Петля на рябчика: Ловушки на рябчика — Охота на рябчика с манком

Ловушки на рябчика — Охота на рябчика с манком

Здесь я расскажу, что знаю, об охоте на рябчика с помощью «петелек на жердках» и о том варианте ловушки на рябчика, который используют охотники из моей деревни.

Устройство, которым пользуются для промышленного лова рябчиков, называется в охотничьей литературе «жердка», на севере «грядка» а у нас просто «силок». Самолов представляет собой палку, чаще из елки, иногда из черемухи, с корой, диаметром от трех до пяти сантиметров, длиной от полутора до двух метров. Все ветки с палки срезаются, кроме двух, расположенных друг напротив друга. Эти две гибкие ветки, толщиной менее сантиметра, сплетаются в кольцо диаметром около тридцати сантиметров.

Сверху к кольцу привязывают петлю, примерно десять сантиметров в диаметре или немного меньше, у нас ее всегда делают из тонкой отожженной медной проволоки.

Еще одну проволочку c петлей, похоже это местное «ноу хау», привязывают прямо к палке, сантиметрах в сорока от кольца, петлей вверх (на этих ловушках, что на фотографиях, второй петельки нет). Между петлями привязывают пучки ягод, я видел только калину или рябину.

Всю конструкцию устанавливают на высоте от одного до полутора метров от земли, между двух молодых деревьев, на сучки, под небольшим углом к горизонту. Место для ловушки выбирают обычно метрах в пяти или десяти от тропинки, рядом с речкой, болотцем, зарослями калины, рябины, смородины так, чтобы устройство не заметил случайный прохожий.

В моей деревне промышленной добычей рябчика никто не занимается, ловит пара человек для себя, на еду. Я находил в угодьях больше десятка настороженных ловушек за сезон и еще, может быть, в несколько раз больше пропустил. Проверяют петли каждый день или через день. По рассказам охотников, в некоторые ловушки попадает по нескольку рябчиков за сезон. Я же, сколько ходил мимо ловушек, ни одного рябчика пойманного не видел.

Охотятся на рябчика этим способом в сентябре и октябре. Позже рябчик питается исключительно древесными почками и на ягодную приманку реагирует слабо. Объясняется это тем, что в мороз на оттаивание в желудке и переваривание мерзлых ягод уходит слишком много энергии, это рябчику не выгодно.

На зиму ловушки не убирают, так они и стоят до следующего охотничьего сезона, только без наживки.

Все ловушки на фотографиях старые. Некогда в этом году охотиться местным жителям, надо шишку собирать. Хотя последнюю поправляли недавно, надо будет проверить через пару недель.

P.S. Несколько раз проверял ловушки-не охотятся в 2011 году.

Промысловики об охоте на рябчика с жердками.

Основные правила охоты на рябчика жердками (силками) по книжке «Промысловая охота (краткий справочник молодого охотника)» авторов В.Д. Петренко и Г.В. Петренко:

Жердки располагают в 50-100 м. друг от друга. Дневной путик вдоль тропинок, старых лесовозных дорог обычно протяженностью до 10 км. Проверяют путики не реже одного раза в 2-3 дня. Больший интервал проверок приводит к потерям добычи от пернатых хищников.

Прежде чем установить ловушку, охотник должен подобрать соответствующее место. В образованном на старых вырубках лесу, где обильны ягодные кустарники (смородина, малина, рябина, черемуха), лучше устанавливать жердки на тропах, обочинах лесовозных дорог, вблизи так называемых «сигнальных» деревьев (отдельно стоящих хвойных стволов), либо у куртин. В темнохвойном лесу самоловы устанавливаются вблизи групп деревьев, под пологом которых густой подрост и подлесок. Здесь густой лес должен перемежаться рединами, полянами, ветровальными участками с единичными березами и осинами, в сентябре обычно уже сбросившими листву. Хорошие урожаи красной и черной смородины, рябины, малины и черемухи привлекают рябчиков не только кормными местами, но и укрытиями. Жердка на рябчика устанавливается в десятке метров от «сигнального» дерева. Она должна быть ориентирована боковой стороной к нему. Полезно примять высокий травостой с тем, чтобы самолов просматривался на расстоянии. Желательно, чтобы поблизости от самолова располагались плодоносящие ягодные кустарники. Отлов рябчиков силками наиболее продуктивен в сентябре — начале октября, когда птицы хорошо идут на приманку.

Начальный период промысла осложняется из-за ограниченной просматриваемости угодий. Максимум уловистости жердок приходится на вторую-третью декады сентября месяца, когда большая часть листвы с берез, ив и осин опадает и птицы далеко видят корм. В первой декаде октября частые снегопады снижают активность птиц. К тому же рябчики переходят на смешанное питание (ягоды и почки деревьев), уловистость жердок от этого падает. С установлением постоянного снегового покрова и с переключением птиц на преимущественное питание почками и сережками березы, ивы и осины успешность добычи рябчиков жердками еще более снижается, что бывает во второй декаде октября. В годы, когда снеговой покров устанавливается поздно (в конце октября — начале ноября), рябчики ловятся в силки в ясные безветренные дни с положительной температурой воздуха. После 15 ноября промысел прекращают.

Общая продолжительность охоты с подготовительно-заключительными работами составляет около 25 дней. Промысловые путики следует располагать не ближе 2 км. друг от друга. Местом промысла рябчика должны служить отдаленные угодья, не посещаемые охотниками-любителями.

Из всех прочитанных материалов об отлове рябчиков жердками я уяснил такие интересные вещи:

• охота с силками начинается обычно в конце первой декады сентября
• длительность наиболее продуктивного периода охоты три примерно недели
• если ловушки будут стоять слишком часто, на участке охоты будут выловлены практически все имеющиеся рябчики

И ещё отмечу, что птицы, добытые жердками в обычные сроки лова, менее упитанные и просто меньше, чем добытые в обычные сроки на манок, хотя бы потому, что сроки охоты на манок сдвинуты относительно сроков добычи птиц жердками, примерно на две недели к зиме. Уж не говоря о том, что мясо давленной птицы менее вкусное.

Удивительные факты.

Поразили меня некоторые факты, касающиеся добычи рябчика жердками в Томской области в семидесятых и восьмидесятых годах прошлого уже, время то как летит, века.

Профессиональный охотник Я. А. Пупков, применяя до 2000 жердок, расположенных на четырех промысловых путиках протяженностью до 30 км каждый, отловил и сдал в 1980 г. на заготпункт 2500 рябчиков.

Я эту гору рябчиков представить даже не могу. В обычную морозильную камеру входит примерно пятьдесят потрошеных рябчиков. Получается, для того, чтобы сохранить добытых им птиц, понадобилось бы пятьдесят камер. Впечатляет.

А в среднем в эти годы он добывал по 1200 птиц.

Я со своими двумя с небольшим сотнями, за всю сознательную жизнь, нервно курю в сторонке.

Литература по ловушкам на рябчика.

Очень хорошо описана охота на рябчика при помощи разнообразных ловушек в книге Мензбира М.А. «Охотничьи и промысловые птицы Европейской России и Кавказа» 1902.

Еще можно почитать про ловушки в книжке «Охота на дичь. (биологические основы промысла)». 

 

Отлов рябчика жёрдками

В этой статье рассказывается о забытом способе отлова рябчиков силками на жёрдках, который могут с успехом освоить охотники-соболятники, использующие части тушек птиц в качестве приманки.

Усовершенствовал этот способ лова рябчика В.А. Агафонов — сотрудник ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства. Как изготавливается жёрдка на рябчика? Стволик деревца березы или ивы длиной 2-3 м диаметром 3-3,5 см укрепляется между двумя деревьями на высоте 1,5 м (рис).

Посередине устанавливается металлический держатель с силком (рис). По обеим сторонам не ближе 35 см от держателя на проволочках длиной 20-30 см подвешивают приманку — кисти рябины Можно применять искусственные приманки из пластмассы которые с успехом заменяют плоды и ягоды.
Держатель изготавливают из стальной пружинной проволоки сечением около 2 мм. Размеры держателя на рисунке указаны в миллиметрах. Для работы используют плоскогубцы, тисы и простой шаблон в виде отрезка металлической трубы диаметром около 30 мм. Силок делают из рыболовной лески сечением 0,5-0,6 мм. Между дужками держателя натягивают хребтинку в виде толстой двойной капроновой нити, к которой и привязывают силок, формируя ловчую его часть диаметром около 8 см.

Существует более рациональный способ изготовления силка. Петельку и хребтинку делают из одного отрезка рыболовной жилки длиной около 70 см. Вначале на обоих концах отрезка вяжут небольшие петельки. Затем почти посередине отрезка вяжут еще одну небольшую петельку. Для этого отрезок жилки складывают почти пополам. При этом концы его должны быть друг от друга на расстоянии 5 см. В месте сгиба скользящим узлом вяжут третью — центральную петельку. Большой конец используют для изготовления самого силка а меньший — хребтинки. Чтобы изготовить силок короткий конец отрезка продергивают в петельку длинного конца. Хребтинку на держатель крепят следующим образом. Сначала на одну из стоек надевают центральную петельку и петельку короткого конца после чего среднюю часть этого конца затяжной петлей надевают на противоположную стойку держателя. Нижний край силка должен находиться над жёрдкой на высоте трех-четырех пальцев.

Самоловным промыслом рябчика целесообразно заниматься в угодьях где его численность бывает более 100 на 1000 га (10 кв км) угодий. Охотник имеющий до 200 жердок за , две-три недели сможет,добыть 100-150 птиц.
Где ставить самоловы? Там где обычно держатся рябчики, в ельниках-приручейниках: смешанных елово-пихтово-березовых лесах на опушках зарастающих вырубок.

Рябчик — оседлый вид участок обитания которого в течение года не выходит порой из километрового круга. Поэтому вылавливать его полностью на какой-то территории недопустимо. Нормы добычи рябчиков от предпромысловой численности составляют 30%. Рябчиные угодья должны осваиваться самоловными путиками не более чем на одну треть от всей площади. Жёрдки располагают в 50-100 м друг от друга. Дневной путик вдоль тропинок, старых лесовозных дорог обычно протяженностью до 10 км. Проверяют путики не реже одного раза в 2-3 дня. Больший интервал проверок приводит к потерям добычи от пернатых хищников. Прежде чем установить ловушку, охотник должен подобрать соответствующее место В образованном на старых вырубках лесу, где обильны ягодные кустарники (смородина, малина, рябина, черемуха) лучше устанавливать жёрдки на тропах обочинах лесовозных дорог вблизи так называемых «сигнальных» деревьев (отдельно стоящих елей пихт кедров) либо у куртин.

В темнохвойном лесу самоловы устанавливаются вблизи групп деревьев под пологом которых густой подрост и подлесок. Здесь густой лес должен перемежаться рединами, полянами, ветровальными участками с единичными березами и осинами, в сентябре обычно уже сбросившими листву. Хорошие урожаи красной и черной смородины, рябины, малины и черемухи привлекают рябчиков не только кормными местами но и укрытиями.

Жёрдка на рябчика устанавливается в десятке метрах от «сигнального» дерева. Она должна быть ориентирована боковой стороной к нему. Полезно примять высокий травостой с тем чтобы самолов просматривался на расстоянии. Крайне желательно чтобы поблизости от самолова располагались плодоносящие ягодные кустарники.

Отлов рябчиков силками наиболее продуктивен в сентябре — начале октября, когда птицы хорошо идут на приманку. Начальный период промысла осложняется из-за ограниченной просматриваемоcти угодий. Максимум уловистости жердок приходится на вторую-третью декады сентября-месяца, когда большая часть листвы с берез, ив и осин опадает и птицы далеко видят корм. В первой декаде октября частые снегопады снижают активность птиц. К тому же рябчики переходят на смешанное питание (ягоды и почки деревьев), уловистость жердок от этого падает. С установлением постоянного снегового покрова и с переключением птиц на преимущественное питание почками и сережками березы, ивы и осины успешность добычи рябчиков жёрдками еще более снижается, что бывает во второй декаде октября. В годы когда снеговой покров устанавливается поздно (в конце октября — начале ноября) рябчики ловятся в силки в ясные безветренные дни с положительной температурой воздуха. После 15 ноября рябчики в силки не попадают промысел прекращают Общая продолжительность охоты с подготовительно-заключительными работами составляет около 25 дней. Промысловые путики следует располагать не ближе 2 км друг от друга. Местом промысла рябчика должны служить отдаленные угодья не посещаемые охотниками-любителями.

как поймать рябчика живым — Самые увлекательные способы охоты на рябчика – Profile – The New York Browning Society Discussion Forum

как поймать рябчика живым

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
как поймать рябчика живым

Особенности зимней охоты на рябчика
Как сделать ловушку для рябчика?
Охота на рябчика
Самые увлекательные способы охоты на рябчика
Как поймать рябчика дедовским способом.
Как я ловил рябчиков и что из этого получилось

Тележка для лодочного мотора купить в челябинске

а результат проверки вы видели. мы решили как поймаем достаточное количество рябчиков то вместе с вами  #рыбалканапечоре #охота #рябчик Для тех кто желает оказать помощь.
Каждый человек по сути своей охотник и охотничий инстинкт заложен в человека самой природой, но при такой жизни как сейчас охотиться вроде бы и ни к чему, сходил в магазин и купил что надо. Хочешь мясо покупай, хочешь рыбку. Зачем идти в тайгу и добывать себе пропитание? Правда бывают и такие места в нашей необъятной родине, где просто так в магазин не сходишь. Либо денег нет, либо то, что.
Силок на рябчика — один из древнейших и самых простых, но эффективных самоловов. Издревле рябчика промышляли именно этим способом. Ружья и порох были дороги, но рябчика, тем не менее, в города доставляли исправно и в огромных количествах. Но, по сравнению с ружейной охотой, этот способ промысла наносил большой вред природе — рябчик истреблялся практически подчистую. Дело в том, что рябчик ведет оседлый образ жизни, занимая определенную территорию. Если обставить ловушками участок, где проживает рябчиковая семья, то шансов выжить у нее не остается, а новая семья на освободившемся месте поселитс.
Охота на рябчика увлекательное занятие. Это ценная промысловая птица, обитающая в различных регионах страны. Для того чтобы добыть рябчика, не обязательно иметь ружье. Его поимка может происходить и с помощью силков, которые представляют собой обычную петлю. Приобрести петлю для рябчика можно в специализированных магазинах, но её можно сделать и самому. Для этого можно использовать различные подручные материалы. Различают несколько вариантов установки петли. Важно помнить, что установленные силки необходимо периодически проверять, так как пойманный рябчик может быть попорчен другими животными. РАЗМЕЩЕНО: /
Во многих лесных районах существуют очень добычливые способы лова рябчиков с помощью петельных самоловов или сильев. Силок — это волосяная или конопляная петля, устанавливаемая на дереве или земле так, что бегающая птица попадает в петлю головой или ногами и затягивается ею. В соответствии с этим силья подразделяются на горловые и ножные. Если деревцо не очень упруго или петля длинна, пойманная птица нередко остается живой и даже разгуливает с петлей на ноге. Преимущество ловли с помощью пружка перед ловлей с горловыми петлями заключается в том, что пойманные птицы меньше портятся хищниками.
Советы, как охотиться на рябчика: повадки птицы, где обитает, необходимая экипировка, время суток и погода. Как выбирать манок и алгоритм подманивания.
Зная биологические особенности рябчиков, человек научился на них легко охотиться. Во-первых, это птички очень шустрые, но умеют так затаиться на ветке, что даже рядом стоящий охотник их просто не видит. Но зато когда рябчика согнать, он взлетает так шумно, хлопая крыльями и издавая странные звуки, что опешивший от неожиданности охотник просто теряется и упускает момент сделать выстрел, а птица за эти секунды прячется в ветвях. Если вы заметили затаившегося на земле рябчика, можно попробовать тихо подойти к нему и попробовать поймать руками или накинуть на него небольшую сетку. Дело в том, чтобы пытаясь спрятаться, птица даже закрывает глаза и ничего не видит, а реагирует только на близкий шум.
Мясо рябчика настоящий деликатес для ценителей. До семидесятых годов прошлого века Россия поставляла тушки рябчиков на экспорт, а птица была объектом промысловой добычи. Сейчас охота на рябчика носит спортивный характер и пользуется популярностью. Правилами охоты рябчик отнесен к боровой дичи, разрешенные сроки на территории России – осенне-зимний период с третьей субботы августа по 28 февраля (в некоторых регионах – по 31 декабря). Виды охоты на рябчика.
Нравится Показать список оценивших. Владимир Назаров в Рябчик — моногамный вид, не будет пары — не будет и выводка. Не случайно весенняя охота на них запрещена! А насчет силковэто как бы промысловая традиция Алексей, и как часто надо проверять, рябчик же живой остается и нету ли схемы или наброска этого метода, так то понял как говорится, чтобы не было пжу, делай все по чертежу. Нравится Показать список оценивших. Анатолий Елисеев в
Рябчик является одним из самых распространенных среди всех видов дичи. Рябчик живет в Европе, однако большая его часть сосредоточена именном в России. Причем обитает эта небольшая птичка по все лесной зоне – небольшая птица отряда курообразных, до 0,5 килограмма весом. Имеет характерный пестрый серо-рыжий окрас, отчего и получила название рябчик. Полового диморфизма практически не заметно – самцы и самочки выглядят одинаково. Для обитания рябчики выбирают лиственные, смешанные, реже хвойные леса. Любят близость заросших оврагов, ягодников, а также россыпей песка.

Осторожно, б р а к о н ь е р ы !

Для начал давайте разберемся, что такое браконьерство.

Браконьерством (незаконной охотой) признаётся охота:

а) Охота в запрещённые сроки.
б) Охота в запрещённых местах.

в) Охота без охотничьего билета, просроченным охотбилетом, с чужим охотничьим билетом.
г) Охота с чужим охотничьим ружьём.
д) Охота на запрещённых к добычи зверей и птиц.
е) Охота с применением истребительных и общеопасных способов охоты и орудий.
ж)Охота без путёвок и т. п.

Охотничьи петли применяют при добывании многих видов зверей и птиц, в том числе зайцев, белок, сусликов, горностаев. Ставят петли и на крупных хищников, в частности на волка и медведя, а в последнее время и на лося.

В северных таежных районах петли широко применяют для отлова рябчика, тетерева, глухаря, а в тундре ими ловят белую куропатку. Петли для ловли промысловых животных разрешено применять только в таежных и тундровых областях.

 В средней и южной полосе России петли как орудия лова запрещены. Совершенно недопустимо применять охотничьи петли на лося и других копытных животных, применение их на этих зверей карается как злостное браконьерство.

Вот один из примеров.
В районе п. Кварцитный (Карелия) были обнаружены и ликвидированы три петли, поставленные на лосей и медведей. Как правило браконьеры сами «давленное» мясо не употребляют, все идет на продажу. Не думаю что петли проверяют ежедневно, и представьте качество мяса убиенного животного спустя неопределенный срок после наступления смерти.

 Опасность не только в том, что в такую петлю запросто может попасться и погибнуть любой человек, мясо таких животных не проходит никакой санитарной проверки, последствия этого, (особенно опасно мясо медведя) также могут оказаться печальными.

В Польше виновных в браконьерстве ждет суровая кара, — до 5 лет лишения свободы.
К сожалению наши соотечественники, живущие вдали от цивилизации, считают себя владыками местных угодий, а если еще добавить неразвитое серое вещество, то о соблюдении законности не может быть и речи. Не денежные закоренелые охотники глубинок и в лучшие времена не очень стремились обзавестись нужными разрешениями на добычу  зверя, а сейчас и вовсе плюнули на это, а чтобы было тихо — выход ищут в петлях.

Вот цитата одного такого «горе-охотников»:
«…Знаете, несколько лет подряд охочусь у себя в районе. Так вот там среди местных это норма. Так охотились их деды и прадеды.
Я не могу понять, в чем браконьерство при такой охоте.
Ловят петлями и зайцев и лосей, но если оставил в лесу петли и не проверяешь, так тебя свои же местные накажут…» (морда бить, избушка жечь).

Т.е. для некоторых это норма, добыча без выстрела, втихую, круглый год. А свернутые по окончании сезона петли — это настолько редкое исключение, что почти что байка. 

Наш долг — не пройти мимо такого устройство, не просто снять петлю, а убрать подальше, и обязательно обнародовать этот факт нарушения, довести до охотуправления, местной власти. 

Я был однажды рядом с владельцем собаки, погибшей в петле, скажу откровенно — неприятное зрелище, не пожелаю никому такого горестного случая, а встретив того, кто поставил эту петлю, хозяин бы его точно пристрелил, и к моему внутреннему  стыду, я с ним полностью согласен. 

Наше общество меняется на глазах. Зайдите в поисковик и  убедитесь в массовой рекламе (более 4 тыс упоминаний) различных браконьерских орудий – капканов, ловушек, силков, петель, лесочных сеток, электроудочек и даже птичьего клея .

Согласно поисковой системы Яндекс, в месяц на него обращается около 1500 пользователей, с запросом «где купить электроудочку», или «как сделать электроудочку».

А потом делают круглые глаза — куда рыба делась…

Причем, о том, что эти снасти являются очень жестоким способом добычи животных, разговор практически не ведется. Как и то, что в Украине они запрещены полностью, в России и Беларуси силки и петли запрещены также, а капканы в России – частично. Поражает правовая и экологическая безгармотность и жадность охотников, которые размещают на своих сайтах старые книжки и инструкции по изготовлению капканов, ловушек, силков и их использованию для ловли различных видов птиц и зверей. 

Вопросы изготовления и применения капканов, ловушек, петель и силков активно обсуждаются на различных охотничьих сайтах.

Об изготовлении своими руками различных охотничьих ловушек и силков, петель подробно рассказывается и на различных туристических и языческих сайтах, посвященных выживанию туриста в природе. Причем некоторые даже предлагают рецепт варки «птичьего клея». И как-то не оговаривается, что все это браконьерские, запрещенные законом снасти и способы ловли.

Еще больше в Интернете имеется рекламы электроудочек (около 1400 ссылок) , необыкновенно губительных орудий рыбного браконьерства.

Еще один тип сайтов, сеющих биоксенофобию и пропагандирующих браконьерство – это сайты садоводов-огородников. Эти ополчились против кротов, слепышей и землероеек и всячески рекламируют и обсуждают использование различных кротоловок, ядов против кротов. Ну да их еще понять можно, урожай спасают.

А вот лесным разбойникам (другого слова они не заслуживают) прощенья быть не может. Нет страшнее смерти животного в петле,  никто и никогда не испытывает такого адского мучения.

Что может быть хуже петли? Настороженный самострел. У таких людей это также в норме.
Будьте осторожнее в лесу! 

ловля на рябчика петлями – Как поймать рябчика дедовским способом. – Profile – My euro hobby Forum

ловля на рябчика петлями

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ловля на рябчика петлями

силки да петли
Как сделать ловушку для рябчика?
Как я ловил рябчиков и что из этого получилось
Как поймать рябчика дедовским способом.

Ловля плотвы зимой в в к о видео

про установку петель на рябчика. а результат проверки вы видели. мы решили как поймаем достаточное количество рябчиков  #рыбалканапечоре #охота #рябчик Для тех кто желает оказать помощь.
Сезон охоты петлями на рябчика. На рябчика можно охотиться только по осени. Во первых, подрастает молодняк и шансов поймать будет больше, а во вторых, только осенью есть поспевшая рябина. Петли на рябчика проверяются через день и за один раз можно поймать до десяти штук, ну и как вы понимаете, чтобы поймать десять рябчиков, одной ловушкой не обойтись, нужно как минимум нужно поставить не менее пятидесяти ловушек.
Силок на рябчика — один из древнейших и самых простых, но эффективных самоловов. Издревле рябчика промышляли именно этим способом. Ружья и порох были дороги, но рябчика, тем не менее, в города доставляли исправно и в огромных количествах. Дело в том, что в этом виде ловли в качестве привады используется рябина. С началом морозов ягода замерзает и рябчик перестает ее есть и переходит на березовые почки. Диаметр петли см. Расстояние от ствола жерди до нижнего края петли — 4 крепится горизонтально на высоте метра. Если ставить ниже, как на снимке, то ловушку надо проверять каждый день, а лучше — два раза в день.
Приобрести петлю для рябчика можно в специализированных магазинах, но её можно сделать и самому. Для этого можно использовать различные подручные материалы. Различают несколько вариантов установки петли. В некоторых случаях её размещают на дереве, а в некоторых – на земле. Независимо от места её расположения цель одна. Птица должна подойти к нужному месту, где петля попадает ей на шею и начинает затягиваться. Также петлю для рябчика часто называют жердкой или грядкой. Изготавливается она из следующих подручных материалов: жерди, диаметром около 5 см и длиной от полутора метров.
Рябчик – один из самых распространенных в средней полосе России видов боровой дичи. Редкий выход в лес обходится без того, чтобы не увидеть эту небольшую серую птицу или хотя бы не услышать ее характерного энергичного вспархивания. Для охотника рябчик всегда желанная добыча, а его мясо издавна считалось деликатесом. Сейчас же о ловле рябчиков петлями подавляющее большинство охотников либо ничего не знает, либо имеет об этом самое скудное представление. Мне посчастливилось в течение нескольких охотничьих сезонов заниматься отловом рябчиков петлями в научно-опытном охотхозяйстве ВНИИОЗ в Кировской области.
Как поставить силки на боровую птицу: рябчика, тетерева и глухаря. Когда жена не пустила на рыбалку.
Петлю делаешь из капроновой нитки,на приманку калина так как она ярче,и устанвливаешь по берегам лесных речушек и ручьёв,обязательное условие чтоб вокруг ловушки был достаточный круговой обзор чтоб ряб увидел издалека проверять надо через день иначе в теплую погоду рябчик скиснет.Я раньше занимался этим делом но сейчас в принципе против,так как погибает много самок Рябчик — моногамный вид, не будет пары — не будет и выводка. Не случайно весенняя охота на них запрещена! А насчет силковэто как бы промысловая традиция.
Преимущество ловли с помощью пружка перед ловлей с горловыми петлями заключается в том, что пойманные птицы меньше портятся хищниками. Однако устройство пружка сложнее; кроме того, пойманная им птица, вздернутая петлей за ноги, постепенно погибает и достается охотнику истощенной. Оставление петель настороженными после окончания сезона лова ведет к ненужной гибели не только рябчиков, но и случайно попадающих в них белок и даже куниц. Поэтому применять петельный лов может только хорошо организованный и надежный коллектив охотников-промысловиков и лишь в позднеосенние сроки, при условии частого осмотра сильев и обязательного снимания петель по окончании сезона.
Если коротко — это энциклопедия о рябчике, все про рябчика и про охоту на него. Между петлями привязывают пучки ягод, я видел только калину или рябину. Всю конструкцию устанавливают на высоте от одного до полутора метров от земли, между двух молодых деревьев, на сучки, под небольшим углом к горизонту. Место для ловушки выбирают обычно метрах в пяти или десяти от тропинки, рядом с речкой, болотцем, зарослями калины, рябины, смородины так, чтобы устройство не заметил случайный прохожий. В моей деревне промышленной добычей рябчика никто не занимается, ловит пара человек для себя, на еду.
Интересует именно законодательный аспект ловли рябчика самоловами. xant, 16 сен Доброго ько мне известно нынешние охотники ни чем кроме ружейной охоты на рябчика не занимаются,от знакомых охотников ни разу не слышал чтоб кто-то ставил силки или петельки и т. д.п.. alegator, 16 сен

Рябчик — Охотничьи звери и птицы

К разряду боровой дичи охотники обычно относят глухаря, рябчика, тетерева, белую и тундровую куропаток, иногда вальдшнепа.

Глухарь обыкновенный — типично таежная птица. Ведет оседлый образ жизни, лишь изредка, нерегулярно и недалеко откочевывает в осенне-зимний период. Распространен в лесном поясе Европы, западной и средней Сибири (до Байкала). Токовать начинает еще до появления первых проталин. Токующий самец распускает веером хвост, тихо щелкает, стрекочет. Там, где глухарей мало, самцы токуют поодиночке. Разгар тока совпадает с интенсивным таянием снега в лесу. После периода спаривания у глухарей начинается линька, и они скрываются в густых и захламленных участках леса. В воспитании потомства участвует только самка. Птенцы появляются в середине июня и позже. В первые дни они питаются муравьями и другими насекомыми, позднее начинают клевать растения — зеленые побеги, соцветия, ягоды и семена. Зимой глухари питаются почти исключительно хвоей. В лиственничных лесах Восточной Сибири обитает каменный глухарь — близкий родич глухаря обыкновенного, с которым он иногда образует гибриды. Каменный глухарь отличается от обыкновенного меньшими размерами, черным клювом, длинным хвостом. Токует на земле (хотя часто начинает петь и на дереве) и при этом не глохнет. Песня его тоже звучит иначе — без щелканья и стрекотания. Рябчик распространен от западной границы СНГ до побережья Охотского моря. Населяет еловые и смешанные леса с густым подлеском. Оседлая птица, изредка и нерегулярно кочует зимой. Охотно селится по долинам ручьев и мелких таежных речек. Половая зрелость наступает в возрасте одного года. В брачный период, который начинается в конце марта — начале апреля, рябчики могут образовывать пары. Самец все время находится вблизи насиживающей самки, а затем и выводка. Обычно яиц не больше 10, редко до 15. Они блестяще-бурого цвета с редкими красноватыми пятнышками и штрихами, иногда без них. Самка в гнезде сидит крепко, взлетает из-под самых ног и иногда позволяет брать себя руками. Насиживание длится около трех недель. Молодые рябчики, едва обсохнув, покидают гнездо и вместе с самкой отправляются на лесные прогалины и опушки, где в изобилии находят корм. Первые выводки встречаются в середине июня. Трехнедельные рябчики ночуют уже на деревьях, а в августе они уже неотличимы от взрослых. Питаются насекомыми, моллюсками, ягодами, листьями ольхи, березы, склевывают почки деревьев, соцветия березы и молодые побеги. Осенью выводки распадаются. Зиму рябчики проводят парами или в одиночку в тех же местах, где гнездятся.
Тетерев-косач обитает в лесной и лесостепной зонах Европы и Азии. Предпочитает опушки, вырубки, разреженные лиственные леса, чередующиеся с полями; глухой тайги избегает. Оседлая птица, лишь изредка предпринимающая зимой длительные кочевки в поисках мест, богатых кормом. В прошлом, когда тетеревов было много, кочующие стаи в 300-500 птиц не были редкостью даже для европейской части страны, сейчас же их зимние стайки не превышают нескольких десятков. Зимний корм тетерева состоит преимущественно из почек растений, в первую очередь березы. Днем стая кормится на деревьях, ночью зарывается в снег и там ночует. В мороз и метель тетерева могут сидеть под снегом долго, до полудня, обычно же вылетают кормиться с рассветом. Если ночью оттепель сменится морозом, ночующие под снегом тетерева утром оказываются в ледяной ловушке. Это одна из причин гибели тетеревов зимой. Весной — в марте — с первыми проталинами начинаются тетеревиные тока. Место для токовищ выбирается на опушках, среди болота. Слетевшиеся сюда косачи «чуфыкают», «бормочут», распускают веером хвост, дерутся. Там, где тетеревов мало, они токуют поодиночке, иногда посреди поля, вдали от опушек или на деревьях, не спускаясь на землю. Разгар токов приходится на апрель. Постоянных пар тетерева не образуют, и самцы в насиживании и заботе о потомстве участия не принимают. Гнезда устраивают под кустом или небольшим деревом, недалеко от токовища и вблизи ягодников. Если яйца первой кладки гибнут, то самка откладывает еще 2-4 яйца. В июне — начале июля из яиц выклевываются птенцы, у которых уже через неделю отрастают перья на крыльях. Утром кормятся на ягодниках, по гарям и нескошенным лугам и полянам; когда созревают хлеба, то птицы их регулярно посещают. В конце августа и начале сентября молодые тетерева отбиваются от самки и ведут самостоятельную жизнь. Летнее питание тетеревов — ягоды, зерна хлебных злаков, соцветия лесных трав, отчасти насекомые.
Кавказский тетерев обитает в альпийском поясе Главного Кавказского хребта и Малого Кавказа. От обыкновенного он отличается меньшими размерами; у самцов косицы хвоста загнуты вниз, у самок более мелкий «струйчатый» рисунок на груди. Зимой спускается с гор в высокоствольные пихтовые леса.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Белая куропатка- (Среднерусский подвид занесен в Красную книгу РФ). Ареал распространения этой птицы занимает север европейской части, Сибирь, Северный Казахстан. В тундре гнездится на моховых болотах и гарях, в южных частях ареала — по долинам речек и ивняковым зарослям. Зимой предпринимает нерегулярные кочевки, протяженность которых зависит от урожая кормов. В альпийском поясе гор и тундре куропатки кочуют, переселяясь в более пригодные для зимовки места. Эти птицы интересны защитной сменой оперения. Зимой они снежно-белые, с черным клювом и черными крайними рулевыми перьями, летом оперение красно-коричневого тона. Различные сочетания красно-бурого и белого характерны для весеннего и осеннего оперения этих птиц. Зимой стайка куропаток держится среди кустарниковых ив и березок, изредка взлетает на деревца и склевывает почки. Ночью птицы забираются под снег. Лапки их густо опушены перышками, поэтому птицы легко передвигаются по мягкому снегу, почти не проваливаясь. Кроме почек в зимнее время куропатки питаются побегами и выкапываемыми из-под снега ягодами. Ранней весной, еще до проталин, самцы начинают токовать. Затем птицы разбиваются на пары и размещаются по гнездовым участкам, которые зорко охраняют от других самцов. В это время среди петушков обычны драки. Гнездо устраивают в достаточно укромном месте и хорошо маскируют. Важное условие выбранного места — возможность быстрого взлета и хороший обзор. В тундре, где человек птиц не беспокоит, встречаются открыто расположенные гнезда. Насиживающая самка сидит очень крепко. Насиживает только самка, но самец находится вблизи гнезда. Птенцы появляются в конце июня — начале июля (в зависимости от погоды и местности). Едва обсохнув, они покидают гнездо и с обоими родителями отправляются в густые кустарниковые заросли, на ягодники, где и держатся до подъема молодняка на крыло. Нередко несколько семей объединяются вместе. Для куропаток характерны несколько линек: три — для самки и четыре — для самца. Белая куропатка — растительноядная птица. Побеги трав, почки деревьев, семена растений и ягоды составляют основу ее корма. Птенцы, кроме того, охотно поедают насекомых.
Тундряная куропатка — птица средних размеров. Телосложение плотное, голова небольшая, относительная длина крыльев несколько больше, чем у других тетеревиных птиц, хвост сравнительно короткий и слегка закруглен. Зимой пальцы полностью оперены. Тундряная куропатка обитает в арктических и моховых тундрах, субальпийском и альпийском поясах гор и к северу проникает дальше других тетеревиных птиц. Как и белая куропатка, вид этот имеет циркумполярное распространение, однако ареал его менее обширный и имеет более сложную конфигурацию. Тундряная куропатка обитаете на севере Кольского полуострова, северных частях Уральских гор и Ямальского и Гыданского полуостровов, на Таймыре и в Якутских тундрах. Далее северная граница ареала проходит большей частью по побережью матери- ка, а южная граница захватывает Верхоянский хребет и Алданское нагорье и по южным склонам Станового хребта выходит к побережью Охотского моря. В указанных границах нет куропаток в низинных районах Камчатки, долинах Анадыря и Пенжи-ны, тундрах низовьев Колымы и Алазеи. Тундряная куропатка населяет также горные системы Алтая, Саян и Хамар-Дабана, встречается на Командорских и Курильских островах и Земле Франца-Иосифа. Этот вид обитает в Северной Америке, Гренландии, Исландии, на Шпицбергене, в северных частях Великобритании и Скандинавии, а Альпах и Пиринеях. В пределах ареала у куропаток выделяют 26 подвидов. Окраска оперения в зимний период белая, за исключением черных рулевых перьев (на их концах — белые вершинные полоски), черного клюва и темных-когтей. Стержни первостепенных маховых перьев также темные. У самцов есть так называемая «уздечка» — черная полоска, проходящая по бокам головы от угла рта через глаз. У самок таких полос нет, лишь у некоторых особей на этих местах встречаются отдельные черные перышки. Весной самцы приобретают брачный наряд, характеризующийся наличием бурых перьев, разбросанных по голове, шее и плечам. У самок весеннего наряда нет. Летний наряд пестрый: окраску большей части тела формируют серые перья с поперечными черными, белыми и желтоватыми полосками, брюхо и крылья остаются белыми. Осенний наряд похож на летний, но в нем уже появляются белые зимние перья. Зимняя линька растянута, что является адаптацией птиц к обитанию в ландшафтах, где бесснежные участки тундры чередуются с пространствами, покрытыми снегом. В целом по внешнему виду тундряная куропатка очень напоминает своего сородича — белую куропатку, и в полевых условиях (особенно зимой) их различить непросто. От последней тундрянка отличается более серой окраской оперения в бесснежный период, темными когтями и стержнями первостепенных маховых перьев, наличием «уздечки» у самцов, более тонким и изящным клювом и несколько меньшими размерами. Тундряная куропатка ведет преимущественно наземный образ жизни и хорошо передвигается как по твердому грунту, так и по рыхлому снегу. Как и белые куропатки, зимой птицы при кормежке иногда взлетают на деревья, однако такое поведение у тундрянок наблюдается значительно реже. Периоды кормовой активности — утро и вечер. Зимой, когда световой день короток и время кормежки ограничено, дневной отдых выражен слабо. Зимой тундряные куропатки держатся стаями, которые, однако, меньше по размеру, чем у белых, и, как правило, не превышают 60-90 особей. Наиболее же часто встречаются стайки в 5-10 птиц. В местах совместного обитания белые и тундряные куропатки нередко держатся в одних, стаях; соотношение видов при этом, как правило, в пользу первых. Обитая в смешанных стаях, тундряные во многом перенимают черты поведения белых куропаток: держатся в малосвойственных им стадиях — ивняках, становятся более осторожными и при опасности ориентируются на реакцию своих более «бдительных» сородичей. Сами же по себе тундряные куропатки — очень доверчивые птицы: даже к сравнительно крупной стайке их в каждом втором случае можно совершенно открыто подойти на 40—50 метров, прежде чем они начинают проявлять признаки беспокойства. Одиночные птицы еще ближе подпускают человека, и нередко удается приблизиться к ним на 5-10 м. Если не делать резких движений, птицы не взлетают, а пытаются убежать. Тундряные куропатки молчаливы. Лишь в период размножения или накануне его можно услышать голос самца, напоминающий раскатистое «Кр-р-р…». Самка издает тихие стонущие звуки. Излюбленные места обитания тундряных куропаток — каменистые тундры, характеризующиеся чередованием каменных россыпей и участков с травянистым, моховым, лишайниковым или разреженным кустарничковым покровом. В равнинных тундрах куропатки обычно держатся по вершинам и склонам холмов. Зарослей кустарников в бесснежный период эти птицы избегают. Зимой распределение куропаток определяется- обнаженными от снега участками тундр, где птицы могут находить корм. Во многих районах они совершают откочевки из гнездовой области. В местах зимовок придерживаются кустарников (ольшаников, ерников, зарослей кедрового стланика, реже — ивняков), поскольку почки и сережки их составляют основу питания птиц в этот период. Питание тундряных куропаток в пределах ареала весьма разнообразно. В бесснежный период основу рациона составляют семена различных растений, цветы и листья голубики, черники, андромеды, луковички гречихи живородящей, ягоды, листья и стебли вороники, ягоды черники, брусники и толокнянки, листья дриады и различных видов ив, коробочки мхов. На севере Дальнего Востока наряду с перечисленными кормами птицы поедают орешки кедрового стланика. Животные корма в рационе взрослых куропаток встречаются редко, у птенцов — чаще, хотя и в их питании не имеют такого значения, как у других тетеревиных птиц. Тундряные куропатки — моногамы. Половозрелыми птицы становятся к концу первого года жизни. Весной самец занимает гнездовой участок, который охраняет от вторжения других, В первую очередь птицы занимают освободившиеся от снега территории. Как правило, токуют самцы в утренние и вечерние часы. Сроки гнездования определяются географическим положением местности и погодными условиями весны. Гнездо примитивно и мало чем отличается от гнезд других тетеревиных птиц. Обычно самка устраивает гнездо на открытом месте среди камней или низких кустарничков, иногда — среди кочкарника; пестрая сероватая окраска оперения самки делает ее незаметной на фоне окружающей местности. Размер полной кладки колеблется обычно в пределах от 5 до 9 яиц, хотя в отдельных случаях может быть и больше. Продолжительность насиживания — 20 дней. Птенцы покидают гнездо через несколько часов после вылупления. Однодневные птенцы весят 13-14 г. Растут птенцы быстро и в возрасте 10 дней уже могут перепархивать, а через полтора-два месяца достигают размеров родителей. На большей части ареала тундряные куропатки совершают сезонные миграции. Направление откочевок куропаток определяется в первую очередь направлением русел рек, по долинам которых куропатки мигрируют. Возвращение тундряных куропаток на места гнездования приурочено к началу интенсивного снеготаяния.
Вальдшнеп широко распространен по всей лесной зоне СНГ, за исключением ее северной полосы. Зимует в Южной и Средней Азии и на юге Европы, частично в Крыму, на Кавказе. Прилетает вальдшнеп в апреле. Вскоре после прилета начинается тяга — ток вальдшнепа. Тяга начинается с заходом солнца, продолжается до темноты и ненадолго прекращается, возобновляясь на рассвете. Гнездится этот боровой кулик в глухих и темных лесах, богатых оврагами, проселочными дорогами и мокрыми низинами. Питается в основном почвенными беспозвоночными (черви и личинки насекомых), которых он извлекает длинным клювом из мягкой земли, в меньшем количестве — растительными кормами. Насиживает и воспитывает птенцов одна самка. Едва обсохнув, птенцы могут самостоятельно бегать и кормиться. В случае опасности самка переносит их по воздуху, зажимая между лапками.  
Голуби Из представителей этого отряда наиболее часто встречаются у нас вяхирь или витютень. Распространен он в епропейской части СНГ, Западной Сибири, на восток до Иртыша и В Средней Азии. Перелетная птица. Появляется в конце апреля мае. Вскоре после прилета на дереве (преимущественно ХВОЙНОМ) строит гнездо или отыскивает подходящее (пустующее) воронье, В насиживании яиц и во всех других заботах о птенцах участвуют оба родителя. Молодые птенцы совершенно беспомощны. Взрослые птицы кормят их, отрыгивая «зобное молочко». Подросший молодняк, как и взрослые особи, питается растительными кормами. Осенью вяхири часто вылетают кормиться на поля. Они часто и охотно пьют, летают на водопой в одно и то же место по нескольку раз в день. Ночуют вяхири на высоких деревьях. Кроме вяхиря, в охотничьих угодьях нашей страны встречаются и другие голуби — более мелкие и имеющие меньшее значение для промысла и любительской охоты: скалистый голубь, клинтух, обыкновенная и кольчатая горлицы и др. Поездка за границу всегда ответственный шаг и что бы не «пролететь» лучше бронировать билеты заранее. Раннее бронирование позволит вам не волноваться сбудут ли нужные вам билеты в день вылета.

Пара самоловов для охоты на рябчика, просто и надежно | Poskoevo

Самоловы на различных видов птиц, чаще всего устанавливают охотники-промысловики. Связано это больше с экономией времени, для более важных дел. Так и самоловы на рябчика устанавливаются в большом количестве охотниками, для экономии времени по заготовке приманки на будущие охоты по соболю и кунице.

Рябчик

Рябчик

Самоловы на рябчика просты и не требуют много времени для их установки. Устанавливают их в различных местах, на галечниках, в молодом березняке, куда вылетают рябчики на кормежку, вдоль лесных дорог.

Жердочка

Для первого самолова, о котором пойдет речь, требуется всего лишь пара гвоздей и тонкая проволочка или кусочек рыболовной лески. В месте установки самолова, срубается жердь, из породы дерева преобладающих в данной местности, такой длины, чтобы ее можно было закрепить между двух рядом стоящих деревьев, чаще всего 1,5 – 2 метра.

На середине жерди из двух веток растущих на противоположных сторонах делают кольцо, согнув ветки и скрепив их между собой, таким диаметром, что бы рябчик мог спокойно проходить через него, остальные ветки срезают.

Затем жердь крепят между двух деревьев гвоздями или устанавливают ее на сучки так, что бы кольцо из сучьев было сверху, на высоте примерно 1,5 метра от земли. Внутри кольца на жердочке из тонкой проволоки или лески делают петельку, прикрепив ее сверху к кольцу.  С обеих сторон от петли подвязывают к жерди не большие грозди рябины и самолов готов.

Подлетевший рябчик к подвешенной ягоде садится на жердь и, проходя сквозь сплетенное кольцо, попадает в петельку, начиная в ней трепыхаться, падает с жерди и задавливается.

Жердочка

Жердочка

Такую жердочку можно делать с двумя кольцами, с разных сторон жерди. Когда в одну петельку попадает рябчик, под его весом жердь прокручивается и самостоятельно настораживается вторая петля, при этом жердь гвоздями к деревьям не крепится.

Такой самолов на жердочке я уверен знаком большинству охотников.

Колпак

Этот же самолов в меньшей степени популярен среди охотников, хотя на мой взгляд, еще проще в установке, чем вышеприведенный пример.

Для установки колпака нужен кусок капроновой сетки с мелкой ячеей. Сеть подвязывается на металлический обруч или на месте срезанный ивовый пруток свернутый диаметром 40-45 сантиметров. Сетка делается небольшим кошелем, на вроде детской ловушки для бабочек.

В месте установки, колпак подвешивают за шнурок на расстоянии 35-40 сантиметров от земли, продев через сеть конец шнура, к которому внутри колпака подвязывают гроздь рябины. Подлетевший рябчик, начиная склевывать ягоду, обрывает подвязку и попадается накрывшим его колпаком.

Колпак

Колпак

Самоловы «жердочка» и «колпак» очень эффективны в местах большой концентрации рябчика.

Статьи по теме:

• Самолов на тетерева. Охота без единого выстрела
• Охота на глухаря без охотничьего ружья

Друзья подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии

Река Роуг — Национальный лес Сискию — Петля для куропаток № 941

Информация о маршруте: Маршрут «Петля Гроуз» — это приятный поход, с которого открывается великолепный вид на горы, окружающие озеро Эпплгейт. От начала тропы, расположенной через Аппер-Эпплгейт-роуд от парка Харт-Тиш, тропа проходит на 300 футов до кольцевой развязки.Продолжайте движение по левой развилке, где тропа начинается пологим подъемом в одну милю в гору, набирая высоту 700 футов, пересекая неглубокий бассейн, заросший старой дугласовой пихтой, сахарной сосной и сосной пондероза. С хребта открывается потрясающий вид на хребет Эллиот-Крик и пустыню Ред-Баттс. Сойдя с хребта, тропа начинается умеренным спуском обратно в парк Харт-Тиш через смешанный хвойный и лиственный лес. Что посмотреть и чем заняться: Следите за уникальными видами растений в ландшафте — принесите книгу опознавания растений и подсчитайте количество видов, которые вы увидите по пути к гребню, — отличное времяпрепровождение! Примечания: Питьевая вода доступна в Hart-Tish Park только в весенние и летние месяцы.Готовьтесь к походу в сезон! Возьмите с собой много воды, так как на этой тропе нет воды. Hart-Tish сезонно эксплуатируется концессионером, а в летние месяцы взимается плата за въезд автомобиля в размере 5 долларов. В парке есть места для пикника, зона для купания, лодочная рампа, туалеты, станция для чистки рыбы и небольшой магазин. Поскольку это многопользовательский след, приготовьтесь уступить место другим группам пользователей. Краткий обзор Комиссии Hart-tish Park взимает плату за въезд автомобиля в летние месяцы. Открытый сезон: Круглый год Использование: Свет Ближайшие города: Рух, ИЛИ Medford, OR Grants Pass, ИЛИ Вода: Не доступен. Поверхностные воды следует обрабатывать. Информационный центр: Район смотрителей гор Сискию Общая информация Маршрут: Из Руха, штат Орегон, ехать на юг по Аппер-Эпплгейт-роуд за 15.6 миль до парка Харт-Тиш. Доступна временная парковка в 800 футах к северу от тропы. Общие примечания: Соединительные тропы: Тропа Да-Ку-Бе-Те-Де № 940 Trail не предназначена для: рюкзак и седло, моторизованный велосипед, квадроцикл, полный привод, безбарьерный доступ

Молекулярная популяционная филогения рябчика Bonasa bonasia в Восточной Азии на основе последовательностей митохондриальной контрольной области

Генетические характеристики митохондриальной ДНК (мтДНК), которая наследуется по материнской линии и не имеет рекомбинации, являются полезным аналитическим инструментом для оценки генетического расхождения между родственные виды (Avise 1986, Avise 1994, Avise & Hamrick 1996).Контрольная область (или область D-петли) развивается в четыре раза быстрее, чем остальная часть митохондриального генома (Quinn & Wilson 1993), предположительно из-за отсутствия ограничений кодирования, что позволяет сделать вывод о дивергенции последовательностей внутривидовых популяций.

Сбор перьев — это неинвазивный метод отбора проб, который предоставляет источники ДНК и особенно хорошо подходит для находящихся под угрозой исчезновения животных (Koike, Okayama & Baba 1998). Перья белой куропатки Lagopus mutus, , которая занесена в Красный список Японии как уязвимая, использовались для анализа митохондриальной ДНК (Baba, Koike, Okayama & Fujimaki 1997).О структуре и генетических функциях митохондриальной контролирующей области рябчика Bonasa bonasia сообщалось в других источниках (Baba, Fujimaki & Koike 2001). Кроме того, его контрольные регионы сравнивались с регионами домашней курицы Gallus gallus domesticus (Desjardins & Morais 1990), японского перепела Coturnix japonica (Desjardins & Morais 1991), кряквы Anas platyrhynchos (Ramirez, Savoie & Morais 1993), снежного гуся Anser caerulescens caerulescens (Quinn & Wilson 1993), тумана Arenaria interpres и чернозобика Calidris alpina (Wenink, Baker & Tilanus 1994).

Рис. 1.

Распределение рябчика и места отбора 174 проанализированных проб. Карта была восстановлена ​​по рисунку 3 в работе Bergmann, Klaus, Muller, Scherziger, Swenson & Wiesner (1996).

В этой статье мы обсуждаем молекулярную филогению рябчика с использованием последовательностей митохондриальных контрольных областей, извлеченных как из свежих тканей, так и из образцов перьев. Кроме того, мы сравниваем их с опубликованными последовательностями домашней курицы и перепела, которые принадлежат к одному отряду, т.е.е. Galliformes. Семейство тетерева Tetraonidae простирается на север от умеренных зон Северного полушария (Short 1967). Рябчик — это небольшой тетраонид, который встречается в лиственных широколиственных и хвойных лесах Палеарктики. Речной рябчик на Хоккайдо относится к подвиду B. b. vicinitas , который распространен в лесных районах Дальнего Востока, Сахалина и Кореи (Han & Fujimaki 1996). Статистика охоты показывает, что ежегодно во время сезона охоты убивают 10 000–12 000 особей (Fujimaki & Konishi 1996).

Материал и методы

Всего было проанализировано 174 образца рябчика с Хоккайдо и других регионов Евразии (рис. 1). Из них 126 образцов тканей, собранных во время сезона охоты на Хоккайдо, были предоставлены правительством префектуры Хоккайдо, 37 — из северного Хоккайдо (HoN), 54 — из восточного Хоккайдо (HoE), 16 — из центрального Хоккайдо (HoC) и 19 — из юго-западный Хоккайдо (HoSW). Образцы из России включали 10 образцов тканей из Вострецово в Приморском (Pr), 18 образцов тканей из Сахалина (Sa), 14 образцов тканей из Магадана (Ma) и четыре образца (два пера и два ткани) из Западно-Сибирской в ​​Сибири ( Si).Остальные образцы представляют собой два образца перьев из Богемского леса (Бо) в Восточной Европе. Из Китая мы получили четыре образца перьев китайского рябчика Bonasa sewerzowi, , который является видом, наиболее близким к рябчику. Эти данные были использованы в нашем филогенетическом анализе для целей укоренения.

Приблизительно 2 мг срезов ткани помещали в 310 мкл буфера RSB, 15 мкл 10% SDS и 25 мкл 20 мг / мл протеиназы K и инкубировали в течение двух часов при 55 ° C на ротаторе для расщепления белков. .Нуклеиновые кислоты экстрагировали с помощью набора для экстракции нуклеиновых кислот IsoQuick (ORCA Research Inc., США). В случае образцов пера целое перо или корень пера нарезали чистыми ножницами на мелкие фрагменты и гомогенизировали в жидком азоте. Образец помещали в 450 мкл буфера RSB и обрабатывали так же, как образцы ткани.

Чтобы избежать амплификации загрязненной ДНК при использовании метода полимеразной цепной реакции (ПЦР), были разработаны специфические праймеры для тетерева на основе сравнения с последовательностью домашней курицы (Desjardins & Morais 1990).

L16760.rai (5 ‘GACTACGGCTTGAAAAGCCATTGTTGT 3’) отжиг в области тРНК ^Glu и AVEh576.rai (5 ‘GTGAAAAGTGAGAAAGTTCAGGAGTTA 3’) отжиг в центральном консервативном домене были сконструированы для амплификации в центральном консервативном домене. контрольный регион (Баба и др., 2001). ПЦР проводили с 30 циклами денатурации при 95 ° C в течение 15 секунд, отжига при 55 ° C в течение 30 секунд и удлинения при 72 ° C в течение 60 секунд.

Прямое секвенирование проводили в ДНК-процессоре (Pharmacia L.К.Б. Co. Ltd) с помощью набора для секвенирования цикла Thermosequenase (Amersham) с использованием флуоресцентно меченного праймера Cy5 с теми же последовательностями, что и в ПЦР. Было использовано двадцать циклов с денатурацией при 95 ° C в течение 30 секунд, отжигом и удлинением праймера при 65 ° C в течение 30 секунд. Секвенирование проводили с использованием автосеквенатора ДНК ALFred (Pharmacia L.K.B. Co. Ltd.).

Выравнивание данных последовательности было выполнено в Bio-Research / AE (Fujitsu Ltd.) со штрафом за пропуск 2 (Kimura 1980). Дерево соединения соседей (NJ) (Saitou & Nei, 1987) и генетические расстояния (Kimura, 1983) были построены с помощью программы BioResearch / SINCA, версия 3 (Fujitsu Ltd.). Анализ начальной загрузки был выполнен с 1000 повторений с использованием той же программы (Saitou & Imanishi, 1989).

В качестве индекса генетического разнообразия, гаплотипическое разнообразие (h) рассчитывалось по формуле:

где n — количество выборок, а X _i — частота гаплотипа i (Nei & Tajima, 1981). Генетические расстояния между популяциями (dxy) рассчитывали по формуле: где x _; — частота гаплотипа i в популяции X, y _j — частота гаплотипа j в популяции Y, а dy — нуклеотидная замена между гаплотипами i и j (Nei & Jin 1989).

Результаты

Генетическая изменчивость рябчика

Из 174 образцов рябчика мы обнаружили 39 вариабельных сайтов, определяющих 62 гаплотипа во фрагментах 428 п.н. в домене I или левом домене контрольной области (Таблица 1 ). Среди этих вариабельных сайтов мы обнаружили три делеции в сайтах 58, 228 и 287 от начала контрольной области. Мы наблюдали три трансверсии на сайтах 233,328 и 358. Остальные сайты замены были переходами.

Всего мы идентифицировали 41 гаплотип (Ja1–3, Jb1–15, Jc1–8, Jd1–11, Je1–4) в 126 образцах с Хоккайдо.В других евразийских выборках было обнаружено пять гаплотипов из Приморья (гаплотипы Pr1–5), восемь гаплотипов из Сахалина (гаплотипы Sa1–8), пять гаплотипов из Магадана (гаплотипы Ma1–5), два гаплотипа из Сибири (гаплотипы Si1–2) и два гаплотипа из Сибири. гаплотипы из Богемского леса (гаплотипы Бол-2). Гаплотип Sa7 с Сахалина и гаплотип Ma 5 из Магадана имели одинаковые последовательности.

Таблица 1.

Таблица гаплотипов для 62 гаплотипов, обнаруженных в митохондриальной контрольной области.

Филогенетическое дерево и сетевое дерево рябчика

Филогенетическое дерево с использованием 62 гаплотипов рябчика, обнаруженных в этом исследовании, было создано с помощью метода NJ.Четыре гаплотипа китайского рябчика (гаплотипы Bsel-4; Baba, Fujimaki & Koike 1999) были использованы в качестве эталона при формировании филогенетического древа. Филогенетическое дерево показало четкое разделение кластера рябчика от кластера рябчика китайского с более чем 98% бутстреп-поддержкой. Гаплотипы Хоккайдо и гаплотипы Pr1 и Pr2 из Приморского края были отделены от других евразийских гаплотипов только с 50% бутстреп-поддержкой.

Сетевой анализ (рис. 2) представляет эволюционные отношения между гаплотипами и показывает, какие сайты замены различают каждый гаплотип.Сетевое дерево рябчика показало, что большинство гаплотипов были разделены одной или двумя заменами, что указывает на то, что гаплотипы рябчика не сильно различались в течение их эволюционной истории.

В этой сети вариабельный сайт 241 различается между гаплотипами Хоккайдо и Евразии. Вариабельные сайты 157 и 256 имели параллельные замены как в гаплотипах Хоккайдо, так и в евразийских гаплотипах, а вариабельные сайты 219 имели параллельные замены в гаплотипах Хоккайдо. Следовательно, кубическая сеть была сформирована параллельными заменами переменных сайтов 157 и 256 в первом и втором измерениях и переменных сайтов 219 и 241 в третьем измерении.Гаплотипами в этой кубической сети были Jb1, Jb2, Jb3, Jb4, Jb5, Jb6, Jb7, Jbl4 и Sa7. Эти гаплотипы, особенно Sa7, Jbl и Jb4, были наиболее близки к узлу рябчика в дереве штата Нью-Джерси, что указывает на то, что кубическая сеть представляет собой гипотетический корень гаплотипов рябчика.

От гипотетического корня кубической сети кладу Ja, состоящую из гаплотипов Ja1 – Ja3 и Pr1 – Pr2, отделенных от гаплотипа Jbl вариабельным сайтом 236, кладу Je, состоящую из гаплотипов Je1 – Je4, отделенных от гаплотипов Jb4 или Jb6 вариабельным сайтом 308, кладу Jc, состоящую из гаплотипов Jc1 – Jc8, отделенных от гаплотипов Jb4 или Jb6 вариабельным сайтом 266, и кладу Jd, состоящую из гаплотипов Jd1 – Jd11, отделенных от гаплотипов Jb1, Jb2, Jb4, Jb6, Jb14 вариабельными сайтами 200 и 230.

Другие евразийские гаплотипы были сложными, но отделены от корня одной-тремя заменами. От корня клада Sa, состоящая из гаплотипов Sa2 – Sa6, отличалась вариабельным сайтом 392, а клада Ma, состоящая из гаплотипов Ma1, Ma2 и Ma4, отличалась вариабельным сайтом 228. Богемские гаплотипы отличались тремя заменами от корня. Интересно, что богемские гаплотипы были отделены через сибирский гаплотип от гаплотипа Sa7 / Ma5, находящегося в корне.

Генетические дистанции между популяциями

Генетические дистанции между популяциями (dxy) для популяций Хоккайдо, Приморского, Сахалина, Магадана, Сибири и Богемии были рассчитаны с использованием попарной частоты гаплотипов между двумя популяциями и количества нуклеотидных замен между попарными гаплотипами.Дерево Нью-Джерси с использованием генетических расстояний между популяциями (рис. 3) показало, что узлы для этих популяций были связаны с относительно короткими расстояниями между 0,3 и 0,8, как указано в дереве сети, тогда как большинство клад излучались из узла. Длина ветвей была короче в приморской и сахалинской популяциях (около 1,5), чем в популяциях Хоккайдо, Сибири и Богемии (2,7–3,0). В дереве штата Нью-Джерси популяция Хоккайдо была близка к приморской, а богемская — близка к сибирской.

Рис. 2.

Частоты попарного различия последовательностей (в%) для других евразийских (A) и хоккайдских (B) популяций рябчика, стрелки указывают среднее значение.

Рисунок 3.

Сетевое дерево для 62 гаплотипов рябчика.

Попарное различие последовательностей

Попарное различие последовательностей (рис. 4) рассчитывалось по нуклеотидным различиям в гаплотипах между индивидуумами в каждой области (Baker & Marshall 1997).Средние попарные различия последовательностей для Северного Хоккайдо, Восточного Хоккайдо, Центрального Хоккайдо и Юго-Западного Хоккайдо составили 0,98, 1,05, 0,46 и 0,97% соответственно. Для Приморского, Сахалина и Магадана они составили 0,66, 0,57 и 0,33% соответственно.

Попарные различия последовательностей для Магадана, Сахалина и Приморского дали бимодальную кривую, один пик с разницей замещения 0–1, представляющий близкое сходство между гаплотипами внутри каждой клады, а другой пик с разницей замещения 3-4, отражающий более отдаленные гаплотипы из разных клад.С другой стороны, попарные различия последовательностей для гаплотипов Хоккайдо имели только один пик: разница в заменах 3-5 для Северного Хоккайдо, разница в разнообразии диф-гаплотипов 4-5 для юго-западного Хоккайдо, разница в 4-6 замен для Восточного Хоккайдо, и разница в замене 1-2 для Центрального Хоккайдо.

Рис. 4.

Дерево присоединения к соседям с использованием генетического расстояния между шестью популяциями рябчика (dxy).

Разнообразие гаплотипов

Разнообразие гаплотипов (h) для Хоккайдо, Приморского, Сахалина и Магадана (рис.5) сравнивали с таковыми у снежного гуся (Quinn & Wilson 1993), камнеломка (Wenink et al. 1994), чернозобика (Wenink, Baker & Tilanus 1993), японского журавля Grus japonensis (Abe 1996b), рыбной совы Блэкистона. Ketupa blakistoni (Abe 1996a), зяблик Fringilla coelebs (Marshall & Baker 1997) и горная куропатка Lagopus mutus (Baba et al. 2001). Разнообразие гаплотипов для северного Хоккайдо, восточного Хоккайдо, центрального Хоккайдо и юго-западного Хоккайдо было 0.97, 0,91, 0,83 и 0,95 соответственно. О таком высоком гаплотипическом разнообразии также сообщается у чернозобых (Wenink et al. 1994) и снежных казарок.

Рис. 5.

Гаплотипическое разнообразие рябчиков и других популяций птиц.

Обсуждение

Всего 62 митохондриальных гаплотипа было обнаружено в 174 образцах рябчика, собранных на Хоккайдо, Приморском, Сахалине, Магадане, Сибири и Богемии. Разнообразие гаплотипов для четырех популяций с Хоккайдо было больше 0.8, предполагая, что разумный размер популяции сохранялся на протяжении всей их истории.

Филогенетическое дерево, использующее 62 гаплотипа из B. bonasia и четыре гаплотипа из B. sewerzowi в качестве эталона, показало, что эти два вида демонстрировали четкое разделение с двухпараметрическим расстоянием 5,14%. Используя скорость молекулярных часов 20,8% дивергенции за миллион лет для домена I в контролирующей митохондрии области, мы обнаружили, что два вида, вероятно, разделились примерно 250 000 лет назад.Гаплотипы Хоккайдо, включая гаплотипы Pr1 и Pr2 из Приморского края, были четко отделены от других евразийских гаплотипов не только в филогенетическом дереве, созданном методом Нью-Джерси, но и в дереве сети, которое показало, что вариабельный сайт 241 различается между Хоккайдо и другими гаплотипами. Евразийские гаплотипы.

Сетевой анализ показал, что большинство гаплотипов были тесно связаны и различались одной или двумя заменами, что указывает на то, что гаплотипы рябчика либо хорошо сохранились на протяжении своей эволюционной истории, либо что вид имел короткую историю.Гипотетический корень этих гаплотипов был расположен в двойной кубической сети, состоящей из параллельных сайтов замещения 157, 256, 219 и сайта замещения 214, которые различаются между гаплотипами Хоккайдо и другими евразийскими гаплотипами. Гаплотипы Ma5 / Sa7, Jb1 и Jb4 не только входят в двойную кубическую сеть гипотетического корня, но также являются базальными в филогенетическом дереве.

При обсуждении молекулярной дивергенции рябчика одним из важных факторов следует рассматривать палеообстановки в регионах Хоккайдо и Дальнего Востока (Ono 1984).Последний цикл оледенения начался примерно за 120,0 лет до настоящего (BP), и в то время Хоккайдо был связан с континентом. Анализ пыльцы образцов, взятых примерно за 20 000 лет назад, когда последнее оледенение находилось в самой холодной фазе, показал, что лиственные широколиственные леса были ограничены южными районами Хоккайдо и Приморским краем (Yasuda, Amano & Yamanoi 1990). Так называемое событие раннего дриаса произошло около 10 000 лет назад, когда Хоккайдо был отделен от континента, а Сахалин все еще был связан с ним.Климатические условия стали теплее, чем в настоящее время около 8000 лет назад, и считается, что выход к морю произошел около 6000 лет назад во время климатического оптимума.

Сетевое дерево показало, что 1) от гипотетического корня узлы кладов Ja, Je, Jc, Jd для гаплотипов Хоккайдо и клады Sa и Ma для других евразийских гаплотипов, излучаемые одной или двумя заменами, 2) большая часть различия внутриклад находились в пределах трех замен и 3) большинство проанализированных гаплотипов излучалось тремя заменами от корня или в пределах четырех замен максимум.Эти наблюдения, скорее всего, указывают на то, что проанализированные популяции дифференцировались после 40 000 лет назад, а большинство клад образовалось за относительно короткое время, то есть в течение 20 000 лет после дифференциации.

Попарные различия последовательностей для евразийских гаплотипов имели бимодальную кривую. Наиболее частым объяснением этой бимодальной кривой является недавнее смешение двух популяций, которые дифференцировались во время аллопатрии. Однако у этих местных популяций рябчика были специфические гаплотипы.Это предполагает, что кривая попарной разницы последовательностей отражает динамику их популяции. Предполагалось, что первый пик при различиях замещения 0–1 в евразийских гаплотипах сформировался относительно недавно, что позволяет предположить, что эти внутрикладовые гаплотипы в другой евразийской выборке расширились до своего нынешнего распределения во время климатического оптимума.

Обобщая эти наблюдения, история гипотетической дивергенции рябчика представлена ​​на рис. 6. В период от 40 000 до 30 000 лет назад (см. Рис.6А), Хоккайдо был связан с континентом. Родовой корень популяции рябчика мог быть сформирован на этом этапе в Восточной Азии, поскольку большинство проанализированных гаплотипов излучалось в пределах четырех замен в дереве сети и восьми замен в попарных различиях последовательностей.

Примерно 20 000 лет назад в максимальную фазу последнего оледенения (см. Рис. 6B) распространение рябчика должно было быть ограничено сокращением лиственных широколиственных лесов.На основании кривых попарного различия последовательностей, на которых гаплотипы Хоккайдо имели пики при разнице замен в 3-5, а другие гаплотипы Евразии имели пик примерно при разнице в четыре замены, дивергенция клад Хоккайдо должна была начаться раньше, чем другие евразийские клады, возможно, из-за лучшего состояния лиственных широколиственных лесов на Хоккайдо.

Рис. 6.

История гипотетической дивергенции рябчика; A) период от 40 000 до 30 000 лет назад, B) около 20 000 лет назад в максимальной фазе последнего оледенения, C) так называемое событие позднего дриаса около 10 000 лет назад, D) 10 000 лет назад — нынешнее распределение рябчик.

Так называемое событие позднего дриаса произошло около 10,0 лет назад (см. Рис. 6C), когда Хоккайдо был отделен от континента, а Сахалин все еще был связан с ним. Бимодальные кривые попарных различий в последовательностях для евразийских популяций могут указывать на сокращение популяции во время этой фазы. На рис. 6D показано современное распространение рябчика. Различия в попарном замещении указывают на то, что евразийские гаплотипы расширились до своего нынешнего распределения с момента климатического оптимума, примерно с 6000 лет назад до настоящего времени (см.рис.6D).

(PDF) Изучение генетической изменчивости популяции рябчика Bonasa bonasia (= Tetrastes bonasia) в Литве с использованием неинвазивного отбора проб.

предполагает, что его распространение из ЮВ произошло позже. Предположение

о том, что эта клада имеет восточное происхождение, подтверждается

наличием по крайней мере четырех гаплотипов азиатского происхождения

.

Несмотря на относительно высокую генетическую изменчивость в популяции

литовского рябчика, мы не можем утверждать

, что этот вид не требует особого сохранения и

внимания со стороны менеджмента.В соответствии с требованиями

Директивы Совета Европейского Сообщества по охране диких птиц

(2009/147 / EC), в Литве созданы три особо охраняемых территории

для сохранения леща-

. . Все они расположены в

довольно крупных лесных массивах в западной,

центральной и северной частях страны; доля видов, охраняемых на этих территориях, в национальной популяции

не превышает 6%.Остальные популяции

находятся в управляемых, сильно фрагментированных лесах и могут быть сильно затронуты

ареалом рябчика

растяжения, вызванного климатическими и антропогенными факторами

(Gregersen and Gregersen 2009). Для лучшего понимания текущего состояния и будущих сценариев для

популяций рябчика в регионе необходимы дальнейшие исследования phy-

логенетической структуры популяций рябчика и стратегии расширенного отбора проб

.

Благодарности

Мы благодарны Марии Янкаускене, Гитане Сидабриене,

Саулюсу Сидабрасу, Дариусу Кавшинасу, Ритису Зизасу, Нериюсу

Житкявичюсу и Раудону

0005

0004 Житкявичюсу и Лютаурасу 9000 Раудону 4 их неоценимую помощь и советы в лабораторных работах, а также Daiva

Vaitkuvienė за некоторую техническую помощь в подготовке рукописи

. За полезные комментарии к черновому варианту этой рукописи

мы благодарим Пера Ангелстама, Гвенаэль Джейкоб и четырех других анонимных рецензентов

.

Ссылки

Åberg, J., G. Jannson, J.E. Swenson, and P. Angelstam. 1995.

Влияние матрицы на встречаемость рябчика

(Bonasa bonasia) в изолированных фрагментах местообитаний. Экология

103, вып. 3: 265–9.

Åberg, J., J.E. Swenson, and H. Andrén. 2000. Динамика встречаемости

рябчика (Bonasa bonasia L.) в местообитании

фрагментов. Канадский зоологический журнал 78: 352–8.

Альджанаби, С.М., и И. Мартинес. 1997. Универсальная и быстрая солевая экстракция

высококачественной геномной ДНК для методов

на основе ПЦР. Исследования нуклеиновых кислот 25, вып. 22: 4692–3.

Асаи, С., Ю. Ямамото, С. Ямагиши. 2006. Генетическое разнообразие —

и степень распространения генов в находящейся под угрозой исчезновения японской популяции орла-орла-ходжсона,

, Spizaetus nipalensis.

Bird Conservation International 16: 113–29.

Баба Ю., Я. Фудзимаки, С. Клаус, О.Буторина, С. Дровецкий,

Х. Койке. 2002. Молекулярная популяционная филогения

рябчика Bonasa bonasia в Восточной Азии на основе

последовательностей контрольной области митохондрий. Биология дикой природы 8:

251–9.

Баба Ю., Ю. Фуджимаки, Р. Йошии и Х. Койке. 2001. Генетическая изменчивость

в контролирующей митохондрии области Японии.

Баба Ю., С. Клаус, Ю.Х. Сун и Ю. Фуджимаки. 2005. Molecu-

Филогения и популяционная история рябчика

и рябчика. Бюллетень аспирантуры

социальных и культурных исследований, Университет Кюсю 11: 77–82.

Bandelt, H.J., P. Forster, and A. Röhl. 1999. Медианное соединение

и

сетей для определения внутривидовой филогении. Молекулярный

Биология и эволюция 16: 37–48.

Бонин, А., Ф. Николь, Ф. Пампанон, К. Миод и П. Таберле.

2007. Индекс адаптации популяции: новый метод, помогающий

измерять внутривидовое генетическое разнообразие и определять приоритетность

популяций для сохранения. Биология сохранения 21:

697–708.

Брукс, Т.М., Р.А. Миттермайер, К. Миттермайер,

G.A.B. ДаФонсека, А. Rylands, W.R. Konstant, P. Flick,

et al. 2002. Утрата и исчезновение местообитаний в очагах биоразнообразия

.Биология сохранения 16: 909–23.

Дровецкий, С.В. 2002. Молекулярная филогения тетерева: индивидуальные

и комбинированные характеристики W-сцепленных, аутосомных,

и митохондриальных локусов. Систематическая биология 51, вып. 6:

930–45.

Duriez, O., J.M. Sachet, E. Menoni, N. Pidancier, C. Miquel,

и P. Taberlet. 2007. Филогеография глухаря в

Евразии: каков природоохранный статус в Пиренеях и

Кантабрийских горах? Сохранение генетики 8: 513–26.

Францен, M.A.J., J.B. Silk, J.W.H. Фергюсон, Р. Wayne, и

M.H. Кон. 1998. Эмпирическая оценка

методов сохранения фекальной ДНК. Молекулярная экология 7: 1423–8.

Грегерсен, Ф., и Х. Грегерсен. 2009. Постоянное сокращение популяции

и сокращение ареала норвежского глухаря.

Орнис Норвежика 32: 179–89.

Хедрик П. и С.Т. Калиновский. 2000. Инбридинговая депрессия

в природоохранной биологии.Ежегодный обзор экологии и систематики

31: 139–62.

Höglund, J. 2009. Эволюционная генетика сохранения. Оксфорд:

Oxford University Press.

Якоб, Г., Р. Дебруннер, Ф. Гугерли, Б. Шмид, и

К. Боллманн. 2010. Полевые исследования глухаря (Tetrao

urogallus) в Швейцарских Альпах недооценили местную численность этого вида, что выявлено генетическим анализом

неинвазивных образцов. Сохранение генетики 11: 33–44.

Johansson, M.P., B.J. McMahon, J. Höglund, и

G. Segelbacher. 2012. Успех амплификации мультилокусных

генотипов из перьев, обнаруженных в поле, по сравнению с

перьев, полученных от подстреленных птиц. Ibis 154: 15–20.

Kajtoch,., M. mihorski, and Z. Bonczar. 2012. Орешник

Встречаемость тетерева в фрагментированных лесах: количество местообитаний

и конфигурация важнее качества. Европейский

Журнал лесных исследований 131: 1783–95.

Кукас А., Г. Тракимас, Л. Бальчяускас и Г. Вайткус. 2011.

Многомасштабный анализ фрагментации лесов Литвы.

Балтийское лесничество 17, вып. 1: 128–34.

Курлавичюс П. 1995. Птицы лесных островов юго-восточной Балтики

регион. Вильнюс: Институт экологии.

Курлавичюс П., изд. 2006. Lietuvos perinčiųpaukščiųatlasas

[Атлас гнездящихся птиц Литвы]. Каунас: Литовское

Орнитологическое общество (LOD), Лутуте.

Курлавичюс П. и Л. Раудоникис. 2001. Lietuvos paukščių

vietiniųperinčiųpopuliacijųgausa 1999–2001 metais

[Численность местных гнездящихся популяций литовских птиц

в 1999–2001 гг.]. Ciconia 9: 92–7.

Либрадо П. и Дж. Розас. 2009. DnaSP v5: Программа для комплексного анализа данных полиморфизма ДНК

.

Биоинформатика 25: 1451–52.

Луккини В., Дж. Хёглунд, С. Клаус, Дж. Свенсон и Э. Рэнди.

2001. Историческая биогеография и митохондриальная ДНК

Филогения тетерева и куропатки. Molecular Phylogenet-

ics and Evolution 20, no. 1: 149–62.

Рид Д.А. 2004. Риск исчезновения в фрагментированных местообитаниях.

Охрана животных 7: 181–91.

158 Г. Ряуба и Д. Буткаускас

Загружено [Литовской академией наук] в 04:55, 10 января 2013 г.

Наблюдение за дикой природой в государственном парке Лорел Хилл

Богатая флора и фауна государственного парка Лорел Хилл делает его прекрасным местом для наблюдения за дикой природой круглый год.В смешанном лиственном лесу преобладают дубы, клены, вишни и тополя с подлеском гамамелиса, рябины, рододендрона и горного лавра.

Хотя большая часть парка в начале 1900-х годов была деревянной, по неизвестным причинам природная зона Hemlock Trail осталась нетронутой. Массивные восточные болиголовы в этом древостоях площадью шесть акров сейчас приближаются к кульминационной стадии сукцессии.

Полевые цветы широко распространены и варьируются от рано цветущих триллиумов и весенних красот, украшающих края троп, до золотарника и осота, которые окрашивают поля и обочины дорог вплоть до ноября.

С помощью звука или изображения посетители могут увидеть самые разные виды птиц, как мигрирующих, так и местных. Особенно популярны древесные ласточки и восточные синие птицы, обитающие на тропе для гнездовий парка, состоящей из двадцати ящиков. Тропа вьется из-под палаточного лагеря на луг напротив центра для посетителей. Эта относительно открытая местность также является популярным местом охоты на дневных хищников, таких как краснохвостый ястреб, и ночных хищников, таких как крошечные визжащие совы, которые гнездятся здесь каждый год.

Весной и в начале лета ночь наполняется криками весенних подглядываний, лягушек-быков и американских жаб, смешанных с навязчивыми криками больших рогатых и полосатых сов. Грубый тетерев барабанит по воздуху, издавая звук, похожий на запуск двигателя.

Поздним летом ночь наполняется щебетанием, трелями и жужжанием катидид, цикад и древесных сверчков.

Мелкие млекопитающие, такие как сурки, бурундуки, а также серые, рыжие и лисички, обычно встречаются в парке в светлое время суток.

Белохвостый олень и восточный хлопчатобумажный кролик чаще всего встречаются на рассвете или в сумерках на более открытых лугах.

Неуловимая норка, лисица, черный медведь, койот, рысь и рыбак были замечены в парке.

Каждому туристу знакомы скунсы, еноты и опоссумы, которые часто посещают парк в поисках небрежно хранимой походной еды.

Наблюдайте за дикой природой только на расстоянии и не кормите диких животных.

Природный заповедник Хемлок Тропа

Древние деревья болиголова возрастом от 200 до 300 лет и диаметром до 3 ½ футов выстроились вдоль ручья вдоль этой пологой тропы.Пейзаж впечатляет: небольшие камни и валуны устланы мхом, ручей широкий и чистый, а девственные болиголовы создают последний волшебный штрих.

Природная зона Hemlock в центре петли Hemlock Trail содержит выдающиеся древние болиголовы. Вдоль верхней петли тропы растут впечатляющие черные вишни, желтая береза, бук, клены и дубы.

Откройте для себя осень — тур по живописным местам

Добро пожаловать в прекрасное Лорел Хайлендс, наполненное живописными улочками, живописными видами и уникальными, причудливыми поселениями.Эта область охватывает четыре округа, включая округа Уэстморленд, Фейет, Камбрия и Сомерсет. Начиная с октября, гребни и долины оживают, а пик приходится на середину октября.

Тур «Откройте для себя осень» включает два различных маршрута проезда через Лорел Хайлендс, соединяющие государственные леса и земли государственных парков, мероприятия в небольшом городке и программы с живописными поездками цвета осени.

Южное кольцо

Эта петля длиной примерно 70 миль предлагает извилистые проезды по долинам между горными хребтами.Основные моменты включают остановки в трех государственных парках (Лорел-Хилл, Лорел-Ридж и Огайопайл) и виды на самое глубокое ущелье в Пенсильвании как с вершины хребта, так и с реки Югиогени.

Выделите минимум два с половиной часа для завершения тура.

Используйте Путеводитель по живописным местам — Информационный бюллетень Southern Loop (PDF), чтобы направлять свое путешествие.

Откройте для себя птицы и цветы — тур по живописным местам

Возвращение наших пернатых друзей в сочетании с цветением весенних цветов дает прекрасную возможность исследовать Лорел Хайлендс.

Этот тур проведет вас к одним из лучших мест для наблюдения за птицами в нашем районе, от горного болота до самого глубокого ущелья в Пенсильвании. Экскурсия посетит парки штата Лорел Хилл, Линн Ран и Огайопил.

Используйте информационный бюллетень «Discover Birds and Blooms Scenic Driving Tour» (PDF), чтобы направлять свое путешествие.

Генотипирование тетерева MHC класса II B с использованием эталонного конформационного анализа, опосредованного цепью (RSCA) | BMC Research Notes

1.

Гарриган Д., Хедрик П. У.: Перспектива: Обнаружение адаптивного молекулярного полиморфизма: Уроки MHC.Эволюция. 2003, 57 (8): 1707-1722.

PubMed CAS Статья Google Scholar

2.

Piertney SB, Оливер MK: Эволюционная экология главного комплекса гистосовместимости. Наследственность. 2006, 96 (1): 7-21.

PubMed CAS Google Scholar

3.

Апаниус В., Пенн Д., Слев П.Р., Рафф Л.Р., Поттс В.К.: Природа отбора по основному комплексу гистосовместимости.Crit Rev Immunol. 1997, 17 (2): 179-224.

PubMed CAS Статья Google Scholar

4.

Спергин Л.Г., Ричардсон Д.С.: Как патогены влияют на генетическое разнообразие: MHC, механизмы и недоразумения. Proc Roy Soc B. 2010, 277 (1684): 979-988. 10.1098 / rspb.2009.2084.

CAS Статья Google Scholar

5.

Meyer-Lucht Y, Sommer S: разнообразие MHC и ассоциация с паразитизмом нематод у желтошейных мышей ( Apodemus flavicollis ).Mol Ecol. 2005, 14 (7): 2233-2243. 10.1111 / j.1365-294X.2005.02557.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

6.

Bonneaud C, Perez-Tris J, Federici P, Chastel O, Sorci G: основные аллели гистосовместимости, связанные с местной устойчивостью к малярии у воробьинообразных. Эволюция. 2006, 60 (2): 383-389.

PubMed CAS Статья Google Scholar

7.

Westerdahl H, Waldenström J, Hansson B, Hasselquist D, von Schantz T, Bensch S: Связь между малярией и генами MHC у мигрирующих певчих птиц. Proc Roy Soc B. 2005, 272 (1571): 1511-1518. 10.1098 / rspb.2005.3113.

CAS Статья Google Scholar

8.

Oppelt C, Starkloff A, Rausch P, Von Holst D, Rödel HG: Основные вариации комплекса гистосовместимости и возрастная нагрузка эндопаразитов у младших взрослых европейских кроликов.Mol Ecol. 2010, 19 (19): 4155-4167. 10.1111 / j.1365-294X.2010.04766.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

9.

Burri R, Hirzel HN, Salamin N, Roulin A, Fumagalli L: Эволюционные закономерности MHC класса IIB у сов и их значение для понимания эволюции MHC птиц. Mol Biol Evol. 2008, 25 (6): 1180-1191. 10.1093 / molbev / msn065.

PubMed CAS Статья Google Scholar

10.

Nei M, Gu X, Sitnikova T: Эволюция процессов рождения и смерти в мультигенных семьях иммунной системы позвоночных. Коллоквиум по генетике и происхождению видов: 30 января — 1 февраля 1997 г .; Ирвин, Калифорния: Natl Acad Sciences. 1997, 7799-7806.

Google Scholar

11.

Ней М., Руни А.П.: Согласованная эволюция мультигенных семей в результате рождения и смерти. Энн Рев Ген.2005, 39: 121-152. 10.1146 / annurev.genet.39.073003.112240.

CAS Статья Google Scholar

12.

Гесс К.М., Эдвардс С.В.: Эволюция главного комплекса гистосовместимости у птиц. Биология. 2002, 52 (5): 423-431. 10.1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0423: TEOTMH] 2.0.CO; 2.

Артикул Google Scholar

13.

Келли Дж, Уолтер Л., Троусдейл Дж .: Сравнительная геномика основных комплексов гистосовместимости. Иммуногенетика. 2005, 56 (10): 683-695. 10.1007 / s00251-004-0717-7.

PubMed CAS Статья Google Scholar

14.

Кульски Дж., Шиина Т., Анзай Т., Кохара С., Иноко Х: Сравнительный геномный анализ MHC: эволюция блоков дупликации класса I, разнообразие и сложность от акулы к человеку. Immunol Rev.2002, 190 (1): 95-122. 10.1034 / j.1600-065X.2002.19008.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

15.

Hosomichi K, Shiina T, Suzuki S, Tanaka M, Shimizu S, Iwamoto S, Hara H, Yoshida Y, Kulski JK, Inoko H, и др.: Область класса IIB главного комплекса гистосовместимости (Mhc) имеет более высокая структурная гибкость и разнообразие генома у перепелов, чем у курицы.BMC Genomics. 2006, 7:

Google Scholar

16.

Миллер Х.С., Аллендорф Ф., Догерти С.Х.: Генетическое разнообразие и дифференциация генов MHC в островных популяциях Tuatara (Sphenodon spp.). Mol Ecol. 2010, 19 (18): 3894-3908. 10.1111 / j.1365-294X.2010.04771.x.

PubMed Статья Google Scholar

17.

Экблом Р., Сэтер С.А., Якобссон П., Фиске П., Сальман Т., Гран М., Калас Дж. А., Хёглунд Дж.: Пространственный паттерн изменения класса II MHC у дупеля ( Gallinago media ).Mol Ecol. 2007, 16 (7): 1439-1451. 10.1111 / j.1365-294X.2007.03281.x.

PubMed Статья Google Scholar

18.

Siddle HV, Marzec J, Cheng YY, Jones M, Belov K: Вариация числа копий гена MHC у тасманских дьяволов: последствия для распространения заразного рака. Proc Roy Soc B. 2010, 277 (1690): 2001-2006. 10.1098 / rspb.2009.2362.

CAS Статья Google Scholar

19.

Танака-Мацуда М., Андо А., Рогель-Гайяр С., Шардон П., Уениши Х .: Разница в количестве локусов генов классического класса I антигена лейкоцитов свиней среди гаплотипов. Геномика. 2009, 93 (3): 261-273. 10.1016 / j.ygeno.2008.10.004.

PubMed CAS Статья Google Scholar

20.

Джейкоб Дж. П., Милн С., Бек С., Кауфман Дж .: Ген основной и второстепенной бета-цепи (B-LB) класса II фланкирует ген тапасина в области BF / BL главного комплекса гистосовместимости цыплят. .Иммуногенетика. 2000, 51 (2): 138-147. 10.1007 / s002510050022.

PubMed CAS Статья Google Scholar

21.

Kennedy LJ, Ryvar R, Brown JJ, Ollier WER, Radford AD: Разрешение сложных локусов DRB кошачьего лейкоцитарного антигена с помощью опосредованного эталонной цепью конформационного анализа (RSCA). Тканевые антигены. 2003, 62 (4): 313-323. 10.1034 / j.1399-0039.2003.00099.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

22.

Экблом Р., Гран М., Хёглунд Дж.: Паттерны полиморфизма в классе II MHC у птиц, отличных от семейства воробьиных, большого бекаса ( Gallinago media ). Иммуногенетика. 2003, 54 (10): 734-741.

PubMed CAS Google Scholar

23.

Эдвардс С.В., Гаспер Дж., Марч М.: Геномика и полиморфизм Agph-DAB1, гена Mhc класса II B у краснокрылых дроздов ( Agelaius phoeniceus ). Mol Biol Evol. 1998, 15 (3): 236-250.

PubMed CAS Статья Google Scholar

24.

Westerdahl H, Wittzell H, von Schantz T: Полиморфизм и транскрипция генов Mhc класса I у воробьиных птиц, большой камышевки. Иммуногенетика. 1999, 49 (3): 158-170. 10.1007 / s002510050477.

PubMed CAS Статья Google Scholar

25.

Strand T, Westerdahl H, Höglund J, Alatalo RV, Siitari H: Тетерев Mhc класса II ( Tetrao tetrix ) состоит из небольшого числа генов B и Y с вариабельным разнообразием и экспрессией.Иммуногенетика. 2007, 59 (9): 725-734. 10.1007 / s00251-007-0234-6.

PubMed CAS Статья Google Scholar

26.

Ленц Т.Л., Беккер С. Простой подход к уменьшению образования артефактов ПЦР приводит к надежному генотипированию MHC и других высокополиморфных локусов — значение для эволюционного анализа. Ген. 2008, 427 (1-2): 117-123. 10.1016 / j.gene.2008.09.013.

PubMed CAS Статья Google Scholar

27.

Бабик В. Методы генотипирования MHC у немодельных позвоночных. Мол Экол Ресур. 2010, 10 (2): 237-251. 10.1111 / j.1755-0998.2009.02788.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

28.

Ленц Т.Л., Эйсагирре С., Беккер С., Реуш TBH: RSCA-генотипирование MHC для высокопроизводительных эволюционных исследований в модельном организме трехиглой колюшки Gasterosteus aculeatus . BMC Evol Biol. 2009, 9 (57):

29.

Бабик В., Таберлет П., Эйсмонд М. Дж., Радван Дж.: Секвенсоры нового поколения как инструмент для генотипирования высокополиморфной мультилокусной системы MHC. Мол Экол Ресур. 2009, 9 (3): 713-719. 10.1111 / j.1755-0998.2009.02622.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

30.

Орита М., Ивахана Х., Канадзава Х., Хаяси К., Секия Т.: Обнаружение полиморфизмов ДНК человека с помощью гель-электрофореза как однонитевых конформационных полиморфизмов.PNAS. 1989, 86 (8): 2766-2770. 10.1073 / pnas.86.8.2766.

PubMed CAS PubMed Central Статья Google Scholar

31.

Макино Р., Язю Х., Кишимото Ю., Секия Т., Хаяси К.: F-SSCP: анализ полиморфизма одноцепочечной конформации с полимеразной цепной реакцией на основе флуоресценции (ПЦР-SSCP). Genome Res. 1992, 2 (1): 10-13. 10.1101 / gr.2.1.10.

CAS Статья Google Scholar

32.

Bryja J, Galan M, Charbonnel N, Cosson JF: Анализ гена класса II главного комплекса гистосовместимости у водных полевок с использованием капиллярного электрофореза — однонитевой конформационный полиморфизм. Примечания Мол Экол. 2005, 5 (1): 173-176. 10.1111 / j.1471-8286.2004.00855.x.

CAS Статья Google Scholar

33.

Миллер К.М., Минг Т.Дж., Шульце А.Д., Витлер Р.Э .: Денатурирующий градиентный гель-электрофорез (DGGE): быстрый и чувствительный метод для скрининга вариации нуклеотидной последовательности в популяциях.Биотехники. 1999, 27 (5): 1016-1030.

PubMed CAS Google Scholar

34.

Arguello JR, Little AM, Pay AL, Gallardo D, Rojas I, Marsh SGE, Goldman JM, Madrigal JA: Обнаружение мутаций и типирование полиморфных локусов с помощью двухцепочечного конформационного анализа. Генетика природы. 1998, 18 (2): 192-194. 10.1038 / ng0298-192.

PubMed CAS Статья Google Scholar

35.

Брауэр Л., Барр И., ван де Поль М., Берк Т., Комдер Дж., Ричардсон Д. С.: MHC-зависимая выживаемость в дикой популяции: доказательства скрытых генетических преимуществ, полученных за счет экстра-парных оплодотворений. Mol Ecol. 2010, 19 (16): 3444-3455. 10.1111 / j.1365-294X.2010.04750.x.

PubMed Статья Google Scholar

36.

Уорли К., Джиллингем М., Дженсен П., Кеннеди Л.Дж., Пиццари Т., Кауфман Дж., Ричардсон Д.С.: Типирование по одному локусу локусов MHC класса I и класса IIB в популяции красных джунглейных птиц.Иммуногенетика. 2008, 60 (5): 233-247. 10.1007 / s00251-008-0288-0.

PubMed CAS Статья Google Scholar

37.

Hale ML, Verduijn MH, Moller AP, Wolff K, Petrie M: Является ли шлейф павлина честным сигналом генетического качества в главном комплексе гистосовместимости ?. J Evol Biol. 2009, 22 (6): 1284-1294. 10.1111 / j.1420-9101.2009.01746.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

38.

Ноукс М.А., Реймер Т., Филлипс Р.Б .: Генотипическая характеристика локуса MHC класса II у озерной форели ( Salvelinus namaycush ) из ​​озера Верхнее с помощью анализа однонитевого конформационного полиморфизма и конформационного анализа, опосредованного эталонной цепью. Mar Biotechnol. 2003, 5 (3): 270-278. 10.1007 / s10126-002-0079-9.

PubMed CAS Статья Google Scholar

39.

Бакеро Дж. Э., Миранда С., Мурильо О, Матеус Х, Трухильо Е., Суарес К., Патарройо М. Е., Парра-Лопес С. Конформационный анализ эталонной цепи (RSCA) является ценным инструментом для идентификации последовательностей MHC-DRB в три вида обезьян Aotus.Иммуногенетика. 2006, 58 (7): 590-597. 10.1007 / s00251-006-0101-х.

PubMed CAS Статья Google Scholar

40.

Sun YY, Zhao DD, Jin L, Liu N, Liang F, Kong FH, Xi YZ: Генотипирование локусов A и B лейкоцитов человека с помощью конформационного анализа, опосредованного эталонной цепью, при отборе доноров для трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. Int J Hemat. 2007, 86 (1): 77-83. 10.1532 / IJH97.A10611.

CAS Статья Google Scholar

41.

Ramon DS, Arguello JR, Cox ST, McWhinnie A, Little AM, Marsh SGE, Madrigal JA: Применение RSCA для типирования HLA-DPB1. Иммунология человека. 1998, 59 (11): 734-747. 10.1016 / S0198-8859 (98) 00079-2.

PubMed CAS Статья Google Scholar

42.

Tanaka-Takahashi Y, Yasunami M, Naruse T, Hinohara K, Matano T, Mori K, Miyazawa M, Honda M, Yasutomi Y, Nagai Y, и др.: Типирование на основе анализа конформации, опосредованного эталонной цепью множественных аллелей в MHC класса I MHC макаки-резуса в локусах Mamu-A и Mamu-B.Электрофорез. 2007, 28 (6): 918-924. 10.1002 / elps.200600586.

PubMed CAS Статья Google Scholar

43.

Гарсия-Ортис Дж. Э., Сандовал-Рамирес Л., Рангель-Вильялобос Х, Мальдонадо-Торрес Х, Кокс С., Гарсиа-Сепульведа, Калифорния, Фигера LE, Марш SGE, Литтл AM, Мадригал Дж. А. и др.: Высокий -разрешающая молекулярная характеристика HLA класса I и класса II в индейской популяции тараумара. Тканевые антигены. 2006, 68 (2): 135-146.10.1111 / j.1399-0039.2006.00636.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

44.

Pratt BF, O’Connor DH, Lafont BAP, Mankowski JL, Fernandez CS, Triastuti R, Brooks AG, Kent SJ, Smith MZ: частоты аллелей MHC класса I у косичек различного происхождения. Иммуногенетика. 2006, 58 (12): 995-1001. 10.1007 / s00251-006-0164-8.

PubMed CAS Статья Google Scholar

45.

Feichtlbauer-Huber P, Stear MJ, Fries R, Buitkamp J: Опосредованный эталонной цепью конформационный анализ аллелей MHC: новый метод типирования с высоким разрешением генов Ovar-DQB. Иммуногенетика. 2000, 51 (1): 65-68. 10.1007 / s002510050010.

PubMed CAS Статья Google Scholar

46.

Krebs KC, Jin ZY, Rudersdorf R, Hughes AL, O’Connor DH: Необычно высокая частота аллелей MHC класса I у макак Cynomolgus маврикийского происхождения.J Immunol. 2005, 175 (8): 5230-5239.

PubMed CAS Статья Google Scholar

47.

Turner D, Akpe S, Brown J, Brown C, McWhinnie A, Madrigal A, Navarrete C: HLA-B-типирование с помощью конформационного анализа, опосредованного эталонной цепью, с использованием капиллярного полуавтоматического генетического анализатора. Иммунология человека. 2001, 62 (4): 414-418. 10.1016 / S0198-8859 (01) 00213-0.

PubMed CAS Статья Google Scholar

48.

Turner DM, Poles A, Brown J, Arguello JR, Madrigal JA, Navarrete CV: HLA-A-типирование с помощью конформационного анализа, опосредованного эталонной цепью (RSCA), с использованием полуавтоматического генетического анализатора на основе капилляров. Тканевые антигены. 1999, 54 (4): 400-404. 10.1034 / j.1399-0039.1999.540410.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

49.

Blasky AJ, Karl JA, Wiseman RW, Read DS, O’Connor DH: Быстрое генотипирование MHC класса I с высоким разрешением китайских макак-резус с помощью капиллярного эталонного конформационного анализа.Иммуногенетика. 2008, 60 (10): 575-584. 10.1007 / s00251-008-0315-1.

PubMed CAS PubMed Central Статья Google Scholar

50.

Drake GJC, Kennedy LJ, Auty HK, Ryvar R, Ollier WER, Kitchener AC, Freeman AR, Radford AD: использование опосредованного эталонной цепью конформационного анализа для изучения гепарда ( Acinonyx jubatus ) Полиморфизм DRB класса II лейкоцитарного антигена кошек. Mol Ecol. 2004, 13 (1): 221-229.10.1046 / j.1365-294X.2003.02027.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

51.

Kennedy LJ, Quarmby S, Fretwell N, Martin AJ, Jones PG, Jones CA, Ollier WER: характеристика собачьего локуса DLA-DRB1 с высоким разрешением с использованием опосредованного эталонной цепью конформационного анализа. 2-я Международная конференция по достижениям в области геномики собак и кошек: 14-16 октября 2004 г .; Утрехт, НИДЕРЛАНДЫ. 2004, 836-842.

Google Scholar

52.

Koumi P, Green HE, Hartley S, Jordan D, Lahec S, Livett RJ, Tsang KW, Ward DM: оценка и валидация приборов для электрофореза капиллярной матрицы ABI 3700, ABI 3100 и MegaBACE 1000 для использования с микросателлитом с короткими тандемными повторами набор текста в судебной среде. Электрофорез. 2004, 25 (14): 2227-2241. 10.1002 / elps.200305976.

PubMed CAS Статья Google Scholar

53.

Crowe TM, Bowie RCK, Bloomer P, Mandiwana TG, Hedderson TAJ, Randi E, Pereira SL, Wakeling J: Филогенетика, биогеография, классификация и эволюция персонажей у диких птиц (Aves: Galliformes): эффекты исключения символов, разделения данных и отсутствующих данных.Кладистика. 2006, 22 (6): 495-532. 10.1111 / j.1096-0031.2006.00120.x.

Артикул Google Scholar

54.

Chaves LD, Faile GM, Krueth SB, Hendrickson JA, Reed KM: Вариация гаплотипа, рекомбинация и генная конверсия в локусе MHC-B индейки. Иммуногенетика. 2010, 62 (7): 465-477. 10.1007 / s00251-010-0451-2.

PubMed CAS Статья Google Scholar

55.

Wittzell H, Bernot A, Auffray C, Zoorob R: Согласованная эволюция двух локусов Mhc класса II B у фазанов и домашних кур. Mol Biol Evol. 1999, 16 (4): 479-490.

PubMed CAS Статья Google Scholar

56.

Анмаркруд Дж. А., Йонсен А., Бахманн Л., Лифьелд Дж. Т.: Предковый полиморфизм в экзоне 2 варакушки ( Luscinia svecica ) генов MHC класса II B. J. Evol Biol. 2010, 23 (6): 1206-1217. 10.1111 / j.1420-9101.2010.01999.x.

CAS Статья Google Scholar

57.

Боллмер Дж.Л., Данн П.О., Уиттингем Л.А., Уимпи С. Обширная дупликация гена MHC класса II B у воробьиных, обыкновенного желтоглотка ( Geothlypis trichas ). J Наследственность. 2010, 101 (4): 448-460. 10.1093 / jhered / esq018.

CAS Статья Google Scholar

58.

Castillo S, Srithayakumar V, Meunier V, Kyle CJ: Характеристика главного комплекса гистосовместимости (MHC) DRB Exon 2 и DRA Exon 3 Fragments в первичном наземном векторе бешенства ( Procyon lotor ).PLoS ONE. 2010, 5 (8): e12066-10.1371 / journal.pone.0012066.

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

59.

Кеннеди Л.Дж., Модрелл А., Гровс П., Вей З., Сингл Р.М., Хапп Г.М.: Генетическое разнообразие основного комплекса гистосовместимости класса II в стадах карибу Аляски. Intl J Immunogenet. 2011, 38 (2): 109-119. 10.1111 / j.1744-313X.2010.00973.x.

CAS Статья Google Scholar

60.

Alcaide M, Lopez L, Tanferna A, Blas J, Sergio F, Hiraldo F: одновременный анализ нескольких ампликонов ПЦР усиливает капиллярную SSCP-дискриминацию аллелей MHC. Электрофорез. 2010, 31 (8): 1353-1356. 10.1002 / elps.2009.

PubMed CAS Статья Google Scholar

61.

Клох А., Бабик В., Баджер А., СиНски Е., Радван Дж .: Влияние генотипа MHC-DRB и числа аллелей на количество кишечных паразитов у рыжей полевки Myodes glareolus .Mol Ecol. 2010, 19: 255-265.

PubMed Статья Google Scholar

62.

Zagalska-Neubauer M, Babik W, Stuglik M, Gustafsson L, Cichon M, Radwan J: секвенирование 454 показывает чрезвычайную сложность главного комплекса гистосовместимости класса II у ошейниковой мухоловки. BMC Evol Biol. 2010, 10 (1): 395-10.1186 / 1471-2148-10-395.

PubMed CAS PubMed Central Статья Google Scholar

63.

Lebigre C, Alatalo RV, Siitari H, Parri S: Ограничительное спаривание самками на токах тетерева. Mol Ecol. 2007, 16 (20): 4380-4389. 10.1111 / j.1365-294X.2007.03502.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

64.

Хёглунд Дж., Алатало Р.В., Лундберг А., Ринтамаки П.Т., Линделл Дж.: Микросателлитные маркеры раскрывают потенциал селекции родов на теках тетерева. Proc Roy Soc B. 1999, 266 (1421): 813-816. 10.1098 / rspb.1999.0710.

Артикул Google Scholar

65.

Sambrook J, Frotsch E, Maniatis T: Молекулярное клонирование: лабораторное руководство. 1989, Нью-Йорк: Лаборатория Колд-Спринг-Харбор, Пресс, Колд-Спрингс-Харбор, 2

Google Scholar

66.

Пакстон Р.Дж., Торен П.А., Тенго Дж., Эступ А., Памило П.: Структура спаривания и родственные связи у коммунальной пчелы, Andrena jacobi (Hymenoptera, Andrenidae), с использованием микросателлитов.Mol Ecol. 1996, 5 (4): 511-519. 10.1111 / j.1365-294X.1996.tb00343.x.

PubMed CAS Статья Google Scholar

67.

Höglund J, Larsson JK, Corrales C, Santafé G, Baines D, Segelbacher G: Генетическая структура тетерева в Великобритании: значение для разработки природоохранных единиц. Аним Минусы. 2011, 14: 10.1111 / j.1469-1795.2011.00436.x.

Google Scholar

Кэш-луг через поход по петле на Кале-Крик

Крипл-Крик, где он протекает через Кэш-Мидоуз (рысь) Орегонская ямпа (Perideridia oregana) , Cripple Creek Trail (рысь) Дубовый луг, Cripple Creek Trail (рысь) Фиалки болотные (Viola palustris) , Cache Meadows (рысь) Дуглас-Фирс, Cripple Creek Trail (рысь) Петля из леденцов до Cache Meadows (не GPS-трек) (рысь) Предоставлено: Caltopo

• Начальная точка: Cripple Creek Trailhead
• Конечная точка: Cache Meadows
• Журнал следа:
• Поход Тип: Леденец на палочке
• Расстояние: 11.6 миль
• Набор высоты: 2845 футов
• Высокая точка: 4395 футов
• Сложность: Средняя
• Времена года: от поздней весны до осени
• Для всей семьи: Нет
• Рюкзаки: Да
• Переполнено: Нет

Описание

Низкая тропа Cripple Creek Trailhead рядом с комплексом энергетической компании Three Lynx дает туристам доступ к лугам и озерам на высоте более 4000 футов, когда лесные дороги все еще могут быть заблокированы снегом.Начиная с этой тропы, вы также сокращаете длительную поездку по извилистым лесным дорогам. Большая часть этого похода проходит в или вдоль края пустыни ревущей реки и включает в себя большие старые деревья, высокие луга и небольшие озера. Комары появляются после таяния снега, но это также лучшее время, чтобы полюбоваться полевыми цветами на лугу. И Cripple Creek, и Cache Meadow Trails имеют влажные участки и местами могут быть заросли. Поход от Cripple Creek Trailhead или Cache Meadow Trailhead также может служить коридором доступа к бассейну Rock Lakes или Serene Lake для более длительного дневного похода или ночного рюкзака.

В начале тропы обратите внимание на акведук, спускающийся из расширительного бачка на холме выше. Поднимитесь по тропе Cripple Creek Trail # 703 и поверните обратно в лес на склоне из западного тсуга, пихты Дугласа, крупнолистного клена, орегонского винограда и меченого папоротника. Обратите внимание на несколько больших елей Дугласа. На этом участке тропа проходит по границе пустыни Ревущей реки. Пройдите через небольшое отверстие в осыпи, а затем откроется вид на большую ель Дугласа. Ядовитый дуб обрамляет тропу, а иногда и нависает над ней.Переходить более открытые осыпные склоны. Дважды поверните вверх и поверните назад. Cripple Creek бежит далеко вправо. Пройдите мимо мокрого, покрытого мхом лица, а затем поднимитесь по прекрасному открытому травянистому лугу, обрамленному дубами. В середине лета здесь цветут ямпа, пушистый подсолнух, розовый плектрит, а также лилии с шаровидной головкой и гроздьями гиацинта. Тропа продолжается вверх, проходя под беседками из виноградного клена и орешника. Затем поход по уровню в старовозрастном лесу. Обратный поворот у ручья, а затем еще два поворота назад, чтобы миновать бурлящий источник слева.Тропа идет вверх по деревянной скамье из ели Дугласа и пересекает старое полотно дороги (130 отрог).

Продолжайте движение вверх по лесу из тсуги, пихты Дугласа и кедра с открытым подлеском и обратите внимание на конусообразный холм слева. Доберитесь до круга у костра и снова пересеките отрог 130. Тропа поднимается, поворачивает обратно и делает траверс. Снова поверните назад и продолжайте подниматься по крутому склону, переключившись еще два раза, прежде чем пересечь склон осыпи, окаймленный виноградными кленами. Пройдите через рощи большой ели Дугласа и поднимитесь на большой склон осыпи с видом на дренаж реки Криппл-Крик и Клакамас.Тропа сворачивает на старое полотно дороги и входит в второстепенный лес. Через несколько ярдов сверните с дороги. Тропа здесь очень заросшая, прежде чем она достигнет отметки FR 4635 и пересечет ее. Перейдите дорогу и направляйтесь в заросший лес. Затем войдите в пихтовый, медвежий, черничный лес и пересеките два старых дорожных полотна. Тропа немного спускается по старым дугласовым пихтам, пихтам, болиголовым лесам с лиственными отверстиями. Справа проезжаете озеро. Комаров здесь тоже много. Достигните 140 отрога FR 4635 и пройдите 50 ярдов вправо до тропы Cache Meadow Trailhead.

Идите по тропе Кэш-Мидоуз №702 в лес, покрытый черникой, и войдите в карточку с пропуском в пустыне Ревущей реки. Доберитесь до перекрестка. Здесь есть две тропы, ведущие направо. Спуститесь по маловодной тропе к озеру и идите вдоль его берега через заросли спиреи. Войдя в лес, дойдите до перекрестка с многоводной тропой. Тропа спускается по каменистому полотну и достигает перекрестка с тропой Криппл-Крик — направо приведет вас к разобщенной тропе Bob’s Buck Camp Trailhead 0.В 6 милях вниз по дороге от тропы Cache Meadows Trailhead. Пройдите налево и пройдите указатель на пустыню ревущей реки. Слева — лужа. Пересеките ручей и поднимитесь по пихтовым пихтам, тсугам, дугласским еловым лесам с черникой и медвежьей травой. Слева сквозь деревья увидите озеро. Тропа то поднимается, то спускается в черничный лес. Cripple Creek бежит направо. Поднимитесь снова и прогуляйтесь вдоль озера Крипл-Крик, минуя пару кемпингов. Тропа делает два коротких поворота по холму, а затем ведет вверх по Cripple Creek.Приходите на влажный луг, цветущий бархатцами, падающими звездами, болотными фиалками и лютиками. Слева находится одно из озер Кэш-Медоуз. Пройдите здесь через Криппл-Крик — нет другого выхода, кроме как намочить ноги — и доберитесь до перекрестка Граус-Пойнт-Криппл-Крик-Трейл.

Здесь вы можете увидеть место старого приюта Cache Meadows, сожженного вандалами в 2002 году. Здесь также есть новый указатель на тропу Cripple Creek Trail. Идите направо, чтобы посетить самый западный из Кэш-Лугов, а затем вернитесь к перекрестку, чтобы пройтись по тропе № 517 Гроуз-Пойнт в старовозрастных лесах из серебристой пихты / горного болиголова.Cache Meadows находятся слева от вас. Комары здесь в начале лета. Дойдите до перекрестка с четырехсторонним движением Grouse Point и Cache Meadow Trail и идите прямо по тропе Cache Meadows Trail # 702. Пересеките Cripple Creek и направляйтесь в лес, поднимаясь и проезжая мимо пышного луга слева. Тропа спускается через другой луг и слева проходит мимо озера. После этого тропа спускается по линейному лугу, где каменистая тропа превращается в водоток. Тропа уходит от своего воплощения в виде текущего ручья и уходит в лес, спускается вниз и проходит через луг слева.Снова спрыгните на перекресток и пройдите направо, а затем снова направо, чтобы вернуться к дороге 140 подъездной дороги, откуда вы спуститесь по склону Cripple Creek Trail так же, как вы пришли.

Сборы, правила и т. Д.

• Ядовитый дуб на нижних участках тропы
• Требуется самостоятельное разрешение на использование дикой природы

Карты

• Карты: Поиск походов
• Cripple Creek # 703 (USFS)
• Кэш Meadow Trail # 702 (USFS)
• Green Trails Maps: Fish Creek Mtn, OR № 492 и High Rock, OR № 493
• U.S. Департамент сельского хозяйства, лесная служба: Район смотрителей реки Клакамас
• Откройте для себя свой северо-запад: Mt. Северный национальный лес Худ: карта маршрутов и путеводитель
• Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба: Mt. Национальный лес Худ
• Иллюстрированная карта National Geographic Trails: Mount Hood
• Карты приключений: Mt. Область вытяжки (частичная)

Отчеты о поездках

Обсуждения по теме / вопросы и ответы

Путеводители по этому походу

• Afoot & Afield: Портленд / Ванкувер Дуглас Лорейн

Дополнительные ссылки

Авторы страницы

Гошен — заповедник дикой природы Маленькая Северная гора

Описание

Высота: 1558 фут.

Денфилд Доступ к заповеднику дикой природы Гошен-Литтл-Норт-Маунтин обеспечивает доступ к более чем 33 000 акров северных сред обитания лиственных пород. К южной оконечности этой области можно добраться из SR 39 на Петле Ли-Джексона. Трассы в этой области вдоль Блэк-Ран увеличиваются до более чем 2700 футов. Прогуливаясь тихо, посетитель может услышать барабанный бой рябчика или мельком увидеть черного медведя. Далее, по мере того, как вы набираете высоту, вы можете заметить отчетливую смену видов птиц от долины до хребта.Любители приключений могут отправиться на вершину хребта, откуда открываются захватывающие виды на долину Шенандоа. Во время осенней миграции хищные гребни могут обеспечивать отличные виды на перелетных хищников. Источники и выходы вдоль западной стороны Малой Северной горы обеспечивают среду обитания для самых разных саламандр.

Примечания:

• Для доступа к сайту: требуется членство в программе Restore the Wild, лицензия на охоту в Вирджинии, лицензия на пресноводную рыбалку, регистрацию лодки или разрешение на доступ.
• WMA закрыта в следующие сезоны: середина февраля — первая неделя апреля и середина мая — последняя неделя сентября. Закрытие весной обеспечивает отдых дикой природе, так как вылупляются индюки и рождаются олени, и позволяет дорогам высыхать от погоды и движения зимой.
• Охота на этом участке может проводиться с 1 апреля по 31 мая и с 1 сентября по 28 февраля, кроме воскресенья. Если вы посещаете это место во время сезона охоты, для безопасности надевайте ярко-оранжевый или ярко-розовый.

Проезд

Расположение: между SR 39, 42 и 252, Walkers Creek и Pastures, VA

.

Согласно карте, доступной на веб-сайте этого WMA, можно выбрать несколько разных подъездных дорог, чтобы попасть в различные точки на территории. Тем не менее, рекомендуется использовать Denfield Hunter Access, так как он ведет к большинству парковок и въездов на тропы.

От SR 42 слева, до SR 601 / Estaline Valley Rd.Следуйте по этой дороге и продолжайте движение на юго-запад мимо Dump Road Hunter Access, чтобы добраться до Denfield Hunter Access незадолго до SR 682.

С предыдущего участка на лесных тропах Петля VBWT:

Из парка Монтгомери Холл возвращайтесь на Монтгомери авеню. В историческом Стонтоне поверните налево на SR 254 West и пройдите 9,4 мили до SR 42 South в Buffalo Gap.