Отзывы впо 205 00: отзывы, цена, технические характеристики, обзор

Содержание

Гладкоствольный самозарядный карабин Вепрь-12 Молот (ВПО-205-00) L-430

Гладкоствольный самозарядный карабин Вепрь-12 Молот (ВПО-205-00) L-430 калибр 12х76

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Калибр:  12х76

Длина ствола: 430 мм

Общая длина: 1010/760 мм

Зарядность:  4,8

Исполнение:  пластик

Масса: 4 кг

Вепрь-12 Молот (ВПО-205-00) — многоцелевой гладкоствольный самозарядный карабин, предназначенный для охоты, спортивных соревнований, самообороны, а так же использования в качестве служебного оружия.Карабин имеет съемный пламегаситель, установленный на дульной части ствола и механизм блокировки спускового крючка, исключающего возможность ведения стрельбы при сложенном прикладе.

 

     Автоматическая перезарядка карабина осуществляется за счет использования энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола в газовую камеру и энергии возвратных пружин. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора вокруг своей оси на два боевых упора при продольном перемещении затворной рамы.

     Ударно-спусковой механизм куркового типа обеспечивает производство одиночного выстрела и постановку на предохранитель. Предохранитель флажкового типа двусторонний с двумя рычагами, расположенными на правой стороне ствольной коробки и одним рычагом — с левой стороны. Для облегчения присоединения магазина к оружию карабин оснащен приемником.
     Для повышения коррозионной стойкости канал и патронник ствола, шток затворной рамы и газовая камера хромированы.
     Открытые прицельные приспособления состоят из прицельной планки, имеющей механизм ввода боковых поправок, и регулируемой в двух направлениях мушки, установленной в основании, совмещенного с газовой камерой.
     Карабин имеет автоматическую затворную задержку.

Скидка 7% на товар с соответствующей отметкой действует только  для посетителей нашего  сайта ,после информирования продавца-консультанта, что вы являетесь таковым (скажите  что видели скидку на сайте  «СПАРТА-ГАНС.РУ»)

Тюнинг Вепрь-12

     Часто владельцы занимаются тюнингом Вепрь 12,устанавливая  на карабин дополнительные прицельные приспособления такие как ЛЦУ, коллиматор и даже оптические прицелы.Для стрельбы в ночное время суток для подсвечивания цели используют подствольныйй тактический фонарь.Всевозможные сошки и тактические рукоятки делают стрельбу из карабина более комфортной. Пример тюнинга Вепрь-12 L-430 (ВПО-205-00):

 

 

Карабин ВПО-205-00 к.12/76

Самозарядный карабин (гладкоствольное ружьё) «Вепрь-12» ВПО-205-00 —  был разработан на заводе «Молот» в качестве непосредственного конкурента гладкоствольных ружей серии Сайга-12 (12С и 12К), пользующихся в России большой популярностью. «Вепрь-12» (ВПО-205-00) — базовый вариант со стволом длиной 430мм и съёмным пламегасителем (имеется автоматический предохранитель сложенного приклада).
Основное назначение данных ружей — это охранная деятельность, защита дома, а также практическая стрельба. Помимо этого, «Вепрь-12» широко используется как охотниками, так и различными силовыми структурами.

«Вепрь-12» был разработан на базе конструкции ручного пулемёта РПК, выпускаемого на том же заводе. При создании были учтены пожелания различных стрелков-спортсменов, благодаря чему в конструкцию оружия были введены некоторые элементы, такие как двусторонний предохранитель, затворная задержка, шахта магазина и т.д.
Гладкоствольный карабин «Вепрь-12» отличается своей универсальностью в боевом применении, обусловленной огромной номенклатурой типов используемых патронов. «Вепрь-12» позволяет вести эффективную стрельбу, как по противнику, защищённому средствами индивидуальной защиты, так и по транспортным средствам, с использованием пулевых патронов. Эффективен также и огонь патронами с картечью.
Карабины «Вепрь-12» отличаются высокой степенью безотказности и надёжности работы даже при самых жёстких условиях эксплуатации. В целом «Вепрь-12» — это эффективное и удобное оружие для ближнего боя. К недостаткам стоит отнести большой вес оружия (порядка 5кг с полностью снаряжённым магазином).

Ружьё «Вепрь-12» унаследовало устройство и общую компоновку ручного пулемёта Калашникова, включая газоотводный механизм и поворотный затвор.
Ствольная коробка и затворная группа были переконструированы под использование охотничьих патронов 12 калибра, а УСМ куркового типа был лишён автоспуска. Канал ствола запирается на 2 боевых упора.
Саморегулирующийся газоотводный механизм позволяет стрелять, как патронами с гильзой длиной 70мм, так и 76мм без каких-либо дополнительных регулировок. Крышка ствольной коробки откидывается вверх-вперёд, на манер автомата АКС-74У, что придаёт ей достаточную жёсткость для крепления на неё различных прицельных приспособлений.
На крышке ствольной коробки расположена направляющая типа «Picatinny rail», позволяющая устанавливать различные прицельные приспособления (коллиматорные, оптические, ночные прицелы и т.д.). Дополнительно направляющие того же типа установлены под газовой камерой и на цевье снизу.
Цевьё и пистолетная рукоятка ружья «Вепрь-12» выполнены из пластика. Приклад металлический, трубчатый, складной вбок. Для большего комфорта эксплуатации в жару или мороз приклад снаружи покрыт пластиком.
«Вепрь-12» питается патронами из однорядных пластиковых магазинов, вмещающих 8 (штатно) патронов 12 калибра. Для ускорения процесса перезарядки, помимо шахты магазина, в конструкции оружия предусмотрена затворная задержка, которая блокирует затвор в заднем (открытом) положении при израсходовании последнего патрона в магазине.
Предохранитель по устройству аналогичен таковому у автомата Калашникова, однако дополнительно имеет рычажки слева и справа, повышающие удобство переключения предохранителя. Для повышения устойчивости к коррозии патронник, канал ствола, газовая камера и шток затворной рамы хромированы.

Калибр: 12/76.
Принцип работы: самозарядный, поворотный затвор.
Длина ствола: 43см.
Длина (со сложенным/ разложенным прикладом): 72,5 / 97,7см.
Высота: 29см.
Ширина: 7,5см.
Вес без патронов: 4,3кг.
Прицельная дальность стрельбы: 100м.
Ёмкость магазина 4, 5, 8, 10 или 12 патронов.
Производитель: ООО «Молот-Оружие», Россия.
Описание товара носит информационный характер и может отличаться от описания производителя, предоставляемого в технической документации.

Карабин Молот Вепрь 12 ВПО 205-00 12х76 430мм /Код 2516449

Описание

Карабин ВПО 205-00 Вепрь 12х76 430мм в интернет-магазине «Охотник на Котовского»

Самозарядный карабин 12 калибра производства Молот Оружие сконструирован для охоты, применяется для спортивной стрельбы в открытом классе, также используется как служебное оружие.

Гладкоствольное ружье создано на базе ручного пулемета Калашникова РПК. Унаследовало устройство и компоновку РПК – газоотводный механизм, запирание канала ствола поворотом затвора. Отличается от боевого замененной затворной группой и ствольной коробкой для эксплуатации ружейными патронами.

Перезарядка полуавтоматического ружья осуществляется за счет энергии пороховых газов, с использованием газового двигателя. Запирание затвора производится на два боевых упора. Тип затвора поворотный.

Канал ствола и газовая камера, шток затворной рамы и поршень охотничьего ружья хромированы. Износостойкость применяемых материалов продлевают срок службы оружия, предотвращают коррозию.

Вепрь ВПО 205 оснащен УСМ куркового типа, обеспечивая производство одиночных выстрелов. Установлен предохранитель флажкового типа.

Комбинация высокой скорострельности и 12 калибра дает высокую огневую мощь.

Надежная работа полуавтомата обеспечена при стрельбе самыми разнообразными ружейными патронами, снаряжёнными пулей, дробью или картечью.

Многозарядное ружье комплектуется щелевым пламегасителем для уменьшения подброса ствола при выстреле.

ВПО 205 00 оснащен коробчатым отъемным магазином на 8 патронов. В сочетании с полуавтоматической перезарядкой можно быстро произвести несколько выстрелов без смены позиции.

ВПО 205 00 Вепрь – беспрекословная надежность в любых условиях.

Цевье и пистолетная рукоять самозарядного карабина ВПО 205 выполнены из высокопрочного полимера в черном цвете. Для удобства стрельбы складной рамочный приклад выполнен со щекой и резиновым затыльником, амортизирующим энергию при выстреле.

Цевье и крышка ствольной коробки оснащены планками WeaverWeaver — планка на оружие для крепления специальных оптических прицельных приспособлений. Штатные прицельные приспособления включают в себя целик и мушку.

Охотничий карабин Вепрь ВПО обладает высоким запасом прочности и надежностью при работе в различных условиях. Отличный выбор, как для охоты, так и средства вооружения.

Короткий ствол длиной 430 отличный вариант для ходовой охоты.

Купить Карабин ВПО 205-00 Вепрь 12х76 430мм Вы можете в интернет-магазине «Охотник на Котовского».


Характеристики

Бренд: Молот
Модель: Вепрь 12
Серия: ВПО-205
Вес изделия, гр: ~4300
Калибр: 12×76
Емкость магазина: Для трубчатых или несъемных магазинов, емкость указывается со значением +1, что обозначает общее количество патронов в магазине + патроннике. Например, 4+1 будет значить, что в магазине максимальное количество патронов 4, а в патроннике — 1. 8
Количество стволов: одноствольные
Длина ствола, мм: 430
Принцип действия: газоотводные
Материал приклада (ложи): пластик
Цвет: черный
Дульные сужения: ДТК
Страна происхождения: Россия

Вепрь 12 молот модификации и ттх

Устройство и принцип работы Вепрь-12 «Молот»

Вставив пластиковый коробчатый магазин и дослав ружейный патрон в ствол, можно приготовиться к ведению огня. Для большего удобства конструкция карабина предусматривает широкую горловину: смена магазина происходит быстро и удобно.


Спортивный карабин Молот Вепрь-12 IPSC special Edition Патрон отсылается из магазина в ствол после нажатия на спусковую кнопку курка. Вепрь-12 классически располагается в руках стрелка, а приклад удобно упирается в плечо. Гладкоствольный карабин 12-го калибра характеризуется относительно небольшой отдачей, за счет чего подходит даже женщинам и подросткам.

Конструкция

У известного предшественника полуавтоматический карабин 12-го калибра перенял еще одну важную черту: прочность. Вепрь-12 не зря считается одним из лучших дробовиков на планете по данному показателю. В первую очередь сказывается высокое качество ствольной коробки и спускового механизма.

Важным конструктивным элементом является складной приклад. В зависимости от модификации карабина он бывает:

  • металлическим скелетного типа;
  • телескопическим;
  • деревянным нескладным.

Конструкция Вепрь-12 позволяет использовать широкую номенклатуру ружейных патронов 12 х 70, 12 х 76, включая следующие типы:

  • сигнальные;
  • газовые;
  • с резиновой/пластмассовой картечью;
  • шумовые;
  • спецпатроны, предназначенные для выбивания замков и дверей.


Сигнальные патроны 12 калибраВ целом полуавтоматический дробовик Вепрь-12 «Молот» унаследовал принцип работы механики и компоновку у РПК. При разработке конструкции карабина автоматика осталась без изменений. Незначительным модификациям подверглась затворная группа, но это было сделано с поправкой на технические/расчетные характеристики огнестрельного оружия. Изменениям подверглись следующие элементы:

  • канал ствола;
  • шток затворной рамы;
  • газовая камера.


Конструкция карабина с металлическим скелетным прикладом хромировал их, тем самым увеличив срок службы изделия. Конструкторы предприятия гарантируют, что карабин работает безотказно в температурном диапазоне –30… +50 градусов Цельсия в условиях умеренной влажности.

Использование дополнительного оборудования

Владельцев Вепрь-12 «Молот» не может не радовать многообразие дополнительных приспособлений, находящихся в свободном доступе. Одним из наиболее популярных «обвесов» является дульный тормоз-компенсатор Ильина ГК-01, который делает одиночную стрельбу более комфортной, приятной.

Не меньшей популярностью пользуются:

  • складные телескопические сошки;
  • спортивные эргономические рукояти;
  • планки Вивера;
  • коробчатые магазины увеличенного объема;
  • сварная стальная или литая дюралюминиевая шахта приемника магазина;
  • тактические фонари;
  • диодные инфракрасные и лазерные осветители.


Вепрь-12 с телескопическими сошкамиШтатный приклад при желании можно заменить телескопическим. Некоторые модели оснащаются дополнительным отделением для хранения запасных элементов питания для фонарей и лазерных целеуказателей.

Интересные факты

C-More Reflex sight

Это еще один прицел, разработанный специально для винтовки системы AR-15. Соответственно, при установке на крышку ствольной коробки высота прицельной линии над осью канала ствола составит 8 см. Прицел длинный, но узкий. Потому таких проблем с экстракцией, как с эотехом, не вызывает.

В линейке есть прицелы с разным размером марки, от 2 до 16 МОА. Я считаю, марка 4 или 6 МОА оптимальна. Прицелы также различаются материалом изготовления: полимер или алюминий, — и регулировкой яркости: плавной или ступенчатой. Какой конкретно прицел выбрать, дело ваше.

У прицела большое окно и тонкая рамка, что обеспечивает очень хороший обзор. Собственно, поле зрения тут самое лучшее среди всех прицелов, которые я когда-либо тестировал.

Одним из слабых мест прицела является короткий срок работы от одной батареи. При этом батарея CR-1/3N не самая распространенная. Доходит до того, что чтобы быть уверенным, в том, что батарейка доживет до конца матча, некоторые стрелки включают прицел только на время упражнения. Не знаю, забывал ли кто-либо когда-либо его включать, но лично я считаю данное свойство прицела большим недостатком.

Также обращаю внимание, что у прицела очень нежная система регулировки боковых и вертикальных поправок, которые достаточно легко сорвать. Впрочем, если стрелок достаточно сильный, он сорвет что угодно

Модификации самозарядного ружья

Технические характеристики

Будет неверным приводить технические характеристики карабина Вепрь-12 «Молот» в целом, поскольку унифицированный ряд включает в себя 9 вариантов и модификаций. Однако для ознакомления стоит детально рассмотреть особенности наиболее выдающихся моделей.

Вепрь-12 / ВПО-205-00 / ВПО-205-00 СП / ВПО-205-00 СП исп. 02

Данная модификация имеет среднюю длину ствола 430 мм. К числу основных отличительных черт нужно отнести:

  • съемный пламегаситель;
  • механизм блокировки спускового крючка;
  • невозможность вести огонь при сложенном прикладе.


Ружье в варианте исполнения ВПО-205-00 Указанные особенности делают переноску карабина максимально безопасной. Оружие имеет достаточно компактные размеры, не составляет труда в переноске. Модели с маркировкой СП — спортивная версия линейного карабина.

Вепрь-12 / ВПО-205-03

Пожалуй, самая интересная модель, сочетающая в себе превосходные показатели полуавтоматической стрельбы ружейными патронами 12-го калибра и детально продуманную эргономику. Отличительной чертой данной модели является укороченный ствол — всего 305 мм.

Габаритные размеры данного карабина выглядят следующим образом:

  • длина — 867 мм;
  • ширина — 75 мм;
  • высота — 290 мм.

В сложенном виде длина сокращается до 601 мм, но за счет прижатого к корпусу приклада увеличивается ширина — до 104 мм. Масса полуавтоматического дробовика Вепрь-12 без магазина составляет 4,2 кг.


Вепрь ВПО 205-03 с укороченным стволом

Вепрь-12 / ВПО-205-04

Длина ствола данной модели составляет 483 мм, но основное отличие заключается не в этом. Карабин оснащен нескладным деревянным прикладом, что ограничивает и усложняет переноску оружия.


Молот ВПО-205-04 с нескладным деревянным прикладом

Решение проблемы перезарядки

Многие стрелки недовольны тем, что объем штатного коробчатого магазина ограничен всего 4 патронами. Эту проблему можно решить приобретением дополнительного магазина на 10 патронов.

Увеличить скорость смены магазина можно путем установки специальной шахты приемника

Это сделает обращение с оружием более простым и удобным, что очень важно для спортивной стрельбы


Приемник с расширенной горловиной для ускорения перезагрузки

Чтобы решить эту ситуацию, рекомендуется использовать патроны типа «Магнум». Это усиливает отдачу, но для ее компенсации можно использовать приклад с пружинным амортизатором.

Оцените статью:

(0 голосов, среднее: 0 из 5)

Поделитесь с друзьями!

PRIMEWELL VALERA ICE 205/60 R16 96T. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и честные отзывы о шинах PRIMEWELL VALERA ICE 205/60 R16 96T. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Посадочный диаметр16
Ширина205 мм
Профиль60%
Типлегковая
Сезонзимняя
Индекс скоростиT
Индекс нагрузки96
Рисунок протекторанаправленный
Шипованныеда

Видео


Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Николай

Хорошие шины. Езжу второй год, тысяч по 15. Весь срок службы положительные эмоции. Отлично ведут себя на дороге и не доставляют проблем при сервисе.

Цены и продавцы

Газовый поршень

ВПО 205 повысит эффективность стрельбы

Газовый поршень

ВПО 205 заменит штатный.

Для замены предлагаем несколько версий тюнингованных поршней, для лучшего выбора читайте статью

Вепрь газовый поршень № 1.

Степень отделки 0,8 Ra (по сравнению с 3 Ra штатной).

Чистая отделка боковых и торцевых поверхностей, облегчающая очистку поршня.

Передний цилиндр добавлен для увеличения рабочей зоны для пороховых газов.Цилиндр также собирает пороховой мусор.

Дополнительная проточка на поршне. Эта канавка собирает обломки порошка со стенок газовой трубки и обеспечивает газовое уплотнение между поршнем и стенками газовой трубки. Он предотвращает проникновение газов через зазор, тем самым повышая давление газа и эффективность действия пистолета.

Масса поршня уменьшена на 11,1% (по сравнению со стоковой). Это повлияет на работу с небольшими нагрузками. Но один и тот же поршень может использоваться для любого типа нагрузки от легкой спортивной до тяжелой магнум.

Рекомендуется тем, кто:

1. Есть проблемы с работой при легких нагрузках (24 — 28 г).

2. хочу использовать один поршень с любым картриджем.

3. Требуется более легкая очистка.

Вепрь газовый поршень №2

Степень отделки 0,8 Ra (по сравнению с 3 Ra штатной).

Чистая отделка боковых и торцевых поверхностей, облегчающая очистку поршня.

Передний цилиндр добавлен для увеличения рабочей зоны для пороховых газов.Цилиндр также собирает пороховой мусор.

Дополнительный наклонный вырез на боковых стенках поршня. Уникальная конструкция поршня. Эти вырезы предназначены для вращения поршня во время рабочего цикла. Такое вращение улучшит сбор частиц порошка и обеспечит газовое уплотнение между поршнем и стенками газовой трубки. Он предотвращает проникновение газов через зазор, тем самым повышая давление газа и эффективность действия пистолета.

Масса поршня уменьшена на 5,2% (по сравнению со стоковой). Это повлияет на работу с небольшими нагрузками.Но один и тот же поршень может использоваться для любого типа нагрузки от легкой спортивной до тяжелой магнум.

Рекомендуется тем, кто:

1. Есть проблемы с работой при легких нагрузках (24 — 28 г).

2. хочу использовать один поршень с любым картриджем.

3. Требуется более легкая очистка.

4. Требуется максимальная эффективность самоочистки газового блока (особенно при большом количестве выстрелов на пистолет).

5. хочу тюнингованный поршень с уникальным дизайном.

ВПО 205 поршневой газовый №3

Степень отделки 0.8 Ra (по сравнению с 3 Ra штатной).

Чистая отделка боковых и торцевых поверхностей, облегчающая очистку поршня.

Дополнительный наклонный вырез на боковых стенках поршня. Уникальная конструкция поршня. Эти вырезы предназначены для вращения поршня во время рабочего цикла. Такое вращение улучшит сбор частиц порошка и обеспечит газовое уплотнение между поршнем и стенками газовой трубки. Он предотвращает проникновение газов через зазор, тем самым повышая давление газа и эффективность действия пистолета.

Один и тот же поршень может использоваться для любого типа нагрузки, от легкой спортивной до тяжелой магнум.

Рекомендуется тем, кто:

1. Требуется более легкая очистка.

2. Требуется максимальная эффективность самоочистки газового блока (особенно при большом количестве выстрелов на пистолет).

3. Предпочитаю патроны «магнум» и «полумагнум».

4. хочу тюнингованный поршень с уникальным дизайном.

Предупреждение! Не рекомендуется тем, у кого проблемы с работой при легких нагрузках.

Вепрь газовый поршень №4

Степень отделки 0,8 Ra (по сравнению с 3 Ra штатной).

Чистая отделка боковых и торцевых поверхностей, облегчающая очистку поршня.

Передний цилиндр добавлен для увеличения рабочей зоны для пороховых газов. Цилиндр также собирает пороховой мусор.

Две дополнительные канавки поперек поршня. Эти канавки собирают частицы порошка со стенок газовой трубки и обеспечивают газовое уплотнение между поршнем и стенками газовой трубки. Он предотвращает проникновение газов через зазор, тем самым повышая давление газа и эффективность действия пистолета.

Масса поршня уменьшена на 11,7% (по сравнению со стоковой). Это самый легкий поршень в линейке продуктов. Это повлияет на работу с небольшими нагрузками. Но один и тот же поршень может использоваться для любого типа нагрузки от легкой спортивной до тяжелой магнум.

Рекомендуется тем, кто:

1. Есть проблемы с работой при легких нагрузках (24 — 28 г).

2. хочу использовать один поршень с любым картриджем.

3. Требуется более легкая очистка.


Лучшее программное обеспечение для управления строительством — обзоры 2021 года

Вот что мы расскажем:

Что такое программное обеспечение для управления строительством?
Преимущества программного обеспечения PM для строительства
Конкурентные преимущества использования программного обеспечения PM для строительства
Размеры бизнеса с использованием программного обеспечения PM для строительства
Программное обеспечение, связанное со строительством PM
Руководство по функциям
Руководство по ценообразованию
Часто задаваемые вопросы
Советы и инструменты
Сравнение популярных программных продуктов для строительства

Что такое программное обеспечение для управления строительством?

Программное обеспечение

для управления строительством — это инструмент, который помогает составлять график и отслеживать задачи рабочих, списки работ и выставление счетов клиентам.Эти системы обеспечивают фирмам надлежащий надзор и контроль документации, необходимые для отслеживания запросов на информацию (RFI), заказов на изменение и заказов на поставку, чтобы они могли придерживаться бюджета и сроков проекта.

Преимущества ПО для строительства PM

Внедрение программного обеспечения для управления строительными проектами (PM) может принести пользу вашей фирме несколькими способами, в том числе:

  • Повышенная подотчетность. Возможности управления документами помогают минимизировать ответственность за счет создания виртуального бумажного следа для планов, RFI, заказов на изменение, документов и т. Д.Вся документация хранится в централизованном репозитории с отслеживанием и контролем версий, поэтому все стороны знают, когда что-то добавляется или обновляется.

  • Финансовая заметность. При наличии модуля бюджетирования и контроля затрат менеджеры могут отслеживать фактические затраты относительно оценок и настраивать уведомления, чтобы предупредить их, если проект находится под угрозой превышения бюджета. Если система интегрирована с системами бухгалтерского учета и калькуляции затрат, данные будут еще более точными и со временем будут предлагать все более ценную финансовую информацию.

  • Улучшенная совместная работа. Поскольку большинство систем управления проектами строительства подключены к сети, члены группы могут сотрудничать, даже если они не на рабочем месте. Стороны могут просматривать и вносить поправки в планы, подавать RFI, получать ответы и выполнять распоряжения об изменении — в Интернете и все в режиме реального времени.

Конкурентные преимущества использования ПО для строительства ПМ

Фирмы, внедряющие и использующие эти системы, могут получить следующие конкурентные преимущества:

  • Масштабируйте свой бизнес. Большинство фирм начинают использовать ручные методы — ручку и бумагу или электронные таблицы — для отслеживания проектов, но в конечном итоге достигают критической точки. Либо они берут на себя больше рабочих мест, нанимают больше людей, либо страдают от иска или судебного иска из-за ошибки, которую можно было предотвратить. Программное обеспечение Construction PM предлагает более дисциплинированный подход к управлению проектами и людьми.

  • Работайте более эффективно. Если бы у вас был способ стандартизировать процессы на рабочих местах, уменьшить путаницу вокруг заказов на изменение и отслеживать заказы на покупку и затраты на работу, почему бы вам не использовать его? Программное обеспечение Construction PM может предложить это и многое другое, помогая вашей фирме соблюдать нормативные требования и оптимизировать взаимодействие между рабочими и клиентами.Имея доступ к централизованному хранилищу изображений, чертежей, списков высечки и другой документации о заданиях, вы можете повысить эффективность операций и сократить количество дорогостоящих ошибок.

  • Увеличьте количество работ, выполненных вовремя и в рамках бюджета. Одно из самых больших преимуществ, предлагаемых этими системами, — это повышенная прозрачность расчетных и фактических затрат по проекту. Эта прозрачность может помочь вам придерживаться бюджетов и графиков и предупредить менеджеров и руководителей, когда проекты находятся под угрозой превышения этих контрольных показателей.В конечном итоге эти инструменты помогают компаниям выполнять больше проектов в срок и в рамках бюджета.

Объемы бизнеса с использованием программного обеспечения PM для строительства

Ваша покупка программного обеспечения для управления проектами в строительстве будет в значительной степени зависеть от размера вашего бизнеса, вашей технической зрелости и доступности ИТ-ресурсов, а также от вашего демографического сегмента (например, должности и ответственности).

Размер бизнеса и ИТ-ресурсы обычно распределяются следующим образом:

  • Один пользователь: Годовой доход менее 1 миллиона долларов.Скорее всего, это небольшая семейная фирма без ИТ-отдела и с одним пользователем программного обеспечения.

  • Покупатель для малого бизнеса: Годовой доход составляет 50 миллионов долларов или меньше; 2-100 сотрудников; вероятно, нет ИТ-отдела; требуется 2-10 пользовательских лицензий на программное обеспечение.

  • Покупатель среднего размера: Годовой доход не более 100 миллионов долларов США, 2–100 сотрудников; ИТ отдел; 11-100 пользовательских лицензий.

  • Средний — корпоративный покупатель: Годовой доход более 100 миллионов долларов, более 100 сотрудников, ИТ-отдел; 100+ пользовательских лицензий.

Большинство покупателей ПО для строительства PM попадают в одну из следующих групп:

Генеральные подрядчики. Эти покупатели ищут надежную функциональность, которая поможет им отслеживать расходы, управлять документами и во многих случаях планировать проекты. Руководители проектов в этих GC будут искать лучшие в своем классе решения, в то время как руководители высшего звена могут настаивать на интегрированных системах управления строительством и бухгалтерского учета.

Собственники зданий. Эти покупатели управляют портфелем капитальных проектов и следят за сроками и стоимостью всех проектов в совокупности. Они ищут лучшие в своем классе системы управления портфелем, которые обеспечивают подотчетность для всех сторон и поощряют сотрудничество через Интернет.

Независимые руководители строительства. Руководителям строительства требуются расширенные функциональные возможности программного обеспечения для строительных проектов, которые включают составление бюджета, калькуляцию затрат и контроль документации. Однако у менеджеров меньшего размера может не быть ресурсов для развертывания систем управления проектами строительства корпоративного класса.Этим покупателям хорошо подойдут системы «Программное обеспечение как услуга» (SaaS) или независимые настольные лицензии.

Субподрядчики. Эти покупатели подходят к управлению проектами с точки зрения максимизации производительности своей команды при минимизации ответственности. Для этого требуется программное обеспечение для управления проектами субподрядчика с функцией планирования, чтобы гарантировать, что нужная бригада будет выполнять нужную работу в нужное время. Контроль документов имеет решающее значение для отслеживания заказов на изменение, пересылки, RFI и других документов.

Программное обеспечение для строительства PM

«Программное обеспечение для строительства» относится к классу приложений, которые помогают компаниям управлять всем жизненным циклом проекта, от предварительной продажи до самого процесса сборки и до окончательного выставления счетов. Все чаще компании стремятся приобрести интегрированный пакет программного обеспечения, чтобы помочь им управлять всем этим процессом.

Однако, если вы решите использовать лучшую в своем классе систему управления проектами по строительству, вам необходимо знать о программном обеспечении, связанном с этим процессом, чтобы каждая система могла интегрировать и передавать данные между приложениями.

  • Takeoff: Takeoff — это предпродажный процесс, в ходе которого оценщик измеряет планы строительства (чертежи и чертежи), чтобы определить количество материалов и рабочей силы, необходимых для работы. Программное обеспечение Takeoff обычно продается как отдельное приложение или сгруппировано вместе с оценкой. Реже найти взлет в строительном инструменте PM.

  • Оценка: Другой предпродажный процесс, программное обеспечение для оценки, используется для расчета затрат на отбор материалов и рабочей силы, а затем на основе этих оценок составляются подробные предложения по торгам.Продается либо как отдельная система, либо сгруппирована вместе со взлетно-посадочной полосой, поэтому их реже включают в систему управления проектами строительства. Если, конечно, каждое приложение не входит в состав всеобъемлющего интегрированного пакета.

  • Управление предложениями: Управление предложениями, при котором подрядчик запрашивает предложения у субподрядчиков и поставщиков перед тем, как представить предложение о работе владельцу здания, — это процесс, который частично устраняет разрыв между предпродажным менеджментом и управлением проектом.Таким образом, участие в торгах можно найти как приложение во многих строительных системах PM или приобрести как отдельное программное обеспечение.

  • Бухгалтерский учет: Программное обеспечение для учета строительства помогает фирмам управлять своими затратами на выполнение работ, основным бухгалтерским учетом, учетом основных средств и расчетом заработной платы. Обычно в программном обеспечении PM для строительства можно найти некоторую калькуляцию затрат на работу и составление бюджета; однако, если оцениваемые вами системы PM не предлагают базовый учет, вам следует искать возможности интеграции с общими системами бухгалтерского учета, такими как QuickBooks или Xero.


Руководство по функциям

Список общих конструктивных особенностей PM

При сравнении решений обратите внимание на следующие возможности программного обеспечения для строительства PM:

Планирование проекта Помогает подрядчикам и субподрядчикам назначать людей, ресурсы и оборудование для проекта.
Отслеживание проекта Помогает подрядчикам и менеджерам отслеживать прогресс в работе и обеспечивать выполнение проекта в соответствии с бюджетными и временными ограничениями.
Управление документами Централизованное хранилище всей проектной документации, обеспечивающее контроль версий и позволяющее командам оставаться в актуальном состоянии и на одной странице.
Расчет стоимости работ / финансирование проекта Отслеживает предполагаемые и фактические затраты на работу в течение всего проекта, чтобы обеспечить точное выставление счетов.

Детали и примеры функций

Планирование проекта: После получения задания приложение для планирования помогает подрядчикам, субподрядчикам и менеджерам проектов завершить график проекта и распределить по проектам работников, ресурсы и оборудование.Эти инструменты помогают каждой стороне определить зависимости и ограничения в расписании, чтобы они могли эффективно управлять несколькими командами и / или проектами.

Планирование в BuildTools

Отслеживание проектов: Помогает компаниям отслеживать задачи и текущие дела от начала до конца и отслеживать ход выполнения проектов. Автоматизирует процесс уведомления руководителей и клиентов о достижении пороговых значений проекта и достижении контрольных точек. Включает предупреждения о том, когда проектам угрожает превышение первоначальных оценок бюджета и / или сроков.Также предоставляет пользователям уведомления при внесении изменений в расписание, при обновлении или добавлении документов или при назначении новых задач.

  • Основные функции

    включают информационные панели, отчеты, учет времени, управление задачами, автоматические уведомления и мобильный доступ.

Панель управления проектом в RedTeam

Управление документами: Архивирует всю проектную документацию, включая чертежи, чертежи, контракты, RFI, заказы на изменение, фотографии и т. Д.в централизованной базе данных с возможностью поиска. Это обеспечивает контроль версий, повышает организацию, уменьшает количество ошибок, упрощает сотрудничество и предоставляет фирмам и клиентам возможность вести электронный документооборот.

  • Основные функции

    включают возможности загрузки / выгрузки, разметку плана, цифровую подпись и мобильный доступ.

Поиск документов в Jonas Enterprise

Расчет стоимости работ / финансирование проекта: Возможность отслеживать фактические затраты по проекту по сравнению с первоначальными оценками, создавать и отправлять заказы на покупку, выполнять заказы на изменение, составлять график и отслеживать платежи / счета, а также отправлять и утверждать табели учета рабочего времени.

  • Основные функции включают калькуляцию стоимости работ, составление бюджета, финансовое отслеживание и интеграцию с основной системой бухгалтерского учета.

Финансы проекта в Sage 300

Самые популярные покупатели программного обеспечения для строительства PM

Возможности программного обеспечения для строительных работ, которые покупатели чаще всего запрашивают в нашем отчете о покупателях за 2016 год, отражают ключевые функции, указанные выше:

  • Стоимость работы: 37%

  • Отслеживание проекта: 34%

  • Управление документами: 25%

  • Планирование проекта: 24%

В совокупности эти приложения делают управление проектами ведущей компанией по разработке бизнес-процессов, которую в 2016 году стремились автоматизировать и оптимизировать.

Наиболее востребованные функции программного обеспечения для строительства

Источник: Тенденции в строительной отрасли | Отчет о покупателях для МСБ, 2016

Возможности ПО Construction PM, которые вам действительно нужны

Некоторые функции программного обеспечения для строительства PM более важны, чем другие, в зависимости от размера вашего бизнеса. В этой таблице показано, как растет потребность в программном обеспечении для строительства PM по мере роста бизнеса (см. Раздел

).
Один пользователь
  • Управление документами: Управляйте всей проектной документацией и храните ее в централизованном хранилище.
Малый бизнес
  • Планирование проекта: Назначьте работников, ресурсы и оборудование проектам с указанной датой начала и окончания. Это особенно важно, если ваша фирма выполняет параллельные и / или параллельные работы.
  • Отслеживание проекта: Отслеживайте ход выполнения задач, завершение этапов проекта и достижение контрольных точек.
  • Стоимость работ: Отслеживайте стоимость проекта и любые отклонения от первоначальной оценки.Следите за ключевыми показателями эффективности и прибыльностью проекта.
Средний бизнес
  • Основной бухгалтерский учет: Управляйте GL, AP и AR вашей компании; отслеживать затраты и финансовые результаты проекта, включая платежи, счета-фактуры, заказы на изменение и контракты.
  • Управление ставками: Получайте перспективные вакансии, загружайте планы в онлайн-кабинет планирования, запрашивайте и закупайте предложения у субподрядчиков и объединяйте лучшие предложения в коммерческое предложение на работу.
Средний бизнес
  • Управление программами: Управляйте портфелем проектов вашей фирмы и оптимизируйте прибыльность; отслеживать бюджеты, расписания и ресурсы на сайтах вакансий.

  • Управление взаимоотношениями с клиентами (CRM): Привлекайте потенциальных клиентов и превращайте потенциальных клиентов в клиентов. Управляйте взаимодействиями на протяжении всего жизненного цикла клиента.


Руководство по ценам

Чтобы получить точное представление о том, сколько стоит программное обеспечение для управления строительными проектами, загрузите наше руководство по ценам здесь.


Часто задаваемые вопросы

Каковы основные функции программного обеспечения для строительства PM?

Программное обеспечение

для управления строительными проектами (PM) помогает руководителям строительства и генеральным подрядчикам контролировать сам процесс строительства. Ключевые функции этих инструментов:

  • Планирование проекта: Оценка критического пути проекта и распределение рабочих и оборудования по заданиям.

  • Отслеживание проекта: Отслеживание выполнения задач и достижения контрольных точек.

  • Управление документами: Ведение централизованного хранилища всей проектной документации, например, заказов на изменение, отправок и пересылок, перфок-листов, заказов на поставку, счетов-фактур и т. Д.

  • Расчет стоимости работ / финансирование проекта: Отслеживание фактических затрат по проекту в сравнении с первоначальными оценками и мониторинг прибыльности работы.

Какие вопросы я должен задавать поставщикам при оценке продукции для строительных работ?

При сравнении программного обеспечения для строительства PM не забудьте спросить поставщиков о следующем:

Какие услуги поддержки и обучения вы предлагаете?

Особенно если вы переходите от ручных методов к программному, вполне вероятно, что вам потребуется обширное обучение работе с новым инструментом. Отказ от обучения может поставить под угрозу успех внедрения (и ваши инвестиции).Найдите поставщика, услуги поддержки которого соответствуют вашим потребностям и предпочтениям; например, круглосуточная поддержка по сравнению с обычными рабочими часами, услугами телефона или электронной почты и т. д.

Сколько времени обычно занимает внедрение?

Факторы, влияющие на сроки внедрения, включают ваши ИТ-ресурсы, удобство работы с программным обеспечением, а также сложность инструмента. Например, внедрение автономной системы управления строительством, вероятно, займет меньше времени, чем интегрированного пакета управления бизнесом.

Какие обновления / изменения продукта вы планируете?

Поставщики обычно планируют обновления продукта на основе текущих запросов и жалоб клиентов. Если вы спросите, каких изменений в продукте вы можете ожидать, вы получите представление как о состоянии текущего продукта, так и о том, насколько поставщик стремится улучшить качество обслуживания клиентов.

Какие интеграции бухгалтерского учета вы предлагаете?

Хотя многие системы управления проектами в строительстве включают модуль калькуляции затрат и бюджета для отслеживания проектных финансов, не каждая система включает базовый учет (GL, AP и AR).В противном случае вам необходимо убедиться, что система управления персоналом интегрируется с вашей бухгалтерской платформой.

Есть ли в вашем продукте мобильное приложение?

Мобильность на рабочем месте может не только сэкономить время ваших рабочих, но и сократить количество ошибок. Ищите инструменты, которые позволят вашей команде делать снимки и загружать их в папки проекта, а также составлять заказы на изменение на месте и предлагать клиентам подписывать их в режиме реального времени.

Предлагает ли ваш продукт или включает поддержку технологии информационного моделирования зданий (BIM)?

BIM — это растущая тенденция в отрасли, которая становится все более доступной как для малых, так и для крупных компаний.Независимо от того, используете ли вы в настоящее время BIM в качестве программного приложения или планируете внедрить этот процесс в будущем, важно оценить, предлагают ли продукты интеграцию BIM или включают ее.

На какие недостатки следует обращать внимание?

Лучший способ понять общие источники неудовлетворенности среди пользователей программного обеспечения PM для строительства — это прочитать отзывы пользователей. Ниже приведены некоторые распространенные жалобы, которые мы видели среди обозревателей Software Advice:

  • Высокая стоимость

  • Плохая интеграция

Высокая стоимость. Есть несколько переменных, которые влияют на окончательную стоимость покупки программного обеспечения, в том числе:

Важно помнить, что вам придется пересматривать эти затраты каждый раз, когда вы добавляете нового пользователя в систему. Кроме того, расходы на настройку и интеграцию не являются единовременными, поэтому вы будете платить за них каждый раз при продлении контракта.

Кроме того, если у вас нет контракта с фиксированной ставкой, поставщики могут повышать ставки в течение срока действия контракта, поэтому вам придется платить больше при продлении.

Плохая интеграция. Для ваших программных приложений PM для строительства важно «разговаривать», то есть передавать данные в другое программное обеспечение, которое вы используете, в частности, в ваш бухгалтерский инструмент. Точная балансировка бухгалтерских книг зависит от вашей способности отслеживать расходы по проекту и заработную плату субподрядчиков.

Если ваш инструмент PM для строительства не интегрируется с другим программным обеспечением для бизнеса, вашим административным группам придется полагаться на ручной ввод, что отнимает много времени и подвержено ошибкам.Очень важно найти систему управления проектами, которая будет интегрирована с другими инструментами, используемыми в вашей организации.


Советы и инструменты

Создайте бизнес-обоснование для программного обеспечения PM для строительства

При построении экономического обоснования программного обеспечения для управления проектами нового строительства вам необходимо учитывать как выгоды, так и затраты, связанные с вашими инвестициями.

Ниже приведены три источника рентабельности инвестиций, на которые ссылаются обозреватели на Software Advice:

  • Стандартизирует процессы в командах и проектах.

  • Помогает облегчить сотрудничество и взаимодействие между полевыми работниками и офисным персоналом.

  • Повышает эффективность за счет экономии времени, которое в противном случае тратится на ручные задачи.

Соответствующие статьи

Сравнение популярных строительных программных продуктов

Тенденции на рынке строительных БМВ

Эти рыночные тенденции следует учитывать при выборе программного продукта и поставщика:

Программное обеспечение как услуга (SaaS). SaaS, или облачное программное обеспечение, широко распространено на этом рынке. Существует значительная потребность в улучшении сотрудничества между участниками, и веб-инструменты построения делают это возможным. Это, а также преимущества стоимости и простоты внедрения SaaS сделали веб-системы очень популярными. Большинство систем теперь имеют SaaS или веб-интерфейс, и мы рекомендуем покупателям серьезно оценить эти системы.

Мобильные приложения. Природа построения требует, чтобы менеджеры проводили время в полевых условиях, и эти менеджеры хотели оставаться на связи со своими программными приложениями.В результате существует огромный спрос на строительные приложения. Растущая популярность смартфонов и iPad ускоряет эту тенденцию. Обратите особое внимание на доступные мобильные приложения и поддерживаемые платформы для каждого поставщика.

Отслеживание кредита по системе LEED. Сертификация LEED становится все более популярной, но требует тщательного отслеживания LEED во время строительства. Все больше и больше систем предлагают приложения для отслеживания LEED. Они автоматизируют подробное отслеживание точек, необходимых для получения сертификата.Фирмы, которые будут строить свои проекты в соответствии со стандартами LEED, должны тщательно оценить возможности отслеживания LEED программных продуктов, которые они рассматривают.

Улучшенные предложения от поставщиков полного комплекта. Традиционно существовал компромисс между обширным набором функций, доступным от лучших в своем классе вендорами, и бесшовной интеграцией, которая является результатом внедрения интегрированного пакета. За последние несколько лет ряд поставщиков полного пакета выпустили более сильные приложения, которые могут противостоять лучшим в своем классе решениям.

ВПО-205-00 | Молот Огнестрельное оружие


Уведомление : Неопределенное смещение: 10 в /home/www-root/data/www/molot.biz/application/views/scripts/index.phtml в строке 312

Уведомление : Неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper/OutputItem.php по линии 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 11 в / home / www-root / data / www / molot.biz / application / views / scripts / index.phtml в строке 313

Уведомление : неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper /OutputItem.php на линии 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 15 в /home/www-root/data/www/molot.biz/application/views/scripts/index.phtml в строке 314

Уведомление : Неопределенная переменная: post_link в / home / www-root / data / www / molot.biz / libs / Arccms / View / Helper / OutputItem.php в строке 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 16 в /home/www-root/data/www/molot.biz/application/views/scripts/index.phtml в строке 315 ​​

Уведомление : Неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper/OutputItem.php по линии 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 18 в / home / www-root / data / www / molot.biz / application / views / scripts / index.phtml в строке 316

Уведомление : неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper /OutputItem.php на линии 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 19 в /home/www-root/data/www/molot.biz/application/views/scripts/index.phtml в строке 317

Уведомление : Неопределенная переменная: post_link в / home / www-root / data / www / molot.biz / libs / Arccms / View / Helper / OutputItem.php в строке 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 21 в /home/www-root/data/www/molot.biz/application/views/scripts/index.phtml в строке 318

Уведомление : Неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper/OutputItem.php по линии 59


Уведомление : Неопределенное смещение: 22 в / home / www-root / data / www / molot.biz / application / views / scripts / index.phtml в строке 319

Уведомление : неопределенная переменная: post_link в /home/www-root/data/www/molot.biz/libs/Arccms/View/Helper /OutputItem.php на линии 59

Планарные магнитные наушники

Audeze LCD2 — Отзывы | Обзоры и обсуждения наушников

Первоначально опубликовано 11 апреля 2011 г.
Обновлено 11 декабря 2011 г.

Примечание: этот обзор является точным перекрестным сообщением поста №1 этой ветки на Head-Fi, который содержит некоторые пользовательские обсуждения обзора, которые могут иметь отношение к чтению : http: // www.head-fi.org/t/548875/review-audeze-lcd-2-r1-r2-hifiman-he-6-stax-sr-507-stax-oii-mki-bhse-et-al

— скачать 9-страничная PDF-версия этого обзора для печати (ссылки ведут к местоположениям в моем Dropbox)
— загрузите 15-страничную PDF-версию заметок, написанных для этого обзора, для печати. Примечания следует рассматривать как дополнение, а не замену этого обзора (поскольку обзор не является прямым следствием примечаний). Примечания к этому обзору, в частности, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ прочитать всем, кто хочет получить подробную информацию о том, как большинство наушников напрямую сравнивают друг друга.

Intro

На самом деле мало что нужно сказать во вступлении к этому обзору — в основном это просто многосторонний обзор различных наушников среднего и флагманского уровня, которые все принадлежали в разное время. время. Однако каждое сравнение, приведенное ниже, было одновременным, и записи каждого сеанса прослушивания сохранялись в течение нескольких месяцев. Мой процесс проверки всегда занимает не менее нескольких месяцев (для ознакомления с оцениваемым оборудованием), и этот обзор не стал исключением.

Большой отказ от ответственности, который я хочу добавить: HiFiMan HE-6 и Stax SR-507 были единственными наушниками, у которых не было продолжительного времени прослушивания. У меня был HE-6 (взятый напрокат у другого члена Head-Fi) всего на пару недель, а SR-507 был у меня чуть больше недели, когда я писал это. Так что мое мнение о HE-6 и SR-507 не следует считать окончательным.

Изначально это был обзор LCD-2 r1 (ревизия 1). Обновление обзора от 11 декабря 2011 г. касалось нового раздела, посвященного r2 (редакция 2), см. Ниже.

Предубеждения и информация рецензента

Я считаю систему наушников «сначала источник», затем наушники, а затем усилитель. Другими словами, источник максимально возможного качества (при условии, что записи также будут высокого качества) должен быть соединен с наушниками с наиболее предпочтительным звучанием, чтобы управлять ими с помощью наиболее технически оптимального усилителя. На мой взгляд, наиболее технически оптимальным усилителем является тот, который обеспечивает достаточную мощность для всех используемых наушников, не влияя на собственную звуковую сигнатуру, или, по крайней мере, минимально.

Некоторые части приведенного ниже обзора относятся к звучанию живых инструментов. Для того, чтобы поместить эти ссылки в надлежащий контекст, я — скрипач (учился по методу Судзуки в течение 12 лет, начиная с 6 лет, затем бросил уроки в 18 лет и с тех пор играл то время, то переставая), и я 30 сейчас), и у меня была возможность несколько раз играть в симфоническом оркестре, а также я посещал концерты классической музыки.

Настройка оборудования

Компонент источника : Plinius CD-101 (проигрыватель компакт-дисков) (шнур питания: сигнальный кабель, серебряный эталон разрешения — прямо в стену)
Аналоговые межкомпонентные соединения : Analysis Plus Silver Oval RCA & XLR
Усилители для наушников : HeadAmp GS-X и Nugget Audio B22 для динамических наушников, где указано.HeadAmp Blue Hawaii SE для Stax SR-507 и SR-007 (OII MKI).

Evaluation Music

Компакт-диски следующих исполнителей / групп по жанрам:

Americana / Bluegrass / Folk : Alison Krauss & Union Station, Priscilla Ahn, Sierra Hull
Eric Blues : Клэптон, Ева Кэссиди
Классический : Хилари Хан (Бах), Джулия Фишер (Бах), Карлос Клейбер и ВПО (Бетховен), Пьер Булез и ВПО (Малер)
Электроника / Трип-хоп : Massive Attack, Orbital, The Crystal Method, The Prodigy, Trifonic, Zero 7, Zero One
Jazz : Дэйв Брубек, Ли Морган, Стив Кун, Торд Густавсен
Rock : Led Zeppelin, Porcupine Tree, Radiohead, Tool
Metal : Emperor, Helloween, In Flames, Megadeth, Nightwish, Symphony X

Конкретные треки на компакт-дисках приведены в примечаниях к обзору (см. PDF-файл, ссылка на который находится вверху).

Audeze LCD-2, общий

LCD-2 с запасом 2010 года и кабелями ADZ-5. Усилители: GS-X в несимметричном режиме и B22.

Когда я впервые приобрел Audeze LCD-2 в сентябре 2010 года, меня это не впечатлило. У него было мрачное звучание (не очень много высоких частот), замкнутость (не много «воздуха» в звуке, что делало его почти задыхающимся для меня), и ему не хватало общего баса. Но мой в то время усилитель M3, построенный Rockhopper, мог не подходить для этого.Позже, в начале 2011 года, с заменой кабеля HeadAmp GS-X и Moon Audio Silver Dragon XLR, LCD-2 превратился в нечто гораздо более многообещающее при использовании в сбалансированном режиме. У него были очень твердые и физические басы, даже лучше, чем у моего Audio-Technica AD2000 — очень глубокие, тяжелые и низко звучащие, не только в самом низком басе, но и во всем диапазоне средних басов и выше в среднем диапазоне. Я бы назвал общий бас и средние частоты LCD-2 в некотором роде почти хитрым — он делает тонкую, но фантастическую работу, заставляя вас думать, что вокалисты и инструменты, такие как акустический контрабас, бас-гитара и т. Д., Находятся прямо перед вы из-за того, насколько они низкие, полные и «толстые», тогда как в большинстве других наушников этот фактор присутствия просто отсутствует.Единственными другими наушниками в обзоре, которые предлагали аналогичный тип фактора присутствия, были Grado HP1000 и Stax OII MKI.

Есть 4 «класса» наушников, которые я определяю лично: отличные, выше среднего, средние и ниже среднего. Для справки, есть всего несколько наушников, которые я классифицирую как отличные: Qualia 010, OII MKI и Jh23 (IEMs). (Хотя я не думаю, что они безупречны.) Я бы классифицировал LCD-2 как выше среднего среди таких наушников, как Beyerdynamic T1, Grado HP1000 и Sennheiser HD800.Я не думаю, что какие-либо из этих наушников «лучше» друг друга сами по себе — у всех есть свои компромиссы, включая LCD-2.

Под своей оценкой «выше среднего» я ​​подразумеваю то, что LCD-2 очень хорош — просто это не лучшее из того, что я слышал. До сих пор я слышал LCD-2 на множестве усилителей — SPL Auditor, M3 от Rockhopper, Schiit Asgard, Avenson Audio Headphone Amp, HeadAmp Gilmore Lite & GS-X и B22 от Nugget. Лучшее, что я слышал от LCD-2, — это GS-X в сбалансированном режиме и B22.И с этими двумя усилителями звук LCD-2 можно суммировать как басовый, полный, напористый / прямой и быстрый (как в импульсной характеристике). Это одни из самых среднечастотных наушников, которые я слышал, с сильным уклоном в сторону средних, средних басов и басов в целом, и они предлагают звук, существенно отличающийся от любых других наушников, которые сравнивались с этим. мог легко найти предлог, чтобы владеть им вместе с другими. Но если кто-то может позволить себе купить только один наушник или, самое большее, несколько, я бы назвал LCD-2 мгновенной рекомендацией для тех, кто не очень любит высокие частоты и предпочитает низкие и средние частоты. для прослушивания классической музыки / саундтреков, джаза, электроники / трип-хопа, поп / рок и / или металла.Я не думаю, что LCD-2 превосходит любой из этих жанров, но он справляется со всеми с разной степенью успеха.

LCD-2, редакция 2

LCD-2 r2 с Moon Audio Silver Dragon XLR на HeadAmp GS-X. Также со стандартным кабелем ADZ-6 на Schiit Audio Lyr.

R1 LCD-2, который изначально использовался для этого обзора, был продан вскоре после его написания, в апреле 2011 года. Основная причина, по которой я продал его, заключалась в его относительно посредственных звуковых характеристиках, по крайней мере, для меня.После того, как был представлен r2, я решил, что хочу его попробовать, и наконец купил его в октябре 2011 года, так что мои впечатления от r2 сейчас продолжаются около 2 месяцев (когда я пишу этот новый раздел, это декабрь 2011 года).

Без прямого сравнения с r1, которое я не смог сделать, я не могу с уверенностью сказать, как эти две ревизии сравниваются друг с другом. Но я скажу, что r2 казался очень похожим на r1, которым я ранее владел, и, точнее говоря, примерно так же хорошо — я бы сказал, что он сохранил «очень хороший» уровень качества, который я дал r1. .Услышав теперь, как r1 и r2 — оба точно так же сбалансированы на GS-X — я бы также сказал, что LCD-2 выигрывает от сбалансированной работы, потому что r2 звучал так же хорошо, если не лучше, чем r1, когда балансировал на моем GS-X.

Несмотря на то, что у меня нет опыта напрямую сравнивать r2 с r1, я чувствую, что этот обзор в том виде, в котором он был написан изначально, полностью относится к моим мыслям о r2 в дополнение к r1, и я имею в виду, что как в хороших, так и в плохих последствиях . Это означает, что по всем параметрам, которые я считал хорошими в r1, я думал, что r2 также хорош; но для каждого аспекта, который я считал менее звездным, я не думал, что какой-либо из них был исправлен с помощью r2 — особенно области, в которых я критиковал r1 по сравнению с моей электростатической системой (OII / BHSE).Масштаб, динамика (включая интенсивность), четкость, звуковая сцена и т. Д. Не были значительно улучшены на r2 настолько, чтобы какие-либо из них были исправлены для меня. Я пришел к выводу, что OII / BHSE абсолютно акустически раздавил r2 так же, как он раздавил r1.

Schiit Lyr также стал для меня информативным опытом, доказав мне, что усилитель с большой выходной мощностью не обязательно означает лучший звук. Я думал, что HeadAmp GS-X в сбалансированном режиме (2 Вт при 32 Ом в сбалансированном режиме) по звуку подавил Schiit Lyr (6 Вт при 32 Ом), и r2 звучал на GS-X значительно лучше, чем Lyr.Я написал обзор Schiit Lyr, его можно найти здесь: http://www.head-fi.org/products/schiit-lyr/reviews/10264

vs AKG K701

LCD -2 с Moon Audio Silver Dragon XLR. K701 с SAA Equinox XLR. Усилитель: GS-X, в сбалансированном режиме.

K701 были моими любимыми наушниками до AD2K (см. Ниже) — я владел ими с апреля 2006 года по январь этого года. С течением времени мое мнение о них становилось все более негативным, и на пике моего отрицательного мнения я подумал, что это одни из самых обычных наушников, которые у меня остались.Не то чтобы это было ужасно, просто это не принесло ничего особенно хорошего для любого типа музыки. Так что LCD-2 мне здесь практически не с чем было соперничать. Почти во всех случаях он затмевает K701, предлагая гораздо более естественную тональность оркестровых инструментов с более реалистичной звуковой сценой, более мощными и насыщенными басами и средними частотами, большей общей четкостью, более быстрой импульсной характеристикой и большей диффузией (принудительное «разделение»). «между музыкальными слоями, чтобы больше разложить их друг от друга).Единственное, что действительно предлагал K701, — это его обычный передний женский вокал, но даже это я не считаю хорошим качеством для каждого типа музыки или для каждой вокалистки в этом отношении (поскольку он имеет тенденцию усиливать голоса в верхнем регистре, Элисон Краусс является лишь одним из примеров).

против Audio-Technica AD2000

LCD-2 с кабелем 2010 г. AD2K с APS V3. Усилитель: GS-X, в несимметричном режиме.

У меня есть AD2000 (сокращенно AD2K) с июня 2006 года, и они стали моими любимыми наушниками №1 всех времен.Это началось с того, что я предпочел наушники электронике / трип-хопу, но теперь я также предпочитаю металл. Одна из главных причин, по которой мне они нравятся так же, как и мне, — это динамичный, настойчивый звук — такого качества я не слышал ни в каких других наушниках на сегодняшний день. Трудно объяснить это стремительное и настойчивое качество — в его звучании в целом невероятная жесткость, а в быстрой музыке он действительно поддерживает темп (музыкальный термин, обозначающий «скорость»). Что касается быстрой музыки, то в ней есть драйв чего-то очень быстрого, например, бегуна, перепрыгивающего бесконечные препятствия, не сбиваясь с дыхания.На сложных, тяжелых басовых партиях он может проноситься сквозь валуны, как Супермен.

У LCD-2 было много противников просто потому, что у меня был AD2K в течение многих лет и я так привык к нему, что я не мог представить себе, что мне понравится что-нибудь еще для электроники / трип-хопа и металла. Поэтому было большим сюрпризом, когда я обнаружил, что LCD-2 действительно хорошо справляется и с этими типами музыки — достаточно хорош, чтобы я абсолютно рекомендовал его для этих типов музыки. Он легко мог бы занять второе место, если бы я его добавил.Во всех смыслах он примерно соответствовал импульсной характеристике AD2K (то есть слышно), добавляя при этом ощутимую дозу тяжелых, глубоких и физических басов. Я никогда не думал, что AD2K действительно не хватает басов, но по сравнению с LCD-2 он казался легковесным по сравнению — но в то же время AD2K также имел большее количество высоких частот, чем LCD-2, так что это было несколько компромисса. Я бы не сказал, что LCD-2 отлично подходит для любого поджанра электроники — я думал, что он лучше всего подходит для брейкбита, транса и техно (хотя здесь оговорка, так как я не слушаю все поджанры) .

Я бы не сказал, что одни из наушников лучше других, но я все же предпочитаю AD2K, по крайней мере, для упомянутых типов музыки. У него прямой / приближенный, очень напористый и прямой звук, который вызывает привыкание, в частности, для металла — его настойчивое качество делает быструю игру на ударных в большей части металла действительно особенной. Я считаю LCD-2 более универсальным, поскольку он относительно хорошо справляется и с другими жанрами, помимо электроники / трип-хопа и металла, в частности классики и джаза, которые я вообще не слушаю на AD2K, потому что он средний диапазон делает звучание акустических инструментов неестественным.

против Grado HP1000 / HP2

LCD-2 с Moon Audio Silver Dragon XLR. HP2 с APureSound V3 XLR. Усилитель: GS-X, в сбалансированном режиме.

Среди всех наушников, которые я слышал на сегодняшний день, ни один не сравнится с x-фактором «живой души» HP1000, но LCD-2 оказался ближе всех. Это чрезвычайно необъяснимый аспект HP1000 — вы должны услышать его, чтобы понять это, и хотя LCD-2 подошел очень близко, он все еще не привносил истинного качества жизни в оркестровую музыку.Единственные другие наушники, которые я слышал, которые соответствуют или превосходят HP1000 в этом аспекте, — это Stax OII MKI при усилении от HeadAmp BHSE.

Сложно подвести итоги LCD-2 и HP1000, так как есть несколько тонких различий. Таким образом, хотя это приукрашивает более мелкие детали, HP2 можно описать как версию LCD-2 с: более естественной тональностью струнных, медных и деревянных духовых инструментов; больше высоких частот; более солидный, плотный басовый компонент; больше напыщенности, когда этого требует запись; существенно более «богатый» и глубокий средний диапазон с большей степенью текстуры; меньшая, сжатая звуковая сцена; и более «интегрированный» тип визуализации, благодаря которому оркестр стал меньше походить на разрозненные инструментальные секции и больше походил на объединенную совокупность секций, играющих вместе.Все эти аспекты сделали HP2 действительно хорошим звучанием с джазом, может быть, даже лучше, чем LCD-2, поскольку он обеспечивает более интимную настройку с джазовой группой, сближая вас с группой (почти как если бы вы становились еще одним член группы джемовать вместе с ними), вместо того, чтобы сидеть на расстоянии, как это делал LCD-2.

против HiFiMan HE-6

LCD-2 с кабелем ADZ-5. Усилитель: B22.

Единственное, от чего я окончательно ушел после этого сравнения, — это неприязнь и отрицательное мнение о HE-6.Я нашел в этих наушниках очень мало положительных качеств.

Наушники, которые HE-6 напомнили мне больше всего, были Qualia 010 из-за примерно одинаковой характеристики высоких частот, но, IMO, высокие частоты Qualia — король, а HE-6 даже близко не соответствовал им. У Qualia были самые чистые и чистые высокие частоты, которые я когда-либо слышал в наушниках, с истинной точностью бритвы, а HE-6 просто не хватало этого качества. Он не смог передать чистый высокоскоростной звук, например, или надлежащий металлический блеск на музыке типа мятлика.У HE-6 действительно была очень широкая, глубокая и открытая звуковая сцена, но она тоже затмевается Qualia. Что касается HE-6 и Qualia, я думаю, что любой, кто действительно любит высокие частоты или звуковую сцену HE-6 и хочет еще большего, вероятно, найдет много, что может понравиться от Qualia.

Для меня HE-6 попал в ту же ловушку, что и Qualia — я думал, что он лучше всего справляется с блюграссом и эмбиентной электроникой из-за высоких частот и недостаточного баланса средних и низких частот. Как и Qualia, HE-6 был относительно тонким в среднечастотном диапазоне (хотя, вероятно, не таким тонким, как Qualia), и у него было не так много басов, хотя басов больше, чем у Qualia.Это сделало его совершенно непригодным для всех типов музыки, кроме блюграсса или эмбиент-электроники: для классической скрипки из-за этого скрипки становились слишком резкими, для джаза медные инструменты звучали слишком слабо и отдаленно, для электроники им не хватало мощности и силы басов. , а для рока и металла это было слишком тонкое и пассивное звучание. В целом, это были слишком слабые наушники. LCD-2, напротив, был полной противоположностью с его полным и тяжелым средним диапазоном и басами, почти как отношения инь-янь.

HE-6 тоже плохо подходили для моей маленькой головы, и мне так и не удалось с ними надеться. При минимальной настройке он все еще не подходил к моей голове, и мне пришлось подложить полотенце для рук под оголовье, чтобы расположить наушники достаточно высоко, чтобы они находились на уровне моих ушей.

против JH Audio Jh23

LCD-2 с кабелем ADZ-5. Усилитель: GS-X, в несимметричном режиме.

Если и было что-то, что доказывало это сравнение, так это то, что Jh23 был намного более легкой нагрузкой на наушники, и что GS-X недооценил LCD-2 в несбалансированном режиме.Но GS-X, вероятно, единственный усилитель в мире, который может реалистично управлять ими обоими, потому что он имеет единичное усиление для Jh23 и высокий коэффициент усиления + балансный выход для LCD-2. Но как они сравнивали? Частотный баланс был очень похож, но у Jh23 были более низкие и мощные басы. Самая большая разница заключалась в том, что Jh23 был более замкнутым (не так много «воздуха» внутри звуковой сцены), в то время как LCD-2 имел более открытое звучание с большим «воздухом» между инструментами / слоями по сравнению.

Несмотря на то, что звучание более похоже друг на друга, чем должно звучать в любых других наушниках (хотя они не были одинаково звучащими, просто относительно близко), я бы сказал, что Jh23 и LCD-2 служат отдельным функциональным целям, учитывая, что один из них является наушником. а другой — полноразмерные наушники.Jh23 может действительно хорошо звучать прямо из DAP, но явно требуется мощное усиление, чтобы начать получать хороший звук из LCD-2.

против Sennheiser HD800

LCD-2 с запасом 2010 года и кабелем ADZ-5. Усилитель: B22.

Как и HE-6, HD800 представлял собой наушники с наклонным верхом. Тем не менее, он был лучше сбалансирован, с большим количеством средних и низких частот. У HD800 была меньшая звуковая сцена, чем у HE-6, в частности, с меньшей глубиной, что делало звук более закрытым.Так что для тех, кто считает звуковую сцену HD800 большой, это должно поставить HE-6 в перспективе, поскольку я думал, что ее звуковая сцена была еще больше, с существенно большей глубиной и диффузией (что привело к большему «воздуху» повсюду).

Я думал, что HD800 представляет собой еще один инь-янь для LCD-2 — высокий наклон HD800 по сравнению со средним наклоном LCD-2, созданный для дополнительного сочетания. Большая глубина и ширина звуковой сцены HD800 были еще одним отличием от LCD-2, который был сжат в сравнении.Звуковая сцена LCD-2 показалась мне гораздо более реалистичной, несмотря на то, что она звучала значительно более закрыто. Его «интегрированное» изображение было хорошим контрастом с диффузным изображением HD800.

vs Stax SR-507

LCD-2 с кабелем ADZ-5, усиленный B22. SR-507 с усилителем HeadAmp BHSE.

SR-507 был больше похож на HE-6 и HD800, чем на LCD-2, поэтому сравнения проводились с этими двумя наушниками. И среди всех троих больше всего меня впечатлил SR-507.Общие качества трех наушников включали относительно сильные высокие частоты, высокую общую четкость во всем спектре и надлежащее рассеянное изображение — слои были красиво разнесены друг от друга. Тем не менее, можно сказать, что SR-507 был наиболее рассеянным, так как его изображение имело наибольший горизонтальный охват слева направо. У SR-507 была наименьшая глубина звуковой сцены, но я не думал, что это действительно отрицательный аспект — во всяком случае, это сделало его менее фальшивым и более искренним по отношению к записи.Он был не так хорош, как HD800 или HE-6 в некоторых, второстепенных аспектах, но в целом у него был самый прямой, близкий и драйвовый звук. Для сравнения, HE-6 и HD800 имели пассивное и раздельное (HD800) или дистанционное зондирование (HE-6).

SR-507 также имел самую быструю импульсную характеристику и, следовательно, самую высокую точность — быстрые последовательности нот были наиболее четко разделены на нем. Для музыки блюграсс он давал больше всего поп и резкости, качества, которые в основном отсутствовали на HE-6 и HD800.В итоге мне понравились высокие частоты SR-507 из трех, в первую очередь из-за их точности — HD800 был просто слишком медленным и неточным, а HE-6 не очень хорошо акцентировал нотные «атаки», что включало такие детали, как звонкие и скоростные «звоны».

Ни один из этих трех наушников (HE-6, HD800, SR-507) не был особенно басовитым (а у HE-6 было наименьшее количество басов), но в них был некоторый бас, которого было недостаточно, чтобы я бы назвал его из них подходит для музыки, которая едет на басу, например, электроники / трип-хопа.Как и ожидалось, более высокий уровень басов LCD-2 был хорошим контрастом им. У LCD-2 также был существенно более насыщенный средний диапазон.

vs Stax SR-007 (OII MKI)

LCD-2 с кабелем Moon Audio Silver Dragon XLR и ADZ-5 с усилителем GS-X и B22 соответственно. OII MKI с усилителем HeadAmp BHSE. Сравнение балансного входа XLR на LCD-2 / GS-X и OII / BHSE.

У LCD-2 была тяжелая битва против OII / BHSE, который остается моим эталоном для всех акустических типов музыки — в аспекте тональности и тембра, или как бы вы это ни называли.Это также моя рекомендация по точности звуковой сцены, поскольку OII реагирует на различные записи и соответствующим образом увеличивает или уменьшает звуковую сцену.

Начну с того, что LCD-2 в сбалансированном режиме на GS-X сделал LCD-2 очень хорошо звучащим. Но однополосный на B22 определенно был лучше — LCD-2 развил большую мощность басов, больше движения вперед и больше заполнения области низких / средних частот для общего немного более плотного звука, то есть даже большего присутствия. фактор, как упоминалось ранее.

Но несмотря на то, что LCD-2 был на B22, и определенно был достаточно хорош, чтобы я назвал спаривание оптимальным, он все равно не соответствовал OII / BHSE. В частности, для классической музыки LCD-2 полностью лишился некоторых качеств. Не хватало масштаба — ощущение того, что оркестр звучит масштабно, когда инструменты идут на вас сзади наперед. Динамический диапазон тоже — все части инструментов звучали с одинаковым уровнем громкости, и ничто не было действительно тихим или действительно громким. Интенсивности громкости, точной ширины / глубины звуковой сцены, истинной четкости и должного рассеивания также не было.OII предоставил все это, причем в избытке. «Концерт для скрипки ми мажор, 2-я часть» Джулии Фишер с ее компакт-диска «Концерты Баха», вероятно, лучший пример того, как OII делает то, что делает лучше всего, особенно в аспекте интенсивности, на своей скрипке-соло. На ЖК-2 полностью пропала яркость скрипки. Из-за этого скрипка соло звучала просто как игра на скрипке. Не то чтобы в этом изображении было что-то неправильное, но против OII просто не было равных — OII заставлял скрипку «петь» с тонкими подъемами и падениями интенсивности, при этом оркестр одновременно оживал в виртуальной жизни.

Нет, LCD-2 не мог конкурировать с OII. Было слишком много областей, в которых OII раздавил его только за счет звуковых качеств. Но, учитывая относительные цены между LCD-2 / B22 (приблизительно 2 тысячи долларов) и OII / BHSE (~ 6,5 тысяч долларов), это приемлемый компромисс для тех, кто не желает платить за электростатическую систему высокого класса. Были ли какие-то аспекты, в которых LCD-2 был лучше, чем OII? О, их было несколько — LCD-2 были гораздо более физическими, тактильно звучащими наушниками, с более прямым и напористым звуком, а также с тем тяжелым, глубоким басом.Фактически, одна из моих претензий ко всем электростатическим наушникам, которые я слышал (включая SR-X MKIII, SR-404LE, SR-507 и даже OII), заключается в том, что им не хватает какой-то «прямоты». к звуку, но на LCD-2 это не было проблемой.

SR-507 против SR-007 (OII MKI)

Усилитель: HeadAmp BHSE.

Заявление об отказе от ответственности, поскольку я формально не сравнивал эти два наушника друг с другом, чтобы определить относительные сильные и слабые стороны, но я скажу, что я нашел их достаточно разными, чтобы сформировать дополнительную пару, похожую на Сопряжение AD2K и LCD-2.

Фактически, я мог бы взять аналогию из спаривания AD2K и LCD-2. AD2K был более ярким и более передним / передним, в то время как LCD-2 был немного темнее с более средним диапазоном и басами и немного более пассивным звуком. В широком смысле, SR-507 и OII были параллельны AD2K и LCD-2. Не то чтобы SR-507 был особенно ярким или передним / передним, только относительно по сравнению с OII. Но высокий наклон и более плоское изображение SR-507 по сравнению с OII сделали его более идеальным для меня для определенных типов музыки, таких как блюграсс, трип-хоп, рок и металл, например.И, несмотря на более плоское изображение, я все еще думал, что это вполне приемлемо для окружающей электроники, которая, как правило, лучше всего звучит в наушниках с большой звуковой сценой. Фактически, я думал, что SR-507 в конечном итоге превзошел HD800, которые были моими предыдущими наушниками ambient-electronica, в первую очередь из-за их сочетания ясности, высоких частот и точности.

Хотя некоторые могут назвать SR-507 хуже OII, для меня это был скорее другой вкус, который хорошо сочетался с музыкальными жанрами, для которых я обычно не использую OII, поскольку OII — мои предпочтительные классические и джазовые наушники. .И в моей системе, я думал, что она особенно хорошо сочетается с OII, составляя сильный электростатический аналог моих оставшихся двух полноразмерных динамических наушников (AD2K и LCD-2).

Резюме

Алекс и Санкар из Audeze, с которыми я уже несколько раз встречался, придумали действительно хорошие наушники на LCD-2. Они тоже хорошие ребята, и я без колебаний порекомендую с ними иметь дело.

LCD-2 показал себя очень хорошо во многих аспектах, с учетом всех обстоятельств.Ни один наушник не может быть всем даже для одного человека, IMO, поэтому у меня есть несколько наушников, но для меня LCD-2 прекрасно заполнил пустоту — (плоские) динамические наушники, которыми можно управлять с помощью HeadAmp GS-X. для классики, джаза и рока, когда я не хочу вращаться в своей электростатической системе. Я считаю бонусом то, что так же хорошо получается заниматься электроникой / трип-хопом и металлом. AD2K, SR-507 и OII MKI прекрасно дополняют его слабые стороны — стремительный драйв и настойчивость в случае AD2K; больше высоких частот, диффузии и ясности в случае SR-507; и динамический диапазон, интенсивность и масштаб в случае OII MKI.

Еще раз я обращаюсь к файлу Notes (ссылка вверху) для получения более подробной информации о каждом проведенном сравнении наушников. Этот обзор был всего лишь царапиной на поверхности айсберга написанных заметок — так что прочтите заметки, если вы хотите получить полную компиляцию всего, что было сделано для прослушивания этого обзора.

25/4/11: соответствующая информация и предыстория OII / BHSE в моей системе: http://www.head-fi.org/forum/thread/548875/review-audeze-lcd-2-hifiman-he -6-stax-sr-507-stax-oii-mki-bhse-et-al / 60 # post_7427838

Дополнительная литература

Многосторонний обзор LCD-3 : http: / / www.head-fi.org/products/audeze-lcd3-planar-mintage-headphone/reviews/10298
Audio-Technica AD2K, 5-летний повторный обзор : http://www.head-fi.org/products/ audio-technica-ath-ad2000 / reviews / 10293
Обзор Beyerdynamic T1 : http://www.head-fi.org/products/beyerdynamic-tesla-t1/reviews/10295
Обзор Sennheiser HD800 : http://www.head-fi.org/products/sennheiser-hd-800-headphones/reviews/10294

Простой синтез и синергетическое взаимодействие композитов VPO / β-SiC в направлении окисления метанола до формальдегида без использования растворителей

ACS Omega.2020 сен 15; 5 (36): 22808–22815.

, ⊥, , § и *

Гопа Мишра

Институт минералов and Materials Technology, CSIR, C&MC, Bhubaneswar 751013, Odisha, India

Gobinda C. Behera

Департамент химии, M.P.C. Автономный колледж, Тахатпур, Барипада 757003, Одиша, Индия

Сародж Кумар Сингх

§ Факультет передовых технологий материалов, CSIR — Институт технологии минералов и материалов, Бхубанешвар 751013, Одиша, Индия

Куламани 9102

Центр по нано-науке и нанотехнологиям, Университет SOA, Бхубанешвар 751030, Одиша, Индия

Институт минералов и технологии материалов, CSIR, C&MC, Бхубанешвар 751013, Одиша, Индия

Департамент химии, M.ПК. Автономный колледж, Тахатпур, Барипада 757003, Одиша, Индия

§ Департамент передовых технологий материалов, CSIR — Институт технологии минералов и материалов, Бхубанешвар 751013, Одиша, Индия

Center по нано-науке и нанотехнологиям, Университет SOA, Бхубанешвар 751030, Одиша, Индия

Автор, ответственный за переписку.

Поступила в редакцию 26 апреля 2020 г .; Принято в 2020 г. 8 июля.

Это статья в открытом доступе, опубликованная под лицензией ACS AuthorChoice License, которая разрешает копирование и распространение статьи или любые изменения в некоммерческих целях.

Аннотация

Композиционные материалы имеют выявили замечательную активность в различных каталитических приложениях. Тем не мение, выбор подходящего материала для повышения каталитической активности и стабильность — главная проблема в области катализа. В этом В статье мы представили оксид фосфора ванадия (VPO) / β-SiC как стабильный композитный материал с хорошей каталитической активностью. ВПО / β-SiC композитные материалы различного состава были изготовлены метод пропитки для исследования каталитической активности и стабильность этих материалов в жидкофазных реакциях.Физико-химический Характеристики приготовленных катализаторов проанализированы несколькими спектроскопические методы. Каталитическая активность VPO / β-SiC композиты изучали при окислении метанола без растворителя с использованием трет--бутилгидропероксида (ТБГП) в качестве окислителя. Реакция оптимизированы условия за счет изменения различных параметры реакции. В оптимизированных условиях реакции 10 мас. % VPO / β-SiC композит показал 100% конверсию с селективностью 89,8%. до формальдегида.

Введение

Изготовление опор и композитные материалы — ключевая стратегия улучшения различных физических и химические свойства катализаторов.В настоящее время исследователи платят больше внимания к опорным и композитным материалам для отличного химическая реакционная способность и стабильность. В связи с этим используются различные каталитические приложения были запущены на различных катализаторах на носителе. 1−5 Селективное окисление метанола над переходным металлом на носителе оксидные катализаторы — важный химический процесс для формальдегида (FA) производство. 6−13 Из-за экономического и промышленного значения формальдегида, частичное окисление метанола широко проводится с использованием различные гетерогенные катализаторы, такие как CR @ Ag / TiO 2 -nf, 6 V 2 O 5 / SiO 2 , 7 Fe 2 O 3 -MoO 3 , 8 V-Mg-O, 9 Sn-Mo-O, 10 RuO 2 / Al 2 O 3 , 11 Pd / Al 2 O 3 , 12 и Pt. 13 Как правило, углерод, оксид алюминия и диоксид кремния используются в качестве носителя для окисления. реакция в промышленных катализаторах. 14,15 Однако низкая теплопроводность глинозема и химическая активность кремнезема вызывают дезактивацию катализатора. 16 молибден также не показала положительных результатов, несмотря на свои превосходные химическая активность, поскольку реакция всегда вызывает различные нежелательные побочные продукты. 17 Карбон индивидуально также не используется в качестве вспомогательного материала, потому что он быстро окисляется при температура 650 ° С. 18,19 Таким образом, появился новый тип необходим вспомогательный материал, который имеет те же преимущества, что и глинозем или кремнезем наряду с высокой теплопроводностью и химическими инертность, чтобы избежать таких проблем, как потеря активной фазы и образование нежелательных побочных продуктов и для поддержания целостности катализатора.

Для решения этой задачи мы разработали оксид фосфора ванадия. Композитный материал (ВПО) / β-SiC. Хорошо известно, что β-кремний карбид (β-SiC) ковалентно связан с углеродом и кремнием атомы в тетраэдрической форме, полученные при температуре между 1400 и 1700 ° С.β-SiC не реагирует ни с какими кислотами, щелочами или расплавленными солями при температуре до 800 ° C. Он также имеет очень хорошие физико-химические свойства, такие как высокая стойкость к окислению, высокая теплопроводность, химическая инертность и высокая механическая прочность, которые являются важными свойствами, необходимыми для хорошей поддержки материал для приготовления катализатора. 18,19

Благодаря сочетанию этих свойств β-SiC может быть подходящим в качестве промотора гетерогенного катализатора в различных высокоэффективных экзотермические или эндотермические реакции, т.е.е., в сильнокислой или щелочной решения. 20 Материалы ВПО хорошо известны в качестве гетерогенных катализаторов селективного окисления бутана n до малеинового ангидрида. 21−24 В последнее время эти материалы показали некоторые значительные активности в различных жидкофазных реакциях органических превращений. 25-35 Селективное окисление метанола до формальдегида является важным стратегия тонкого химического синтеза. Раньше наша группа работала по газофазному окислению метанола над Al и WO 3 -VPO. 34,36 Здесь мы изучили каталитическую активность VPO / β-SiC композит в сторону жидкофазного окисления метанола.

Для этого Для этого была подготовлена ​​серия композитов VPO / β-SiC. методом пропитки и характеризуются различными спектроскопическими техники. Активность синтезированного материала изучена. в реакции окисления метанола. Было установлено, что 10 % масс. Композит VPO / β-SiC демонстрирует превосходную каталитическую активность по сравнению с другие композитные материалы ВПО.Оптимизация условий реакции параметры, такие как влияние температуры реакции, времени и молярной соотношение над катализатором.

Результаты и обсуждение

Описание

Рентгенограммы композитов (I) VPO / β-SiC с различным содержанием VPO вместе с сырым β-SiC и (II) чистый VPO (прокаленный VOHPO 4 · 0,5H 2 O) вместе с прекурсором VOHPO 4 · 0,5H 2 O для сравнительное исследование. Высокоинтенсивные пики при 2θ = 35.78, 41,52, 60,13, 71,895 и 75,60 ° в Ia отнесены к кубической фазе. β-SiC, а дифрактограммы согласуются с стандартная карта JCPDS (PDF № 02-1050). IIb показывает интенсивные пики предшественника VOHPO 4 · 0,5H 2 O при 2θ = 15,6, 19,7, 24,5, 27,4, 28,9, 30,4, 32,1 и 33,7 °, которые были хорошо сопоставлено с опубликованной литературой. 33,34,37 После прокаливания смещение пиков в сторону область более низких углов наблюдалась для чистого VPO (IIa) при 2θ = 12.67, 17.31, 21,09, 25,42 и 29,35 °, соответствующие диаграмме отражения ВОПО 4 . Это происходит из-за превращения VOHPO 4 · 0,5H 2 O в VOPO 4 после прокаливания. 33,34,37 Было замечено, что дифракционные пики как VPO, так и β-SiC резкие и четко очерченные, что подтверждает поликристаллическую природу чистых образцов. Помимо чистого образца, композит VPO / β-SiC содержит двухфазный состав, т.е.е., кубический мезопористый ВПО и кубическая фаза β-SiC с высокой степенью кристалличности. Дифракция пики при 2θ = 12,67 и 29,35 ° начинают появляться и постепенно усиливаются при увеличении количества ВПО от 5 до 15 мас.% в ВПО / β-SiC композиционные материалы (Ib – d). Кроме того, дифракционные пики β-SiC в композите VPO / β-SiC смещены в нижнюю часть по сравнению с на чистый β-SiC (II). Сдвиг пика показывает, что VPO активен над β-SiC. 20,42

XRD картины (I) (а) β-SiC, (б) 5 мас.% VPO / β-SiC, (в) 10 мас.% VPO / β-SiC и (d) 15 мас.% VPO / β-SiC; (II) (а) чистый ВПО (кальцинированный ВОНПО 4 · 0.5H 2 O) и (б) прекурсор VOHPO 4 · 0,5H 2 O.

описывает инфракрасные спектры с преобразованием Фурье (FTIR) VPO / β-SiC композит с различным содержанием VPO вместе с сырым β-SiC и ВПО для сравнительного исследования. Весь подготовленный образец показывает резкое полоса в диапазоне волновых чисел 4000–400 см –1 . ИК-полоса 960–700 см –1 соответствует в режим растяжения Si – C. 38 Кроме необработанного β-SiC, полосы при 3400 и 1642 см –1 соответствуют симметричной моде растяжения и изгибного колебания. режим поглощенной воды и гидроксильных групп. 38,39 Инфракрасные спектры всех катализаторов, кроме сырого β-SiC в диапазоне 1230–900 см –1 коррелируют с режимы растяжения групп P – O и V = O. 34 Полоса 652–500 см –1 отнесена к деформационному колебанию O – P – O группа фосфатной тетраэдрической формы. 34 Полоса 974 см –1 соответствует симметричной валентные колебания групп V 4+ = O. 34 Кроме того, полоса при 1045 см –1 приписывается симметричным валентным колебаниям групп PO 3 , а полосы при 1102 и 1230 см –1 — отнесены к асимметричным валентным колебаниям групп ПО 3 . 34 Было замечено, что после загрузки ВПО над SiC полоса 840 см –1 становится более интенсивной. с большой шириной пика в композите VPO / β-SiC. Пик сдвиг подтверждает, что кластер ВПО однородно диспергирован на поверхности β-SiC.

ИК-Фурье спектроскопия β-SiC (а), 5 (б) мас.% ВПО / β-SiC, (в) 10 мас.% ВПО / β-SiC, (г) 15 мас.% ВПО / β-SiC, и (e) ВПО.

Диффузное отражение УФ – видимой области. спектры спектроскопии (DRS) композита VPO / β-SiC с варьированием количества содержания VPO вместе с сырым β-SiC и VPO для сравнительные исследования описаны в.Наличие видов V 4+ подтверждается полосой поглощения при 650 нм, тогда как поглощение Полоса при 450 нм приписывается разновидностям V 5+ (VOPO 4 ) кристаллитов VPO, а полоса поглощения при 564 нм — подтверждены кристаллитами β-SiC. 20,40 Различные фазы V – P – O с ионами V при разном окислении состояния были обнаружены в чистых композитах VPO и VPO / β-SiC. Для катализатора необходимы фазы V 4+ и V 5+ . проявить высокую активность и избирательность. 41 Энергия запрещенной зоны катализатора рассчитана с использованием УФ – видимой области. DRS. Обзор литературы показывает, что β-SiC является непрямозонной полупроводник. 42,43 График Tauc (т.е. h νv s (α × h ν) 1/2 ) используется для расчета ширины запрещенной зоны полупроводник и составляет 2,19 эВ. Расчетная энергетическая полоса значение разрыва хорошо согласуется с ранее сообщенным значением 2,2. эВ. 42-44 Больше дисперсии ВПО на поверхности β-SiC приводит к непрерывному красному смещению края поглощения (b – d).В смещение края поглощения из-за разных светопоглощающих свойств ВПО хорошо подтверждает дисперсия ВПО по матрице β-SiC.

Диффузное отражение UV – vis спектры β-SiC (а), 5 мас.% VPO / β-SiC (б), 10 мас. % ВПО / β-SiC, г — 15 мас.% ВПО / β-SiC, д — ВПО.

описывает рентгеновские фотоэмиссионные спектры чистого β-SiC, ВПО и композит ВПО / β-SiC с различным содержанием Содержание ВПО. Пик C 1s (A) чистого β-SiC показывает характерное связывание энергия на 282.88 эВ приписывается связи C – Si в решетке SiC. 20,42 B показывает Пик Si 2p чистого β-SiC при 100,8 эВ отнесен к Si +4 связи Si – C. 45 Из-за противоречивые интерпретации пика V 2p3 / 2, а также противоречивые значения энергии связи для V n + , указанные в литературе, фазовая структура VOPO 4 , наблюдаемая через УФ-видимую спектры используются для калибровки энергии связи эталона V 2п3 / 2 пик. Как показано на C, фотоэлектронный пик V 2p3 / 2 при 517.3 эВ назначается состоянию V 5+ и пику O 1s при 531,7 эВ приписан в состояние O 2– в оксидах. 33,34,46-48 Фотоэлектронный пик P 2p при 134 эВ соответствует степени окисления VPO (D) +5. 33,34 Переход к сначала более низкому, а затем к более высокому связыванию энергия пиков C 1s, Si 2p, V 2p3 / 2, O 1s и P 2p (A – D) с увеличение нагрузки VPO может отражать переход от кластера VPO к Осаждение монослоя ВПО или изменение взаимодействия оверлей-носитель в композите VPO / β-SiC.

Рентгеновские фотоэлектронные спектры (XPS) (A) C 1s, (B) Si 2p, (C) V 2p, O 1s и (D) Si 2p β-SiC, необработанный ВПО и катализаторы ВПО / β-SiC с разной масс.%.

описывает изображения просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ), электронная дифракционные (SAED) картины и энергодисперсионные рентгеновские (EDX) спектры чистых композитов β-SiC и VPO и VPO / β-SiC с различными концентрации ВПО от 5 до 15 мас.%. Из a видно, что форма и размер частиц β-SiC неоднородны.Некоторые β-SiC обнаружено, что частицы представляют собой пластинчатые и кубические структуры с размер от 30 до 80 нм. Изображение SAED с круговым рисунком (а) демонстрирует, что Частицы β-SiC представляют собой кубические поликристаллические частицы со значениями d равными 0,254, 0,153 и 0,131 нм соответственно. Эти ценности хорошо согласуются со стандартной рентгенограммой JCPDS-картой β-SiC (PDF № 02-1050). Спектр EDX β-SiC (а) подтверждает присутствие элементов Si и C. Обнаружен только пик Cu, который исходит от сетки Cu с углеродным покрытием. используется в ТЕМ.Загрязнение при пробоподготовке для ПЭМ анализ может привести к пику кислорода гидроксильных групп. b показывает изображение ПЭМ полусферических частиц ВПО, находящихся в тесном контакте с друг друга, чтобы сформировать морфологию кластера. Соответствующий шаблон SAED (b) указывает что наночастицы являются поликристаллическими по своей природе. EDX-анализ (б) предсказывает, что наночастицы состоят из V, P и O. Морфология VPO / β-SiC представлены композиты с различным содержанием ВПО от 5 до 15 мас.%. в c – e.Рисунок SAED (b – e) показывает, что композиты VPO / β-SiC являются поликристаллический по природе с наличием как VPO, так и β-SiC фазы. Кроме того, анализ EDX подтверждает наличие C, O, Si, V и P в композитах VPO / β-SiC. Приведенный выше анализ подтверждает нагружение ВПО по поверхности β-SiC и совпадение обоих фазы во всех композитах VPO / β-SiC.

Трансмиссионный электрон микроскопические изображения, электронограммы выбранной области и Энергодисперсионные рентгеновские спектры β-SiC (а), ВПО (б), 5 мас.% ВПО / β-SiC, (г) 10 мас.% ВПО / β-SiC, (д) ​​15 мас.% ВПО / β-SiC.

ТЕМ высокого разрешения (HR-TEM) представлено 10 мас.% композитов VPO / β-SiC. в . Микрофотография показывает хорошо выраженную полосу решетки с разделением d = 0,31 нм плоскости (001), коррелирующей с фазой VPO и разделение полос с d = 0,25 нм плоскостей (111) согласуется с кубической фазой SiC. Электронная дифракция на выделенной области (SAED) паттерны, наблюдаемые в d, также согласуются с этим, что указывает на присутствие VPO и β-SiC фазы. Это ясно указывает на дисперсию скважины. ВПО по поверхности β-SiC.

HR-TEM изображение 10 мас.% VPO / β-SiC композитный.

Текстурные свойства всех синтезированные образцы исследованы методом адсорбции / десорбции N 2 при 77 К, результаты приведены в таблице 1. Площадь поверхности и объем пор β-SiC оказываются 31,59 м 2 г –1 и 0,45 см 3 г –1 соответственно. Площадь поверхности катализатора VPO / β-SiC постепенно уменьшается с увеличением процента ВПО. Отложение кластера ВПО блокирует некоторые из пор на поверхности β-SiC, что делает поры недоступными для N 2 адсорбция, вызывающая уменьшение площади поверхности композитов ВПО / β-SiC.

Таблица 1

Текстурные свойства всех синтезированных катализаторов

5 мас.05
катализатор площадь поверхности (м 2 г –1 ) размер пор (Å) объем пор (см 3 г –1 )
β-SiC 31,59 519,2 0,45
VPO 14 100,0 0,05
508,8 0,35
10 вес.% VPO / β-SiC 28,27 490,6 0,27
15 мас.

описывает автоэмиссионную сканирующую электронную микроскопию (FESEM) с EDX-анализ композитов β-SiC, VPO и VPO / β-SiC с варьирование количества ВПО от 5 до 15 мас.%. Чистый порошок β-SiC образует агрегаты в форме тромбоцитов, тогда как чистый ВПО образует розовидные цветочная морфология.При более низкой концентрации ВПО в ВПО / β-SiC композитов наблюдается небольшое образование нанопластин β-SiC вдоль с агрегатами ВПО. Поскольку концентрация ВПО увеличивается в катализаторах поверхность β-SiC однородно диспергирована с ВПО, что хорошо видно на микрофотографиях. EDX-анализ чистого порошка β-SiC подтверждает наличие элементов Si и C, тогда как чистый VPO подтверждает присутствие элементов V, P и O. EDX анализ катализаторов подтверждает, что присутствующими элементами являются Si, C, V, P и O.Кислородный пик гидроксильных групп в спектре β-SiC из-за загрязнения при пробоподготовке было проведено. Микрофотографии, изображенные на c – e, показывают, что частицы VPO являются равномерно разбрызгивается по поверхности β-SiC. ВПО и β-SiC существенно не влияют на индивидуальную морфологию. EDX анализ подтверждает сосуществование как VPO, так и β-SiC в VPO / β-SiC композиты. Поскольку они находятся в тесном контакте, межатомные взаимодействия между ВПО и β-SiC подтверждают, что ВПО хорошо диспергирован на поверхность β-SiC.

Изображения FESEM и EDX-анализы (a) β-SiC, (b) VPO (c) 5 мас.% VPO / β-SiC, (d) 10 мас.% VPO / β-SiC и (e) 15 мас.% катализаторов VPO / β-SiC.

Исследование каталитической активности β-SiC- и катализаторов на основе VPO / β-SiC для селективного окисление метанола в среде без растворителей. В начале нашего исследования, мы только что проверили активность нашего VPO / β-SiC композитных материалов, и результаты суммированы в таблице 2. Все материалы показывают замечательная каталитическая активность, дающая 100% конверсию.Тем не мение, в случае формальдегида (FA) 10 мас.% VPO / β-SiC давали самая высокая селективность 76,4% по сравнению с другими материалами. Прирост в мас.% ВПО снижает селективность, и предположительно это может быть из-за образования другого побочного продукта диметилового эфира (DME). Это наблюдается, что во время реакции не образовывался метилформиат (MF), что означает, что материалы очень избирательны по отношению к формальдегиду. производство без переокисления. Механизм реакции не изучен полностью.Однако это может следовать за диссоциативной адсорбцией. метанола на поверхности катализатора VPO / β-SiC с образованием поверхностные метоксованадиевые (V) центры. Окисление активированного метоксо лиганды и их удаление в виде формальдегида обеспечивают снижение катализатора. 34

Таблица 2

Сравнение каталитической активности материалов VPO / β-SiC a

91,5 6401 91 15261 91 15261 мас.% VPO / β-SiC
запись катализатор конверсия (%) формальдегид сел.(%)
1 без катализатора 3 0,1
2 β-SiC 61 5
3 902 VPP
4 5 мас.% VPO / β-SiC 100 62,3
5 10 мас.% VPO / β-SiC 100 76,4
100 70

иллюстрирует влияние вариации молярные отношения субстратов к окислителю в реакции окисления по композиту 10 мас.% ВПО / β-SiC.Замечательное преобразование (100%) достигается при всех молярных соотношениях субстрата к окислителю, за исключением 0,5: 1 (конверсия 98,6% и селективность 55%). Когда молярное отношение субстрата к окислителю было увеличено до 1: 1 селективность была изменена до 76,4%. Однако нет маргинальных изменение конверсии не наблюдается. На молярном уровне отношения субстрата к окислителю соотношение 2: 1, была достигнута селективность 89,8% по формальдегиду. формирование. Когда молярное отношение субстрата к окислителю увеличивается до 3: 1 дальнейшего повышения селективности не наблюдается.Следовательно молярное соотношение субстрата и окислителя 2: 1 было использовано в качестве оптимального. для остальных исследований параметров.

Влияние субстрата на окислитель молярное соотношение. Условия: катализатор, 0,05 г; Темп., 80 ° C; время, 6 ч.

иллюстрирует результаты окисления метанола. при различных температурах (40–100 ° C). Было замечено что на окисление метанола сильно влияет изменение реакции температура. Конверсия метанола составляет 86% при 40 ° C. с селективностью по формальдегиду 70%.При повышении температуры конверсия увеличивается до 100%. Однако селективность формальдегида было обнаружено, что самый высокий (89,8%) при 80 ° C. Дальнейшее увеличение при температуре до 100 ° C снижает селективность по формальдегиду (77,8%). Это связано с чрезмерным окислением субстрата при более высоких температуры другого побочного продукта, метилформиата. Следовательно, 80 ° C была принята в качестве оптимальной температуры реакции для другой реакции исследования параметров.

Влияние температуры реакции.Условия: катализатор, 0,05 г; отношение метанола к ТБГП 2: 1; время, 6 ч.

иллюстрирует влияние продолжительности реакции на окисление метанола. Интересно, конверсия оказалась 100% во всех записях, кроме 2 ч, что показало немного более низкую конверсию — 98%. Однако самый высокий селективность формальдегида (89,8%) была достигнута, когда реакция длится 6 ч. При дальнейшем увеличении периода реакции уменьшается селективность формальдегида. Это связано с чрезмерным окислением субстрат для других побочных продуктов.Следовательно, период реакции 6 h было принято как оптимальное значение для достижения высокой степени селективность формальдегида.

Влияние периода реакции окисления метанола. Условия: катализатор, 0,05 грамм; Темп., 80 ° C; Отношение метанола к ТБГФ 2: 1.

Проведена оценка неоднородности материалов VPO / β-SiC. через тест на горячую фильтрацию. На протяжении всего пути реакции катализатор в твердой форме был отделен от реакционной смеси фильтрацией после конверсии 30%.Полученный таким образом фильтрат снова был проведен в тех же условиях реакции. После завершения реакции продукт был протестирован автономной газовой хроматографией. Никаких изменений в конверсии метанола не обнаружено. Без потерь компонентов катализатора в ходе реакции подтверждает неоднородность катализатора. Далее жидкий продукт был протестирован атомно-абсорбционной спектроскопией (ААС) для элементного анализа, что подтверждает очень незначительное выщелачивание ванадия (<1 ppm) во время реакции.Эта стабильность катализатора имеет связь с результатами XRD.

Композит VPO / β-SiC показал свои возможности возможности повторного использования для четырех последовательных периодических реакций окисления (таблица 3). Твердый катализатор был отделен от реакционной смеси центрифугированием и затем тщательно промыли несколько раз ацетоном. Полученное таким образом твердое вещество был повторно использован в качестве свежего катализатора в следующей реакции под такие же условия. Существенных изменений в производительности не наблюдалось. катализатора через 24 ч.Наблюдалась стабилизация конверсии. в диапазоне от 99 до 100%, в то время как селективность по формальдегиду оставалась примерно то же самое. Использованный образец VPO / β-SiC также был проанализирован. от XPS и FESEM, и результаты оказались такими же, как и оригинал. Фотоэлектронный пик V 2p3 / 2 находится при 517.0 эВ, который соответствует состоянию V 5+ , а пик O 1s при 533,4 эВ отнесено к состоянию O 2– в оксидах. (Рисунок S1). Кроме того, морфология поверхности используемого образца не изменились (Рисунок S2).Это подтверждает синергетическую стабильность VPO / β-SiC. катализатор. Как химически инертный материал, β-кремний карбид выдерживает длительный контакт с агрессивными средами без любое изменение структурной целостности. Кроме того, он также обладает высокая стойкость к окислению, что позволяет полностью использовать его для среднетемпературные реакции в присутствии кислорода.

Таблица 3

Испытание на возможность повторного использования VPO / β-SiC a

89,8 9165 89,8 9165
no.циклов метанол усл. (%) формальдегид сел. (%)
1 100 89,8
2 100 89,8
3 100

Выводы

В заключение, VPO / β-SiC композиты были успешно синтезированы пропиткой по влажности метод катализа окисления метанола в жидкой фазе без растворителей Средняя.Кроме того, XRD, FTIR, UV – vis DRS, HR-TEM, FESEM, Брунауэра – Эмметта – Теллера (БЭТ), XPS и другие характеристики методы были использованы для подтверждения дисперсии и взаимодействия ВПО по поверхности β-SiC. Рост совместной взаимосвязи между кластерами β-SiC и VPO из-за наличия молекулы кислорода, перемещающиеся по протяженной V – P – O сеть, сглаживает реакцию и увеличивает образование формальдегида. Среди всех приготовленных композитов 10 мас.% VPO / β-SiC композит показал замечательную каталитическую активность, давая 100% конверсию с 89.Селективность по продукту 8%. Результаты показывают, что полученные катализатор после использования в течение четырех повторных циклов все еще стабилен и демонстрирует высокие характеристики для каталитического применения при окислении метанола. Этот удивительный потенциал и стабильность композита VPO / β-SiC поощрять его дальнейшее использование в других реакциях окисления.

экспериментальный Раздел

Порошок β-SiC в нано-форме был коммерчески доступен. поставляется SRL (50 нм, 98%). Для дальнейшей очистки порошок образец нагревали при 650 ° C в течение примерно 2 ч для удаления летучих примесей и тщательно промыть HCl (1: 1), HNO 3 (1: 2), и HF (40%) для удаления примесей.

Препарат-предшественник ВПО метод был следующим: V 2 O 5 (5,0 г, чистота 99%, Strem) и o -H 3 PO 4 (30 мл, чистота 85%, Aldrich) переваривали в деионизированной воде (120 мл) для 16 ч. Извлеченное желтое твердое вещество фильтровали под вакуумом и промывали. холодная вода (100 мл), а затем ацетон (100 мл). Очищенный образец сушили на воздухе (110 ° C, 24 ч) с получением дигидрата VOPO 4 · 2H 2 O. Далее дигидрат (4 г) кипятили с обратным холодильником. в растворителе изобутанол (80 мл) в течение примерно 21 ч и полученный продукт фильтровали под вакуумом, сушили при 110 ° C (16 ч), расщепляли в деионизированном вода (9 мл H 2 O / твердое вещество (г)) в течение примерно 2 ч, профильтрованная в горячем Условиях и сушили на воздухе при 110 ° C в течение 16 часов.

Синтез материалов VPO / β-SiC (вес.%). метод пропитки с использованием воды в качестве растворителя. Изначально требуемый количество ВПО растворяли в 40 мл дистиллированной воды. Затем смесь перемешивали некоторое время и необходимое количество β-SiC был добавлен в раствор. Перемешивание продолжали при низкой температуре. до полного испарения раствора. Полученный остаток сушили 8 ч при 120 ° C с последующим прокаливанием при 400 ° C. за 5 ч.Различные составы ВПО (5, 10 и 15 мас.%) — β-SiC на носителе. композиты были синтезированы по описанной выше методике.

Фазовая идентификация и структурный анализ синтезированных материалов. были выполнены методом XRD (Philips PANalytical PW 3040/60) с использованием излучения Cu Kα с 2θ от 20 до 80 °.

Использовался FTIR-спектрометр Bruker-Alpha (Eco-ATR) со спектральным диапазон 500–4000 см –1 для изучения сцепления и структурный анализ синтезированных материалов.Для ИК-Фурье спектроскопии анализа, таблетки были приготовлены смешиванием KBr с катализатором путем прикладывая давление 50 кгсм –2 .

Оптический Исследование оптической плотности синтезированных материалов проводилось в диапазоне 200–800 спектральная область нм по данным спектроскопии диффузного отражения в УФ-видимой области (UV – vis DRS) (Varian, Австралия, модель EL 96043181) и борной кислота была использована в качестве стандарта отражения.

Электронные состояния Si, C, V, P и O определяли с помощью XPS (рентгеновского фотоэлектронного спектроскопия) (Kratos Axis 165 с двойным анодом (Mg и Al)) с использованием источник Mg Ka.C 1s (C 1s = 284,9 эВ) взят как ссылку на откалибровать значения энергии связи. Заряд образца составлял сбалансирован с использованием нейтрализации заряда 2 эВ. Сдвиги связывающей энергии были полностью воспроизводимы с погрешностью ± 0,1 эВ.

Форма, размер и состав β-SiC и VPO / β-SiC композиты определялись с помощью ПЭМ с энергодисперсионным система (EDS) (FEI, TECNAIG 2 20, TWIN).

Поверхность распределение площади и объема пор синтезированных композиционных материалов определяли по адсорбции N 2 при 77 К (Micromeritics, КАК МОЖНО СКОРЕЕ 2010).Перед измерением площади поверхности образец вакуумировали при 110 ° C в течение примерно 2 ч для удаления присутствующей влаги.

Структурно-морфологические свойства готового композита Материалы исследованы на анализаторе FESEM (ZEISS 55).

каталитическое применение синтезированных катализаторов изучено для реакция окисления метанола в двухгорловом стеклянном реакторе периодического действия (100 мл) с конденсатором и магнитной мешалкой, взяв 0,05 г катализатора и метанола (Merck, 98%) и TBHP (Merck, 99.8%) в молярном соотношении 2: 1. Затем содержимое осторожно кипятили с обратным холодильником. при 80 ° C в течение 6 ч. Для достижения температуры 80 ° C потребовалось 20 минут. Продукт фильтровали после завершения реакции и анализировали с помощью ГХ (Shimadzu, GC-17A) с использованием капиллярной колонки (ZB-1; длина 30 м; ID, 0,5 нм; и толщиной пленки 3,0 л) в режиме пламенно-ионизационного детектора (ПИД). Градиент температуры был линейным. с постепенным изменением температуры 10 ° C мин. –1 от 37 до 90 ° C. Температура инжектора и детектора была установлена ​​на 90 ° C. Другой Параметры газа были следующие: H 2 расход = 40.0 мл мин. –1 , расход воздуха = 400,0 мл мин. –1 , и N 2 расход = 30,0 мл мин. –1 .

Благодарности

Все авторы благодарны Шикше О Анусандхану (Считающемуся университетом), Бхубанешвар, Одиша, Индия, менеджменту за финансовую поддержку.

Автор Настоящий адрес

Химическая промышленность Подразделение, Национальная испытательная лаборатория (Западный регион), Андхери (Восток), Мумбаи 400093, Махараштра, Индия.

Примечания

Авторы заявляют, что нет конкурирующий финансовый интерес.

Ссылки

  • Feng Y .; Инь Дж .; Liu S .; Ван Ю .; Bingfan Li B .; Цзяо Т. Легкий синтез Композитные гидрогели поли (этиленимин), содержащие наночастицы Ag / Pd с высокоэффективным каталитическим восстановлением 4-нитрофенола. САУ Омега 2020, 5, 3725–3733. 10.1021 / acsomega.9b04408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhao J .; Инь Дж .; Чжун Дж .; Цзяо Т .; Бай З .; Wang S .; Zhang L .; Пэн К. Легкое приготовление самоорганизующейся оболочки цисты артемии – TiO 2 –MoS 2 пористая композитная структура с высокой эффективное каталитическое восстановление нитросоединений для очистки сточных вод.Нанотехнологии 2020, 31, 08560310.1088 / 1361-6528 / ab53c1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ge L .; Zhang M .; Wang R .; Li N .; Zhang L .; Liu S .; Цзяо Т. Изготовление CS / GA / RGO / Pd композитные гидрогели для высокоэффективного каталитического восстановления органических загрязняющие вещества. RSC Adv. 2020, 10, 15091–15097. 10.1039 / D0RA01884H. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Инь Дж .; Zhan F .; Цзяо Т .; Deng H .; Zou G .; Бай З .; Zhang Q .; Пэн К. Высокоэффективные каталитические характеристики нитросоединений через иерархических MXene / полимер, загруженных PdNPs нанокомпозиты, синтезированные методом электропрядения для сточных вод лечение.Подбородок. Chem. Lett. 2020, 31, 992–995. 10.1016 / j.cclet.2019.08.047. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ou X .; Пилицис Ф .; Xu N .; Тейлор С. Ф. Р .; Уоррен Дж .; Garfortha A .; Zhang J .; Hardacre C .; Jiao Y .; Вентилятор X. О разработке феррисиликатных катализаторов на карбиде кремния (SiC) пенные катализаторы для непрерывного каталитического мокрого окисления перекиси (CWPO) реакции. Катал. Сегодня 2018, 10.1016 / j.cattod.2018.06.033 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Aouat Y .; Маром Г .; Авнир Д .; Гельман В.; Штер Г. Э .; Грейдер Г.С. Органически легированные наночастицы серебра Нанесение на нановолокна из диоксида титана: усиленное каталитическое окисление метанола. J. Phys. Chem. C 2013, 117, 22325–22330. 10.1021 / jp402663z. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bañares M. A .; Cardoso J. H .; Хатчингс Г. Дж .; Correa Bueno J.M .; Фиерро Дж. Л. Г. Селективное окисление из метана в метанол и формальдегид над катализаторами V 2 O 5 / SiO 2 . Роль NO в газовой фазе. Катал. Lett. 1998, 56, 149–153.10.1023 / А: 101

    29184. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kim T. H .; Рамачандра Б .; Choi J. S .; Saidutta M. B .; Choo K. Y .; Песня С.Д .; Ри Ю. В. Селективное окисление метанола до формальдегида с использованием Модифицированные железомолибдатные катализаторы. Катал. Lett. 2004, 98, 161–165. 10.1007 / s10562-004-7932-6. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Исагулянц Г.В .; Бельместных И. П. Селективный окисление метанола до формальдегида на катализаторах V – Mg – O. Катал. Сегодня 2005, 100, 441–445. 10.1016 / j.cattod.2004.10.029. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Валенте Н.Г .; Арруа Л. А .; Кадус Л. Э. Состав и активность катализаторов Sn-Mo-O: частичное окисление метанола. Прил. Катал., А 2001, 205, 201–214. 10.1016 / S0926-860X (00) 00565-2. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Liu H .; Иглесия Э. Селективное окисление метанола и этанола на нанесенных кластерах оксида рутения при низком уровне Температуры. J. Phys. Chem. B 2005, 109, 2155–2163. 10.1021 / jp0401980. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • McCabe R.W .; Митчелл П. Дж. Разработка выхлопных катализаторов для автомобилей, работающих на метаноле: 2. Синергизм между палладием и серебром в метаноле и окиси углерода. окисление над палладий-серебряным катализатором на носителе из оксида алюминия. J. Catal. 1987, 103, 419–425. 10.1016 / 0021-9517 (87)
  • -3. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhao J .; Cheng F .; Yi C .; Liang J .; Тао З .; Чен Дж. Легкий синтез иерархически пористые угли и их применение в качестве катализатора поддержка окисления метанола. J. Mater. Chem.2009, 19, 4108–4116. 10.1039 / b821216n. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Deo G .; Вакс И. Э. Реакционная способность нанесенных катализаторов из оксида ванадия: Частичное окисление метанола. J. Catal. 1994, 146, 323–334. 10.1006 / jcat.1994.1071. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kashyout A. B .; Наср А. Б. А. А .; Георгий Л .; Майялаган Т .; Юсеф Б. А. Б. Электроокисление метанола на платиновых рунанокатализаторах, нанесенных на углерод приготовлен методом восстановления этанолом. Int. Дж. Электрохим. Sci. 2011, 6, 379–393.[Google Scholar]
  • Leroi P .; Madani B .; Pham-Huu C .; Ledoux M. J .; Савин-Понсе С. Дж .; Буске Л. Ni / SiC: стабильный и активный катализатор для каталитических частичное окисление метана. Катал. Сегодня 2004, 91–92, 53–58. 10.1016 / j.cattod.2004.03.009. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Andersson A .; Hernelind M .; Аугустссон О. Изучение происходящих явлений старения и дезактивации при эксплуатации железомолибдатного катализатора при производстве формальдегида. Катал. Сегодня 2006, 112, 40–44.10.1016 / j.cattod.2005.11.052. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Keller N .; Keller V .; Гарин Ф .; Леду М. Дж. Новый материал TiO2-β-SiC для использования в качестве фотокатализатора. Матер. Lett. 2004, 58, 970–974. 10.1016 / j.matlet.2003.08.009. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ledoux M. J .; Фам-Хуу К. Карбид кремния: A Новые катализаторы для гетерогенного катализа. Cattech. 2001, 5, 226–246. 10.1023 / А: 1014092930183. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mishra G .; Парида К. М .; Сингх С. К. Солнечный свет вызванная деградацией родамина B над высокоактивным β-SiC – TiO2 нанокомпозит.RSC Adv. 2014, 4, 12918–12928. 10.1039 / C3RA46578K. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cavani F .; Centi G .; Трифиро Ф. Химия катализаторов на основе по оксидам ванадия-фосфора: Примечание IV: Каталитическое поведение катализаторов приготовлен в органической среде при окислении фракции C 4 . Прил. Катал. 1984, 9, 191–202. 10.1016 / 0166-9834 (84) 80063-9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hodnett B.K. Ванадий — оксид фосфора катализаторы селективного окисления углеводородов C 4 до малеинового ангидрида.Катал. Ред. 1985, 27, 373–424. 10.1080 / 01614948508064740. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hutchings G.J. Влияние промоторов и концентрации реагентов на селективное окисление н-бутана до малеинового ангидрида с использованием ванадия катализаторы оксид фосфора. Прил. Катал. 1991, 72, 1–32. 10.1016 / 0166-9834 (91) 85024-П. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hutchings G. J .; Бартли Дж. К .; Webster J.M .; Лопес Санчес Дж. А .; Гилберт Д. Дж .; Kiely C.J .; Карли А. Ф .; Howdle S.M .; Саджип С .; Калдарелли С.; Родос С .; Volta J. C .; Поляко М. Аморфный ванадий Фосфатные катализаторы от осаждения антирастворителей в сверхкритических условиях. J. Catal. 2001, 197, 232–235. 10.1006 / jcat.2000.3115. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М. Каталитическая жидкая фаза окисление бензилового спирта до бензальдегида над фосфатом ванадия катализатор. Прил. Катал., А 2012, 413, 245–253. 10.1016 / j.apcata.2011.11.016. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М. Увлекательная и сложная роль фосфата ванадия, промотированного вольфраматом, в сторону этерификации без растворителя олеиновой кислоты.Dalton Trans. 2012, 41, 1325–1331. 10.1039 / C1DT11318F. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sen R .; Bera R .; Bhattacharjee A .; Гутлич П .; Ghosh S .; Мукхарджи А. К .; Конер С. Дигидрофосфат оксованадия (IV): Приготовление, магнитное исследование и гетерогенное каталитическое эпоксидирование. Langmuir 2008, 24, 5970–5975. 10.1021 / la7040086. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Parida K. M .; Бехера Г. К. Легкий синтез фосфата ванадия: эффективный катализатор этерификации без растворителей уксусной кислоты.Катал. Lett. 2010, 140, 197–204. 10.1007 / s10562-010-0437-6. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Щербань Н.Д .; Диюк Э. А .; Сидорчук В. В. Синтез и каталитическая активность нанесенных систем оксидов фосфора ванадия на карбиде кремния для селективного окисления н-бутана до малеиновой кислоты ангидрид. Реагировать. Кинет., Мех. Катал. 2019, 126, 975–985. 10.1007 / s11144-018-01530-4. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Venegas-Yazigi D .; Munoz-Becerra K .; Spodine E .; Браун К .; Aliaga C .; Паредес-Гарсия В.; Aguirre P .; Vega A .; Cardoso-Gil R .; Schnelle W .; Книп Р. Магнитные и каталитические свойства 2D-функционализированной медью (II) гибридной системы VPO [{Cu (bpy)} 2 (VO) 3 (PO 4 ) 2 (HPO 4 ) 2 ] · 2H 2 О. Многогранник 2010, 29, 2426–2434. 10.1016 / j.poly.2010.05.005. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mikolajska E .; Кальвино-Касильда В .; Банарес М. A. Рамановский мониторинг жидкой фазы циклогексена в режиме реального времени эпоксидирование на ванадиевых и фосфорных катализаторах, нанесенных на оксид алюминия.Прил. Катал., А 2012, 421–422, 164–171. 10.1016 / j.apcata.2012.02.014. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М .; Сатапати П. К. Стабильный и эффективный протокол синтеза композита РГО – ВПО с синергетической стабильностью и реактивностью. RSC Adv. 2013, 3, 4863–4866. 10.1039 / c3ra00092c. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М .; Дас Д. П. Легкий производство фосфата ванадия, промотированного алюминием: высокоактивный гетерогенный катализатор изопропилирования толуола до цимола.J. Catal. 2012, 289, 190–198. 10.1016 / j.jcat.2012.02.004. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М. Селективная газовая фаза окисление метанола до формальдегида над алюминием с промотированием ванадия фосфат. Chem. Англ. Дж. 2012, 180, 270–276. 10.1016 / j.cej.2011.11.047. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cornaglia L .; Irusta S .; Ломбардо Э. А .; Durupty M. C .; Вольта Дж. К. Благоприятное влияние кобальта на катализаторы ВПО. Катал. Сегодня 2003, 78, 291–301. 10.1016 / S0920-5861 (02) 00315-2.[CrossRef] [Google Scholar]
  • Behera G.C .; Парида К. М .; Даммер Н. Ф .; Whiting G .; Sahu N .; Карли А. Ф .; Conte M .; Хатчингс Г. Дж .; Бартли Дж. К. Фосфат ванадия, промотированный вольфраматом катализаторы газофазного окисления метанола до формальдегида. Катал .: Sci. Technol. 2013, 3, 1558–1564. 10.1039 / c3cy20801j. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mizuno N .; Hatayama H .; Uchida S .; Тагучи А. Настраиваемые One-Pot синтезы гексагональных, кубических и Пластинчато-мезоструктурные оксиды ванадия – фосфора.Chem. Матер. 2001, 13, 179–184. 10.1021 / см 000524y. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhao Q .; Li J. C .; Чжоу Х .; Wang H .; Ван Б .; Ян Х. Определение параметров кристалличность в тонких пленках β-SiC, полученных каталитическими химическими методами. осаждение из паровой фазы. J. Cryst. Рост 2004, 260, 176–180. 10.1016 / j.jcrysgro.2003.08.026. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Li Y .; Chen C .; Li J. T .; Ян Ю .; Лин З. М. Поверхностные заряды и оптические характеристики коллоидных кубических нанокристаллов SiC. Наномасштаб Res. Lett.2011, 6, 45410.1186 / 1556-276X-6-454. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Solsona B .; Зажигалов В. А .; Lopez Nieto J.M .; Бачерикова И. В .; Диюк Э. А. Окислительное дегидрирование этана на промотированных катализаторах ВПО. Прил. Катал., А 2003, 249, 81–90. 10.1016 / S0926-860X (03) 00178-9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hutchings G. J .; Desmartin-Chomel A .; Олиер Р .; Вольта Дж. К. Роль продукта в трансформации катализатора в активное состояние. Природа 1994, 368, 41–45.10.1038 / 368041a0. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mishra G .; Behera G.C .; Сингх С. К .; Парида К. М. Жидкофазная этерификация уксусной кислоты по WO 3 , промотированный β-SiC в растворителе бесплатная система. Dalton Trans. 2012, 41, 14299–14308. 10.1039 / c2dt31468a. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ruddell F. H .; Армстронг Б. М .; Гэмбл Х. С. Механизм роста эпитаксиального кремния. Карбид, полученный с использованием быстрого термического химического осаждения из паровой фазы. Дж. Phys. IV Франция 1991, 02, C2-823 – C2-830. 10.1051 / jp4: 19.[CrossRef] [Google Scholar]
  • Mishra G .; Mohapatra S .; Prusty S .; Шарма М. К .; Чаттерджи Р .; Сингх С. К .; Мишра Д. К. Магнитные свойства нанокристаллических β-SiC. J. Nanosci. Nanotechnol. 2011, 11, 5049–5053. 10.1166 / jnn.2011.4109. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  • Binner J .; Чжан Ю. Характеристика карбида кремния и кремниевые порошки с помощью XPS и измерения дзета-потенциала.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *