Отзыв пистолет травматический: Как выбрать травматический пистолет? Подборка лучших травматов

Содержание

Как выбрать травматический пистолет? Подборка лучших травматов

Травматическое оружие — одно из четырех видов средств самообороны, разрешенных в России. Для его покупки требуется лицензия, а для ношения и хранения — разрешение. 

Если же все справки собраны и лицензия, наконец, получена — самое время выбирать себе травмат по карману и задачам. Мы расскажем о том, какие характеристики важны при выборе травматического оружия, а также предложим несколько хороших травматических пистолетов из разных ценовых категорий.

Характеристики травматических пистолетов

Очень большое влияние на травматическое оружие оказала реформа оружейного законодательства 2011 года. Максимальная мощность травматов снизилась до смешных 91 джоулей, множество образцов импортного оружия не прошли сертификацию и оказались запрещены, ну цены на “дореформенные” образцы взлетели в 2-3 раза. 

Поэтому каких-то ключевых характеристик, вроде дульной энергии, мы приводить не будем — и у дорогого GP T-12, и у дешевого МР-79 она не будет превышать 91 Дж, у всех в стволе будет установлен штифт или его аналог, а конструкция за редким исключением будет предельно ослаблена; так что пройдемся по общим характеристикам.

Есть 3 основных типа ОООП, каждый со своими достоинствами и недостатками:

Автоматические пистолеты  — обычно изготавливаются на основе каких-либо традиционных огнестрельных пистолетов. Так как мощность выстрела небольшая, то чаще всего автоматика оружия работает на схеме отдачи свободного затвора. Питание осуществляется из отъемного коробчатого механизма, но из-за особенностей оружейного законодательства особой разницы между однорядными или двухрядными магазинами нет — емкость всегда ограничена лишь 10 патронами.

В целом, пистолеты представляют самую многочисленную долю среди всего ОООП,  компенсируя свою относительно невысокую надежность скорострельностью, простотой оперирования и перезарядки.

Револьверы — также чаще всего сделаны на основе существующих моделей огнестрельного оружия, но существуют и исключения. Автоматика основана на механике и УСМ двойного действия, а оружие питается из традиционных барабанов. Револьверы, в силу особенности своей конструкции, всегда имеют патрон в патроннике и всегда готовы выстрелить, что делает их использование более оперативным. Также надежность повышается за счет невозможности клинов и недоподач, а осечный патрон можно пропустить повторным нажатием на спуск.

С другой стороны, револьверы, особенно травматические, гораздо тяжелее перезаряжать — гильзы травматов тоньше, и их часто подувает в каморах барабана, так что вытащить их без шомпола иногда бывает невозможно.

  • Плюсы — надежность, оперативность, уменьшение задержек при стрельбе.

  • Минусы — тяжелая долгая перезарядка, большие габариты, маленький боезапас.

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

Показать все

Бесствольное оружие — уникальная категория оружия —  пистолеты, в которых стволом служит удлиненная толстая гильза патрона. Обычно это самостоятельные разработки, не похожие ни на один из существующих видов оружия, с автоматикой на основе механики или электроники. Каждое такое оружие имеет свои плюсы и минусы, и рассматривать их нужно в частности. Обычно у них достаточно высокая надежность, но крайне низкий боезапас из 2-4 патронов.

В избранное

Сравнить

Из-за вышеописанного законодательного ограничения дульной энергии в 91 Дж, калибры травматического оружия не превосходят эту мощность и различаются в основном только размером и массой пули. От размера пули зависит ее проникающее и останавливающее действие. Чем меньше пуля — тем она быстрее, а значит и легче пройдет в одежду и мягкие ткани. Но чем пуля больше и тяжелее, тем эффективнее она отдаст свою энергию цели при попадании, грубо говоря — лучше остановит цель. 

Так что мы сталкиваемся с классической дилеммой: крупные калибры вроде 18,5х55 отвешивают порядочную плюху нападающему, но резко теряют эффективность при наличии куртки; мелкие и шустрые калибры вроде 9 Р.А. способны случайно убить нападающего при попадании в важные органы, но при этом не могут его остановить при выстреле в туловище; ну а средние и более-менее надежные калибры вроде 10х28 представлены лишь в дорогом оружии из высшей ценовой категории.

Подробно о выборе калибра травматического оружия читайте тут.

Не будем кривить душой, и утверждать что травматическое оружие покупается лишь для самообороны. Не менее часто травматы покупают для развлекательной стрельбы, тренировок навыков обращения с оружием или же просто в коллекцию, “чтоб был”.

Разумеется, “назначение” оружия — это искусственная классификация,  так как де-юре все ОООП служит только для самообороны, однако де-факто оно по разному выполняет эту задачу, или же может подойти для чего-то иного.

Самооборона — такое оружие максимально хорошо выполняет свою основную задачу — эффективно и надежно останавливает нападение. Примером может послужить ПБ 4-2 “ОСА”, в котором дизайн и эргономика принесена в жертву максимальной эффективности. Подробнее о выборе оружия для самообороны мы писали тут.

Спорт и тренировочная стрельба — такие пистолеты максимально похожи на полноценных огнестрельных собратьев, и позволяют приобрести опыт обращения с реальным короткоствольным оружием. Некоторые из них, например P226Т, вполне можно применять для тренировок по практической стрельбе, не прибегая к аренде пистолета на стрельбище.

Развлекательная стрельба — обычно недорогое оружие с дешевым боеприпасом вроде МР-79, выступает в роли эдакой продвинутой версии пневматического оружия. Самооборона с ним возможна, но гораздо лучше такие пистолеты справляются с банками и фанерками в отдаленной лесополосе.


  • Объем магазина

Законодательно, размер магазина в любом гражданском оружии должен ограничиваться 10-ю местами. По факту же часто встречаются съемные ограничители или магазины повышенной емкости. Их покупка и использование не является нарушением, если вы не будете снаряжать магазин больше чем 10-ю патронами. Если на стрельбище к вам, скорее всего, не будет претензий даже за снаряжение свыше 10 патронов, то в городе сотрудник полиции при досмотре может попросить разрядить магазин для осмотра, и выпишет штраф в случае нарушения этого правила.

Большинство пистолетов в заводской комплектации имеют магазины объемом от 6 до 10 мест, но некоторые модели могут быть 2-4 зарядными. 

  • Прицельные приспособления

Эффективная дальность стрельбы травматического оружия — 5-10 метров, за пределами этой дистанции кучность большинства моделей значительно падает, поэтому особой нужды в точных регулируемых прицельных приспособлениях нет. 

Однако, наличие лазерного целеуказателя или площадка для установки легкого коллиматора помогут существенно увеличить оперативность, скорость вскидки и первого выстрела, сделав его точным.

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

На удаленном складе

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

На удаленном складе

Показать все

Топ лучших травматических пистолетов

Чаще всего, травматическое оружие сейчас — это эрзац короткоствольного огнестрельного оружия, неспособное ни остановить, ни напугать злоумышленника, при этом его применение почти всегда будет связано с юридическими последствиями для владельца. Но не все так плохо, есть ряд моделей, которые все еще способны хорошо выполнять свою работу — вот их мы и перечислим.

Недорогие травматические пистолеты

Оса ПБ 4-2

Вид — бесствольное оружие

Калибр — 18,5×55 T

Назначение — самооборона

Объем магазина — 4 патрона

Вес — 340 гр.

Габариты — 130х39х119 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик, ЛЦУ

Знаменитый, и даже культовый бесствольный пистолет, породивший целый класс бесствольного оружия. Ценится за мощную тяжелую пулю в травматическом боеприпасе, способную при удачном стечении обстоятельств вывести из строя нападающего, даже несмотря на малую дульную энергию — попадание пули калибра 18,5х55 сопоставимо с ударом боксера-тяжеловеса. Подробнее о нем читайте в нашем большом обзоре по этой ссылке.  

Также, помимо травматического боеприпаса, вы можете снарядить осветительную или сигнальную ракету, газовый баллон или же светошумовой заряд — это поможет вам в лесу, при встрече с агрессивными животными или немотивированным агрессором. 


МР 79

Вид — пистолет

Калибр — 9 Р.А.

Назначение — самооборона/развлекательная стрельба

Объем магазина — 8 патронов

Вес — 630 гр.

Габариты — 161х127х30 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик

Травматическая версия пистолета макарова, о ней мы подробно рассказывали вот в этой статье. Вкратце — это неплохой недорогой пистолет небольших размеров и подходящий для ежедневного ношения, в популярном и недорогом калибре. Не лишен недостатков, вроде агрессивных штифтов в стволе, существенно снижающих и без того небольшую дульную энергию.

Кордон

Вид — бесствольное оружие

Калибр — 18×45 T

Назначение — самооборона

Объем магазина — 4 патрона

Вес — 170 гр.

Габариты — 89х98х25 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик

Бесствольное оружие на основе аэрозольного пистолета “УДАР”. Обладает всеми преимуществами тяжелого большого калибра 18×45 Т, как и “ОСА”, но за втрое меньшую цену, и при гораздо более скромных габаритах.

Минус — подача патронов. Их может закусывать и перекашивать, а в случае неподжога капсюля придется выщелкивать несработавший патрон — “ОСА” бы просто автоматически выстрелила из следующей рабочей каморы.

Травматы с лучшим сочетанием цены и качества

КСПЗ Vostok

Вид — пистолет

Калибр — 9 Р.А.

Назначение — самооборона/развлекательная стрельба

Объем магазина — 10 патронов

Вес — 700 гр.

Габариты — 180х150х36 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом

Восток — это изготовленная по лицензии версия украинского травмата Хорхе 3М, который в свою очередь является огражданеной версией весьма удачного украинского пистолета Форт-12. 

По сути, это глубоко модифицированный пистолет Макарова, с элементами и линиями от CZ 75 в конструкции. Простой в обслуживании и оперировании, сбалансированный в стрельбе — мягкий спуск, небольшой подброс и хорошая надежная автоматика. 

К сожалению, у пистолета низкая мощность даже по меркам калибра — зубы в стволе большие, почти перекрывающие канал ствола.

Streamer 

Вид — пистолет

Калибр — 9 Р.А.

Назначение — самооборона/развлекательная стрельба

Объем магазина — 10 патронов

Вес — 630 гр.

Габариты — 154х121х29 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик

Некогда очень известный травматический пистолет — некоторые обвиняют в ужесточении оружейного законодательства именно его. Как бы там ни было, с 2011 года пистолет значительно растерял свой гонор, хотя и до сих пор является одним из самых лучших пистолетов в калибре.

Он очень надежный для травмата, выдерживает настрел более 3000 выстрелов. Кучность и скорострельность также на высоте, а особенности в конструкции ствола позволяют пистолету стрелять с большей энергетикой чем собратья по цеху, даже несмотря на внушительные зубы в стволе.

П-М17Т

Вид — пистолет

Калибр — 9 Р.А.

Назначение — самооборона/развлекательная стрельба

Объем магазина — 8 патронов

Вес — 750 гр.

Габариты — 166х127х31 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик

Новичок от УралМехКомплекта, сразу обросший своей армией фанатов. И есть за что — отличная обработка затвора и рамы, качественный ствол и ответственная сборка. Во всех отношениях, это лучшая травматическая вариация на тему пистолета Макарова, существующая на рынке.

Еще один плюс — небольшие аккуратные зубы, незначительно снижающие энергетику выстрела.

Самые лучшие травматические пистолеты

Grand Power T-12

Вид — пистолет

Калибр — 10×28 T

Назначение — самооборона/тренировочная стрельба

Объем магазина — 17 патронов

Вес — 770 гр.

Габариты — 188х133х36 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом

Пожалуй, самый знаменитый и продаваемый травматический пистолет в России. За 12 лет оброс множеством модификаций — читайте обо всех в нашей подробной статье.

Высокая мощность и кучность, отличная эргономика, богатая комплектация — пистолет полностью стоит своих денег. Подходит для спорта, огромный ресурс вполне позволяет заниматься тренировками по практической стрельбе.


P226T

Вид — пистолет

Калибр — 10×28 T

Назначение — самооборона/тренировочная стрельба

Объем магазина — 10 патронов

Вес — 800 гр.

Габариты — 196x140x38 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик, планка под стволом

Травматическая копия Sig Sauer P226, одного из лучших пистолетов 20 века. Хоть Р226Т пользуется чуть меньшей популярностью чем GP T-12, но это абсолютно незаслуженно, ведь эргономика у Sig Sauer еще выше, а ресурс просто феноменален — более 25 тысяч выстрелов! 

P226T прекрасно подойдет для спорта, ну а щадящая оштифтовка ствола делает его одним из самых мощных пистолетов в своем калибре.

Гроза 04

Вид — револьвер

Калибр — 9 Р.А.

Назначение — самооборона

Объем магазина — 6 патронов

Вес — 990 гр.

Габариты — 243х148х37 мм.

Прицельные приспособления — мушка-целик

Пожалуй, лучший револьвер, представленный на нашем рынке. Помимо внушительного внешнего вида, отменной надежности и роскошного дизайна, этот револьвер может похвастаться самой большой дульной энергией в калибре — все дело в конструкции ствола, который имеет вместо привычных зубов овальное сужение. Такой ствол также очень положительно влияет на кучность оружия, все Грозы традиционно самые дальнобойные травматические пистолеты. 

Из недостатков только маленький для всех револьверов боезапас и низкий ресурс оружия с рамкой из ЦАМ — выбирайте полностью стальную Грозу с маркировкой С в названии.

Справочная статья основана на экспертном мнении автора

гроза, оса, стечкина, тт, макарова, хорхе, стражник, стример

Комментариев: 4

Учитывая законодательство РФ, оптимальным оружием самообороны является пистолет, стреляющий пластиковыми или резиновыми пулями. При этом следует учитывать, что даже самый мощный травматический пистолет не должен обладать дульной энергией свыше 85 Дж.

На вопрос, какой травматический пистолет лучше, нет однозначного ответа. Можно рассмотреть положительные и отрицательные стороны той или единицы и сделать собственные выводы.

Гроза-01

Травматический пистолет Гроза представляет собой тот класс оружия самообороны, который удобно использовать в повседневной жизни. Малые размеры и отсутствие спицы курка позволяют сокращать время на извлечение, а возможность использовать не только резиновые пули, но и газовые заряды дает выбирать, какой боекомплект использовать в той или иной ситуации.

Обзор травматических пистолетов Гроза

 

Услуги охранного предприятия «Золотая Подкова»

 

МП-355 «Стечкин»

Ценится за свой исторический дизайн и большой объем магазина (10 патронов). Стоит отметить также небольшой вес и прочность, которыми обладает травматический пистолет Стечкина. Калибр же 9 мм позволяет дать достойный отпор любому противнику.

Обзор травматического пистолета «Стечкина»

 

ТТ-Т

Выполненный на базе боевого, пистолет ТТ травматический рассчитан на использование патронов 10×28, отлично зарекомендовавшими себя и в других моделях. К сожалению, нельзя сказать, ТТ-Т лучший травматический пистолет для самообороны, так как к нему имеются нарекания по части неудачной конструкции штифта, препятствующего стрелять твердыми пулями, который часто сильно деформирует и резиновую пулю, что практически не наблюдается, например, у ПМ-Т (травматический пистолет макарова).

Обзор травматического пистолета ТТ-Т

Представительства ЧОП «Золотая Подкова» в Подмосковье:

 

Хорхе

Травматический пистолет Хорхе, как и его боевой предшественник, обладает исключительно удобной рукояткой и небольшими размерами. Относительная же его маломощность (38-50 Дж) говорит не в пользу данного экземпляра, но при этом низки и риски нанести тяжелые травмы нападающему.

Обзор травматического пистолета Хорхе

 

Streamer 1014

Стример, травматический пистолет изготовленный в Турции, может похвастаться и компактностью, и внушительным объемом магазина (14 патронов), и мощностью (70 Дж). В то же время проблема поиска запасных частей в некоторых случаях перевешивает все достоинства.

 

ОСА ПБ-4-1 МЛ и Стражник МП-461

Пистолет травматический Оса, как и Стражник (травматический пистолет) является бесствольным. Оба экземпляра славятся мощностью (85 Дж) и малыми габаритами, особенно у Стражника, что превращает их в идеальное оружие для самообороны.

 

Знакомясь с характеристиками того или иного образца, важно помнить, что его возможности зависят и от человека, владеющего им.

Советуем прочитать:

Добавить комментарий

Лидер пистолет травматический — отзывы, технические характеристики

Оружие самообороны: пистолет Лидер

Травматический пистолет Лидер

Травматический пистолет Лидер изготавливался на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот» путем переделки из боевых пистолетов ТТ, все еще имеющихся на складах в достаточно больших количествах. Впервые пистолет Лидер, использующий патроны 10×32Т, был представлен в 2005 году. Однако от настоящего боевого ТТ остался только внешний вид и ударно-спусково механизм.

Автоматика травматического пистолета Лидер работает на основе использования отдачи со свободным затвором. Патронник с имитатором ствола закреплен на раме. Возвратная пружина расположена так же, как и у пистолета Токарева. Ударно-спусковой механизм куркового типа, одинарного действия, с предохранительным взводом курка. Для этого пистолета был разработан патрон 10×32Т, который снаряжается двумя резиновыми круглыми пулями, расположенными тандемно. Затем был начат выпуск и однопульных патронов 10×32Т.

Пистолет отличается отвратительнейшей кучностью (производитель говорит о 20 см на дистанции 5 метров, что само по себе очень плохо), а фактически на дистанции 3 метра кучность составляет не менее 20 см для второго шарика. Из-за спиленного зуба рычага затворной задержки эта функция пистолета, к огромному сожалению покупателей, не работает. Качество переделки пистолета зачастую неважное, но найти приемлемый экземпляр все же можно. Для стрельбы однопульными патронами следует установить более прочную дульную втулку или приобрести пистолет выпуска с 2008 года.

На практике, пистолет Лидер является ни чем иным, как действующим макетом пистолета ТТ, позволяющим стрелять патронами травматического действия, и не более того. Использовать Лидер в качестве основного оружия самообороны при его постоянном ношении не имеет смысла из-за сочетания отсутствия надежного предохранителя и УСМ одинарного действия, что не позволяет иметь при себе постоянно готовый к стрельбе и при этом безопасный пистолет. Тем не менее, нужно отметить, что боевые пистолеты ТТ все еще носят в качестве основного многие их владельцы в странах, где это разрешено законом. Выпуск пистолета Лидер прекращен.

Достоинства

  • Прочный
  • Плоский, незаметный и удобный в ношении
  • Наличие ЗИП

Недостатки

  • Устаревший по мощности
  • Плохая кучность стрельбы при использовании двупульных патронов
  • УСМ одинарного действия
  • Отсутствие надежного предохранителя

Отзывы владельцев пистолета Лидер

«Плюсы: сделан из боевого ТТ; стальной, увесистый; харизматичный внешний вид; в лицензию заносится под оригинальным номером от ТТ; относительно несильно изуродован при переделке в РС. Минусы: отвратительная кучность; негромкий звук выстрела; часто клинит; маленькая энергия пули; некачественные патроны; маленькая емкость магазина; сертифицирован как «бесствольный» а не ГСВ. В итоге — лежит в сейфе как стреляющий макет ТТ». Роман ak-74m.guns.ru

«Что касается лично меня, то я не рассматриваю Лидер и Наган-М, как серьезное оружие самообороны, что совсем не означает, что их нельзя использовать в этих целях. В конце концов, не дай Бог, обороняется обороняющийся, и если человек внутренне не готов к обороне, то не поможет и «Калаш». Эргономика замечательная — одним словом ТТ. То, что пишут про отсутствие нормального ствола и прочую лабуду меня не волнует, т.к. просто нравится само оружие. Что касается точности, то по крайней мере я уверенно укладываю пульки в формат А4 с расстояния 5 м. Качество переделки и изделий как таковых меня вполне устраивает — радует руку и греет душу. Мое мнение — вещи очень хорошие. Короче, если интуитивно вам Лидер нравится – берите не задумываясь». anshel.guns.ru

Технические характеристики

Калибр: 10×32Т

Длина оружия: 196 мм

Длина ствола: 116 мм

Высота оружия: 120 мм

Ширина оружия: 30 мм

Масса без патронов: 770 г.

Емкость магазина: 8 патронов

Травматическое оружие самообороны — оооп

Травматическое оружие, каталог обзоров самых лучших мощных пистолетов, их обзоры, рейтинги, новинки и характеристики ОООП на 2017г.

Травматическое оружиеТОП 10 лучших травматических пистолетов на сегодняшний день

Увеличение числа нападений заставляет людей закупать средства для самообороны. К числу такой продукции, разрешенной российским законодательством, относится

Травматическое оружиеРейтинг ТОП 10 лучших пуль для пневматики 4.5 – какие купить

Пневматическое оружие 4.5 сейчас известно и популярно в России. Для его приобретения не нужно каких-то специальных бумаг. В магазинах можно видеть множество образцов пуль.

Травматическое оружиеТравматический револьвер Наган: история создания, особенности конструкции, причины популярности среди травматов, технические характеристики, достоинства и недостатки

Серийно оружие выпускается очень большими партиями, особенно если речь идет о вооружении армии. Не редко после снятия с производства и вывода из эксплуатации

Травматическое оружиеКак получить разрешение и лицензию на травматическое оружие в 2021 году

Чтобы обзавестись из соображений безопасности пистолетом-травматом, гражданину России необходима лицензия на травматическое оружие, а чтобы носить его

Травматическое оружиеТравматический пистолет Стечкина

17.08.2019

Довольно сложно назвать его совсем уж удачным, но, так или иначе, любители раритетов с нетерпением ждали выпуска модели. Хотя переиздание и лишилось возможности

Травматическое оружиеТравматический пистолет Оса

Интересуясь нелетальным огнестрельным оружием, которое можно купить по лицензии в России, рассмотрите травматический пистолет Оса. Что он из себя представляет

Травматическое оружиеТравматический пистолет Grand Power T12

Это уникальный в своём роде травматический пистолет, лишённый одной из главных особенностей оружия для самообороны – в канале ствола отсутствуют какие-либо перегородки.

Травматическое оружиеТравматический пистолет Макарова

«Сохранение богатой истории легендарного Макарова», —  именно под таким слоганом велась разработка новинки среди гражданского оружия. Впрочем, точнее будет

Травматическое оружиеТравматический пистолет Grand Power T11

Совсем недавно травматический пистолет Grand Power T11 появился на полках наших оружейных магазинов, затмевая всех своим боевым дизайном и заявленными

Травматическое оружиеТравматический пистолет ИЖ-78-9Т ПСмыч как основоположник травматики в России

Когда травматика только зарождалась на отечественном рынке, класс компактного орудия испытывал серьёзный дефицит моделей, потребителю, практически, не

Травматическое оружиеТравматический питолет Гроза-01 — компактно и неэффективно

У семейства травматических пистолетов Гроза есть небольшая особенность — отсчёт серии начался с 02 оружия, минуя 01. И только через полгода после выпуска

Травматическое оружиеТравматический пистолет МР-81 для регулярной и эффективной самообороны

В последние годы боевой пистолет ТТ сильно привлекает многих производителей травматического оружия, которые адаптируют данное боевое орудие под травматические патроны.

Травматическое оружиеОбзор травматического пистолета МР-341 Хауда

Многие владельцы травматического оружия рассчитывают на внешний вид своего пистолета, а уже потом на его эксплуатационные характеристики.

Травматическое оружиеПочему травматический пистолет Гроза-051 обладает большой популярностью?

Травматический пистолет Гроза-05 выпускается российской компанией «Техноармс». За основу разработчиками был взят Форт-18Р, целью команды инженеров было

Травматическое оружиеТравматический пистолет Стражник МР 461 – описание и технические характеристики оружия

Известный пистолет Стражник МР 461 является единственным травматическим продуктом компании ИжМех. Данный пистолет имеет уникальный дизайн, который любители

Травматическое оружиеКомпактный травматический пистолет WASP R для эффективной самообороны

Травматические пистолеты, в первую очередь, должны применяться для самообороны, а уже затем для развлекательной или спортивной стрельбы.

Травматическое оружиеКомпактный травматический пистолет ПСМ-Р

К любому травматическому пистолету применяются другие законодательные критерии, нежели к боевому. Первое, на что обращают внимание производители при проектировании

Травматическое оружиеТравматический пистолет Stalker

Травматический пистолет Stalker, по мнению производителя, относится к классу компактного орудия для скрытного ношения и гражданской самообороны.

Травматическое оружиеТравматический пистолет Гроза-04: удачным ли получилось продолжение комплекса?

На российском рынке большое количество самого разного травматического оружия, но далеко не всё обладает приемлемым качеством, чтобы его можно было использовать

Травматическое оружиеТравматический пистолет Фантом — произведение турецких инженеров

Оружейный комплекс Глок обладает большой популярностью за счёт своего высокого качества и отличных характеристик. Орудие данного вида часто использовалось

Травматическое оружиеТравматический пистолет Гроза-03: технические характеристики ТТХ, преимущества и недостатки

Травматическое оружие по своему предназначению, в первую очередь, создано для гражданской самообороны, поэтому его габариты должны быть меньше, чем у боевого.

Травматическое оружиеСовременный травматический пистолет ТТК для самообороны

Вплоть до 2012 года производители оружия регулярно анонсировали множество моделей травматических пистолетов, многие из которых так сильно ждали любители оружия.

Травматическое оружиеТравматический револьвер Taurus LOM-13

Крупнейший бразильский оружейный концерн Forjas Taurus S.A. занимается производством популярного травмата Taurus LOM-13. В качестве боеприпаса револьвер

Травматическое оружиеТравматический пистолет P226T TK-PRO

Автоматика травматического пистолета P226T TK-pro работает по принципу свободного затвора. Кучность стрельбы патроном калибра 10×28 довольно неплохая –

Травматическое оружиеТравматический пистолет Гроза-02: конструкция, преимущества и особенности

В наше время на рынке травматического оружия богатый выбор разных моделей и систем . Каждый находит для себя именно то, что ему нужно, исходя из личных предпочтений,.

Травматическое оружиеПистолет Шаман – устройство травматического оружия

Видели ли вы когда-нибудь пистолет с диаметром ствола 20 миллиметров? Проще говоря – это 2 сантиметра. Согласитесь, не очень хотелось бы увидеть

Травматическое оружиеТравматический пистолет Лидер ТТ для надёжной самообороны

2004 год считается временем расцвета травматического оружия на российском рынке. В эти годы появилось множество моделей травматики, которые популярны и по сей день.

Травматическое оружиеТТ-Т – травматический пристолет на базе боевого ТТ

Чудесной весенней порой 2011 года покупатели впервые на прилавках оружейных магазинов обнаружили новое травматическое оружие, которое получилось название ТТ-Т.

Травматическое оружиеМодернизированный травматический пистолет Streamer 2014 для самообороны

Знатоки оружейного мира знают, что турецкий травматический пистолет Streamer 1014 зарекомендовал себя не с лучшей стороны. В его конструкции имеется ряд

Травматическое оружиеТравматический пистолет ИЖ-79-9Т «Макарыч»: плюсы и минусы

Травматический пистолет ИЖ-79-9Т (или как его ласково называют, «Макарыч») принадлежит к линии газовых пистолетов, разработанных на основе пистолета Макарова

Травматическое оружиеПочему травматический пистолет МР 80 13Т так популярен?

Из всего травматического оружия, представленного на оружейном рынке России, наибольшей популярностью пользуются модели, сделанные на основе популярного

Травматическое оружиеКомпактный травматический пистолета МР-78-9ТМ

Производители стараются выпускать на рынок травматического оружия компактные варианты, которые можно будет комфортно и скрытно переносить каждый день.

Травматическое оружиеУдобный травматический пистолет Safari Mini для регулярной самообороны

В последние 2-3 года на спад идёт тенденция у любителей оружия владеть большим травматическим оружием. Связано это с тем, что прочность и ресурс работы

Травматическое оружиеТравматический пистолет Вий – характеристики и конструкция

Одним из самых популярных пистолетов СССР является пистолет Макарова или, как его ещё принято называть, ПМ. Огромную популярность он получил за счёт высокого

Травматическое оружиеТравматический пистолет ПМР – всё о конструкции и особенностях

Несмотря на развитую военную отрасль в России, внушительный комплекс по производству вооружения, лидирующие позиции на рынке травматики в нашей стране

Травматическое оружиеВсё о травматическом пистолете Mauser HSc: история, габариты и конструкция

Немцы научились делать качественные автомобили, но вот с травматическим оружием у них как-то сразу не заладилось. В середине 2000-х любители травматики

Травматическое оружиеШмайсер ПГШ – характеристики травматического пистолета

Многие успешные производители травматического оружия хоть раз, но пытались дать потребителю максимально компактное оружие на базе своих успешных моделей травматики.

Травматическое оружиеФорт 12 – история и конструкция травматического пистолета

В 1997 году возникла потребность заменить устаревший пистолет Макарова, который в то время на Украине находился на вооружении у многих силовых структур.

Травматическое оружиеТурецкий компактный травматический пистолет Streamer 1014

Рынок травматического оружия предлагает покупателям множество самых различных вариантов, которые отличаются друг от друга по техническим характеристикам

Травматический пистолет «Vostok» и «Vostok-1»

Сегодня на прилавках оружейных магазинов появляются все новые и новые модели травматических пистолетов. Каждому из них присущи свои конструкторские особенности. Такую продукцию потребители применяют преимущественно в качестве надежного средства самозащиты или для тренировочной стрельбы. Среди большого разнообразия «травматов» особой популярностью пользуется травматический пистолет «Восток–1». Обзор модели содержится в данной статье.

Описание
Травматический пистолет «Восток–1» калибра 9 мм РА является современным огнестрельным оружием ограниченного поражения (ОООП). Приобрести его можно только при наличии специальной лицензии. Травматический пистолет «Восток-1» сконструирован на базе украинской модели «Форт». Производится он в городе Климовске (Россия). Мастерами климовского специализированного патронного завода данная модель «травмата» выпускается в двух вариантах:

конструкция с алюминиевой рамкой — модель «Восток»;
конструкция с полимерной рамкой — модель «Восток–1».
Травматический пистолет многим любителям ОООП был известен как «Хорхе». После проведенных конструкторских доработок «травмат» был назван по-новому.

Оформление
По сравнению со своим аналогом травматический пистолет «Восток» выглядит современнее. Название модернизированного варианта пистолета наносится на его кожух–затвор.

При изготовлении корпуса использован высококачественный оружейный пластик. В качестве прицельных приспособлений в травматическом пистолете используются мушка и целик. Их отличие от аналогичных приспособлений в «Хорхе» заключается в том, что крепеж мушки в новом «травмате» выполнен жестче, а форма целика сглажена.

Конструкторские изменения
Травматический пистолет «Восток» характеризируется надежной работой механики. Пружины, штифты, внутренние части и детали пистолета изготавливаются из современной очень качественной нержавеющей стали. Пластиковые элементы пистолета выглядят довольно эстетично. Этот пластик за счет высокого содержания в нем (30%) длинных углеродистых волокон обладает высокой прочностью и долговечностью.

Рабочие детали в ударно–спусковом механизме имеют измененную геометрию. За счет этого мастерам климовского специализированного завода удалось уменьшить в полтора килограмма усилие при спуске. Этот показатель характерен для стрельбы самовзводом и с предварительным взводом. Конструкторские доработки позволили максимально смягчить спуск. Как свидетельствуют многочисленные отзывы владельцев этого оружия, стрельба из пистолета отличается высокой кучностью.

В модели используется ударно-спусковой механизм двойного действия. В работе автоматики применяется принцип отдачи свободного затвора. Разбирать «Восток–1» стало намного легче за счет расположения его возвратной пружины на направляющей. Безопасную эксплуатацию данного травматического пистолета обеспечивает флажковый предохранитель, который по сравнению с аналогичным приспособлением в «Хорхе» более удлинен.

Ствол пистолета
В модели пистолета «Восток» изменены как конфигурация ствола, так и способ его крепежа с рамкой. Высокая устойчивость ствола достигается за счет утолщения его стенок. Увеличение их толщины предотвращает возможные раздутия или разрывы при запыживании. После того как оружейные мастера откорректировали внутреннюю конструкцию ствола, кучность при стрельбе из этого модернизированного травматического пистолета возросла вдвое.

При условии изменения внешней конфигурации и способа крепежа с рамкой данный травматический пистолет пригоден для использования боеприпасов большого калибра.

Тактико–технические характеристики
«Восток–1» предназначен для стрельбы боеприпасами калибра 9 мм Р.А.
Емкость магазина — 10 патронов.
Масса оружия без боекомплекта – 0,68 кг.
Ствол — 95 мм.
Длина оружия — 18 см.
Высота пистолета – 13 см.
Ширина – 36 мм.
Пуля — 0,7 г.
Диаметр – 10,2 мм.
Данное оружие пригодно для ведения прицельной стрельбы на расстоянии до 7 метров.
С дистанции 5 метров рассеивание составляет 100 мм.
300 м/с – показатель скорострельности, которой обладает травматический пистолет «Восток».
Отзывы
Владельцы травматических пистолетов «Восток» и «Восток–1» по достоинству оценили сильные стороны данных моделей:

Оружие оснащено очень удобной рукояткой. Большим пальцем можно достать до элементов управления. За счет специальных накладок для рамок и сменных крышек для пистолетных магазинов обеспечивается полная подгонка оружия к руке его владельца.
Пистолет достаточно мощный для использования в качестве средства самозащиты.
Процедура сборки–разборки отличается простотой.
Часто среди потребителей поднимается тема, что на российских рынках травматических пистолетов очень мало изделий с русскими названиями. Появление такого «травмата», как «Восток», любителями оружия было воспринято положительно.

Травматические пистолеты «Восток» и «Восток–1» могут быть использованы как надежные средства самообороны. Данные модели рекомендуются также для тех, кто желает научиться стрелять. За счет эстетичного внешнего вида «травматы» станут отличным подарком для любителя огнестрельного оружия.

https://fb.ru/article/301653/travmaticheskiy-pistolet-vostok—opisanie-harakteristiki

Травматичний пістолет (травмат) для самооборони купити в Дніпрі (Україна)

Для чого потрібен травматичний пістолет і як з ним поводитися

За родом своєї діяльності, ми часто зустрічаємося з тим, що люди плутають травматичний пістолет з пневматичним. Якщо говорити щодо самооборони, то між ними суттєва різниця, яка максимально проявляється в ефекті від застосування. Якщо пневматична зброя практично не відбивається на людині, то травматична дозволяє домогтися більш помітного ефекту. Патрон, призначений для «травмата», характеризується високою пробивною силою, тому він зможе пробити навіть товстий одяг. Вирішивши купити травматичний пістолет, пам’ятайте, що, незважаючи на здатність патрона увійти в м’які тканини, він не відноситься до бойової зброї.

Травматичний пістолет за зовнішнім виглядом не відрізняється від вогнепальної. Різниця між цими видами зброї полягає в тому, що перший призначений для стрільби спеціальними патронами. Їх називають «м’які». Цікавим є той факт, що травматичні пістолети, в більшості випадків, не мають своїх власних виробничих потужностей. Їх роблять з бойових зразків.

Чим стріляють травматичні пістолети

Для такої зброї необхідні відповідні патрони. Даний вид зброї має не свинцеву, а гумову кулю, що має форму кульки невеликих розмірів. Цей матеріал використовується неспроста. Вся справа в поведінковому факторі кулі при попаданні в людське тіло. Незважаючи на здатність пробити деревину, розташовану в кілька шарів, після входу в м’яку тканину вона дуже швидко втрачає початкову швидкість. Це дозволяє їй не дуже заглиблюватися в тіло. Якщо ви вирішили купити травматичний пістолет в Україні, при самообороні ви навряд чи завдасте каліцтва, здатні загрожувати життю або здоров’ю людини. Незважаючи на це, в початковій точці пострілу утворюється величезна кількість енергії, завдяки чому куля викликає сильні больові відчуття. Пістолет травматичний є ідеальним для самооборони. Їм немає альтернативи серед безконтактного зброї.

Травмат — основні переваги

Серед всіх переваг такої зброї, є один істотний мінус — можливість нанесення серйозних ушкоджень, які можуть привести до летального результату. Саме цей фактор не дозволяє купувати таку зброю без наявності відповідного дозволу встановленого зразка. Заборонено використовувати травмат на відстані менше одного метра. При самообороні стріляйте виключно в область грудної клітини або по ногах, адже навіть з відстані 40-50 метрів можна заподіяти серйозні травми в разі попадання кулі в голову.

Популярністю користуються самозарядні моделі з причини відсутності необхідності в зведенні курка після кожного вчиненого пострілу. Ця функція працює в автоматичному режимі завдяки енергії, яка виділяється пороховими газами. До їх достоїнств також варто віднести місткий магазин. Кількість патронів може коливатися від 6 до 16. На висоті надійність і швидкість перезарядки. Перший показник повністю залежить ще і від дотримання існуючих правил по експлуатації і якості патронів. Купити травмат, ціна якого вас порадує, а не збентежить, можете бути впевнені в його якості. З нашою зброєю можна не турбуватися про можливе здуття або ствольной вибух.

Чим травматичний револьвер відрізняється від пістолета

Порівнюючи ці 2 види зброї, травматичні пістолети краще тим, що вони надзвичайно надійні. Хоч цей показник можна застосовувати виключно для бойової зброї. Ми пишаємося тим, що травматичні моделі, представлені в даному інтернет-магазині, практично не поступаються своїм «старшим братам». Їх виробляють з високоякісних матеріалів. Можете не боятися того, що спусковий механізм зітреться через деякий час, що зробить використання револьвера скрутним або навіть неможливим.

Порівнюючи револьвер і пістолет, перший необхідно значно рідше обслуговувати завдяки меншому забрудненню всіх його елементів. Що стосується зручності носіння, то пістолети в цьому плані поза конкуренцією, адже за рахунок барабана, револьвер має підвищену ширину. Ми рекомендуємо травматичний револьвер купити тим людям, які є прихильниками мінімалізму і довговічності. Відсутність необхідності в ретельному догляді за револьвером робить його відмінним претендентом на покупку.

На що потрібно звертати увагу при покупці травматичної зброї

Перш ніж стати власником такого пістолета чи револьвера, погляньте на його міцність. Віддавайте перевагу моделям зі сталі або алюмінієвих сплавів. Неякісний матеріал навіть при акуратному зверненні може привести до того, що у зброї відлетить затвор або щось інше. Одного погляду буде мало, щоб відрізнити якісний продукт від неякісного, тому краще віддавати перевагу перевіреним маркам і моделям зброї. Своїм клієнтам ми пропонуємо надійні та перевірені на практиці травматичні пістолети і револьвери, які прослужать тривалий час. Вся зброя сертифіковане і відповідає всім вимогам.

За своєю класифікацією, вся травматична зброю ділиться на:

  • револьвери;
  • самозарядні пістолети;
  • інші зразки зброї, які підходять для самозахисту.

Догляд

Люба зброя вимагає періодичної чистки та технічного обслуговування. Не виключені поломки, виникнення яких залежить не тільки від її якості, але і поводження. Кожен власник пістолета травмата може самостійно виконати деякі дії, але краще звернутися в спеціалізовану збройову майстерню, яку має мережа магазинів «Сафарі». Зброю можна здати і забрати після ремонту або обслуговування в будь-якому магазині. Це зручно, адже вам не доведеться їхати за конкретною адресою. Просто знайдіть найближчий до вашого будинку або місця роботи магазин. Фахівці візьмуть в роботу не тільки куплене у нас, але і придбане в інших місцях зброю популярних марок і моделей.

Травматичний пістолет в інтернет магазині

Травматичний пістолет Ціна
Травматичний пістолет Safarms S.A.-911A к.9мм 18 900 грн
Травматичний пістолет Safarms S.A.-911 к.9мм 20 474 грн
Травматичний пістолет S.A.-911-SILVER к.9мм 42 427 грн
Травматичний пістолет Форт — 9Р к.9мм 20 735 грн
Травматичний пістолет Форт — 10Р к.9мм 15 660 грн
Травматичний пістолет Форт — 12Р к.9мм 22 620 грн

Травматический пистолет Вий — характеристики и конструкция

Внешний вид травматического орудия Вий

Травматический пистолет Вий по своему внешнему виду — полная копия ПМ. Основные отличия заключаются лишь в диаметре ствола и надписи на корпусе орудия, которая сообщает о принадлежности пистолета к травматическому классу. Если вы захотите удалить надпись «ВIЙ 9ММ», то вам придётся сильно постараться, так как выполнена она очень глубокой гравировкой.

Если покупателю нужно получить такое оружие, которое проще всего сделать полностью похожим на боевой образец ПМ, то Вий — вариант идеальный. Но перед этим стоит задаться вопросом, а стоит ли это делать? Конечно, с какой-то стороны, приятно иметь травматическое оружие, которое полностью копирует вид боевого. Но нужно помнить, что на технических характеристиках это никак не скажется.

Многие думают, что, если нападающий увидит в их руках орудие, похожее на боевое, он сразу испугается, и сведёт на нет все свои угрозы. Но давайте быть откровенными. Во-первых, как правило, нападения осуществляются в тёмное время суток, когда разглядеть что-то трудно. Во-вторых, даже если разглядеть что-то и получится, многие могут понять, что у вас в руках именно травматическое оружие, так как аналоги ПМ сейчас встречаются, практически, повсеместно.

Конечно, если человеку нужен именно внешний вид, чтобы получать удовольствие в эстетическом плане, то Вий будет отличным вариантом. Но если данное оружие покупатель планирует использовать как средство для самообороны, то основные усилия нужно бросить не на изменение внешнего вида, а на доводку пистолета, так как в ней он нуждается.

Какие боеприпасы нужно использовать?

В первую очередь, каждый владелец травматического пистолета Вий должен понять одну простую вещь: использовать рекомендуется только сертифицированные патроны, которые можно купить в любом оружейном магазине. Для стрельбы здесь используются заряды 9 мм РА.

Никаких чётких рекомендаций по мощности патронов, к сожалению, никто дать не может потому, что каждая партия пистолетов имеет отличный от другой диаметр канала ствола. Единственное, что можно точно сказать — со стандартной возвратной пружиной можно использовать только слабые или средние боеприпасы, для использования мощных нужна замена возвратной пружины.

Именно поэтому перед использованием данного орудия в качестве основного средства для самообороны, рекомендуется тщательно подобрать оптимальный вид боеприпасов на тренировочном полигоне конкретно для своей модели. Это также позволит вам привыкнуть к пистолету и научиться вести из него максимально точную стрельбу.

Конструкция пистолета Вий

Большинство запчастей этого пистолета сохранено с боевой модели, но некоторые запчасти сделаны с нуля для адаптации ПМ под травматические патроны. К таким запчастям относится ствол — самый важный элемент травматического пистолета. Внутренний диаметр ствола у разных моделей Вия колеблется в диапазоне от 5,5 до 6,5 миллиметров. Такая величина диаметра положительно сказывается при использовании мощных боеприпасов.

Однако здесь возникает проблема: диаметр ствола меньше, чем у других видов травматического оружия, поэтому если брать обычную возвратную пружину, она будет болтаться на стволе, что хоть и не является чем-то критическим при стрельбе, но ничего хорошего в себе тоже не несёт. Данная проблема, в принципе, решается очень просто: возвратную пружину нужно просто сжать обычными плоскогубцами до нужного диаметра.

Весь перечень технических характеристик пистолета Вий выглядит следующим образом:

Для стрельбы используются патроны 9 мм РА;
Ствол пистолета имеет длину 93 миллиметра;
Общая длина пистолета составляет 170 миллиметров;
Высота пистолета составляет 127 миллиметров;
В ширину пистолет имеет 30,5 миллиметров;
Разряженный пистолет весит 715 грамм;
Максимальная эффективность стрельбы достигается на расстоянии 5-7 метров от цели;
Магазин вмещает в себя до 8 зарядов.

Чтобы оружие дольше прослужило и реже ломалось, перед использованием нужно заняться каналом ствола. В целом, конечно, он выполнен из качественного нержавеющего материала, но чтобы порох не навредил ему, нужно провести тщательную шлифовку нулевой наждачной бумагой

Особое внимание в данной работе нужно будет уделить области, где совершается переход от ствола к патроннику. В общем, после покупки Вия каждому владельцу придётся немного поработать руками, если они хотят получить 100% качества и надёжности

Пистолет ФОРТ-17Р (РМ)

Выпускается c 2004 года на КНПО Форт МВД Украины. Рамка травматического пистолета Форт-17Р выполнена из полимерного материала и имеет стальные направляющие, роль которых, по сути, выполняют три детали, ствол пистолета и две симметричные направляющие, жестко закрепленные в тыльной части рамки.

В редких случаях у пистолета Форт-17Р после 1000-1500 выстрелов наблюдается постепенно задирание ствола вверх.

После замены ствола в мастерской подобная проблема больше обычно не проявляется. Были так же единичные случаи деформации и повреждения рамки при произведении более 3000 выстрелов. В остальном пистолет достаточно надежен.

В магазине за новый вы заплатите около 12,5 тыс. грн. За б/у – порядка 6-7 тыс. в отличном состоянии.

Характеристики:

  1. Калибр 9 мм Р.А.
  2. Длина ствола 95 мм
  3. Длина пистолета 180 мм
  4. Высота пистолета 132 мм
  5. Ширина пистолета 34 мм
  6. Масса пистолета с магазином без патронов 0,68 кг
  7. Дальность эффективного действия 5-7 метров
  8. Практическая скорострельность 40 выстр./мин.
  9. Начальная скорость вылета пули 320 м\с (максимальная, для сертиф. патрона)
  10. Вместимость магазина, патронов 12 шт.
  11. Ударно-спусковой механизм куркового типа двойного действия (SA/DA)

Общая информация о травмате Вий

Вий стал настоящим первопроходцем на украинском рынке травматического оружия. Это было первое орудие, сделанное на базе ПМ. До этого потребителям были доступны только «сделанные с нуля» травматические пистолеты или «адаптация» газового оружия.

Первые партии этих пистолетов уходили с прилавков магазинов за считанные дни, однако, очень быстро восторг сменился разочарованием. Экземпляры первых выпусков оказались очень низкого качества. Во-первых, изготавливались они на базе очень старых ПМ, которые перед адаптацией, по сути, уже были полностью сломанным оружием. Во-вторых, использовались некачественные запчасти травматической системы. В особенно плачевном состоянии был главный элемент травматики — ствол.

Какой можно сделать вывод?

С момента выпуска на рынок первой партии Вия прошло уже 14 лет, за это продолжительное время данное орудие получило множество отзывов: какие-то из них положительные, какие-то отрицательные. Конечно, делать свой выбор только по отзывам нельзя, лучше убедиться во всём самому.

Также нужно чётко понимать, что идеальное оружие купить не получится. Как и всё другое в нашем мире, этот травматический пистолет обладает определёнными недостатками, к которым каждому владельцу придётся привыкнуть. Кроме этого, никто не отменял доводку орудия, которую нужно делать аккуратно и не спеша, чтобы не навредить оружию.

В целом, травматический пистолет Вий является качественным оружием, хорошей адаптацией боевого пистолета Макарова. Его можно смело использовать в качестве основного оружия для гражданской самообороны. При правильной эксплуатации, использовании правильных патронов и регулярной чистки это орудие прослужит вам долгие годы.

Его единственный живой мальчик

Они ехали четыре часа на юг через Миссисипи, обратно по гравийной дороге, которая вела к дому, который когда-то принадлежал семье.

Роджер Стрингер вылез из своего красного пикапа Nissan и смотрел, как его сын Зак смотрит на входную дверь. Внутри дома на стене кладовой все еще оставались отметки карандашом, напоминая о мальчиках, которыми были Зак и его младший брат Джастин. Последний раз мальчики там жили, им было 15 и 11 лет.

«Хорошо, — сказал Роджер.«Вот и мы, приятель».

Зак толкнул дверь. Ему было 20 лет, и он был достаточно высок, ростом 6 футов 2 дюйма, чтобы быть выше своего отца. Он прошел через кухню с монитором на щиколотке, привязанным к левой ноге. Он остановился на краю гостиной, и Роджер задумался, представляет ли его сын это место таким, каким оно было раньше. Роджер сделал все, что мог, чтобы изменить его после ночи, которую он назвал «происшествием». Он нанял таксидермиста, чтобы очистить кровь и мозги, которые черными сосульками свисали с оленьих голов, которые он держал над диваном.Бригада уборщиков обесцвечивала стены и заменяла ковер. Дивана не было, как и синего кресла, на котором в последний раз сидел Джастин.

Роджер наблюдал за своим сыном, настолько худым, что выданные в тюрьме очки по рецепту, которые он носил, соскользнули с его носа, и он не мог не чувствовать себя ответственным. Роджер купил винтовку Remington Model 700, которую Зак поклялся выстрелить самостоятельно, когда однажды вечером летом 2011 года он встал с дивана, ударив Джастина в лоб и мгновенно убив его.Зак сказал, что не нажал на курок. Роджер не поверил ему, и после того, как окружной прокурор обвинил подростка в убийстве, Роджер дал показания против своего сына. Роджер заявил присяжным, что винтовка Зака ​​не могла выстрелить случайно. Guns этого не сделали.

Он последовал за Заком в его спальню и встал рядом с деревянной стойкой для оружия, на которой раньше держалось ружье. Роджер слишком поздно понял, что ошибался: некоторые Ремингтоны стреляют без предупреждения. Спустя годы после того, как он потерял одного сына в тюрьме, а другого навсегда, он обнаружил, что Remington Arms отозвала почти восемь миллионов Model 700.Из-за массового коллективного урегулирования, одобренного в октябре, у владельцев есть 18 месяцев, чтобы отремонтировать их бесплатно.

Remington утверждает, что ее модели 700 безопасны, даже несмотря на то, что внутренние документы и внешние испытания выявили проблемы. Относительно немного владельцев оружия ответили на отзыв: только 30 000 — менее 1 процента отозванных винтовок — были отремонтированы.

Роджер любил Ремингтон с тех пор, как он был маленьким мальчиком, вооруженным дробовиком своего дедушки, чтобы сбить оленя.Он считал себя «типичным жлобом, любящим оружие», маловероятным противником для старейшего производителя огнестрельного оружия в стране. Но, наблюдая за Заком, заползающим в кровать размера «king-size», которую Роджер купил взамен близнеца, которого оставил мальчик, Роджер сказал себе, что не позволит другому отцу пережить то, что у него было.

Он подвел Зака, когда подросток нуждался в нем больше всего, но Роджер пообещал, что станет папой, в котором нуждается его сын. Он откажется от того, что любил почти так же сильно, как и своих мальчиков.Он очистит имя Зака ​​и сразится с оружейной компанией, которую он теперь обвинял в смерти Джастина.

Роджер и Зак Стрингер в своем доме в пригороде Колумбии, штат Миссисипи. Уильям Видмер / Redux для The Trace

The Woods

Все охотились в Колумбии, штат Миссисипи, в родном городе Роджера — сельской местности с населением 6000 человек, в двух часах езды к северо-востоку от Нового Орлеана. Колумбия долгое время была одним из самых бедных городов в беднейшем штате страны, но Роджер вырос, зная, что он богат ресурсами. В Жемчужной реке плавали окунь и краппи.Утки кружили над каждым местным ручьем. А олени пробирались через дупла из твердых пород дерева еще до того, как спортсмены-экологи помогли установить пределы охоты.

Большинство родственников Роджера убивали животных, которых ели. Его семья относилась к оленьим колбасам так же, как другие семьи полагались на купленные в магазине куриные грудки.

Роджеру было 11, когда он впервые убил оленя. Некоторые мальчики из Миссисипи вели подсчет убитых, но больше всего Роджер ценил моменты между выстрелами — пробираться через длиннолистные сосны, разгадывая мир между видами.Он узнал, что саранча особенно сильна осенью. Голубые сойки звучали как белки, когда трясли висящие ветки. Даже огненные муравьи, у которых жалящие укусы оставляют неприятные рубцы, обладали своего рода магией.

Отец Роджера обычно оставлял его у пня и говорил, что за ужином они будут охотиться отдельно. В лесу, задолго до того, как у Роджера появилась первая девушка, он пообещал себе: когда он станет отцом, он будет охотиться со своими детьми. Они наблюдали за восходом солнца и таянием мороза.

Мальчиком Роджер никогда не мечтал покинуть Колумбию.После школы он проучился четыре семестра в местном неполном колледже, затем бросил учебу, чтобы работать на линии электропередач. Он встретил Ким, женщину, которая станет его женой, на новогодней вечеринке, когда ему было 23 года. Несколько лет спустя у них родились двое мальчиков и кирпичный дом, который они спроектировали сами на земле, которую бабушка Роджера купила в 1930-х годах на деньги. она заработала сбором хлопка.

У Роджера тогда было с полдюжины единиц огнестрельного оружия, большую часть из которых он унаследовал. Одни подходили для индейки, другие — для уток.Он научил своих сыновей стрелять из пулеметов BB и алюминиевых банок и дал им однозарядные юношеские модели для охоты на их первых оленей. Заку было 8 лет, когда он завел свою первую самку. Джастину было всего 7.

К осени 2008 года Роджер почувствовал, что Зак должен перейти на взрослую модель. Роджеру нужна была винтовка, достаточно мощная, чтобы убить оленя на расстоянии 300 ярдов, но достаточно мягкая, чтобы отдача не сбила с ног тощего 12-летнего мальчика. Роджер думал, что Заку лучше всего подойдет Ruger M77; винтовка с продольно-скользящим затвором стреляла ровно и сильно.Но это ружье стоило более 500 долларов, и несколько недель Роджеру приходилось прочесывать свой грузовик в поисках четвертей, чтобы заплатить за рыболовную наживку.

Роджер остановился на Remington Model 700. Он был на 100 долларов дешевле, а его жена владела моделью 700, настолько точной, что Роджер сказал людям, что она «стреляла так, как будто у нее были глаза».

Ремингтон начал производить винтовку в 1962 году, когда DuPont владела компанией, и изначально спроектировал ее с двухкомпонентным ударно-спусковым механизмом под названием Walker Fire Control Trigger Assembly. В нем использовались как спусковой крючок, так и отдельный разъем, немного инженеров, которые, по словам охотников, дали модели 700 особенно плавный выстрел.Ни одна другая компания не выпускала двухэлементный спусковой механизм, подобный этому.

Remington, которая не отвечала на звонки с просьбой об интервью, в период с 1962 по 2006 год продала 6,5 миллиона винтовок с этим спусковым крючком. Им пользовались полицейские управления, агенты пограничного контроля и военные снайперы в армии и корпусе морской пехоты. Со временем компания отказалась от конструкции, состоящей из двух частей. За два года до того, как Роджер начал исследования, компания представила свой триггер на замену — X-Mark Pro.

В ноябре Роджер проводил вечера за ноутбуком жены, просматривая чат-комнаты, чтобы узнать все, что мог, о Ремингтоне.Патрон .25-06, использовавшийся в модели 700, стрелял ровно и быстро — со скоростью более 3200 футов в секунду, что не имеет себе равных по эффективности у других пушек среднего размера. У винтовки будет в три раза больше отдачи, чем у молодежной модели Зака, но меньше половины отдачи, которую дает Винчестер Магнум Роджера.

Ни одно из исследований Роджера не выявило той особенности, которая определит его жизнь. По крайней мере, с 1948 года, когда три покупателя вернули свои модели 721, заявив, что триггеры Walker сработали, когда был выпущен предохранитель, официальные лица Remington знали, что их винтовки иногда стреляют, даже если никто не нажимает на спусковой крючок.

К середине декабря Роджер скопил достаточно для винтовки и прицела, через которые охотники смотрят прицельные приспособления, чтобы прицелиться в добычу на расстоянии сотен ярдов. Он поехал в спортивный центр Уолдо, местный магазин охотничьих принадлежностей, чтобы сделать специальный заказ. Когда Ремингтон прибыл в канун Рождества, Роджер оставил его в гостиной развернутым, поэтому первое, что Зак увидел, выскакивая из постели на следующее утро, был подарок, о котором он так долго просил — восемь фунтов стали и твердого пластика, его первый взрослый пистолет.

Происходит

Зак застрелил оленя через два дня после Рождества и убил еще полдюжины за следующие два сезона охоты. Но он жаловался на винтовку. По его словам, на спусковой крючок было трудно нажать. Хотя Remington рекламирует модель 700 как самую точную винтовку из коробки, Зак считал, что она стреляет неправильно. Пуля всегда попадала немного вправо или влево от того места, куда он прицелился.

Иногда Роджер и его сыновья охотились вместе, но Роджер предпочитал выгуливать одного мальчика за раз.Так их разговоры стали глубже. Предрассветный лес был достаточным укрытием, чтобы Зак признался, что пытался добиться популярности, но не смог. Однажды в воскресенье, скрючившись в одиночестве в стойке с оленями, Джастин сказал Роджеру, что дети в школе смеялись над тем, как его зубы выступают вперед.

«Меня зовут Губка Бак», — признался Джастин.

«Приятель», — сказал Роджер. «Когда вы завтра вернетесь в школу, вы скажете им, что ваш папа сказал:« Мы собираемся починить мне зубы », но они ничего не могут поделать с тем, насколько вы уродливы.’”

Жена Роджера, Ким, редко присоединялась к их экскурсиям. Она хотела путешествовать и гулять с друзьями; Роджер этого не сделал. В конце концов они решили, что у них слишком мало общего, чтобы оставаться в браке, и Роджер уехал. Они согласились продать дом, который спроектировали вместе, но ждали, чтобы рассказать об этом мальчикам. В июне, когда первые потенциальные покупатели попросили совершить поездку по дому, Ким попросила Роджера взять с собой сыновей на несколько часов.

Семья жила в сельской части Колумбии под названием Энон.Той ночью Роджер спросил мальчиков, не хотят ли они поехать «в город» — полосу больших коробочных магазинов и местных ресторанов, расположенных вдоль шоссе в 15 минутах к западу. Он забрал Зака ​​и Джастина около 18:00, и они направились в семейный ресторан Джека, где каждый заказал печеный картофель и полфунта вареных креветок. Роджер почувствовал облегчение, наблюдая, как Зак срывается. Зак принимал лекарства, чтобы обуздать синдром дефицита внимания и гиперактивности с 5 лет, и после приема таблеток у него пропал аппетит.В 15 лет он был настолько худым, что врачи посоветовали Ким и Роджеру отменить его на лето, чтобы он набрался.

Джастин съел половину креветок, затем спросил Зака, не хочет ли он остальное. Подросток кивнул головой и потянулся за тарелкой своего 11-летнего брата.

«Нет, — сказал Джастин. «Я сниму их для тебя».

После обеда трое Стрингеров купили товары для рыбалки в Walmart, затем Роджер бросил мальчиков домой. Роджер знал, что Ким там не было, но у них были бесплатные выходные на канале HBO, и Зак хотел посмотреть «Как приручить дракона».Роджер сказал своим сыновьям, что любит их, прежде чем проехать две мили до дома своих родителей, где он остановился.

Двадцать минут спустя, около 8:30 вечера, Зак позвонил, запаниковал и кричал.

«Папа», — сказал Зак. «Джастин мертв».

Роджер выбежал из дома, вскочил в свой грузовик и помчался по проселочной дороге с однополосным движением. Он пролетел мимо кладбища, где были похоронены его дедушка и бабушка, мимо ручья, где они с Джастином несколько недель назад охотились на лесных уток. Он повернул налево на Бейлисс-Чапел-роуд, которая соединяется с гравийной дорожкой длиной в четверть мили, которая является подъездной дорогой Стрингера.

Он припарковался в траве, чтобы оставить место для машины скорой помощи, которая, как он был уверен, понадобится навес для машины. Роджер побежал к дому и протиснулся мимо Зака, который стоял снаружи, рыдая, умоляя отца не входить.

Роджер открыл дверь и почувствовал запах пороха. Он мог видеть из кухни, что стены были в красных пятнах. Роджер нашел Джастина в гостиной, он все еще сидел в синем кресле с отсутствующей верхней половиной головы. Фрагменты его черепа валялись на полу, а часть его мозга лежала рядом с креслом.Роджер хотел схватить тело сына, и ему пришлось сдерживать себя.

«Это будет место преступления», — подумал он.

По телефону Зак сказал Роджеру, что Джастин был застрелен патроном .25-06 — боеприпасами, выпущенными Ремингтоном. Но позже той ночью Зак сказал Роджеру и следователям, что был в своей спальне, когда услышал выстрел другого пистолета, дробовика Benelli 20-го калибра, который Роджер нашел лежащим между ног Джастина. Ствол Бенелли был направлен вверх, что не имело смысла.Если бы Джастин застрелился, дробовик вылетел бы из его рук.

Несколько недель спустя, после того, как шериф, который когда-то работал тренером Зака ​​по тиболу, арестовал его за убийство, Зак рассказал другую историю в двух интервью со следователями шерифа округа Мэрион. Он объяснил, что правда была настолько непонятной, что он попытался придумать новую.

Зак сказал следователям, что когда он пошел в свою комнату, чтобы посмотреть фильм, Джастин остался в гостиной, играя с дротиком, который получил утром по почте.Из своей спальни Зак слышал, как Джастин стреляет дротиками. Он ударился о стены и мебель. Один дротик даже попал в их таксу, Фред. Собака ввалилась в спальню Зака, торча из его бока, и Джастин появился в дверном проеме позади него.

Когда Джастин пригрозил застрелить Зака ​​из дротика в следующий раз, Зак снял винтовку со стойки и зарядил ружье — мнимая угроза, по его словам, не серьезная. Они вошли в гостиную, Зак все еще держал винтовку, и немного поговорили.Они решили вместе смотреть HBO, и Зак сказал, что убрал пистолет.

«Я помню, как встал и услышал щелчок», — сказал Зак заместителям шерифа. «И у меня не было времени реакции между щелчком и ударом. Это был просто щелчок, пуф ».

Зак говорил медленно, запинаясь, как он описал ту ночь; его голос сорвался между словами. Он сказал, что он ходил по дому, онемевший и напуганный. Он знал, что не нажал на курок. Как пистолет мог выстрелить? Он был уверен, что никто ему не поверит, поэтому он признал, что инсценировал эту сцену так, будто Джастин убил себя случайно.

Он вытащил Бенелли из комнаты Джастина и выстрелил во двор. Он поместил дробовик между ног брата. Он не удалил отработанный снаряд из Ремингтона, потому что не хотел касаться винтовки — не потому, что он беспокоился о том, чтобы оставить отпечатки пальцев, сказал он следователям, а потому, что боялся, что он может снова выстрелить. Он не смыл кровь со своей одежды или пистолета и не стер кровавый отпечаток руки, оставленный им на стене.

«О вас даже не было мысли», — сказал он следователям, которые использовали улики для его ареста.«Я мог все это вынести. Я просто не мог смотреть в глаза маме и папе с этим ».

Его голос смягчился до шепота: «Папа учил меня безопасному обращению с оружием с того дня, как я стал достаточно взрослым, чтобы слушать. Курсы безопасности как сумасшедшие. Я думал, что я последний в мире, что может случиться с подобным ».

Джастин (слева) и Зак Стрингер (справа). Уильям Видмер / Redux для The Trace

The Trial

Заку было 16 лет, когда полтора года спустя, в феврале 2013 года, над ним начался суд.Он провел большую часть этих 18 месяцев в тюрьме. Хотя судья согласился выпустить его под залог, Роджер отказался платить залог. Ким пришла с деньгами и, беспокоясь за безопасность сына, перевела его на 45 минут.

Сообщество Колумбии было настолько возмущено после смерти Джастина, что штат провел суд над Заком в зале суда на побережье Мексиканского залива в двух часах езды. Роджер был одним из 10 человек, давших показания в пользу обвинения. Мать Зака, единственный человек, давший показания в его защиту, сидела одна в другом конце зала суда.

Ким признала, что первоначальная ложь ее сына была «глупой». Но ему было 15 лет, подумала она, и он испугался.

Окружной прокурор Хэл Киттрелл обвинил подростка в убийстве, но судмедэксперт штата Миссисипи заявила, что не может определить, был ли выстрел преднамеренным. Помощники шерифа не собрали куски черепа Джастина в ту ночь, и ни записок, ни фотографий, которые ей дали следователи, было недостаточно, чтобы определить, как далеко находилось ружье или траекторию полета пули.

Не имея полных вещественных доказательств, а также мотива для мальчика, чей брат только что очистил креветки, Киттрелл вместо этого построил свое дело на простом аргументе: пистолет Зака ​​не мог выстрелить, если кто-то не нажал на курок.

«Вы не просто встаете, и это происходит», — сказал Киттрелл присяжным. «Кто-то должен это тянуть».

Но в первые два десятилетия Remington продавал винтовки, сотни людей жаловались компании, что их винтовки стреляли, когда они закрывали затвор или выключили предохранитель — до того, как покупатели нажали на спусковые крючки.Некоторые подали в суд, утверждая, что 700 действительно может сработать самостоятельно. В некоторых случаях присяжные встали на сторону Remington, а компания урегулировала несколько других, добавив положения о конфиденциальности, чтобы ограничить разговоры о предполагаемых неисправностях спускового механизма. Но несколько случаев попали в общенациональные новости. В 1994 году техасский нефтяник выиграл приговор в размере 17 миллионов долларов после того, как заявил, что его модель 700 стреляла, не нажимая на спусковой крючок, и пуля пробила ему ногу с такой силой, что ее пришлось ампутировать. А в конце октября 2000 года, в конце семейного похода по охоте на лося, женщина из Монтаны выпустила предохранитель на своей модели 700, и пуля выстрелила и убила ее 9-летнего сына.

После того, как семья Монтана подала на компанию в суд, инженеры Ремингтона переработали спусковой механизм, пообещав, что они устранили проблему.

Когда Remington дебютировал с новым X-Mark Pro в 2006 году, Field & Stream назвали защищенный от ржавчины спусковой механизм с тефлоновым покрытием «doozer» — необычным механизмом — и похвалили его «абсолютно чистый выпуск».

Но охотники жаловались и на новый спусковой крючок, начиная с 2010 года — более чем за год до смерти Джастина. С тех пор сотни людей пожаловались, согласно базе данных Тома Баттерса, инженера-механика из Техаса.Баттерс работал в качестве платного свидетеля в более чем дюжине судебных процессов против Remington и составил свою базу данных, используя отчеты отдела обслуживания продуктов Remington, опубликованные в судебных документах.

Полиция штата Нью-Джерси прислала свои винтовки еще в октябре 2011 года, утверждая, что ружья «выстрелили», когда офицеры заряжали патроны. Другие люди рассказали Remington, что их модели 700 пробивали дыры в стенах и прорезали их телевизоры, и все это без нажатия на курок. Один владелец сказал, что его винтовка сработала пять раз подряд.После того, как он положил его в морозильную камеру, оно перестало стрелять. «Произошло дважды в декабре», — отметил один покупатель. «Происходило три раза в день», — сказал другой. В записи 2012 года сотрудник отдела обслуживания продуктов Remington написал: «Владелец требует возмещения, потому что боится оружия».

Большинство этих инцидентов никогда не попадали в новости. Но в 2010 году, более чем за год до смерти Джастина, CNBC произвела расследование, показывающее, что Ремингтон знал с 1940-х годов, что старый спусковой крючок — тот, который убил мальчика в Монтане — может сработать, если кто-то переведет предохранитель в выключенное положение.В сообщении CNBC утверждалось, что разработчик спускового крючка предложил решение, которое стоило бы пять с половиной центов за пистолет. Компания отказалась от этого.

В 2011 году, когда умер Джастин, окружной прокурор в Северной Каролине колебался, прежде чем привлечь к ответственности белого человека, обвиненного в убийстве черной девушки. Мужчина сказал, что его Ремингтон, оснащенный X-Mark Pro, сработал, когда он вытащил винтовку из футляра. Пуля пролетела через окно его спальни, пересекла улицу и поразила трех человек, в том числе 16-летнего, который скончался.

Зак Стрингер вместе со своим адвокатом Томасом Фортнером во время слушания приговора в 2013 году в Попларвилле, штат Миссисипи. The Columbian-Progress

Окружной прокурор изучил винтовку и другие улики, включая нацистскую и конфедеративную атрибутику, принадлежавшую мужчине, и отказался предъявить ему обвинение. Семья девушки рассмотрела выводы, сказала, что согласна с решением, а затем подала иск против Remington, который в конечном итоге урегулировал.

На суде над Заком никто не упомянул документальный фильм CNBC или десятки исков, возбужденных против Ремингтона.Государственный эксперт по огнестрельному оружию засвидетельствовал, что она ударила «Ремингтон» резиновым молотком и уронила его с трех футов. Ни в одном из испытаний винтовка не стреляла.

Роджер был последним свидетелем, который явился от штата. Он сказал себе, что дает показания, потому что Джастин не может. Роджер не понимал, почему Зак мог убить своего брата. Мальчики ладили так же хорошо, как и братья и сестры; они иногда ссорились, но никогда яростно. Однажды Роджер подтолкнул их к драке во дворе, но Зак отказался ударить брата по лицу.Лучшее, что Роджер мог понять, это то, что отказ Зака ​​от лекарств от СДВГ заставил его сломаться. Альтернатива — идея о том, что винтовка Зака ​​стреляла сама по себе — просто не имела смысла.

Некоторые пистолеты, такие как Winchester Magnum Роджера, имели «более сладкий спусковой крючок», — объяснил Роджер присяжным. Легкое прикосновение могло заставить его загореться. Зак был не таким. У Ремингтона был жесткий спусковой крючок и надежный предохранитель. Государственный эксперт проверил винтовку и обнаружил, что для того, чтобы спустить спусковой крючок, требовалось пять фунтов давления.

«Значит, это не похоже на ваш пистолет, когда вы просто дотрагиваетесь до него?» — спросил Киттрелл Роджера. «На этот вам пришлось приложить немного энергии, чтобы спустить курок, чтобы он выстрелил?»

«Да, сэр», — сказал Роджер.

Во время перекрестного допроса защитник Зака, бывший государственный защитник по имени Том Фортнер, рассказал, как Роджер отвернулся от Зака. Он оставил его в тюрьме и даже перестал навещать его. «Потому что у вас проблемы со всей этой идеей аварии, не так ли?» — настаивал Фортнер.

«Да, — сказал Роджер.

«Потому что этого не должно быть, не так ли? Этого несчастного случая не должно быть, не так ли? »

«Нет, — ответил Роджер.

Фортнер попытался подорвать накал против Зака, заявив присяжным, что Роджер не хочет считать себя ответственным.

«По правде говоря, это был несчастный случай», — сказал Фортнер. «А если это был несчастный случай, то эта авария произошла из-за культуры в этом сообществе и в том доме, что все время обращаются с оружием, имея доступ к такому оружию, легкий доступ к боеприпасам и оружию.А если это был несчастный случай, то ответственность за это должен взять на себя сам Роджер Дейл Стрингер ».

Присяжные совещались три с половиной часа, прежде чем признать Зака ​​виновным в непредумышленном убийстве. Две недели спустя судья приговорил его к разделению на 20 лет: 10 лет лишения свободы и 10 лет условно. Когда он выйдет, он станет мужчиной.

В поисках

После инцидента никто не хотел платить рыночную стоимость за дом Стрингеров, а Роджер не хотел продавать его со скидкой, поэтому он вернулся.Он часами рылся в ящиках Джастина в поисках кусочков ребенка, которым он был. Роджер повесил на карниз портрет мальчика из Маленькой лиги размером с плакат и положил на кровать Джастина несколько вещей: книгу воспоминаний, собранную сообществом, эссе, в которых по крайней мере 10 детей утверждали, что были лучшими из лучших Джастина. друг, и любимая шляпа Джастина, камуфляж с надписью «РЕМИНГТОН» спереди.

Роджер все еще думал, что Зак лжет, но ему было невыносимо находиться вдали от Зака ​​в первый сочельник, который мальчик провел взаперти.В ту ночь в тюрьму не допускали посетителей, поэтому Роджер припарковал свой пикап у входной двери, как можно ближе к своему единственному живому мальчику.

Через несколько лет после смерти Джастина Роджер за 45 минут проехал до «Книг на миллион» в поисках совета по поводу депрессии или горя. Но в книжных магазинах, как он обнаружил, не было руководств для мужчин в его ситуации, поэтому он начал делать покупки в другом месте. Он купил два AR-15, тактическое ружье и два пистолета. Пистолеты всегда были для Роджера «мазью», отвлекающими факторами, которые успокаивали его, когда он был расстроен.Он очистил свои новые покупки и взял AR-15, чтобы стрелять в диких свиней, но он потерял вкус к своему любимому хобби. Его трясло, как только он поднял винтовку.

Спальня Джастина Стрингера. Уильям Видмер / Redux для The Trace

К марту 2015 года Роджер в основном перестал стрелять или даже держать оружие в руках. Он потратил свое время на садоводство. Он вырастил достаточно кукурузы и зеленых бобов, чтобы раздать большие мешки каждой из женщин, работавших в его местном банке. Однажды в субботу друг детства пришел, чтобы помочь установить панель для коров, тяжелое проволочное ограждение, по которому Роджер хотел лазить по своим огурцам.Они разгрузили панели, затем задержались у сарая и немного поговорили. Было утро открытия сезона индейки, и в конце концов их разговор перешел на охоту.

«Однажды я выстрелил из пистолета», — сказал мужчина Роджеру. Мужчина сказал, что это не был «Ремингтон», но несколько лет назад он взял свое ружье для охоты на оленей на полигон, и как только он выстрелил в патронник, ружье выстрелило.

«Я посмотрел на свои пальцы, — сказал мужчина, — и на спусковом крючке не было пальца.”

Они говорили еще 15 минут, но Роджер не мог сосредоточиться. Когда его друг ушел, Роджер бросился обратно внутрь. Он вытащил свой iPhone 4 и погуглил: «Самопроизвольное срабатывание Remington Model 700».

Он нашел документальный фильм CNBC и целый час смотрел на своем телефоне. Он обнаружил следы судебных процессов и видеоролики, которые охотники разместили на YouTube, в которых утверждалось, что их винтовки стреляли точно так же, как Зак сказал, что стрелял.

В конце концов поиски Роджера привели его на веб-сайт Remington.Роджер большим и указательным пальцами увеличил масштаб слов: «Ремингтон определил, что некоторые винтовки Model 700 и Model Seven с триггерами XMP могут при определенных обстоятельствах непреднамеренно разряжаться».

Неужели Зак говорил правду? На веб-сайте отмечалось, что компания отзывает только некоторые модели 700. «Может быть, он не был одним из них», — подумал он. Когда автопроизводители отзывали автомобили, они отправляли письма в ярких конвертах. Роджер ничего не получил.

Несколько недель спустя он набрался смелости набрать номер, указанный на сайте отзыва Ремингтона.Он назвал серийный номер.

«Ага, — сказал рабочий Remington. О пистолете отозвали годом ранее, в апреле 2014 года, почти через три года после смерти Джастина.

Напоминание

Когда Конгресс создал Комиссию по безопасности потребительских товаров в 1972 году, депутат-демократ из Мичигана добился принятия положения, запрещающего федеральному правительству регулировать безопасность оружия. Огнестрельное оружие — единственный товар, в отношении которого правительство не может произвести обязательный отзыв.

Тем не менее, некоторые производители оружия добровольно отозвали свое оружие.В 2015 году в рамках коллективного иска Taurus отозвала почти миллион пистолетов. HatsanUSA отозвала свои пневматические винтовки Striker в 2012 году после того, как одна винтовка неожиданно разрядилась.

Ремингтон рассматривал возможность отзыва модели 700 по крайней мере дважды, прежде чем Роджер купил ее. В 1994 году, после того как техасский нефтяник выиграл приговор в размере 17 миллионов долларов, бухгалтеры Remington определили, что если 30 процентов владельцев Model 700 вернут свои винтовки, это будет стоить компании более 22 миллионов долларов.

Даже после того, как компания Remington отказалась от своего двухкомпонентного спускового механизма Walker, официальные лица компании не сделали ничего, чтобы предупредить об опасности 6.5 миллионов человек владели винтовками, оснащенными этим механизмом. Наконец, в конце января 2013 года, за неделю до начала суда над Заком, охотник из Миссури подал коллективный иск, пытаясь заставить Ремингтон отозвать старые триггеры.

К марту 2014 года истцы коллективного иска начали переговоры с Remington о замене всех старых триггеров Walker на X-Mark Pro. Несколькими месяцами ранее отставной солдат по имени Дж. Р. Отто загрузил на YouTube видео, на котором было показано, как его винтовка X-Mark Pro стреляет, когда он нажимает на предохранитель.Поскольку коллективный иск находится на рассмотрении, а видео Отто на YouTube набирает обороты, следователь Remington отправил винтовку Дереку Уоткинсу, директору компании по интеграции продуктовых технологий.

Уоткинс, инженер, показал в гражданском иске 2015 года, что он испытал винтовку Отто и обнаружил, что она стреляла при охлаждении до 10 градусов. Он проверил 10 других моделей 700, но ни один из них не выстрелил. Уоткинс, решив, что с винтовкой Отто что-то не так, открыл пистолет. Он исследовал спусковой механизм под микроскопом и обнаружил, что использованный связующий агент, Loctite 660, скопился на кончике винта, который находится между спусковым крючком и предохранителем.Позднее Уоткинс засвидетельствовал, что производственная ошибка могла привести к смещению спускового крючка вперед вместе с предохранителем или затвором, что по сути превратило то и другое в стреляющие механизмы.

Уоткинс проанализировал 14 других триггеров X-Mark Pro под микроскопом и обнаружил, что у трех был избыток Loctite. Он проверил их при 10, 20 и 30 градусах — температурах не редкость во время сезона охоты на оленей даже в некоторых южных штатах. Каждый выстрелил, когда он сдвинул предохранитель.

Remington прекратил производство X-Mark Pro.11 апреля 2014 года оружейник отозвал 1,2 миллиона выпущенных им винтовок с новым спусковым крючком.

По мере того, как коллективный иск продолжался, Remington согласилась отозвать Model 700 с обоими спусковыми крючками — в сумме 7,85 миллиона винтовок.

Эксперты по групповому иску утверждают, что лучший способ связаться с клиентом — через почтовое отделение. Но компания не отправляла письма большинству из 1,2 миллиона человек, владеющих Model 700, оснащенными X-Mark Pro. Первоначально компания отправила по почте всего 2571 открытку, связавшись с людьми, которые уже заплатили компании за замену триггеров.

В суде официальные лица Remington заявили, что у них нет возможности найти большинство людей, владеющих их винтовками. Федеральный закон запрещает кому-либо создавать реестр владельцев оружия с возможностью поиска. Единственная запись о большинстве покупок оружия — это лист бумаги — Федеральная форма 4473, Протокол операций с огнестрельным оружием, — который остается в магазине, где человек купил оружие.

«Владельцы оружия — это группа, не похожая ни на одну другую», — засвидетельствовал назначенный судом посредник Гленн Нортон, судья из Миссури, во время слушаний по урегулированию спора в 2016 году.«Большой процент этих людей, как я знаю по собственному опыту, не сдал бы свои винтовки, если бы мы постучали в их дверь и рассказали им, каковы обвинения по этому делу, потому что, честно говоря, они подозрительны … они чувствуют себя так, как будто кто-то пытается отобрать у них оружие ».

Remington разместил объявления в семи журналах, включая Guns & Ammo и флагманское издание Национальной стрелковой ассоциации American Rifleman , а также приобрел рекламу в Facebook. К декабрю 2015 года только 2327 владельцев Model 700 вернули свои винтовки.

Окружной судья США Ортри Д. Смит дважды рекомендовал Ремингтону разработать лучшую стратегию. В августе 2016 года юристы Remington сообщили Смиту, что они собрали базу данных о 1,1 миллиона человек, которые либо прислали свои гарантийные талоны, либо подписались на электронные уведомления компании; компания обещала отправить этим людям либо электронное письмо, либо письмо.

Генеральные прокуроры из девяти штатов и округа Колумбия написали в суд в январе 2017 года, призывая судью не одобрять процесс отзыва.Они отметили, что уведомления не были достаточно описательными или информативными, и Remington даже не пыталась найти владельцев своих винтовок. Генеральные прокуроры отметили, что Remington могла бы попросить официальных дилеров связаться со своими покупателями или связаться со штатами, включая Массачусетс и Коннектикут, которые ведут учет недавних покупок оружия.

Но в марте 2017 года Смит одобрил мировое соглашение. К тому времени только 22000 человек прислали свои модели 700. В результате в обращении осталось до семи миллионов незакрепленных винтовок — «ружей», — отметил генеральный прокурор, — «которые могут случайно взорваться в любой момент.”

Сдвиг

Каждую осень было напоминанием. В ноябре, когда начался сезон оленей, он посмотрел в сторону своего сарая, все еще оборудованного, чтобы снять шкуру с оленя, и тосковал по потерянным дням. До смерти Джастина Роджер чистил всех оленей. По выходным он устраивал вечеринки. Полдюжины детей бегали по лесу вокруг его дома, играя в прятки, пока взрослые ломали мясо.

Больше никого не было. Вместо этого Роджер провел сезон охоты внутри.Он подумывал уничтожить два Ремингтона, которыми он все еще владел — модель 700 его бывшей жены и ружье Model 11, которое дед оставил ему после смерти. Он всегда представлял, как передать их Джастину или Заку. Но разрушение семейных реликвий казалось слишком окончательным, как будто он откажется от единственных остатков, которые у него остались. Нет, решил он. Он не позволил Ремингтону забрать и его воспоминания.

Зак исчерпал свои апелляции к тому времени, когда Роджер обнаружил отзыв, но Роджер взял ссуду в размере 10 000 долларов, чтобы повторно нанять Тома Фортнера, адвоката защиты.

«Он говорил дадгамовскую правду, и никто не верил в это», — сказал Роджер Фортнеру в своем офисе в Хаттисберге.

Фортнер сказал, что существует небольшая вероятность того, что суд отменит обвинительный приговор Заку, но им нужен был эксперт, кто-то, кто мог бы убедить судью в том, что пистолет Зака ​​мог дать сбой.

Роджер не сказал Заку, что начал ему верить. Он хотел иметь реальные доказательства и план, как сначала вытащить Зака ​​из тюрьмы. Весной 2015 года Роджер провел все дни отпуска, путешествуя по штату, чтобы попросить экспертов по огнестрельному оружию присоединиться к его борьбе.Он обратился к оружейникам на севере Миссисипи и к ломбардам в часе езды к западу от Колумбии. Они ему отказали. Человек, который занимается изготовлением нестандартных винтовок в Джексоне, согласился выслушать его, но в конце концов перестал отвечать на звонки Роджера и Фортнера. По словам Роджера, никто никогда не называл явной причины, но он понял, когда ему сказали: «Ты знаешь, почему я не могу». Они не могли рисковать своими средствами к существованию, сражаясь с крупным производителем оружия.

Тем летом в тюрьме Зак открыл последнюю версию Field & Stream .Критики отзыва Remington утверждали, что реклама, которую компания покупала в журналах, была настолько невзрачной — сделанной с использованием мягких шрифтов и лишенной изображений, — что мало кто ее когда-либо заметит. Но Заку было мало чем заняться в тюрьме, поэтому он читал каждое слово журнала, когда заканчивал статью о глушителях оружия, а затем листал страницу. Его взгляд остановился на черно-белой рекламе.

«Если у вас есть определенное огнестрельное оружие Remington, — читал он, — вы можете иметь право на получение пособия по коллективному иску».”

Он подбежал к тюремному телефону и позвонил отцу.

«Папа», — сказал он. «Тот пистолет, который убил Джастина? На эти вещи есть отзыв «.

Роджер признал, что он уже знал, что он месяцами работал, чтобы найти способ вытащить его из тюрьмы. «Детка, на это потребуется время», — сказал Роджер. «Просто знай, что папа старается изо всех сил».

Вскоре после этого Роджер написал CNBC, чтобы спросить, могут ли они связать его с отцом мальчика, который умер в Монтане. Документальный фильм назвал Ричарда Барбера опытным стрелком, настолько осведомленным охотником, что другие жертвы привлекли его для дачи показаний против Ремингтона.

Барбер позвонил Роджеру в марте 2016 года. Он сказал Роджеру, что провел более десяти лет, сражаясь с Ремингтоном, но подумал бы о помощи Роджеру в качестве своей последней битвы. Но сначала Барбер сказал, что хочет расследовать дело Зака ​​для себя. Он попросил Роджера прислать ему все — стенограмму судебного заседания, все отчеты полиции и государственных экспертов, даже ужасные фотографии с места преступления.

Через несколько недель Барбер снова позвонил. По его словам, доказательства убедили его взяться за дело Зака, и он сделает это бесплатно.Он сказал Роджеру, что накопил более миллиона внутренних документов Ремингтона. Роджер пытался прочитать все, что ему присылал Барбер — плотные показания, длинные свидетельства о связующих веществах и крошечных механизмах. Он часто засыпал, пытаясь их расшифровать. Тем не менее, Роджер чувствовал себя менее одиноким, разговаривая с Барбером. Мало кто понимал, что значит потерять ребенка, не говоря уже о несчастном случае, столь ужасном и осложненном семейной виной.

Роджер все еще любил Колумбию, но обнаружил, что не согласен со всеми в городе так, как когда-то.В церкви пастор воскресной школы время от времени проповедовал против заключенных, но Роджер начал сочувствовать сокамерникам, которых он узнал, когда навещал Зака ​​на ферме Парчман, тюрьме штата Миссисипи. В Парчмане не было кондиционера, хотя каждое лето температура поднималась до 90-х. Тюрьма закрывалась на несколько месяцев, а это означало, что Зак и другие заключенные не могли выходить на улицу. До того, как Федеральная комиссия по связи вынудила штат снизить цены, некоторые звонки на дом стоили до 14 долларов за минуту.

Расследование кризиса с применением огнестрельного оружия в Америке

Пожертвования читателей помогают нашей некоммерческой отчетности.

Стать членом

Роджеру нравилось, что оружие в основном не регулировалось, и он голосовал за консервативных политиков, которые, по его мнению, защитили бы его право владеть им. Но после того, как он узнал об отзыве Ремингтона, он начал жалеть, что кто-то вмешался.

Чем больше он узнавал, тем больше Роджер чувствовал, что должен сделать то, что никогда не мог себе представить.Ему пришлось драться с оружейной ротой. Он издалека следил за коллективным иском и опасался, что усилия Ремингтона по отзыву не дойдут до других людей, подобных ему. В октябре 2016 года, когда дело приближалось к урегулированию, он решил связаться с судьей. Роджер опасался, что судья может отклонить его двухстраничное письмо как бессмыслицу все еще скорбящего отца, но слова давались легко. Он писал о своих мальчиках, как он потерял одного из-за пистолета, а другого из-за тюрьмы. Отзыв пришел слишком поздно для ребенка, которого Роджер назвал «моим маленьким приятелем», но он полагал, что судья может заставить Ремингтона лучше предупредить владельцев оружия.

«Ваша честь, — напечатал он, — я смиренно прошу вас от имени всех тех, кто все еще находится в опасности из-за этих триггеров, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы это не случилось с другими семьями».

Он подписал письмо синим курсивом, затем сложил его в конверт. Перед тем, как отправить его по почте, Роджер подсунул фотографию Джастина, сидящего на куче замшелых камней, его школьную фотографию, последнюю из тех, что у него когда-либо были.

Вскоре после этого некоторые члены семьи Роджера перестали с ним разговаривать, но когда позвонил 60 минут , Роджер согласился на интервью.Как сообщала съемочная группа в октябре 2016 года, сотрудники тюрьмы внезапно объявили, что Зак выйдет из тюрьмы за хорошее поведение, отбыв половину своего 10-летнего срока.

Ким снова вышла замуж и переехала на Восточное побережье, поэтому Зак, все еще находящийся на испытательном сроке, вернулся в свою старую спальню. В 20 лет он никогда не целовал девушку и не учился водить машину. Он лежал по дому в носках Бэтмена и футболках Йоды.

Роджер хотел, чтобы его мальчик вел нормальную жизнь, но большинство людей в городе не хотели иметь с ним ничего общего.Родственники Роджера запретили Заку посещать его. Когда владелец местного шинного магазина согласился нанять Зака ​​механиком, некоторые клиенты пообещали бойкотировать его.

«Они думают, что Зак убил Джастина», — сказал Роджер. «И они думают, что я чокнутый, который ухватится за что угодно, чтобы попытаться реабилитировать Зака».

Роджер Стрингер в своей гостиной Уильям Видмер / Redux для The Trace

The Fight

В 2017 году, через несколько месяцев после того, как Зак вернулся домой, Роджер попросил Верховный суд штата Миссисипи отменить уголовное преступление, которое могло помешать Заку найти хорошую работу.

«Если бы присяжным были представлены доказательства множества случайных выстрелов из этого типа винтовки Ремингтон», — писал он, — «у присяжных были бы реальные доказательства того, что мой мальчик говорил правду».

В начале 2017 года Верховный суд штата разрешил Заку обратиться в окружной суд округа Мэрион с просьбой о новом судебном разбирательстве.

Киттрелл, окружной прокурор, не ответил на несколько запросов об интервью. Чтобы попытаться опровергнуть апелляцию Зака, он воспользовался тестами Ремингтона, чтобы выдвинуть новый аргумент.Хотя инженеры Remington никогда не тестировали X-Mark Pro при более высоких температурах, Киттрелл утверждал, что триггеры работают неправильно только в холодную погоду — и не могли спонтанно сработать июньским вечером в Миссисипи. И даже если суд действительно установит, что винтовка Зака ​​могла случайно разрядиться, обвинение Зака ​​в непредумышленном убийстве по неосторожности было уместным, как утверждал Киттрелл в показаниях под присягой, поскольку он заряжал винтовку.

Апелляция Зака ​​была передана тому же судье, который вынес ему приговор еще в 2013 году.Однажды поздним августовским утром в офисе Фортнера, пока они ждали решения судьи, адвокат сказал Роджеру, что судья может подтвердить ранее вынесенный приговор или попросить кого-нибудь осмотреть винтовку Зака.

«Теперь вопрос в том, должны ли эти доказательства быть предоставлены присяжным?», — сказал Фортнер. «Для меня это было бы важным доказательством».

Роджер сказал людям, что он давно решил, что проведет свою жизнь в Колумбии, даже если город восстанет против него.Но после разговоров с Барбером Роджер начал мечтать так, как никогда раньше. Он подумал, что, возможно, ему захочется полететь на самолете, может быть, поехать в Монтану, чтобы навестить сеноводческую ферму Барбера.

«Я хотел бы увидеть лося в Йеллоустоне холодным морозным утром прямо на восходе солнца», — сказал он Заку, когда они ехали на футбольный матч в старшей школе в августе. «У меня нет абсолютно никакого желания стрелять в одно из этих животных, но это только в моих мыслях. Это будет самая величественная вещь, которую я когда-либо видел.И я, , хочу, чтобы увидел это ».

А пока он был связан, как и Зак, в Миссисипи. Роджер все еще видел первых респондентов в церкви каждое воскресное утро. В ресторанах люди все еще пялились. Иногда, когда он приходил на работу на линии электропередачи, клиенты спрашивали его: «Вы тот парень?»

В конце августа, когда Джастину исполнилось 19 лет, Роджер вспомнил, что однажды он снимал на видео охоту с Джастином. Он покопался в шкафу под телевизором, затем вытащил портативную видеокамеру.Он возился с машиной, пока не появилась крошечная картинка: двое самок пасутся на светло-зеленой траве.

Он поднес видеокамеру к уху. Звук был слабым, но он слышал, как Джастин шепчет скрипучий южный шепот. Роджер вздохнул, и его глаза наполнились слезами. Он вернулся в лес на рассвете, мороз поднимался с волос оленины. На видео он сказал своему сыну, чтобы он оставался как можно тише и тише.

«Просто оставайся на ней», — прошептал он Джастину. «Давай, стреляй ей в голову.Стреляйте ей в голову, если можете.

Раздался выстрел. Когда пуля попала, задние лапы лани взлетели вверх, и на этом видео закончилось. Его младший мальчик исчез.

На следующее утро Роджер проснулся рано, чтобы помочь Заку подготовиться к его первому дню в христианском колледже в Хаттисберге. Руководители школы сказали Роджеру, что Зак был первым преступником, которому они позволили поступить в школу, но обвинительный приговор все же удерживал его. Зак не мог получить желаемую степень медсестры и не мог жить в университетском городке.Ему пришлось уйти до восхода солнца, чтобы дойти до 8 часов утра в 45 минутах езды.

Зак провел выходные на ориентации и рассказал отцу об этом, когда они сели завтракать. Роджер отхлебнул термос на 20 унций кофе, а Зак съел жареный в микроволновой печи бисквит с колбасой.

«У них были лайфхаки от колледжа, и у них на столе стояла лапша рамэн», — сказал Зак. «Я ел лапшу рамэн пять лет. Я не хочу нюхать, не хочу исправлять, не хочу это видеть.Я был благодарен им в тюрьме, но это напоминает мне об этом ».

Роджер засмеялся и пообещал, что той ночью его поджидает оленья колбаса. Он больше не убивал свое собственное мясо, но друг позаботился о том, чтобы его морозильная камера оставалась заполненной. Они обнялись на прощание, и Роджер снова остался один в доме, рассчитанном на четверых.

Он засунул пачку грушаного табака в нижнюю губу и прошел обратно в гостиную, остановился на том месте, где умер Джастин, и посмотрел на телевизор. The Today Show транслировал репортаж о беспорядках со стрельбой, в результате которых погибли три человека во Флориде.Роджер секунду смотрел, затем выключил телевизор, сел и заплакал.

Правда

Роджер знал, что судье может потребоваться время, чтобы решить судьбу Зака. Фортнер и Киттрелл подали сотни документов — веских аргументов, которые секретарь судьи милосердно охарактеризовал как «объемистые». Чтобы выжидать, Роджер придумал, как рассказать другим охотникам об отзыве.

После многих лет переговоров и апелляций коллективное соглашение наконец стало официальным в октябре, оставив владельцам винтовок 18 месяцев на подачу исков о бесплатной замене спускового крючка.Роджер сказал друзьям, что урегулирование было «фикцией». Он согласился с генеральными прокурорами, которые утверждали, что Remington недостаточно сделала для того, чтобы уведомить владельцев оружия, и ему не понравилось, что в рамках мирового соглашения Remington может продолжать отрицать наличие проблем у их Model 700.

Тем не менее, он пытался распространить информацию об опасностях, которые может представлять оружие. Он рассказал об отзыве в ресторанах и на футбольных матчах старших классов. Он боялся, что люди сочтут его сумасшедшим, поэтому он ждал открытий, чтобы сообщить незнакомым людям в середине разговора, что он потерял ребенка из-за неисправного спускового крючка.«Эти пушки — убийцы», — сказал он людям. «Если он у вас есть, вам нужно заменить спусковой крючок».

По выходным, пока Зак ломал голову над алгеброй в колледже, Роджер писал сообщения в Facebook, призывая людей присылать свои винтовки. Он знал, что его влияние ограничено: у него было не так много друзей в Facebook, и он, казалось, терял еще нескольких каждый раз, когда писал о Ремингтоне. «Пожалуйста, замените триггеры», — написал он этой осенью. «Даже если вы настолько совершенны, что ЗНАЕТЕ, с вами этого никогда не случится.Оружие передается из поколения в поколение, пожалуйста, не используйте этот шанс с другими младшими членами семьи, которые могут быть не совсем идеальными ».

Единственный раз, когда его разум успокоился, был после шторма. В конце октября бригада Роджера по линии электропередачи направилась во Флориду Панхандл, чтобы помочь отремонтировать электрические опоры, разрушенные ураганом Майкл. Он работал днем ​​и спал всего несколько часов каждую ночь, либо на церковных этажах, либо в кабине своего пикапа. Он чувствовал себя почти умиротворенным, настолько усталым, что его мозг онемел.

Он был в поле почти две недели, когда судья вызвал его в начале ноября. Прентисс Харрелл попросила Стрингеров вместе с адвокатом Зака ​​и окружным прокурором явиться позже на той неделе для обсуждения. В то утро у Зака ​​были выпускные экзамены, поэтому Роджер добирался до здания суда на полчаса один. Он сел на деревянную скамейку, и судья подошел к нему.

«Кто ты?» — спросил судья.

«Я Роджер Стрингер, сэр», — сказал он. «Отец Зака». Хотя он часами давал показания перед судьей, Роджер выглядел иначе, чем на суде почти шесть лет назад.Его черные волосы поседели; его кожа была теперь морщинистой и обветренной.

Прибыл Фортнер, и судья Харрелл провел адвоката защиты и Киттрелла в свои покои. Роджер поболтал с инспектором Зака, а затем сел во втором ряду и стал ждать. Через 15 минут судья вынес решение. Он хотел вытащить винтовку из комнаты вещественных доказательств округа Мэрион, позволить каждой стороне изучить ее, а затем как можно скорее провести слушание по доказательствам.

В течение многих лет Роджер использовал все свои каникулы, чтобы бороться за своего сына.Он взял выходной для слушания дела и теперь не знал, как провести день. Чтобы скоротать время, он позвонил Барберу, и несколько друзей, которых он знал, ждали новостей.

Вернувшись домой, когда Зак вернулся из школы во второй половине дня, Роджер сказал ему, что они выиграли этот раунд. Зак не улыбался и не праздновал. Вместо этого он задал отцу вопрос, который Роджер отказывался задавать себе: «Что, если там нет клея?»

Роджер и Зак посещают могилу Джастина за день до того, как ему исполнилось 19 лет. Уильям Видмер / Redux для The Trace

Зак не рассказывал о своих чувствах с тех пор, как вышел из тюрьмы; они вели только задушевные беседы в оленьих стойлах. Но Роджер задавался вопросом, не беспокоился ли его сын о том, что он нападает на него.

«Не волнуйся, детка», — сказал Роджер. «Посмотрите, как далеко мы зашли».

Барбер заверил Роджера, что дело Зака ​​не основывается на заключении экзаменаторов. Он обнаружил признаки других проблем с X-Mark Pro. Во внутренней служебной записке от 2004 года сотрудник Remington пожаловался, что компания снизила качество отделки поверхности до «рекордно низкого уровня», что вызвало проблемы с трением, которые привели к сбою триггеров.Это был всего лишь один документ, а не официальные показания инженера Ремингтона о Loctite, но Роджер полагал, что спусковой механизм имел и другие недостатки, которые еще никто не обнаружил.

Зак ушел играть в видеоигры с новыми друзьями, которых он встретил в колледже, а Роджер вышел на задний двор. Это был первый прохладный осенний день, такой свежий день напоминал ему лес. Сезон охоты начался через несколько недель, но Роджер знал, что больше никогда не выйдет на улицу.

Профилактика огнестрельного оружия с помощью предохранительных устройств и безопасного хранения

Авторы

Виолано Пина, PhD; Бонн, Стефани, доктор медицины; Дункан, Томас, DO; Папас, Питер, доктор медицины; Рождество, А., Бриттон, Мэриленд; Деннис, Эндрю, DO; Голдберг, Стефани, доктор медицины; Грин, Венди, доктор медицины; Хирш, Майкл, доктор медицины; Шиллинглоу, Уильям, DO; Робинсон, Брайс, Мэриленд; Крэндалл, Мари, Мэриленд

Информация об авторе

из Центра профилактики травм, больница Йель-Нью-Хейвен (П.В.), Нью-Хейвен, Коннектикут; Отделение травм / интенсивной хирургической помощи, Медицинская школа Рутгерса, Нью-Джерси (S.B.), Ньюарк, Нью-Джерси; Департамент травматологических служб, Медицинский центр округа Вентура (T.D.), Вентура, Калифорния; Отделение хирургии Медицинского колледжа Университета Центральной Флориды (П.П.), Орландо, Флорида; Отделение хирургии, Медицинское обслуживание Каролины (ABC), Шарлотт, Северная Каролина; Отделение травм, Больница округа Кук (AD), Чикаго, Иллинойс; Отделение неотложной хирургической помощи, Университет Содружества Вирджинии (S.G.), Ричмонд, Вирджиния; Хирургия неотложной и интенсивной терапии, Медицинский факультет Университета Эмори (W.G.), Атланта, Джорджия; Детская хирургия и травма, Массачусетский университет (M.H.), Бостон, Массачусетс; Миссии травматологической службы, миссионерские больницы Эшвилл (W.S.), Эшвилл, Северная Каролина; и травмы, ожоги и интенсивная терапия, Медицинский центр Харборвью при Вашингтонском университете (Б.Р.), Сиэтл, Вашингтон.

Отправлено: 22 января 2018 г., доработано: 27 февраля 2018 г., принято: 1 марта 2018 г., опубликовано в Интернете: 8 марта 2018 г.

Адрес для перепечаток: Мэри Крэндалл, доктор медицины, Медицинский колледж Университета Флориды, Джексонвилл, 655 W. 8th Street, Jacksonville, FL 32209; электронная почта: [email protected]

Абстрактные

ИСТОРИЯ ВОПРОСА Ежегодно происходит более 50 000 убийств и самоубийств.Предполагается, что примерно половина всех американских домохозяйств имеет в наличии огнестрельное оружие, что делает его одним из самых распространенных потребительских товаров. Наша цель состояла в том, чтобы определить, может ли способ хранения огнестрельного оружия в доме потенциально повлиять на результаты преднамеренных и непреднамеренных травм, связанных с огнестрельным оружием; конкретно касаясь использования сейфов для оружия и устройств, которые блокируют / отключают функцию огнестрельного оружия (замки спускового крючка, замки с тросиком и т. д.).

МЕТОДЫ Был проведен всесторонний обзор литературы.Мы использовали методологию оценки, разработки и оценки рекомендаций для оценки объема и качества данных, специфичных для наших вопросов о населении, вмешательстве, сравнительном анализе, результатах (PICO).

РЕЗУЛЬТАТЫ Изначально было идентифицировано 176 исследований, затем после последующего обзора литературы было добавлено еще 120 исследований, 97 из которых были удалены как дубликаты. Сто девяносто один отчет о случаях, серия случаев и обзоры были удалены, потому что они не фокусировались на профилактике или не касались интересующих нас компараторов.В результате осталось в общей сложности два исследования, которые заслуживают включения в PICO 1, если замки для оружия будут использоваться для предотвращения повреждений огнестрельного оружия, и шесть исследований, которые заслуживают включения в PICO 2, если безопасное хранение оружия будет использоваться для предотвращения повреждений огнестрельным оружием.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ PICO 1: Мы условно рекомендуем использовать замки для оружия, чтобы предотвратить непреднамеренное повреждение огнестрельного оружия. PICO 2: Из-за большого эффекта и разумного качества имеющихся доказательств при безопасном хранении огнестрельного оружия мы рекомендуем безопасное хранение для предотвращения травм, связанных с огнестрельным оружием.

УРОВЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Систематический обзор, уровень III.

Обзор

Ежегодно в США происходит более 50 000 убийств и самоубийств. [1] В 2015 году убийство было второй по значимости причиной смерти, а самоубийство — третьей среди лиц в возрасте от 15 до 24 лет. [2] Примерно 60% всех убийств и самоубийств в США совершаются с применением огнестрельного оружия. Хотя непреднамеренные травмы, связанные с огнестрельным оружием, с меньшей вероятностью приведут к смерти, у тех, кто выжил после огнестрельных ранений, могут возникать долгосрочные последствия, связанные с физическими недостатками и стойкой инвалидностью. [3]

Наличие домашнего огнестрельного оружия связано с повышенным риском суицида среди взрослых и подростков. [4] Подростки, совершившие самоубийство, имели в 2,5 раза больше шансов иметь оружие в своем доме, чем диагностически похожие, психически больные, склонные к суициду дети, что позволяет предположить, что наличие огнестрельного оружия представляет собой значительный фактор риска самоубийства. [5] Другая работа предполагает, что наличие пистолета в доме с гораздо большей вероятностью приведет к самоубийству, чем к убийству, которое можно оправдать. [5] Огнестрельное оружие было причиной почти 51% самоубийств в США в период с 2004 по 2012 год, ни разу ни за один год не опускаясь ниже 50%. [6] [7]

В Соединенных Штатах у гражданского населения находится более 200 миллионов единиц огнестрельного оружия, что намного больше, чем в любой другой развитой стране. Также гораздо больше травм, связанных с огнестрельным оружием. [8] Ручное оружие присутствует более чем в половине американских домохозяйств с огнестрельным оружием, то есть примерно в каждом пятом домохозяйстве в целом. [8] В недавнем руководстве по управлению практикой, разработанном Восточной ассоциацией хирургии травм (EAST) Секцией по контролю за травмами и предотвращению насилия, сделан вывод о том, что более строгие законы о лицензировании оружия связаны с меньшим количеством травм от огнестрельного оружия, [9] , но с учетом неустойчивые дебаты о правах второй поправки в сравнении с общественным здравоохранением, универсальное ограничительное лицензирование маловероятны.

Разрядка и запирание всего оружия и боеприпасов в доме потенциально может ограничить доступ молодежи к оружию. Надежное хранение оружия, возможно, является более правдоподобной стратегией для умышленных огнестрельных ранений среди детей ясельного и раннего возраста, но его эффективность для снижения самоубийств среди молодежи менее очевидна.

Цель этого систематического обзора состояла в том, чтобы определить, может ли способ хранения огнестрельного оружия в доме повлиять на травмы от огнестрельного оружия; конкретно адресация хранения заряженного или разряженного огнестрельного оружия в безопасном или незащищенном месте и оценка результатов устройств, которые блокируют / отключают функцию огнестрельного оружия (замки спускового крючка, замки с тросиком и т. д.).

Цели

Целью этого систематического обзора была оценка использования устройств для хранения огнестрельного оружия и устройств безопасности, которые блокируют / отключают функцию стрельбы из огнестрельного оружия (замки спускового крючка, замки с тросиком и т. Д.) Для предотвращения преднамеренных и непреднамеренных травм, связанных с огнестрельным оружием.

Широкий комитет хирургов и медсестер был сформирован из членов секции EAST по контролю за травмами и предотвращения насилия и комитета EAST по рекомендациям. В состав группы входили люди с различным исследовательским опытом, многие из которых имели опыт работы в военных и / или гражданских правоохранительных органах.Мы создали интересующие вопросы «Население, вмешательство, компаратор и исход» (PICO) и составили список потенциальных результатов. Группа признала критически важным любой вид огнестрельного ранения, смертельный или несмертельный, независимо от намерения. Для этого проекта не использовалось внешнее финансирование.

Вопросы PICO

Для этого обзора два вопроса PICO были оценены авторами как наиболее важные аспекты травм, связанных с безопасностью использования огнестрельного оружия.

PICO Вопрос 1, предохранительные устройства для огнестрельного оружия

  • Контингент пациентов: общая популяция
  • Вмешательство: устройства безопасности огнестрельного оружия, которые блокируют / отключают функцию стрельбы (замки спускового крючка, замки с тросом и т. Д.)
  • Компараторы: с предохранителями для огнестрельного оружия и без них
  • Результат: все огнестрельные ранения

PICO 2, безопасное хранение огнестрельного оружия

  • Популяция пациентов: общая популяция
  • Вмешательство: склад оружия
  • Компараторы: с держателем пистолета и без него
  • Результат: все огнестрельные ранения

Материалы и методы

Критерии включения в этот обзор

Типы исследований

Исследования включали рандомизированные контролируемые испытания, проспективные и ретроспективные обсервационные исследования, экологические исследования и исследования случай-контроль.Отчеты о случаях, концептуальные части и обзоры, не содержащие исходных данных или анализов, были исключены. Мы исключили редакционные статьи, авторские статьи и исследования, не затрагивающие вопросы PICO. Мы включили все исследования, опубликованные в период с 1 января 1900 года по 30 июня 2017 года. Мы не ограничивали язык публикации и не ограничивали наш анализ исследованиями населения Соединенных Штатов.

P Артиципант Типы

Мы включили все соответствующие исследования, независимо от возраста, расы, пола или других демографических характеристик.

Вмешательство

Типы

Мы рассмотрели все исследования, в которых оценивалось влияние устройств для хранения огнестрельного оружия и предохранительных устройств на предотвращение травм, связанных с огнестрельным оружием.

Типы показателей результатов

Мы ограничили обзор исследованиями, в которых исходом была травма в результате применения огнестрельного оружия; мы включили смертельные и несмертельные травмы и включили как преднамеренные, так и непреднамеренные механизмы.

Методы проверки

Стратегия поиска

РИСУНОК 1.Стратегия поиска 1 — библиотекарь Йельского университета

В январе 2017 года институциональный библиотекарь-исследователь провел систематический поиск в Ovid, MEDLINE, Embase и Social Sciences Citation Index (Web of Science). Стратегии поиска были разработаны так, чтобы отдавать предпочтение точности, а не отзыву. На рисунке 1 показаны термины MeSH, использованные для первоначального поиска.

РИСУНОК 2. Стратегия поиска 2 — библиотекарь Флориды

В соответствии с предыдущими систематическими обзорами, был проведен второй поиск для включения дополнительных баз данных по социальным наукам: Кокрановский центральный регистр контролируемых испытаний, Web of Science Core Collection PsychINFO, CINAHL, Индекс цитирования в области искусства и гуманитарных наук и Индекс цитирования материалов конференций.Второй исследовательский библиотекарь учреждения провел этот поиск литературы, в результате которого было найдено 120 дополнительных статей по теме (рис. 2).

Выбор исследования

РИСУНОК 3. Блок-схема PRISMA

Два независимых рецензента (P.V., M.C.) затем просмотрели заголовки и аннотации, исключая обзоры, отчеты о случаях и статьи, не относящиеся к делу. Результаты исследований были использованы для обзора. Процесс выбора исследования выделен на блок-схеме PRISMA на Рисунке 3.

В ходе первоначального поиска PICO 1 было обнаружено 39 рефератов, а для PICO 2 — 257 рефератов.Дубликаты, отчеты о случаях и серии небольших случаев были исключены (n = 3) для PICO 1 и (n = 94) для PICO 2. Затем авторы рассмотрели статьи на предмет релевантности и исключили статьи, которые не включали травму как конкретный результат. представляющих интерес (n = 34 для PICO 1; n = 153 для PICO 2). Статьи, не относящиеся к нашим конкретным вопросам PICO (n = 0 для PICO 1; n = 4 для PICO 2), также были исключены.

После прочтения соответствующих обзорных статей в обзор литературы не было добавлено никаких дополнительных статей (n = 0).Окончательный список из двух статей для PICO 1 и шести для PICO 2 был просмотрен и использован для создания рекомендаций. Наконец, обновление поиска в октябре 2017 года не выявило новых релевантных статей.

Извлечение и управление данными

Все ссылки, использованные для обзора, были введены в электронную таблицу Microsoft Excel (Microsoft Corporation, Редмонд, Вашингтон), содержащую информацию об авторах, названии статьи, методологии исследования, а также мерах вмешательства и результатов.Мастер-копия была предоставлена ​​всем рецензентам. Все статьи, ресурсы по оценке, разработке и оценке рекомендаций (GRADE) и инструкции были доступны в электронном виде для всех членов команды авторов. Каждый независимый рецензент поделился своим листом PICO и обзором литературы со всеми членами команды. Независимая интерпретация данных была предоставлена ​​посредством групповой электронной почты и конференц-связи. Произошло несколько расхождений в оценках рецензентов.Для устранения различий использовалась модифицированная техника Delphi. Аттестация была завершена в июле 2017 года.

Методологическая оценка качества

Для этого исследования мы использовали утвержденную методологию GRADE. [10–12] Методология GRADE влечет за собой создание заранее определенного вопроса PICO или набора вопросов PICO, на которые стремится ответить литература. Каждый назначенный рецензент независимо оценивает данные в совокупности в отношении качества доказательств, чтобы адекватно ответить на каждый вопрос PICO и количественно оценить силу любых рекомендаций.Рецензентов просят определить размер эффекта, риск систематической ошибки, непоследовательности, косвенности, точности и систематической ошибки публикации.

Рекомендации основаны на общем качестве доказательств участника. Методология GRADE предлагает фразы «мы рекомендуем» для убедительных доказательств и «мы условно рекомендуем» для более слабых доказательств.

Типы показателей результата

Мы ограничили обзор исследованиями, в которых результатом была травма, а не просто устройства для хранения огнестрельного оружия или устройства, выводящие из строя.Из-за неоднородности отчетов о травмах все травмы, включая огнестрельные ранения, но не ограничиваясь ими, были сочтены важными для оценки литературы в рамках GRADE.

Результаты

Две статьи соответствовали критериям включения в PICO 1 и шесть статей в PICO 2. Все исследования были в основном написаны на английском языке и были подготовлены учреждениями США.

Результаты: следует ли использовать предохранительные устройства огнестрельного оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (PICO 1)

ТАБЛИЦА 1.PICO 1

Два исследования были доступны для обзора по PICO 1 (Таблица 1). В 1996 году Sinauer et al. [3] выполнили наблюдательное исследование травм от огнестрельного оружия, в ходе которого они извлекли случаи травм, связанных с огнестрельным оружием, из данных Национальной электронной системы наблюдения за травмами с 1 июня 1992 года по 31 мая 1994 года. Национальная электронная система наблюдения за травмами представляет собой стратифицированный набор данных выборки. на тот момент в нее входила 91 больница, отделение неотложной помощи, что представляло собой вероятностную выборку всех больниц в Соединенных Штатах.Используя данные из этой выборки, исследование оценило уровень непреднамеренных травм от огнестрельного оружия в 6,7 на 100 000 за этот период. В 87% случаев травмы имели место у мужчин, в 70% случаев травмы были нанесены им самим, а в 73% случаев травмы были связаны с конечностями. В 70% случаев выявлялась деятельность, связанная с непреднамеренной травмой, чаще всего это чистка оружия (14%), охота (12%) или обращение (31%). Травмы, связанные с обращением, имели место, когда люди показывали пистолет другим, носили его, смотрели на пистолет или играли с ним.Исследование предоставило косвенные доказательства того, что предохранительные устройства для огнестрельного оружия могут уменьшить травмы в таких обстоятельствах. Исследование ограничено, поскольку оно лишь косвенно рассматривало правила техники безопасности при обращении с оружием и не было распространено на преднамеренные травмы.

Grossman et al. [4] исследовал роль незакрепленного оружия в непреднамеренных педиатрических травмах от огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие, использованное в инциденте, в котором ребенок или подросток младше 20 лет случайно выстрелил в другого человека любого возраста, было установлено на основании отчетов больниц или медицинских экспертов.Это оружие было сопоставлено с использованием методологии случай-контроля с оружием, идентифицированным случайным набором цифр. Затем в ходе интервью с владельцами оружия и другими членами семьи были определены методы хранения рассматриваемого огнестрельного оружия. Всего было опрошено 106 респондентов, из них 480 единиц контрольного огнестрельного оружия. Исследование показало более низкий риск травм или смерти при хранении огнестрельного оружия без патронов (отношение шансов [OR], 0,30; 95% доверительный интервал [CI], 0,16–0,56), заблокированном (OR, 0,27; 95% CI, 0,17–0,45), отдельно от боеприпасов (ИЛИ, 0.45; 95% CI, 0,34–0,93), и где боеприпасы были заблокированы (OR, 0,39; 95% CI, 0,23–0,66). Ограничения исследования включали систематическую ошибку выборки и вспоминания, это было отборное исследование, а не популяционное, и возможность обобщения, учитывая, что большинство случаев было из Тихоокеанского Северо-Запада.

При оценке вышеупомянутых исследований в отношении PICO 1 рецензенты отметили значительный риск систематической ошибки, непоследовательности, неточности и косвенности в выводах этих исследований. Однако на самом деле не было правдоподобного смешения, которое могло бы изменить эффект, отмеченный в двух исследованиях.Несмотря на опасения по поводу небольших исследований и небольшого количества данных, рецензенты отметили большую величину эффекта; поэтому мы условно рекомендуем использовать предохранительные устройства для огнестрельного оружия, такие как замки для огнестрельного оружия, для предотвращения непреднамеренных травм.

Результаты: следует ли использовать безопасное хранение оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (PICO 2)

ТАБЛИЦА 2. PICO 2

Шесть статей были рассмотрены для PICO 2, четыре исследования случай-контроль, одно ретроспективное обсервационное исследование и одно исследование (таблица 2).В 1991 году Брент и др. [5] провела исследование методом случай-контроль 47 жертв самоубийств среди подростков. Контрольная группа психиатрических стационарных пациентов, которые пытались покончить жизнь самоубийством, и вторая контрольная группа психиатрических стационарных пациентов, никогда не совершавших суицидальных действий, были сопоставлены с жертвами по возрасту, полу и географическому положению. Была рассчитана вероятность наличия пистолета в доме жертвы самоубийства. Это исследование показало, что в домах подростков, совершивших самоубийство, в два раза больше шансов найти огнестрельное оружие (ОШ, 2,2; 95% ДИ, 1.4–3.5) по сравнению с контролем. Не было никаких доказательств того, что способ хранения огнестрельного оружия уменьшал риск самоубийства, просто наличие или отсутствие огнестрельного оружия в доме было связано с риском. Исследование ограничено ретроспективным характером обзора и предвзятостью воспоминаний со стороны участников и контрольной группы.

В 2002 году Conwell et al. [13] провел аналогичное исследование случай-контроль, оценивая пожилых (50 лет и старше) жертв самоубийства и подобранную когорту людей того же возраста, пола, жизненной ситуации и уровня образования из той же географической области.Постфактум также учитывал психиатрические диагнозы оси 1. В исследовании оценивалось 45 самоубийств с применением огнестрельного оружия и 31 человек из контрольной группы. Было обнаружено, что наличие любого огнестрельного оружия в доме является повышенным фактором риска самоубийства у мужчин (OR, 3,17; 95% ДИ, 1,83–11,22), как и наличие пистолета в доме (OR, 2,57; 95). % CI, 1,71–13,11). Наличие в доме только длинного пистолета не увеличивает риск суицида, а наличие огнестрельного оружия не увеличивает риск суицида среди женщин. Однако хранение огнестрельного оружия было независимым предиктором риска самоубийства, как при хранении оружия заряженным (ИЛИ, 9.52; 95% доверительный интервал 1,52–58,82) или разблокированный (ОШ 6,41; 95% доверительный интервал 1,17–35,71). Ограничения исследования включали отсутствие контроля психических заболеваний, предвзятость участия (многие опрошенные семьи не участвовали) и небольшую исследуемую популяцию из географически ограниченной области.

Гроссман и др. [4] Исследование , описанное для PICO 1, было также оценено для PICO 2. В этом контексте авторы отметили, что хранение домашнего оружия в закрытом, разряженном виде или отдельно от боеприпасов было связано со значительным снижением риска непреднамеренных травм и самоповреждения и смертельные случаи среди детей и подростков.Опять же, это исследование показало более низкий риск травм или смерти у огнестрельного оружия, хранящегося в разряженном состоянии (OR, 0,30; 95% ДИ, 0,16–0,56), запертом (OR, 0,27; 95% ДИ, 0,17–0,45), отдельно от боеприпасов (OR, 0,45; 95% ДИ, 0,34–0,93), и где боеприпасы были заблокированы (OR, 0,39; 95% ДИ, 0,23–0,66).

Последнее, самое последнее исследование случай-контроль, которое мы оценили, было выполнено Kposowa et al. [6] в 2016 году. В этом исследовании изучались как практика хранения оружия, так и правила штата в отношении уровня самоубийств на уровне штатов, а также применен многомерный анализ к самым последним имеющимся данным о смертности и переписи населения, доступным для 49 из 50 штатов США. Состояния.Смешанные модели использовались для сбора данных из Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и Бюро переписи населения США для создания общей модели практики регулирования огнестрельного оружия в каждом штате, включая прошлые исследования. данные из этих штатов о способах хранения огнестрельного оружия. Штаты сравнивались по демографическим показателям, таким как уровень длительной безработицы и разводов, а затем сравнивались по девяти переписным участкам. Уровень самоубийств был выше в штатах с более высоким уровнем владения оружием.В этом исследовании риск суицидальной смертности от огнестрельного оружия утроился, если оружие хранится заряженным, а также возрастает на 50%, если оружие хранится незапертым, демонстрируя сильную связь практики хранения с уровнем самоубийств. Это исследование было ограничено временными рамками сбора данных об огнестрельном оружии на уровне домохозяйств, которые были собраны в 2004 и 2005 годах и сравнивались с показателями самоубийств за 2011, 2012 и 2013 годы. Эти данные также не могут быть воспроизведены в настоящее время, поскольку обследование на уровне штата данные о владении огнестрельным оружием отсутствовали в обследованиях системы наблюдения за поведенческими факторами риска CDC с 2005 года, а данные о владении огнестрельным оружием на уровне штата являются неполными из-за государственных и федеральных нормативных актов, ограничивающих сбор таких данных и ведение записей.

В 2004 г. Dahlberg et al. [1] оценил данные Национального повторного исследования смертности. Этот опрос был разослан CDC выборке умерших в возрасте 15 лет и старше в Соединенных Штатах. Для этого исследования использовались данные опроса 1993 года. Были собраны данные свидетельств о смерти и прокси-интервью с широким кругом тем для интервью, включая доступ к медицинскому обслуживанию, жизненные события, повседневную деятельность и ряд вопросов об огнестрельном оружии в доме умершего.Умершие были разделены на три группы — самоубийства, убийства и другие, и сравнивались по показателям доступности огнестрельного оружия. Почти 75% покойных самоубийц жили в домах с огнестрельным оружием, по сравнению с 42% жертв убийств и 33% умерших от других причин. Скорректированное отношение шансов, основанное на демографических и других факторах, для смерти в результате убийства в доме с огнестрельным оружием составляло 1,9 (95% ДИ, 1,1–3,4), а для самоубийства — 10,4 для мужчин (95% ДИ, 5,8–18,9). и 2,3 для женщин (95% ДИ, 1,0–5,0). Авторы пришли к выводу, что существует значительно более высокий риск насильственной смерти для тех, кто живет в доме с огнестрельным оружием, и этот риск возрастает, если огнестрельное оружие разблокировано или заряжено.Ограничения этого исследования заключаются в том, что оно было ретроспективным и основывалось на прокси-интервью и ограничивалось случаями смерти, произошедшими в доме, и нет никаких доказательств того, что оружие в доме было тем, которое было причастно к смерти.

Обзор одного исследования был проведен Khazem et al. [14] В этом исследовании приняли участие 432 военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, которые подтвердили, что в настоящее время они владеют огнестрельным оружием с военной базы на юге США. Участников спросили об их методах хранения огнестрельного оружия, а затем оценили на предмет суицидальных мыслей и самооценок прошлых попыток самоубийства и вероятности попытки самоубийства в будущем.Исследование показало, что хранение огнестрельного оружия смягчает взаимосвязь между суицидальными идеями и попытками самоубийства, так что вероятность будущей попытки самоубийства была выше у тех людей, которые хранили свое оружие незапертым и заряженным. Авторы пришли к выводу, что это подтверждает результаты других исследований, которые указывают на повышенный риск самоубийства в домах, в которых оружие хранится незапертым и заряженным. Это исследование ограничено небольшим размером выборки среди военнослужащих с ограниченными географическими возможностями, а также методами и результатами опросов, о которых сообщают сами респонденты.

Для PICO 2 рецензенты отметили, что качество доказательств несколько низкое, хотя и не такое низкое, как в случае PICO 1. Был отмечен некоторый риск систематической ошибки, но без несоответствий, без косвенности, неточности и низкой вероятности предвзятость публикации. Было обнаружено, что градиент доза-ответ присутствует, а также очень большой эффект без правдоподобных искажений. Из-за большой величины эффекта и разумного качества имеющихся доказательств при безопасном хранении мы рекомендуем безопасное хранение для предотвращения травм от огнестрельного оружия.

Обсуждение

Ранения от огнестрельного оружия являются значительной причиной травм в Соединенных Штатах, с тысячами непреднамеренных ранений от огнестрельного оружия и самоубийств ежегодно. Методы предотвращения огнестрельного оружия остаются спорными из-за опасений, что ограничительный доступ и правила хранения нарушают конституционное право на ношение оружия, предусмотренное второй поправкой. Врачи и практикующие специалисты в области общественного здравоохранения должны продолжать оценку имеющихся доказательств и рекомендовать безопасное хранение и обращение с оружием в качестве средства защиты от непреднамеренных травм, самоубийства или убийства. [15] [16] Хотя мы знаем, что программы по повышению безопасности хранения огнестрельного оружия могут влиять на поведение, [16–18] нашей целью было определить их влияние на предотвращение травм от огнестрельного оружия.

При изучении безопасности огнестрельного оружия было отмечено несколько проблем. Общее качество доказательств было слабым; не было рандомизированных контролируемых клинических испытаний, и было мало доказательств, особенно по вопросу о замках для огнестрельного оружия. Наконец, было обнаружено множество источников предвзятости, включая предвзятость воспоминаний и предвзятость публикации, которые могли повлиять на наши результаты.Однако, несмотря на значительные ограничения в дизайне исследований и качестве данных в отдельных исследованиях, все исследования пришли к одинаковым выводам, а величина эффекта была достаточно большой, чтобы мы могли дать рекомендации.

Рекомендации

РИСУНОК 4. Краткое изложение рекомендаций

Следует ли использовать предохранительные устройства огнестрельного оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (PICO 1)

Рекомендация: Мы условно рекомендуем использовать предохранительные устройства огнестрельного оружия, чтобы уменьшить частоту непреднамеренных травм из огнестрельного оружия (Рисунок 4) .

Несмотря на нехватку качественных доказательств в поддержку оружейных замков, величина и важность эффекта велики, что привело к условной рекомендации по использованию огнестрельных замков в этом обзоре. Было продемонстрировано, что доступ к огнестрельному оружию представляет собой риск завершения попытки суицида среди подростков. [19] [20] Также было продемонстрировано, что распространение и обучение использованию оружейных замков может улучшить методы безопасного хранения. [21] Теоретическая польза от ограничения доступа к огнестрельному оружию для детей и подростков, а также доступа к смертоносным средствам для тех, кто склонен к суициду, высока.Многие сообщества, руководствуясь этой теорией, инициировали бесплатные программы блокировки оружия и образовательные программы для семей, такие как Project ChildSafe. [22] Администрация по делам ветеранов предложила бесплатные замки для ветеранов, [23] со ссылкой на то, что времени, необходимого для снятия замка с пистолета, может быть достаточно для человека, чтобы пересмотреть свои суицидальные мысли. Эти концепции недостаточно хорошо поддерживаются литературой, но, тем не менее, заслуживают дальнейшего изучения, учитывая низкую стоимость и простоту распространения этих устройств, сопоставленную со степенью возможного воздействия на общественное здоровье и общество.

Следует ли использовать безопасное хранение оружия для предотвращения травм от огнестрельного оружия? (PICO 2)

Рекомендация: Мы рекомендуем использовать безопасное хранение огнестрельного оружия как средство предотвращения травм от огнестрельного оружия (Рисунок 4) .

Ряд исследований, использованных в этом обзоре, постулируют, что доступ к огнестрельному оружию увеличивает риск как убийства, так и самоубийства. Рекомендации Американской академии педиатрии, Национального фонда стрелкового спорта и многих других крупных организаций предполагают, что огнестрельное оружие следует хранить запертым, разряженным и отдельно от боеприпасов.В случае суицидального или совершающего убийство человека, легкий и быстрый доступ к заряженному оружию продемонстрирован во всех рассмотренных нами исследованиях, чтобы увеличить риск совершения предполагаемого самоубийства или убийства. [1] [4–6] [13] [14] Было показано, что владение огнестрельным оружием и наличие огнестрельного оружия в доме у подростков или взрослых среднего возраста, склонных к суициду, увеличивают риск совершения самоубийства. [19] [24] [25] Дополнительные исследования по эпидемиологии самоубийств отметили, что, когда используются менее смертельные средства (попытка смертельной передозировки, повешение) и выживает, человек совершает вторую попытку самоубийства только в 10% случаев . [26] Это говорит о том, что большой процент людей, которые совершают самоубийство с помощью огнестрельного оружия, являются жертвой импульсивности и летальности средств. Предположительно, эти люди получат соответствующее лечение и не совершат второй попытки самоубийства. Аналогичным образом, уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия среди населения выше в штатах или регионах, где процент владения огнестрельным оружием выше. [27]

Качество доказательств в этом обзоре ограничено, в частности, ретроспективным характером этих исследований, собеседованием при сборе данных, который может быть предметом систематической ошибки припоминания, а также небольшими размерами выборки.Тем не менее, все исследования показывают, что безопасное хранение огнестрельного оружия снижает риск самоубийства, а в одном исследовании также говорится, что оно снижает риск убийства в домашних условиях. Учитывая масштабы эффекта, мы заключаем, что безопасное хранение должно получить строгие рекомендации для предотвращения травм от огнестрельного оружия, в частности, в результате самоубийства и убийства в домашних условиях.

Использование данных рекомендаций в клинической практике

Многие травматологические центры рассматривают насилие с применением огнестрельного оружия как значительную часть их общего бремени травм.В рамках миссии травматологов по предотвращению травм травматологические центры должны рассмотреть вопрос о распространении информации и потенциально бесплатных расходных материалах, чтобы способствовать безопасному хранению и запиранию оружия в своем сообществе. В идеале это должно быть частью междисциплинарного подхода к предотвращению огнестрельных ранений в сотрудничестве с партнерами по сообществу и другими участниками системы травматологии. Наконец, в рамках своей ответственности перед травмированными пациентами и их сообществами, травматологи должны продолжать выступать за надежные исследования и финансирование исследований для изучения этих и других стратегий предотвращения травм, связанных с огнестрельным оружием.

Заключение

После обзора имеющихся доказательств, касающихся замков для оружия и безопасного хранения, мы обнаружили ограниченную связь между замками для оружия и умеренную связь между безопасным хранением и уменьшением количества травм от огнестрельного оружия. Дальнейшие обновления и дополнительные исследования будут продолжать информировать травматологическое сообщество и широкую общественность о потенциальных преимуществах замков для огнестрельного оружия и безопасного хранения огнестрельного оружия.

Авторство

M.C., P.V., T.D. разработали это исследование.П.В. и M.C. провели поиск литературы. P.V., S.B., T.D., P.P., A.B.C., A.D., S.G., W.G., M.H., W.S., B.R. и M.C. оценил доказательства. М.С., С.Б., Б.Р. и П.В. интерпретировал данные. М.С., П.В., С.Б., П.П. и Т.Д. подготовили рукопись. П.В. и M.C. отредактировал рукопись.

Раскрытие информации

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы
  1. Дальберг Л.Л., Икеда Р.М., Креснов М. Оружие в доме и риск насильственной смерти в доме: результаты национального исследования. Am J Epidemiol . 2004. 160 (10): 929–936.
  2. Центры по контролю и профилактике заболеваний. (2017, 2 мая). 10 основных причин смерти от травм по возрастным группам, включая непреднамеренные травмы, США — 2015 г. По состоянию на 18 ноября 2017 г. http://www.cdc.gov/injury/wisqars/pdf/10LCID_Unintentional_Deaths_2015-a.pdf.
  3. Sinauer N, Annest JL, Mercy JA. Непреднамеренные травмы, не связанные со смертельным исходом, связанные с огнестрельным оружием. Бремя общественного здравоохранения, которое можно предотвратить. ЯМА .1996. 275 (22): 1740–1743.
  4. Гроссман Д.К., Мюллер Б.А., Риди К., Дауд М.Д., Виллавесес А., Продзински Дж., Накагавара Дж., Ховард Дж., Тирш Н., Харруфф Р. Практика хранения оружия и риск самоубийства среди молодежи и непреднамеренных ранений из огнестрельного оружия. ЯМА . 2005. 293 (6): 707–714.
  5. Брент Д., Перпер Дж., Оллман К., Мориц Дж., Вартелла М., Зеленак Дж. Наличие и доступность огнестрельного оружия в домах подростков, совершивших самоубийство — исследование случай-контроль. ЯМА . 1991. 266 (21): 2989–2995.
  6. Кпосова А., Гамильтон Д., Ван К. Влияние доступности огнестрельного оружия и регулирования огнестрельного оружия на уровень самоубийств в штате. Самоубийство и угроза жизни . 2016; 46 (6): 678–696.
  7. Центр контроля заболеваний. 2015. WISQARS отчеты о смертельных травмах. Получено 17 октября 2017 г. с сайта https://webappa.cdc.gov/sasweb/ncipc/mortrate.html.
  8. Миллер М. Одна треть семей в США владеет огнестрельным оружием, которое часто хранится в небезопасных условиях. База данных Evid Healthc Publ Health .2005. 9 (1): 23–25.
  9. Крэндалл М., Истман А., Виолано П., Грин В., Аллен С., Блок Е, Кристмас А.Б., Деннис А., Дункан Т., Фостер С. и др. Предотвращение травм, связанных с огнестрельным оружием, с помощью ограничительного лицензирования и законов о скрытом ношении: Систематический обзор Восточной ассоциации хирургии травм. J Хирург для неотложной помощи при травмах . 2016; 81 (5): 952–960.
  10. Яешке Р., Гайятт Г. Х., Деллингер П., Шюнеманн Х., Леви М. М., Кунц Р., Норрис С., Бион Дж. Рабочая группа GRADE. Использование сетки GRADE для принятия решений по руководствам по клинической практике, когда консенсус не достигается. BMJ . 2008; 337: a744.
  11. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schunemann HJ. Рабочая группа GRADE. ОЦЕНКА: формирующийся консенсус по оценке качества доказательств и силы рекомендаций. BMJ . 2008. 336 (7650): 924–926.
  12. Кервин AJ, Haut ER, Burns JB, Como JJ, Haider A, Stassen N, Dahm P. Специальная комиссия Восточной ассоциации хирургии по лечению травм. Подход Восточной ассоциации хирургии травм к разработке рекомендаций по управлению практикой с использованием методологии классификации рекомендаций, оценки, развития и оценки (GRADE). J Хирург для неотложной помощи при травмах . 2012; 73 (5 Приложение 4): S283 – S287.
  13. Conwell Y, Duberstein PR, Connor K, Eberly S, Cox C, Caine ED. Доступ к огнестрельному оружию и риск суицида у людей среднего и пожилого возраста. Ам Джей Гериатр Психиатрия . 2002. 10 (4): 407–416.
  14. Khazem LR, Houtsma C, Gratz KL, Tull MT, Green BA, Anestis MD. Огнестрельное оружие имеет значение: сдерживающая роль хранилища огнестрельного оружия в связи между текущими суицидальными идеями и вероятностью будущих попыток самоубийства среди военнослужащих США. Мил Психол . 2016; 28 (1): 25–33.
  15. Моррисси TW. Связь между инцидентами, связанными с активными стрелками, и владением и хранением оружия среди семей с маленькими детьми в Соединенных Штатах. Предыдущая Мед . 2017; 100: 50–55.
  16. Руньян С., Брукс-Рассел А., Бец М., Брэндспигель С., Тунг Дж., Новинс Д., Аганс Р. Роль правоохранительных органов и розничных торговцев оружием в хранении оружия для предотвращения самоубийств. Inj Назад . 2017; 23: A47.
  17. Счетная палата правительства США.Личное огнестрельное оружие: программы, способствующие безопасному хранению и исследованиям его эффективности. ГАО-17-665. 19 сентября 2017 г. Доступно по адресу http://www.gao.gov/mobile/products/GAO-17-665?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=usgao.
  18. Jenco M. Исследование: 39% родителей ошибочно полагают, что дети не знают, где хранится оружие. 23 мая 2017 г. Новости Американской академии педиатрии . По состоянию на 30 октября 2017 г. http://www.aappublications.org/news/2017/05/23/Firearms052317.
  19. Брент Д.А., Перпер Дж. А., Мориц Дж., Баугер М., Швеерс Дж., Рот К. Огнестрельное оружие и самоубийства среди подростков. Исследование методом случай-контроль в сообществе. Ам Дж. Дис Детский . 1993; 147: 1066–1071.
  20. Брент Д., Бридж Дж. Доступность огнестрельного оружия и самоубийства: доказательства, вмешательство и направления на будущее. Am Behav Sci . 2003. 46 (9): 1192–1210.
  21. Carbone PS, Clemens CJ, Ball TM. Эффективность консультирования по вопросам безопасности оружия и раздачи замков в латиноамериканском сообществе. Арх Педиатр Адолеск Мед . 2005. 159 (11): 1049–1054.
  22. Project ChildSafe 2017. www.projectchildsafe.org [веб-сайт; по состоянию на ноябрь 2017 г.].
  23. Министерство по делам ветеранов США. «Один вопрос может иметь значение». https://spreadtheword.veteranscrisisline.net/wp-content/uploads/2014/06/email-newsletter-mar-2016.pdf[website,.pdf; по состоянию на ноябрь 2017 г.].
  24. Siegel M, Rothman EF. Владение огнестрельным оружием и уровень самоубийств среди мужчин и женщин в США, 1981–2013 гг. Am J Public Health . 2016; 106 (7): 1316–1322.
  25. Берман А.Л., Брент Д.А., Кристоффель К.К. Самоубийство молодежи, совершенное целевой группой с применением огнестрельного оружия. Заявление о консенсусе о самоубийстве молодежи с применением огнестрельного оружия. Арка Самоубийства Res . 1998. 4 (1): 89–94.
  26. van Aalst JA, Shotts SD, Vitsky JL, Bass SM, Miller RS, Meador KG, Morris JA. Долгосрочное наблюдение за неудачными попытками насильственного самоубийства: факторы риска последующих попыток. J Травма . 1992. 33 (3): 457–464.
  27. Миллер М., Хеменуэй Д., Азраил Д.Огнестрельное оружие и самоубийства на северо-востоке. J Травма . 2004. 57 (3): 626–632.

Ключевые слова:

Обзор, основанный на фактах; регулярный обзор; огнестрельное ранение; Профилактика травм

Нет отзыва о разрядах оружия

vLink = фиолетовый ссылка = синий>

Опубликован в печатном виде в

Форум руководителей правоохранительных органов
Том 3, номер 2, страницы 41-49 (2003)

Copyright 2003 Алексис Артвол и Совет по обучению и стандартам правоохранительных органов штата Иллинойс

Алексис Артвол, Ph.Д. *

Эл. Почта: [email protected]

Аннотация

Офицеры полиции могут разрядить свое оружие при исполнении служебных обязанностей, но не помнят об этом. Приведены истории болезни таких событий. Рассмотрены исследования искажений восприятия и памяти во время критических инцидентов, а также исследования непроизвольных разрядов. Обе области исследований предлагают объяснения, почему офицеры могут стрелять из оружия во время критического инцидента, но не помнят об этом.Обсуждаются последствия для обучения полицейских и расследования стрельбы с участием офицеров.

ИСТОРИИ ДЕЙСТВИЙ

Ниже приведены действительные истории болезни сотрудников полиции, которые разрядили свое оружие при исполнении служебных обязанностей, но не помнят об этом:

Три патрульные машины заблокированы в машине подозреваемого, которого они пытались задержать. Подозреваемый начал таранить автомобили, что представляло смертельную угрозу для некоторых офицеров на месте происшествия.Трое офицеров открыли огонь по подозреваемому. Подозреваемый выпрыгнул из машины, отказался показывать руки и продолжал вести себя подозрительно. Офицеры продолжали стрелять, пока подозреваемый не сдался. Он был взят под стражу с легкими травмами. Рядом с тремя офицерами, открывшими огонь, стоял сержант. Когда прибыли детективы по расследованию убийств, трое стрелявших офицеров заявили, что разрядили свое оружие. Сержант не сообщил о стрельбе из своего оружия, и никто из офицеров не сообщил, что слышал выстрел из сержантского оружия.Кратко описав свою причастность к инциденту, сержант пошел домой и провел поверхностную ежедневную очистку своего оружия, а затем заснул. На следующий день его вызвали детективы, чтобы изучить возможность того, что он выстрелил из своего оружия на место происшествия. Сержант не сообщил, что не помнит стрельбы из своего оружия, но признал, что это, конечно, было возможно. Стало очевидно, что детективы получили вещественные доказательства, свидетельствующие о том, что сержант действительно разрядил свое оружие.Они не поверили, что сержант не мог этого вспомнить, и сразу заподозрили его во лжи. Их также беспокоил тот факт, что сержант признался, что вытирал свое ружье, и считал, что это было частью его прикрытия. Сержант был отправлен в административный отпуск и в течение недели получил уведомление о намерении прекратить действие письма на основании утверждений о том, что он был неправдивым и пытался скрыть стрельбу из своего оружия. Его ассоциация проинформировала полицейское управление, что они намерены подать в суд на сержантов за незаконное увольнение.Сделка заключалась в том, чтобы отложить увольнение сержанта, и ему предоставили медицинскую пенсию из-за стресса.

Депутат остановил пьяного водителя, когда тот подъезжал к дому. Водитель вышел и вошел в свой дом. Депутат вызвал подкрепление и попросил водителя выйти на улицу. Водитель отказался, приказав депутату зайти внутрь, что тот и сделал. Депутат обнаружил водителя сидящим на диване с пистолетом рядом с ним.Депутат отступил, крича водителю, чтобы он не касался пистолета. Сбитый с толку депутат пошел в подвал. Водитель последовал за ним с пистолетом в руке. Депутат позвал на помощь и выбрался из подвала. Водитель был найден мертвым наверху лестницы. Депутат клянется, что не стрелял, но позже выяснилось, что на самом деле он произвел четыре выстрела. Депутат видел вспышки выстрелов, но подумал, что они исходят от машины, стрелявшей по нему. Депутат был освобожден от должности, но ушел в отставку из-за стресса.

Гангстер держал в заложниках пару лет 90-х. Сержант патрульной службы застрелил подозреваемого вместе с двумя другими офицерами. Он вспоминает, как увидел вспышку выстрела и подумал, что это подозреваемый стрелял в него. Он был шокирован, узнав, что подозреваемый на самом деле не стрелял в него. Он действительно видел вспышку его собственного дула. Ему пришлось заглянуть в свой журнал, чтобы убедиться, действительно ли он стрелял.

Офицер вышел из своей патрульной машины после того, как преследовал преступника, который вылетел на скользкой въездной рампе.Когда он вышел, он поскользнулся и выстрелил в лобовое стекло нарушителя. Снаряд почти не коснулся шеи обидчика. Офицер настаивал на том, что он не держал палец на спусковом крючке и не рассматривал возможность стрельбы.

Офицер дважды выстрелил в подозреваемого из дробовика, чтобы помешать ему войти в дом и взять заложника. Это была оправданная стрельба, но офицер помнит только один выстрел из двух. Комиссия по обзору стрельбы обнаружила один раунд в политике и один раунд вне политики.Их аргументация заключалась в том, что оба раунда были оправданы, но, поскольку он не мог вспомнить ни одного из них, это должно быть вне политики.

Было два инцидента, когда офицеры стреляли непреднамеренно и не сразу поняли, что сделали это. Но как только их мозг отсортировал поступающие данные (то есть, у меня кровотечение, мой пистолет дымится, и здесь больше никого нет), они поняли, что произошло.

Офицер участвовал в перестрелке с другим офицером и подозреваемым, в результате чего было произведено более 20 выстрелов.Сразу после стрельбы она не могла вспомнить, стреляла ли она из своего оружия наверняка. Она оставалась неуверенной примерно через час, когда она и ее лейтенант проверили свое оружие и фактически сосчитали патроны.

Дополнительные случаи доступны в исследовательском отчете, написанном Klinger (2001). Его обширные интервью с 80 офицерами, участвовавшими в 113 отдельных стрельбах, выявили дополнительные случаи, когда офицеры стреляли из своего оружия, но не осознавали, что делали это, как это произошло:

Офицер был застрелен подозреваемым с близкого расстояния и сразу же скрылся с места происшествия.Подозреваемый был схвачен неподалеку после поражения в перестрелке с партнером раненого офицера. В ходе расследования после стрельбы было обнаружено, что первый офицер произвел выстрел, который поразил подозреваемого во время первоначальной стычки, в которой он сам был застрелен. Однако первый офицер не помнил, что стрелял из пистолета.

В одном случае единственная причина, по которой офицер знал, что он произвел четыре выстрела, заключается в том, что он знал, что у него было четыре патрона в своем дробовике, который он пустил в подозреваемого.Он не помнил, чтобы выстрелил из четырех патронов, он просто сделал вывод из своего пустого ружья.

В другом случае офицер знал, что выстрелил из своего полуавтоматического пистолета только потому, что, когда он посмотрел вниз, чтобы получить изображение прицела вооруженного подозреваемого, он увидел, что курок взведен, что могло произойти только в том случае, если он уже выстрелил.

Соломон (1997) сообщил о двух дополнительных случаях:

Два офицера противостоят подозреваемому, который берет одного из них в заложники.Подозреваемый затаскивает заложника в полицейскую машину, за рулем которого находится офицер, и приказывает ему уехать. Когда он включил зажигание, другой офицер выстрелил в подозреваемого через лобовое стекло. Следующее, что он помнит, это помощь офицеру из машины. Подозреваемый мертв. В ходе расследования выяснилось, что подозреваемый был убит выстрелами в боковое окно водителя. Однако офицер сказал, что он стрелял только через лобовое стекло и не знал, что стреляли через боковое окно и кто мог их открыть.Однако офицер по захвату заложников подтвердил, что на самом деле офицер произвел два выстрела через боковое окно после стрельбы через лобовое стекло. Офицер не мог припомнить, чтобы он подходил к стороне машины или стрелял из своего оружия там, пока шесть лет спустя на мастерской по критическим инцидентам.

Несколько полицейских преследовали вооруженного подозреваемого, когда он разбил свою машину. Когда к машине подошел офицер, подозреваемый вышел с оружием в руке.Следующее, что вспоминает офицер, это то, что он стоит над подозреваемым, который был смертельно ранен. Свидетели и вещественные доказательства ясно показывают, что офицер стрелял в подозреваемого. Офицер, однако, не вспоминает, как стреляли в него.

Помимо этих происшествий при исполнении служебных обязанностей, солдат Майк Конти из Полицейской академии штата Массачусетс сообщил в личном сообщении следующее:

Разработали новую программу обучения огнестрельному оружию для государственной полиции штата; мы называем это Новой парадигмой.В программу включена программа обучения прививкам от стресса под названием «Дом ужаса». На данный момент обучение прошли более 2300 человек по одному. Шесть минут. Восемь станций, где они должны решить, что делать, работая с пистолетом в руках. Истинно высокое состояние возбуждения индуцировалось в 100% случаев. Постоянно наблюдаются физические и психологические эффекты. Задокументированные пробелы в памяти испытали от 85% до 90% всех, кто участвовал. Не помня, что делали , стреляли ли на определенных станциях и т. Д. ЭТО НА ТРЕНИРОВКЕ, не говоря уже о реальной ситуации. Также туннельное зрение, слуховое исключение и т. Д. Испытывают все участники.

Trooper Conti и его коллеги заслуживают похвалы за их новаторскую и основанную на реальных условиях учебную программу.

ИССЛЕДОВАНИЕ ИСКАЖЕНИЙ ВОСПРИЯТИЯ И ПАМЯТИ

Исследования Artwohl (1997, 2002), Solomon (1986, 1997), Klinger (2001), Grossman and Siddle (1998), Honig и Roland (1998) подтверждают, что офицеры испытывают искажения восприятия и памяти во время критических инцидентов, в том числе Офицер вел стрельбу.

Artwohl (2002) в своем опросе 157 офицеров, участвовавших в перестрелках, обнаружила, что 52% офицеров не могли вспомнить некоторые события, а 46% не могли вспомнить некоторые из своих действий. Соломон (1986)) сообщил, что 32% из 44 офицеров, которых он изучал во время дежурной стрельбы, не могли вспомнить некоторые части своего опыта. Помимо пробелов в памяти, 21% офицеров, участвовавших в исследовании Artwohls, испытали искажения памяти, когда они видели, слышали или переживали что-то во время события, которое, как они позже выяснили, на самом деле не произошло.

Это отсутствие воспоминаний о собственном поведении может включать неточности в воспоминаниях о том, сколько выстрелов было произведено, и даже невозможность вспомнить, когда они вообще стреляли из оружия. Клингер (2001), в дополнение к описанным выше случаям, когда офицеры не знали о стрельбе из оружия, обнаружил, что в 33% из 113 изученных им стрельб офицеры не могли точно вспомнить точное количество выпущенных ими выстрелов. Он обнаружил, что точность отзыва офицеров снижалась по мере увеличения количества патронов: с 81% точности, когда офицер выпустил пять или меньше патронов, до 29% точности, когда они стреляли от шести до девяти, и вплоть до точности 0%. когда они выстрелили 13 и более.Его исследования подтверждают клинический опыт полицейских психологов, которые во время допросов регулярно замечают, что офицеры часто не могут точно запомнить количество выстрелов, произведенных ими во время стрельбы, совершенной офицером. Artwohl (2002) обнаружил, что 84% офицеров, участвовавших в 157 перестрелках, испытали искажение восприятия из-за ослабленного звука, что означает, что они не могли слышать громкие звуки, такие как выстрелы, которые обычно нельзя было пропустить. Отсутствие выстрелов могло способствовать тому, что офицеры не осознавали, что у них есть выстрел, или не знали точное количество выпущенных выстрелов.

Искаженные и / или отсутствующие воспоминания, которые офицеры испытывают во время критических инцидентов, неудивительны, учитывая, что фундаментальные исследования памяти подтвердили, что человеческая память редко бывает идеальной даже при самых благоприятных обстоятельствах. Сюда входят свидетельские показания по судебным делам (Terry, 1997). Более того, как указывали несколько исследователей, нарушение памяти является неотъемлемой частью критических инцидентов. Воспоминания о стрессовом событии часто могут быть фрагментированными, дезорганизованными, неупорядоченными или содержать пробелы, о которых у человека вообще нет воспоминаний.DSM-IV (1994), Диагностическое и статистическое руководство, опубликованное Американской психиатрической ассоциацией, указывает, что одной из особенностей посттравматического стрессового расстройства является неспособность вспомнить важный аспект травмы.

Эпштейн (1994), исследователь в области стресса и страха, отмечает, что, когда люди находятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения, они обрабатывают информацию принципиально иначе, чем когда они находятся в состоянии низкого возбуждения.Их реакции при стрессе с большей вероятностью будут включать снижение осознания, фрагментированную память, искажения восприятия и будут основываться на инстинкте и предыдущем опыте обучения, а не на рациональном сознательном мышлении. Все эти задокументированные явления могут способствовать неспособности сознательно помнить о стрельбе из своего оружия, особенно из-за внезапности, шума, замешательства и страха, которые часто характеризуют столкновения со смертельной силой. В соответствии с исследованиями Эпштейна, Artwohl (2002) обнаружил, что 74% из 157 офицеров, участвовавших в перестрелках, сообщили, что они автоматически реагировали на предполагаемую угрозу, мало или совсем не задумываясь о своих действиях.Офицеры часто делают такие комментарии, как: «Моя тренировка началась автоматически, я не задумывался об этом». или Мой пистолет сам по себе оказался у меня в руке.

Диссоциация, определяемая как нарушение обычно интегрированных функций сознания, памяти, идентичности или восприятия окружающей среды (DSM-IV, 1994), — это опыт, который люди склонны переживать в ситуации сильного стресса. Artwohl (2002) обнаружил, что 39% из 157 офицеров, участвовавших в перестрелках, испытывали диссоциацию, что определяется тем, что были моменты, когда у вас возникало странное чувство отстраненности, как если бы это событие было сном, а не реальным, или как будто вы смотрите на себя со стороны. улица.Соломон (1986) сообщил, что 9% из 44 офицеров, участвовавших в перестрелках, сообщили о диссоциации, вплоть до внетелесных переживаний. Во время диссоциации люди могут стать психологически отстраненными от своего тела или аспектов опыта, что приводит к недостаточному осознанию боли, потере памяти на отдельные части события, ощущению онемения и оторванности от своих эмоций и другим странным переживаниям, которые могут мешать их восприятию. сознательное осознание своего поведения и их способность вспомнить, что они делали.

Из-за искажений памяти, диссоциации и автоматических реакций на стимулы во время состояний сильного возбуждения в литературе о травмах хорошо задокументировано, что люди в экстремальных стрессовых ситуациях могут вести себя так, как будто они являются целенаправленной реакцией на внезапные угрозы, но которые у них есть. нет памяти для.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПО НЕПРЕДНАМЕРЕННЫМ РАЗРЯДКАМ ОРУЖИЯ

Если офицеры не помнят, что стреляли из оружия, хотя на самом деле они это делали, можно с уверенностью предположить, что в некоторых случаях выстрел был непроизвольным, по крайней мере, на сознательном уровне.Таким образом, исследование непроизвольных выделений может также предложить некоторые полезные выводы:

Enoka (2003) указывает, что нет сомнений в том, что непреднамеренные выделения возможны и вызваны непроизвольными сокращениями мышц. Он обсуждает физиологические явления, которые могут способствовать непреднамеренным выделениям, включая симпатические сокращения, потерю равновесия и реакции испуга.

Messina (1994, 2000), Messina & Czarnecki (2002) и Demetriou (1994) провели исследования того, что они называют рефлексом кулака, для решения проблемы непроизвольных выделений.Рефлекс кулака определяется как реакция, которая возникает, когда человек психологически ассоциирует сжатие кулака с конфликтной ситуацией высокого напряжения. Они отмечают, что, хотя рефлекс кулака может быть естественным инстинктом при рождении, он может быть дополнительно усилен такими видами спорта, как бокс и боевые искусства, а также тренировками на рабочем месте с использованием тактики защиты на кулаках. Их исследование показало, что высокий процент участников, у которых были непроизвольные разряды, изучали системы боевых искусств, в которых упор делался на сжатие кулака при стрессе, причем боксеры занимали первое место в этой категории.

ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ

Enoka (2003) указывает, что существуют научные доказательства, подтверждающие гипотезу о том, что взаимодействия между конечностями, способствующие симпатическим сокращениям, могут быть изменены с помощью тренировки. Поскольку эти взаимодействия кажутся специфичными для конкретной задачи, он рекомендует инструкторам по огнестрельному оружию изучить проблему и разработать новаторские способы минимизировать физиологические явления, способствующие непроизвольным разрядам.

Гросси (1993) обсуждает исследования Enokas и дает рекомендации по обучению сотрудников правоохранительных органов, включая обучение и практику в Универсальном режиме прикрытия (держите палец подальше от спускового крючка и за пределами спусковой скобы). Как и Enoka, он поощряет инструкторов по огнестрельному оружию включать информацию Enokas в свои учебные программы и разрабатывать прогрессивные методы обучения, чтобы минимизировать непроизвольные разряды.

Messina (1994, 2000, 2002), основанное на исследовании, подтверждающем феномен кулачного рефлекса, полностью исключило все кулачковые удары из своих правоохранительных программ с положительными результатами.Мессина заявляет, что ни один офицер, сертифицированный его учебной компанией после 1993 года, не имел вынужденного увольнения ни в симуляторах сильного стресса, ни при исполнении служебных обязанностей, что он объясняет переключением своей подготовки с ударов кулаком на удары открытой рукой. Он и его коллега Деметриу отстаивают технику нанесения ударов открытой рукой как метод тренировки, который может минимизировать рефлекс кулака и помочь уменьшить количество непроизвольных разрядов.

Принимая во внимание тот вклад, который стресс и рефлекс испуга могут способствовать непроизвольным разрядам, и неспособности вспомнить, что произошло, рекомендуется, чтобы подготовка к критическим инцидентам основывалась на принципах обучения прививке стресса (SIT), впервые задокументированных Мейхенбаумом (1983). , 1985).Это означает, что офицеры лучше всего обучаются эффективно действовать в ситуациях высокого стресса, обучая их в стрессовых условиях тренировки, которые максимально имитируют внешние раздражители и высокий уровень физиологического возбуждения, которые они испытают в реальном критическом инциденте. Это включает в себя обучение и практику в том, чтобы научиться контролировать уровень своего возбуждения и стать более устойчивым к стрессу в реальных условиях. Это также позволяет осуществлять обучение, зависящее от состояния (SDL). SDL, подтвержденный исследованиями, означает, что усвоенное поведение будет выполняться лучше, если оно будет изучено в том же внешнем и внутреннем состоянии, в котором оно будет выполняться.Следовательно, если офицеры будут выступать под воздействием адреналина и других гормонов стресса в реальном критическом инциденте, они должны учиться и тренироваться под влиянием этих же гормонов стресса. Моделирование внешних требований и факторов стресса также поможет офицерам достичь максимальной производительности во время реального события.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Офицеры, разряжающие свое оружие, очевидно, должны нести ответственность за применение смертоносной силы, и целесообразно, чтобы эти события подверглись тщательному расследованию.Все, кто участвует в оценке последствий стрельбы офицером, должны быть обучены существованию искажений памяти и восприятия, чтобы они понимали, что это нормальное явление во время критических инцидентов. Сюда входят сами офицеры, следователи, командный состав, окружные прокуроры, присяжные, журналисты и любые другие лица, которые будут сомневаться в поведении задействованных офицеров. Никогда не следует предполагать, что свидетели и участники любого события, включая офицеров, автоматически лгут, если их воспоминания о событии не совпадают с вещественными доказательствами или другими показаниями свидетелей.Это включает в себя неспособность вспомнить, как стреляли из оружия.

Это стандартная операционная процедура, когда оружие офицеров, которые разрядили свое оружие при исполнении служебных обязанностей, проверяется, чтобы определить, сколько выстрелов было произведено. Это мудрая политика, учитывая, что офицеры часто не могут точно вспомнить точное количество выпущенных ими выстрелов. Однако, основываясь на свидетельствах того, что офицеры могут вообще не помнить о том, как они стреляли из своего оружия, рекомендуется, чтобы оружие ВСЕХ офицеров на месте любого смертоносного столкновения подвергалось регулярному осмотру, чтобы убедиться, что из него стреляли.Это поможет максимально повысить точность и тщательность расследования и защитить офицеров от обвинений в сокрытии разряда оружия, если позже будет обнаружено, что у офицеров произошел выстрел из оружия, который они не заметили или не запомнили.

Фишер и Гейзельман (1992) провели обширное исследование техники усовершенствования интервью, разработанной, чтобы помочь свидетелям, сотрудничающим с ними, таким как жертвы преступлений, вспомнить, что произошло. Офицеры, участвующие в стрельбе, обычно попадают в эту категорию.Фишер и Гейзельман разработали этот метод, основанный на признании того факта, что жертвам травмирующих событий, таких как преступления, часто бывает трудно вспомнить, что именно произошло, независимо от того, как сильно они этого хотят. Следовательно, задача исследователей — помочь им максимально облегчить воспоминания. Многочисленные исследования показали, что следователи, использующие технику когнитивного интервью, могут получить от сотрудничающих свидетелей на 30–70% больше информации, чем стандартные методы допроса, используемые для упорных подозреваемых в совершении уголовных преступлений, которые с большей вероятностью лгут и намеренно скрывают информацию.Рекомендуется, чтобы следователи, опрашивающие офицеров и других жертв преступлений, ознакомились с познавательным интервью.

РЕЗЮМЕ

Таким образом, инциденты, в которых офицеры не помнят, чтобы стреляли из своего оружия, по-прежнему будут фактом жизни правоохранительных органов. Это будет включать ситуации, во время которых у офицеров будут вынужденные увольнения — явление, которое, мы надеемся, можно уменьшить с помощью исследований и повышения квалификации.Когда офицеры не смогли вспомнить, что у них был разряд из оружия, было бы ошибкой автоматически предполагать, что офицер должен лгать. Существует множество психологических исследований, которые показывают, что провалы в памяти и искажения — нормальная часть критических происшествий. Следователям, опрашивающим сообща свидетелей, участвовавших в перестрелках и других стрессовых событиях, рекомендуется ознакомиться с техникой интервью, улучшающей память, когнитивным интервью, разработанной Фишером и Гейзельманом.

* Информация об авторе: Алексис Артвол, Ph.D. инструктор по общественной безопасности, который проводит обучение и консультации в США и Канаде. В ее области подготовки входят: достижение максимальной производительности в стрессовых ситуациях, подготовка к выживанию в смертельных столкновениях, расследование стрельбы с участием офицеров и управление психологическим ущербом, вызванным травмами и организационным стрессом. Доктор Артвол является соавтором книги «Смертельные столкновения с силой: что нужно знать полицейским, чтобы мысленно подготовиться к перестрелке и выжить в ней», написанной с отставным полицейским Лорен У.Кристенсен. В течение 16 лет в качестве частной практики клиническим и полицейским психологом она проводила разбор полетов по травматическим инцидентам и проводила психотерапию для многочисленных сотрудников службы общественной безопасности и членов их семей. Она была независимым поставщиком психологических услуг агентствам общественной безопасности на северо-западе Тихого океана. С ней можно связаться по электронной почте: [email protected] или через ее веб-сайт: http://www.alexisartwohl.com/


Список литературы

Американская психиатрическая ассоциация (1994) .Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, четвертое издание. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация

Artwohl, A. (2002) Искажения восприятия и памяти при съемках с участием офицеров. Бюллетень правоохранительных органов ФБР, октябрь 2002 г., том 158, № 10, 18-24

Artwohl, A. & Christensen, L W. (1997) . Столкновения со смертельной силой: что нужно знать копам, чтобы психологически и физически подготовиться к перестрелке и выжить в ней. Боулдер, Колорадо: Paladin Press.

Деметриу, Г. (1994). Пробивать или не пробивать, вот в чем вопрос !. Журнал ASLET, март / апрель 1994 г. Том 2, № 10, 46-49.

Энока, Роджер (2003). Непроизвольные сокращения мышц и непреднамеренное разряжение огнестрельного оружия. Форум руководителей правоохранительных органов , Том 3, № 2.

Эпштейн, С. (1994). Интеграция когнитивного и психодинамического бессознательного. Американский психолог , Том 49, N 8, 709-724.

Фишер, Р.П. и Гейзельман, Р.Э. (1992). Методы улучшения памяти для следственного допроса . Спрингфилд, Иллинойс: Чарльз С. Томас.

Гросси, Д. М. (1993). Непреднамеренные выбросы: проблема обучения . Полицейский стрелок, март / апрель 1992 г., том 17, № 2, 23-26

Гроссман, Д. и Сиддл, Б.К. (1998) . Критическая амнезия инцидента: физиологические основы и последствия потери памяти во время экстремальных ситуаций выживания . Милльштадт, Иллинойс: Системы управления PPCT.

Хониг, А. Л., и Роланд, Дж. Э. (1998). Произведены выстрелы; Сотрудник задействован . Начальник полиции, октябрь 1998 г., том 65, № 10 116-119.

Клингер Д. (2001) . Действия полиции в ответ на стрельбу по причастному к делу офицеру. Вашингтон, Д.К .: Типография правительства США: NCJ 192286

Мейхенбаум, Д. (1885). Тренинг по прививке стресса. Бостон, Массачусетс: Аллин и Бэкон.

Мейхенбаум, Д. и Кэмерон, Р. (1983). Обучение прививкам от стресса: к общей парадигме обучения навыкам преодоления трудностей. В Meichenbaum, D. & Jaremko, M. E. (Eds.). Снижение стресса и профилактика. Нью-Йорк: Plenum Press

Мессина, П.(2000). Готовы, когда ваш пистолет разорвется? American Police Beat , октябрь 2000 г., том 7, № 8, 35.

Мессина, П. (1994). Эксперимент с непроизвольной разрядкой. Международный журнал оборонительной тактики , январь 1994 г., том 1, № 1, 2-3

Мессина, П. и Чарнецки, Ф. (2002). Боевые искусства для полицейских: темная сторона . Полицейский стрелок, , январь / февраль 2002 г. Том. 26, № 6, 16-17.


Соломон, Р.М. (1997). Я знаю, что должен был стрелять, но не могу вспомнить. Полицейский стрелок, июль / август 1997 г., том 21, № 4, 48-51.

Соломон Р. М. и Хорн Дж. М. (1986). Посттравматические реакции: экспериментальное исследование. В книге Reese, J. T., & Goldstein, H.A. (Ред.) . Психологические службы для правоохранительных органов (стр. 383-394). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

Терри Р. Л. (1997).Опознание очевидцев на примере человеческой памяти . Судебно-медицинский эксперт, сентябрь-октябрь 1997 г., том 6, № 9-10, 21-24.

Травма, связанная с применением огнестрельного оружия: за гранью цифр

Травма, связанная с применением огнестрельного оружия: не только цифры
Кристина Рирдон, MSW, LSW
Социальная работа сегодня
Vol.20 № 1 стр. 10

Массовые расстрелы происходят почти еженедельно, вселяя страх, безнадежность и повышенную бдительность в отдельных лицах и сообществах. Узнайте, как травма влияет на отдельных выживших, специалистов, которые заботятся о жертвах, и на участки, оставшиеся пострадать. Некоторые предпринимают действия, чтобы объединиться и исцелить свое горе.

При описании социальной проблемы люди часто сосредотачиваются на цифрах: сколько людей в городе испытывают бездомность? Каков уровень преступности в районе? Какой процент населения живет в бедности?

Но цифры говорят лишь отчасти.Социальные проблемы сложны, и понимание их невозможно получить только с помощью количественных данных. Так обстоит дело с применением огнестрельного оружия. Каждый раз, когда происходит стрельба, особенно массовая стрельба, первым делом часто сообщают информацию о количестве убитых или раненых. Но травма, вызванная насилием с применением огнестрельного оружия, распространяется далеко за пределы жертв, и чем больше социальные работники знают об этих последствиях, тем лучше они могут отреагировать на эту травму, особенно в сообществах, где насилие с применением огнестрельного оружия является повседневным явлением.

«Насилие с применением огнестрельного оружия — это больше, чем просто количество убитых», — говорит Сара Мур Кераи, штат Массачусетс, LPC, консультант частной практики в Вашингтоне, округ Колумбия. «Это создает ощущение безнадежности. Люди верят, что никому нет дела до того, что происходит ».

Широко распространенные эффекты
Травмы, вызванные применением огнестрельного оружия, настолько разрушительны, потому что они затрагивают не только жертв, но и их друзей, членов семьи, районы и сообщества. «Насилие с применением огнестрельного оружия — это системная травма, поскольку оно проникает и влияет на социальные и межличностные системы убитых, — говорит Чарльз Фигли, доктор философии, профессор социальной работы и директор Института травматологии Тулейнского университета в Новом Орлеане.

Последствия насилия с применением огнестрельного оружия для психического здоровья могут включать беспокойство, депрессию и посттравматическое стрессовое расстройство. Рассмотрим следующее:

• Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия, опрошенные Фрэнсисом (2018), сообщили о повышенном страхе и бдительности; некоторые были настолько напуганы, что не хотели покидать свои дома.

• В группе городских девочек-подростков, обследованных в подростковой клинике, две трети из тех, кто подвергался насилию, включая насилие с применением огнестрельного оружия, соответствовали критериям симптомов посттравматического стрессового расстройства (Horowitz, Weine, & Jekel, 1995).

• Sullivan and Weiss (2017) обнаружили, что женщины, пережившие насилие со стороны интимного партнера, с большей вероятностью имели более серьезные симптомы посттравматического стрессового расстройства, если бы им угрожали огнестрельным оружием их интимные партнеры или опасались, что их интимные партнеры будут использовать огнестрельное оружие. против них.

• Около одной трети родителей в районе Вашингтона, округ Колумбия, опрошенных после нападений «Снайпер на кольцевой дороге» в 2002 году, сказали, что их дети испытали по крайней мере один психологический симптом дистресса, связанный со стрельбой (Self-Brown, Massetti, Chen, & Schulden , 2011).

Страх побуждает многих переживших насилие с применением огнестрельного оружия избегать ситуаций, в которых они могут вспомнить о насилии, — говорит Джульета Масиас, LCSW-C, доктор философии, которая работала с такими клиентами в своей частной практике в Роквилле, штат Мэриленд. Эти клиенты могут испытывать возбуждение и нарушения сна, реагировать со страхом на всех, кто похож на преступников, и беспокоиться о том, что преступники будут мстить. Чтобы справиться с ситуацией, эти клиенты могут избегать пребывания в районе, где произошло насилие, или даже уезжать из этого района и ограничивать социальную активность.«Речь идет об ограничении их восприятия мира, чтобы справиться со своими страхами и тревогами», — говорит Масиас.

В то время как вторичная травма часто ассоциируется с теми, кто наиболее близок к жертвам насилия с применением огнестрельного оружия, она затрагивает и других — от сотрудников службы экстренной помощи, оказывающих помощь на месте насилия с применением огнестрельного оружия, до медицинских работников, которые видят ужасающий ущерб, причиненный насилием с применением огнестрельного оружия, — говорит Чад Дион Ласситер, MSW, исполнительный директор. Комиссии по человеческим отношениям Пенсильвании. «Есть много людей с недиагностированным и неподтвержденным посттравматическим стрессовым расстройством», — говорит Ласситер.

Воздействие травмы может быть усилено, если человек неоднократно подвергается насилию с применением огнестрельного оружия. «Чаще всего пережившие насилие с применением огнестрельного оружия похожи на ветеранов войны, которые должны адаптироваться к опасности и уметь оставаться в безопасности», — говорит Фигли. Примеры такого адаптивного поведения включают обучение тому, как интерпретировать звуки, лица и язык тела на предмет возможных угроз. Таким образом, пережившие насилие с применением огнестрельного оружия учатся приспосабливаться к насилию в своей жизни, но это происходит за счет их психосоциального, медицинского и психического здоровья, говорит Фигли.

В сообществах, где насилие с применением огнестрельного оружия является обычным явлением, жители могут испытывать безнадежность и ощущение, что насилие — это просто часть повседневной жизни. Фрэнсис (2018) описывает, как одна пережившая насилие с применением огнестрельного оружия вспомнила инцидент, когда она видела, как мальчику выстрелили в лицо, и сообщила, что мальчик позже умер: «Никаких внешних эмоций не было, и она просто заявила об этом как о факте повседневной жизни. . Казалось, этого следовало ожидать. Она считала, что насилие присутствует всегда, и люди учатся приспосабливаться.«Проблема усугубляется тем, что люди, живущие в таких сообществах, часто также сталкиваются с такими препятствиями, как бедность, отсутствие образования и минимальные перспективы трудоустройства, которые ограничивают их возможности в будущем», — говорит Фрэнсис.

Кроме того, проблемы психического здоровья могут повлиять на физическое выздоровление пережившего насилие с применением огнестрельного оружия. Исследование взрослых, госпитализированных с травмами, связанными с огнестрельным оружием, показало, что у людей с ранее существовавшей депрессией был повышенный риск выписки в лечебное учреждение или внутрибольничной смертности (Kalesan & Galea, 2015).

Хотя травма, связанная с применением огнестрельного оружия, обычно связана с жертвами и их социальными сетями, существует также травма, связанная с преступниками, говорит Натали Кроованд Хиппл, доктор философии, доцент кафедры уголовного правосудия в Университете Индианы. Заключение в тюрьму приносит травму членам семьи преступников — например, женщинам, которые вынуждены сами заботиться о детях, и детям, которые могут увидеться с родителями, только посетив тюрьму. А когда преступников отпускают обратно в сообщество, они возвращаются, пережив травму тюремного заключения.

Возможно, наиболее тревожным травмирующим эффектом применения огнестрельного оружия является то, что оно может привести к еще большему насилию. Чувствуя себя небезопасно, ожидая стать жертвой и сомневаясь в том, что полиция защитит их, люди в сообществах с высоким уровнем насилия могут носить огнестрельное оружие для защиты, говорит Есения Писарро, доктор философии, доцент кафедры криминологии и уголовного правосудия в Университете штата Аризона. «Огнестрельное оружие — главный фактор, способствующий насилию, а [огнестрельное оружие] — инструмент, повышающий вероятность насилия», — говорит Писарро.«Это становится бесконечным циклом. Насилие порождает еще большее насилие ».

Существует множество факторов, которые могут повлиять на риск человека подвергнуться насилию с применением огнестрельного оружия и на то, как человек реагирует на это насилие, говорит Фигли. Факторы риска включают подверженность насилию и проживание в районах с высоким уровнем преступности, в то время как защитные факторы, включая способность к саморегулированию, наличие системы социальной поддержки и заботу о физическом здоровье (например, достаточное количество сна, употребление питательной пищи).«Люди более устойчивы, когда работают на полную мощность», — говорит Фигли.

Массовые расстрелы и травмы
Когда говорят о травмах и насилии с применением огнестрельного оружия, в комнате присутствует слон: травмы, перенесенные выжившими после массовых расстрелов, часто привлекают гораздо больше внимания, чем те, которые испытывают жители городских сообществ, даже несмотря на то, что массовые расстрелы имеют место. гораздо реже. По данным исследовательского центра Pew Research Center, жертвы массовых расстрелов составляют небольшую часть убийств с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах (Gramlich, 2019).«Мы уделяем много внимания [массовым расстрелам], но с повседневными перестрелками, которые происходят в городских районах, похоже, что нет такой же критики и безотлагательности», — говорит Ласситер.

По словам Ласситера, к этому расхождению приводит сочетание факторов. Например, в средствах массовой информации освещаются массовые расстрелы. И раса тоже играет роль; люди, как правило, эмоционально тронуты страданиями жертв массовых расстрелов и выживших, но не так сочувствуют людям из цветных сообществ, пострадавших от насилия с применением огнестрельного оружия.

Акцент на массовых расстрелах может усилить у широкой публики чувство страха перед событиями, которые вряд ли на них повлияют. Опрос взрослых, проведенный в августе 2019 года от имени Американской психологической ассоциации, показал, что почти 80% взрослых заявили, что испытывают стресс из-за возможности массовой стрельбы. Треть взрослых заявили, что страх перед массовой стрельбой не позволяет им посещать определенные места или мероприятия, а четверть сказали, что они изменили свой образ жизни из-за страха перед массовой стрельбой (Американская психологическая ассоциация, 2019).

Hipple говорит, что акцент на массовых расстрелах отвлекает важные ресурсы — например, время, деньги и политические инициативы — от устранения травм, нанесенных огнестрельным насилием, в тех областях, которые больше всего нуждаются в ресурсах. «[Насилие с применением огнестрельного оружия] происходит постоянно, каждый день по всей стране», — говорит Хиппл.

Исцеление ран
Устранение травм, вызванных применением огнестрельного оружия, требует двустороннего подхода: помощь людям, пережившим травмы, а также работа по сокращению масштабов насилия с применением огнестрельного оружия.Ласситер считает, что социальные работники особенно хорошо подходят для выполнения этих двойных задач, потому что они понимают, как различные проблемы, связанные с применением огнестрельного оружия, пересекаются на микро, меццо и макро уровнях. «Вовлечение социальных работников в эту работу имеет смысл, — говорит Ласситер.

По словам Масиаса, врачи могут использовать множество инструментов при работе с пережившими насилие с применением огнестрельного оружия, в том числе когнитивно-поведенческую терапию, терапию принятия и приверженности и терапию когнитивной обработки.Также важно научить клиентов использовать внимательность, медитацию и другие техники для успокоения физиологических реакций, таких как учащенное сердцебиение и поверхностное дыхание, которые могут возникнуть при воспоминании о травме или пребывании в месте, которое напоминает им о травме. — говорит Масиас.

Термин «помощь с учетом травм» стал популярным среди специалистов в области психического здоровья и медицинских работников для описания подхода, который они используют при работе с людьми, пережившими травму.Однако, по словам Элизабет Пауэр, медика, основателя Trauma-Informed Academy и дополнительного инструктора по психиатрии в Джорджтаунском университете, социальные работники должны задуматься над тем, действительно ли их практика отражает принципы оказания помощи в ответ на травмы, такие как сотрудничество и сосредоточение внимания на сильных сторонах. «Вы можете верить во все эти вещи, но, возможно, вы не всегда делаете все это», — говорит Пауэр.

Проблема при попытке справиться с травмой, которую испытывают люди, подвергшиеся насилию с применением огнестрельного оружия, заключается в том, что такое насилие часто становится такой регулярной частью их жизни, что они не видят необходимости в психиатрических услугах или чувствуют стигматизацию, обращаясь к — говорит Хиппл.

Кроме того, предоставление людям возможности поделиться своими историями не должно ограничиваться консультациями, — говорит Мэри Фрэнсис, доктор медицинских наук, доктор медицинских наук, доцент кафедры медсестер в Университете Уайденера в Честере, штат Пенсильвания. Фрэнсис также работает практикующей медсестрой-травматологом в больнице Университета Купера в Камдене, штат Нью-Джерси, где она опросила 16 переживших насилие с применением огнестрельного оружия об их опыте и обнаружила, что они хотят поговорить. «Они действительно хотели, чтобы их история была рассказана», — говорит Фрэнсис.«Мы не должны предполагать, что они не хотят нам рассказывать. Их вклад бесценен ».

Помимо лечения травм, социальные работники могут принять меры для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. По словам Кераи, они должны выступать за то, чтобы использовать больше ресурсов для помощи людям, особенно детям, в обучении навыкам разрешения конфликтов и эмоционального регулирования, чтобы у них были лучшие инструменты для борьбы с насилием.

Писарро добавляет, что работа над улучшением отношений между сообществами и полицией жизненно важна, чтобы люди в сообществах с высоким уровнем насилия чувствовали, что они могут доверять полиции, которая защитит их, вместо того, чтобы прибегать к ношению огнестрельного оружия.

Наконец, социальные работники могут участвовать в политических действиях, отстаивая контроль над огнестрельным оружием и другие меры, направленные на борьбу с бедностью, расизмом, экономической несправедливостью и другими факторами, способствующими насилию с применением огнестрельного оружия. Кераи, например, является волонтером организации Moms Demand Action for Gun Sense в Америке, которая занимается пропагандой безопасности оружия и предотвращением насилия.

Она предлагает социальным работникам выступать за политику, которая, как доказано, снижает смертность от огнестрельного оружия, например, проверку анкетных данных всех продаж оружия, законы о красных флагах для временного изъятия оружия у людей, которые представляют опасность для себя или других, и законы о безопасном хранении, чтобы дети не могли непреднамеренно стрелять в себя или других.

Несмотря на то, что насилие с применением огнестрельного оружия кажется неразрешимой проблемой, каждый человек может сделать что-то, чтобы помочь тем, кто получил травму, говорит Писарро. «Еще не все потеряно», — говорит Писарро. «Определенно есть вещи, которые вы можете сделать. Вы можете не всех спасти, но некоторым вы можете помочь. Это не неизбежно ».

— Кристина Рирдон, MSW, LSW, писатель-фрилансер из Гаррисберга, штат Пенсильвания, и советник редактора в Social Work Today .

Список литературы
Американская психологическая ассоциация. (2019, 15 августа). Треть взрослого населения США говорит, что страх перед массовыми расстрелами не позволяет им посещать определенные места или мероприятия. Получено с https://www.apa.org/news/press/releases/2019/08/fear-mass-shooting.

Фрэнсис, М. (2018). Повествование о переживании того, что вы стали жертвой насилия с применением огнестрельного оружия. Журнал по уходу за травмами , 25 (6), 381-388.

Грамлих Дж. (16 августа 2019 г.). Что говорят данные о случаях смерти от огнестрельного оружия в США. Получено с https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/08/16/what-the-data-says-about-gun-deaths-in-the- нас/.

Горовиц, К., Вайне, С., и Йекель, Дж. (1995). Симптомы посттравматического стрессового расстройства у городских девочек-подростков: комплексная травма сообщества. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 34 (10), 1353-1361.

Калесан, Б., & Галеа, С. (2015). Связь депрессии с исходами в больнице среди взрослых, госпитализированных из-за огнестрельного оружия. Журнал аффективных расстройств , 183, 166-172.

Селф-Браун, С. Р., Массетти, Г. М., Чен, Дж., И Шульден, Дж. (2011). Ретроспективные отчеты родителей о психологической реакции молодежи на снайперские атаки в Вашингтоне, округ Колумбия. Насилие и жертвы , 26 (1), 116-129.

Салливан Т.П. и Вайс, Н. Х. (2017). Связана ли угроза применения огнестрельного оружия в интимных отношениях с симптомами посттравматического стрессового расстройства у женщин? Насилие и пол , 4 (2), 31-36.


ИСЦЕЛЕНИЕ ЗА ОДИН БЛОК
Квартал 6400 на Саут-Оноре-стрит в районе Энглвуд в Чикаго является маяком надежды в усилиях по исцелению травм, нанесенных насилием с применением огнестрельного оружия. Это дом I Grow Chicago, общественной организации, которая предоставляет услуги и место для общения, сотрудничества и отдыха для жителей района.Восстанавливая заброшенные дома и пустыри, I Grow Chicago создал кампус мира, который включает в себя общественный центр, общественный сад и суд исцеления для таких мероприятий, как кружки восстановительного правосудия, йога и баскетбол. В августе 2019 года кампус расширился за счет строительства семейного оздоровительного центра, который предоставляет больше места для услуг и жилья для соседской семьи.

Когда-то этот квартал считался чрезвычайно жестоким, но присутствие Кампуса мира изменило это, потому что оно дало членам сообщества место, где они могут быть в безопасности и чувствовать себя признанными, — говорит Роббин Кэрролл, основатель и президент I Grow Chicago.«Мы предлагаем то, что здесь есть что-то для людей, и они не одни в этом мире», — говорит Кэрролл. «Люди, которых уволили и выгнали, больше не чувствуют этого».

члена сообщества — это основа работы I Grow Chicago. Весь программный персонал организации — выходцы из общины, и организация включает старейшин общины в свой Совет мудрости. Одним из членов сообщества, добившихся успеха с помощью I Grow Chicago, является Квентин Мейблс, исполнительный директор организации.Мэйблс выросла в Энглвуде и видела, как он страдает от огнестрельного оружия, и как сообщество объединилось, чтобы изменить положение вещей. Например, когда недавно на баскетбольной площадке Peace Campus были обнаружены два пистолета, сообщество собралось, чтобы поговорить о том, что произошло, и обсудить, как сделать так, чтобы люди чувствовали себя в достаточной безопасности, чтобы они не думали, что им нужно оружие для защиты. «Если бы у нас не было места для разговора, мы не смогли бы двигаться вперед», — говорит Мейблс.

Кэрролл считает, что то, что сделала I Grow Chicago в Энглвуде, может быть сделано и в других сообществах, обеспокоенных насилием с применением огнестрельного оружия. Все, что для этого нужно, — это объединить людей, готовых внести изменения, какими бы незначительными они ни были. «Если бы все просто выбрали крохотное пространство и сделали что-нибудь, чтобы помочь, я думаю, мы жили бы в другом обществе», — говорит Кэрролл. «Это не так уж и сложно. Нам просто нужно заботиться о людях ».

— CR

Когда жестокое обращение с детьми связано с огнестрельным оружием

Когда мы начинаем сворачивать эту серию, вот пять замечательных снимков, сделанных читателями, выросшими в семьях с сильной охотничьей культурой.Для нашего первого читателя оружие было необходимостью:

Я знал только, что ружья предназначены для охоты. Никто в моей семье никогда не касался ружья, кроме моего отца, когда он охотился. Когда я был маленьким, мы ели тонны дичи, потому что были бедны. Я выбрал много картечи из своей еды, но пистолет был инструментом, чтобы накормить нас, а не орудием вреда. Как только мы стали достаточно богатыми, чтобы разводить скот на разделку, ружье осталось ржаветь.

Другой читатель тоже получил пищу из оружия:

Первые шесть лет моей жизни (1949-1955) мы жили на юго-западе Колорадо.У моего отца было двуствольное ружье, одноствольное ружье, винтовка 22 калибра и «ружье оленя». Мы съели больше оленины, чем говядины, и почти столько же фазана, сколько курицы. Он гордился тем, что использовал пистолет 22-го калибра, чтобы выстрелить фазану в голову, потому что он терпеть не мог кусать картечь. Я никогда не видел, чтобы он тренировался по стрельбе. Думаю, пули стоят слишком дорого.

Я никогда не знал, где он хранил эти ружья; Я никогда не трогал ни одной, которую он не предлагал. Мы видели их только тогда, когда он их чистил или собирал на охоту.Он позволил мне и моей старшей сестре выстрелить в одного из них, чтобы почувствовать удар и силу и услышать громкость.

После того, как мы переехали в город в Техасе, и мой отец устроился механиком, ему не пришлось охотиться на мясо; мы могли себе это позволить. Тогда я видел только пистолеты, когда он их чистил.

Когда он скончался в 1981 году, через год после смерти моей матери, мы провели инвентаризацию их поместья, но так и не нашли тех ружей. Возможно, он их продал или отдал, или просто спрятал где-нибудь, чтобы никто не смог их найти и случайно застрелить.

Она заканчивается более темной нотой:

Это был не ваш вопрос, но я иногда спрашиваю людей, знают ли они кого-нибудь, кто был застрелен. Я знаю двоих. Мой кузен получил ранение в колено случайно на оружейной выставке в Лаббоке, штат Техас, и до сих пор прихрамывает. Это было не менее 30 лет назад. Другой был мой лучший друг, который выстрелил себе в грудь, когда мы были в 8-м классе, потому что ее брат был арестован за кражу со взломом. Она выжила, но бросила школу. Я не знаю, кому принадлежал пистолет.

Другой читатель имеет более приятные воспоминания:

Я рос в центральной Пенсильвании, где вся расширенная материнская часть моей семьи принадлежала к различным охотничьим лагерям, а мои дедушка, бабушка, отец, дяди и братья были активными охотниками, поэтому оружие было нормальной частью жизни. Я не остался в стороне от веселья; мой отец научил меня стрелять из ружья, когда мне было, наверное, семь или восемь лет, всегда по мишеням, никогда ни по чему живому (я сам не был заинтересован в убийстве животных).

На самом деле я не знал, что такое говядина на вкус, пока не был подростком, так как мы росли, ели все из оленины: стейки, вырезку, жаркое, гамбургеры, колбасу, ломтики, болоньи, вяленое мясо. Охотиться на оленину можно было дешево, и она была для нас намного лучше, чем другое красное мясо, с меньшим содержанием жира и холестерина, но все же восхитительной. Я и по сей день предпочитаю оленину говядине. Меня забавляет то, что в меню ресторанов округа Колумбия, где я сейчас живу, он оценивается как предмет роскоши.

По мере того, как мои братья росли и утратили интерес к охоте, а охота моего отца становилась все более редкой, оружейный шкаф был перемещен в гостевую спальню наверху, скорее для показа, чем для использования.Многие из моей большой семьи все еще охотятся; мой 94-летний дедушка до сих пор любит его и умудряется безопасно стрелять из деревьев и жалюзи.

Этот читатель, Бобби Мэтьюз, подчеркивает, насколько ответственны большинство владельцев оружия:

Когда мне было шесть или семь лет, отец брал меня с собой в несколько охотничьих походов. Кажется, у меня был небольшой дробовик, калибра .20. Перед тем, как отправиться на охоту, мой отец отвел нас обоих на курсы по технике безопасности — освежение знаний для себя и первый опыт для меня.Я научился обращаться с оружием, как ломать затвор и заряжать или выбрасывать гильзы, как носить незаряженное ружье через плечо, направив ствол вниз к земле.

Я также научился пользоваться предохранителем — когда оставлять его включенным (почти всегда), а когда снимать (когда вы действительно готовы сделать выстрел). И я научился никогда, никогда не наводить пистолет на то, что вы не собираетесь стрелять. Меня учили, что пистолет — это инструмент, , а не игрушка. Между прочим, это неплохое средство устрашения.Кто хочет, чтобы работали ради бога? Не семилетний.

Итак, у меня очень положительные ассоциации с оружием и с отцом. В настоящее время у меня есть два ружья: револьвер 32-го калибра и дробовик 12-го калибра. У меня нет лицензии на скрытое ношение, и она мне не нужна. Пистолет — это последнее средство, и оно остается запертым и подальше от всех остальных в доме.

Ружье немного сложнее. Хотя я больше не занимаюсь охотой, мне нравится ходить на стрельбище.И когда мои сыновья подрастут, я сделаю то, что сделал мой отец, — отведу их на курс безопасности, чтобы демистифицировать оружие. И независимо от того, заметят ли они , как оружие , они поймут их использование и серьезность владения оружием, которое так легко убивает.

Я действительно хочу добавить, что, хотя я владелец оружия, я не поддерживаю точку зрения NRA о том, что Первая поправка означает, что каждому должно быть разрешено владеть оружием, и я считаю идею открытого ношения смехотворной и оскорбление на лице.Я получил ружье в молодом возрасте, потому что мой отец хотел взять меня с собой на охоту. Когда мы не охотились? Оружие было заперто в шкафу.

Еще один читатель, Тед Стэнфилд, рассказывает о том, как вырос на ранчо в юго-восточном Вайоминге, и заканчивает страстным замечанием о нашем культурном разделении по поводу оружия:

Мои самые ранние воспоминания, связанные с оружием, связаны с прогулкой с моим отцом, охотящимся на кроликов, уток и оленей, когда мне было около пяти или шести лет. Когда я стал достаточно взрослым, чтобы не отставать, он взял меня с собой.Воспоминания о прохладных осенних днях, опавшей листве, запахе пушечного дыма, смехе друзей останутся со мной навсегда.

Мой отец умер, когда мне было восемь лет, но другие мужчины — соседи, дяди и друзья семьи — продолжили мое знакомство с оружием и охотой. Замечательные люди, прекрасные воспоминания.

П.С. С неспособностью или нежеланием тех, кто вырос в городской Америке, понять, насколько глубоко оружие укоренилось в сельской культуре, очень трудно бороться. В сельской Америке ружья сопровождают нас почти повсюду: на пастбище, в поле, к водоемам, в город.Они являются такой же частью нашей повседневной жизни, как и ваш мобильный телефон.

Мы не можем представить себе мир, в котором нам каким-то образом откажут в этом. В сельской Америке у нас много политических разногласий — экономика, аборты, неравенство, несправедливость, ухудшение состояния окружающей среды, охрана окружающей среды — и то, как решать эти проблемы, заставляют нас спорить о том, кого поддерживать на местных выборах и выборах штата; но угрозы усиления регулирования оружия сделают всех нас избирателями по одному вопросу. Пропасть между городом и деревней намного глубже, чем консервативное противостояние.либерал или демократ против республиканца.

Обновление от другого читателя, Стива Мерлана, который научил меня сегодня новому слову — плинк — случайная стрельба по мишеням, таким как консервные банки и стеклянные бутылки, на основе звукоподражания «плинк», когда пуля попадает в металлическую поверхность. Я сам наделал много плинка 22-го калибра, в основном, когда навещал семью в округе Дор, штат Висконсин, так что сейчас хорошо для этого придумать название. Вот Стив:

Когда я был ребенком в Нью-Мексико и Колорадо, большинство людей охотились.У нас была пара охотничьих ружей — одно для моего отца, одно для меня или моего брата, в зависимости от того, что было в наличии, — пистолет 22-го калибра для стрельбы и дробовик, который мы довольно скоро обменяли на что-то другое, так как нас не особо интересовало крыло стрельба. Олень был больше нашим представлением о мясе, и мы сделали много колбасы из оленины, помимо жареной окорока из оленины и тому подобного.

В одном из городков Колорадо, в котором мы жили, была программа целевых тренировок в подвале приюта для лосей. Вы пришли и получили.22 с тяжелым стволом и прицелом, а также боеприпасы. Для нас, учеников средней и старшей школы, это было своего рода социальным мероприятием.

Никто никогда не слышал о перестрелках, и никто из нас не думал об опасности. Но нас учили бережному обращению с огнестрельным оружием. (Да поможет вам Бог, если вы принесли в дом заряженное ружье.) Мы свысока смотрели на людей, которые покупали военные излишки; это был второй лучший выбор для бедных. Хорошее охотничье ружье с прекрасной обработкой ложи было предметом гордости.

Представитель штата Техас Moody On Bill, который позволит любому носить пистолет без разрешения, лицензия

Губернатор Техаса Грег Эбботт сказал, что подпишет счет без разрешения, направив его к своему столу, что позволит любому человеку старше 21 года в государство носить пистолет без разрешения или лицензии.

Большинство техасцев выступают против этой меры, равно как и полиция многих штатов и местная полиция. Техас станет 20-м штатом, в котором будет принят закон о неразрешенном ношении.

Критики так называемого конституционного закона о ношении оружия, в том числе многие сотрудники правоохранительных органов, говорят, что он подвергнет риску граждан и лиц, оказывающих первую помощь, в то время, когда по всей стране наблюдается всплеск насилия с применением огнестрельного оружия.Но сторонники утверждают, что это защищает конституционное право техасцев носить огнестрельное оружие для самозащиты.

Законопроект прошел на первой законодательной сессии после стрельбы в Эль-Пасо в 2019 году, когда боевик убил 23 человека в магазине Walmart. В воскресенье член парламента штата Джо Муди, демократ, представляющий север округа Эль-Пасо, описал в зале законодательного собрания, как он ждал в комнате с губернатором Эбботом и семьями жертв новостей о том, кто был убит.

После трагедии в его округе, Муди вспоминает, что законодательный орган штата обещал работать вместе и серьезно относиться к безопасности оружия.Он и раньше работал над этой проблемой, но, по его словам, впервые почувствовал «консенсус в комнате» относительно проверки биографических данных и продвижения безопасного хранения оружия.

«Это все, с чем согласны люди — республиканцы, демократы и независимые», — говорит он. «Но когда мы оказались в самом разгаре законодательной сессии, понимаете, не было места для нюансов. Не было места для обсуждения политики, потому что абсолютизм — единственное, что преобладает в этой политической среде ».

Законодательный орган принял одну меру безопасности при обращении с оружием, которая позволяет штату преследовать в судебном порядке людей, которые лгут при проверке биографических данных.Раньше это могло делать только федеральное правительство.

Но если людям не понадобится разрешение на ношение, у государства не будет возможности ловить людей, которые лежат на проверке биографических данных, говорит он.

Счет за безупречный провоз багажа сделает штат менее безопасным, говорит он. Законопроект не распространяет право ношения на людей, запрещенных законом, но агентство Moody заявляет, что нет никакого способа добиться этого.

«К сожалению, это приведет к тому, что другие сообщества по всему Техасу переживут трагедии, подобные тем, которые мы пережили в Эль-Пасо», — говорит он.

Приграничное сообщество Эль-Пасо еще не полностью излечилось от травмы, полученной в августе 2019 года, говорит он, всего за несколько месяцев до пандемии коронавируса. Он считает, что этот счет усугубляет существующую травму.

Недавний опрос Техасского университета и Texas Tribune показал, что почти 60% опрошенных техасцев выступают против неразрешенного ношения.

Как владелец оружия, Муди считает, что большинство техасцев разделяют его взгляды на оружие: они верят в безопасное хранение, обучение и проверку биографических данных.

«Это то, во что верит большинство техасцев. Но это не те люди, которые голосуют на политических праймериз », — говорит он. «И поэтому опрос можно читать именно так. Но политику его толкают и в другом направлении ».

Сенатор штата от республиканцев Мэтт Шефер, соавтор законопроекта, аргументировал необходимость законопроекта, соавтором которого он являлся.

«Этот законопроект следует называть переносом здравого смысла, потому что этот законопроект о том, что законопослушные граждане могут носить обычное огнестрельное оружие в общественных местах по общей причине личной и семейной защиты», — сказал он в прошлом месяце после принятия законопроекта. прошел Техасский дом.

«Уязвимые места, где запрещено ношение огнестрельного оружия без лицензии, будут по-прежнему запрещены», — сказал Шефер. «Но если вы законопослушный гражданин в возрасте 21 года и старше, который может законно владеть пистолетом, вы сможете носить его в кобуре в общественных местах, где это не запрещено иным образом».

Некоторые будут возражать более широко. законы о ношении могли позволить кому-то остановить стрелка в Эль-Пасо или указать, что ограничения на оружие в Калифорнии не остановили стрельбу в Сан-Хосе на этой неделе.

Согласно этому новому законопроекту, Moody полагает, что люди, получившие отказ в одном оружейном магазине, продолжат изучать другие варианты его получения. По его словам, люди постоянно нарушают уголовные законы, но это не значит, что законодательные органы должны их отменять.

«Я думаю, что это подход« все или ничего », от которого мы должны начать отказываться», — говорит он. «Есть способ обеспечить безопасность и защитить права людей, но также можно сказать, что эти права связаны с обязанностями».


Карин Миллер-Медзон и Александр Тюрк подготовили и отредактировали это интервью для трансляции с Тоддом Мундтом.Эллисон Хэган адаптировала его для Интернета.

Бывшая невеста кандидата на отозвание Республиканской партии Ларри Элдера говорит, что он махнул пистолетом в ее сторону

Бывшая невеста консервативного кандидата на должность губернатора Калифорнии Ларри Элдера сказала в интервью, опубликованном в четверг, что он махал на нее пистолетом, находясь под действием марихуаны.

В интервью Politico бывшая невеста старейшины Александра Датиг сказала, что разорвала их 18-месячную помолвку после того, как он махнул ей пистолетом 45 калибра в 2015 году, находясь под действием марихуаны.Датиг, пожалуй, наиболее известен как главный свидетель и информатор в деле против голливудской мадам Хайди Флейсс.

Датиг, 51 год, рассказал «Политико», что инцидент произошел, когда они были в разгаре горячих споров примерно в то время, когда их отношения разваливались.

После того, как она замолчала в споре, старейшина якобы «подошла к тумбочке, открыла дверь, вытащила пистолет», — сказал Датиг.

«И он проверил, заряжен ли он — пока я говорил», она добавила.«Он хотел убедиться, что я вижу, что он у него есть».

Датиг сказала, что на мгновение она подумала, что будет в «моменте Фила Спектора», имея в виду покойного продюсера звукозаписи, который был осужден за убийство актрисы Ланы Кларксон в 2003 году.

«Он угрожал выбросить меня на улицу … и вместо того, чтобы ответить или что-то бросить, я попытался использовать все инструменты, которые у меня были для восстановления … Я просто ушел », — сказал Датиг. «Я заперся в спальне внизу».

«Меня воспитали, что ты никогда не используешь пистолет в гневе, и ты не используешь его, когда ты пьян или под кайфом, чтобы выразить свое разочарование — что он и сделал », — сказала Датиг, охарактеризовав себя как сильную сторонницу Второй поправки.

The Hill обратился к представителям Elder за комментариями.

По словам Датига, она и Старший впервые встретились в особняке Playboy в начале 2000-х, хотя они начали встречаться гораздо позже. Когда они начали встречаться, он якобы заставил ее подписать соглашение о неразглашении.

Politico отметил, что отношение Элдера к женщинам стало важной проблемой для его кампании, и противники указывали на колонку, которую он написал два десятилетия назад, в которой он сказал: «Женщины меньше мужчин знают о политических вопросах, экономике и текущих событиях.

В Твиттере Старейшина отверг обвинения Датига, назвав их «непристойными обвинениями».

«Я никогда не размахивал оружием. Я вырос в Южном Центре; я точно знаю, насколько деструктивен этот тип поведения. Это не я, и все, кто меня знает, знают, что это не я», — написал Элдер. «Люди не попадают в общественную жизнь именно из-за такой политики личного разрушения. Я не собираюсь удостоить этого ответа — это ниже меня».

Люди не попадают в общественную жизнь именно из-за такой политики личного разрушения.Я не собираюсь удостоить этого ответа — это ниже меня. (2/3)

— Ларри Элдер (@larryelder) 19 августа 2021 г.

«В то время как мои оппоненты и кампания Ньюсома хотели бы отвлекать избирателей, я собираюсь сосредоточиться на вопросах, которые вдохновили 1,7 миллиона калифорнийцев на петицию для этого отзыва «, — добавил он.

The Sacramento Bee сообщила, что недавние опросы показали, что Элдер, самопровозглашенный либертарианец, является ведущим кандидатом на замену губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома Гэвин Ньюсом Калифорния становится первым штатом, запретившим «кражу».

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *