Открытие охоты в ленинградской: Страница не найдена — www.oir.su

Добавим, что на сегодняшний день охота закрыта в Московской, Тверской, Белгородской областях, планируют закрыть охоту в  Ленинградской, Ярославской, Кировской областях и республике Татарстан.

Также глава Вологодчины напомнил, что на сегодняшний день количество заболевших коронавирусом с подтвержденным диагнозом увеличилось еще на семь случаев и составило девять человек.

Всю актуальную информацию о заболеваемости коронавирусной инфекцией на Вологодчине и предпринимаемых мерах по недопущению ее распространения можно получить на официальном сайте Правительства области. Там же размещены телефоны «горячих линий», обратиться по которым может любой желающий.

Разрешите поохотиться

Пусть разразившаяся пандемия коронавируса и сорвала весенний сезон охоты, но жизнь не стоит на месте ­ — с начала июля начата выдача путевок на летне­-осенний период охоты 2020 года.

Оформить разрешение на охоту удобнее всего на портале госуслуг Ленинградской области gu.lenobl.ru.

«Услуга по выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов ­ одна из самых популярных на ре­гиональном портале госуслуг. Только за первый квартал число таких заявлений выросло в 6 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», ­ говорит заместитель председателя комитета цифрового развития Ленинградской области Денис Золков.

Если у вас есть электронная подпись, услуга может быть оказана полностью в электронном виде. Кстати, оформить сертификат квалифицированной электронной подписи очень просто через региональный портал госуслуг gu.lenobl.ru, до 1 августа 2020 года жители региона и организации могут сделать это со скидкой 20%и в упрощенном порядке.

На портале gu.lenobl.ru выберите услугу «Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов» и пошагово заполните заявление.

Приготовьте ваш ИНН и охотничий билет. Сообщите на какую дичь планируете охотиться и сколько трофеев рассчитываете добыть, укажите вид орудия охоты, перечислите способы охоты (например: загонная, с вышек, с подхода и т.п. законные способы охоты). Также нужно определиться со сроками охоты и указать место и название охотничьих угодий.

После заполнения заявления необходимо оплатить государственную пошлину. Выгоднее сделать это также на сайте gu.lenobl.ru, ведь всем, кто оформляет услуги через портал, предоставляется скидка 30% на оплату пошлины. Дополнительно оплачивается сбор за пользование объектами животного мира в зависимости от вида объекта.

Если все сделано верно, на электронную почту придет положительное решение от профильного комитета. Не забудьте захватить с собой паспорт, охотничий билет и квитанции об оплате пошлины и сбора. Совсем немного ожидания ­ и вам открыты прос­торы Ленинградской области. Удачной охоты!

Дмитрий Носов.

СПРАВКА

Уточнить сроки и тарифы на оплату сбора за пользование объектами животного мира можно на сайте комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области ­ fauna.lenobl.ru

В соответствии с Правилами охоты, утвержденными Приказом Минприроды от 16 ноября 2010 г. №512 г., Постановлением Губернатора Ленинградской области от 29.12.2012 г. №145­пг «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Ленинградской области» охота на пернатую дичь в летне­осенний период открывается с 15 августа 2020 года по 15 ноября 2020 года.

Охота с подружейными собаками (легавые, ретриверы, спаниели) при наличии документов, подтверждающих породность и регистрацию собак, разрешается:

— на болотно­луговую дичь с 25 июля по 15 ноября 2020 года;

— на боровую дичь с 05 августа по 31 декабря 2020 года.

Аграрный университет в приоритете 2030

23 января 2022 года на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина» прошло открытие стратегической сессии для аграрных вузов Российской Федерации «Программа «Приоритет 2030: развитие аграрных университетов». 

«Приоритет 2030» — самая масштабная в истории страны программа государственной поддержки и развития университетов.

Цель программы «Приоритет 2030» — сформировать широкую группу университетов, которые станут лидерами в создании нового научного знания, технологий и разработок для внедрения в российскую экономику и социальную сферу.

В ходе заседаний и работы в экспертных группах были подготовлены предложения по барьерам, вызовам и решениям в четырёх областях: образовательная политика университета; привлечение и развитие талантливой молодежи; исследования; управление университетом.

Саратовский ГАУ на сессии представили ректор Дмитрий Соловьев, проректор по учебной работе Сергей Макаров, и.о. проректора по научной и инновационной работе Игорь Воротников и руководитель проектного офиса, старший научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных исследований Елена Моренова.

Для всех участников стратегической сессии прошла экскурсия по Кубанскому ГАУ.

В рамках стратегической сессии «Программа «Приоритет 2030: развитие аграрных университетов» прошла работа в группах.

Открыли работу группы «Образовательная политика университета» директор Института общественных стратегий, профессор Московской школы управления Сколково, заместитель председателя Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров (проект 5-100) Андрей Волков и заведующая отделом экономики инноваций в сельском хозяйстве Института аграрных исследований Надежда Орлова.

В группе «Образовательная политика университета» с докладом выступил ректор ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ Дмитрий Соловьев. Дмитрий Александрович в своей презентации отметил вызовы и барьеры, решаемые на уровне университета, и представил решения по выявленным проблемам.

24 января 2022 г. в работе сессии приняли с участие министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев и министр науки и высшего образования Валерий Фальков, а также губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. В ходе совещания прошли выступления спикеров по названным тематикам.

По итогам обсуждения для Министерства науки и высшего образования России и Министерства сельского хозяйства РФ были подготовлены предложения от аграрных вузов — участников программы «Приоритет 2030».

Dead Rabbit Radio: EP 36

25 июля 2018 г.

Извините за странную вставку «Ленинград». я все упаковал и пошел в крутую, крутую библиотеку, чтобы отредактировать это, когда понял, что ошибка. Нет профессионального микрофона? Без проблем. Я только что сказал «Ленинград» несколько раз вслух в тихой библиотеке. И теперь я в списке наблюдения!

Патреон
https://www.patreon.com/user?u=18482113

МАГАЗИН ТОВАРОВ!!!
https://tinyurl.com/y8zam4o2

Сегодня мы смотрим на форты Колгейт, пропавшее русское золото и Опасности охоты за привидениями.

«Форты Колгейта» — фразу, которую вы, вероятно, никогда не слышали. я конечно, не было, прежде чем я начал это шоу. Но ходят слухи, что Русские солдаты, спасаясь от коммунистического переворота, украли все золото нации, а затем прятались в домах из зубной пасты. Только половина этого предложения на самом деле правда.

Затем мы отправляемся в Сиэтл, где молодой человек и его друзья проводили свободное время в охоте на призраков. Но после раздались выстрелы, единственная охота, имеющая значение, была охота на убийцы.

Ссылки:

Вы когда-нибудь слышали о фортах Колгейт?

https://archive.4plebs.org/pol/thread/120678109/

Где в Сибири «пропал» последний царь России золото?

http://siberiantimes.com/other/others/features/where-in-siberia-is-the-last-tsar-of-russias-missing-gold/

Тайник царского золота на миллиарды нашли в старом рельсе тоннель у озера Байкал

https://siberiantimes.com/other/others/news/secret-stash-of-tsars-gold-worth-billions-found-in-old-rail-tunnel-near-lake-baikal/

Ленинград: Блокада и симфония: История большого города Терроризировал Сталин, морил голодом Гитлер, увековечил Шостакович

https://www. amazon.com/gp/product/B00JLQ4O60/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B00JLQ4O60&linkCode=as2&tag=videvand-20&linkId=e2a99099bf4a2bce1e74d60814b3e223

17-летний Райан Дела Круз был смертельно ранен во время охоты за привидениями в сиэтлском парке

https://www.teenvogue.com/story/17-year-old-ryan-dela-cruz-fatally-shot-ghost-hunting-seattle-park

Слушайте ежедневный подкаст везде, где вы слушаете подкасты!

————————————————

Logo Art By Ash Black
Вступительная песня: «Atlantis Attacks»
Заключительная песня: «Bella Royale»
Музыка Dr.Huxxxtable
Худ Ривер

http://www.DeadRabbit.com

Электронная почта: [email protected]

Твиттер: @DeadRabbitRadio

Facebook: www.Facebook.com/DeadRabbitRadio

Новости паранормальных явлений, заговоров и настоящих преступлений! Джейсон Карпентер рассказывает истории, о которых они будут говорить завтра, предполагая, что конец света не наступит сегодня.

Все содержимое этого подкаста Copyright Jason Carpenter 2018 — 2020

Рискованные варианты России, помимо полномасштабного нападения на Украину

ВАШИНГТОН (AP) — Президент России Владимир Путин, похоже, готовится начать вторжение в Украину с более чем 100 000 военнослужащих, размещенных по всей стране.Конечно, США считают, что это так, и президент Джо Байден предупредил президента Украины Владимира Зеленского, что атака может произойти в феврале.

Но Россия отрицает, что готовится к вторжению, и намерения Путина остаются загадкой.

У России, которая добивается обещания, что НАТО не будет расширяться за счет включения Украины, есть варианты, которые она может использовать, кроме полномасштабного вторжения, и других способов наброситься на США и их союзников. Все они несут разную степень риска, как для России, так и для мира.

Посмотрите на некоторые из них:

ЧТО-ТО НИЖЕ ДО ПОЛНОМАСШТАБНОГО ВТОРЖЕНИЯ

В 2014 году Россия захватила Крымский полуостров у Украины. В том же году он также начал вооружать повстанцев в восточном регионе, известном как Донбасс, начав вялотекущий конфликт, в результате которого погибло более 14 000 человек. Многие наблюдатели за Россией предполагают, что недавнее наращивание российских войск и военно-морских сил является следующей главой в более масштабных усилиях по отстранению от Украины, возможно, используя преимущество США.С. и его союзники в Европе отвлекаются на COVID-19 и другие проблемы. Возможные сценарии включают в себя оказание дополнительной поддержки поддерживаемым Россией повстанцам или начало ограниченного вторжения, достаточного для того, чтобы дестабилизировать Зеленского и привести к власти прокремлевского лидера.

Остановка до полномасштабного вторжения даст России больше времени, чтобы собрать больше сил и проверить приверженность США и их союзников карательным санкциям, обещанным Байденом, говорит лейтенант в отставке.Генерал Бен Ходжес, бывший командующий силами армии США в Европе. «Он собирается продолжать делать то, что делает сейчас, продолжая оказывать максимальное давление на Украину и пытаться дестабилизировать правительство, чтобы встревожить людей», — сказал Ходжес. «Есть много возможностей сделать больше, если представится такая возможность».

Это все еще может привести к санкциям, которые нанесут ущерб российской экономике и навредят Путину дома. Существует также риск того, что ограниченных действий недостаточно для достижения цели российского президента по подрыву европейской безопасности путем свертывания или, по крайней мере, прекращения расширения НАТО, считает Дмитрий Горенбург, аналитик исследовательской организации CNA в Арлингтоне, штат Вирджиния. .«Я не думаю, что это дает ему то, что он хочет», — сказал он. «Раньше они этого не понимали. Так почему сейчас?

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА

Россия — крупный игрок в мировой энергетике, третий по величине производитель нефти после США и Саудовской Аравии и источник около 40% природного газа, используемого в Европе. Он также является крупным экспортером пшеницы, особенно в развивающиеся страны. Любой шаг по сокращению потока энергии может быть болезненным для Европы зимой, когда цены на газ и нефть уже высоки.Точно так же рост цен на продукты питания является проблемой во всем мире.

У Путина есть некоторые экономические рычаги, но нет никаких признаков того, что он будет их использовать, и в конечном итоге это может навредить России, говорит Эдвард Фишман, бывший сотрудник Госдепартамента, а ныне старший научный сотрудник Евразийского центра Атлантического совета. Любой шаг России по прекращению поставок газа подтолкнет европейские страны к поиску альтернативных источников на будущее. «Это оружие можно использовать только один раз», — сказал он.«Вы делаете это один раз, и вы теряете этот рычаг навсегда». Администрация Байдена уже работает с Катаром и другими поставщиками, чтобы при необходимости заменить российский газ.

КИБЕРАТАКИ

Нет никаких сомнений в том, что у России есть возможность провести масштабные кибератаки в Украине и по всему миру, и она почти наверняка сделает это снова в рамках любой операции против своего соседа. Министерство внутренней безопасности предупредило правоохранительные органы 1 января.23, что Россия рассмотрит возможность инициирования кибератаки на США, включая возможные действия против критически важной инфраструктуры, если она сочтет, что ответ на вторжение в Украину «угрожает ее долгосрочной национальной безопасности».

Россия подозревается во взломе энергосистемы Украины в 2015 году. В этом месяце хакеры временно закрыли правительственные веб-сайты в Украине, подчеркнув, что кибербезопасность остается главной проблемой в противостоянии с Россией. «Каковы бы ни были размер, масштаб и характер их наземных и воздушных атак, киберпространство будет играть большую роль во всем, что они делают», — предупреждает Ходжес.

Риск для мира заключается в том, что враждебная активность против Украины может распространиться, как это произошло в результате кибератаки, известной как notPetya, с разрушительным эффектом в 2017 году. Обратной стороной России является то, что США и другие страны имеют возможность отомстить, как предупредил Путина Байден в июне . «Он знает, что есть последствия», — сказал Байден.

КИТАЙСКИЙ ФАКТОР

Китай не является прямым игроком в противостоянии вокруг Украины, но играет свою роль. Наблюдатели предупреждают, что Москва может отреагировать на отказ Вашингтона от ее требований безопасности путем укрепления военных связей с Китаем.Россия и Китай провели серию совместных военных учений, включая военно-морские учения и патрулирование дальними бомбардировщиками над Японским и Восточно-Китайским морями.

Официальные лица США заявили, что не думают, что Россия начнет вторжение, поскольку президент Си Цзиньпин председательствует на открытии зимних Олимпийских игр в Пекине. «Китайцы не будут довольны, если их Олимпиада будет сорвана войной», — сказал Горенбург. Путин планирует поехать в Пекин, чтобы присутствовать на открытии Игр, как сообщил У.С. и европейские лидеры отсиживаются, протестуя против нарушений прав человека.

Среди наблюдателей за Россией одна из теорий состоит в том, что Китай внимательно следит за реакцией США и Европы на Украину, чтобы оценить, что может произойти, если он выступит против Тайваня. Ходжес видит в этом риск. «Если мы, объединив нашу дипломатическую и экономическую мощь, а также военную мощь, не сможем помешать президенту Российской Федерации сделать что-то столь явно незаконное, неправильное и агрессивное, то я не думаю, что президент Си будет слишком впечатлен все, что мы говорим о Тайване или Южно-Китайском море.

НАСТРОЙКА РОССИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

Высокопоставленные российские чиновники предупредили, что Москва может перебросить войска или военную технику на Кубу и в Венесуэлу. Угрозы расплывчаты, хотя у России есть тесные связи с обеими странами, а также с Никарагуа. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан отверг эту идею, а эксперты в регионе и во всем мире рассматривают ее как стратегию, которая, вероятно, не принесет многого, кроме отвлечения российских сил, необходимых в другом месте, и поэтому вряд ли произойдет.

Более вероятным сценарием является то, что Россия активизирует свои и без того обширные усилия по пропаганде и дезинформации, чтобы обострить разногласия в Латинской Америке и других странах, включая Соединенные Штаты.

ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ

Не факт, что противостояние закончится вторжением. Хотя администрация Байдена заявила, что не пойдет на уступки требованиям безопасности России, похоже, что остается место для дипломатии.Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в четверг, что ответ США «дает надежду на начало серьезного разговора по второстепенным вопросам».

Франция, Германия, Украина и Россия договорились провести через две недели переговоры, направленные на возрождение соглашения 2015 года по смягчению конфликта на востоке Украины. Некоторые опасаются, что это усложнит усилия США и НАТО выступить единым фронтом против России.

Отставка может пойти на пользу миру, но может дорого обойтись Путину, предупредила российская журналистка Юлия Латынина в эссе New York Times в пятницу.Она сказала, что российский президент, возможно, использовал наращивание своих войск как блеф, надеясь заставить США и Европу отказаться от любых намерений установить более тесные связи с Украиной. «Вместо того, чтобы заманить в ловушку Соединенные Штаты, г-н Путин загнал себя в ловушку», — написала она. «Оказавшись между вооруженным конфликтом и унизительным отступлением, он теперь видит, как пространство для маневра сходит на нет».

————

Исаченков сообщил из Москвы.

Москва настроена пессимистично в отношении достижения соглашения с США.S. об Украине, но разговоры продолжаются

В четверг Кремль предупредил, что «не так много поводов для оптимизма». ” что Запад удовлетворит требования России в разборках вокруг Украины, но сказал, что президент Владимир Путин не торопится изучать письменные ответы, которые США и НАТО представили днем ​​ранее, прежде чем решить, как действовать дальше.

«Все эти бумаги находятся у президента», — заявил журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. «Конечно, потребуется некоторое время, чтобы проанализировать их — мы не будем спешить с выводами».

В четверг администрация Байдена созвала в понедельник заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения кризиса, что может привести к редкой дискуссии с глазу на глаз по Украине между Соединенными Штатами и Россией.

«Сейчас не время ждать и ждать», — заявила посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд.«Сейчас необходимо полное внимание Совета, и мы с нетерпением ждем прямого и целенаправленного обсуждения в понедельник».

Г-н Песков не обсуждал содержание ответов США и НАТО на требования России, которые Соединенные Штаты просили сохранить в тайне. Но он сказал, что, судя по публичным заявлениям о них госсекретаря Энтони Дж. Блинкена и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, маловероятно, что Запад пойдет на уступки в отношении центральных требований России.

«Поводов для оптимизма немного», — сказал Песков, отвечая на вопрос, удовлетворит ли Россию реакция Запада. «Но я бы по-прежнему воздерживался от каких-либо концептуальных оценок».

Аналогичную негативную ноту высказал и министр иностранных дел России С. В.Лавров, заявив в комментариях на сайте своего министерства, что американский документ не содержит «никакой положительной реакции» на основные требования России.

Комментарии российских официальных лиц прозвучали на фоне наращивания российских войск вблизи Украины и через несколько часов после ночной стрельбы по украинскому ракетному заводу, которая послужила напоминанием о нестабильной военной ситуации на земле.Непосредственных доказательств того, что стрельба была связана с усилением военной напряженности в регионе, не было.

По мере роста опасений Запада по поводу возможного нападения России на Украину, Москва в прошлом месяце опубликовала список требований, которые предусматривали вывод войск НАТО из Восточной Европы и обещание никогда не допускать присоединения Украины. Россия запросила письменный ответ, который США и НАТО представили в среду.

Г-н Лавров сказал, что, хотя ответ США включал в себя инициативы, которые могли бы послужить «началом серьезного разговора», не было никаких признаков прогресса в отношении приоритета России по свертыванию присутствия НАТО в Восточной Европе. Он сказал, что за консультациями между российскими правительственными чиновниками последует брифинг для г-на Путина, который «примет решение о наших следующих шагах».

Г-н Путин, который с декабря публично хранил молчание об украинском кризисе, в четверг посетил кладбище в Санкт-Петербурге, чтобы отметить 78-ю годовщину окончания блокады Ленинграда нацистами, на котором умер в детстве. Государственное телевидение показало короткие кадры, на которых г-н Путин в черном пальто возлагает цветы на венок на снегу.Г-н Песков сказал, что никаких других публичных мероприятий президент не планировал.

стенограмма

стенограмма

Блинкен называет письмо США России «дипломатическим путем вперед»

Соединенные Штаты представили письменный ответ на требования России в Восточной Европе, в котором выражалась озабоченность по поводу эскалации военной напряженности в регионе.

Россия ранее письменно изложила свои опасения и предложения. А на прошлой неделе я сказал министру иностранных дел Лаврову, что Соединенные Штаты сделают то же самое.Сегодня посол Салливан передал наш письменный ответ в Москве. В целом, он указывает серьезный дипломатический путь вперед, если Россия выберет его. Документ, который мы представили, включает обеспокоенность Соединенных Штатов и наших союзников и партнеров действиями России, подрывающими безопасность, принципиальную и прагматичную оценку обеспокоенности, высказанной Россией, и наши собственные предложения по областям, в которых мы могли бы найти общая основа. Мы четко заявляем, что есть основные принципы, которые мы обязуемся поддерживать и защищать, включая суверенитет и территориальную целостность Украины, а также право государств выбирать свои собственные механизмы безопасности и союзы.Мы не публикуем документ публично, потому что считаем, что дипломатия имеет больше шансов на успех, если мы предоставим место для конфиденциальных переговоров. Мы надеемся и ожидаем, что у России будет такая же точка зрения, и она серьезно отнесется к нашему предложению.

На данный момент официальные лица со всех сторон говорят, шанс для дипломатии разрешить кризис.Ожидалось, что президент Байден поговорит с президентом Украины Владимиром Зеленским в четверг.

Высокопоставленные официальные лица Украины и России лично встретились в Париже в течение восьми часов в среду на встрече при посредничестве Франции и Германии. Г-н Зеленский охарактеризовал переговоры как позитивное событие, подчеркнув важность соблюдения режима прекращения огня в восточноукраинском регионе, известном как Донбасс, где время от времени вспыхивает насилие в рамках затянувшегося конфликта между украинскими силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами.

Официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что еще одна встреча, которая должна состояться в Берлине через две недели, может определить «решения проблем, которые накапливались семь лет». И он подтвердил настойчивость российских официальных лиц в том, что их страна не планирует нападать на Украину.

«Мы считаем неприемлемым даже думать о войне между нашими народами», — сказал г-н Зайцев, сообщает информационное агентство «Интерфакс».

Но аналитики говорят, что вполне вероятно, что г.Путинские дипломаты не знают, что именно планирует их президент. Кремль стремится переписать европейский порядок после окончания «холодной войны», чтобы предоставить России сферу влияния в Восточной Европе — то, что, по словам г-на Путина, имеет решающее значение для долгосрочной безопасности России. Г-н Путин пригрозил неуказанными «военно-техническими» мерами, если Запад не удовлетворит требования России.

— Антон Трояновский и Михаэль Швирц

Что нужно знать в условиях страха перед войной

ГААГА, Нидерланды (AP) — Переговоры о предотвращении угрозы войны в Восточной Европе перенесены в Совет Безопасности ООН в понедельник.Россия, обладающая правом вето в Совете Безопасности, назвала встречу «пиар-ходом». Дипломатический толчок в ООН связан с тем, что 100 000 российских военнослужащих сосредоточены у границы с Украиной, а администрация Байдена опасается, что президент России Владимир Путин предпримет какое-то вторжение в течение нескольких недель.

Вот что нужно знать в понедельник о международной напряженности вокруг Украины.

ЧТО ДЕЛАЕТ СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН?

Россия обвинила Запад в «нагнетании напряженности» из-за Украины и заявила, что СШАС. привел к власти в Киеве «чистых нацистов», поскольку Совет Безопасности ООН провел бурные и воинственные дебаты по поводу наращивания Москвой войск вблизи ее южного соседа.

Посол США Линда Томас-Гринфилд ответила, что растущие военные силы России, насчитывающие более 100 000 военнослужащих вдоль границ Украины, стали «крупнейшей мобилизацией» в Европе за последние десятилетия, добавив, что произошел всплеск кибератак и российской дезинформации.

«И пытаются без какой-либо фактической основы представить Украину и страны Запада агрессорами, чтобы сфабриковать предлог для нападения», — сказала она.

Резкие перепалки в Совете Безопасности произошли, когда Москва проиграла попытку заблокировать встречу и отразила пропасть между двумя ядерными державами. Это было первое открытое заседание, на котором публично выступили все участники украинского кризиса, хотя самый влиятельный орган ООН не предпринял никаких действий.

На этой неделе ожидается больше дипломатии высокого уровня.

Президент США Джо Байден заявил в своем заявлении, что встреча стала «критическим шагом в сплочении всего мира, чтобы высказаться в один голос», отказаться от применения силы, добиваться военной деэскалации, поддерживать дипломатию и требовать подотчетности от каждого члена». воздерживаться от военной агрессии против своих соседей.

БАЙДЕН ВСТРЕЧАЕТСЯ С ПРАВИТЕЛЕМ КАТАРА, ЧТОБЫ ОБСУЖДИТЬ ГАЗ

Президент Джо Байден встречается с правящим эмиром Катара шейхом Тамимом бин Хамадом Аль Тани в Белом доме, чтобы обсудить вопросы, в том числе глобальные поставки энергии, поскольку США и Европа изо всех сил пытаются разработать резервные планы для доставки газа в Европу, если поставки прекратятся. пострадала от возможного российского вторжения в Украину.

Россия поставляет около 40% природного газа, используемого в Европе.На прошлой неделе фьючерсные цены на природный газ выросли на фоне растущих опасений рынка, что потенциальный конфликт может нарушить транзит российского экспорта через Украину на континент.

Катар является одним из крупнейших в мире поставщиков сжиженного природного газа и входит в число стран, которые, как надеются США, могли бы помочь Европе, если вторжение России в Украину приведет к тому, что Москва перекроет поток газа, поставляемого в Европу.

Любое вторжение России в Украину почти наверняка вызовет жесткие экономические санкции со стороны США.С. и его европейские союзники. Это может привести к нехватке нефти и газа во всем мире и, скорее всего, к повышению цен на энергоносители, что может вызвать потрясения в мировой экономике.

УКРАИНСКИЕ ЖЕНЩИНЫ берутся за оружие

Некоторые женщины в украинском городе Харькове пообещали взяться за оружие, чтобы защитить свою страну, если произойдет вторжение России, и уже тренируются обращаться с боевым оружием.

Светлана Путилина, глава организации женщин-мусульманок в Харькове, проводит выходные, тренируясь с другими женщинами, как прицеливаться, заряжать и стрелять из автоматов и другого оружия.

Харьков, расположенный всего в 40 км от границы с Россией, является вторым по численности населения городом Украины, и некоторые опасаются, что он может стать одной из первых целей трансграничной атаки.

«Этот город нужно защитить. (Россия) имеет большой аппетит, и они берут по частям. Такого быть не должно», — заявила 55-летняя Виктория Балезина.

Женщины, уже прошедшие военную подготовку, не отдыхают.Они объединили усилия, чтобы сделать камуфляжную сетку, которую можно отправить на передовую.

ПОЛЬША ПРЕДЛАГАЕТ УКРАИНЕ «ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ» БОЕПРИПАСЫ

В понедельник высокопоставленный силовик сообщил, что Польша предложила направить в соседнюю Украину «оборонительные» боеприпасы.

Глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох заявил, что решение о предоставлении военной поддержки было принято после переговоров на высшем уровне с Украиной, США и союзниками по НАТО.

Президент Польши Анджей Дуда недавно встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским и провел переговоры с президентом Джо Байденом и лидерами НАТО. Позже он обсудил ситуацию, связанную с напряженностью между Россией и Украиной, с польскими политическими лидерами и лидерами сил безопасности.

«Мы говорим о политической поддержке, а также о материальной поддержке в гуманитарном, а также в военном измерении», — сказал Солох.

Десятки тысяч предлагаемых патронов предназначены для целей «обороны», сказал Солох.

Польша ждет ответа Украины на предложение.

___

Следите за всеми материалами AP о напряженности в России и Украине на https://apnews. com/hub/russia-ukraine

Как Байден обдумывает санкции, три теории о том, как Путин зарабатывает свои миллионы

Личное состояние президента России Владимира Путина — загадка. Но есть теории относительно того, как он мог их накопить.

Как У.Президент США Джо Байден рассматривает вопрос о санкциях в отношении личного состояния президента России Владимира Путина, возникают критические вопросы: насколько велико это состояние и как Путин, всю жизнь занимавший государственные должности, накопил его?

 Это тайны , над которыми Forbes боролся 20 лет. Выяснение собственного капитала Путина, вероятно, является самой неуловимой загадкой в ​​​​охоте за богатством — сложнее, чем наследники, другие главы государств и даже наркобароны, которых мы выкуривали в финансовом отношении на протяжении многих лет.К раскрытию личного богатства мы относимся очень серьезно, особенно в России: редактор-основатель Forbes Russia Пол Хлебников рисковал своей жизнью ради этого дела и был застрелен на улицах Москвы в 2004 году, когда расследовал судьбу первых российских деятелей. олигархи.

Так где и в каком размере находится состояние, которое Байден угрожает санкциями за агрессию России в Украине? Мы не знаем. Но за эти годы, опираясь на источники и опыт, мы разработали несколько теорий:

ТЕОРИЯ ПЕРВАЯ: МОДЕЛЬ ХОДОРКОВСКОГО

Путешествие Forbes по в крысиную нору началось с исследования российских миллиардеров, начавшегося в 1997 году, и статьи Хлебникова, которую мы опубликовали в 2002 году, о профилировании восходящего российского олигарха по имени Михаил Ходорковский.В то время на его компанию ЮКОС приходилось 17% добычи нефти в России, и в Кремле считалось, что она имеет значительное влияние. Его личное состояние составляло 3,7 миллиарда долларов, и он был самым богатым человеком в России. Один из его бывших сотрудников когда-то был министром топлива и энергетики. Другой был тогда заместителем главы администрации Путина. В течение следующего года состояние Ходорковского удвоилось. К октябрю 2003 года он находился в тюрьме по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов (что отрицал).

Мало кто сомневался, что Путин стоял за его арестом, замораживанием его состояния и последующим распадом его компании.Судьба Ходорковского стала мощным уроком для других российских олигархов. И все же остается вопрос: какую часть состояния Ходорковского Путин забрал себе?

Один человек, который годами следит за этой историей, Билл Браудер, американский финансист, который ведет большой бизнес в России и стоит за законами Магнитского, которые позволяют правительствам налагать целенаправленные санкции на нарушителей прав человека путем замораживания их активов, настаивает на том, что после ареста Путиным Ходорковского он пошел на сделку с ведущими олигархами страны.

«Сделка заключалась в следующем: «Вы отдаете мне 50% своего состояния, а остальные 50% я оставлю вам», — говорит Браудер. «Если вы этого не сделаете, он заберет 100% вашего состояния и бросит вас в тюрьму».

Основываясь на этой математике, Браудер подсчитал в 2017 году, что состояние Путина составляет 200 миллиардов долларов, что сделало бы его самым богатым человеком в мире на тот момент. Расчет Браудера был прост: он сложил состояние всех российских олигархов и разделил на два.

Петр Авен, который возглавляет крупнейший в России частный банк и Forbes оценивает в 4 доллара.8 миллиардов – подтвердили эту теорию, когда он сказал Роберту Мюллеру в рамках своего специального расследования вмешательства в выборы 2016 года, что он был одним из 50 российских бизнесменов, которые регулярно встречаются с Путиным в Кремле. «Авен сказал, что он серьезно относился к этим встречам и понимал, что любые предложения или критические замечания, сделанные Путиным во время этих встреч, были имплицитными директивами, и что для Авена будут последствия, если он не выполнит их», — говорится в отчете Мюллера.

ТЕОРИЯ 2: МОДЕЛЬ МАФИИ

Другой сценарий заключается в том, что состояние Путина связано с тем, что он помогает своему близкому кругу друзей и семьи разбогатеть, предоставляя им государственные контракты или владея бизнесом. Взамен, согласно теории, он получает откаты наличными или доли в компаниях. В некотором смысле это похоже на мафиозную структуру, в которой солдаты и капо (в данном случае миллиардеры) в вечном долгу перед боссом (Путиным). Они делают грязную работу, он получает долю.

По словам шведского экономиста Андерса Ослунда, автора книги 2019 года « Российский клановый капитализм», Путин нанял семью, друзей детства, телохранителей и других лиц, чтобы хранить свои деньги. По его оценкам, каждый человек имеет от 500 до 2 миллиардов долларов, а его собственный капитал составляет от 100 до 130 миллиардов долларов.

Среди приближенных Путина, которые стали чрезвычайно богатыми: его бывший спарринг-партнер по дзюдо Аркадий Ротенберг, с которым он, по-видимому, до сих пор играет в хоккей, получил более 7 миллиардов долларов в рамках различных государственных контрактов в преддверии Олимпиады в Сочи, предназначенных для все от электростанции до развития горнолыжных курортов.Совсем недавно Ротенберг, чьи брат Борис и сын Игорь также являются миллиардерами, называл себя владельцем огромного комплекса зданий на берегу Черного моря, который российский оппозиционер Алексей Навальный назвал «дворцом Путина».

Кирилл Шамалов, бывший зять Путина. Сын давнего друга Путина, Шамалов начал пользоваться своими семейными связями, когда стал главным советником юридического отдела Газпромбанка, одного из крупнейших финансовых институтов России.Но шлюзы открылись, когда он, как сообщается, тайно женился на дочери Путина. (Даже этот факт люди не хотят подтверждать.) Вскоре после этого Шамалов купил 17% акций «Сибура» у другого друга Путина, Геннадия Тимченко, после того, как занял средства в Газпромбанке, учреждении, которое, по оценке Аслунда, отвечает за две трети Богатство Путина. Он стал миллиардером в 34 года, через три года после свадьбы. Брак, однако, был расторгнут где-то в 2016 или 2017 году, а Шамалов, как сообщается, лишился состояния и был вынужден продать свою долю в «Сибуре».

Имя одного из ближайших друзей Путина, виолончелиста Сергея Ролдугина, который подружился с российским президентом в молодости в Ленинграде и познакомил Путина с его теперь уже бывшей женой, фигурировал в расследовании «панамских документов» 2016 года из-за сообщений о его связях с сетью. компаний с денежными потоками до 2 миллиардов долларов и отчетом о том, что он был владельцем активов на 100 миллионов долларов. Ролдугин рассказал The Guardian , что деньги поступили от пожертвований богатых бизнесменов на покупку музыкальных инструментов для бедных студентов.

«Чем богаче вы становитесь, тем более зависимым вы становитесь», — говорит Аслунд. «Богатство не дает свободы, особенно в России. «Есть так много вещей, которые могут случиться, когда у вас слишком много денег».

ТЕОРИЯ 3: МОДЕЛЬ BLUSTER

Короче говоря, учитывая отсутствие доказательств обратного, возможно, что у Путина мало собственных денег, и он просто хочет, чтобы люди так думали, потому что это предполагает власть.

Это, безусловно, правда — по крайней мере, на бумаге. В официальном финансовом отчете Путина, ежегодно публикуемом Кремлем, указывается, что его доход за 2020 год составляет около 140 000 долларов. Единственные активы, на которые он претендует: владение тремя автомобилями, трейлером, квартирой площадью 800 квадратных футов и гаражом площадью 200 квадратных футов, а также пользование квартирой площадью 1600 квадратных футов и двумя парковочными местами. Никаких упоминаний о его значительной коллекции наручных часов высокого класса или о «Путинском дворце», которым он якобы владеет (что он отрицает, и о комплексе, которым, как утверждает Ротенберг, владеет), не говоря уже об огромном портфолио дворцов, яхт и самолетов, которые он использует. бесспорным лидером России.

Некоторые наблюдатели приводят эти щедрые атрибуты государственной власти в качестве примера того, почему Путину не нужно личное богатство.«Вся страна у него на побегушках, — писал обозреватель Bloomberg Opinion Леонид Бершидский в 2013 году. — Путину достаточно щелкнуть пальцами, и госкомпании уступят активы его друзьям по бросовым ценам. Шепот от него, и богатые частные бизнесмены скинутся на шикарный ремонт президентской резиденции».

 В конце концов, Путину могут и не понадобиться деньги, пока создается впечатление, что они у него есть, и власть, которую они в противном случае давали бы.Пока Путин запугивает и угрожает Украине, можно смотреть на эту модель и надеяться, что, в конце концов, это просто бахвальство.

Аллен против Фэрроу» — это чистый пиар. Зачем еще так много упускать? | Фильм

«Документ HBO о Вуди Аллене и Миа Фэрроу игнорирует троих мертвых детей Мии, ее брата-растлителя малолетних, другие семейные трагедии» — гласил заголовок на одном из американских сайтов шоу-бизнеса после рецензии на четырехсерийный документальный фильм «Аллен против Фэрроу». о продолжающейся битве между Вуди Алленом и Мией Фэрроу, которая вступает в свое четвертое десятилетие.Но этот обзор был очень необычным. В целом, реакция на сериал, резко направленный против Аллена, была исключительно положительной: Buzzfeed назвал его «детальным расчетом», а Entertainment Weekly сравнил его с недавними документальными фильмами о Майкле Джексоне и Джеффри Эпштейне. Эта реакция является скорее отражением общественного мнения по отношению к Аллену – особенно в США – чем документального фильма, который позиционирует себя как расследование, но гораздо больше напоминает пиар, столь же предвзятый и пристрастный, как реклама политического кандидата, очерняющая оппонента в сезон выборов.

Резюме для тех, кто сумел остаться в неведении об этой затянувшейся семейной драме или, что более вероятно, со временем забыл подробности, на что документальный фильм сильно рассчитывает. Еще в 1992 году Аллен, которому тогда было 57 лет, признался, что у него был роман с 21-летней Сун-Йи Превин, приемной дочерью его давнего партнера Фэрроу, от которой у него было двое приемных детей — Дилан и Мозес — и один биологический ребенок, Ронан (известный тогда как Ранец). Через несколько месяцев после этого, в разгар их жестокого разрыва, Фэрроу обвинила Аллена в растлении семилетнего Дилан однажды днем, когда ее не было дома.Врачи осмотрели Дилана и не нашли никаких признаков жестокого обращения. Аллен был подвергнут расследованию в клинике сексуального насилия Йельской больницы Нью-Хейвен, которая пришла к выводу: «Мы считаем, что мистер Аллен не подвергал Дилана сексуальным домогательствам». Он также был расследован Департаментом социальных служб штата Нью-Йорк , который написал: «Не было обнаружено достоверных доказательств того, что ребенок, упомянутый в этом отчете, подвергался жестокому обращению или жестокому обращению».

В фильме «Аллен против Фэрроу» режиссеры Эми Зиринг и Кирби Дик играют на двух сильных течениях в современной массовой культуре: во-первых, огромный аппетит к документальным фильмам о реальных преступлениях, а во-вторых, переоценка прошлых ошибок, оглядываясь назад в далекое время. когда люди были недостаточно развиты, чтобы понять социальную справедливость.Эти два элемента изо всех сил пытаются работать вместе, потому что, если у документального фильма о реальных преступлениях нет дымящегося пистолета, такого как признание Роберта Дерста в «Проклятии», привлекательность жанра заключается в его двусмысленности, позволяющей зрителям играть в детектива, например, в подкасте Serial. или «Создание убийцы» от Netflix.

В этом отношении дело Аллена на самом деле является идеальным сюжетом для документального фильма о реальных преступлениях, учитывая, что в этом деле всегда было множество, мягко говоря, неясностей, многие из которых теперь забыты.Но Зиринг и Дик, кажется, не заинтересованы в этом, потому что их внимание сосредоточено на социальной справедливости. В прошлом их критиковали за то, что они «ставили пропаганду выше точности» в своем документальном фильме 2015 года об изнасиловании в кампусе «Охотничьи угодья», в котором использовались дискредитированные данные.

The Guardian отправил Зирингу и Дику подробный список упущений Аллена против Фэрроу. Вместо того, чтобы ответить им индивидуально, они прислали этот ответ, который просили распечатать полностью:

.

Создатели фильма «Аллен против Фэрроу» тщательно изучили десятки тысяч страниц документов, в том числе стенограммы судебных заседаний, отчеты полиции, свидетельские показания и записи о защите детей. Мы поговорили с десятками лиц, причастных к делу, которые знали о событиях из первых рук и чьи показания могли быть независимо подтверждены. Дело Аллен против Фэрроу представляет собой полное, тщательное и точное изложение фактов.

Дик называл себя в прошлом «активистом и режиссером», а активизм может быть противоположностью журналистике, потому что вместо того, чтобы задавать вопросы, чтобы найти правду, вывод выглядит предопределенным с самого начала, с неудобные факты отодвигаются в сторону – а когда дело доходит до Аллена, неудобных фактов бывает много.

Одним из тех трудных вопросов, на который Зиринг и Дик изо всех сил стараются не ответить, может быть: действительно ли разумно упоминать Аллена рядом с Косби — и Джексоном, Эпштейном, Харви Вайнштейном и другими хищниками знаменитостей — когда последние все были обвинен или осужден за несколько преступлений, совершенных десятилетиями назад, а Аллен был обвинен в одном инциденте, и не только никогда не был осужден, но даже никогда не обвинялся, и с тех пор вокруг него не было ни намека на скандал? Учитывая, какую безупречную работу проделал Ронан, разоблачая Вайнштейна и других компульсивных хищников, можно подумать, что он мог бы задать себе этот вопрос, но, по-видимому, нет.Зиринг и Дик кажутся одинаково уверенными в своей правоте, но трудно поверить, что они так сильно верят в нее, когда опускают так много важных деталей.

Например, несмотря на заявление документального фильма о том, что он выходит за пределы «верхушки айсберга», в нем так и не удосужились вникнуть в показания Моники Томпсон, няни Дилана, которая находилась на поверхности айсберга. Сначала Томпсон сказала полиции, что Фэрроу была «хорошей матерью», но затем отказалась от своих слов, заявив, что чувствует, что должна сказать это, иначе «я потеряю работу.Затем она дала два показания под присягой, что Фэрроу пытался заставить ее поддержать обвинение в растлении, и сказала, что Аллен «всегда был лучшим родителем, и все, что Фэрроу говорит о нем, не соответствует действительности».

Доктор Сьюзен Коутс, еще один из многих семейных психологов, показала, что оценка 1990 года показала, что Дилан легко «захватывал фантазию», даже когда его просили описать дерево.

Начальные заголовки сериала выделены белым на черном шрифтом, который до тошноты напоминает тот, который Аллен использует в своих фильмах, как будто создатели фильма гордятся своим отказом или неспособностью смотреть дальше публики Аллена. персона. (Зиринг и Дик сообщают шокирующую новость о том, что «Манхэттен» — возможно, самый известный фильм Аллена — рассказывает об отношениях между подростком и мужчиной средних лет.) Самого Аллена в документальном фильме нет — он якобы отказался от интервью; и никто, кто поддерживает его.Несмотря на намек на баланс в названии, это очень похоже на шоу Фэрроу, где интервью Фэрроу часто сияет золотым светом, а ее дети Дилан, Ронан, Флетчер Превин и Дейзи Превин подтверждают все заявления о том, что Фэрроу была святой, а Аллен, по-видимому, красиво, но на самом деле, оказалось, мразь. Зиринг и Дик знают, что у них не так много нового материала, если не считать нескольких ранее не публиковавшихся семейных видео Фэрроу-Аллен. Увы, эти видеозаписи Аллена, играющего в бассейне со своими маленькими детьми, разочаровывающе неубедительны, и поэтому создатели фильма накладывают на них скорбную, зловещую музыку.«[Дилан] превратился из искрометного в замкнутого», — говорит Ронан, вспоминая период, когда ему было самое большее четыре года.

Много внимания уделяется цитате Коутс, когда она описала отношения Аллена с Диланом как «неуместно интенсивные» (меньше упоминается о том, что они были «несексуальными»). Но нет никаких упоминаний об опасениях Коутса за «безопасность» Аллена после того, как Фэрроу обнаружил роман с Сун-И из-за ее «нарастающей ярости».

В период после расставания Фэрроу подарила Аллену открытку ко Дню святого Валентина, на которой были фотографии всех детей, которые она проткнула булавками и ножницами. В интервью 1992 года Аллен сказал, что Фэрроу сказал ему: «Ты забрал мою дочь, и я заберу твою».

Проблема предвзятости в том, что она подрывает все, что вы говорите, каким бы интересным и заслуживающим доверия он ни был. Наибольшее значение для одержимых этим случаем имеет откровение в документальном фильме о том, что на карте дома полиция штата Коннектикут нарисовала железнодорожные пути на чердаке, где, по словам Дилан, ее отец приставал к ней. С 2014 года Дилан говорила, что смотрела на электропоезд, «пока он ехал по кругу по рельсам», в то время как ее отец оскорблял ее, обещая, по ее словам, что она станет «звездой в его фильмах».

Мозес и Аллен написали, что на чердаке не было электропоезда, а Аллен сказал, что утверждение о чердаке было вдохновлено песней Дори Превин, чей муж Андре бросил ее ради Мии в 1970 году. С моим папой на чердаке рассказывает об инцесте и растлении и содержит такие тексты, как «Дверь перед мамой закрыта… / С моим папой на чердаке / Вот где лежит мое темное влечение». (Эта песня появилась на том же альбоме, что и печально известная песня Дори Превин Beware Young Girls, посвященная роману Фэрроу с Андре.)

Судя по полицейскому рисунку, Дилан говорил правду. Тем не менее, Роберт Б. Вейде, режиссер и друг Аллена, написал в блоге в ответ на сериал, в котором няня в доме свидетельствовала в то время, что там хранился поезд — не маленький электрический, а толстый пластиковый. поезд, на котором дети будут сидеть и кататься. Другими словами, все правы, но также и не правы: там, наверху, хранился поезд, как сказал Дилан, а не электрический, который мог бы объехать рельсы, как сказали Мозес и Аллен.Это пункт, который суммирует многие серые области в этом случае, и еще один момент, который Зиринг и Дик вместо этого обозначают как черное и белое.

Зиринг и Дик рассказывают историю, о которой сообщалось в то время, о работнике социального обеспечения Нью-Йорка Поле Уильямсе, который участвовал в расследовании дела Аллена и утверждал, что начальство убеждало его найти обвинения «безосновательны». Когда он отказался — и мы видим, как он говорит репортерам, что «верит ребенку», — его сняли с дела.Зиринг и Дик решительно намекают, что здесь произошло что-то хитрое, но вместо того, чтобы найти какие-либо фактические доказательства, создатели фильма выдвигают совершенно бездоказательные теории о том, что Аллена защищал город Нью-Йорк, даже, возможно, тогдашний мэр Дэвид Динкинс, потому что « он снимал свои фильмы в Нью-Йорке, и это принесло Нью-Йорку миллионы долларов», — рассуждает Фэрроу. (К сожалению, если, возможно, это удобно, Динкинс сейчас мертв и поэтому не может это комментировать.) Во время расследования адвокат Аллена, Элкан Абрамовиц, сказал, что Уильямс был отстранен от дела, потому что, когда он опрашивал людей, «он вел себя как в грубой форме и выглядел предвзятым».Теперь было бы нетрудно назвать это сомнительным адвокатским запутыванием, так почему же Зиринг и Дик не включают этот контраргумент в фильм? Потому что контраргументы Зиринга и Дика мало интересуют.

Богатым и влиятельным мужчинам многое сходит с рук – это само собой разумеющееся. Но утверждение документального фильма о том, что «если вы влиятельный мужчина-знаменитость, вас почти невозможно привлечь к ответственности», опровергается частыми сравнениями Аллена со знаменитостями-мужчинами — Вайнштейном, Косби, Полански и т. был привлечен к ответственности.Почему не Аллен, спрашивает документальный фильм? Что ж, для этого могут быть веские причины, которые никак не связаны с мэром Динкинсом.

Вопреки давним слухам о том, что Аллен отказался пройти тест на детекторе лжи, проводимый полицией штата Коннектикут, его никогда не просили пройти тест. Вместо этого он взял один, которым руководил Пол Майнор, много лет руководивший полиграфическим отделом ФБР. Он прошел.

Точно так же образ Аллена, изображаемый в сериале ужасающе могущественным, с его большим пальцем, лежащим на весах правосудия, противоречит тому факту, что судья Эллиотт Уилк вынес решение против него в деле об опеке, которое собиралось во время скандала, когда Аллен подал в суд на опеку над Ронаном, Диланом и Мозесом, и проиграл. С другой стороны, Фэрроу дала своему следующему усыновленному ребенку, Таддеусу, второе имя Уилк в знак благодарности судье.

Таддеус позже умер от того, что Моисей назвал самоубийством, в то время как другой ребенок, усыновленный Фэрроу, по имени Тэм, умер от того, что Моисей называет самоубийством, а Фэрроу говорит, что это была болезнь сердца. В фильме не упоминается ни другой приемный ребенок, Ларк, который умер в бедности от болезни, связанной со СПИДом. Аналогичное молчание есть и в разделе, посвященном семье Мии, о ее брате, Джоне Вильерс-Фэрроу, осужденном за педофилию.

Сун-Йи. Документальный фильм и семья Фэрроу не могут решить, является ли она злой соблазнительницей, которую следует избегать, или трагической жертвой сексуального хищника, как они утверждают, Аллен. Друг семьи говорит в документальном фильме, что Аллен сказал, что «любит» Сун-И только на пресс-конференции 1992 года, чтобы отвлечь внимание от обвинения в растлении; никто во всем документальном фильме не указывает на то, что Аллен и Сун-Йи вместе уже почти 25 лет, что говорит о том, что их отношения — какими бы неприятными они ни были поначалу — явно больше, чем дымовая завеса, и теперь выглядят близкими к обычным.

После того, как роман был обнаружен, Дейзи Превин говорит в документальном фильме, что она сказала своей сестре: «Мама простит тебя. ” Фэрроу настаивает, что «никогда не винила» Сун-Йи, хотя и признает, что ударила ее, когда поймала ее на телефонном разговоре с Алленом. Сун-Йи и Мозес написали, что она сделала гораздо больше, утверждая, что Фэрроу подвергала их физическому насилию и отдавала предпочтение своим биологическим детям, а не приемным.Эти утверждения категорически отрицаются Диланом, Ронаном и Флетчером, но Томпсон подтвердила их в своих показаниях в 1993 году.

«Вещи, в которых [Моисей] обвиняет [Фэрроу], смехотворны, — говорит Дилан. Почти на следующем дыхании она жалуется, что любой, кто сомневается в ее обвинениях против отца, отказывает ей в праве «описывать свои собственные переживания». Опыт некоторых детей более равноправен, чем у других.

Зиринг и Дик не знают, что произошло между Диланом и ее отцом.Ни я, ни, может быть, никто в этот момент, так как повторные пересказы заменяют реальную память. Более смелые и опытные кинематографисты углубились бы в то, как историческая правда может меняться с течением времени, и как два человека могут смотреть на одно изображение и видеть совершенно разные вещи. Была ли тенденция Аллена с тревогой следовать за Диланом по игровой площадке жуткой, как утверждает один из друзей Фэрроу, или это было поведение известного невротика, впервые пережившего отцовство? И если подруга Фэрроу Карли Саймон видела, как Аллен «подрывает самооценку [Фэрроу]», как она утверждает в документальном фильме, почему в 1992 году она написала песню под названием «Любовь к моей жизни», в которой были слова «Я люблю … Вуди Аллен»? Саймон в конце концов изменил линию — хотя и не раньше 2007 года — но журналист спросил бы ее об этом.Зиринг и Дик этого не сделали.

Единственный реальный вопрос, который поднимает этот документальный фильм, — почему он вообще существует. Вина Аллена — конечно, в его родной стране — уже широко признана: его имя цитируется в газетах наряду с именами Вайнштейна и Косби; Amazon нарушила соглашение с ним о четырех фильмах, когда его публичное отрицание правонарушений было сочтено слишком проблематичным, и отменила выпуск в США его последнего фильма «Дождливый день в Нью-Йорке» ; его первоначальный издатель удалил его мемуары в прошлом году после лоббирования со стороны Фэрроу, деталь, которая также опущена в документальном фильме, несмотря на активное использование аудиокниги мемуаров Аллена вместо фактического интервью с ним.

«Последние 20 лет он был в состоянии выйти из-под контроля», — жалуется Дилан, и это правда, так оно и было. И он будет продолжать это делать, потому что его дважды расследовали, и никаких правонарушений не было обнаружено, что и подтверждает этот документальный фильм. Общественность испытывает понятный и достойный восхищения страх перед повторением ошибок прошлого: не верить женщинам, не преуменьшать травму сексуального насилия. Но не все обвинения одинаковы, а некоторые случаи слишком сложны, чтобы вписаться в шаблонное черно-белое мышление активистов.

В третьем эпизоде ​​Фэрроу рассказывает о разговоре с Алленом, в котором он якобы сказал ей: «Не важно, что правда, важно, во что верят люди». Она рассказывает это как доказательство холодности Аллена, его жестокости, но он был прав. По этому делу никогда не будет всеобщего согласия, даже несмотря на то, что приговор был вынесен много лет назад. Но люди всегда будут верить в то, что хотят.

оптом нестандартные носки. Заказывайте оптовые запасы непревзойденного ассортимента мультипликационных персонажей