Оружие б у доска объявлений: Объявления о покупке и продаже оружия, Хабаровский край

Дубаи → Новосибирск

• Номер рейса: FZ 1265
• По расписанию: 18:30, 30.07
• Расчетное время: 18:10, 30.07
• Сектор: Б

• Авиакомпания: flydubai
• Тип ВС: B-737
• Лента выдачи багажа: 4

Полиции приказали сдерживать ответные меры Капитолия, согласно отчету

Эта неудача, согласно его словам, сговорилась с другими упущениями внутри полиции Капитолия, чтобы создать опасную ситуацию 6 января. Подразделению по борьбе с гражданскими беспорядками агентства, которое специализируется на работе с большими группами протестующих, не разрешили использовать некоторые из своих самых мощных инструментов и методов против толпы по приказу надзирателей.

«Более тяжелое, менее смертоносное оружие», включая светошумовые гранаты, «не использовалось в тот день из-за приказа руководства», — сказал г-н.- написал Болтон. Дежурные 6 января чиновники сказали ему, что такое оборудование могло помочь полиции «оттеснить мятежников».

Выводы г-на Болтона планируется обсудить во второй половине дня в четверг, когда он будет давать показания перед комитетом администрации дома. 6 января он опубликовал два отчета о расследованиях — оба классифицированы как «важные для правоохранительных органов» и не обнародованы — о недостатках агентства. Он также планирует подготовить третий отчет.

CNN первым представил краткое изложение последних результатов.

В отчете, озаглавленном «Обзор событий, произошедших 6 января 2021 года и захват Капитолия США», содержится наиболее резкая критика в адрес руководства отдела по борьбе с гражданскими беспорядками агентства, который существует для предотвращения таких трагедий, как Ян. 6. Вместо этого почти 140 офицеров были ранены, а один, офицер Брайан Д. Сикник, позже потерял сознание и скончался после нападения мятежников.

Подразделение по борьбе с гражданскими беспорядками, писал г-н Болтон, «работало с пониженным уровнем готовности из-за отсутствия стандартов на оборудование.В частности, г-н Болтон обратил внимание на досадное отсутствие функциональных щитов у полицейских Капитолия во время беспорядков.

Некоторые щиты, которыми были оснащены офицеры во время беспорядков, «разбились при ударе», потому что они неправильно хранились в трейлере без климат-контроля, обнаружил г-н Болтон. Остальные не могли использоваться офицерами, отчаянно нуждавшимися в защите, потому что щиты были заблокированы на автобусе.

«Когда толпа стала неуправляемой, C.D.U. Взвод попытался получить доступ к автобусу, чтобы раздать щиты, но не смог, потому что дверь была заперта », — говорится в отчете с использованием аббревиатуры« Отдел по борьбе с гражданскими беспорядками ». Взвод «следовательно, должен был отвечать толпе без защиты их щитов для защиты от беспорядков».

Хедж-фонды спешат разобраться с досками сообщений для розничных клиентов

Обновления хедж-фондов

Подпишитесь на myFT Daily Digest, чтобы первыми узнавать о новостях хедж-фондов.

Хедж-фонды, привыкшие изучать загадочные уголки отчетов о прибылях и убытках в поисках компаний, против которых можно делать ставки, обращают внимание на сквернословные онлайн-доски объявлений, пытаясь опередить однодневных трейдеров, которые начали обыгрывать их в собственной игре.

С начала 2020 года альтернативный поставщик данных Quiver Quantitative соскребает данные с доски сообщений Reddit, насчитывающей теперь 4,5 миллиона человек, r / WallStreetBets, выявляя наиболее обсуждаемые компании и используя языковую обработку, чтобы определить, является ли настроение положительным или отрицательным.

За последние несколько дней многочисленные организации и крупные хедж-фонды связались с нами и просили предоставить дополнительные данные в реальном времени об обсуждениях, происходящих на форумах Reddit, сказал Джеймс Кардацке, генеральный директор и соучредитель Quiver

«Все смотрят на Мелвина. и эти другие хедж-фонды, которые проиграли в качестве предостережения », — сказал он.«Вы должны знать, где розничная торговля может взорвать позиции или где может произойти реальный всплеск интереса к ней», — сказал он.

Всплеск интереса произошел после того, как на этой неделе хедж-фонд Melvin Capital был вынужден принять пакет мер по спасению от других инвесторов после того, как беспрецедентное нападение индивидуальных трейдеров сокрушило его ставку на продавца консолей GameStop. Другие не хотят попадаться в ту же ловушку.

Глава одной из крупнейших в мире компаний хедж-фондов сообщил Financial Times, что планирует начать использовать обработку естественного языка для просмотра форумов, таких как Reddit, чтобы не попасть в кучу скоплений против отрицательных ставок.«Reddit — это определенно проблема управления рисками. Это главное в нашей повестке дня », — сказал человек.

Reddit и другие платформы социальных сетей теперь играют более важную роль на финансовых рынках, сказал Дэвид Лебовиц, стратег по глобальным рынкам в JPMorgan Asset Management. «Теперь вы сможете подключиться к менее традиционным источникам информации, чтобы выяснить, как позиционируется розничная торговля. Это сегмент рынка, который исторически был непрозрачным, и теперь мы начинаем проливать свет на него.”

Сбежавшие рынки

В серии статей FT исследует бурное начало 2021 года на мировых финансовых рынках

В прошлом учреждения полагались на других поставщиков данных с открытым исходным кодом, чтобы понять настроения розничных трейдеров или сделать ставки против любительских стратегий. . Хотя часть очистки выполняется алгоритмами, часть по-прежнему выполняется людьми. ExtractAlpha использует обработку естественного языка для отслеживания рекомендаций блоггеров о покупке и продаже, а затем продает исследования, основанные на этих данных, хедж-фондам.

Другие форумы на Reddit, а также Twitter популярны среди инвесторов, но для организаций: «WallStreetBets — это сейчас самое большое внимание, потому что это такое большое сообщество для розничных инвестиций, и многие люди видят в нем место, которое будет двигаться вперед. это действительно повлияет на то, на чем сосредоточены розничные инвесторы », — сказал г-н Кардацке.

«Стадо научилось использовать против себя технологии Уолл-стрит», — сказал Дэвид Надиг, главный инвестиционный директор ETF Trends. По словам Надига, розничные инвесторы — группа, в которую часто входят бывшие и нынешние профессионалы с Уолл-стрит — имеют доступ к технологиям, рыночной информации и марже в такой степени, какой не было два десятилетия назад во время бума дневной торговли доткомами.«Уолл-стрит бросает вызов розничной торговле, — сказал Надиг.

Один инвестор с Уолл-стрит, который говорил на условиях анонимности, предположил, что эти платформы не уйдут в безвестность, предсказывая вместо этого, что они могут стать «питательной средой для целенаправленного разрушения компаний», особенно тех, которые, как считается, ведут себя плохо. Этот человек предупредил, что организации, которые, например, не соблюдают определенные экологические, социальные и управленческие стандарты, могут попасть под прицел.

Инвестор предупредил, что форумы также могут способствовать более коварному поведению. «GameStop — это [небольшая, но находящаяся в затруднительном положении] компания. . . но как насчет того, чтобы взять хорошо функционирующую компанию и поставить ее на колени? »

Что вы хотите знать о влиянии Reddit на Уолл-стрит? Глобальный финансовый корреспондент FT Робин Вигглсворт будет и возьмет на себя учетную запись @financialtimes в 18:30 по Гринвичу / 13:30 по восточному времени , чтобы ответить на ваши вопросы в Instagram Live.Задавайте вопросы здесь

Сколько коек для интенсивной терапии потребуется при взрыве ядерного оружия?

Центральная компьютерная система отслеживает частоту сердечных сокращений каждого пациента в отделении интенсивной терапии (ICU) на борту USNS Comfort, одного из двух госпитальных кораблей, эксплуатируемых Командованием военного морского транспорта. (Фотография ВМС США)

В конце прошлого года в китайском Ухане появился новый коронавирус, который так или иначе передавался от других животных к людям. Первоначально остальной мир думал, что эта вспышка является локальной проблемой, а затем был шокирован жестокостью карантина, который китайские власти наложили на Ухань, чтобы изолировать кластер инфекции.Несмотря на усилия Китая по сдерживанию распространения вируса, вскоре вирус пронесся по магистралям глобализации и быстро облетел весь мир. Другие страны осознали, что их больничные системы могут быть перегружены, если они резко не замедлят рост новых инфекций. Ни в одной стране не было места в отделениях интенсивной терапии (ОИТ) для управления нагрузкой на пациентов при наихудших сценариях распространения этого нового коронавируса по сообществу для приобретения коллективного иммунитета.

Для тех из нас, чей основной профессиональный интерес заключается в ядерном оружии и опасностях, которые оно представляет, пандемия коронавируса является ярким подтверждением Гуманитарной инициативы, которая началась 10 лет назад с тремя основными положениями: справиться с гуманитарными последствиями ядерной войны, а международная система также не имеет этого коллективно.Во-вторых, поэтому в интересах всего человечества, чтобы ядерное оружие никогда больше не применялось ни при каких обстоятельствах. И наконец: единственная гарантия неприменения — это полная ликвидация ядерного оружия. Эти предписания послужили мощным толчком к подписанию Договора о запрещении ядерного оружия, принятого 122 государствами в Организации Объединенных Наций в июле 2017 года.

Пандемия говорит об истинности первого предположения о мощности бомбы. Практически универсальный ответ на панику, вызванную COVID-19, приводит нас к выводу, что количество коек интенсивной терапии, необходимое для ликвидации последствий стихийного бедствия, должно стать новой нормой и новым способом судить, когда необходимы радикальные меры для реагирования на глобальная угроза.Итак, какие еще типы глобальных катастроф могут потребовать большего количества больничной инфраструктуры и персонала, чем доступно сейчас? Бомба — очевидный ответ. Достаточно ли количества коек интенсивной терапии, чтобы отреагировать на катастрофу, вызванную взрывом одного ядерного оружия или, в случае войны, многих? Нет, их недостаточно. Даже не близко.

Оценка серьезной угрозы состоит из оценки размера угрозы и ее вероятности. Для ядерной угрозы оценить размер довольно просто; вероятность сложнее.Ядерный катаклизм маловероятен в краткосрочной перспективе, почти наверняка в долгосрочной перспективе и имеет сильные последствия, когда бы он ни случился. Скажем иначе: для сохранения ядерного мира механизмы сдерживания и отказоустойчивости должны работать каждый раз. Чтобы ядерная катастрофа произошла, необходимо, чтобы механизмы сдерживания или отказоустойчивые вышли из строя только один раз. Это неутешительное уравнение. Более того, стабильность сдерживания зависит от рациональных лиц, принимающих решения, которые всегда находятся у власти в каждой стране, обладающей ядерным оружием.Лидеры девяти стран, которые сегодня взорвали бомбу — Китая, Франции, Индии, Израиля, Северной Кореи, Пакистана, России, Великобритании и США — не всесторонне успокаивают на этот счет.

Итак, давайте возьмем количество имеющихся коек для интенсивной терапии как новую меру и применим ее к потенциальным ядерным катастрофам. С помощью Nukemap Алекса Веллерстайна, исследователя Технологического института Стивенса, мы можем смоделировать приблизительные результаты удара по целевому городу выбранной ядерной боеголовкой.Самая большая бомба, испытанная Пакистаном, мощностью 45 килотонн в тротиловом эквиваленте, убила бы 358 350 человек и ранила 1,28 миллиона, если бы использовалась в воздушном взрыве над Дели. Но почти наверняка будет гораздо больше травм; почти четыре миллиона человек живут в радиусе 7 километров, в котором взрыв может разбить стеклянные окна и вызвать другие «световые» эффекты взрыва, которые на самом деле не являются светом и могут вызвать серьезные травмы. Если Россия запустит одну из своих 800-килотонных ракет «Тополь» по штаб-квартире НАТО в Брюсселе, Бельгия, 536 180 человек погибнут и 572 830 будут ранены.Если китайская ракета Deng Fong-5 мощностью 5000 килотонн достигнет Брюсселя, 839 550 человек погибнут и еще 876 260 человек будут серьезно ранены. 1900 коек в Бельгии (за вычетом коек в Брюсселе и его окрестностях, которые, конечно, будут немедленно уничтожены или выведены из строя) не смогли справиться с гуманитарной катастрофой такого масштаба. А что, если взорвется более одной ядерной боеголовки? А как насчет ядерной войны, которая приводит к десяткам или сотням ядерных взрывов?

Ни одно общество не готово к такой техногенной катастрофе.Хуже того, ни одно общество никогда не может быть готово к такому сценарию. Тем не менее, многие страны (включая наши родные страны Бельгию и Австралию) основывают свою оборонную политику на угрозе того, что Соединенные Штаты в случае необходимости применит ядерное оружие для их защиты.

Мы не можем предсказать, когда и с какой жестокостью разразится следующая глобальная пандемия. Но мы можем быть уверены, что Covid-19 не станет последней пандемией, поразившей человечество, и мы должны готовиться к предотвращению такой катастрофы.Мы также не можем предсказать, когда и где ядерное оружие будет снова применено и кем. Но мы можем быть мрачно уверены, что ядерная боеголовка когда-нибудь взорвется где-нибудь, если не по выбору и конструкции, то случайно, в результате случайного запуска, несанкционированного запуска или отказа системы.

Ядерное сдерживание оказалось далеко не надежным. Сирия и Египет напали на Израиль в 1973 году, хотя еврейское государство обладало ядерным оружием; В 1991 году иракский Саддам Хусейн также проигнорировал ядерный арсенал Израиля, выпустив ракеты «Скад» по Тель-Авиву.Аргентина напала на Великобританию, обладающую ядерным оружием, в войне на Фолклендских островах. Индия и Пакистан, обе ядерные державы, воевали в Каргильской войне в 1999 году (погибло более 1000 человек) и устроили драку в феврале прошлого года. Мы бы не назвали эти конфликты — любой из которых мог привести к применению ядерного оружия — выражением безопасности или стабильности. Политика, основанная на надежде и удаче (как министр обороны США Роберт Макнамара описал проведение кубинского ракетного кризиса) не может быть основой серьезной оборонной политики.

Какова вероятность ядерной войны или просто взрыва единственного ядерного оружия? Конечно больше нуля. И вероятность, кажется, скорее растет, чем падает. Если президент США Дональд Трамп не продлит новый договор СНВ до конца этого года, впервые за 50 лет мир окажется без какого-либо двустороннего договора о контроле над вооружениями, который включает проверку. Страны, обладающие ядерным оружием, не заключали ни одного нового договора о контроле над вооружениями с 2010 года. Теперь у Северной Кореи есть ядерное оружие, и Иран может стать следующим в очереди.

Мир столкнулся с явной угрозой «вспышки» распространения ядерного оружия.

На данный момент не существует лечения или профилактических мер, которые работают против нового коронавируса, распространяющегося по всему миру. Но «вакцина» против применения ядерного оружия уже существует — Договор о запрещении ядерного оружия, часто известный просто как Договор о запрещении ядерного оружия. К сожалению, несмотря на свои юридические обязательства в соответствии со статьей 6 Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), пять ядерных держав и их союзники, а также четыре ядерных государства, не являющиеся участниками ДНЯО, отказываются принимать профилактические препараты по договору о запрещении предписывает.«Имущие», обладающие ядерным оружием, отказываются отказываться от своих ядерных привилегий, даже несмотря на то, что они обещали сделать это в соответствии с ДНЯО. Только США в этом году потратят 50 миллиардов долларов на техническое обслуживание и модернизацию ядерного оружия и средств его доставки.

Врачам виднее. Они знают, что ничем не помогут в ядерной войне. Вот почему Всемирная медицинская ассоциация поддерживает Договор о запрещении ядерной энергии с 2018 года. То же самое касается Всемирной федерации ассоциаций общественного здравоохранения, Международного совета медсестер и Международного Красного Креста.

В мире раньше были эпидемии и пандемии. Он страдал, но терпел. Пандемия коронавируса тоже пройдет, и жизнь будет продолжаться. Но вряд ли мир вернется к докандемическому положению вещей. Страны восстановят внутренние производственные мощности для критически важных медицинских материалов и оборудования и создадут институциональные структуры для управления резким увеличением потенциала интенсивной терапии на случай будущих эпидемиологических кризисов. Они восстановят некоторые жизненно важные пограничные сооружения. И они создадут функциональную избыточность в глобальных цепочках поставок, чтобы уменьшить воздействие на отдельные точки критически важных поставок.

Но такие меры не будут работать как подготовка к ядерной войне; никакая инфраструктура, какой бы сложной и обширной она ни была, не могла справиться с ужасающим количеством раненых. Использование кроватей интенсивной терапии в качестве новой нормы сообщает нам, что постфактумная реакция на взрыв ядерной бомбы не сработает. Таким образом, профилактика в виде вакцины по Договору о запрете должна применяться повсеместно. Поэтому в постпандемическом мире ликвидация ядерного оружия должна быть высшим приоритетом безотлагательной необходимости.

Часто задаваемые вопросы | IronPigs

Если вы не видите ответа на свой вопрос на этой странице, обратитесь к руководству Coca-Cola Park A-Z, напишите свой вопрос на @IronPigs, отправьте электронное письмо [адрес электронной почты защищен] или позвоните по телефону (610) 841-PIGS (7447).

Во сколько открываются ворота?
Главные ворота (Восточные ворота) обычно открываются за час и 15 минут до первой подачи. Ворота клуба PNC (Западные ворота) открываются примерно за 90 минут до первой подачи. Следите за обновлениями в наших онлайн-превью и в Twitter.

Что такое загруженная стоимость и где ее можно обменять?
При совершении покупки выберите «IronTicket» и получите билет на полевой уровень и льготную стоимость, которую можно обменять по всему стадиону на еду, напитки и товары.IronTickets идеально подходят для семей, групп, подарков и многого другого! Обратите внимание, что загруженная сумма и IronTickets не могут быть обменены у сторонних поставщиков продуктов питания, расположенных на территории Coca-Cola Park.

Как разместить сообщение на видеоплате?
Чтобы день рождения или особое сообщение отображалось на светодиодной доске объявлений, расположенной над стойлами, отправьте электронное письмо [электронная почта защищена] или заполните форму в Fan Services (расположенной за секцией 107 в главном зале) до 6-го иннинга.Взимается сбор в размере 10 долларов, а выручка направляется непосредственно IronPigs Charities, некоммерческой организации, стремящейся предоставить образовательные и развлекательные возможности для детей в районе Greater Lehigh Valley. Ваше особое сообщение будет показано где-то во время 8-го иннинга. Напоминаем, что ваше сообщение будет отображаться на светодиодной доске сообщений. Объявления на главном табло (с изображением бутылки кока-колы) предназначены для групп от 50 человек или отдельных лиц, которые приобрели пакеты для празднования Дня Рождения.

Какова политика компании Coca-Cola Park в отношении дождя?
В случае, если 5 иннингов в одной игре не сыграны, за исключением случаев, когда команда хозяев лидирует в конце 4 1/2 иннингов, билеты могут быть обменены на любую домашнюю игру IronPigs регулярного сезона 2021 года равной или меньшей стоимости. , при условии наличия.Положительно никаких денежных возмещений.

Могу ли я принести свою еду или напитки в Coca-Cola Park?
Для безопасности наших болельщиков и в соответствии с политикой объекта, продукты питания, напитки, оружие любого вида (даже с разрешением на скрытое оружие) контейнеры, такие как холодильники или термосы, шезлонги, гелиевые шары, баннеры или вывески, которые не находятся в дух мероприятия или загораживающие обзор для других, животных, кроме служебных или посетителей Дня собак, использование рожков сжатого воздуха запрещено в Coca-Cola Park.

Как я могу выбросить первую подачу?
Один член группы, посещающий зону гостеприимства Coca-Cola Park, или любая группа из 50 или более человек имеет право выбрасывать первую подачу для ночной игры.

Сколько бесплатных предметов раздается во время команд «Бросок Кузи», «Бросок футболки» и «Рогатка» в определенную ночь?
В каждой игре более 160 предметов раздаются в Coca-Cola Park командой по продвижению. Все сотрудники Эрнеста стараются равномерно распределить их по парку, где это безопасно.

Могу я посмотреть тренировку ватина?
В четверг во время «счастливого часа» с 17 до 18 часов. болельщики имеют возможность наблюдать за тренировкой ватина из TD Bank Plaza.

Где я могу найти варианты здорового питания в Coca-Cola Park?
Все льготные меню содержат символы Capital Blue Cross рядом с пунктами меню, которые являются частью Меню развлечений для здоровой семьи Capital BlueCross.

У вас есть продукты без глютена в Coca-Cola Park?
Да, у нас есть стенд без глютена в зале, где представлены различные блюда без глютена, включая хот-доги и пиво.Посетите PigsFoodFinder.com для получения подробной информации.

Есть ли БЕСПЛАТНЫЙ Wi-Fi в Coca-Cola Park?
В отеле Coca-Cola Park нет бесплатного Wi-Fi. Тем не менее, абоненты сети Service Electric, кабельного телевидения и связи могут использовать свои данные для входа в систему для доступа к беспроводной сети PenTeleData Unleashed в Coca-Cola Park.

У меня аллергия на арахис. Будет ли в этом сезоне игра без арахиса?
К сожалению, в настоящее время нет запланированных игр без арахиса для предстоящей игры.

Договор о запрещении ядерного оружия — UNODA

Обзор договора

Резолюцией 71/258 Генеральная Ассамблея постановила созвать в 2017 году конференцию Организации Объединенных Наций для переговоров по юридически обязательному документу о запрещении ядерного оружия, ведущему к его полной ликвидации. Ассамблея призвала все государства-члены принять участие в Конференции при участии и вкладе международных организаций и представителей гражданского общества.

Конференция проходила с 27 по 31 марта и с 15 июня по 7 июля в Нью-Йорке. Конференция проходила под председательством посла Илейн Уайт Гомес, Постоянного представителя Коста-Рики при Отделении ООН в Женеве.

Договор о запрещении ядерного оружия (ДПЯО) включает полный набор запретов на участие в любой деятельности, связанной с ядерным оружием. Сюда входят обязательства не разрабатывать, не испытывать, не производить, не приобретать, не обладать, не накапливать, не применять и не угрожать применением ядерного оружия.Договор также запрещает размещение ядерного оружия на национальной территории и оказание помощи любому государству в проведении запрещенной деятельности. Государства-участники будут обязаны предотвращать и пресекать любую деятельность, запрещенную в соответствии с ДПЯО, осуществляемую лицами или на территории под их юрисдикцией или контролем. Договор также обязывает государства-участники оказывать адекватную помощь лицам, пострадавшим от применения или испытаний ядерного оружия, а также принимать необходимые и надлежащие меры по восстановлению окружающей среды в районах под его юрисдикцией или контролем, загрязненных в результате деятельности, связанной с испытание или применение ядерного оружия.

Договор о запрещении ядерного оружия был принят Конференцией (122 государства за, один голос против и один воздержался) в Организации Объединенных Наций 7 июля 2017 года и открыт для подписания Генеральным секретарем. Организации Объединенных Наций 20 сентября 2017 года. После сдачи на хранение Генеральному секретарю 50 ^-й ратификационной грамоты или документа о присоединении к Договору 24 октября 2020 года он вступил в силу 22 января 2021 года в соответствии со статьей 15. (1).

В своей резолюции 72/31 от 4 декабря 2017 года Генеральная Ассамблея просила Генерального секретаря оказать необходимую помощь и предоставить такие услуги, которые могут потребоваться для выполнения задач, возложенных на него в соответствии с Договором о запрещении ядерного оружия. . Согласно статье 19 Генеральный секретарь назначается депозитарием Договора. Ему также поручено передавать государствам-участникам заявления, полученные в соответствии со статьей 2 Договора, и созывать совещания государств-участников и обзорные конференции (статья 8).

Фон

Инициатива по поиску юридически обязательного документа о запрещении ядерного оружия является результатом дискуссии, сосредоточенной на повышении осведомленности и понимания гуманитарных последствий, которые могут возникнуть в результате любого применения ядерного оружия.

В последние годы возобновление интереса к гуманитарным последствиям применения ядерного оружия впервые проявилось в заключительном документе (NPT / CONF.2010 / 50 (Vol. I)) Конференции 2010 года участников Договора о нераспространении ядерного оружия по рассмотрению действия Договора. Распространение ядерного оружия.В своих выводах и рекомендациях относительно последующих действий Конференция выразила свою глубокую озабоченность катастрофическими гуманитарными последствиями любого применения ядерного оружия и подтвердила необходимость того, чтобы все государства всегда соблюдали применимое международное право, включая международное гуманитарное право.

В 2012 году, выразив озабоченность по поводу катастрофических гуманитарных последствий любого применения ядерного оружия, Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 67/56, озаглавленную «Продвижение вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению».Этой резолюцией Ассамблея учредила в 2013 году рабочую группу открытого состава для разработки предложений по продвижению вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению для достижения и сохранения мира без ядерного оружия, и рабочая группа открытого состава отразила свое обсуждение в своем докладе ( А / 68/514).

Серия из трех международных конференций по гуманитарным последствиям применения ядерного оружия, созванных в 2013 и 2014 годах соответственно в Норвегии, Мексике и Австрии, была направлена ​​на то, чтобы представить основанное на фактах понимание краткосрочных и долгосрочных последствий взрыва ядерного оружия.

Эти конференции, в которых приняли участие подавляющее большинство государств, Международный комитет Красного Креста и сотни представителей неправительственных организаций, в основном координируемые Международной кампанией за запрещение ядерного оружия (ICAN), сыграли важную роль в создание спроса на безотлагательные действия по продвижению переговоров по ядерному разоружению.

Резолюции Генеральной Ассамблеи:

Продвижение переговоров по ядерному разоружению

Отчеты Рабочей группы открытого состава по продвижению вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению

• A / 71/371 (2016) «Продвижение вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению»
• A / 68/514 (2013) «Предложения о продвижении вперед многосторонних переговоров по ядерному разоружению для достижения и сохранения мира без ядерного оружия»

Guns, Lies, and Fear — Центр американского прогресса

Введение и резюме

«Наша Вторая поправка — это самая ценная, самая заветная и незаменимая идея свободы.История это доказывает. Когда вы игнорируете право хороших людей владеть огнестрельным оружием для защиты своей свободы, вы становитесь помощниками будущих тиранов, чьи режимы уничтожат миллионы и миллионы беззащитных жизней ».

— Уэйн Лапьер, исполнительный вице-президент и генеральный директор Национальной стрелковой ассоциации

Национальная стрелковая ассоциация (NRA), организация, первоначально созданная в 1871 году для обучения охотников и стрелков правилам обращения с оружием и безопасности, превратилась в одно из самых эффективных политических лобби в современной американской истории.Группа выступает за права на оружие, сопротивляясь любому посягательству на то, что она считает неотъемлемым правом на беспрепятственное, нерегулируемое владение оружием. Чтобы продвигать свою миссию, NRA разворачивает кампанию дезинформации, основанную на разжигании страха и систематической дискредитации голосов оппозиции, чтобы укрепить свои позиции в качестве влиятельного лоббиста оружейной промышленности. NRA мастерски построило повествование, основанное на пропаганде прав на оружие, вызывая образы общества, лишенного верховенства закона и находящегося под постоянной угрозой нападения со стороны неопознанного, но вездесущего врага.

Благодаря коварному характеру этого подхода к обмену сообщениями, NRA успешно внедрило свой ложный нарратив на большей части территории страны. Развернув тщательно продуманную кампанию дезинформации, обмана и путаницы, NRA не только опровергло законные аргументы в пользу реформы закона об оружии, основанной на здравом смысле, но и существенно усложнило противопоставление своей эмоциональной провокационной пропаганде фактам и разуму. Таким образом, тактика NRA обманчива не только потому, что они ложно заявляют о защите американских свобод, но и потому, что они отражают в корне антиамериканские источники.Пропагандистская машина NRA похожа на машину авторитарных и недемократических политических режимов по всему миру, которые развертывают кампании по дезинформации, чтобы обеспечить контроль над общественным дискурсом в своих странах, позволяя автократам сохранять тиски над информацией и обеспечивать неконтролируемую и непререкаемую власть. .

Подписаться на

Эффективность обманчивой тактики NRA была разрушительной.Насилие с применением огнестрельного оружия разрушает сообщества по всей территории Соединенных Штатов, особенно сообщества цветных, и опустошает молодежь страны. Каждый день более 95 человек умирают от огнестрельного оружия. Эта эпидемия — уникальный опыт Америки, при этом Соединенные Штаты выделяются среди своих аналогов как непропорционально высокий процент вооруженных гражданских лиц в мире, так и непропорционально высокий уровень смертельных исходов, связанных с применением огнестрельного оружия. Тем не менее, несмотря на суровые реалии насилия с применением огнестрельного оружия, а также множество попыток принять законодательные решения для решения этой проблемы в течение нескольких десятилетий, NRA умело использовала свой контроль над повествованием об оружии, чтобы влиять на законодателей, неоднократно блокируя законы, основанные на здравом смысле. на местном, государственном и федеральном уровнях.В то же время NRA производит постоянный поток сообщений и маркетинга, направленных на увеличение доли владения американцами огнестрельным оружием и продажу оружия.

В этом отчете исследуется, как NRA успешно как создало личность законопослушного владельца оружия в Америке, так и поносило тех в правительстве, гражданском обществе и научных кругах, которые работают над реформированием законов об оружии, чтобы уменьшить количество связанных с огнестрельным оружием трагедий. Затем он иллюстрирует способы, которыми недемократические лидеры создают нарративы для обеспечения политической власти, и как эта тактика сравнивается со стратегией обмена сообщениями, применяемой NRA.Анализируя тактику обмена сообщениями, используемую руководством NRA и оплачиваемыми хостами NRATV, этот отчет показывает, что у NRA есть конкретная стратегия, разработанная как для контроля дебатов вокруг оружия, так и для оказания влияния на законодателей и политиков с целью предотвращения внедрения здравого смысла законодательства, ориентированного на общественность. безопасность. В этом отчете анализируется подход NRA к обмену сообщениями и приводятся примеры риторики группы, чтобы показать, как организация имитирует тактику автократов и демагогов.

Поскольку сторонники предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия по всей стране стремятся развить недавний общественный импульс, требующий ужесточения законов об оружии на уровне штата и федеральном уровне, крайне важно понять основы стратегии обмена сообщениями NRA, чтобы разработать убедительные контрнарративы, способные оспорить информационные кампании NRA.

Глоссарий основных терминов

Нелиберальная нация или режим: Нация или режим, лидеры которых избираются демократическим путем, но которые затем проводят политику, подавляющую политические права и гражданские свободы их нации, что противоречит либеральным демократическим принципам.

Авторитарная нация или режим: Нация или режим, в котором власть сосредоточена среди руководства.

Лидер популистов: Политик, который создает две группы в обществе: устоявшуюся коррумпированную политическую элиту и маргинализированные «простые люди», которых лидер стремится поднять в социальном положении.

Как NRA превратилась из поддержки безопасности оружия в защиту прав на оружие

Национальная стрелковая ассоциация существует уже почти 150 лет.Сегодня это одно из самых мощных оружейных лобби в стране. Однако это современное проявление было бы неузнаваемо для его создателей. В течение первых 106 лет работы организации ее миссией было информировать владельцев оружия об оружии без ссылки на Вторую поправку.

17 ноября 1871 года группа ветеранов армии Союза основала NRA, чтобы обучать людей навыкам стрельбы. На протяжении десятилетий группа занималась обучением владельцев оружия, чтобы они стали лучшими охотниками, обучая бойскаутов стрельбе и обсуждая охоту и усилия по охране природы.

Преобразование организации началось в 1960-х годах после волны законов о контроле над огнестрельным оружием; например, принятие Закона о контроле над огнестрельным оружием в 1968 году создало категорию лиц, которым запрещено законно владеть оружием, в том числе осужденных за тяжкие преступления и домашнее насилие. Когда федеральные законы начали регулировать владение оружием, фракции в членском составе NRA почувствовали угрозу. Такое восприятие привело в конечном итоге к перевороту руководства на Ежегодном собрании NRA 1977 года, которое часто называют «восстанием в Цинциннати», когда большой контингент радикалов за права на оружие свергло руководство, заменив их людьми, стремящимися продвигать программу, защищающую права владения оружием. .Смена руководства также стала поворотным моментом для миссии организации, когда группа резко отказалась от внимания к охоте и безопасности оружия и вместо этого занялась непосредственно политическими дебатами вокруг оружия.

После этой встречи NRA стала организацией, сосредоточенной почти исключительно на политических вопросах, связанных с правами на оружие. Под предлогом защиты гражданских свобод группа приобрела политическую репутацию, выступая за защиту прав на оружие в соответствии с федеральными законами, законами штата и местными законами.

По мере того, как организация зарекомендовала себя как лоббистская, она начала укреплять связи с многомиллиардной оружейной промышленностью. Согласно анализу, проведенному Центром политики в отношении насилия, NRA имеет прочные финансовые связи с отраслью огнестрельного оружия, получая миллионы долларов в виде пожертвований от промышленных конгломератов, таких как Freedom Group, Bushmaster и Smith & Wesson. Кроме того, как показало расследование Mother Jones , статус членства NRA в «Золотом кольце свободы», отмечающий жертвователей, которые вносят не менее 1 миллиона долларов в группу, имеет множество руководителей от производителей огнестрельного оружия.NRA также создает программы и сообщения, спонсируемые конкретными производителями огнестрельного оружия.

Например, NRA разработало специальные программы, спонсируемые различными предприятиями оружейной промышленности, в том числе создание в 2012 году женской сети NRA, спонсируемой Smith & Wesson, которая якобы предоставляет женщинам-владельцам оружия ресурсы по использованию оружия. Связь между оружейной промышленностью и сообщениями NRA особенно заметна, когда речь идет о полуавтоматическом штурмовом оружии.NRA решительно выступает за то, чтобы это военное оружие оставалось нерегулируемым и легко доступным на гражданском рынке, несмотря на свидетельства того, что штурмовое оружие увеличивает летальность при массовых публичных стрельбах.

Чтобы продвигать политическую повестку дня и утвердиться в дебатах о правах на оружие, NRA использует агрессивную стратегию обмена сообщениями, аналогичную подходам, которые диктаторы используют для консолидации и закрепления власти. По своей сути, стратегия обмена сообщениями недавно политизированного НРО включает идею о том, что Вторая поправка является краеугольным камнем для всех других свобод; В основе сообщений NRA лежит утверждение, что право владеть огнестрельным оружием — это свобода, которая защищает все другие свободы.Эта основная концепция стала сплоченным лозунгом организации по защите прав на оружие; лишенный всех нюансов, якорь нарратива NRA — идея, что группа представляет «свободу», что делает любую оппозицию легко маркированной как «антисвободы».

Суррогат NRA и актер Чарльтон Хестон часто использовал свою известную платформу, чтобы повторить это сообщение. В 1997 году, после того как его выбрали первым вице-президентом NRA, давний сторонник прав на оружие выступил с речью в Национальном пресс-клубе, заявив:

Я просто не могу стоять в стороне и смотреть, как право, гарантированное Конституцией Соединенных Штатов, разваливается под атаками тех, кто либо не может его понять, не любит, как это звучит, либо оказывается слишком брезгливым с философской точки зрения, чтобы видеть почему он остается первым среди равных: потому что это право, к которому мы обращаемся, когда все остальное терпит неудачу.Вот почему Вторая поправка — первая свобода Америки.

Слова Хестона стали одним из самых плодотворных лозунгов NRA, обосновывающих лоббистские усилия по защите американских свобод, и руководство NRA обычно повторяет тональность его высказываний. Крис Кокс, главный лоббист организации, заявил на ежегодном съезде NRA в 2018 году: «Вместе мы самые непримиримые защитники свободы личности в истории Америки». В рекламной кампании NRATV президент NRA Уэйн Лапьер заявил: «Единственные действительно свободные люди, которые когда-либо ходили по этой земле, были вооруженными людьми, способными защитить себя и свои семьи.Между тем, печально известная фраза «Я Национальная стрелковая ассоциация Америки, и я — самое безопасное место на свободе», используется группой для завершения различных свидетельств и кампаний по защите прав человека, намекая, что группа борется за защищать основные свободы. Это послание, конечно, испорчено тем фактом, что миссия лобби по защите прав на оружие противоречит общественной безопасности и усилиям по защите интересов, сосредоточенным на снижении высоких уровней насилия с применением огнестрельного оружия, которые ежедневно затрагивают общины по всей стране.

Как использовать методику демагога

«Каждый день и каждый год невинных, хороших, беззащитных людей избивают, окровавляют, грабят, насилуют и убивают… Когда преступник нападает, политики не защищают вас. Их законы не защитят вас. И ложь СМИ тоже не защитит вас. Ты сам по себе. Но вы знаете, что может защитить вас, когда никто другой не может, когда никто другой? Бронированная, абсолютная гарантия права Второй поправки на хранение и ношение оружия.”

— Уэйн Лапьер, исполнительный вице-президент и генеральный директор Национальной стрелковой ассоциации

Манипуляция страхом и политикой идентичности с целью создания убедительного повествования, которое может быть широко распространено среди населения, не является уникальной особенностью NRA. Действительно, это основная стратегия, используемая автократами и амбициозными диктаторами для обеспечения власти и влияния. Демагоги консолидируют власть, эксплуатируя страх, первобытный человеческий инстинкт, вместо того, чтобы использовать факты или логические аргументы для обеспечения своего политического положения.

Исторически сложилось так, что подход, используемый этими силачами, включает общий набор тактик:

• Создайте политическую идентичность, которая также служит целевой аудиторией демагога
• Создайте политический нарратив, иллюстрирующий экзистенциальные кризисы, угрожающие определенной группе идентичности
• Управляйте повествованием, подрывая критические СМИ
• Оскорблять, дискредитировать и клеветать на любой голос оппозиции

Создайте политическую идентичность

Установление целевой группы внутри страны жизненно важно для построения политического нарратива, основанного на страхе надвигающейся гибели.Необходимо манипулировать определенной группой, чтобы она считала себя маргинализованным населением, игнорируемым существующими властными структурами и сталкивающимся с гибелью или нападением.

В последние годы президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган попытался создать новую турецкую идентичность, которая объединит его консервативную религиозную основу и более широкую консервативную националистическую группу. Преследуя обе эти фракции, Эрдоган стремится создать более объединенный, доминирующий альянс правых, на который он может положиться, чтобы продвигать свою политическую повестку дня и подавлять любую оппозицию своей власти.

Точно так же премьер-министр Виктор Орбан воспользовался идеей «гражданина Венгрии», разыгрывая опасения по поводу того, как Европейский Союз и кризис мигрантов повлияют на Венгрию. Настойчивость Орбана в установлении угрожающей венгерской идентичности очевидна в его публичных выступлениях, в том числе в одной, недавно произнесенной в 2018 году, в которой он заявил: «Мы должны заявить, что не хотим быть разнообразными и не хотим смешиваться: мы не хотим смешать наш собственный колорит, традиции и национальную культуру с чужими.«Благодаря этой ксенофобской риторике маргинализированная венгерская идентичность возникла в нации, которая в значительной степени однородна.

Создайте политический рассказ о кризисе

После создания группы идентичности следующая часть головоломки — заставить эту группу опасаться за свое существование. Создавая нарратив, который описывает надвигающуюся угрозу группе, нелиберальный лидер может манипулировать этой группой и получить политическую власть.

Этот подход был мастерски применен Орбаном, построившим политическую платформу, основанную на «венгерской» идентичности, для продвижения своего популистского прихода к власти.Он воспользовался моментами конфликта и войны в венгерской истории, чтобы пробудить чувства «славной венгерской нации», кристаллизовать самобытность венгерского народа и утверждать, что он подвергается прямому нападению со стороны большого числа мигрантов, ищущих убежища в результате конфликтов в Венгрии. Ближний Восток и европейские лидеры в Брюсселе, которые допустили бы наводнение Венгрии мигрантами. По словам Орбана:

Мы не позволим ему [Брюсселю] навязывать нам горькие плоды своей космополитической иммиграционной политики.Мы не будем импортировать в Венгрию преступность, терроризм, гомофобию и антисемитизм, поджигающий синагоги. Не должно быть никаких городских районов вне досягаемости закона, здесь не должно быть массовых беспорядков или иммигрантов, и не должно быть банд, охотящихся на наших женщин и дочерей.

Управляйте повествованием

Чтобы увековечить страхи, заложенные в повествовании, лидеры политической партии — вместе с назначенными суррогатами из разных частей общества, включая гражданское общество, СМИ и научные круги — используются, чтобы подчеркнуть угрозы, стоящие перед избранным населением.

Режим президента России Владимира Путина создал эффективные и обширные системы, которые позволяют Кремлю контролировать и манипулировать нарративами по всей стране. Сконструированная Путиным парадигма, утверждающая, что выживание российского государства идет вразрез с либеральной демократией, оправдывает его порочную власть над СМИ и информацией. Внутри страны существует ограниченное количество независимых российских репортажей, свободных от влияния кремлевских чиновников или российских олигархов, связанных с режимом Путина.Более того, академические исследования и учения, отклоняющиеся от утвержденных Кремлем нарративов, подверглись бюрократической атаке. Например, в 2018 году у Европейского университета в Санкт-Петербурге, частного гуманитарного колледжа, была отозвана лицензия на преподавание, и он был временно закрыт Путиным под предлогом невыполнения странных бюрократических требований.

На Филиппинах, пытаясь контролировать повествование вокруг его спорной «войны с наркотиками» и подавить критику своего режима, Родриго Дутерте пытается контролировать повествование, подрывая легитимность СМИ, называя прессу лжецами, шпионами и недоверчивые члены общества.Его целенаправленные атаки на свободу прессы являются частью стратегии, направленной на подрыв доверия людей к надежности СМИ, в результате чего критические репортажи дискредитируются или считаются ненадежными. Недавно Дутерте сосредоточил свои усилия на том, чтобы заставить замолчать Марию Рессу, соучредителя и генерального директора Rappler, известного новостного агентства, которое проводит тщательные расследования и часто критикует администрацию Дутерте. Превращая СМИ в ненадежный источник информации, Дутерте стремится сделать свою риторику вокруг войны с наркотиками единственно верным повествованием.

В Венгрии режим Виктора Орбана участвовал в подавлении свободы прессы, либо систематически закрывая независимые новостные агентства, либо заставляя союзников Орбана захватить контроль над ними посредством враждебных захватов — как, например, в случае Népszabadság , крупнейшего независимого ежедневного новостного агентства в стране. Népszabadság имел репутацию организации, проводившей качественные расследования скандалов с участием членов Fidesz, партии Орбана, что, по мнению многих, стало причиной того, что торговая точка была внезапно приостановлена ​​в 2016 году перед тем, как ее продали союзнику Орбана.Это подавление свободы прессы — необходимая часть стратегии Орбана по продолжению увековечивания антииммигрантского, ксенофобного политического нарратива, который заставил избирателей поддержать его нелиберальную партию.

Оскорблять, дискредитировать и очернять оппозицию

Как только политический нарратив четко определен и установлена ​​динамика «мы против них», становится легче оттеснить, дискредитировать или очернить критиков режима. Критика рассматривается как форма предательства и угроза выживанию основной идентичности, которую лидер, по его словам, защищает.

Ситуация на Филиппинах снова служит примером. Непрекращающаяся «война с наркотиками» Дутерте привела к внесудебным убийствам тысяч людей, число погибших варьируется от 12 000 до 20 000 человек. Его резкий подход был в значительной степени осужден лидерами гражданского общества и правительства по всему миру, в том числе сенатором от Филиппин Лейлой де Лима, которая часто использовала свое положение в Сенате, чтобы выразить оппозицию Дутерте. В феврале 2017 года сенатор де Лима был арестован по обвинению в незаконном обороте наркотиков; однако правозащитные организации осудили ее арест и обвинения как явные попытки Дутерте использовать свою политическую власть, чтобы заставить замолчать выдающийся голос инакомыслия.

Попытка государственного переворота в Турции в 2016 году предоставила Эрдогану возможность усилить свои репрессии в отношении политических и гражданских прав и представить любую оппозицию его правлению как предательство нации, как это определено его собственной концепцией турецкой идентичности. Эрдоган составил список преступников и соучастников заговора, выходящий далеко за рамки тех, кто участвовал в самом путче, и использовал кризис, чтобы обозначить политических врагов как предателей и врагов государства. Преследуя критически настроенных представителей средств массовой информации, ученых и активистов гражданского общества, а также военных и государственных служащих, которые считались нелояльными по отношению к его режиму, Эрдоган очистил государство и политический орган от инакомыслия.Санкционированные государством чистки и массовые аресты оставили ему полный контроль над государственными учреждениями и СМИ в Турции, фактически положив конец демократической политике в стране, когда-то готовой вступить в Европейский Союз.

В Венгрии режим Орбана бросил вызов инакомыслию или оппозиции своей ксенофобской, антииммигрантской риторике, очерняя Джорджа Сороса, филантропа и защитника демократии, заявив, что он состоит в союзе с европейскими бюрократами, которые стремятся потребовать от Венгрии принять мигрантов, которые разрушат страну. .Правительство даже приняло закон, запрещающий каким-либо образом помогать в оформлении документов мигрантов — эта мера получила название закона «Остановить Сороса». Атаки Орбана направлены на то, чтобы демонизировать Сороса и подорвать его пропагандистские усилия, а также систематически удаляют связи, которые Сорос, американец венгерского происхождения, имеет с нацией. Режим Орбана вынудил осажденный будапештский офис фондов «Открытое общество», который финансируется Соросом и специализируется на защите прав человека и демократии, переехать в Берлин из-за репрессивной обстановки в Венгрии.Точно так же находящийся в боевом состоянии Центральноевропейский университет, также финансируемый Соросом, переезжает в Вену после неустанных усилий Орбана закрыть это уважаемое академическое учреждение. Продолжающиеся нападки Орбана на Сороса позволяют лидеру популистов подорвать ключевой голос оппозиции и продолжать увековечивать основанный на страхе рассказ, который позволил ему в первую очередь добиться власти.

Последствия пьесы

В совокупности эта тактика регулярно применяется в нелиберальных странах, руководство которых сосредоточено на подавлении дебатов, а крайние методы приводят к подавлению политических прав и гражданских свобод с целью подавления нации до подчинения.Этот метод контроля информации о ключевых направлениях политики успешно используется авторитарными и популистами во всем мире.

Хотя NRA, безусловно, не стремится к полному контролю над политической системой, сравнение с тактикой сообщений автократов все еще поучительно, поскольку группа стремится сохранить и сохранить политическую власть, чтобы бросить вызов растущему движению за усиление законов об оружии. Политическая власть NRA зиждется на ее способности встраивать рассказ о владении оружием в американское население и ключевые демографические данные избирателей.Следовательно, организации по защите прав на оружие необходимо было создать повествование, способное противостоять реальностям применения огнестрельного оружия и неопровержимым свидетельствам того, что слабые законы об оружии вызывают кризис общественного здравоохранения в Соединенных Штатах. Для этого NRA решает использовать правила демагога и развернуть кампанию, основанную на страхе и дезинформации, чтобы сохранить власть, независимо от человеческих потерь.

Основные столпы обмена сообщениями NRA

Подобно демагогу, Национальная стрелковая ассоциация предпочитает направлять свои усилия по обмену сообщениями на одну простую сконструированную личность: «американский патриот», законопослушный гражданин, который любит Соединенные Штаты и свободы, закрепленные U.С. Конституция — главное из них право на ношение оружия.

В соответствии с политикой демагога, американскому патриоту постоянно угрожают два разных, но родственных врага. Один экзистенциальный кризис представлен угрозами безопасности, с которыми постоянно сталкивается американский патриот. В созданном НРА нарративе законопослушные граждане становятся жертвами беззаконных преступников, стремящихся к совершению актов насилия; подкатегория беззаконных преступников — это мигранты без документов или, если использовать ярлык NRA, «нелегальные иммигранты», которые подрывают безопасность американцев по всей стране.Следуя логике NRA, законопослушные граждане могут противостоять этим постоянным угрозам и обезопасить себя и свои семьи только с помощью огнестрельного оружия — право, закрепленное во Второй поправке. По словам президента NRA Оливера Норта, «Вторая поправка — это чистейшая метафора свободы, потому что, если вы не свободны защищать себя и своих близких, тогда вы на самом деле совсем несвободны».

Эта мнимая потребность в огнестрельном оружии для самосохранения связана с другим экзистенциальным кризисом, созданным NRA: NRA постоянно противодействует сторонникам предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия и здравого смысла, чтобы сохранить власть над повествованием.Для достижения этой цели NRA превратила свою политическую оппозицию в антиамериканского врага, готового захватить оружие и подавить свободы с помощью своей программы борьбы с оружием. Уэйн Лапьер озвучил это послание на ежегодном съезде NRA в 2018 году, заявив: «Руководство Национал-демократической партии — это группа социалистов, наиболее выступающих против Второй поправки в истории Соединенных Штатов. Они будут стремиться захватить ваше огнестрельное оружие, уничтожить вашу NRA и полностью стереть нашу великую Вторую поправку ».

Постоянно связывая пропаганду предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия с разоружением — даже зайдя так далеко, что заклеймил членов Конгресса от Демократической партии «дезармократами», а президентские праймериз Демократической партии 2020 года — «праймериз разоружения» — NRA коварно разработало принцип «мы противих », противопоставляя сконструированного, владеющего оружием американского патриота НРА, против тех, кто хочет провести реформы здравого смысла. NRA изображает конфликт идей как экзистенциальную битву между двумя группами в игре с нулевой суммой, созданной NRA, аналогично тому, как Эрдоган называет политических противников в Турции экзистенциальной угрозой, обычно называя их врагами и террористами. На Консервативной конференции политических действий (CPAC) 2019 года Оливер Норт четко заявил об этой безоговорочной борьбе за владение оружием: «Наши оппоненты называют себя сторонниками контроля над оружием.Они не. Им следует называть себя тем, чем они являются на самом деле: авангардом движения за разоружение Америки. … Они хотят тебя обезоружить. Никакой второй поправки, никакой свободы личности, никакого периода владения огнестрельным оружием гражданскими лицами ».

NRA в целом очерняет людей, которые представляют и отстаивают либеральную и прогрессивную политику в отношении оружия, называя их «жестокими левыми». Он использует и расширяет политические разногласия между законопослушным владельцем оружия и левыми политическими силами в попытке дискредитировать работу, которую проводят сторонники предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, подобно тому, как Дутерте пытался подорвать доверие к сенатору де Лиме — и впоследствии , ее расследование его войны с наркотиками — путем грубых комментариев о своей личной жизни.Ведущий программы NRATV Грант Стинчфилд недавно применил эту тактику разногласий, заявив, что законопослушные граждане по сути находятся в состоянии войны с прогрессистами, заявив:

Угрозы со стороны многих левых превращаются в насилие и запугивание. Все эти слезы в сердце нации, потому что мы больше не просто разделены, мы ведем тотальную борьбу, драку. В то время как мы пытаемся вести честную борьбу с правдой на нашей стороне, левые используют менталитет победы любой ценой. Это означает, что они больше не играют честно.Это величайшая угроза для нашей нации.

Подобная демонизация «левых» ставит под сомнение работу членов Конгресса, защитников гражданского общества, представителей традиционных СМИ и ученых, которые стремятся продвигать здравое законодательство об оружии. Более того, он сравнивает этих людей с другими предполагаемыми опасностями, с которыми сталкивается американский патриот, такими как «преступники» и «нелегальные иммигранты». В результате NRA никогда не участвует в реальных дебатах по поводу политики предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, а также не обязано предоставлять доказательства и факты в поддержку своей оппозиции.Вместо этого группа по защите прав на оружие может заявить, что свобода и основные права Америки снова подвергаются нападкам со стороны антиамериканской фракции «жестоких левых», тем самым отвлекаясь от реальных политических дебатов и смещая акцент на искусно построенный нарратив.

Как NRA распространяет и закрепляет свое послание

Реализация этой стратегии обмена сообщениями эффективна как для политических лидеров, стремящихся сохранить власть, таких как Путин, который контролировал политическую систему России в течение двух десятилетий, так и для Национальной стрелковой ассоциации, которая стремится удержать политическое влияние на законодателей в Соединенных Штатах.Группа использует как Вторую поправку, так и конституционное право на ношение оружия в качестве оправдания своих усилий по лоббированию и защите законодательства об оружии. Он проник в законодательные органы и офисы Конгресса, оказав существенное влияние. NRA добилось поразительных успехов в использовании своих сообщений для поддержки законодательства, расширяющего права на оружие, но ставящего под угрозу общественную безопасность. Например, член правления NRA и лоббист Мэрион Хаммер обладает значительным влиянием во Флориде и, как известно, является автором закона штата о «стойкости».А в Конгрессе влияние NRA явно выражено: некоторые члены повторяют тезисы NRA на слушаниях о насилии с применением огнестрельного оружия.

Повествование NRA доступно через различные средства массовой информации, включая Twitter, Facebook и ее собственный канал. Группа по защите прав на оружие запустила NRA News в 2004 году; Основными программами были «Cam & Co», телешоу, организованное Кэмом Эдвардсом, в котором обсуждались связанные с оружием новости по всей территории Соединенных Штатов. В 2016 году NRA News преобразовалось в NRATV, круглосуточную сеть, в которой транслируются программы по правам на оружие, а также более широкое обсуждение государственной и национальной политики в Соединенных Штатах.

NRATV увековечивает мифы о законодательстве об оружии, которые лежат в основе сообщений NRA. Используя гиперболический язык и крайние примеры, которые часто не связаны с реалиями насилия с применением огнестрельного оружия, он утверждает, что оружие необходимо для самообороны и что законодательство обременяет только законопослушных граждан. Выдающийся ведущий NRATV Грант Стинчфилд связал пропаганду предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия с Исламским государством и иранским режимом, заявив: «Вы добились того, что ИГИЛ хочет, чтобы мы разоружили, вы добились того, что аятолла Ирана хочет, чтобы мы разоружили.В прошлый раз, когда я проверил, оба — враги США, которые не хотят, чтобы мы имели возможность дать отпор. И либералы думают, что это хорошая идея ». Стинчфилд сравнивает тех, кто ищет здравого смысла в законодательстве об оружии, с агрессивными актерами, которые публично заявили, что стремятся атаковать Соединенные Штаты. Это не только служит «другим» тем, кто работает над законами об оружии, основанными на здравом смысле, но также подчеркивает созданный NRA нарратив о том, что любой, кто выступает против ее программы прав на оружие, выступает против свобод, предоставленных тем, кто живет в Соединенных Штатах.

В дополнение к обсуждению предполагаемых проблем, с которыми сталкиваются владельцы оружия, освещение NRATV расширилось за рамки простого обсуждения прав на оружие. В 2017 году речь Уэйна Лапьера в CPAC была сосредоточена больше на необходимости поддержки новоизбранного президента Дональда Трампа, чем на защите прав на оружие, что соответствовало растущему вниманию программы к другим политическим дебатам в Соединенных Штатах, таким как иммиграция и права женщин. Например, комментатор Дана Леш недавно использовала свою платформу в качестве ведущей «Безжалостного», чтобы критиковать усилия по увеличению гендерного и расового разнообразия в детской телепрограмме «Паровозик Томас», изображающей анимированных персонажей в капюшонах Ку-клукс-клана.Расширение NRA на политические дискуссии за пределами своего традиционного бейливика согласуется с популистскими тенденциями нынешнего руководства исполнительной власти при президенте Трампе, тем самым пытаясь усилить политический раскол между законопослушными владельцами оружия и всеми, кто придерживается либерального или прогрессивного политического спектра. Расширяя сферу охвата, чтобы включить пристрастные вопросы, такие как иммиграционная политика, доступ к медицинскому обслуживанию и свобода слова, NRA расширяет политическую пропасть между законопослушными владельцами оружия и их предполагаемыми прогрессивными врагами, создавая меньше политических проблем, на которых они строили идентичности могут соглашаться, углубляя «мы vs.их »динамические.

Тем не менее, даже с этими касательными к другим поляризующим политическим вопросам, основным посланием NRA по-прежнему является защита свобод и прав законопослушных американцев — послание, которое упрощает возвращение дискуссий к правам на оружие. дебаты.

Использование ксенофобии в вопросах безопасности границ

Проблема безопасности на границе США и Мексики — яркий пример тактики обмена сообщениями NRA. Президент Трамп выступил с предложением установить стену вдоль улицы У.Южная граница отличает отлив людей, ищущих убежища в США. Обсуждение этого вопроса не связано напрямую с огнестрельным оружием или оружейным лобби, но оно все еще доминирует в программах NRATV после избрания президента Трампа. Учитывая демагогический подход, который NRA использует для создания своего повествования, включение иммиграционной политики в его сообщения имеет смысл.

Проблема иммиграции на границе представляет собой экзистенциальный кризис для так называемого американского патриота — кризисный нарратив, который увековечивают президент и его собственный персонал, которые распространяют вопиющую ложь о границе и масштабах проблемы мигрантов. ищу убежища в США.Эксперты NRATV ухватились за эту политическую дискуссию, сообщая о предполагаемом пограничном кризисе, как если бы он представлял угрозу для всех американцев. Например, в марте 2019 года Грант Стинчфилд пригласил Марию Эспинозу, директора проекта Remembrance, обсудить миграцию на границе. Эспиноза выступил с осуждением иммигрантов без документов, что вызвало риторику NRA в отношении иммиграции, которая ставит под сомнение характер иммигрантов без документов, приравнивая их к преступникам.

NRATV также часто участвуют так называемые ангельские семьи, чьи близкие были убиты нелегальными иммигрантами, чтобы связать угрозу, исходящую от NRA с законопослушными американскими патриотами.Мэри Мендоза, сын которой погиб в автокатастрофе 2014 года с водителем-иммигрантом без документов, дала интервью Стинчфилду, чтобы поделиться своей историей и мыслями о дебатах в Конгрессе по поводу финансирования строительства пограничной стены. Мендоса раскритиковал политиков за игнорирование предполагаемого насилия, связанного с увеличением числа мигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты, в какой-то момент заявив: «Мы собираемся увидеть, как в этом году через нашу границу пересечет более миллиона человек. Это вторжение. Это чрезвычайная ситуация в стране ». Стинчфилд не проверял ее утверждения и не возражал против неопровержимых доказательств того, что миграция через южную границу не увеличивает преступность в Соединенных Штатах.

Целью этого интервью было не описание реальной проблемы, а, скорее, отображение неминуемой угрозы американскому народу. Эта тактика продолжает укреплять чувство незащищенности, которое согласуется с основным посланием NRA о том, что людям нужно оружие, чтобы защитить себя. Например, после того, как летом 2018 года студентка Университета Айовы Молли Тиббетс была трагически убита иммигрантом без документов, ее смерть стала сплоченным кличем NRA не только для политики безопасности границ Трампа, но и для того, чтобы вооружить больше людей.Тем не менее, в этих усилиях не учитывался тот факт, что этот инцидент был трагическим исключением и что в городах с увеличением численности мигрантов не наблюдается изменений в уровне преступности. Точно так же, как автократы вызывают страх среди населения и представляют себя единственным политическим голосом, сосредоточенным на защите от этой угрозы — что Орбан успешно делал на протяжении многих лет в Венгрии, — NRA разжигает страх перед агрессивными иммигрантами, чтобы продвигать свою политическую повестку дня: гарантировать, что люди чувствуют необходимость покупать огнестрельное оружие для самосохранения.

Повествование, созданное NRATV, лишено фактов, вместо этого оно сосредоточено на поддержании мифа о том, что владение оружием необходимо для самообороны во все более опасных Соединенных Штатах. Таким образом, кампания дезинформации NRA имитирует риторику и подход популистской Венгрии, поскольку Орбан тоже часто заявляет, что прием мигрантов приведет к повышению уровня насилия и преступности. Возможно, наиболее тревожно то, что NRA, похоже, осознает эти сходства, поскольку в нескольких отчетах на NRATV U.С. Ситуация с Венгрией. Чак Холтон, известный корреспондент NRATV, часто обсуждает проблему миграции в Соединенных Штатах и ​​сравнивает ее с ростом числа людей, покидающих Сирию и ищущих убежища в Европе. Холтон ранее заявлял, что прибытие просителей убежища в Европу привело к росту преступности и что просители убежища воспользовались «огромным преимуществом щедрой политики социального обеспечения и более либеральных социальных норм в таких странах, как Германия, Франция и Великобритания».«Цель этих сравнений — заставить людей в Соединенных Штатах бояться мигрантов, пересекающих границу США и Мексики, но при этом сознательно игнорируются различия между этими двумя случаями. В отличие от демографических данных лиц, ищущих убежища, въезжающих в Европу, большинство мигрантов, ищущих убежища в Соединенных Штатах, составляют женщины и дети, спасающиеся от насилия. Более того, данные показывают, что в сообществах США с иммигрантами не наблюдается роста преступности.

Манипулирование гендерными стереотипами

NRA также проецирует изображения уязвимых женщин и детей, подвергшихся нападению, чтобы донести свой страх до американского населения.Гендерный характер подхода NRA проявляется в двух основных проявлениях: гипермаскулинность и уязвимость женщин.

Образ американского патриота во многом связан с концепцией гипермаскулинности. В описании NRA огнестрельное оружие представляет собой единственный инструмент, который защитит человека и его семью от вреда. Подтекст этого нарратива связан с несбалансированной гендерной динамикой, которая рассматривает мужчин как защитников своих уязвимых семей, тем самым подразумевая, что для того, чтобы быть мужественным мужчиной, нужно также быть владельцем оружия; в противном случае человек отказывается от мужского долга перед своей семьей.Однако стоит отметить, что рассказ NRA о том, что «хороший парень с ружьем» останавливает «плохого парня с ружьем», является явно ложным. Вооруженным гражданским лицам редко удавалось вступить в бой с активным стрелком и остановить его. ФБР изучило 250 случаев перестрелки в США с 2000 по 2017 год. Только в семи случаях стрелок был остановлен гражданским лицом с действующим разрешением на огнестрельное оружие; невооруженные прохожие были более эффективны при вмешательстве и прекращении активной стрельбы. Независимо от доказательств, NRA продолжает распространять эту ошибочную риторику, потому что она подпитывает основанный на страхе рассказ, центральный в послании NRA.Это означает, что в мире полно плохих людей, и единственный способ защитить себя — это владеть огнестрельным оружием.

В своем повествовании НРО будет также нацеливаться на женщин, чтобы побудить их покупать огнестрельное оружие. Группа по защите прав на оружие использует образ женщины двумя взаимосвязанными и проблематичными способами. Во-первых, NRA изображает женщин как уязвимых и восприимчивых к насилию, снова опираясь на внушающий страх стереотип, который является центральным в его сообщениях. Группа по защите прав на оружие также будет утверждать, что владение оружием является средством расширения прав и возможностей женщин, давая им свободу воли над своей жизнью и телом.

Чтобы донести конкретный посыл о том, что женщины уникально уязвимы, NRA представляет себе мир, в котором женщины сталкиваются с постоянными нападениями и угрозами со стороны неизвестных лиц, с которыми можно бороться только с помощью владения оружием. Организация часто подчеркивает опыт отдельных женщин, переживших насилие или домогательства, используя их истории как доказательство того, что все женщины должны быть вооружены для защиты от насильственных преступников.

Чтобы продвигать идею о том, что оружие — это средство для женщин, чтобы они чувствовали себя более сильными, NRA разработало программы для женщин, владеющих оружием.Например, «Armed & Fabulous» посвящен прославлению женщин и оружия, связывая представленных женщин с женским воплощением законопослушного патриота — женщиной, которая полагается на собственные силы и способна защитить себя и свою семью, потому что у нее есть оружие. NRA также проводит форум женских лидеров, чтобы развивать молодых женщин, стремящихся стать активистами Второй поправки.

Дана Леш, возможно, самая активная личность из NRA в этом вопросе, неоднократно выдвигала идею о том, что женщинам необходимо огнестрельное оружие для самообороны и автономии.В рекламной кампании NRA компания Loesch поставила следующее проблемное заявление:

Вот послание каждому насильнику, домашнему обидчику, жестокому преступнику и любому другому монстру, охотящемуся на женщин. Может быть, вы слышали истории о миллионах нас, которые стекаются в оружейные магазины и на полигоны в первый, второй и сотый раз. Вот что это значит для таких подлых трусов, как вы: ваша продолжительность жизни стала короче, потому что есть очень большая вероятность, что ваша следующая цель будет вооружена, обучена и готова воспользоваться своим правом выбирать свою жизнь над вашей.Вот как выглядит настоящее расширение прав и возможностей.

Эта риторика — вместе с остальными сообщениями NRA о женщинах и оружии — предназначена просто для разжигания эмоций и страха, а не для решения проблемы насилия в отношении женщин в Соединенных Штатах.

Реалии женщин и насилия гораздо более разнообразны, чем созданное NRA сообщение. Хотя есть некоторые анекдотические свидетельства успешных случаев использования женщинами оружия в целях самообороны, академические исследования показывают, что использование оружия в оборонительных целях является относительно редким явлением.Однако частое владение оружием связано с увеличением вреда для женщин. Анализ национальных опросов о жертвах преступлений с 2007 по 2011 год, проведенный Дэвидом Хеменуэем и Сарой Солник, не только показал, что огнестрельное оружие редко используется для самообороны, но также обнаружил, что за рассматриваемые годы не было сообщений об использовании оружия в целях самообороны. защита в случаях сексуального насилия. Кроме того, исследования показывают, что огнестрельное оружие используется для запугивания и преследования интимных партнеров, а не для защиты от насильственных нападений.В Соединенных Штатах 4,5 миллиона женщин подверглись угрозам со стороны интимного партнера с применением огнестрельного оружия. Более того, данные показывают, что в случаях домашнего насилия наличие огнестрельного оружия увеличивает риск смерти женщины на 500 процентов. В свете этих доказательств цель сообщения NRA становится ясной: оно сосредоточено только на продвижении идеи страха, уязвимости и необходимости покупать оружие, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Как NRA подавляет оппозицию

Важнейшей частью поддержания повествования, основанного на дезинформации, является подрыв критики, оспаривающей ложь, на которой основаны сообщения.Как правило, для этого требуется либо подорвать факты, используемые оппонентами, перенаправить дебаты на «что насчет того», либо очернить оппонентов, сделав их мнения недействительными, поскольку они стремятся предать законопослушного владельца оружия. Например, нелиберальные лидеры, такие как Дутерте на Филиппинах, часто открыто высмеивают свою оппозицию, в то время как более авторитетные авторитеты, такие как Путин, заглушают критические голоса, угрожая насилием и убийствами. Точно так же Национальная стрелковая ассоциация применяет многогранную стратегию для подавления критики и пропаганды предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия.

Укрепление мифов и опровержение фактов

У NRA есть избранный набор исследователей-союзников, которые публикуют научные статьи с целью предоставить доказательства, подтверждающие крайне слабый подход организации к политике в отношении оружия. Одним из самых известных исследователей, с которыми часто беседует NRATV, является Джон Лотт-младший. Энтузиасты оружия часто рекламируют его книгу 1998 года « Больше оружия, меньше преступности », в которой утверждается, что принятые законы о скрытом ношении привели к снижению уровня преступности — аргумент, который вполне подходит. Согласно утверждениям NRA, чем больше оружия, тем меньше преступность.Однако главная публикация Лотта была широко разоблачена: в 2002 году Ян Эйрес из Йельской школы права и Джон Донохью из Стэнфордской школы права опубликовали отчет, дискредитирующий работу Лотта. Они обнаружили, что с 1997 года в 14 юрисдикциях, принявших законы о скрытом ношении, наблюдался рост всех категорий преступлений, изученных Лоттом, тем самым подрывая суть аргумента Лотта. Дэвид Хеменуэй из Гарвардского университета пошел дальше, чем Эйрес и Донохью, обнаружив, что модель, использованная Лоттом, была академически несостоятельной и глубоко ошибочной, поскольку незначительные изменения входных данных резко изменили результаты.В ответ на растущую академическую критику Лотт решил создать фальшивую личность для защиты своих исследований, а не для проведения заслуживающих доверия исследований. Еще больше унизив свою репутацию надежного и этичного ученого, Лотт солгал о написании рецензируемой статьи и продолжал собирать статистические данные или манипулировать ими, чтобы они соответствовали его — и оружейной промышленности — желаемому рассказу об оружии.

Несмотря на плохую репутацию Лотта, NRA продолжает предоставлять ему платформу, чтобы поделиться его ошибочными исследованиями и очернить работу надежных ученых, выводы которых расходятся с сообщением NRA.Например, Дана Леш пригласила Лотта, который, по ее словам, «никогда не ошибается», бросила вызов исследованию Школы общественного здравоохранения Бостонского университета, которое связывало наличие оружия в доме с самоубийством молодежи. Лотт попытался подорвать результаты исследования, заявив: «Я не отношусь к исследованию серьезно. Я думаю, что здесь происходит то, что они плохо учились, и если они будут выкладывать их снова и снова … со временем они просто убедят людей, что они будут бояться иметь дома оружие ». Ирония критики Лотта заключается в том, что он использует тот же подход, который атакует, но в случае с Лоттом его работа обычно оказывается несовершенной авторитетными учеными.В программе Леша Лотт также оспорил исследования, которые Леш считает «антиоружийными»; он утверждает, что они «вводят в заблуждение и предвзято». NRA и ее сторонники часто используют эту технику: резко критикуют академические исследования за то, что они являются частью «программы левых против оружия», в попытке опровергнуть свидетельства того, что большее количество оружия делает общины менее безопасными.

Еще больше усугубляет проблемы, связанные с академическими исследованиями законодательства о насилии с применением огнестрельного оружия, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) не могут проводить никаких независимых, беспристрастных исследований по этому вопросу.NRA решительно поддержало принятие поправки Дики, которая запрещала CDC использовать какое-либо финансирование «для защиты или продвижения контроля над огнестрельным оружием». Поправка фактически заморозила исследования насилия с применением огнестрельного оружия, создав вакуум. В результате из 30 основных причин смерти в Соединенных Штатах насилие с применением огнестрельного оружия является наименее изученным и вторым наименее финансируемым, при этом многие важные исследовательские вопросы остаются без ответа.

Whataboutism

Еще одна тактика, мастерски используемая NRA для избежания признания явных противоречий в своей риторике, — это практика «что насчет того», с помощью которой она поднимает косвенные факты или вопросы, чтобы увести дискуссию от обсуждаемого вопроса.Этот подход — излюбленная тактика режима Путина — часто используется NRA и его суррогатами при освещении вопросов предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, чтобы сбить с толку дебаты, по сути требуя, чтобы люди вовлекались в темы, отличные от основной проблемы.

Недавно представители NRATV применили эту технику, чтобы выступить против здравого смысла законодательства, принятого на 116-м Конгрессе, чтобы внедрить универсальную систему проверки данных для продаж огнестрельного оружия. Законопроект закроет существующие лазейки в процессе проверки биографических данных, который в настоящее время требует, чтобы только лицензированные торговцы оружием проводили проверку данных покупателей перед продажей им огнестрельного оружия.Требуя от частных продаж огнестрельного оружия, включая онлайн-продажи и продажи на оружейных выставках, требовать проверки биографических данных всех покупателей, чтобы убедиться, что им по закону разрешено приобретать огнестрельное оружие до завершения продажи, закон не позволит запрещенным лицам использовать пробелы. в существующей системе для получения огнестрельного оружия.

Однако вместо того, чтобы участвовать в обсуждении политики, NRA решило развернуть дискуссию, используя ложь и косвенные аргументы. В своем шоу ведущий NRATV Грант Стинчфилд заявил, что этот закон затруднит получение людьми огнестрельного оружия, утверждая, что он «посадит законопослушных граждан в тюрьму» и что «даже несмотря на то, что федеральные реестры оружия являются незаконными, этот закон является первый шаг в его создании.Стинчфилд также сделал следующее вводящее в заблуждение заявление, чтобы отвлечь дискуссию на всеобщую проверку биографических данных:

Этот счет — вендетта против владельцев оружия и сторонников Трампа, превращающая патриотов в преступников, лишая нас права передавать наше оружие, возможно, удерживая это оружие в заложниках в оружейном магазине, если это оружие не зарегистрировано, кто знает сколько. То, что правительство чрезмерно пытается помешать нам реализовать наше конституционное право, представляет собой явную и реальную опасность.Это угроза для нашей республики, замаскированная под безопасное оружие, два слова, которые несут намек в значении «неконституционный».

Утверждения Стинчфилда ложны. Ничто в законопроекте не устанавливает уголовную ответственность за законопослушных граждан, и в законопроекте содержатся явные формулировки, запрещающие создание реестра оружия. Более того, расширение проверок биографических данных не ограничивает возможность законного владения огнестрельным оружием или покупки огнестрельного оружия; законопроект только гарантирует, что все люди, покупающие огнестрельное оружие, сначала будут определены как имеющие законное право владеть смертоносным оружием.Стинчфилд еще больше запутал дебаты, заявив, что «преступники, как мы знаем наверняка, никогда не будут соблюдать эти проверки», фактически предполагая, что законы об оружии не работают, потому что преступники по своей природе не подчиняются законам. Эту риторику повторяют эксперты NRATV, которые утверждают, что преступники не будут проходить проверку биографических данных и, следовательно, законопроект будет наказывать только законопослушных граждан. Такое неверное направление разговора создает серьезные проблемы, поскольку игнорирует тот факт, что этот закон значительно ограничит возможность лиц, которым запрещен доступ, легко получить огнестрельное оружие для совершения преступлений.Существуют законы, устанавливающие стандарты и нормы в цивилизованном обществе с практикой надлежащего управления; аргумент, что люди нарушают законы, не является поводом для уменьшения законодательства. Тем не менее, это один из основных аргументов NRA против законодательства об оружии.

Явное возражение Стинчфилда и других не является контраргументом всеобщей проверке биографических данных. Это просто отвлечение от политических дебатов, призванное разжечь страх потерять оружие и свободу, на которых основывается повествование NRA.

Оскорбление оппозиции

Подобно тому, как демагоги и автократы демонизируют свою оппозицию, NRA атакует сторонников предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, чтобы оправдать свою политическую повестку дня. В этом ключе группа и ее суррогаты неоднократно изображали оппозицию как предателей, стремящихся лишить законопослушного владельца оружия и американского патриота их основных свобод. Эта тактика служит прикрытием для очернения средств массовой информации, правительственных чиновников и членов гражданского общества, которые выступают за принятие законодательства, которое уменьшит насилие с применением огнестрельного оружия.

NRA часто критикуют СМИ, которые они называют «устаревшими либеральными СМИ», за то, что они увековечивают то, что они считают «захватническим» нарративом. Акцент на изображении традиционных СМИ как самовозвышающей дезинформационной машины является общей темой на медиа-платформах NRA. Дана Леш обвинила СМИ в том, что они наслаждаются трагедиями с применением огнестрельного оружия как средством повышения рейтинга, утверждая, что «многие в традиционных СМИ любят массовые стрельбы. Вам, ребята, это нравится. Я не говорю, что вам нравится трагедия, но я говорю, что вам нравятся рейтинги.Плачущие белые матери — золотой рейтинг для многих в традиционных СМИ ». NRA неоднократно заявляло, что СМИ усиливают панику и дезинформацию вокруг стрельбы, утверждая, что освещение в прессе делает насилие с применением огнестрельного оружия более заметным, чем оно есть на самом деле. Более того, суррогаты NRA часто подразумевают, что СМИ намеренно скрывают от общественности информацию о насилии с применением огнестрельного оружия. Подобно попыткам Путина и Дутерте подорвать общественное доверие к СМИ, конечная цель усилий NRA и его заместителей — сделать так, чтобы СМИ, на которые наложены санкции, казались единственным надежным источником информации.

Члены Конгресса, продвигающие закон о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, регулярно подвергаются нападкам со стороны NRA. NRA изображает этих чиновников как предателей, захватывающих оружие, которые стремятся сделать американцев более уязвимыми для нападений. Например, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси (округ Колумбия), сенатор Дайанн Файнштейн (округ Колумбия) и сенатор Крис Мерфи (округ Колумбия) постоянно подвергаются нападкам со стороны представителей NRATV. Забастовки против этих выборных должностных лиц не основаны на политике или фактах; вместо этого риторика NRA апокалиптическая, она использует свои публичные платформы для изображения тех, кто выступает против политической программы группы, как врагов американского народа.Эта тактика очень похожа на ту, которую использовал президент Турции Эрдоган, который использует свой офис и контроль над государственной телекомпанией, чтобы изобразить любого, кто не согласен с официальной версией Турции, предателем, стремящимся подорвать государство.

Руководство спикера Пелоси неоднократно подвергалось преследованиям, особенно с учетом ее твердой позиции в отношении отказа от финансирования строительства пограничной стены. NRA пытается очернить оратора, выставляя ее элитарным и оторванным от борьбы обычных американцев, желающих злоупотребить своей властью для выполнения своих личных планов, в том числе тех, которые якобы ограничивают права владельцев оружия.

Личности NRATV изображают сенатора Файнштейна как человека, который морально выступает против Второй поправки и американских свобод. Ее неоднократное руководство по закону, запрещающему штурмовое оружие, сделало ее общей целью NRA. На NRATV ее окрестили «королевой контроля над огнестрельным оружием», при этом некоторые деятели NRATV утверждали, что «штурмового оружия» не существует, что делает законопроект Файнштейна скользкой дорогой к всеобщему запрету на оружие. Стинчфилд использовал свое шоу, чтобы обсудить сенатора.Введение Файнштейном запрета на штурмовое оружие в 2019 году, заявив, что, внося законопроект, который, скорее всего, не будет принят Сенатом и не будет подписан президентом, сенатор «плюнул в глаза трудолюбивым патриотично настроенным американцам».

Усилия сенатора Мерфи по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия стали заметны после стрельбы в 2012 году в начальной школе Сэнди-Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, где 20 детей и шесть взрослых были убиты стрелком из автомата.NRA напрямую связывает усилия Мерфи по принятию разумного закона о насилии с применением огнестрельного оружия с разоружением, которое, как оно утверждает, сделает американские семьи менее безопасными. В ответ на выступление сенатора Мерфи, в котором он обсудил реалии насилия с применением огнестрельного оружия в рамках призыва побудить своих коллег-законодателей принять здравый закон, Стинчфилд заявил: «Крис Мерфи и его банда психов в США Сенат и демократически контролируемая Палата представителей хотят меня разоружить. Это могло стоить мне и моей семье жизни.Стинчфилд представляет сенатора Мерфи как врага владельцев оружия, чьи усилия сосредоточены только на полном разоружении, что лишает кого-либо возможности поддержать как призыв сенатора принять закон, так и право владеть оружием.

Гражданское общество активно участвует в стремлении положить конец насилию с применением огнестрельного оружия и предотвратить разрушение большего числа семей в результате трагедий, которые можно предотвратить. NRA не упустило возможности подорвать усилия организаций по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, демонизируя их как «сторонников разоружения».«Эти группы подвергаются нападкам за то, что они являются рупорами прибрежной элиты, которая, согласно NRA, в корне расходится с американскими патриотами. NRA использует выдающееся положение Майкла Блумберга в движении по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия благодаря его членству в организации Everytown for Gun Safety. Связывая движение в целом с Bloomberg, NRA сводит к минимуму усилия, предпринимаемые по всей стране на местном уровне для решения этого кризиса, который ежедневно преследует сообщества.Более того, связав пропагандистские усилия по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия с выдающимся миллиардером, NRA может увековечить аргументы о том, что движение не связано с средним американцем — сродни модели, которую использовал Орбан для очернения Джорджа Сороса и его усилий по распространению демократии в Венгрии. .

Сорос тоже не свободен от критики NRA. Личности на NRATV будут критиковать его и Bloomberg за их предполагаемые попытки подорвать американские свободы. Атаки со стороны НРА — и со стороны самого Уэйна Лапьера — против Сороса имитируют атаки популистского, нелиберального режима в Венгрии.NRA называет филантропа «левым ненавистником оружия» и «полевым генералом, отстаивающим и финансирующим либеральные прогрессивные инициативы, которые равносильны тотальному нападению на наши свободы».

Шеннон Уоттс, основательница организации Moms Demand Action for Gun Sense в Америке, также стала мишенью NRA за свою работу после трагедии в школе Sandy Hook Elementary. Партнерство ее организации с Everytown побудило NRA усилить свои заявления о том, что группы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия являются всего лишь пешками Bloomberg.

Последствия и последствия нелиберальных сообщений NRA

Лидеры сильных сторон используют устрашающую риторику как часть общей программы, направленной на получение власти и сохранение контроля над страной. Национальная стрелковая ассоциация использует эту тактику, чтобы контролировать дебаты вокруг насилия с применением огнестрельного оружия и гарантировать, что оружейная промышленность продолжает быть прибыльной, независимо от человеческих жертв.

Последствия использования этой тактики NRA в Соединенных Штатах разрушительны.Создавая путаницу вокруг реальности насилия с применением огнестрельного оружия посредством вводящих в заблуждение сообщений, неточных академических исследований и ложных данных, NRA ослабляет способность общественности должным образом информировать себя о реалиях насилия с применением огнестрельного оружия и здравомыслящем законодательстве. Исследования общественного мнения показывают, что большинство людей в Соединенных Штатах — независимо от партийной принадлежности — поддерживают политику, направленную на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия, такую ​​как универсальные проверки анкетных данных для всех продаж огнестрельного оружия и запретов на штурмовое оружие, однако данные опросов также показывают, что большинство американцев верят Владение оружием повышает личную безопасность.Многочисленные академические исследования показали, что владение оружием повышает риск убийства, самоубийства и непреднамеренной стрельбы. Путаница американцев в отношении оружия и безопасности свидетельствует о том, насколько глубоко послания NRA проникли в американскую общественность и насколько трудноразрешимым может быть ложное повествование.

Сохраняя культуру страха и разногласий, группа по защите прав на оружие наносит вред законодателям и законодателям, которые хотят разрешить кризис общественного здравоохранения, уносящий жизни более 35 000 человек в год в Соединенных Штатах.Оружейное лобби имеет заметные политические связи и исторически имело возможность продвигать или блокировать законы во многих штатах и ​​в Конгрессе. Многие члены Конгресса не только поддерживают или противодействуют законодательству, связанному с интересами NRA, но также повторяют тезисы организации на слушаниях или на залах Конгресса.

НРА и Россия

Последствия использования НРА тактики незаконного обмена сообщениями являются проблематичными для здоровья и силы демократии в США, и после выборов 2016 г. возникли вопросы о связях между Россией и НРА.В течение многих лет сторонники предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия выражали озабоченность отсутствием информации о том, кто жертвует организации, которая, как известно, хранит молчание о своих финансовых потоках. Некоторые связи между организацией по защите прав на оружие и иностранными структурами были выявлены в обвинительном заключении Марии Бутиной в 2018 году, которая признала себя виновной в сговоре с целью действовать в качестве незарегистрированного агента России. Бутина установила отношения с членами руководства НРА, помогая лидерам НРА ездить в Москву, а также встречаться с видными республиканскими политическими деятелями.Учитывая стремление России дестабилизировать Соединенные Штаты, связи между Бутиной, российскими официальными лицами и руководством НРА вызывают беспокойство. Это ставит под сомнение, может ли организация, которая позиционирует себя как «самое безопасное место свободы», быть связана с усилиями по дестабилизации американских демократических принципов и норм.

Заключение

«Американцы по всей стране так устали от лжи и ханжеского лицемерия, которые довели хороших граждан в этой стране до предела страха, страха за будущее своей страны, страха перед все более нестабильным обществом.”

— Уэйн Лапьер, Ежегодное собрание Национальной стрелковой ассоциации, 2018 г.

В то время как стратегия Национальной стрелковой ассоциации до сих пор была весьма эффективной, в Соединенных Штатах недавно произошел сдвиг в культуре оружия. В 2018 году после убийства 14 студентов и трех сотрудников средней школы Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, стрелком, вооруженным штурмовой винтовкой, несколько корпораций разорвали связи с организацией по защите прав на оружие.Предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия стало приоритетной политикой для многих людей в Соединенных Штатах, при этом многие кандидаты проводили кампании по законодательству о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия во время промежуточных выборов 2018 года и выиграли свои места, в том числе в 10-м округе штата Вирджиния, где находится штаб-квартира NRA. На фасаде группы появляются трещины, и она плохо реагирует.

Злоба в сообщениях группы стала настолько явной, что заставила давних членов организации усомниться в ее стратегии.Выдающиеся члены, такие как Мэрион Хаммер, одна из самых уважаемых лоббистов NRA, сомневаются в том, что расширенные сообщения NRATV и подстрекательские выражения действительно необходимы для достижения заявленных целей группы. Джефф Нокс, член NRA и директор The Firearms Coalition, известной низовой организации по защите прав на оружие, даже отметил, что программа, похоже, больше ориентирована на обеспечение «красного мяса для жестких правых», чем на продвижение Второй поправки. Внутренние дебаты о ценности NRATV и о том, должна ли организация участвовать в устрашающей и демонизирующей риторике, раскрывают правду, лежащую в основе стратегии обмена сообщениями NRA: цель не в защите прав на оружие, а в сохранении власти.

NRA разработало концепцию, в которой организация рассматривается как защитница свободы, одновременно борясь с принятием законодательства, которое обезопасит общины от насилия с применением огнестрельного оружия. Тем не менее, группа не руководствуется желанием защитить основные свободы. Как и у недемократического лидера, его цель сосредоточена вокруг желания сохранить и сохранить политическую власть. В то время как авторитарные режимы используют правила демагога для подавления гражданских свобод и политических прав, правила NRA защищают оружейную промышленность и позволяют эпидемии насилия с применением огнестрельного оружия продолжать опустошать нацию.

Об авторе

Рукмани Бхатия — политический аналитик отдела предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Центре американского прогресса. Ранее она работала в администрации Обамы в Бюро Европы и Евразии Агентства США по международному развитию. До своего политического назначения она работала первым научным сотрудником Хиллари Р. Клинтон в Джорджтаунском институте женщин, мира и безопасности. Она имеет степень магистра Джорджтаунского университета Эдмунда А.Школа дипломатической службы Уолша и диплом бакалавра с отличием колледжа Уэллсли.

Благодарности

Автор благодарит Челси Парсонс за ее незаменимый совет. Она благодарит Стива Бонитатибуса за его жизненно важный совет и руководство при написании этого отчета. Она также хотела бы поблагодарить Катрину Маллиган, Макса Бергманна и Макса Хоффмана за их ценный вклад и отзывы.

Примечания

RoI Destiny PVP Meta Weapon Roll Подробное руководство

В связи с недавними изменениями в балансе оружия в ходе игры Taken King, возвращающиеся игроки могут немного заблудиться в том, как им следует строить свой арсенал, чтобы в конечном итоге получить максимальные преимущества. игровое пвп окружение а также обычный тигель.Эта ветка предназначена в качестве руководства для того, какое оружие вам следует использовать, какие преимущества, чтобы получить максимальную отдачу от вашего оружия, а также почему это оружие лучше всего в своих категориях. Если вы просто ищете простой список / обзор того, какое оружие является лучшим для каждой категории, вот версия tl; dr, хотя имейте в виду, что некоторые из этих видов оружия потенциально могут быть лучшими только в том случае, если у них есть очень специфический бросок на перк, и в противном случае он может быть одним из худших видов оружия для пвп.Свитки перков, которые нужно искать, подробно рассматриваются в каждом разделе для каждой соответствующей категории оружия. Если у вас уже есть хорошее представление о большинстве категорий оружия, и вы, например, просто ищете, какое оружие и бросок вам следует использовать на винтовке слияния, вы можете просто пропустить вводные мысли и сразу перейти к ней.

Есть также пара абзацев с некоторыми вводными мыслями, объяснениями игровой механики, которые могут быть не слишком очевидны для большинства, но некоторые уже могут хорошо их понять.Если вы прочитали заголовок упомянутых абзацев и похоже, что тема — это то, с чем вы уже знакомы, не стесняйтесь переходить к разделам, охватывающим каждую категорию оружия.

TL; DR

Основное оружие

Автоматические винтовки: Нет
Импульсные винтовки: Grasp Of Malok, Clever Dragon, The Watlz, Blind Perdition (Adept), Hawksaw, Suros PDX-45
Scout Rifles: Mida Multi Tool
Hand Пушки: Последнее слово, Палиндром, Эйаслуна

Специальное оружие

Дробовики: Матадор 64, Party Crasher +1, Last-Ditch 001
Снайперские винтовки: Крылатое слово, но не забытое, Devil’s Dawn, Event Horizon
Fusion Rifles : Saladins Vigil, Plan C, Panta Rhei
Пистолеты: Нет

Тяжелое оружие

Ракетные установки: Титановая орхидея, SUROS JLB-47, Тамаринд, Правда
Пулеметы: Невидящий глаз, Посеребренный ужас, Бесконечный потоп III
Мечи: Нет

Предпочтение, практичность и «что вы имеете в виду, у меня действительно хорошо получается [вставьте здесь название оружия]»

Здесь важно отметить, что каждое оружие, которое вы берете с собой в тигель, может сними свою противоположность n в более чем приличном деле.Существует множество видов оружия, которые невероятно похожи на перечисленные, и есть оружие, о котором я никогда не буду упоминать, которое более чем способно принести вам положительное число KD на табло после матча. Я пытаюсь подчеркнуть, что оружие в этой игре использует систему архетипов для баланса оружия и поэтому может быть очень похоже друг на друга и само по себе может показаться достаточно приличным. Мы пытаемся выяснить, используете ли вы лучшую из возможных версий указанного оружия с наилучшим возможным броском для той цели, для которой вы его используете.Будь то немного лучшее прицеливание, крошечный кусок большей стабильности или крошечный кусочек более высокой скорости ADS (прицеливания), каждый кусочек помогает.

Вы против реальных людей, и вы хотите иметь все преимущества в бою, прежде чем оно даже начнет приносить вам наибольшие шансы на успех. Каждое крошечное преимущество так или иначе поможет вам. , иногда есть некоторая скрытая статистика или атрибуты, которые вы никогда не заметите, если не посмотрите внимательно в тестовой среде.С учетом всего сказанного, прежде чем вы порекомендуете оружие или рулон, который у вас есть, который кажется впечатляющим орудием войны, действительно ли оно лучшее в своем роде?

Как работает вздрагивание

Вздыхание — одна из двух самых важных скрытых характеристик в игре, и некоторые виды оружия даже специализируются на этих характеристиках, чтобы соответствовать конкурентной нише. Flinch работает как скрытое значение, постоянно присутствующее в боевой среде, и является отдельным показателем, начиная с 0% и до 100%. Однако, если вы получили удар во время ADS, вздрагивание начнется с 50% и будет увеличиваться с каждым последующим ударом, даже если вы попали до такой степени, что вы дойдете до 100% -ного вздрагивания, опускание вашего оружия не приведет к сбросу значения вздрагивания.Статическое отклонение прицела (вздрагивание) со временем снижается до 0%, если по нему не попали. При максимальном вздрагивании ваша точность будет резко снижена, что больше всего повлияет на низкую скорострельность высокоточного оружия. Снайперы имеют множитель 1,9 для каждого попадания в ADS и поэтому заставят вас вздрагивать быстрее, чем любое другое оружие. Показатель стабильности снижает эффект вздрагивания, так как он заставляет ваше оружие быстрее восстанавливаться после визуального отклонения. Непоколебимость снижает скорость достижения максимального вздрагивания.Количество вздрагивания, которое вы получаете от каждого удара, зависит от типа оружия, некоторые типы оружия имеют множитель вздрагивания (ручные пушки имеют 1,75-кратный пулемет, а снайперы имеют 2,00-кратный). Самая высокая скорострельность оружия каждой категории оружия вызывает наибольшее беспокойство. Патроны высокого калибра и взрывные патроны увеличивают силу вздрагивания.

Quickdraw и как обращение с оружием может спасти вашу жизнь

Всякий раз, когда вы используете свой супер, используйте воздушные способности, переключайте оружие, используйте свой рукопашный бой, бросайте гранату, заканчивайте спринт, теневой шаг, моргайте, используйте сумеречный гарнизон, атаку плечами или Чтобы оживить, ваше оружие будет готово к перезарядке, стрельбе или ADS за короткое время.Количество времени, которое на это потребуется, зависит от вашего показателя управляемости. Обработка (или скорость экипировки) — это скрытая базовая характеристика для каждого оружия, которая также влияет на скорость вашего ADS и может быть улучшена с помощью способностей (Surge, Pulse Wave, War machine), перков подкласса (оттяжка Bladedancer), экзотических перков (Ophidian Aspect) , перки брони (вторая победа, последняя надежда), прицелы и перки оружия (одноточечный ремень, литьевая форма, снимок, оттяжка). Обращение с оружием определяет, насколько «ловким» будет ваше оружие, и может спасти вам жизнь в очень ровной перестрелке просто потому, что вы можете прицеливаться намного быстрее, чем ваш противник.Большинство перков обработки складываются (однако, литье под давлением + оттяжка не складываются, поскольку оттяжка уже максимизирует управляемость вашего оружия, делая комбинацию двух избыточных), но ни одна из них не складывается сама по себе (две оттяжки не складываются). Это означает, что если у вас есть и оттяжка на вашем подклассе, и оттяжка на вашем оружии, вы все равно получите преимущество только одного перка оттяжки. Однако набор оттяжек / снимков и набор форм для литья под давлением / снимков и увеличение скорости вашего ADS, что сделает управление почти мгновенным, давая вам явное преимущество (очень востребованная комбинация для снайперов).Имейте в виду, что некоторые перки полностью увеличивают вашу управляемость (импульсная волна), а у некоторых видов оружия уже есть максимальная управляемость (многофункциональный инструмент Mida), что означает, что в некоторых случаях вы не сможете улучшить управляемость после определенного момента. Некоторое оружие в мете очень зависит от оттяжки, так как обращение с оружием очень медленное, чтобы компенсировать его почти идеальные атрибуты (Вальс, Умный дракон, Горизонт событий). Использование этого оружия без оттяжки на подклассе танцора-клинка, аспектах офидиана на чернокнижнике или оттяжке в узле перка оружия даст вам явное преимущество, используя это оружие в качестве времени, которое вы используете, чтобы поднять свое оружие после действия или медленного ADS может убить вас еще до того, как начнется перестрелка.

Первое значение в оптимальном TTK предполагает все выстрелы в голову, второе значение предполагает все выстрелы в тело. Это дает самое быстрое и самое долгое время для убийства, давая вам представление о важности точности и стабильности оружия. «Перки, необходимые для эффективности» дают вам представление о том, стоит ли использовать его из-за проверки вашего оружия, иногда требуется несколько перков, чтобы сделать его даже пригодным для использования, иногда достаточно одного приобретенного перка.

Полезные ресурсы:

База данных Destinytracker
Destinyscopes
База данных Planet Destiny
Таблица Exxtrooper (может обновляться или не обновляться на момент публикации этой статьи)
Наиболее часто используемое оружие

Основное оружие:
________________________________________________________ 9______2 9000 Pulse

Хватка Малока

Оптимальный ТТК: 0.80 / 1,33
об / мин: 450 (900 очередей)
Урон: 23/16
Помощь при прицеливании: 82
Скорость экипировки / управляемость: 60
Направление отдачи / Удар: 59
Рекомендуемые броски: Бросок 1 (Божественный бросок), Бросок 2, Бросок 3
Перки, необходимые для эффективности: усиленная рама или идеальный баланс

The Clever Dragon

Оптимальный TTK: 0,80 / 1,33
Об / мин: 450 (900 взрывов)
Урон: 23/16
Помощь при прицеливании: 77
Снарядить скорость / управляемость: 29
Направление отдачи / удар: 59
Рекомендуемые броски: броски 1, броски 2, броски 3
Перки, необходимые для эффективности: усиленная рама или идеальный баланс

The Waltz

Оптимальный TTK: 0.80 / 1,33
об / мин: 450 (900 очередей)
Урон: 23/16
Помощь при прицеливании: 75
Скорость экипировки / управляемость: 28
Направление отдачи / удар: 56
Рекомендуемые рулоны: рулон 1, рулон 2, бросок 3
Перки Для эффективности требуются: Perfect Balance и Противовес

Blind Periditon (Adept)

Оптимальный TTK: 0,87 / 1,33
об / мин: 415 (900 разрывов)
Повреждение: 25/17
Aim Assist: 61
Aim Assist: 61
Скорость экипировки / управляемость: 71
Направление отдачи / удар: 60
Рекомендуемые настройки перков: бросок 1, бросок 2, бросок 3
Перки, необходимые для эффективности: статический бросок

Hawksaw

Оптимальный TTK: 0.87 / 1,33
об / мин: 415 (900 очередей)
Урон: 25/17
Помощь при прицеливании: 60
Скорость экипировки / управляемость: 89
Направление отдачи / удар: 50
Рекомендуемые рулоны: рулон 1, рулон 2, рулон 3, рулон 4, Roll 5
Перки, необходимые для эффективности: Perfect Balance, Counterbalance или Rifled Barrel

Suros PDX-45

Optimal TTK: 0,87 / 1,33
RPM: 415 (900 взрывов)
Урон: 25/17
Aim Помощь: 70
Скорость экипировки / обращение: 71
Направление отдачи / Удар: 50
Рекомендуемые броски: точно такие же, как у Hawksaw
Перки, необходимые для эффективности: идеальный баланс, противовес или нарезной ствол

в настоящее время считаются наиболее универсальными оружие в pvp, достаточно хорошее, чтобы его можно было использовать практически на каждой карте.Импульсные винтовки превосходны в боях на средних и дальних дистанциях из-за их способности наносить постоянный урон на нескольких дистанциях, а также вызывать сильное вздрагивание. Из-за их скорострельности (по сравнению с другим мета-оружием), а также постоянства в боях на средней дистанции, перки улучшают стабильность для лазерной точности на больших дистанциях и патронов высокого калибра для увеличения вздрагивания, чтобы сбить цель с вашего противника. Из-за характера импульсных винтовок с высокой скорострельностью вы должны подвергать себя большему риску, чем любые другие мета-праймериз, что означает, что вам нужно либо быть очень осторожным в своих боях, либо просто пустить как можно больше пуль.

Скаутские винтовки, снайперы и ручные пушки будут полагаться на то, чтобы заглядывать за углы и использовать укрытие, их сила зависит от того, чтобы как можно меньше подвергаться опасности, постепенно снижая ваше здоровье. Вы чувствуете, что вас «мгновенно убивают», когда вы наблюдаете за подобными боями. Не вступайте в проигрышную битву, если любое из этих орудий выстрелит в вас первым, выйдите из боя и измените позицию, чтобы переломить ситуацию. Попытайтесь поразить этим оружием людей, оказавшихся на открытом месте, постоянные пули сделают для них практически невозможным выстрелить в вас.

Не давайте возможности подглядывать, распыляйте свои пули, чтобы снизить их точность, не бойтесь стрелять из-за угла, чтобы восстановить свое здоровье, удерживая вашу цель на расстоянии, иначе они получат урон за попытку держать вас. Ваша сила — это постоянство в открытых боях, ведение традиционных перестрелок, командная стрельба по людям и вздрагивание снайперов, если они еще не взяли под свой контроль линию.

В настоящее время существует два жизнеспособных архетипа импульсной винтовки, два архетипа самой быстрой стрельбы.Нет никакого определения лучшего из этих архетипов, но один может быть лучше другого в зависимости от того, с каким типом игроков вы сталкиваетесь. Второй самый быстрый архетип стрельбы (Suros-PDX 45, Hawksaw, Blind Perdition (адепт)) стреляет немного медленнее, оказывая немного большее давление на прицеливание и точный огонь (хотя и вздрагивает почти столько же, так как вздрагивание связано с повреждением каждой пули, а также с скорострельность), но может более последовательно атаковать трех противников из-за их превосходного урона. Из-за более низкой скорости стрельбы вы можете использовать наблюдение и прикрытие намного лучше, чем другой архетип.Из-за этого он больше подходит для защитников, но, тем не менее, может использоваться агрессивно.

Самый быстрый архетип стрельбы («Хватка малока», «Умный дракон», «Вальс») должен быть более чем знаком каждому, учитывая его огромную популярность из-за недавней доступности. Это одно из немногих видов оружия в игре, в котором вы можете надежно и легко выстрелить в кого-то, кто бросается на вас, из дробовика. Из-за огромного количества пуль вы можете уменьшить дальность действия, количество вздрагивания и удивительно хорошую точность делают это, пожалуй, лучшим оружием вне укрытия в игре.В то время как импульсные винтовки с немного более высоким уроном могут превзойти своего соперника в перестрелке, если их слишком долго не укрывать и вздрагивать, вы можете обнаружить, что большую часть времени ведете проигрышную битву. Из-за этого такое оружие, как Умный Дракон, безраздельно властвует в обычных матчах с тиглем, потому что большинство игроков не будут использовать такие механики, как подглядывание и укрытие. Если вы сражаетесь с подобными врагами, архетип самой быстрой стрельбы может подойти как лучшее оружие независимо от стиля игры, хотя может дать вам вредные привычки.
_______________________________________________________________

Scout Rifles

Mida Multi-Tool

Оптимальный TTK: 0,90 / 1,50
Об / мин: 200
Урон: 57/38
Ассистент прицеливания: 90
Скорость снаряжения / управляемость: 100
Отдача 80
Рекомендуемые настройки перков: бросок 1
Перки, необходимые для эффективности: легкие и Smart Drift Control

Винтовки разведчика обычно хуже в обращении, чем большинство других видов оружия в основной категории.Они требуют точного прицеливания, почти полного отсутствия пропущенных выстрелов, аккуратного ведения боя, а также позиционирования и не компенсируют свои недостатки эффективным временем для убийства. Звучит не очень конкурентоспособно? Это потому, что это не так, за исключением одного оружия, которое устраняет все эти слабые места, а это пистолет Mida Multi-Tool. Одной максимальной управляемости Mida достаточно, чтобы использовать ее, поскольку она устраняет самую большую слабость категории винтовок разведчика. Его постоянный рисунок отдачи и потенциал стрельбы делают его единственной жизнеспособной винтовкой разведчика в этой стремительной мете, ориентированной на дробовик.

Mida — это оружие для проверки стиля игры, так как вам нужно держать себя на очень определенной дистанции, чтобы постоянно выигрывать сражения. Рекомендуется использовать с надежным дробовиком с высокой ударной силой, чтобы охватить как можно больше различных сражений с вашим снаряжением. До нерфа, который удалил высококалиберные патроны на Mida, я бы порекомендовал бросить вызов снайперам, так как вы можете легко предать их забвению. Если вы первым попадете на снайпера, вам следует принять участие в перестрелке, но в противном случае вам не следует бросать вызов снайперам на переулках на таких картах, как пантеон, слепая стража и суд вдов.

3 выстрела в голову и 1 выстрел в тело убьют любого стража любой брони (209 урона), а 2 выстрела в голову и 2 выстрела в тело убьют некоторые сборки с низкой броней (190 урона). «Отколовшийся» характер профиля урона Мидаса может привести к неожиданным моментам «внезапной смерти» для ваших противников, в отличие от постепенного снижения вашего здоровья при помощи импульсных винтовок. Используйте это в своих интересах, когда вы знаете, что у вас есть преимущество, продолжайте делать эти выстрелы в голову, и вы должны победить своего противника.Невероятно высокий показатель помощи при прицеливании Midas (90!) Позволяет легко стрелять в голову, а также стрелять в людей, пытающихся убежать в углы. Используйте это как можно чаще, предварительно стреляйте, когда вы знаете, что кто-то собирается вас атаковать, есть вероятность, что вы можете выстрелить, прежде чем они даже не за углом, поскольку хитбоксы безумны. Играйте грязно, Mida-Multi Tool позволяет вам.

Несмотря на то, что я не перечислил ни одного из наиболее влиятельных разведчиков, я думаю, что они заслуживают упоминания и объяснения, почему я не рекомендую использовать их для чего-то другого, кроме «забавных сборок», а также смешивать их в обычном режиме. тигельные спички.Самые сильные разведчики (Нефритовый кролик, Барсук CCL, Hand Of Judgment, Chaos Dogma и т. Д.) Могут быть использованы для большого эффекта при игре в обороне на картах с длинными линиями и мощными позициями. У них безумно быстрый TTK (0,80) с достаточным количеством выстрелов в голову, и их можно принять за снайпера, когда их мгновенно убивают на расстоянии. Проблема заключается в боях 1 на 1, присутствующих в соревновательных матчах 3 на 3, Испытаниях и грохочущих матчах, когда противник знает, что вы используете медленную стрелковую винтовку, подходящую для боя на средних и дальних дистанциях, если они просто играют достаточно агрессивно, чтобы попасть в свои выгодные диапазоны В бою у вас остается основное оружие для инвалидов, и вам нужно полагаться на специальное оружие.В этот момент вам лучше иметь пушки, если вы хотите полагаться на людей, стреляющих тремя выстрелами. Поэтому я бы не рекомендовал это, если только карта испытаний не является чем-то вроде First Light.

_______________________________________________________________

Ручные пушки

Последнее слово

Оптимальный TTK: 0,53 / 0,80
Об / мин: 225
Урон: 75/50
Ассистент прицеливания: 30
Скорость экипировки / управляемость: 20
Отдача 100
Рекомендуемые настройки перков: бросок 1 (наиболее рекомендуемый), бросок 2, бросок 3
Перки, необходимые для эффективности: нет

Eyasluna

Оптимальный TTK: 0.86 / 1,30
об / мин: 138
Урон: 86/57
Помощь при прицеливании: 50
Скорость экипировки / управляемость: 60
Направление отдачи / удар: 60
Рекомендуемые рулоны: рулон 1 (Бог рулон), рулон 2, рулон 3, рулон 4, бросок 5
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол

Палиндром

Оптимальный TTK: 0,86 / 1,30
Об / мин: 138
Урон: 86/57
Помощь при прицеливании: 70
Скорость экипировки / управляемость: 46
Направление отдачи / Удар: 94
Рекомендуемый бросок: бросок 1, бросок 2, бросок 3, бросок 4, бросок 5
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол

Ручные пушки среднего радиуса действия считаются лучшими. к оружию для наиболее подвижных стилей игры, основанных на движении.Это связано с тем, что они являются полярными противоположностями разведывательных винтовок с точки зрения точности в воздухе. Стрельба в воздухе дает вам суровый штраф за цветение, из-за чего вам будет сложнее стрелять, это не проблема с ручной пушкой, увеличенной точностью в воздухе (ее можно еще больше увеличить с помощью перков, таких как icarus). Из-за этого он открывает множество возможностей стиля игры, которые в противном случае неэффективны с другими категориями оружия. Начало боя с прыжка из-за угла или зависания сверху, а также использование всего потенциала подглядывания и использования укрытия — величайшая сила ручных пушек.

Однако будьте осторожны, эти преимущества имеют больший штраф за цветение, чем любая другая категория оружия. Если вы не рассчитываете темп ваших выстрелов, особенно на дальней дистанции, ваши выстрелы будут иметь случайный разброс, независимо от того, направлено ли ваше перекрестие точно на голову вашей цели. Из-за этого во время динамичных перестрелок вам рекомендуется сделать один выстрел в голову как можно быстрее, а затем приступить к распылению для выстрелов в тело. Это потому, что 1 выстрел в голову и 2 выстрела в тело убьют большинство стражей на оптимальном расстоянии наиболее последовательно.

Чтобы максимально снизить штраф за цветение, вам нужны перки улучшения дальности и помощи при прицеливании. Первое, на что вам следует обратить внимание с ручной пушкой, — это дальность стрельбы. Дистанция сделает или сломает ваш бросок, и нет никаких ресурсов, заменяющих низкую дальность у ручной пушки. Из-за этого выбор ручных пушек со средним ударом резко снижается из-за необходимости большой дальности. Усиленный ствол (который я не рекомендую использовать, если в этом нет крайней необходимости, поскольку снижение стабильности делает последующие выстрелы сложнее, чем следовало бы) и нарезной ствол добавляют +24 к дальности любого основного оружия, при этом предел дальности для УВ 62 это означает, что вам потребуется минимум 38 единиц, чтобы достичь предела диапазона (комбинация дальномера и диапазона 62 выведет вас за пределы этого предела).

Прямо сейчас в игре доступны только 3 легендарные ручные пушки, базовая дальность которых достаточно высока, чтобы достичь максимальной дальности. Три из них — это Имаго Петля, Палиндром и Эйаслуна. Причина, по которой вы не видите Imago Loop, заключается в том, что его ужасная обработка, а также шанс 1 из 140 получить хороший бросок (короче говоря, невероятно редкий и не компенсирует его редкость эффективностью). Далее идет Finnala’s Peril (37 диапазон, 1 диапазон ниже крышки с нарезным стволом) и последний, но не менее важный Lord High Fixer (35 танге, 3 ниже крышки с нарезным стволом).Старое оружие, которое больше не доступно, такое как Fulcrum от FWC, также может достичь предела дальности, если в вашем хранилище есть пыль.

Как только вы преодолеете проблему дальности, HC превратятся в категорию оружия «обидчивого». Это означает, что ваш выбор оружия больше всего зависит от ваших личных предпочтений. Два больших — это Палиндром и Эйаслуна, которых вы, вероятно, встретили более чем достаточно, если в последнее время играли в тигель. Хотя у них одинаковая скорострельность и одинаковая дальность стрельбы, на этом сходство заканчивается:

Отдача
Палиндром: Прямо вверх, немного влево
Эйаслуна: Сильное притяжение вправо (точно такая же отдача как Hawkmoon)

Обработка
Палиндром: 46 (Ниже среднего)
Eyasluna: 60 (High af m8)

Aim Assist
Palindrome: 70
Eyasluna: 50

Из-за этих существенных различий в обращении с оружием , и я не могу это подчеркнуть, не отказывайтесь от ручных пушек, пока не попробуете и , и .Эти два оружия являются полярными противоположностями друг друга в этом отношении, а это означает, что если вы поднимаете Палиндром и чувствуете, что делаете ужасно, вы можете быть полубогом с приличным Эйаслуна. Другим фактором является то, что ручные пушки играют иначе, чем большинство других видов основного оружия, вы будете играть иначе, чем привыкли, и можете совершать ошибки и проигрывать сражения, которых в противном случае не стали бы. Хранить. Идущий. Как только вы привыкнете к ручным пушкам, они могут найти для вас совершенно новый способ игры в тигель и, возможно, даже начать хорошо проводить время.

Теперь последнее слово. В этой части я собираюсь направить вас к Aerosteon на Reddit, потому что я просто не мог бы сказать это лучше.
_______________________________________________________________

Автоматические винтовки

Нет

После ослабления Доктрины прохождения и Арминуса-D они были фактически выбиты из меты, так как количество времени, которое вам нужно, чтобы разоблачить себя, не дает для своего времени убить нелегко. Из-за этого в текущей мете в настоящее время нет автоматических винтовок, которые стоит использовать.Надеюсь, этого не будет после следующего патча баланса оружия, который должен выйти очень скоро.

______________________________________________________________

Специальное оружие:
______________________________________________

Дробовики

Matador 64

Двухзарядный TTK: 1,27
Двухзарядный TTK, полностью автоматический: 0,63
Об / мин: 47
об / мин.
Помощь при прицеливании: 50
Скорость экипировки / Обработка: 40
Рекомендуемые броски: Бросок 1 (Бросок бога), Бросок 2, Бросок 3
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол или усиленный ствол

Party Crasher +1

Двухзарядный ТТК: 1.17
ТТК с двумя выстрелами, полностью автоматический: 0,58
об / мин: 51
об / мин Полный автоматический: 102
Урон на гранулу: 22
Помощь при прицеливании: 70
Скорость экипировки / обработка: 40
Рекомендуемые рулоны: рулон 1 (Бог рулон), рулон 2 , Roll 3
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол или усиленный ствол

Last-Ditch 001

TTK с двумя выстрелами: 1,27
TTK с двумя выстрелами, полностью автоматический: 0,63
об / мин: 47
об / мин Полный автоматический режим: 94
Урон На пеллету: 22
Помощь при прицеливании: 29
Скорость экипировки / управляемость: 29
Рекомендуемые рулоны: рулон 1, рулон 2, рулон 3
Перки, необходимые для эффективности: просто получите как можно больше различных перков дальности

Дальность — это все на дробовиках, если у вас нет максимальной дальности и возможного урона, ваш противник может иметь немного больший диапазон 1HKO, чем вы, что означает, что на бумаге он должен быть в состоянии выиграть каждый бой с дробовиком против вас в равном бою.

Это все, что вам нужно знать о ружьях, в одном предложении. Несмотря на то, что каждый дробовик может 1HKO стража максимальной брони, только горстка дробовиков может достичь определенного порога урона при достижении максимальной дальности. Вы хотите быть как можно более последовательным, и вы хотите иметь как можно больше бонусов для получения этого 1HKO, каждое небольшое преимущество помогает. Что следует иметь в виду при проверке любого дробовика:

32 Дальность> Агрессивная баллистика> Дальномер

Это порядок атрибутов, которые максимально улучшат ваш потенциал 1HKO.Это означает, что если у вас два Matador 64, один с дальномером + нарезным стволом и один с агрессивным + нарезным стволом, тот с агрессивной баллистикой будет наиболее последовательным и будет иметь наибольший потенциал дальности 1HKO. Это связано с тем, что увеличенный урон каждой дроби перевешивает увеличенный диапазон, который вы получаете от дальномера, а это означает, что ваш Matador 64 не только превосходит, но вы также тратите впустую слот для перка в этом случае (в идеале, конечно, вам нужен дальномер и агрессивная баллистика. ). Единственное ружье, с которым вы должны использовать агрессивную баллистику, — это Last-Ditch 001, так как он не может достичь максимальной дальности, если не использует стволы, увеличивающие дальность.Единственная причина использовать Last-Ditch 001 вместо Party Crasher или Matador 64 — это если вам не хватает хороших бросков или вы хотите использовать дробовик с оттяжкой, чтобы быстрее переключаться на него в трудных ситуациях.

Теперь возникает вопрос, полностью автоматический режим или нет? Полный автоматический режим увеличит разброс вашего дробовика, сделав его более непостоянным, а также уменьшив общий диапазон примерно на 15%. Полный автоматический режим компенсирует это за счет удвоения скорости стрельбы из дробовика, а также дает вам возможность удерживать спусковой крючок.Хотя удвоенная скорострельность звучит многообещающе, помните, что последующие рукопашные схватки очень часто используются в качестве добивающих, и если им удастся получить 1HKO, а вам не удастся, дополнительная скорострельность вообще не имеет значения. Хотя, с другой стороны, если вы в любом случае бросаетесь в упор на своих оппонентов, уменьшение дальности и последовательности на самом деле не имеет значения. Все зависит от предпочтений и стиля игры, а также от того, какой класс вы используете в конце дня.

_______________________________________________________________

Снайперские винтовки

The Winged Word

Two Shot TTK: 0.83
об / мин: 72
Can Super Sniper: есть
Урон: 398/160
Помощь при прицеливании: 59
Скорость экипировки / управляемость: 53
Направление отдачи / удар: 62
Рекомендуемые броски: Бросок 1, Бросок 2
Перки, необходимые для эффективный: линейный компенсатор

But Not Forgotten

Two Shot TTK: 0,83
RPM: 72
Can Super Sniper: Да
Урон: 398/160
Помощь при прицеливании: 57
Скорость экипировки / управляемость: 53
Направление отдачи / Удар: 61
Рекомендуемые рулоны: Рулон 1, Рулон 2, Рулон 3
Перки, необходимые для эффективности: Линейный компенсатор

Devils Dawn

Два выстрела TTK: 1.00
об / мин: 60
Can Super Sniper: есть
Урон: 463/186
Помощь при прицеливании: 39
Скорость экипировки / управляемость: 35
Направление отдачи / удар: 70
Рекомендуемые броски: Бросок 1, Бросок 2
Необходимые умения эффективный: линейный компенсатор

Горизонт события

TTK с двумя выстрелами: 1,00
об / мин: 60
Can Super Sniper: Да
Урон: 452/181
Помощь при прицеливании: 33
Скорость экипировки / управляемость: 33
Направление отдачи / удар : 79
Рекомендуемые броски: Бросок 1, Бросок 2, Бросок 3, Бросок 4
Перки, необходимые для эффективности: Короткий взгляд SLh20

Единственное существенное различие между снайперами заключается в том, могут ли они нанести достаточный урон одним выстрелом в голову. страж во время блуждающего супера (призыватели штурмов, солнцезащитные очки, танцоры с клинками), в противном случае единственная реальная разница заключается в том, что они эффективны при ослеплении врага (застрелив кого-то из снайпера, а затем добивая их выстрелом из чего-то вроде ручной пушки).

В остальном снайперы — наиболее болезненное оружие в игре. Если вам не нравится внешний вид прицела, управляемость, что угодно, то, несмотря на превосходные статистические данные, вам может подойти другой снайпер. Снайперы хороши в одном и только в одном, и это — получить первый выбор одним выстрелом, и любой снайпер может это сделать.

Выше перечислены все доступные в настоящее время снайперы, которые могут снайперские максимальные защитники брони, если они супер.Хотя The Winged Word и But Not Forgotten относятся к тому же архетипу, что и многие другие снайперы в игре (Longbow Synthesis, LDR 5001, взгляд на 1000 ярдов и т. Д.), Они имеют улучшения ствола, которые немного увеличивают их воздействие до такой степени, что они ТОЛЬКО умеем стрелять в голову одним выстрелом.

Причина, по которой большинство игроков предпочитают неуловимый прицел Shortgaze SLh20, заключается в том, что он предлагает наименьшее масштабирование, а также увеличивает помощь при прицеливании. Из-за того, что большинство карт расположены близко друг к другу, этот прицел стал наиболее предпочтительным.Хотя прицел Ambush предлагает такой же масштаб, он также наказывает пользователя уменьшением помощи при прицеливании, что является причиной выбора Shortgaze.

Помимо объема, наиболее важными привилегиями являются Snapshot и Quickdraw. Если вы используете класс, который не предлагает вам оттяжку, получение перка абсолютно необходимо. Возможность быстро переключаться на ваш основной в трудных ситуациях, а также получать более быстрое время ADS, несомненно, лучший навык, который вы можете получить от снайпера. В случае, если класс, который вы используете, предлагает моментальный снимок оттяжки, это идеальный выбор, так как увеличенные стеки ADS с оттяжкой делают его почти мгновенным.

_______________________________________________________________

Винтовки Fusion

Saladins Vigil

Время зарядки: 0,87
Скорость заряда: 16
Урон на болт: 51
Общий урон за залп: 357
Скорость прицеливания
Направление отдачи / удар: 73
Рекомендуемые броски: броски 1, броски 2, броски 3
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол или скрепленная рама (не используйте ускоренные катушки)

Plan C

Время зарядки: 0.80
Скорость заряда: 22
Урон на болт: 47 (Базовый) 48 (Полевой дроссель)
Общий урон за серию: 329/336
Помощь при прицеливании: 40
Скорость экипировки / управляемость: 100
Направление отдачи / Удар: 85
Рекомендуется Броски: Preference
Перки, необходимые для эффективности: Preference

Panta Rhei

Время зарядки: 0,80
Скорость заряда: 24
Урон на болт: 46
Общий урон за серию: 322
Помощь при прицеливании: 51
Скорость экипировки / Обработка: 59
Направление отдачи / Удар: 80
Рекомендуемый бросок: бросок 1, бросок 2
Перки, необходимые для эффективности: нарезной ствол или скрепленная рама

Винтовки Fusion — очень странное оружие и самая уникальная категория оружия в Destiny.Винтовки Fusion заряжаются менее секунды, а затем стреляют 7 выстрелами в быстрой последовательности, при этом урон не падает. У них нет модификаторов выстрела в голову, рекомендуется наведение на центр тяжести. Стабильность сократит распространение очереди, гарантируя, что болты не пролетят мимо вашей цели неконтролируемым образом, дальность увеличивает скорость снаряда каждого болта и значительно увеличит вашу стабильность на более длинных дистанциях и обеспечит попадание нескольких ваших болтов в движущиеся цели. . Дальномер немного увеличит ваш зум и, следовательно, еще больше сузит разброс, действуя как своего рода противовес для фьюжн-винтовок.Это действительно очень необычный набор оружия.

Из-за этих факторов стабильность и дальность стрельбы очень важны для фьюжн-винтовок. И то, и другое чрезвычайно помогает с вашей стабильностью, и то, что является наивысшим приоритетом, зависит от ваших личных предпочтений, но по общему мнению, наиболее конкурентоспособные винтовки с термоядерным синтезом обладают достаточной стабильностью, поэтому увеличенная дальность стрельбы является лучшим выбором.

Перед расширением Rise Of Iron было много споров о том, какие винтовки были лучшими для термоядерного синтеза, но с появлением Saladins Vigil очень трудно спорить с тем, что они не являются лучшими в целом.Saladins Vigil обладает невероятно сбалансированным набором характеристик с управляемой скоростью заряда, а также достаточным ударом, чтобы убить 4-мя болтами практически любого стража. Архетип термоядерных винтовок для убийства с 4-мя болтами очень популярен, поскольку они невероятно стабильны и могут стрелять по противникам с невероятной дальности. Причина, по которой Saladins Vigil выросла, прежде всего, заключается в улучшении ствола, увеличивая урон каждого болта с 49 до 51, а также делая отдачу более вертикальной, что очень помогает вам без каких-либо недостатков.

Fusion Rifles полагаются на предвидение движения ваших оппонентов, а также на уверенность в вашей способности выстрелить в оппонента одним выстрелом. Если вам удастся посадить почти все свои стрелы на титана-джаггернаута, урон от первых 2-3 выстрелов должен закончиться щитом, в то время как остальные позаботятся о титане, что приведет к чистому, удовлетворительному убийству одним выстрелом. В то время как большинство термоядерных винтовок лучше всего использовать в обороне, использование чего-то с более высокой скоростью заряда, например Panta Rhei, может быть успешно использовано в агрессивном деле.Большинство ваших врагов не ожидают, что их будут атаковать на определенных дистанциях, они потратят время, пытаясь прикончить вас первичным ударом, или совершат ошибку, думая, что вы собираетесь броситься на них с дробовиком. Изучите движения своих врагов и используйте их уверенность, чтобы удивить их хорошим вупом по карте, в лицо.

_______________________________________________________________

Тяжелое оружие:

_______________________________________________________________

Ракетные гранатометы

Титановая орхидея

Оптимальный TTK: штанга
Урон: много
Скорость атаки
Скорость атаки: много
Скорость атаки
/ Обработка: 47
Направление отдачи / Удар: 70
Рекомендуемые броски: Бросок 1, Бросок 2
Перки, необходимые для эффективности: «Гранаты и подковы»

Suros JLB-47

Оптимальный TTK: Штанга
Урон: A лот
Радиус взрыва: 84
Скорость: 74
Помощь при прицеливании: 60
Скорость экипировки / Обработка: 50
Направление отдачи / Удар: 60
Рекомендуемый бросок: Бросок 1
Перки, необходимые для эффективности: «Гранаты и подковы»

Tamarind

Оптимальный TTK: Стрела
Урон: много
Радиус взрыва: 68
Скорость: 83
Цель Асси st: 40
Скорость экипировки / Обработка: 54
Направление отдачи / Удар: 65
Рекомендуемые броски: Бросок 1
Перки, необходимые для эффективности: «Гранаты и подковы»

The Truth

Оптимальный TTK:
Урон стрелы: Лот
Радиус взрыва: Примерно размером с кубу
Скорость: 48
Помощь при прицеливании: 70
Скорость экипировки / управляемость: 80
Направление отдачи / Удар: 50
Рекомендуемый рулон: Бросок 1
Перки, необходимые для эффективности: Джавелин
Рекомендуемый Орнамент: Heart Of Gold

Скорость и «Гранаты и подковы» (навык детонации на основе близости) — два самых важных и единственных завода, которые имеют значение в отношении ракетных установок.Любая ракетная установка с этими двумя факторами пойдет вам на пользу. В этой легендарной мета-версии экзотический слот можно зарезервировать для вашей собственной экзотической пусковой установки Truth, которую к настоящему времени должен иметь практически любой. В игре нет ни одной ракетной установки, которая могла бы удерживать более двух ракет без помощи тяжелых боеприпасов из экзотического сундука. Использование экзотического сундука с единственной целью увеличения мощности вашей ракетной установки на 1 для одного экземпляра в каждом матче не настоятельно рекомендуется, поскольку другие экзотические предметы могут быть более полезными в другом месте (например, увеличение боеприпасов для снайперской винтовки или дробовика).

Детонация с близкого расстояния в сочетании с высокой скоростью более последовательна, чем отслеживание. Нет легендарной ракетной установки, которая могла бы катить как слежение, так и сближение, в игре есть только две ракетные установки с этими атрибутами, экзотические пусковые установки Gjallarhorn и The Truth.

_______________________________________________________________

Пулеметы

Невидящий глаз

Оптимальный TTK: 0,50 / 0,50
Об / мин: 360
Повреждения: 62/50 (линейный компенсатор)
Ассистент прицеливания: 60
Оборудовать скорость / управление скоростью
Направление / Удар: 60
Рекомендуемые броски: Любые
Перки, необходимые для эффективности: Полевой дроссель и Полевой разведчик
Необходимые перки для достижения мягкого предела боеприпасов в PVP: Полевой разведчик + 1 усиление брони для пулемета (52 патрона)

Посеребренный Дред

Оптимальный ТТК: 0.40 / 0,53
об / мин: 450
Урон: 51/41 (агрессивная баллистика) 50/40 (линейный компенсатор / точная баллистика)
Помощь при прицеливании: 51
Скорость экипировки / управляемость: 46
Направление отдачи / удар: 77
Рекомендуемые броски: Бросок 1, Бросок 2, Бросок 3, Бросок 4
Перки, необходимые для эффективности: Полевой разведчик
Перки, необходимые для достижения мягкого предела боеприпасов в ПВП: Полевой разведчик (68 патронов)

Бесконечный потоп

Оптимальный TTK: 0,50 /0,60
об / мин: 600
Урон: 37/29 (без повреждений стволов)
Ассистент прицеливания: 40
Скорость экипировки / управляемость: 40
Направление отдачи / удар: 70
Рекомендуемые рулоны: рулон 1, рулон 2, рулон 3
Перки, необходимые для эффективности: Избыток
Перки, необходимые для достижения мягкого предела боеприпасов в PVP: Избыток + 1 усиление брони для пулемета + усиление брони для тяжелых боеприпасов (96 патронов)

Каждый пулемет в игре убивает значительно быстрее, чем любой основной поэтому важнейшим атрибутом любого пулемета является длительное использование.