Новый закон о оружии 2020: Страница не найдена

Информация Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности «О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в целях совершенствования государственного контроля в сфере оборота оружия) (проект № 1079629–7) и о Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 911 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в целях усиления госконтроля за оборотом оружия) (проект № 1172610–7)»

В Совет Федерации поступило более 1500 обращений граждан по вопросу некорректной, по мнению авторов, информации размещенной на официальном сайте Совета Федерации с информацией о проекте федерального закона № 1079629–7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» («О внесении изменений в Федеральный закон об оружии и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия»).

Информация, размещенная на сайте 17 июня 2021 года являлась актуальной на эту дату и касалась конкретных обращений граждан с просьбой «не подписывать федеральный закон» и разъяснена процедура принятия, одобрения и подписания федеральных законов.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного контроля в сфере оборота оружия» внесен депутатами Государственной Думы 21 декабря 2020 года, принят в первом чтении 18 мая 2021 года, поправки к законопроекту принимались профильным комитетом Государственной Думы до 1 июня 2021 года. Обращений в Совет Федерации с предложениями о внесении поправок в законопроект не поступало.

Проект федерального закона принят Государственной Думой во втором чтении (с учетом внесенных поправок) 15 июня 2021 года с названием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и в окончательном 3 чтении – 16 июня 2021 года, после чего направлен в Совет Федерации.

18 июня 2021 года Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» направлен в комитеты Совета Федерации, ответственным назначен Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности; соисполнителями назначены Комитет Совета Федерации по экономической политике и Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

Таким образом, текст Федерального закона поступил на рассмотрение в Совет Федерации после размещения вышеназванной информации на официальном сайте Совета Федерации.

 

Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (проект № 1079629–7) одобрен Советом Федерации 23 июня 2021 года.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон № 150-ФЗ) дополняется положениями, уточняющими основные понятия, используемые в данном Федеральном законе, в частности, вводятся термины «гладкоствольное огнестрельное оружие», «нарезное огнестрельное оружие», «спусковой механизм», «ударный механизм», «переделка оружия».

Федеральным законом уточняется процедура обязательного подтверждения соответствия гражданского и служебного оружия; законодательно закрепляется право приобретения в безлицензионном порядке гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему организациями, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, наделенными правом использовать боевое ручное стрелковое оружие; устанавливается обязанность владельцев оружия незамедлительно (но не позднее суток) сообщать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, о фактах утраты или хищения принадлежащего им оружия.

Федеральным законом расширяется перечень оснований для отказа в выдаче лицензий на приобретение оружия гражданам Российской Федерации. В частности, лицензия на приобретение оружия не будет выдаваться гражданам Российской Федерации:

— имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление;

— имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;

— имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия;

— имеющим снятую или погашенную судимость за преступление террористического характера или экстремистской направленности, а также за преступление, совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма;

— имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего;

— два и более раза осужденным за совершение преступления;

— привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Перечень оснований для аннулирования и изъятия лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение или хранение и ношение оружия дополняется таким основанием как неисполнение обязанности по представлению оружия для осмотра или предоставлению доступа к местам его хранения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом оружия.

С целью недопущения ношения оружия лицами, находящимися в состоянии опьянения, дополнительно устанавливается возможность изъятия оружия и патронов к нему в случае невыполнения лицом, осуществляющим ношение оружия, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124–1 «О средствах массовой информации» и Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополняются положениями, направленными на установление и обеспечение реализации запрета на распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению огнестрельного оружия, переделке основных частей огнестрельного оружия и восстановлению боевых свойств списанного оружия, по аналогии с имеющимся запретом в отношении взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» дополняется положением, исключающим возможность предоставления государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере вневедомственной охраны.

Федеральным законом устанавливаются переходные положения, которыми регулируются вопросы признания действующими ранее выданных лицензий (разрешений) на приобретение, хранение, хранение и ношение оружия, а также уведомления уполномоченных органов гражданами и юридическими лица, о наличии у них списанного оружия, приобретенного до дня вступления в силу Федерального закона.

 

9 июня 2021 года Государственной Думой принят и Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91¹ Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (проект № 1172610–7). Названный Федеральный закон одобрен Советом Федерации 23 июня 2021 года.

Федеральный закон вносит изменения в Федеральный закон № 150‑ФЗ и Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ), предусматривающие усиление государственного контроля за оборотом оружия путем введения ограничений доступа к оружию лиц, имеющих медицинские противопоказания.

Федеральным законом устанавливается, что медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, включающее в себя психологическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, будет проводиться медицинскими организациями государственной или муниципальной систем здравоохранения, за счет средств граждан по месту их жительства (пребывания).

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, устанавливается Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, в том числе внеочередного, форма и порядок оформления медицинских заключений по его результатам устанавливаются Минздравом России.

Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах будут учитываться в государственной информационной системе, оператором которой является Росгвардия.

Федеральным законом предусматривается информационное взаимодействие Минздрава России и Росгвардии, включая обмен сведениями о владельцах оружия, об оформленных медицинских заключениях, о наличии оснований для проведения внеочередного медицинского освидетельствования с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В Германии ужесточают правила владения оружием | Новости из Германии о Германии | DW

Германский бундестаг в пятницу, 13 декабря, одобрил законопроект, который ужесточает правила владения оружием. Так, будет расширен национальный реестр владельцев оружия.

Власти также хотят ввести новые обязательства по регистрации для тех, кто поставляет и продает оружие и ограничить число патронов в обоймах. Для того, чтобы получить разрешение на оружие, теперь нужно будет пройти проверку Федерального ведомства по охране конституции (BfV).

Законопроект должен быть одобрен бундесратом

Так депутаты бундестага хотят избежать того, чтобы оружие попадало в руки экстремистов и террористов. Первоначальный проект закона предусматривал, например, что стрелки-спортсмены должны будут регулярно доказывать, почему им нужно то или иное оружие. Против таких норм выступили спортсмены, охотники и коллекционеры.

В результате новый проект закона предписывает им после получения разрешения на оружие доказывать необходимость владения им сначала через пять, а потом через десять лет. После этого будет достаточно дать выписку о том, что человек, например, состоит в стрелковом союзе.

Теперь новый законопроект должен одобрить бундесрат, в который входят представители федеральных земель.

Смотрите также:

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Торговый центр Olympia под ударом

  Примерно в 17:50 по местному времени преступник открыл огонь по посетителям мюнхенского торгового центра Olympia. Он находится в 6 остановках метро от главного железнодорожного вокзала города.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Экстренная эвакуация

  Посетители торгового центра были в срочном порядке эвакуированы. Некоторые сотрудники Olympia прятались в самóм здании.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Полиция в деле

  Полиция, сразу прибывшая на место преступления, оцепила здание. В связи с преступлением в город ожидается прибытие отрядов спецназначения из различных федеральных земель, включая элитное подразделение GSG9.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Территория оцеплена

  Территория вокруг торгового центра была оцеплена. В связи со стрельбой в Olympia в Мюнхене было объявлено особое положение.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Общественный транспорт прервал работу

  Из-за стрельбы в городе было полностью перекрыто движение общественного транспорта.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Не исключен теракт

  Следственные органы не исключают, что может идти речь о теракте. Однако к вечеру 22 июля официальных данных о квалификации преступления как теракт не поступало.

• Выстрелы в Olympia: нападение в Мюнхене

  Трое лиц, вооруженных длинноствольным оружием

  По сообщению полиции, в Мюнхене сложилась «острая ситуация в связи с террористической угрозой». Ведется розыск трех лиц, вооруженных длинноствольными стрелковым оружием.

С 1 января 2022 года в России будет усилен контроль за вооружением граждан — KVnews.ru

ФЗ №231 внесены изменения в закон «Об оружии», сообщила KVnews старший помощник прокурора Омской области Динара ТУЛЕВА.

 

Новым законом, в частности, предусматривается:

• повышение до 21 года возраста приобретения охотничьего оружия и огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны;
• возможность приобретения гладкоствольного ружья с магазином только через 2 года владения гражданским огнестрельным длинноствольным оружием;
• запрет на распространение в СМИ и Интернете инструкций по незаконному изготовлению или переделке оружия, основных частей огнестрельного оружия;
• запрет хранения списанного оружия без уведомления Росгвардии;
• обязанность граждан и организаций уведомлять Росгвардию о приобретении списанного оружия с целью его регистрации;
• запрет хранения организациями (кроме государственных военизированных) оружия в помещениях, не оборудованных охранной сигнализацией с выводом на пульт охранной организации;
• ограничения на выдачу лицензии на приобретение оружия гражданам с судимостью и привлечённым к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения;
• обязанность владельцев оружия сообщать в Росгвардию об утрате или хищении принадлежащего им оружия;
• аннулирование лицензий и разрешений в случае отказа предоставить доступ уполномоченным сотрудникам к местам хранения оружия для проверки условий его хранения, а также в случае отказа предоставить оружие для осмотра;
• ведение реестров лицензий и разрешений.

Напомним, с 1 января 2020 года вступило в силу постановление №277, подписанное и.о. главы правительства Омской области Валерием БОЙКО. Согласно документу, сотрудники Росгвардии продолжают приём незаконно хранящегося у населения оружия, боеприпасов, взрывных устройств и веществ, но уже по существенно повышенным http://kvnews.ru/news-feed/117652 расценкам.

Фото © ic.pics.livejournal.com

Новый закон об обороте оружия: что разрешается, а что остаётся под запретом

Новый законопроект об обороте гражданского оружия и боеприпасов для него, узаконит использование гражданами как короткоствольного, так и охотничьего оружия с целью самозащиты. В то же время, документ по-прежнему запрещает носить и использовать такое оружие за пределами жилища. Хотя потребность в этом высока, поскольку большинство нападений фиксируется именно на улице. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал управляющий партнер юридической компании «Тарасов и партнёры», адвокат Андрей Тарасов.

По мнению эксперта, вопрос владения гражданами короткоствольным оружием, назрел уже давно. Он напомнил, что в Верховную Раду уже подавались множество других законопроектов общественных организаций, в частности, Украинской ассоциации владельцев оружия. Все они похожи и крутятся вокруг тезиса, что украинцам нужно разрешить защищать себя при помощи короткоствольного оружия.

Позитивной стороной нового законопроекта, юрист назвал решение нюанса касательно использования охотничьего оружия. Эксперт напомнил, что сегодня использование такого оружия в качестве предмета самозащиты не дома, порождает множество вопросов, ведь оно предназначено не для самозащиты, а исключительно для охоты. Разработанный «Слугами народа» законопроект касается непосредственно оборота гражданского оружия, в том числе нарезного, и должен урегулировать применение любого оружия, в том числе охотничьего, с целью именно самозащиты.

В то же время, юрист подчеркнул, что анонсированный фракцией «Слуга народа» законопроект не решит проблему самозащиты полностью, поскольку в нём предусмотрено хранение оружия только дома, то есть, скрытое ношение с собой на улице, всё равно запрещается.

Андрей Тарасов,

адвокат

«Это половинчатое решение. Ведь для самообороны дома достаточно любого типа оружия, которое сейчас запрещено, например, охотничьего гладкоствольного либо охотничьего нарезного. То есть, самозащита в рамках своего жилища, не будет расцениваться, как преступление. Судебная практика идёт по такому пути, что вас оправдывают, поскольку нападение на вас в вашем доме – это однозначно криминал. Главным вопросом является именно разрешение ношения оружия с целью самозащиты за пределами жилища. Это действительно острый вопрос, поскольку львиная доля нападений происходит как раз не дома, а где-то на улице»

В целом, Андрей Тарасов полагает, что необходимо принять один закон об оружии, который бы регулировал все вопросы – от порядка его выдачи и до порядка применения. В то же время, юрист обратил внимание на то, что в новом законопроекте, кроме получения разрешения на оружие, предусмотрено также получение нескольких документов, связанных с его исправностью и техническим состоянием.

«Мне не очень нравятся эти нормы, ведь пистолет – это не автомобиль. Если он неисправен, он просто не будет стрелять и не опасен. А вот эта необходимость его регулярного или разового технического осмотра – это скорее бюджетная кормушка»

— Андрей Тарасов,

адвокат

Присутствие в других законопроектах норм о самозащите с использованием холодного оружия, юрист считает вообще нецелесообразным, поскольку социальная опасность от него гораздо ниже, чем от огнестрельного.

«Для того, чтобы эффективно защитить себя холодным оружием, нужно быть мастером ножевого боя. Владеть холодным оружием с целью самозащиты, гораздо сложнее, чем огнестрельным. И социальная опасность от него гораздо меньше, потому что человеку, который умеет владеть холодным оружием, сложно по неосторожности причинить вред кому-то другому. Я не думаю, что есть смысл раскачивать этот вопрос, поскольку для самозащиты хватит любого раскладного и даже кухонного ножа. Этот вопрос не является существенным. Разрешат – хорошо, не разрешат – не хуже и не лучше. В принципе, ничего не поменяется»

— Андрей Тарасов,

адвокат

Напомним, народные депутаты фракции «Слуга народа» разработали новый законопроект «Об обороте гражданского оружия и боеприпасов для него». Документ разрешает использовать краткоствольное нарезное оружие для самозащиты жилища, но запрещает скрытое его ношение и использование на улицах и в общественных местах.

Ранее глава комитета Верховной Рады по национальной безопасности и обороне Александр Завитневич выступил за легализацию огнестрельного оружия среди населения Украины. В то же время он подчеркнул, что для этого необходимо разработать правильную разрешительную систему.

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что украинское общество не готово к легализации короткоствольного оружия. Президент Владимир Зеленский также считает преждевременной легализацию оружия в Украине. На соответствующую петицию глава государства ответил, что легализации оружия должно предшествовать изучение ситуации с учётом анализа опыта иностранных государств.

Глава Национальной полиции Игорь Клименко заявил, что легализация оружия в Украине возможна только после завершения войны на Донбассе.

Председатель Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин заявил, что украинцы готовы к легализации ношения и использования огнестрельного оружия, но отдельные чиновники затягивают этот процесс, поскольку хотят сохранить контроль и не заинтересованы в сокращении штата полиции.

В Украине официально зарегистрировано около 1 миллиона единиц оружия. Однако, фактически на руках у населения может быть до 4,4 млн «стволов».

Власти намерены ужесточить закон об оружии: кому не дадут лицензию

Думский Комитет по безопасности рекомендовал принять в первом чтении законопроект об ужесточении правил выдачи лицензий на приобретение оружия. Но даже если бы они действовали уже сейчас, убийца из Казани смог бы легально купить ружье. «МК» посмотрел, какие ещё инициативы на эту тему лежат в парламенте, и стремления закрутить гайки не увидел.

В октябре 2018 года, после того, как 18-летний юноша устроил кровавое побоище в колледже Керчи, президент Путин поручил руководству Росгвардии «серьезно усилить контроль в сфере оборота оружия» и подготовить предложения на сей счет.

Глава этой службы Виктор Золотов в одном из интервью 2019 года рассказал, что поручение президента выполнено, «решения представлены» и они соответствуют «не только ожиданиям общества», возникшим после событий в Керчи, но и «балансу интересов» всех заинтересованных сторон: владельцев оружия и тех, кто его не имеет, отечественных производителей оружия, компаний, которые используют оружие в своей деятельности, охотничьих хозяйств, спортивных федераций стрелковых видов спорта, и т.д., и т.п. Никаких «принципиальных изменений» действующего закона «Об оружии» г-н Золотов ждать не советовал — разве что точечных. Так и получилось. Правила лицензирования остались прежними.

Сейчас, после стрельбы в казанской школе президент Путин, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, опять поручил Росгвардии «срочно проработать вопрос ужесточения правил оборота гражданского оружия». Что там придумает Росгвардия — пока не известно. Но законодательная реакция уже есть: документ, который может быть принят в первом чтении 18 мая, был написан задолго до событий в Казани и попал в Думу в декабре 2020 года за подписью депутатов из разных фракций, но вполне сгодился для демонстрации намерения властей ситуацию в сфере оборота оружия усовершенствовать.

Кстати, официального отзыва правительства на него не поступило до сих пор. Но теперь непременно поступит — раз уж политическое решение наверху принято…

Предложений в этом законопроекте много. Создание единой информационной системы, где будут собираться все сведения об оружии и патронах к нему, находящихся в обороте. Запрет на хранение списанного оружия без уведомления Росгвардии об этом — и прочие ограничительные меры, призванные предотвратить превращение списанного оружия путем переделки в оружие боевое (более 80% изъятого у преступников оружия — как раз такое, говорится в пояснительной записке). Запрет распространять в СМИ информацию о способах переделки не боевого оружия в боевое. Отмена требования раз в пять лет подтверждать знание правил безопасного обращения с оружием для военных пенсионеров и ветеранов боевых действий…

Что касается правил выдачи лицензий — перечень тех, кому право на покупку оружия не дадут, предлагается расширить за счет россиян, имеющих две и более судимости, а так же тех, кто привлечен к административной ответственности за вождение автомобиля в пьяном виде (для последних запрет будет действовать в течение года). «Мы убеждены, что иметь в своем распоряжении оружие не должны те, кто неоднократно преступал закон, и так и не встал на путь исправления», сказал глава профильного комитета и один из авторов законопроекта Василий Пискарев («ЕР»).

Казанский стрелок ни под одно из действующих уже давно многочисленных запретов не попал, как мы знаем. Не коснулись бы его и те ограничения, что предложены депутатами: он не был рецидивистом-уголовником, и за вождение в пьяном виде в административном порядке не наказывался.

Легально купить стрелковое оружие он не смог бы, если бы ранее в России был повышен до 21 года возраст, дающий право на получение лицензии — именно это предлагала накануне Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. По её словам, исключение можно сделать для отслуживших и служащих в армии.

Но о том, что подобная поправка может появиться ко второму чтению в законопроекте, который готовится к принятию, депутаты не говорят. А все инициативы, предлагающие нечто подобное в разных вариациях, парламентом ранее неизменно отвергались. Последний раз это случилось в январе 2021 года с законопроектом 13 сенаторов, предлагавших поднять возрастную планку приобретения права на приобретение оружия до 21 года, но для прошедших военную службу, охотников Крайнего Севера, Дальнего Востока и Сибири, спортсменов сделать исключения и разрешать приобретать оружие раньше. Правительство эту далеко не бесспорную идею не поддержало. А в Госдуме сейчас ждет второго чтения законопроект, который снижает с 18 до 16 лет минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия в целях охоты…

Между прочим, как-то так получилось, что все лежащие сейчас в думском портфеле на разных стадиях рассмотрения законопроекты на «оружейную» тему (кроме того, что получил шанс после расстрела в Казани), совсем не про ужесточение требований к желающим оружие купить. В них предлагается смягчить правила хранения кортиков, наделить охранников крупнейшего госбанка правом на использование пистолетов, прописать порядок уничтожения изъятого, конфискованного, добровольно сданного собственниками оружия и патронов, разрешить покупать одному человеку максимум 10 единиц оружия, а не пять, как сейчас, продлить с 5 до 15 лет срок действия разрешения на хранение и ношение оружия и периодичность предоставления медсправок об отсутствии противопоказаний к владению оружием.                                                                                                 

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28536 от 13 мая 2021

Заголовок в газете: Законодательный выстрел в молоко

в США новое исследование выявило связь между строгостью оружейных законов и количеством убийств — ИноТВ

Исследование, проведённое организацией Everytown for Gun Safety, выявило прямую взаимосвязь между строгостью оружейных законов в штатах и уровнем смертности от огнестрельного оружия, передаёт CNN. В результате худший из всех штатов результат оказался у Миссисипи, где наименее строгие законы и где в 2020 году на 100 тысяч жителей приходилось 28,5 убийства.

Новая информация по растущей в Америке волне насилия с применением огнестрельного оружия. Группа Everytown for Gun Safety — организация, выступающая за контроль над оружием, — опубликовала свежее исследование, в котором, как в нём указывается, видна прямая взаимосвязь: штаты с более слабыми оружейными законами имеют более высокий уровень смертей от оружия.

НИК СУПЛИНА, организация Everytown for Gun Safety: Насилие с применением огнестрельного оружия можно предотвратить. Оружейные законы, продиктованные здравым смыслом, могут принести изменения и спасти жизни.

Организация оценила 50 штатов по тому, насколько строгими являются их оружейные законы. Тёмно-синим обозначены штаты со строгим законодательством, белым — со слабым. Наиболее строгие законы действуют в Калифорнии, а наименее строгие — в Миссисипи. Затем они отобразили на карте, сколько людей на 100 тысяч человек были убиты с помощью огнестрельного оружия в 2020 году.

Миссисипи показал самые плохие результаты с 28,6 (убийствами. — ИноТВ) на 100 тысяч человек. Калифорния продемонстрировала один из лучших показателей — всего 8,5.

НИК СУПЛИНА: Калифорния оказалась в верхней части нашего списка, поскольку она делает много правильных вещей в плане оружейной безопасности. Там действует система проверки личной биографии, там действуют законы о крайнем риске, законы о безопасном хранении, и там нет ни одного из самых вредных оружейных законов, таких как «право на защиту территории» и право на ношение оружия без лицензии.

Эта исследование появилось в то самое время, когда мэр Нью-Йорка настаивает на том, чтобы остановить приток оружия в американские города. В частности, после недавнего ранения 11-месячной девочки в Бронксе. Пуля попала ей в лицо, когда она сидела в машине вместе со своей матерью. Как считает полиция, в неё выстрелили ненамеренно: выстрел произвёл мужчина, который гнался по улице за другим человеком.

ЭРИК АДАМС, мэр Нью-Йорка: Всему есть предел. Если то, что произошло этим вечером, не призыв к пробуждению, то тогда я не знаю, что заставит нас пробудиться.

Между тем два ужасных случайных убийства в Лос-Анджелесе вызвали новые опасения по поводу общего роста насильственных преступлений в Америке.

Ранее в этом месяце 24-летняя Брианна Капфер, студентка Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, средь бела дня была зарезана насмерть в мебельном магазине, в котором она работала.

ДЖОН РАДКЕ, лейтенант полиции Лос-Анджелеса: Один из покупателей обнаружил Брианну, лежащей на полу в крови. Она была мертва.

Сандра Шеллс, 70-летняя медсестра, получила удар в лицо, как сообщает полиция, без провокации с её стороны, когда она стояла на автобусной остановке. Она повалилась назад, получив перелом черепа от удара о бетон.

В обоих случаях были арестованы бездомные. Один из криминологов заявил нам, что насильственные преступления в Америке во время пандемии постоянно росли.

РИЧАРД РОЗЕНФЕЛЬД, криминолог: В 2021 году, во второй год пандемии, средний показатель по убийствам в американских городах продолжал расти, однако этот рост шёл более медленными темпами. В 2020 году их стало более чем на 40 процентов больше, а в прошлом году их стало больше где-то на 4—5 процентов.

БРАЙАН ТОДД, корреспондент CNN: Профессор Ричард Розенфельд связывает этот рост со стрессом, который вызвала пандемия у многих американцев, и с давлением на правоохранительные органы во время пандемии, когда на улицах было меньше полицейских. По его словам, он надеется, что насилие, связанное с пандемией, в скором времени пойдёт на спад. Однако, как он заявил, очередной инцидент, наподобие убийства Джорджа Флойда, может привести к тому, что количество убийств вновь взлетит вверх. По его словам, во время социальных волнений количество убийств обычно растёт.

Брайан Тодд, CNN, Вашингтон.

Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 23 января 2022 года. 

Как «самый опасный» криптоанархист угрожает планам Байдена по контролю за оружием

Уилсон, который называет себя криптоанархистом, любит шокировать. Он показывает гостям коллекцию шкур: зебры, волка, койота и оленя — а затем упоминает зачинщиков нападения на Капитолий 6 января 2021 года, в результате которого пять человек погибли, а 700 стали обвиняемыми по уголовным делам. «6 января произошло восстание, — усмехается 33-летний Уилсон. — Только 6 января все было понарошку, а у меня тут все настоящее». На полках за его спиной — множество книг: от серии детективов «Братья Харди» до исследований о нацистских врачах. У стены стоят полдюжины копий со стальными наконечниками и полицейский щит. 

Администрация Байдена недавно предложила новые правила, точно определяющие, что считается огнестрельным оружием и на какие именно детали должны быть нанесены серийные номера, выданные Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) для отслеживания оружия. Если закон будет принят, федеральная лицензия на хранение огнестрельного оружия и серийные номера будут требоваться для многих деталей, которые ранее можно было покупать и продавать без ограничений. Новое ПО Уилсона, выпущенное 12 января, предназначено для обхода этих новых правил с помощью настольного принтера Ghost Gunner 3 от Defense Distributed стоимостью $2500.

Программное обеспечение, названное Zero Percenter из-за того, что оно может превратить кусок алюминия в оружие, — ответ Уилсона на то, что он считает чрезмерным контролем со стороны государства. Похоже, его мало заботит терроризм и преступления, к которым может привести распространение его ПО. Так называемое самодельное оружие, или «оружие-призрак», которое давно продвигает Уилсон, уже много лет ставит в тупик сотрудников правоохранительных органов. По данным ATF, с 2016 по 2020 год на местах преступлений, включая 325 убийств или покушений на убийство, было обнаружено около 23 906 единиц «оружия-призрака». 

Реклама на Forbes

«Всегда будет существовать некая мистическая грань, за которой деталь становится скорее оружием, чем не оружием, и регулирование этих промежуточных этапов производства на любом серьезном уровне полностью разрушает современное американское производство, американскую систему, — говорит Уилсон, одетый в черное, с кольцом из 24-каратного золота на руке. — Они буквально пытаются контролировать мир. Но, как показывает Zero Percenter, кусок металла тоже может быть оружием».

Коди Уилсон родился в Литл-Рок, штат Арканзас. Его отец был юристом и подрабатывал священником, а мать — сетевым администратором в страховой фирме. Когда Уилсон учился в средней школе, отец подарил ему книгу экономиста Фридриха Хайека «Дорога к рабству», где говорится о том, как централизованное экономическое планирование обезличивает рабочий класс. После этого он изучал труды Карла Маркса, Владимира Ленина и Мишеля Фуко, что привело к тому, что он называет «саморадикализацией». Кульминация наступила, когда он открыл для себя опубликованный в 1988 году «Манифест криптоанархиста» Тимоти Мэя о том, как криптография может способствовать расширению прав человека.

Убежденный в том, что отцы-основатели США ставили свободу выше демократии, он начал экспериментировать с тем, что он называет «отравлением» избирательного процесса. В период кампании-2012 он подал заявление о создании Комитета политического действия, официальная цель которого заключалась в финансировании кампаний от лица кандидатов в Палату представителей, имевших плохую финансовую поддержку. «Все для того, — писал Уилсон в своей книге 2016 года «Приди и возьми» (Come and Take It), — Чтобы окончательно отвернуть людей от выборного и политического процесса. Чтобы играть по правилам, но испортить игру, показав всю ее абсурдность».

Риторика Уилсона варьируется от деструктивной до откровенно странной. «Зрелая интерпретация всей истории политической науки — это спасение государств от демократии, особенно нашего», — говорит Уилсон, добавляя, что он убежден, будто отцы-основатели не хотели демократии и надеялись ее избежать. «Так что в этом отношении, — говорит он, — Я настоящий американец, как мне кажется. Как мы можем предотвратить демократию или уничтожить уже существующую?»

В июне 2012 года, проучившись год на юридическом факультете Университета Техаса, Уилсон оставил попытки разрушить систему изнутри, когда Верховный суд поддержал закон о доступной медицине, который он считал посягательством на свою свободу. «Я понял, что должен стать пиратом, — говорит он. — Поднять черный флаг». Четыре месяца спустя он основал Defense Distributed, чтобы создать Liberator — первый пластиковый пистолет, который можно напечатать на 3D-принтере — и выложить его чертежи в открытый доступ. 

Поначалу Уилсон не собирался зарабатывать на этой идее, однако, когда в декабре 2012 года 26 человек, большинство из которых были детьми, погибли в результате стрельбы в младшей школе Сэнди-Кук, его бизнес неожиданно пошел в гору. Пока остальной мир переживал потрясение или оплакивал погибших, любители оружия повалили на его сайт, боясь, что правительство ужесточит правила обращения с огнестрельным оружием. После того, как в мае 2013 года были выложены чертежи пистолета Liberator, Уилсон, по его словам, стал зарабатывать около $20 000 в месяц на Google Ads: «Это стало началом».

Уилсон утверждает, что всегда был начеку: его в равной степени беспокоили и правовые последствия в случае, если его продукты будут использованы в перестрелке, и осознание на личном уровне, что плоды его труда причинили кому-то вред. Однако в своей книге 2016 года он описывает мультфильм, персонаж которого восклицает: «Сколько еще детей должны умереть, чтобы вы ввели контроль за оружием?» В конце мультфильма ангел в шлеме и камуфляже спускается с неба и отвечает: «Все».

На протяжении нескольких лет потенциально смертельные изобретения Уилсона десятки раз становились предметом судебных разбирательств. Он считает свои иски против Министерства иностранных дел США и штата Нью-Джерси самыми важными, потому что они частично подтвердили, что создание им открытого кода для печати оружия защищено поправкой о свободе слова. То, что свой код он сделал частью собственной библиотеки, демонстрирует это утверждение. Тем не менее сайты Уилсона много раз закрывали после исков со стороны властей штатов по поводу нарушения законов об использовании оружия.

В 2019 году Уилсон признал себя виновным в причинении вреда ребенку — его арестовали за то, что он заплатил $500 за секс с 16-летней девушкой, с которой познакомился на сайте Sugardaddymeet.com. Теперь Уилсон входит в реестр сексуальных преступников и отбывает семь лет испытательного срока. Поскольку он из Техаса, его признание в преступлении пока никак не повлияло на его оружейный бизнес, и по одному из условий соглашения о признании вины ему и дальше можно владеть оружием. «Я нахожусь на испытательном сроке за уголовное преступление, — говорит Уилсон. — Меня не привлекли к ответственности, и я за это благодарен».

К созданию Zero Percenter Уилсона подтолкнула победа Байдена на выборах в ноябре 2020 года. Примерно в то же время выступающий за усиление контроля за огнестрельным оружием активист Кристиан Хейн из Brady United предложил, чтобы Байден и Камала Харрис использовали свои полномочия, чтобы расширить определение огнестрельного оружия и включить в него незаконченные рамки для оружия (их называют 80 Percenters, «80-процентные»). Такие рамки, или ствольные коробки, нуждаются в дополнительной обработке, чтобы стать полноценным оружием, а следовательно, не имеют серийных номеров и не попадают в поле зрения ATF. Они доступны в сети, и могут быть использованы для изготовления различных моделей, от полуавтоматических пистолетов вроде Glock до штурмовых винтовок вроде AR-15.

Хейн утверждал, что производители «оружия-призрака» не только скрываются от правоохранительных органов, но и фактически воруют деньги у законопослушных оружейников в отрасли объемом $63 млрд. «Уничтожив этот рынок, который подрывает отрасль, мы дадим ей и ответственным дилерам возможность функционировать должным образом», — говорит Хейн.

По-видимому, двух массовых убийств в марте 2020 года было достаточно, чтобы убедить администрацию Байдена прислушаться к предложениям. Месяц спустя Министерство юстиции выпустило 72-страничный законопроект, который меняет определение огнестрельного оружия, закрепленное ATF, и устраняет лазейку, которая привела к расцвету самодельного оружия. Почти на всех деталях ружья должны будут стоять зарегистрированные серийные номера.

Коди Уилсон держит неразрезанный алюминиевый брусок перед тем, как превратить его в винтовку AR-15 в штаб-квартире Defense Distributed в Остине, штат Техас (Скриншот Forbes·YouTube)

Уилсон считает, что его Zero Percenter объявляет шах и мат государственному регулированию. Кроме того, что ПО доступно на флешках, он планирует выпустить бесплатный файл, содержащий это ПО, для платных членов Legio — основанной в 2018 году группы «поклонников», которую Уилсон называет братством. Только члены Legio, которые платят от $5 до $8 в месяц, имеют доступ к DEFCAD Уилсона — это сайт наподобие Napster, где выложены 16 000 файлов для производства деталей оружия. Кроме принтеров Ghost Gunner, Defense Distributed продает на своем сайте 80% ствольных коробок по цене от $50 за AR-15 до $176 за коробку для Glock, произведенную компанией из Невады Polymer80. По словам Уилсона, в 2020 году выручка Defense Distributed равнялась $4 млн, а в 2021 году может составить $5 млн.

Уилсон планировал выпустить Zero Percenter 6 января, в годовщину штурма Капитолия сторонниками Дональда Трампа, однако затем ПО решено было представить на конференции Hereticon, которую проводит венчурная компания FoundersFund Питера Тиля.

Стоя на стрелковом полигоне недалеко от Остина, человек, который дважды входил в число самых опасных людей мира по версии журнала Wired, ожидает, что принятое ATF новое определение огнестрельного оружия позволит его компании вырасти «в два или три раза». Как сказано в законопроекте ATF, новые правила, вероятно, вынудят многих из «десятков» (по его собственным оценкам) конкурентов Уилсона в отрасли самодельного оружия получить лицензию. Другим придется сократить ассортимент или уйти из бизнеса. Уилсон считает, что новые требования помогут ему занять доминирующее положения среди поклонников «оружия-призрака».

Реклама на Forbes

«Когда я только создал компанию, я был настроен иначе, — говорит Уилсон, которого прерывают звуки выстрелов неподалеку. — Я говорил своей команде: это автомобиль, на котором мы врежемся в башню. Эта компания — наше оружие. Теперь я не думаю, что могу так поступать. У людей есть семьи. Мне за тридцать. Теперь у меня есть бухгалтер».

Defense Distributed использует два крупных станка с числовым программным управлением типа CNC, чтобы выпускать детали для настольных версий своих новых принтеров Ghost Gunner 3. Их продажи уже выросли в преддверии изменений в законодательстве. Уилсон взял за образец стратегию Apple: любой, кто хочет воспользоваться его программным обеспечением Zero Percenter, должен приобрести последнюю модель 3D-принтера Уилсона.

«Нужна именно третья версия», — говорит он, отмечая, что с прошлого года Defense Distributed поставила 2700 принтеров Ghost Gunner 3 и получила заказы еще на 800 единиц. Финальная стоимость наборов с программным обеспечением Zero-Percenter пока неизвестна, однако Уилсон уже выпустил 100 штук и хочет выяснить объемы спроса, прежде чем выпускать новые. 

«Это не что-то нишевое, — предоупреждает Уилсон. — Мы заработали миллионы долларов и годами удерживаем свои позиции в федеральном суде. У нас нет партнеров-миллиардеров вроде Адельсона. У нас нет инвесторов… Да и я довольно токсичная личность».

Перевод Натальи Балабанцевой

Реклама на Forbes

Федеральная политика в отношении законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие, 2017–2020 годы

В последний раз Конгресс рассматривал законодательство, связанное с огнестрельным оружием, 27 февраля 2019 года. Палата представителей приняла законопроект, в котором предлагалось требовать федеральной проверки криминального прошлого при всех продажах огнестрельного оружия 240 голосами против 190, в основном по партийной линии.

В законопроекте предлагалось требовать проверки биографических данных для коммерческих и частных продаж огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи между членами семьи или для временного использования оружия. Законопроект также включал формулировку, поддержанную 26 демократами и членами фракции республиканцев, которая требует от продавцов сообщать имена лиц, проживающих в стране без законного разрешения, в Иммиграционное агентство США, если они попытаются купить оружие. ^[1]

Законопроект направляется в Сенат. Президент США Дональд Трамп заявил, что наложит вето на законопроект, если он будет ему направлен.

На этой странице отслеживаются комментарии и действия администрации Трампа, 115-го и 116-го Конгрессов в отношении законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие.Нажмите на временную шкалу ниже, чтобы узнать больше о каждом заголовке.

• 27 февраля 2019 г. : Палата представителей принимает закон об огнестрельном оружии
• 27 августа 2018 г. : Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия, с помощью 3D-принтеров
• 24 марта 2018 г. : Демократические законодатели приняли участие в марше против насилия с применением огнестрельного оружия
• 14 марта 2018 г. : Дом принял Закон о насилии в школе СТОП от 2018 г.
• 12 марта 2018 г. : Администрация Трампа публикует четырехкомпонентный план по повышению безопасности в школах
• 12 марта 2018 г. : Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
• 11 марта 2018 г. : Администрация Трампа выпускает предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
• 10 марта 2018 г. : Министерство юстиции публикует предлагаемое правило о запрете накладных акций
• Февраль 2018 г. : Ответ Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида
• 22 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями о насилии с применением огнестрельного оружия и безопасности школ
• 21 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание о насилии с применением огнестрельного оружия и школьной безопасности со студентами и учителями
• 20 февраля 2018 г. : Трамп выпускает меморандум об акциях
• 19 февраля 2018 г. : Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
• 16 февраля 2018 г. : ФБР начинает проверку оперативных операций после стрельбы во Флориде
• 16 февраля 2018 г. : Сессии приказывают рассмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
• 22 ноября 2017 г. : Просмотр заказов на сеансы системы проверки биографических данных
• Должностные лица администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
• 115-й Конгресс по законам, регулирующим стрелковое и огнестрельное оружие

Содержание

• 1 27 февраля 2019 г .: Палата представителей принимает закон об огнестрельном оружии
• 2 27 августа 2018 г .: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия, с помощью 3D-принтеров
• 3 24 марта 2018 г . : Демократические законодатели приняли участие в марше против насилия с применением огнестрельного оружия
• 4 14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о насилии в школе СТОП от 2018 г.
• 5 12 марта 2018 г .: Администрация Трампа публикует четырехэтапный план по повышению безопасности в школах
• 6 12 марта 2018 г .: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
• 7 11 марта 2018 г .: Администрация Трампа публикует предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
• 8 16 февраля 2018 г .: ФБР начинает проверку оперативных операций после стрельбы во Флориде
• 9 Ответ Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида.
• 10 10 марта 2018 г .: Министерство юстиции публикует предлагаемое правило о запрете укрупненных запасов
• 11 22 февраля 2018 г .: Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями о насилии с применением огнестрельного оружия и безопасности в школах
• 12 21 февраля 2018 г . : Трамп проводит слушание о насилии с применением огнестрельного оружия и школьной безопасности с учениками и учителями
• 13 20 февраля 2018 г .: Трамп выпускает меморандум о повышенных акциях
• 14 19 февраля 2018 г .: Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
• 15 16 февраля 2018 г .: Сессии распоряжаются о пересмотре процедур ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
.
• 16 22 ноября 2017 г .: Сессии заказы обзор системы проверки биографических данных
• 17 чиновников администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
• 18 115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие
• 19 Платформа Республиканской партии 2016 г. о Второй поправке
• 20 См. также
• 21 Внешние ссылки
• 22 Сноски

27 февраля 2019 г .: Палата представителей принимает закон об огнестрельном оружии

27 февраля 2019 года Палата представителей 240 голосами против 190 приняла законопроект, в котором предлагалось требовать федеральной проверки криминального прошлого при всех продажах огнестрельного оружия. Восемь республиканцев проголосовали за законопроект вместе с большинством демократов. Два демократа — представители. Джаред Голден (Мэн) и Коллин Петерсон (Миннесота) — вместе с республиканцами проголосовали против законопроекта. ^[2]

Законопроект предлагал требовать проверки биографических данных для коммерческих и частных продаж огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи между членами семьи или для временного использования оружия. Законопроект также включал формулировку, поддержанную 26 демократами и членами фракции республиканцев, которая требует от продавцов сообщать имена лиц, проживающих в стране, без законного разрешения в США.S. Агентство иммиграции и правоприменения, если они попытаются купить оружие. ^[3]

Законопроект направляется в Сенат. Президент США Дональд Трамп заявил, что наложит вето на законопроект, если он будет ему направлен. ^[4]

Представитель Майк Томпсон (штат Калифорния), автор законопроекта, сказал: «Проверка биографических данных работает. Каждый день они мешают 170 преступникам и 50 домашним насильникам получить оружие у лицензированного дилера. Но , в некоторых штатах те же самые люди могут пойти на оружейную выставку или зайти в интернет и купить оружие без проверки биографических данных.Этот законопроект поможет остановить их от этого. Некоторые утверждают, что преступники не будут следовать закону. Если это так, то почему у нас есть законы против убийства? Люди по-прежнему совершают убийства. Почему у нас есть законы против воровства? Люди по-прежнему воруют. Это порочная логика. Не поддавайтесь на это». законодательство], которое действительно могло бы что-то сделать для снижения уровня насилия.Почему бы не попробовать что-то, что окажет влияние?» Хадсон добавил, что он работает над законопроектом о включении большего количества баз данных, которые можно будет искать в рамках Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого. ^[4]

27 августа 2018 г .: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия, с помощью 3D-принтеров

27 августа 2018 года судья Роберт Ласник из Окружного суда США по Западному округу Вашингтона вынес предварительный судебный запрет, запрещающий разглашение компьютерных файлов, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров.27 июля 2018 года Управление по контролю за оборонной торговлей, подразделение Государственного департамента США, опубликовало временную нормативную поправку, разрешающую распространение файлов автоматизированного проектирования (САПР), используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров. Это изменение было внесено в соответствии с мировым соглашением между Государственным департаментом и Defense Distributed, частной компанией, которая владела файлами САПР и подала иск против федерального правительства, чья предыдущая позиция заключалась в том, чтобы запретить распространение таких файлов, включив их в Список боеприпасов Соединенных Штатов (USML) и включение их в действие Правил международной торговли оружием (ITAR). В рамках мирового соглашения федеральное правительство согласилось удалить файлы САПР из-под юрисдикции ITAR. ^[5]

30 июля 2018 года генеральные прокуроры восьми штатов и округа Колумбия подали иск в федеральный окружной суд против Государственного департамента США, утверждая, что администрация Трампа, разрешив распространение рассматриваемые файлы САПР нарушили Закон об административных процедурах и Десятую поправку к Конституции Соединенных Штатов.Истцы запросили «объявление о том, что« временное изменение »USML категории I (которое представляет собой окончательное действие агентства) является недействительным, и судебный запрет, требующий от [федерального правительства] отменить временное изменение и воздерживаться от действий, противоречащих с таким отказом». Это действие ускорило предварительный судебный запрет Ласник. ^{[6] [7]}

24 марта 2018 г.: Демократические законодатели приняли участие в марше против насилия с применением огнестрельного оружия

24 марта 2018 г. многие законодатели-демократы приняли участие в «Марше за наши жизни» в городах по всей стране.Митинги по всей стране, организованные в знак протеста против насилия с применением огнестрельного оружия после февральской стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, привлекли сотни тысяч человек. Политики, в том числе сенаторы Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), Крис Ван Холлен (штат Мэриленд), Ричард Блюменталь (штат Коннектикут), Клэр Маккаскилл (штат Массачусетс), Билл Нельсон (штат Флорида), представитель Джон Льюис (штат Джорджия) и бывший вице-президент Джо Байден присутствовали на митингах. ^[8]

14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о насилии в школе СТОП от 2018 г.

14 марта 2018 года Палата представителей приняла HR 4909 — Закон «Остановить насилие в школе» от 2018 года — 407 голосами против 10.В законопроекте предлагалось выделить средства на: ^{[9] [10]}

• Обучение сотрудников местных правоохранительных органов, школьного персонала и учащихся методам предотвращения школьного насилия, в том числе обучение активным стрельбам;
• Системы анонимных сообщений для уведомления сотрудников правоохранительных органов о потенциальных угрозах насилия, металлоискателях, замках и другом оборудовании и технологиях школьной безопасности;
• Группы по оценке школьных угроз и кризисному реагированию; и
• Взаимодействие с правоохранительными органами.

Он не включал никаких мер, связанных с оружием.

Голосование состоялось через месяц после того, как вооруженный человек убил 17 человек в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, и в день общенациональных студенческих протестов против насилия с применением огнестрельного оружия.

Говоря о стрельбе в школах и законопроекте, член палаты представителей Хэл Роджерс (республиканец от штата Техас) сказал: «Эти ужасающие события можно избежать, но мы должны предоставить школам инструменты и ресурсы, в которых они нуждаются. Возможно, не существует единственного ответа на вопрос предотвращения насилия в школах в будущем, но эти усилия во многом являются частью решения. ^[11]

Хотя большинство демократов поддержали законопроект, они заявили, что он недостаточно предотвратил стрельбу в школах. Они призвали принять меры по предотвращению доступа к оружию. Член палаты представителей Тед Дойч (штат Флорида) сказал: «Это хороший законопроект, [но] он не решит нашу проблему с оружием. Это не запретит рост акций, не исправит нашу фоновую систему и не уберет с наших улиц боевое оружие». ^[11]

Следующие члены Палаты проголосовали против законопроекта: ^[12]

Кокус Палаты представителей свободы, председателем которого является Амаш, выступил против законопроекта, потому что он «ставит под угрозу право на надлежащую правовую процедуру, поощряет дальнейшее размывание школьной дисциплины и уголовного правосудия за счет использования школьной полиции и подрывает федерализм. ^[13]

Некоторые демократы также выступили против законопроекта по той же причине. Они выразили «озабоченность тем, что он не предусматривает надлежащей правовой процедуры и может нанести несоразмерный ущерб меньшинствам и учащимся с ограниченными возможностями», согласно The Hill . ^[11]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс выступила со следующим заявлением в поддержку принятия законопроекта: «Президент Дональд Трамп приветствует принятие Палатой представителей HR 4909, Закона «Остановить насилие в школе» от 2018 года, важный шаг к обеспечению безопасности американских студентов. Этот закон помогает защитить молодежь и преподавателей нашей страны, санкционируя государственные гранты, которые будут поддерживать научно обоснованные программы предотвращения насилия. Крайне важно, чтобы мы усилили наши законы, чтобы помочь нашим правоохранительным органам, удовлетворить потребности людей, страдающих серьезными психическими заболеваниями, и разработать упреждающие стратегии для выявления и предотвращения насилия в школах. Эта администрация довольна прогрессом, которого мы добились в обеспечении безопасности наших школ только за последние несколько недель, и надеется на сотрудничество с Сенатом для защиты американских учащихся. ^[14]

12 марта 2018 г .: Администрация Трампа публикует четырехэтапный план повышения безопасности в школах

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп обнародовал четырехэтапный план по повышению безопасности в школах в ответ на стрельбу в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 года, в результате которой погибли 17 человек. Четыре столба появляются ниже. ^[15]

• Повышение безопасности школ : Администрация Трампа заявила, что будет помогать штатам в обучении школьного персонала обращению с огнестрельным оружием на добровольной основе и поощрять ветеранов вооруженных сил и отставных сотрудников правоохранительных органов к карьере в сфере образования.Администрация также сообщила, что на уровне штатов и на местном уровне будет реализована кампания по образцу программы «Увидь что-нибудь, скажи что-нибудь», чтобы побудить граждан сообщать о подозрительном поведении. ^[15]

• Усиление проверок биографических данных : Администрация Трампа призвала штаты принять приказы о защите от чрезвычайных ситуаций (ERPO). Согласно информационному бюллетеню Белого дома, ERPO «позволяют правоохранительным органам с одобрения суда изымать огнестрельное оружие у лиц, которые представляют явную угрозу для себя или других, и временно запрещать отдельным лицам покупать новое огнестрельное оружие. Администрация выразила поддержку улучшению Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS) и призвала Конгресс принять законопроект Корнина-Мерфи, в котором предлагалось улучшить NICS. Администрация также выразила поддержку «Закону о борьбе с насилием в школах, который предусматривает государственные гранты для реализации программ предотвращения насилия, основанных на фактах», и обратилась к Конгрессу с просьбой предоставить финансирование для этой программы. Кроме того, администрация заявила, что она «проверит и улучшит подотчетность линии подсказок Федерального бюро расследований (ФБР), а также будет способствовать ее использованию. ^[15]

• Улучшение охраны психического здоровья : Администрация предложила «расширить интеграцию психиатрической помощи, первичной медико-санитарной помощи и семейных служб, а также поддержать программы, использующие лечение по решению суда». Администрация также предложила «пересмотреть Закон о правах семьи на образование и конфиденциальность (FERPA), Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA) и другие законодательные и нормативные меры защиты конфиденциальности». ^[15]

• Создание Федеральной комиссии по школьной безопасности : Министру образования Бетси ДеВос было поручено провести расследование школьных мер безопасности и школьного насилия.Комиссия будет рекомендовать политику и предложения по финансированию для предотвращения школьного насилия. Согласно информационному бюллетеню Белого дома, комиссия изучит «возрастные ограничения для определенных покупок огнестрельного оружия»; «существующие системы рейтинга развлечений и потребление жестоких развлечений молодежью»; «стратегии продвижения науки и практики развития характера в молодежи и культуры связи»; «эффекты освещения в прессе массовых расстрелов»; «отмена политики администрации Обамы «переосмыслить школьную дисциплину»»; «лучшие методы обеспечения безопасности школьных зданий и университетских городков от компонентов федерального правительства»; «план интеграции и координации федеральных ресурсов, направленных на предотвращение и смягчение последствий активных инцидентов со стрельбой в школах»; «возможности улучшить доступ к лечению психических расстройств»; «наилучшие методы оценки угроз в школах и стратегии предотвращения насилия»; и «эффективность и уместность психотропных препаратов для лечения проблемной молодежи. ^[15]

ДеВос назвала это предложение «прагматичным планом резкого повышения безопасности в школах». В прошлом было много разговоров, но очень мало действий». ^[16]

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) раскритиковал это предложение, заявив: «Белый дом предпринял крошечные детские шаги, призванные не расстраивать NRA, когда эпидемия насилия с применением огнестрельного оружия в этой стране требует, чтобы должны быть предприняты гигантские шаги.Демократы в Сенате будут настаивать на том, чтобы пойти дальше, включая проведение всеобщих проверок биографических данных, фактическое федеральное законодательство о охранных приказах и дебаты о запрете штурмового оружия». ^[16]

12 марта 2018 г .: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что он поддерживает повышение минимального возраста, необходимого для покупки оружия, с 18 до 21 года. Он также сказал, что политическая поддержка этого вопроса незначительна. ^[17]

11 марта 2018 г .: Администрация Трампа публикует предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах

11 марта 2018 года администрация Трампа объявила о ряде предложений по обеспечению безопасности школ в ответ на февральскую стрельбу в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида. Предложения не включали никакого законодательства, но учредили комиссию по насилию с применением огнестрельного оружия в школах, подтолкнули законодателей к работе над законодательством о проверке биографических данных и предложили штатам поддержку в разработке законодательства об оружии и программ обучения обращению с оружием в школах. ^[18]

16 февраля 2018 г .: ФБР начинает проверку операций линии доверия после стрельбы

во Флориде.

16 февраля 2018 года ФБР объявило о пересмотре своей централизованной линии сообщений после того, как операторы не смогли должным образом отреагировать на сообщение о стрелке из средней школы Марджори Стоунман Дуглас Николасе Крузе. ФБР централизовало свою систему подсказок в 2012 году, и критики этого изменения утверждали, что централизация повысит вероятность того, что заслуживающие доверия подсказки останутся незамеченными.Директор ФБР Кристофер Рэй заявил в своем заявлении: «Я полон решимости разобраться в том, что произошло в этом конкретном случае». ^[19]

Ответ Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида

В ответ на стрельбу в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 г., в результате которой погибли 17 человек, члены Конгресса обсуждают различные меры, связанные с оружием, психическим здоровьем и школьной безопасностью, чтобы предотвратить будущие школьные расстрелы.Большинство демократов сосредоточились на мерах, связанных с оружием, в то время как большинство республиканцев сосредоточились на улучшении того, как правоохранительные органы обращаются с информацией о лицах, потенциально склонных к насилию. В Сенате некоторые законодатели с обеих сторон работают вместе, чтобы принять закон, повышающий возраст для покупки винтовки до 21 года.

Демократы призывают к мерам, связанным с оружием, для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия

Некоторые демократы в Конгрессе призвали к запрету на определенные типы винтовок, которые они описывают как боевое или штурмовое оружие.

Член палаты представителей Тед Дойч (штат Флорида), представивший закон, предлагающий запретить определенные винтовки, сказал: «У американцев нет танков или ракет, так почему наши улицы должны быть наводнены боевым оружием, созданным с единственной целью убийства людей?» ^[20]

Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния), которая подписалась в качестве первоначального соавтора законопроекта Дойча, призвала законодателей создать «специальный комитет для изучения насилия с применением огнестрельного оружия», расширить « проверку биографических данных перед почти любой продажей оружия» и разрешить «федеральным исследователям изучать насилие с применением огнестрельного оружия как проблему общественного здравоохранения», согласно The Hill . ^[20]

Республиканская партия требует пересмотреть реакцию ФБР и местных правоохранительных органов на сообщения о стрелке

Республиканцы сосредоточились на улучшении процедур сотрудников правоохранительных органов и мер безопасности в школах, а не на мерах, связанных с оружием, в ответ на стрельбу в школе.

Говоря о предлагаемых ограничениях на оружие, член палаты представителей Джим Джордан (республиканец от штата Огайо) сказал: «Вот что меня бесит: все эти предложения не решают проблему. Было около 36 раз, когда этот ребенок общался с правительством.Похоже, что офис шерифа не выполнил свою работу. А теперь ответ — больше правительства?» ^[21] Джордан имел в виду сообщения о том, что ФБР и местная полиция получили более 20 звонков о желании стрелка причинить вред другим, но не предприняли никаких действий в результате звонков. Кроме того, заместитель шерифа округа Бровард Скот Петерсон, вооруженный школьный офицер по ресурсам и трое других заместителей шерифа не вошли в школу, чтобы вступить в бой со стрелком, когда он убивал учеников, учителей и тренеров. ^[22]

Спикер Пол Райан (республиканец от штата Висконсин) прокомментировал отчеты, заявив, что в протоколе, использованном для расследования стрелка, произошел сбой. Он сказал: «Нам нужно разобраться в том, как произошли эти сбои. Мы будем искать системные сбои». ^[23]

Кнут большинства Стив Скализ (R-La.) также раскритиковал ФБР и местную полицию за то, что они не следовали советам о стрелке. Он сказал: «У ФБР было имя этого парня на блюдечке с голубой каемочкой. В этой школе было много учеников, которые говорили: «Мы думаем, что он будет школьным стрелком». ^[24]

Член палаты представителей Билл Флорес (республиканец от штата Техас) сказал, что Конгрессу следует «провести довольно энергичный надзор, чтобы выяснить, почему ФБР потерпело неудачу, потому что точка их отказа была довольно тревожной. И мы должны расследовать, что произошло с местными властями, которые несколько раз терпели неудачу. Прежде чем вы начнете разрабатывать какое-либо законодательство. вам нужно убедиться, что вы точно знаете, что произошло». ^[25]

Двухпартийное законодательство

Сенаторы Джефф Флейк (республиканец, штат Аризона) и Дайанн Файнштейн (штат Калифорния).) разрабатывают закон, который повысит минимальный возраст для покупки винтовки с 18 до 21 года. Флаке написал в Твиттере, что он «работает с [Файнштейном] над двухпартийным законопроектом, который повысит минимальный возраст для покупки винтовки с 18 до 21 года. От 18 до 21 года — в этом же возрасте вы должны быть в настоящее время, чтобы купить пистолет». ^[26]

10 марта 2018 г .: Министерство юстиции публикует предлагаемое правило о запрете укрупненных запасов

10 марта 2018 года Министерство юстиции США (DOJ) опубликовало предлагаемое правило в Федеральном реестре , которое будет классифицировать ударные приклады как пулеметы в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии 1934 года и Законом о контроле над огнестрельным оружием 1968 года. Устройства типа приклада превращают полуавтоматическое огнестрельное оружие в пулеметы, обеспечивая непрерывный цикл стрельбы одним нажатием на спусковой крючок. ^{[27] [28]}

Генеральный прокурор Джефф Сешнс сказал: «Президент Трамп абсолютно привержен обеспечению безопасности и безопасности каждого американца, и он поручил нам предложить постановление, касающееся ударных запасов. С этой целью, Министерство юстиции представило Управлению по вопросам управления и бюджета уведомление о предлагаемом постановлении, разъясняющем, что в Национальном законе о контроле над огнестрельным оружием и огнестрельным оружием понятие «пулемет» включает устройства типа приклада. ^[27]

Противники предложенного правила заявили, что только Конгресс имеет право изменить установленное законом определение пулемета. Сторонники правила заявили, что формулировка закона должна была быть широким общим определением и что Министерство юстиции имеет право уточнить, какие устройства квалифицируются как пулеметы в рамках закона. ^[28]

22 февраля 2018 г .: Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями о насилии с применением огнестрельного оружия и безопасности в школах

22 февраля 2018 г. президент Дональд Трамп, генеральный прокурор Джефф Сешнс, министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар и министр образования Бетси ДеВос провели в Белом доме слушание с государственными и местными чиновниками о насилии с применением огнестрельного оружия и безопасности в школах. .Комментарии с сессии приведены ниже. ^[29]

• Трамп о возможном законе о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия : «Вчера вечером я позвонил многим сенаторам, многим конгрессменам, а также Джеффу и Пэм и всем, кто находится в этой комнате. Я могу сказать тебе, Кертис, что они устроили проверку биографических данных, о которой и не подумали бы еще две недели назад. Мы собираемся провести тщательную проверку биографических данных. Мы собираемся работать над тем, чтобы увеличить возраст до 21 года вместо 18. Мы избавляемся от надувных акций.И мы собираемся очень сильно сосредоточиться на психическом здоровье, потому что здесь речь идет о психическом здоровье». ^[29]

• Трамп о психическом здоровье и насилии с применением огнестрельного оружия : «Часть проблемы в том, что у нас раньше были психиатрические учреждения. И я сказал это вчера — когда у вас была психиатрическая больница, где вы берете больного, как этот парень — он был больным парнем, так много сторон — и вы доставляете его в психиатрическую больницу. Эти учреждения в основном закрыты, потому что сообщества не хотят их использовать.Сообщество не хотело тратить на них деньги. Так что у вас нет никакой промежуточной позиции. Вы не можете посадить их в тюрьму, потому что он еще ничего не сделал, но вы знаете, что он собирается что-то сделать. Так что мы собираемся серьезно поговорить об открытии психиатрических учреждений снова. В некоторых случаях повторное открытие. Я могу вам сказать, что в Нью-Йорке губернаторы Нью-Йорка сделали очень, очень плохую вещь, когда закрыли наши психиатрические больницы, так много их. У вас есть эти люди, живущие на улицах.И я могу сказать, что во многих случаях по всей стране они очень опасны. Их там быть не должно». ^[29]

• Трамп о зонах, свободных от оружия : «Мы должны укреплять наши школы, а не смягчать их. Зона, свободная от оружия, для убийцы или кого-то, кто хочет быть убийцей, это все равно, что заняться мороженым. Это как: «Вот я, возьми меня». Мы должны быть умнее в отношении зон, свободных от оружия. Когда они видят надпись «Зона, свободная от оружия», это означает, что ни у кого нет оружия, кроме них; никто не собирается стрелять пулями в другую сторону.И они видят в этом прекрасную мишень. Они живут ради зон, свободных от оружия. … Мы должны сообщить людям: если вы придете в наши школы, вы умрете, и это будет быстро. И если вы этого не сделаете, у вас всегда будет эта проблема. Вы можете поговорить о своих зонах, свободных от оружия. … Я хочу, чтобы мои школы были защищены так же, как защищены мои банки, как и все остальное. И я получаю удовольствие — вчера вечером я наблюдал за политиком, слабым, неэффективным политиком — я бы назвал вам имя, но я не хочу никого смущать — и он говорил ни о каком оружии, ни о том, ни о том .И тем не менее, его окружают трое парней с оружием. Я сказал: «Ну, когда они сдадут оружие?» Они не собираются сдавать оружие. Но он хочет, чтобы у всех остальных не было оружия. А у тебя их предостаточно». ^[29]

• Трамп о разрешении обученным учителям носить огнестрельное оружие в школах : «И, я имею в виду, честно говоря, у вас есть учителя, которые являются морскими пехотинцами в течение 20 лет, и они выходят на пенсию, они становятся учителями. … Они знают оружие, они разбираются в оружии.… И я думаю, когда вы позволяете человеку, который прослужил в морской пехоте 20 лет, который ничего не делал, кроме обращения с оружием, и обращался с ним безопасно и хорошо, — потому что вы не можете просто дать учителю пистолет. Одна из фейковых новостных сетей, CNN, вчера вечером заявила, что я хочу, чтобы у учителей было оружие. Я не хочу, чтобы у учителей было оружие. Мне нужны очень опытные люди, люди, которые разбираются в оружии, огнестрельном оружии — если у них действительно есть такие способности. Потому что не у всех есть способности к оружию. Но если у них есть способности, я думаю, скрытого разрешения на то, чтобы — иметь учителей и давать людям знать, что в здании есть люди с оружием — у вас не будет — по-моему, у вас не будет этих расстрелов.Потому что эти люди трусы. Они не войдут в школу, если у 20% учителей есть оружие. Это может быть 10 процентов, а может быть 40 процентов». ^[29]

• Трамп о предоставлении обученным учителям премии за ношение огнестрельного оружия в школах : «И что я бы порекомендовал сделать, так это людям, которые носят оружие, мы даем им премию. Мы даем им небольшой бонус. Честно говоря, им в любом случае было бы удобнее иметь оружие. Но вы даете им небольшой бонус.Так что практически бесплатно вы превратили школу в закаленную мишень. ^[29]

• Трамп о Второй поправке и NRA : «Я больше всего верю во Вторую поправку из всех существующих. Хорошо? Я самый большой. Но вот что я вам скажу, я разговаривал с NRA — с верхушкой. … и они готовы что-то делать. Они хотят что-то делать. Вы знаете, они хорошие люди. Они патриоты. Они любят эту страну. Но NRA готова что-то делать.И вы знаете, людям нравится обвинять их, и у них действительно есть власть и все такое. Но они хотят делать — они хотят — они фактически придумали определенные правила и нормы, которые у нас есть сейчас. Но нам придется ужесточиться — я сказал им, я сказал, что нам придется их ужесточить. Потому что это никого не украшает, а главное, я видел разорение этих семей. Мы не можем позволить этому случиться». ^[29]

• Трамп о повышении возраста для покупки оружия : «Мы говорим об изменении возраста с 18 до 21 года.Я имею в виду, что они покупают револьвер — пистолет — они покупают в возрасте 21 года. И тем не менее, это другое оружие, о котором мы говорим — которое некоторым людям не нравится — им разрешается покупать его в 18 лет. Как это имеет смысл? Как это имеет смысл? Вот я и говорю, что это все должно быть в 21. Но ведь речь не только о деньгах. Мы говорим о здравом смысле, и это здорово. И NRA поддержит это. Я действительно очень уверен, что NRA поддержит его, а также Конгресс и Сенат. ^[29]

• Трамп об активных стрелковых тренировках в школах : «Но активные стрелковые тренировки — это очень негативная вещь, я буду честен с вами. Я имею в виду, если я ребенок и мне 10 лет, и они говорят, что у нас будет активное упражнение по стрельбе, я говорю: «Что это?» — Ну, люди могут прийти и застрелить тебя. Я думаю, что говорить об этом очень негативно, если честно. Мне это не нравится. Я бы предпочел суровую школу. Мне это не нравится.Я бы не хотел говорить своему сыну, что ты собираешься участвовать в учениях по активной стрельбе. И я знаю, что некоторые из них действительно так это называют. Я думаю, это сумасшествие. Я думаю, что это очень плохо для детей». является гражданским — и, как правило, вы можете удерживать их до 72 часов, но люди выходят в течение 24 часов, большинство из них.Итак, что мы хотим сделать, так это позволить правоохранительным органам прийти и забрать оружие. …Они представляют опасность для себя или других. … Но мы также должны предоставить психически больным надлежащее судебное разбирательство, которого они заслуживают, президент. Итак, что мы делаем, так это то, что они смогут брать оружие, когда их берут под стражу или в больницу. А потом, когда их отпустят, через 24 часа или 72 часа — обычно это 24 часа, — но у правоохранительных органов будет 72 часа, чтобы решить, следует ли им вернуть это оружие, или они могут пойти к судье и сказать: «Ваша честь, пожалуйста, оставьте эти пистолеты.Мы считаем, что этот человек по-прежнему представляет опасность для себя или других», независимо от того, находится он под стражей или нет. … Мы собираемся внести изменения.
• Bondi о создании системы, позволяющей учащимся сообщать о подозрительном поведении: «Дети теперь в социальных сетях. И было так много предупреждающих знаков в Snapchat, в Twitter, в Instagram. … Итак, что дети могут сделать сейчас — они могут автоматически отправить что-то, что говорит: «Я собираюсь купить пистолет», как это делал Круз. … А одна из девочек, с которыми я встречалась, — одна из учениц — рассказала мне, что он занимался этим со средней школы, он издевался над ней.И сообщила об этом. Так что все получится — они могут мгновенно — и они могут сделать это анонимно. Поместите его в это приложение. Он попадет в приложение и пройдет через один расчетный центр с правоохранительными органами штата во Флориде». ^[29]

• Комиссар полиции штата Кентукки Рик Сандерс о создании базы данных для хранения информации о студентах, представляющих угрозу : «Я думаю, что судебный запрет на насилие с применением огнестрельного оружия крайне важен. И я также думаю, что нам, в правоохранительных органах, нам нужно создать базу данных в наших центрах синтеза, откуда можно было бы брать имеющуюся у нас информацию о студентах, которая может представлять угрозу, и помещать ее в базу данных, чтобы ФБР могло поделиться с местными властями. правоохранительные органы и полиция штата, и у всех нас есть эта информация, на основании которой мы можем действовать. ^[29]

• Паула Стоун, специалист по психическому здоровью из Департамента социальных служб штата Арканзас, о выявлении ранних предупреждающих признаков потенциально агрессивного поведения : «Итак, я думаю, что вы сказали о ранних предупредительных признаках Очень важно отметить и доступ к соответствующим услугам, и подготовку педагогов. Существует программа под названием «Первая помощь в области психического здоровья», в рамках которой педагоги могут быть обучены тому, как выявлять эти ранние предупреждающие признаки и следить за тем, чтобы эти услуги были легко доступны, потому что доступ — это проблема. Если кому-то нужно покинуть территорию школы и пойти в поликлинику, дождаться приема, то вы потеряли все это время. Если бы у нас были специалисты по психическому здоровью, работающие в школах, вместе с врачами в местах, куда люди входят в сообщество, чтобы эти люди идентифицировали себя с этими потребностями и получали эти услуги очень быстро, прежде чем они дойдут до того, чтобы иметь какие-то существенные потребности. Кроме того, специалисты в области психического здоровья для людей с более серьезными потребностями могут охватить всю семью.Потому что часто семьи просят о помощи, но не получают этой поддержки. Может быть стигматизация, могут быть проблемы с доступом. Вы хотите убедиться, что все эти услуги есть, легкодоступны, что на эти услуги нет стигматизации и что они могут ими пользоваться». ^[29]

• Лидер меньшинства Палаты представителей Колорадо Патрик Невилл, бывший ученик средней школы Колумбайн, присутствовавший в день стрельбы на программе «Безопасно говорить в Колорадо» и о том, как сделать школы трудными мишенями : «Мы должны найти способ позволить хорошим людям защищать наших студентов. Мы не можем позволить преступникам думать, что они станут легкой мишенью для проникновения в их школы и причинения вреда нашим ученикам. Мы должны найти способ ужесточить эти цели, чтобы наши ученики не были легкой добычей. Кроме того, я думаю, что у нас есть несколько хороших программ для моделирования. Программа Safe to Tell в Колорадо имела огромный успех. У нас есть нечто похожее на то, о чем говорила Пэм Бонди. Его можно использовать не только для школьных акций насилия, но и для суицидальных мыслей и других подобных вещей.Но, тем не менее, я думаю, что мы должны сделать это немедленно, но я думаю, что мы также должны понять, что дело не только в оружии. Мой опыт в «Колумбайн» довольно уникален тем, что там также было два баллона с пропаном, которые должны были стать бомбой, которая должна была взорваться. По милости Божией этого не произошло. Но есть и другие способы, которыми люди могут совершать эти зверские действия». ^[29]

• Фред Киттл из школ округа Бартоу в округе Бартоу, штат Джорджия, о школьной защите : «У нас есть единая точка входа во всех наших школах. Вам нужно позвонить, чтобы войти. У нас есть офицеры по ресурсам. И, как вы сказали, это займет совсем немного — у нас, кажется, в нашей школе уже семь. А у нас там 13 332 ученика и 892 учителя. Но мы также очень тесно сотрудничаем с нашими правоохранительными органами. Например, одна из наших средних школ и начальная — полицейский участок прямо за углом. И мы платим департаменту шерифа и местной полиции за то, чтобы они помогали, когда люди приходят и уходят, регулировать трафик. Но это также, они есть, и они присутствуют.Так что это тоже сдерживающий фактор. … А вот что сделал штат Джорджия после последней стрельбы в 2014 году, наделив школьную систему полномочиями. Нам разрешено — если школьный совет проголосует за это, мы действительно можем иметь вооруженных сотрудников. Им действительно нужно пройти обучение безопасному обращению с огнестрельным оружием и тому подобное, а затем наши офицеры по ресурсам также проходят третью сторону — еще одну группу для обучения каждый год ». ^[29]

21 февраля 2018 г .

: Трамп проводит слушание о насилии с применением огнестрельного оружия и школьной безопасности с учениками и учителями

21 февраля 2018 года президент Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс и министр образования Бетси ДеВос провели в Белом доме слушание с учащимися, родителями, учителями и школьной администрацией, посвященное насилию с применением огнестрельного оружия и школьной безопасности.

В начале заседания Трамп сказал: «Мы будем очень сильны в проверке биографических данных. Мы собираемся провести очень серьезную проверку биографических данных. Очень сильный акцент на психическом здоровье кого-то. И мы собираемся сделать много других вещей. Опять же, на следующей неделе приедут губернаторы из большинства штатов, и у нас будет очень серьезный разговор о том, что происходит с безопасностью в школах. … У меня много идей. Есть много идей, которые есть у других людей.И мы выберем самые сильные идеи, самые важные идеи, идеи, которые сработают. И мы собираемся их выполнить. Об этом не будет говорить так, как это было раньше. Это продолжается слишком долго; слишком много экземпляров. И мы собираемся это сделать». ^[30]

Во время заседания присутствующие предложили различные решения для предотвращения стрельбы в школе в будущем, подобной той, которая произошла в средней школе Марджори Стоунман Дуглас 14 февраля 2018 года.Их решения включали следующее: ^[30]

Президент Дональд Трамп проводит сеанс прослушивания со старшеклассниками и учителями, 21 февраля 2018 г.

• Требование к учащимся и учителям пройти активные стрелковые упражнения;
• Повышение возраста для покупки оружия;
• Проверка сумок у дверей;
• Консультации для наших учеников, которые борются со страхом и издевательствами;
• Запрет некоторых типов винтовок;
• Усиление процедур ФБР по расследованию угроз;
• Введение протоколов для предотвращения нападений, как это было в аэропортах после терактов 11 сентября;
• Внедрение и укрепление законов о красных флагах;
• Улучшение доступа к психиатрической помощи;
• Повышение безопасности в школах;
• Прекращение цензуры идей по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия;
• Внедрение обучающих программ для выявления настораживающих признаков у проблемных детей;
• Создание культуры связи;
• Разрешение учителям, администраторам и вспомогательному персоналу школы, которые должным образом обучены обращению с огнестрельным оружием, держать его запертым в классе или офисе;
• Открытие линий связи между школами, полицией и ФБР;
• Увеличение количества полицейских в школах; и
• Исправление системы проверки данных.

Брэндон Томпсон, декан факультета технической подготовки Friendship Tech в Вашингтоне, округ Колумбия, рассказал о мерах, принятых его школой для защиты учащихся и обеспечения их безопасности. Он сказал,

»

У нас действительно есть контрольно-пропускные пункты. Когда студент входит в дверь, у нас на самом деле есть металлоискатели. И я часто вижу это в городском образовании. И у нас есть рентгеновский аппарат, через который студенты просовывают свои сумки. И сразу после того, как произошел этот инцидент, родитель, который сначала не очень был согласен с этим, прислал мне электронное письмо со словами: «Спасибо.Потому что теперь я точно вижу, что происходит». Поэтому мы часто используем эту модель TSA. Когда входит студент, у нас есть кто-то у двери, чтобы поприветствовать его, чтобы проверить, как он себя чувствует. И у нас есть люди с определенной точкой, где я знаю, что этот человек не очень хорошо себя чувствует, поэтому они не пройдут дальше первой точки. Они проходят через металлоискатель, их сумка проходит через машину. И вот, в конце дня, просто разговаривая с моими учениками, которые едут сегодня, они все говорят: «Ну, я чувствую себя в безопасности.И ты вышел на улицу и сказал, что поговорим о психиатрических больницах — наша школа находится прямо через дорогу от закрытой психиатрической больницы. У нас… знаете, если бы вы вышли на улицу, вы бы подумали: «Боже мой». Но как только вы попадаете внутрь здания, у нас возникает ощущение семьи. У нас есть такие пункты регистрации. У нас есть это, когда каждый посетитель, который проходит через наше здание, должен пройти через эти контрольно-пропускные пункты, чтобы гарантировать, что наши студенты доберутся домой в безопасности, чтобы гарантировать, что наши сотрудники доберутся до дома в безопасности.И это только мелкие решения. Типа, скажу я, я против того, чтобы в здании была учительница с ружьем. Учителя эмоциональны. Люди эмоциональны. Так что я думаю, что это огромный фактор, однако. Но когда студенты — а вам, возможно, придется обратиться к сотрудникам — проходят через эти контрольные точки, чтобы убедиться, что, во-первых, их умственные способности находятся в норме; и второе, что мы говорим о том, что на них нет физического металла и/или — даже в нашем здании, наши студенты даже не носят с собой мобильные телефоны, потому что мы считаем, что это угроза.Это отнимает у них учебу. Так что они фактически сдают свои мобильные телефоны. И поэтому те вещи, которые гарантируют, что наши дети будут там в данный момент, чтобы жить моментом, получать удовольствие от школы — они получают этот фактор радости. Они чувствуют эту семью. И теперь они могут общаться друг с другом и общаться, и им не нужно беспокоиться о том, чтобы оглядываться через плечо, когда они выходят и входят в здание. Потому что они знают, что каждый человек, проходящий через здание, прошел металлическую проверку — их сумки были проверены. [31]

”

Трамп прокомментировал различные предложения. Они появляются ниже.

• Трамп о проверке биографических данных : «И я еще раз скажу, что проверки биографических данных будут очень сильными. Нам это нужно». ^[30]

• Трамп о психическом здоровье и насилии с применением огнестрельного оружия : «Когда мы видим проблемы, мы должны схватить их. Вы знаете, много лет назад у нас были психиатрические больницы — психиатрические учреждения. .У нас их было много, и многие из них закрылись. Они закрыты. Некоторые думали, что это клеймо. Некоторые, честно говоря, думали, что это… законодатели считали, что это слишком дорого. Сегодня, если вы поймаете кого-то, они не знают, что с ними делать. Он не совершал преступления, но вполне может. И психиатрической больницы нет, их некуда привести. А у нас таких много. Даже если бы они поймали этого человека — я вежлив, когда использую слово «человек», — они, вероятно, не знали бы, что делать.Их не посадят в тюрьму. И все же — так что нет никакой золотой середины в том учреждении, где у вас были обученные люди, которые могли бы справиться с этим и что-то с этим сделать, и узнать, насколько он болен на самом деле. Потому что он больной парень. И, честно говоря, его должны были арестовывать несколько раз». скрытое ношение — и это работает только там, где есть люди, очень хорошо умеющие обращаться с огнестрельным оружием, которых у вас много, и это будут учителя и тренеры.Если у тренера было огнестрельное оружие в шкафчике, когда он бежал на этого парня — этот тренер был очень смелым. Подозреваю, что спас много жизней. Но если бы у него было огнестрельное оружие, ему не пришлось бы бежать; он бы выстрелил, и дело было бы кончено. И это было бы, очевидно, только для людей, которые очень хорошо умеют обращаться с оружием. И это было бы — это называется скрытое ношение, когда у учителя будет скрытое ружье. Они пойдут на специальную подготовку. И они были бы там, и у вас больше не было бы зоны, свободной от оружия.Зона, свободная от оружия, для маньяка — потому что они все трусы — зона, свободная от оружия, давай зайдем и нападем, потому что пули в нас не возвращаются. … Итак, скажем, у вас было 20 процентов вашего преподавательского состава, потому что это довольно много — и вы это сказали — атака длилась в среднем около трех минут. Прибытие спасателей, полиции занимает пять-восемь минут. Итак, атака окончена. Если бы у вас был учитель, который умело обращается с огнестрельным оружием, он вполне мог бы очень быстро прекратить нападение. ^[30]

• Трамп об усилении школьной безопасности : «Я действительно считаю, что если бы эти трусы знали, что школа хорошо охраняется, с точки зрения того, что в ней работают, в значительной степени, профессионалы с отличной подготовкой, я Думаю, они не пойдут в школу с самого начала. ^[30]

20 февраля 2018 г .: Трамп выпускает меморандум об акциях

20 февраля 2018 года президент Дональд Трамп издал меморандум, требующий от США.S. Министерству юстиции (DOJ) рассмотреть вопрос о том, включает ли определение пулемета в соответствии с федеральным законом приклады, устройства, которые позволяют полуавтоматическому огнестрельному оружию стрелять быстрее. ^[27]

В меморандуме говорилось: «Сегодня я поручаю Министерству юстиции выделить все имеющиеся ресурсы для завершения рассмотрения полученных комментариев и как можно быстрее предложить для уведомления и комментирования правило запрет на все устройства, которые превращают легальное оружие в пулеметы. ^[27]

Во время объявления Трамп сказал: «Этот процесс начался в декабре, и всего несколько минут назад я подписал меморандум, предписывающий Генеральному прокурору предложить правила, запрещающие все устройства, превращающие законное оружие в пулеметы. Я ожидаю, что эти важные правила будут окончательно оформлены, Джефф [Сешнс], очень скоро». Министерство юстиции начало проверку в октябре 2017 года после того, как стрелок, использовавший приклад, убил 58 человек на концерте кантри-музыки в Лас-Вегасе, штат Невада. ^[28]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс прокомментировала меморандум, сказав: «Он приказал Министерству юстиции и АТФ пересмотреть регулирование ударных запасов. Насколько я понимаю, проверка завершена, и в ближайшее время по ней начнутся какие-то действия. … Президент не поддерживает использование этих аксессуаров». ^[28]

Сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут) прокомментировал меморандум, сказав: «На этой неделе знак за знаком, что мы достигли точки опоры в этих дебатах, когда политики впервые напуган политическими последствиями бездействия в отношении оружия. Маленький, но важный шаг в истории нашего движения». ^[28]

19 февраля 2018 г .: Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных

19 февраля 2018 года пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что президент Дональд Трамп «поддерживает усилия по совершенствованию федеральной системы проверки биографических данных». ^[32]

Сандерс сообщил, что Трамп говорил с сенатором Джоном Корнином (штат Техас) о законопроекте, который он и сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут) представили, который «требует от штатов и федеральных агентств подготовки планов по сообщать о правонарушениях, из-за которых люди не могут пройти проверку, необходимую для покупки огнестрельного оружия.В нем также подтверждается, что федеральные агентства должны сообщать обо всех нарушениях в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого, и создаются новые финансовые стимулы для предоставления штатами информации», — говорится в сообщении The Hill . Сандерс сказал, что обсуждение законопроекта «продолжается, и рассматриваются поправки». Национальная стрелковая ассоциация (NRA) заявила, что поддерживает закон. ^[32]

Дебаты по поводу законодательства об оружии возобновились после того, как вооруженный преступник убил 17 человек в средней школе в Паркленде, Флорида.

16 февраля 2018 г .: Сессии распоряжаются о пересмотре процедур ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности

.

16 февраля 2018 года генеральный прокурор Джефф Сешнс заявил, что распорядится о пересмотре процедур Федерального бюро расследований (ФБР) и Министерства юстиции США по обработке советов, которые оно получает от общественности. Расследование началось после того, как ФБР признало, что сообщение о стрельбе в школе в Паркленде, штат Флорида, в результате которой погибли 17 человек, не было обработано должным образом.Согласно The Hill , человек, который вызвал наводку, предупредил ФБР о «владении оружием, психической устойчивостью и желании убивать, а также выразил обеспокоенность тем, что он потенциально может устроить стрельбу в школе». В ФБР заявили, что наводка «должна была быть оценена как потенциальная угроза жизни». ^[33]

Говоря о неудаче, Сешнс сказал: «Теперь ясно, что предупреждающие знаки были, а информация для ФБР была упущена. Мы видим трагические последствия этих неудач.ФБР совместно с нашими государственными и местными партнерами должно действовать безупречно, чтобы предотвратить все нападения. Это необходимо, и мы должны работать лучше». ^[33]

Губернатор Флориды Рик Скотт (справа) призвал директора ФБР Кристофера Рэя уйти в отставку из-за неспособности ФБР должным образом расследовать наводку. ^[33]

22 ноября 2017 г .: Сессии распоряжаются обзором системы проверки биографических данных

22 ноября 2017 г. после того, как вооруженный преступник убил 26 человек в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, генеральный прокурор Джефф Сешнс издал меморандум, предписывающий Федеральному бюро расследований (ФБР) и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) для проверки Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS). ^[34]

Сешнс писал: «NICS был разработан, чтобы помочь уберечь огнестрельное оружие от рук осужденных преступников, преступников, совершивших насилие в семье, и других лиц, которым запрещено владеть огнестрельным оружием, в том числе запрещенным по причинам, связанным с психическим здоровьем. NICS критически важен для защиты американского населения от насилия, связанного с огнестрельным оружием, однако он настолько надежен и надежен, насколько надежна информация, которую ему предоставляют федеральные, государственные, местные и племенные органы власти.Недавняя трагедия в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, показала, что ВВС США и другие подразделения вооруженных сил, возможно, не в полной мере сообщают NICS соответствующую информацию. Это тревожное разоблачение, которое необходимо устранить». определение статуса запрещенного лица» и убедитесь, что другие лица точно сообщали информацию в NICS. ^[34]

Согласно The Hill , ВВС не сообщили в NICS об осуждении стрелка из Техаса за насилие в семье. Это помешало бы ему купить огнестрельное оружие. ^[35]

Должностные лица администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

Президент Дональд Трамп о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

Первые 100 дней

---

За первые 100 дней правления Трампа в законы, регулирующие огнестрельное и огнестрельное оружие, не было внесено существенных изменений.Однако Трамп стал первым действующим президентом, выступившим на форуме лидеров Национальной стрелковой ассоциации после президента Рональда Рейгана в 1983 году.

• 28 апреля 2018 года во время выступления на форуме лидеров Национальной стрелковой ассоциации Трамп пообещал защищать права законопослушных владельцев оружия. Он сказал: «Восьмилетнее нападение на ваши свободы, закрепленные во Второй поправке, подошло к концу. У вас есть настоящий друг и чемпион в Белом доме. Федеральные агентства больше не будут преследовать законопослушных владельцев оружия. Правительство больше не будет пытаться подорвать ваши права и свободы как американцев. Вместо этого мы будем работать с вами, на вашей стороне. Мы будем работать с NRA, чтобы способствовать ответственному владению оружием, защищать наших замечательных охотников и их доступ к очень красивой природе. … И мы хотим обеспечить вам священное право на самооборону для всех наших граждан». ^[36]

• Трамп также говорил о запрете на оружие, говоря: «Наша полиция и шерифы также знают, что, когда вы запрещаете оружие, только преступники будут вооружены.(Аплодисменты.) Слишком долго Вашингтон преследовал законопослушных владельцев оружия, одновременно облегчая жизнь преступникам, торговцам наркотиками, торговцам людьми и членам банд. МС-13 — вы знаете о МС-13? Им это уже не нравится, ребята». ^[36]

• 28 марта 2018 г. Трамп написал в Твиттере: «ВТОРАЯ ПОПРАВКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТМЕНЕНА! Как бы демократы ни хотели, чтобы это произошло, и несмотря на вчерашние слова бывшего судьи Верховного суда Стивенс, НЕТ. Нам нужно больше республиканцев в 2018 году, и мы должны ВСЕГДА заседать в Верховном суде!» Трамп имел в виду статью, написанную бывшим судьей Верховного суда Джоном Полом Стивенсом. Стивенс написал, что студенты и сторонники насилия с применением огнестрельного оружия «должны потребовать отмены Вторая поправка». против них [NRA]… Я думаю, что мы добились большого прогресса, и я могу сказать вам, что есть огромное чувство, что мы хотим что-то сделать.И я надеюсь, что мы лидируем в этом чувстве, но это прекрасное чувство, в том числе в NRA, в том числе с сенаторами-республиканцами и, надеюсь, сенаторами-демократами и конгрессменами». ^[38]

• NRA заявила, что выступает против предложений о повышении возраста для покупки законопослушным взрослым в возрасте 18–20 лет от приобретения винтовок и ружей фактически запрещает им приобретать любое огнестрельное оружие, тем самым лишая их конституционного права на самозащиту.Нам нужны серьезные предложения по предотвращению приобретения огнестрельного оружия насильственными преступниками и опасными психически больными. Принятие закона, запрещающего 20-летнему подростку покупать ружье для охоты или взрослой матери-одиночке покупать самую эффективную винтовку для самообороны на рынке, наказывает законопослушных граждан за злодеяния преступников». ^[38]

• 22 февраля 2018 года Трамп написал в Твиттере: «Я буду активно продвигать комплексную проверку биографических данных с упором на психическое здоровье.Поднимите возраст до 21 года и прекратите продажу Bump Stocks! Конгресс настроен наконец что-то сделать по этому вопросу — надеюсь!» Я никогда не говорил «дайте учителям оружие», как было заявлено в Fake News @CNN и @NBC. Я сказал, что нужно рассмотреть возможность выдачи скрытого оружия учителям, умеющим обращаться с оружием, с военным или специальным опытом обучения — только лучшим. 20% учителей, многие из которых теперь могли бы немедленно дать ответный огонь, если бы дикий больной пришел в школу с плохими намерениями.Высококвалифицированные учителя также послужили бы сдерживающим фактором для трусов, которые так поступают. Гораздо больше активов при гораздо меньших затратах, чем у охранников. Школа без оружия – магнит для плохих людей. АТАКИ БЫ КОНЧИЛИСЬ! История показывает, что стрельба в школе длится в среднем 3 минуты. Полиции и службам экстренного реагирования требуется примерно 5–8 минут, чтобы добраться до места преступления. Хорошо обученные, знатоки оружия, учителя/тренеры решат проблему мгновенно, до прибытия полиции. ОТЛИЧНОЕ УДЕРЖИВАНИЕ! Если потенциальный «больной стрелок» знает, что в школе есть большое количество очень талантливых учителей (и других), которые будут мгновенно стрелять, больной НИКОГДА не нападет на эту школу.Трусы туда не пойдут… проблема решена. Должно быть наступление, одна оборона не сработает!» ^[40]

• 17 февраля 2018 года Трамп написал в Твиттере: «Точно так же, как они не хотят решать проблему DACA, почему не • Демократы принимают закон о контроле над оружием, когда у них были и Палата представителей, и Сенат при администрации Обамы. Потому что они не хотели, а теперь просто болтают!» ^[41]

• 7 ноября 2017 года после того, как вооруженный преступник убил 26 человек в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, штат Техас, Трампа спросили, он подумал бы о «крайней проверке людей, пытающихся купить оружие», как он предложил людям, пытающимся въехать в страну. Трамп сказал: «Ну, вы поднимаете ситуацию, которую, вероятно, не следует слишком много обсуждать прямо сейчас. Мы могли бы подождать некоторое время, но это нормально. Если вы считаете, что это уместный вопрос, даже если вы находитесь в самом сердце Южной Кореи, я обязательно отвечу на ваш вопрос.Если бы вы сделали то, что предлагаете, то не было бы никакой разницы три дня назад, и, возможно, у вас не было бы того самого храброго человека, который случайно пистолет или винтовка в его грузовике, выйти и выстрелить в него, и ударить его и нейтрализовать его.И я могу сказать только одно: если бы у него не было [пистолета], вместо 26 убитых у вас были бы еще сотни убитых. Вот как я к этому отношусь. Не поможет». Затем репортер спросил, рассматривает ли Трамп какую-либо политику контроля над оружием. Трамп сказал: «Я имею в виду, вы посмотрите на город с самыми строгими законами об оружии в нашей стране, это Чикаго, а Чикаго — это катастрофа. . Это полная катастрофа. Просто помните, если бы у этого человека не было пистолета или винтовки, вы бы говорили о гораздо худшей ситуации в великом штате Техас. ^[42]

• Согласно информации на его веб-сайте переходного периода, Трамп заявил, что привержен защите права каждого гражданина на хранение и ношение оружия, гарантированного Конституцией Соединенных Штатов. На веб-сайте Трампа говорится: «Он будет защищать основные права американцев на свободу слова, свободу вероисповедания, хранение и ношение оружия, а также все другие права, гарантированные им Биллем о правах и другими конституционными положениями». Дональд Трамп написал в Твиттере, что планирует встретиться с Национальной стрелковой ассоциацией (NRA), чтобы обсудить «не позволять людям, включенным в список наблюдения за террористами или запрещенный для полетов, покупать оружие.Институт законодательных действий NRA ответил в заявлении, что он был бы «счастлив встретиться с Дональдом Трампом» и что он «считает, что террористам нельзя разрешать покупать или иметь огнестрельное оружие, и точка». ^{[44] [45]}

• 20 мая 2016 года Национальная стрелковая ассоциация (NRA) поддержала заявку Трампа на пост президента. Исполнительный директор NRA Крис Кокс заявил в своем заявлении: «Если Хиллари Клинтон получит возможность заменить Антонина Скалиа судьей Верховного суда, выступающим против оружия, мы потеряем индивидуальное право хранить оружие дома для самообороны.… Так что выбор для владельцев оружия на этих выборах ясен. И этот выбор — Дональд Трамп». ^[46]

• Во время шестых республиканских предварительных президентских дебатов 14 января 2016 года Дональд Трамп обсудил свою позицию по Второй поправке. Он сказал: «Я сторонник второй поправки. Если бы у нас было оружие в Калифорнии на другой стороне, где пули летели бы в другом направлении, сейчас бы не было 14 или 15 погибших. Если бы даже в Париже, если бы у них были пушки на другой стороне, идущие в противоположном направлении, у вас не было бы 130 человек плюс убитых.Так что ответ — нет, и то, что сказал Джеб, абсолютно верно. У нас в стране огромная проблема с психическим здоровьем. Мы закрываем больницы, мы закрываем отделения, мы закрываем так много, потому что штаты хотят сэкономить деньги. Мы должны вернуться к изучению того, что вызывает это. Пистолеты не нажимают на курок. Это люди, которые нажимают на курок, и мы должны выяснить, что происходит. Мы должны защитить нашу 2-ю поправку, и вы не можете этого сделать, и уж точно то, что Барак Обама делал с указом.Он не хочет собирать людей старомодным способом, когда есть Конгресс. Вы получаете Конгресс, вы получаете Сенат, вы собираетесь вместе, вы принимаете законы. Он просто выписывает исполнительный лист. Так не должно было случиться». ^[47]

Вице-президент Майк Пенс о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

• В 2014 году Майк Пенс подписал закон, разрешающий лицам, имеющим разрешение на скрытое ношение оружия, хранить оружие в машине на школьных парковках.Во время интервью Real Clear Politics Крис Уоллес спросил Пенса: «Нам действительно нужно оружие ближе к школам?» Пенс ответил: «Я решительно поддерживал право на хранение и ношение оружия. Я искренне верю, что огнестрельное оружие в руках законопослушных граждан делает наши семьи и наши сообщества более безопасными, а не менее безопасными. И законопроект, который мы только что подписали здесь, в Индиана действительно была реформой здравого смысла.На самом деле у нас есть родители, у которых было разрешение на ношение и ношение оружия, и мы признаем себя виновными в совершении уголовного преступления, просто отвозя своих детей в школу.Так что мы просто… мы внесли скромное изменение, здравое изменение в закон Индианы. И я решительно поддержал это». ^[48]

Министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

• 15 февраля 2018 г. во время слушаний в Комитете Палаты представителей по энергетике и торговле демократы в комиссии спросили Азара, разрешит ли он Министерству здравоохранения и социальных служб исследовать причины насилия с применением огнестрельного оружия. Азар сказал: «Мы считаем, что у нас есть очень важная миссия в нашей работе с серьезными психическими заболеваниями, а также в нашей способности проводить исследования причин насилия и причин подобных трагедий, поэтому это является приоритетом для нас, особенно в Центры по контролю за заболеваниями. Трагедией, о которой говорил Азар, была стрельба в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 года, в результате которой погибли 17 человек.

  Законодательство

  HR 4909 — Закон СТОП о насилии в школе от 2018 г.

  14 марта 2018 года Палата представителей приняла HR 4909 — Закон «Остановить насилие в школе» от 2018 года — 407 голосами против 10. В законопроекте предлагалось выделить средства на: ^{[50] [51]}

  • Обучение сотрудников местных правоохранительных органов, школьного персонала и учащихся методам предотвращения школьного насилия, в том числе обучение активным стрельбам;
  • Системы анонимных сообщений для уведомления сотрудников правоохранительных органов о потенциальных угрозах насилия, металлоискателях, замках и другом оборудовании и технологиях школьной безопасности;
  • Группы по оценке школьных угроз и кризисному реагированию; и
  • Взаимодействие с правоохранительными органами.

  Он не включал никаких мер, связанных с оружием.

  HR 38 — Закон о взаимности при скрытом ношении от 2017 г. и Закон об исправлении NICS

  .

  6 декабря 2017 года Палата представителей приняла HR 38 — Закон о взаимности при скрытом ношении от 2017 года — 231 голосами против 198. В законопроекте предлагалось разрешить владельцам оружия, которые на законных основаниях носят скрытое огнестрельное оружие в одном штате, носить его в других штатах, что позволяет физическим лицам носить скрытое огнестрельное оружие, даже если в штатах действуют разные правила и требования. Законопроект был объединен с Законом об исправлении NICS, в котором предлагалось наказывать агентства, которые не сообщают данные о судимости в Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого (NICS).База данных NICS позволяет продавцам оружия определить, имеет ли потенциальный покупатель право покупать огнестрельное оружие. ^{[52] [53]}

  Демократы поддержали меру проверки биографических данных, но выступили против предложения о взаимности скрытого ношения. Член палаты представителей Элизабет Эсти (штат Коннектикут) назвала законопроект «безрассудной раздачей» оружейному лобби. Она добавила: «Этот законопроект отменит и снизит действие законов о скрытом ношении в большинстве штатов». ^[54]

  Член палаты представителей Ричард Хадсон (R-NC), представивший законопроект, сказал, что это «мера здравого смысла, которая поддерживает наше конституционное право.” ^[54]

  Сенатское большинство Джон Корнин (республиканец от Техаса) сказал, что законопроекту будет трудно набрать 60 голосов для прохождения в Сенате. Корнин сказал: «Я поддерживаю оба этих законопроекта, но я понимаю, что если вы объедините их, будет намного сложнее принять консенсусный законопроект, то есть законопроект Fix NICS. Это достаточно важно, что мы должны обрабатывать их последовательно, мой совет, а не комбинировать их». ^[54]

  HJ Res 40 — аннулирование правила, относящегося к базе данных NICS

  Конгресс принял Резолюцию 40 HJ, отменяющую правило, которое требовало от Администрации социального обеспечения предоставлять ФБР имена лиц, получавших пособия по инвалидности и страдающих психическим заболеванием, для внесения в Национальную систему мгновенной проверки биографии преступников (NICS). .База данных NICS используется, чтобы убедиться, что человек может приобрести огнестрельное оружие. Правило было окончательно утверждено Управлением социального обеспечения 19 декабря 2016 года, незадолго до того, как президент Барак Обама (D) покинул свой пост. ^[55]

  Он был принят Палатой представителей 2 февраля 2017 г. 235 голосами против 180. Он был принят Сенатом 15 февраля 2017 года 57 голосами против 43. Президент Дональд Трамп подписал закон 22 февраля 2017 года. ^{[56] [57]}

  Члены Конгресса о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие

  • 28 марта 2018 г. : сенатор Хайди Хайткамп (D-N.Д.) сказала во время записи своего подкаста в Лос-Анджелесе, что многие люди, выступающие за ужесточение контроля над оружием, не имеют адекватного понимания важности Второй поправки. Что касается насилия с применением огнестрельного оружия в школах, Хайткамп утверждал, что оружие не является главной проблемой, говоря: «Я думаю, что если мы сосредоточимся только на оружии, я думаю, мы упустим возможность действительно решить эту проблему». ^[58]
  • 14 марта 2018 г. : Говоря о законе «Остановить насилие в школе», спикер Палаты представителей Пол Райан сказал: получение любого вида оружия, и точка.Мы отправили законопроект в Сенат в декабре. Надеюсь, Сенат сможет действовать в соответствии с этим законом. Тем временем мы считаем, что можем добиться значительного прогресса в принятии Закона о насилии в школе «СТОП», который мы принимаем сегодня». ^[59]
  • 14 марта 2018 г. : Выступая на студенческом митинге против насилия с применением огнестрельного оружия, сенатор Берни Сандерс (I-Vt.) сказал: «Мы очень гордимся тем, что вы делаете. По всей стране люди устали от насилия с применением огнестрельного оружия, и настало время всем нам вместе выступить против NRA и принять закон об оружии, основанный на здравом смысле. ^[59]
  • 22 февраля 2018 г. : После стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, представители демократов в Конгрессе разделились во мнениях относительно того, как им следует подходить к вопросам огнестрельного оружия на промежуточных выборах 2018 года. В то время как некоторые, в том числе член палаты представителей Майк Томпсон (демократ от штата Калифорния), утверждали, что продвижение закона, направленного на решение этой проблемы, поможет их кампаниям вывести и Сенат, и Палату представителей из-под контроля республиканцев, другие утверждали, что проблема не решается. отдают предпочтение демократам во многих областях. The Hill назвал подход демократов, представляющих более консервативные области, таких как сенаторы Джо Манчин (DW.Va.) и Хайди Хейткамп (DN.D.), «заниженным», потому что они были более уязвимы в 2018 году. представитель предвыборной кампании Палаты представителей демократов Мередит Келли сослалась на «географически и культурно разнообразное поле битвы Палаты представителей», чтобы объяснить, почему у Демократической партии не было общенационального заявления о законах об оружии. ^[60]
  • 21 февраля 2018 г. : Во время выступления CNN в мэрии сенатор Марко Рубио (R-Fla.) сказал, что поддерживает повышение минимального возраста для покупки винтовки. Он также сказал, что открыт для расширения проверок биографических данных, запрета журналов большой емкости и против продажи оптовых акций. ^[61]
  • 18 февраля 2018 г. : Член палаты представителей Карлос Курбело (республиканец от штата Флорида) обсудил законы о безопасности обращения с оружием после стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, в результате которой погибли 17 человек. Он сказал: «Нам нужно, чтобы лидеры Конгресса, особенно в моей партии, разрешили вынести на обсуждение некоторые из этих законопроектов.Есть много республиканцев, которые готовы поддержать разумные, основанные на здравом смысле законы о безопасности оружия, новые законы, более строгие законы, которые защищают права ответственных граждан, людей, которые являются ответственными владельцами оружия, но предотвращают тех, кто хочет причинить вред невиновным. людей от получения этого оружия. … Мы как бы унаследовали этот мир бинарных выборов, где мы либо должны отменить Вторую поправку, либо вообще не иметь правил безопасности оружия, а молодое поколение американцев не видит мир таким образом. ” ^[62]
  • 18 февраля 2018 г. : После стрельбы в средней школе в Паркленде, штат Флорида, некоторые ученики призвали Конгресс принять меры для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия. Во время интервью член палаты представителей Тед Дойч (штат Флорида) обратился к их призыву, сказав: «Разница на этот раз в том, что эти дети — вы говорили с ними — мир услышал их, они просто не собираются сидеть сложа руки после того, что они пережили, после того, что они видели, худшего, что только можно вообразить, они не собираются просто сидеть сложа руки и принимать это.Они собираются постоять за свою жизнь, вот о чем идет речь, и все оправдания, которые обычно приводятся о том, что ничего не делается, и о трудностях борьбы с внешними группами и оружейным лобби, ничто из этого не так сильно, как эти студенты». ^[63]
  • 18 февраля 2018 г. : Во время интервью сенатора Джеймса Лэнкфорда (республиканец от штата Оклахома) спросили, должно ли быть сложнее купить AR-15, винтовку, которая была куплена на законных основаниях. и использовался при стрельбе в средней школе в Паркленде, Флорида.Лэнкфорд сказал: «На самом деле я не думаю, что это должно быть. Я думаю, что то, что должно быть трудным для любого человека с любым криминальным прошлым, домашним насилием, психической нестабильностью и всем этим, независимо от этого. Мне все равно, покупают ли они пистолет калибра .22 или AR-15. Проблема не в владении AR-15, а в человеке, который им владеет». ^[64]
  • 15 февраля 2018 г. : член палаты представителей Боб Гудлатт (республиканец от штата Вирджиния) заявил, что Конгрессу следует рассмотреть возможность разрешения Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) изучать вооруженное насилие как проблему общественного здравоохранения. проблема.Он сказал: «Если это касается психического здоровья, это, безусловно, следует сделать. Я не думаю, что это неуместно — особенно если первоначальный автор этого говорит, что это должно быть изучено — взглянуть на него, чтобы увидеть, есть ли способ сделать это, продвигать дело, основное стремление Центров Контроль заболеваний, который должен предотвращать болезни, а не решать проблемы, связанные с вещами, которые происходят из-за того, что у кого-то есть такое заболевание, как психическое заболевание». ^[65]
  • 15 февраля 2018 г. : лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния, США).) обвинил республиканцев и оружейное лобби в действиях стрелка, убившего 17 человек в средней школе Флориды. Она сказала: «Это нападение на всю нашу страну, и они расплачиваются за наше бездействие. Чье политическое выживание в этом органе важнее выживания наших детей? … Чье политическое выживание важнее этого? Никто. Ничей. Пелоси призвала Конгресс рассмотреть закон о расширении проверок биографических данных, использовании федеральных долларов для расследования насилия с применением огнестрельного оружия и создании специального комитета по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия. ^[66]

  • В тот же день спикер Палаты представителей Пол Райан (республиканец от штата Висконсин) заявил, что не будет создавать специальный комитет для решения проблемы насилия с применением огнестрельного оружия. Вместо этого он сказал, что Конгресс должен рассмотреть связь между психическими заболеваниями и насилием с применением огнестрельного оружия. Он сказал: «Мы хотим убедиться, что если кто-то находится в системе психического здоровья, он не получит оружие, если ему не положено получать оружие». Он также обсудил принятый в 2016 году закон о программах психического здоровья. .Он сказал: «Этот закон сейчас только принимается. Вопрос в том, находятся ли эти законы там, где они должны быть, правильно ли они выполняются, правильно ли они соблюдаются?» ^[66]

  • 2 октября 2017 г. : После того, как боевик убил 58 человек и ранил 400 на фестивале музыки кантри в Лас-Вегасе в воскресенье, 1 октября 2017 г., сенатор Крис Мерфи (D- Conn.) сказал в своем заявлении: «Это должно прекратиться. Меня просто бесит, что мои коллеги в Конгрессе так боятся оружейной промышленности, что делают вид, будто государственная политика не реагирует на эту эпидемию.Мысли и молитвы политиков безжалостно пусты, если они сопровождаются продолжающимся безразличием законодателей. Конгрессу пора поднять свою задницу и что-то предпринять». ^[67]

  Платформа Республиканской партии 2016 г. о Второй поправке

  Платформа Республиканской партии 2016 г. о Второй поправке

  » Вторая поправка: наше право на хранение и ношение оружия Мы защищаем право отдельных лиц на хранение и носить оружие, естественное неотъемлемое право, которое предшествует Конституции и закреплено Вторая поправка.Законное владение оружием позволяет Американцы воспользуются своим Богом данным правом на самооборону за безопасность своего дома, своих близких те, и их сообщества. Мы приветствуем Республиканский Конгресс за защита права на хранение и ношение оружия помешать президенту установить нового либерала большинство в Верховном суде. Подтверждение в суд дополнительных антиоружейных судей выпотрошить фундаментальные принципы Второй поправки защиты. Уже местные чиновники в национальном столице и в других местах бросают вызов Суду решения, поддерживающие индивидуальное право на ношение оружие, подтвержденное Верховным судом в деле Хеллера и Макдональдс.Мы поддерживаем взаимность огнестрельного оружия законодательства признать право законопослушных Американцы будут носить огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и их семьи во всех 50 штатах. Мы поддерживаем конституционные законы и приветствовать штаты что прошли их. Мы против непродуманных законы, ограничивающие вместимость магазина или запретить продажу самых популярных и распространенных современная винтовка. Мы также выступаем против любых попыток лишить человека права на хранение и ношение оружия. без надлежащей правовой процедуры. Осуждаем необоснованные иски против оружия производители и действующая Администрация незаконное преследование торговцев огнестрельным оружием.Мы против федеральное лицензирование или регистрация законопослушных владельцы оружия, регистрация боеприпасов и восстановление злополучного запрета Клинтона на оружие. Мы называем для тщательного расследования — новым республиканцем администрация — смертоносного «Форсажа» операция, проведенная Министерством юстиции должностных лиц, которые одобряли и разрешали незаконную продажу оружие известным жестоким преступникам. [31] ” —Платформа Республиканской партии 2016 [68]

  См. также

  Внешние ссылки

  1. ↑ Конгресс.gov , «H.R.8 — Закон о двухпартийной проверке биографических данных от 2019 г.», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  2. ↑ Clerk.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 99», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  3. ↑ Congress.gov , «HR8 — Закон о двухпартийной проверке биографических данных от 2019 г.», по состоянию на 27 февраля 2019 г.
  4. ↑ ^{4.0 4. 1 4.2} Politico , «Дом принимает самый радикальный закон о контроле над оружием за последние десятилетия», 27 февраля 2019 г.
  5. ↑ Окружной суд Соединенных Штатов Западного округа Вашингтона , «Штат Вашингтон против США».Государственный департамент США: жалоба на декларативные и судебные запреты», 30 июля 2018 г.
  6. ↑ The Baltimore Sun , «Судья блокирует выпуск чертежей 3D-печатного оружия; Мэриленд подал в суд, чтобы остановить загрузку», 31 июля 2018 г.
  7. ↑ Регулирующий , «Судья блокирует выпуск распечатанных на 3D-принтере чертежей оружия», 28 августа 2018 г.
  8. ↑ The Hill , «Законодатели замечены на митингах «Марш за наши жизни» в США», 24 марта 2018 г.
  9. ↑ Резерфорд.House.gov , «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Палата представителей подавляющим большинством голосов принимает закон «Остановить насилие в школе», 14 марта 2018 г.
  10. ↑ Congress.gov , «HR4909 — Закон о прекращении насилия в школе от 2018 г. », по состоянию на 15 марта 2018 г.
  11. ↑ ^{11.0 11.1 11.2} The Hill , «Дом принимает закон о школьной безопасности на фоне протестов с оружием», 14 марта 2018 г.
  12. ↑ Clerk.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 106», 14 марта 2018 г.
  13. ↑ Facebook , «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ГОЛОСОВАНИИ: Заявление HLC о #HR4909, Законе 2018 года о предотвращении школьного насилия учащимися, учителями и должностными лицами», 14 марта 2018 г.
  14. ↑ Белый дом.gov , «Заявление пресс-секретаря о принятии Закона STOP о насилии в школе от 2018 г.», 14 марта 2018 г.
  15. ↑ ^{15.0 15.1 15.2 15.3 15.4} WhiteHouse.gov , «Президент Дональд Дж.
  16. ↑ ^{16.0 16.1} The Wall Street Journal , «Белый дом представляет предложения по сокращению применения огнестрельного оружия в школах», 12 марта 2018 г.
  17. ↑ The Hill , «Трамп: недостаточно« политической поддержки », чтобы повысить возраст для покупки оружия», 12 марта 2018 г.
  18. ↑ The Hill , «Белый дом представляет предложения по «укреплению» школ», 11 марта 2018 г.
  19. ↑ The Wall Street Journal, «ФБР расследует оперативные операции после пропущенного предупреждения о стрельбе во Флориде», 20 февраля 2018 г.
  20. ↑ ^{20.0 20.1} The Hill , «Демократы опасаются злоупотреблений, поскольку левые настаивают на запрете штурмового оружия», 27 февраля 2018 г.
  21. ↑ The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  22. ↑ CNN , «Серия неудач на неделе ошеломляющих разоблачений во Флориде», 25 февраля 2018 г.
  23. ↑ The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  24. ↑ The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  25. ↑ The Hill , «Республиканская партия фокусируется на ошибках правоохранительных органов, а не на новых законах об оружии», 27 февраля 2018 г.
  26. ↑ The Hill , «NRA выступает против новых возрастных ограничений на покупку оружия», 21 февраля 2018 г.
  27. ↑ ^{27.0 27.1 27.2 27.3} Justice.gov , «Министерство юстиции представляет уведомление о предлагаемом регулировании, запрещающем использование Bump Stocks», 10 марта 2018 г. Ошибка цитирования: неверный тег ; название «bump» определено несколько раз с разным содержимым
  28. ↑ ^{28,0 28,1 28,2 28,3 28. 4} The Hill , «Администрация Трампа делает первый шаг к запрету акций», 10 марта 2018 г. Ошибка цитирования: неверный тег ; имя «hillbump» определено несколько раз с разным содержимым Ошибка цитирования: недопустимый тег ; имя «hillbump» определено несколько раз с разным содержимым Ошибка цитирования: недопустимый тег ; имя «горная шишка» определено несколько раз с разным содержанием
  29. ↑ ^{29.00 29.01 29.02 29.03 29.03 29.04 29.04 29.05 29.06 29.07 29.08 29.08 29.11 29.11 29.12 999999 29.13} Whitehouse.gov , «Замечания президента Трампа на встрече с местным и государственных служащих по вопросам школьной безопасности», 22 февраля 2018 г.
  30. ↑ ^{30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 30.5 10.6 Белый 900usegov , «Выступление президента Трампа и вице-президента Пенса на слушаниях с учащимися, учителями и родителями», 22 февраля 2018 г.}
  31. ↑ ^{31.0 31.1} Примечание. Этот текст дословно цитируется из оригинального источника. Любые несоответствия относятся к первоисточнику.
  32. ↑ ^{32.0 32.1} The Hill , «WH: Трамп поддерживает усилия по улучшению проверки сведений об оружии», 19 февраля 2018 г.
  33. ↑ ^{33.0 33.1 33.2} The Hill , «Обзор распоряжений ФБР о стрельбе во Флориде», 16 февраля 2018 г.
  34. ↑ ^{34.0 34.1 34.2} Justice.gov , «Меморандум для директора Федерального бюро расследований и исполняющего обязанности директора Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ», 20 172 ноября,
  35. ↑ The Hill , «Сессионный приказ о пересмотре федеральной системы проверки биографических данных после резни в Техасе», 22 ноября 2017 г.
  36. ↑ ^{36.0 36.1} Newsweek , «Полная стенограмма: речь президента Дональда Трампа зажгла NRA», 24 апреля 2018 г.
  37. ↑ The Hill , «Трамп: «Вторая поправка никогда не будет отменена»», 28 марта 2018 г.
  38. ↑ ^{38.0 38.1} The Hill , «Трамп говорит, что он и NRA на одной волне», 22 февраля 2018 г.
  39. ↑ Twitter , «Дональд Дж. Трамп», 22 февраля 2018 г.
  40. ↑ Twitter , «Дональд Дж.Трамп», 22 февраля 2018 г.
  41. ↑ Twitter , «Дональд Дж. Трамп», 17 февраля 2018 г.
  42. ↑ WhiteHouse.gov , «Выступление президента Трампа и президента Республики Корея Муна на совместной пресс-конференции | Сеул, Республика Корея», 7 ноября 2017 г.
  43. ↑ GreatAgain.gov , «Конституционные права», по состоянию на 30 ноября 2016 г.
  44. ↑ Newsweek , «Дональд Трамп обсудит изменения в контроле над оружием с NRA», 15 июня 2016 г.
  45. ↑ NRA-ILA , «Заявление NRA о списках наблюдения за терроризмом», 15 июня 2016 г.
  46. ↑ Fox News , «Трамп заручился поддержкой NRA, раскритиковал Клинтон за позицию оружия на форуме», 20 мая 2016 г.
  47. ↑ The Washington Post , «Стенограмма шестых республиканских дебатов, аннотированная: Кто сказал, что и что это означало», 14 января 2016 г.
  48. ↑ Real Clear Politics , «Гов.Майк Пенс о контроле над оружием, Украине и его политическом будущем», 27 апреля 2014 г.
  49. ↑ The Hill , «Глава здравоохранения Трампа поддерживает исследование CDC о насилии с применением огнестрельного оружия», 15 февраля 2018 г.
  50. ↑ Rutherford.House.gov , «ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ: Палата представителей подавляющим большинством голосов приняла Закон о СТОП школьном насилии», 14 марта 2018 г.
  51. ↑ Congress.gov , «HR4909 — Закон о прекращении насилия в школе от 2018 г.», по состоянию на 15 марта 2018 г.
  52. ↑ Congress.gov , «Х.R.38 — Закон о взаимности при скрытом ношении от 2017 г.», по состоянию на 7 декабря 2017 г.
  53. ↑ Clerk.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 663», 6 декабря 2017 г.
  54. ↑ ^{54.0 54.1 54.2} The Wall Street Journal , «Дома проголосовали за смягчение законов о ношении оружия», 6 декабря 2017 г.
  55. ↑ Congress.gov , «HJRes.40 — Предусмотрение неодобрения Конгрессом в соответствии с главой 8 раздела 5 Кодекса США правила, представленного Администрацией социального обеспечения в отношении реализации Закона об улучшении NICS от 2007 г., » по состоянию на 13 марта 2017 г.
  56. ↑ Клерк.House.gov , «Окончательные результаты голосования по перекличке 77», по состоянию на 13 марта 2017 г.
  57. ↑ Senate.gov , «О совместной резолюции (HJRes. 40)», по состоянию на 13 марта 2017 г.
  58. ↑ Politico , «Хайткамп: люди не в полной мере ценят Вторую поправку», 28 марта 2018 г.
  59. ↑ ^{59.0 59.1} The Hill , «Протесты с применением огнестрельного оружия охватывают всю страну, когда Хаус принимает закон о школьной безопасности», 14 марта 2018 г.
  60. ↑ The Hill , «Демократы хотят контроля над оружием, но опасаются, что это может стоить им промежуточных сроков», 22 февраля 2018 г.
  61. ↑ The Hill , «Rubio поддерживает повышение возрастного ценза для покупки винтовки, рассмотрит вопрос о запрете магазинов большой емкости», 21 февраля 2018 г.
  62. ↑ Холм , «Республиканский штат Флорида.представитель призывает к обсуждению «законов о безопасности оружия», 18 февраля 2018 г.
  63. ↑ The Hill , «Демократическая партия Флориды:« Мир слышал »выживших после стрельбы в средней школе», 18 февраля 2018 г.
  64. ↑ The Hill , «Сенатор Республиканской партии: «Проблема не в том, чтобы владеть AR-15», 19 февраля 2018 г.
  65. ↑ The Hill , «Председатель Республиканской партии: Конгресс должен пересмотреть запрет CDC на исследования насилия с применением огнестрельного оружия», 15 февраля 2018 г.
  66. ↑ ^{66.0 66.1} The Hill , «Пелози: Жертвы огнестрельного оружия,« расплачивающиеся за наше бездействие »», 15 февраля 2018 г.
  67. ↑ The Hill , «Демократы возобновляют призывы к ограничению использования оружия после стрельбы в Лас-Вегасе», 2 октября 2017 г.
  68. ↑ Республиканская партия , «Платформа Республиканской партии 2016 г.», по состоянию на 23 августа 2016 г.

  Техасский закон о «конституционном переносе» подписан, вступает в силу в сентябре.1

  Подпишитесь на The Brief, наш ежедневный информационный бюллетень, который держит читателей в курсе самых важных новостей Техаса.

  Техасцы могут носить пистолеты без лицензии или обучения, начиная с 1 сентября, после того как губернатор Грег Эбботт в среду подписал закон о запрещенном ношении.

  Законопроект

  Палаты представителей 1927 года отменяет требование для жителей Техаса получать лицензию на ношение пистолетов, если им не запрещено законом штата или федеральным законодательством иметь оружие. О подписании сообщил официальный сайт Законодательного собрания Техаса, который отслеживает ход принятия законодательства. Офис Abbott объявил о торжественном подписании законопроекта и других законов, связанных с оружием, в 11 часов утра в четверг.

  Подпись Эбботта закрепляет победу консервативных активистов, которые давно и безуспешно добивались этой меры. Эбботт, лейтенант-губернатор Дэн Патрик и другие республиканцы, которые изначально уклончиво относились к законопроекту, на этой сессии находились под огромным политическим давлением со стороны консерваторов и защитников прав на оружие, которые долгое время лоббировали в Законодательном собрании Техаса запрет на ношение оружия, но исторически изо всех сил пытались заручиться поддержкой.

  Прежде чем одобрить законопроект, Сенат внес несколько поправок, чтобы решить проблемы правоохранительных органов, которые выступают против незаконного ношения, опасаясь, что это поставит под угрозу офицеров и облегчит преступникам доступ к оружию.

  Компромисс, достигнутый законодателями за закрытыми дверями, сохранил ряд изменений, внесенных Сенатом в законопроект Палаты представителей, в том числе исключение положения, запрещающего офицерам допрашивать людей только на основании наличия у них пистолета.

  Сделка также сохраняет поправку Сената, ужесточающую уголовное наказание для преступников и лиц, виновных в семейном насилии, уличенных в перевозке. Среди других изменений Сената, которые вошли в закон, было требование, чтобы Департамент общественной безопасности Техаса предлагал бесплатный онлайн-курс по безопасному обращению с оружием.

  Сторонники того, что республиканцы называют «конституционным переносом», утверждали, что Техас должен последовать примеру как минимум 20 других штатов с аналогичными законами.Между тем, сторонники контроля над оружием разочарованы тем, что Законодательное собрание упростило ношение огнестрельного оружия после неоднократных случаев насилия с применением огнестрельного оружия, включая массовые убийства 2019 года в Эль-Пасо и Мидленд-Одесса, в результате которых погибло 30 человек.

  «Счет за неразрешенное ношение приведет к еще большему насилию и потерям», — заявила в среду представитель США Вероника Эскобар из Эль-Пасо. «Несмотря на подавляющую поддержку разумного законодательства о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, такого как всеобщая проверка биографических данных, республиканцы Техаса во главе с трусливым губернатором больше заинтересованы в том, чтобы заискивать перед оружейным лобби, чем в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и чествовании жертв и выживших в Эль. Пасо и по всему Техасу.»

  По данным апрельского опроса Университета Техаса/Texas Tribune, подавляющее большинство избирателей Техаса не считают, что неразрешенное ношение должно быть разрешено.

  До того, как был подписан закон о неразрешенном ношении, техасцы, как правило, должны были получить лицензию на открытое или скрытое ношение пистолетов. Кандидаты должны были сдать отпечатки пальцев, пройти от четырех до шести часов обучения, сдать письменный экзамен и тест на умение стрелять. Техас не требует лицензии для открытого ношения винтовки в общественных местах.

  Движение за неразрешенное ношение совершило прорыв в апреле, когда Палата представителей приняла HB 1927. Патрик сначала сказал, что у Сената нет голосов за неразрешенное ношение, но он создал новый комитет, передал ему HB 1927 и вынес его на обсуждение. где она прошла в начале мая.

  Некоторые демократы и законодатели штата из Эль-Пасо осудили законопроект, который был принят во время первой законодательной сессии после массовых убийств 2019 года. Эбботт и Патрик смягчили свой тон в отношении контроля над оружием после этих перестрелок, но с тех пор молчали по этому поводу.

  В 2019 году Эббот поклялся сделать «все возможное, чтобы подобное преступление больше не повторилось», что вызвало обеспокоенность по поводу законов штата, разрешающих частную продажу оружия между незнакомцами без проверки биографических данных. Патрик дошел до того, что сказал, что он «готов принять стрелу» из оружейного лобби, чтобы добиться изменений.

  Но на этой законодательной сессии республиканцы Техаса двинулись в противоположном направлении, настаивая на ослаблении законов об оружии и поклявшись бросить вызов любым новым федеральным правилам в отношении оружия.Излагая приоритеты своей политики в феврале, Эббот не упомянул ни о стрельбе, ни о стрельбе. Он сказал, что Техас должен стать «штатом-убежищем Второй поправки».

  «Мы должны воздвигнуть полный барьер для любого государственного чиновника, где бы он ни находился, от нарушения прав на оружие в Техасе», — сказал Эбботт во время своего выступления.

  Из десятков законопроектов о безопасности оружия, поданных законодателями для систематизации призывов лидеров штатов к действиям в 2019 году, лишь немногие продвинулись вперед.

  Раскрытие информации: Техасский университет в Остине оказывает финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой, беспристрастной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров. Финансовые спонсоры не играют никакой роли в журналистике Tribune. Найдите их полный список здесь.

  Контроль над оружием: что в законопроекте, который прошел дом?

  «Эта администрация не будет ждать следующего массового расстрела, чтобы прислушаться к этому призыву», — сказал он.

  В четверг спикер Нэнси Пелоси и многие другие демократы в палате представителей носили оранжевую одежду или маски для лица в знак солидарности с движением за безопасность оружия, и после принятия законопроекта зал разразился аплодисментами.

  Тем не менее, закон присоединится к растущей стопке вопросов либеральной повестки дня, которые пользуются большой популярностью у избирателей, но, похоже, обречены на то, чтобы задержаться в Сенате 50-50, где демократы должны заручиться поддержкой 10 республиканцев, чтобы принять большинство важных мер.Это часть согласованной стратегии демократов по усилению давления на тех в их рядах, которые сопротивляются ликвидации законодательного обструкционизма, и принуждению республиканцев к политически непопулярным голосам перед промежуточными выборами 2022 года.

  «Нам нужно голосование, а не надежды и молитвы», — заявил в четверг на пресс-конференции сенатор от Нью-Йорка, лидер Демократической партии Чак Шумер. «Мы увидим, где стоят люди».

  В заявлении Брайана М. Лемека, исполнительного директора комитета политических действий Брэди, который поддерживает кандидатов, одобряющих всеобщую проверку биографических данных, группа «убедится, что каждый избиратель знает и не забывает, кто сделал, а кто нет». проголосуйте за этот жизненно важный закон.По словам пресс-секретаря, группа планирует потратить «более 10 миллионов долларов» в предстоящем цикле промежуточных выборов.

  Республиканцы Палаты представителей почти единогласно выступили против мер, утверждая, что закон не усложнит преступникам неправомерное получение оружия, но наложит значительное бремя на законопослушных граждан, пытающихся приобрести огнестрельное оружие.

  «Эти права защищают мою жизнь, свободу и собственность», — сказал член Палаты представителей Берджесс Оуэнс, республиканец от штата Юта. «Они были даны мне Богом; они не могут быть отняты у меня Д.C. бюрократы».

  Восемь республиканцев проголосовали за продвижение закона об универсальном фоне, в то время как один демократ, представитель штата Мэн Джаред Голден, выступил против. Два республиканца поддержали увеличение продолжительности проверок с трех до 10 дней, в то время как два демократа, г-н Голден и Рон Кайнд из Висконсина, порвали со своей партией, чтобы выступить против этого.

  Продажи оружия выросли в прошлом году, что потребовало от ФБР проводить больше проверок биографических данных, чем раньше, согласно данным, полученным Everytown for Gun Safety, некоммерческой организацией, занимающейся борьбой с насилием с применением огнестрельного оружия.Эти данные показали, что за 10 месяцев 2020 года ФБР. сообщил о 5 807 продажах запрещенным покупателям через лазейку в Чарльстоне, больше, чем за любой другой календарный год.

  Счета за оружие, включая расширенную проверку биографических данных, Pass The House: NPR

  «Кризис насилия с применением огнестрельного оружия в Америке — это вызов совести нашей страны, который требует, чтобы мы действовали», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. Чип Сомодевилла / Getty Images скрыть заголовок

  переключить заголовок Чип Сомодевилла / Getty Images

  «Кризис насилия с применением огнестрельного оружия в Америке — это вызов совести нашей страны, который требует от нас действий», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

  Чип Сомодевилла / Getty Images

  Законодатели Палаты представителей приняли два законопроекта, направленных на ужесточение национальных законов об оружии, в том числе законопроект, требующий проверки биографических данных при продаже и передаче оружия.

  Главный демократ Сената пообещал внести законопроект, расширяющий проверку биографических данных для голосования, но у него нет 60 голосов, необходимых в палате для продвижения.

  Поскольку демократы полностью контролируют Конгресс, законодатели надеются, что закон получит больше поддержки.Усилия демократов по принятию более жестких законов о контроле над оружием неоднократно терпели неудачу после стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук в Коннектикуте в 2012 году.

  «Кризис насилия с применением огнестрельного оружия в Америке — это вызов совести нашей страны, который требует, чтобы мы действовали», — заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

  Палата представителей также проголосовала за принятие закона, закрывающего так называемую «лазейку в Чарльстоне», которая позволила Дилану Руфу, стороннику превосходства белой расы, убившему девять человек в исторически черной церкви в Чарльстоне, Южная Каролина.C., в 2015 году, чтобы купить пистолет, хотя ему должны были запретить его покупать. Эта мера удлиняет период проверки биографических данных с трех до 20 дней.

  «В 2020 году лазейка в Чарльстоне использовалась больше, чем когда-либо прежде, в результате чего тысячи единиц оружия попали в руки людей, которым по закону запрещено владеть им», — сказала Шеннон Уоттс, основатель Moms Demand Action. «Мы могли бы закрыть эту смертельную лазейку несколько лет назад, но тогдашний лидер большинства Митч МакКоннелл поддерживал NRA, чтобы заблокировать этот законопроект от голосования в зале заседаний Сената.К счастью, в Сенате появилось новое большинство, и мы с нетерпением ждем совместной работы с этим большинством, чтобы принять этот законопроект в качестве закона».

  «Эти законопроекты являются явной попыткой сторонников контроля над оружием в Конгрессе ограничить права законопослушных американцев под видом борьбы с насильственной преступной культурой в Америке», — сказал Джейсон Уимет, глава Института законодательных действий NRA. в письменном заявлении.

  В то время как у обоих законодательных актов были спонсоры Республиканской партии, оба были приняты с небольшой поддержкой Республиканской партии.

  Выступая в четверг в Палате представителей, республиканец от Северной Каролины Вирджиния Фокс охарактеризовала законопроекты, связанные с оружием, как «попытки федерального правительства применить больше силы в отношении законопослушных граждан, которые хотят защитить себя и свои семьи».

  Аналогичный закон был принят Палатой представителей в 2019 году после активности молодежи после стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида., объединила демократов вокруг вопроса о контроле над оружием. Однако в Сенате дело застопорилось.

  Сенатские демократы уже представили свою версию обоих законопроектов об оружии, но неясно, найдет ли республиканцы достаточную поддержку, чтобы внести какой-либо новый закон о контроле над оружием. Для этого им потребуется 60 голосов. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил на этой неделе, что закон о проверке биографических данных «будет находиться на рассмотрении в Сенате, и мы увидим, как все будут стоять».

  «Голосование — это то, что нам нужно», — добавил Шумер.«Не мысли и молитвы».

  Коннектикут Сенатор-демократ Крис Мерфи, спонсор законопроекта Сената, сказал, что, хотя закон о контроле над оружием «имеет репутацию спорного, но он вызывает споры только внутри Кольцевой дороги».

  «За пределами Вашингтона, республиканцы, демократы, владельцы оружия, не владельцы оружия, члены NRA, не члены NRA согласны. Мы должны ужесточить наши законы об оружии, чтобы убедиться, что преступники и люди с историей серьезных психических заболеваний не могут покупать оружие «, — сказал Мерфи.«Это объединяющая проблема».

  Сторонники мер по контролю над огнестрельным оружием обещают сделать этот вопрос важным фактором в среднесрочной перспективе 2022 года и говорят, что проблема насилия с применением огнестрельного оружия остается неотложной проблемой.

  «До 2022 года Brady PAC позаботится о том, чтобы каждый избиратель знал и не забыл, кто голосовал, а кто не голосовал за этот жизненно важный закон, который поддерживают 90% американцев», — Брайан Лемек, исполнительный директор Brady PAC. , политическое подразделение группы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, сообщил NPR.

  Должностные лица администрации Байдена провели слушания с адвокатами, чтобы обсудить этот вопрос. А во время кампании 2020 года Байден пообещал действовать.

  Верховный суд рассмотрит закон Нью-Йорка о скрытом ношении оружия

  Впервые за более чем десятилетие Верховный суд США рассмотрит дело о Второй поправке, которое может изменить ситуацию, когда речь идет о законах о правах на оружие в этой стране. .

  В понедельник Верховный суд согласился пересмотреть закон Нью-Йорка, который устанавливает чрезвычайно строгие ограничения на то, кто может носить оружие вне дома.

  Том Кинг, президент Ассоциации стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк, утверждает, что законы штата Нью-Йорк об оружии сделали практически невозможным ношение пистолета в общественных местах.

  «Мы решили, что собираемся попытаться изменить это и убедиться, что жителям штата Нью-Йорк, которые хотят получить разрешение на пистолет или разрешение на скрытое ношение, предоставляется такая же защита в соответствии с законом, что и всем остальным в других 42 штатах, — пояснил Кинг.

  Нью-Йорк вводит одни из самых строгих законов об оружии в стране. Он требует, чтобы жители Нью-Йорка обращались за лицензией на скрытое ношение пистолета в общественных местах, чтобы показать, что у них есть «уважительная причина» или, другими словами, особая потребность в самозащите.

  По крайней мере еще семь штатов, включая Нью-Джерси, Калифорнию и Массачусетс, имеют аналогичные законы.

  Двое мужчин из округа Ренсселер, которым было отказано в выдаче разрешений, вместе с Ассоциацией стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк подали в суд на штат из-за этого закона в 2018 году.

  Суды низшей инстанции поддержали законы Нью-Йорка об оружии, но в историческом решении Верховный суд объявил, что теперь согласен рассмотреть дело.

  Генеральный прокурор штата Летиция Джеймс будет представлять Нью-Йорк в этом деле.

  «Мы с нетерпением ждем представления аргументов штата в Верховном суде США и демонстрации того, как законы Нью-Йорка защищают общественную безопасность в соответствии со Второй поправкой», — сказал Джеймс.

  «Это дело, поддержанное NRA, представляет собой серьезную угрозу этой безопасности», — сказал губернатор Эндрю Куомо. «Представьте, что кто-то несет пистолет через Таймс-сквер, в метро или к заднему двору за пределами игры Bills.Цель NRA здесь состоит в том, чтобы переложить ответственность на обычных жителей Нью-Йорка, полицейских, охранников и службы экстренного реагирования, чтобы определить, представляет ли вооруженный человек угрозу или просто носит в целях самообороны. Улицы Нью-Йорка не в порядке. Коррал, и мечта NRA об обществе, в котором все боятся друг друга и вооружены до зубов, ненавистна нашим ценностям».

  Последним решением Верховного суда по Второй поправке было дело округа Колумбия против Хеллера от 2008 года .Всего одним голосом решение большинства определило, что человек имеет право хранить оружие дома для самообороны. Затем это решение было снова оставлено в силе в 2010 году в связи с чикагскими законами об оружии.

  С тех пор Верховный суд отклонил множество дел, оспаривающих законы штатов о контроле над оружием.

  Однако после трех последних назначений бывшего президента Дональда Трампа Верховный суд теперь имеет большинство консервативных судей 6-3.

  Профессор права Олбани Винсент Бонвентр сказал, что это дело будет иметь чрезвычайно широкое влияние.Он решит, имеют ли штаты и федеральное правительство право вводить строгие законы о контроле над оружием.

  «Так, с одной стороны, является ли право человека на ношение оружия фундаментальным правом?» — спросил Бонвентр. «Что означает, что правительствам штатов или федеральному правительству будет очень, очень, очень трудно ограничить эти права? Или это та другая часть Heller , которая заключается в том, что давние запреты, разумные ограничения — это нормально? Мы не знаем. Этот случай расскажет нам.

  Это дело будет рассмотрено Верховным судом в начале их следующего срока полномочий, который начинается в первый понедельник октября.

  Законы об оружии Колорадо | Патруль штата Колорадо

  Какие законы штата Колорадо касаются огнестрельного оружия?

   Эти два закона об огнестрельном оружии применяются любым сертифицированным блюстителем порядка в штате. Важно отметить, что, несмотря на то, что законы различаются по языку, ответственность за соблюдение всех разделов каждого закона лежит на каждом человеке.

  Раздел 18: Колорадо позволяет лицу носить огнестрельное оружие в транспортном средстве, если оно используется для законной защиты такого лица или другого лица или имущества. [К.Р.С. 18-12-105(2)] Закон Колорадо также разрешает человеку иметь при себе пистолет в жилище, на рабочем месте или в автомобиле. Однако, когда вы носите оружие в свой дом, на работу, в гостиничный номер и т. д., оно должно находиться на виду. Местные юрисдикции не могут принимать законы, ограничивающие возможность человека путешествовать с оружием.[К.Р.С. 18-12-105.6] Закон разрешает скрытое ношение огнестрельного оружия по всей стране квалифицированными действующими и вышедшими на пенсию сотрудниками правоохранительных органов и вносит поправки в Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года (Pub. L. 90-618, 82 Stat. 1213), освобождая квалифицированных текущих и отставных сотрудников правоохранительных органов от государственных и местных законов, запрещающих скрытое ношение огнестрельного оружия.

  Раздел 33:  В соответствии с законами штата Колорадо о дикой природе, включая C.R.S. 33-6-125, вы можете перевозить оружие в своем автомобиле. Однако незаконно для любого лица, за исключением лица, уполномоченного законом или отделом, владеть или иметь под своим контролем любое огнестрельное оружие, кроме пистолета или револьвера, в любом автомобиле или на нем, если только патронник такого огнестрельного оружия не разряжен. .«Дульное заряжание» считается незаряженным, если оно не взведено, и для этой цели «взведено» означает наличие капсюля на ниппеле или кремня в ударнике и пороха в поддоне воспламенителя.

  Для получения дополнительной информации о законах и положениях о парках и дикой природе Колорадо посетите веб-сайт парков и дикой природы Колорадо cpw.state.co.us.

  Законно ли носить оружие в национальных лесах Колорадо?

  Во время посещения национальных лесов в Колорадо вы можете иметь при себе оружие.Однако в дополнение к законам штата вы должны соблюдать федеральные правила, касающиеся использования огнестрельного оружия на землях Национальной лесной системы.

  Из огнестрельного оружия нельзя стрелять в следующих районах национального леса:

  • В пределах 150 ярдов от жилого дома, здания, кемпинга, благоустроенной зоны отдыха или населенного пункта; или
  • Через или на лесохозяйственной дороге или прилегающем водоеме, или любым способом или в любом месте, где любое лицо или имущество подвергается травмам или повреждению в результате такого сброса; или
  • В любую пещеру или внутри нее.[36 CFR 261.10 (d)]

  В некоторых лесах или районах действуют дополнительные ограничения на использование огнестрельного оружия. Вам рекомендуется проконсультироваться с властями в районах, которые вы собираетесь посетить.

  Как перевозить огнестрельное оружие через национальные парки в Колорадо?

  В соответствии с 16 USC 1a-7b, в любом национальном парке лицо может владеть огнестрельным оружием, если такое владение не противоречит законам штата, в котором расположена территория национального парка. Следовательно, в любом национальном парке штата Колорадо будут применяться законы Колорадо. Другой федеральный закон, в частности 18 USC 930, запрещает огнестрельное или другое опасное оружие на «федеральном объекте», определяемом как «здание или его часть, принадлежащее или арендуемое федеральным правительством, где федеральные служащие регулярно присутствуют с целью исполняющих свои служебные обязанности». В национальных парках такие объекты могут включать в себя центры для посетителей, административные офисы и/или ремонтные постройки.Любые такие объекты будут четко обозначены знаками на всех общественных входах. Для получения дополнительной информации о национальных парках и правилах для конкретных парков посетите веб-сайт Службы национальных парков и выполните поиск по названию парка, местоположению (штату), виду деятельности или теме.

  Как получить разрешение на ношение оружия?

  Разрешение на ношение скрытого оружия можно получить у шерифа округа, в котором вы живете. Вы должны соответствовать определенным требованиям, чтобы претендовать на получение разрешения.[К.Р.С. 18-12-203] Обратитесь в местный отдел шерифа за дополнительной информацией о получении разрешения. Разрешение и действующее удостоверение личности с фотографией должны всегда носиться с пистолетом. Разрешение не требуется, и пистолет не считается спрятанным, когда человек находится в частном автомобиле или другом частном транспорте. [К.Р.С. 18-12-105 (2)]

  Что такое Взаимность разрешения на выезд из штата Колорадо?

  Разрешение на скрытое ношение оружия, выданное лицу (возрасту не менее 21 года) в другом штате, будет считаться действительным в Колорадо, если другой штат, в свою очередь, признал разрешения Колорадо на скрытое ношение огнестрельного оружия.[К.Р.С. 18-12-105.6]

  Проверить взаимность Колорадо с другими штатами.

  Должен ли я зарегистрировать свое оружие в штате Колорадо?

  В штате Колорадо запрещена регистрация оружия. ЦРС 29-11.7-102

  Что такое Закон о безопасности сотрудников правоохранительных органов?

  Закон разрешает скрытое ношение огнестрельного оружия квалифицированными действующими и вышедшими на пенсию сотрудниками правоохранительных органов по всей стране и вносит поправки в Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года (Pub.Л. 90-618, 82 стат. 1213), чтобы освободить квалифицированных действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов от действия государственных и местных законов, запрещающих скрытое ношение огнестрельного оружия. Подать заявку на обучение офицеров в отставке огнестрельному оружию.

  демократов из Вирджинии победили на выборах. Владельцы оружия говорят о гражданской войне | Вирджиния

  Тысячи жителей Вирджинии вышли на митинги по всему штату, пытаясь помешать демократам принять новые законы об оружии, а некоторые сторонники прав на оружие открыто обсуждали насильственное сопротивление и гражданскую войну.

  Реакция на контроль над оружием в Вирджинии подпитывается теориями заговора и дезинформацией, и некоторые наблюдатели опасаются, что эскалация риторики может спровоцировать насилие.

  Когда в ноябре 2019 года демократы впервые за 26 лет получили контроль над правительством штата Вирджиния, они обязались принять ряд стандартных законов о контроле над оружием, включая всеобщую проверку биографических данных и запрет на боевое «штурмовое оружие» и высокотехнологичное оружие. ёмкость магазинов боеприпасов. Повестка дня не стала неожиданностью: демократы штата баллотировались на посты на платформе предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия при поддержке национальных групп по контролю над огнестрельным оружием.

  Но обещание вызвало массовое движение за оружие, масштабы и интенсивность которого удивили даже давних активистов. В десятках городов и округов жители Вирджинии, выступающие за огнестрельное оружие, наводнили собрания местных органов власти, чтобы выступить против новых законопроектов и потребовать, чтобы их законодатели приняли «убежище второй поправки», которые обещают, что местные органы власти не будут обеспечивать соблюдение законов штата об оружии, которые они считают неконституционными. .

  Некоторые из этих активистов предупреждают о насилии , если демократы будут настаивать на контроле над оружием.Сообщается, что несколько законодателей-демократов получали угрозы, в том числе угрозы смертью. На горячих митингах по всему штату и в длинных ветках комментариев в социальных сетях некоторые сторонники прав на оружие открыто обсуждают возможность гражданской войны. Многие предупреждали о необходимости дать отпор «тирании» или сравнивали законодателей-демократов с британскими войсками во время революционной войны. «Я действительно думаю, что мы можем оказаться на грани новой войны», — сказал один из выступавших перед толпой из не менее 800 человек в округе Пуласки, сообщает Roanoke Times.

  Быстрое расширение местных организаций сторонников оружия в Вирджинии также привлекло внимание национальных антиправительственных ополченцев и групп сторонников превосходства белой расы, которые «прицепились» к низовому движению, надеясь использовать его как потенциальную горячую точку, которая может привести к гражданской войне и социальному распаду, считает аналитик Антидиффамационной лиги, которая следит за экстремистскими группами.

  Некоторые наблюдатели опасаются, что эта напряженность может достичь апогея 20 января, когда ожидается, что день лоббирования против контроля над оружием в столице штата Вирджиния соберет тысячи людей, в том числе членов антиправительственных групп из других штатов.Местные жители обеспокоены тем, что этот день может обернуться насилием, как, например, митинг Unite the Right в 2017 году в соседнем Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

  На данный момент Ральф Нортам, губернатор штата от Демократической партии, заявил, что планы по принятию новых законов о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия будут продвигаться вперед, несмотря на негативную реакцию общественности.

  «Все должны работать над тем, чтобы риторика была потише — в конце концов, речь идет о безопасности людей», — заявила пресс-секретарь губернатора Алена Ярмовская.

  Начало движения

  Сила движения за вторую поправку в Вирджинии застала врасплох даже давних организаторов. На правительственные встречи по всему штату, которые обычно собирают несколько десятков человек, приходят сотни и даже тысячи людей, протестующих против новых законов об оружии.

  Главной движущей силой движения за убежище была Лига защиты граждан Вирджинии, местная группа сторонников оружия, которая политически правее Национальной стрелковой ассоциации (NRA). Но давний президент группы Филип Ван Клив сказал, что решения об убежище распространяются по штату даже быстрее, чем попытки его группы организовать их.

  Палата делегатов Вирджинии слушает своего нового спикера, Эйлин Филлер-Корн, на собрании генеральной ассамблеи в Ричмонде 8 января. Фотография: Джонатан Дрейк/Reuters

  Ван Клив звучал почти затаив дыхание в интервью в середине декабря, когда он описал, как был перегружен электронными письмами, телефонными звонками и запросами на членство. Он сказал, что ожидает, что количество членов VCDL удвоится в течение этого месяца, с 8 000 до 16 000 членов.

  «Говорю вам, люди, которые никогда не совершали преступления, законопослушны, платят налоги, все делают правильно, даже штрафа за превышение скорости не имеют, говорят: «Я не даю Поднимите оружие», — сказал Ван Клив.

  NRA и другие национальные вооруженные группировки не являются движущей силой движения за убежище в Вирджинии, сказал Ван Клив. Хотя NRA опубликовала заявление в поддержку резолюций об убежище, оно также предприняло некоторые усилия, чтобы отделиться от движения Вирджинии, организовав 13 января отдельный день лоббирования для членов NRA.

  Ни один из предложенных демократами Вирджинии законов об оружии не был признан Верховным судом США неконституционным, и большинство из них неоднократно подтверждались федеральными судами как соответствующие второй поправке, по словам Адама Винклера, профессора права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, который специализируется на политике в отношении оружия.

  Тем не менее, по крайней мере, 125 округов, городов и поселков по всей Вирджинии приняли ту или иную версию второй поправки к резолюции об убежище с ноября, по данным Лиги защиты граждан Вирджинии. Буквально на этой неделе городской совет Вирджиния-Бич, места крупной массовой стрельбы в мае прошлого года, стал одним из последних местных органов власти, принявших резолюцию, обязующуюся поддержать права граждан на оружие.

  «Я никогда не видел ничего подобного в движении за вторую поправку», — повторил Кэм Эдвардс, житель Вирджинии и бывший телеведущий NRA, а также редактор Bearing Arms, веб-сайта, посвященного оружию.По его словам, наиболее близкой политической аналогией была бы партия чаепития, «но это движение сосредоточено вокруг одной проблемы».

  Вспышка напряженности

  Сами по себе решения об убежище в значительной степени символичны. В декабре главный прокурор Вирджинии пояснил, что они «не имеют юридической силы» и что местные органы власти и местные правоохранительные органы «не могут аннулировать законы штата». Но резолюции вызвали обещания некоторых представителей правоохранительных органов отказаться от соблюдения законов штата об оружии, которые они считают неконституционными.

  Зрители выходят из переполненного собрания наблюдательного совета округа Букингем после того, как правление единогласно проголосовало за принятие второй поправки к решению города-убежища в Букингеме, штат Вирджиния. Фотография: Стив Хелбер/AP

  Один шериф округа Калпеппер сказал, что если демократы примут новые ограничительные законы об оружии, он готов привести к присяге тысячи местных жителей в качестве заместителей шерифа, чтобы защитить их права на оружие. Местные законодатели в округе Тэзвелл приняли резолюцию о праве округа обучать и формировать гражданское ополчение.

  В Роаноке, когда члены городского совета отказались одобрить резолюцию об убежище, некоторые в аудитории кричали, что совет был «предательским», сообщают новости WDBJ7.

  Реакция некоторых демократов на попытку аннулировать законы о контроле над оружием только усилила напряженность.

  В начале декабря конгрессмен-демократ из Вирджинии Дональд МакИчин публично предположил, что губернатору, возможно, придется вызвать национальную гвардию для обеспечения соблюдения новых законов, если местные правоохранительные органы этого не сделают.Пресс-секретарь губернатора заявила, что на самом деле не планируется вызывать национальную гвардию. Но предложение депутата, широко освещавшееся в СМИ, подлило масла в огонь теорий заговора о конфискации оружия и спровоцировало оборонительное публичное заявление Национальной гвардии.

  Тем временем опасения владельцев оружия подогреваются откровенной ложью и дезинформацией, включая теории заговора о том, что губернатор штата-демократ собирается отключить электричество, чтобы облегчить захват оружия, или что Организация Объединенных Наций собирается забрать оружие у жителей Вирджинии.

  Утверждения о второй гражданской войне

  В ответ как на реальные политические предложения, так и на теории заговора некоторые сторонники движения за убежище в Вирджинии говорят о «бугалу» — ироническом термине для гражданской войны, который распространился по разным онлайн-разговоры, обычно относящиеся к гражданской войне, которая разразится, если правительство попытается отобрать оружие у граждан. Мем «бугалу» возник как шутка о нелепых сиквелах фильмов.

  Комментаторы прав на оружие на YouTube спрашивают: «Бугалу начинается в Вирджинии?» и предупреждение: «Ребята, сейчас или никогда» и «Тирания — это не что-то в прошлом».

  Такая агрессивная антиправительственная риторика является традиционной частью дебатов об оружии в Соединенных Штатах. Американские владельцы оружия уже давно пообещали силой ответить на любые попытки правительства конфисковать их огнестрельное оружие, утверждая, что владение оружием гражданскими лицами защищено Биллем о правах в качестве защиты от правительственной тирании. Они использовали такие лозунги, как «приди и возьми» и «из моих холодных мертвых рук».

  Но наблюдатели за разговором в Вирджинии обеспокоены тем, что некоторые люди могут приближаться к реальному насилию.

  Активист по защите прав на оружие (слева) обсуждает проблему со сторонником контроля над огнестрельным оружием возле здания Капитолия штата Вирджиния. Фотография: Джонатан Дрейк/Reuters

  «Риторика кажется более революционной, чем когда-либо», — сказал Винклер, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Также новым, по его словам, является возможность «множества людей, прибывающих из-за пределов штата», присоединиться к протестам против местных законов об оружии в Вирджинии.

  Разговоры о гражданской войне циркулируют не только в Интернете или среди антиправительственных групп, прибывающих в Вирджинию из других мест.Ван Клив сказал, что слышал опасения по поводу гражданской войны в телефонных звонках, электронных письмах и личных беседах на мероприятиях по всему штату.

  «Это не люди, которые говорят: «Да, я собираюсь драться». Это люди, которые обеспокоены тем, к чему мы идем. Они что-то видят и знают, что если правительство нажмет не на ту кнопку, это произойдет», — сказал Ван Клив. «Они прекрасно понимают, что это пороховая бочка».

  Демократы в Вирджинии «стоят на коленях в воде и собираются схватиться за третий рельс на железнодорожном пути, и я просто не знаю, осознают ли они это», — сказал Ван Клив.«Это другое. Я никогда не видел такой интенсивности с таким количеством людей. Если они пропустят контроль над оружием, я не знаю, к чему это приведет, но я просто молюсь, чтобы они этого не сделали. Забудь об этом. Уходи.»

  Сторонники превосходства белой расы вербуют

  Битва за права на оружие в Вирджинии уже широко освещается в консервативных СМИ. Дональд Трамп и правый конгрессмен от Аризоны Пол Госар поделились статьями об этом в Twitter. Ведущий Fox News Такер Карлсон рассказал гостю своего шоу об опасениях, что местные правоохранительные органы в Вирджинии будут отправлены для конфискации оружия у граждан.Карлсон обвинил левых в том, что они «попытались затеять драку, как настоящую, с сельской Вирджинией».

  Когда сторонники прав на оружие собрались на собрание местного правительства в округе Албемарл, где расположен Шарлоттсвилль, местный активист Мэтью Кристенсен сказал, что был шокирован масштабами явки. По его словам, сторонники прав на оружие были преимущественно белыми, и атмосфера была напряженной.

  Кристенсен, антирасистский активист, выступающий за контроль над оружием, сказал, что считает, что движение за убежище коренится в недовольстве белых.

  «Как белые люди, лишение привилегий может восприниматься как нападение, когда это просто уравнивание игрового поля. И я думаю, что многие люди сейчас находятся именно в этом: они чувствуют себя атакованными, и это способ, которым они могут наброситься», — сказал Кристенсен. «Похоже, что люди ищут повод, чтобы вытащить Банди и напасть на правительство».

  Сторонники превосходства белой расы и антиправительственные группы тяготеют к противостоянию из-за прав на оружие в Вирджинии, потому что они видят в этом возможность для радикализации и вербовки, сказал Дэрил Джонсон, бывший ведущий аналитик по внутреннему терроризму в Министерстве внутренней безопасности.

  Мужчина с винтовкой во время подготовки к маршу в Вашингтон из Арлингтона, штат Вирджиния, 9 ноября. Фотография: Джим Уркхарт/Reuters

  Хранители присяги, организация действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов и военных, которую Южный юридический центр по борьбе с бедностью называет одной из крупнейших антиправительственных группировок в стране, объявили, что некоторые из ее членов уже находятся в заключении. путь к штату с намерением «помочь шерифам собрать и обучить официальный вооруженный отряд в каждом округе под командованием шерифа».Хранители присяги также призвали членов по всей стране отправиться в Вирджинию, чтобы предоставить «ботинки на месте» для дня лобби 20 января.

  Сторонники превосходства белой расы «акселерационисты» ухватились за противостояние как за потенциальное начало гражданской войны, которая разрушит Соединенные Штаты и позволит им построить белую нацию на их руинах, по словам Алекса Фридфельда, исследователя из Anti-Defamation. Лига.

  «Они рассказывают историю о том, что евреи и иммигранты несут ответственность за то, что Вирджиния стала синей, и они пришли забрать ваше оружие», — сказал Фридфельд.(Майкл Блумберг, миллиардер-филантроп и кандидат в президенты, еврей, и основанная им группа по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия рекламировала инвестиции в размере 2,5 млн долларов на выборах в Вирджинии в 2019 году, чтобы поддержать местных законодателей, поддерживающих контроль над оружием.)

  Сторонникам превосходства белой расы, Вирджиния. выглядит прекрасным примером их идеологии: «У вас есть белая замена. У вас есть то, что они называют еврейскими захватчиками оружия, и люди восстают, говоря, что правительство нелегитимно».

  С середины декабря, по словам Фридфельда, он отслеживает распространение разговоров о Вирджинии и «бугалу» среди экстремистских групп в Интернете.Он сказал, что видит четкое различие между экстремистскими группами и «законопослушными гражданами Вирджинии, которые осуществляют свое право протестовать против того, во что они верят».

  Но риторика «бугалу» нарастает, и не только на милицейских страницах. «Некоторые из них, кажется, распространяются на другие страницы второй поправки, преимущественно в разделы комментариев», — сказал он.

  Фридфельд предупредил, что такие термины, как «бугалу», созданы для того, чтобы быть броскими и что в разных разговорах они могут иметь разное значение.

  Страхи другого Шарлоттсвилля

  Собрание вооруженных сторонников прав на оружие и антиправительственных групп за пределами штата в столице Вирджинии 20 января, в День Мартина Лютера Кинга, заставило некоторых активистов выразить обеспокоенность тем, что день лобби может стать еще одним Шарлоттсвилль, где день ожесточенных уличных боев закончился тем, что сторонник превосходства белой расы въехал на машине в толпу противников протеста, убив 32-летнюю Хизер Хейер.

  Ван Клив сказал, что его группа полагалась на правоохранительные органы для отслеживания экстремистской деятельности и обеспечения ненасильственного лобби.Он сказал, что его группа не контролировала, выходят ли на протест агрессивные люди любой идеологии.

  — Это свободная страна, — сказал он. — Мы не можем приказать им не приходить.

  Фридфельд, исследователь ADL, сказал, что его успокоили то, что он считал искренними усилиями Лиги защиты граждан Вирджинии по поддержанию мира в лобби, включая просьбы о том, чтобы сторонники открыто не носили винтовки военного образца или другое длинноствольное оружие.

  Люди возлагают цветы к мемориалу Хизер Хейер на улице, где она была сбита и убита в прошлом году, в центре Шарлоттсвилля, штат Вирджиния.Фотография: Эвелин Хокштейн/The Guardian

  Представитель столичной полиции Вирджинии отказался отвечать на конкретные вопросы о подготовке к Дню лобби, отправив лишь общее заявление о «долгой истории успешной работы агентства с нашими партнерами по обеспечению правопорядка и общественной безопасности». «обеспечить безопасную среду на Капитолийской площади, чтобы люди могли выражать свое мнение».

  Многие борцы за права на оружие работают над снижением напряженности в риторике в Вирджинии, несмотря на то, что они продолжают бороться против принятия новых законов об оружии.В течение нескольких недель в онлайн-разговорах на страницах и форумах в социальных сетях, выступающих за оружие, некоторые сторонники прав на оружие выступали против «бугалу» или комментариев о нападениях на сотрудников правоохранительных органов, посланных для конфискации оружия. Другие активисты второй поправки публично выступили против теорий заговора и дезинформации. В декабре Эдвардс, бывший телеведущий NRA, посвятил пост на своем сайте Bearing Arms, посвященном оружию, развенчанию ложных утверждений о Вирджинии.

  Другие варианты с меньшей вероятностью уменьшат напряженность.В начале января NRA оплатила несколько рекламных щитов вокруг Ричмонда с предупреждением: «План конфискации оружия Northam/Bloomberg начинается 8 января».

  No related posts.