Мир стрелков: Мир стрелков, оружие и средства самозащиты, ул. Сущёвский Вал, 5, стр. 12, Москва — Яндекс.Карты

Содержание

Игорь Стрелков хотел бы сыграть свою партию – Мир – Коммерсантъ

Лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков не исключает создания новой партии, которая будет оппозиционно настроена к президенту Владимиру Путину. Об этом экс-министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявил на конференции центра Степана Сулакшина, посвященной «партиям нового типа». Эксперт полагает, что спрос на структуру во главе с Игорем Стрелковым есть, а сам командир ополченцев ДНР — фигура раскрученная, однако вряд ли такая партия будет зарегистрирована.

В России может быть создана новая партия, среди руководителей которой будет лидер движения «Новороссия» бывший министр обороны самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков. Об этом сегодня на круглом столе заявили сам господин Стрелков и глава Центра научной и политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. При этом новая структура будет оппозиционно настроена к президенту Владимиру Путину. Предполагается, что она должна ответить на такие разнонаправленные «вызовы», как «приток мигрантов» и связанная с ним «угроза новой фашизации», так как на волне борьбы с незаконной миграцией на первый план могут выйти националистические партии.

Представительница Игоря Стрелкова Мирослава Сергеева заявила “Ъ”, что он не будет более подробно комментировать свои заявления о партии по телефону.

Напомним, что ранее Игорь Стрелков выступал в поддержку президента, утверждая при этом, что в его «окружение проникла пятая колонна». Согласно опросу «Левада-центра», прошедшему в мае, господин Стрелков известен 27% россиян, при этом треть людей, которые знают его, относятся к экс-министру обороны ДНР положительно. Представителей самопровозглашенных республик хотели бы видеть в Госдуме 29% россиян. Степан Сулакшин до 2013 года был гендиректором Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования и советником тогда еще президента РЖД Владимира Якунина. Однако господин Сулакшин был отправлен в отставку после публикации доклада, из которого следовало, что на думских выборах 2011 года победила КПРФ. Сам Степан Сулакшин тогда подтвердил, что его уход связан с обнародованием этого документа.

По мнению политолога Алексея Макаркина, спрос на партию во главе с Игорем Стрелковым есть: о Стрелкове много говорили, он раскрученная фигура — в книжных магазинах на видном месте лежат книги с его портретами, значит, потребность в нем есть.

Он отметил, что господин Стрелков — «типаж белогвардейского офицера» — смог успешно руководить людьми с левыми взглядами в Славянске. «Там люди выступали за сохранение памятников Ленину. В такой среде грань между левыми и правыми взглядами очень тонкая — главное сейчас восстановить великое государство, а потом решать — СССР или Российскую империю»,— рассуждает господин Макаркин. Однако политолог уверен, что партия, оппозиционная президенту, зарегистрирована не будет.

Андрей Перцев



За крушение Boeing в Донбассе с Игоря Стрелкова требуют $900 млн

В июле в суд Чикаго поступил иск к одному из бывших лидеров самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), гражданину России Игорю Стрелкову (Гиркину). Семьи 18 погибших при крушении малайзийского Boeing в Донбассу в июле прошлого года требуют от него выплаты компенсации в размере $900 млн. Читайте подробнее

Стоматология в Красноярске Mira — Лечение зубов

Клиника Mira — стоматология в Красноярске для взрослых и детей. У нас вы получите комплексное лечение на высоком уровне. Мы решаем любые проблемы с зубами и деснами, полостью рта. Команда наших врачей подарит вам спокойствие и уверенность в успешном лечении.

Мы рады предоставить пациентам возможность получить диагностику и лечение у лучших врачей всех специализаций. Мы не проведем ни одной процедуры без диагностики и разговора с пациентом. Даже отбеливание зубов требует индивидуального подхода. Мы не назначим процедуру, которая для вас окажется неэффективной.

Немаловажным фактором оказания услуг в нашей стоматологии является атмосфера дружелюбия и заботы. Даже задав вопрос по телефону, вы получите развернутый ответ и рекомендации.

Высокий уровень обслуживания, отмеченный престижными рейтингами и профессиональными наградами, мы дополняем скидками и бонусами. Часто лечение требуется пациентам внезапно — вдруг заболел зуб, произошла травма, возникли другие неприятности. Поэтому воспользоваться скидкой или акцией на процедуру всегда приятно.

Дорогостоящее лечение стоматология Mira предоставляет в рассрочку без процентов. Поэтому даже установка брекетов, протезирование и имплантация в нашей клинике доступны большинству пациентов уже сегодня.

К нам возвращаются вновь и приводят друзей. Клиника Mira может стать местом, где вам всегда помогут решить любые стоматологические вопросы. Для постоянных пациентов действуют акции и бонусы. Новым посетителям мы дарим скидку на первое посещение.

Клиника Mira гордится статусом семейной стоматологии, ведь нам родители могут без опасений доверить маленьких пациентов. Профессиональные детские врачи не только вылечат зубы без боли, но и найдут дружеский игровой подход к ребенку с любым характером. Пациенты получают накопительную дисконтную карту, если приходят к нам всей семьей.

Собственная зуботехническая лаборатория позволяет изготавливать материалы в короткие сроки, поэтому лечение проходит во всех отношениях комфортно: быстро, безболезненно, не так дорого, как казалось.

Запись на прием к стоматологу

Если вы сомневаетесь, стоит ли отбеливать зубы, исправлять прикус, удалять зубы мудрости, — мы всегда рады проконсультировать и дать персональные рекомендации. Лучший способ познакомиться с принципами стоматологической клиники — оценить подход лично.

Врач расскажет вам о требуемой процедуре подробно, опишет процесс и обоснует необходимость того или иного лечения. Также он постарается по возможности подобрать материалы в удобной для вас ценовой категории. Например, имплантолог представит на выбор несколько марок имплантов, каждая из которых выпускает изделия высокого качества. Мы сотрудничаем с производителями и лично выбираем материалы.

Каким бы ни был повод обратиться в стоматологическую клинику, для начала запишитесь на консультацию! Мы предоставим вам удобное время для посещения и ответим на любые вопросы по телефону +7 (391) 200-1000.

«Новый 1991 год для России в той или иной форме уже неизбежен»

Буревестник «русской весны» на Украине об упущенном шансе Путина, военной операции в Сирии и своих шансах баллотироваться в президенты

У страны только три варианта будущего: распад, национальная диктатура или диктатура олигархии, считает бывший министр обороны ДНР, лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков. В интервью «БИЗНЕС Online» Стрелков рассказал о том, что в 2014 году ополченцы могли дойти до Киева, объяснил, почему придерживается монархических взглядов, и поделился своими прогнозами на 2017-й.

Игорь Стрелков Фото: ©Александр Кряжев, РИА «Новости»

«ПОЗИЦИЯ МОСКВЫ ФАКТИЧЕСКИ ПОСТАВИЛА КРЕСТ НА ВСЕХ ВОЗМОЖНОСТЯХ»

— Игорь Иванович, можно ли считать Украину независимым государством? Это действительно отдельное государство, особая нация? Или это зомбированные, распропагандированные русские?

— На данный момент говорить, что Украина — самостоятельное государство, имеющее какую-то перспективу, невозможно. Существует дееспособное поколение, родившееся в СССР, и оно не осознает своей украинской идентичности. Вообще, с этой идентичностью большие проблемы, непонятно, что она собой представляет, возникает ли она самостоятельно или занесена извне.

К моему великому сожалению, процесс формирования украинской идентичности, какая бы она ни была, идет, дело дошло фактически до гражданской войны, которая способствует этому процессу. Но пока говорить о независимом, самостоятельном украинском государстве не приходится.

— Формирование украинской идентичности — это объективный процесс? Или он запущен, инспирирован извне?

— Если что-то появилось, значит, это кому-то нужно. Но сказать, что это результат действий австрийского генерального штаба или польской аристократии, было бы просто глупо. Исторические предпосылки для возникновения на территории Украины отдельного государства, скажем, Новороссии, естественно, существуют, они связаны с тем, что Украина — это пограничная территория между Россией и Польшей. Там сформировалась определенная идентичность, возникла своего рода элита, которая, однако, находилась в Российской империи в очень маргинальном состоянии. Наиболее ценное, наиболее развитое становилось частью русской имперской элиты, остальное входило в польскую элиту.

И это, несмотря на русский православный код.

Революция 1917 года смела все это, перемешала все карты, уничтожила русскую имперскую элиту, не допустила возвращения польской элиты, но поддержала украинскую идентичность. Была сделана попытка сформировать особую, украинско-большевистскую, элиту. Вот эта украинско-большевистская элита и находится сейчас у власти, со всеми ее недостатками и достоинствами. Плюс вообще свойственное украинцам несколько гротескное поведение и самоощущение. В целом перспективы очень туманны.

— Возможно ли и нужно ли прерывать формирование этой идентичности или пусть этот процесс идет сам по себе?

— Остановить этот процесс и можно, и нужно, и необходимо для России. Формирование украинской идентичности в том виде, в каком оно происходит, — это приговор России как независимому государству. Если Украина и Беларусь будут оторваны от России, причем жестко — а Украина оторвана очень жестко, с кровью, — то будущего у России нет. Будет полностью разрушено то славянское ядро, которое сохранилось даже в СССР и которое было основной государства. У нас нет перспектив для существования единой страны, если этот процесс не прервать. У Беларуси и Украины шансов для сохранения своей идентичности в этом случае тоже нет. Сначала они превратятся в периферию Европы, а затем станут новой Прибалтикой. Их ждет процесс катастрофической депопуляции.

— В 2014 году, во время «русской весны», была ли у нас возможность прервать процесс формирования украинской идентичности?

— Конечно, такая возможность была, но при целом ряде условий. Я находился внутри этого процесса, и, если выразить его математически, то в числителе была вполне достаточная величина, но знаменателем была позиция Москвы, которая фактически поставила крест на всех возможностях, а с точки зрения тактики никаких сложностей это не представляло. Тогдашняя украинская власть и армия были настолько продажны, что можно было выйти из Славянска с сотней человек и дойти до Киева с сотней тысяч, из которых несколько тысяч были бы идейными борцами за Русский мир, а подавляющее большинство — прилипалами, которые присоединились бы, потому что это им было бы выгодно.

— Если бы Москва помогла вам, вы бы это сделали?

— Москва не то что бы помешала — Москва не помогла. Отставной полковник ФСБ Игорь Иванович Стрелков за счет своих скромных ресурсов не мог этого сделать. Если бы я все же попытался это сделать, то это была бы авантюра, неприемлемая ни с моральной, ни с практической точки зрения. Успех был бы крайне маловероятен. Но помощь от Москвы не поступила.

«У ПУТИНА БЫЛ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ШАНС ВОЙТИ В ИСТОРИЮ ВТОРЫМ ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ, ВТОРЫМ СТАЛИНЫМ…»

— Когда, с вашей точки зрения, произошел разворот в политике Москвы от «крымской речи» Путина с идеей Русского мира до фактической поддержки тех процессов, которые сейчас происходят на Украине? В апреле, мае, июне 2014 года?

— Есть несколько реперных точек, по которым видно, как колебалась Москва от одной позиции к другой. Это не было одномоментно. Разворот происходил постепенно, в несколько шагов. Это началось в конце апреля, то ли 24-го, то ли 26-го, когда было заседание совбеза и было принято решение не вводить войска. Я был на Украине, мне приходилось довольствоваться только слухами, как, впрочем, и сейчас мне об этом не докладывают. Тогда мне пришлось выйти на публичную арену, и это было для меня очень серьезным испытанием и необратимым шагом в жизни. Это вывело меня из тени, в которой я вполне комфортно себя чувствовал. И еще одна очень важная реперная точка, которая резко ускорила процесс поворота, — это визит президента Швейцарии Дидье Буркхальтера 6 мая 2014 года. Тогда было принято решение отказаться от признания результатов референдума 11 мая в Донбассе.

Окончательной точкой, развернувшей и резко ускорившей ход событий, стало признание [законного избрания президентом] Порошенко 26 мая. Признав Порошенко, Путин тем самым развязал руки украинской армии, которая до того момента воевала против нас крайне неохотно, если вообще воевала. С этого момента у Украины появился легитимный президент, приказы которого начали выполнять военные. До этого воевали только отдельные спецподразделения. Там тоже были разные настроения, желающих воевать было очень немного, но с 26 мая приказы начали выполняться.

— Многие политологи пугали нас тогда, да и сейчас пугают, что, если бы мы ввели войска на Украину, дошли бы до Львова, то началась бы Третья мировая война, апокалипсис, цивилизация была бы уничтожена и вообще Земля бы раскололась. Действительно ли была такая опасность или мы бы получили то же самое, что и сейчас — санкции, бойкоты и прочие неприятности, — но имея в составе России не только Крым, но и всю Украину или хотя бы Новороссию?

— Я по образованию историк и собирался стать историком, писал научные статьи. Как ученый-историк могу сказать, что Москва не могла бы взять Украину, не изменившись внутри себя. Присоединив Крым, Москва перешла Рубикон. Обратного пути нет. Если бы из Крыма сделали новое очередное Приднестровье, то были бы варианты. Очередная отложенная война, непризнанная республика… Сейчас, когда Крым в составе России, отступать некуда.

Я уверен, что Путин все это понимает. Идти на Крым, идти на Украину означает немедленно проводить реформы внутри страны, избавляться от пятой колонны. Без избавления от пятой колонны поход обречен на неудачу. Находясь в том положении, в каком находится сейчас, Россия не могла присоединить Украину, не может и не сможет никогда. Я и сейчас думаю, что, идя на Крым, Путин все это понимал. У него был великолепный шанс войти в историю вторым Петром Великим, вторым Сталиным. Внешняя победоносная война могла сплотить государство, помочь сокрушить пятую колонну, укрепить власть. В той ситуации, в какой Россия находилась тогда, Путин мог себе позволить то, что он не может позволить себе сейчас. Он этот шанс упустил безвозвратно. В нынешнем своем состоянии РФ не может воссоединить Украину. Внешнеполитическая победа оказалась какой-то недоделанной, кривой.

Что же касается Третьей мировой войны, то я уверен, что никакой Третьей мировой войны не было бы. Если бы Путин продемонстрировал готовность идти до конца, то Запад понял бы его логику и не стал бы ему противостоять. Взял бы Путин всю Украину или только часть — это было бы предметом торга. Но когда Путин стал отступать — вот с этого момента его начали давить. Мировая война более вероятна сейчас, при слабой России, когда она показала неготовность отстаивать свои национальные интересы, но показала готовность послать войска за тридевять земель и еще при этом продемонстрировала выдающуюся неэффективность этих войск.

«ПОПУЛЯРНОСТЬ ИДЕИ РУССКОГО МИРА КРАЙНЕ НАПУГАЛА БЫВШУЮ СОВЕТСКУЮ, А НЫНЕ ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ НОМЕНКЛАТУРУ»

— Можно ли сказать, что идея Русского мира умерла или она все еще жива?

— Идея Русского мира не может умереть, пока существует русский народ. Она жива, просто в официальной пропаганде ее не существует. Популярность этой идеи крайне напугала бывшую советскую, а ныне олигархическую номенклатуру, и с того момента, как было принято решение пожертвовать русскими на Украине, эта идея перешла в разряд враждебных для всей этой номенклатуры.

— Значит ли это, что, условно говоря, в Кремле плохо представляли, куда заведет идея Русского мира, сформулированная Путиным в своей знаменитой речи?

— Должен констатировать, что да. Они, во-первых, ничего этого не ждали, во-вторых, они оказались не готовы к последствиям собственных действий. Фактически речь идет о ситуативном реагировании. Это как амеба, которая, если ее тронуть, рефлекторно поджимает ложноножки, когда воздействие прекращается, она их выпускает, безо всякой мысли о том, куда она при этом двигается и что с ней будет.

— В чем причина такого образа действий?

— Пятая колонна очень сильна внутри власти. И даже те, кто не принадлежит к ней, к сожалению, вырваться за рамки своих представлений не смогли.

— Есть ли границы у Русского мира? Путин недавно пошутил, что границы России нигде не заканчиваются.

— Четких границ, конечно, нет, но те территории, та триада государств, где живет русский народ, где господствует русский язык и русская культура, — это и есть Русский мир. Естественно, что границы могут сдвигаться в ту или другую сторону, могут вообще исчезать. История показывает, как великие империи исчезают очень быстро по историческим масштабам. Но Русский мир пока существует.

— Какова ваша роль в крымских событиях? На этот счет существует немало конспирологических теорий, вплоть до того, что российская армия вообще не способна на операции такого уровня. А как было на самом деле?

— Рассказать все я не могу, потому что это не мой секрет, и хотя я и не находился уже в тот момент на государственной службе, я не считаю возможным без согласования с теми, кто участвовал в этом деле, выдавать их тайны. Моя роль не была главной — скорее технической; без меня эту операцию провели бы и добились успеха, но все это было бы менее чисто, менее красиво. Себе в заслугу могу поставить переход адмирала Дениса Березовского (на тот момент — заместителя командующего, затем командующего Военно-морскими силами Украины прим. ред.) на нашу сторону. Я начал переговоры с ним на территории штаба флота, мы где-то полтора часа беседовали с ним в его кабинете. Я вывел его на переговоры, убедил перейти на сторону российских сил. Потом, естественно, меня тут же оттеснили. Но это была техническая задача. К тому моменту основное, что я должен был сделать, я уже выполнил.

— На тот момент вы считали, что есть разработанный план воссоединения Украины, и возвращение Крыма — только первая его фаза?

— То, что есть некий план, я знал. Но насколько далеко он заходит — нет.

«КУРГИНЯНА Я МОГУ ВОСПРИНИМАТЬ ТОЛЬКО ЮМОРИСТИЧЕСКИ»

— Я не раз слышал, что название «Славянск» вы произносили с ударением на первом слоге. По-русски все-таки ударение явно падает на второй слог. А как правильно?

— Я слышал, что до революции название города произносилось с ударением на втором слоге, как оно и напрашивается. После революции ударение стало делать на первом слоге, чтобы подчеркнуть в названии слово «слава», а не «славяне». Я думаю, что правильно, конечно, «Славя́нск», потому что это был город, в котором селились сербы и другие славяне при колонизации Новороссии при Екатерине Великой.

— Как оценить ваш выход из Славянска? Насколько эта операция была удачной, в чем была ее причина? Кургинян, например, назвал ваш выход бегством и даже явился к вам в Донецк по этому поводу.

— К Кургиняну невозможно относиться серьезно как к какому-то злому гению, я его могу воспринимать только юмористически. Это марионетка. И даже не та, что на ниточках, а кукла, которая надевается на пальцы. Время от времени Владислав Юрьевич надевает ее на свои холеные пальцы, и она выдает какие-то тирады под заказ. В какой-то степени он мне забавен, я понимаю его суть. Он талантливый актер, он честно, со своей точки зрения, зарабатывает себе на хлеб с маслом. На фоне иных предателей, которые говорили одно, а делали совершенно другое, он не так уж и противен.

Выход из Славянска был выходом из оперативного окружения, которое вот-вот должно было стать полным. Этот выход был вызван чисто военными проблемами. С политической точки зрения Славянск, конечно, желательно было удерживать до конца, но с военной точки зрения его надо было оставлять еще раньше. Со стороны, несомненно, это было многим непонятно. Но я и так дотянул до конца в расчете на прибытие подкреплений, однако они прибыли крайне недостаточные, и, когда стало ясно, что никто нас не собирается деблокировать и что город и население ждет бессмысленное уничтожение, я принял решение выходить.

Были все приметы, что нас будут уничтожать. Еще за 8 — 9 дней до оставления Славянска город покинули все до одного корреспонденты российских изданий. Они приходили попрощаться в мой кабинет и говорили, что они получили жесточайшее указание во что бы то ни стало покинуть город. Они говорили мне, что у них было ощущение, что они приходили к обречённому и приговорённому.

У нас практически не оставалось артиллерийских боеприпасов; батареи противника, обстреливающие город, были за пределами наших средств поражения. При выходе мы потеряли почти всю нашу тяжелую технику, и если первоначально я планировал, выйдя из Славянска, цепляться за Краматорск и постепенно отходить с боями, то в создавшихся условиях мне ничего не оставалось, как выводить людей и закрепляться в Донецке. Эта задача была в целом решена. Несмотря на некоторые тактические ошибки, которые мы совершили, в том числе и я, мы спасли ополчение, мирных граждан, выходивших с нами, и перехватили военную инициативу. В итоге нам удалось пробить коридор к границе и удержать Донецк, который, несомненно, был бы сдан, если бы мы туда не пришли.

— Действительно ли население Славянска подверглось репрессиям после вашего ухода?

— Можно сказать, что оставшаяся в городе часть населения, так или иначе, вся подверглась репрессиям. Основная часть населения нам сочувствовала. Но из 150 тысяч жителей в ополчении участвовало несколько сот человек. Даже с членами семей — это несколько тысяч. Часть ушла вместе с нами, часть бежала из города потом.

«В ДОНЕЦКЕ Я УСПЕЛ УЧРЕДИТЬ ЗВАНИЕ ПОРУЧИКА И ПОДПОРУЧИКА»

— Игорь Иванович, хотелось бы услышать ваше мнение о ваших соратниках по борьбе — Безлере, Мозговом, Мотороле-Павлове и других. Тот же Безлер, например, вас критиковал за ошибочную тактику при обороне Славянска…

— «Критиковал» — это слишком мягко сказано… Я не считаю Игоря Безлера своим соратником с того момента, как он полностью вышел из подчинения. Когда Горловка перестала выполнять мои распоряжения и даже продекларировала, что более не состоит в ополчении. С этого момента — это 20-е числа мая — Безлер стал самостоятельной фигурой на донецком поле и пребывал ею до самого конца. С этого момента я даже не пытался восстановить подчинение, поскольку я с ним знаком еще с Крыма, я встречался с ним в Симферополе, знал, что это бесполезно, и всего лишь старался с ним не конфликтовать. Даже на какое-то взаимодействие я не рассчитывал, понимая, что у него совершенно другие цели, чем у меня. Если я сражался за идею, то Безлер сражался за власть.

Алексей Мозговой добровольно подчинился мне, я его даже не просил об этом. Великим военачальником он, конечно, не был, но был замечательным лидером и организатором. Это был единственный человек, на которого я мог положиться полностью. Вот он был в полном смысле слова моим соратником. Он воевал за идею. У нас были расхождения по идеологии, но в этой войне у нас были общие цели и общие задачи. Он мог уехать в Россию, но не захотел. Я предупреждал его, чем это закончится, что против лома нет приема, но такую он выбрал судьбу (убит в результате покушения 23 мая 2015 годаприм. ред.).

Александр Беднов был более сложным человеком. Что им на самом деле двигало, я не знаю, но он совершенно точно был более эффективен, чем многие другие. Он был реальный командир, он реально что-то делал, а не трепал языком, не жрал водку и не предавал своих идей и людей. Он собирался бороться за власть, за это его и убили (1 января 2015 годаприм. ред.). Не знаю, что с ним было бы, если бы он добился власти, но он реально воевал, а не отсиживался по тылам. Я его воспринимал как боевого товарища.

Моторола — Арсен Павлов — был у меня взводным командиром в Славянске. Он был великолепным командиром, ему можно было поручать решать те задачи, которые невозможно было поручить никому другому. Он воевал с удовольствием, ему это дело нравилось, он был прирожденным солдатом. Да, он был авантюристом, но в такой войне без таких людей невозможно, это, с моей точки зрения, наоборот, плюс, а не минус. Он был ярким, изобретательным человеком, очень много сделал и заслужил свою славу. Я немного иронизировал над его полковничьими погонами, над тем иконостасом, который он повесил себе на грудь, но что поделаешь, это бывает, это простительная слабость.

— За последнее время было две петиции с требованием присвоить имя Моторолы улице в Москве. Как вы думаете, он это заслужил?

— Однозначно. Он реально совершил массу героических поступков.

— Те люди, которые окружали вас на Донбассе, насколько они разделяли не только ваши идеи относительного русского мира, но и вашу увлеченность белым делом, вашу преданность идее монархизма?

— Я никогда не акцентировал этот момент. Патриотам надо прекратить делить друг друга на белых и красных. Я и сейчас говорю, при этом не скрывая своих убеждений, и тогда говорил — мы создаем общее русское ополчение. Некоторые в пику мне носили в штабе красные звезды на беретах — они никогда не слышали ни одного замечания. Я и сам на кителе не носил никаких монархических кокард и прочее. Единственным знаком отличия у меня был шеврон — «угол» георгиевских цветов, специально выбранный, чтобы одинаково подходить и для царской армии, и для советской, и для современной российской.

Да, я своих убеждений не скрываю. Мне хотелось возродить некоторые традиции — даже не белой, а скорее дореволюционной царской армии. В Донецке я успел учредить звание поручика и подпоручика, у нас были награды, принятые в царских войсках.

В наших рядах воевал и Игорь Иванов с позывным Скобарь, председатель РОВС — российского обще-воинского союза, известной эмигрантской организации (фактически выступила юридическим преемником Белой армии после ее поражения в гражданской войне прим. ред.). Когда Игорь Борисович вступил в донбасское ополчение, он привез с собой несколько орденов Святителя Николая Чудотворца. Поскольку у нас с наградами было тогда не ахти что (да и мне, честно сказать, близок этот орден), то мы ввели орден Николая Чудотворца в качестве высшей награды. При мне его получили только три человека. Потом уже ополченцы стали обвешиваться наградами с ног до головы, но Игорь Борисович к тем награждениям уже не имеет никакого отношения.

С Игорем Ивановым к нам приехали 6 или 7 чинов РОВСа (это действительно чины, поскольку они доказали делом свою любовь к России). Сначала они были зачислены просто в пехоту, участвовали в бою под Николаевкой и в самой Николаевке, побыли в окружении и вышли оттуда. После этого я Игоря Борисовича назначил начальником политотдела ополчения ДНР. Потом, когда на него начались наезды, я отправил его просто замполитом в одну из рот, затем — в батальон, он пробыл там некоторое время и в конечном итоге вернулся в мой штаб.

Но, повторюсь, люди в ополчении были разными. Были и сталинисты, коммунисты, носившие красную звезду на берете. Меньше всего мне хотелось бы, чтобы ополчение стало чисто белым или только монархическим. Скорее православный акцент в ополчении был серьезным и вполне сознательным, в качестве одного из основных знамен мы выбрали Спаса Нерукотворного, общерусское знамя, под которым русское войско сражалось на Куликовом поле. Это знамя мы освятили в церкви.

— В чем все-таки окончательная причина поражения восстания на Украине? Отсутствие российской помощи, недостаточно активное участие украинских русских, недостаток пассионарности, говоря языком Льва Гумилева?

— Причины комплексные. Нельзя сказать, что вот только одно или другое. Конечно, можно всё свести к общему плачевному состоянию русского народа — что в России, что на Украине. Даже этнические русские не ощущали себя русскими, продавали свою душу чужим ценностям, служили не русскому народу, а олигархам, например. Но главная причина поражения все-таки — это позиция Кремля. Люди на Украине ждали от них поддержки. Даже не ввода войск. Просто ясной, однозначной моральной поддержки. Но Кремль занял позицию страуса — ни бэ ни мэ ни кукареку. Если бы кто-то просто вышел бы и сказал: с этой украинской властью никаких переговоров — это была бы уже такая колоссальная поддержка для русского движения на Украине. Даже и ввода войск не потребовалось бы, чтобы по крайней мере Новороссия стала независимым государством. Но этого не было сказано, и это деморализовывало сторонников Русского мира очень и очень серьезно. И подменить такое заявление было нечем. И то, что Кремль до сих пор уклоняется от подобного заявления и подменяет его суррогатами, говорит о «наших уважаемых партнерах», — это убивает любое движение на корню по одной простой причине: как можно присоединиться к тому, кто не хочет, чтобы к нему присоединялись?

«ПРАВ БЫЛ АЛЕКСАНДР III, КОГДА ЗАПРЕТИЛ КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ ПОСТУПАТЬ В ВУЗЫ»

— Как вы оцениваете современное положение нашей страны? Есть ли возможность мирно эволюционировать или, как многие предсказывают, нас ждет чуть ли не новый 17-й год?

— Не знаю как насчет 17-го года, но новый 1991 год в той или иной форме для России, я считаю, уже неизбежен. Как ни прискорбно об этом говорить, нет никакого желания на старости лет вновь попадать в подобную ситуацию, хотя как раз в ней я наиболее конкурентоспособен по сравнению с другими политиками. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что это будет — и дай Бог, чтобы это обошлось так же хорошо, как в 91-м году, — просто таким распадом. Путин построил систему, в которой он живет в некоем яйце, сквозь скорлупу которого проникает только то, что ему приятно.

Я считаю, что точка невозврата пройдена. У нас есть всего три варианта, и какой-то из них я считаю неизбежным. Первый — самый негативный и, вероятно, самый реальный — это распад страны с дальнейшей деградацией каждой части по отдельности. Дальше может быть война или мирное какое-то существование, но это только варианты деградации. Второй вариант — это национальная диктатура, на мой взгляд, наименее вероятный, потому что никто по большому счету в этом не заинтересован. Третий вариант — это олигархическая диктатура. Вот до нее мы почти созрели, но она очень скоро закончится или опять-таки распадом, или национальной диктатурой, только в гораздо более худших условиях.

К сожалению или к счастью, но Путин ни в качестве олигархического диктатора, ни в качестве национального не подходит. Национальным диктатором он мог стать еще в 2014 году, но испугался и отступил, а в качестве олигархического диктатора… Там нужен другой человек, совершенно не рефлексирующий, более грубый, готовый рубить топором по живому, с размахом. Этого Путин делать не умеет, это не его стихия. Для меня лично и для патриотов, засветившихся в «русской весне», вариант олигархической диктатуры просто убийственен, потому что такая власть первым делом устранит всех конкурентов.

Многие из моего, очень узкого ныне, окружения, надеются на чудо. Это люди в основном православные, верящие, что Бог даст России шанс. Но с рациональной точки зрения это маловероятно, представляя себя на месте противника, — я бы на его месте такого точно не допустил бы. Слишком велики силы противника, слишком незначительны и разрознены силы тех патриотов, кто действительно стремится к благу страны.

— Победа Дональда Трампа на выборах президента США, которой многие так радуются, действительно поможет нам или, напротив, ухудшит положение России?

— Во многом она только ухудшила наше положение. Она отодвинула горизонт планирования ближайших действий. С Трампом у Владимира Владимировича появился хотя узкий, но все-таки коридор для действий, и они там, я боюсь, пустятся во все тяжкие.

С геополитической точки зрения, Трамп — это война Китая с Америкой на нашей территории. Конечно, необязательно будет ядерная война, но вероятность горячей войны с Китаем на нашей территории отныне существует. После Украины Путин кинулся в объятия Китая; теперь, с победой Трампа, он бросается в объятия к нему. В результате нас бьют с двух сторон. У нашей элиты так называемой нет самостоятельной политики, к сожалению.

Очень прав был Александр III, когда запретил кухаркиным детям поступать в высшие учебные заведения и военные училища. И не потому, что он ненавидел простой люд, — ничего подобного. Сын рабочего, разночинца или крестьянина, даже самого бедного, имел право поступить в университет. Но детей прислуги — именно прислуги — Александр III запретил брать по одной простой причине: разбавлять дворянство психологией холопа нельзя. «Чего изволите? Хотите — так повернусь, хотите — этак». Это не элита, это прислуга. А у нас у власти — кухаркины дети в прямом смысле этого слова.

Если уж, извините, легли под Китай, так и надо лежать под Китаем, нравится это или не нравится. Но это хоть какая-то последовательность. А если метаться туда-сюда, от Китая к Соединенным Штатам и обратно… Мне лично не нравятся ни Китай, ни Соединенные Штаты. Но если уж не получается занять собственное место, то надо хотя бы сделать так, чтобы за нас не решали, самим заняться внутренними проблемами. А наша элита реально занимается тем, что бегает и ищет, кому бы себя предложить вместе с Россией.

Ведь весь этот поход в Сирию — это попытка предложить себя в качестве младшего партнера Соединенным Штатам. Других причин — что бы там ни говорили об экономике или морали — я не вижу. В Сирии много лет будет идти гражданская война.

— Может ли Cирия оказаться нашим Вьетнамом или новым Афганистаном или нам удастся вовремя унести оттуда ноги?

— Я не знаю. Этого зависит от того, как левая нога у Путина зачешется. Это его война. Если он решит оттуда выходить — выйдет. Уже не без потерь, но и без катастрофы. Но, глядя то, что там происходит, я пока не вижу признаков ухода.

— Как вы оцениваете потерю Пальмиры, взятие которой совсем недавно так широко отмечалось?

— Я вообще не рассматриваю Пальмиру как серьезный пункт с военной точки зрения. В нынешних условиях это второстепенное или даже третьестепенное направление. Если бы во время Великой Отечественной за каждый маленький взятый городок выдавали бы медали, то, наверное, ветераны к 45-му году не могли бы передвигаться под их тяжестью. Пальмира — это что-то вроде Можайска сирийского. Не с точки зрения культурного, археологического центра, а с точки зрения военной. Единственное назначение Пальмиры — это пиаровское. Для сирийской армии с ее растянутыми коммуникациями Пальмира — это просто аппендикс, который ей скорее мешает.

«СТРАНА, КАК ЛОШАДЬ, КОТОРУЮ ВЕДУТ НА БОЙНЮ, СПОКОЙНО, ПОНУРО БРЕДЕТ И НЕ ПЫТАЕТСЯ ВЫРВАТЬСЯ»

— Созданный вами Комитет 25 января с самого начала продекларировал свою цель — собрать разнообразные общественные силы, чтобы предотвратить катастрофу, если она все-таки станет реальной. Однако там с самого начала пошли дрязги, кто-то не соглашался публично, кто-то вышел. Насколько велики шансы Комитета остаться функционирующим и эффективным?

— Я думаю, понятно, что Комитет будет существовать, пока буду существовать я. Комитет держится на мне. А перспективы у него, как у Шарика в известном анекдоте. Комитет создавался в расчете на то, что хотя бы какая-то часть нашей промышленной, финансовой, политической элиты, сознающая перспективы, как у Шарика, окажет нам гласную поддержку. Хотя бы озвучив идеи, которые просто висят в воздухе. Но нет. Ничего не получилось. Соответственно, мы сейчас спокойно стагнируем, и это никак не зависит ни от Просвирнина, ни от Калашникова, ни от других членов Комитета. В воздухе висит ощущение обреченности на те события, которые хоть ты тресни, хоть лбом бейся, но все равно произойдут. Страну волокут, а общество пассивно. Страна, как лошадь, которую ведут на бойню, спокойно, понуро бредет, знает, куда ее ведут, плачет, с жизнью прощается, но не сопротивляется, даже не пытается вырваться. Все надежды на то, что в последний момент хозяин передумает, пожалеет. И все, никаких телодвижений.

Что же касается внутреннего разлада, то с точки зрения классической политологии он представляет большую прелесть — есть о чем писать. Вот Стрелков со всеми поругался, вот он такой осел, вот люди около него не держатся — очень благодатная тема. А в моих глазах это все выеденного яйца не стоит. Я ко всему этому отношусь, во-первых, с большим юмором, а во-вторых, после того что мне пришлось с Украиной перенести, это примерно как капе́ль напротив водопада. Меня этим пробить невозможно. Я прекрасно знаю, что, если вдруг у нас завтра поменяется власть — прибегут, в очереди будут стоять, каяться и кулаком в грудь себя бить. Других нет. Надо пользоваться тем, что есть.

— Известно, что у вас на столе стоит портрет Николая II. Почему именно Николай II? Почему не Петр Великий, Екатерина Великая, Николай I, Александры?

— Во-первых, я монархист. Я отлично понимаю, что на данный момент это (монархия как форма правления прим. ред.) невозможно и, может быть, никогда и не будет. Для 90 процентов населения понятие сакральности царской власти — это вообще непонятно что такое. Без этого понимания нормальной монархии не будет. Но в истории нельзя никогда ничего окончательно хоронить. В истории возможно все. Может быть, через год, может быть, через 100 лет, но возможно.

А почему Николай — потому что это наш последний государь. Во-вторых, он действительно святой человек. Он мог совершить какие угодно ошибки, как политик он оказался несостоятелен, но другого у нас нет. С точки зрения монархиста, это последний законный государь, поэтому он у меня стоял и будет стоять на столе. И как верующий человек в церкви я обращаюсь к его образу за помощью.

— Как вы оцениваете самовыдвижение Навального в президенты?

— Как обычно, есть два варианта, и оба рабочие. Первый — Навальный это спойлер Владимира Владимировича или того, кого Владимир Владимирович выдвинет вместо себя; второй — это старая проверенная схема: Владимир Владимирович будет думать, что это спойлер, а потом вдруг выяснится, что это и есть реальный кандидат. Это все зависит от того, что решит в своем кругу, условно говоря, коллективный Путин, договорятся они или не договорятся.

Насколько я понимаю, «неадекватность» Путина для его ближайшего окружения очевидна, причем не только для представителей патриотической идеологии, но и для представителей олигархии. Разница в том, что мы считаем, что это началось, когда Путин отступил на Украине, а они, наоборот, считают, что в тот момент, когда он пошел в наступление. В принципе, разница невелика: надо было или вообще не начинать, или, начав, идти до конца и побеждать. И даже если воссоединили Крым, не подумав, не просчитав всех последствий, то все равно надо было не отступать, а идти до конца. Только в неадеквате можно было прервать все на полпути.

— Имеете ли вы сами какой-нибудь шанс выдвинуться в президенты?

— Представьте на минутку, что ко мне прилетел волшебник в голубом вертолете и привез мне мешок денег. Золотых слитков, например. Вот тогда можно было бы подумать. Но пока не то что на вертолете — в обычных-то конвертах никто ничего не приносит. Это вопрос в первую очередь ресурсов — или административных, или финансовых. Шансов получить их я даже близко не наблюдаю. Люди, которые помогали «русской весне», созданию движения «Новороссия», были подвергнуты серьезному давлению и были вынуждены отказаться от помощи нам. В рамках существующей системы мне вообще нет места в публичной политике, поскольку власть у нас имеет классический олигархический характер весьма близкий к модели, описанной Аристотелем, а среди олигархов моих сторонников нет. Их много среди тех людей, что называют электоратом, но решают не они. Власть принадлежит небольшому числу людей, составляющих замкнутую чиновничье-олигархическую касту, которую абсолютно не интересует мнение ни мое, ни ваше. Более того, в отношении меня у них мнение жестко отрицательное. Пока я маргинален, они меня не боятся, но если бы я вышел из маргинального поля, то они сделали бы все, чтобы меня снова маргинализировать или вообще устранить.

Попытки вышибить меня из русского патриотического сектора интернета, где и находятся мои сторонники, не прекращаются ни на один день, ни на один час. Судя по количеству троллей и ботов, которые атакуют все, где есть хоть какое-то упоминание обо мне, в методичках, по которым люди трудятся, меня не забывают, работа не прекращается никогда. Из основного публичного поля я выключен, там меня вообще нет. Соответственно, говорить о какой-либо политической деятельности, если ты являешься персоной нон грата в основных СМИ — это просто глупо и смешно. Представьте себе, что я выдвинулся куда-то депутатом, — об этом никто из избирателей вообще не узнает.

— Есть ли у вас надежда, что с изменением политической обстановки в стране Комитет 25 января сможет выйти на оперативный простор?

— Это то же самое, что гадать на кофейной гуще. Как в анекдоте про блондинку на экзамене по теории вероятностей: «Какова вероятность того, что вы, выйдя на улицу, встретите динозавра?» — «50 процентов». — «Почему?!» — «Ну как почему? Либо встречу, либо нет». Я чужой для обоих политических лагерей, допущенных в официальную политику, — и для либералов, которым единственным позволено создать структурированные организации, и для олигархических сил. Они воспринимают друг друга как партнеров: могут проводить матчи, договорные или недоговорные, но они друг с другом играют. Мое место в этой игре, в их представлении — это в лучшем случае на трибуне, и то под бдительным присмотром полиции, чтобы я не смог закричать, что опять в поддавки играют. Чтобы мне оказаться на реальной политической арене, должны произойти, к сожалению, те самые тяжелые события, которые я предвижу и о которых предупреждаю.

Стрелков раскритиковал Путина за слова о войнах

https://static.news.ru/photo/80402d4a-60cf-11eb-aab6-fa163e074e61_660.jpg Игорь Стрелков Фото: Владимир Астапкович/РИА Новости

Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков не согласился с заявлением президента РФ Владимира Путина о том, что глобальный конфликт, подобный Второй мировой войне, в настоящее время невозможен.


Пока существуют национальные государства, будет существовать соперничество между ними. Сколько бы ни говорили о вечном мире, он никогда не наступает. Поэтому зарекаться от вооружённых конфликтов невозможно. А вот насчёт войны всех против всех Путин, мягко говоря, лукавит. Сейчас в мире наметилось противостояние между двумя сверхдержавами — США и стремительно усиливающимся Китаем. Борьбу за сферы влияния мы будем наблюдать в ближайшее десятилетие, — рассказал НСН бывший глава ведомства.

Россия может стать территорией, за которую развернётся борьба. Поэтому Стрелков не исключил вероятность глобального конфликта между сверхдержавами. По его словам, также возможны региональные конфликты, однако они будут протекать на фоне противостояния Соединённых Штатов и КНР.

Стрелков заявил, что РФ необходимо воздержаться от «вхождения в лагерь США или Китая, чтобы не оказаться полем боя».

Где бы Россия ни оказалась, воевать придётся ей, её руками будут воевать. С последующим уничтожением, потерей территории, населения, экономики, самого государства. Насколько реально сохранение Россией нейтралитета, я сказать не возьмусь. Всё идёт к тому, что после Путина придёт ещё более подчинённый Западу человек, который втянет нас в это противостояние, — заключил он.

Ранее, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, президент РФ Владимир Путин признал, что глобальный мировой конфликт в «горячей» фазе сейчас невозможен, так как он привёл бы к концу цивилизации. Президент напомнил, что в XX веке неготовность и неспособность разрешать по существу международные проблемы обернулись Второй мировой войной.

При этом глава государства отметил, что существует вероятность столкнуться со «срывом в мировом развитии». По словам Путина, ситуация в мире может развиваться самым непредсказуемым образом. Политик считает, что государства мира должны принимать меры, чтобы не допустить худшего сценария.

Российский президент выступил на Давосском форуме впервые за долгое время. В 2020 году президент Российской Федерации Владимир Путин отказался от поездки на ВЭФ. На высшем уровне страна не была представлена в Давосе уже давно: в последний раз глава государства приезжал на форум в 2011 году, а премьер-министр — в 2013-м. Оба раза это был Дмитрий Медведев. Путин участвовал во Всемирном экономическом форуме, который проходит на швейцарском горнолыжном курорте, в 2009 году, когда занимал пост главы кабмина.

Давосский форум — ежегодная встреча политической и деловой элиты со всего мира. На него также приглашают представителей общественных организаций, учёных, деятелей культуры и представителей прессы, писал NEWS.ru.

Игорь Стрелков — о своих политических планах, ошибках Кремля и новой декларации

https://www. znak.com/2016-06-03/igor_strelkov_o_svoih_politicheskih_planah_oshibkah_kremlya_i_novoy_deklaracii

2016.06.03

Экс-сотрудник ФСБ Игорь Стрелков (Гиркин) стал известен широкой публике весной 2014 года, когда после присоединения Крыма к России захватил административные здания в городе Славянск Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР. Несколько месяцев Стрелков воевал в Славянске, потом возглавил вооруженные силы ДНР, однако в итоге непризнанные территории покинул и ушел в отставку. Стрелков много заочно полемизирует с помощником президента Владиславом Сурковым, на которого возлагает ответственность за непризнание Россией ДНР и ЛНР и отказ вводить туда регулярную армию. После возвращения с Донбасса Стрелков возглавил движение помощи ДНР «Новороссия». Также он участвовал в создании «Комитета 26 января», куда вошли публицисты и общественные деятели националистических взглядов, а на прошлой неделе организация была преобразована в «Общерусское национальное движение». 

Движение уже опубликовало декларацию и заявило о себе непризнанием Беловежского договора о создании СНГ и требованием присоединения Украины и Белоруссии к России. Также в декларации говорится о необходимости преобразования России в государство, которое контролировалось бы русской нацией и при этом придерживалось демократических ценностей, защищало права и свободы человека. Стрелков предлагает ввести визовый режим для государств Средней Азии, а вот для граждан США, Евросоюза и других развитых стран, наоборот, упростить въезд.

Движение «Новороссия» занимает несколько маленьких комнат в здании недалеко от метро «Таганская». Ремонта нет, и ходить приходится аккуратно. Как только попадаешь в помещение, по запаху чувствуется, что тут живет кошка. Огромный рыжий кот по кличке Хмурый во время интервью спит на столе у Стрелкова. На стене — календарь с портретом Николая II, такой портрет стоит и у Стрелкова на столе.

«В этом отношении я не спорю с Навальным»

— Недавно вы опубликовали декларацию. Хочется понять, во-первых, кто является ее автором. Во-вторых, в ней же есть явные противоречия. С одной стороны, там речь идет о европейских ценностях, о сближении со странами Первого мира, с другой стороны — о необходимости вернуть себе Украину и Белоруссию. На мой взгляд, это несовместимо.

— Во-первых, декларация — это плод коллективного творчества. Конечно, базовые вещи писали господа Крылов и Просвирнин, но она правилась и дополнялась многими людьми. Я сам участвовал в правке декларации и писал отдельные абзацы. Хотя не буду отрицать, что базовый текст был создан представителями националистического крыла. Но декларация — это не десять заповедей, высеченных на каменных скрижалях. Это — документ, который будет дополняться, правиться. Речь не идет о кардинальных изменениях — мы не флюгеры, чтобы постоянно меняться, но это — рабочий документ. Он может видоизменяться в зависимости от изменения реальной политической обстановки. Согласитесь, что любые демократические и правовые нормы могут действовать, только когда государство или общество находится в более менее спокойном состоянии. В условиях жесткого кризиса они не то что не действуют — они способны привести к ускоренному разрушению государства и общества. Сейчас декларация представляет из себя, выражаясь жаргоном, набор наших «хотелок» — того, что бы мы хотели видеть в идеале, если переход от нынешней ситуации произойдет без каких-либо масштабных потрясений. При этом я — один из самых правых в Комитете, хотя постоянно оппонирую националистам. Потому что правые без союза с левыми сейчас не способны создать структуру, выражающую общее мнение патриотических сил. А декларация выражает такое мнение.

— И все-таки я не понимаю, вы хотите воссоединения с Украиной и Белоруссией или демократии?

— Давайте я вам зачитаю, как это звучит. «Мы выступаем за объединение Российской Федерации, Украины, Белоруссии, а также за объединение иных русских земель в едином общерусском государстве, превращение всей территории бывшего СССР в безусловную русскую зону влияния». Вот, скажите, где тут сказано о войне? Я понимаю, что когда человек читает данную фразу, он представляет себе Стрелкова, рейд на Славянск, действия в Крыму, пять войн, которые у меня в активе, и считает, что Стрелков обязательно построит нечто типа вермахта и пойдет завоевывать Украину, Белоруссию и все, что пожелает. Где это написано в декларации? Может быть, наши политические противники и многочисленные кремлеботы, тролли, хотят видеть такое толкование, что есть тупой солдафон, фашист, который мечтает нажить себе славу Наполеона. Но это не так.

— А как вы видите вариант бескровного объединения?

— Еще раз повторю, что декларация — это набор «хотелок», то, к чему мы стремимся. Например, для объединения Белоруссии с Россией совершенно необязательно воевать. Я полагаю, что при здравой политике и при том, что к той же Белоруссии будут относиться не как к возможному объекту для разграбления, объединение возможно без всякой войны и без какого-либо кровопролития. Что касается Украины, это, конечно, другой вопрос. Война уже идет, и никуда мы от нее не денемся. Войну эту надо выигрывать, потому что в случае ее проигрыша мы проиграем не только на Украине, но и везде. Мое мнение тут не меняется. Эта дилемма стала безальтернативной с момента воссоединения с Крымом. Это действие было правильным, но я подчеркиваю не его правильность, а его значение. После этого вариантов примирения нет: или разгром хунты, или капитуляция перед хунтой.

— И все-таки, если мы идем по вашему сценарию, то речи о дальнейшем сближении с «Первым миром», о чем говорится в декларации, не будет — последует только новая волна санкций.

— Я никогда не был юристом, мое основное образование — это пятимесячные курсы при академии ФСБ России, где я изучал борьбу с подпольем и организацию работы с подпольем. Я не юрист. Но тем не менее когда обсуждаются столь серьезные вещи как декларация, ее надо читать дословно, не надо сочинять. Мы за привлечение в Россию представителей бизнеса, политики из так называемого Первого мира. Но там не написано, что мы за то, чтобы устраивать дружбу со всем Первым миром на их условиях. Нет, мы за построение в России суверенного, свободного, правового — как это смешно ни звучит от меня — государства. Если оно станет таким, то мы сами выйдем на один уровень со странами Первого мира. Более того, сейчас мы прекрасно в экономическом отношении встроены в систему Первого мира. Встроены на уровне сырьевого придатка, трубы, по которой из нас выкачивают все ресурсы, а мы получаем за счет этого средства, которые также вывозятся туда. В этом отношении я не спорю с Навальным: вся система работает на коррупционном приводе «украсть, продать, вывезти за границу».

«Наша задача — не свергать режим»

— Вы заговорили о возможности смены власти в России. Как вы хотите бороться за власть? Собираетесь баллотироваться в Госдуму?

— Нет. В Госдуму я баллотироваться не собираюсь. У меня вообще нет вкуса к политике. Когда я говорю, что не хочу заниматься политикой, я не лукавлю. Я и сейчас ею не хочу заниматься. Она мне неинтересна, и я отлично знаю, что такое политика, и я отлично знаю, что это такое, с точки зрения бывшего сотрудника органов госбезопасности: это предельно грязное дело, где все врут. Я врать терпеть не могу.

— Тогда зачем вы ею занялись?

— Затем же, зачем я поехал в Крым, а потом в Славянск. Мне давно не нравится воевать. Еще Наполеон говорил, что для войны нужен определенный возраст. Человек после 40 лет, тем более воевавший до этого, воевать не хочет. Он много видел, он прекрасно знает, что романтики там нет, груз пережитого давит, и вкуса к риску тоже уже нет — а риск на войне необходим. Но я выполнял свой долг. Я ничего не получил за Крым — даже спасибо не сказали. То же самое я делал и в Славянске. Если бы меня буквально не заставили снять маску (почему и как — это отдельное дело), вы бы так и считали, что полковник Стрелков — это крутой капитан ГРУ с огромными плечами, который плевками сбивает самолеты и сжигает одним выстрелом колонну танков. Так же и в политике — я в ней не потому, что мне это нравится или хочется. У меня нет вкуса к власти, особенно в мирных условиях, в военных условиях я и сам могу ее взять — это не проблема. Я ничего не понимаю в экономике, хотя читаю о ней, самообразовываюсь, но вкуса у меня к ней нет. Мне не интересны все эти игры с выборами, рейтингами, необходимостью иметь популярность у населения и врать ради этого. Мне это неинтересно. Но я вижу сейчас кризисную ситуацию в стране и не могу оставаться в стороне. Раз уж так получилось волею судеб, что я приобрел определенную популярность, известность, я не имею права ее зарыть в землю, как таланты из известной притчи.

— Как вы тогда будете мирно бороться за власть?

— Мы не будем бороться за власть мирным путем и вообще бороться за власть сейчас.

— А что тогда Вы собираетесь делать?

— Мы и раньше говорили, что нынешний режим обречен, он сожрет сам себя. На наших глазах происходит саморазрушение режима, который не желает меняться. Он распадается и на уровне экономики, и политики, и даже властной вертикали, потому что она раскалывается. Наша задача — не свергать этот режим, хотя бы потому, что мы видим на примере Украины, к чему приводит свержение. Наша задача — когда режим начнет обрушиваться, иметь ту силу, которая сможет сохранить страну. Мы нацелены не на противостояние с нынешним режимом, а на спасение страны от катастрофы и выстраивания нового политического будущего.

— То есть в ситуации кризиса взять власть?

— Да, в каком-то смысле в ситуации кризиса взять власть. Другого варианта для прихода к власти сейчас просто не существует. Любой человек, который живет в нашей стране и не является патологическим лицемером или членом партии «Единая Россия», понимает, что все выборы — это просто фикция и профанация, начиная с начала 90-х.

— Вы знаете, что националистов в нашей стране, как правило, просто сажают. Не боитесь, что вы и ваши союзники окажетесь в тюрьме?

— Не боюсь. Не потому что не могут посадить, а просто не боюсь, и все. Понимаете, в чем я отличаюсь от того же Навального. Навальный всю жизнь был политиком, зарабатывал деньги, и для него личный комфорт — это большая ценность. Я тоже люблю комфорт. Я не отшельник, не монах, я люблю и хорошего пива выпить, не против вкусно покушать, люблю путешествовать. Но за свою жизнь я побывал в таких ситуациях, которые Алексею Навальному и не снились. И я представляю, что со мной может быть, если я попаду на зону или в КПЗ. Поверьте, я бывал в худших ситуациях. Может быть, со стороны это смотрелось по-другому, но, когда я находился в Славянске, я понимал, что ставка — это моя жизнь. Причем шансов на то, что ты выживешь, гораздо меньше, чем на то, что ты победишь. Я не настолько отмороженный авантюрист, чтобы быть уверенным, что мы победим. Я понимал, что шансы не очень велики, что мы идем по большому счету в никуда, что, может быть, нас поддержат, а может быть, и нет. В итоге нас поддержали наполовину. И я понимал, что лично для меня шансы выйти живым из этой ситуации — примерно 1 к 10. И я шел туда не за славой. Меня до сих пор тяготит публичность, я не люблю, когда меня узнают на улице и подбегают за автографом…

— Соглашаетесь дать автограф?

— Сейчас меня подзабыли чуть-чуть, и я, наконец, могу снова ездить в метро. Сейчас кто-то приглядывается, вспоминает что-то, но из телевизора я вылетел, и фамилию Стрелкова могут еще вспомнить, а внешность уже нет. Но возвращаясь к вашему вопросу. Я не боюсь, что меня посадят. Более того, я не думаю, что меня могут посадить, я считаю более вероятным вариант, что меня просто уберут — автокатастрофа какая-нибудь или что-то в этом роде. Я как спецслужбист считаю это более рабочим вариантом.

— Вы фаталист?

— Я не фаталист. Я исхожу из известного римского принципа «делай, что должен, и будь, что будет».

«Команда Путина способна только воровать»

— Раньше вы говорили, что поддерживаете Владимира Путина. Ваше отношение к нему изменилось?

— Видите шкаф в углу кабинета? Вот за ним стоит портрет Владимира Путина, запыленный, а раньше он висел на стене над столом. Он висел до начала сирийской авантюры, но он висел не потому, что я люблю Владимира Путина и считаю его лучшим руководителем в стране, а потому, что пока шла война и была надежда, что он будет ее вести как верховный главнокомандующий, а не как капитулянт-пораженец, я готов был его воспринимать как верховного главнокомандующего. Но сейчас Путин идет по пути Милошевича, один в один. У него еще есть время свернуть с этого пути, но пока он по нему марширует. Если он свернет с этого пути, если мы увидим Путина образца 2014 года и при этом будет выполнен ряд условий, тогда я могу его снова поддержать.

— Каких условий?

— Когда в 2014 году Путин резко сменил внешний и внутренний политический курс, он должен был одновременно произвести смену кадров. Егор Просвирнин меня всегда страшно критикует, но просто эту цитату Сталина помнят все: «Кадры решают все». Если самое нужное и полезное дело поручить мерзавцу и прощелыге, он обязательно сворует, проворонит, продаст. У Путина команда бессменная. Часть кооптирована с ельцинских времен, часть он сам собрал из своего кооператива, из товарищей по татами и подворотням. Эта команда способна только воровать и ничего больше. Я был уверен, что начнется процесс кадрового обновления, что он будет собирать под новые задачи дееспособную команду, потому что противостоять Западу даже в политическом плане невозможно, когда дети министра иностранных дел учатся в Великобритании, когда собственные дети живут в Голландии, когда у главного человека по Украине бывшая семья живет в Лондоне. Нельзя воевать против противника, имея в качестве исполнителей потенциальных шпионов. Хотя, думаю, там не только потенциальные есть. 

Но этого не произошло. А нельзя на легковой машине, которая предназначена для прогулки по автобану, ехать за грибами в дождь. И теперь эта легковая машина завязла, а он не хочет из нее вылезать. Не знаю, боится ли он из нее вылезти или не понимает необходимости, но он в ней сидит и медленно тонет в болоте. 

Далее. Когда мы вступили в противостояние с Западом, нам надо было уравновесить политику и экономику. Если мы строим внешнеполитический суверенитет, нам нужен и экономический суверенитет, если мы от него отказываемся, то о независимости не может идти и речи. Труба не может быть независимой. Надо было или начать перестройку экономики, или развернуться назад и вернуть политику в соответствии с экономикой. У нас же политика и экономика идут в разные стороны, и в итоге мы не идем никуда, а топчемся на месте и просто проигрываем и тут, и там.

— Но говорят же об импортозамещении.

— Говорить они могут все, что угодно. Но, например, возвращение к разработке экономической политики Кудрина — это показатель, что ничего они менять не собираются. Кудрин — это экономика трубы. Я не знаю, какой он финансист и как он может экономить государственные ресурсы (финансы), но это — экономика трубы, причем трубы деградирующей. Я читал недавно лекцию в РАНХиГС и нарисовал на доске трубу, по которой из России на Запад идет сырье, там оно продается, часть денег возвращается назад и тут же возвращается на Запад. Но труба имеет определенную пропускную способность, Условно, добывается 100% ресурсов, но не все они доходят до Запада, потому что на трубе есть обременение. Обременение — это ядерное оружие, армия, флот, наука, культура, социальное обеспечение, пенсионеры, госаппарат. И это обременение съедает условно 50% того, что могло бы дойти на Запад целиком. Поэтому западная экономика заинтересована, чтобы обременение уменьшалось, и Кудрин — он хочет убрать обременение. А это — мы с вами, это наш суверенитет, наша независимость, армия, это наше. Кто не хочет кормить свою армию — будет кормить чужую.

— Не рассматривали вариант, например, вступить в Общероссийский народный фронт, чтобы помочь Путину провести реформы?

— Если вы полезете в кучу навоза, вы же понимаете, что замажетесь? Это без вариантов. А мне это противно, я вижу всех этих людей и понимаю, что этим людям можно поручить любое дело. Но вчера они были коммунистами, до 91-го года, потом стали все либералами и демократами, потом — государственниками и патриотами. А я не флюгер, и я не хочу находиться в одной лодке с флюгерами. Они ничего больше не могут, кроме как воровать и подстраиваться под власть. Если завтра к власти у нас придет Гитлер, они все окажутся в рядах НСДАП, если завтра высадятся американцы, они встретят их со слезами радости на глазах. Если завтра въедет Порошенко на танке, выяснится, что у них у всех дедушка украинец или бабушка еврейка. А я не такой, как они. 

Я пытаюсь донести [свою точку зрения] всеми силами. Я прочитал лекцию в РАНХиГС, после этого меня везде запретили. Даже на периферии. Везде идут звонки от моих бывших коллег, что «нельзя». На это вертикали власти, проникнутой всеобщей трусостью и лоялизмом, еще хватает. Вокруг меня создана мощнейшая блокада, меня запрещено упоминать. Даже господин Познер, когда говорил о «декларации фашистов», упомянул Просвирнина, Крылова, но не Стрелкова. Популярную фигуру должны забыть, а потом с ней можно будет что-то сделать. Только у них времени не хватит, у них цейтнот. Им бы лет пять.

— А пяти лет нет?

— Нет. Максимум — два года. Они сейчас ведут политику Тришкина кафтана: прохудился один кусок, они отрезают другой и зашивают. Но кафтан сокращается, везде дыры. Две войны, в которые мы наполовину влезли, а наполовину вылезли. Одну войну могли выиграть щелчком пальцев, но испугались. Полезли в другую войну, поняли, что войну там не выиграть, но ногу в капкане оставили. Контингент наш там растет, и вся сирийская армия Асада у нас на снабжении. И нет структурных реформ и даже понимания, что они необходимы. Достали из загашника Кудрина — а вдруг он сотворит чудо? А это невозможно.

«Все будут висеть между зубцами Кремля. Шучу»

— Давайте вернемся к началу разговора. Допустим, вы сможете перехватить власть, когда страна начнет рушиться. Куда тогда вы денете ваших политических оппонентов — тех же самых либералов, к примеру?

— Вам хочется, чтобы я пролил елея на вашу душу? Конечно, все будут висеть между зубцами Кремля — коммунисты, либералы, единороссы. Шутка. Хочу вас разочаровать. Этого не будет по одной простой причине. Я не потому националист, что хочу уничтожить все другие нации, а потому что мне жалко нашу, русскую нацию. Я ко всем нациям отношусь хорошо, но свою люблю больше. Мы должны иметь шанс на будущее, не стать общечеловеками — я категорически против общечеловечества. Я считаю, что без различий не будет развития. Не бывает развития в мире, где все говорят на одном убогом simple english, смотрят одни фильмы и жуют одинаковые жевательные резинки. Я за развитие каждой национальной культуры, но при этом за единство России. Это я к тому, что русский народ сильно ослаблен, и каждый человек — ценность. Конечно, к примеру, Анатолий Борисович Чубайс для меня не ценность, и люди, подобные ему, для меня — не ценность. А к рядовым либералам-белоленточникам я никаких враждебных чувств не испытываю. Я считаю, что если мы сможем добиться построения нормального государства, они найдут в нем свое место, и дай Бог, чтобы они были счастливы, богаты, чтобы у них было много детей.

— А Чубайс в таком государстве найдет свое место?

— Нет, Чубайс нет.

— Что с ним будет?

— Думаю, у него бизнес-джет имеется. В Киеве после бегства Януковича бизнес-джеты стартовали с разницей в 10 минут. А тратить потом государственные ресурсы, чтобы ловить его с именным ледорубом по всему миру… Я лучше детский садик на эти деньги построю. А его потом все равно ограбят, эти ребята стоят чего-то, только пока они здесь при власти.

— Давайте в заключение разговора поговорим про Донбасс. В свете последних заявлений Лаврова о Донбассе в составе Украины и нашем непризнании Донбасса — вы вообще не жалеете о том, что сделали?

— Нет. Не жалею. Во-первых, глупо жалеть о том, что уже сделано. Можно каяться за совершенные грехи как христианин, но жалеть о том, что я делал искренне, бессмысленно. Я шел туда не за деньгами, богатством, славой. Я шел туда помогать местному русскому населению и по мере сил и возможностей помог. Может быть, помог недостаточно, может быть, мог сделать больше. В целом же я считаю, что война, которую ведет народ Донбасса-Новороссии — верная, и если бы я ее мог довести до конца, с удовольствием довел бы до конца. Я уверен, что Киев — это русский город, и Россия без Киева — это не Россия, а РФ. РФ — не Россия, к сожалению.

— Я знаю, что вы поддерживаете связь с Донбассом. Что думаете о гуманитарной ситуации там? Например, тот же ополченец Александр Жучковский периодически пишет, что значительная часть гуманитарной помощи просто разворовывается.

— Насчет разворовывания не могу точно сказать, я не стою там со свечкой. Слухов ходит много, думаю, что значительная часть достоверна. Косвенных данных о том, что гуманитарная помощь разворовывается, много. Если бы от меня что-то зависело, я бы немедленно создал следственную комиссию из достойных доверия людей и разобрался со всем этим. Но пока я утверждать ничего не могу. Жучковскому виднее, он находится там на месте, и я не вижу смысла ему врать. 

Что касается гуманитарной ситуации, голода там сейчас нет. Самый пик пришелся на зиму 2014-2015 года, когда социально необеспеченные, старики, действительно умирали с голоду. Сейчас такого нет. Но общий уровень Донбасса стремительно скатывается в нищету, потому что регион продолжает разрушаться. Хозяйственные связи с Украиной порваны, с Россией их нормальных нет. Всем заправляет мафия. На Украину идут эшелоны угля по серым схемам, шахтеры и железнодорожники денег не получают, а деньги оседают в Киеве и Донецке в отдельных руках. В этом плане ситуация отвратительная. И тут надо говорить о предательстве русского населения Донбасса Москвой, в экономическом и политическом плане. Там нищета, расслоение общества, образование новой группы олигархов, обнищание основной массы населения.

— Вы общаетесь с Александром Бородаем, с Константином Малофеевым?

— Нет, ни с тем, ни с другим не общаюсь.

— Сами каждый день чем занимаетесь?

— В ежедневном режиме я сейчас веду жизнь среднюю между блогером и политическим деятелем. СМИ меня игнорируют и, поскольку ресурсов для создания полноценной политической силы нет, наша работа заключается в создании кадрированной структуры. В советской армии были дивизии развернутые и кадрированные. В кадрированных дивизиях был минимум солдатского состава, вся техника и большая часть офицерского состава. В военной ситуации дивизия при этом была готова к развертыванию в течение недели. Пока у нас нет ресурса на развернутую структуру, делаем кадрированную структуру. Ищем соратников, которые готовы работать без денег, ставим им задачи, не требующие финансирования, и готовимся к времени, когда надо будет принять толпы добровольцев. А в остальном я сейчас больше публицист и блогер, нежели политический деятель.

В публикации использованы архивные фото Игоря Стрелкова, в том числе периода его деятельности на территории ДНР.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Стрелков Андрей Валентинович

Античная традиция о Лидийском царстве (источниковедческий аспект)
Автор работы:  Котенкова О. Б.
Год выпуска:  2006
Тип работы:  работа специалиста

Женские образы в комедиях Аристофана
Автор работы:  Бузурнюк Екатерина Николаевна
Год выпуска:  2019
Тип работы:  работа бакалавра

Культ Аида в Древней Греции
Автор работы:  Жемойдикова Н.С.
Год выпуска:  2002
Тип работы:  работа специалиста

Культ Афродиты на Кипре
Автор работы:  Кучкова Ольга Георгиевна
Год выпуска:  2013
Тип работы:  работа специалиста

Культ Тесея в Аттике
Автор работы:  Ганжур Анастасия Владимировна
Год выпуска:  2016
Тип работы:  работа магистра

Культы героев в древней Спарте
Автор работы:  Зоткина Варвара Алексеевна
Год выпуска:  2020
Тип работы:  работа магистра

Народное собрание в Афинах в V-IV вв. до н. э.
Автор работы:  Мухамедеева Л.А.
Год выпуска:  2016
Тип работы:  работа бакалавра

Оракул Зевса в Додоне
Автор работы:  Теркулова Мария Аделевна
Год выпуска:  2017
Тип работы:  работа бакалавра

Представления древних греков о царстве Аида
Автор работы:  Терехова Марья Валерьевна
Год выпуска:  2019
Тип работы:  работа бакалавра

Религиозная жизнь Спарты
Автор работы:  Зоткина Варвара Алексеевна
Год выпуска:  2018
Тип работы:  работа бакалавра

Роль речей в построении исторического повествования у Ксенофонта («Греческая история»)
Автор работы:  Федорцова Мария Юрьевна
Год выпуска:  2016
Тип работы:  работа бакалавра

Святилище Аполлона в Дидимах
Автор работы:  Меркин Дмитрий Борисович
Год выпуска:  2017
Тип работы:  работа бакалавра

Святилище в Дидимах (от периода архаики до эллинизма)
Автор работы:  Меркин Дмитрий Борисович
Год выпуска:  2020
Тип работы:  работа магистра

Фрагменты политий Аристотеля: проблемы источниковедения
Автор работы:  Кропанева Валентина Дмитриевна
Год выпуска:  2015
Тип работы:  работа специалиста

Электровые монеты Кизика VI-IV вв. до н. э. Специфика чеканки и проблемы обращения на территории Восточного Средиземноморья и Причерноморья
Автор работы:  Захаров Евгений Вячеславович
Год выпуска:  2010
Тип работы:  работа специалиста


Какую роль будет играть Игорь Стрелков в новой России

Полковник Игорь Всеволодович Гиркин, широко известный под псевдонимом Стрелков, за время военных действий в Донбассе стал культовой фигурой для значительной части российского общества, изголодавшегося по образу героя. Благодаря этому он может стать тем человеком, который очень пригодится Кремлю, чтобы наладить контакт с русскими националистами и найти способ контролировать потенциальный российский аналог «Правого сектора». 

Низость политики

Стрелков явно не собирается уходить из общественной жизни. Он проводит пресс-конференции, завел персональный сайт, высказывается по политическим вопросам. Теоретически он мог бы вступить в какую-нибудь консервативно-патриотическую партию, типа «Родины», «Патриотов России» и ЛДПР, или вообще создать собственную. Тем более что запрос на таких политиков в российском обществе сейчас явно есть. Новой партии Стрелкова могли бы оказать протекцию и силовики во власти, недовольные чрезмерным, на их взгляд, влиянием там либералов. 

Но сам бывший командарм опровергает предположения о том, что как-либо прицеливается на парламентские выборы. «В Думу не хочу и не пойду, – написал он 19 октября на форуме исторических реконструкторов. – Даже если будут сильно уговаривать (предложения «заманчивые» в данном направлении уже были)». При этом свой отказ он объясняет тем, что «не видит никаких возможностей… влиять на ситуацию в России и Новороссии с думского кресла». То есть его амбиции выше рамок какой-то небольшой партии.

Может быть, бывший командарм видит себя новым генералом Лебедем, пришедшим третьим на президентских выборах 1996 года с 14,52% голосов? Нет – в том же заявлении подчеркнуто, что Стрелков «вообще политикой «в классическом смысле» (то есть с целью достижения власти) заниматься не намерен».

Высказывания Стрелкова в поддержку Путина, правление которого, как сказано в его «ответе Ходорковскому», «дало России надежду на возрождение», и портрет президента России в военной форме над Стрелковым во время пресс-конференции говорят о том, что герой Донбасса хотел бы стать новой крупной фигурой в ультралоялистской части политического спектра. Каковы будут его функции в этой роли, вопрос сложный. Но его близкие соратники отмечают, что в эту нишу сейчас как раз Стрелкова усиленно и заталкивают. Как полагает политолог Владимир Киреев, в августе принимавший участие в работе молодежного лагеря на Селигере, где висел плакат «Наше имя – Стрелков», бывший военный министр Донецкой народной республики ныне может быть востребован как «партнер Кремля по работе с отдельными электоральными группами».

В широком смысле это ура- и национал-патриотический электорат, с которым пытаются с разной степенью успеха работать целый ряд партий – от «Единой России» до ЛДПР. В подобной среде всегда существовал спрос на харизматичных военных с героической биографией – таких, как Альберт Макашов, Александр Лебедь и Лев Рохлин. Эта ниша в российской политике пустует с начала нулевых, и из-за этого растет популярность совсем уже экстремальных персонажей, типа полковников Владимира Квачкова или Юрия Буданова. Стрелков вполне мог бы выступить каким-либо образом в данной нише. Не обязательно в качестве партийного политика – возможно, и так, как это периодически делают известные артисты или спортсмены.

Вожак буйных

Есть и более узкая и профильная ниша, в которой власти может потребоваться помощь Стрелкова. Это тот контингент граждан России, который прежде всего пополнял ряды донецкого ополчения, – националисты, казаки, отставные и действуюшие военные. По численности этот слой относительно невелик, но очень важен, так как показал при событиях в Донбассе высокий мобилизационный и боевой потенциал, а также приобрел там реальный опыт современной городской войны против кадровых военных частей. Этих людей, безусловно, нужно держать под контролем, и для этого у Стрелкова сейчас есть авторитет и связи большие, чем у кого-либо в стране.

Судя по имеющимся у меня данным, уже в ближайшее время Стрелков объявит о создании нового общественного движения для поддержки Новороссии и борьбы с «пятой колонной» внутри России. Актив новой организации по регионам составят представители вышеперечисленных электоральных групп. В какой-то степени работа по созданию такого движения уже идет. Стрелков проводит встречи с представителями националистов в Москве. 14 октября он посетил Крым, где был торжественно принят местными казаками, которым дал свое напутствие «твердо нести казачью честь во благо Отечества».

Численно такое движение вряд ли будет велико. «На практике оно будет совпадать на местах с существующими национал-патриотическими сообществами из числа отставных офицеров Вооруженных сил, МВД и спецслужб, число активных участников в которых обычно не превышает 100–200 человек», – считает политолог Киреев. В итоге, по его мнению, получится некий вариант Движения в поддержку армии Рохлина, «но только беспартийный и лояльный Путину». Где-то, вероятно, в это движение вольются и молодые националисты – подобное молодежное крыло из той же среды создавалось в конце 90-х годов и у Движения в поддержку армии, хотя и не слишком удачно.

Частный военный

«Второй вариант, который, впрочем, не противоречит первому, – говорит Киреев, – что Стрелков возглавит консалтинговое агентство, под которым будет замаскирована частная военная компания (ЧВК) широкого профиля, способная выполнять задачи внутри страны и за ее пределами. Легализацией ЧВК сейчас заняты наши государственные органы». По его мнению, «Стрелкову как человеку действия, вероятно, подойдет совмещение двух вариантов, ибо ограничиться только общественным движением для него равносильно домашнему аресту, изоляции от реальной деятельности». О подобных чертах характера полковника рассказывает и заместитель главного редактора газеты «Завтра» Андрей Фефелов: «Когда его перевели в Москву, после того как ситуация в Чечне утихомирилась, он стал тосковать, жаловался, что все очень скучно и бессмысленно, и потом ушел со службы».

В этой связи можно вспомнить, что из взломанной и выложенной хакерами в мае переписки Стрелкова следовало, что в сентябре 2013 года он выступал в СМИ от лица российских военных, отправившихся по контракту в Сирию для охранных работ в составе гонконгской ЧВК Slavonic Corps Limited и попавших там в переделку.

Подобные ЧВК в дальнейшем могли бы стать каналом, по которому в будущем будет идти переброска в «горячие точки» всех любителей острых ощущений с автоматом в руках, как это принято в США, Великобритании и других странах мира, где ряды подобных структур обычно пополняют бывшие сотрудники спецподразделений. Такие люди, как известно, «бывшими» не бывают, а просто отстаивают государственные интересы вне службы – как «отпускники» в Донбассе этим летом. При этом убиваются сразу два зайца – желающие повоевать (за рубежом или внутри страны, скажем на Северном Кавказе) национал-патриоты реализуют свои желания, но все происходит легально, под контролем и при направляющей роли государства.  

Так кому же курировать такой канал, как не Стрелкову, проторившему еще с первыми русскими добровольцами дорогу в Приднестровье и Боснию в 1992 году, а затем воевавшему в Чечне и Донбассе. Тем более что его недавний статус военного министра Донецкой народной республики сразу отметает все сомнения в лидерстве в среде ветеранов подобных «горячих точек». А располагая таким ресурсом, он вполне мог бы влиять на происходящее в Донбассе, вновь вернувшись туда в качестве одной из наиболее весомых фигур среди местных вооруженных формирований.

Можно доверить концерт

Сам Стрелков о подобных перспективах отозвался следующим образом: «Уверен, что лучше всего с руководством ЧВК справился бы человек, который успешно рулит каким-нибудь крупным ЧОПом. Вот командовать подразделениями ЧВК на театре военных действий – это другое дело. Но опять же, если ЧВК будет воевать против каких-нибудь жителей Африки, отстаивая нефтеперегонный завод одной из российских корпораций, то мне такая служба категорически неинтересна». То есть такая возможность ему интересна, если при этом он будет не заниматься скучной работой в штабе, а руководить силами ЧВК в какой-нибудь новой освободительной войне. 

А на возможность, что новые освободительные войны еще появятся, в беседе с автором статьи прямо намекнул Андрей Фефелов: «Кроме Донбасса, есть много интересных мест! Русский мир велик, и не везде все в порядке». Стрелков, как «блистательный и авантюрный командир», по его словам, «мог бы наводить там порядок, создавая зоны пылающего православия». Последнее – отсылка к тому монархическому православному ультраконсерватизму, ставшему во время войны знаменем для донецких ополченцев.

Что важно, при всем добровольческом прошлом, Стрелков абсолютно системен, и второго Квачкова с его Народным ополчением имени Минина и Пожарского, членов которого в последние годы сажали за подготовку к захвату воинских частей и крупных городов, из Стрелкова не получится. «В отличие от многих видных националистов, которые успели за последние годы побывать и на стороне власти, и в оппозиции, он военный и человек государства, – отметил политолог Алексей Макаркин. – Для такого, как он, психотипа людей конфликт с государством драматичен. Если сравнивать его с Квачковым, то того сначала что-то прорвало, вероятнее всего неприятие олигархов и либералов, и уже потом он пошел в политику. В те годы вообще многие уходили в отставку, хлопали дверями, уходили в разные ветеранские организации, кто-то уходил к Рохлину, кто-то к Ачалову. А Стрелков все это время находился на службе у государства, хотя, наверное, ему это тоже все было неприятно». 

Причем служил Стрелков не где-нибудь, а в ФСБ, в службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. «Я думаю, – резюмирует Макаркин, – что если Стрелков пойдет в политику, то он будет достаточно осторожен и будет подчеркивать, что лоялен к власти и готов оказать ей всяческую поддержку в борьбе с внутренним врагом».

И в завершении стоит упомянуть знаковый жест, которые так любят порой наши власти. 16 октября Стрелков неожиданно появился на публике на сцене концерта певицы Вики Цыгановой в ГЦКЗ «Россия» и выступил с небольшим заявлением. Концерт этот, происходивший на фоне огромного флага Новороссии и с участием Стрелкова, 4 ноября, в государственный праздник Дня народного единства, должны показать на «5-м канале» российского телевидения. Питерском и принадлежащем «Национальной Медиа Группе», чей совет директоров в сентябре возглавила Алина Кабаева. Намек более чем выразительный, учитывая проблемы, которые на днях возникли с маршами в тот же день у «неправильных» (критически настроенных к Кремлю) националистов.

Супермаркет

Shooters World откроется в пятницу — Новости — Sarasota Herald-Tribune

Он объявлен крупнейшим оружейным магазином в штате.

Shooters World, первый во Флориде супермаркет оружия, должен торжественно открыть сегодня в Тампе, который потенциально может стать местом назначения как для стрелков, так и для коллекционеров.

Всего в часе езды от Сарасоты это предприятие станет крупнейшим оружейным магазином в штате и, возможно, на всем юго-востоке.

Продажи оружия установили национальный рекорд в 2012 году, по данным ФБР, и Флорида, с ее относительно мягкими законами об оружии, является благодатной почвой для 4 долларов. 1 миллиард огнестрельного оружия. Лицензий на скрытое ношение здесь больше — около 1,2 миллиона — чем в любом другом штате.

В то время как небольшие оружейные магазины имеют дело с общенациональной нехваткой огнестрельного оружия и боеприпасов, вызванной трагедией в Сэнди-Хук и стремлением президента Барака Обамы ввести ограничения на огнестрельное оружие, Shooters World ведет инвентарь, который привлечет стрелков, коллекционеров и просто любопытных.

Магазин площадью 62 000 квадратных футов хорошо укомплектован, укомплектован персоналом и имеет хорошие политические связи.

Деньги для предприятий поступили от строителя Тампы Бинга Кирни и доктора Грега Л. Хендерсона, офтальмолога, нанятого генеральным прокурором Флориды Пэм Бонди.

Хендерсон, который до сих пор принимает пациентов, говорит, что он заинтересовался оружием еще мальчиком, после того как отец подарил ему Люгер, трофей, взятый у немецкого солдата во время Второй мировой войны.

Хендерсон — любитель истории огнестрельного оружия. Таким образом, в дополнение к комнатам, заполненным оружием и аксессуарами, в Shooters World будут представлены экспонаты огнестрельного оружия музейного качества, в том числе модели каждой служебной винтовки, выданной американским пехотинцам после Войны за независимость, и редкий карабин DeLisle времен Второй мировой войны.

«В стране 33 000 [федеральных лицензий на огнестрельное оружие], но они фрагментированы. Немногие из них ориентированы на клиента », — сказал Хендерсон.

Для покупателя, привыкшего к маленькому, тускло освещенному семейному оружейному магазину, Shooters World является аналогом Disney World.

В оружейной комнате магазина представлены высококачественные винтовки и ружья инвестиционного класса, в том числе Krieghoff и Merkels с ручной клеткой и гравировкой. В комнате, которая держится на замке, есть мягкие кресла, мягкое освещение и дубовая мебель.

Линейка винтовок предлагает семь 100-ярдовых переулков, на которые можно стрелять любым калибром до . 50 BMG.

Две серии пистолетов оснащены современной системой фильтрации воздуха.

«Воздух здесь на самом деле чище, чем в остальной части магазина», — сказал сотрудник Джаред Сандерс.

У тактических стрелков, самого быстрорастущего сегмента индустрии стрелкового спорта, есть целая комната, полная оружия и снаряжения для просмотра. Стены увешаны фирменными винтовками военного образца, а также тактическими ружьями и магазинами.

Те, кто не стреляет, могут наблюдать за стрельбищами через пуленепробиваемые окна из гостиной, где предлагаются бесплатные безалкогольные напитки и автомат для приготовления молочных коктейлей.

Штатные сотрудники предлагают в аренду огнестрельное оружие, в том числе большой выбор пистолетов и пулеметов.

Витрины демонстрируют некоторые свидетельства недавнего пробега оружия. В магазине нет АК, и большинство представленных пистолетов Glock имеют патроны менее популярных калибров, таких как .357 Sig и .45 GAP.

Магазин также пытается занять нишу среди женщин-стрелков. Женщины стекаются в спорт в течение многих лет, и это самая быстрорастущая демографическая группа. Shooters World предлагает кошельки, некоторые из которых предназначены для скрытого ношения со встроенными кобурами, и украшения, в том числе сделанные из потертой латуни.

Китцис сказал, что его жена давала советы на протяжении всего планирования магазина.

Продавцы стрелкового оружия ожидают, что их бизнесу могут угрожать огромные запасы и покупательная способность мегамагазина.

Владелец Хендерсон и генеральный директор Брюс Китцис признают эту силу.

Китцис говорит, что покупает огнестрельное оружие через связи, которые он налаживал с производителями огнестрельного оружия в течение многих лет.

«Так устроен наш бизнес», — сказал он. Китцис недавно подписал соглашение о немедленной поставке высококачественных карабинов M4 напрямую от их производителя, в то время как другой розничный торговец не получит ни одного из ружей до 2015 года.

Китцис также сказал, что Shooters World помогал небольшим магазинам. Один небольшой оружейный магазин, который большую часть своего дохода получает от занятий скрытым ношением, найти не смог.22 боеприпаса для студентов, сказал Китзис, и почти прекратил занятия. Он продал магазину несколько ящиков по себестоимости.

«Прямо сейчас нигде нет длинного ружья 22 калибра, — сказал он. «У меня его целая куча, поэтому мы им помогли».

Между тем, по его словам, есть планы по открытию новых магазинов, хотя Shooters World не связан с фирмой в Аризоне с аналогичным названием.

Shooters World — оружейный магазин в Тампе

«Предоставьте каждому гостю лучшее в мире огнестрельное оружие»

Что такое Shooters World?

Shooters World — крупнейший во Флориде магазин огнестрельного оружия, крытый общественный тир и тренировочный центр.Огромное заведение площадью 62 000 кв. Футов, метко названное «Мир стрелков», удовлетворяет все желания стрелка. Shooters World — это место, которое удовлетворяет потребности любого стрелка. С нашей опытной командой, готовой помочь, нет необходимости в обширных знаниях или опыте работы с огнестрельным оружием. Мы приветствуем как новичков, так и экспертов. Управленческая команда имеет более чем пятидесятилетний опыт работы в сфере огнестрельного оружия. В супермаркете есть два прекрасно оформленных отдела розничной торговли для любого типа стрелка, а также обширный ассортимент оружия и всевозможные аксессуары.Shooters World работала со многими самыми популярными производителями в отрасли, чтобы создать красивые бутик-дисплеи для интересов и опыта многих стрелков.

Кроме того, в супермаркете есть роскошный выставочный зал оружия. Shooters World с гордостью предлагает единственную в регионе программу пожизненной гарантии на все новое и сертифицированное бывшее в употреблении оружие, приобретенное в розничных магазинах.

Shooters World спроектировал самый безопасный и современный крытый тир на юго-востоке США и получил рейтинг пяти звезд Национальным фондом стрелкового спорта.Двадцать семь просторных пистолетных переулков длиной 25 ярдов предлагают единственные в штате интерактивные возможности для стрельбы в помещении. Винтовка имеет семь 100-ярдовых переулков, предназначенных для стрелков на дальние дистанции, и вмещает оружие до .50 калибра.

Ассортимент включает самые современные системы кондиционирования и фильтрации воздуха, обеспечивающие высочайший уровень безопасности и комфорта. В тире также можно взять напрокат ассортимент оружия, в том числе полностью автоматическое.У Shooters World есть обширный каталог тренировок, предлагаемых в нескольких учебных залах. Курсовая работа состоит из аудиторных занятий и боевой стрельбы на стрельбище и рассчитана на всех уровней и типов стрелков.

Shooters World предлагает более 30 курсов, сертифицированных NRA, включая популярный во Флориде класс скрытого ношения, классы от базового до продвинутого, посвященные конкретному оружию, и инструкции только для женщин. Эти классы, предназначенные для самых разных стрелков, проводятся высококвалифицированными сертифицированными инструкторами.Это позволяет Shooters World предлагать доступные классы, которые не только сделают вас лучшим владельцем огнестрельного оружия, но и укрепят вашу уверенность, компетентность и повысят ваш интерес к этой удивительной индустрии!

Стрелок | Мировой триггер вики

Стрелок может изменять свойства пули по своему желанию. Мощность, дальность, скорость. Вы можете настроить эти три параметра в каждой атаке. Вы можете разбросать мелкую шрапнель или сделать один большой заряд. Недостатком является то, что манипуляции требуют времени, и вы также должны учитывать точность.Чтобы действовать эффективно, нужны хорошие инстинкты.

— Кёсукэ Карасума около Стрелков , в Осаму Микумо 5. [1]

A Shooter ( 射手 ( シ ュ ー タ ー ) , Shūtā ? , лит. Shooter ) является агентом пограничника, который специализируется на использовании Trigger. на огнестрельном оружии.

Позиция стрелка — одна из 9 официальных должностей, доступных пограничным агентам, одна из семи, непосредственно участвующих в бою, и одна из четырех, которых обучаемый достигает сразу после достижения ранга B. [2] Те официальные агенты, которые набрали наибольшее количество очков (не менее 4000) [3] с курком наводчика без огнестрельного оружия из всех спусковых механизмов в их наборе, и у которых меньше 6000 очков с любым атакующим Спусковой механизм, относятся к категории Стрелков. [4] Стажеры С-ранга, владеющие спусковыми крючками наводчика без огнестрельного оружия, не считаются стрелками, так как они не являются официальными агентами. [5]

Как и канониры, стрелки специализируются на боях на средней дистанции с упором на контроль позиции врага. [6] Из-за эффективности Щита, Стрелки в основном отводятся на вспомогательные роли, помогая союзникам издалека и регулируя ход битвы. [7] Поскольку они также должны уметь принимать во внимание такие факторы, как цели обеих команд, условия поля боя и расположение союзников, часто на месте, Стрелки считаются интеллектуальными бойцами, [8] даже больше, чем у канониров: их триггеры на самом деле более сложные, и хотя это делает их более универсальными, это также затрудняет их освоение. [1] Тем не менее, они могут стать довольно опасными, когда используют полную атаку, [9] и, поскольку им не нужны конечности для борьбы, они остаются угрозой, даже если их тело триона изуродовано. [10]

Стрелки стреляют пулями, не вызывая оружие, но создавая конструкции, известные как кубы триона, [11] , которые они затем могут разделить на несколько частей или стрелять целиком: чем больше пуль выпущено, тем меньше их индивидуальная власть. Кроме того, стрелки могут изменять соотношение параметров своих пуль на лету, [1] , а также до некоторой степени разбрасывать и задерживать выстрелы.Эти дополнительные способности дают им преимущество перед стрелками на более коротких дистанциях, [12] , хотя количество операций, которые стрелок должен выполнить перед стрельбой по сравнению с стрелком, может склонить чашу весов назад в пользу последнего. [13]

Стрелкам доступны четыре типа пуль: Asteroid, Hound, Meteora и Viper, [14] , которые они могут комбинировать в реальном времени для создания составных пуль. [15] Количество триона, которым обладает пользователь, определяет общую мощность и размер куба триона, который всегда максимален при вызове. [16] Так как стрелкам нужно потратить много трионов, чтобы быть эффективными в бою, многие из них имеют огромные запасы трионов. [2]

Поскольку количество баллов постоянно меняется, большинство следующих баллов, вероятно, устарели.

В настоящее время известно 10 стрелков на границе, [2] соответствуют стрелкам, участвующим в ранговых боях.

Следующие стрелки перечислены в соответствии с рейтингом их отрядов на конец последнего сезона ранговых боёв.Когда они известны, их индивидуальный рейтинг в классе стрелков указывается под их именем.

  • Стрелки иногда считаются подклассом канониров, [25] , несмотря на то, что они были созданы первыми. [26]
  • Несмотря на использование спускового крючка наводчика без огнестрельного оружия, Терутеру Кода и Фумифуми Саотоме не считаются стрелками из-за того, что они обучаются. [27]

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто использует вашу интернет-сеть. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы исследовали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini Visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 624f5ce07a9c3a77.

Fun Center перемещается в пространство Shooters ’World

Деловой переезд в Кортесе должен произойти в следующем месяце, когда Центр развлечений в Долорес переместится в пространство, которое занимал Мир Стрелков.

Этот шаг происходит по мере того, как Shooters ’World стремится к сокращению, а Fun Center ищет более заметное место.

«Мы надеемся, что здесь будет больше посетителей, — сказал Джон Мюллер, менеджер Fun Center. «Находясь ближе к Кортесу, людям будет немного удобнее заглядывать туда во время обеденного перерыва или приходить после работы — не нужно специально ехать в Долорес, чтобы что-то забрать».

Оба предприятия планируют вновь открыться на своих новых площадках в конце апреля или начале мая.Fun Center — это магазин мотоспорта, расположенный в Дуранго помимо округа Монтесума. Shooters ’World — оружейный магазин.

Shooters ’World работает недалеко от автомагистрали США 160, к западу от садового центра Cliffrose и подарков. Компания переезжает по адресу 1740 E. Main St., рядом с мексиканским рестораном Tequila’s.

По словам владельца Шандры Минор, они переезжают на меньший участок, чтобы сократить расходы.

«К сожалению, продажи в отрасли немного снизились, и накладные расходы в этом большом здании становились слишком большими», — сказал Майнор. «Мы хотели и дальше оставаться в бизнесе Cortez. Поэтому мы решили, что продажа и сокращение, вероятно, будут лучшим вариантом для нас прямо сейчас ».

Компания объявила об этом шаге на своей странице в Facebook 2 марта, на следующий день после завершения продажи, говорится в сообщении.

Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ одобрило этот шаг 28 февраля, говорится в сообщении.

«Мы очень рады этому», — сказал Майнор журналу Journal. «Мы с нетерпением ждем этого, я думаю, это будет хорошее изменение для нас, что-то немного новое.

По данным службы новостей Reuters со ссылкой на данные, опубликованные Национальным фондом стрелкового спорта в январе, продажи оружия упали на 6,1 процента в 2018 году, с 14 миллионов в 2017 году до 13,1 миллиона в прошлом году. Это снижение было названо «спадом козырей» из-за уменьшения опасений перед законами о контроле над оружием.

Центр развлечений Долорес, который продает и обслуживает квадроциклы, снегоходы и мотоциклы, в последние несколько месяцев пытался сместить свои позиции, по словам Мюллера. По его словам, большинство их клиентов приходят из Кортеса.

«Мы ищем место немного лучше, — сказал Мюллер. «Долорес, так сказать, не на главной улице».

Они надеются, что этот переезд позволит сохранить бизнес на местном уровне: клиенты останутся в Кортесе вместо того, чтобы ехать в развлекательный центр в Дуранго, добавил он.

Процесс перемещения начнется на следующей неделе, сказал Мюллер. Они планируют немного переделать здание, чтобы оно соответствовало их бизнесу.

«Мы собираемся сделать его больше похожим на магазин, а не на складское здание, как в том месте, где мы сейчас находимся», — сказал он.

Ожидается, что торжественное открытие состоится в какой-то момент после открытия Fun Center в Кортезе.

[адрес электронной почты защищен]

Посетите Shooters World во время поездки в Тампу или США

Shooters World отзывы Оцените эту достопримечательность
  • Раньше это было отличное место.. но дела идут под гору, как отмечали другие, раньше была бесплатная газировка или вода, пока вы ждете переулок, но теперь, если вы не являетесь участником, вам нужно заплатить … более »
  • Это ПРЕМЬЕР-место для всего и ВСЕГО, связанного с огнестрельным оружием в Тампе.Я только что поговорил с GM, и он изо всех сил старался помочь мне с чем-то, что мне было нужно. Когда я посетил это место, магазин был совершенно ошеломляющим, безупречным, имел совершенно потрясающий инвентарь и выставку, и КАЖДЫЙ единственный сотрудник был дружелюбным и знающим. ЭТО лучшее из лучших в любом штате, в котором я когда-либо жил, и я видел лучшее из IN, NC, SC, VA, GA, TN и других. Уроки, тир мирового уровня, аксессуары — это как СОНТАЛЬНАЯ МЕЧТА. Никуда не ходи и даже не думай дважды.Это нижняя строка.
    более менее
  • Я и моя жена часто бываем здесь, но, наверное, вчера мы в последний раз видели наше лицо! Теперь вам нужно купить «ID-КАРТУ», когда раньше она не использовалась с указанием нашей лицензии. Когда мы спросили, в чем смысл этого, никто не смог ответить, кроме «я понятия не имею, чувак, это вообще не имеет смысла … или« это бессмысленно » Это даже не членство, Добираемся до полигона и платим за 2 полосы. Одна из полос тормозится вниз, и теперь мы должны разделить одну вместе. Через несколько минут тормозится вторая полоса. Короче говоря, мы перешли на 6 разных полос движения, и, наконец, последнюю полосу, которую нам предоставили, люди использовали. Печально, когда ты не получаешь то, за что платишь. Вдобавок к этому мы, вероятно, потратили 200 долларов на боеприпасы на стрельбище, а я рано утром купил новенький Глок.Затем мы идем проверять, а они даже не могут найти нашу вкладку. Когда мы разговаривали с менеджером сзади, он даже не извинился за неудобства. «Дам вам знать, когда откроется другая полоса» Я никогда не ожидал, что это место начнет разваливаться. И уж точно не тогда, когда вы должны заплатить им 10 долларов за то, чтобы они сфотографировали вас # жульничество.
    более менее
  • Я равнодушен к этому месту.Это хороший объект. Однако сотрудники, с которыми мы столкнулись во время нашего визита, были откровенно грубыми. В частности, Джеймс Б. Я понимаю, что у всех бывают плохие дни, но, боже мой, вы не должны обвинять людей, которые платят вашему бизнесу за свои услуги. Я думаю, что мы найдем новый диапазон, на который можно пойти.
    более менее
  • Обычно я не пишу обзоры, но нам здесь очень понравилось.Был только положительный опыт. Джон Ф. действительно работал с нами и нашел время, чтобы все объяснить. Персонал диапазона был превосходным! Спасибо !
    более менее

Спланируйте поездку в Тампу

  • Получите индивидуальную поездку

    Полный ежедневный маршрут
    в зависимости от ваших предпочтений

  • Настроить

    Сделайте вашу поездку еще более удобной.Найдем
    лучшие маршруты и графики

  • Забронируйте

    Выбирайте из лучших отелей
    и мероприятий. Скидки до 50%

  • Управляйте

    Все в одном месте.
    Все на одной странице.

Начать планирование

Достопримечательности поблизости в Тампа

Вы владелец этого бизнеса?

Щелкните здесь, чтобы получить советы по продвижению.

Для владельцев бизнеса


Ежедневно мы помогаем тысячам путешественников спланировать отличный отпуск. Вот несколько советов о том, как использовать страницу с объявлением, чтобы привлечь больше путешественников в свой бизнес — Shooters World .
  1. Проверьте свое объявление
    Просмотрите информацию на этой странице и убедитесь, что она точна. Если у вас есть фотографии, описания, контактная информация, ссылки в социальных сетях и т. Д., Которые вы хотели бы добавить, отправьте нам электронное письмо.
  2. Продвигайте свое объявление
    Продвигайте свою постоянную ссылку — https: // www.inspirock.com/united-states/tampa/shooters-world-a2244695035 — на своем веб-сайте, в блоге и в социальных сетях. Когда путешественник строит поездку с этой страницы, в маршрут автоматически включается Мир стрелков. Это отличный способ для путешественники, которые хотят провести отличный отпуск в вашем городе или стране, чтобы также испытать мир шутеров. Продвижение вашей ссылки также дает вашей аудитории знать, что вы представлены на быстрорастущем туристическом сайте. Кроме того, чем больше используется эта страница, тем больше мы будем продвигать другим пользователям Inspirock.
  3. Настройте виджет планирования поездки
    Для достижения наилучших результатов используйте настраиваемый виджет планирования поездки для Shooters World на своем веб-сайте. Он обладает всеми преимуществами, упомянутыми выше, плюс пользователи вашего сайта могут легко получить к нему доступ прямо на вашем сайте. Посетители вашего сайта будут благодарны за вашу помощь в планировании отпуска. Настройка займет всего несколько минут — нажмите здесь, чтобы получить инструкции.
Хотите еще отличных советов? Отправить нам письмо.

Создание вашей поездки.
Вы можете настроить и взять его с собой.

Видео: 7 самых быстрых стрелков в мире используют свое мастерство

Скорость, точность и абсолютное владение огнестрельным оружием делают этих лучших стрелков (и стрелков) самыми быстрыми в мире. Эти стрелки способны использовать корпус и оружие до предела своих возможностей, и при этом всегда хорошо выглядят.

Они немного похожи на монахов Шаолиня, за исключением того, что их боевое искусство включает в себя изгнание 18 пулевидных кусков свинца менее чем за пять секунд.

1. Макс Мишель

Пятикратный чемпион мира по скоростной стрельбе и капитан команды SIG SAUER Макс Мишель — стрелок высшего уровня и известный инструктор.

2. Спенсер «Lead Dispencer» Хоглунд

Чемпион по стрельбе из ковбоев и рекордсмен мира, нетрудно понять, как Спенсер Хоглунд получил свое прозвище.

Увеличенный вид его техники заряжания.

3.Патрик Фланиган

Еще один великий стрелок из дробовика, Патрик Фланиган прослеживает свое влияние на Энни Окли и других выставочных стрелков.

4. KC Eusebio

Этот вундеркинд, трехкратный чемпион мира по спидшуту, описывает свои мотивы и то, как он сосредотачивается на стрельбе.

5.

Джон Олав Аготнес

Скандинавский спорт Stangskyting , быстро развивающиеся соревнования по стрельбе из винтовки на скорость и точность, может быть, не так популярен в Штатах, но мастерство этого стрелка по-прежнему невелико. чтобы увидеть.

6. Джесси Дафф

Знаете ли вы, что до того, как Джесси Дафф получила звание Великого Магистра в USPSA, она была одной из самых влиятельных женщин в мире ковбойских боевиков?

7. Джерри Микулек

Конечно, любой список скоростных стрелков должен включать живую легенду Джерри Микулека.

Джерри с тех пор занялся другими вещами, такими как скоростная стрельба из этого Barrett M107.

Этот список далеко не исчерпывающий.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.