Лук и арбалет сравнение: Лук или арбалет? Сравнительные характеристики, советы специалистов с фото

Содержание

Как сравнивать луки и арбалеты? Основные признаки хорошего лука и арбалета. Как расчитывают луки и арбалеты


Как выбрать лучший лук и арбалет при помощи Теории Упругого Сжатия
Как сравнивать луки и арбалеты
Основные признаки хорошего лука и арбалета
Как расчитывают луки и арбалеты
Андрей Шалыгин: Достаточно подробно в прошлый раз поговорив о таком распространенном пункте «Великой Лучной Науки» как Бумажный Тест и проведя его для пары блочных луков BEAR ARCHERY, мы уже вполне убедились в том, что на самом деле все лучные пособия и переводные статейки, вместе с тренерами лучных секций — мало чего в этом деле соображают, ограничиваясь тиражированием сто раз повторяемого бреда, в основном переводного.
С учетом того, что есть тег Лук, а внутри каждой статьи в контексте Вы найдете достаточное число ссылок на другие материалы, в принципе, по ссылкам ниже расположен весь обьем информации, который Вам необходимо знать о стрельбе из блочного охотничьего лука и охоте с ним, чтобы сразу пойти консультантом в любой лучный магазин.
На самом деле в лучном и арбалетном деле не так много основополагающих вопросов, в которых следовало бы разбираться начинающим лучникам и арбалетчикам самостоятельно, при этом не надеясь на неких Великих Гуру, которых на самом деле вообще не существует. Делающие вид — имеются, разбирающихся — практически нет. Так что вы сами, слегка приложив голову, можете стать гораздо более продвинутым теоретиком лучного дела, если освоите буквально несколько премудростей вроде предыдущего теста.

Следующим Великим Лучным Секретом, который мы с вами освоим будет — Теория Упругого Сжатия

, или кривые загрузки луков и арбалетов, которые можно снять самому буквально с безменом для картошки и обыкновенной рулеткой. Ну нет тут никаких великих секретов и все элементарно просто.

Сегодня мы с вами выясним как строятся лучные и арбалетные нагрузочные кривые, кривые срабатывания блоков и как на их основании без всяких великих знатоков самому распознать лучший лук или арбалет, оптимальную нагрузку на конкретный ваш лук, какая при этом должна быть растяжка и какие скорости это все сможет вам обеспечить.
 



Текст статьи никоим образом не повторяет ВИДЕО, а лишь дает некий дополнительный иллюстративный материал, который помогает понять то, что вынесено за рамки часа разговора и двух графиков.

Кроме того, вовсе не следует полагать, что в данном материале изложены все нюансы этого дела. Нет, тут дано только общее понятие, которое вполне достаточно для вынесения своего суждения и понимания, но еще недостаточно, чтобы опровергать то, о чем здесь не говорится.

Изначальный тезис, выносящийся для объяснения состоит в том, что вовсе нельзя утверждать, например — что какой-то лук или арбалет лучше другого по сравнению фунтажа и достигаемых скоростей вылета стрелы. Это совершенно недопустимо, так как
дальности стрельбы из лука с меньшими показателями могут быть гораздо больше, как и выше точность, допустим.

Вовсе нельзя утверждать, что показатели арбалета, например, с плечами на 43 кгс будут хуже чем у того же арбалета с плечами на 185 фунтов. Вполне возможно, что все будет как раз наоборот, так как нагрузка на плечи в 43 может быть гораздо выше чем 43 кгс, а точность стрельбы на конкретную дальность, допустим в 60 метров всегда будет выше на плечах на 43 кгс. При этом по скорости вылета стрел их показатели не будут существенно отличаться при грамотной настройке.

 

Теория Упругого Сжатия — как самому построить кривые эффективности вашего лука и арбалета


 


Это и многое другое вы поймете если внимательно посмотрите видео и прочитаете кое-какие пояснения внизу. Но изначально следует сказать, что Настоящие Признаки хорошего лука (обычного или арбалетного) это:

  • — Минимальный преднатяг тетивы на исходном вытяге BH,
  • — Разборка без пресса (0 преднатяга при полностью ослабленных болтах плеч),
  • — Выживание при холостом выстреле,
  • — Плавные блоки, легкое страгивание, большой сброс с длинной площадкой прицеливания, все растяжки доступны на блоке,
  • — Регулируемый ограничитель вытяга для исключения перетяга,
  • — Регулируемые растяжки без запчастей и сменных секторов,
  • — Полный фунтаж доступный на вашей растяжке и максимальная кинетика (эффективный анонсированный фунтаж должен располагаться вне зоны стека! — что это такое смотрите в видео) 


График Усилия Натяжения традиционных прямых и рекурсивных луков
Главное что нужно понять при анализе прямых и рекурсивных луков состоит в том, что фунтаж прямого лука вам придется преодолевать практически только своими мышцами
, о наличии которых вы даже и не догадывались. А в рекурсивном луке — последовательность рычагов и гибких участков, последовательно сгибаясь, поможет вам путем создания локальных архимедовых упрощений растяжки. То есть фунтах прямого и рекурсивного луков — это две большие разницы. И уж тем более это совсем не фунтаж блочного лука, где за вас работают блоки.

 


При растягивани тетивы лук выходит на некую эффективную площадку с максимальным КПД в средней части кривой, по мере вытяга ухудшает свои показатели, теряя КПД и все меньше набирая энергии, то есть скорости вылета стрелы, затрачивая на это все больше ваших усилий, и постепенно переходя в так называемую зону стека, где растяжка уже нецелесообразно, так как прироста фунтажа уже не существует, расход на растяжение энергии нецелесообразен, да и увеличения скорости вылета стрелы не происходит.


Поэтому многие рекурсивные, многие прямые, и регулируемые блочные луки иногда вообще не имеют фиксированного обозначения фунтажа, растяжки и анонса скорости — как растянете, то и получите. При этом 60 фунтов Самика СКБ растянет даже ребенок, а 60 фунтов Самика СЛБ растянет далеко не каждый взрослый мужчина. При этом энергии рекурсивный СКБ запасет гораздо больше чем прямой СЛБ на одинаковой растяжке.

Нарисованный на луке фунтаж, растяжка и анонсированные скорости — понятие умозрительное, не имеющее никакого удобоваримого обьяснения, так как на одинаковые показатели можно настроить вообще два лука из разных фунтажных линеек. Теоретически это некий эффектвиный диапазон параметров, где лук работает на максимальной эффективности не заходя в зону стека.
 



Стек — это зона верхних значений кривой, где увеличение фунтажа и растяжки приводит к незначительным изменениям энергии и скорости стрелы при низком КПД работы лука. Определяется граница стека вычислением предела к интегралу функции (Примерно 75-80 % от площади под кривой). Построить данную кривую и обработать результаты с автоматическим построением графика можно в программе DrawCurve Calculator — скачивается свободно в Интернет.

Расчет максимально-эффективных параметров конкретного лука и арбалета идет исключительно путем замера его на стенде. Чисто технически — Лук на 60 lb может стрелять на 70, лук на 70 может стрелять на 60 lb. Но эффективно на своем фунтаже будет стрелять именно тот, кто сделан с тем эффективным фунтажом на котором вы его используете.


Высокофунтажные системы в подавляющем большинстве случаев работают в зоне стека и вовсе не дают никаких существенных приростов в скорости, и тем более в дальности полета стрелы, и уж точно дают меньшую точность, а также существенно меняют требования к боеприпасу.

Кривые преднатянутых луков начинаются от минимального значения BH — брас-хай — то есть расстояния от тетивы до выреза рукояти — максимальный зазор между ручкой и тетивой в середине лука и усилие натяжения нерастягиваемой тетивыв первую очередь определяет качество лука — чем меньше преднатяг — тем лучше лук (кроме рекурсивных луков, где преднатяг может быть необходимой особенностью конструкции).

Предзагрузка на величине нулевого вытяга, то есть на исходном расстоянии BH, Брас-Хай — исходное усилие сжатия плеч согнутого лука с данной величиной базы. ВН как правило равна (6-7″) дюймам.
 

 

Секреты анализа кривых нагрузки блочных луков и арбалетов


В блочных луках кривая загрузки после достижения пикового усилия не идет вверх к бессмысленным бесконечным нагрузкам, а устремляется вниз за счет работы блоков
, облегчающих усилие вытяга и дающих сброс. Чем больше сброс, тем лучше. Но в конце сброса существует некий подъем усилия удержания при достижении полного вытяга, который всегда не соответствует максимальному сбросу.

Более того, производители часто указывают в качестве сброса вовсе не фактический, а  эффективный сброс. При этом фактический всегда меньше, а эффективный только виртуальная цифра и практического смысла для вас не имеет.

Зона в сбросе, называемая конструкторами  Долина, связанная с перетягом в сбросе и разницей между фактическим и эффективным  сбросом имеет паразитный ложный пик перетяга. В современных луках растяжка в ней блокируется стопорами-ограничителями, которые можно просто снять.
 



В блочных луках лучший лук — с нулевым или минимальным преднатягом, что является свойством луков, разбирающихся путем откручивания болтов плеч без пресса. Такие луки обслуживаются в походных условиях, легко настраиваются, не нуждаются в снятии тетивы для хранения, не расходуют упругие свойства тетивы и умеют достигать предельных показателей с нулевого старта.

Блочный лук с преднатягом не разбирающийся без пресса — нуждается в платном обслуживании несколько раз в год, его настройки постоянно плывут из-за старения тетивы, его нужно несколько раз в год перепристреливать, осуществлять платное обслуживание для уборки на хранение, тетива периодически нуждается в замене, его нельзя сложить в компактном виде для провозки в ручной клади самолетов, его нельзя самому разобрать на детали для перевозки через транзит, где метательное оружие запрещено . .. да и вообще его конструкторы не смогли создать лук, который достигает своих показателей без преднатяга.

При этом производитель, чтобы запасти максимальную энергию и достичь больших скоростей совершает всегда преступление против пользователя — он делает жесткие и нормальные блоки, в то время как стрелку всегда нужны мягкие блоки, то есть плавное страгивание лука при растягивании и большая площадка сброса при прицеливании. Лучше тот лук, который имеет мягкие блоки, но при этом отличные показатели по энергетике. Жесткие блоки делают луки дергаными, резкими, трудными в растяжке и резкими на холостой выстрел.
 



  Вам не нужны резкие луки с жесткими блоками на которых невозможно оторвать лук от нулевой растяжки без рывка, который сделать на охоте после часов ожидания иногда крайне трудно, там более в плтоной одежде или не дай Бог, в шуршащей. Жесткие блоки опасны резким складыванием при прицеливании, они некомфортны, они не дают спокойно прицелиться, они резки на срабатывание, а поэтому чудовищно неточны и имеют высокие вибрации.

Да, они дают максимальные скорости, но это скорости за счет точности, сложности пользования и безопасности — такие скорости никому не нужны кроме дураков, гоняющих по Кутузовскому проспекту в Москве по ночам. Производители врут, когда называют блоки жесткими, средними, мягкими … Просто они не могут сделать эффективные и комфортные блоки сразу, поэтому и появляются т.н. жесткие, агрессивные, резкие, нормальные … а Лучнику нужны только мягкие.

Еще одним мифом является утверждение о том, что изменение растяжки не вызывает изменения фунтажа и показателей лука. Ну, как видно по кривым, раз меняется вытяг, то меняется и запасаемая энергия, а значит, хотя и пиковое усилие натяжения сохраняется, большая растяжка позволяет запасать луку больше энергии, увеличивая площадь под кривой и площадку разгона стрелы.

Это является одним из обьяснений — почему я легко стреляю на 120-150 метров стандартными луками BEAR и HOYT, а мои «оппоненты» не могут даже со стенда выстрелить дальше 100 и вообще куда-то попасть. Ну, мало того, что у них буквально руки коротки, да еще и голова придурковата, так они еще и стенды продают такие же кривые как их луки и арбалеты паленые, ввезенные без налогообложения по поддельным документам. 150 метров из Бэра и Хойта по малоразмерной цели — легко, и я это неоднократно показывал на видео.
 


Конечно, это не все различия в блочных луках, так как они бывают если даже упрощать, то по конструкции блочной системы:

  • — моноблочные (solocam),
  • — двублочные (twincam),
  • — гибридные (hybrid), и
  • — бинарные (binary) …
Одинарные Блоки — круглый натяжной ролик сверху лука и эллиптический силовой блок снизу. Нет необходимости в синхронизации блоков. Но, как правило, не удаётся избежать смещения «гнезда».

Двойные Блоки — два совершенно симметричных круглых или эллиптических блока на каждом конце лука. Требуют больше ухода и обслуживания для правильной работы, увеличенный уровень шума.

Гибридные Блоки — состоят из двух асимметрично эллиптических блоков с управляющим камом вверху и силовым внизу. Система работает с одним сплит- кабелем, кабелем контроля и основной тетивой. Гибридные блоки избавлены от смещения гнезда, требуют меньше обслуживания, чем традиционные twin-сam, но должны быть ориентированы надлежащим образом для достижения общей эффективности и производительности.
 

Бинарные Блоки — модифицированный 3-пазовый твин- кам, в котором тросы закреплены на блоках вверху и внизу, а не на плечах лука, как в других конструкциях. В отличие от других систем в бинарной системе два «блок-на-блок» управляющих кабеля. Это реализовано «плавающей» системой, которая позволяет автоматически выровнять дисбаланс плеч или отклонения в длине тетивы и кабеля. Технически это самокорректирующаяся система, не имеющая проблем с синхронизацией или таймингом, с абсолютно прямым и ровным вылетом стрелы. Единственным недостатком является то, что раздвоенные концы не могут быть использованы для настройки параллельности плеч, осей и блоков.

Для того, чтобы более углубленно понять что-то в  устройстве блочных луков лучше всего посмотреть в первоисточнике Гугл-Патенты на блочные луки и арбалеты, например: Устройство блочного солокама; Блочные луки и арбалеты; Блоки для блочных луков HOYT, или какие-то еще из сотен других, на которые ведут ссылки ниже указанных патентов.


 

Еще раз о длине вытяга, растяжке, длине стрелы и эффективном вытяге лука


То что написано на луке как растяжка — это не ваша растяжка — это эффективный вытяг лука… Я уже устал сто раз писать статьи на тему что нельзя измерять растяжку линейкой приставленной к рукам выпрямленным перед грудью — ничего кроме величины дури так не замеряют.  Не путайте длину стрелы,  длину направляющей, длину вытяга, вашу растяжку, и эффективный вытяг лука. Тем более — растяжка указанная на луке вообще ни одной из данных величин не равна, как и не равна вашей растяжке, хотя бы просто потому что производитель не может знать ни вашего хвата, ни релиза, ни вкладки прицеливания . .. да и еще десятка показателей, а сам при этом указывает данные либо до искусственного стопора, либо до предела эффективного вытяга до зоны стека (Предел интеграла функции, то есть примерно 75-80% от площади под кривой до зоны стека), в то время как и то и другое вовсе не являются ни ограничением, ни максимально эффективными значениями.

Устройство достигающее своих параметров на меньшем вытяге — лучше. Но если при этом оно метает более длинные стрелы — еще лучше. У каждого лука есть свое эффективное значение вытяга, которое вовсе не равно вашей растяжке, и не должно быть равно. При этом даже более длинные и тяжелые стрелы из луков с меньшими скоростями могут лететь дальше чем короткие и легкие из более высокоскоростных луков. Но, так как это с первого раза по моим наблюдениям мало кто понял, тем более обитатели всяких лучных форумов, которым это нереально объяснить также как и обывателю обьяснить как на той стороне земли люди ходят кверх ногами и не падают — кроме примитивной логики нужны еще и кое-какие знания, которые в одной статье сразу и не уместишь.

Поэтому я бы еще раз хотел повторить, что сравнение фунтажа и скоростей луков и арбалетов вовсе недостаточно для какого-то их сравнения, тем более что с плечами ан 43 кгс можно вполне стрелять лучше чем с плечами на 185 lb. Более того, нормальному человеку совершенно не нужны мифические скорости указанные для фунтажей, которых в России вы просто не купите.

Да и даже если бы они были — дерганый лук с жесткими блоками на любой истерической скорости охотнику вообще не нужен, он и близко стрелять точно не будет и просто опасен, шумен, вибрирует, заставляет резко двигаться, ухудшает прицеливание. Да и вовсе не факт что скорости эти замерены в тех же условиях.

Луки BEAR ARCHERY, например, тестируются на номинале 70 фунтов при растяжке 30 дюймов на стреле 350 гран. Но в России предельное усилие натяжения 27 кгс, поэтому луки поставляются только номинала 50-60# и каждый настроен по-своему, как правило на 61-62 фунта. С чего вы взяли, что скорости будут теми же да еще и на вашем боеприпасе и на вашей растяжке. При этом никто не будет гарантировать что другие луки на разрешенном фунтаже в России дадут хотя бы 300 FPS с таким же боеприпасом и на той же растяжке. Как можно сравнивать то чего нет.

Ну и еще раз запомните, что Настоящие Признаки хорошего лука (обычного или арбалетного) это:

  • — Минимальный преднатяг тетивы на исходном вытяге BH,
  • — Разборка без пресса (0 преднатяга при полностью ослабленных болтах плеч),
  • — Выживание при холостом выстреле,
  • — Плавные блоки, легкое страгивание, большой сброс с длинной площадкой прицеливания, все растяжки доступны на блоке,
  • — Регулируемый ограничитель вытяга для исключения перетяга,
  • — Регулируемые растяжки без запчастей и сменных секторов,
  • — Полный фунтаж доступный на вашей растяжке и максимальная кинетика (эффективный анонсированный фунтаж должен располагаться вне зоны стека! — что это такое смотрите в видео)

 



 

 

Купить подарок лучнику, охотнику, арбалетчику

вы всегда можете в ИНТЕРЛОПЕР — официальный дистрибьютор и дилер арбалетов и луков лидеров мирового арчери-рынка.

Звоните 8 (800) 100-00-13 бесплатный номер для звонков из регионов
8 (495) 646-64-74 офис
8 (499) 762-81-37 розничный магазин
Приезжайте г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 9, (м.Беговая) адрес розничного магазина
г. Москва ул.  4-я Магистральная  дом. 11  корп. 2 офис ООО «Интерлопер»


Ранее некоторые статьи на тему Луки:

Лук и арбалет практическое сравнение. / Morceleb

Вчера съездил в Выборг на фестиваль. 

Я там был Джованни Гобулетти, арбалетчик, лучник, оруженосец, гобуль)

Пострелял в людей из арбалета и из лука.  

К сожалению, арбалет, который мне одолжил одноклубник (мой еще куется в кузницах Мордора) оказался полной херней. Механизм спуска работал через раз, не было прижимной пластины для стрелы (уронить стрелу во время выстрела — бесценно, для остального есть банк Медичи), короткие цапфы на дуге делали установку тетивы занятием неудобным. Тетива тоже оказалась полной херней, петли были сделаны кем-то жопоруким, это привело к обрыву тетивы. 

Сразу скажу — закрытый салад, который был всем хорош, когда я ходил пикинером, для арбалетчика не удобен — малое поле зрения, половина операций по заряжанию арбалета происходит на ощупь, при херовом арбалете это развлечение, требующее большого дзена. Как говорится, дзынь мне знаком, я с детства мудозвон, но это немного другое). Краникен — тяжелый, взводить арбалет краникеном долго, но удобно. Петлю на ремне, на которую он вешается, неплохо б закрепить, чтобы краникен (ка краникене есть специальный крюк) не ездил по ремню, это спасает от удара краникеном по колену при беге и заметно удобнее, когда ищешь его наощупь. Поскольку арбалет был слабый, дистанции очень маленькие, времени на заряжание не было, я взводил руками, краникеном воспользовался пару раз, чисто для получения опыта. К концу первой части войны накрылась тетива, меня это не сильно огорчило. 

Итак, на первой «войне» я был арбалетчиком. После «работы» оруженосцем у герра Ольгерда фон Бомберга 

во время турнира, я услышал о второй войне пикинеров, начали собираться лучники, я сцапал лук (восточный, кавалерийский, так что на фоне ланкастерцев и прочих пользователей лонгбоу я смотрелся, хех, забавно). Размер не главное)))

Строго говоря, лучники на маневрах штука почти бесполезная -народ хочет вонзаться, попадание стел «не замечают», если конечно, кто-нибудь сгоряча не зарядит в лобешник (не приветствуется), поэтому стрельба по людям — чисто для нашего удовольствия))).

Когда лучников поделили, стало повеселее, немного постреляли друг в дружку. Скажу так — лук удобнее, маневреннее, лучнику легче перемещаться. Арбалетчику на второй выстрел времени может уже и не хватить, к третьему даже пехота дойдет, чтобы жарко поблагодарить. Лучник за это время выстрелит много раз, можно убегать и стрелять, вобщем лучнику веселее. Беда в том, что стрелы из лука парней в полной броне вообще не волнуют. Попасть движущемуся человеку в щель забрала — это чисто удача. В целом же лук мне нравится больше. 

https://vk.com/video78558920_456240114 — эпичное падение пана Будимира. Железный человек — после этого он продолжил вонзаться по-взрослому. 

https://vk.com/video-132785178_456239020 — пикинеры оказывается сняли видяшку от первого лица — занятно. 

Лук против арбалета — что лучше?

Лук и арбалет — оружие времён Средневековья. Но даже сейчас многие производители продолжают выпуск этих видов оружия. В продаже можно увидеть блочные луки и арбалеты для спортивной стрельбы, развлечения, охоты. Прежде чем выбрать один из видов, у пользователей возникает весьма резонный вопрос: что мощнее — лук или арбалет?

Арбалет или лук, что лучше? Ответить на этот вопрос не так просто, как может показаться. Ведь потребуется уделить внимание каждому нюансу использования оружия, провести сравнение удобства и других характеристик.

История появления метательного оружия


Нетрудно догадаться, что первым появился лук. Основу составляла гибкая палка с тетивой. Любое войско времён Средневековья имело в своём составе отряд лучников, которые осыпали стрелами врагов с большого расстояния. Стрельба могла вестись с расстояния 100 метров и более. Старинные легенды говорят о том, что дальность полёта превышала этот показатель в несколько раз, но это всего лишь легенды.

Отряд лучников состоял из нескольких десятков, а то и сотен человек, ведь гарантировать высокую точность попадания с такого расстояния не мог даже самый опытный стрелок. Стоит отметить, что в лучники готовили с самого юного детства, а мастерство владения метательным оружием напрямую зависело от опыта. То есть приходилось постоянно тренироваться, чтобы улучшить свои навыки и поддерживать форму.

Позже появилась модифицированная версия луков — арбалеты. Что сильнее: лук или арбалет? Модифицированное оружие оказалось сильнее. В первую очередь, это связано с тем, что плечи лука были изготовлены исключительно из дерева, но в арбалете начали использовать металл, который обеспечивал более высокую силу натяжения тетивы.

В современных видах метательного оружия используется не только металл, но и композитные материалы.

Единственным недостатком такой модификации стала скорострельность. Лучник мог выпускать за одну минуту не менее 10 стрел. Некоторые из опытных лучников способны были увеличить этот показатель в 2-3 раза. Если в руке удерживалось несколько стрел, то опытные лучники выпускали по стреле в 1-2 секунды! Арбалет в этом вопросе существенно уступал.

Плюсы и минусы для охоты, развлечения


Что лучше для охоты, спортивной стрельбы или развлечения — лук или арбалет? Оба вида оружия обеспечивают беззвучную стрельбу, что является несомненным преимуществом перед винтовками. Известны случаи, когда животное даже не реагировало на пролетающую мимо стрелу. В случае с огнестрелом и пневматикой животное пугается и убегает из-за громкого звука выстрела.

Арбалет против лука в развлекательной стрельбе также намного предпочтительнее. Во-первых, не нужна особая подготовка и навыки. Во-вторых, не требуется хорошая физподготовка.

Из недостатков метательного оружия стоит выделить его достаточно большие габариты. Это может создать некоторые проблемы при транспортировке. Лук против арбалета здесь проигрывает, так как большинство моделей луков имеет достаточно большие габариты.

Сравнение метательного оружия по основным параметрам

Чтобы ответить на вопрос, что лучше — блочный лук или арбалет, стоит уделить внимание таким параметрам:

  • сложность обучения;
  • сложность использования;
  • дальность полёта стрелы;
  • уровень физической подготовки;
  • скорость перезарядки;
  • габариты оружия;
  • убойная сила.

Каждый из параметров важно разобрать по отдельности.

Сложность обучения и использования

Чтобы достичь высоких результатов при использовании лука, потребуется длительный процесс обучения. Далеко не у каждого взрослого получится с первого раза поразить цель, даже если она находится на минимальном расстоянии. Ребёнка обучить прицельной стрельбе также будет непросто. Кроме того, только постоянные тренировки могут гарантировать успех.

Практика показывает, что для того, чтобы обеспечить точность стрельбы с расстояния в 15 метров, потребуется месяц ежедневных тренировок. Речь идёт о стабильном попадании в цель площадью 1 кв. м.

В случае с арбалетом всё намного проще. Практически каждый сможет поразить цель, так как сам процесс аналогичен стрельбе из пневматической винтовки. Проблемы могут возникнуть только в процессе перезарядки. Но современные модели очень удобны в этом вопросе. Даже ребёнок сможет самостоятельно зарядить арбалет. Что касается самого процесса использования, то и здесь арбалет обходит лук.

Дальность полёта стрелы и точность

Прицельная дальность стрельбы — один из важнейших показателей для любого типа оружия. Стрелы для луков и арбалетов вполне способны поражать цели на достаточно больших расстояниях. Но при такой дальности заметно снижается точность. Именно поэтому лучников в войске было так много: далеко не каждая стрела попадала в цель.

Из-за большего размера плеч лук стреляет заметно дальше, особенно если запускать стрелу по дуге под определённым углом. Стрельба из арбалета ведётся на сравнительно небольшое расстояние, поэтому цель поражается чаще всего в пределах 20-30 метров.

В то же время существуют мощные модели для охоты, способные выпускать стрелы со скоростью свыше 100 м/с. Такие арбалеты поражают цели на расстоянии до 50 метров, что сравнимо с гладкоствольными ружьями. При этом точность очень высокая, и для этого не нужно быть профессионалом и тренироваться годами.

Уровень физической подготовки и скорость перезарядки

Как сказано выше, чтобы стать успешным лучником, нужно регулярно тренироваться с самого юного возраста. Даже самый лёгкий лук приходится держать на вытянутой руке, что достаточно сложно для неподготовленного мужчины, женщины, ребёнка. Уже после нескольких выстрелов руки устают.

Кроме того, для натяжения тетивы другой рукой также придётся приложить усилие. Новички тренируются с помощью луков с силой натяжения в 16 кг, что достаточно тяжело с непривычки. Далее переходят к использованию оружия с силой натяжения свыше 25 кг, что ещё тяжелее физически. То есть использование лука требует очень хорошей физической подготовки, регулярной работы в тренажёрном зале, поддержания должной спортивной формы. Отсутствие таких тренировок негативно скажется на результатах стрельбы.

Использование арбалета не требует высокого уровня физической подготовки. Оружие удерживается двумя руками, как винтовка, а его вес небольшой. Главные проблемы касаются перезарядки, когда нужно приложить небольшое усилие. Но в современных моделях нужно прилагать минимум усилий.

В то же время приклад арбалета может быть достаточно массивным. Поэтому выделить победителя в этом параметре не так просто: нужно сравнить две конкретные модели.

Что выбрать — лук или арбалет с позиции скорости перезарядки? Здесь арбалет проигрывает по всем параметрам, ведь за минуту можно произвести не более 2-4 выстрелов. Разница в частоте выпуска стрел из лука составляет более чем два раза, то есть стрелять можно 5-8 раз в минуту и более.

Конечно, существуют и многозарядные модели арбалетов, способные стрелять за минуту до 6-7 раз, но их надёжность и точность остаются под сомнением.

Габариты метательного оружия

Выбирать между луком и арбалетом также часто приходится и из-за их габаритов. Например, если нужно добраться до места стрельбы на транспорте, то крайне важна экономия пространства. Лук займёт намного больше места, так как размер его плеч может превышать 85-100 сантиметров.

Арбалеты в этом вопросе более надёжны. Существуют совсем компактные модели, которые немногим больше пневматического пистолета. Ширина плеч и общая длина не превышает 40-45 см. То есть устройство можно смело перевозить в багажнике автомобиля, где оно не отнимет много места.

Убойная сила

Этот показатель напрямую зависит не только от характеристик самого оружия, но и от типа боеприпасов. Стрелы, болты и другие аксессуары для луков и арбалетов могут иметь разный вес и размер, от которого и зависит их убойная сила.

Но при использовании одинаковых боеприпасов арбалет существенно превосходит по этому показателю лук. Даже во времена Средневековья стрелы, выпущенные из арбалета, пробивали кольчуги с расстояния 150 метров. Лук развивает меньшую мощность, поэтому и его убойная сила заметно ниже.

Что выбрать для охоты, развлечения, спорта?

Таким образом, арбалет по многим параметрам переигрывает лук. Это метательное оружие точнее, мощнее, требует меньшей физической подготовки. Все эти качества крайне важны для прицельной стрельбы во время охоты. Везде, где нужно быстро и точно поразить цель, лучше использовать именно арбалет.

Но в то же время для развлекательной стрельбы, где важна ловкость и демонстрация собственных навыков обращения с метательным оружием, обучение, можно выбрать лук. Это оружие обеспечит высокую скорость стрельбы, простоту перезарядки, подарит положительные эмоции.

Вне зависимости от выбранного метательного оружия стрельба из лука или арбалета станет достойным и полезным развлечением для всех на свежем воздухе. Главное, убедиться в безопасности для окружающих, чтобы не допустить травматизма. На линии полёта стрелы не должно оказаться людей или животных. Соблюдения мер безопасности при использовании метательного и любого другого оружия — главное требование.

Арбалеты для охоты, луки для охоты

Арбалеты и луки для охоты — оригинальное оружие, которое подарит охотнику массу новых впечатлений. Охотничьи арбалеты и луки в Екатерибурге пока что редкость, приобрести их можно в некоторых специализированных магазинах, в частности в Стрельце.

Для охоты используются преимущественно блочные луки и арбалеты. Убойная сила блочных луков и арбалетов для охоты сравнима с огрнестрельным оружием. Охотничьи луки и арбалеты легкие и в разобранном виде очень компактны, удобны для транспортировки и хранения.

Блочные охотничьи арбалеты и луки позволяют при небольших размерах развить большое усилие. Блоки обеспечивают высокую точность и большую начальную скорость полёта стрелы.

Арбалет для охоты обладает большей точностью и дальностью стрельбы по сравнению с луком, а преимуществом лука является большая скорострельность.

Наиболее мощные модели арбалетов и луков оборудованы механическими приспособлениями для взвода и пригодны даже для охоты на крупную дичь, такую как олень или кабан.

В охотничьем супермаркете Стрелец в Екатеринбурге представлен большой выбор арбалетов и луков для охоты, оказываются профессиональные консультации по их выбору и использованию.

Луки и арбалеты используются не только для спортивной стрельбы, но и активно применяются для охоты. Популярность таких видов оружия только возрастает. Магазин предлагает купить лук для охоты, а также арбалеты для охоты. Представленные луки для охоты получены от производителей и гарантированно являются оригинальными товарами, которые можно приобрести по выгодной цене.

Какие модели доступны
В охотничьем супермаркете «Стрелец» имеются самые разнообразные модели луков и арбалетов, а также различные аксессуары к ним. Основные категории товаров данной группы следует описать более подробно:

  • Доступны арбалеты блочного типа. Они реализуются в сборе со всеми необходимыми элементами для стрельбы. Поэтому, такие изделия могут использоваться непосредственно после доставки. Изделия отличаются мощностью,
  • к ним можно крепить оптические прицелы. Дальность поражения цели достигает 200 метров и более;
  • Луки представлены рекурсивными моделями, которые выполнены из легких и очень прочных материалов. Вес луков не превышает 3 килограмм. Соответственно, они не затрудняют передвижение, их легко переносить во время охоты;
  • Представлены мишени и щиты. Изделия изготовлены из устойчивых к эксплуатационному износу материалов и способны прослужить 5 и более лет;
  • Есть стрелы различных видов. Все модели имеют малый вес, отличаются сбалансированной конструкцией. Это увеличивает дальность полета стрелы и расстояние прицельной стрельбы;
  • Можно приобрести прицелы, оперение, напалечники, а также колчаны.

Благодаря большому выбру товаров в охотничьем супермаркете «Стрелец» каждый сможет полностью экипироваться для охоты с таким оружием. При этом данные товары позволят проводить тренировки и подбирать оснащение для охоты на того или иного зверя.

Преимущества изделий
Указанные товары изготовлены из современных материалов. Поэтому, луки, арбалеты и стрелы к ним отличаются небольшим весом и прочностью. Они не ломаются при сгибании, не деформируются. Кроме того, такие изделия отлично переносят механические воздействия и контакт с влагой. От действия влаги они не теряют своих функциональных свойств и остаются пригодными для прицельной стрельбы.

Майнкрафт: арбалет против лука 🎮

арбалет против лука minecraft

Арбалет и обычный лук доступны в качестве оружия, которое может быть создано игроком в Minecraft, и предлагают дальний метод атаки врагов стрелами. Они также являются единственным оружием (кроме трезубца), которое может наносить урон сущностям. Читайте дальше, чтобы узнать, чем именно эти оружия отличаются друг от друга, а также о различных типах атакующей силы и чар, которые можно использовать с их помощью.

Лук выпускает стрелы во врагов с большого расстояния и может быть использован 385 раз перед ломается и становится бесполезным. Для стрельбы из лука нужно отвести стрелу назад и по желанию выпустить ее. Урон лука зависит от того, насколько далеко назад направлена ​​стрела, и обычно, чтобы получить лучший урон, он используется для атаки с полной зарядкой. Арбалет делает то же самое: атакует врагов издалека, но с увеличенным уроном, но с меньшей скорострельностью.

Популярные уроки Minecraft

  • Руководство для начинающих Minecraft — Как играть в Minecraft (Udemy)
  • Minecraft 101: научиться играть, создавать, строить и т. д. Save the Day (Udemy)
  • Создание мода Minecraft: модификация Minecraft для начинающих (Udemy)
  • Разработка подключаемых модулей Minecraft (Java) (Udemy)
  • Однако его урон постоянен, потому что из арбалета нельзя стрелять на полпути, и он стреляет только снарядами с максимальным зарядом. Но после того, как он полностью натянут, арбалет можно перемещать по инвентарю с заряженной стрелой и стрелять, когда он будет экипирован позже, в отличие от традиционного лука. Оба этих оружия отлично подходят для использования, когда игрок находится в воде и отбивается от мобов дальнего боя на суше или в воде.

    Арбалет против Лука в Майнкрафте

    Лук может быть сброшен из вражеских Скелетов, Бродячих или даже Иллюзионеров, и есть даже шанс, что лук может быть зачарован. Арбалет может быть сброшен грабителями и свиньями, и его даже можно найти в сундуках или обменять на жителей деревни Флетчера.

    Оба оружия можно зачаровать, чтобы повысить их эффективность и добавить специальные способности к их атакам. Чары арбалета предназначены для борьбы с большими группами врагов, в то время как чары для лука предлагают широкий спектр разрушительных и полезных эффектов. Ниже приведены чары как для лука, так и для арбалета.

    Чары для лука

    • Пламя — добавляет стреле урон от ожога и даже готовит мясо, если стреляют в животных.
    • Бесконечность — это полезно зачарование позволяет использовать бесконечное количество стрел, если у вас есть хотя бы одна в инвентаре.
    • Удар — он отбрасывает вашу атаку и отбрасывает вашего врага при ударе.
    • Сила — увеличивает урон за выстрел вашего лука.
    • Unbreaking — увеличивает общую прочность вашего оружия.
    • Rending — позволяет луку игрока восстанавливать прочность с течением времени.

    Чары для арбалета

    • Quick Charge — уменьшает время перезарядки арбалета, и на полном уровне может быть немного быстрее, чем обычный лук.
    • Multishot — стреляет сразу тремя стрелами, потребляя только одну из инвентаря в процесс
    • Пронзание — стрелы проходят через нескольких врагов без падения урона.

    Независимо от того, какие чары используются, и арбалет, и лук являются исключительным оружием сами по себе и в зависимости от ситуации могут помочь вам выбраться из затруднительного положения. Арбалеты могут помочь против групп врагов, в то время как лук может обеспечить адекватные варианты, поэтому выбирайте то, что вам больше нравится, и продолжайте свое путешествие в Minecraft.


    YouTube видео: Майнкрафт: арбалет против лука

    02, 2022




    Сравнение арбалета и лука. Арбалет или лук

    Если вы хотите купить арбалет для стрельбы по мишеням на дачном отдыхе, то выбирать арбалет долго и тщательно не имеет смысла. Руководствуйтесь своими предпочтениями и выделенным на это дело бюджетом.

    Для охоты выбор арбалета будет весьма непростым занятием. Придется учесть множество нюансов и, возможно, увеличить бюджет. Если все эти трудности вас не пугают, то давайте попробуем разобраться в великом множестве арбалетов для охоты, а также необходимых для этого аксессуаров.

    Тип арбалета: блочный или рекурсивный

    Нашими тестами

    да и всей мировой индустрией уже доказано, что блочная схема гораздо эффективнее рекурсивной.

    Вы получаете меньший размер арбалета, на треть большую скорость вылета стрелы при меньшем усилии натяжения. При этом арбалет испытывает меньшие нагрузки, сила тетивы на замке арбалета существенно меньше, возрастает точность и дальность выстрела, расширяется диапазон объектов добычи.

    Блочная схема сложнее традиционной рекурсивной, но не менее надёжна.

    Конструкция арбалета: булпап или классика

    Оружейные технологии развиваются. Новая компоновка буллпап, в отличии от классики, позволяет сохранить эффективность арбалета, существенно сократив его длину.

    Такие арбалеты имеют хороший баланс и позволяют точно стрелять не только с упора, но и с рук. Классика более подвержена заваливанию вперёд.


    Сравните размеры арбалета буллпап с классической моделью:



    Направляющая: конструкция и материалы

    Современные арбалеты в основном имеют схожие конструкции и материалы для направляющей, замков и ложа — выбор за вами!

    При покупке следует внимательно осмотреть арбалет на предмет качества сборки. Не следует брать арбалет, детали которого имеют существенный люфт.



    Между колодкой и направляющей обязательно должна стоять амортизационная прокладка, снижающая ударные нагрузки.



    Вес арбалета Вес арбалета- важный показатель на охоте. Вам с арбалетом надо постоянно ходить и передвигаться на засидках, будь то охота с подхода или длительное ожидание зверя.


    Замок: его крепление к направляющей

    Важнейший фактор, напрямую влияющий на точность арбалета. Прицел устанавливается на прицельную планку, которая жёстко прикручена к замку арбалета. От того, как жёстко замок закреплён к направляющей арбалета, зависит уход линии прицеливания с линии стрельбы. Идеально, если замок встроен в конструкцию направляющей и закреплён в ней болтами, такие арбалеты самые точные (большинство арбалетов).


    Если направляющая полностью изготовлена из пластика, то замок имеет незначительный люфт (некоторые модели). Хуже всего, если замок не имеет жёсткой связи с направляющей и установлен в пластиковых прикладах. Из-за большого усилия натяжения такие замки имеют значительный люфт и могут изгибаться в ложе под произвольными углами.


    Такой арбалет будет сложно пристрелять из-за произвольного смещения СТП (средней точки попадания), что не позволит вам гарантировать успех на охоте.

    Прицельная планка: типы и особенности

    Прицельные планки в основном встречаются двух типов: Вивера и Пикатинни. В подавляющем большинстве — последние. На планке Пикатинни поперечные прорези расположены на одинаковом расстоянии друг от друга.

    На планке Вивера прорези могут быть на разном расстоянии, кроме того, их количество не регламентируется и на планке их может быть всего две или три. Это может создать определённое неудобство, при монтаже колец или кронштейнов. По возможности, старайтесь выбрать арбалет с планкой Пикатинни, это убережёт вас от возможных проблем в будущем .


    Следует обратить внимание на специальные планки, изменяющие наклон прицела к линии стрельбы. Это очень продвинутые и удобные системы — стрельба становится более эффективной. Подробнее о таких планках можно ознакомиться .

    Установка прицелов и изменение баланса

    От коллиматора до ночника — на арбалет можно устанавливать любые типы прицелов. Однако вес прицельных приспособлений весьма рознится: от 100 грамм до 1200 грамм и более.


    Если на арбалетном стволе есть возможность переместить цевьё для изменения баланса, то это неоспоримое преимущество. Если всё цевьё размещено на планке Пикатинни, то это ещё удобнее, особенно тем, что вы можете на эту планку повесить дополнительное оборудование (фонари ночной подсветки или тактический фонарь).



    Вкладка и устойчивость арбалета при стрельбе с рук

    Прежде всего, арбалет должен быть удобен. Хорошо, если у арбалета есть возможность изменить положение приклада.
    Упор на прикладе желателен из резинового материала, чтобы не скользил по куртке.

    При выборе арбалета стоит обратить внимание на положение оптического прицела. Чем меньше расстояние от прицела до спускового крючка, тем меньше арбалет будет заваливаться вбок при прицеливании.


    Если арбалет полностью вам подходит, вы можете спокойно стрелять в 5см на 30 метров.


    Натяжители Натяжители бывают трёх типов:

    → Механические, по типу лебёдки

    Сложная конструкция, добавляющая веса арбалету. Уместна там, где не надо долго ходить и спешно взводить. Заряжает арбалет шумно, с щелчками, из-за работы предохранительной собачки. Уместна на засидках, куда вас привезут на машине. Такие лебёдки могут быть съёмными


    → Ручные, встроенные в приклад арбалета.

    Самые быстрые и скоростные натяжители. Отлично подойдут в случаях, когда надо срочно сделать второй выстрел.


    → Переносной натяжитель.

    Самая распространённая конструкция и самая дешёвая. В основном переносится в кармане. Такой натяжитель самый надёжный. Не добавляет арбалету вес.


    Плечи: особенности конструкции

    Здесь разговор пойдёт о блочных плечах. Их можно разделить на три типа и две конструкции.


    Большой плюс, если арбалет уже в комплекте идёт с системой остановки тетивы STS и её не придётся докупать отдельно. Арбалеты с STS стреляют гораздо точнее.



    Порядок выстрела, работа предохранителя и спуска

    Сначала вы взводите арбалет, затем вкладываете стрелу, снимаете с предохранителя и совершаете выстрел .

    Следует обратить внимание на положение спускового крючка: возможно ли будет выстрелить из арбалета зимой в перчатках, позволит ли расстояние перед крючком просунуть палец?


    Обслуживание арбалета

    Рано или поздно, но расходные материалы (тетива, слайдер и тросы) приходят в негодность. Перед покупкой поинтересуйтесь, возможно ли разобрать арбалет, открутив главные болты, без стационарного пресса для самостоятельного обслуживания. Если да, лучше купить второй комплект расходников заранее и на всякий случай возить вместе с арбалетом.


    Усилие, скорость арбалета Скорость вылета стрелы обуславливается тремя факторами:

    → силой натяжения
    → длиной разгона стрелы
    → конструкцией блоков

    Бывают и экзотические решения, такие как прохождение тетивы внутрь блоков или плечи обратной конструкции, но такие типы арбалетов не сильно распространены из-за малой эффективности.

    Лучшие показатели для арбалетов – это когда усилие натяжения меньше, а скорость вылета стрелы больше. Таким образом, напряжение на частях арбалета меньше, а точность выше. Арбалет должен не только быстро выстрелить, но ещё и точно попасть!


    Применение на охоте, пристрелка, вес и траектория стрелы

    Стрела — не пуля — летит в семь раз медленнее. Поражение животного достигается не за счёт гидроудара, разрушения костей, деформации пули и поражающего действия её частей, а за счёт сквозного проникновения и разрезания внутренних органов, в основном лёгких. Поэтому существует два фактора удачной охоты: точное попадание в убойную зону и сокращение дистанции стрельбы до минимальной.

    Как правило, 99% всех охот с арбалетом происходят из засидки или с подхода на дистанциях от 5 до 30, редко до 50 метров. Поэтому вы должны пристреливать арбалет, исходя из ваших прицельных приспособлений и предполагаемых условий охоты.

    © 2016 Все права защищены.
    Любое копирование материалов сайта — только с разрешения администрации сайта сайт

    «Цангра» — разновидность ран-несредневекового арбалета, о специ-фических особенностях коей будет сказано ниже. А ютановский «само-стрел» — нечто иное. Т. е., если судить только по этой цитате, он мог быть и арбалетом (на Руси это оружие так и именовалось), но другие описания за-ставляют предположить, что имелось в виду что-то вроде подводного — в данном случае надводного — ружья с пружинным механизмом. Да еще и многозарядного (уж за возможность двух выстрелов подряд Ютанов руча-ется твердо).

    О таких самострелах поговорим еще более ниже. Ну, хотя бы потому, что земная реальность их не знала (и была в этом незнании глубоко права). Пока — об арбалетах. В том виде, как они знакомы рядовому читателю (или зрителю).

    В исторических романах и филь-мах отношение к арбалетам неод-нозначное. Некоторые авторы (ре-жиссеры тоже) норовят уж очень демонстративно отделять славный старый «мир высокого воинского ис-кусства» от «мира машин» — и арбалет в результате оказывается отнесен как раз к машинному миру. Этого вполне достаточно, чтобы увидеть в арбалете не лук с механизмом для натяжения и спуска, а «бесчестное» оружие меха-нического оверкилла. Особенно хоро-шо оно смотрится во вражеских лапах: вряд ли случайно при голливудском штурме Хельмовой Пади из арбалетов постреливали исключительно урукхаи — которые вдобавок и сами есть порождение зловеще-технических эк-спериментов. При таком раскладе арбалетчики, конечно, просто обязаны в конце концов проиграть лучникам. Что они с успехом и делают.

    Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

    Sp-force-hide { display: none;}.sp-form { display: block; background: #ffffff; padding: 15px; width: 960px; max-width: 100%; border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; -webkit-border-radius: 5px; border-color: #dddddd; border-style: solid; border-width: 1px; font-family: Arial, «Helvetica Neue», sans-serif; background-repeat: no-repeat; background-position: center; background-size: auto;}.sp-form input { display: inline-block; opacity: 1; visibility: visible;}.sp-form .sp-form-fields-wrapper { margin: 0 auto; width: 930px;}.sp-form .sp-form-control { background: #ffffff; border-color: #cccccc; border-style: solid; border-width: 1px; font-size: 15px; padding-left: 8.75px; padding-right: 8.75px; border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; height: 35px; width: 100%;}.sp-form .sp-field label { color: #444444; font-size: 13px; font-style: normal; font-weight: bold;}.sp-form .sp-button { border-radius: 4px; -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; background-color: #0089bf; color: #ffffff; width: auto; font-weight: 700; font-style: normal; font-family: Arial, sans-serif;}. sp-form .sp-button-container { text-align: left;}

    С древнейших времен человек стремился отыскать средство, с помощью которого мог бы уверенно поражать цель – на охоте или в бою – с дальнего расстояния.

    Сначала это был камень, который, так же как и копье, доставлялся к цели мускульной энергией человека. Расстояние было небольшим, и человек продолжал совершенствовать свое оружие. Появился лук, а затем и арбалет. Эти два образца метательного оружия в течение столетий были доведены до совершенства, и казалось, что альтернативы им нет.

    Вообще считается, что лук был изобретен более 10 тысяч лет назад и наиболее широкое применение приобрел в XI веке. На протяжении 500 лет, пока не появилось огнестрельное оружие, в целях защиты использовались преимущественно арбалеты, которые были грозным боевым оружием. Арбалет использовали в основном для защиты различных объектов, например замков и кораблей. Кроме того, он сыграл значительную роль в познании свойств различных материалов и законов движения в воздушной среде. К изучению принципов, лежащих в основе стрельбы из арбалета, не раз обращался великий Леонардо да Винчи. Мастера, изготовлявшие луки, арбалеты и стрелы, не знали математики и законов механики. Тем не менее проведенные в Университете Пардю испытания образцов старых стрел показали, что этим умельцам удалось достичь высоких аэродинамических качеств.

    С виду арбалет не кажется сложным. Его дуга, как правило, укреплялась впереди, поперек деревянного или металлического станка – ложа. Специальное приспособление удерживало натянутую до отказа тетиву и отпускало ее. Направление полета короткой арбалетной стрелы задавалось либо желобом, вырезанным наверху ложа, в который закладывалась стрела, либо двумя упорами, закреплявшими ее спереди и сзади. Если дуга была очень упругой, то для ее натягивания на ложе устанавливалось специальное устройство; иногда оно было съемным и его носили вместе с арбалетом.

    Когда арбалеты только появились, далеко не все их приняли, предпочитая надежный лук . Однако конструкция арбалета имеет два преимущества по сравнению с обычным луком. Во первых, арбалет дальше стреляет, и вооруженный им стрелок в поединке с лучником остается недосягаемым для противника. Во вторых, конструкция ложа, прицела и спускового механизма во многом облегчала обращение с оружием; оно не требовало от стрелка особой подготовки. Зацепные зубья, которые удерживали и отпускали натянутую тетиву и стрелу, являлись одной из ранних попыток механизировать некоторые функции человеческой руки. Единственное, в чем арбалет уступал луку, – это в скорости стрельбы. Поэтому использовать его в качестве боевого оружия можно было только при наличии щита, за которым воин укрывался во время перезарядки. Именно по этой причине арбалет в основном был распространенным видом вооружения крепостных гарнизонов, осадных отрядов и судовых команд. Еще один нюанс: арбалет был изобретен задолго до того, как получил широкое распространение. Относительно изобретения этого оружия существуют две версии. По одной считается, что впервые арбалет появился в Греции, по другой – в Китае. Примерно в 400 году до н.э. греки изобрели метательную машину, катапульту, для метания камней и стрел. Ее появление объяснялось стремлением создать оружие более мощное, чем лук. Первоначально некоторые катапульты, по принципу действия напоминающие арбалет, по видимому, не превосходили его по размерам.

    В пользу версии о происхождении арбалета в Китае говорят археологические находки спусковых механизмов из бронзы, датируемые 200 годом до н.э. Хотя факты, свидетельствующие о первом появлении арбалета в Греции, являются более ранними, письменные китайские источники упоминают об использовании этого оружия еще в сражениях в 341 году до н.э. Согласно другим данным, достоверность которых установить сложнее, арбалет был известен в Китае еще на одно столетие раньше.

    Археологические находки говорят о том, что арбалет в Европе применялся на протяжении всего периода от античной эпохи до XI–XVI веков, когда он стал наиболее распространенным. Можно предположить, что повсеместному его использованию до XI века препятствовали два обстоятельства. Одно из них заключается в том, что вооружение войска арбалетами обходилось значительно дороже, чем луками. Другая причина – малое количество замков в тот период. Исторически важную роль замки стали играть лишь после завоевания Англии нормандцами, происшедшего в 1066 году.

    С повышением роли замков арбалет стал незаменимым оружием, используемым в феодальных распрях, которые не обходились без яростных схваток. Нормандцы осуществляли власть на завоеванных территориях с помощью небольших тяжеловооруженных военных отрядов. Замки служили им для укрытия от местных жителей и отражения нападений других вооруженных отрядов. Дальность стрельбы из арбалета способствовала надежной защите этих убежищ.

    В течение столетий после появления первых арбалетов неоднократно предпринимались попытки усовершенствовать это оружие. Один из способов, возможно, был заимствован у арабов. Арабские ручные луки относились к тому типу, который назывался составным, или сложным. Их конструкция полностью соответствует этому названию, поскольку они изготовлялись из различных материалов. Составной лук обладает явными преимуществами по сравнению с луком, сделанным из одного куска дерева, поскольку последний имеет ограниченную упругость, определяемую природными свойствами материала. Когда лучник натягивает тетиву, дуга лука с внешней (от лучника) стороны испытывает натяжение, а с внутренней – сжатие. При чрезмерном натяжении древесные волокна дуги начинают деформироваться и на внутренней ее стороне появляются постоянные «морщины». Обычно лук держали в согнутом состоянии, и превышение некоторого предельного натяжения могло вызвать его поломку.

    В составном луке к внешней поверхности дуги крепится материал, способный выносить большее натяжение, чем дерево. Этот дополнительный слой принимает на себя нагрузку и уменьшает деформацию древесных волокон. Чаще всего в качестве такого материала использовали сухожилия животных. О необычайно высокой осведомленности лучных дел мастеров о свойствах различных материалов можно судить и по тому, какие клеи они использовали при изготовлении луков. Самым лучшим считался клей, приготовленный из нёба волжского осетра. Разнообразие необычных материалов, применявшихся в лучном деле, говорит о том, что многие конструктивные решения достигались опытным путем.

    Арбалеты с составными дугами были распространены в средние века, включая эпоху Возрождения. Они были легче арбалетов со стальной дугой, которые начали изготовлять в начале XV века. При одинаковом натяжении тетивы они стреляли дальше и были более надежными. Появление стальной дуги в средние века было зенитом в развитии конструкции арбалета. По своим параметрам он мог бы уступить только арбалету, изготовленному из стеклопластика и других современных материалов. Стальные дуги обладали такой гибкостью, какую прежде не мог обеспечить ни один из органических материалов. Спортсмен викторианской эпохи Ральф Пейне Гэллви, написавший трактат об арбалете, провел испытания большого военного арбалета, натяжение тетивы которого равнялось 550 кг, посылавшего 85 граммовую стрелу на расстояние 420 метров.

    Более мощные арбалеты требовали надежных спусковых механизмов. Следует отметить, что спусковые механизмы, использовавшиеся европейцами и обычно состоявшие из поворачивающегося зуба и простого рычажного спуска, уступали китайским, которые имели промежуточный рычажок, позволявший производить выстрел коротким и легким нажатием на спусковой рычаг. В начале XVI века в Германии начали использовать многорычажные спусковые механизмы более совершенной конструкции. Интересно, что несколько раньше Леонардо да Винчи придумал такую же конструкцию спускового механизма и расчетным путем доказал ее преимущества.

    Что касается стрелы, то ее конструкция настолько хорошо соответствовала имеющимся в то время материалам, что ее геометрия не совершенствовалась на протяжении того периода, пока лук считался основным оружием. Часто в мирное время на территории замков размещались гарнизоны, состоящие в основном из стрелков, вооруженных арбалетами. На хорошо защищенных аванпостах, таких, как английский порт Кале, расположенный на северном побережье Франции, в запасе находилось 53 000 арбалетных стрел. Владельцы этих замков обычно закупали стрелы большими партиями – по 10–20 тысяч штук. Подсчитано, что за 70 лет – с 1223 по 1293 год – одна семья на территории Англии изготовила 1 миллион арбалетных стрел. Несмотря на новое слово арбалета в дистанционной стрельбе, многие так и не выпустили луки из своих рук. Одним из сотен примеров противостояния лука и арбалета, причем не в пользу последнего, является битва при Креси, происшедшая в августе 1346 года. Стоит рассмотреть ее подробнее. Начало Столетней войны между Англией и Францией (1337–1453) за Гиень, Нормандию, Анжу и Фландрию было успешным для англичан и предвещало им скорую победу. В июне 1340 года они выиграли морской бой при Слейсе, завоевав господство на море. Однако на суше их преследовали неудачи – не удавалось взять крепость Турне. Английский король Эдуард III вынужден был снять осаду крепости и заключить с неприятелем хрупкое перемирие.

    Стремясь переломить ход событий в свою пользу, английское правительство вскоре возобновило военные действия. В 1346 году англичане высадили войска в трех пунктах: во Фландрии, в Бретани и в Гиени. На юге им удалось овладеть почти всеми замками. В июле 1346 года у мыса Ла Гог в Нормандии высадилось 32 тысячи воинов (4000 всадников и 28 000 пехотинцев, в том числе 10 000 английских лучников, 12 000 уэльсской и 6000 ирландской пехоты) под командованием самого короля. Нормандия подверглась опустошению. В ответ французский король Филипп VI направил свои главные силы против Эдуарда III. Всего У французов было 10 000 конницы и 40 000 пехотинцев. Уничтожив мосты через реки Сена и Сомма, Филипп заставил англичан двинуться в обход.

    Эдуард III форсировал Сену и Сомму, вышел севернее Аббевиля, где У Креси, селения в северной Франции, решил дать преследовавшим его французам оборонительный бой. Англичане заняли позицию на продолговатой высоте, которая имела пологий скат в сторону противника. Крутой обрыв и густой лес надежно обеспечивали их правый фланг. Для обхода левого фланга войску под командованием короля Филиппа VI потребовалось бы осуществить фланговый марш, что было совершенно невыполнимо для французских рыцарей, вынужденных вступать в бой с марша. Английский король приказал своим рыцарям спешиться и отправить лошадей за холм, где находился обоз. Предполагалось, что спешенные рыцари станут опорой лучников. Поэтому в боевом порядке рыцари стояли вперемежку с лучниками. Группы лучников построились в шахматном порядке в пять шеренг, так чтобы вторая шеренга могла стрелять в интервалы между стрелками первой шеренги. Третья, четвертая и пятая шеренги являлись фактически линиями поддержки первых двух шеренг. Описывая позицию англичан, военный историк Гейсман в «Кратком курсе истории военного искусства», изданном еще в 1907 году, отмечал, что она состояла из трех линий: «первая баталия боевой части принца Уэльсского, в составе фаланги из 800 рыцарей, 2000 лучников и 1000 уэльсских пехотинцев, развернулась впереди, имея за собой в виде резерва вторую баталию Нортгемптона и Аронделя, состоящую из 800 рыцарей и 1200 лучников. После занятия позиции стрелки, выдвинутые вперед и в стороны, вбили перед собой колья и оплели их веревками. Третья баталия под начальством самого Эдуарда III в составе 700 рыцарей и 2000 лучников образовала общий резерв. Всего у англичан было 8500–10 000 человек; сзади вагенбург или «парк», а в нем все лошади, так как вся кавалерия должна была сражаться в пешем строе».

    В ночь на 26 августа 1346 года французы вышли в район Аббевиля, приблизившись примерно на 20 километров к расположению англичан. Общая же численность вряд ли намного превышала войско англичан, однако они превосходили противника числом рыцарей. Утром 26 августа, несмотря на сильный дождь, французское войско продолжало свой марш.

    В 15 часов Филипп VI получил от разведчиков донесение, в котором сообщалось, что англичане находятся в боевом порядке у Креси и готовятся дать бой. Учитывая, что войско совершило длительный марш под дождем и сильно устало, французский король решил отложить атаку противника до следующего дня. Маршалы передали приказ: «знаменам остановиться», но ему последовали лишь головные части. Когда в походной колонне французского войска распространились слухи о том, что англичане готовы дать бой, задние ряды начали подталкивать шедших впереди рыцарей, которые по собственной инициативе продвигались вперед с намерением вступить в бой. Произошел беспорядок. Более того, сам же король Филипп VI, увидев англичан, потерял самообладание и приказал генуэзским арбалетчикам продвинуться вперед и начать бой, чтобы под их прикрытием развернуть рыцарскую конницу для атаки. Однако английские лучники превосходили арбалетчиков, тем более что у последних арбалеты отсырели под дождем. С большими потерями арбалетчики стали отступать. Филипп VI приказал их убивать, что внесло еще большее замешательство в ряды всего войска: рыцари принялись уничтожать свою же пехоту.

    Вскоре французы построили боевой порядок, разделив свои войска на два крыла под начальством графов Алансонского и Фландрского. Группы французских рыцарей двинулись вперед через отступавших арбалетчиков, потоптав многих из них. На уставших лошадях, по грязному полю, да еще в гору, они наступали медленно, что создавало благоприятные условия для английских лучников. Если же кому то из французов и удавалось добраться до неприятеля, то его закалывали спешенные английские рыцари. Стихийно начатый бой протекал очень неорганизованно. 15 или 16 разрозненных атак не сломили сопротивления англичан. Основной удар французов пришелся по правому флангу англичан. Именно здесь наступавшим удалось несколько продвинуться вперед. Но Эдуард III направил из центра 20 рыцарей для усиления правого фланга. Это позволило англичанам восстановить здесь положение и отразить атаки неприятеля. Когда поражение французов стало очевидным, Филипп VI со свитой оставил свое беспорядочно отступавшее войско. Эдуард III запретил вести преследование разбитого противника, ибо спешенные рыцари не могли его осуществить и, кроме того, они были сильны лишь во взаимодействии с лучниками.

    Таким образом, с начала и до конца бой со стороны англичан носил оборонительный характер. Они достигли успеха благодаря тому, что правильно использовали местность, спешили рыцарей и построили их вместе с пехотой, а также благодаря тому, что английские лучники отличались высокой боевой выучкой. Недисциплинированность, хаотическая беспорядочность ведения боя войском Филиппа VI ускорила его поражение. От полного уничтожения французов спасло только то, что англичане не преследовали их. Лишь на следующий день утром Эдуард III выслал на рекогносцировку свою конницу.

    Событие знаменательно еще и тем, что основную силу англичан – 9000 солдат – впервые составляла наемная пехота, продемонстрировавшая бессилие конницы перед английскими лучниками. Французы потеряли убитыми 11 принцев, 80 баннеретов, 1200 рыцарей, 4000 прочих всадников, не считая пехоты, что превышало общую численность английских сил.

    Конечно, и лук , и арбалет сослужили бесценную службу своим хозяевам, но примерно в середине XIII века в Европе становится известным дымный порох, и уже в начале XIV века, по данным рукописи оксфордской библиотеки, появляется огнестрельное оружие, со временем полностью заменившее и лук, и арбалет.

    Этот вопрос из серии «заборет ли кит слона?» с завидной регулярностью возникает в поисковых запросах. Похоже, пора более-менее определиться с ответом.

    Чтобы сразу отмучиться и закрыть количественный сегмент проблемы, привожу усредненные показатели «мощности», а на самом деле – энергии и скорости снарядов (« ») типичных представителей охотничьих луков и арбалетов, а также пневматических винтовок, пружинно-поршневых (ППП) и с предварительной накачкой (PCP).

    Но сначала, как ни странно, данные по огнестрельному оружию. Они нам тоже пригодятся.

    Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
    Пистолет (9х18) 6 315 300
    Гладкоствольное ружье (12х70) 33 450 3350
    Карабин 7,62х54 12 770 3500
    Карабин 9,3х64 17 750 4800

    Итак, поехали. Подчеркну, рассматриваются стандартные изделия в оригинальном (не ослабленном для России или Украины) исполнении, без дополнительных «разгонов». Но все они соответствуют реальным охотничьим требованиям. Только объекты охоты разные, по весу — так и в тысячу раз.

    Начнем с пневматики.

    Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
    Пневматическая винтовка ППП «магнум»* 4,5 мм 0,68 240 20
    Пневматическая винтовка ППП «супермагнум»* 4,5 мм 0,68 310 33
    Пневматическая винтовка PCP 4,5 мм 1 300 45
    Пневматическая винтовка PCP 12,7 мм 18 220 430

    И еще: не доверяйте рекламе. Все производители и продавцы в ТТХ своих пружинно-поршневых винтовок указывают завлекательные скорости: «магнум» (18-25 джоулей) — 305 м/с, «супермагнум» — 360-380 м/с. Р еальность выглядит совершенно иначе:

    • для «магнум» (ок. 20 джоулей): «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками и 270 с тяжелыми.
    • для «супермагнум»: (29-33 джоуля): «тяжелые» (0,68 г) — 290-310 м/с.

    Легкие пули применять с «супермагнумами» нельзя — получается аналог разрушительного холостого выстрела. Подробности в статьях « » и « «.

    Теперь очередь луков и арбалетов

    Оружие Вес снаряда (г) Скорость м/с Энергия (дж)
    Рекурсивный лук 70 lbs 23 75 65
    Блочный лук 70 lbs 23 106 130
    Рекурсивный арбалет 225 lbs* 25 100 125
    Блочный арбалет 185 lbs* 25 115 165

    Что ж, мы ответили на вопрос «кто мощнее?». Вы удовлетворены? Вот и я нет!

    На самом деле всех его задающих интересуют не голые цифры, а практическое применение этих видов оружия, то есть поражающая способность.

    А она-то у стрелометов и винтовок отличается кардинально.

    Опять же, начнем с пневматики. Принципиальной разницы с огнестрелом нет, основная задача – передать цели максимальное количество энергии, вызвав летальные поражения внутренних органов. Для этого крайне желательно избежать сквозного ранения, при котором пуля уносит с собой часть этой энергии. А вот здесь кроется принципиальное различие военного и охотничьего подходов.

    В первом случае уже сто лет действуют принципы гуманных методов ведения войны, в частности запрещающие использование экспансивных (разрывных) пуль, а сквозное ранение, наоборот, приветствуется. Грубо говоря, противнику должен быть дан шанс. А если совсем честно, то затраты на транспортировку, лечение, выхаживание и денежное довольствие раненого куда выше, нежели на захоронение убиенного в полевых условиях. Да еще масса народу у противника отвлекается от непосредственных боевых действий — товарища же не бросишь. Такова неприглядная сермяжная правда.

    На охоте принцип прямо противоположенный. Здесь также присутствует своеобразная «гуманность»: поскольку «лазарет-медаль-пособие по инвалидности» зверю не светят, то и добыть его нужно быстро, по возможности, избегая излишних мучений. Отсюда применение различных экспансивных боеприпасов, где пуля в теле начинает раскрываться, как «цветок», или распадаться на сегменты. Летают такие хуже обычных.

    На фото как раз пневматическая экспансивная пулька.

    Подбор боеприпаса – вечный компромисс между скоростью-настильностью и останавливающей способностью.

    Особенно это актуально для пневматики. У нее в запасе нет тысяч джоулей энергии, способных за счет гидродинамического удара создать в теле временные пульсирующие полости, характерные для огнестрельного оружия (на фото).

    Поэтому от стрелка требуются особые точность и аккуратность.

    Перед нами «супермагнум» « », выдающий в калибре 4,5 мм 310 м/с и 33 дж энергии пулькой 0,68 грамма и являющийся на сегодняшний день самой мощной серийной пружинно-поршневой винтовкой.

    Большинство биологических целей, предназначенных для такой мощности, будут свободно прошиты легкой высокоскоростной пулькой. Оставшейся в плоти энергии, особенно при попадании «по месту», вполне хватает для добычи голубя-рябчика, вплоть до кролика (см. « » и « «). Только, ради бога, не путайте рябчиков с тетеревами и тем более глухарями — это совершенно другие птички, крошечная кабарга и громадный лось тоже из одного семейства оленьих.

    Впрочем, из обычного 20-джоулевого «магнума» — при точном попадании в голову.

    Дело тут вот в чем. На охоте дичь нередко ложится от одной-единственной «золотой» дробины/картечины. Порой и входное отверстие-то сразу не найти, как будто животное погибло от сердечного приступа.

    Пульки калибра 4,5 мм по массогабаритным характеристикам примерно соответствуют дроби от «00» до «000» (заяц, лиса, глухарь). И если на срезе ствола отдельно взятая дробина по скорости/энергии заметно превосходит пульку, то с ростом дистанции эта разница сначала нивелируется, а затем меняет знак (у «супермагнума», понятно, раньше). Таково преимущество нарезного оружия, к которому относится почти вся длинноствольная пневматика.

    Другая винтовка – другой подход. «Career Dragon Slayer» — одна из самых мощных пневматических винтовок с предварительной накачкой (PCP).

    Тяжеленная 18-граммовая пуля 50-го калибра (12,7 мм) развивает всего 220 м/с, зато выдает 430 джоулей. И все они достанутся туше оленя, для чего, собственно, подобные оружие и боеприпасы предназначены.

    У таких винтовок тоже есть недостатки. Кроме заоблачной цены, это небольшие дистанции стрельбы, низкая скорость снаряда и связанные с этим рикошеты круглоголовой пули от любой ветки. Зато, опять же при попадании «по месту», приемлемое останавливающее действие. Хотя если речь идет о крупных животных, все не так радужно — смотрите заключительный раздел статьи « «. Зато с августа 2016 года подобное оружие может быть использовано и для метания тяжелых охотничьих арбалетных болтов (см. « «).

    Достаточно подробно о боеприпасах и их практическом применении говорится также в статьях « » и « «.

    Особенности применения луков и арбалетов

    Именно останавливающего действия лишены все стрелометы, что луки, что арбалеты. По энергетике они в десятки раз слабее ружей и винтовок (см. таблицы), а используются в основном как раз для зверовой охоты. В историческом плане были, конечно, исключения чудовищной силы натяжения, взводимые с помощью ворота и напарника. Стреляли они тяжелыми стальными «болтами» и предназначались для выбивания покрытых броней всадников, желательно, с пробитием рыцарских доспехов. Словом, это, скорее, не стрелковое оружие, а своеобразные средневековые противотанковые ружья.

    В бою и на охоте массово использовались совсем другие устройства, и поражающие факторы у них тоже выглядели иначе.

    Именно так проходит сейчас арбалетно-лучная охота, где могучий зверь с высоченными болевым порогом и уровнем «жизненной силы» просто теряет ее, прошитый навылет стрелой с бритвенно острыми лезвиями наконечника.

    Происходит это за счет разрезания сосудов, вызывающего быструю кровопотерю. Понятно, речь не идет о снайперском выстреле в артерию. Кроме сердца и печени, попасть в которые из стреломета тоже очень непросто, основной целью являются легкие. Орган это довольно солидный, парный, то есть расположенный с обеих сторон тела, к тому же густо пронизанный сетью кровеносных сосудов.

    С кровью понемногу вытекает и жизнь. Есть у меня подозрение, что зачастую животное даже не понимает, что с ним происходит, а просто отбегает в сторону и, чувствуя внезапно нахлынувшую сонливость, ложится передохнуть.

    Это если его не пугать, с торжествующим воплем выскочив из укрытия. Тогда зверь «на адреналине» способен уйти от охотника на сотни метров, зачастую с концами.

    Для такого рода охоты понадобится сильный (не менее 60 Lbs) блочный лук

    или арбалет c охотничьими плечами:

    — рекурсивный – от 200 lbs;

    — блочный — от 165 lbs (некоторые уникальные конструкции выдают замечательные рабочие показатели даже при 140 фунтах).

    С луком всё очень и очень непросто, поскольку стрелять и попадать из него намного сложнее, нежели из арбалета. Даже у более-менее простых в освоении «блочников» есть масса нюансов, и далеко не каждый может посвящать необходимое время регулярным тренировкам, без которых здесь не обойтись. А уж 70-фунтовый охотничий «рекурсив» без отточенной техники и развитых специальными упражнениями соответствующих групп мышц просто растянуть до нормальной прикладки сумеют единицы.

    Техника стрельбы из арбалета почти не отличается от ружейно-винтовочной, с поправкой на небольшие дистанции стрельбы. К тому же существует ряд чисто охотничьих девайсов, у которых даже тетива отсутствует как класс, зато скоростные показатели недосягаемы для обычных арбалетов, да и визуально они больше напоминают модерновую штурмовую винтовку (см. ««.

    Но есть и виды охоты, где стрела не «шьет», а, подобно пуле, передает дичи свою энергию – например, охота «по перу». Для этих целей используются совершенно другие наконечники, так называемые «шокеры».

    Во-первых, на это хватает силы даже не охотничьего лука. В любом случае подойдет обычный (на фото).

    А во-вторых, такие разлапистые наконечники препятствуют дальнему полету стрелы, да еще путаются в ветках и траве, и ее сравнительно легко отыскать, в том числе и при промахе.

    Субъективные показатели мощности луков, арбалетов и пневматики

    Если же речь идет не об охоте, а о развлекательных «пострелушках» на спор, то могу сказать следующее.

    Пружинно-поршневая винтовка класса «магнум» шьет навылет полудюймовую доску, некоторые (видимо, с дефектами) раскалывает. «Супермагнум» способен дырявить хозяйственный металлопрокат – учтите, мягкими свинцовыми пульками. «Разогнанные» винтовки с доработанными боеприпасами делают это элементарно. Глухой забор из профнастила для такой пневматики не препятствие — имейте это в виду.

    Стандартный блочный арбалет на 95 lbs/43 кгс на 30-метровой дистанции уже дюймовые доски, как правило, раскалывает. Более того, стрела колет и не слишком толстые (до 10 сантиметров) деревья, правда, при этом застревая в расщепе. Профнастил и подобные материалы не замечает вообще, лишь теряя оперенье. В охотничьем исполнении, выпущенная из арбалета с оригинальными плечами 80-100 кгс, она крушит все, что попадается на пути, в том числе нехилую лопаточную кость крупного зверя.

    40-фунтовый рекурсивный лук куда более лоялен к различным преградам, в основном бьются стрелы. А вот легальный «блочник» на 60 Lbs лупит ненамного хуже запретного мощного охотничьего арбалета.

    Пожалуйста, учитывайте все вышеприведенные данные при выборе места для стрельбы (см. «Где стрелять из лука и арбалета ?»). Здоровье, в том числе душевное и финансовое, оно дороже развлечений.

    В заключение предлагаю посмотреть замечательное видео как раз на рассмотренную нами сегодня тему «стрела против пули». Правда, о пневматике речь здесь не идет, но некоторые ее модели вполне сопоставимы по энергетике («мощщще») с тестируемыми образцами огнестрельного оружия. И, как мы уже видели, принципиально «воздушка» от него не отличается.

    Все мы вспоминаем детство, как стругали луки из веток деревьев или делали самострелы. Ведь раньше было очень не просто купить лук или арбалет чтобы просто поиграться или тем более сходить с ним на охоту. Сейчас, в наше время всё иначе, можно просто прийти в магазин, выбрать себе подходящую модель и купить, или заказать у нас через интернет. И поэтому у каждого третьего из наших клиентов возникает вопрос: что преобрести, арбалет или лук?

    Арбалеты и луки делятся на две категории: классические и блочные. Классические системы луков и арбалетов имеют два плеча и одну тетиву. При натяжении арбалета весь вес уссилия плечей удерживает замок арбалета, при этом спуск становится немного грубоват. Блочные системы представляют собой немного хитрую и более сложную конструкцию лука — два плеча, эксцентричные блоки, рабочая и вспомогательные тетивы. Взводится блочная система проще чем классическая — сначало туго, потом, когда блоки прокручиваются тетива в замок просто «влетает», и уссилие на замке арбалета минимальное, и соответственно мягкий спуск. С луками всё тоже самое, соответственно целится с блочного лука гораздо проще чем с классического лука. Рассмотрим варианты, так как вариантов много, но всё по порядку. Для начала определим цель преобретения арбалета или лука.

    Для развлечений на даче подойдёт и то и другое, но опять же, если Вы хотите бить точно в цель — то непременно арбалет, ведь арбалеты оснащаются мушками и различными прицелами, в том числе и оптическими. С арбалета оснащённым оптикой попасть в цель — без труда, но опять же смотря с какого расстояния. С луками всё гораздо сложнее. Ведь на лук ни как не приспособить например оптику. Для попадания точно в цель с луком нужно гораздо больше тренироваться и набивать опыт, держать правильную стойку и т.д.

    Выбирая арбалет или лук в охотничьих целях, некоторые хотят просто стрелять бесшумно, чтобы не пугать зверя, а некоторые хотят более честно добыть пищу, как делали наши предки в те времена когда ещё не было изобретено ружей. В этом плане охота с луком считается более честной, потому что из лука гораздо сложнее попасть не только в зверя, а именно в его жизненно важные органы, ведь у охотника с метательного оружия всего один выстрел — на поражение. С арбалетом же всё проще, но всё же немного сложнее чем охота с ружья, ведь полёт стрелы в отличии от картечи или пули более траекторный. Охота с арбалетом или луком в наше время происходит как правило с засидки, один выстрел, и три варианта: зверь стоит дальше на месте, не понимая что произошло и истекая кровью теряет сознание, либо он сразу подкашивается и падает, либо пытается сбежать, но как правило — недалеко. Стрелы сейчас изготавливают из высокопрочного карбона, способного пробить кость лопатки кабана или даже лося, и потом у Вас на вооружении стальные наконечники с лезвиями из хирургической стали и огромный запас скорости полёта стрелы.

    Если Вы собираетесь сделать подарок, то оригинальнее чем арбалет или лук подарка не сыскать, ведь это и спорт и развлечение, или просто может стать отличной деталью декора в жилище того, кому Вы дарите такую изысканную Вещь, особенно арбалеты с деревянными резными прикладами. Подарок в виде спортивного или охотничьего лука обрадует человека не менее чем арбалет. Но надо же ещё и правильно подобрать лук, особенно это относится к классическим лукам. Классический лук подбирается под рост стрелка, и это очень важно. С блочными луками проще, главное чтобы стрелок был физически сильным, так как блочные луки достаточно мощные и поначалу натягивать его непросто. Но как правило с блочным луком может справится почти каждый мужчина, и даже женщины.

    В общем, эта информация станет для Вас ключевой при выборе арбалета или лука, а наши профессиональные продавцы-консультанты подберут Вам оптимальную модель и необходимые аксессуары, исходя из Вашего бюджета и требований к покупке.
    Традиционный лук

    , составной или арбалет: что лучше для вас?

    Вы пытаетесь сделать выбор между традиционным луком, составным луком или арбалетом? Это вопрос, который должен рассмотреть каждый начинающий охотник из лука, и поэтому за помощью мы обратились к Мишелю Бруксу, менеджеру по стрельбе из лука в Jay’s Sporting Goods в Гейлорде, штат Мичиган. Брукс сказал, что каждый тип лука обеспечивает уникальные возможности для отдыха, и выбор лучшего лука для вас зависит от ваших целей, времени, навыков и бюджета.

    Вообще говоря, традиционные луки (включая рекурсивные и длинные луки) и составные луки называются вертикальными луками, потому что их рукоятка и плечи перпендикулярны земле.Наконечник и конечности арбалета параллельны земле, что делает его горизонтальным луком, хотя это не очень популярный термин. Вот взгляд на каждый тип и опыт, который вы, вероятно, получите от их стрельбы.

    Традиционные луки

    Традиционные луки не требуют аксессуаров, поэтому ими немного проще управлять. Фото: АТА

    Рекурсивные и длинные луки просты по сравнению с другими типами. Им не обязательно нужен прицел, стабилизатор или подставка для стрелы. Поэтому, кроме тетивы, они не требуют особого ухода, что делает их прочными и надежными.Тем не менее, традиционные луки требуют много практики, прежде чем охотник сможет стрелять стабильно. И, в отличие от блочных луков, в традиционном луке все усилие натяжения необходимо натягивать и удерживать на протяжении всего процесса выстрела. Кроме того, традиционные луки, как правило, не такие мощные, как составные луки с таким же усилием натяжения. Однако, как только вы освоитесь, традиционные луки отлично подходят для охоты на мелкую дичь, потому что вы можете быстро перезарядить и инстинктивно выстрелить несколькими стрелами.

    Изогнутые луки и длинные луки являются наиболее сложным стилем стрельбы из лука для изучения, но это испытание нравится многим охотникам за луком.И поскольку они не требуют большого количества аксессуаров, стрельба из традиционного лука может быть дешевле, чем блочный или арбалет.

    Составные луки

    Составные луки

    используются для охоты на различных диких животных, а их скорость, популярность и простота использования нравятся большинству начинающих охотников. В отличие от традиционных луков, в составных луках используется ряд тросов и шкивов (называемых «кулачками») для обеспечения большей силы, чем просто сгибание конечностей. В то же время эти тросы и кулачки создают «спуск», что значительно снижает усилие, необходимое для удержания лука при полном натяжении, что облегчает точное прицеливание.

    Также существует множество вариантов составных луков, что позволяет легко найти лук, из которого удобно стрелять. Многие производители предлагают разные уровни луков, в том числе для начинающих, средних и флагманских луков, каждый из которых имеет разную цену. Клиенты могут найти лук «расти вместе со мной», который предлагает регулировку силы натяжения в диапазоне 50 фунтов. Это позволяет лучнику увеличивать свой вес по мере того, как он становится сильнее. Другие луки предлагают только 10 фунтов регулировки.

    Если вы не купите полный комплект, вам придется приобрести такие аксессуары, как прицел, упор для стрелы, стабилизатор, ремешок на запястье и, возможно, приспособление для расстегивания составного лука.Но если для начала вы покупаете высококачественные аксессуары и лук средней дальности, и вам нравится стрелять из блочного оружия, вы всегда можете улучшить свой лук и передать аксессуары.

    Арбалеты

    Арбалеты

    — отличный выбор для охотников с луком, у которых не так много времени для практики. Фото: АТА

    Большинство арбалетов предлагают хорошую точность «из коробки», и они невероятно мощные, что делает их идеальными для охоты на крупную дичь. Производители арбалетов также продают механические устройства взведения, которые позволяют охотникам всех возрастов и способностей легко взводить и стрелять из этих луков.Все это делает арбалеты удобными для всей семьи, потому что каждый может использовать один и тот же лук. Они также отлично подходят для людей с ограниченной силой верхней части тела, травмами плеча или небольшим временем для тренировок. Владельцы арбалета быстро овладевают навыками, а это значит, что они могут уделять больше времени охоте.

    Как и блочные луки, арбалеты бывают разных ценовых категорий, от начального до элитного. Большинство новых арбалетов включают аксессуары, которые могут вам понадобиться, например, прицел и стрелы.

    Правила для арбалета более изменчивы, чем правила для вертикального лука.Некоторые государственные агентства по охране дикой природы разрешают использовать их всем охотникам с луком, в то время как в других штатах они разрешаются только охотникам старшего возраста или охотникам с ограниченными возможностями. В некоторых штатах разрешено использование арбалетов в определенные периоды сезона или на определенных объектах, в то время как в других не делается различий между арбалетами и вертикальными луками как разрешенным снаряжением. Проверьте правила в вашем штате, чтобы убедиться, что вы можете на законных основаниях охотиться с арбалетом.

    Brooks рекомендует охотникам перед покупкой задать себе следующие вопросы:

    • Какой охотой вы хотите заниматься?

    Если вы покупаете традиционный или комбинированный вертикальный лук, вам нужно выбрать лук, подходящий для дичи, на которую вы планируете охотиться, а также для ваших физических возможностей. Крупная дичь, такая как олень и лось, требует большей мощности для обеспечения гуманного промысла. Если вы выбираете вертикальный лук, он должен иметь достаточную силу натяжения, чтобы выполнять эту работу.

    • Сколько времени у тебя есть на практику?

    Каждый тип лука требует разного уровня мастерства и приверженности, чтобы овладеть им. Инстинктивное обучение стрельбе из традиционного лука требует больше времени, чем стрельба из блочного лука. И подготовка мышц, необходимых для хорошей стрельбы из блочного лука, требует больше времени, чем стрельба из арбалета.

    • Какие законы об снаряжении для охоты с луком действуют в вашем штате?

    Государственные агентства по защите дикой природы регулируют сезоны стрельбы из лука и критерии снаряжения. В некоторых штатах существуют требования к минимальной силе натяжения для вертикальных луков, а правила для арбалетов сильно различаются. Убедитесь, что вы покупаете лук, с которым разрешено охотиться в вашем регионе.

    Попробуйте перед покупкой

    Выбор лука аналогичен выбору велосипеда или автомобиля. Перед покупкой лучше пройти тест-драйв.Посетите профессиональный магазин, чтобы поработать с профессионалом, который гарантирует, что вы найдете то, что вам нужно. Во-первых, они будут задавать вопросы, чтобы узнать ваши планы и бюджет. Затем они позволят вам протестировать разные луки и модели, пока вы не найдете тот, который вам понравится.

    Не должно быть давления на покупку. Большинство розничных продавцов хотят отвечать на вопросы клиентов и обеспечивать приятные впечатления от покупок. Из-за этого новичкам следует делать покупки лично в уважаемом профессиональном магазине, а не покупать товары в Интернете. В дополнение к индивидуальным советам и помощи, специалисты профессионального магазина помогут вам настроить и дадут советы по технике стрельбы.У вас может возникнуть соблазн купить товары в Интернете дешевле, но в конечном итоге вы потратите деньги впустую, если купите не то. Персонал профессионального магазина будет работать с вами, чтобы выбрать лук, который подходит правильно и чувствует себя прекрасно. Воспользуйтесь системой поиска магазинов Bowhunting 360, чтобы найти ближайший к вам магазин стрельбы из лука.

    Сравнение параметров

    Каждый тип лука имеет свои плюсы и минусы, поэтому охотники должны выяснить, что они ценят больше всего, прежде чем выбирать, что купить. Что бы вы ни решили, помните, что в будущем вы сможете менять луки или типы луков.Многие лучники перерастают свои настройки (физически или умственно) или просто жаждут высокотехнологичных характеристик нового лука. Или вы можете обнаружить, что вам нравится использовать разные луки для разных видов охоты. Если вы привыкнете успешно обращаться с арбалетом каждый охотничий сезон, задача перехода на изогнутый арбалет может показаться довольно привлекательной.

    Арбалеты

    против соединений: сравнение яблок с яблоками

    06 сентября 2012 г. Боб Хамфри

    Все мы слышали историю о Вильгельме Телле, и большинство помнит ее суть. В наказание за то, что он не поклонился недавно назначенному австрийскому фогту Альбрехту Гесслеру, Теллю было приказано выстрелить яблоком в голову своего сына. К счастью, его выстрел оказался верным. Но когда историю пересказывают, рассказчики часто ошибаются в одной незначительной детали. Оружием, выбранным Теллем, был арбалет! Понятно, как можно упустить из виду эту деталь — по крайней мере, в данном случае она имеет второстепенное значение. Но иногда детали имеют значение.

    Недавно я наткнулся на серию рисунков, распространяемых Североамериканской коалицией охотников за луком, сравнивающих траекторию и кинетическую энергию современных арбалетов и современных составных луков.На первый взгляд различия кажутся довольно значительными.

    Траектория арбалетов и блочных луков была одинаковой примерно до 25 ярдов, а затем резко расходилась. Арбалетный болт был всего около четырех дюймов ниже на 50 ярдах, в то время как стрела соединения упала до 40 дюймов. На 70 ярдах арбалетный болт был на 20 дюймов ниже, по сравнению со 120 дюймами для составной стрелы. А на 100 ярдах арбалетный болт упал всего на 60 дюймов по сравнению с 240 дюймами для составной стрелы.


    Различия в кинетической энергии были еще более значительными. Арбалет начал с 190 футов-фунтов, по сравнению с 70 для составного. На 100 ярдах арбалетный болт по-прежнему нес 140 футо-фунтов энергии, в то время как составная стрела уменьшилась до 40 футо-фунтов — поразительная разница.


    Судя по номинальной стоимости, арбалет имеет явное преимущество, когда речь идет о траектории и кинетической энергии. Однако когда я вернулся и прочитал мелкий шрифт, начала вырисовываться несколько иная картина.

    Интересные варианты

    «Современным арбалетом», использованным для этого сравнения, был PSE TAC 15, установленный на 170 фунтов и стреляющий болтом с усилением 425 со скоростью 425 футов в секунду. «Современным составным луком» был Mathews Drenalin весом 60 фунтов, стреляющий стрелой весом 540 гран со скоростью 241 кадр в секунду.

    Особый интерес вызвало решение тестировщиков использовать стандарты AMO (Организация по производству стрельбы из лука) для состава, которые предусматривают максимальное усилие натяжения 60 фунтов и стрелу весом 540 гран (18 гран на дюйм), а не более распространенный использовал стандарт IBO (Международная организация охоты с луком) с усилием натяжения 70 фунтов и стрелой весом 350 гран. Еще десять фунтов силы натяжения и на 190 гран веса стрелы меньше, что дает существенную разницу как в траектории, так и в энергии. Согласно спецификациям IBO, тот же Дреналин будет стрелять стрелой весом 350 гран со скоростью 320 кадров в секунду (увеличение на 75 процентов) с энергией почти 80 футо-фунтов.




    Причина, не вдаваясь в подробности, заключается в том, что кинетическая энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости (K=mv2). Поскольку значение скорости является экспоненциальным, любые изменения скорости оказывают гораздо большее влияние на энергию, чем изменения веса.Переходя на более легкую стрелу, вы получаете большую скорость и более настильную траекторию с относительно меньшими потерями энергии.

    Вы можете видеть, как эта концепция четко иллюстрируется каждый месяц в отчетах «Охота с луком высокого качества» . Например, если вы откроете страницу 142 сентябрьского выпуска 2012 года, вы увидите, что Ross XD 2012 года, установленный на 29 дюймов и 65 фунтов, стреляет стрелой весом 425 гран со скоростью 255 кадров в секунду с кинетической энергией 61,38 футо-фунта. Но переход на более легкую стрелу весом 375 гран привел к увеличению скорости до 268 кадров в секунду, что на 5 процентов больше, а кинетическая энергия уменьшилась всего на 2.5 процентов до 59,82 футо-фунтов.

    Также интересно, что для этого сравнения был выбран арбалет TAC от PSE, который работает на платформе огнестрельного оружия в стиле AR. Хотя TAC, безусловно, можно использовать для охоты, он стоит особняком даже среди современных арбалетов.


    Взгляд шире

    Копнув немного глубже, я нашел еще один анализ арбалета и блочного лука, проведенный несколько лет назад, в котором сравнивались несколько лучших моделей из обеих категорий.Самый быстрый арбалет в этом сравнении стрелял 425-грановым болтом со скоростью 405 футов в секунду и генерировал 155 футо-фунтов энергии, в то время как остальные давали скорость выстрела в диапазоне 320-350 футов в секунду и кинетическую энергию в диапазоне 95-132 футо-фунтов. . По сравнению с пятью самыми быстрыми составными луками, генерирующими скорость стрел от 314-366 кадров в секунду и кинетическую энергию от 77-97 фут-фунтов, диапазоны арбалетов и составных луков фактически перекрываются.

    Но, как я уже сказал, это было несколько лет назад, и, как мы все знаем, технологии стрельбы продолжают развиваться.Итак, просто чтобы убедиться, что я ничего не упустил, я также изучил несколько более свежих сравнений, а также спецификации производителя, собранные для нашего ежегодного обзора арбалетов. Неудивительно, что диапазоны и средние значения были схожими и частично совпадали. Вообще говоря, арбалеты имеют преимущество перед блочными луками примерно в 30 fps скорости и 30 футофунтов кинетической энергии. Однако это несоответствие кажется менее важным, если вы заметите, что между разными моделями в каждой категории существует почти такое же различие.Другими словами, самый быстрый блочный лук на рынке имеет примерно такие же преимущества в скорости и энергии по сравнению с более медленными блочными конкурентами, как первоклассный арбалет по сравнению с блочным луком такого же качества.

    В одном из сравнений, которые я просмотрел, самый быстрый арбалет в списке имел преимущество в траектории всего 12 дюймов на 50 ярдах по сравнению с самым быстрым арбалетом в списке. Если принять во внимание время реакции оленя, дополнительный шум арбалета и тот факт, что большинство выстрелов по оленю (блочному или арбалетному) производится с расстояния менее 25 ярдов, различия в траектории дальнего действия — на расстоянии более 50 ярдов — становятся менее важными. .

    Из этих сравнений можно сделать несколько выводов. С точки зрения эффективности у арбалета есть преимущество, от небольшого до значительного, в зависимости от того, чьи фигурки вы хотите использовать. Но поскольку главной целью любого охотника должно быть чистое и эффективное убийство, имеет смысл выбирать только самое эффективное оружие, будь то арбалет или составное оружие, и тенденция в обеих категориях явно направлена ​​в сторону более быстрых и легких моделей. которые генерируют более чем достаточную мощность, чтобы победить даже самую крупную дичь.

    Пожалуй, самый важный вывод заключается в том, что если вы собираетесь сравнивать арбалеты с составными луками, вы должны быть честными. Сравнение самого быстрого и технологически продвинутого арбалета на рынке со средним составным луком, дополнительно ограниченным стандартом субъективного тестирования (AMO), не является сравнением яблок с яблоками — это то, с чем хорошо знаком легендарный арбалетчик Вильгельм Телль.

    Сравнение лука и арбалета — что лучше?

    И луки, и арбалеты — удивительное, мощное и точное оружие, которое существует уже тысячи лет.По мере развития технологий совершенствовались точность и мощность луков и арбалетов до такой степени, что и то и другое — или одно из них — вполне пригодны для охоты даже на самую крупную дичь. В принципе, оба снаряда доставляют летящий снаряд силой натянутой пружины, но на практике на этом сходство между двумя видами оружия заканчивается. У обоих есть свои преимущества, недостатки и личности. Хотя название этой статьи может подразумевать какое-то выяснение отношений, на самом деле луки не конкурируют с арбалетами; они оба самостоятельны, различны и в высшей степени дополняют друг друга .Давайте посмотрим на оба.

    ЛУКИ

    Более древнее из двух видов оружия, лук существует уже тысячи лет. Сегодня это лучше всего проявляется в двух отдельных конструкциях — стандартном луке и составном луке. Стандартные луки настолько просты, насколько это вообще возможно — это кусок дерева, натянутый тетивой. Пользователь хватается за подступенок, выбивает стрелу и натягивает тетиву назад к щеке. Когда тетива отпущена, энергия, накопленная в луке, быстро выбрасывает стрелу вперед.Прямые луки бывают разных видов, от английских длинных луков до восточных изогнутых.

    Прежде всего, длинный лук и подобные ему луки обладают большой дальностью и силой, но они громоздки и имеют огромное усилие натяжения. Рекурсивные луки, для сравнения, используют физику своей изогнутой формы, чтобы обеспечить высокую скорость, сохраняя при этом размер лука и управляемое усилие натяжения. Современные технологии многое сделали для обычных луков в виде улучшенных материалов тетивы, более прочных свободных концов и общего снижения цены до такой степени, что несоставной лук стал удивительно доступным.

    Идеальное тактическое оружие для самообороны и охоты, не требующее лицензии на огнестрельное оружие!

    Современный составной лук — это чудо инженерной мысли, которым гордился бы сам Исаак Ньютон. Составной лук, активно использующий физику для улучшения древней конструкции, назван так из-за использования кулачков в конфигурации тетивы. Кулачки создают механическую покупку и механическое преимущество до такой степени, что лучник из составного лука может выпустить стрелу с невиданной до сих пор скоростью, не делая неуправляемым усилием натяжения.Проще говоря, даже стрелок скромных размеров теперь может стрелять из лука с разумным усилием натяжения и оставаться конкурентоспособным или даже превосходить здоровенного лучника с длинным луком. В целом, у луков есть свои преимущества и недостатки:

    Pro:

    • На нижнем уровне стандартные луки стоят недорого.
    • Лук для взрослых достаточно мощный, чтобы поймать крупную дичь.
    • Чрезвычайно тихий по сравнению с любым другим оружием.
    • Неплохая скорострельность в умелых руках.

    Con:

    • Стрелу нужно стучать и натягивать тетиву каждый раз, когда вы хотите выстрелить, независимо от того, выпускаете ли вы стрелу.
    • Высококачественные блочные луки могут быть очень дорогими.
    • Большой с точки зрения портативности.

    АРБАЛЕТЫ

    Арбалет также является древним инструментом. Игра с луком заключается в горизонтальном размещении его на ложе таким образом, что пользователь стреляет из оружия с плеча, как в современной винтовке.Арбалетов боялись с момента их появления; они могут обеспечить замечательную точность и мощность в компактном корпусе.

    Арбалет также развивался и использовал как рекурсивные, так и составные механизмы обычных луков, и существует множество вариаций этого оружия. Одна вещь, с которой должен бороться арбалет, — это ширина самого лука; широкий лук приводит к тому, что луком легче стучать, но он также чрезвычайно неуклюж в горизонтальном положении. Поэтому в большинстве арбалетов используются чрезвычайно узкие луки с тяжелыми тетивами, в результате чего лук имеет слишком большую силу натяжения, чтобы средний человек мог его натянуть.Механические преимущества, такие как рукоятки, используются для сбивания арбалета, что снижает его скорострельность.

    Тот факт, что арбалеты стреляют с плеча, делает их интуитивно понятными для охотников, не использующих лук, а производители арбалетов повышают привлекательность, добавляя в арбалеты такие элементы, как коллиматорные прицелы огнестрельного оружия, что делает их оружием, которое можно взять в руки и стрелять с очень небольшой подготовки. Арбалеты имеют следующие плюсы и минусы:

    Pro:

    • Точный даже в относительно неумелых руках.
    • Вы можете выбить болт и целый день носить арбалет готовым к стрельбе, что минимизирует усталость.
    • Мощный – в некоторых случаях более мощный, чем лук.

    Con:

    • Большинство штатов ограничивают, ограничивают или запрещают охоту с арбалетами.
    • Скорострельность ниже, чем у лука, в зависимости от механизма взведения.
    • Громче, чем лук, так как приклад имеет тенденцию содрогаться от силы тетивы при выстреле.

    В общем, луки и арбалеты — очень разные представители одной семьи, оба с сильным характером.Любой из них послужит прекрасным охотничьим или защитным оружием, в то время как оба доставят массу удовольствия.

    Арбалет и составной лук: в чем разница?

    Составные луки и арбалеты часто обсуждают вместе, потому что они оба являются более современными творениями. Арбалеты использовались в битве при Азенкуре, но исторический арбалет выглядит и функционирует совершенно иначе, чем наша современная итерация. Точно так же блочный лук — это эволюция исторического охотничьего лука, результат которого зависит от технического прогресса.

    Несмотря на то, что эти два лука во многом похожи, они во многом и различаются. Чтобы понять, какой из них лучше для вас, мы рассмотрим различия между ними, чтобы вы могли быть осведомлены в своем выборе.

    Существует семь основных различий между арбалетом и составным луком: точность, мощность и скорость, натяжение, шум, внешний вид, простота и размер. Каждый из этих атрибутов может решить или разрушить ваше решение о стиле. Часто они прямо противоположны друг другу, так что с увеличением одного уменьшается его отражение.

    Это подробное обсуждение только началось. Каждое из семи ключевых отличий, перечисленных выше, будет подробно рассмотрено в оставшейся части этой статьи. К концу вы сможете принять взвешенное решение относительно того, хотите ли вы арбалет или составной лук.

    Различия между арбалетами и составными луками

    Семь отличий, которые мы рассмотрим, связаны друг с другом. Некоторые из них являются прямыми противоположностями, как упоминалось выше, но другие объединяются, чтобы информировать друг друга.Называть эти различия ясными и конкретными значило бы лишь слишком упростить обсуждение.

    Каждое из этих семи отличий следует рассматривать вместе с шестью другими. Вы можете подумать, что выбрать самый тихий из двух так же просто, как один только звук; однако, выбирая тишину, вы отказываетесь от власти. Если вы решите оценить свой арбалет только по весу, это повлияет на мощность и шум. Это умственное равновесие может быть утомительным, но, разбив их на семь категорий, вы сможете лучше управлять этим актом жонглирования.

    Чтобы увидеть, как выглядят оба этих лука во время стрельбы, посмотрите это видео. Вы можете увидеть каждую из обсуждаемых нами функций в действии:

    Вы можете увидеть каждую из обсуждаемых нами функций в действии. Поскольку оба этих выстрела происходят быстро, я рекомендую наблюдать за стрельбой из лука после прочтения каждого из следующих разделов. Это облегчит понимание того, как эти различия могут оказать реальное влияние на стрельбу.

    1.Точность

    Как вы скоро узнаете, арбалет проще в стрельбе из двух видов луков. Но то, что предлагает по простоте, проигрывает по точности. Когда вы натягиваете лук, ваша рука, удерживающая тетиву, возвращается в определенную точку, в которой она упирается в ваше лицо. Это называется анкерной точкой, и это важно для понимания того, чем эти два лука отличаются по точности.

    Современные блочные луки используют так называемую петлю тетивы, которая помогает повысить точность стрельбы.Стрела упирается между узлами в петлю, а последняя каждый раз удерживает выпуск точно на нужном расстоянии. Это означает, что ваша эффективная опорная точка будет оставаться неизменной после выстрела.

    Когда вы используете арбалет, все немного по-другому. Вместо того, чтобы натягивать тетиву, вы должны натянуть лук и зафиксировать его защелкой. В этой статье мы рассмотрели, как арбалет постепенно теряет точность. Это значительно снижает точность стрельбы из арбалета, что отражается в разнице в баллах между стрелками из блочного лука и стрелками из арбалета на соревнованиях.

    2. Мощность и скорость

    Мощность вашего лука напрямую связана со скоростью. Оба они составлены из соотношения между рабочим ходом и силой натяжения. Чтобы понять, как они создают нашу общую скорость и мощность, нам нужно подробно рассмотреть их обоих.

    Рабочий ход — это измерение расстояния между тетивой, когда она находится в состоянии покоя и когда она натянута. Мы используем простую формулу для расчета рабочего хода лука.Начнем с измерения длины нити. Это дает нам номер, который мы назовем A . Мы также измеряем расстояние между рукояткой лука и тетивой, когда она просто отдыхает. Это дает нам номер, который мы назовем B . Чтобы получить рейтинг рабочего хода, вы должны просто использовать этот простой расчет A – B = C .

    Рабочий ход легко понять, если у вас есть это число. Чем выше это число, тем быстрее полетит стрела, если сила натяжения не изменится.Составной лук может изменить свой рабочий ход, выключив модуль, а арбалет может изменить свой рабочий ход, только увеличив свою длину. Для многих арбалетов это просто невозможно. Однако, когда это так, это напрямую увеличивает вес арбалета.

    3. Нарисовать

    Другим аспектом, который необходимо понять, является тяговое усилие . Это количество силы, необходимое для натягивания лука. Составные луки обычно имеют больший рабочий ход, чем арбалеты, потому что рабочий ход не сильно увеличивает их вес.Сила натяжения арбалета обычно намного выше, чем у составного лука, потому что именно благодаря этому арбалет может оставаться таким же мощным, если не более, чем составной лук.

    Чем выше число натяжного груза, тем он тяжелее и тем мощнее он выбрасывает вашу стрелу. Но хотя вес натяжения позволяет сделать арбалет короче, он увеличивает его вес. Не только это, но и увеличивает сложность перезарядки, потому что требуется больше усилий, чтобы правильно зафиксировать болт на месте.Есть еще одна проблема, связанная с увеличением силы натяжения, но мы вернемся к ней чуть позже.

    Арбалет часто мощнее составного лука, но он делает это таким образом, который часто противоречит цели охотника с луком.

    4. Шум

    По мере увеличения силы натяжения увеличивается и сила вибрации оружия при выстреле. Шум напрямую увеличивается вместе с силой натяжения. Поскольку арбалет должен иметь большее усилие натяжения, чтобы компенсировать его меньший рабочий ход, арбалет всегда будет более громким оружием по сравнению с блочным луком.

    Следует отметить, что ни один из этих луков не является бесшумным. Вы по-прежнему будете издавать много шума при стрельбе из любого из них, но между ними есть явная разница в громкости. Если вы не смотрели видео по ссылке выше, то я рекомендую вам это сделать и обратить внимание на звук каждого оружия. Поскольку это видео было снято внутри, вот видео, на котором запечатлен шум на природе:

    Проблема с шумом в том, что он отпугивает всех животных, находящихся поблизости.Животные, убегающие от вас, значительно усложняют их поимку. Эти луки следует считать травяными пушками. Они очень эффективны в борьбе с вашей добычей, но у вас есть только один выстрел. Вы должны сделать это в счет.

    5. Посмотрите

    Может показаться глупым включать это в список отличий, но нельзя утверждать, что эти два лука сильно отличаются друг от друга. Это меняет их поведение, что важно понимать, но также меняет и то, как вы себя чувствуете при их использовании.Некоторые люди увлекаются стрельбой из лука из-за своей любви к «Властелин колец» , и арбалет определенно не подходит в таком случае.

    Внешний вид действительно сводится к вопросу о горизонтальности и вертикали. Вы хотите, чтобы лук был выстроен горизонтально, перед вами и разветвлялся в обе стороны? Или вы хотите лук, который вы держите перед собой от бедра до головы? Оба они ощущаются очень по-разному при использовании, и это чувство важно учитывать, даже если оно чисто личное.

    Имейте в виду, однако, что внешний вид на самом деле имеет много общего с разницей в простоте этого оружия. Композитный лук может выглядеть круче арбалета, но стрелять из него не обязательно будет так же легко.

    6. Простота

    Стрелять из арбалета чрезвычайно просто. Держите пальцы подальше от струны, которая запускает стрелу, так как это может полностью отрезать палец, если вы не держите его должным образом; в противном случае все, что вам нужно сделать, это нажать на спусковой крючок.Арбалет должен быть ровным, если вы хотите, чтобы ваша точность была хорошей, плюс арбалет необходимо поддерживать, чтобы оставаться в форме для точности. Нажатие на курок отправит вашу стрелу просто отлично.

    Стрелять из блочного лука сложнее. Составной лук будет иметь более высокий уровень точности благодаря надежной точке крепления. Вы сможете поразить цель там, где хотите, и с гораздо большей скоростью, используя блочный лук, но это происходит за счет простоты. Составной лук нужно держать, натягивать и стрелять, как из лука.Это означает, что вам нужно работать над своей осанкой, как показано в этом видео.

    Этот компромисс может решить судьбу составного лука для многих охотников. Тем, кто хочет попробовать свои силы со стрелами, а не с пулями, будет намного легче понять и освоить арбалет, потому что он будет очень похож на использование винтовки, тогда как блочный лук использует совершенно другой набор навыков.

    Однако за эту простоту приходится платить, поэтому те, кто слышал, что стрельба из лука более точна или более непосредственно связана с охотой по сравнению с охотой из винтовки, получат гораздо лучший опыт использования блочного лука. Просто не забудьте набраться терпения и сначала потренироваться с ним как из соображений точности, так и из соображений безопасности.

    7. Размер

    Тому, кто сказал, что размер не имеет значения, никогда не приходилось таскать арбалет по пустыне. Эти присоски очень тяжелые. Чем тяжелее вес, который он должен увеличить, тем тяжелее он будет нести. Чтобы добавить, чем больше арбалет, чтобы увеличить рабочий ход, тем длиннее, больше и тяжелее будет арбалет.

    Вы не можете избежать того факта, что арбалеты — тяжелые предметы.Они бывают небольших размеров только тогда, когда предназначены для использования на коротких дистанциях и не должны убивать дичь. Вы можете увидеть крошечные арбалеты в играх и фильмах, но вы не увидите их на охоте. Это правда, что арбалеты становятся меньше и легче благодаря технологическим инновациям, но они все еще довольно тяжелые.

    Составной лук — гораздо более легкое оружие. На самом деле он наверное раза в три легче арбалета. Они все еще могут начать утомлять вас через некоторое время, но это займет гораздо больше времени.Это фантастическая функция для тех, у кого нет большой силы верхней части тела.

    Не забывайте при первой покупке блочного лука или арбалета, что вес лука будет увеличен, когда вы начнете покупать дополнения. Все они будут иметь свои собственные веса, которые необходимо учитывать. Лук может превратиться из легкого в утомительное, если вы начнете прикреплять к нему всевозможные штуковины.

    Что лучше?

    В конце концов, на этот вопрос нет единственно правильного ответа.Однако мы можем разбить его. Если вы ищете большую убойную силу и не заботитесь о том, сколько вам нужно носить с собой, тогда выбирайте арбалет. В долгосрочной перспективе он не будет таким точным по сравнению с блочным луком, но при постоянном обслуживании вы можете поддерживать его точность достаточной для достижения ваших целей.

    Если вам важна точность, а не убойная сила, то блочный лук подойдет вам лучше всего. Он легкий и тихий, поэтому он идеально подходит для тех, кто хочет двигаться тихо и подойти достаточно близко для точного выстрела.

    Если вы сосредоточены на стрельбе по мишеням, то вам, вероятно, лучше использовать блочный лук из-за его точности. Точно так же, если все, о чем вы беспокоитесь, это стрельба по мишеням, то длинный лук, из которого вы можете стрелять быстрее, будет более дешевой покупкой и может унести вас так же далеко, если не дальше, чем блочный лук. Это определенно будет дальше, чем арбалет.

    Стреляют ли разные стрелы по-разному?

    Арбалет и составной лук стреляют двумя разными типами стрел.Арбалет стреляет так называемым болтом, который является типом стрелы, сделанной специально для арбалета. Составной лук может стрелять самыми разными стрелами. Это само по себе создает разницу между двумя луками.

    Но даже среди этих категорий есть различия. Какой наконечник вы используете, насколько толстый стержень вашей стрелы и тип ее оперения будут иметь большое значение, когда дело доходит до стрельбы из лука. Вы можете узнать больше об этих компонентах здесь:

    Это довольно надежное эмпирическое правило: каждый раз, когда вы хотите снять что-то, что выглядит иначе, чем то, что вы только что сняли, оно в конечном итоге будет сниматься по-другому.Небольшие изменения в ваших стрелах приводят к большим изменениям, когда речь идет о точности и полете стрелы.

    Внешний

    Различия между арбалетами и составными луками очень важны. Какой из них подходит именно вам, зависит от вашего стиля охоты. Если вам нужна сила, вам понадобится арбалет. Если вам нужна точность и ловкость, то вам нужен блочный лук.

    Однако, какими бы важными ни были их различия, важно учитывать и их сходство.Эти луки — то, что происходит, когда мы привносим современную механику в стрельбу из лука. Они более громкие и эффективные машины для убийства, но не всегда являются лучшим выбором. Некоторым людям и арбалет, и составной лук могут показаться излишними, когда все, что они хотели делать, это стрелять стрелами по старинке.

    Если у вас есть возможность, вы должны взять напрокат арбалет и блочный лук в ближайшем стрелковом тире и попробовать каждый из них. Ничто так не поможет вам решить, что подходит именно вам, как получение и использование их перед покупкой.Вы бы не хотели тратить такие деньги на неправильный лук.

    Пробуя эти луки, не забывайте, что их можно настраивать и модифицировать. Если вам нравится определенный арбалет, но он не имеет такой мощности, как хотелось бы, то вы всегда можете подумать об изменении силы натяжения или покупке более крупного арбалета с большим рабочим ходом. Поняв атрибуты, описанные в этой статье, вы сможете купить идеальный лук и понять, как правильно говорить, чтобы донести до сотрудников то, что вы ищете.

    Итак, иди и возьми себе идеальный лук. Затем возвращайтесь к Руководству по стрельбе из лука, когда у вас возникнут дополнительные вопросы.

    Луки против арбалетов в Minecraft

    В Minecraft игроки могут выбирать из нескольких различных вариантов оружия, которое может быть оружием ближнего или дальнего действия. И лук, и арбалет — полезное оружие, которое считается оружием дальнего боя. Это оружие может помочь игрокам сражаться с существами на расстоянии, позволяя им избежать урона в ближнем бою.При убийстве монстров в Майнкрафте пригодится лук или арбалет.

    Сражаясь с различными мобами во время рейда, вы можете подняться на высокую точку обзора, что даст вам преимущество, чтобы убить их на расстоянии, так как большинство мобов находятся на земле. Оба оружия очень полезны, когда дело доходит до выживания или убийства мобов, но в них есть некоторые различия, которые будут обсуждаться в этой статье, чтобы вы могли выбрать оружие, которое подходит именно вам.

    Сравнение лука и арбалета

    Некоторые различия между этими двумя видами оружия обсуждаются ниже:

    Урон

    Урон, наносимый оружием, является одним из наиболее важных факторов для вашего выживания в Minecraft, поскольку он может помочь вам убивать различных мобов за меньшее время по сравнению с тем оружием, которое имеет меньший урон. Здесь арбалет наносит несколько больше урона, чем лук, хотя оба оружия наносят значительный урон. Лук наносит минимум 1 и максимум 10 единиц урона от атаки, тогда как арбалет наносит минимум 6 и максимум 11 единиц урона.

    Перезарядка

    Время также играет решающую роль, когда дело доходит до борьбы с различными мобами и спасения себя. Здесь луки берут на себя инициативу, так как время их перезарядки составляет 1,1 секунды, а у арбалетов — 1,25 секунды.Хотя разница незначительна, дополнительные 0,15 секунды могут спасти геймеру сердце.

    Диапазон

    Дальность также полезна, так как вам не нужно приближаться к мобам, чтобы убить их, особенно если их несколько, поэтому арбалеты имеют большую дальность, которая может покрывать 100 метров, тогда как луки могут покрывать 50 метров.

    Долговечность

    Прочность определяет прочность и долговечность оружия: 465 для арбалетов и 385 для луков.

    Как сделать лук в Minecraft

    Для изготовления лука вам понадобятся три палки и три тетивы, и разместите их на верстаке в порядке, показанном ниже:

    Как сделать арбалет в Майнкрафте

    Для изготовления арбалета вам понадобится один крюк для растяжки, три палки, две струны и один железный слиток, а затем вам нужно разместить эти предметы в определенном порядке на верстаке, чтобы получить арбалет, как показано ниже:

    Чары — еще одна функция, доступная для обоих видов оружия, но они различны для каждого, что делает оба уникальными, и вы можете выбрать любое из них в зависимости от ваших предпочтений.

    Чары для лука

    • Пламя: Стрелы теперь наполнены пламенем.
    • Бесконечность: Лук может выпускать бесконечное количество стрел.
    • Мощность: Увеличен урон лука.
    • Удар: Отбросьте врагов назад.

    Чары для арбалета

    • Мультивыстрел : Позволяет игрокам выпускать три стрелы одновременно.
    • Быстрая зарядка: Уменьшает время перезарядки арбалета.
    • Пронзание: Арбалет может пронзить несколько существ одновременно.
    • Нерушимость: Увеличивает срок службы арбалета.

    Заключение

    В Minecraft луки и арбалеты считаются оружием дальнего действия, которое может помочь игрокам сражаться с врагами издалека, позволяя им избежать урона в ближнем бою. В этой статье мы рассмотрели некоторые различия между этими двумя видами оружия, чтобы помочь вам определить, какое оружие лучше для вас.

    4 типа луков для стрельбы из лука: рекурсивный, длинный, составной и арбалет

    Стрельба из лука — инструмент в человеческом арсенале, которому 10 000 лет. В наши дни он принимает несколько различных форм стрельбы из лука, которые полезны в различных сценариях, от охоты до соревнований и отдыха.

    Люди берут луки по разным причинам. И они занимают важное место в истории человечества. В наши дни доступно множество типов луков для самых разных целей.

    Мы составили список типов луков, чтобы помочь вам определить, какая установка вам подходит. Хорошей новостью является то, что вы можете взять на себя больше, чем один.

    Фото предоставлено: смейся, как мутти

    Части лука

    Все типы луков для стрельбы из лука состоят из трех основных частей: плеча, рукоятки и тетивы.

    Прежде чем мы сможем рассмотреть каждый стиль лука, важно знать, на что вы смотрите. Эти части могут выглядеть и действовать по-разному в разных стилях, но они служат одним и тем же целям в разных стилях.

    Конечности

    Конечности сгибаются и обеспечивают силу, которая перемещается в вашу стрелу и толкает ее вперед. Они крепятся к рукояти и удерживают тетиву за оба выступа тетивы.

    Подставка

    Подступенок — это центральная часть лука, содержащая рукоятку, упор для стрелы и смотровое окно. Часто изготавливается из дерева, а иногда и из композитных материалов. Подставка, которая вам нужна, меняется в зависимости от того, левша вы или правша. Перед покупкой обязательно узнайте, какой рукой вы рисуете!

    Тетива

    Тетива представляет собой тетиву из различных материалов с петлями на каждом конце.Тетива удерживает стрелу и создает больше энергии для лучшего выстрела.

    Технология лука прошла долгий путь, превратившись из дерева в стекловолокно и углеродное волокно. Однако основные стили не ушли далеко от своих истоков.

    4 типа луков для стрельбы из лука

    изогнутый

    Изогнутый лук, созданный как для новичков, так и для профессионалов, является одним из старейших луков, известных человечеству. Ранние луки датируются 800 г. до н.э. История рекурсивного лука делает его самым проверенным типом лука в нашем списке.

    Обе конечности изгибаются в сторону от лучника, что может привести к путанице при натягивании лука. Изгиб ветвей обеспечивает выделение большей энергии при выстреле, чем у других луков с прямыми ветвями, а это означает, что он способен на большую мощность.

    Изогнутые луки часто изготавливаются из нескольких слоев стекловолокна, углерода или дерева с деревянным или композитным подступенком. По этой причине, как и для всех луков, стрельба всухую (стрельба без стрелы) может быть чрезвычайно опасной. Любой лук может получить повреждения от холостого выстрела, и эти повреждения могут повредить вам в процессе.Избегайте этого любой ценой.

    С положительной стороны, рекурсивный лук является идеальным луком как для обучения, так и для продвижения вперед. Рекурсивный лук в настоящее время является единственным луком, разрешенным на Олимпийских играх, поэтому, если ваша цель — спортивная стрельба, то рекурсивный — это то, что вам нужно.

    Если вы только учитесь стрелять из лука, попробуйте в качестве первого лука Samick Sage Takedown. Он настоятельно рекомендуется для начинающих и имеет широкий выбор вариантов силы натяжения (насколько сложно натянуть тетиву) и размера.

    Длинный лук

    Прямо из средневековья, длинный лук отличается своей простотой.По сути, это длинный деревянный шест с веревкой на обоих концах.

    Из-за отсутствия технологических достижений длинный лук является самым сложным из этих четырех типов в обращении и точной стрельбе. По мере того, как лук становится длиннее, сила натяжения также увеличивается. Эти луки требовали невероятно сильных лучников в бою и обеспечивали смертоносную силу.

    Теперь, когда мы оставили этот период позади, длинный лук чаще всего используется для стрельбы по мишеням. Но опытные охотники по-прежнему берут с собой длинные и рекурсивные луки.И они могут уничтожить любую игру с ними.

    Сложность натягивания длинного лука без полезных дополнений, таких как прицелы, делает его подходящим для мастеров. Но это самый простой лук, если вы хотите начать заниматься стрельбой из лука.

    Соединение

    Составной лук, вероятно, является величайшим технологическим достижением в стрельбе из лука. Только в 1960-х годах появился блочный лук.

    Применение системы блоков, кулачков и тросов к луку позволяет лучнику удерживать тяжелые натяжные грузы без особых усилий.Это означает, что как только вы преодолеете напряжение начального натяжения, вы сможете удерживать лук неподвижно и тратить больше времени на эффективное прицеливание.

    В то время как вы можете найти гораздо более традиционный деревянный вид с рекурсивными и длинными луками, блочный лук почти исключительно изготавливается из композитных материалов. Древесина часто меняет гибкость и прочность при изменении погоды. С другой стороны, эти композитные материалы долговечны, долговечны и прочны.

    Действие блочного лука может быть доведено до предела для точности на больших дистанциях с помощью прицелов и спусковых крючков. А мощности гораздо легче достичь с помощью вращающихся кулачков и сброса. Неудивительно, что охотники чаще всего берутся за блочный лук, отправляясь на поиски дичи.

    Арбалет

    Арбалет заимствовал традиционный стиль стрельбы из лука, перевернув его на бок и добавив спусковой механизм.

    Простой метод «наведи и стреляй» может применяться с арбалетами гораздо проще, чем с другими типами луков. Поскольку арбалет берет на себя этот стиль стрельбы, его легко использовать людям, которые хотят заняться охотой из лука, но не имеют много времени для практики.

    Арбалеты

    имеют гораздо более короткие конечности и почти не имеют рукоятки, так как рукоятка находится в другом месте на луке. Более короткий лук требует гораздо большего усилия натяжения, поэтому для натяжения тетивы используется кривошипный механизм. Как только стрела нажата, легко прицелиться и нажать на спусковой крючок.

    В большинстве штатов разрешена охота с арбалетами только в сезон ружья или дробовика, поэтому важно знать правила вашего штата в отношении арбалетов. Это также отличный вариант для людей с ограниченными возможностями, которые не позволяют им стрелять из обычного лука.

    Последние мысли

    Лук, который вы выберете, доставит вас на Олимпиаду, в лосиный лес или просто на задний двор, чтобы немного повеселиться.

    При всех видах стрельбы из лука, чем больше практики, тем чаще вы будете попадать в яблочко. Удачной стрельбы!

    Какой из них лучше для вас?

    В зависимости от ситуации и необходимости в игровом процессе может пригодиться спор между арбалетом и луком. Арбалет наносит больше урона врагам, чем лук, но требует больше времени для перезарядки.Есть много параметров, по которым мы можем сравнить их и принять решение. Так что лучше для вас арбалет или лук?

    Арбалеты лучше, если вы окружены мобами. Вам не нужно беспокоиться о времени зарядки, так как вам не нужно находиться рядом с толпой. Об этом позаботится дальность стрельбы из арбалета. Это возобновляемое оружие даст вам дальность и больше урона за выстрел.

    В мире Minecraft все имеет слои и глубину. Арбалет или лук имеют множество параметров, которые могут помочь любому игроку достичь своих целей.Давайте обсудим их подробно.

    Арбалет в Майнкрафт

    Арбалеты были представлены в версии Minecraft Village and Pillage. Это оружие дальнего боя с высоким уроном. Арбалеты не складываются и возобновляемы. Вы можете получить арбалет, убивая мобов или торгуя с жителями деревни. Создание и разграбление сундуков — еще один вариант.

    Свойства арбалета в Майнкрафт

    Урон

    Арбалет в редакции Java наносит урон не менее 6 единиц.В среднем 9 и максимальное без повреждения фейерверком 11 баллов. С фейерверками урон становится аж 18 очков.

    В базовой версии урон всегда остается равным 9 очкам.

    Ремонтопригодный
    Вы можете починить арбалет путем заточки или изготовления. Оба используют комбинацию из двух поврежденных арбалетов. Прочность нового арбалета равна сумме двух очков прочности плюс пять процентов.
    Ремонт производится независимо от того, находится ли лук в заряженном состоянии или нет.
    Чары
    Чары — это заклинания или магия, которые могут улучшать свойства оружия. Некоторые зачарования только для арбалета —
    .

    Multishot (выстреливает несколькими стрелами),

    Быстрая зарядка (время загрузки уменьшено на 0,25 секунды),

    и Пирсинг (Возможность прокалывать несколько объектов одной линией)

    Плюсы и минусы

    Плюсы
    • Одним из самых больших плюсов арбалета является его урон. Максимальный урон в 18 очков возможен фейерверком.
    • Стрелы с фейерверком
    • Арбалет также служит топливом.
    • Если вы едете на повозке или лошади или летите на надкрыльях, скорость передвижения не падает.
    Минусы
    • Слишком большое время загрузки или зарядки.
    • Пешие игроки должны двигаться со скоростью крадущегося во время зарядки арбалета.
    • Не штабелируется

    Как получить арбалет в Майнкрафте?

    Убив разбойника или пиглина

    Любой игрок может получить арбалет, убив мародера или поросенка. Независимо от прочности у вас есть 8,5% шанс получить арбалет, если погибнет грабитель или свинья. По мере повышения уровня мародерства шансы получить арбалет увеличиваются на 1% с каждым уровнем. Есть шанс 10%, что вы получите зачарованный арбалет из лута.

    Сундук с добычей

    И в Bedrock, и в Java изданиях вероятность найти арбалет в сундуке на аванпосте разбойников равна 100%. Вы даже можете найти зачарованный арбалет в одном из этих сундуков.

    Торговля с жителями деревни Флетчер

    Если у вас не получается убить грабителя или поросенка, не расстраивайтесь. Вы все еще можете получить арбалет путем простой торговли. Найдите ближайшую деревню и обменяйте арбалет на 3 изумруда у жителя деревни Флетчер. Только жители деревни Флетчер уровня Подмастерье могут дать зачарованный арбалет.

    Созданием

    Для изготовления арбалета вам понадобится один железный слиток, три палки, две тетивы и один крюк-растяжка. Чтобы изготовить крюк-растяжку, используйте палку, деревянную доску и один железный слиток.

    Лук в Майнкрафт

    Лук — возобновляемое оружие дальнего боя с прочностью 384.

    Свойства лука в Майнкрафт

    Урон

    Зарядка лука является важной частью его использования. Для стрелы есть длительность заряда от 0 до 1+ секунд. Если вы выпускаете стрелу без заряда, вы получаете урон 1. От 0,2 до 0,9 секунды урон составляет 5 очков. Максимально возможный урон при полной зарядке — 6 единиц. Через 1+секунду уровень заряда критического может нанести урон в 10 единиц.

    Ремонтопригодный

    Лук ремонтируется путем шлифовки или крафта. Используйте два поврежденных лука, чтобы получить новый после заточки. Вы получите дополнительные 5% прочности в новом луке. Вы также можете создать два поврежденных лука, чтобы получить новый.

    Чары
    Зачарование

    Power позволяет игроку наносить больше урона. Зачарование Punch может увеличить силу удара eth block на 3 блока за уровень.

    Плюсы и минусы

    Плюсы
    • Время зарядки очень мало
    • Огненные чары могут повредить врага огнем, а игрок также может зажечь огонь для лагеря
    • Крафтить легко
    • Обновляемый
    • Высокая прочность
    Минусы
    • Урон низкий
    • Скрытая скорость при зарядке лука
    • Не складывается

    Как получить лук в Майнкрафте?

    Путем убийства бродяг, скелетов или иллюзионистов

    Бродяги, Скелеты и Иллюзоры, убитые игроком, дают лук 8. 55% раз. По мере того, как вы продолжаете повышать уровень добычи, шансы увеличиваются до 11%.

    Торговля с жителями деревни Флетчер

    Жителя деревни Флетчер с уровнями ученика и эксперта можно обменять луки на 2 и 8 изумрудов.

    Рыбалка

    Рыбалка — еще один вариант получения лука. Вы можете найти поврежденный или зачарованный лук на рыбалке.

    Созданием

    Лук создан по простому рецепту из трех палок и трех тетив.В редакции Bedrock and Education сделайте нить из паутины, взятой с мертвого паука.

    Арбалет против лука в Майнкрафте: какой из них лучше для вас?

    Сравнение арбалета и лука — это сравнение силы и скорости. Арбалет, если он зачарован до третьего уровня озер быстрой зарядки, заряжается одновременно с луком.

    Арбалеты имеют большую дальность и больший урон. Если вы хотите обезопасить себя и в то же время атаковать врагов, тогда выбирайте арбалет. Но если ваша стратегия выживания требует меньше времени на зарядку, тогда лук для вас.

    Ответить

    Ваш адрес email не будет опубликован.