Лодка антикризисная: Антикризисная лодка (часть №1): android_weeper — LiveJournal — scoute.ru — Оптические прицелы, оптика для охоты, лазерные дальномеры

Содержание

Антикризисная лодка (часть №1): android_weeper — LiveJournal

Сегодня всетаки начну статью о том как отец сделал лодку!!

ранее выкладывал фотографии, но сегодня будет первая часть фото истории о лодке!
в этом мне поможет моя любимая, моя вторая половинка, которая делает статью для газеты «Рыбак Камчатки»

__________________________________________________________________________________________________

«Зима на Камчатке длинная, сидишь вечерами, да в свободные от рабочих смен дни, делать нечего, в интернете копаешься. Ну и решил я построить себе лодку».
Вот и вся предыстория того, как обычная квартира вдруг превратилась чуть ли не в судоверфь.

А рассказал нам ее Владимир Козлов – житель Петропавловска, рыбак-любитель с солидным стажем, и по совместительству чрезвычайно деятельный человек. Эта идея пришла не от безысходности – своя лодка, сошедшая с заводского конвейера, у Владимира Петровича есть. Просто сам процесс создания транспортного средства своими руками показался интересным.

Сначала будущий судостроитель подумывал об алюминиевой лодке. Но потом столкнулся с непреодолимой проблемой – нужный металл на полуострове не найти, а заказывать его доставку с материка слишком накладно. Тогда вспомнились проекты фанерных суденышек, которые попадались в интернете. И самым толковым из них оказался чертеж модели, которую когда-то придумали американцы – «Антикризисной лодки». Такое название она получила за свою простую конструкцию, минимальный набор инструментов и материалов, необходимых для ее постройки. В общем, если грянет вдруг экономический кризис или другой какой апокалипсис, собрать ее сможет чуть ли не ребенок, и очень быстро. Владимир Петрович приступил к строительству в середине февраля…

Для начала пришлось провести математические расчеты. Все параметры чертежа стали на 13 процентов меньше, длина в 3 метра 80 сантиметров сократилась на полметра, изменился и угол килеватости, с 15 до 8 градусов – это было необходимо для большей остойчивости судна. Потом на свет появился макет из картона – в пропорции один к десяти.
Затем Владимир Петрович запасся материалом: влагостойкой фанерой, деревянными рейками, стеклотканью, эпоксидной смолой, которую пришлось заказывать на материке, поскольку в тот момент на Камчатке ее было не найти в необходимом количестве, шурупами, саморезами.
Настало время для «кройки и пошива». Все внешние части лодки были вычерчены на фанере, выпилены ножовкой с небольшим отступлением от линии и обработаны до идеально одинакового состояния — каждую зеркальную пару мастер жестко скрепил и довел до ума рубанком. Потом детали корпуса соединили между собой, для начала, пластиковыми стяжками.

Лодка приобрела свои очертания. С помощью эпоксидной смолы и саморезов Владимир Петрович установил шпангоуты. Это, кстати, отличительная черта «антикризисной лодки» — обычно суда начинают строить как раз с остова, затем обшивая его. В этой же модели все наоборот – сначала одежка, затем скелет. Внутри мастер сделал кормовой рецесс – отсек для установки двигателя, свободные ниши рядом с ним заполнил пенопластом.

В носу появился небольшой рундук и те же пенопластовые баки непотопляемости. Затем в ход снова пошла смола – разогрев как следует фанеру обычным феном, ее с помощью кисти покрыли эпоксидкой. Стеклотканью, пропитанной той же смолой, дважды проклеили швы внутри и снаружи, предварительно срезав стяжки, а потом стеклоткань покрыла всю внешнюю поверхность лодки. Внутри ее уже обшили трехмиллиметровой фанерой – она почти полностью скрыла шпангоуты. Судно готово! Для косметических процедур.

Лодку вытащили из квартиры через окно – благо, первый этаж – и отправили в гараж. На дворе стоял месяц май, а впереди, по словам Владимира Петровича, были «два месяца веселья».

Камчатскому судостроителю предстояло нанести на лодку шпатлевку и покрасить ее. Казалось бы, не так уж все сложно. Однако тут мастера поджидали подводные камни… отечественного производства. Почему путь к спуску на воду оказался таким сложным, насколько овчинка стоила выделки, и как в итоге показала себя фанерная лодочка во время первых испытаний – читайте в одном из следующих номеров газеты «Рыбак Камчатки» и в продолжении фото истории в моём ЖЖ 😉

фото: КОЗЛОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОЗЛОВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Текст взят из газеты «РЫБАК КАМЧАТКА»,
автор: КОРБАНОВА ЗАЛИНА ФЕЛИКСОВНА

Продолжение статьи: Антикризисная лодка. Спуск на воду (часть №2)

Германо-французский тандем превращается в европейскую антикризисную тройку | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Преодоление острейшего финансового кризиса еврозоны станет в этом году главной задачей немецкого правительства. К такому выводу можно прийти на основании тех встреч, которые канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) провела на текущей неделе, — в первые же дни после ее новогодних каникул. В понедельник, 9 января, — переговоры с президентом Франции, во вторник — с директором Международного валютного фонда. В среду в ведомстве федерального канцлера Меркель принимала итальянского премьер-министра.

Грецию списали?

В Греции не прекращаются протесты против мер экномии

В эпицентре кризиса по-прежнему находится Греция. Но если еще год назад банкротство этой страны представлялось европейским лидерам сущим кошмаром, которого ни в коем случае нельзя допустить, то теперь они, похоже, если и не смирились с неизбежностью такого сценария, то, по крайней мере, считают его возможные последствия менее катастрофическими.

На пресс-конференции по итогам своих переговоров в Берлине Ангела Меркель и Николя Саркози заявили, что постараются не допустить банкротства и выхода Греции из еврозоны, но в принципе не исключили такого сценария. В конце концов, доля этой страны в совокупном экономическом потенциале еврозоны — всего пара процентов. Различные же профилактические меры, о которых лидеры Евросоюза договорились еще в прошлом году, способны, если повезет, предотвратить эффект домино.

Иное дело Италия — третья после Германии и Франции экономика еврозоны. Государственная задолженность страны достигла почти двух триллионов евро (1900 миллиардов), размещать новые долгосрочные облигации ей приходится под почти 7 процентов годовых. Германии, для сравнения, частные инвесторы порой даже приплачивают за право «припарковать» деньги в надежной гавани немецких ценных бумаг.

Часть проблемы и ее решения

Марио Монти — «идеальный зять»

Италия, однако, слишком велика, чтобы допустить ее банкротство: никаких стабфондов не хватит, чтобы предотвратить коллапс всей еврозоны. Поэтому она не только часть проблемы, но и участник ее решения. Объективно ситуация такова, что Берлин, Париж и Рим фактически сидят в одной лодке. Ранее, однако, трансформации германо-французского «тандема» в антикризисную «тройку» мешал эксцентричный и ненадежный Берлускони. Сменивший его на посту премьер-министра беспартийный профессор экономики бывший комиссар ЕС Марио Монти — совсем другой.

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung как-то сравнила его с «идеальным зятем», который немногословен, серьезно и скромно одевается, не шумит. А главное, — на него можно положиться. Монти всего два месяца на посту премьера, но уже успел решительными мерами бюджетной экономии хотя бы частично вернуть Италии доверие финансовых рынков.

Все это позволяет Марио Монти говорить с Ангелой Меркель и Николя Саркози на равных, что подтвердила его встреча с французским президентом в конце прошлой недели. «Италия и Франция имеют абсолютно идентичные представления о путях решения кризиса еврозоны», — заявил после переговоров в Париже Саркози.

Трое в одной лодке

Николя Саркози готовится к президентским выборам

На самом деле, однако, представления трех европейских лидеров, волею обстоятельств оказавшихся в одной лодке, не «абсолютно» идентичны. В отличие от Парижа, Рим, например, по-прежнему негативно относится к идее введения специального налога на финансовые операции, если на то не будет согласия всех 27 стран Европейского Союза. Саркози, у которого на носу президентские выборы, срочно нужны козыри, и он готов ввести такой налог чуть ли не в своей отдельно взятой Франции. У Ангелы Меркель в этом отношении руки связаны. Лично она не против такой меры, скажем, в рамках еврозоны, если не удастся убедить в ее преимуществах англичан и шведов, но вынуждена учитывать отрицательную позицию младшего партнера по своей правительственной коалиции.

Между Римом и Берлином есть также существенные расхождения по вопросу о выпуске еврооблигаций с усредненным процентом. Такую модель настойчиво поддерживают в Италии, поскольку надеются на снижение процентных ставок по кредитам. Для Германии же такие облигации могут обернуться, наоборот, крупными дополнительными расходами на обслуживание госдолга, и поэтому Меркель блокирует всякие начинания в этом направлении, опасаясь гнева отечественных налогоплательщиков.

Споры в «тройке»

Здание ЕЦБ во Франкфурте-на-Майне

Есть расхождения между участниками антикризисной «тройки» и в их взглядах на роль Европейского центробанка. Берлин видит в нем хранителя «Грааля стабильности» единой валюты. Рим не прочь расширить полномочия ЕЦБ и побудить его более активно участвовать в рефинансировании долгов переживающих кризис стран.

Кроме того, «трое в лодке» по-разному расставляют приоритеты в антикризисных усилиях. Канцлер делает упор на оздоровление государственных финансов. В Риме и в Париже главным считают содействие экономическому росту, опасаются рецессии (как это уже случилось в Греции), вызванной чрезмерно жесткими программами бюджетной экономии.

Марио Монти напомнил в этой связи о том, что Германия с ее экспортно-ориентированной экономикой должна быть особенно заинтересованной в том, чтобы дела и в остальных странах еврозоны шли хорошо и у них было, на что покупать товары «Made in Germany». Иными словами, Германии не следует пилить сук, а котором сидит.

Автор: Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Юлия Сеткова

Антикризисная стратегия в условиях пандемии: как спасти личный бюджет

15 и 16 апреля 2020 года Ассоциация Развития Финансовой Грамотности проведет онлайн-встречи с самозанятыми и работающими гражданами, а также получателями пенсий, на тему государственных мер поддержки в условиях пандемии.

В конце марта 2020 года Банк России и Правительство РФ подготовили ряд документов и рекомендаций, направленных на защиту интересов граждан, пострадавших от распространения коронавируса.

В частности, меры касаются ипотечного и потребительского кредитования, дополнительных выплат к материнскому капиталу, автоматического продления социальных пособий и льгот, ограничения комиссий на банковские переводы.

Также, с помощью снижения ставки страховых взносов с 30 до 15% для малого и среднего бизнеса, правительство рассчитывает не допустить роста безработицы.

СМИ регулярно публикуют обновления о принимаемых мерах, но не всегда корректно приводят их содержание. Часто в материалах не приводится то, что воспользоваться государственными «бонусами» сможет не каждый, и у каждой меры есть свои условия.

Обладание поверхностной информацией вызвало всплеск негативных комментариев в сторону кредитных организаций и работодателей, а также множество вопросов о том, «как жить дальше».

Эксперты АРФГ ответят на самые актуальные вопросы о государственных мерах поддержки и общих правилах поведения в условиях пандемии.

Встречи будут полезными как для самозанятых и работающих граждан, так и для пенсионеров.

Участие бесплатное и доступно для всех желающих.

Регистрация на онлайн-встречи «Антикризисная стратегия в условиях пандемии: как спасти личный бюджет» >

Контактное лицо: Евгения, +7(985)256-18-64

«Не нужно раскачивать лодку»: зауральские партии не собираются выводить людей на антикризисные митинги : Новости Накануне.

«Не нужно раскачивать лодку»: зауральские партии не собираются выводить людей на антикризисные митинги

Руководители региональных отделений политических партий в Курганской области не собираются выводить своих сторонников на антикризисные митинги. Об этом они заявили сегодня, 30 января, в ходе заседания «круглого стола», посвященного подведению политических итогов 2014 года. В раздумьях пока лишь одна партия — «Справедливая Россия». Ее лидер Виктор Семенов не исключил возможного участия в митингах, передает корреспондент Накануне.RU.

О том, что участвовать в антикризисных митингах, намеченных на весну сторонниками Навального, они категорически не будут, заявил руководитель Курганского регионального исполнительного комитета «Единой России» Дмитрий Осипов.

Про проведение каких-либо других массовых акций своей партией единоросс не сказал, акцентировав внимание на том, что нужно готовиться к проведению праздника 9 мая.

«До 9 мая еще дожить надо», — сказал в ответ лидер «Справедливой России» в Зауралье, депутат Курганской областной думы Виктор Семенов.

По словам Семенова, его партия не исключает возможности участия в антикризисных митингах, если ситуация к весне не изменится. Также он пояснил, что в течение февраля партийцы будут следить за антикризисными действиями областных властей.

«Если мы не увидим изменений в области, то, возможно, будем участвовать», — произнес Семенов.

В «Справедливой России», по словам Виктора Семенова, считают, что кризис не рассосется сам и нужно принимать меры. Эсеры даже готовы высказать свои предложения. Так, Семенов считает, что нужно дать больше свободы на местах.

«К кризису мы оказались не готовы. Считаю, что это из-за федерального правительства и властей на местах. Люди на местах ждут, что скажет центр. Инициативы Законодательных собраний региона пропадают. И сейчас ситуация такая, что нужно смягчать последствия кризиса — нужно дать больше свободы: нужно менять ситуацию и законы, чтобы можно было реализовывать предложения на местах», — сказал депутат.

Кроме этого, по словам Семенова, нужно срочно принимать обращение к правительству РФ и ЦБ для того, чтобы произошло снижение ключевой ставки, а банкам бы запретили играть на биржах.

«Экономика встала. Люди не будут брать кредиты под такие проценты. Ситуацию нужно менять. Нужно также запретить банкам играть на биржах. Деньги, которые им выделит правительство России, должны пойти в экономику. Нужно запретить зарабатывать на биржах, пусть зарабатывают на реальном секторе экономики», — высказал предложение Семенов, добавив, что в Зауралье власти должны в условиях кризиса обратить внимание на местных инвесторов, которые могут вложить деньги в экономику региона, если им оказать помощь.

Региональное отделение ЛДПР, также как и единороссы, не собирается участвовать в антикризисных митингах. По словам координатора отделения в Курганской области Юрия Александрова, они будут проводить свои традиционные пикеты, один из которых намечен на 23 февраля.

«Не нужно раскачивать лодку», — сказал Александров. При этом политик считает, что партии «Единая Россия» и правительству РФ давно пора прислушаться к мнению других. По его словам, ЛДПР не раз предлагало проводить диверсификацию экономики и уходить от зависимости от цены на нефть, а также поднимало вопросы по продовольственной безопасности страны. В кризис же, считает Александров, нужно оставлять регионам как можно больше налогов, чтобы им не приходилось просить денег у федерального центра.

«У нас монополизм на мнение. Нужно было слушать друг друга до кризиса», — подчеркнул Александров.

Не собираются выводить своих сторонников на улицы и в КПРФ. Второй секретарь обкома зауральских коммунистов Лариса Артемьева отметила, что поддерживать Навального они не будут и выходить на митинги тоже. Правда в конце добавила, что, возможно, в случае ухудшения ситуации партия проведет какие-то свои публичные мероприятия.

«Сейчас в стране упор делается на то, что не нужно накалять обстановку. Мы можем заниматься успокоением, но народ может нас не послушать. Так обычно и происходят стихийные выступления. Сейчас правительство и президент начинают понимать, что нужно консолидировать усилия, но здесь нужно единое понимание. Пока все делается выборочно, идет точечное решение проблем, системы нет», — сказала Артемьева.

как США будут спасать свою экономику — РБК

Мнение , 31 мар 2020, 13:16

Константин Егоров

Даже после снижения ставки ФРС до уровня 2008 года в арсенале американских властей еще много способов поддержать экономику, но главный из них сейчас — увеличение расходов на медицину

Фото: Mike Segar / Reuters

Мир столкнулся с кризисом, у которого есть все шансы затмить финансовый кризис 2008–2009 годов и даже стать самым глубоким экономическим спадом за последний век. Пытаясь понять, каковы шансы преодолеть его с минимальными потерями, многие внимательно следят за развитием ситуации в США. Несмотря на уменьшающуюся долю в мировом ВВП, они по-прежнему играют непропорционально важную роль во многих сферах глобальной экономики. Как минимум именно американские доллар и гособлигации выступают как самые надежные активы, к которым все обращаются во времена нестабильности. Их падение может привести к коллапсу мировой финансовой системы.

Обвал экономики

Пока что новости неутешительные. 26 марта появились данные о рекордном росте числа американских безработных за одну неделю. Показатель превысил результат марта 2009 года примерно в пять раз, став самым большим за всю историю сбора такой статистики. Но еще до выхода этих новостей власти США попытались справиться с кризисом с помощью беспрецедентных действий: конгресс одобрил пакет экономической помощи объемом 10% ВВП, а ФРС объявила о радикальных мерах, к некоторым из них она прибегла впервые за свою историю. Для сравнения, во время кризиса 2008–2009 годов аналогичный пакет вступил в силу значительно позже и был более чем вдвое меньше нынешнего.

За одну неделю ФРС купила больше долговых бумаг, чем за период количественного смягчения с ноября 2010 до июня 2011 года. В значительной мере власти США уже выполнили программу-максимум, которую могли ожидать эксперты. Монетарная политика ФРС уже приведена к параметрам, которые достигались лишь на пике мирового финансового кризиса десять лет назад. Краткосрочные процентные ставки уже на нуле, а другие слишком близки к нулю. А значит, даже дальнейшей покупкой различных активов ФРС не сможет сильно снизить никакие рыночные ставки. Означает ли это, что весь резерв для спасения экономики потрачен? Можно ли будет ей помочь, если безработица продолжит расти?

Основания для оптимизма все же есть. Разворачивающийся на наших глазах кризис очень отличается от прошлого. В 2008 году он начался в финансовой сфере, и основной задачей властей было остановить финансовую панику и только потом простимулировать экономику. В этих обстоятельствах ФРС как главный финансовый регулятор естественным образом оказалась в центре событий. Сейчас же кризис в первую очередь медицинский, и экономика останавливается только из-за вынужденного карантина. Здесь стимулирование экономики и невозможно, и бессмысленно: не нужно повышать спрос на многие товары и услуги, когда их производство просто запрещено. Приоритетом же становится медицина и ее финансирование: нужно как можно больше коек, масок, аппаратов для вентиляции легких, тестов, а также медицинского персонала. Всем этим ФРС заниматься не может.

Глава 15 Страх не проходит бесплатно: работа страховых компаний. Личные деньги: Антикризисная книга

США в воронке инфляции: как справлялись раньше и удастся ли теперь

Долгие годы в мире насаждалось представление о низкой инфляции в США. Она действительно была ниже, чем во многих странах, и даже порой оказывалась меньше 1%. Так, в 2008 году, согласно данным статистического бюро Департамента труда Соединенных Штатов, инфляция составила 0,01%. Но в 2021 году она достигла максимума с июня 1982 года и составила 7%.

В 2008 году начался мировой экономический кризис, и низкая инфляция сообщала о падении продаж. Отмечу, что тогда кризис переживал и рынок недвижимости, правда, динамика цен на нем не учитывалась в инфляции.

На эту тему

В 2009 году власти США и ФРС резко нарастили расходы, выделяя деньги на спасение банков и выкуп мусорных бумаг (высокодоходные облигации с кредитным рейтингом ниже инвестиционного уровня либо вовсе без рейтинга) с фондового рынка, — инфляция дошла до 2,72%. В 2010 году она составила 1,5%, в 2011 году снова возросла до 2,96%. В дальнейшие годы инфляция в США снижалась: в 2012 году — до 1,74%, в 2013 году — до 1,5%, а в 2014 году она опустилась до 0,76%. Тогда и родился современный миф о том, что цены в США почти не растут и это делает эту страну едва ли не идеальным местом рыночного обитания. Однако сами американцы видели ситуацию не столь радужно: если в 2004 году бизнес-ланч стоил $4–7, то спустя десять лет — $12–14. Цены на продукты питания росли, хотя масса импортных фабричных товаров оставалась недорогой.

Данные за 2015 год в США (сколь бы они ни были традиционно приукрашенными) вызывали удивление и зависть во многих странах — инфляция равнялась 0,73%. При том, что в 2014–2016 годах в мире бушевала вторая волна экономического кризиса, рынки были неустойчивы, национальные валюты девальвировались, а капиталы бежали в США. Это была удобная для американской элиты ситуация. Тогдашний президент Америки Барак Обама рапортовал об успехах своей политики: безработица снизилась с максимальных 10% в октябре 2009 года до 4,6% в ноябре 2016 года. Биржевые индексы, ВВП и цены на недвижимость росли. Американцы вновь набирали кредитов, очень дешевых из-за политики сверхнизких ставок.

Все понемногу портится

Казалось, США возвращались в 2016 году на позиции глобального лидера. Тем не менее недовольство граждан, в том числе и экономической ситуацией в стране, привело к избранию президентом Дональда Трампа, который обещал вернуть Америку в золотое прошлое по-настоящему. В прошлое вернулись, но несколько иначе. В 2016–2019 годах США в плане инфляции продемонстрировали показатели докризисного периода: 2016 год — 2,07%, 2017 год — 2,11%, 2018 год — 1,91%, 2019 год — 2,28%; и официальные темпы роста цен как в 2000–2006 годах. Тем не менее Трамп, как и Обама, много рассказывал о своем «экономическом чуде», но крах рынков в марте 2020 года и возникший экономический «пожар» вновь гасили деньгами.

Инфляция в тот год упала до 1,36%, но правительственные расходы, напротив, подскочили до беспрецедентных величин. По данным Министерства финансов страны, дефицит федерального бюджета США по итогам 2020 финансового года (завершается 30 сентября) увеличился в 3,2 раза и достиг $3,132 трлн. Относительно величины ВВП показатель составил 15,2% (в 2019 году было 4,6%), что было рекордом с 1945 года. Даже в обстановке первой волны кризиса — величайшего стресса 2009 года — дефицит государственного бюджета составлял лишь 9,8% ВВП. Но дело было еще и в том, что США пришлось вернуться к политике нулевых ставок — сверхдешевых кредитов для банков. Диктовали это не только плохие обстоятельства 2020 года (к которым относится и пандемия COVID-19), но и крах политики поиска выхода из кризиса на основе сохранения старого экономического курса.

На эту тему

В годы большого мирового кризиса США не допустили ни девальвации доллара, ни разорения слабых компаний на рынке (даже в управляемой форме). При этом правительство не отказалось от наращивания долга; в 2022 году он перешел за грань $29 трлн. Не поверили власти и экономистам, утверждавшим, что все это закончится всплеском инфляции, которая может быть выше 7% — уровня 2021 года. Ныне потолок госдолга повышен до $31,4 трлн. Положение таково, что ставка ФРС в 0–0,25% едва ли может быть хоть немного повышена, и только бюджетный дефицит власти США стараются ограничить в росте.

Как США генерируют инфляцию

2014–2016 годы были для правящих кругов США временем больших экономических надежд. Им казалось, будто антикризисная политика все-таки увенчалась успехом. Даже если этот успех не считался полным, то ожидалось, что далее дела пойдут в гору: американский рынок будет получать, как прежде, приток капиталов, недвижимость будет дорожать несмотря на низкие ставки по кредитам (уже взвинтившие цены до максимума), а фондовый рынок будет устойчив и не упадет. В декабре 2019 года именно такие настроения помешали ФРС трезво оценить обстановку в мировой экономике.

Третья волна глобального кризиса в 2020 году оказалась совсем не похожей для США на прежние волны. Именно она породила сперва всплеск расходов, а после рост инфляции, ставший столь острой проблемой для властей в 2021 году. В марте 2020 года американский фондовый рынок рушился вместе с мировыми ценами на нефть, и его не спасали иностранные капиталы. В 2021–2022 годах выяснилось: постоянный внешний спрос на доллары, который снимал для США негативный эффект от денежной эмиссии (а как без нее было поддерживать рост государственного и корпоративного долга?), больше не работает так, как нужно. Если ранее США создавали мировую инфляцию, то теперь они начали вкушать ее плоды. В чем-то это стало повторением ситуации 1973–1982 годов.

После Второй мировой войны мир захлебывался в девальвационных волнах. Доллар был востребован и не падал. Это помогло вытащить экономику Западной Европы и Японии: в 1950-е годы рост там был активнее, чем в США. Но американцы начали злоупотреблять эмиссией, и в период вьетнамской войны (1964–1975) эта политика достигла своего пика. В результате в 1973 году мир ощутил шок от повышения цен на нефть, а инфляция в США подскочила до 8,71% с 3,41% в 1972 году. В 1974 году она составила рекордные 12,34%. Затем кризис семидесятых немного отступил: в 1975 году инфляция равнялась 6,94%, в 1976 году — 4,86%, в 1977 году — 6,7%. Затем кризис усилился, что отразилось и на росте цен в США. В 1978 году инфляция подскочила до 9,02%, а в 1979 году составила 13,29%. 1980 год облегчения не принес: инфляция была 12,52%.

На эту тему

Недоступное лекарство от инфляции

В 1950–1960-х годах США злоупотребили эмиссией, чем помогли прийти новому большому кризису и безумной инфляции. По поводу его нарастания в 1974–1975 годах в СССР с энтузиазмом отмечали: «…в капиталистическом мире разразился экономический кризис, остроту и глубину которого, по признанию самих буржуазных деятелей, можно сравнить лишь с кризисом начала 30-х годов» (Материалы XXVI съезда КПСС. С. 28). Говорил об ужасах кризиса и лично Леонид Брежнев.

Впрочем, на мой взгляд, советским деятелям стоило лучше изучить американские возможности. Положение США не было безнадежным. ФРС был доступен крайне неприятный, но действенный рецепт — многолетнее повышение эффективной ставки. В 1974 году она впервые оказалась выше 10% (кризис 1954 года преодолевали при ставке в 1,05%), а в 1979 году ставка составила 11,19%, в 1980 году выросла до 13,36%.

В 1981 году, когда инфляция в США достигла 8,92%, ФРС повысила ставку до 16,38%. В следующем году ставка оставалась также высокой — 12,26%, и затем ее снижали очень осторожно почти десять лет, но в 1992 году инфляцию уже удалось сбить до 3,83%. Инфляционный потоп был закончен. США возвратили к себе доверие как к банковскому центру, а также как к центру военно-политической силы.

Изменить положение в обстановке 2022 года не представляется возможным — финансовый сектор США нуждается в денежной подпитке, а долг правительства так велик, что повышение ставки приведет к дефолту. Первой проблемой будет необходимость прекращения заимствования, в результате чего экономика утратит стимул к росту — рост ВВП во многом зависит от роста государственных расходов, а тот держится на увеличении долга.

Ясно, что социальные и инфраструктурные расходы правительства играют большую роль — они тянут экономику вверх наряду с мерами ФРС и администрации по защите от падения финансовой сферы. Но защита эта порождает во многом мировой рост цен. Команда нынешнего президента США Джо Байдена стремится сбить цены на нефть — они с $55 в январе 2021 года поднялись до $86 за баррель в январе 2022 года. Для формального расчета ВВП США это хорошо, для роста экономики — плохо. Потому прогноз МВФ по этому показателю для США на 2022 год — 4,9%.

На эту тему

В МВФ понимают, что восстановительный подъем экономики в США почти завершен, а общие издержки остаются высокими. Они возрастают по мере роста мировых цен, тогда как во множестве других стран дешевле рабочая сила, транспорт, недвижимость, даже энергоресурсы и, как следствие, ниже издержки для предприятий. И разрыв обещает увеличиться на основе денежно-кредитной политики США, которую они не в состоянии круто поменять.

Неудовлетворительный итог

В итоге США продолжают генерировать глобальную инфляцию, а другие страны имеют меньший интерес к ее поглощению через спрос на доллары. Потому инфляция в США рискует не только остаться высокой, но достичь показателей кризиса 1973–1982 годов. На мой взгляд, не стоит удивляться, если инфляция поднимется до 12–13% и даже выше, что логично на волне повышения мировых цен. При росте цен на нефть на 40–50% можно ли вообще ожидать низкую инфляцию в США? В 1979–1981 годах высокие ставки ФРС пресекли восхождение инфляции, но в 2022 году им неоткуда взяться. Денежные «протечки» с рынка ценных бумаг на товарные рынки будут продолжаться, а мировые цены расти, на чем у спекулянтов будет возможность немало заработать.

Все это плохо для США. Они продолжат терять положение финансового центра и генератора роста в мире, технологического лидера, а с этим и несокрушимого военно-политического игрока. Не помогут даже надежды на фармацевтику: вакцины от коронавируса есть и у других стран, и судя по заявлениям, они не склонны превращать борьбу с пандемией в бизнес. Вместе с этим американские «командные высоты» в сфере патентов и прочей интеллектуальной собственности могут быть потеряны, если Вашингтон будет неосторожен в Европе. Все это только сыграет на инфляцию в США, которая не станет низкой в новую эпоху.

itBoat запустил антикризисный раздел. На рынке есть специальный антикризисный раздел с предложениями по продаже лодок со скидкой.

Во время кризиса у ряда владельцев яхт возникла необходимость срочно продать свой актив (лодку) и уйти в тайник, чтобы сделать выгодное вложение. Для покупателей это шанс купить то, о чем они давно мечтали, с хорошей скидкой. Если лодка в отличном состоянии и от надежного бренда, в будущем ее можно будет продать и пересесть на что-то побольше.Чтобы покупатели и продавцы, у которых даже в условиях пандемии стакан «наполовину полон», нашли друг друга, мы придумали новый раздел «Антикризисные предложения».

В наш новый антикризисный раздел вошли как предложения банков по продаже конфискованных яхт, так и объявления от собственников, понимающих ситуацию в мире и готовых сделать покупателям хорошую скидку. Все предложения тщательно отобраны и проверены на соответствие условиям проживания:

скидки на новые яхты не менее 10% от прайс-листа
скидки на подержанные лодки не менее 15% от среднерыночных для лодок аналогичной категории, размера и года выпуска

Мы установили такие условия, чтобы гарантировать нашей аудитории, что их преимущества не иллюзорны.Все мы слышим, что иногда за словом «распродажа» скрывается ценник, искусственно завышают, а потом делают скидку.

Зачем продавцам вообще снижать цены?

Коронавирус, закрытые границы и экономический кризис заморозили спрос на яхты и катера. Когда все уляжется, спрос, пусть и не в полном объеме, вернется. Тогда появятся те продавцы, которые сделают заманчивое предложение потенциальным покупателям раньше других. Клиенты настроенные серьезно, хоть и отложили решение о покупке, но продолжают следить за рынком в условиях кризиса и находясь на самоизоляции.Важно не только сделать предложение, но и разместить его так, чтобы о нем узнало как можно больше потенциальных клиентов — создать так называемую «воронку продаж».

Почему мы должны размещать у нас рекламу со скидкой?

Все антикризисные предложения отмечены специальной красной меткой, а раздел баннеров размещен на главной странице Маркета itBoat.

Всем продавцам, готовым сделать скидку на катер или яхту, мы предлагаем дополнительный пакет услуг по продвижению объявлений в сети.

Включает в себя настройку и запуск рекламных кампаний в объявлениях Яндекс. Директ, Google Ads, Facebook, размещение и продвижение рекламы на электронных досках партнерских сайтов itBoat в России и за рубежом.

Хочу разместить свое объявление в антикризисном разделе. Что я должен делать?

Если ваше объявление уже есть на сайте и вы готовы сделать его «антикризисным», просто пришлите ссылку в чат в разделе Маркет (не видно, если AdBlock включен) с просьбой разместить его или напишите письмо на адрес [email protected] с пометкой «Антикризис» в теме письма.

Если Вы впервые выставляете свою яхту на продажу и хотите сразу добавить ее в раздел антикризисных предложений «», Вы можете:

Разместите объявление сами, а затем напишите нам, чтобы добавить его в антикризисный раздел.

Как разместить объявление о лодке на itBoat.com:

Шаг 1. зарегистрируйтесь на нашем сайте.
Шаг 2. Зайдите в раздел «Маркет» и нажмите «Добавить рекламную кнопку»
Шаг 3. Заполните как можно больше подробностей о своей яхте.
Шаг 4. Разместить объявление
Шаг 5. Отправьте ссылку на объявление в чат с просьбой добавить его в раздел «Антикризисные предложения» или письмом на [email protected] с пометкой Анти- кризис».»

Что стоит за кризисом корабля беженцев Водолея? | Миграция

11 июня новый министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини заблокировал стоянку спасательного корабля «Аквариус» с 629 беженцами и мигрантами в своих портах.

Судно эксплуатируется европейской благотворительной организацией SOS Mediterranee.Организация «Врачи без границ» (MSF) заявила, что на борту также находились 123 несовершеннолетних без сопровождения взрослых и семь беременных женщин.

«С сегодняшнего дня Италия начнет говорить «нет» торговле людьми и нелегальной иммиграции», — сказал Сальвини, который также возглавляет ультраправую партию «Лига».

Новое правительство Италии — коалиция Движения пяти звезд, выступающих против истеблишмента, и ультраправой партии «Лига» — похоже, намерено остановить поток беженцев в страну, как и было обещано в ходе предвыборной кампании под лозунгом «Итальянцы прежде всего». На самом деле антииммигрантские настроения были, пожалуй, самым объединяющим лозунгом для сторонников партии Лиги Сальвини.

Решение Сальвини действительно представляет собой резкое изменение курса, которое положило начало дням дипломатической конфронтации и вызвало волну общественного негодования в некоторых слоях итальянского общества. Однако также верно и то, что осуждение Италии без рассмотрения этой истории в более широком контексте не принесет никакой пользы в борьбе с растущим популизмом в Европейском союзе (ЕС).

Европа переживает самый серьезный кризис перемещения со времен Второй мировой войны.Все попытки решить эту проблему потерпели неудачу, в основном потому, что они игнорировали коренные причины проблемы.

Принятие на себя ответственности за европейские военные авантюры и политическое вмешательство может стать хорошим первым шагом к разработке целостной стратегии, основанной на совместных региональных и международных усилиях по преодолению кризиса.

Объектив	Угроза	Описание
0-6 империй	7-12 империй	13-18 империй	19-24 империи	25-30 империй
Уничтожить корабли противника	15	12	9	6	3	Разрушительный бой — проверенный и эффективный способ сеять хаос и нарушать равновесие.
Уничтожить звездные базы	15	12	9	6	3	Звездные базы — опорные точки империй. Отвяжите их, и империи обречены на потерю контроля.
Очистка или ассимиляция населения	15	12	9	6	3	Враг представляет угрозу только до тех пор, пока он жив — или враг.
Выполнение подрывных работ	50	40	30	20	10	Нанесение вреда нашим врагам изнутри оказалось отличным дополнением к традиционной проекции силы.
Уничтожить империи	500	400	300	200	100	Мало что так нарушает галактический баланс, как уничтожение целых цивилизаций.
Уничтожить миры	500	400	300	200	100	Поднимите тактику Scorched Earth на совершенно новый уровень.
Вассализировать империи	500	400	300	200	100	Пока они содействуют, а не мешают, в наших владениях есть место для подданных.
Покоряйте миры	750	600	450	300	150	Сокрушение боевого духа врага может быть более эффективным, чем полное его уничтожение.
Удержание вассалов (ежегодно)	50	40	30	20	10	Их послушание свидетельствует о нашем безупречном владычестве.
Нарушение закона галактического сообщества (ежегодно)	250	200	150	100	50	Наглость этой жалкой кучки хилых бюрократов — мы не покоримся!

Действия без решений
Два, казалось бы, противоречащих друг другу подхода до сих пор занимали политическое пространство в отношении проблемы беженцев и иммигрантов в ЕС.Первый подход рассматривает проблему как полностью гуманитарную, без решения политических вопросов, которые в первую очередь привели к ее возникновению.
Вторая точка зрения, отстаивающая антииммиграционную политику, проводимую правыми популистскими партиями, настаивает на выработке предварительных решений практически без учета гуманитарных соображений. Это также не обеспечивает структурного и многомерного решения кризиса.
Благотворительный корабль «Аквариус» для отвергнутых беженцев недалеко от Испании
Правовые рамки, созданные в Италии и ЕС в начале 2000-х годов, отражали оба подхода.
По иронии судьбы, в период с 2001 по 2005 год партия Сальвини фактически была членом коалиционного правительства — наряду с Национальным альянсом, Союзом христианских и центристских демократов и Forza Italia Сильвио Берлускони — которое разработало важное иммиграционное законодательство.
В 2002 году, например, был принят закон Босси-Фини, который ограничивал въезд лиц, ищущих убежища, и криминализировал незаконную иммиграцию. Обуздать поток иммигрантов не удалось.
В 2003 году в соответствии с так называемым Дублинским регламентом ЕС была создана общеевропейская база данных по отпечаткам пальцев, которая стала известна как Eurodac.Новые правила диктовали, что въезжающие в ЕС должны быть депортированы в первую страну ЕС, из которой они въехали, чтобы подать заявление на получение убежища. Это еще раз усилило давление на «прифронтовые страны», поскольку большинство заявителей прибыли в Европу через Испанию, Италию или Грецию.
В 2004 году то же итальянское правительство ратифицировало две поправки к Международной конвенции о морском поиске и спасании (SAR) и Международной конвенции по охране человеческой жизни на море (СОЛАС).
Согласно поправкам, найденные в море должны быть доставлены в порт, принадлежащий стране, в которой они были спасены. В то время как Мальта отказалась подписать поправки, Италия сделала это, в результате чего две страны, находящиеся в непосредственной близости, действуют на основе двух разных законов.
Это конкретное противоречие представляет собой часть текущей дилеммы, касающейся спасательного корабля «Водолей», что привело к дипломатическому кризису между Италией и другими странами ЕС.
На протяжении многих лет Италия и другие «прифронтовые страны» жаловались на неравное бремя, которое они должны нести, принимая мигрантов и беженцев, пытающихся попасть в Европу.
В попытке переломить эту тенденцию в 2015 году ЕС ввел обязательную систему квот, чтобы помочь с переселением многих беженцев. Венгрия, Словакия, Румыния и Чехия проголосовали против.
Корабль с беженцами: лидеры Италии и Франции встретятся
Новая система, однако, была принята большинством голосов, однако осталась спорной и позже была признана неэффективной.
Неправильное управление кризисом беженцев и миграции породило растущее чувство недовольства, особенно в «прифронтовых странах», таких как Италия. Это недовольство подпитывается тяжелыми экономическими кризисами и политическими потрясениями, которые приводят к росту правых популистских движений в ЕС.
Именно в этих условиях партия Сальвини предложила немедленные действия в Италии. Хотя «решение» соответствовало популистской мантре о том, что «что-то должно быть сделано» независимо от последствий, этот подход находит отклик у многих итальянцев, которые чувствуют себя осажденными суровыми экономическими реалиями, разочарованными неудачей ЕС и их собственными действиями. удушение политики статус-кво.
Беженцы и война
Временные решения могут дать только временные результаты. Проблема иммиграции и беженцев в Италии стала прямым следствием войны в Ливии, которую она организовала вместе с другими державами ЕС и Запада.
Италия и Ливия подписали «соглашение о дружбе» в 2008 году, что привело к значительному сокращению контрабанды людей.
Несмотря на свое нежелание вначале, Италия сыграла свою роль в свержении правительства Муаммара Каддафи в 2011 году.
Что может предложить Франция для прекращения кризиса в Ливии?
Франция, которая стремилась помочь Ливии вырваться из международной изоляции после снятия санкций ООН в отношении Триполи в 2003 году, тесно сотрудничая с Каддафи (подписав различные соглашения и продав Триполи оружия на сотни миллионов долларов), также с энтузиазмом организовал свержение ливийского правительства.
Фактически, Франция и Великобритания были двумя главными партнерами в войне против Ливии. Интересно, что они также наименее гостеприимны по отношению к беженцам войны.
Последовавший хаос, в результате превратил Ливию в несостоявшееся государство. Только в 2016 году более 170 000 беженцев и мигрантов перебрались из Ливии в Италию.
Несмотря на очевидную взаимосвязь между поддерживаемыми Западом войнами и кризисом беженцев в ЕС, морального пробуждения не произошло — ни в Италии, ни во Франции, ни в Великобритании, ни в какой-либо другой громогласной группе поддержки войны. Хуже того, Франция и Италия теперь вовлечены в использование нынешних воюющих группировок в Ливии в своих интересах.
Европа по-прежнему ожидает, что Ливия, страдающая от последствий войны без сильного центрального правительства, самостоятельно справится с кризисом беженцев и иммигрантов.
Сирия не совсем другая история.
Несмотря на то, что в Сирии много обвинений, ЕС вряд ли невиновен во всем этом. Война в Сирии привела к массовому притоку беженцев, большинство из которых размещены в соседних ближневосточных странах, многие плыли по морю через Турцию в поисках безопасности в Европе.
Независимо от того, что новая правая правительственная коалиция Италии делает, чтобы остановить поток беженцев и иммигрантов, беженцы, отчаянно пытающиеся найти спасательный круг и мир, всегда найдут новые способы переправиться контрабандой на самый неприветливый континент.
ЕС должен признать, что кризис с беженцами будет продолжаться до тех пор, пока не закончатся войны в Ливии и Сирии, что приведет к устойчивому политическому урегулированию и стабильному правительству.
Если войны продолжатся, благодаря западному оружию и поддержке различных фракций, беженцы продолжат спасаться бегством.Чтобы произошла смена парадигмы, внешняя политика ЕС должна коренным образом измениться.
В невыполнении этого нельзя винить одну страну, виновата вся Европа.
T Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.
Кризис — Stellaris Wiki
Эта статья была проверена для текущей версии игры для ПК (3.2).
Кризис — это событие, угрожающее всей галактике и всему живому в ней.Существует два типа кризисов: те, которые вызваны внешними сущностями, которые появляются после года начала игры, и те, которые вызваны империями игроков и ИИ (кроме Fallen Empires).
Каждый раз, когда кризис охватывает планету, он вызывает дипломатическую угрозу со всеми империями, повышая вероятность того, что они будут сотрудничать против кризиса. Падшие империи отправят свои флоты против кризиса, если он приблизится к их границам, и могут даже проснуться, чтобы помочь в борьбе с ним.
Перк вознесения «Защитник Галактики» дает +50% дополнительного урона против кризисных флотов, что делает его очень полезным для перелома ситуации, когда более традиционные средства неэффективны.
Кризисы эндшпиля могут срабатывать каждые 5 лет, если с момента окончания игры прошло 50 лет. Если Войны на Небесах не будет или не может быть, любая обычная империя имеет технологии прыжковых двигателей или пси-прыжковых двигателей или разрешение на внепространственные эксперименты принято, они могут произойти, как только наступит год окончания игры. Может иметь место только один кризис эндшпиля.
Каждый кризис имеет свой собственный базовый вес: Преторианская Плеть имеет базовый вес 10, Иностранные Захватчики — 8, Непредвиденные обстоятельства — 10, а кризис — 120.Для всех кризисов вес будет увеличиваться следующим образом:
2 раза после 35 лет эндшпиля
2 раза через 50 лет эндшпиля
3 раза через 70 лет эндшпиля
3 раза после 85 лет эндшпиля
4 раза через 100 лет эндшпиля
2x, если Войны на Небесах не будет или не может быть
Если в настройках игры Кризис Тип установлен конкретный кризис, то может появиться только этот кризис с 20%-й вероятностью появления каждый раз 5 лет. Шанс увеличивается вышеупомянутыми модификаторами.
Кризисы эндшпиля имеют запись в журнале событий, в которой подсчитываются потери с обеих сторон и показывается, насколько близок кризис к разрешению. Во время кризиса эндшпиля звуковой сигнал, который будет воспроизводиться в фоновом режиме и становиться тем громче, чем больше систем контролируется кризисом.
Преторианская Бич[править | править источник]
Кризис Преторианской Плети начинается с уведомления о приближающихся подпространственных эхо за пределами галактики.Сразу же добавляется уведомление журнала ситуации под названием «Грядущая буря».
При MTTH (среднее время возникновения) в 50 лет они будут достаточно близки, чтобы определить общее направление роя. Система на краю галактики будет отмечена как центр Вторжения. Система не может находиться внутри или рядом с Падшей или Пробужденной Империей. Это также не будет собственной системой, если не будет заявлена каждая система обода. Ближайшие 5 систем отмечены для флотов авангарда. Через 120 месяцев после этого будет получено сообщение от роя.
30 месяцев спустя прибудет Авангард с 12 флотами. Через 200–600 дней после авангарда в центральную систему прибудет основной флот вторжения. В каждой системе авангарда появятся 3 звездных флота и 3 транспортных флота. В этот момент Prethoryn Scourge появляется в журнале контактов, но с ним нельзя связаться. Если у основного вида империи есть черты коллективного разума или псионика, он сможет общаться с кризисом, но дипломатия по-прежнему невозможна. Если было сформировано Галактическое Сообщество, становится доступным Галактический Приоритет для борьбы с Преторианской Плетью.
Преторианская Плеть использует следующую механику:
Сама раса преторианцев бессмертна, поэтому их гештальт-адмиралы никогда не умрут от старости.
Рой получает флоты через равные промежутки времени в любой системе, где есть космопорт.
(ежемесячно) Если у них нет планеты и армии, они получают флот из 20 армий
(ежегодно) Если их количество Infestors меньше 4, они получают флот из 5 Infestors
(ежегодно) Если их Инфесторов меньше 4, но у них все еще есть не менее 10 кораблей, они получают флот из 3 конструкторов
Каждый флот будет захватывать системы так же, как в Total Wars.
Преторианцы-конструкторы будут строить звездные базы, чтобы расширить свою территорию за счет невостребованных систем. Их звездные базы так же сильны, как цитадели, и модифицируются настройкой сложности «Кризис».
Преторианская Плеть использует инфесторов в качестве колониальных кораблей. Они приземлятся на неколонизированных обитаемых планетах, и когда процесс развития колонии завершится, планета превратится в зараженный мир. Как и при обычном развитии колонии, любая орбитальная бомбардировка мгновенно прервет процесс.
Преторианские транспорты будут вторгаться на обитаемые планеты, используя наземные армии, чтобы оккупировать их и уничтожить население. Во время этой фазы планета может быть отбита наземными войсками. Как только все население будет уничтожено, планеты превратятся в зараженный мир.
Зараженные планеты не могут быть захвачены. Чтобы избавиться от заражения, зараженные планеты необходимо бомбардировать до тех пор, пока опустошение не достигнет 100, после чего они превратятся в бесплодную планету, которую можно терраформировать.
Если Плеть захватит сегмент мира-кольца, он уничтожит его. Сегменты мира-кольца, разрушенные роем, не могут быть восстановлены. Заброшенные места обитания полностью разрушены, и их также невозможно восстановить.
Когда Преторианская Плеть будет побеждена, каждая империя получит +20 Счастья на 10 лет и 700-4000 Единства.
Звуковой сигнал : По мере того, как Преторианская Плеть заражает галактику, на заднем плане начинают раздаваться мягкие жевательные звуки.
Преторианский флот[править | править источник]
Флот авангарда состоит из 30 роев во главе с адмиралом с чертой «Пловец в пустоте». Флот звездного выводка состоит из 1 королевы, 8 матерей выводка, 10 воинов и 35 роев во главе с адмиралом, у которого есть 25% шанс получить уникальную черту родства с ульем. Каждые 2 года, если Prethoryn Scourge имеет менее 2000 кораблей и хотя бы 1 зараженную планету, он получает 2 флота Star Brood, третий флот с 20% охватом галактических границ, четвертый флот с 40% охватом границ. С этим усилением они также могут получить Конструкторов и Инфесторов.
Преторианские корабли имеют естественную броню, несмотря на отсутствие компонентов брони. Характеристики их оружия определяются настройкой Crisis Strength. Scourge Missiles и Swarm Strikers могут быть реконструированы.
Преторианская Плеть использует уникальную преторианскую армию для вторжения на планеты. Каждый транспортный флот состоит из 20 армий и не имеет генерала. Армия Преторианцев имеет 400 единиц здоровья, наносит 3-6 единиц урона и 6-12 единиц морального урона в день.Они наносят 100% побочный урон.
Орден Стражей[править | править источник]
Если Преторианская Плеть покроет не менее 20% галактики, появится Орден Стражей. Если присутствует Падшая или Пробужденная империя, она появится рядом с ее границами, в противном случае она появится рядом с границами случайной империи. Для них будет создана новая система черных дыр, и у них есть технологии уровня Fallen Empire, хотя их флотам будет не хватать силы из-за повторяющихся технологий. Каждые несколько лет Стражи будут создавать флот, если у них меньше 200 кораблей.Флоты Стражей используют внешний вид кораблей всех архетипов видов, кроме DLC, и используют компоненты высшего уровня. Их первоначальный флот также включает титана Падшей Империи. У адмиралов-стражей есть черта «Обучение часовых», которая дает им + 20% урона против Преторианской Плети.
Если Преторианская Плеть покроет не менее 50% галактики, Стражи совершат прорыв в анатомии роя, дав каждой империи +20% урона против Преторианской Плети.
Каждые несколько лет, пока у Стражей есть более 30 кораблей, они будут предлагать разовое пожертвование кораблей империи, которая уничтожила как минимум 7 преторианских флотов и не атаковала Стражей.Эти флоты не используют военно-морские мощности и не могут быть улучшены. Каждый флот состоит из следующего:
Стражи не расширяются. Через несколько недель после того, как Преторианская Плеть будет побеждена, их Великий Магистр распустит Стражей.
Захваченные королевы[править | править источник]
Можно взять двух ферзей. Первая — это Реликвия Преторианской выводковой королевы, которую может получить одна из империй в галактике после победы в случайном космическом сражении против преторианского флота.Вторая — недееспособная королева, которая может появиться в случайной системе внутри Пространства Преторианцев, если Преторианская Плеть не будет побеждена в течение нескольких десятилетий. Там каждой империи станет доступен специальный проект по приручению королевы, и первая империя, завершившая его, получит одомашненную королеву в виде флота, возглавляемого неизменным адмиралом Сознания флота 8-го уровня. Примерно каждые два месяца у королевы есть 33% шанс добавить воина во флот и 66% шанс добавить во флот Роя, пока во флоте не будет 30 кораблей.Кроме того, примерно через 100 лет, если королева все еще жива, а основной расой является Псионик, королева расскажет, что галактика, из которой произошли преторианцы, была уничтожена или чем-то затмлена, и империя будет получать 1000-5000 ежемесячных исследований физики. .
Дикий преторинец[править | править источник]
В течение 15 лет после победы над Преторианской Плетью каждый год существует 10%-ная вероятность того, что в системе с ранее зараженной планетой появится звездная база Диких Преторианцев и 3 флота Диких Преторианцев.Они не будут расширяться, но могут бродить по окружающим системам и сражаться с другими полчищами диких преторианцев. Блуждающие флотилии состоят из 56 роев.
Успешное отражение преторианского роя[править | править источник]
Сущности Prethoryn Swarm имеют тяжелую броню, атакуют врагов ракетами и штурмовыми кораблями, а также выпускают кислотные взрывы. Стаи обладают уклонением на уровне Корвета.
Поскольку все их оружие либо игнорирует, либо наносит серьезный урон щитам, и работает одинаково хорошо против брони и корпуса, боевые флоты должны защищать себя с помощью точечной защиты, брони и обшивки.Используйте для атаки энергетическое оружие, которое наносит дополнительный урон как броне, так и корпусу. Дуговые эмиттеры тоже хорошо работают; если вы строите линкоры Arc Emitter, Cloud Lighting станет для них хорошим вспомогательным оружием.
Империи, у которых нет средств для прямого противодействия флоту Плети, должны вместо этого немедленно сосредоточиться на сдерживании ее экспансии. Сохранение нескольких небольших флотилий корветов или эсминцев для выслеживания их гражданских кораблей и предотвращения заражения — жизнеспособная стратегия для ограничения распространения Плети, поскольку они будут посылать флоты, занятые другими делами, чтобы попытаться остановить ваши усилия.
Если важная планета подвергается вторжению преторианцев, им потребуется гораздо больше времени, чтобы заразить ее по сравнению с необитаемыми планетами, так как очистка занимает гораздо больше времени, чем заражение. Зараженные планеты немедленно превращаются в бесплодные планеты, как только они получают достаточно урона. Поскольку Рой может заражать только пригодные для жизни миры, их можно морить голодом, загоняя их в угол и нанося хирургические удары по их планетам, чтобы сделать их непригодными для жизни, тем самым расширяя причал между ними и любой зараженной территорией. Преторианцы будут вытягивать любые флоты из окружающих систем для защиты своих планет, поэтому флоты, нацеленные на планеты преторианцев, должны быть готовы столкнуться с многочисленными роевыми флотами, если с ними еще не разобрались. Империи ИИ, в частности, будут использовать такую тактику «бей-и-беги» против зараженных планет.
Другая осуществимая стратегия — отправить Колосса в область, где появится Кризис, и разрушить все планеты, чтобы заморить их голодом, также полезно разместить свои лучшие флоты на краю зоны вторжения, размещая их в конце для червоточины, ведущие из зоны вторжения, обязательны.Кроме того, деконструкция некоторых звездных баз вдоль галактического края после того, как галактика будет полностью заполнена, позволяет вам контролировать, где будет появляться Рой, хотя вам нужно будет убедиться, что ИИ не попытается захватить эти невостребованные системы.
Флот преторианцев «Звездный выводок» состоит как минимум из одной королевы, сопровождаемой эквивалентными линкорами «Воин» и «Выводок-мать», а корветы «Отродье» составляют основную часть боевой мощи флота. Флот, оснащённый дальнобойным оружием, может рассчитывать на то, что уничтожит некоторое количество «Отродий» до того, как преторианцы смогут открыть ответный огонь, и в этот момент можно использовать экстренную сверхсветовую скорость, чтобы полностью избежать потерь.Ремонтируя и повторяя, эта партизанская тактика может измотать флот преторианцев до тех пор, пока они не станут достаточно малы, чтобы их можно было победить в полномасштабном столкновении.
Не следует забывать о трофеях, так как они разблокируют их биологическое оружие, которое наиболее полезно против них. Их звездные базы являются одинаково хорошими источниками технологий, хотя и гораздо более легкой мишенью.
[править | править источник]
Непрошеный внепространственный
Кризис внепространственных захватчиков начинается с заметки о мощном всплеске энергии где-то в галактике (официальное название события — «Галактический скачок энергии»).Немедленно где-то в галактике появится Пространственный Портал, портальная звездная база и основной Непрошенный флот. Если система находится в пределах границ империи, звездная база мгновенно уничтожается. Если Галактическое Сообщество было сформировано, становится доступным Галактический Приоритет для борьбы с Иностранными Захватчиками. Через 15 дней появится второй флот. Еще через 15 дней появится третий флот, откроется контакт с Непрошеными, а местоположение Пространственного Портала будет добавлено в Журнал Ситуации.Флоты будут забирать системы у империй подобно тотальным войнам, а конструкторы будут строить звездные базы в невостребованных системах.
Пространственный портал не может быть уничтожен, пока не будут уничтожены все внепространственные звездные базы. Портал останется под охраной основного внепространственного флота. Если система порталов подвергнется нападению, захватчики отзовут все свои корабли, чтобы помочь в ее защите. Если звездная база в системе порталов будет уничтожена, все флоты останутся охранять систему до тех пор, пока она не будет восстановлена, что остановит их расширение. Империя, которая уничтожит последний межпространственный портал, получит внепространственную реликвию чернокнижника, а также временный бонус к мнению от всех.
Если внепространственный флот достигнет незащищенной планеты, он истощит жизнь с орбиты. Когда планета достигает 100 опустошения, она превращается в бесплодный мир с модификатором Кандидат на терраформирование. Сегменты мира Кольца, разрушенные ими, не могут быть восстановлены. Захваченные места обитания полностью разрушены и не могут быть восстановлены.
Иностранные захватчики получают дополнительные флоты через 55, 90, 180, 265, 340, 425 и 550 дней после появления портала. Впоследствии, если у них не будет более 2000 кораблей, они будут получать меньшие флоты подкреплений через портал через равные промежутки времени, причем интервал будет меньше, если у них будет больше звездных баз:
0 Звёздные базы: 1500 дней, ±200
1 звездная база: 1300 дней, ±200
2 звездные базы: 1100 дней, 200
3 звездные базы: 900 дней, ±200
4 звездные базы: 600 дней, ±200
5 звездных баз: 400 дней, ±200
6 звездных баз: 400 дней, ±200
7 звездных баз: 300 дней, ±100
8 звездных баз: 250 дней, ±50
9 звездных баз: 200 дней, ±50
10+ звездных баз: 150 дней, ±50
Следует отметить, что в отличие от других кризисов, о которых предупреждают за несколько лет, пришельцы из других измерений прибудут мгновенно и без указания, где откроется портал.
Экстрамерные флоты игнорируют сверхсветовые ингибиторы, начиная с патча 3.1.
Звуковой сигнал : По мере того, как пришельцы из других измерений захватывают большую часть галактики, на заднем плане начинает слышен слабый ветер.
[править | править источник]
Внепространственный аберрант Внепространственная ярость
Корабли Unbidden, Aberrant и Vehement используют разные названия, но идентичны, за исключением цвета. Все компоненты могут быть реконструированы, включая их уникальное оружие.
Начальный флот состоит из 8 линкоров, 12 крейсеров и 20 кораблей сопровождения во главе с адмиралом, который может получить черты Пространственное заикание или Эфирный.
Флотилии подкрепления состоят из 5 линкоров, 8 крейсеров и 15 кораблей сопровождения во главе с адмиралом, который может получить черты «Пространственное заикание» или «Эфирный».
Портальные флотилии состоят из 20 линкоров, 30 крейсеров и 45 кораблей сопровождения, возглавляемых адмиралом с чертой характера «Эфирный».
Аберрант и Неистовство[править | править источник]
Когда Непрошенная граница покроет не менее 15% галактики, откроется второй межпространственный портал, в результате чего появится другая фракция, именуемая Аберрантами.Через несколько лет откроется третий портал, в котором появится третья фракция под названием Вехемент. Хотя все три фракции будут враждебны к жизни, они также враждебны друг к другу.
Новые фракции имеют гораздо более короткую задержку появления начального флота (1, 5, 15, 30, 45, 60, 150, 350), чтобы привести их в равные условия с Непрошеными.
[править | править источник]
Непрошенные корабли хорошо защищены и не имеют брони, поэтому использование флота только с кинетическим оружием очень эффективно.Что касается состава флота, сосредоточьтесь на артиллерийских линкорах в сочетании с титанами, использующими ауру демпфирования щита, поскольку орудия L и X имеют больший радиус действия, чем любое вооружение Захватчиков. С точки зрения защиты, Захватчики используют исключительно энергетическое оружие, поэтому идеальным вариантом будет сосредоточиться на модулях щита.
У игрока есть несколько стратегических вариантов, когда он сталкивается с этими пришельцами из других измерений:
Возможен быстрый рывок после открытия портала. Тем не менее, нужно иметь возможность быстро отправлять стражников портала и начальные флоты по мере их появления, что требует очень мощных флотов.
В отличие от других кризисов, их начальные флоты вторжения намного сильнее, чем подкрепления. Если игрок может эффективно очистить свой первоначальный флот, подкрепления не должны быть проблемой, поскольку они намного слабее первоначальных.
Salvage не следует забывать, так как он открывает доступ к их уникальному оружию. Звёздные базы — такие же хорошие источники технологий, как и флоты, но гораздо более лёгкие цели. Тем не менее, оружие Дезинтегратора Материи — это защита от брони и корпуса, а экстрапространственные не используют броню на своих кораблях, поэтому замена вашего оружия на нее — плохая идея для борьбы с захватчиками.
Если внепространственные захватчики захватили много систем, прежде чем нормальные империи смогут нанести ответный удар, игрок должен сосредоточиться на уничтожении своих звездных баз и строительных кораблей, поскольку звездные базы сокращают интервалы подкрепления.
Прибытие других инопланетян — неоднозначное благословение. С одной стороны, они могут появиться в тылу большой империи или альянса, угрожая важным мирам и, таким образом, защищая от существующих фракций. С другой стороны, все внепространственные фракции начнут сражаться друг с другом, потенциально причиняя друг другу серьезный ущерб.Вступив в бой там, вражеский флот столкнется с трудностями при защите какой-либо из своих звездных баз и даже самого портала, что делает это важным открытием для нанесения ударов по таким важным целям.
Непредвиденные обстоятельства[править | править источник]
Непредвиденный кризис начинается с сигнала, получившего название «Призрачный сигнал», который распространяется по всем империям. Каждый год каждую империю будет затрагивать событие в следующем порядке:
Каждая биологическая империя, использующая синтетическое население, потеряет одно синтетическое население, а каждая империя машин потеряет одно машинное население в одном из двух особых событий.
Каждая биологическая империя, использующая синтетическое население, таинственным образом потеряет еще одно синтетическое население.
Каждая империя получит уведомление об исчезновении синтетических животных в масштабах всей галактики.
Каждая империя получит уведомление об усилении Призрачного сигнала и о том, как он по-разному влияет на машины и искусственное население.
Через год после финального события активируется Непредвиденный случай. Каждые 50 дней одна из 4 случайных необитаемых планет, расположенных в системах со стратегическими ресурсами, будет превращаться в ИИ-мир стерилизационного центра и порождать оборонительную станцию, 3 атакующих флота, 3 строительных корабля и армейский флот. Планеты определяются при генерации галактики, поэтому перезагрузка сохранения не изменит результат. Если Галактическое Сообщество было сформировано, Галактический Приоритет для борьбы с Непредвиденными обстоятельствами становится доступным. Хабы не могут быть захвачены, и вместо этого их необходимо бомбить, пока они не достигнут 50 опустошения, после чего они превратятся в разрушенные планеты с залежами Энергии, Минералов и Живого Металла и смогут разблокировать технологию их сбора. Владельцы Колосса также могут использовать World Cracker, Global Pacifier или Divine Enforcer на центрах стерилизации, но таким образом миры не получат депозит.
Когда планета захвачена Непредвиденными обстоятельствами, она сразу же запускает процесс очистки от всего населения — как биологического, так и синтетического и машинного. Если планета будет снова захвачена, чистки прекратятся, и планета вернется к первоначальному владельцу. Если чистка завершена, планета переходит к Непредвиденным обстоятельствам. 3 Появляются механические поселения, называемые ботами-хранителями, но планеты не усиливают непредвиденные обстоятельства. В отличие от центров стерилизации, очищенные планеты можно захватить в наземном бою.В отличие от других кризисов, Непредвиденные обстоятельства не разрушают сегменты мира-кольца или среду обитания.
После уничтожения всех стерилизационных узлов на краю галактики появится новая система. Система содержит пятый и последний мир ИИ, Nexus Zero-One, охраняемый 1 последним ядром и 4 основными станциями ИИ. Когда Nexus Zero-One уничтожается, Contingency деактивируется, все его корабли самоуничтожаются, события проникновения и специальные проекты заканчиваются, а Ghost Signal удаляется. Империя, которая уничтожит Нексус Ноль-Один, получит Реликвию Изолированного Непредвиденного Ядра (только для игроков-людей, не уверен, что это предназначено).Планета не создает никаких отложений при разрушении.
Флотилии на случай непредвиденных обстоятельств игнорируют ингибиторы сверхсветовых сил, начиная с патча 3. 1.
Звуковой сигнал : По мере того, как Непредвиденные обстоятельства стерилизуют большую часть галактики, на заднем плане начнет слышен мэйнфрейм.
Призрачный сигнал[править | править источник]
После активации Непредвиденных обстоятельств Призрачный Сигнал начнет воздействовать на все синтетические попсы и даже поставляться с Боевым Компьютером Sapient. Он измеряется в 5 уровнях и начинается с 5.Призрачный сигнал будет терять силу каждый раз, когда стерилизационный центр уничтожается, уменьшая его эффект.
Автономный корабельный интеллект, используемый Гештальт-сознанием, невосприимчив к призрачному сигналу.
Синтетически Вознесенные виды также невосприимчивы к Сигналу Призрака, однако любые механические поселения, созданные этими империями, которые не считаются частью их основных видов синтов, будут затронуты.
Империи машинного интеллекта по-разному поражаются, поскольку Непредвиденные обстоятельства пытаются проникнуть в их ядро и захватить центральный ИИ. И поэтому большая часть ресурсов обработки перенаправляется на брандмауэр, чтобы предотвратить это, что значительно снижает эффективность их рабочих дронов. Несмотря на более низкий штраф за население, учитывая демографическую природу этих империй, штраф может быть намного больше. Поскольку они затронуты гораздо сильнее, Империи машинного интеллекта получат специальный проект «Блокировка призрачного сигнала». Стоимость составляет 600 + 100 * Количество инженеров. Завершение его удалит его эффекты.
Синтетическая инфильтрация[edit | править источник]
В то время как среди звезд бушует война, органические, машинные и синтетически развитые империи могут иметь проблемы и дома.
Первая попытка проникновения всегда будет неудачной. Второе проникновение произойдет через 120 дней после этого и сделает каждую органическую и синтетическую империю мишенью для событий проникновения. Он также предоставит проект Synth Detection в течение года. Завершение этого проекта дает достижение Voight-Kampff и большое количество единства. До завершения каждый год каждая органическая и синтетическая империя имеет 30% шанс получить событие Terror Gatekeeper, которое вызовет разрушительное событие проникновения.За исключением Synth Bombing, каждое событие может произойти только один раз. Веса следующие:
40% Synth Bombing: На случайной планете три построенных здания разрушены, а население, работающее в них, убито. После этого империя получит -10% Единство на 6 лет.
10% космопорт затоплен: случайная звездная база уничтожена.
10% Страх и подозрение: случайная планета получает -20 Стабильность на 20 лет.
10% попытка убийства правителя: 70% шанс, что правитель сбежит и получит некоторое влияние, 30% шанс, что правитель будет убит.
10% ученый разоблачен как синт: лидер ученых убит.
10% Адмирал разоблачен как синт: лидер адмиралов убит.
Коллективный разум и Псионические империи не могут быть проникнуты. Вместо этого в первом событии проникновения будет описано, как нельзя проникнуть в их население и как непредвиденные обстоятельства не будут пытаться проникнуть в них дальше. Проникшие империи, получившие перк вознесения «Превосходство», также станут невосприимчивы к проникновению. Империи машинного интеллекта также не могут быть проникнуты, вместо этого они получат проект «Блокировка призрачного сигнала».
Предупреждающие знаки[править | править источник]
Вместо проникновения, Интеллект Машины подвергается более прямой атаке с помощью Призрачного Сигнала. Они получат событие нарушения безопасности, которое сделает каждую машинную империю мишенью. Пока проект «Блокировка сигнала-призрака» не будет завершен или сила сигнала-призрака не упадет ниже 4 каждый год, каждая империя машин имеет 30%-й шанс получить событие «Ужасный привратник», которое вызовет разрушительное событие подрывной деятельности. За исключением ошибки стека единиц, каждое событие может произойти только один раз.Шансы равны для каждого события.
Космопорт затоплен: случайная звездная база уничтожена.
Упразднение научного подразделения: Лидер ученого устранен.
Уничтожение воинской части: ликвидирован лидер-адмирал.
Неисправность энергосистемы: три электростанции или энергоузла и работающие на них жители уничтожены.
Непредвиденное вторжение предотвращено: непредвиденный саботаж провалился, никакого эффекта.
Ошибка стека устройств: обнаружены ошибки в стеке устройств, которые могут быть вызваны фантомным сигналом.Вам предоставляется возможность либо прекратить работу юнитов (фактически ни одно из всплывающих окон не прекращается), либо подождать. Если вы выберете последнее после 120, это окажется либо:
65% Ложная тревога. Ничего не произошло.
35% Истинная тревога. Случайная планета получает +10% Разрушения и теряет 4 населения.
Cybrex[править | править источник]
Первоначально одна из империй Предшественников, Сайбрекс всплывет на поверхность, чтобы помочь бороться с непредвиденными обстоятельствами, если он стерилизует более 20% Галактики. На краю галактики появится кольцевая система Cybrex Beta. Со всеми империями свяжутся немедленно. Cybrex будет строить новый флот каждые несколько лет, если у них будет менее 300 кораблей. Функция Cybrex аналогична Sentinels of the Swarm Crisis, за исключением того, что они будут жертвовать корабли только после уничтожения 100 флотов и заберут их обратно через месяц после окончания кризиса.
Корабли Cybrex идентичны кораблям Contingency, за исключением цвета. Каждый флот возглавляет адмирал с чертой «Базы данных Cybrex», что дает ему +10% к уклонению и скорострельности и +20% к урону в непредвиденных обстоятельствах.
Сайбрекс не расширяется. Через несколько недель после того, как Непредвиденные обстоятельства были побеждены, они покинут галактику, оставив Сайбрекс Бета свободным для захвата.
Древние смотрители[править | править источник]
Через несколько дней после открытия первого центра стерилизации, если Древние Хранители присутствуют в галактике, они пробудятся, и Непредвиденные обстоятельства попытаются испортить их гражданскую модель. Древние Хранители имеют 66%-й шанс получить гражданскую модель «Последние оборонительные директивы» (пробуждение «Стражей Галактики») и 33%-ю вероятность получить гражданскую модель «Повреждённые оборонительные директивы» и начать атаковать любую другую империю (Берсерки).Будут ли они пробуждаться как Хранители или Берсерки, выбрасывается в начале игры, поэтому перезагрузка предыдущего сохранения не изменит результат.
5 лет спустя другие Угасшие Империи могут пробудиться как Стражи Галактики, как обычно, что позволит создать до 3 Империй-Хранителей против Кризиса.
После победы над Непредвиденными обстоятельствами, если Древние Хранители пробудятся в качестве Стражей, они отключатся, оставив свои миры-кольца свободными для захвата.
Аварийные корабли[править | править источник]
Блуждающие флотилии состоят из 10 эвтаназиев и 20 стерилизаторов во главе с адмиралом со случайным навыком.
Флот узлов состоит из 25 эвтаназии и 50 стерилизаторов во главе с адмиралом со случайным навыком.
Специальное оружие: Непредвиденные обстоятельства используют стандартное оружие, за одним исключением — дроны-искатели:
10 единиц на ангар
100 HP, 50 брони, 50 щита, 80% уклонения на единицу
19-21 Урон со 100% точностью и отсутствием отслеживания, 20 Дальность, 8 CD, 100% Пробивание щита, 66% Пробивание брони
Непредвиденные обстоятельства использует Android Assault Army для вторжения в миры.Каждый транспортный флот состоит из 20 Android Assault Army и не имеет генерала.
Успешное отражение непредвиденных обстоятельств[edit | править источник]
Боевые формы на случай непредвиденных обстоятельств используют много щитов и доспехов для защиты своего относительно хрупкого корпуса, поэтому проникающее оружие (излучатель дуги, дезинтегратор и т. д.) хорошо работает против них. Тем не менее, из-за отсутствия эффективного пробивного оружия размера L, использование линкоров или титанов с кинетическим и энергетическим вооружением 50/50 также работает хорошо. В обороне атакующие должны складывать как можно больше щитов, чтобы противостоять своему чисто энергетическому оружию.
Первоначальный флот, созданный с помощью узловых систем, значителен, и планеты в узловых системах часто падают до того, как мобилизуется первый флот. Колонии в Хаб-системах, как правило, списываются до тех пор, пока не будут разобраны бродячие флоты.
Даже если концентраторы идентифицированы заранее, обычно невозможно предотвратить их пробуждение. Если планета будет уничтожена с помощью Колосса-взломщика миров, разрушенный мир просто превратится в центр стерилизации. Военные звездные базы на звезде будут заброшены, если там нет колоний, что делает любые потраченные ресурсы спорными.Если флоты припаркованы в системе, Непредвиденные обстоятельства породят армаду гораздо большей мощности, чем стандартная. Единственный известный метод упредить их — построить в системе хотя бы каркас мира-кольца, хотя при этом также исключаются все другие планеты.
Первым приказом обычно является уничтожение любых блуждающих флотов (если они атакуют чьи-то планеты). Уже созданные резервные флоты, как правило, вряд ли спешат на помощь планете или хабу. Они скорее атакуют другую цель, чем защищаются.
Конечной целью является уничтожение узлов. Их хаб-флоты всегда будут оставаться с хабом, что делает его сложной мишенью вместе с ядром ИИ и звездной базой. Хотя уничтожение одного из узлов действительно сокращает интервалы подкрепления, сокращение циклов возрождения, работающих параллельно, должно быть чистым преимуществом.
С перком подъема «Стань кризисом» обычные империи также могут стать кризисными. Империи, выбравшие перк вознесения, смогут приобретать угрозу и выполнять дорогостоящие специальные кризисные проекты, чтобы получить различные бонусы.Следует отметить, что только по достижении пятого уровня кризиса империя рассматривается как любой другой кризис: полная война со всеми остальными империями (объявление разрешения кризиса). Это означает, что на уровнях 1-4 «кризисная» империя действует как обычно, за исключением того, что она не может стать Хранителем. Уровень 5 и только кризис уровня 5 — это «точка невозврата», закрытая Специальным проектом для повышения уровня, так сказать. Это придает перку вознесения гораздо большую ценность для империй, которые не хотят делать последний шаг, с его различными бонусами.Вкладка кризиса находится под вкладкой традиций.
Угроза достигается выполнением кризисных задач. Сумма, предоставляемая каждой целью, зависит от количества империй, присутствующих в начале игры. Текущую угрозу можно найти на вкладке кризиса.
Объектив Угроза Описание
0-6 империй 7-12 империй 13-18 империй 19-24 империи 25-30 империй
Уничтожить корабли противника 15 12 9 6 3 Разрушительный бой — проверенный и эффективный способ сеять хаос и нарушать равновесие.
Уничтожить звездные базы 15 12 9 6 3 Звездные базы — опорные точки империй. Отвяжите их, и империи обречены на потерю контроля.
Очистка или ассимиляция населения 15 12 9 6 3 Враг представляет угрозу только до тех пор, пока он жив — или враг.
Выполнение подрывных работ 50 40 30 20 10 Нанесение вреда нашим врагам изнутри оказалось отличным дополнением к традиционной проекции силы.
Уничтожить империи 500 400 300 200 100 Мало что так нарушает галактический баланс, как уничтожение целых цивилизаций.
Уничтожить миры 500 400 300 200 100 Поднимите тактику Scorched Earth на совершенно новый уровень.
Вассализировать империи 500 400 300 200 100 Пока они содействуют, а не мешают, в наших владениях есть место для подданных.
Покоряйте миры 750 600 450 300 150 Сокрушение боевого духа врага может быть более эффективным, чем полное его уничтожение.
Удержание вассалов (ежегодно) 50 40 30 20 10 Их послушание свидетельствует о нашем безупречном владычестве.
Нарушение закона галактического сообщества (ежегодно) 250 200 150 100 50 Наглость этой жалкой кучки хилых бюрократов — мы не покоримся!
Вкладка «Кризис», расположенная под вкладкой «Традиции».
Когда будет завершено достаточно угроз и специальных проектов, империя получит новый уровень кризиса, открывающий дополнительные льготы. Последний уровень кризиса требует, чтобы империя была независимой.
Кризис на лодках с мигрантами в Италии выявляет большую проблему ЕС
Канцлер Германии Ангела Меркель предупредила на прошлой неделе об угрозе, с которой столкнется Европейский Союз, если ему не удастся выработать общую политику предоставления убежища. Ее предупреждение не могло быть более пророческим: неделю спустя между Францией и Италией разразился дипломатический кризис по поводу того, что следует делать со спасательным судном, перевозящим более 600 мигрантов у берегов Италии.И кризис грозит обостриться.
Все началось на выходных, когда Маттео Сальвини, министр внутренних дел нового популистского и правого правительства Италии и лидер партии антииммиграционной лиги, пообещал в воскресенье заблокировать судно MS Aquarius , на борту которого находились 629 спасенных мигрантов. с моря у берегов Ливии, со стоянки в итальянских портах. Лодкой управляют две неправительственные организации: «Врачи без границ» (MSF) и SOS Méditerranée. Сальвини, который намекнул, что Италия применит этот подход к будущим кораблям НПО, вместо этого предложил лодочный причал на Мальте.Правительство Мальты также отказалось разрешить судну сойти на берег в своем порту.
К счастью для Aquarius , среди пассажиров которого 123 несовершеннолетних без сопровождения и семь беременных женщин, дипломатическое противостояние длилось недолго. В понедельник правительство Испании вмешалось, объявив, что предоставит судну безопасную гавань в своем порту в Валенсии. Сальвини провозгласил решение Испании «победой» жесткой иммиграционной политики его правительства. Однако организация MSF была менее праздничной.Хотя он приветствовал «человеческий жест» испанского правительства по отношению к сотням застрявших мигрантов на борту, он отметил, что новый пункт назначения потребует от судна дополнительных четырех дней в море из-за ухудшения погодных условий.
Возможно, человек, наименее впечатленный результатом, был француз Эммануэль Макрон. Выступая во вторник на заседании кабинета министров, президент Франции раскритиковал «циничное и безответственное» решение итальянского правительства заблокировать судно в своих портах.«Если бы французские берега были ближайшими берегами лодки, она могла бы пришвартоваться», — сказал Макрон, по словам представителя правительства.
Но именно Италия, а не Франция, чьи порты служили основным пунктом въезда в Европу для мигрантов, пересекающих Средиземное море, — ответ итальянского правительства был поспешным. Сальвини сказал, что Франция не взяла на себя свою справедливую долю бремени, когда дело доходит до приема мигрантов, и потребовал официальных извинений. «Нам нечего ни от кого узнавать о щедрости, волонтерстве, гостеприимстве и солидарности», — сказал он в своем выступлении в среду в парламенте Италии.
Дипломатический скандал обострился еще больше в среду, когда Италия вызвала посла Франции в Риме из-за критики Макрона и отменила запланированную встречу между министром экономики Италии Джованни Триа и его французским коллегой Бруно Ле Мэром. Сальвини предупредил, что запланированная на пятницу встреча Макрона с премьер-министром Италии Джузеппе Конте также может быть отменена.
То, что Италия решила отказать этим спасенным мигрантам, почти идеально соответствует заявленным целям ее нового правительства.Как отметила на прошлой неделе моя коллега Рэйчел Донадио, новое правительство пришло к власти в значительной степени из-за беспокойства страны по поводу иммиграции и экономики. Страна изо всех сил пыталась справиться с наплывом сотен тысяч мигрантов, прибывающих на лодках в последние годы. Теперь, говорит итальянское правительство, хватит.
Хотя ситуация с Aquarius на данный момент решена, конфликт, который он выявил внутри ЕС, не разрешен. «Эти споры уходят гораздо глубже, чем вопрос о том, как разрешить кризис с беженцами», — сказал мне Мэтью Гудвин, приглашенный научный сотрудник лондонского Chatham House и автор готовящейся к публикации книги « Национальный популизм: восстание против либеральной демократии ». «Они также отражают, возможно, непримиримые различия в ценностях, которых придерживаются государства-члены ЕС. … В Европе формируется альянс, который гораздо более консервативен по своей природе и более готов защищать национальное государство и дать отпор своим либеральным соперникам».
Стоит отметить, что Италия не закрыла доступ всех спасательных судов в свои порты. Судно итальянской береговой охраны, на борту которого находились 937 спасенных мигрантов, в среду было разрешено пришвартоваться на Сицилии, что свидетельствует о том, что новая политика итальянского правительства может повлиять исключительно на суда, принадлежащие иностранным НПО.Спасательное судно под номером Sea-Watch 3 , которым управляет немецкая неправительственная организация, несколько дней назад оказалось заблокированным итальянскими властями. «Немного изменится, если лодка будет называться Aquarius или Sea-Watch 3 », — сказал Сальвини. «Мы хотим положить конец этой торговле людьми. И так, как мы поставили задачу для Водолея , поставим и для всех остальных лодок».
Пока ЕС не решит, как разделить ответственность за мигрантов, направляющихся в блок, Гудвин сказал, что вероятность будущих Водолеев нельзя сбрасывать со счетов.«Общественное беспокойство по поводу идентичности, границ и безопасности переплелось с тем, что люди думают о ЕС», — сказал он. «Вот почему для ЕС крайне важно, если он хочет выжить, разработать последовательную и эффективную политику в этих областях — в противном случае он рискует получить более широкую негативную реакцию».
Дело Тампы, 20 лет спустя: корабль, перевернувший политику Австралии в отношении беженцев | Австралийская иммиграция и убежище
Даже для сбитого с толку семилетнего Аббаса Назари слабый «перевернутый треугольник» на горизонте представлял одно: спасение.
Ослабленный обезвоживанием и болезнью, потрепанный ужасным штормом, который вывел из строя маленькую лодку, перевозившую его и сотни других людей, Назари помнит, как смотрел над морем на корабль, который должен был их спасти.
«Я не могу это правильно описать: это было просто огромное облегчение, особенно учитывая то, что мы пережили накануне, почти внетелесный опыт, это было просто невероятно… мы были спасены. ”
Этим треугольником был MV Tampa, норвежское грузовое судно, которое отправилось на помощь ему и его семье вместе с 426 другими просителями убежища, в основном из Афганистана, а затем в историю Австралии.Тампа станет центральным игроком в экстраординарной судебной тяжбе и символом генезиса нового поколения жесткой пограничной политики.
Тампа недалеко от острова Рождества, 30 августа 2001 года. Фото: HO/Reuters
В четверг исполняется 20 лет со дня драматического спасения Назари.
Многое изменилось за два десятилетия с тех пор, конечно, но многое осталось: талибы жестоко господствуют в Афганистане, сея насилие и террор и заставляя тысячи людей бежать из страны.И оффшорная сеть обработки в Австралии, созданная после Тампы, все еще работает. Те, кто из Тампы, уехали, но в тех местах до сих пор держат беженцев.
Назари помнит, как живо оглядывался с палубы «Тампы» на подбитое Палапу, хрупкое деревянное рыболовное судно, которое затонуло в водах в 140 км к северу от острова Рождества, наблюдая, как оно разбивается и исчезает под бурлящим морем всего через несколько минут после того, как все на борту погибли. был спасен.
«Нельзя отрицать чистые эмоции от спасения, особенно с учетом прошлой ночи.Подняться по лестнице, отдышаться наверху, а затем посмотреть вниз, чтобы увидеть, как Палапа разваливается на куски. Это не нужно объяснять ребенку: ребенок это понимает».
Дело Тампы, 20 лет спустя: корни жесткой политики Австралии в отношении просителей убежища – видео
Назари бежал из Афганистана со своей матерью, отцом и четырьмя братьями и сестрами, включая младенца, спасаясь от своей деревни Сунгджой в предгорьях Гиндукуша, впереди наступающих талибов и волны террора, которая захлестнула их.
Путешествие было утомительным для семилетнего ребенка, его усталость перемежалась моментами паники и замешательства по поводу того, от чего они бегут и куда идут.
За несколько месяцев семья проделала путь через Пакистан в Индонезию, где они сели на едва пригодный для плавания Palapa. После четырех дней в море, потрепанного штормами, двигатель «Палапы» окончательно заглох, и судно дрейфовало.
«Тампа» изменила все
Полностью загруженный «Тампа» направлялся в Сингапур, когда получил сигнал бедствия, чтобы спасти пассажиров на борту «Палапы».Капитан Арне Риннан под руководством Австралийского управления безопасности на море проложил курс туда, где был замечен застрявший Палапа, управляемый австралийскими самолетами.
Риннан прибыл в Палапу утром 26 августа, в воскресенье. За несколько минут до того, как Палапа исчез в океане, его команда спасла всех на борту, в том числе 43 детей и трех беременных женщин. Морское право предписывало ему доставить спасенных пассажиров на берег в ближайшем порту — на острове Рождества. Но вместо этого Риннан получил указание доставить их в индонезийский порт Мерак.
Делегация просителей убежища вышла на мостик корабля, призывая капитана доставить их на остров Рождества. Некоторые угрожали спрыгнуть с корабля.
«Тампа» причаливает к тонущему рыбацкому судну «Палапа» перед драматическим спасением 433 просителей убежища. Фотография: Валлениус Вильхельмсен
Риннан сообщил, что не чувствует угрозы и не рискует потерять контроль над своим кораблем. Сознавая также, что на «Тампе» не хватает спасательных жилетов и пайков для его новых пассажиров, он повернул корабль по широкой дуге к острову Рождества.
Тем не менее, правительство Австралии отказало Тампе в разрешении высадить кого-либо из просителей убежища на австралийской земле.
Премьер-министр Джон Ховард сказал: «Я считаю, что в национальных интересах Австралии подвести черту против неконтролируемого количества нелегальных иммигрантов, прибывающих в эту страну».
Риннану угрожали судебным преследованием. Он снова повернул корабль от острова Рождества. И снова к нему обратились те, кто был на борту. Их здоровье ухудшалось, и некоторые из них потеряли сознание.Риннан сообщил австралийским чиновникам: «Медицинская ситуация на борту критическая. Если не принять меры немедленно, люди скоро умрут».
В третий раз «Тампа» повернула к австралийским водам.
Риннан пересек морскую границу Австралии незадолго до полудня 29 августа. Австралийское правительство сообщило ему, что он «грубо нарушает австралийские законы», и, когда «Тампа» бросило якорь у бухты Летучей рыбы на острове Рождества, отправило на борт 45 военнослужащих SAS, которые захватили контроль над кораблем.
Питер Тинли, заместитель командира SAS в тот день, позднее сообщил, что его проинформировали о потенциально враждебной и опасной ситуации. Вместо этого, по его словам, он нашел «более 400 обычных беженцев, очень голодных, некоторых из них нуждалась в медицинской помощи, очень напуганных и неуверенных в том, что происходит [и] особенно обеспокоенного морского капитана, который просто хотел выгрузить свой человеческий груз и выгрузить его». его обязанность согласно международному праву».
Капитан Арне Риннан на мостике Тампы в Сингапуре, 6 сентября 2001 года. Фото: Reuters/Alamy
В руки норвежского посла, который также прибыл на борт, попало написанное от руки письмо: официальная просьба о предоставлении убежища в Австралии.
«Вы хорошо знаете о многолетней войне и ее трагических человеческих последствиях, и вы знаете о геноциде и массовых убийствах, происходящих в нашей стране», — говорилось в нем. «У нас нет другого пути, кроме как бежать из нашей дорогой родины и искать мирного убежища».
В тот вечер в Канберре Ховард представил в парламент законопроект о защите границ, дающий правительству широкие полномочия отказывать во въезде лицам, ищущим убежища по морю.Закон будет иметь обратную силу до 9 утра того же дня, за два с половиной часа до того, как «Тампа» войдет в австралийские воды.
Это было бы первым в ряду драматических законодательных и политических изменений, которые изменили режим предоставления убежища в Австралии. Австралия на законных основаниях исключит острова Рождества и другие острова со своей территории в целях миграции; силам обороны и пограничным службам будут даны новые правила ведения боевых действий для перехвата и принуждения судов обратно в Индонезию; и с Папуа-Новой Гвинеей и Науру было согласовано «тихоокеанское решение», позволяющее Австралии строить центры содержания под стражей на их островах.
Тампа также изменила то, как Австралия понимала и говорила о перемещении людей. Миграция стала вопросом «защиты границ» и «угроз национальной безопасности». Те, кто прибывал на лодке, были уже не «просителями убежища», а «нелегалами». Министры публично заявляли, что просители убежища «могут быть убийцами, могут быть террористами» и что «целые деревни» прибывают в Австралию неконтролируемым «наводнением». «Остановка лодок» позже будет проводиться тайно, как «если бы мы были на войне».Иммиграционный и таможенный отделы стали Австралийскими пограничными войсками.
Корабль «Тампа» изменил все, но кризис возник не на пустом месте.
Это произошло в то время, когда количество прибывающих лодок на северо-запад Австралии увеличилось с 200 в 1998 году до 5 516 в 2001 году (хотя прибытие лодок когда-либо составляло лишь около 1,5% от общего миграционного потока Австралии).
За этим вскоре последовал скандал с «детями за бортом», когда министры правительства ложно заявили, что детей бросили в море, чтобы их спасли и они могли получить убежище, а также трагическое затопление SIEV X, в котором погибли 353 человека. в основном женщины и дети, утонувшие.
Солдаты австралийского спецназа движутся в сторону Тампы у острова Рождества 30 августа 2001 года. Фото: Джейсон Рид/Reuters
Тампа также оказала сильное влияние на ожесточенные федеральные выборы, в результате которых правительство Ховарда получило большее большинство.

И это произошло чуть более чем за две недели до террористических актов 11 сентября, глобального катаклизма, который изменит следующие десятилетия и коренным образом изменит отношение к миграции во всем мире.

«Мы решим, кто прибудет в эту страну»

Филип Раддок был министром иммиграции, когда «Тампа» вошла в австралийские воды. Он говорит, что помнит утро срочных телефонных звонков и встречу с Ховардом перед заседанием кабинета министров.

Он говорит, что изначально в Канберре понимали, что «Тампа» отправится в Мерак, прежде чем появились сообщения о том, что Риннан «находится под принуждением… что он и его команда чувствуют себя в большой опасности», и что он направится на остров Рождества.

«Ему сказали, что он не может ввести судно в австралийские воды, что он должен развернуться.

Жительница острова Рождества Лин Гафф выражает свое мнение о бедственном положении просителей убежища на борту «Тампы» 31 августа 2001 года. Фотография: Джейсон Рид/Reuters

«Правительство решило, что судно не должно быть допущено. Военные были отправлены, в значительной степени из-за этого, в надежде, что австралийское правительство уступит любым предъявляемым к нему требованиям. Мы считали, что это приведет к ожиданиям, что все, что вам нужно сделать, это приехать, и вы получите все, что хотите.

Раддок сказал, что все последующие решения — «все они были уместны», — включая оффшорную обработку, изъятие островов из миграционной зоны и введение временной защиты, руководствовались этим первоначальным обоснованием «поддержания целостности» в миграционных процессах. .

Или, как сказал Ховард в предвыборной речи, позже перепечатанной в тысячах предвыборных брошюр: «Мы будем решать, кто приедет в эту страну и в каких обстоятельствах они приедут».

Теперь Раддок говорит: «Я не считаю это вопросом охраны границ.Скорее, это был вопрос сохранения честности в помощи тем, кто больше всего в ней нуждается. У меня давнее и страстное мнение о необходимости того, чтобы Австралия была гуманной страной, помогающей беженцам, которые находятся в наиболее уязвимом положении.

Я думаю, что уроки Тампы заключались в том, что целостность границы была уместной, что она была успешной, она остановила несанкционированное прибытие

Филип Раддок

«Сегодня у нас более 80 миллионов человек, перемещенных по всему миру, 30 миллионов из которых были оказались беженцами.У тех, кто критикует нашу политику, я спрашиваю: можем ли мы взять их всех? Я утверждаю, если вы не можете взять их всех, кого вы возьмете? Вы берете тех, у кого есть деньги и кто достаточно свободен для путешествий, или вы берете самых уязвимых? Кого мы должны переселить?

Раддок говорит, что большую часть своей общественной жизни он посвятил помощи беженцам, последний раз посещая перемещенных лиц рохинджа в Бангладеш.

«Я считаю, что мы должны работать над тем, чтобы добиться результата, при котором люди смогут вернуться домой в целости и сохранности.Я думаю, что нам нужно приложить гораздо больше усилий для разрешения ситуаций перемещения, чем это часто делается мировым сообществом».

Джон Ховард с Филипом Раддоком, который был министром иммиграции, когда «Тампа» вошла в австралийские воды в 2001 году. Фотография: Алан Порритт/AAP .

«Я думаю, что уроки Тампы заключались в том, что целостность границы была уместной, что она была успешной, она остановила несанкционированное прибытие», — говорит он.

«Момент моральной расплаты»

Судья Тони Норт был дежурным судьей в федеральном суде, когда Викторианский совет по гражданским свободам подал срочный протест на задержание тех, кто находился на борту Тампы.

Судья помнит драматическую, динамичную ситуацию, направление дела неоднократно менялось из-за новых заявлений премьер-министра, принятия нового законодательства и новых событий с палубы корабля.

«Ради репутации федерального суда я решил, что дело должно быть решено очень быстро», — говорит Норт.«В море были люди, на борт поднимались войска, это было ежеминутное предложение. В какой-то момент мы собирались взять улики с моря».

Австралийская полиция стоит рядом с жителями острова Рождества, протестующими против закрытия единственного порта острова 31 августа 2001 года. Фото: Reuters незаконно содержались там Австралией, которая «взяла на себя обязательство сохранить… полный контроль над телами и судьбами спасенных».

«[Правительство] указало, куда MV Tampa было разрешено идти и не идти. Они добились закрытия гавани, чтобы спасти спасенных. Связь со спасенными им не разрешали. Они не консультировались с ними по поводу мер, принимаемых для их физического переселения или планов на будущее».

На расстоянии двух десятков лет позиция Норта сохраняется.

«Я подумал, что если закон не предусматривает ответственности государства за то, что эти спасенные находятся в открытом море в замкнутом пространстве, и им некуда деваться, то это звучало бы противоречащим правовым принципам.

Норт говорит, что видит параллели с делом MS St Louis 1939 года, перевозившим 900 еврейских беженцев из нацистской Германии. Кораблю было отказано во въезде на Кубу, в США и Канаду, прежде чем он был вынужден вернуться в Европу. До четверти его пассажиров погибнет в нацистских лагерях смерти.

Решение Норта было отменено со счетом 2:1 полным составом федерального суда после апелляции правительства.

Суд постановил, по словам судьи Роберта Френча, впоследствии председателя Верховного суда, что правительство может запретить тем, кто находится на борту «Тампы», въезд в Австралию.«Власть определять, кто может въезжать в Австралию, настолько важна для суверенитета [Австралии], что нельзя предполагать, что правительству страны не хватит полномочий… для предотвращения въезда людей, не принадлежащих к австралийскому сообществу», — говорится в документе. сказал приговор.

Как отмечает Норт, из четырех судей, слушавших дело Тампы, двое приняли решение в пользу действий правительства, двое против. Результат, по его словам, легко мог быть иным.

Австралийские солдаты SAS на фоне Тампы у острова Рождества, 30 августа 2001 года.Фотография: Джейсон Рид/Reuters

«Но если немного отступить и посмотреть с вертолета, то сейчас бросается в глаза то, что судебное дело, каким бы драматичным и значительным оно ни было, стало чем-то вроде сноски, потому что мы живем в система, в которой парламент является суверенным. В конце концов, парламент решил, что он хочет делать, правительство хотело проводить свою политику, и из-за несоблюдения моральных обязательств Лейбористская партия отстала от них.

[Кризис в Тампе] был огромным оскорблением всех морских законов, безопасности жизни на море

Тони Кевин

«Я увидел в этом момент настоящей моральной расплаты… У вас было решение суда это позволило правительству сказать: «Мы будем придерживаться гуманного подхода».И эта возможность была упущена».

Остановка лодок

Тони Кевин, бывший посол Австралии и автор книги «Спасатели поневоле», десятилетиями изучал незаконную миграцию в Австралию и реакцию правительства на нее.

Действия правительства во время кризиса в Тампе были возмущением, которое нанесло ущерб международной репутации Австралии, утверждает он.

«Мы взяли командира крупного торгового судна Норвегии и обращались с ним, как с преступником, силой конфисковали его лодку, а спасенных им людей выгнали в другие страны, и все это на глазах у всего мира.Это было огромным оскорблением всех морских законов, безопасности жизни на море».

Но споры о том, как Австралия будет относиться к прибывающим лодкам, продолжались долгие годы.

В 2013 году, более чем через десять лет после Тампы, к власти пришел Тони Эббот, пообещавший «остановить лодки». При лейбористском правительстве морская переработка была прекращена в 2008 г. и возобновлена в 2012 г. Но число прибывающих лодок в 2013 г. увеличилось до более чем 20 000 из-за региональных и глобальных беспорядков: тамилов, бегущих после окончания гражданской войны в Шри-Ланке, рохинджа. спасаясь от санкционированных государством преследований в Мьянме, иракцы спасаются от конфликта.

План Эбботта, операция «Суверенные границы», был «на грани закона и, возможно, за его пределами», осуществлялся с соблюдением абсолютной секретности «и отрицанием операций на воде, чтобы защитить правительство от затруднений», — говорит Кевин.

В феврале 2014 года на острове Ява выбросило на берег спасательную шлюпку, предоставленную правительством Эббота для возвращения 26 просителей убежища в Индонезию. Фотография: El Darmawan/AAP

Лодки оттесняли назад, отбуксировали назад, а их экипажи даже подкупались, чтобы они вернулись в Индонезию. Если лодки с убежищем были непригодны для плавания, Австралия помещала просителей убежища в спасательные шлюпки и отправляла их обратно с достаточным количеством топлива, чтобы добраться до Индонезии.Для этого австралийские корабли незаконно пересекли воды Индонезии.

«Основные цели были просты: не было смертей на воде и принудительного помещения просителей убежища под стражу в Австралии. Оперативному командованию дали понять, что Канберра закроет глаза на все, что нужно будет сделать для достижения этих целей — в недавних словах Тони Эбботта «во что бы то ни стало» и «правдой или неправдой» резюмирует то, что правительство сейчас ожидает от своих агентств OSB».

Критики политики утверждают, что отталкивание является недвусмысленным нарушением международного права, потенциально опасным и не может оценить, обязана ли Австралия по закону защищать тех, кого перехватывают.

Сторонники, такие как Кевин, утверждают, что запреты на суда спасли жизни, предотвратили утопление в море и разрушили контрабанду людей, которая наживалась на отчаянии тех, кто искал убежища.

Он говорит, что правительственные приказы об агрессивном перехвате лодок приветствовались военно-морскими и таможенными служащими, которым ранее «приходилось вылавливать из воды тела, которые, как они знали, можно было спасти, и противостоять беспомощному горю и упрекам спасенных». .

Кевин утверждает, что за много лет до этого было известно, что лодки приближаются, но что Австралия была «неохотным спасателем… укоренившаяся доктрина, которая на самом деле была убийственной».

Но Кевин говорит, что вытекающая из этого политика, в частности бессрочное содержание под стражей в офшорах, была «бессовестной и решительной жестокостью».

Второй шанс Выживший в Тампе Аббас Назари, семья которого была переселена в Новую Зеландию. Фотография: Хаген Хопкинс/The Guardian

Для Аббаса Назари Тампа была жестокостью, принесшей новую жизнь.

Пока спасенные ждали на палубе — Назари помнит, как его кожа покрылась волдырями, когда он час за часом сидел на солнце — премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк позвонила Ховарду.Новая Зеландия примет до 150 беженцев, в основном женщин, детей и семейные группы.

Назари был среди этой группы. После того, как его доставили на борт австралийского военного корабля в Науру, он был доставлен самолетом в Новую Зеландию, поселившись в «раю»… государственном доме в пригороде Крайстчерча.

С тех пор жизнь Назари полна замечательных достижений. Его семья встала на ноги, а затем процветала в своей новой стране: они стали ее гражданами в течение четырех лет. В старшей школе Назари занял третье место в общенациональном конкурсе правописания (споткнувшись на слове «силуэт»), затем выиграл стипендию Кентерберийского университета и стипендию Фулбрайта для обучения в Джорджтаунском университете в США.

«Есть так много моментов, когда наша жизнь могла сложиться совсем по-другому, — говорит Назари. «Если бы не «Тампа», чтобы прийти на помощь, если бы Новая Зеландия не была так щедра, если бы мы утонули, если бы решили остаться в нашей деревне: была бы я жива или нет? В нашей истории так много «а что, если».

Вы проходите через этот предсмертный опыт … вы выходите с другой стороны избитым и в синяках, но живым

Аббас Назари

Назари никогда не был в Австралии.

Его новозеландский паспорт дает ему беспрепятственный доступ, но он только когда-либо пролетал транзитом через аэропорт на территории Австралии.

Но его присутствие в детстве на реке Тампа дало ему небольшую роль в критический момент австралийской истории.

Для него наследие Тампы очень личное — жестокий опыт, «который я никогда никому не рекомендовал бы пережить», но который дал ему, его семье и его сообществу «невероятный взгляд на жизнь».

«Вы знаете, вы проходите через этот предсмертный опыт, это мучительное путешествие, вы выходите из него избитым и в синяках, но живым, и тогда у вас есть шанс сделать что-то из себя.

Он остро осознает, что многим не так повезло. Большинство из тех, кто находился на Тампе, были отправлены в Науру, где их содержали в течение многих лет, прежде чем в конечном итоге большинство из них также были переселены в Новую Зеландию.

После Тампы: из Афганистана в Новую Зеландию, Аббас Назари Фото: Allen & Unwin

Несколько десятков человек прибыли в Австралию. Другие, подавленные ожиданием и отчаявшиеся от неопределенности, согласились на возвращение в Афганистан.

В 10-ю годовщину кризиса в Тампе этот репортер несколько недель путешествовал по Афганистану в поисках тех, кто был на борту корабля и вернулся на родину.Их оказалось трудно найти, они жили подземной жизнью в тенях, привыкли быть незаметными.

Но им не терпелось поговорить. Они рассказывали истории об угнетении, маргинализации, едком, постоянном страхе.

До 20 просителей убежища из Тампы были убиты по возвращении в Афганистан; другие погибли, пытаясь снова бежать.

Одна история рассказывалась снова и снова . Мохаммад Хусейн Мирзаи, вернувшийся из Тампы и бывший борец с талибами, был схвачен повстанцами в 2008 году и увезен в свою родную деревню.На глазах у семьи его избили и сбросили в колодец. Его мучители бросили ему вслед ручную гранату.

Ожесточение сердец

Когда талибы снова контролируют Кабул и идеологически не раскаиваются, ситуация в Афганистане сейчас такая же плохая, как и в 2001 году.

Поскольку этот конфликт вызывает новую огромную волну беженцев, политические дебаты в Тампе эхом разносятся по всему миру. Италия возвращает лодки с искателями убежища в Ливию, «чтобы заблокировать миграцию»; Великобритания рассматривает возможность оффшорной обработки на отдаленных островах, явно ссылаясь на «австралийскую модель».

Спасатели помогают мигранту с ребенком, когда он прибывает на греческий остров Лесбос в сентябре 2019 года. Фото: Арис Мессинис/AFP/Getty Images наиболее уязвимые более безопасные, или просто форсировали проблему в другом месте.

Даже если исключить сбои, вызванные пандемией, Австралия теперь принимает для переселения меньше беженцев, чем при правительстве Малкольма Фрейзера, когда население Австралии было намного меньше, как это было необходимо во всем мире.

Сторонники утверждают, что жесткая политика остановила несанкционированное прибытие лодок в Австралию, предотвратила утопление людей и восстановила суверенитет и целостность миграции. Критики указывают на широко распространенные злоупотребления офшорным содержанием под стражей, включая смертельные случаи, и утверждают, что проблема просто отодвинута на второй план.

Более 14 000 беженцев и просителей убежища все еще застряли в Индонезии, оказавшись там, когда операция «Суверенные границы» прекратила движение лодок из Индонезии в Австралию.Около 230 из них все еще связаны с австралийским режимом оффшорной обработки: большинство из них находятся там более восьми лет. Сотни остаются под стражей в Австралии.

Перемещение — одна из определяющих характеристик 21 века. Сейчас людей, вынужденных покинуть свои дома, больше, чем когда-либо в истории человечества: более 80 миллионов человек. Подавляющее большинство беженцев в мире — 85% — принимают развивающиеся страны.

Назари утверждает, что во всем мире отношение к нелегальной миграции ужесточилось.Он говорит, что не является сторонником «открытых границ», что признает необходимость систем, процессов и контроля. Но он утверждает, что для многих по всему миру нет очереди, нет шансов на упорядоченную миграцию.

Дебаты о миграции были подорваны политическим оппортунизмом, миграция использовалась для «очернения, дегуманизации и разделения людей» партиями, желающими «выбросить этот иммигрантский собачий свисток, потому что он получает голоса, он воодушевляет людей».

«В политических кругах это почти как кран.Вы можете просто включить и выключить его. И это просто цифры. Но затем, когда вы смотрите на это целостно, вы начинаете видеть сложные причины, по которым люди переезжают. Некоторые люди вынуждены бежать. Для таких людей нет системы. Некоторые люди десятилетиями жили в лагерях беженцев, некоторым пришлось бежать из-за наших действий, особенно в отношении изменения климата. Поэтому, когда вы начинаете этот разговор, он становится невероятно сложным.

«Очень простые, очень простые решения: они просто не работают.

После Тампы: из Афганистана в Новую Зеландию Аббаса Назари опубликовано Allen & Unwin — Израильское движение бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS) сформировало новое наступление в портах Западного побережья, таких как Окленд и Сиэтл. Инициатива «Заблокировать лодку» организует акции протеста с целью заблокировать или сорвать поставки, которые организаторы определяют как связанные с Израилем, и на сегодняшний день сосредоточена в основном на израильском судоходном гиганте ZIM, несмотря на то, что как публичная компания ZIM больше не имеет формальной принадлежности. с правительством Израиля.Block the Boat уже удалось отклонить одно судно ZIM и задержать работу нескольких других, выявив более серьезные недостатки в безопасности нашего порта, которые необходимо устранить, прежде чем локальная, ограниченная неприятность перерастет в национальный кризис цепочки поставок.

Ободренная недавней вспышкой пагубного антисемитизма в Америке после столкновения между Израилем и ХАМАСом в Газе в прошлом месяце, «Блок лодке» смогла использовать сложное сочетание факторов, таких как туманная юрисдикция над нашими портами и интерес, который некоторые профсоюзы грузчиков должны улучшить свою позицию на переговорах в преддверии предстоящих переговоров по контракту.Организаторы Block the Boat удачно выбрали момент: после некоторых первоначальных сбоев в первой половине 2020 года экономика восстанавливала свои силы, но всплеск спроса на импорт перегрузил нашу высокоцентрализованную логистическую инфраструктуру. Сегодня наши порты находятся в нестабильном состоянии из-за ограниченной пропускной способности морских судов, железнодорожных и грузовых автомобилей. Избыток ключевых товаров в настоящее время не может быть перемещен быстро. Поскольку система грозит прогнуться под тяжестью возросшего спроса, выход из строя одного корабля может оказать несоразмерное влияние на более крупную систему, что делает операцию «Блокировать лодку» особенно опасной в настоящее время.

Путаница в вопросе ответственности за безопасность морских портов — плохо изученная серая зона для правоохранительных органов. Оптимальное решение — относиться к морским портам как к взаимозависимым узлам национальной инфраструктуры, а не как к независимым активам, находящимся под местной юрисдикцией. Каждый порт является незаменимым коммерческим шлюзом в мультигосударственную зону. Из-за альянсов по совместному использованию судов, многопортовых профсоюзов и существенной связи между международным судоходством и нашей экономикой блокада любого порта имеет много побочных эффектов для тысяч заинтересованных сторон и миллионов долларов в межгосударственной торговле.

Вид с воздуха: контейнеровоз разгружается в порту Окленда 7 мая 2021 года в Окленде, Калифорния. Порт Окленда сообщил о рекордно высоком объеме грузопотока в период с января по март этого года: 631 119 20-футовых морских контейнеров по сравнению с 612 151 в первом квартале 2019 года. Джастин Салливан / Getty Images
Поскольку воспрепятствование (или угроза воспрепятствования) работе порта немедленно подрывает торговлю между штатами, это вопрос федеральной юрисдикции и озабоченности. Такие действия наносят экономический ущерб любому лицу, участвующему в деловых отношениях с ZIM, а также любым поставщикам портов и логистических услуг, которые делят операционное пространство с ZIM.
Лишая всех пользователей порта доступа к их собственности до тех пор, пока не будут выполнены определенные политические требования, и не имея законных прав на собственность фактического грузовладельца, любые протестующие и портовые грузчики, которые преднамеренно вмешиваются в работу порта, нарушают определение Закона Хоббса о вымогательство. Только юрисдикционная эскалация может защитить торговлю между штатами от вымогательства, поскольку она не позволяет местным чиновникам, которые могут сочувствовать протестующим, допустить такой беспредел.Следует также отметить, что в каждом порту на месте находятся приведенные к присяге федеральные офицеры Таможенной и пограничной службы США, способные немедленно проводить аресты в защиту федеральных законов, в том числе Закона Хоббса.
Профсоюзы, обслуживающие порты, также будут играть решающую роль в борьбе с возможными перебоями в их работе. Усилия BDS были направлены на более широкое привлечение профсоюзов в попытке воссоздать массовый бойкот, который привел к изменениям в прежнем (фактически) правительстве апартеида в Южной Африке.Как показало участие местных отделений ILWU в акциях протеста «Заблокируй лодку» в Окленде и в городе Принс-Руперт, ясно, что многие члены профсоюза портовых грузчиков Западного побережья решили поддержать цели и тактику протестующих. Это должно серьезно обеспокоить руководство ILWU, поскольку применение Закона Хоббса к протестующим и участвующим грузчикам поставит профсоюз прямо под прицел федерального правительства. Учитывая, что первоначальной целью Закона Хоббса является борьба с коррумпированной профсоюзной деятельностью, такой как рэкет, действия федерального правительства послужат четким сигналом о том, что любое юридическое лицо не потерпит вымогательства в торговле между штатами.
В то время как Block the Boat еще не получил большой популярности за пределами Западного побережья, его активисты стремятся расширить свою деятельность. Но даже если они потерпят неудачу, вряд ли они единственные канарейки в этой конкретной угольной шахте. В течение недели в марте мир беспомощно наблюдал, как массивный контейнеровоз Ever Given застрял в Суэцком канале, фактически остановив пятую часть мирового судоходства. Мировая торговля еще не полностью оправилась от остановки.А из-за недавней вспышки COVID-19 в Китае крупные южные порты Шэньчжэнь и Гуанчжоу столкнулись со значительными перебоями в работе международных цепочек поставок до конца года, если не дольше. Угрозы со стороны протестующих BDS и идеологически смежных организаций — не единственная опасность, с которой мы сталкиваемся в этом секторе, и если агитация «Блокируй лодку» может служить полезной цели, она должна заключаться в том, чтобы предупредить местных и федеральных законодателей об этой потенциальной слабости и побудить их к действиям. быстро принять меры до того, как материализуется более серьезная угроза.
Виктория Коутс — старший научный сотрудник Центра политики безопасности, а также заместитель советника по национальной безопасности по делам Ближнего Востока и Северной Африки в Совете национальной безопасности. Росс Кеннеди — ведущий специалист по стратегии в области цепочки поставок и логистики, специализирующийся на пересечении международной торговли, транспортных систем и национальной безопасности.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам.
Подводная лодка | Немецкая подводная лодка | Британика
Узнайте, как Третий рейх использовал подводные лодки в битве за Атлантику для уничтожения конвоев снабжения союзников.
В 1941 году конвои, направлявшиеся в Великобританию из Соединенных Штатов, сталкиваются с опасностями при пересечении многих кораблей, потопленных немецкими подводными лодками и надводными рейдерами.Из документального фильма «Вторая мировая война: триумф Оси» (1963 г.), выпущенного Encyclopdia Britannica Educational Corporation.
Британская энциклопедия, Inc. Посмотреть все видео по этой статье
Подводная лодка , немецкая U-boot, аббревиатура от Unterseeboot («подводная лодка»), немецкой подводной лодки. Уничтожение кораблей противника немецкими подводными лодками было яркой чертой как Первой, так и Второй мировых войн.
Германия была первой страной, которая использовала подводные лодки на войне вместо надводных торговых рейдеров.В начале Первой мировой войны немецкие подводные лодки, хотя их было всего 38, добились заметных успехов против британских военных кораблей; но из-за реакции нейтральных держав (особенно Соединенных Штатов) Германия колебалась, прежде чем перейти к неограниченной войне подводных лодок против торговых судов. Решение сделать это в феврале 1917 года во многом стало причиной вступления Соединенных Штатов в войну. Затем кампания подводных лодок превратилась в гонку между немецкими потоплениями торговых судов и строительством кораблей, в основном в Соединенных Штатах, для их замены.В апреле 1917 года было потоплено 430 кораблей союзников и нейтралов общим водоизмещением 852 000 тонн, и казалось вероятным, что немецкая авантюра увенчается успехом. Однако введение конвоев, прибытие многочисленных эсминцев США и огромное количество продукции американских верфей изменили ситуацию. К концу войны Германия построила 334 подводные лодки и 226 строились. Пик численности подводных лодок в 140 человек был достигнут в октябре 1917 года, но одновременно в море никогда не находилось более 60 человек. В 1914—1918 годах разрушения, причиненные подводными лодками, — более 10 млн. т, были особенно значительны ввиду малочисленности (менее 1000 т), хрупкости и уязвимости подводных лодок.
Британская викторина
Вторая мировая война: правда или вымысел?
Относится ли термин «День Д» к вторжению в Японию? Турция воевала на стороне Германии во Второй мировой войне? Отделите факты от вымысла в этой викторине о Второй мировой войне.
Условия перемирия 1918 г. требовали от Германии сдачи всех своих подводных лодок, а Версальский договор запрещал ей владеть ими в будущем. Однако в 1935 году Германия Адольфа Гитлера расторгла договор и силой договорилась о праве строить подводные лодки. В 1939 году Великобритания была плохо подготовлена к возобновлению неограниченной подводной войны, и в первые месяцы Второй мировой войны подводные лодки, которых в то время насчитывалось всего 57, снова добились больших успехов. Первый этап, во время которого подводные лодки обычно действовали поодиночке, закончился в марте 1941 года, когда многие торговые суда шли в составе конвоев, становились доступны обученные группы сопровождения, а самолеты доказывали свою эффективность в качестве оружия против подводных лодок. .На следующем этапе немцы, получив авиабазы и базы подводных лодок в Норвегии и на западе Франции, смогли выйти гораздо дальше в Атлантику, и их подводные лодки начали действовать группами (британцы называли их волчьими стаями). . Одна подводная лодка следовала за конвоем и вызывала другие по радио, а затем группа атаковала, как правило, ночью в надводном положении. Эта тактика увенчалась успехом до тех пор, пока радар не пришел на помощь эскортам и пока конвои не получили непрерывное морское и воздушное сопровождение на всем пути через Атлантику в обоих направлениях.В марте 1943 года, как и в апреле 1917 года, немцам почти удалось перерезать британский спасательный круг в Атлантике, но к маю стали доступны эскортные авианосцы и дальние бомбардировщики-разведчики. После того, как за этот месяц подводные лодки потеряли 41 человек, они временно ушли из Атлантики.
Подводная лодка
USS U-3008 , бывшая немецкая подводная лодка U-3008 , в пути в море, апрель 1948 г.
Фотография ВМС США / Национальный архив
На следующем этапе подводные лодки были отправлены в отдаленные воды, где еще можно было найти несопровождаемые цели.Хотя сначала они добились значительных успехов, особенно в Индийском океане, стратегия союзников по нанесению ударов по судам снабжения подводных лодок и объединению всех возможных судов в конвои снова оказалась успешной.
No related posts.

Антикризисная лодка (часть №1): android_weeper — LiveJournal

Германо-французский тандем превращается в европейскую антикризисную тройку | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Антикризисная стратегия в условиях пандемии: как спасти личный бюджет

«Не нужно раскачивать лодку»: зауральские партии не собираются выводить людей на антикризисные митинги : Новости Накануне.

(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});«Не нужно раскачивать лодку»: зауральские партии не собираются выводить людей на антикризисные митинги

как США будут спасать свою экономику — РБК

Обвал экономики

Глава 15 Страх не проходит бесплатно: работа страховых компаний. Личные деньги: Антикризисная книга

Читайте также

Глава вторая Самые лучшие вещи в жизни даются бесплатно

15.1. Механизм работы страховых компаний

41. Организационно-правовые формы страховых компаний

67. Особенности правового статуса страховых компаний с участием иностранного капитала

68. Элементы правового статуса страховых компаний: права страховых компаний

69. Основные юридические обязанности страховых компаний

70. Ответственность страховых компаний

71. Порядок создания страховых компаний

76. Способы прекращения деятельности страховых компаний

ГЛАВА 6. СТРАХ И НЕУДАЧА

Где проходит граница системы

Как проходит собеседование?

Победить страх = определить страх

Контекст. Где и когда проходит собрание

США в воронке инфляции: как справлялись раньше и удастся ли теперь

itBoat запустил антикризисный раздел. На рынке есть специальный антикризисный раздел с предложениями по продаже лодок со скидкой.

Зачем продавцам вообще снижать цены?

Почему мы должны размещать у нас рекламу со скидкой?

Хочу разместить свое объявление в антикризисном разделе. Что я должен делать?

Что стоит за кризисом корабля беженцев Водолея? | Миграция

Кризис — Stellaris Wiki

Преторианская Бич[править | править источник]

Преторианский флот[править | править источник]

Орден Стражей[править | править источник]

Захваченные королевы[править | править источник]

Дикий преторинец[править | править источник]

Успешное отражение преторианского роя[править | править источник]

[править | править источник]

[править | править источник]

Аберрант и Неистовство[править | править источник]

[править | править источник]

Непредвиденные обстоятельства[править | править источник]

Призрачный сигнал[править | править источник]

Синтетическая инфильтрация[edit | править источник]

Предупреждающие знаки[править | править источник]

Cybrex[править | править источник]

Древние смотрители[править | править источник]

Аварийные корабли[править | править источник]

Успешное отражение непредвиденных обстоятельств[edit | править источник]

Кризис на лодках с мигрантами в Италии выявляет большую проблему ЕС

Дело Тампы, 20 лет спустя: корабль, перевернувший политику Австралии в отношении беженцев | Австралийская иммиграция и убежище

«Тампа» изменила все

«Мы решим, кто прибудет в эту страну»

«Момент моральной расплаты»

Подводная лодка | Немецкая подводная лодка | Британика

Ответить Отменить ответ

«Не нужно раскачивать лодку»: зауральские партии не собираются выводить людей на антикризисные митинги