Ланкастер или парадокс что лучше: Что выбрать: Парадокс или Ланкастер? | ohota.guru

Содержание

Что выбрать: Парадокс или Ланкастер? | ohota.guru

Кратко о сверловках

Парадокс, также известный под названием «сверловка Форсбери», и Ланкастер – сверловки для огнестрела. Сверла, придуманные в девятнадцатом веке, предназначались для стрельбы дробью и пулями из одного ствола. Парадокс и Ланкастер имеют множество отличий в конструкции, однако действие их примерно одинаково – оружие стреляет более точно и кучно.

v Сверловка Форсбери – это конструкция гладкоствольного ружья, имеющего нарезку на небольшом отрезке дульной части. Этот участок повышает меткость и убойную силу практически до уровня винтовки, а расстояние, которое способна преодолеть пуля, до двухсот пятидесяти метров.

v Ланкастер – особый тип ружья, дульный канал которого образован не окружностью, а овалом, а ствол всегда имеет два нареза.

Оружейная промышленность развивалась, и сверловки утратили былую популярность. Казалось, что о них все забыли, но в начале двухтысячных годов они получили массовое признание. Объяснение этому достаточно простое – по законам РФ право на покупку нарезного оружия дается только спустя пять лет использования гладкоствольного, а вот оружие с нарезками под это не попадает.

Мечтой начинающего охотника, разумеется, является винтовка. Однако за невозможностью приобрести ее приходится искать аналоги. Вятская компания «Молот оружие» в десятых годах двадцать первого века начала производство псевдонарезных карабинов ВПО, СКС и АКМ. Большая часть таких карабинов имеет калибр 366ТКМ или 9,6 53 Lancaster. По своим характеристикам они максимально приближены к настоящим винтовкам.

Сверловка Форсбери

Плюсы:

v Уменьшает отдачу и громкость выстрела, что идеально для неопытных стрелков.

v Патроны относительно недорогие.

v Оружие с нарезкой Парадокс непривередливо в отношении пуль: деформация мягких пуль сводится на минимум.

Минусы:

v Высокий риск того, что ствол разорвется или вздуется в начале нарезки. В поисковике можно найти множество фотографий с лопнувшими стволами.

v Оружие с такой нарезкой поддерживает только небольшие калибры, что подходит для охоты на мелкого зверя, крупного так не убить.

v То, насколько далеко и кучно будет стрелять ружье, зависит исключительно от патронов и сборки конкретной модели.

Сверловка Ланкастера

Плюсы:

v Мощный калибр предоставляет возможность охотиться на крупных животных.

v Канал ствола становится легко чистить благодаря особой форме.

v На дальнем расстоянии повышается стабильность и кучность. Улучшаются баллистические характеристики.

v По сравнению со сверловкой Парадокс Ланкастер является более надежным, а случаи разрывов и вздутия стволов значительно уменьшаются.

Минусы:

v Сильная отдача и повышенная громкость выстрела.

v Мягкие пули сильно деформируются, а кучность значительно ухудшается.

Подводя итог, можно сделать вывод, что сверловка Форсбери лучше подходит для неопытных стрелков, для которых охота – это развлечение, основная мишень – мелкий зверь. Сверловка Ланкастер стреляет на дальние расстояния, у больших калибров повышается точность и кучность, что позволяет охотиться на крупного зверя. Но стоит отметить, что характеристики оружия напрямую зависит от сборки и качества патронов.

Примечание

Важно отметить, что даже качественно собранные модели, имеющие сверловки Форсбери и Ланкастера, не способны заменить полноценное нарезное оружие. Любой охотник, имеющий возможность, выберет себе ружье с полной нарезкой.

И это учитывая, что выбор патронов к нарезному оружию отечественного производства достаточно невелик, в отличие от цен. Поэтому все оружие со сверловками предназначено только для тех, кому не хочется ждать лицензию на полностью нарезное оружие.

Есть ли золотая середина?

Если все же задаваться вопросом, какую же сверловку лучше выбрать, можно найти универсальный вариант – компания «Молот оружие» разрабатывает карабин, комбинирующий Ланкастер вдоль ствола и Парадокс в дульной части. Оружие будет считаться гладкоствольным, то есть на него не нужна будет особая лицензия, но функционал будет максимально близок к нарезному, что является прекрасным вариантом для охотников-любителей.

Поддержите наш канал — подпишитесь, поставьте лайк и оставьте свой комментарий к данной статье. Мы будем очень благодарны Вам за поддержку!

Также, у нас есть сайт — Ohota.guru. там мы собрали интересные и познавательные статьи про охоту и рыбалку!

Реальные возможности «Ланкастера» и «Парадокса» показали на видео

Специалисты концерна «Калашников» выпустили очередной видеоролик, наглядно демонстрирующий, в чем же заключается разница между нарезным и квазинарезным оружием, к которому относятся стволы со сверловкой «Парадокс» или «Ланкастер».

Для лучшего понимания сути вопроса, первая половина ролика посвящена теоретической части. Сотрудник концерна Евгений Спиридонов кратко напомнил историю появления стволов «Парадокс» и «Ланкастер», назвал основные особенности и объяснил, почему они относятся к гладкоствольному оружию (в том числе согласно законодательству). Хотя и пытаются походить на нарезное. Так, «Парадокс» имеет нарезку в дульной части ствола, а «Ланкастер» — овально-винтовальную сверловку, которая придает пуле вращение. Помимо этого, в видео кратко дается и теория баллистики.

Что касается практических испытаний, то они проводились с помощью карабинов Лось 145. Один был с нарезным стволом под патрон 308 Win, а второй — под патрон 9,6/53 Lancaster. Комплектация — максимально идентичная, насколько это возможно с учетом разницы стволов.

Стрельба велась по пяти мишеням на дистанции от 100 до 500 метров, на деревянных щитах прикрепили изображение лося в натуральную величину, задачей стрелка было поразить сердце «животного» (подразумевается, что это наиболее гуманный способ охоты, чтобы зверь не мучился).

В результате Лось 145 под патрон 308 Win показал кучность стрельбы от 12 до 110 миллиметров. Примечательно, что лучший показатель был продемонстрирован на дистанции 400 метров, тогда как на сотне он был чуть хуже — 20 миллиметров. Снижение траектории на 500 метрах превысило два метра, а скорость пули упала с начальных 790 до 481 метра в секунду.

Что касается «Ланкастера», то он при начальной скорости в 674 метра в секунду поразил цели лишь на дистанции до 300 метров, на двух последних мишенях снижение траектории оказалось слишком большим. Кучность стрельбы на ста метрах составила 43 миллиметра, на трехстах — 80. Впрочем, как отметил специалист «Калашникова», для охоты этого вполне достаточно, так как свыше 90 процентов охотничьих сценариев реализуется именно на дистанции до 300 метров.

полный обзор, характеристики, особенности (+видео)

ВПО 209 от компании “Молот-Оружие” — это гладкоствольный полуавтоматический карабин в калибре .366 ткм, доступный по гладкой лицензии, который по своим стрелковым характеристикам почти соответствует нарезному оружию. 

Его изготавливают из болванок армейских АКМ путем перестволения и переработки ударно-спускового механизма для исключения автоматического огня. ВПО 209 создан специально для стрелков, не желающих ждать стажа на нарезное,  и имея возможность точно стрелять на большую дальность пулей по гладкой лицензии.

В этой статье мы расскажем о всех его плюсах и минуса, а также о тонкостях в эксплуатации этого оружия.


Конструкция ВПО 209

ВПО-209 сделан на основе модифицированной версии автомата Калашникова, и по  всем техническим характеристикам он полностью соответствует армейской версии АКМ. Различия заключаются лишь в замене нарезного ствола на ствол в Ланкастере или Парадоксе, и переработке УСМ для исключения ведения автоогня. Вот его характеристики:

  • Вес со снаряженным магазином — 3,6кг., без магазина — 3,2кг.

  • Длина — 883мм.

  • Длина ствола — 415мм.

  • Калибр — .366ТКМ 

Все узлы управления идентичны оригинальным, в прикладе даже имеется “фирменный” пенал с принадлежностями для ухода за оружием.

Автоматика оружия работает за счет нерегулируемуего бокового газового поршня — проверенная временем и надежная схема, которая хорошо перезаряжает даже патроны с гуляющей навеской пороха, что весьма кстати, учитывая качество имеющихся боеприпасов.

Затвор повортный, запирание канала ствола на 2 боевых упора — стандарт для всего АК-оружия. Переводчик огня имеет 3 положения, но в обоих боевых положениях включает одиночный огонь в соответствии с российским законодательством.

Прицельные приспособления стандартные, целик имеет разметку до 1000 метров, имеется возможность установки на ствольную коробку боковой планки для прицельных приспособлений. Также очень популярна замена верхней накладки цевья на полимерную с планкой для прицельных, в таком положении удобно устанавливать коллиматорные прицелы.

Кстати о тюнинге — на впо 209 подходит большинство элементов обвеса от любого оружия на платформе автомата Калашникова, так что вы сможете переделать эргономику оружия под себя, и поставить любые улучшения на свой вкус.

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

В избранное

Сравнить

Показать все

Парадокс или Ланкастер?

ВПО 209 выпускается в двух модификациях: со сверловкой стволов Ланкастер и Парадокс. О том, какой вариант лучше, ведутся ожесточенные споры. Не будем подливать масла в огонь, скажем лишь о том, что оружие со стволом Ланкастер официально допущено к соревнованием по практической стрельбе в одном классе с нарезными карабинами, поэтому это популярный выбор для начинающих спортсменов без стажа на нарезное.

В остальном, особой разницы между ними нет, кроме, собственно разной конструкции: в варианте Парадокса нарезано 140мм ствола у дульного среза, а ствол в Ланкастере имеет овально-винтовальные нарезы по всей длине. Внешний диаметр ствола в обоих версиях совершенно одинаков.

Результаты отстрела на хронометре (фото Молот-Оружие) 

Группы попаданий при отстреле на 50м. (фото Молот-Оружие) 

Результаты отстрела на кучность на 50м. (фото Молот-Оружие) 

По стрелковым характеристикам версии дают небольшие отличия в кучности на разных типах боеприпасов, например на 50 метров боеприпасы с пулей FMJ, SP-13 и Кион показали лучшую кучность с Парадоксом, а Дэри и ЭКО — с Ланкастером. Но в целом кучность находится в равных границах, поэтому однозначного фаворита выделить трудно.

Особенности

Как и любое другое оружие, ВПО 209 имеет ряд особенностей, которые трудно записать в однозначные недостатки, однако они вызывают поводы для придирок.

Поскольку оружие изготавливается из болванок, находившихся на хранении довольно большое количество времени, деревянные приклад и цевье имеют не самый презентабельный вид, и пахнут тем самым “армейским” запахом. Плюс это или минус — решать вам, в любом случае при желании они легко заменяются на недорогие полимерные версии, или на различный спортивный и тактический обвес.

Также у оружия есть некоторые проблемы с подачей патронов из штатного магазина. Так как в комплекте идут стандартные “калашовские” магазины, рассчитаные на бутылконосую гильзу, иногда патрон .366 ТКМ утыкается при подаче, особенно при снаряжении магазина под завязку. Это решается решается легкой доработкой магазина, но стоит иметь эту особенность в виду.


Плюсы и минусы ВПО 209

Теперь о плюсах и минусах оружия.

Плюсы:

  • Это оружие полностью идентично автомату Калашникова — это культовое оружие, к которому невозможно относиться равнодушно;

  • Стрельба на 150-200 метров по паспорту изделия — это достаточная дистанция для получения навыков точной стрельбы, также эти дистанции подходят для охоты и спорта;

  • Высокая энергетика боеприпаса, отличное останавливающее действие на крупного зверя — патрон калибра .366ТКМ идентичен патрону 7,62х39, и даже немного превосходит его по энергетике.;

  • Широкий выбор боеприпасов, возможность снаряжать патроны самостоятельно — в калибре существует множество боеприпасов со всеми видами пуль, есть даже дробовые патроны;

  • Взаимозаменяемость элементов тюнинга и некоторых запчастей с оружием на АК-платформе — на него можно установить телескопические приклады, оптику и трубчатое цевье от любых популярных производителей обвеса.

Минусы:

  • Это оружие полностью идентично автомату Калашникова — если это не первый ваш калашоид, или вы вообще не любите оружие на АК-платформе — то восторга не испытаете;

  • Большой вес для ходовой охоты — если вы планируете исключительно охотиться, то будем честны — есть куда более подходящее для этого оружие, более легкое и прикладистое;

  • Сильное падение пули после дистанции 200 метров — на больших дистанциях все оружие в Ланкастере и Парадоксе стреляет как миномет, по очень крутой траектории. Охота или беглая стрельба на границе предельной дистанции требует быстрого выставления поправок с большим шагом, что не всегда удобно;

  • Сильная отдача и подброс — калибр 7,62х39 имел избыточную энергетику для оружия габаритов АК, а патрон .366ТКМ имеет еще большую. Приготовьтесь к тому что ВПО 209 порядочно лягается;

  • Дорогой боеприпас в сравнении с нарезным оружием — опять же, в сравнении с 7,62х39, патрон . 366 ТКМ втрое дороже. Для охоты это не существенно, но по карману спортсмена такая цена ударит ощутимо — за тренировку приходится отстрелять 200-300 патронов. Некоторые стрелки пытаются решить эту проблему перезаряжая патроны — к счастью, в продаже для этого есть все, от гильз до пулелеек.

Кому для чего подойдет ВПО 209

В сухом остатке карабин ВПО 209 — это отличное надежное оружие, подходящее и для охоты, и для спорта. Самое главное — что он доступно по “зеленой” лицензии, и его можно смело рекомендовать в качестве первого оружия новичкам. 

Это все тот же универсальный, точный, убойный и практичный “калаш”, которому найдется применение и на стрельбище, и на охоте!

Ну а если вы убежденный охотник с традиционными взглядами, и считаете что лучший карабин на зверя должен быть классической болтовкой — то рекомендуем вам обратить внимание на ВПО 215 “Горностай”, о котором у нас тоже есть статья.


Справочная статья основана на экспертном мнении автора

Автор материала Сергей Писарев

Какой ствол лучше выбрать Ланкастер или Парадокс

Ланкастер и Парадокс – это методы сверловки ствола, основной части в стрелковом оружии. Его еще называют каналом. В моделях они в основном одинаковые по устройству. Образцы могут иметь отличие в патронниках и конструкции нарезки или канавок, вьющихся в канале. Производители создают их по направлениям – правым или левым. Энергия и кучность от этого не сильно меняется, но пуля будет отклоняться при вращении по нарезке. Этот участок придает заряду движение, при котором он летит и вращается как волчок.

Ланкастер

Овально-винтовальную сверловку разработал и воплотил в металл в 1850 г. оружейник Ч. Ланкастер. С этого времени метод назван его именем и получен патент на производство. При такой нарезке, а их всего 2, обработанный край переходит в поле, отчего приобретает видимость не круга, а овала. Конфигурация фигуры направляет движение пули не по прямому прохождению вдоль канала. Заряд делает витки по числу нарезов. Благодаря приобретенному моменту вращения,

повышается точность попадания в цель. В нарезных винтовках форма выхода имеет стандартное рельефное поперечное сечение, что отсутствует в Ланкастере.

Такой показатель придал орудию существенные преимущества:

  • Легкий уход из-за отсутствия в течение длительного периода засвинцовывания канала, происходит быстрая чистка с минимальным вниманием, сохранением времени на первоначальную стрельбу.
  • Повышены показатели для выстрелов дробью, точность попадания пуль.
  • Участки гладкого ствола, повышают его прочность, снижает вес объекта.
  • Уменьшаются силы трения, увеличивается скорость снаряда.
  • Сохранение начального вращательного момента оказывает положительное влияние на кучность.

Визуально представить Ланкастер можно на примере водопроводной трубы, если её приплюснуть и сечение стало вместо круглого овальным. Затем предмет прокручен по оси. По ГОСТу тип такой сверловки отнесен к гладкоствольному оружию. Для нарезного канала должны присутствовать винтовые пазы или бороздки. Таких канавок в Ланкастере нет. Характерный признак подтвержден сертификатом, товар покупают по лицензии, предназначенной для гладкоствольного снаряжения.

Значение Парадокса по сверловке Фосбери

Парадоксом называют нарезку дула в охотничьих карабинах. Конструктивными особенностями повысили кучность пуль и оставили заряд для охоты с дробью. Такую сверловку запатентовал Д. Фосбери в 1885 г. Она аналогична со штуцерами по глубине и ширине.

Ружье было разработано для охотников в колониях, где преобладали азиатские джунгли. Встречали там не только безобидных птиц, но и опасных крупных зверей. Понадобилось снаряжение, на котором быстро менялась дробь на патроны, способные с высокой точностью поразить противника.

Примечательно, что «парадоксом» назван способ сверловки и модель оружия выпускаемая компанией Holland. Первые российские винтовки с подобной сверловкой принадлежат зоологу и оружейнику Бутурлину С.И. На практике его проектные замыслы были использованы в 1900 г. в ружьях 24 калибра, приближенных к штуцерам-экспрессам.

Заряд «парадокса» наделен характерными признаками:

  • По параметрам похож на обычную пулю.
  • Конической формы.
  • Имеет ведущие пояски, залитые материалом из стеарина, парафина, воска или обмотанные засаленным тонким жгутом.

Охотники отдают предпочтенье нарезному оружию – карабинам, винтовкам. Парадоксы постепенно утратили актуальность, производство резко сократилось. Как раритет на рынке встречаются экземпляры выпуска прошлых лет. Хотя производственники спорят об перспективности подобной нарезки. Российский законодатель определил «парадокс» как гладкоствольное оружие, если его нарезная часть не больше 140 мм.

Чем они похожи

Оружейные производственники занимаются изготовлением разных устройств для охоты и боевого назначения. Для удобства, эффективности поражения цели разработаны варианты каналов, по которым направляется снаряд. Сложные и разнообразные профили в гладкоствольном оружии при одном калибре требует выбирать пыжи, прокладки, пули к каждой модели винтовки и ствола.

Если рассматривать оружие со стороны калибра, то общим значимым признаком у Ланкастера и парадокса будет сверловка дула по качеству стрельбы:

  1. Позволяет делать выстрелы пулей и дробью с сохранением положительных показателей.
  2. Увеличивает дистанционное расстояние.
  3. Несмотря на обработку, оружие осталось гладкоствольным.
  4. Улучшает кучность и точность попадания.
  5. Снижена масса средства.
  6. Нарезана только часть канала, основной участок остался гладким.
  7. Отсутствие рельефов уменьшает силы трения, увеличивает скорость пуль.
  8. Благодаря законодательным определениям, можно приобретать и охотиться по лицензии для данной категории ружей.

Исторически так сложилось, что разные способы сверловки созданы в один исторический период. Первоначально инструменты с подобным усовершенствованием предназначались не для уничтожения человека, а для охоты на диких зверей. Стремления создателей — главный общий признак в моделях всего вооружения.

Чем отличаются в сравнении

По методу Ланкастера выполняют нарезы с большим шагом, чем у обычного нарезного снаряжения. В одном обороте дула параметр равен

800 мм. Это ограничивает использование всех пуль.

Перед «парадоксом» Ланкастер имеет преимущество во вращении снаряда, где движение начинается сразу с нуля и продолжается по всему каналу. Парадокс оказывает негативное влияние на заряд, который при большой начальной скорости, может деформироваться из-за сильных ударов в стенки ствола, встречаясь с нарезами. Такое действие снижает качество кучности и точности попадания в цель, разрушает объект.

Что выбрать

Модели, где используют сверловку Ланкастер, выпускают в России на Молоте-АРМЗ.

Базой для орудийных средств послужили:

  • Карабин Симонова.
  • Автоматы Калашникова.

Боевые инструменты производят для вооружения армии, войсковых частей.

Охотников порадует ружье на основе карабина Мосина. По аналитическим данным, по-прежнему на руках у людей больше зарегистрировано ружей со стволом «парадокс». Такая популярность во многом зависит от стоимости полного снаряжения.

С «ланкастером» на птицу — Охотничий портал

«Ланкастер» или «парадокс»? Что выбрать? Вот дилемма, с которой приходится сталкиваться начинающему охотнику, который решил приобрести оружие в калибре .

366 ТКМ. Или, может быть, выбрать 9,6/53 Lancaster, или .410 калибр?

Выбор очень непрост, особенно если одна из основных задач – стрельба по пернатой дичи. Недавно, не помню где, слышал рассказ, как один мужик… пришёл и сдал ружьё в комиссию по причине того, что пулей на 300 метров не выстрелишь в угловую минуту и дробь не летит дальше 15 метров (речь шла о ВПО-222). Всё это произошло потому, что покупатель неадекватно оценил свои возможности и возможности своего оружия. Стрельбу пулей из подобного рода ружей оставим для дальнейшего анализа, к тому же там всё немного проще. Как быть с дробью, которая «не летит дальше 15 м»? Мне стало интересно, и я решил повторить детальный анализ, который я уже проводил 4 года назад, исследуя поведение дробового снопа в калибре .366 ТКМ, с одним дополнением: в компанию к .366 калибру я добавлю 20-й и 9,6/53 Lancaster.

Перед тем как начинать исследования, дам короткую информационно-историческую справку. Во второй половине XIX века в Англии – на тот момент одном из передовых государств по изготовлению гладкоствольных ружей – довольно актуальна была работа по созданию универсального ружья, в основном для экспедиций в колониальные части. Задача, с которой пытались справиться мастера, – увеличение дальности результативной стрельбы пулей при сохранении достаточных характеристик дробового выстрела. Что на тот момент подразумевалось под «достаточными характеристиками», сейчас остаётся только догадываться.

С незначительной разницей во времени появились два технических решения, позволявшие, по заверениям мастеров, добиться универсальности: размещение в дульной части гладкого ствола нарезного участка (ружьё с таким стволом получило название, которое стало впоследствии нарицательным, – «парадокс») и овально- винтовая форма канала ствола оружейного мастера Чарльза Ланкастера. Оба решения основывались на гироскопической стабилизации пули (вращением) и действительно помогли увеличить прицельную дальность стрельбы пулей минимум вдвое – до 150 м. Но, как и всё универсальное, такой технический модерн имел множество недостатков: во-первых, с появлением нитроэкспрессов многие стали склоняться в их пользу, т. к. дальность стрельбы из нарезного штуцера намного выше, чем из ружья, во-вторых, бой дробью из таких ружей мог удовлетворить разве что потребности стрельбы накоротке из-под легавой собаки, где дальность стрельбы зачастую не превышает 20 м.

Далее по тексту для простоты я буду называть «ланкастером» ружья с овально-винтовой формой канала ствола (в поперечном сечении виден овал или фигура, очень приближённая к нему, в продольном направлении мы видим спираль, по которой этот овал закручен вокруг продольной оси канала), а «парадоксом» – ружья с гладким каналом ствола с нарезным участком в дульной части.

В последнее время среди вновь прибывших в ряды охотников становятся популярны ружья «парадоксы» и «ланкастеры», которые даруют своим владельцам возможность меткой и дальней стрельбы пулей, не имея пятилетнего стажа. Такое оружие, будь то .366 ТКМ или 9,6/53 Lancaster, разумеется, рассчитано именно на стрельбу пулевым патроном, но для расширения возможностей такого оружия выпускаются дробовые и картечные исполнения. Правда, от владельца всё чаще слышишь: «Да мне всего одну пачку дроби, чтобы в лесу инспектору показать». Разве больше они ни на что не способны? Действительно ли так плохи результаты стрельбы дробью из «парадокса» и «ланкастера»? А что, если бы ствол был бы не «парадокс» или «ланкастер», а полностью гладкий? Какие особенности патронов пришлось учесть разработчикам? Всё это я сейчас разложу по полочкам. А также вспомним, что Ижевский механический завод выпускает очень малыми партиями ружья ИЖ (МР)-27 со стволами «ланкастер» в 20-м калибре, и узнаем, насколько плохо или хорошо он стреляет дробью.

Для тестов у меня был довольно большой арсенал. Я не буду перечислять все модели, остановлюсь лишь на геометрии канала и перечне патронов:

  • 20-й калибр: патроны с дробью № 2 и картечью 8,0 мм. Их я протестирую из классического ружья с дульным сужением получок, как самый стандартный вариант, из ружья без дульных сужений и из ружья со стволом «ланкастер»;
  • калибр 9,6/53: патроны с дробью № 7 и картечью 8,0 мм. Стрелять буду из стандартного для этого калибра ствола с формой «ланкастер» и из аналогичного гладкого ствола .410 калибра без дульных сужений (диаметр канала ствола такой же, как и по наибольшему сечению «ланкастера» – 10,3 мм), а также из «парадокса» того же .410 калибра. Сразу хочу сделать разъяснение: патроны для теста в .410 калибре снаряжены идентично 9,6/53, т. е. имеют такой же номер дроби, снаряжены в стальную гильзу с колпачком -контейнером, имеют такой же капсюль, марку и массу пороха и выдают такую же начальную скорость снаряжения. Это нужно для сравнения «а что, если бы не „ланкастер“, а „парадокс“ или вообще гладкий ствол…»;
  • калибр .366 ТКМ: патроны с дробью № 10. Проверю на стволе-«парадоксе» и «ланкастере». Сравню эти результаты с полностью гладким опытным стволом того же калибра.

Рассмотрим особенности конструкции патронов с дробью калибра .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster. Эти патроны имеют не совсем привычную гладкоствольную конструкцию: на гильзе имеется конусность, так как рабочее давление пороховых газов в этих калибрах раза в три выше, чем в привычном гладкостволе; имеется выступающая пуля, поскольку объём зарядной камеры гильзы недостаточен для размещения заряда и пули (как в 7,62-мм патронах для револьвера наган), а также для улучшения подачи патронов из магазина в патронник. Такая особенная геометрия патрона и очень компактная конструкция подразумевают специфические пути достижения требуемых характеристик дробового выстрела.

В прошлой статье я рассказывал, что к особенностям классического гладкоствольного дробового патрона относится наличие обтюрирующих и амортизирующих элементов, но в интересующем нас патроне амортизатор разместить физически некуда, поэтому он попросту отсутствует. Имеется лишь обтюрирующая прокладка. Для правильного направления патрона в ствол при подаче из магазина используется пластиковый колпачок по форме пули. В колпачок помещён сам дробовой снаряд, прикрытый снизу обтюратором из мягкого полиэтилена. Толщина и материал колпачка подобраны таким образом, чтобы он не трескался при подаче в оружии, при ударе об пульный скат. При этом контейнер должен разрушиться от перегрузок при выстреле. Обеспечить такие требования может на данный момент только ударопрочный полистирол. Подобным образом исполнен контейнер для картечи в калибре 9,6/53: снаружи повторяет форму пули, а внутренняя поверхность выполнена по форме ложементов под каждый шарик картечи. Сам контейнер выполнен из двух половинок, которые соединены гильзой.

Итак, вернёмся к описанию эксперимента. 20-й калибр я прострелял на 2 дистанции: 35 и 25 м – чтобы определить тенденцию разброса дробового снопа именно на крупной дроби и картечи, так как мелкая дробь менее чувствительна. 9,6/53 Lancaster мы будем тестировать в паре с .410 калибром на дистанциях 35, 25 и 15 метров. .366 ТКМ – на 10, 15 и 25 м, так как дальше смысла стрелять нет ввиду малого диаметра дроби (быстро теряет скорость).

Стрельба выглядела нудным занятием, в ходе которого было израсходовано порядка сотни мишеней (по несколько выстрелов для каждого типа ствола и дальности для статистики). Во время эксперимента я оценивал лишь кучность и характер осыпи и поперечник разлёта картечин. Прицеливание было по нанесённой мишени птицы или зверя на бумажное полотно 1,5×1,5 м. По ходу эксперимента было выявлено несколько интересных фактов и теорий, о них позже. Для тех, кому хочется проанализировать результаты, они приведены в таблицах. Зелёным закрашены те ячейки, которые, по моему охотничьему опыту, могут дать положительные результаты выстрела по дичи. Под каждым калибром сделаю короткие выводы.

9,6/53 Lancaster (.410), дробь № 7 (17,9 г – 196 шт. дробин)

Параметр

 

 

Дистанция

Средняя кучность, %

Среднее количество пробоин в силуэте рябчика, шт.

Среднее количество пробоин в силуэте утки, шт.

15 м

Гладкий ствол

56

10

23

«Парадокс»

57

13

25

«Ланкастер»

62

9

10

25 м

Гладкий ствол

25

4

5

«Парадокс»

24

4

4

«Ланкастер»

25

5

5

35 м

Гладкий ствол

11

2

2

«Парадокс»

10

2

2

«Ланкастер»

13

2

3

Как видим, 9,6/53 со своим родным стволом практически эквивалентен своему полностью гладкоствольному младшему брату и позволяет достаточно результативно охотиться на классическую осеннюю пернатую дичь.

.366 ТКМ, дробь № 10 (6,2 г – 164 шт. дробин)

Параметр

 

 

Дистанция

Средняя кучность, %

Среднее количество пробоин в силуэте рябчика, шт.

10 м

Гладкий ствол

100

37

«Парадокс»

45

5

«Ланкастер»

58

4

15 м

Гладкий ствол

85

14

«Парадокс»

25

2

«Ланкастер»

34

2

25 м

Гладкий ствол

21

3

«Парадокс»

7

0/1

«Ланкастер»

7

0/1

Подобные патроны для нарезного оружия используются в США для охоты на стрекоз (да, есть и такая) и самообороны от змей. В принципе, патрон с дробью № 10 может довольно успешно использоваться со стволами «парадокс» или «ланкастер» как альтернативное оружие для стрельбы из-под легавой собаки по луговой дичи, а также будет способствовать оттачиванию навыка маскировки и приманивания рябчика. Выстрел может быть результативен только на дистанцию до 20 м. Обратите внимание, насколько велика разница в данном калибре по кучности между полностью гладким опытным стволом и реальным оружием.

20/70, дробь № 2 (26,5 г – 84 шт. дробин)

Параметр

 

 

Дистанция

Средняя кучность, %

Среднее количество пробоин в силуэте утки, шт.

Среднее количество пробоин в силуэте зайца, шт.

25 м

Гл. ствол, получок

88

9

19

Гл. ствол, цилиндр

61

8

15

«Ланкастер»

19

1

1

35 м

Гл. ствол, получок

56

3

7

Гл. ствол, цилиндр

33

2

4

«Ланкастер»

11

0/1

0/1

Тот же самый результат, что и на калибре . 366 ТКМ: стрельба из «ланкастера» может быть результативна на дистанцию 20–25 м. При стрельбе мелкой дробью такая особенная форма канала ствола окажет меньшее пагубное воздействие на сноп дроби, но, тем не менее, только мелкая пернатая дичь и только 25 м максимум. «Ланкастер» также значительно уступает даже ружью без дульного сужения. Крайне не советую охотиться на зайца и крупную птицу, если и повезёт, то 1 дробина зацепит, но очень велик шанс сделать подранка и заставить существо мучиться.

9,6/54 Lancaster, картечь 8,0 мм (5 шт. шариков картечи)

Параметр

 

 

Дистанция

Разлёт, мм

15 м

Гладкий ствол

100

«Парадокс»

200

«Ланкастер»

170

25 м

Гладкий ствол

470

«Парадокс»

310

«Ланкастер»

250

35 м

Гладкий ствол

530

«Парадокс»

380

«Ланкастер»

315

При стрельбе картечью из 9,6, «ланкастера» и «парадокса» в . 410 калибре заметно, что результаты полностью противоположны стрельбе дробью. Закручивание снаряда даёт положительный результат. Потом объясню почему.

20/70, картечь 8,0 мм (8 шт. шариков картечи)

Параметр

 

 

Дистанция

Разлёт, мм

25 м

Гл. ствол, получок

530

Гл. ствол, цилиндр

650

«Ланкастер»

Более 1500

35 м

Гл. ствол, получок

850

Гл. ствол, цилиндр

980

«Ланкастер»

Нет попаданий

Здесь всё полностью наоборот в сравнении с предыдущим опытом. «Ланкастер» 20-го калибра беспощадно раскидывает картечь даже на очень коротких для такого снаряда дистанциях.

Подытоживая весь эксперимент, могу сказать, что не всегда овально-винтовая форма канала ствола может ухудшать кучность стрельбы дробью, и 9,6/53 явный тому пример. Причина столь малого отличия между гладким стволом и «парадоксом»/«ланкастером» заключается в большой толщине стенки контейнера-колпачка, которую мог себе позволить применить конструктор, так как объём места под сам дробовой снаряд в этом калибре велик относительно .366 калибра.

В калибре .366 ТКМ существенная разница между испытуемыми формами канала ствола обусловлена как раз малой толщиной стенки колпачка, а также малой площадью донца обтюратора. Дробь перештамповывается в малом калибре более существенно, и такой сноп начинает закручиваться элементами ствола, а после выхода снаряда за дульный срез дробины раскидывает центробежной силой. Результаты стрельбы из «ланкастера» чуть лучше, видимо, контейнер сопротивляется закручиванию. Казалось бы, решение на поверхности: бери и делай контейнер так, чтобы он не разрушался и максимально скучивал дробь. Отвечаю: пробовали – деформированная слипшаяся дробь не покидает контейнер и летит монолитным снарядом в направлении цели. Абсолютно та же картина возникает и при стрельбе обычными дробовыми патронами 20-го калибра из ружья со стволом «ланкастер». Тонкие стенки контейнера изготовлены из мягкого полиэтилена. Дробь буквально впивается в контейнер, частично перештамповывается от ускорения выстрела, и мы получаем опять вращающийся относительно продольной оси ствола дробовой сноп, который так же беспощадно раскидывает центробежная сила. Нивелировать чудовищный разброс дроби в 20-м калибре может лишь использование такого оружия с малыми номерами дроби при стрельбе накоротке за счёт плотности осыпи.

Стоит отметить, что визуально при осмотре большой мишени на дробовом снопе 9,6/53 и .366 ТКМ присутствует следующая картина: центр осыпи менее насыщен пробоинами, тогда как плотность пробоин на периферии заметно выше. Такое явление возникает в том случае, если элементы снаряжения (контейнеры, обтюраторы) разбивают сноп. Тут как раз это и происходит: спереди мешается разрушенный колпачок, а сзади – вылетевший вслед за дробью и подгоняемый дульным давлением обтюратор. Эту особенность также нужно учитывать при стрельбе из этих необычных стволов. В классическом гладкоствольном патроне для предотвращения разбивания снопа на пыж добавляют лепестки, которые после выхода из ствола раскрываются и тормозят пыж, как парашют.

Теперь о картечи: почему результаты стрельбы из «ланкастера» и «парадокса» лучше, чем из гладкого ствола в калибре 9,6? Моё мнение: опять работают центробежные силы, но в данном случае они помогают отделить половинки контейнера от самих шариков, даже несмотря на их деформации от перегрузки. Картечины в патроне 9,6/53 Lancaster расположены в ряд по оси самого патрона, а, значит, все силы, возникающие при вращении, уравновешены, чего нельзя сказать про половинки контейнера, т. к. центры их масс смещены в стороны. На гладком стволе разделяющийся контейнер увлекает за собой картечины и немного увеличивает разброс.

Картечные патроны 20-го калибра имеют немного другую конструкцию: в полиэтиленовый контейнер размещены 8 картечин – 4 ряда по 2 шарика. Шарики одного ряда лежат друг напротив друга, и центры их масс удалены от продольной оси патрона. Ну, дальше вы всё поняли: контейнер с картечью опять начинает подкручиваться, и шарики разлетаются по сторонам. Вообще, у меня такое ощущение, что чем больше диаметр шариков дроби или картечи, тем их значительнее разбрасывает в 20-м калибре. Вроде бы соответствует физике процесса.

Итог. Во-первых, технически возможно создать контейнер, позволяющий добиваться вменяемых результатов стрельбы, это показал 9,6/53 Lancaster. Во-вторых, усовершенствовать патрон для повышения характеристик и приближения к привычному ружью (добавить тормозящие в полёте лепестки, сделать трубчатую форму контейнера из мягкого полиэтилена, прикрываемую сверху крышкой, увеличить длину гильзы наподобие автоматных холостых патронов и весь снаряд размещать внутри неё в правильном пыже-контейнере) также реально, но экономически нецелесообразно: применяемые решения не позволят принципиально увеличить круг пользователей данного боеприпаса, при этом экономические затраты будут весьма велики. Одни только пресс-формы для литья контейнера и прочей комплектации, скорее всего, никогда не окупятся. Но пофантазировать же никто не запрещает, да и у самоснаряжальщика патронов руки на 101% развязаны. И в-третьих, прежде чем идти на охоту, нужно проверять комплекс «оружие – патрон» и не требовать от него заоблачных результатов, чтобы потом не пришлось причитать при каждом промахе. Всем, как обычно, метких выстрелов дробью из «ланкастера» или «парадокса» и годных патронов!

Техкрим принимает заказы:
— электронная почта: [email protected]
— телефон отдела продаж: +7 (3412) 27-16-57 (доб. 7)

1734

баллистические характеристики, преимущества и недостатки патрона

Ограничения, накладываемые законодательством на приобретение нарезного оружия, стали одной из главных причин, роста спроса на гладкоствольные ружья под новый российский патрон калибра 9,6/53 Lancaster. Сверловка «Ланкастер» имеет всего два нареза овальной формы, растянувшихся по всей длине ствола. С законодательной точки зрения, такое оружие считается гладкоствольным, хоть и имеет характеристики, схожие с нарезными винтовками. Так что карабины «Ланкастер» доступны для приобретения любому обладателю охотничьего билета, а не только «избранным» членам ассоциации охотников с 5-летним стажем.

История создания

Некоторые начинающие охотники ошибочно полагают, что Lancaster — это относительно новая технология, которая была создана специально для того, чтобы производитель мог обойти ограничения, касающиеся гладкоствольного и нарезного оружия. На самом же деле данная сверловка была впервые применена почти 170 лет назад известным британским оружейником Чарльзом Ланкастером с целью совместить положительные качества нарезного и гладкого ствола. И стоит отметить, что инженер смог воплотить задуманное в жизнь. Долгое время фирма Чарльза Ланкастера выпускала карабины и даже пистолеты с овально-винтовой сверловкой.

Патрон калибра 9,6/53 Lancaster

В России первую попытку по изготовлению оружия со сверловкой Lancaster принял Ижевский машиностроительный завод, выпустив в конце 20-го века модификацию для ружья ИЖ-27. Также в начале второго тысячелетия фирма «Техкрим» разработала патроны калибра .366 ТКМ, которые могли использоваться только в винтовках со сверловкой «Ланкастер». Ну а в 2016 году появился знаменитый патрон 9,6/53 Lancaster, который тут же стал пользоваться огромной популярностью среди любителей охотничьего промысла, поскольку обладал повышенной мощностью и точностью, а также был предназначен для отстрела зверей среднего и крупного размеров.

к содержанию ↑

Конструкция и принцип работы

Карабины, разработанные под калибр 9,6/53 Lancaster, имеют гладкий (часто даже хромированный) ствол с овально-винтовой сверловкой. То есть если рассматривать сечение ствольного канала, то можно увидеть, что ствол представляет собой не окружность, а овал. При этом данный овал по всей длине имеет вращение по типу нарезного оружия (для более детального представления вообразите водопроводную трубу, которую немного приплюснули, в результате чего сечение стало овальным). Вот только согласно российскому законодательству, нарезным оружием считается то, что имеет винтовые нарезы (пазы), а не овальные.

Винтовая и овальная нарезка ствола

Принцип работы сверловки «Ланкастера» во многом схож с обычным нарезным карабином — во время выстрела пуля постепенно закручивается вокруг своей оси, приобретая дополнительную скорость и точность. И хотя вращение не является таким же сильным, как при стрельбе из нарезного оружия, данных характеристик более чем достаточно, чтобы вести точную стрельбу на средних и дальних дистанциях. Проникающая способность у «Ланкастера» также намного выше, чем у гладкоствольного оружия, хотя законодательная терминология говорит о том, что такое оружие не относится к категории нарезного.

к содержанию ↑

Преимущества и недостатки сверловки

Многие охотники сравнивают оружие «Ланкастер» с моделями, в которых используется сверловка «Парадокс» — еще один ствол, созданный для обхода законодательных ограничений (нарезы расположены в дульной части, а не по всему каналу). Однако зачастую такие размышления заканчиваются лишь теориями, поскольку о преимуществах и недостатках сверловки Lancaster известно не каждому. Вот несколько положительных сторон, в сравнении с «Парадоксом»:

  1. Более мощный калибр. Можно смело охотиться на любого крупного зверя (в том числе и медведя) и при этом не бояться, что выстрел из карабина оставит после себя подранок. При этом не обязательно точно попадать в уязвимое место, а хотя бы в точку, находящуюся в 10 см от жизненно-важного органа.

  1. Простота обслуживания. Ствол со сверловкой «Ланкастер» имеет достаточно простую и удобную форму, которую можно легко и быстро чистить. При этом нарезы гораздо меньше загрязняются освинцованным налетом, чем та же сверловка «Парадокс», чистка которой занимает от 10 до 15 минут времени.
  2. Хорошая кучность боя на дальних дистанциях. Благодаря овальной сверловке баллистический снаряд набирает скорость постепенно, что позволяет ему иметь гораздо лучшую точность попадания при стрельбе с дистанции 100 метров и более, чем у «Парадокса». При этом кучность остается стабильной, даже если пренебрегать чисткой ствола.
  3. Более надежная и безопасная система. Среди моделей со сверловкой «Ланкастер» было зарегистрировано крайне мало случаев вздутия или разрыва ствола. При этом охотники часто используют патроны с увеличенной пороховой навеской. К сожалению, этого нельзя сказать о «Парадоксе», который больше склонен к разрывам.

К сожалению, патрон 9,6/53 Lancaster не так идеален, как может показаться с первого взгляда. Даже в сравнении с теми винтовками, которые заточены под «Парадокс», он обладает несколькими серьезными недостатками:

  1. Ощутимая отдача. Калибр 9,6/53 Lancaster маленьким не назовешь, так что «лягается» такое ружье будь здоров, особенно если стрелок использует боеприпас с увеличенной навеской пороха.
  2. Громкость выстрела. Поскольку закручивается пуля «Ланкастер» довольно медленно, звук от выстрела остается весьма ощутимым. Этот фактор окажется особенно неприятным для любителей охоты.

  1. Плохая кучность при использовании мягких пуль. Такие боеприпасы довольно сильно деформируются в ствольном канале, в результате чего дестабилизируются и имеют большой разброс даже на средних дистанциях.

Несмотря на все преимущества, винтовки «Ланкастер» не могут полностью заменить нарезное оружие. Однако такое оружие подойдет тем, кто пока не может приобрести карабин из-за нехватки стажа охотника.

к содержанию ↑

«Ланкастер» или «Парадокс» — что лучше

Начать стоит с того, что обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Вот только ввиду того, что технологии изготовления таких стволов сильно различаются, понять, какая из них лучше, не всегда получается. Поэтому давайте рассмотрим несколько ситуаций, в которых стоит отдать предпочтение «Парадоксу»:

  • если нужно оружие, которое обладает небольшой отдачей, а также негромким выстрелом;
  • если требуется карабин, который «питается» относительно дешевыми боеприпасами;
  • если нужна «всеядная» винтовка, которая не побрезгует даже мягкими пулями.

А вот несколько причин приобретать карабин со сверловкой «Ланкастер»:

  • необходимо мощное оружие для охоты на крупного зверя;
  • важно купить винтовку, которая будет неприхотлива в обслуживании;
  • требуется карабин для стрельбы с дистанции до 800 метров.

Резюмируя все вышесказанное, давайте попробуем ответить на вопрос, что лучше — «Ланкастер» или «Парадокс». Последний патрон больше подходит для ходовой охоты, где важно не спугнуть дичь. Ланкастер же в плане безопасности лучше, однако подходит для стрельбы на открытой местности и с дальних дистанций. Однако если ни тот, ни тот калибр вас не устраивает, то вы можете дождаться выхода винтовки с комбинированной сверловкой (сначала идет «Ланкастер», а затем «Парадокс») — благо, что компания «Молот-Оружие» уже выпустина карабин ВПО-213-18 ЛП  со стволом комбинированного типа «ланкастер-парадокс».

к содержанию ↑

Баллистика и характеристика патрона

Характеристики патрона как нельзя лучше говорят о том, на что он способен. Так что вот небольшая таблица, в которой перечислены основные баллистические показатели и размеры боеприпаса:

Характеристика:Параметр:
Длина патрона70 мм
Настоящий калибр пули10,3 мм
Масс пули14,8 г (FMJ) и 18 г (SP18)
Масса порохового заряда3 г
Начальная скорость пули750 м/с (FMJ) и 650 м/с (SP18)
Энергия выстрела3800 Дж (FMJ) и 3900 Дж (SP18)
Размеры патрона Ланкастер калибра 9,6/53

Стоит отметить, что исследования проводились при использовании оружия с длиной ствола 600 миллиметров. Характеристики могут изменяться в зависимости от модели оружия.

к содержанию ↑

Модели оружия калибра 9,6/53 Lancaster

Несмотря на то, что заинтересованность охотников в калибре 9,6/53 Lancaster с каждым днем все растет, на сегодняшний день вышло не так много винтовок, которые используют для стрельбы данный боеприпас. Вот полный список моделей и их краткое описание:

  • ВПО-222 «Вепрь-1В» — самозарядный карабин, предназначенный для охоты на крупного зверя, использующий конструкцию ручного пулемета Калашникова;

  • ВПО-223 «Таежник» — карабин с продольно-скользящим затвором, магазином на 3 патрона и прицельной планкой для установки оптического приспособления;
  • КО-44 — доработанный и усовершенствованный вариант самозарядной винтовки Токарева, отличающийся более эргономичной формой и удобством использования;
  • «Маузер» К98 — модификация трофейного законсервированного немецкого «Маузера», заточенная под стрельбу патронами «Ланкастер»;

  • ВПО-221 «Вепрь» — одна из модификаций популярного охотничьего карабина, обладающая огромной убойной силой;
  • TG-3 «Тигр» — новичок, на базе легендарного и самого популярного охотничьего карабина в России;
  • ТК-518 — одноствольный штуцер от компании «Техкрим», отличающееся весом всего в 2,8 кг (при общей длине в 1050 мм).

Однако нельзя не отметить, что производство винтовок под патрон «Ланкастер» продвигается семимильными шагами. Практически каждый второй новый карабин имеет модификацию под калибр 9,6/53, особенно если ружье предназначено для охоты на крупного зверя.

Несмотря на то, что с момента выпуска патрона 9,6×53 «Ланкастер» прошло всего 3,5 года, многие оружейные компании уже задумываются о производстве оружия под этот калибр. Данная тенденция обусловлена не только впечатляющими баллистическими характеристиками, но и тем, что винтовки со сверловкой Lancaster остаются доступными для приобретения. Нет сомнений в том, что через десяток лет модельный ряд оружия «Ланкастер» расширится в несколько раз, и это не может не радовать нас — любителей охоты.

Парадокс «ланкастера» в отдельно взятой стране | Des. Снаряжение для охоты

Ввиду периодического ввода ограничений на продажу населению полноценного нарезного оружия музеи наших производителей и оружейные шкафы владельцев постоянно пополняются уникальными образцами гладкоствольного оружия. Глядя на которые с небес, печально улыбаются наши предки, из эпохи Крымской войны. Нарезные насадки и дульные устройства типа «парадокс», овально-винтовая сверловка типа «ланкастер». Все то время, когда зарубежный производитель работает над совершенствованием нарезного оружия, наши инженеры пытаются развивать тупиковые ветви гладкоствольного оружия и совершенствуют аэродинамическую форму пуль к дробовым ружьям.

Обычное гладкоствольное ружье 28 калибра, обладающее вполне приемлемым боем пулей на дистанции до 100 метров, ну и нормальным дробовым выстрелом на 30-35 метров.

На минуточку… овально-винтовая сверловка — это детище конструктора Контринера начала XIX века, доведённое до ума Чарльзом Ланкастером в 1850 году. Николаю Пржевальскому, кстати, такой штуцер сильно по душе пришелся. Да, и современная интерпретация «ланкастера» показывает неплохие результаты в пулевой стрельбе, по сравнению с классическими гладкоствольными ружьями. Впрочем, исторически, по появлению полноценного нарезного оружия — овально-винтовая сверловка ушла в небытие. .. Но, все новое — это хорошо забытое старое. В конце ХХ века отечественные оружейники решили облегчить участь стрелков и охотников страдающих без полноценного дальнобойного оружия в течение пяти лет течения стажа и в итоге эта тупиковая ветвь эволюции всплыла снова, теперь в виде сверловки «Ланкастер» в отечественном оружии под 12, 20 и вновь разработанные пулевые калибры .366 и 9,3 мм. Товар быстро нашел своего потребителя — охотники не желающие возится с оформлением нарезного оружия и периодическими отстрелами, первоходы и просто стрелки по бумажным силуэтам. Все вроде хорошо, народ покупает и радуется, заводы гребут бабло лопатами, конструкторы пытаясь понять «для чего это вообще нужно» клепают новые стволы на базе списанных АКМ и СКС.

Как по мне, нет ничего лучше для дальнего выстрела чем обычные винтовочные патроны типа 7,62х53R, ну или старого, доброго патрона обр. 1943 года в СКС или другом карабине и для пострелушек и для охоты на среднего зверя.

И лишь наши депутмэны все пытаясь упорядочить жизнь стрелка и охотника все упрощают усложняют жизнь своему электорату. Нападки на «ланкастер» начались сразу после его рождения, но, тогда депутмэну, с говорящей фамилией Хинштейн, судя по всему, дали по башке, с приказом не лезть куда не следует, и все успокоилось. Тем не менее, грызня вокруг овально-винтовой сверловки продолжается и по сей день.

Просто для сравнения. Стоимость СКС в нарезном исполнении и в исполнении «ланкастер»Просто для сравнения. Стоимость СКС в нарезном исполнении и в исполнении «ланкастер»

При всем этом… имея неплохую кучность при пулевой стрельбе ружья овально-винтовой сверловки уступают кучности и дальности эффективного выстрела обычной нарезной винтовке с валовым патроном и абсолютно уступают классическому гладкоствольному ружью в осыпи при стрельбе дробью. Вот такой вот феномен и парадокс — в нашей стране есть оружие на период в 5 лет, созданное для любителей пострелять пулей. Типичный русский вопрос: кто виноват и что делать имеет известный ответ.

Все таки обычное нарезное оружие намного эффективнее и надежнее всех переделок под овально-винтовальную или сверловку типа «парадокс»

Да, можно сколько угодно хвалить . 366ТКМ и 9.6/53 Lancaster за их убойность, рассказывать сказки про типичные охотничьи дистанции, но, не стоит при этом забывать что карабин под 7,62 мм обр. 1943 г или .308W лучше по кучности и обладает большей эффективной дальностью, не говоря уже про больший ассортимент патронов. А наличие комбинированных ружей с нарезным стволом калибра 7,62 мм или .30-06 и гладким 12-и вообще сводит существование «ланкастера» на нет.

Нужно отметить, что, хоть я и не являюсь поклонником этого оружия, но и хаять его не хочу. Пока у нас в стране есть ограничения в сфере оборота нарезного оружия, этот феномен будет жить и радовать своих почитателей. Хотя, повторюсь, по моему мнению, перспективы у «ланкастера» нет, при комфортности использования и чистки, при всех его убойных характеристиках, этот калибр существует лишь пока существует стаж и возможность выкачивания денег производителем. Не будет предпосылок к приобретению, исчезнет и недо-нарезь, также как исчез и .410 калибр оставшись только у фанатов-пострелушечников.

На сим все. Спасибо за прочтение!

Война роз — Europa Universalis 4 Wiki

Пожалуйста, помогите проверить или обновить старые разделы этой статьи.
По крайней мере, некоторые из них в последний раз проверялись на наличие версии 1.27.

Война роз

После смерти нашего монарха наше королевство раздирают на части сторонники двух младших ветвей королевской династии.

Война роз [1] — это катастрофа в Англии во время «эпохи открытий».

Предварительные требования [править]

Страна:

Если эти условия соблюдены, можно начинать ежемесячный прогресс.

Ежемесячный прогресс начинается, если Ежемесячный прогресс останавливается, если

Англия:

В настоящее время наступила «эпоха открытий».

по крайней мере одно из следующего верно для Англии:
  • продолжает катастрофу.
  • имеет наследника.
  • имеет регентский совет.
  • — младший партнер в личном союзе.

Если прогресс достигнет 100%, катастрофа начнется со следующего события:

Война роз


[Root.Monarch.GetName] внезапно умер! В то время как нация скорбит, две младшие ветви старого Дома Плантагенетов, Дом Ланкастеров и Дом Йорков, заявляют, что они являются законными наследниками престола Англии. Спорадические драки между их сторонниками уже вспыхивают в ряде провинций страны.Их геральдические символы, красная роза и белая роза, уже стали синонимами конфликта, теперь широко известного как Война роз.


Условия срабатывания Срабатывает только

— начало катастрофы «Войны роз».


Немедленные эффекты

[4]


Поддержите дом Ланкастеров

Англия:

  • теряет рабочую силу на сумму 25% от максимального запаса рабочей силы.
  • поддерживает Дом Ланкастеров во время «Войны роз».
  • получает нового правителя династии Ланкастеров в возрасте 31 года.

Если включены «Права человека»

  • , тогда правитель приобретает личность «Хорошо связанного».

Если Англия использует механику «Статисты против монархистов», то:

  • усилить монархистов у власти на 20000%.

Если Англии принадлежит Йоркшир (245) и в провинции нет юнитов, то:

  • претендента на мятеж (размер 3) во главе с «Ричардом Йорком» подняли восстание и заняли Йоркшир (245).

Если Англии принадлежит Йоркшир (245) и в провинции есть подразделения, то:

  • претендента на мятеж (размер 3) во главе с «Ричардом Йорком» поднимают восстание и оккупируют случайную провинцию Англии в Великобритании (регион).

Мятежная провинция получает модификатор «Поддерживает Дом Йорков» на 10 лет, дающий следующий эффект:

  • +10 местные беспорядки.

Поддержите Дом Йорков

Англия:

  • теряет рабочую силу на сумму 25% от максимального запаса рабочей силы.
  • поддерживает Дом Йорков во время «Войны роз».
  • получает нового правителя из династии Йорк в возрасте 31 года.

Если включены «Права человека»

  • , то правитель приобретает личность «Тактического гения».

Если Англия использует механику Статистов против Оранжистов, то:

  • Оранжисты получают 200 силы.

Если Англии принадлежит Ланкашир (244) и в провинции нет юнитов, то:

  • претендента на мятеж (размер 3) во главе с «Эдвардом Ланкастером» поднимают восстание и оккупируют Ланкашир (244).

Если Англии принадлежит Ланкашир (244) и в провинции есть подразделения, то:

  • мятежники-претенденты (размер 3) во главе с «Эдвардом Ланкастером» поднимают восстание и занимают случайную провинцию Англии в Великобритании (регион).

Мятежная провинция получает модификатор «Поддерживает Дом Ланкастеров» на 10 лет, дающий следующий эффект:

  • +10 местные беспорядки.

Пока катастрофа продолжается, Англия получает:

  • +12.5% имеющихся наемников,
  • −10% Модификатор произведен товаров.

Также следующие события запускаются ежемесячным импульсом.

Ежемесячные события [править]

Вес, при котором событие не запускается, равен 1000, а для каждого ежемесячного события — 100.

Поддержка $ DYNASTY $


Местная поддержка $ DYNASTY $ в Войне роз продолжает расти среди людей, по мере того как крестьяне и дворяне одинаково сплачиваются под наше знамя!


Условия срабатывания

Англии принадлежит как минимум 1 провинция:

  • — это , а не за рубежом,
  • не имеет ли и ни одного из следующих модификаторов:
    • «Местная поддержка»
    • «Поддерживает Дом Ланкастеров»
    • «Поддерживает Йоркский дом»
    • «Недовольные дворяне»
Срабатывает только

— ежемесячный пульс катастрофы «Войны роз».


Это приветствуется

1 случайная зарубежная провинция Англии и все соседние с ней провинции, принадлежащие Англии, которые все:

    ,
  • и , но не , имеют любой из следующих модификаторов:
    • «Местная поддержка»
    • «Поддерживает Дом Ланкастеров»
    • «Поддерживает Йоркский дом»
    • «Недовольные дворяне»

получает модификатор «Местная поддержка» на 10 лет, дающий следующий эффект:

  • −3 местные беспорядки.

Декларация претендентов на Ланкастер!


Знать одной из наших провинций давно разделилась из-за Войны роз, и теперь в Дом Ланкастеров претендуют и другие дворяне.


Условия срабатывания

Англия:

  • поддерживает Дом Йорков.
  • принадлежит как минимум 1 провинция, которая:
    • — это , а не за рубежом.
    • — это , а не столица.
    • не имеет ли и ни одного из следующих модификаторов:
      • «Местная поддержка» .
      • «Поддерживает дом Ланкастеров» .
Срабатывает только

— ежемесячный пульс катастрофы «Войны роз».


Ужасные новости

1 случайная зарубежная провинция Англии и все соседние с ней провинции, принадлежащие Англии, которые все:

    ,
  • и , но не , имеют любой из следующих модификаторов:
    • «Местная поддержка»
    • «Поддерживает Дом Ланкастеров»

получает модификатор «Поддерживает Дом Ланкастеров» на 10 лет, дающий следующий эффект:

  • +10 местные беспорядки.

Декларация претендентов Йорка!


Дворянство одной из наших провинций уже давно разделили из-за Войны роз, и теперь еще одна аристократия провозглашает себя за Дом Йорк.


Условия срабатывания

Англия:

  • поддерживает Дом Ланкастеров.
  • принадлежит как минимум 1 провинция, которая:
    • — это , а не за рубежом.
    • — это , а не столица.
    • не имеет ли и ни одного из следующих модификаторов:
      • «Местная поддержка» .
      • «Поддерживает Йоркский дом» .
Срабатывает только
  • ежемесячный пульс катастрофы «Войны роз».

Ужасные новости

1 случайная зарубежная провинция Англии и все соседние с ней провинции, принадлежащие Англии, которые все:

    ,
  • и , но не , имеют любой из следующих модификаторов:
    • «Местная поддержка»
    • «Поддерживает Дом Йорка»

получает модификатор «Поддерживает Дом Йорка» на 10 лет, дающий следующий эффект:

  • +10 местные беспорядки.

Недовольные дворяне


Дворяне до сих пор стояли на стороне короны во время Войны роз, ожидая щедрого вознаграждения. Но среди многих из них растет мнение о том, что до сих пор их лояльность мало признавалась.


Условия срабатывания

Англия:

  • владеет как минимум 1 провинцией с модификатором «Местная поддержка» .
Срабатывает только

— ежемесячный пульс катастрофы «Войны роз».


Эти подарки должны показать нашу благодарность

Англия:

  • теряет 25% годового дохода.

Это не что иное, как их долг

1 случайная провинция Англии с модификатором «Местная поддержка» :

  • теряет модификатор «Локальная поддержка» .
  • получает модификатор «Недовольные дворяне» на 5 лет со следующим эффектом:
    • +1 местные беспорядки.

Солдаты Пустыни


Военное истощение в виде чумы и голода затрагивает не только гражданское население, но и наши вооруженные силы, а количество дезертиров продолжает расти.


Под сомнение в законности


Даже наши собственные командиры и солдаты начинают сомневаться в законности нынешнего правления.


Условия срабатывания

Англия:

  • имеет легитимность менее 50.

Это событие происходит только один раз во время кампании.

Срабатывает только

— ежемесячный пульс катастрофы «Войны роз».


Купите постоянную поддержку

Англия:

  • теряет 25% годового дохода.

Как они смеют спрашивать меня?

Англия:

  • получает модификатор «Под сомнением законности» на 5 лет со следующими эффектами:
    • −10% Боевой дух армий,
    • −10% время набора.

Слухи о большом восстании на континенте


Многие из тех, кто был вынужден бежать из страны во время Войны роз, искали убежище на континенте, и местные власти сообщают слухи о неизбежности вооруженного восстания. Если мы не остановим это, то в конечном итоге у нас будет цитадель, поддерживающая дальнейшее восстание.


Условия отделки [править]

Если Англия:

    ,
  • — это , а не — провинции, контролируемые повстанцами.
  • разве , а не породили самозванца-бунтаря.
  • имеет стабильность не менее 1.
  • либо , а не , монархия , либо имеет наследника и нет совета регентства.

, то он теряет вышеуказанные эффекты и запускается следующее событие:

Конец войны роз


Вооруженный конфликт из-за наследования английского престола наконец-то окончен, правящая династия побеждает повстанцев!


Условия срабатывания Срабатывает только

— конец катастрофы «Войны роз».


Немедленные эффекты

Англия:

  • теряет модификаторы «Низкая рождаемость» , «Импорт продуктов питания» , «Солдаты-грабители» и «Под вопросом легитимности» .

Все провинции, принадлежащие Англии:

  • теряют модификаторы «Поддерживает дом Йорка» , «Поддерживает дом Ланкастера» , «Местная поддержка» , «Беженцы-повстанцы» и «Оплот повстанцев» .

Война роз окончена. [5]


Заказ восстановлен

Англия:

  • получает престиж 50 .
Если Англия имеет стабильность менее +3 ,
  • , тогда она получает стабильность 1 , в противном случае она получает 50 административной власти.

Если Англия поддержала Дом Йорков во время «Войны роз»,

Если Англия поддерживала дом Ланкастеров во время «Войны роз»,

Если повстанцы выиграют Войну роз, произойдет одно из следующих событий.

Дом Ланкастеров побеждает в Войне роз


Война роз наконец подошла к концу, поскольку [Root.Monarch.GetName] успешно претендует на трон, став новым правителем [Root.GetName].


Условия срабатывания

Страна:

  • — Англия.
  • В
  • году происходит катастрофа «Войны роз».
  • поддерживает Дом Йорков.
  • г. — правительница династии Ланкастеров.
Срабатывает только

новый монарх.


Немедленные эффекты

Англия:

  • теряет модификаторы «Низкая рождаемость» , «Импорт продуктов питания» , «Солдаты-грабители» и «Под вопросом легитимности» .

Все провинции, принадлежащие Англии:

  • теряют модификаторы «Поддерживает дом Йорка» , «Поддерживает дом Ланкастера» , «Местная поддержка» , «Беженцы-повстанцы» и «Оплот повстанцев» .

Катастрофа «Войны роз» закончилась.


Да здравствует дом Ланкастеров!

Англия:

  • теряет престиж 50 .
Если Англия имеет стабильность менее +3 ,
  • , тогда она получает стабильность 1 , в противном случае она получает 50 административной власти.

Каждая страна, которая проводила мероприятие «Поддержите дом Ланкастера» и решила поддержать повстанцев

Дом Йорк выигрывает Войну роз


Война роз наконец подошла к концу, поскольку [Root.Monarch.GetName] успешно претендует на трон, став новым правителем [Root.GetName].


Условия срабатывания

Страна:

  • — Англия.
  • В
  • году происходит катастрофа «Войны роз».
  • поддерживает Дом Ланкастеров.
  • г. — правитель династии Йорков.
Срабатывает только

новый монарх.


Немедленные эффекты

Англия:

  • теряет модификаторы «Низкая рождаемость» , «Импорт продуктов питания» , «Солдаты-грабители» и «Под вопросом легитимности» .

Все провинции, принадлежащие Англии:

  • теряют модификаторы «Поддерживает дом Йорка» , «Поддерживает дом Ланкастера» , «Местная поддержка» , «Беженцы-повстанцы» и «Оплот повстанцев» .

Катастрофа «Войны роз» закончилась.


Да здравствует дом Йорк!

Англия:

  • теряет престиж 50 .
Если Англия имеет стабильность менее +3 ,
  • , тогда она получает стабильность 1 , в противном случае она получает 50 административной власти.

Каждая страна, в которой проводилось мероприятие «Поддержите дом Йорка» и решила поддержать повстанцев.

Если трон захватывает другая династия, запускается следующее событие:

Дом [Root.Monarch.Dynasty.GetName] завершает Войну роз


Война роз наконец подошла к концу, поскольку [Root.Monarch.GetName] успешно претендует на трон, став новым правителем [Root.GetName]. С приходом к власти династии [Root.Monarch.Dynasty.GetName] старый конфликт между йоркистами и ланкастерами теперь ушел в прошлое, и обе фракции решили пассивно работать против династии [Root.Monarch.Dynasty.GetName] для сейчас же.


Условия срабатывания

Страна:

  • — Англия.
  • В
  • году происходит катастрофа «Войны роз».
  • разве не имеет правителя из династии Ланкастеров или Йорков.
Срабатывает только

новый монарх.


Немедленные эффекты

Англия: [6]

  • теряет модификаторы «Низкая рождаемость» , «Импорт продуктов питания» , «Солдаты-грабители» и «Под вопросом легитимности» .

Все провинции, принадлежащие Англии:

  • теряют модификаторы «Поддерживает дом Йорка» , «Поддерживает дом Ланкастера» , «Местная поддержка» , «Беженцы-повстанцы» и «Оплот повстанцев» .

Катастрофа «Войны роз» закончилась.


Да здравствует Дом [Root.Monarch.Dynasty.GetName]!

Англия:

  • теряет престиж 50 .
  • теряет стабильность 1 .

Ланкашир (244) и Йоркшир (255), если они принадлежат Англии:

  • получить модификатор «Мятежные люди» на 10 лет со следующим эффектом:
    • +5 местные беспорядки.

Дальнейшие события [править]

Связанные события [править]

Дом поддержки Ланкастера


В Англии бушует гражданская война за престолонаследие, конфликт, получивший название Войны роз. Отвратительный Дом Ланкастеров ищет иностранную помощь и прислал к нам посланника с просьбой о войсках. Если им удастся занять трон, нашу помощь обязательно запомнят и укрепят отношения между Англией и COUNTRYNAME.


Условия срабатывания

Страна:

Англия:

  • — это катастрофа «Войны роз».
  • поддерживает Дом Йорков.
  • принадлежит как минимум 1 провинция, которая:
    • либо имеет порт , либо соседствует со страной.
    • — это , а не в осаде.
Среднее время, чтобы произойти

60 месяцев

Модификаторы

Англия имеет модификатор «Казненные лидеры повстанцев» : × 0.75


Отправьте им знак силы

Страна:

  • теряет 3000 человек.

Англия:

Отправьте им немного денег

Страна:

  • теряет 50% годового дохода.

Англия:

Не поддержим повстанцев

Страна:

  • получает престиж 10 .

Дом поддержки Йорка


В Англии бушует гражданская война за престолонаследие, конфликт, получивший название Войны роз. Отвратительный дом Йорков ищет иностранную помощь и прислал к нам посланника с просьбой о войсках. Некоторая поддержка могла бы быть способом помешать сильной и объединенной Англии вести войну с нами, и если повстанцам удастся захватить трон, о нашей помощи наверняка вспомнят и укрепят отношения между Англией и COUNTRYNAME.


Условия срабатывания

Страна:

Англия:

  • — это катастрофа «Войны роз».
  • поддерживает Дом Ланкастеров.
  • принадлежит как минимум 1 провинция, которая:
    • либо имеет порт , либо соседствует со страной.
    • — это , а не в осаде.
Среднее время, чтобы произойти

60 месяцев

Модификаторы

Англия имеет модификатор «Казненные лидеры повстанцев» : × 0.75


Отправьте им знак силы

Страна:

  • теряет 3000 человек.

Англия:

Отправьте им немного денег

Страна:

  • теряет 50% годового дохода.

Англия:

Не поддержим повстанцев

Страна:

  • получает престиж 10 .

[From.GetName] вмешивается!


Повстанцы искали иностранной поддержки для своего восстания и сумели убедить COUNTRYNAME помочь им некоторыми войсками!


Ухудшаются отношения с Англией (Ланкастер проиграл)


После того, как восстание Дома Ланкастеров окончательно подавлено, COUNTRYNAME теперь обратил свое внимание на тех, кто поддерживал восстание как внутри страны, так и за ее пределами.


Условия срабатывания Срабатывает только

событие «Конец войны роз»


Условия опции

Включено, если: страна провела мероприятие «Дом поддержки Ланкастера» и решила поддержать повстанцев.

О …

Англия получает модификатор мнения «Поддерживаемые повстанцы во время Войны роз» по отношению к стране,

  • стоимостью −50 мнение на 50 лет с распадом +1 .

Включено, если: страна провела мероприятие «Дом поддержки Ланкастера» и выбрала , а не для поддержки повстанцев.

Хорошо, что мы этого не сделали!

Англия получает модификатор мнения «Не поддерживал повстанцев во время войны роз» в отношении страны,

  • стоит +25 мнение за 25 лет с распадом -1 .

Отношения с Англией ухудшаются (Йорк проиграл)


После окончательного подавления восстания Дома Йорков COUNTRYNAME обратил свое внимание на тех, кто поддерживал восстание как внутри страны, так и за ее пределами.


Условия срабатывания Срабатывает только

событие «Конец войны роз»


Условия опции

Включено, если: в стране было организовано мероприятие «Дом поддержки Йорка», и страна решила поддержать повстанцев.

О …

Англия получает модификатор мнения «Поддерживаемые повстанцы во время Войны роз» по отношению к стране,

  • стоимостью −50 мнение на 50 лет с распадом +1 .

Включено, если: в стране было проведено мероприятие «Поддержите дом Йорка» и выбрали , а не для поддержки повстанцев.

Хорошо, что мы этого не сделали!

Англия получает модификатор мнения «Не поддерживал повстанцев во время войны роз» в отношении страны,

  • стоит +25 мнение за 25 лет с распадом -1 .

Улучшение отношений с Англией


Новый правитель Англии, [From. GetName], не забыл о нашей помощи во время Войны роз. Как и ожидалось, отношения между нашими странами значительно улучшились.


  1. ↑ См. В / Europa Universalis IV / common / disasters / war_of_the_roses.txt, а события — в / Europa Universalis IV / events / cabin_ENG_WarOfTheRoses.txt.
  2. ↑ У Англии есть флаг «had_war_of_the_roses».
  3. ↑ Модификатор «Низкая рождаемость» устанавливается событием «Отсутствие наследника.
  4. ↑ Англия получает флаг «had_war_of_the_roses».
  5. ↑ Англия получает флаг: «war_of_the_roses_ended».
  6. ↑ Англия также получает флаг «war_of_the_roses_was_had».

Объяснение задержек с предоставлением инфраструктуры водоснабжения в Катманду

Альтернативы водоснабжения — 2018 Том 11 | Выпуск 1

Цзин: Задержки с предоставлением инфраструктуры водоснабжения в Катманду Страница | 84

ОнлайнХабар. 2017. Катмандуиты получают новую гарантию наличия воды Меламчи: министр говорит «к декабрю» 5

сентября. http://bit.ly/2iJdxPJ

Ормерод, К. Дж. 2017. Принципы здравого смысла, регулирующие переработку питьевой воды на юго-западе США:

Изучение субъективности распорядителей водных ресурсов с использованием методологии Q. Геофорум 86: 76-85.

Панди В.П .; Шреста, С. и Казама, Ф. 2012. Подземные воды в долине Катманду: динамика развития,

последствия и перспективы устойчивого управления. Европейская вода 37 (2012): 3-14.

Панди, В.П.; Chapagain, S.K .; Shrestha, D .; Шреста, С. и Казама, Ф. Неопубликованные результаты. Подземные воды

рынков бытовой воды в долине Катманду: анализ их характеристик, воздействия и нормативных требований

.

Пант, Д. и Самад, М. 2006. Консультации с заинтересованными сторонами и руководство водными ресурсами: уроки проекта передачи воды Меламчи

в Непале. Документ подготовлен для семинара CPWF DSS. Эфиопия, 23–26 января 2006 г.

Parmeshwar, U.; Hiroshi, I .; Бхеш, Р. и Нарендра, М.С. 2016. Состояние внутреннего спроса на воду: дефицит предложения

в долине Катманду. Nepal Water 8 (5): 196.

Pattanayak, S.K .; Yang, J .; Уиттингтон Д. и Кумар К. 2005. Как справиться с ненадежным водоснабжением:

Предотвращение расходов домашних хозяйств в Катманду, Непал. Исследование водных ресурсов 41 (2): W02012.

Phuyal, R.K. 2017. Динамика финансирования и управления проектом водоснабжения Меламчи в Катманду.

Документ, представленный Азиатским банком развития на Азиатском форуме развития аналитических центров и АБР в 2017 г .: Содействие устойчивой урбанизации в

Азиатско-Тихоокеанском регионе, Коломбо, Шри-Ланка, 20-21 сентября 2017 г.

Рай, Дж. 2011. Танкер , Jar Water Business Booms. Kathmandu Post, 6 сентября, печатное издание. По состоянию на

, 18 июля 2016 г. http://bit.ly/2pA4UHU

Report, P. 2016a. Пост-Меламчи проект в Катманду сдан в срок до 2017 года. The Kathmandu Post, 25 октября.

http://bit.ly/2p8g7fj

Отчет

, стр. 2016b. Катманду обеспечит питьевой водой пост-базовый уровень по всей стране за два года. The Kathmandu

Post, 18 декабря. Http://bit.ly/2q177xO

Report, P. 2017a. Протест врачей Катманду сильно ударил по пациентам. The Kathmandu Post, 24 сентября.

http://bit.ly/2xwTqh2

Report, P. 2017b. Катманду Пост-Меламчи водный проект бессрочная миссия. The Kathmandu Post,

октября

13.http://bit.ly/2yY0xK9

Reynolds, T.W .; Bostrom, A .; Рид, Д. и Морган, М. 2010. Что теперь люди знают о глобальном изменении климата

? Опросные исследования образованных мирян. Анализ рисков 30 (10): 1520-1538.

Ротберг, Р.И. 2014. Надлежащее управление означает эффективность и результаты. Управление 27 (3): 511-518.

Shaw, D .; Скалли, Дж. И Харт, Т. 2014. Парадокс социальной устойчивости: как когнитивные стратегии и механизмы преодоления

ослабляют и усиливают устойчивость.Глобальное изменение окружающей среды 25: 194-203.

Shrestha, A . ; Карки, К .; Шукла, А. и Сада, Р. 2013. Добыча подземных вод: последствия для местной водной безопасности

пригородных районов, Катманду, Непал. Серия дискуссионных документов Peri Urban Water Security No. 7.

Shrestha, S. 2017. Осмысление протестов Непала. Аль-Джазира, 18 мая. Http://bit.ly/2jWXTPt

Сидней, М.С. 2002. Роль идей в образовательной политике с использованием дискурсивного анализа для понимания препятствий на пути реформ

в многонациональных городах.Обзор городских дел 38 (2): 253-279.

Сидней, М.С. 2007. Формулирование политики: дизайн и инструменты. В Fischer, F .; Миллер, Г.Дж. и Сидни, М. (Eds),

Справочник по анализу государственной политики: теория, политика и метод, глава 6, стр. 79-87. CRC Press.

Скларвиц, С. 2017. Оценка глобального отношения граждан с помощью методологии Q. Журнал социальных исследований

Research 41 (3): 171-182.

Скогстад, Г. 2007. Провал политики, изучение политики и разработка политики в контексте интернационализации. В

Статья

, представленная на ежегодном собрании Канадской ассоциации политических наук, Саскатун.

Консультанты по инженерным вопросам Снежных гор. 1992. Проект водоснабжения Большого Катманду: Заключительный отчет. Отчет в

ассоциации с CEMAT Consultants и Scott and Furphy.

Стоун, Д.А. 1989. Причинные истории и формирование программных повесток дня. Политология Ежеквартально 104 (2): 281-300.

Swim, J.K .; Stern, P.C .; Доэрти, T.J .; Клейтон, С.; Reser, J.P .; Вебер, Э. и Ховард, Г.С. 2011. Вклад психологии

в понимание и решение проблемы глобального изменения климата. Американский психолог 66 (4): 241.

Упрощенное зонирование: парадокс или новая парадигма?

Когда я впервые прочитал Комплексный план Places2040 округа Ланкастер (вы можете прочитать мое резюме плана, принятого в октябре 2018 года, ЗДЕСЬ), мое внимание привлек один «Каталитический инструмент»: упрощение зонирования. Не заблуждайтесь, сложные постановления о зонировании не являются уникальными для округа Ланкастер. В Пенсильвании, где землепользование контролируется на муниципальном уровне, часто нет единообразия в том, как зонирование регулируется от одного поселка, района или города к другому. Еще больше усложняет то, что муниципальные границы не всегда совпадают с местами, сообществами и коридорами. В результате два сопоставимых объекта недвижимости, расположенные в одном районе, могут регулироваться совершенно разными правилами зонирования. С такой раздробленной системой, как мы можем эффективно работать над упрощением зонирования в графстве Ланкастер и во всем Содружестве?

Чтобы ответить на этот вопрос, Комиссия по планированию округа Ланкастер («LCPC») созвала пять фокус-групп, состоящих из заинтересованных сторон в области местного землепользования: 1) персонал муниципального планирования и зонирования; 2) муниципальные выборные и назначаемые должностные лица и руководители; 3) юристы; 4) строители и девелоперы; 5) архитекторы, ландшафтные архитекторы и инженеры.Каждая группа приняла участие в управляемой дискуссии по одному вопросу: как упростить процесс зонирования? В сентябре у меня была возможность принять участие в сессии для юристов, в которую входили как муниципальные юристы, так и советники разработчиков. Несмотря на наше разноплановое прошлое, я думаю, что наша группа обычно находила больше областей для согласия, чем для разногласий.

В декабре всем участникам фокус-групп было предложено собраться на совместное заседание, чтобы обсудить первоначальные выводы LCPC.Группы определили несколько общих препятствий на пути к упрощению процесса зонирования, в том числе потребность в дополнительном обучении концепциям планирования и процедурам землепользования; отсутствие последовательности в том, как решаются вопросы зонирования за пределами муниципальных границ; а также сложные, непредсказуемые и длительные процессы, необходимые для получения разрешений или отклонений условного использования / особых исключений. Кроме того, группы отметили важность разработки правил гибкого зонирования, которые могут адаптироваться к тенденциям землепользования, таким как растущий спрос на общины смешанного использования и сокращение традиционной розничной торговли «из кирпича и раствора».Кроме того, городские власти должны делать отметки в своих календарях и посещать один из трех семинаров Макниза по гибкому зонированию или другим важным темам землепользования на конференции Ассоциации наблюдателей поселков штата Пенсильвания 2020 4 и 5 мая 2020 года.

Однако фокус-группы LCPC сделали больше, чем просто выявили проблемы; Было предложено и обсуждено несколько решений вышеперечисленных проблем на местном, региональном и государственном уровнях. Некоторые из решений на местном уровне включают корректировку правил, которые обычно требуют отклонений, внедрение передовых методов для улучшения взаимодействия между муниципальным персоналом и выборными должностными лицами, а также разработку общих определенных категорий использования и терминов, которые могут использоваться за пределами муниципальных границ.

Теперь, когда проблемы и потенциальные решения определены, LCPC соберет свою первую группу внедрения (состоящую из лиц, которые работали в первоначальной фокус-группе), чтобы разработать продукт, который поможет муниципалитетам преобразовать условное использование и использование специальных исключений в разрешенные виды использования, регулируемые четкие, но гибкие стандарты. Я рад быть частью этой группы внедрения и рассчитываю на сотрудничество с другими профессионалами в области землепользования для достижения нашей общей цели — упрощения зонирования в округе Ланкастер. Между тем, если вы столкнетесь со сложной проблемой зонирования, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться за помощью к любому члену группы McNees Wallace & Nurick Land Use Group.

«Все его существа следуют, в форме« когда он был »: Восстановление тела и спасение души в сэре Гавейне и Зеленом рыцаре

«Все его существа следуют за ним в форме« когда он был »: восстановление тела и спасение души в сэре Гавейне и Зеленом рыцаре».

Девани Сингх

В отличие от трех сопутствующих стихотворений, с которыми он связан в Британской библиотеке MS Cotton Nero A.x., Сэр Гавейн и Зеленый рыцарь (впредь Сэр Гавейн ), как было отмечено, это «христианская поэма, но не религиозная» 1. Тем не менее, артуровский мир этой поэмы тоже является хозяином богословских проблем и моральных дилемм, с которыми сталкивались главные фигуры в Жемчужина, Чистота и Терпение. В частности, поэт года сэр Гавейн демонстрирует озабоченность четкой границей между неизбежностью смерти и обещанием вечной жизни на небесах. 2 Пытаясь уладить эту напряженность, Гавейн должен в конечном итоге отказаться от своего статуса рыцаря пятиугольника и вместо этого предпочитает носить пояс как явное напоминание о своей чрезмерной гордости3. Однако в своем шраме 4 он несет дополнительный знак. о его неверности: «Это оправдание моей вины, которую я понес в своем нек [это лента этого обличения, которую я ношу на своей шее]» (2506) .5 Поскольку эта телесная трещина является результатом разрушения травы Гавейна ‘, или честь, выраженная в его неспособности вернуть Бертилаку зеленый пояс, удар можно рассматривать как психологический, так и физический.Дело не только в теле Гавейна, но и в его духовном единстве, которое было разорвано его проступком. Я намерен доказать, что сэр Гавейн устанавливает соответствие между телесной целостностью и духовной целостностью, признавая человеческое тело «потерянным принципом единства, наполненным смыслом пространственным центром, микрокосмом» 6.

Прежде чем перейти к самому тексту, важно исследовать идею тела в средние века. Как кратко замечает Кевин Марти, «тело средневекового человека составляло его единственную наиболее важную эстетическую и перцептивную основу» (стр. 4). И это физическое превосходство неудивительно, поскольку индивидуальное средневековое тело рассматривалось как микрокосм этого Абсолютного тела: corpus Christi (Марти, стр. 6). Как серия концентрических кругов, соединенных с мистическим телом Христа, отдельные тела христиан достигают спасения благодаря этой общей принадлежности: « человек пал и воскрес как одно тело » (Марти, стр.14). Таким образом, результатом этого мистического союза является воплощение Христа в человеке и пространственного макрокосма вселенной, в котором сосредоточен Христос, внутри микрокосма (Марти, стр. 11). В схеме, где «тело каждого христианина становится новым центром вселенной» (Марти, стр. 11), последствия физического насилия и расчленения, соответственно, имеют огромное значение.

Стало почти критическим общим местом отмечать, что сэр Гавейн представляет фундаментальный парадокс относительно природы христианского рыцарства: в то время как Бог требует, чтобы верующие отрекались от плоти, общество артуровского романа благоухает атрибутами материального мира. 7 Мои аргументы сосредоточены на использовании в стихотворении этого парадокса, отмечая, что физическое тело Гавейна, как и нарисованная эмблема самого пятиугольника, связано с духовными ценностями и символическими валентностями, которым в конечном итоге угрожает инопланетянин.

В своем экскурсе по щиту Гавейна рассказчик недвусмысленно раскрывает значение пятиугольника для своей аудитории: «of tary hyt me schulde [хотя это меня задержит]» (624).В пятиугольнике используется последовательность из пяти символических пятерок, которые вместе представляют «traue» рыцаря: пять умов Гавейна; его пять пальцев; Пять ран Христа; пять радостей Девы; и пентада личных добродетелей — «дерзость [щедрость]», «fela? schyp [братская любовь]», «clannes [чистота]», «cortaysye [любезность]» и «питэ [сострадание]» (652-654) . Рассказчик приравнивает эти пять единиц из пяти к самому Гавейну:

Теперь все ese fyue syþez, для soe, были доставлены на is kny? T,
И vchone остановился в oþer, þat non ende hade,
И фйчед впон фьюе пойнтез, ат файлд нейер,
Ne samned neuer in no syde, ne sundred nouþer,
Withouten ende at any noke I oquere fynde,
Whereeuer þe gomen bygan, или glod to ande. (656-661)

Итак, все эти пять групп [из пяти] действительно были закреплены на этом рыцаре, и каждая переплеталась с другим, так что ни одна не кончилась, и были установлены на пяти точках, которые никогда не подводили и никогда не сводились ни в какую сторону ни разделены ни то ни было, без конца под любым углом, который я нахожу где-нибудь, где процесс когда-либо начинался или заканчивался.

Свойства пятиугольника «налагаются» на личность Гавейна, отмечая его тело как единое целое с символическим совершенством, которое представляет собой этот пятиугольник.Пятипалое совершенство Гавейна также имело резонанс с его добродетелями для средневековой аудитории поэта, где каждый палец от большого пальца до пятого пальца олицетворял справедливость, благоразумие, умеренность, отвагу и послушание соответственно (Green, p. 187). Эти идеологические соответствия между телом и духовной силой духа указывают на серьезность угрозы телесных повреждений Гавейну. Дальнейшая символическая значимость этого представления тела Гавейна связана с идеей числа пять.Символическое соответствие между телом и числом пять не было чуждым средневековью, но занимало видное место в религиозной доктрине того времени:

Двери в Святое Святых, врата в вечную жизнь, навешиваются на пятиугольные столбы высотой в пять локтей (III Царств 6: 31-32). Комментарий Беде, повторенный в Glossa Ordinaria и, следовательно, являющийся стандартом в средние века, объясняет, что пятиугольные столбы обозначают тело с его пятью чувствами, которому суждено попасть в рай, а пять локтей означают, что эта судьба достигается только теми, кто служат Богу пятью чувствами тела и пятью чувствами сердца.(Зеленый, с. 157)

В Pearl поэт эффективно применяет теорию средневековой нумерологии для каталогизации планировки и архитектуры Небесного Иерусалима. Итак, толкование Беды, которое рассматривает священные пятиугольные столбы как человеческую форму, может быть дальнейшим аналогом пятерок, по которым поэт считает Гавейна совершенным. В стихотворении подразумевается, что символические качества пятиугольника «привязаны к þis kny? T» через его тело, поскольку оно также связано с числом пять.Таким образом, пятиугольник может обозначать не только достоинства Гавейна, но и отражать то, как средневековое тело неразрывно связано с духовностью.

Фигура инаковости, которая угрожает телесной целостности Гавейна, является примером «meruayle [чудо]» (94), о котором юный Артур хочет услышать, прежде чем он будет есть на рождественском пиршестве. Тем не менее, несмотря на всю его чудесную натуру, фигура Зеленого рыцаря окружает достаточно двусмысленностью, чтобы вместе с Берроу сделать вывод, что неожиданный посетитель Камелота менее потусторонний, чем может показаться на первый взгляд, поскольку он отражает придворные идеалы средневековья. мужчина в его одежде и физическом телосложении.8 Рассказчик испытывает такую ​​же нерешительность в отношении характера злоумышленника: «Half etayn in erde, я надеюсь, что он был, | Bot mon most я называю mynn hym to bene [я думаю, что он был наполовину великаном на земле, но, во всяком случае, я объявляю его самым большим человеком] »(140–141). Как и сам Гавейн до своих подвигов в Hautdesert, «все его существа следуют [каждая его часть полностью совпадает]» (145) друг с другом, и он идеален по форме. Конечно, у этого элегантного роста есть оговорка, но рассказчик резервирует ее для кульминационных финальных строк «колеса»:

За чудо его мужей ада,
Установленный в его подобии сене;
Он Ferde как freke были увядают,
И наш обычный энкер-грене.(147-150)

Потому что люди были поражены его цветом, укоренившимся в его внешнем виде; он вел себя как смелый воин, и весь ярко-зеленый.

Строфа «Колесо» фокусируется почти исключительно на чудесном оттенке рыцаря, но, как ни странно, включает комментарий к смелому, рыцарскому поведению зеленого человека. Несоответствие этой линии на фоне тревожного продвижения к раскрытию цвета Зеленого Рыцаря укрепляет его статус рыцаря, хотя в конечном итоге он определяется его зеленью. Примечательно, что это откровение цвета рыцаря было бы столь же драматичным для средневековой аудитории стихотворения, как и для двора Артура, поскольку иллюстрации в рукописи изображают кожу Зеленого Рыцаря не в его одноименном оттенке, а в том же телесном цвете, который разделял всеми другими персонажами. Я пытаюсь показать, что Зеленый Рыцарь не изображается поэтом как абсолютный Другой, несмотря на его зеленую кожу.Скорее, его лошадь и его зеленая с золотом одежда снова вписывают его в царство рыцарства, создавая «второе тело», в результате чего украшение ограды олицетворяет характер огражденного »(Марти, стр. 160).

Но если Зеленый Рыцарь теряет часть своего сверхъестественного различия из-за своей изысканной одежды, он может лишь принять другую форму квалифицированного изменения, когда он обезглавлен Гавейном. В средневековом контексте потерять голову — значит разрушить замысловатые кольца телесного и метафизического единства, внутри которых упорядочена вселенная (Marti, p. 14). Зеленый рыцарь бросает вызов этой модели. Для Хелен Купер его инаковость заключается именно в его способности избежать полной трансформации после обезглавливания. «То, что обезглавливание Зеленого Рыцаря не влияет на его поведение, речь или контроль над его собственными действиями, — заключает она, — делает его гораздо более устрашающим» (Купер, стр. 288). Этот эпизод богат парадоксом: его отрубленная голова продолжает говорить после того, как она катилась по полу, но при этом он незабываемо истекает кровью — «кровь вырвалась из тела и ударила по грене» [кровь хлынула из тела, сияя на зеленом] »(429) — точно так же, как Гавейн делает позже в стихотворении, и действительно, как Агнец в Pearl .

Поскольку он принадлежит к самой зловещей фигуре в стихотворении, сомнительная личность претендента заслуживает более тщательного исследования. Его тело сопротивляется простой интерпретации в своих перестановках, тем самым составляя именно тот вид квалифицированного Иного, который определил Купер. Зеленым и способным пережить обезглавливание Зеленый рыцарь — это Другой — он сильно отличается от смертных рыцарей Артура. По одежде, физическому телосложению и верховой позе на лошади он удивительно похож на любого из рыцарей Камелота.Таким образом, можно сказать, что он не означает в каком-либо конкретном смысле и, в конечном счете, «Сила изображения — это его пустота, которую читатель может наполнить смыслом, если он или она пожелает», в то время как «единство показано как нарушенное» (Брюэр, стр.10). В чем же тогда функция этой туманной фигуры в стихотворении? Я хотел бы предположить, что Зеленый Рыцарь является первым проявлением раздробленной формы в году сэром Гавейном , поскольку его физическая нестабильность является симптомом или, возможно, даже спровоцирована герменевтической разобщенностью.Как показало вышеупомянутое обсуждение, он не выглядит ни рыцарем, ни гигантом; ни смертельный, ни иммунный к кровотечению; ни Бертилак де Отдезерт, ни Рыцарь Зеленой Часовни10. Соответственно, его встреча с Гавейном воспроизводит это разъединение в рыцаре Артура и, через его рану, разоблачает Гавейна как несовершенный микрокосм более совершенной мистической вселенной.

Несмотря на некоторые параллели между двумя фигурами, тело Гавейна во многом отличается от тела Зеленого Рыцаря.Эти различия являются результатом их принципиально различных ролей в стихотворении: в то время как Зеленый рыцарь — агрессор, которого Камелот и читатели быстро сочли подозрительным из-за его причудливой внешности, Гавейн — герой романа, чья физическая форма, как ожидается, быть безупречным и цельным, в отличие от Зеленого Рыцаря. Говорят, что как рыцарь пятиугольника, Гавейн совершенен в созвездии пяти пятерок, комбинации физических и моральных качеств, «в bytoknyng trawþe [как знак истины]» (626).Действительно, и пятиугольник, и человеческое тело состоят из серии пятерок. Соответственно, Марти подтверждает, что пятиугольник является эмблемой телесного единства: «Исходя из тела как minor mundus , сам пятиугольник состоит из пяти частей, которые повторяют структуру целого: это группа из пяти пятерок, окружающий микрокосм. пять микрокосмов »(Марти, с. 161). У Зеленого Рыцаря, напротив, нет стойких пятен на своей личности; его личность более податлива, чем у Гавейна, поскольку он не просто населяет аллегорическую область стихотворения.Рассказчик может дать интерпретацию значения пятиугольника, потому что, по крайней мере, в стихотворении его значение статично.11 Но в отличие от Гавейна, Зеленый рыцарь не определяется жестким символом; рассказчик не может сказать, великан он или мужчина, потому что он не может обозначить. Он является герменевтической противоположностью пятиугольника и, следовательно, Гавейна. Определяемый в схеме стихотворения эмблемой совершенства, рыцарь Артура не способен адаптироваться к изменениям в его телесном облике, не изменяя, в свою очередь, что-то в своей сущности.

Поскольку средневековое тело мыслится как микрокосм вселенной, предписанной божеством, на протяжении всего стихотворения страдания Гавейна проявляются в физической форме, тем самым отражая взаимную связь между телесной и духовной фрагментацией. Его длительное испытание в пустыне особенно тяжело не из-за битв, которые ему приходится вести с потусторонними существами, а из-за самого негостеприимного климата:

For werre wrathed hym not so much þat wynter nas wors,
Когда будет холодная вода от Cloudez Schadde,
И свежий удар упал, чтобы e fale ere;
Нер Слейн с Сетом спал в свои годы
Mo ny? Tez þen innoghe в обнаженном роккезе,
Er as claterande fro e crest þe colde borne rennez,
И закутал он свою хеду в твердые ноги.(726-732)

Ибо бои не так его беспокоили, чтобы зима была не хуже, когда холодная прозрачная вода
был сброшен с облаков и замерз, прежде чем упал на увядшую землю; почти убит
мокрый снег, он спал в своих доспехах более чем достаточно ночей, на голых камнях, где проходит холодный ожог
грохотал с гребня, и замерзшая вода твердыми сосульками висела над его головой.

Однако этот эпизод — еще одно духовное испытание для рыцаря Артура, которое он может успешно преодолеть, только обратившись к ‘lorde | и Мария »(753-754) — то есть проявлением веры, достигнутым благодаря тому, что он посвятил себя защите Христа:« Он сказал гимн in syþes sere, | И сказать: «Крос Крист мне, спеде!» [Он несколько раз перекрестился и сказал: «крест Христов ускорил меня»] »(761-762).Однако опасности этого эпизода выражаются в физических терминах: Гавейн должен спать «в своих yrnes [на руках]»; «голые роккезы» напоминают нам о хрупкости собственного тела рыцаря; и сосульки, которые «обвили его хеде [свисали высоко над его головой]» зловеще напоминают топор Зеленого рыцаря, который к настоящему времени задержался в сознании Гавейна и грозил расчленением целый год. Когда он действительно материализуется на горизонте, замок Отдезерт кажется «вырезанным из бумаги [вырезанным из бумаги]» (802) и действительно, возможно, может быть истолкован как форма божественной помощи. Но эта деталь менее важна для наших целей, чем тот факт, что Гавейн переносит телесные невзгоды во время потенциального духовного кризиса; только когда он проявил веру во Христа и Деву, он восстановлен в физической безопасности благодаря появлению Отдезерта.

Сцены в спальне, в которых леди Бертилак пытается соблазнить Гавейна, подтверждают мой аргумент о том, что желание содержать и одевать тело является движением к достижению соответствующей стабильности в микрокосме самого себя.В бою или во время путешествия тело Гавейна защищено его тщательно продуманными доспехами, которые для средневекового рыцаря напоминали «доспехи Бога» и «щит веры», описанные в Послании к Ефесянам (Грин, стр. 181-182). . Один только щит Гавейна, физический объект, дважды защищенный от проникновения с помощью пятиугольника с одной стороны и изображения Марии с другой, иллюстрирует дуализм, через который доспехи средневекового рыцаря могли представлять духовную оболочку.В спальне с леди Бертилак, однако, Гавейн лишен этого защитного облачения. В этих комических эпизодах он прячется под постельным бельем и просит разрешения встать с постели, чтобы «лучше меня заткнуть» — как следует одеться (1220). Мне кажется, это свидетельствует о более чем скромном смущении по поводу его наготы. С сексуальными заигрываниями Леди переплетается угроза целомудрию Гавейна, поскольку он не меньше, чем рыцарь Девы.12 Образ робкого Гавейна, прячущегося под одеялом, время от времени всматривающегося через занавески на леди, несовместим с его репутацией человека, искусного в любовных делах и «хенделайк [любезность]» (1228). 13 Итак, Фитт III, с его сложной символикой и симметрией, предполагает сходство между сценами охоты Бертилака и попыткой ухаживания Леди за рыцарем. Впервые в стихотворении читатель получает понимание, которого не хватает Гавейну, поскольку параллели между двумя типами охоты более ясны благодаря структуре самого текста.Что особенно важно, эта точка зрения помогает читателю лучше понять, с каким кризисом может столкнуться Гавейн; в отличие от рыцаря, мы становимся свидетелями физического насилия со стороны оленя, кабана и лисы, осознавая, в свою очередь, неминуемую угрозу целомудрию и духовному благополучию Гавейна.

При первом посещении его покоев Леди кокетливо замечает Гавейну: «Я схожу с ума в твоей постели» (1211). Мы можем сравнить эту агрессию с соответствующим действием на охоте, где Бертилак разделывает оленя: «Чтобы поразить два хай-хи, | Bi þe bakbon to vnbynde [Разрезать тушу пополам, разделив ее вдоль позвоночника] ‘(1351-1352).Два процесса связывания и отмены связывания кажутся семантическими противоположностями, но позже с Гавейном мы обнаруживаем, что они контекстуально похожи. Гавейн, похоже, безопаснее оставаться в постели, чем на охоте с Бертилаком. Рассказчик причастен к этому обману читателя, отмечая,

Whyle oure luflych lede lys в своей постели,
Гавайн грейшели дома, в герез фул рыхе
хеви.(1469-1471)

Пока наш милостивый рыцарь Гавейн лежит в своей постели, удобно устроившись в роскошном постельном белье.

Тем не менее, неудобная близость Леди парадоксальным образом угрожает развязать его бесконечный узел, избавиться от его «травмы» во многом так же, как охота Бертилака приводит к физическому развязыванию туши оленя. В самом деле, позволить леди Бертилак связать его в его постели означало бы разрубить замысловатые узлы пятиугольника.С его богатством знаков и герменевтической двусмысленностью сэр Гавейн показывает, что даже самые, казалось бы, безопасные позиции могут обернуться для человека гибелью. В случае сцен в спальне то, что, кажется, защищает тело (камера, устроенная в отличие от более жестокой среды охоты), на самом деле более опасна для рыцаря, и то, что явно выражено в терминах физической безопасности, на самом деле, опасно для его духовного благополучия.

Чтобы закончить обсуждение тела в Sir Gawain , я обращусь к одному из самых символически богатых элементов стихотворения: ране Гавейна. Из-за активных научных дебатов о его интерпретации и значении для результата текста, сначала необходимо кратко изложить основные аргументы, выдвинутые по этой теме. Пол Рейхардт был одним из основных участников диалога и связывает рану Гавейна с верой Аквинского в то, что телесные раны соотносятся с тем, что Райхардт называет «способностями души». 14 Он отмечает веру в то, что физические раны Христа могут исцелить наши духовные несовершенства, которые являются ранами другого, меньшего сорта (Рейхардт, стр. 156). Райхард также определяет место раны Гавейна, заднюю часть шеи (шейка матки) , как очаг гордости в библейской анатомии (Reichardt, p. 157). Хотя я нахожу его применение этих и других аспектов средневекового богословия к сэру Гавейну проясняющим, я не могу согласиться с его прочтением пятиугольника: «Если читать по отношению друг к другу, пятиугольник и священные раны — противоположности; один — гордый знак человеческого достатка, а другой — напоминание о необходимости божественной помощи » (Reichardt, p.159). Нетрудно оспорить это упрощение, поскольку в тексте есть несколько примеров, наиболее убедительным из которых является тот факт, что пятиугольник — это только половина символики, которую несет щит, поскольку «In e inore половина его schelde [Мэри]» ymage [is] depaynted [рыцарь имел изображение (Мэри), подходящим образом нарисованное на внутренней стороне его щита] »(649). Христианство и учтивость, представленные пятиугольником, у сэра Гавейна не представлены как несовместимые (Брюэр, стр.12). Райхард, однако, интерпретирует рану в стихотворении как напоминание о склонности Гавейна к ошибкам. Более поздние комментаторы по-разному идентифицировали рану Гавейна как проявление первородного греха, неизбежности человеческого несовершенства и божественной благодати. 15

Как отмечалось выше, рана является результатом третьего взмаха топора Зеленого рыцаря, ответного удара, вызванного тем, что Гавейн скрыл пояс от Бертилака: «У Э Трид Тоу сражался Торе, | И «до этого в таппе тае [В третьем (случае) вы потерпели неудачу в этом отношении, и поэтому вы должны получить этот тап]» (2356-2357).Но это также псевдо-обезглавливание или, по крайней мере, замена этого акта, поскольку Зеленый Рыцарь должен был обезглавить Гавейна, если он хотел придерживаться правил игры. В иконографической традиции изображения святого Томаса Беккета обезглавливание является популярным изображением последних минут жизни святого, поскольку свидетельство очевидца сообщает, что Беккета ударили ножом в голову, а его кровь и мозги вытекли на пол собора.16 Но в то время как обезглавливание Беккета обеспечивает его мученическую кончину, псевдо-обезглавливание — порез на его шее — показывает его неверность. «Это знак веры святой, что она может противостоять, часто не вздрагивая и не замечая никаких признаков слабости, всевозможных телесных повреждений, за исключением обезглавливания», — отмечает Оуэнс. Гавейн не может проявить подобную силу духа: он «схватил литель с þe schulderes вместо þe scharp yrne [немного сжался в плечах из-за острого железа]» (2266).Дрожание Гавейна указывает на то, что ему не хватает веры в защиту Бога; это неверность — также причина, по которой он принимает пояс Леди. Однако, как набожный рыцарь, он также должен осознавать непостоянство самой жизни и направлять свой разум в царство вечности. Но Гавейн не смог передать свой выигрыш на третий день, потому что он «lufed [его] lyf [любил свою жизнь]» (2368) и, следовательно, хотел сохранить пояс. Как ни странно, его желание защитить свое физическое существо от смерти приводит как к физическому, так и к духовному упадку.

Здесь я хотел бы провести тонкое, но важное различие между раной Гавейна и шрамом Гавейна, поскольку устранение неоднозначности этих терминов может помочь в разъяснении последствий удара Зеленого рыцаря. Спиринг отмечает, что Гавейн сохраняет пояс, потому что он не может простить себя даже после того, как рана заживет, но я считаю, что причина, по которой Гавейн сохраняет пояс, как раз , потому что рана на его шее зажила, превратившись в шрам.

‘Вот! lorde, ‘quoþ þe leude, и þe lace hondeled,
Это моя вина, которую я понес в своей семье,
Is is þe laþe и þe losse þat I la? T haue
Of couardise и couetyse þat I haf ca? T are (2505-2508)

‘Смотрите! Господи, — сказал рыцарь и взялся за пояс, — вот лента этого обличения. этого обличения [я.е. шрам], который я ношу на шее. Это травма и ущерб
которое я приобрел из-за трусости и корысти, которые заразили меня там »;

Гавейн представляет пояс по отношению к своему шраму, как более ощутимую полосу вины, которую он несет на своей шее; это физический объект, который можно «почестить». Поскольку средневековая парадигма тела диктует, что телесная целостность человека отражает более крупный макрокосм вселенной, для Гавейна вполне логично носить пояс как напоминание о скрытом шраме; сам шрам — это остаток его раны, которая, в свою очередь, является напоминанием о его неверности Бертилаку, а также пятиугольнику и Деве.Концентрические круги, на которых была построена средневековая вселенная, подтверждают такую ​​интерпретацию.

Каковы некоторые интерпретативные последствия чтения пояса как напоминания о шраме? Во-первых, он квалифицирует заявление Зеленого рыцаря об очищении Гавейна в Зеленой часовне:

— Ты так сознался, познал свои мистерии,
And hatz þe penaunce apert of þe poynt of myn egge,
Я халде полисил из плоского слоя и вылил как clene
Как ou hadez neuer утратил syþen þou watz fyrst borne (2391-94)

Ты признан таким чистым, твои проступки признаны, и ты получил покаяние прямо с конца моего клинка.Я считаю, что вы очистились от этой вины и полностью очистились, как если бы вы никогда не грешили с тех пор, как родились

Хотя Бертилак прощает Гавейна и восстанавливает форму телесного единства с исцелением своего шрама, тем не менее, он несет на себе новый изъян. Остается спорным, является ли милосердие Зеленого рыцаря в Зеленой часовне жутким таинством признания.Однако предположение, что это так, не исключает возможности того, что Гавейн в корне изменится из-за своего проступка. Хотя грешники в «Жемчужине » в конечном итоге прощены милосердием Христа, эта поэма отдает предпочтение нравственной безупречности — в форме девственности17 — и в ее богословских рамках невестами Христа могут стать только те, кто никогда не грешил: «Forþy vche saule þat hade neuer teche | Является ли Хат Ломбе достойным вифом.В Небесном Иерусалиме эти жемчужницы — maydennez an hundreþe þowsande | И fowre и сорок owsande mo [сто тысяч дев и еще сорок четыре тысячи] »(869-870). И поэт неоднократно передавал безупречную природу Жемчужины, как в первой группе из пяти строф, где конкатенационная фраза — «без пятен» (24). Возможно, Гавейн больше не может достичь той моральной чистоты, которой обладает Жемчужина.

В момент признания, как отметила Джилл Манн, «целостность« призов »Гавейна воссоздана», и он приобретает новую ценность в стихотворении18. Действительно, ссылка Зеленого рыцаря на эффект «пойнта майнегге» ‘означает, что он тоже понимает, что Гавейн теперь изменился, по крайней мере, физически. Жемчужина невесты Христа также несут на теле надпись, которая отражает их ценность: «On all her forhedez wryten I fande | þe Lombez nome, Hys Faderez также [Я заметил имя Агнца, написанное на всех их лбах, а также имя Его Отца] »( Pearl 871-872).Их тела определяются с точки зрения их отношений с божественным, и эта надпись подтверждает их чистый статус. Напротив, шрам Гавейна находится в пределах человеческого царства и является напоминанием о его моральной склонности к ошибкам. Он может быть лишен «плоского слоя» и «очищен». . . ] clene ‘, но его тело, даже с зажившим шрамом, остается менее совершенным, чем прежде. Это приводит нас к дальнейшему пониманию интерпретации пояса как явного напоминания о визуально закрытом шраме: Зеленый рыцарь доволен простить Гавейна только после того, как достигнет нового типа единства между его физическим и духовным состояниями.Таким образом, встречу в Зеленой часовне можно рассматривать как расплату, в которой наказание Гавейна соизмеримо с его новым «призом». Зеленый Рыцарь удовлетворен в момент удара, теперь, когда тело Гавейна снова приравнивается к его физическому символу (пояс / шрам). Теперь он «чист» духом, и его шрам способствует продолжающемуся процессу раскаяния во многом так же, как текущая кровь Агнца в Жемчужине делает его более совершенным из-за этого несовершенства.19 Гавейн согрешил как против Бога, так и против Бертилака, но он признается, и его рассеченная плоть постепенно сливается. Пораженный топором Зеленого рыцаря и заставивший страдать от физической боли, Гавейн теперь «многослойный als playn as parchmen shauen [отполированный, как бритый пергамент]» (1135), выражение, которое Бог Чистоты использует для описания тех, кто есть выкуплен. От удара соперника Гавейн получает рану, которая превращается в шрам, постоянное напоминание о его стыде.Использование пояса в качестве еще одного символа его шрама указывает на то, что Гавейн размышляет о своем неверности, и, таким образом, телесное единство тела рыцаря восстанавливается.

В средневековой теологии считалось, что не только тело Христа заключало в себе тело христианского мира, но и сами раны Христа представляют собой важный аспект религиозной иконографии того периода. Боковая рана Христа часто имела форму мандорлы, и многие mappae mundi и космологические диаграммы были нарисованы таким же образом, чтобы показать, что Вселенная заключена в фигуру Христа.20 Эти изображения «всеохватывающего тела Христа» отражают тот факт, что люди часто использовали свои собственные тела в качестве пространственных ориентиров для мистического тела Христа (Areford, p. 236). Из-за того, что концентрические сферы, как считается, составляют вселенную, божественные раны часто характеризовались как текстовые материалы, написанные на теле Христа. «Тело твое — это слово, написанное на редэинке; так и твое тело написано красными ранами », — пишет Ричард Ролле (Marti, p.53). В стихотворении обращение с раненым телом Гавейна отражает аналогичное отношение к ране; не только его рана вызывает раны Христа, но и комментарий Зеленого Рыцаря, сравнивающий Гавейна с пергаментом, является явной ссылкой на его тело , которое похоже на чистую письменную поверхность, с которой был соскоблен текст. Ссылка на телесное письмо указывает на то, что это искупление достигается через Христа, чьи собственные телесные надписи — его «rede woundes» — способствуют возвращению человека к благодати.

Как постоянный знак на теле, шрам обязательно неотделим от рыцаря, как он признает даже после того, как рана зажила. Пара «пояс-шрам» позволяет Гавейну понять свой проступок и восстановить в порядок фрагментированные компоненты своего телесного микрокосма. Более того, рана Гавейна вызывает в памяти вечно кровоточащие раны corpus Christi , средства, с помощью которого он искуплен и которые, в религиозной схеме стихотворения, предлагают христианам вечную жизнь.Таким образом, его окончательное понимание своего проступка и недостатка веры составляет своего рода восстанавливающую силу, сродни сверхъестественной способности Зеленого Рыцаря восстанавливать свою голову после обезглавливания. Гавейн обнаружил, что покаяние в форме размышления о «знаке vntrawþe [знак неверности]» (2509 г.) позволяет ему восстановить свою телесную и духовную целостность; при всей своей эфемерности, это пояс, который теперь защищает тело Гавейна, вновь покрывая его целостность и скрепляя то, что было разрушено.

Список литературы

1 Хелен Купер, «Сверхъестественное», в Спутник поэта-Гавейна , изд. Д. Брюэра и Дж. Гибсона (Кембридж: Брюэр, 1997), стр. 277-291 (стр. 285).

2 Следуя Малкольму Эндрю и в отсутствие убедительных доказательств обратного, мои аргументы действуют в соответствии с теорией общего авторства. См. М. Эндрю, «Теории авторства», в . Сопровождение поэта-Гавейна , изд.Брюэр и Гибсон, стр. 22-33.

3R.A. Шоаф, ‘Syngne of Surfet’ и Surfeit of Signs in Sir Gawain and the Green Knight ‘, в The Passing of Arthur: New Essays in Arthurian Tradition , ed. Кристофера Басуэлла и Уильяма Шарпа (Лондон: Гарланд, 1988), стр. 152-167.

4 Различие между раной и последующим шрамом Гавейна обсуждается ниже.

5All Sir Gawain цитаты и переводы из J.R.R. Толкин и Э. В. Гордон, ред., Сэр Гавейн и Зеленый рыцарь , 2-е изд., Ред. Н. Дэвис (Оксфорд: Clarendon Press, 1967).

6 Кевин Марти, Тело, сердце и текст в жемчужном поэте (Льюистон: Эдвин Меллен, 1991), стр. 1.

7 Дерек Брюэр, «Введение», в Товарищи к поэту «Гавейн» , изд.Брюэр и Гибсон, стр. 1-20 (стр. 12).

8 Джон Энтони Барроу, Чтение сэра Гавейна и Зеленого рыцаря (Лондон: Рутледж и Кеган Пол, 1965).

9A.S.G. Эдвардс, «Рукопись: Британская библиотека MS Cotton Nero A.x», в г. A Companion to «Gawain»-Poet , ed. Брюэр и Гибсон, стр. 207-213.

10Никель отвергает представление о том, что аналог Зеленого рыцаря в средневековой литературе — это растительный или солнечный бог, Дьявол или сама Смерть, и вместо этого определяет человеческие аналоги.См. Хельмут Никель, «Почему Зеленый рыцарь был зеленым?», Arthurian Interpretations , 2.2 (1988), стр. 58-64.

11 Для толкования пятиугольника как двусмысленной эмблемы, обеспечивающей как некромантическую, так и религиозную защиту, см. П. Хардман, «Практика благочестия Гавейна в сэре Гавейне и Зеленом рыцаре», Medium Aevum , 68.2 (1999), стр. 247 -262.

12 Для Брюэра целомудрие — это «волшебный» талисман, защищающий Гавейна.См. Стр. 19.

13 Немного другая версия этого изображения воспроизводится как одна из иллюстраций в Британской библиотеке Cotton Nero A.x. Обнаженное тело Гавейна видно с плеч.

14П.Ф. Райхардт, «Гавейн и образ раны», PMLA 99.2 (1984), стр.156.

15 В отношении первых двух точек зрения см. Обмен нотами между Т. Фарреллом, П. Мерфи, Р.Осберг и П. Райхардт, все в «Gawain’s Wound», PMLA 100.1 (1985), 97-99. Относительно последней позиции см. A.C.Spearing, The Gawain-Poet: A Critical Study (Cambridge: Cambridge University Press, 1976), стр. 220.

16 М. Оуэнс, Стадии расчленения (Ньюарк: University of Delaware Press, 2005), стр. 37-38.

17 В этом отношении он отличается от Чистота : см. Cl л.697-708.

18 См. J. Mann, ‘Price and Value in Sir Gawain and the Green Knight ‘, Essays in Criticism xxxvi (1986), 199.

19 Х. Уайт, «Кровь в жемчужине », RES xxxviii (1987), 1-13.

20D. С. Арефорд, «Измерение страстей: позднесредневековая диаграмма тела Христова», в г. Разбитое тело: преданность страсти в позднесредневековой культуре , изд.А.А. Макдональда, H.N.B. Риддербос и Р. Rchluseman (Groningen: Egbert Forsten, 1998), стр. 211-239, (стр. 228-235).

Тестирование водительских прав в Ланкастере

Пенсильвания Тестирование некоммерческих водительских прав класса C

Автошкола Джона — Ланкастер
находится по адресу 4225 Ephrata Pike, PA 175 .

Сертифицировано 3

rd Party Testing Center

—- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —-—- —-—-—- — — — —- —- —-

Уже запланировали у нас 6-часовой сертифицированный курс?

Запишитесь на экзамен у нас всего за 99 долларов.00 / экзамен

Вы не студент, но хотите сдать один экзамен?

На одном из автомобилей нашей компании ……………… .. 150,00 долларов США / экзамен

На собственном автомобиле ……………………………… .. 99,00 долларов США / экзамен

—- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —-—- —- —-

Как сертифицированный PennDOT 3 rd Party Testing Center мы являемся требуется следовать всем тем же правилам, что и все центры водительских удостоверений Пенсильвании.

Теперь мы можем пройти тест на некоммерческие навыки класса C как сертифицированный сторонний центр тестирования PennDOT.Мы были одним из немногих мест, выбранных PennDOT для пилотной программы сдачи экзамена на получение водительских прав. Это означает, что если у вас есть разрешение PA Learner’s, вам не нужно ждать недели несколько недель, а в зависимости от нашей доступности это может занять всего 48 часов. Лучше всего то, что вам НЕ нужно будет вставать в 4 часа утра, чтобы назначить экзамен, и вы можете позвонить нам в обычные рабочие часы, чтобы записаться на тест!

Обратите внимание:

  • Экзаменаторы:
    • Все наши экзаменаторы сертифицированы PennDOT.
  • Тестовые маршруты:
    • Все наши тестовые маршруты одобрены PennDOT.
    • Каждый маршрут проверки навыков водителя включает одинаковый минимум необходимых компонентов. Параллельная парковка будет проверена перед выездом на проезжую часть общего пользования. Навыки соискателя оцениваются при выполнении не менее двух поворотов направо и не менее двух поворотов налево в дороге. Кандидат также должен проехать и соблюдать по крайней мере одно устройство управления дорожным движением, такое как знак остановки или светофор, и одно изменение зоны скорости.
  • Оценка навыков:
    • Тест навыков оценивается в соответствии с нормативной системой баллов PennDOT.
    • Эта система служит мерой для определения того, имеет ли кандидат право на получение водительских прав PA и может ли кандидат продолжать развивать навыки самостоятельно.

После успешного завершения экзамена на водительские навыки разрешение учащегося будет отмечено, а результаты будут отправлены в PennDOT для обработки.Как только PennDOT опубликует результаты теста, карта камеры будет выпущена и отправлена ​​по адресу записи. Заявитель должен получить карточку камеры в течение 2-3 недель с даты ее обработки PennDOT. Обратите внимание: после сдачи экзамена правильно помеченное и задокументированное разрешение PA Learner’s Permit фактически служит лицензией до тех пор, пока заявитель не получит карточку камеры.

Если кандидат не прошел тест на водительские навыки , то в разрешении учащегося будет отмечено разрешение, и результаты будут отправлены в PennDOT для обработки.На этом этапе заявители в возрасте 18 лет и старше могут записаться на следующую доступную встречу, которая будет длиться не менее 48 часов в автошколе John’s в соответствии с требованиями нашего государственного контракта. Кандидаты в возрасте от 16 до 17 лет должны подождать не менее 7 дней, чтобы иметь право на повторный экзамен. Обратите внимание: если это третья неудачная попытка заявителя пройти тест на водительские навыки, разрешение учащегося больше не будет действовать для продолжения практики или тестирования, и кандидат должен будет получить новое разрешение учащегося.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или от кого-то, кто использует вашу интернет-сеть. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы исследовали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini Visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 620327dd8dad4971.

ПАРАДОКС ИСТОЧНИКОВ — tvsdesign Architecture & Design

Шесть временных зон от Атланты и сорок лет с разницей, я был зачислен в Архитектурную ассоциацию Лондона, пытаясь понять, что такое архитектура как формальное ремесло и значимая помощь переменчивому флюгеру болезней общества.Это был конец 1970-х, забастовки государственных служащих закрыли службы, но согласно опубликованному графику, Британия — это Британия. Панк-сцена пронизывала воздух Подземелья, поэтому с группой привилегированных колонистов я ходил в ROXY или другие клубы Ковент-Гарден, чтобы насладиться чувственностью момента. Однажды вечером дома в богемном богемном Хэмпстеде я слушал интервью Би-би-си. Один из их настоящих англичан спросил панкера: «Почему ты это делаешь? Почему весь пирсинг, кожаные изделия и антиобщественное поведение?» Ответ Панкера не дает мне покоя и по сей день.«У меня нет личности. Я живу в доме GLC ».

GLC, Совет Большого Лондона, разработал «современные» высотные башни из плит на разрушенных местах после бомбардировок Второй мировой войны. Жилой фонд GLC — эффективный, чистый, современный, нейтральный — был в то время печально известным символом пустоты современного «искусственного» эксперимента ». И опыт, который они породили — вдохновляющий в негативе в случае панкеров, подорвал часть обещаний раннего модернизма, который был стремлением к возвышенному опыту в отличие от вежливой гегемонии производственного двигателя в классическом контексте конца века. .

Урок, который я получил в ту ночь в постели в Хэмпстеде после нескольких пинт в моем любимом пабе Холли Буш, заключался в том, что архитектура в любом стиле может в равной степени расширить потенциальную радость человеческого опыта или усилить его притупление. обыденность. Это зависит от энергичного сердца и устремлений Архитектора.

Вот моя кровать, заправленная алкоголем, оценка этого обещания и отказ.

В викторианскую эпоху Великобритании правительство использовало новую технологию — железную дорогу, чтобы объединить островное государство и его зарождающееся промышленное производство.В то время города и деревни, расположенные на расстоянии не более 10 миль друг от друга, едва могли общаться друг с другом, настолько сильны были местные диалекты. Согласно великому эссе Мелвина Брэгга о мировом господстве английского языка, «диалект Вигтона будет отличаться от диалекта Аспатрии в восьми милях от нас и Карлайла в одиннадцати милях от нас и сильно отличаться от диалекта Ньюкасла в шестидесяти милях». Также жизнь. В каждом отдельном городе, от Тутинга — Бека до Марсдена, измерялось местное время в соответствии с историческими литургическими традициями.

Железнодорожные перевозки требовали единообразия — общего времени и общего языка, поэтому общий английский, английский королевы, стал необходимым в государственном образовании. Лингвистической и временной топографии Британии суждено было сгладиться. Кроме того, объединяющая сеть железных дорог, казалось, требовала единого стиля для символической лексики ее станций, и готика была выбрана для ее протестантских, англиканских и некатолических ссылок. Эта гомогенизация, или сглаживание культуры, была позже усилена правительством через региональные радиостанции BBC «BBC Manchester» или «BBC Lincoln» с 1930-х годов до тех пор, пока пиратский радиокорабль Caroline, пришвартованный у берега, не бросил вызов этой монополии. по культуре, языку и общению в 1963 году, к радости модников и рокеров, а позже и панкеров.

Подобное быстрое выравнивание было направлено Мао во время консолидации коммунистической партии Китая после Второй мировой войны. Начиная с амбициозного основания Китайской Республики в 1911 году, диалект мандаринского диалекта был наиболее распространенным, поэтому с победой Мао над Коминтаном в 1945 году мандаринский язык стал национальным языком для объединения страны с историей анархического города-государства. феодальные влияния. Однако, несмотря на то, что современное центральное правительство Пекина поставило мандаринский диалект в образовании, сегодня в границах Китая остается 298 живых диалектов с активным и растущим импульсом к развитию этих местных общих связей.Также удивительно, что временное объединение Китая привело к образованию страны шириной 5250 километров и шестидесяти меридианов долготы с одним часовым поясом. Зимний восход солнца в Каши, западный Китай, около десяти часов утра.

Непреднамеренное «уплощение» представления местной или региональной культуры современной архитектурой последовало за экспортом западных архитектурных стилей и промышленным производством строительных технологий вдоль колониальных торговых путей. В частности, западный модернизм, уходящий корнями в массовое промышленное производство, добился впечатляющих успехов в глобальном самовоспроизводстве.В своем эссе 1960-х годов о критическом регионализме Кеннет Фрэмптон призвал Поля Рикуэра «Кри де Кер», История и правда : «Повсюду во всем мире можно найти один и тот же плохой фильм, одни и те же игровые автоматы, те же зверства из пластика или алюминия, такое же искажение языка из пропаганды и т. д. Кажется, что человечество, массово приближаясь к базовой культуре потребления, также было остановлено в массовом порядке на субкультурном уровне…. Возникает парадокс: как стать современным и как вернуться к истокам. Хотя экспорт архитектурных стилей на протяжении веков следовал политическим, торговым, религиозным или военным планам, индустриализация палитры компонентов современной архитектуры, особенно разработка легких, экономичных систем облицовки из экструдированных алюминиевых систем карнизов для навесных стен (впервые примененных SOM в 1952 г.) технология флоат-стекла, изолированные металлические панели и каркас из конструкционной стали были приняты послевоенными обществами в качестве средства повышения качества и плотности городского жилищного фонда и в качестве «контейнера» для роста офиса информационного века. акции.В дополнение к этой рентабельной инженерной привлекательности, глобальный экспорт индустриальной архитектуры также был частично стимулирован изобретением Малкольмом Маклином в 1956 году транспортного контейнера McLean.

Контейнер McLean, вездесущий транспортный контейнер, соединяющий грузовик с контейнеровозом и грузовиком с промышленными товарами, был невинным фактором послевоенной глобализации и культурного выравнивания. До контейнера Маклина стакан для питья в домашнем хозяйстве в центральном Огайо проектировался и производился на региональных стекольных заводах Толедо, Стьюбенвилля или Ланкастера.Сегодня обычный домашний стакан для питья обычно производится в Азии и отправляется в контейнерах McLean в прибрежные распределительные центры, региональные распределительные центры, а затем в большие коробки. Хотя цена на стакан для питья удивительно конкурентоспособна, даже после нескольких глобальных поставок, дизайн остается таким же на полках магазинов в Бейкерсфилде, Калифорния, Колумбусе, Огайо или Парамусе, Нью-Джерси. И хотя контейнер McLean предоставил покупателям более широкий выбор и доступность во всем мире (вспомним IKEA), прежнее региональное влияние ремесла и стиля на дизайн стакана для питья было ослаблено в пользу более нейтрального, глобального продукта.

За четыре десятилетия международной практики я был молчаливым соучастником вклада архитектуры в выравнивание местной / региональной культуры. Мое оправдание за участие в заговоре состоит в том, что чаще всего иностранные клиенты желали «интернационального» стиля как признака изысканности. Кроме того, те же положительные характеристики, как рентабельность и скорость строительства индустриальной архитектуры, применимы к проекту в Далласе или Дохе. Кроме того, современные цифровые инструменты дизайна отдают предпочтение абстрактным формам, которые хотят быть реализованы из промышленных компонентов, а не местным / региональным строительным изделиям и материалам.Наконец, по соображениям целесообразности или лени я создал несколько «плоских» архитектурных элементов. У меня действительно бывают моменты самокритики поздно ночью, поэтому я всегда питал виноватое любопытство к архитектуре, вдохновленной местными традициями, поскольку вырос в богатой ремеслами выразительности страны амишей с несколькими проектами в моем портфолио, основанными на более региональное выражение.

В начале 1990-х мне посчастливилось работать на Ричарда Мейера. Мэр каждого европейского города хотел получить трофейное здание Мейера как символ прогрессивной изысканности, почти так же, как мэры каждого города в Китае сегодня хотят здание Заха.Таким образом, от Парижа до Базеля и Барселоны тщательно проработанный дизайнерский словарь Мейера, представляющий собой смесь формализма изящных искусств и корбюзианской абстракции, в сочетании с необходимой палитрой материалов, состоящей из белых металлических панелей и системы белых навесных стен, создал дизайн, предназначенный только для расширения Канон Мейера, а не для представления местной культуры. Однако в большинстве этих европейских городов работа представляла собой возвышенно красивую фольгу для в значительной степени однородного контекста восемнадцатого или девятнадцатого века. Музей современного искусства в квартале Раваль в Барселоне был лирическим, скульптурным аналогом широко распространенного желтого известняка, а белые формы каждый день играли вместе со средиземноморским солнцем.

Таким образом, несмотря на явную пассивность по отношению к источнику местного влияния, работы Мейера и работы Захи Хадид двадцать лет спустя являются возвышенными сосудами, расширяющими человеческий опыт, потому что они стремятся к РАДОСТИ и КРАСОТЕ. Кроме того, проекты Мейера всегда начинались с тщательного изучения геометрии и пространственных последовательностей местного контекста. В этом смысле они были систематизированы и подсознательно основаны на местной истории.

Вернемся к моей передаче BBC в Хэмпстеде — когда современная архитектура или любая другая архитектура перестает стремиться к радости и довольствуется товаром, раздается экзистенциальный крик панк-рока Поля Рикуэра.

Современник музея Барселоны и четыре часа езды на запад вдоль побережья, один упорный клиент Мейера многофункционального анклава в Монпелье, Франция, потребовал, чтобы его четыре здания были облицованы местной облицовкой из местного желтоватого камня, Пондре. с красивой текстурой кокиляжа или морских тварей. Региональные карьеры Пондре или Болье датируются XII веком — хороший выбор для местных условий. Кроме того, все открытые структурные элементы и экраны brise soleil были залиты бетоном в соответствии с французскими строительными методами.Я горжусь тем, что в результате получилось красиво скомпонованное, урбанистически уважительное продолжение местного повествования о Монпелье, а также скульптурно абстрактная современная композиция.

Восемь часовых поясов и пятнадцать лет разницы, мне одинаково повезло, что я руководил проектированием выставочного и конференц-кампуса в Нанкине, Китай. Нанкин, столица династии Мин на протяжении восьми веков, был основан из-за его естественного ощущения изолированности от двух противостоящих друг другу горных хребтов — одного, называемого сидящим тигром, и другого вьющегося дракона.Река Янцзы делит пополам два вращающихся противоположных хребта, а в центре стоят впечатляюще неповрежденные оборонительные стены династии Мин, окружающие озеро Сюаньу. Наш дизайн абстрагировал дуэльные фигуры тигра / дракона в дугообразные, зазубренные (полосатые) выставочные залы, противостоящие извивающейся фигуре ландшафта, которая превращается в закрученную гостиницу «Голова дракона». Между двумя извилистыми противоположными формами находилась серия быстро дренируемых озер, напоминающих Сюаньу, которые могли превращаться в открытые выставочные пространства.Местный камень был выбран для изящной арки стены выставочного зала, напоминающей валы династии Мин. Для меня попытка обосновать абстрактную современную архитектуру в местном историческом повествовании была глубоко запоминающейся, вышла за рамки явной исторической стилизации и была незабываемо ощутима для местных посетителей.

Интересно, однако, что когда пять лет спустя мне перезвонили, чтобы спроектировать пристройку смешанного назначения к университетскому городку, группа клиентов сказала: «Кевин, хватит и тигра / дракона.Нам просто нужно простое современное здание ». В то время я часто читал лекции на партийных собраниях. Лекция была простой двухэтапной. Я гордился тем, что внес свой вклад в величайший социальный сдвиг в мировой истории: из сельской местности в город, из низшего класса в средний класс, из репрессивного в прогрессивный. Но в этой трансформации Чэнду стал похож на Сианя, который стал похож на Чанша, который был….

В их защиту трудно предположить всеобъемлющую социальную трансформацию на скорости 300 километров в час, не прибегая к повторению.Однако наихудшей реакцией на «вытащите это из ящика и скопируйте» было многоэтажное жилье, произведенное местными китайскими проектными институтами, за которым последовало копирование дизайна формулы прибыли от нескольких европейских корпоративных фирм. Тем не менее, дизайнеры со всех времен откликнулись на искреннее творчество.

Через 10 лет после Нанкина, шесть часов на поезде (через Ухань) и один часовой пояс позже — Китай — это Китай, один из моих партнеров, Джей Томсон, спроектировал одно из самых чувственных и лирических зданий, когда-либо создававшихся фирмой.Выставочный и конференц-центр Чжумадянь в городе, известном своей сельскохозяйственной промышленностью, в китайской провинции Хэнань. Дизайн служит местом для проведения сельскохозяйственных конференций и торговых ярмарок, но также соединяется с историческими корнями города, чтобы расширить территорию до важного центра сельского хозяйства Китая.

Основываясь на том факте, что Чжумадянь особенно известен тем, что поставляет в Китай семена кунжута, в предложении используются изображения семян в их форме — с закругленными треугольными формами — а также в его всеобъемлющей концепции: «как эпицентр активности в в сельскохозяйственной отрасли, конференц-центр олицетворяет истоки, жизнь, рост и здоровье региона и людей, которые посещают это здание.”

Основываясь на опыте, полученном в Монпелье и Нанкине, и желая примирить мое сибаритское стремление к красоте скульптурной абстракции и пристрастие к местному ремеслу, я предлагаю пять деятелей архитектуры, которые хотят бросить вызов культурному уплощению.

Вот эти пальцы руки:

МЕСТНОЕ КАЧЕСТВО СВЕТА

МАТЕРИАЛЫ ИЗ РЕГИОНА

МЕСТНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ НАРРАТИВ

ОПЫТ В МЕСТНОМ КЛИМАТЕ

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РЕМЕСЛА

Источников красоты, радости и местности, наверное, больше, но это мой личный список.У меня сильная слабость к рукам. Спросите Андре Вогенски об этом недуге.

МЕСТНОЕ КАЧЕСТВО СВЕТА

Несколько лет назад меня вытащили из летних каникул в Риме, чтобы взять интервью для конференц-центра в Анкоридже, Аляска. Эта часть не была волшебной, включая полет, но что было волшебным, так это осознание того, что зимнее солнце поднимается над горизонтом только на пять градусов в Анкоридже на пять часов в день. Летнее солнце не особо приветствуется, изо всех сил пытаясь подняться на пятьдесят два градуса над горизонтом в своем апогее.Результатом стала великолепная возможность исследовать проектный тезис о поэтике движения света и проникновения в общественные места — в основном, для создания теней.

98 меридианов широты и пять часовых поясов друг от друга, случайность поручила мне спроектировать конференц-центр в Мельбурне, Австралия. Ничто так не пробудит вашу любовь к свету, как прогулка на улице зимним утром за чашкой плоского белого цвета при низком северном солнце.

Кроме того, палитра материалов архитектуры должна быть оформлена для па-де-де в цветах широтного небесного свода.Как изгнанный северянин, я могу сообщить, как культурный шпион, что северное небо бледно и багрово-синее. В результате зелень листвы приглушается по сравнению с югом. По мере того, как вы едете на юг по I-75, небо становится более насыщенным, темно-синим, а летняя зелень на нижнем Среднем Западе становится богаче. Нижняя долина Огайо — это пьяная зрительная чувственность летом. Небо на юге более зеленое по оттенку, чем в Мичигане, и интенсивность света сильнее, когда вы слышите экватор. Такое широтное разнообразие связано с явлением, называемым рассеянием Рэлея.Когда солнечный свет (чистый белый, но зеленоватый по температуре) проходит через атмосферу кислорода / азота, более короткие синие волны синего цвета рассеиваются больше, чем более длинные волны красного / оранжевого цветов. В более высоких широтах солнечный свет проходит через атмосферу более наклонно, рассеивая больше синего и позволяя чуть больше красного / оранжевого света попасть на нашу сетчатку.

Время праздновать.

МАТЕРИАЛЫ ИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Лауреатом Притцкеровской премии 2008 года, высшей награды в области архитектуры, стал 60-летний китайский архитектор Ван Шу.Среди его среднего пальца, который бросает вызов глобализации архитектуры, — музей Нинбо, построенный из кирпичей местного производства, собранных из разрушенных кварталов, чтобы освободить места для современной коммерческой застройки. Присуждая премию, жюри, в которое входила одна из ведущих культурологов Заха Хадид, сослалось на «уникальную способность Вана вызывать прошлое, не обращаясь напрямую к истории», и назвало его работы «вневременными, глубоко укоренившимися в его контексте. пока что универсальный.Во время обучения Ван требует от своих новичков посвятить год местным ремеслам по обработке дерева и кирпичной кладке — работе своими руками. Музей Нинбо абстрактно современен, обладает мощной скульптурой и предназначен для танцев под дневным и сезонным солнцем. Это один из тех проектов, о котором мне хочется солгать и заявить, что я был дизайнером, я очень им восхищаюсь.

Если меня когда-нибудь перезвонят в Монпелье, я подниму свои навыки скульптурной абстракции на несколько ступеней в Пондре.

МЕСТНАЯ КУЛЬТУРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

12 часовых поясов и 165 меридианов долготы от Нанкина, мы получили заказ на строительство нового конференц-центра в центре Нэшвилла. Для меня современные городские конференц-центры похожи на большие городские библиотеки позднего изящного искусства — оба участвуют в городском пространственном / прогулочном повествовании и являются выдающимся выражением гражданских ценностей и идентичности. В Нэшвилле мы начали серьезную и открытую гражданскую дискуссию по последнему из этих вопросов, и результат варьировался от продолжения классической иконографии, возглавленной фальшивым Парфеноном в кампусе Вандербильта, до парадных крыльцов из колотого дерева, в равной степени имитирующих деревенский колотый брус.В конце концов, все заинтересованные стороны приняли вызывающую воспоминания абстракцию — каково это — жить на гитаре, мандолине или фортепиано. Вдохновленная этим вдохновением, команда дизайнеров распилила инструменты ломбарда, исследовала туши с помощью камер и представила пространства и материалы, которые действительно вызывают чувственную, духовную сущность Music City.

Я очень горжусь результатом. Но 49 вдохновляющих слов из вышеприведенного абзаца маскируют некоторые опасные китчевые отклонения от откровенной музыкальной иконографии в процессе.Одно из моих сожалений было связано с интересом к звуку и тишине, который возник в результате регулярных посещений трансцендентного Собора Богоматери Ангелов Рафаэля Монео в Лос-Анджелесе. Оказалось, что сложно настроить звук при прохождении через выбранные материалы в помещениях, предназначенных для работы тысяч посетителей выставки в день.

ОПЫТ МЕСТНОГО КЛИМАТА

В девяти градусах широты и в 11 часах езды к югу от Нэшвилла по шоссе I-75 находится Сарасота на побережье залива Флориды.Девять градусов разделения — это не так много, но средняя температура в Сарасоте составляет 73 градуса по Фаренгейту, что является средней ВЫСОКОЙ температурой в Нэшвилле. В этом благоприятном контексте группа местных современных архитекторов — Ральф Твитчелл, Джин Лиди, Пол Рудольф и другие — экспериментировала со словарём дизайна, призванным исследовать чувственные, эмпирические и образные возможности архитектуры, которая максимально размыла внутреннее и внешнее пространство. Получив от Лиди название «Школа Сарасота» в качестве шутливого отсылки к своим замороженным коллегам в Чикаго, группа стремилась получить эстетику, которая могла бы представлять местную культуру, путем исследования максимально открытых планов, поощряющих ежедневное использование затененных открытых пространств. порождают пассивное охлаждение прибрежными бризами, плавающие полы для смягчения флоридской сырости и насекомых, стратегии управления естественным светом для поэтических и практических целей и строительство из местных кипарисов.Средняя школа Рудольфа Ривервью, построенная в 1958 году и, к сожалению, снесенная 50 лет спустя, является одним из наиболее представительных произведений группы — архитектурой, призванной максимизировать удовольствие от местного климата и тем самым породить местный стиль или эстетический.

Напротив, в моей средней школе в центре Огайо, спроектированной в начале 1970-х годов, НЕ было окон, за исключением кабинета директора. Вы могли бы провести весь день и никогда не знать, идет ли солнце, дождь или снег.Это была такая цистерна сенсорной депривации, за исключением того, что я сидела рядом с Кэти Карри — школьной чирлидершей на уроках наук о Земле, что я как можно чаще ускользал из школы и ехал на обед за две мили до центра. Это не принесло мне много друзей.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И РЕМЕСЛА

Три часовых пояса, но значимые двадцать два меридиана широты к северу от Сарасоты, компания Patkau Architects из Ванкувера разработала один уникальный проект, который сумел охватить все пять пальцев моих устремлений — и я завидую этому.Школа Seabird Island в Агассисе, Британская Колумбия, Канада, была первым ответом на образовательные потребности коренного народа салиш на северо-западе Тихого океана. Расположенная на общем месте в сообществе, школа «садится на корточки», чтобы смягчить сильнейшие северные зимние ветры. Южный фасад, однако, под широкими выступами карниза открывается для сообщества в знак признания того, что члены сообщества ежедневно обучают местному диалекту и навыкам самодостаточного выживания. Кроме того, спортзал и вспомогательная кухня служат жилым помещением общины.

Архитектура, представляющая собой серию изломанных угловатых крыш, имитирующих окружающие горные хребты, облицована местной кедровой черепицей, которая слегка меняет цвет, отражая дневной и сезонный переход солнца. Абстрактная структура горного пейзажа была построена из тяжелой древесины, столбов и балок в ответ на местные исторические строительные ремесла. Таким образом, Паткау не создавал чертежей САПР, а вместо этого разработал подробную масштабируемую модель деревянного каркаса, сопровождаемую деталями, нарисованными вручную, чтобы помочь местным салишским работникам пройти через некоторые из более сложных геометрических форм.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *