«Ліс у смартфоні». Гослесагентство запустило «пилот» электронного реестра лесорубочных билетов и онлайн-карту рубки леса
Государственное агентство лесных ресурсов Украины (Гослесагентство) запустило пилотный проект электронного реестра лесорубочных билетов, сообщает пресс-служба правительства.
Пока сервис доступен только в виде веб-версии и работает по адресу LK.UKRFOREST.COM, хотя мобильная версия у него тоже есть — отсюда и лозунг «Ліс у смартфоні». С его помощью любой желающий может легко и оперативно проверить, легально ли ведется вырубка деревьев на конкретном участке леса. В случае выявления нарушений в ведомстве советуют обращаться в полицию или Гослесагентство.
При работе с сайтом на смартфоне должна быть включена геолокация. Это необходимо для автоматического определения точного местоположения и его отображения на карте леса. Ну и интернет, конечно же, тоже должен быть. То есть, да, чтобы все проверить и сообщить о незаконной вырубке леса, обязательно нужно находиться в зоне покрытия сотовой сети оператора.
Одновременно с реестром была запущена онлайн-карта рубки деревьев.
Как отмечалось выше, на данном этапе этот сервис — пилотный проект, охватывающий только три области: Черниговскую, Полтавскую и Ровенскую. По состоянию на 16 октября в реестре есть записи о 27 тыс. выданных разрешений на вырубку леса. Но уже к концу года агентство планирует распространить проект на всю Украину.
Реестр содержит ряд навигационных опций, можно выбрать область, лесхоз, лесничество, квартал и лесной надел, систему и тип рубок, узнать статус и период их проведения. В общем перечне есть раздел «Просмотр», где можно узнать подробные сведения по конкретному лесорубочному билету и участкам, на которых происходит или будет происходить заготовка древесины, а также просмотреть локацию на онлайн-карте.
В планах правительства на ближайшее будущее — запуск реестра билетов на промышленный сбор ягод, грибов, меда, лечебных трав. Как сообщается, он уже почти готов.
Источник: КМУ
- Лесорубочный билет – разрешение на заготовку древесины.
Содержит информацию о месте и объеме заготовки. Документ выдают областные управления лесного и охотничьего хозяйства при Гослесагентстве.
- Общая площадь лесных участков Украины составляет около 10,4 млн га (около 15,9% общей территории). В подчинении Гослесагентства – 7,6 млн га лесов (73% Лесного фонда Украины).
Содержит информацию о месте и объеме заготовки. Документ выдают областные управления лесного и охотничьего хозяйства при Гослесагентстве.
| На ЭтоМесто.ru вы можете посмотреть и сравнить старые карты онлайн и наложить их на современные. На сайте представлены старинные карты Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также других регионов России. Немного охвачена и территория Украины, Беларуси, Молдовы, Казахстана, стран Прибалтики и Кавказа. Здесь вы сможете не просто подробно изучить историческое наследие Российской, Советской и иностранной картографии, но и применить полученную информацию в практических целях. Так, с помощью нашего сайта можно узнать историю вашей малой Родины или всей России на картах разных времен. Для экономии памяти GPS навигатора вы можете скачать с привязкой не всю карту, а только нужный вам фрагмент. Выбранный кусок любой карты, можно распечатать, сохранить в виде картинки с наложенным указателем, экспортировать в «Google Планета Земля» для просмотра в 3D, вставить в свой блог или на свой краеведческий сайт. Если вас что-то заинтересовало на плане, то можно одним кликом скачать путевую точку wpt или gpx для GPS навигатора или метку kml с координатами этого места. Практически любую онлайн карту можно скачать себе на компьютер с нашего сервера и пользоваться вне доступа к интернету. Мы выкладываем карты как в виде обычных картинок и pdf, так и файлы для программ навигации работающих с растровыми картами: OziExplorer, OruxMaps, Androzic, Locus Map, Locus Pro, AlpineQuest, Galileo Офлайн Карты и т.д.! |
| DOWNLOAD (3.46 Mb)
· Скриншот · Распечатать · Написать автору · Заказать карту
· Последнее обновление: 02.Декабря.2016, 00:19 · Загрузок: 1608 · Скачано напрямую с сайта: 50 КИРОВОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ — в составе Украины Расположена в междуречье Днепра и Юж. Буга.
Область находится в юж. части Приднепровской возвышенности. Поверхность ее равнинная, расчлененная долинами рек, оврагами и балками. Преобладающие высоты 150— 200 м, наибольшие — на Зап.
+ основной материал: Подробная карта Кировоградской области |
области (до 269 м), наименьшие — в поймах Днепра (57 м) и Ингула (39 м). В К. а.— крупное месторождение бурого угля (часть Днепровского буроугольного бассейна). Есть месторождения никелевой и залез. руд, буд. материалов (серый и розовый граниты — Кировоградские месторождения гранитов, лабрадорит, кварцит, мергель, каолин и др.), амфиболитов, горючих сланцев, торфа, графита (Завальевское месторождение графита). Климат области умеренно континентальный. Зима мягкая, с частыми оттепелями. Обычный т-ра января -5, -6°, июля +20, +21′. Продолжительность периода с т-рой выше +10° — 162— 170 дней. Годовое количество осадков 420-470 мм (максимум в теплое время года). Реки К. а. принадлежат к бассейнам Днепра (Тясмин, Цыбульник, Ингулец и др.) и Пол дня Буга (Ингул, Синюха, Синица и др.). Они имеют равнинный характер, широкие долины, которые сужаются в местах выходов кристаллических пород Украинского щита. 
современной К. о. была типичным ахч. зерновым районом с относительно развитой пром-стью по переработке с.-г. продукции (сахарная, мукомольная, спиртовая) и производству сек.-г. машин. Первозданные буковые леса – объект Всемирного наследия
При подготовке к визиту мне было трудно найти какую-либо практическую информацию о номинированных объектах в Словакии.
В моем путеводителе нет ничего ценного, но есть удобная карта под названием «Деревянные церкви Снины», покрывающая ту же территорию. Оценка МСОП содержит сомнительную карту, которая, кажется, указывает только на 3 объекта на словацкой стороне вместо 4. Лучшей ставкой для карт является словацко-украинское досье номинации.Я также нашел региональный сайт (см. ссылку слева, район Снина), на котором есть информация о деревнях и парках. В нем описывается доступ к охраняемому ландшафту Вихорлат через деревню Земплинске-Гамре. Так что этот маршрут я превращаю сегодня в цель для себя, возможно (если позволит погода и другие обстоятельства) с прогулкой до озера Морске Око.
По дороге на восток от Кошице я совершенно неожиданно встречаю знак «Морске Око» (рядом с Ремецке Хамре) – это озеро на горе.Вихорлат. Я еду дальше (безрассудно), полный решимости попробовать другую сторону горы. Чем ближе я подъезжаю к границе с Украиной, тем гуще становится нежно-зеленый лес. Особенно местность вокруг Ублы очень живописна.
Здесь же я нахожу две деревни с купольными православными (или восточно-католическими?) церквями. Наконец я прихожу к «моему подходу» к Вихорлату: Zemplinkske Hámre. Его улицы заполнены прихожанами, которые смотрят на меня, постороннего. Я еду всю дорогу туда, где заканчивается дорога… а дальше ничего! Ну, здесь начинается гора, но я не могу представить себя идущим в лес без посторонней помощи.
Так это WHS номер 273 или случайность? Я считаю, что перешагнул границы вписанной области (или, по крайней мере, их буферных зон). Я видел горы, покрытые густым лесом из буков. И я даю себе бонусные баллы за попытку! На самом деле мне интересно, добираются ли когда-нибудь посетители до основных районов, которые довольно малы (см. карты в досье номинации), и я не знаю, как туда добраться без местного гида или кемпинга.
«Поздравления приняты» — добавьте Крым на нашу карту
Москва нанесла ответный удар ЦРУ в социальных сетях после того, как разведывательное управление США разместило поздравления в адрес России и всех других стран-четвертьфиналистов чемпионата мира по футболу.
Россия, принимающая футбольный турнир, превзошла ожидания многих, победив предыдущих чемпионов Испании и ворвавшись в восьмерку последних турниров, а в субботу уступила место Хорватии.
ЦРУ использовало футбольные выходные, чтобы поделиться некоторыми своими файлами фактов по всем странам, которые все еще участвуют в чемпионате мира, написав в Твиттере: «Поздравляем финалистов четверти чемпионата мира 2018 года!» перед стартом.
«Поздравления приняты», — написало в Твиттере посольство США в России в понедельник после поражения нокаутом от Хорватии. «Пожалуйста, обновите карту России и статистику».
Аккаунт затем прикрепил изображение карты России и ее многочисленных соседей, аналогичную той, что есть в досье ЦРУ, за исключением того, что Крымский полуостров, его территория и население все добавлены к России.
Москва спорно аннексировала этот регион у Украины во время антиправительственных протестов в Киеве, и большинство стран в ООН продолжают признавать эту территорию украинской.
На карте России также отмечены два других граничащих с ней региона — Абхазия и Южная Осетия — как отдельные страны. Официально оба региона являются частью соседней Грузии, но российские войска годами поддерживали там сепаратистские силы и даже включили эти регионы в военные планы своей обороны.
Ссора в Твиттере напоминает еще один спор о границах России в социальных сетях вскоре после аннексии в 2014 году, когда Украина захватила группу российских солдат, десантировавшихся на ее территорию.
Российские государственные СМИ в то время заявили, что сброс был случайным, поскольку Москва категорически отрицала отправку войск для аннексии Крыма или разжигания конфликта на востоке Украины. Делегация Канады в НАТО предложила решение в язвительном твите.
«География может быть сложной», — написала делегация в Твиттере, прикрепив карту России и Украины.«Вот руководство для российских солдат, которые постоянно теряются и «случайно» попадают на «Украину». с заглавными буквами «Не Россия».
Россия стала жертвой памятных камбэков в области цифровой дипломатии, особенно в отношении учетных записей Украины в социальных сетях.
На официальном российском государственном аккаунте в Твиттере прошлым летом было опубликовано вызывающее сообщение против иностранных санкций с клипом, в котором исторические реконструкторы танцуют и дерутся в поле. «Кто бы ни пришел к нам с санкциями, тот погибнет», — говорится в сообщении, что вызвало язвительную реплику со стороны государственного аккаунта Украины в Твиттере.
«Если бы вы уважали международное право, вы бы избежали санкций и сейчас бы посылали миссии на Марс, а не бегали с палками», — заявила Украина.
Подробнее: Владимир Путин избит котом, поскольку он первым перешел мост в Крым стоимостью 4 миллиарда долларов Президент Владимир Путин в социальных сетях. После того, как Путин назвал средневековую киевскую принцессу, ставшую королевой Франции, «русской Анной», мнение Украины стало другим.
«Когда Россия говорит, что отношения между Россией и Францией установила Анна Киевская, давайте напомним последовательность событий», — говорится в аккаунте, возвращаясь ко временам Анны, когда Киев был культурным и политическим центром Восточной Европы.
«Тем временем в Москве…», — гласила подпись к снимку, на котором изображен безлюдный лес.
То ли возвращаясь назад, то ли стремясь выбрать большую дорогу, российский аккаунт ответил призывом к двум народам «гордиться нашей общей историей», собрав вместе российский, украинский и белорусский флаги. Все три бывшие советские страны «имеют одно и то же историческое наследие, которое должно объединять наши народы, а не разделять нас», говорится в заключении российской версии.
Привыкший слышать, как Москва призывает к единству, в то время, когда украинцы настаивают на самоопределении из Кремля, украинский аккаунт ответил: «Вы действительно не меняетесь, не так ли?» с прикрепленной гифкой из The Simpsons , резюмирующей подозрения Киева в российской риторике.
Гифка показала вымышленного посла России в ООН, разразившегося злодейским смехом, когда он переворачивает табличку с названием своей страны с «Россия» на «Советский Союз», чтобы спровоцировать обратный крах коммунистического государства.
Геологическая карта Украины с расчетными соотношениями Sr для геологических…
Контекст 1
… филологические записи, написанные Геродотом, указывают на то, что понтийское население состояло из различных социально-экономических групп, включая царских скифских воинов, земледельцев и кочевые скотоводы, а также многочисленные племена в лесостепных районах, например, будины, неури и гелони (Доватур и др.1982; Мелюкова 1995, 28; Мозолевский и Полин 2005; Беквит 2009; Ролле 2011; Алексеев 2017, 22-23). Предыдущие исследования показали, что социально-экономические взаимодействия усилились в железном веке в ответ на появление специализированных производственных хозяйств в лесостепи (агро-скотоводство), степи (скотоводство) и Причерноморья (земледелие) (Щеглов, 1990; Гаврилюк, 2007; Лейпунская, 2007 г.; Тейлор, 2010 г.; Джонсон (готовится к изданию) (рис. S1). Развитие этих социально-экономических взаимодействий, по-видимому, способствовало демографической централизации и формированию торговой сети, пересекающей экологические зоны, и способствовало ускорению процессов урбанизации на границе степи и лесостепи (Ковпаненко и др.
1989 год; Ролле 2011; Джонсон ожидается). …
Context 2
… развитие этих социально-экономических взаимодействий, по-видимому, способствовало демографической централизации и формированию торговой сети, пересекающей экологические зоны и способствовавшей ускорению процессов урбанизации на границе степи и лесостепи ( Ковпаненко и др., 1989; Rolle, 2011; Johnson (готовится к изданию). Интенсивное земледелие, добыча древесины и руды, производство железа, а также торговля между населением, вероятно, способствовали созданию крупных городских поселенческих комплексов, таких как Бельск, расположенных в лесостепи на территории современной восточной и центральной Украины (Шрамко, 1987). ;Мелюкова 1995;Rolle et al.1996; Гаврилюк 1999; Ролле 2011; Махортых 2013) (рис. 1 и 2; рис. S1). Несмотря на убедительный сценарий взаимодействия между жителями различных экологических зон, имеется мало информации о мобильности людей или рационе этих городских популяций (Шрамко, 1987; Тейлор, 1994; Ролле, 2011).
…
Контекст 3
… от 0,7090 до 0,7110 (Voerkelius et al. 2010). К северу и востоку от площадки Бельск, в ближайшей точке на расстоянии 120 км, мезозойские субстраты имеют прогнозные значения в пределах от 0.7070 до 0,7090. Палеозойские и докембрийские субстраты к югу и западу от Бельска (140 км) имеют прогнозные значения в диапазоне от 0,7110 до 0,7800 (Voerkelius et al. 2010) (рис. …
Контекст 4
… указывают на различия в способах передвижения людей в пределах группы выборки. Когда было определено, что зубы имеют нелокальный изотопный состав, они были из областей со сравнительно более низкими отношениями биодоступного стронция. 90 км севернее и 160 км восточнее Бельска (рис.1). (M3), вероятно, родились за пределами области и переехали в Бельск в детстве (3-12 лет). У одного человека (№ 14) была противоположная картина: с локальными (более высокими) значениями Sr в зубах, формирующихся раньше (M1), и низкими значениями Sr в зубах, которые формируются позже (M3, 12-16 лет), что позволяет предположить, что они жили в Бельске.
в детстве уехал в подростковом возрасте и …
Украина, НАТО и Россия — Турецкая политика Ежеквартальный
После восстановления независимости после распада Советского Союза почти 30 лет назад Украина стремилась наладить связи с Западом.Это включает в себя связи с такими институтами, как НАТО, с которым Украина установила особые партнерские отношения. Киев заинтересован в углублении этих связей. Его интерес к членству в НАТО продолжает расти с 2014 года, поскольку он рассматривает НАТО как средство защиты суверенитета и территориальной целостности Украины от ее агрессивного соседа, России.
Хотя сотрудничество между НАТО и Украиной активизировалось, а Североатлантический союз продолжает свою политику «открытых дверей», члены НАТО, похоже, не хотят ставить Украину на путь членства.Несмотря на то, что Россия продолжает вялотекущий конфликт против Украины и оккупирует украинскую территорию, Киев может расширить свое практическое сотрудничество с НАТО.
Однако в ближайшее время Киеву придется сохранять скромные ожидания относительно членства.
Развитие отношений между НАТО и Украиной
После восстановления независимости в 1991 году Украина начала процесс установления регулярных отношений с западными странами и институтами, отчасти для того, чтобы получить большую свободу маневра в отношении России.В то же время НАТО официально начало привлекать бывших членов ныне несуществующего Варшавского договора и постсоветских государств. В декабре 1991 года Украина стала членом Совета Североатлантического сотрудничества, созданного для развития сотрудничества между НАТО и странами бывшего Варшавского договора и Советского Союза. В январе 1994 года Украина стала четвертой страной, присоединившейся к программе «Партнерство ради мира», созданной НАТО для развития индивидуальных отношений между Североатлантическим союзом и заинтересованными странами, направленных на укрепление мира и безопасности в Европе.
[1]
В 1994 и 1995 годах НАТО рассматривал вопрос о расширении. Бывшие государства Варшавского договора стремились к членству; таким образом, привязка их к таким институтам, как НАТО и ЕС, казалась способом поддержать и укрепить начатые ими демократические и экономические реформы. В исследовании 1995 года о расширении НАТО говорится: «С окончанием холодной войны появилась уникальная возможность построить усовершенствованную архитектуру безопасности во всем евроатлантическом регионе. Целью улучшенной архитектуры безопасности является обеспечение большей стабильности и безопасности для всех в евроатлантическом регионе без воссоздания разделительных линий.[2] Расширение, казалось, соответствовало цели построения свободной, единой и мирной Европы.
Пока США и НАТО обдумывали возможность расширения, украинские официальные лица стали беспокоиться о месте своей страны в будущей архитектуре европейской безопасности. Киев не хотел оказаться на нейтральной полосе между НАТО, расширяющимся к западной границе Украины, и явно недовольной такой перспективой Россией.
Североатлантический союз, который начал думать о параллельном расширении и построении отношений сотрудничества с Россией, начал рассматривать третий путь: отношения с Украиной.[3]
В результате в июле 1997 года Президент Украины Леонид Кучма и Генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана подписали Хартию об особом партнерстве. Хартия заложила принципы партнерства, определила вопросы для консультаций и сотрудничества и учредила Комиссию НАТО-Украина. как орган, контролирующий эти отношения.
В мае 2002 года Киев удивил многих, когда заявил о своем намерении вступить в НАТО. Это произошло вскоре после того, как Владимир Путин и НАТО договорились активизировать отношения России с Североатлантическим союзом после терактов 11 сентября.Аналитики заметили нервозность Украины по поводу того, что ее могут оставить позади.[5] Тем не менее, Кучме не удалось решительно последовать его примеру, и отношения между НАТО и Украиной зашли в тупик.
После Оранжевой революции Украина в апреле 2005 г.
стала первым партнером из бывшего Советского Союза, начавшим «интенсивный диалог» с НАТО[6], что стало первым шагом на пути к членству. Президент Виктор Ющенко хотел большего, добиваясь Плана действий по членству (ПДЧ) в 2006 году, и, возможно, добился этого — Россия, как ни странно, хранила молчание по этому вопросу, — но его премьер-министр Виктор Янукович выступил против этой идеи.[7]
Хотя сотрудничество между НАТО и Украиной активизировалось, а Североатлантический союз продолжает свою политику «открытых дверей», члены НАТО, похоже, не хотят ставить Украину на путь членства.
Этот вопрос снова возник в 2008 году, когда Ющенко представил НАТО запрос на ПДЧ, на этот раз одобренный другим премьер-министром. Москва, однако, резко выступила против этой идеи. Путин пригрозил нацелить ракеты с ядерными боеголовками на Украину,[8] несмотря на то, что ПДЧ был лишь следующим этапом в процессе получения права на членство и не давал никаких гарантий того, что Украине в конечном итоге будет предложено вступить в Североатлантический союз.
Сильная российская оппозиция оказала влияние на ключевых союзников, включая Германию и Францию, которые выступили против предложения президента США Джорджа Буша обеспечить ПДЧ для Украины на саммите НАТО в апреле 2008 года в Бухаресте. Тем не менее в декларации саммита приветствовалось стремление Украины (и Грузии) вступить в Североатлантический союз и говорилось: «Сегодня мы договорились, что эти страны станут членами НАТО» — более категоричная формулировка, вызвавшая немалое замешательство[9].
Вопрос стал спорным, когда Янукович стал президентом в начале 2010 года.Он ясно дал понять, что не заинтересован ни в членстве, ни в ПДЧ, и добился принятия Радой (украинским парламентом) закона, провозглашающего внеблоковый статус Украины. Однако революция Майдана все изменила.
Рост интереса Киева к членству
После нападений полиции на демонстрантов на Майдане, в результате которых погибло около 100 человек, Янукович 21 февраля 2014 г.
бежал из Киева (позднее объявился в России).[10] На следующий день Рада назначила временного президента и исполняющего обязанности премьер-министра.Они указали, что их главным внешнеполитическим приоритетом является подписание соглашения об ассоциации с ЕС (решение Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации в ноябре прошлого года спровоцировало революцию Майдана).
Вскоре после этого российские вооруженные силы захватили Крым, а российские прокси-силы инициировали конфликт на Донбассе, конфликт, который продолжается более шести лет и унес около 13 000 жизней.[11] Это побудило Киев задуматься о членстве в НАТО.
В декабре 2014 года Рада аннулировала внеблоковый статус страны. В июне 2017 года Рада приняла закон, призывающий к углублению сотрудничества между НАТО и Украиной с целью возможного членства.[12] В феврале 2019 г. Рада одобрила конституционные поправки, которые определяют полноправное членство в НАТО (и ЕС) в качестве стратегических целей Украины.
[13]
Общественное мнение отражало взгляды в Раде: опросы общественного мнения показывали, что большинство и, все чаще, большинство выступает за членство в НАТО.Например, опрос, проведенный в июне 2019 года, показал, что 53 процента поддерживают членство, а 29 процентов выступают против[14]. Напротив, в 1990-х и начале 2000-х поддержка членства в НАТО обычно насчитывала не более 20-25 процентов.
Сотрудничество Украина-НАТО стало регулярным. Украина и союзники используют ежегодные национальные программы для определения областей сотрудничества и реформ, которые Украина будет осуществлять для приведения в соответствие со стандартами НАТО, — тот же механизм, который использовала бы Украина, если бы ей предоставили ПДЧ.Пять рабочих групп по таким вопросам, как оборонная реформа и гражданское чрезвычайное планирование, действуют при Комиссии НАТО-Украина. Североатлантический союз создал трастовые фонды для поддержки обороны Украины в таких областях, как киберзащита и командование, контроль, связь и компьютеры.
[15] Эти программы направлены на содействие военным реформам и улучшение оперативной совместимости между вооруженными силами Украины и НАТО.
Получая помощь от Североатлантического союза, Киев участвовал в различных операциях под руководством НАТО, начиная с операций по поддержанию мира в середине 1990-х годов в Боснии и Герцеговине.С тех пор Украина была одним из самых активных партнеров, предоставляя военнослужащих для службы под командованием НАТО в Афганистане, Ираке, а также для участия в операции «Активные усилия» (морские контртеррористические операции в Средиземном море) и других. Украина стала первым партнером НАТО, принявшим участие в постоянных силах быстрого реагирования НАТО — Силах реагирования НАТО. В настоящее время Киев обеспечивает стратегические воздушные перевозки для этих сил.[16]
Полная интеграция в европейские и евроатлантические институты многие украинцы считают единственной надежной гарантией безопасности своей страны.
При президенте Владимире Зеленском, вступившем в должность в мае 2019 года, Киев стремился стать шестым участником программы Альянса «Партнерство с расширенными возможностями».
Это было достигнуто в июне 2020 года. Программа направлена на углубление сотрудничества с отдельными партнерами, которые в прошлом принимали участие в миссиях под руководством НАТО и желают повысить свою оперативную совместимость с силами Североатлантического союза[17]. Украинские официальные лица, похоже, пока отложили обсуждение возможного ПДЧ, видимо, признав, что опасения, которые помешали достижению консенсуса по ПДЧ на саммите в Бухаресте в 2008 году, сохраняются.
Зеленский использовал свою первую зарубежную поездку в качестве президента в июне 2019 года, чтобы подтвердить свою поддержку интеграции в европейские и евроатлантические институты, отправившись в Брюссель, чтобы встретиться с лидерами ЕС и НАТО. Некоторые ставят под сомнение глубину этого обязательства, отмечая призыв Зеленского к проведению в какой-то момент референдума о членстве в НАТО, который, как они опасаются, может сорвать заявку страны на членство (хотя недавние опросы показывают, что этого не произойдет).
Защитники Зеленского утверждали, что референдум обеспечит общественное одобрение интеграции в НАТО, которую любой будущей администрации будет трудно изменить.[18]
Украинские политические элиты, похоже, настроены на сближение с НАТО. Агрессия Кремля в Крыму и на Донбассе укрепила эту точку зрения в Киеве. Действительно, ничто так не подтолкнуло Украину к НАТО и Западу и от России, как политика Москвы последних шести лет. Полная интеграция в европейские и евроатлантические институты многие украинцы считают единственной надежной гарантией безопасности своей страны.
Рассмотрение в НАТО
Стремление Украины к членству ставит перед НАТО сложный вопрос.В июле 1997 г., приглашая Польшу, Чехию и Венгрию вступить в Североатлантический союз, лидеры государств-членов НАТО подтвердили политику «открытых дверей», основанную на статье 10 Североатлантического договора. В нем, в частности, говорится: «Стороны могут по единодушному согласию предложить любому другому европейскому государству, которое в состоянии продвигать принципы настоящего Договора и способствовать безопасности в районе Северной Атлантики, присоединиться к настоящему Договору».
[19]
Что касается видов демократических, экономических и оборонных реформ, которые НАТО требует от стран-кандидатов, Украина в 2008 г. выгодно отличалась от таких стран, как Болгария и Румыния, которые получили ПДЧ в 1999 г. и стали членами Североатлантического союза в 2004 г.Более того, Киев продемонстрировал, что он может внести серьезный военный потенциал, как это было в операциях под руководством НАТО на Балканах и в качестве четвертого по величине участника коалиционных сил под руководством США в Ираке с 2003 по 2005 год.
Присоединение Украины к НАТО, возможно, послужит интересам Североатлантического союза. Это поддержит демократические и экономические реформы в Киеве (как и в случае с другими, присоединившимися за последние 23 года). Это дало бы Североатлантическому союзу дополнительный военный потенциал (украинские силы значительно улучшились с 2014 года).Это расширило бы зону безопасности и стабильности, которую НАТО обеспечивает в Европе, в частности усилив присутствие НАТО в регионе Черного моря.
Балтийские и центральноевропейские союзники с энтузиазмом приветствовали бы членство Украины и ее военный вклад в Североатлантический союз.
Остается одна проблема: Россия. Украина в 2008 году заслужила ПДЧ, но не получила его на саммите в Бухаресте, поскольку некоторые лидеры союзников явно опасались распространять обязательные гарантии безопасности на Украину перед лицом оппозиции Москвы.
Вероятность того, что сейчас Альянс найдет консенсус по вопросу о том, чтобы поставить Украину на путь членства, уже невелика. Россия захватила и незаконно аннексировала Крым, а российские и российские прокси-силы продолжают оккупировать часть Донбасса. Вступление Украины в НАТО при нынешних обстоятельствах немедленно вызвало бы вопрос о статье 5. Статья 5 Североатлантического договора гласит: «Стороны соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет считаться нападением на них всех и… [каждый союзник] окажет помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению.
путем немедленного принятия индивидуально и совместно с другими Сторонами таких действий, которые она сочтет необходимыми, включая применение вооруженной силы….[20]
Хотя все члены НАТО выражают поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины, реальность такова, что лишь немногие готовы вступить в войну с Россией, чтобы обеспечить это.
90 002 члена Альянса рассматривали этот вопрос в исследовании расширения 1995 года. Параграф 6 гласит: «Государства, имеющие этнические споры или внешние территориальные споры, включая ирредентистские претензии, или внутренние юрисдикционные споры, должны урегулировать эти споры мирными средствами в соответствии с принципами ОБСЕ.Хотя это и не является абсолютным требованием, НАТО заявило: «Разрешение таких споров будет фактором при определении того, следует ли приглашать государство вступить в Североатлантический союз».[21] Союзники заявили о нежелании принимать страну, с которой возник территориальный спор, в значительной степени потому, что НАТО не хотела немедленно противостоять непредвиденным обстоятельствам, предусмотренным статьей 5.
Кремль, несомненно, осознает это, что отчасти объясняет оккупацию российскими и/или российскими прокси-силами частей Украины, а также частей Грузии (Абхазия и Южная Осетия) и Молдовы (Приднестровье).Хотя все члены НАТО выражают поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины, реальность такова, что лишь немногие готовы пойти на войну с Россией, чтобы обеспечить это.
Другая проблема, связанная с ПДЧ для Украины, заключается в том, что Москва может воспринять ПДЧ как провокацию, но ПДЧ сам по себе не даст Киеву никакой выгоды в плане безопасности. Россия с энтузиазмом вступила в короткую войну с Грузией в августе 2008 года, отчасти для того, чтобы продемонстрировать свое недовольство заявкой Тбилиси на ПДЧ. НАТО необходимо ответить на вопрос, что делает Североатлантический союз, когда он распространяет ПДЧ на страну, и эта страна становится объектом агрессии другой страны.Этот ответ должен быть лучше, чем ответ 2008 года, который по сути был ничем.
Наконец, ряд союзников будут обеспокоены тем, что, пока конфликт с Россией продолжается, Украине будет трудно обеспечивать безопасность Североатлантического союза.
Это будет ключевым фактором при любом рассмотрении вопроса о членстве.
Московская оппозиция
Москва упустила возможность развивать собственные отношения сотрудничества с НАТО.Согласившись на первые два раунда расширения НАТО в 1999 и 2004 годах, включая принятие трех прибалтийских государств, оно уже более десяти лет открыто заявляет о своем неприятии любого дальнейшего расширения НАТО. Кремль будет активно сопротивляться любому шагу постсоветского государства о вступлении, даже несмотря на то, что по международному праву это вопрос, который может решить только НАТО и страна-претендент. Как бы твердо НАТО ни настаивало на том, что у России нет права вето, Россия выскажет свою позицию. Высокопоставленные российские чиновники явно недовольны тем, как развивалась архитектура европейской безопасности за последние три десятилетия, особенно расширением НАТО и ЕС.Они считают эти события враждебными интересам России и стремятся обратить их вспять, если это возможно.
В настоящее время Кремль изображает расширение НАТО как военную угрозу, игнорируя огромное сокращение вооруженных сил США и союзников после окончания холодной войны и шаги, предпринятые Североатлантическим союзом специально для того, чтобы смягчить потенциальные опасения России в этом отношении. В 1997 году НАТО заявило, что у него «не было ни намерения, ни плана, ни причины размещать ядерное оружие на территории новых членов.Он также заявил, что будет выполнять свои задачи по коллективной обороне без «дополнительного постоянного размещения значительных боевых сил» на территории новых членов[22]. Лишь в 2014 году, после начала конфликта России с Украиной, НАТО начало развертывание многонациональных батальонов в каждой из стран Балтии и Польше (США также начали настойчивое развертывание элементов боевой группы бронетанковой бригады в Польше). Примечательно, что эти развертывания не являются постоянными и не переходят порог «существенного».Конечно, с точки зрения Москвы, включение украинских вооруженных сил в интегрированную военную структуру НАТО еще больше изменит баланс между НАТО и Россией в ущерб России.
Озабоченность России расширением НАТО также носит политический характер. Кремль считает, что в рамках своего имиджа великой державы у России должна быть сфера влияния — или «сфера привилегированных интересов», как выразился президент Дмитрий Медведев в 2008 году, — на постсоветском пространстве.[23] Однако действия России за последние шесть лет делают практически невозможным отказ Киева от Европы и принятие места в орбите Москвы, даже если принять дискредитированное понятие сфер влияния XIX 90–183-го 90–184-го века.
Теперь цель России, похоже, состоит в том, чтобы не допустить, чтобы Украина стала стабильной, ориентированной на Запад демократией. Кремль опасается, что успех Украины может вдохновить население на стремление к большей демократии в самой России, что создаст экзистенциальную угрозу путинской авторитарной системе. Конфликт на Донбассе служит механизмом давления, дестабилизации и отвлечения Киева, чтобы помешать украинскому правительству проводить внутренние реформы и другие действия по сближению с Европой.
Конфликт также отчасти связан с тем, какое место Украина займет в архитектуре европейской безопасности, которую Москва стремится разрушить.
Куда?
Путь Украины к членству в НАТО пока кажется заблокированным. Киев и государства-члены НАТО считают, что Украина как суверенное государство должна иметь право определять свой внешнеполитический курс и расклады, включая договоры о союзе. Москва формально соглашалась на это в прошлом, например, в хельсинкском Заключительном акте 1975 года.[24] Однако сегодня Россия прибегает к различным средствам, включая военную силу, чтобы помешать Украине. Это дилемма, с которой сталкиваются высокопоставленные политики в Киеве и друзья Украины в НАТО.
Что же может сделать Киев? Прежде всего, он должен настаивать на том, чтобы НАТО продолжала свою политику «открытых дверей», которая основывается на ключевой статье договора об учреждении Североатлантического союза. К счастью, до настоящего времени НАТО защищала политику и официальную позицию, согласно которой членство является вопросом между Североатлантическим союзом и соответствующей страной.
Киев может незаметно попросить ключевых друзей в НАТО, таких как США, Великобритания, Польша, Канада и Литва, удержать Альянс на этой позиции.
Теперь цель России, похоже, состоит в том, чтобы не допустить, чтобы Украина стала стабильной, ориентированной на Запад демократией.
Во-вторых, Украине нужно играть в долгую игру. Обстоятельства в ближайшей перспективе, скорее всего, останутся такими, что НАТО не сможет найти консенсуса по приглашению Украины присоединиться или даже дать Киеву ПДЧ.Нет смысла задавать вопрос, если известно, что ответ будет отрицательным. Киеву не следует зацикливаться на названии, регулирующем его отношения с НАТО — содержание ПДЧ можно включить в ежегодную национальную программу, — но, как будет сказано ниже, украинские официальные лица должны сосредоточиться на практических действиях.
В-третьих, поскольку Украине и России, возможно, придется найти согласованные формулировки по вопросу об отношениях Украины с НАТО в рамках решения конфликта на Донбассе, Киев должен предложить формулировку «не сейчас, но и никогда» в отношении окончательное членство.
Сказав «не сейчас», Украина ни от чего не откажется — членство в ближайшее время не состоится. Но сохранение «не никогда» сохранит этот вариант на какое-то время в будущем.
В-четвертых, Украина должна сосредоточиться на практических действиях по углублению сотрудничества с НАТО. К ним относятся продолжающиеся реформы украинских вооруженных сил, чтобы сделать их совместимыми с вооруженными силами НАТО и участвовать в операциях и учениях НАТО. Когда Киев устанавливает ежегодную национальную программу с НАТО, он должен сделать все возможное, чтобы выполнить детали этой программы.Слишком часто в прошлом Киев отставал в этом отношении. Полное выполнение будет сигнализировать о серьезности обязательств и позволит Украине двигаться вперед с НАТО, когда появится такая возможность.
Наконец, Украина должна удвоить свои более широкие усилия по проведению реформ. НАТО — это не просто оборонительный союз; это сообщество демократических, правовых обществ. Чем больше Киев сделает для укрепления демократии и верховенства закона, включая борьбу с коррупцией, реформирование судебной власти, а также завершение реформы Министерства обороны и сектора безопасности, тем убедительнее он сможет доказать, что Украина заслуживает членства в институтов, таких как НАТО.
[1] НАТО, «Отношения с Украиной», 12 июня 2020 г., https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_37750.htm
[2] НАТО, «Исследование расширения НАТО», 3 сентября 1995 г., https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_24733.htm
[3] Стивен Пайфер, Орел и трезубец: американо-украинские отношения в бурные времена (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 2017 г.), стр. 91–8.
[4] НАТО, «Хартия особого партнерства между Организацией Североатлантического договора и Украиной», 9 июля 1997 г., , https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25457.htm?
[5] Тарас Кузио, «Украина наконец-то решает вступить в НАТО», Kyiv Post, , 13 июня 2002 г., https://www.kyivpost.com/article/opinion/op-ed/ukraine-decides-to -join-nato-at-last-11310.html
[6] НАТО, «НАТО начинает «интенсивный диалог» с Украиной», 21 апреля 2005 г., https://www.nato.int/docu/update/2005/04-april/e0421b. htm
[7] Питер Финн, «Украина Янукович прекращает переговоры о вступлении в НАТО», Washington Post, , 15 сентября 2006 г., , https://www.Washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/14/AR2006091401476.html
[8] «Вступайте в НАТО, и мы наведем ракеты на Киев, Путин предупреждает Украину», The Guardian, , 12 февраля 2008 г., https://www.theguardian.com/world/2008/feb/12/russia .украина
[9] Джеймс Шерр, «Украина и НАТО: пункт назначения неизвестен», The World Today, № 10 (август-сентябрь 2008 г.), https://www.chathamhouse.org/publication/twt/ukraine-and -nato-destination-unknown
[10] Вашингтонский университет — Генри М.Школа международных исследований Джексона, «Революция Евромайдана в Украине», https://jsis.washington.edu/wordpress/wp-content/uploads/2018/02/Ukraine_Euromaidan_CCP_ii.pdf
[11] «Украинский конфликт: может ли мирный план на востоке наконец принести мир?» BBC , 10 декабря 2019 г.
, https://www.bbc.com/news/world-europe-49986007
[12] «Рада восстанавливает курс на членство в НАТО в качестве приоритета внешней политики», Интерфакс-Украина , 8 июня 2017 г., https://en.interfax.com.ua/news/general/427216.html
[13] «Парламент Украины поддерживает изменения в Конституцию, подтверждающие путь Украины в ЕС, НАТО», Униан , 7 февраля 2019 г., https://www.unian.info/politics/10437570-ukraine-s-parliament-backs -изменения-в-конституцию-подтверждения-украина-с-путь-к-евс-нато.html
[14] Оксана Гриценко, «Опрос: поддержка НАТО растет в Украине, достигает 53 процентов», Kyiv Post, , 9 июля 2019 г., https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/poll-nato-support-grows-in-ukraine-reaches-53-percent.html
[15] Миссия Украины при Организации Североатлантического договора, «Отличительное партнерство между Украиной и НАТО», 16 декабря 2019 г., https://nato.mfa.gov.ua/en/about-ukraine/euroatlantic-cooperation/ Отличительное-партнерство-между-Украиной-и-НАТО
[16] НАТО, «Отношения с Украиной».
[17] НАТО, «НАТО признает Украину партнером с расширенными возможностями», 12 июня 2020 г., , https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_176327.htm
[18] Стивен Пайфер, «Один месяц на посту президента Зеленского, а Украина все еще здесь», Brookings , 17 июня 2019 г., https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/06 /17/месяц-в-президентство-зеленского-и-украины-все еще здесь/
[19] НАТО, «Североатлантический договор», 4 апреля 1949 г., https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
[20] НАТО, «Североатлантический договор.
[21] НАТО, «Исследование расширения НАТО».
[22] НАТО, «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией, подписанный в Париже, Франция», 27 мая 1997 г., https://www.nato.int/cps/en/natohq/ официальные_тексты_25468.htm
[23] Эндрю Э. Крамер, «Россия заявляет о своей сфере влияния в мире», New York Times , 31 августа 2008 г.
, https://www.nytimes.com/2008/09/01/world/ европа/01россия.HTML
[24] ОБСЕ, «Хельсинкский заключительный акт», 1 августа 1975 г., https://www.osce.org/helsinki-final-act
Реновация лесного квартала 2018 центр 【 ЯНВАРЬ 2022 】 Дом в Броварах, Украина
Сдам однокомнатную квартиру по улице Вячеслава Черновола 6А Квартира расположена в лучшем комплексе комфорт-класса 2018 года в Киевской области ЖК «Лесной квартал» Квартира с ремонтом 2018 года все новое Квартира в современном просторном уютном стиле Комната удобный диван для двоих и раскладной диван для одного человека На кухне авторская встроенная кухня со всей необходимой техникой В санузле санузел испанская плитка В квартире просторный и уютный холл Из кухни выход на балкон Квартира стеклопакеты удобные встроенные шкафы, в которых можно полностью разместить свои вещи В квартире есть высокоскоростной интернет WiFi и кабельное ТВ В доме 3 скоростных лифта удобный консьерж-сервис Для вашей безопасности в доме видеонаблюдение В квартире есть вся бытовая техника и необходимые постельные и банные принадлежности В 3-х минутах уютный современный парк для детей и спорта находится романтический сквер Лесного квартала В 5 минутах супер и гипермаркеты «Сильпо» «Новус» «Варус» и торговый центр «Бутик» Комплекс расположен в центре г.
Бровары Удобная транспортная развязка и отличная инфраструктура В комплексе Лесного квартала есть аптеки магазины кафе и рестораны салоны красоты студии фитнес и спорт залы и многое другое Расположение данной квартиры позволяет быстро добраться до ТЦ «Терминал» «Аквапарк» «Картинг» «Баттерфляй Кинотеатр» «Ледовая арена» «Боулинг» Во дворе автостоянка 15 минут до м. Лесная Также возможен трансфер из ж/д и автовокзал аэропорта за дополнительную плату
Этот дом с 1 спальней обеспечивает
размещение с
Прачечная,
Интернет,
ТВ,
для вашего удобства.В этом доме есть много удобств для гостей, которые хотят остаться на несколько дней,
выходные или, возможно, более длительный отпуск с семьей,
друзья или группа. Этот дом меньше 1
км от Броваров, и дает возможность посетителям изучить его.
Аренда дома
имеет 1 спальню
и 1 ванная комната, чтобы вы чувствовали себя как дома.
Проверьте, есть ли в этом доме все удобства, которые вам нужны, и удобное расположение. это отличный выбор, чтобы остаться в Броварах.Желаем приятно провести время в Броварах в этом доме.
News — Обзор комитетов: Daily
Есть // тел сегодня в центре внимания нашего комитета:
Комитет законодательного обеспечения правоохранительной деятельности
Комитет рекомендует Верховной Раде принять законопроект о совершенствовании процедуры привлечения к ответственности за нарушения, связанные с оказание финансовой поддержки политическим партиям и их финансовым составление отчетов.
Члены комиссии рассмотрели законопроект №8597 о 19 -го декабря.
В ходе обсуждения было отмечено, что
Цель проекта – легальное создание возможностей для оптимизации ежеквартальных
отчетность политических партий об их имуществе, доходах, расходах и
финансовые обязательства; урегулирование порядка рассмотрения дел
об административных правонарушениях в судах и установлении
прозрачность и открытость в деятельности Национального агентства; Увеличение
и неотвратимость административной ответственности за нарушения в этой сфере; в
внедрение надлежащих механизмов реализации полномочий Национального агентства
а также совершенствование законодательства, чтобы сделать его проще и эффективнее.
предсказуемый.
Законопроект предусматривает внесение изменений в Кодекс Украина об административных правонарушениях и Уголовном кодексе Украины.
Члены комиссии поддержали законопроект, принятие что позволит установить эффективные, сбалансированные и инструментальные санкции за нарушения в финансировании партий, решить проблему справедливой реализации закона и обеспечить неотвратимость административной ответственности правонарушения.
Комитет по экологической политике, природопользованию и Ликвидация последствий Чернобыльской катастрофы
Комитет поддержал законопроект №9276 на изменения в Налоговый кодекс Украины об отмене двойного налогообложение лесных (лесных) земель.
Орган рассмотрел законопроект о внесении изменений в
статья 273 Налогового кодекса Украины об отмене двойного налогообложения
земли и рекомендовал комитету по налогам и таможенной политике представить
в Верховную Раду для дальнейшего рассмотрения в первом чтении.
Закон Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторых законов Украины относительно стимулирования создания и деятельность семейных фермерских хозяйств» внесены изменения в статью 273 Налогового кодекса, устанавливающего земельный налог за все лесные (полесистые) земли в Украина.В законопроекте предлагается восстановить прежнюю редакцию Статья 273 Кодекса устанавливает, что налог на лесные угодья взимается в размере часть арендной платы, которая определяется налоговым законодательством.
Принятие данного законопроекта отменит дополнительный налог нагрузку на деятельность лесохозяйственных предприятий, что в свою очередь снижает социальной напряженности и обеспечивает дальнейшее развитие лесного хозяйства Украины.
украинская футбольная форма с картой Крыма вызвала возмущение в России | Украина
Российские официальные лица гневно отреагировали на то, что глава футбольной ассоциации Украины представил новую футболку национальной сборной, украшенную картой Украины, в которую входит Крым.
Россия аннексировала Крым в 2014 году и стремилась навсегда интегрировать полуостров в состав России, но на международном уровне он признан частью Украины.
Новая форма сборной Украины была представлена в воскресенье, за несколько дней до старта чемпионата Европы, на странице главы Футбольной ассоциации Украины Андрея Павелко в Facebook.
«Мы верим, что силуэт Украины придаст сил игрокам, ведь они будут сражаться за всю Украину», — написал Павелко.«И вся Украина, от Севастополя и Симферополя до Киева, от Донецка и Луганска до Ужгорода, будет поддерживать их в каждом матче».
Севастополь и Симферополь находятся в Крыму под контролем России, а Донецк и Луганск контролируются боевиками, считающимися российскими прокси-силами.
На передней части желтой рубашки белым цветом обозначены границы Украины. Лозунг на обороте гласит: «Слава Украине!». Внутри футболки лозунг «Слава героям!» Обе фразы стали широко использоваться в Украине среди военных и среди сторонников революции 2014 года, свергнувшей Виктора Януковича, который сейчас живет в России.
Российское информационное агентство РИА цитирует депутата российского парламента Дмитрия Свищева, который назвал дизайн футболки «политической провокацией». Он заявил, что показывать карту Украины, «которая включает в себя российскую территорию, незаконно».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила в социальных сетях, что лозунги на футболках носят националистический характер, а лозунг «Слава Украине! Слава героям!» — повторил боевой клич немецких нацистов.
Посольство США в Киеве в понедельник заявило о своей поддержке новой экипировки, опубликовав в Твиттере: «Мне нравится новый внешний вид.Слава Украине! #КрымУкраина».
Отношения между Москвой и Киевом резко ухудшились после аннексии Крыма и начала поддерживаемого Россией сепаратистского восстания на востоке Украины в 2014 году. Россия также выдала сотни тысяч паспортов украинцам на востоке страны в знак конфликта останется нерешенным на долгие годы.
На стадионе «Крестовский» в Санкт-Петербурге запланирован ряд матчей Евро-2020, в том числе четвертьфинальный матч.