Как правильно много ружей или ружьев: Как правильно: «много ружей» или «много ружьев»?

О Р У Ж И Е              

«Законы, запрещающие ношение оружия разоружают только тех, кто не намерен совершать преступление. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам»

Чезаре БАКЕРИА, итальянский юрист, XVIII век

Виды охотничьего оружия

Ружья, предназначенный для добывания охотничьих зверей и птиц, называются охотничьими. Систем и типов их очень много. Выбор охотничьего оружия — одна из первых забот начинающего охотника. Чтобы этот выбор был правильным, нужно ознакомиться с техническими характеристиками различных систем охотничьего оружия и особенностями их практического применения. Только после этого, учитывая также местные условия охоты, можно решать вопрос о выборе ружья.

Дробовые ружья с гладкими стволами (без нарезов) составляют самую многочисленную группу современных ружей, заряжаемых с казенной части (патроном).

Они предназначены для стрельбы дробью, картечью или свинцовыми пулями (круглыми и специальными). Одноствольные ружья выпускают однозарядными многозарядными (магазинные ружья). Двуствольные ружья распространены более широко, чем одноствольные.

Одноствольные ружья выпускают однозарядными и многозарядными (магазинными). Среди последних различают самозарядные, то есть автоматические, и неавтоматические, перезаряжаемые стрелком.

Двуствольные ружья распространены более широко, чем одноствольные. В последние годы все большее признание получают дробовики, стволы которых спарены по вертикали (бокфлинты). В то же время двуствольные ружья с наружными курками (курковые ружья) почти повсеместно вытесняются более современными бескурковыми ружьями, у которых курки скрыты в замках и наружу не выступают.

Пуледробовые ружья — это ружья со стволами специальной сверловки, дающие хороший бой пулей и дробью из одного и того же ствола. Широко известна, например, сверловка «райфл чок», или «парадокс». При такой сверловке чоковое (дульное) сужение стволов по всей длине снабжается широкими винтообразными нарезами, причем само сужение сверлится не параболической формы, как у дробовика, а конусной, с довольно длинным переходом канала ствола к суженной его части.

В глубоких нарезах пуля не срывается и, пройдя по ним, приобретает вращательное движение, подобно штуцерной пуле. Поэтому бой этих ружей пулей мало чем отличается от боя хорошего штуцера на среднюю дистанцию. Но короткая штуцерная нарезка не успевает придать вращательное движение дроби (сыпучий снаряд), большая часть которой проскальзывает по поверхности широких полей и по дну нарезов. Поэтому бой из ружья со сверловкой «парадокс» по кучности и равномерности осыпи не уступает бою из дробовых ружей с цилиндрической сверловкой.

Комбинированные ружья — такие, у которых наряду с дробовыми стволами имеются нарезные для стрельбы пулей. К ним относятся: «двойники» (ранее называвшиеся штуцерными ружьями) с одним нарезным и вторым гладким дробовым стволом; трехствольные ружья, у которых два ствола гладкие дробовые и один нарезной или два ствола нарезные и один дробовой; четырехствольные ружья с двумя дробовыми (спаренными в горизонтальной плоскости) и двумя нарезными стволами.

Пулевые ружья (с нарезным каналом ствола) предназначены исключительно для стрельбы пулями различного калибра и веса. По своему назначению они делятся на несколько групп: для охоты на слонов, носорогов и т.п. (начальная энергия пули от 500 до 1200 кГм), для охоты на лосей и некоторых крупных антилоп (начальная энергия пули от 350 до 550 кГм), для стрельбы по высокогорным и степным зверям на дистанции до 200м (начальная энергия пули от 200 до 400 кГм), для охоты на мелких зверей (начальная энергия пули от 80 до 200 кГм) и ружья , предназначенные для тренировочной стрельбы по мишеням (начальная энергия пули от 0,5 до 15 кГм). Наиболее распространены одноствольные и двуствольные нарезные ружья.

Одноствольные нарезные ружья чаще всего делают магазинными несамозарядными. Они дешевы, прочны и надежны в употреблении, пригодны для охоты всех видов и под любые патроны.

Одноствольные охотничьи карабины (дальнобойные винтовки) предназначены для дальней (200-300м) и точной стрельбы.

Они многозарядные (магазинные) на 2-3-5 патронов, достаточно легки, удобны в обращении, отличаются кучным боем. В России выпускаются охотничьи карабины нескольких типов. Калибры их различны. К ним предназначены пулевые патроны центрального воспламенения.

Охотничьи короткобойные, или так называемые малопульные, винтовки предназначены для стрельбы по мелким животным, крупным и средним птицам на расстояниях, недоступных для обыкновенного дробовика, то есть на 100-200м. Такие винтовки имеют один довольно массивный и обычно неподвижный ствол, меньшие сравнительно с карабинами калибр и заряд, пули с небольшой или средней поперечной нагрузкой, но с большой скоростью. Иногда винтовки делают с откидным (качающимся на шарнире) стволом , как дробовики.

Выбор ружья для охоты

Для большинства охот вполне пригодны недорогие ружья облегченного типа, выдерживающие без ремонта 10 тыс. выстрелов. При бережном отношении они могут служить очень долго без снижения качества боя. Стендовые ружья весят от 3,6 до 3,8кг и для ходовой охоты и промысла большинству стрелков слишком обременительны. Кроме того, они обладают повышенной кучностью боя, что на охоте является причиной частых промахов. Для ходовых охот наиболее подходят ружья весом от 2,7 до 3,2кг. При этом вес ружья должен соответствовать физической силе и весу охотника.

Ружье должно быть настолько легким, чтобы охотник мог без всякого напряжения, утомления и повышенной работы сердца вскинуть его 20 раз, прицеливаясь в одну и ту же точку. Если же охотник от этих вскидок почувствует утомление, то ему надо взять ружье полегче, проделать то же самое и таким образом подобрать ружье, подходящее по весу.

Приобретая одно ружье для различных охот, лучше выбрать его12-го калибра весом около 3,2кг. Если же ружье такого веса окажется тяжеловатым, то следует предпочесть ружье меньшего калибра — 16-го (весом 2,75-3,0кг) и даже 20-го (весом примерно2,5кг).
Осмотр нового ружья сводится к выбору из нескольких отобранных такого, у которого меньше всего фабричных дефектов. Перед приобретением подержанного ружья прежде всего следует выяснить причины, побудившие владельца продать ружье (иногда это могут быть чрезмерно кучный бой, отсутствие прикладистости и т.п.), затем следует выявить все дефекты, которые появились в процессе эксплуатации ружья. Если ружье перед продажей не реставрировалось, то выявить дефекты очень легко. В противном случае они могут быть так тщательно замаскированы, что при беглом осмотре их можно не заметить.

Изящное ружье всегда следует предпочесть грубому. Следует посмотреть — красиво ли ружье, то есть соблюдена ли в нем пропорциональность всех частей и деталей. Тонкая, мелкая гравировка и чеканка очень украшают ружье, а грубая, крупная только портят его вид.

Начинать осмотр ружья следует со стволов.

Сначала проверяют правильность их наружной опиловки, для чего стволы отделяются от ложи. Каждый ствол направляют по очереди дульной частью к свету и просматривают его наружную поверхность со стороны казенного обреза, помещая стволы под небольшим углом и поворачивая вокруг оси. Хорошо обработанная поверхность стволов выглядит ровной, не волнистой, без выхватов, вмятин или раздутий. Если заметна сильная волнистость (валоватость) и тем более если поверхность ствола где-либо сильно вогнута внутрь, то нужно проверить, не погнут ли ствол. Если прогиба нет, то в замеченном месте возможен выхват металла. От такого ружья лучше отказаться.

Планки должны быть припаяны к стволам плотно, без зазоров. Обнаружить зазор можно в сильную лупу, а сильно отошедшую планку — на ощупь. Верхняя планка должна быть прямая, без перекосов. Различная толщина стенок в дульном и казенном обрезах стволов видна невооруженном глазом, но лучше промерить стволы штангенциркулем с нониусом.
Осматривая канал ствола с казенной части, необходимо обратить внимание , не смещены ли патронники по отношению к оси каналов столов в стороны, вверх или вниз. Если патронники смещены, то часто равномерность боя от выстрела к выстрелу ухудшается. Смещение патронников ясно видно невооруженным глазом.
Гильза должна входить в патронник свободно, но не болтаться в нем. Головка гильзы не должна утапливаться глубже чем на 0,25мм ниже казенного обреза ствола в обоих патронниках одинаково (замеряют глубиномером штангенциркуля). При большом зазоре будут осечки, так как в современных гильзах допускается углубление капсюля против дна гильзы на 0,25мм. Размеры патронника, если они не обозначены при клеймении, можно точно определить только дома по серной отливке.

В чистый, слегка смазанный, ствол на расстоянии 10-15см от его казенной части вставляют плотную пробку, на нее опускают несколько увеличенного диаметра войлочный пыж, а сверх него — картонную прокладку. Затем в патронник вливают расплавленную черенковую серу. Застывший слепок осторожно выталкивают шомполом со стороны дула. По слепку определяют размеры патронника. Так же определяют величину дульного сужения. Расплавлять серу нужно в чугунной ложке над небольшим огнем, наблюдая, чтобы она не вспыхнула

Проверка прямолинейности ствольных каналов.
Ружейный ствол долен быть прямым по всей длине. Это определяют по концентричности «теневых» колец. Если насухо протертый ствол направить на границу темного и светлого фона окна, то в канале будет виден ряд теневых концентрических колец — отражений дульного среза. Эти кольца должны быть правильными, расположены строго концентрично, то есть одно внутри другого. Равномерное сближение колец с одной стороны и расхождение с противоположной указывают на искривление ствола.
Там, где они расходятся, ствол выгнут, а где сближаются, — вогнут. Надо помнить, что у косо срезанного дула теневые кольца эллиптические даже в безукоризненном стволе. Иногда стволы бывают стянуты или искривлены от сильного нагрева при заводской пайке. Проверять прямолинейность ствольных каналов следует как с казенной части, так и с дульной. Если ствол искривлен в середине или последней трети длины, то правильной осыпи из него добиться трудно. Приобретать такое ружье можно после проверки его боя или удостоверившись в этом по паспорту.
Лучше проверять прямолинейность ствольных каналов другим, более точным способом. Стволы следует отнять от ложи и насухо протереть их каналы. Затем, стоя на расстоянии 3м от окна, направить стволы дулом в середину верхнего стекла оконной рамы. Казенная часть стволов должна находиться от глаз на расстоянии 6-8см.
Канал ствола будет освещен внутри ровно, без всяких теней. Затем следует медленно поднимать дульную часть ствола кверху (до встречи продолженной оси ствола с деревом рамы). На нижней стороне канала должна появиться резкая теневая фигура — отражение верхнего края окна. При прямом канале ствола эта тень будет иметь очертания равнобедренного треугольника с основанием у казенного среза и прямыми боковыми сторонами.
При цилиндрической сверловке ствола вершина треугольника расположится у дульного среза, а в стволах с чоками — у перехода к дульному сужению, дальше будет виден второй треугольник, вершиной соприкасающийся с первым. Если в стволах есть хоть малейшая кривизна, то равнобедренные стороны треугольника в этом месте искривятся в направлении изгиба ствола. С увеличением кривизны ствола увеличивается искривление сторон теневой фигуры. При проверке каждый ствол поворачивают на 90 градусов, затем на 180, 270 и 360 градусов. Если при этом теневые треугольники во всех случаях кажутся равнобедренными и одинаковыми, то дульная часть стола — прямая.

Правильность казенной части стволов проверяют точно так же, только стволы направляют к окну казенной частью, а смотрят в них с дула. Если теневые треугольники окажутся равнобедренными и здесь, то ствол правилен. Чем ярче дневной свет, тем резче выступает теневой треугольник. При искусственном освещении резкую тень получить нельзя, поэтому требуется специальный экран с матовым стеклом. Опытный охотник осматривает стволы 2-3 минуты.

Проверка плотности пригонки стволов. Для проверки плотности пригонки стволов к колодке следует протереть крюки и площадки стволов, удалить смазку с колодки и деталей затвора, вложить стволы в колодку. Не надевая цевья, берут ружье за шейку ложи правой рукой и отжимают до отказа ключ затвора. Левой рукой охватывают стволы на стыке с колодкой и, уперев ружье ложей в правое бедро, трясут его в поперечном направлении (см.рисунок). При недостаточно тщательной пригонке стволов ощущается их качание.

Осмотр ударного механизма.
Осматривая ударный механизм куркового ружья, проверяют наличие зазоров между курками и замочными досками. Зазор должен быть одинаковым у обоих курков, ровным вверху и внизу как при взведенных, так и при спущенных курках. В хорошем ударном механизме боевые пружины работают плавно, звук при взведении курков четкий, одинаковый в обоих курках.
При нажиме на спицу сзади курок не срывается с боевого взвода, а на предохранительном взводе стоит крепко и при нажиме на спицу головкой не касается бойка. Малейшее шатание курков на квадратах ладыг недопустимо. Бойки должны быть такой длины, чтобы, находясь в крайнем заднем положении, не выступали над поверхностью щитка колодки. При опускании курка на боек, последний должен выступать из колодки не более чем на 1,5мм. Конец бойка должен быть не острым, а закругленным. У бескурковых ружей одновременным должно быть взведение курков и эжекторов в обоих стволах.

Осмотр ложи.
При осмотре ложи обратите внимание, чтобы врезка металлических частей в дерево была тщательной и аккуратной, без зазоров. В ложе недопустимы трещины, слои дерева должны идти параллельно верхней линии шейки, то есть быть продольными, а не поперечными.

Как правильно перевозить ружья в машине

Законодатели в очередной раз «радуют» водителей самыми нелепыми предложениями, которые на практике несут исключительно головную боль и проблемы. На этот раз «беда» пришла для охотников.
Разбирая нюансы законов «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» и «Об оружии», автомобилист теряется: как же правильно транспортировать ружья. На практике получается, что работает не закон, а проверяющий – гаишник или лесник, которым надо деток кормить. А посему, что напридумывали в Госдуме, их не интересует. Тем более что тамошние «творения» можно интерпретировать достаточно многопланово. Попробуем разобраться в этой алхимии, ведь впереди осенний сезон охоты.

Оружие или спортинвентарь?
По словам заместителя председателя нижегородского общества охотников и рыболовов Александра Зеленова, «докопаться до ствола» — нормальная гаишная практика. Иногда в выходные устраиваются специальные рейды, когда охотятся на самих охотников. И если ты второпях неправильно уложил ружье и боекомплект, жди проблем.
Увы, если почитать охотничьи форумы, поймешь, что даже самое трепетное соблюдение законодательства не всегда избавляет от проблем. Но это не значит, что законы можно не читать. Наоборот, ими можно шокировать неадекватных сотрудников ГИБДД и представителей лесоохраны. Последние, кстати, о перевозке оружия сами плохо знают. Один из нижегородских охотников, когда до него докопались, поинтересовался, как обстоит с этим дело у самих стражей леса? И в результате ему и его товарищам показали несколько заряженных ружей, валяющихся в багажнике уазика с направленными на водителя и пассажиров стволами. Важный нюанс: этот охотник был сотрудником одной из спецслужб и напугал лесников «корочками».

А как быть нам, простым обывателям?
Удивлять познаниями в законодательстве! В моей машине особый интерес инспекторов вызывают туристический топорик и бейсбольная бита, которые всегда в багажнике. По мнению стражей дорог, это оружие, а для меня – спортинвентарь. Спор разрешает мое требование сослаться на соответствующую статью в законе.
Интересно, например, почитать закон «Об оружии» и инструкции лицензионно-разрешительного отдела МВД России с разъяснением всевозможных моментов.

Самый главный нюанс: какое оружие считается заряженным? Согласно закону, охотничье оружие с гладким и нарезным стволом, а также оружие самообороны с гладким стволом граждане РФ могут иметь при себе в машине только при транспортировке. Оно должно быть разряженным и находиться в чехле, форма которого не оговорена, но это не может быть полиэтиленовый мешок! Еще нюанс: какая часть оружия может быть «обнажена»?
Например, есть чехлы под «Сайгу», которые подходят и под АКС. Но откидной приклад остается снаружи. Вывод напрашивается однозначный: не хочешь, чтобы до тебя «докопались», чехол должен закрывать оружие полностью.
Второй важный момент – вопрос «заряженности». На периферии это интерпретируется однозначно: у карабина снят рожок, у ружья – вынуты из стволов патроны, которые лежат отдельно. А вот в главке МВД считают по-другому. Еще в 2008 году начальник лицензионно-разрешительной системы при МВД РФ Лев Веденов пояснил, что «оружие считается заряженным при введении в патронник патрона и постановке ударно-спускового механизма на боевой взвод» и, «следовательно, оружие с примкнутым снаряженным магазином не является заряженным». На это есть соответствующее письмо разрешительной системы. Которое следует распечатать и хранить в чехле вместе с оружием – практика показывает, что «на местах» стражи порядка этого не знают.

Досмотр или обыск?
Еще один немаловажный нюанс: чем отличаются «досмотр» и «обыск»?
Здесь все упирается в вопрос полномочий: что может проверять гаишник, а что не может? Поскольку любая проверка на дорогах начинается с остановки вашего автомобиля, то в первую очередь следует уяснить ее причину: нарушение ПДД, ваша машина похожа на угнанную, вы сами смахиваете на известного преступника и т.д. А далее начинается настоящая манипулятивная психология, азы которой нужно знать для общения со стражами дорог.
Документы на оружие не должны лежать вместе с автомобильными. Это сразу же вызывает нездоровый интерес служивых. При этом на стандартный вопрос: есть ли в машине запрещенные предметы или оружие, следует отвечать отрицательно. Обычно этим интерес у государевых людей заканчивается. Даже если впоследствии «ствол» в машине обнаружится, то это не дача ложных показаний – ваши слова не протоколируются.

Если же вас попросили показать багажник, не надо сопротивляться и скандалить. При этом стоит знать, что при осмотре по вашему автомобилю не лазят и не перебирают вещи. Иначе это уже обыск, которой протоколируется в присутствии понятых. Полицейский обязан просто осмотреть содержание багажника, ничего не трогая. Отсюда вывод – не кладите оружие на видном месте. Если же стражи дорог по привычке шарят в ваших вещах, требуйте понятых и протокола.
Еще один проблематичный для автомобилиста момент связан с законом «Об охоте». О его несовершенстве мы неоднократно писали. К охоте приравнивается нахождение в охотугодьях даже с разобранным и запакованным в чехол оружием. На практике все происходит следующим образом. На лесной дороге останавливают ваше авто и интересуются наличием оружия.

Главный момент – кто остановил? Если это егери или лесники, посылайте их подальше. Без сотрудника полиции останавливать транспортные средства на дорогах общего пользования они не имеют права. Кстати, этим пользуются юридически грамотные браконьеры. Даже с тушей лося в багажнике. Если же среди остановивших полицейские, возвращаемся к предыдущим рекомендациям.

МВД разъяснило новые правила ношения оружия для самообороны

МВД России представило на своем сайте разъяснения о порядке ношения оружия на территории РФ в целях самообороны в связи с принятием кабинетом министров постановления, которым были внесены поправки в правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Как отмечают в МВД, фактически внесенные постановлением изменения не устанавливают нового порядка ношения оружия, а лишь приводят их в соответствие с требованиями закона Об оружии.
В настоящее время законом Об оружии гражданам России предоставлено право на ношение в целях самообороны оружия ограниченного поражения – так называемого травматического оружия.
Постановлением внесена уточняющая поправка, регламентирующая требования, предъявляемые к случаям ношения гражданского оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

МВД разъясняет, что согласно положению ст. 6 закона Об оружии, установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия – охотничьего, спортивного и длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.
Одновременно с этим ст. 13 этого же закона определено, что граждане РФ имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. В этом случае органами внутренних дел по их месту жительства выдается разрешение только на хранение такого типа оружия.

Основной целью внесенных изменений, поясняется в сообщении, является создание благоприятных условий для развития в России въездного охотничьего туризма и снижения в этой связи административных барьеров, связанных с временным ввозом на территорию страны охотничьего оружия иностранными туристами-охотниками.
С текстом постановления Правительства РФ от 8 ноября 2014 года № 1178 О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации можно ознакомиться здесь.

Фотографии охотничьих ружей с инкрустацией:

Учимся держать ружье правильно — Охотники.ру

Увлекаюсь охотой несколько лет, но побывав на соревнованиях по спортингу, понял, что я, оказывается, неправильно держу ружье. Вернее сказать, не понял, а увидел, что спортсмены держат ружье иным, нежели я, хватом.

фото: Fotolia.com

У меня-то хват 1+4, а у них – 2+3. Поделился своими выводами с друзьями и был поднят на смех. Пришел с этим вопросом к редактору одного оружейного журнала и получил от него ответ, что это, мол, «манерные пацаны». Тут меня уже задело за живое.

Стал смотреть, искать, читать и в результате получил некую совокупность информации, которая, претерпев редакторскую правку, возможно, представит интерес и для других читателей газеты. Может, кто-нибудь поделится и своими впечатлениями и наблюдениями?

В популярной литературе из статьи в статью кочует утверждение, что стреляют стволы, а попадает ложа. Ложа, как известно, состоит из цевья, шейки, приклада и затыльника. Служит ложа для направления ствола (стволов) в цель и передачи в плечо стрелка отдачи, возникающей в момент выстрела.

Ложа должна обеспечивать удобство обращения с ружьем, быстроту прицеливания и максимально уменьшать действие отдачи на плечо стрелка. Это все понятно, и с этим никто не спорит.

Есть ружья прикладистые и неприкладистые, и один из уважаемых авторов утверждает, что если изменить положение руки, держащей цевье, то можно довольно быстро приучить себя к ружью, которое вам не подходит.

Известный российский тренер Олег Кулаков как-то заметил: «Если говорить откровенно, то в России отсутствует культура выстрела. И вызвано это, как ни странно, привитыми в армии навыками обращения с оружием. Многие охотники, даже с большим опытом, совершают одну и ту же ошибку при покупке ружья.

Читайте материал «Как правильно подогнать ружье для стрельбы влет»

Берет покупатель ружье, вскидывает, пытается прицелиться и говорит: «мое!» или «не мое». Но вскидывает он это оружие как автомат Калашникова! Прежде всего, покупатель смотрит, «легло» ему это ружье или «не легло». Да куда оно может «лечь», если он его неправильно вскидывает?!»

С его мнением согласен и Александр Посудин, считающий: «Среди охотников очень много военных. Как правило, почти все военные стреляют из охотничьего ружья так, как их когда-то учили стрелять из автомата Калашникова: локоть прижат к ребрам, а плечо поднято к уху. И ничего с ними сделать нельзя!»

 

фото: Fotolia.com

Несмотря на общепризнанное значение ложи, многие молодые охотники считают ее не более чем ручкой для переноски ружья. Они также считают, что шейка и цевье нужны для того, чтобы было за что держаться (не держать ружье, а именно держаться!) при стрельбе.

Как выясняется, глубочайшее заблуждение! И шейка, и цевье помогают нивелировать антропометрические особенности стрелка и облегчить прицеливание и стрельбу.

Для того чтобы убедиться в справедливости данного высказывания, нужно проделать небольшой эксперимент. Вытяните вперед руку и направьте указательный палец на какой-либо удаленный предмет. А теперь обратите внимание на запястье.

Вы увидите, что рука в запястье согнута. Кисть и пальцы, кроме вытянутого вперед указательного, будут составлять с рукой угол в вертикальной плоскости, равный примерно 17 градусам, и 12 градусов в горизонтальной.

С точки зрения анатомии, это так называемое естественное положение кисти. Такое положение кисти не только обеспечивает максимальную свободу движения в любом направлении, но и является наиболее удобным положением для самой кисти, поэтому нет ничего удивительного, что кисть сама по себе становится в это положение.

Читайте материал «Различия охотника и стрелка на охоте»

Именно поэтому рукояти пистолетов развернуты по отношению к стволам на 107 градусов (90+17). Если рукоять пистолета составляет с осью ствола прямой угол, то из такого пистолета будет не очень удобно стрелять, еще сложнее будет вести из него инстинктивную бесприцельную стрельбу. Угол в 12 градусов в горизонтальной плоскости компенсирует сгиб руки в локтевом суставе.

Еще раз позволю себе процитировать вышеприведенные слова: «Если изменить положение руки, держащей цевье, то можно довольно быстро приучить себя к ружью, которое вам не подходит». Их можно интерпретировать следующим образом: от положения рук на шейке приклада и цевье будет в конечном итоге зависеть результативность стрельбы.

Положение кисти определяет степень ее свободы. При стрельбе из винтовки необходимо жестко зафиксировать цевье. Для того чтобы уменьшить подвижность кисти, стрелок удерживает цевье винтовки большим пальцем с одной стороны и четырьмя пальцами – с другой. Такой хват практически полностью лишает кисть подвижности и жестко фиксирует ее.

 

фото: Fotolia.com

Точно такую же функцию выполняет и пистолетная рукоять ложи: стрелок сгибает руку в запястье, тем самым жестко фиксируя кисть, что обеспечивает легкость и правильность прицеливания.

Косвенным доказательством этого утверждения является то обстоятельство, что двуствольные штуцеры с горизонтальным расположением стволов в Англии снабжали преимущественно пистолетной ложой, а двуствольные ружья с тем же самым горизонтальным расположением стволов – прямой ложой, хотя, конечно, исключения лишь подтверждают правила.

Что касается стрельбы из гладкоствольного оружия, то стрелок должен также надежно удерживать ружье в руках, но при этом кисти рук не должны ограничивать свободу его перемещения вслед за целью. При стрельбе из гладкоствольного ружья запястья должны находиться в естественном положении.

Читайте материал «Дульные насадки и стрельба влет»

Поэтому хват цевья гладкоствольного ружья выполняется большим и указательными пальцами с одной стороны и тремя оставшимися пальцами руки – с другой. В этом случае указательный палец как бы помогает направить ружье в сторону цели. Не прицелиться, как в пулевой стрельбе, а именно направить.

Благодаря такому хвату кисть находится в естественном положении, которое является наиболее удобным для стрелка. Такой хват позволяет уменьшить мышечное напряжение. (Кто-то может задать вопрос: а ты сам пробовал так стрелять? Отвечаю: пробовал, не скажу, что удобно, скорее непривычно.)

Получается, что при стрельбе кисти обеих рук должны находиться в естественном положении? Ничего подобного! Это просто невозможно. При вскидывании ружья стрелок приподнимает руку, держащую шейку ружья, и в этот момент происходит изменение угла, образованного кистью и предплечьем.

 

фото: Fotolia.com

Особенности анатомии человека во многом не только определяют форму цевья и шейки, но и предопределяют их взаимное положение. Закройте глаза, быстро вытяните обе руки вперед и соедините указательные пальцы.

Для того чтобы успешно выполнить это упражнение, требуется сложное нервно-мышечное взаимодействие. Ведь чтобы успешно соединить указательные пальцы, не видя их, мозг должен получить и обработать информацию об их взаимном положении.

Особенности анатомии человека предопределяют положение рук на шейке и цевье. Они должны быть как можно ближе к продольной оси стволов. Любое отклонение от этого положения неизбежно приведет к проблемам с управляемостью ружья и, как следствие – к проблемам в прицеливании.

Возьмем опять же для примера английские двуствольные ружья с горизонтальным расположением стволов. Они имеют, как правило, прямую ложу. А полуавтоматы с мощным цевьем, скрывавшим подствольный магазин, имеют преимущественно ложу с пистолетной рукоятью.

Читайте материал «Стрельба на охоте: типичные ошибки и досадные промахи»

Кстати, пистолетная рукоять служит не только для удержания ружья. Она также помогает стрелку контролировать положение ружья в момент отдачи. И опять же англичане, отдающие предпочтение облегченным зарядам, предпочитают ружья с прямой ложей, а американцы, предпочитающие «магнумы» и «супермагнумы», – ружья с пистолетной рукоятью.

 

фото: Fotolia.com

Расположение центра тяжести ружья зависит от распределения массы по узлам, и эта точка является неизменной, однако изменение положения рук стрелка на ложе может приводить к изменению восприятия стрелком этой самой точки.

Нужно приучить себя всякий раз брать ружье так, чтобы положение рук на шейке и цевье было одинаковым, тогда не будет возникать проблем контроля за ружьем во время сопровождения мишени.

Анатомия человека и конструкция ложи очень тесно связаны. Когда при разработке ложи конструктор учитывает особенности анатомии человека, то и ружье получается прикладистым и наоборот.

Максим Булуктаев 29 июля 2017 в 14:31

Правильный уход за охотничьим ружьем

У каждого мужчины есть свое любимое увлечение. Будь то рыбалка или охота. И все об этом знают. Эти два вида хобби больше притягивают мужское внимание. И, несомненно, каждый мужчина, увлекающийся одним из этих видов занятий, должен знать все тонкости “от” и “до”. В данной статье речь будет идти о таком виде хобби как охота.

Выходя на охоту, мужчины обычно должны иметь при себе различного рода приспособления. Это может быть охотничье ружье, нож, специально предназначенный для охоты, бинокль для высматривания добычи и т.д. И, как ни странно, за каждым из них нужен тщательный уход. Так как обычно на охоте чаще всего используют охотничье ружье, то, соответственно, речь будет идти больше о нем.

Во время охоты, ружье подвергается различным климатическим изменениям, под воздействием которых может утратить свой прежний вид и совсем износиться. Любому хозяину своего ружья это может не устроить. Ярые охотники всегда очень бережно и качественно ухаживают за своими ружьями. Ведь охота является неотъемлемой частью их жизни! Вот как они предпочитают ухаживать за своим сокровищем.

Обычно, правильную обработку охотничьего ружья они проводят в 2 этапа. Это:

• Первичная предварительная обработка ружья
• Интенсивная глубокая чистка ружья

На первом этапе всегда обязательно следует проводить предварительную обработку ружья, чтобы перейти далее на второй этап. Придя домой с охоты, следует тщательно очистить, промыть, просушить оружие. Все будет зависеть от того, под каким условием работало оружие. Может это была дождливая погода, или оно упало в грязь. Примеров очень много. Обычно для того, чтобы просушить оружие и удалить на нем грязь, используют в первую очередь спрей, а затем протирают специальной тканью, которая предназначена именно для ружья. Далее уже можно будет приступить ко второму этапу обработки ружья.

На втором этапе уже начинают обработку ружья с внутренней поверхности. Для начала наносят спрей на всю внутреннюю поверхность ствола. Затем оставляют ружье на 20 минут при постоянном использовании спрея. При первом использовании может потребоваться больше времени. После того, как начнется действие спрея, можно будет приступать к очистке ружья. Специальной тканью протирают полностью ствол изнутри, очищая его от различных глубоких загрязнений. После этого заново протирают оружие снаружи от остатков пота, тем самым создавая абсолютную чистоту стволу ружья. И все, оружие готово к следующей очередной охоте.

Очень простой и несложный уход. Не правда ли? Но, конечно же, все будет зависеть от хозяина ружья. Кто-то любит тщательно производить уход, а кто-то нет. Все индивидуально. Но, если правильно и постоянно ухаживать за ружьем, то оно больше прослужит своему владельцу.

Из чего сделано «чеховское ружье»

Чехов высказывался о своем ружье неоднократно – не только в письмах, но и прилюдно. Например, он обсуждал эту тему с литератором С.Н. Щукиным, которому оказывал покровительство. Уже после смерти Чехова Щукин описал в своих воспоминаниях услышанный от него полезный совет: «Не надо ничего лишнего. Все, что не имеет прямого отношения к рассказу, все надо беспощадно выбрасывать. Если вы говорите в первой главе, что на стене висит ружье, во второй или третьей главе оно должно непременно выстрелить. А если не будет стрелять, не должно и висеть».

Молодого писателя Илью Гурлянда Чехов в 1889 году наставлял аналогичным образом: «Если вы в первом акте повесили на сцену пистолет, то в последнем он должен выстрелить… Иначе – не вешайте его». В общем, смысл, казалось бы, ясен и не подразумевает двояких трактовок. Но недалекие литературные критики умудрились привязать «чеховское ружье» к смыслу другого литературного приема – «предзнаменования» (foreshadowing). Хотя концепция «предзнаменования» не является перефразировкой Чехова и, если присмотреться, заявляет о практически противоположной вещи: «Чтобы герой мог снять с крючка ружье и воспользоваться им, сначала его нужно туда повесить», – в том смысле, что автору следует заранее предупреждать зрителя или читателя, что у героя есть ружье. Иначе, если оружие появится словно из ниоткуда и сразу начнет палить, это будет выглядеть жульническим трюком, подобно вынутому из рукава тузу. Именно эту идею в итоге стали называть «чеховским ружьем», отчего классик, наверное, не устает переворачиваться в гробу (хотя насчет правильности самой идеи, надо полагать, он вряд ли стал бы спорить).

«Предзнаменование» существовало в западной литературной традиции и раньше. Но путаница привела к тому, что «чеховское ружье» стало теснить его и сегодня большинством людей считается чем-то вроде синонима – лишь самые настырные критики борются с этой подменой понятий, предлагая не выворачивать мысль русского классика наизнанку. Всем остальным яркий пример с ружьем настолько нравится, что в массовой культуре идею «предзнаменования» уже много лет принято объяснять именно через него. Исконный же смысл, который вкладывался в «ружье» самим Чеховым, сегодня подзабылся.

Кадр из фильма «Назад в будущее»

Профессиональные драматурги упирают на то, что «предзнаменование» – более правильный термин, поскольку он четко и ясно формулирует суть явления. В частности, под «знамением» подразумевается некая деталь, которой зритель первоначально не придает значения, но впоследствии она может стать важным элементом истории, сыграть ключевую роль в сюжете (иначе говоря – да, «выстрелить»). Предзнаменование может проскользнуть в виде фразы во вроде бы шутливом диалоге, который по ходу сюжета обретет для зрителя совершенно новое значение, в форме «случайной» песни по радио, в отрывке новостей по телевизору и, конечно, в виде какого-нибудь предмета, вроде бы ради украшения висящего на стене, тоже. Задача сценариста состоит в том, чтобы вставить «обещание» в кадр как можно незаметней. Например, когда в начале «Назад в будущее» по радио передают новости о террористах, укравших плутоний, мы еще не знаем, что дальше по ходу действия главные персонажи столкнутся и с плутонием, и с террористами. Но когда это происходит, у зрителя срабатывает необходимый эффект узнавания: «А, знаю, слышал про этих ребят, да». Когда сумасшедшие старики в хоррорах типа «Пятница, 13-е» начинают пугать приехавших на отдых подростков завываниями «Вы все умрете!» – можно не сомневаться, позже окажется, что дедушка был не такой уж и псих.

Специалистами выделяется три основных типа предзнаменования: а) когда нам демонстрируют некий объект, функции которого прояснятся позднее; б) когда намекают на особый навык или талант у кого-то из персонажей; в) когда упоминают нечто важное для понимания мотиваций и дальнейшего поведения героя.

Хорошим примером объектов, которые позже «выстрелят», являются гаджеты, вручаемые Джеймсу Бонду перед каждым заданием, – мы понятия не имеем, как он их будет использовать, но, конечно, в трудную минуту они ему пригодятся. Еще пример: в «Челюстях» никто не придает значения валяющемуся под ногами баллону с кислородом, о который спотыкается Броди, но зато когда он впоследствии использует баллон, чтобы убить гигантскую акулу, никто уже не задается вопросом, откуда этот баллон вообще взялся.

Особые навыки тоже не должны браться «ниоткуда». Если у персонажа есть скрытые таланты – хорошим тоном считается хотя бы намекнуть о них по ходу дела, иначе это будет «рояль в кустах», в который никто не поверит в нужный момент. Скажем, в прологе комедии «Маска» не просто так вставлен эпизод с собачкой: главный герой Стэнли просит своего любимца найти ключи от машины, и тот их приносит. Вроде бы ничего особенного, но этот отрепетированный трюк очень пригодится впоследствии, когда собака поможет Стэнли сбежать из камеры, притащив ключи.

Не менее важны и мотивации. Флешбэк-эпизод «Криминального чтива», являющийся отсылкой к прошлому боксера Бутча и рассказывающий историю часов его отца, помогает понять, почему он готов рискнуть ради них жизнью. Не будь этого эпизода, зритель бы нашел поведение Бутча неадекватным: да подумаешь, какие-то часы! Но «предзнаменование» ставит все на свои места. Предсказать поведение героя может даже брошенная походя фраза, которая сразу все про него объясняет. Бад Фокс в «Уолл-стрит», поговорив с могущественным бизнесменом по телефону, в двух словах объясняет приятелю свою жизненную программу: «Знаешь, о чем я мечтаю? Оказаться однажды на другом конце провода». Так что нам уже не приходится удивляться, что ради исполнения этой мечты он готов даже преступить закон.

Все это классические «ружья», которые стреляют без осечек, то есть работают на сюжет, делая его логичным и правдоподобным. Хотя бывают и такие намеки, без которых фильм ничего не потерял бы. Например, в «Людях в черном» в кадре появляется таракан – это сигнал о том, что вскоре на Землю пожалует таракан куда покрупней. Два таракана никак не связаны, и первый вполне может быть выброшен без ущерба для второго – просто с «предсказанием», конечно, получается красивей. Флешфорвард, помещаемый в пролог фильма или сериального эпизода, также часто является необязательным знамением, вставляемым чисто для сенсационности и разжигания зрительского любопытства (так, например, в начале «Титаника» мы видим затонувший корабль, а затем уже узнаем, что с ним случилось).

Кадр из фильма «Крестный отец»

Предзнаменование может быть закопано и гораздо глубже, находя выражение в неких предметах, в сюжете вовсе не участвующих. Например, в «Крестном отце» подсказкой работали апельсины – каждый раз, как они возникали в кадре, это был намек, что сейчас прольется чья-то кровь. В ремейке «Безумного Макса» таким маркером было изображение черепа (возможно, большинство зрителей этих подсказок не заметили, но, безусловно, они работали на подсознательном, эмоциональном уровне). В «Бешеных псах» намек на то, кто из гангстеров является полицейским стукачом, засунут прямо в кадр в виде оранжевого воздушного шарика (а персонажи, как мы помним, называют друг друга кодовыми «цветными» именами). Вы ведь видели этот шарик?

Типичным примером фильма, в котором первые полчаса состоят из одних сплошных предзнаменований, являются «Типа крутые легавые» Эдгара Райта – в DVD-здании даже есть специальная секция с фактами, подробно разбирающая, к чему было сказана та или иная фраза и какое отражение она позже нашла в сюжете. То же касается другой ленты Райта – «Зомби по имени Шон». Что и говорить, развешивать подсказки стало модно настолько, что без злоупотреблений не обходится.

Но предзнаменование – все же техника достаточно тонкая: если слишком явно тыкать зрителю в глаза каким-то предметом, даже дурак догадается, что это неспроста, и знамение превратится в грубый спойлер. Неудачный подбор актеров тоже может обернуться спойлером – ежу понятно, что если Джонни Депп в начале фильма пьет кофе за столиком на заднем плане, то он еще «выстрелит» впоследствии, ведь такой видный актер на роль серенького статиста никогда бы не согласился. С другой стороны, режиссеры, зная, что прием несколько поистрепался и зрители в последнее время склонны видеть подсказки даже там, где их нет, уже наловчились дурить аудиторию «фейковыми ружьями»: специально суют им под нос какую-то отвлекающую деталь, направляющую по ложному следу (такую обманку американцы зовут red herring – букв. «копченая селедка»), и в итоге, конечно, это ружье не стреляет, а стреляет совсем другое, на которое никто и внимания не обратил.

На тему ружей не устают шутить как писатели-юмористы, склоняющие чеховскую сентенцию на все лады (напр.: «Если в фильме Тинто Брасса на стене висит ружье, то ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, В КАКОМ МЕСТЕ оно окажется в конце»), так и кинематографисты: например, канадская драматическая комедия Стефана Лефлера «Континенталь – фильм, в котором нет ружья» прямо в названии декларирует отказ от «чеховского» принципа. Зачем предупреждать всех о том, чего нет? Надо понимать, таков тонкий канадский юмор. Внеся эту необязательную деталь, авторы убили сразу двух зайцев: подкололи классика и одновременно обезопасили себя от возможных претензий начитанных киноманов: мол, понимаете, друзья, про ружья мы в курсе, но решили обойтись без них. Вместе с тем в качестве специфического «знамения» название работает отлично – ведь всё правда, никаких ружей в фильме нет, и зритель получит именно то, о чем был предупрежден.

Кадр из фильма «Континенталь – фильм, в котором нет ружья»

Выражение о чеховском ружье стало крылатым, и это хорошо: знание законов драматургии зрителям еще никогда не вредило. Хуже то, что старательные режиссеры-середняки порой используют подсказки без всякой меры, развешивая «ружья-знамения» в каждом своем фильме, хотя далеко не всякий сюжет этого требует – в результате на экране появляются ненужные спойлеры, а сам прием потихоньку превращается в набор штампов. Но что уж поделать – в массовом искусстве без штампов никуда.

Возвращаясь к истинному значению советов Антона Палыча, заметим, что сам Чехов позволял себе время от времени использовать нестреляющие ружья (вписывал в произведения детали, не имевшие видимых последствий). Но Чехов был не просто хорошим писателем, он был гением. А гениям, как известно, можно все.

Югра. Возможности | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР

Роман Генкель

директор Департамента экономического развития – заместитель Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Ольга Арсланова: Всем добрый вечер! Мы продолжаем.

У нас сегодня День региона: Ханты-Мансийский округ – Югра. Это тайга и болото. Это современные города, из которых летают самолеты (не очень дорого, как мы выяснили), и стойбища северных народов. Это вахтовики, ханты и манси. Это нефть и высокие технологии. В общем, огромная и разнообразная Югра.

Поговорим до конца этого часа о том, как регион развивается сегодня, как там сохраняются, с одной стороны, традиции, а с другой стороны, приживаются инновации. Звоните нам в прямой эфир и задавайте вопросы нашему гостю, который уже у нас в студии.

Александр Денисов: Да. В студии у нас Дмитрий Анатольевич Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем. Дмитрий Анатольевич, добрый вечер.

Ольга Арсланова: Здравствуйте.

Дмитрий Журавлев: Добрый вечер.

Ольга Арсланова: Давайте вместе посмотрим небольшой репортаж и продолжим общаться.

Дмитрий Журавлев: Давайте.

СЮЖЕТ

Ольга Арсланова: Дмитрий Анатольевич, у меня самое яркое впечатление – это стойбища. Приезжаем мы туда, а там электричество, интернет. Электричество, кстати, не выключают, свет горит постоянно, потому что оплачивает нефтяная компания.

Александр Денисов: Бензин им привозят в неограниченных количествах.

Ольга Арсланова: «Бураны» там тоже. И первый вопрос, жительница стойбища спрашивает: «А у вас есть инстаграм? Давайте сразу друг друга в друзья добавим». Вот оно! При этом выглядит стойбище, я думаю, примерно так же, как несколько веков назад, чуть-чуть более современные вот эти домики. Вот как это сочетается действительно удивительно в регионе?

Дмитрий Журавлев: Ну, это в действительности сочетается, и довольно несложно, потому что главное для такого сочетания – это наличие материальных благ.

Ольга Арсланова: Побеждает зло, да?

Дмитрий Журавлев: Нет, с гранатометом добро побеждает зло, ведь добро посильнее зла. Дело в том, что если у вас есть материальные блага, вы можете создать, не меняя стиля жизни этих людей, создать им удобные условия. При этом стиль жизни останется прежним. Я такой вариант видел только в одном месте в мире – у арабов в Аравии. Там тоже очень богатые страны. Вот они как ездили на своем верблюде, так и ездят, только дальше все – как в Нью-Йорке или Париже. Когда он уже в шатер приходит, там дальше все… Так и здесь. Понимаете?

И уникальный регион тем (мы, кстати, как-то об этом говорили), что там есть налог на недра. Кроме того, что компании сами что-то дают… А они дают. И им это выгодно стратегически, потому что им нужен стабильный регион, им не нужна толпа бедных людей, которые носятся вокруг них и интересуются, что они там за забором делают. Им нужно, чтобы люди были довольные, чтобы регион был стабильным.

Но дает и правительство региона, потому что у правительства региона есть что давать. А что такое налог на недра? 33% – федерации, и фактически 66% – региону. То есть 33% – региону, а 33% – муниципалитету. Так ни один налог в России больше не делится. Поэтому есть возможности. Понятно, что возможности – это еще не действительность. Можно иметь огромные возможности и бездарно их растратить. Вот здесь они не тратятся бездарно, но они есть. Вот что главное.

Александр Денисов: И еще, знаете, важный момент, Дмитрий Анатольевич. Вот вы сказали, что они поступили разумно. В 91-м году (уж не знаю, кому это там в голову первому пришло) разделили стойбища, и ханты стали собственниками земли. И это предопределило их благосостояние, вообще их будущее.

Вот сейчас все, что они имеют – это по соглашениям с нефтяными и газодобывающими компаниями. Все это в 91-м году было предусмотрено: они хозяева этой земли. Если даже спросить… Я девчонок спрашивал из ансамбля: «Кто хозяин земли хантыйской?» – они говорят: «Ну как? Мы, конечно. А кто же еще?»

Дмитрий Журавлев: Да.

Ольга Арсланова: То есть это не государственная земля?

Дмитрий Журавлев: Эта земля принадлежит народу, который здесь коренной.

Ольга Арсланова: То есть это угодья?

Дмитрий Журавлев: И эта практика не только в России распространена, но в России она начиналась именно оттуда. Я помню, я тогда в Миннаце работал, как раз 91-й год. Я работал в Министерстве по делам национальностей и вел малые народы, так что через меня… Конечно, про землю меня никто не спрашивал, но общее представление о том, как они живут, у меня есть, в то время. Конечно, это огромная вещь.

С другой стороны, такое богатство – это огромная ответственность, да? А как? Что ты будешь делать? Я помню, один чиновник на Северах мраморную школу хотел построить, и у него деньги были для этого. Но это значит, что все дети просто там перемерзнут. Но вот ему хотелось! То есть в те времена (сейчас этой проблемы уже нет) было важно, чтобы не только ресурсы были, но и умение ими пользоваться. Так что очень часто получалось, что умения-то нет. А сейчас – да.

Это очень интересно! Вот эти народы, их культура не погибнет, потому что они смогут ее постоянно воспроизводить, у них для этого есть возможности. А для этого нужны и материальные блага, и главное – время. Если тебе нужно выживать, тебе не до национальной культуры. А вот это время им дают эти самые блага. Так и есть.

Ольга Арсланова: Дмитрий Анатольевич, а как договариваются? Саша, наверное, тоже тебе вопрос.

Александр Денисов: Мне?

Ольга Арсланова: А как договариваются нефтяные компании по факту с северными народами? Мы понимаем, что по-разному можно договариваться.

Дмитрий Журавлев: Есть национальные объединения.

Ольга Арсланова: Важно учитывать интересы. Интересы и тех, и других в итоге должны же власти попробовать соблюсти.

Дмитрий Журавлев: Ну, над этим всем и стоят власти, потому что власть может просто (извините за каламбур) своей властью отменить любое соглашение.

Александр Денисов: Причем муниципальные за этим следят.

Дмитрий Журавлев: Да. А почему муниципальные? Опять же у муниципалитета есть средства. Муниципалитет Центральной России ничего не может, он вообще не может НИЧЕГО (большими буквами), потому что у него, кроме долгов, ничего нет. А здесь муниципалитеты обладают и реальной властью, и материальными благами, и поэтому они смотрят строго. Потому что если компания нефтяная уйдет, то это будет проблема компании, к ним тут же прибежит другая.

Ольга Арсланова: Нет, мы понимаем, как устроен бизнес. Велик соблазн наивных северных ребят обмануть, трубу проложить, ничего не заплатить.

Дмитрий Журавлев: Хочется дать как можно меньше, а взять как можно больше. Это нормально для бизнеса.

Ольга Арсланова: Но по факту получается, что…

Дмитрий Журавлев: Есть, я говорю, местная власть, как вы правильно сказали, и есть национальные объединения, культурно-национальные автономии, которые тоже за своими следят и говорят: «А как это вы наших? Ай-ай-ай!» И там сидят не оленеводы, а там сидят интеллигенты из этих народов, из этих автономий, то есть люди с образованием. Они хорошо понимают, что чего стоит. Но это не так, как, помните, начальник Чукотки, ружье покупали. Вокруг ружья песца складывали, и пока до вершины ружья не доходила эта горка, потом обменивали ружье на горку.

Александр Денисов: Знаете, раньше с северных народов ясак собирали, они платили, чернобурка…

Дмитрий Журавлев: Ну да.

Александр Денисов: А сейчас северные сами ясак собирают с нефтяников.

Ольга Арсланова: Только не соболями, а…

Александр Денисов: Договариваются индивидуально, у каждого свое соглашение, тут каждый сам себе хозяин.

Дмитрий Журавлев: Но при этом, как правильно сказано, если что, местная власть поможет и поддержит.

Александр Денисов: И еще главу Сургутского района спросил, я говорю: «Странно… Серьезная компания, большая, крупная, на всю Россию. И вдруг такой разговор из-за каждого куста с каждым жителем». Он говорит: «Извините, это мы к ним пришли».

Дмитрий Журавлев: Да. В конечном счете, я говорю, если уйдет компания, то они не очень пострадают. У них, во-первых, уже «жирок» есть на первое время, пока новая не придет. А во-вторых, новая там всегда стоит. У нас «Лукойл» с удовольствием занял бы место «Роснефти», а «Роснефть» с удовольствием бы туда, где «Лукойл» работает, сама пришла. Это я только две крупнейшие вспомнил, а их же больше.

Александр Денисов: Еще «Газпром нефть», там много, «Сургутнефть».

Дмитрий Журавлев: «Газпром нефть», «Сургутнефть», да. И они с радостью, всегда пожалуйста.

Ольга Арсланова: У нас звонки. Давайте послушаем Александра, который 50 лет в Югре проработал. Здравствуйте, Александр.

Зритель: Здравствуйте, добрый вечер.

Ольга Арсланова: А что вы делали в Югре?

Зритель: Понимаете, дело в том, что в Югру мы ездили как бы кто за романтикой, кто за самоутверждением, а кто в надежде на лучшую жизнь.

Ольга Арсланова: А вы за чем?

Зритель: Ну, я молодым семнадцатилетним пацаном, скорее всего, за какой-то новой жизнью, попробовать, что такое Север, попробовать себя каким-то образом в этой жизни утвердить… Как правильно сказать?

Александр Денисов: Да, спасибо, Александр, спасибо.

Дмитрий Анатольевич, Западная Сибирь – Валентин Распутин сказал «материк неиспользованных возможностей». Она по-прежнему такой остается?

Дмитрий Журавлев: Очень многие возможности уже использованы, хотя еще осталось тоже много. И здесь есть одна вещь. Вот мы говорим, я даже больше говорю, что у них много ресурсов, но все равно освоение… региональных ресурсов на освоение не хватает, потому что климат такой, что туда вкладывать нужно. Если ты хочешь что-то сделать, то вкладывать нужно… Вот мало вложить невозможно. Либо много, либо ничего. Поэтому здесь, конечно, федеральная поддержка нужна. А куда вкладывать – найдется.

Александр Денисов: Вот насчет того, что региональными возможностями не обойдешься. Помните, Сергей Кужугетович Шойгу про Западную Сибирь, вообще про Сибирь, про Дальний Восток сказал, что там нужно строить новые города. Мы с вами еще обсуждали, поедут или не поедут.

Дмитрий Журавлев: Да.

Александр Денисов: Дмитрий Анатольевич, два месяца прошло, а жизнь настолько быстро несется вперед, что мы и не заметили, что туда уже давным-давно и поезда, и самолеты с молодыми кадрами: геологи, финансисты, ученые. Все туда едут и там делают карьеру. Нет ощущения, что провинция (в хорошем смысле) поменялась местами с центром? Уже не здесь карьеры растут, а там.

Дмитрий Журавлев: Нет, так всегда было. На фронтире, на окраине легко можно было стать из сержанта полковником, но для генерала приходилось приезжать в столицу. Так и сейчас. До какого-то момента… Бездельники все тут остались, они не мешают карьере.

Александр Денисов: Здесь бездельники, да?

Дмитрий Журавлев: Нет, здесь есть и не бездельники, но балласт не поедет туда себе голову морочить. А когда ты дорастаешь до определенного уровня, то дальше ты уже идешь наверх, а верх – он тут и никуда не уйдет, он в Москве. И центральные офисы компаний вот этих здесь. Да, молодые, чтобы потом не клерком каким-нибудь в эту компанию прийти и всю жизнь бумажки перекладывать, а идти на средний уровень, пойдут туда.

Кстати, я говорю, так было и при советской власти, и при царе, потому что, чтобы сделать карьеру, надо было сначала послужить на Кавказе, а потом вернуться в столицу. При советской власти надо послужить на границе или построить новый город, а потом в столицу. Так и сейчас. То есть это два этапа для активных людей, потому что там… Помните, Петр I говорил: «Чтобы дурость каждого была видна».

Там, где ты делаешь реальное дело, дурость очень видна: ты либо сделал, либо не сделал. Промежутков нет. Это в Москве можно всегда доказать: «Я-то вообще все сделал, вы просто неправильно поняли». А там так нельзя. Там ты и задача. И больше ты ее не скинешь.

Александр Денисов: Вот насчет «служить», вы знаете, приведу пример. Одна нефтяная компания, Приобское месторождение, с водителем общались. Он говорит: «У нас 12 штрафных баллов – все, ты вылетаешь с работы». Я говорю: «А что мы едем 30 километров в час? Нам еще ехать будь здоров до этого куста», – ну, где нефть качают. Он говорит: «Я не могу, у меня датчик. Увидят – все, у меня уже минус четыре. Резко затормозил – еще». Все-таки вы правы насчет того, что надо послужить. Вот это как раз такая серьезная…

Дмитрий Журавлев: Да. Так здесь же и обратная сторона. Понятно, почему 12. Не в смысле – почему 12, а почему баллы так важны. Потому что если его выгонят, то никто не будет бегать и кричать: «Дайте нам нового шофера!» Они уже там в очереди стоят. У нас из некоторых регионов Юга вахтово ездят работать именно шоферами, не в нефтяные компании, а просто в сам Ханты-Мансийск или в самые крупные города, ну, по их уровню крупные города этого региона. И едут целыми семьями работать.

Александр Денисов: Как правило, отец и сыновья подтягиваются.

Ольга Арсланова: Внутренняя миграция.

Дмитрий Анатольевич, говорили о том, что очень низкий уровень безработицы, один из самых низких в России, именно в Югре. А еще местные рассказали, что мигранты даже туда приезжают из Узбекистана и Таджикистана. Это же разве не показатель? Далеко, холодно!

Дмитрий Журавлев: Там практически постоянное представительство некоторых кавказских республик, потому что их жители приезжают туда работать девять месяцев в году. Мне один полпред просто рассказывал в личной беседе.

Александр Денисов: Насчет кавказских – абсолютно верно.

Дмитрий Журавлев: Он говорит: «Мои-то – вот они. Я же к ним езжу. Как же я их брошу. Это же мои соотечественники». И вот он туда два раза в год приезжает, помогает. А может, и больше.

Александр Денисов: Продолжу эту идею насчет провинции, которая поменялась местами с центром. Ну, у меня сложилась такая теория. Как получилось, Дмитрий Анатольевич, что, казалось бы, окраина (но на самом деле это не окраина) стала передним краем и лишилась напрочь провинциальности? В Когалыме ты идешь по современному новому городу, можешь купить билет в филиал Малого театра, спектакли каждый месяц, прилетает труппа, дает 10–12 спектаклей. И ты живешь…

Дмитрий Журавлев: И еще рада труппа, что ее позвали.

Александр Денисов: Рада, рада, да.

Дмитрий Журавлев: Понимаете, тут две составляющие. Одна – это экономика, это нефть, большие доходы бюджета и большие зарплаты людей. Понимаете, рыночное общество процветает, когда бедность не очень бедная, когда у людей есть деньги, потому что рынок настроен на то, чтобы за эти деньги человеку что-то дать. Это одна сторона.

А другая сторона, более глубокая, она связана уже с самоощущением. Не просто с тем, что у них там хорошие дороги, а с полным пониманием того, что они, вообще-то, один из центров страны. А самоощущение – это очень важно, не менее важно, чем материальная составляющая.

Ольга Арсланова: А что оно дает?

Дмитрий Журавлев: Ну, оно дает отсутствие необходимости доказывать свою адекватность. Вот они просто живут. Во многих (во всем мире, не только в России) регионах главное – доказать, что ты чего-то стоишь. Они уже доказали своим делом. Вот с чего мы начали, да? Там либо ты сделал, либо не сделал.

И это совершенно другая культура. Мы говорили о национальной культуре титульных наций, но даже для жителей России, для жителей Кавказа, которые там работают, они тоже меняются. И не только потому, что там холодно, нужна взаимопомощь, либо ты вообще работать не сможешь, но и просто потому, что другое восприятие себя. Вот то, о чем говорил зритель. Он туда в 17 лет поехал, и он оттуда привез ощущение собственной успешности.

Ольга Арсланова: Не могу не задать этот вопрос, и зрители об этом пишут. Все это прекрасно. Вывод, которые делают жители других регионов: «Если тебе не повезло и у тебя нет нефти и газа, то что получается? У тебя нет шансов заработать?»

Дмитрий Журавлев: Нет, не так явно. Если у тебя нет нефти и газа, то тебе труднее. Это старый наш с вами разговор по поводу налогов, потому что налоговая система самая рациональная как при налоге на недра. Тут ничего не сделаешь, вот оно так. Но, простите, крупнейшие экономики страны, региональные, – это не только Москва, а это Подмосковье… Ну ладно, оно рядом с Москвой, бог с ним.

Ольга Арсланова: Тоже повезло, почти нефть и газ, Москва рядом.

Дмитрий Журавлев: Татарстан, у которого нефти очень мало и у которого даже нефтяная переработка не самая большая в стране. Там есть нефтепереработка. Когда-то была татарская нефть, но ее с самого начала было мало, а войну ее сильно потянули. Но ключевая экономика Татарстана не в этом, да? То есть возможность есть. Есть регионы, в которых нет нефти, но которые… не скажу, что блестяще процветают, но живут уж точно не хуже других, а может, и лучше многих. Но сделать это труднее.

Вот в нефтяном регионе свои, другие трудности – там трудности эффективности вложений. Вот у тебя возможности есть, но ты должен очень хорошо понимать, что ты делаешь. У губернатора среднего российского региона нет проблемы эффективности вложений – вкладывать нечего.

Ольга Арсланова: Одной проблемой меньше.

Дмитрий Журавлев: Да. Ну а в других регионах надо найти эти средства. Почему у нас был период, помните, когда все регионы отправляли искать инвесторов за рубежом? Я помню этот период, я сам ездил за границу, там лекции читал про наши регионы. Потому что, действительно, при нынешней налоговой системе у регионов средств нет, и очень трудно. А следовательно, и зарплаты. Вот для человека не макроэкономические показатели важны, а у него зарплата маленькая. А если у него зарплата маленькая, то к нему Малый театр не приедет, ему это не интересно.

Александр Денисов: Вот насчет инвестиций интересный момент. Губернатор Наталья Владимировна Комарова вернулась из Дубая, и там как раз тоже представляли свой регион с такой привлекательной инвестиционной стороны. Югре-то это зачем? Что, сами не разберемся без дубайских парней?

Дмитрий Журавлев: Вы понимаете, если торговать нефтью – разберемся. Мы тоже с вами как-то говорили, что главная проблема для России – как перейти от торговли сырьем к торговле товарами высокого передела, потому что с товарами высокого передела нас никто не ждет за пределами наших границ. «Вот вы нам нефть дайте, мы сами все сделаем, что можно из нее делать: и пластмассу, и бензин, и дизельное топливо. Не нужны нам ваши…»

Александр Денисов: А мы вам дадим еще трубы полипропиленовые, какие-то специальные, из попутного газа сделанные.

Дмитрий Журавлев: Да-да-да.

Александр Денисов: И много еще дадим.

Дмитрий Журавлев: И чтобы пойти именно с товарами высокой переработки… А без этого нельзя, потому что одно сырье – это тупик. Хотя бы потому, что сырье не сможет проглотить такое количество трудовых ресурсов. Пока этой проблемы нет, спасибо, это центр нашей нефтяной промышленности, но она рано или поздно возникнет. И Комарова в данном случае просто играет, может быть, не на завтра, а на послезавтра.

Тем более что у нас же в этом макрорегионе, так скажем, в Западной Сибири, уже планы создания нефтеперерабатывающей промышленности есть. Я не говорю, что это будет именно Югра. Может быть, это будет выше. А может, и пониже. Там же три взаимосвязанных региона: Тюменская область, Югра и…

Александр Денисов: Матрешка.

Дмитрий Журавлев: Да.

Александр Денисов: Кстати, можете объяснить вот эту странную территориальную аномалию? Для Югры это крайне неприятный вопрос. Я их спрашивал, я говорю: «У вас на сайте у губернатора написано, что как самостоятельный субъект Российской Федерации входите в Тюменскую область – ЯНАО, ХМАО и Тюменская область». И я спрашиваю: «Это зачем?» Люди говорят: «Вы знаете, для нас не очень хороший вопрос, не будем затрагивать».

Это как сложилось?

Дмитрий Журавлев: При дамах вообще этот вопрос задавать там нельзя, потому что…

Александр Денисов: Я при дамах задавал.

Дмитрий Журавлев: Такая же схема в Красноярском крае была. И при генерале Лебеде его ответ на этот вопрос публикации не подлежал. Если хотите, я вам как-нибудь его в частной беседе повторю.

Это действительно очень болезненно. Потому что когда Союз начал уходить и появились региональные экономики… А этого же не было раньше. Кому было интересно, что где находится? Даже в какой союзной республике что находится – не имело значения. И сразу, естественно, Тюменская область сказала: «Нет, ребятки, вы, конечно, субъекты, но область у нас единая».

Александр Денисов: А Тюменская с этого какие…

Дмитрий Журавлев: Как? Те же налоги. Те же налоги. Те же доходы. Вы знаете, что Тюменской области принадлежали, по крайней мере в 90-е годы, акции нефтяных компаний, которые там были.

Александр Денисов: А в чем тогда самостоятельность?

Дмитрий Журавлев: «Тюменская нефтяная компания» – да, центр у нее был в Тюмени, а производство было в округах. Кто же так просто все конфеты и все букеты отдаст? Вы что? Дело очень серьезное.

Александр Денисов: А в чем самостоятельность тогда ХМАО и ЯНАО?

Дмитрий Журавлев: Потому что есть своя налоговая система. То есть не назначает же губернатор Тюменской области губернаторов ХМАО и ЯНАО, и они перед ним не отчитываются. А вот в области финансов сразу… «Тюменская нефтяная компания» тогда была.

Александр Денисов: «ТНК», да.

Дмитрий Журавлев: Да. И во главе нее фактически стоял губернатор Тюменской области. И у него даже была «золотая акция», у губернатора, по должности – не как у человека, а как у губернатора.

Александр Денисов: Что-то как-то сложно! Я все равно разобраться не могу!

Ольга Арсланова: А кому выгоднее всего? Главный вопрос: кому от этого лучше всего?

Дмитрий Журавлев: В принципе, региону добывающему – чем меньше людей, тем лучше. Мы сейчас экономически, мы исключительно об экономике.

Ольга Арсланова: Размазать, да.

Дмитрий Журавлев: Потому что затрат меньше, а доходы те же. Вот в том-то и дело, что Север думает, что Тюмень у него висит на ногах как гиря.

Александр Денисов: Висит?

Дмитрий Журавлев: Ну, Север воспринимает только так, потому что: «Мы им что-то должны отдавать. А зачем?»

Александр Денисов: А вот давайте спросим. У нас сейчас на связи Роман Александрович Генкель, директор Департамента экономического развития, заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа.

Ольга Арсланова: Здравствуйте.

Александр Денисов: Здравствуйте.

Роман Генкель: Да, добрый день, коллеги. Слышно меня?

Александр Денисов: Да. Роман Александрович, мы все никак не можем разобраться в этой загадке «регион-матрешка». Зачем это? Как так вышло? И почему до сих пор втроем?

Роман Генкель: Ну, вы знаете, я, конечно, не с самого начала вашей дискуссии. Ну, на текущий момент конструкция устоявшаяся, она позволяет… У нас есть отдельное соглашение, так называемая программа сотрудничества, по которой с нашей стороны идет часть отчислений налога на прибыль. Эта программа позволяет реализовывать как раз различные объекты социальные и инфраструктурные на территории всех трех субъектов. Поэтому, в принципе, это модель, которая на текущий момент всех абсолютно устраивает.

Александр Денисов: Вам так проще жить? Или уже такая традиция, «ну, живем»?

Роман Генкель: Вы знаете, не то чтобы проще. Еще раз говорю: она себя зарекомендовала, она устоялась и позволяет заниматься самостоятельным развитием каждого из трех субъектов. В общем, идет только на пользу.

Ольга Арсланова: Роман Александрович, много говорят у вас в регионе о развитии креативных индустрий, даже фестиваль был. Понятно, что это некое дополнительное развитие, помимо сырьевого сектора, куда инвестиции идут, что помогает региону развиваться. Но я, честно говоря, не до конца поняла, что это такое. И хорошо, что вы в эфире, у вас спрошу. Что такое креативные индустрии?

Роман Генкель: Ну, вы знаете, что относить к креативным индустриям – это целая дискуссия. Разные подходы существуют. Мы одни… вернее, мы первый регион, кто принял отдельный закон о развитии креативных индустрий. Это как раз для того, чтобы прописать, что мы на текущий момент относим к ним, и чтобы можно было сфокусировать меры поддержки, которые необходимы для развития этого направления.

Безусловно, направление перспективное. Это не моя оценка. Сейчас рост именно мировой этого сектора. Туда относится все, что связано с IT, с дизайном, с промышленным дизайном, с созданием различных уникальных творческих изделий, и много-много чего еще.

Поэтому мы видим… Почему мы этим занимаемся? Мы, конечно, видим один из элементов, как вы говорите, диверсификации. И самое главное – поддержка этого направления позволяет создавать, с одной стороны, инфраструктуру, где такие проекты рождаются, и самое главное – институциональную среду, где люди, склонные к созданию чего-то нового, к новым нестандартным проектам, могут себя реализовать.

Поэтому мы поддерживаем это не только через различные налоговые преференции, допустим, но и создавая отдельные, допустим, коворкинг-центры для того, чтобы была возможность у молодых людей, кстати, не только у молодых, у предпринимателей, у которых нет возможности приобрести дорогостоящее, так называемые тяжелое компьютерное оборудование. А сейчас, вы понимаете, машина может стоить и по миллиону, и больше – за счет той начинки, которая в ней есть. Они могут приходить в эти места общественного пользования, заниматься этим, реализовывать различные проекты. Какая-то коллаборация у них получается, совместные решения.

Мы провели как раз фестиваль «Слет креативных предпринимателей» буквально две недели назад. У нас на четырех площадках одновременно проходило несколько десятков мероприятий, более 10 тысяч просмотров по итогам, потому что пригласили всех ведущих спикеров. И мы видим… У нас знаете какая проблема? Не всегда себя предприниматели, которых можно относиться к сфере креативных индустрий, даже себя с этим ассоциируют.

У нас есть примеры… Допустим, человек выпускает бренд спортивной одежды, спортсмен, заслуженный олимпийский чемпион, и он говорят: «Я не занимаюсь креативными индустриями, я спортсмен. При чем здесь я?» Мы начинаем объяснять, что это возможность в том числе развития новых мер поддержки, почему ему нужно, условно, включиться в какой-то реестр для того, чтобы акселерировать свой же бизнес, чтобы была возможность, используя наши все ресурсы и инструменты.

Поэтому вопрос именно отнесения к креативным индустриям сейчас основной. И для решения того вопроса сейчас реализуем работу такую по анализу цифровых следов. То есть по тем запросам, которые оставляли люди, предприниматели в Интернете, мы соотносим их с теми направлениями, которые к креативу сейчас причисляем.

Ольга Арсланова: Роман Александрович, главное, что нужно нам понять: они потом смогут получить какую-то помощь от государства. Правильно?

Роман Генкель: Ну, не только в этом. Получение поддержки от государства – это же не самоцель. Самое главное, что они смогут развивать свое направление за счет и мер поддержки, и использования той инфраструктуры, которая есть, в принципе за счет, еще раз говорю, каких-то совместных проектов и коллабораций.

Ольга Арсланова: Спасибо.

Александр Денисов: Спасибо, спасибо. Роман Генкель на связи был у нас, директор Департамента экономического развития, заместитель губернатора ХМАО.

Дмитрий Анатольевич, обратите внимание, мы тут такую интригу уже раскрутили – мол, «регион-матрешка», зачем это да почему. И человек абсолютно плавно с этой темы ушел: «Да не проблема. Вместе живем, вместе решаем». Вот если связать это…

Дмитрий Журавлев: Хлеб из Ленинграда труднее завозить, чем из Тюмени.

Александр Денисов: Дмитрий Анатольевич, если вспомнить, какую годовщину уж отмечать-то точно не будем – распада СССР. Были эти настроения, их отголоски в регионах добывающих, мол: «У нас тут наше добро, а мы куда-то его отдаем». Вот сейчас в регионе (а мы там ездили, 500 километров проехали, были 12 дней) нигде и ни от кого не слышал такого рода рассуждений. Сейчас тоже Роман Генкель ни словечка, а спокойно: «Вместе живем». Хороший симптом – все вместе, одна страна.

Дмитрий Журавлев: Система укладывается, стабилизируется. Это правда. Но опять же, это во многом еще и потому, что удается. Если бы результатом взаимодействия был минус, то тут же начался бы разговор, кому этот минус принадлежит. Помните, как у Бомарше: «Когда спор идет о мертворожденной комедии, каждый кричит, что не он ее породил, а другой». А когда успех, его тоже делят, но все равно в основе – готовность к сотрудничеству, потому что есть успех. Лучше коллективный успех, чем индивидуальное поражение.

Ольга Арсланова: Да, главное, чтобы «матрешке» хорошо жилось.

Дмитрий Журавлев: Да, да, да.

Ольга Арсланова: По поводу «хорошо жилось». Все-таки разговоры о том, что зарплаты высокие только в нефтянке, лично я слышала. И нам зрители пишут из Югры: «Зарплата у большинства – 30 тысяч, если только ты не работаешь в нефтегазовой отрасли». А цены, в общем-то, довольно высокие в Ханты-Мансийске.

Дмитрий Журавлев: Они объективно высокие, потому что…

Ольга Арсланова: И квартиры дорогие.

Дмитрий Журавлев: Вот квартиры дорогие – это плохо для человека, я понимаю, но при этом это позитивный признак. Квартиры дорогие – значит, люди едут. Если люди уезжают, то квартиры не стоят ничего. Как у нас в одном регионе: надо доплатить, чтобы сдать квартиру.

Александр Денисов: Хотите я вам скажу…

Ольга Арсланова: Мы как-то с вами говорили, что в Воркуте квартиры бесплатные.

Александр Денисов: Хотите я вам скажу…

Дмитрий Журавлев: Нет, платить надо, доплачивать.

Александр Денисов: …какую тринадцатую зарплату получает водитель региональной телекомпании, Дмитрий Анатольевич? Ну, навскидку. 150 тысяч, Дмитрий Анатольевич! Не нефтяная компания.

Дмитрий Журавлев: Ну, я более оптимист, я хотел сказать – 200.

Александр Денисов: 150 тысяч. Это к разговору о 30–40. И насчет денег, насчет цен. Сетевые магазины выровняли всюду. Я ходил в те же самые магазины, что я хожу в Москве. Кефир – 60 что тут, что там. Ну что еще я брал? Ровно все то же самое!

Дмитрий Журавлев: Но при этом себестоимость завоза довольно высокая. Это же Север, это Северный морской путь. И вот здесь Тюмень очень помогает.

Александр Денисов: Помогает?

Дмитрий Журавлев: Конечно! Простите, в Тюмени хлеб растет. В смысле – на юге Тюменской области продовольствие производится свое. В Ханты-Мансийске, как вы понимаете, ничего, кроме мяса и рыбы, вы произвести не сможете.

Ольга Арсланова: А давайте, чтобы еще более объемной была наша беседа, послушаем Ильфата из Москвы, который недавно приехал из Югры. Ильфат, здравствуйте.

Зритель: Да, добрый день.

Ольга Арсланова: Вот разрешите, пожалуйста, наш спор о зарплатах. Вы, когда в Югре жили, хорошо зарабатывали?

Зритель: Ну, достаточно хорошо зарабатывал. Но и работал тоже хорошо.

Ольга Арсланова: А вы в какой сфере работали?

Зритель: В нефтегазовой.

Ольга Арсланова: Ну все тогда, вопросов нет.

Зритель: Нет, вопросов-то нет, но как бы все равно же надо понимать: как работаешь, так и зарабатываешь. Я считаю так.

Ольга Арсланова: А если сравнивать Югру и Москву? Вы переехали из второй экономики в первую. Как ощущения?

Зритель: Ну, ощущения у меня какие? Все-таки Когалым, в частности, очень сильно развитый город. То есть я считаю, что и люди там вообще замечательные, и компания, которая является градообразующей, сделала очень много для развития этого города. Я считаю, весьма много сделала. Поскольку соседние города Югры – тоже весьма замечательные города, но все, в общем-то, достаточно хорошо вкладывают в эти города, я считаю, по сравнению с другими регионами России. В частности Подмосковье, конечно, несколько удивляет тем, что…

Власти очень замечательно работают именно с регионом. То есть хорошая поддержка населения, хорошая подростка пенсионеров, в частности. Могу судить и о своих родителях, и о родителях жены тоже. Поэтому я считаю, что очень динамично развивающийся регион, заслуженно имеющий репутацию очень грамотного, культурно развитого и технологически развитого региона.

Александр Денисов: Ильфат, спасибо. Действительно, Когалым – жемчужина Западной Сибири. Так традиционно говорят.

Дмитрий Журавлев: У меня такое ощущение, что наш зритель говорил не о Москве, а о Подмосковье.

Александр Денисов: О Подмосковье, да. Я, правда, не понял, почему он сравнивать начал. Ну да ладно.

Дмитрий Журавлев: Потому что Подмосковье большое по площади (относительно), большое по населению, поэтому на ситуацию в Подмосковье давит факт присутствия Москвы, то есть те же цены. А вот Москву с Когалым сравнивать – я не думаю, что Когалым выиграет в этом сравнении, при всем моем уважении. Москва – все-таки город уникальный.

Вот Когалым, может быть, если просто все будет идти так же, как сейчас, через поколение, через два станет маленькой-маленькой Москвой. Мы с вами говорили, что в Москве главное – не деньги, а в Москве главное – другое ощущение жизни. Вот мне кажется, что Ханты-Мансийский округ к этому идет, а не пришел – ну, просто потому, что позже начал, а не потому, что там кто-то плохо работает.

Ольга Арсланова: А основные составляющие? Например, здравоохранение очень хорошо развито в Югре, как в Москве практически. Что еще нужно?

Дмитрий Журавлев: Нет, именно в Москве как раз развито прилично. Как человек, сам любящий поболеть и имеющий массу болезненных родственников, могу вам сказать, что очень ничего, именно в Москве. Мы говорим именно о городе, не об области. У меня есть и областные родственники, и ситуация принципиально разная.

То же самое и с образованием. А вот транспорт, сами понимаете, он разный. Вряд ли мы доживем до метро в Когалыме – просто потому, что вечная мерзлота, а не потому, что там что-то плохо.

Александр Денисов: Да и зачем? Господи, что нам все как в Москве, всюду копировать?

Дмитрий Анатольевич, про единство, тоже хочется вернуться. Некоторое время назад в Дагестане можно было услышать: «Вот у вас там, в России, как к нам относятся?» В Ханты-Мансийском крае нет такого. И у меня даже возникло ощущение, что… Ну что ханты? Да те же самые русские люди, просто у них культура богаче, обогащает нас.

Опять же возвращаюсь к единству. Люди говорят одновременно и на русском, и на хантыйском, и свои традиции берегут, и смешанные браки у них. Общая семья народов по-прежнему, как ни крути.

Дмитрий Журавлев: Потому что смешанные браки начинают исчезать тогда, когда начинают делить. А делить начинают тогда, когда объект убывает. Вот он, как шагреневая кожа, убывает – и тут же начинается процесс раздела и передела, да? И тут же все вспоминают всем что-нибудь, что все уже давно забыли.

А если… Помните, у Жванецкого фраза: «Вы воруйте не с убытков, а с прибылей». Вот! Я не про «воруйте», конечно, а именно про прибили. Если вы живете в нарастающей системе, вам нет повода лбами сталкиваться. Действительно, говорит человек на трех языках. Дай ему Господь, пусть. Понятно, что разный стиль жизни – кочевник и оседлый житель. Он по-любому будет разный. Но это не значит, что они должны друг друга убивать или друг с другом бороться.

Хотя я вам скажу, что в 90-е годы были некоторые деловые товарищи, которые очень хотели поднять национальное движение везде, где только можно его поднять. Просто их не поняли, жители не поняли.

Александр Денисов: Даже в некоторых регионах были против аэропортов с именем Ермак. Считалось, что это…

Дмитрий Журавлев: …завоеватель.

Александр Денисов: Да-да-да. Были такие.

Дмитрий Журавлев: Республики Сибирских Татар и так далее. Много было увлекательных явлений. Я помню это все по Миннацу. Но, понимаете, когда ситуация развивается… Кто-то сказал, по-моему, из израильтян: «У победителей не бывает синдрома в связи с войной, синдром в связи с войной бывает у побежденных». Вот они там выигрывают, а не проигрывают, поэтому у них нет синдромов, у них нет фобий по этому поводу.

У них есть свои сложности, их хватает. Все-таки Север в любом случае. Все-таки промышленное производство в очень хрупкой экологической системе. Как правильно сегодня один человек сказал: «Если у нас трактор проедет, то потом десять лет колея лежит».

Но при этих трудностях общее настроение на развитие, на рост. А когда все растет, то что делиться? Завтра же больше будет, чем вчера. Не меньше, а больше. А когда завтра меньше, чем вчера, то сегодня надо все разобрать, пока не кончилось. Вот где начинаются эти фобии. Дележка начинается тогда, когда предмет исчезает. Вот надо успеть схватить, пока он совсем не исчез. А когда он нарастает, то какие проблемы?

Александр Денисов: И слава богу, что живем единой семьей, Дмитрий Анатольевич. Самые лучшие невесты водятся в тех краях – наследницы стойбищ, пастбищ, у которых соглашения с нефтяными компаниями.

Ольга Арсланова: Теряем Александра!

Александр Денисов: В общем, парни, женихи, налаживайте личную жизнь в Западной Сибири, стройте карьеру. Вот мы вам показали регион. Покажем после новостей, будет фильм документальный, снятый нашей съемочной группой, оператором Андреем Быстровым, оператором-постановщиком и звукоинженером Борисом Репиным, вашим покорным слугой. В общем, смотрите, изучайте Югру, приезжайте туда, стройте карьеру в Западной Сибири. Все-таки по-прежнему материк недоиспользованных возможностей, Дмитрий Анатольевич, правильно?

Дмитрий Журавлев: Да. Но чем восточнее, тем больше неиспользованных возможностей, а все-таки Западная Сибирь – уже многое успели использовать. Но копать еще и копать!

Александр Денисов: Спасибо большое, что провели этот день с нами.

Ольга Арсланова: Спасибо.

Александр Денисов: Поговорили про такой прекрасный регион. Дмитрий Анатольевич Журавлев, научный руководитель Института региональных проблем, был у нас в студии.

И поблагодарим аппаратную, ребят, которые обеспечивали выход в прямой эфир.

Ольга Арсланова: Спасибо, коллеги!

Александр Денисов: Вот они аплодируют без звука. А мы аплодируем со звуком.

Спасибо вам всем! Пока! Ольга Арсланова, Александр Денисов, Дмитрий Журавлев.

Ольга Арсланова: Счастливо!

Гособвинение в Карелии потребовало увеличить срок наказания Юрию Дмитриеву до 15 лет

Новости. Общество

13:13, 03 Декабря 2021

фото: ©Валерий Поташов / «Столица на Онего»

Исследователю сталинских репрессий инкриминируется изготовление детского порно и хранение частей оружия.

Гособвинение потребовало увеличить до 15 лет лишения свободы срок наказания для известного исследователя сталинских репрессий Юрия Дмитриева, уголовное дело которого рассматривается сейчас в Петрозаводском городском суде. Об этом «Столице на Онего» сообщил адвокат Роман Масалев, который представляет на процессе интересы подсудимого. Ранее он был признан виновным в действиях сексуального характера по отношению к своей приемной дочери и приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Нынешний судебный процесс над Юрием Дмитриевым в Петрозаводском городском суде уже третий по счету, а уголовное преследование исследователя репрессий началось почти пять лет назад, когда он был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в изготовлении детской порнографии. Поводом для этого послужили снимки обнаженной несовершеннолетней приемной дочери, которые были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в домашнем компьютере Дмитриева. Его адвокат Виктор Ануфриев объяснил фото необходимостью контроля за здоровьем ребенка. Кроме того, в квартире задержанного была найдена часть охотничьего ружья.

В апреле 2018 года городской суд Петрозаводска оправдал Юрия Дмитриева по статьям об изготовлении детской порнографии и совершении развратных действий, но признал виновным в незаконном хранении оружия. Однако в июне того же года Верховный суд Карелии отменил это решение и направил дело Дмитриева на повторное рассмотрение, а спустя две недели исследователь репрессий был вновь задержан сотрудниками правоохранительных органов и взят под стражу по подозрению в насильственных действиях сексуального характера в отношении его приемной дочери. После этого дело Дмитриева пошло в карельских судах по новому кругу.

22 июля 2020 года судья городского суда Петрозаводска Александр Мерков признал Юрия Дмитриева виновным в действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом Дмитриев был оправдан по выдвинутым против него обвинениям в изготовлении порнографии, развратных действиях и хранении оружия.

С вынесенным приговором не согласилась ни одна сторона процесса. 29 сентября Верховный суд Карелии изучил апелляционные жалобы и представления, изменил срок наказания Юрию Дмитриеву с 3,5 до 13 лет, а также отменил оправдательную часть приговора и направил ее на новое рассмотрение в городской суд Петрозаводска.

В феврале нынешнего года Третий кассационный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге оставил апелляционный приговор без изменений. После этого Юрий Дмитриев направил жалобу в Верховный суд России, но она была отклонена.

А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное — здесь: #stolicaonego

Выбор читателей

05.12.2021, 09:27

08.12.2021, 15:02

06.12.2021, 15:01

05.12.2021, 19:25

06.12.2021, 07:35

08.12.2021, 11:03

15.11.2021, 09:08

15.11.2021, 10:10

29.11.2021, 09:00

22.11.2021, 16:10

15.11.2021, 18:19

15.11.2021, 12:56

Политический «долгожитель» Никола Сульт

Статью Маршал Сульт. Железная рука Бонапарта мы закончили рассказом об Аустерлицком сражении. Впереди у нашего героя были битвы с армиями Пруссии и России, тяжёлая война в Испании, битва при Ватерлоо и большое политическое будущее. Но не будем забегать вперёд.

Военная кампания против Пруссии

В 1806 году во главе своего IV корпуса Сульт принял участие в сражении под Йеной. Здесь 14 октября 1806 года Наполеон разбил войска прусского генерала Гогенлоэ. Сульт вместе с Ланном и Ожеро тогда пришёл на помощь Нею, поспешные действия которого поставили войска этого маршала в сложное положение. Ней помощи не оценил и уверял потом, что для исправления ситуации ему не хватило 10 минут.

На следующий день, преследуя отступающих пруссаков, Сульт у Грезена настиг и разбил отряд Калькрейта, а потом занял Магдебург. Затем корпус Сульта принял участие в операции по разгрому частей Блюхера у Любека. Блюхер тогда попал в плен, в марте 1807 года его обменяли на генерала Клода-Виктора Перрена (более известного как маршал Виктор).

Кампания 1807 года

Сражение у Прейсиш-Эйлау славы Сульту не принесло. Его атака против правого фланга российской армии успехом не увенчалась. Более того, русские перешли в контратаку и оттеснили корпус Сульта к Мельничной горе. Бой на этом направлении затих, и, по свидетельствам современников, многие русские солдаты тогда дремали, поставив ружья в козлы. А генерал Тучков получил возможность перебросить на другое направление 36 артиллерийских орудий, которые были использованы против солдат Даву, прорвавшихся было в тыл русской армии. Но по окончании этого сражения именно Сульт настоятельно советовал Наполеону оставить армию на месте, полагая, что русский командующий отведёт свои войска. Беннигсен действительно отступил, что дало Бонапарту возможность объявить себя победителем.

Наполеон оценил прозорливость Сульта и после заключения Тильзитского мира даровал ему титул герцога Далматского.

Война в Испании

В сентябре 1808 года Сульт находился в Эрфурте, где состоялась встреча Наполеона и Александра I.
Шарль Моне. «Наполеон и Александр делят мир в Эрфурте»
Сразу по завершении этих переговоров Бонапарт приказал Сульту отправиться вместе с ним в Испанию. Здесь этот маршал возглавил корпус, которым до тех пор командовал Бессьер.

10 ноября того же года Сульт разбил испанцев у Гамоналя и занял Бургос. В этом городе ему не удалось удержать своих солдат от грабежей. Затем корпус Сульта двинулся к Рейносе, где находилась армия Блейка. За три дня ему удалось пройти около 120 км, однако Сульт всё же опоздал: противник ушёл из города. Тем не менее здесь удалось захватить артиллерию Блейка и часть его обоза.

Далее было преследование английской армии генерала Мура, которая двигалась к порту Ла Коруньи. Во главе основной армии был сам Бонапарт, который вместе с солдатами шёл пешком по засыпанным снегом горным дорогам. Корпус Сульта должен был захватить Амтрогу, отрезав британцам путь отступления к побережью. Опередить Мура ему не удалось. Между тем Наполеон отбыл в Париж, поручив Сульту, в распоряжении которого было 30 тысяч пехотинцев и 6 тысяч всадников, уничтожить англичан. В случае необходимости помощь ему должен был оказать 16-тысячный корпус Нея. Британских кораблей в Ла Корунье ещё не было, однако Сульт не решился сразу же атаковать англичан, решив ждать подхода отставших частей. Через 4 дня в Ла Корунью пришли британские суда, и Мур начал эвакуацию своей армии. Осознавший свою ошибку Сульт бросил войска на штурм города, но успеха не достиг, хоть в бою и погиб британский командующий. Любопытно, что фатальной для Мура, вероятно, стала рана, нанесённая ему по неосторожности его же саблей (клинок вошёл в туловище генерала при укладывании его на мягкие носилки). Англичане ушли из Ла Коруньи, но поскольку они оставили город, Сульт объявил о своей победе. Теперь, согласно плану Бонапарта, следовало захватить Португалию, которая должна была стать одной из главных баз для покорения Испании. Во главе 60-тысячной армии Сульт двинулся к Лиссабону, по пути заняв Порто.

Ж. Бом. Маршал Сульт в Первой битве при Порто
Здесь французы захватили эскадру испанских военных кораблей, 30 торговых судов и британские военные склады. Королевская семья бежала в Бразилию, и Сульт начал всерьёз подумывать о том, чтобы самому стать монархом Португалии. Однако пути снабжения его армии скоро были перерезаны, и новая армия англичан во главе с Артуром Уэлсли (в будущем – герцог Веллингтон) вынудила Сульта уйти из Португалии и соединиться с неприязненно встретившим его Неем.
Домингуш Антониу Сикейра. Аллегория изгнания французов из Португалии
Наполеон, узнав о неудачных действиях Сульта, приказал ему сдать командование Португальской армией Массене (о его действиях в Португалии вы можете прочитать в статье Маршал Андре Массена. Герцог, князь, герой и казнокрад).

Теперь Сульт отправился в Андалусию, где устроился со всеми удобствами и жил в роскоши, словно мавританский эмир. Некоторые утверждали, что его «двор» в Севилье был настолько «блестящим», что превосходил даже императорскую резиденцию в Тюильри. Об этом писал, в частности, подчинённый Сульту генерал Луазон. Своему прежнему командиру и «учителю», а теперь – сопернику, Массене, несмотря на приказы Бонапарта, Сульт никакой помощи не оказал. С его стороны это было крайне недальновидно, потому что, вытеснив из Португалии армию Массены, Уэлсли пришёл к Бадахосу – городу на границе Испании и Португалии, который Сульт и взял в своё время. Теперь, в апреле 1812 года, его отбили англичане.

Э. Орм. Вид на Бадахос в 1812 году. К городу подходят английские войска
Сульту пришлось оставить свой дворец и вспомнить, что он не эмир, а маршал. С британцами он встретился под Альбуэрой, где в страшном сражении с обеих сторон полегли 15 тысяч человек, а в английской армии две трети оставшихся в живых солдат получили ранения.

Тем не менее британцы выстояли, и Сульту пришлось отойти.

J. .J. Jenkins. Battle of Albuera on 16th May 1811
После этого Сульт отказался соединиться с Португальской армией Мармона, который в итоге потерпел поражение под Саламанкой. А британцы тогда смогли войти в Мадрид. Лишь после этого Сульт, вынужденный уйти из Андалусии, соединил свои войска с армией Мармона.

Всё изменилось в начале 1813 года, когда Наполеон вызвал Сульта для войны с русскими и пруссаками. Маршал участвовал в закончившейся победой битве при Баутцене. Но 21 июня того же года французская армия короля Жозефа Бонапарта и маршала Журдана в Испании потерпела поражение у Витории (после этой победы Артур Уэлсли получил титул герцога от принца-регента Португалии и чин фельдмаршала от правительства своей страны). Бонапарт счёл целесообразным вернуть Сульта на знакомый ему театр боевых действий. Именно тогда мадам Сульт устроила императору скандал, требуя компенсации за возвращение мужа в «варварскую Испанию».

В Испании Сульт возглавил 60-тысячную армию, которой противостояли англо-испано-португальские войска Веллингтона, численность которых доходила до 128 тысяч человек.

Т. Баркер. Веллингтон на Пиренейской войне
В этой кампании Сульт проявил себя с самой лучшей стороны: цепляясь за каждую позицию, он медленно отступал к французской границе, вынуждая Веллингтона дорого платить за каждый взятый им город и даже деревню. Известие об отречении Бонапарта застало Сульта под Тулузой. Здесь, не зная о вступлении союзников в Париж, Сульт и Веллингтон 10 апреля дали последнее сражение кампании 1814 года. В распоряжении Сульта было 36 тысяч человек, армия Веллингтона насчитывала 54 тысячи солдат и офицеров. У Тулузы едва не повторились, пусть и в меньших масштабах, события знаменитой битвы при Асперне – Эсслинге. Мост через Гаронну выше Тулузы обрушился, когда через него переправились авангардные части Веллингтона. В течение трех суток они были одни перед лицом всей французской армии, но Сульт, не зная точной численности противника, так и не решился их атаковать.

Закончив подготовку к сражению, Веллингтон атаковал французов с юга и севера и вынудил их отступить в Тулузу. На военном совете французские генералы высказались за оставление города, и 12 апреля 1814 года Сульт отвёл свою армию. А затем пришли известия об отречении Наполеона.

Сульт и Бурбоны

После отречения Наполеона, Сульт принёс присягу Людовику XVIII и получил должность военного министра.
На этом посту он печально прославился организацией суда над популярным в армии генерал-полковником гвардейских конных гренадер Реми Жозефом Эксельмансом, отказавшимся выполнить приказ об увольнении и изгнании некоторых офицеров. В январе 1815 г. неожиданно для всех этот генерал был оправдан.

А уже в марте 1815 года в Париж пришло известие о высадке Наполеона в бухте Жуан. Сульт поначалу демонстрировал верность Людовику XVIII: он опубликовал антибонапартистскую прокламацию, выдвинул предложение направить навстречу Наполеону 30-тысячную армию во главе с графом д’Артуа и маршалом Макдональдом. Однако Бурбоны сами оттолкнули его, отправив в отставку и заменив на посту министра генералом Кларком. После этого Сульт уехал в своё имение Вильнев-л’Этан.

100 дней Наполеона

Через несколько дней после возвращения Наполеона в Тюильри, Сульт был назначен начальником штаба формирующейся Северной армии.

Многие исследователи полагают, что гораздо больше пользы Сульт принёс бы всё же в должности командующего одним из флангов Северной армии, действовавшей против его старого знакомого – Веллингтона.

Часто пишут о том, что плохо знакомый с штабной работой Сульт допускал нечёткие формулировки в письменных приказах, а также о том, что во время битвы при Ватерлоо он совершил явную оплошность, отправив на поиски корпуса Груши всего одного адъютанта. Но ещё до начала этого сражения Сульт предлагал вернуть Груши либо хотя бы отозвать часть войск его корпуса. Однако Наполеон недооценил Веллингтона и его армию, сказав Сульту:

«Вы считаете Веллингтона сильным полководцем лишь потому, что он смог победить Вас. А я говорю Вам, что он слабый полководец и что у англичан плохая армия. Мы с ними быстро разделаемся.»

О сражении при Ватерлоо было рассказано в статье «Храбрейший из храбрых». Маршал Ней: от Лютцена до Ватерлоо. Добавлю, что именно Сульт не позволил осознавшему, что битва проиграна Наполеону броситься в гущу боя: взяв его лошадь под уздцы, он вывел императора на дорогу к Шарлеруа.

Вторая реставрация Бурбонов

После возвращения Бурбонов, маршал, узнав от одного из английских офицеров, что его имя попало в проскрипционные списки, был вынужден уехать из Франции. На родину он вернулся в мае 1819 года, в январе 1820 года ему были возвращены титул герцога и звание маршала.

В 1827 году уже новый король – Карл X Бурбон дал ему титул пэра Франции, в 1829 году – наградил орденом святого Духа.

Позже Веллингтон, кстати, скажет, что на Пиренейском полуострове больше, чем Сульт, беспокойства доставил ему только Массена. Однако, если Андре Массене война в Испании славы не принесла (как и многим другим наполеоновским генералам и маршалам), то Сульт и Сюше стали исключением из этого правила: их деятельность на Пиренейском полуострове высоко оценивали даже противники. Сульт прославился здесь своими арьергардными боями, Сюше – завоеванием и обороной провинций Валенсия и Каталония, а также успешным управлением этими территориями.

Политическая карьера маршала Сульта

Новый взлёт карьеры опального маршала произошёл после июльской революции 1830 года, когда новый король Луи-Филипп вдруг назначил его военным министром Франции. В этой должности бывший революционный генерал в 1831 году подавил восстание в Лионе.

11 октября 1832 года Сульт и вовсе получил и пост председателя совета министров.

Джордж Питер Александр Хили. Председатель Совета министров Николя-Жан-де Дье Сульт
В том же месяце он подавил мятеж против Луи-Филиппа. Более ничего заметного он на этой должности за два года не совершил.

В 1838 году Сульт посетил Англию, где представлял Луи-Филиппа на церемонии восшествия на трон королевы Виктории. Во время этого визита он встретился с Веллингтоном, однако общение прежних соперников ограничилось пожатием рук.

В 1839 году мы видим Сульта на посту министра иностранных дел. В отставку он ушёл в феврале 1840 года. И уже в октябре того же года неутомимый маршал вновь становится военным министром.

В 1840 году с острова Святой Елены был привезён прах Наполеона, который 15 декабря был перезахоронен в парижском Доме Инвалидов. На торжественной церемонии присутствовали 4 имперских маршала – Сульт, Монсей, Удино и Груши. Мармон и Виктор от участия в этой церемонии уклонились.

Последние годы жизни Сульта

В отставку Сульт ушёл в 1847 году, получив при этом звание главного маршала Франции (в других странах – генералиссимус, до Сульта главными маршалами были, например, Тюренн и Мориц Саксонский). В это время ему было почти 78 лет.
Statue du marechal Soult au Louvre
Последние годы своей жизни старый маршал провёл в замке своего имени (Сультбер), построенном им близ родного города. Здесь, кстати, хранилась коллекция произведений искусства, экспонаты для которой он привозил из каждой страны, в которой ему довелось повоевать. Сохранить наворованное ему удалось и при Бурбонах, и после их окончательного падения. В этом замке Сульт и умер в возрасте 82 лет – 26 ноября 1851 года. Чаще всего причиной его смерти называют воспаление лёгких.

Объяснитель: Больше оружия, чем людей: почему ужесточение законов США об огнестрельном оружии маловероятно

ВАШИНГТОН, 14 апреля (Рейтер) — Президент Джо Байден объявил об ограниченных мерах по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах на прошлой неделе, но более амбициозные шаги будет труднее осуществить вступить в силу, несмотря на широкую общественную поддержку.

Полуавтоматические пистолеты Glock выставлены на продажу в огнестрельном оружии Unknown, оружейном магазине в Оушенсайде, Калифорния, США, 12 апреля 2021 года. REUTERS / Bing Guan / File Photo

Вот некоторые факты о насилии с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах:

СКОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ ИМЕЮТ ОРУЖИЕ?

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Register

По данным исследовательской группы Small Arms Survey, Соединенные Штаты, в которых на каждые 100 жителей находится 121 единица огнестрельного оружия, на сегодняшний день являются наиболее хорошо вооруженным обществом в мире.

Однако владение оружием становится все менее распространенным явлением по всей стране. По данным аналитического центра RAND Corp., каждая третья семья в США владела огнестрельным оружием в 2016 году по сравнению с почти половиной в 1990 году. Владение огнестрельным оружием значительно различается в зависимости от штата: 66% семей в Монтане владели огнестрельным оружием, по сравнению с 8% в Нью-Джерси.

КАКИЕ ЗАКОНЫ УПРАВЛЯЮТ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ?

Вторая поправка к Конституции США закрепляет «право на ношение оружия», которое Верховный суд истолковал как разрешающий людям держать дома пистолеты в целях самообороны. Консервативный суд вскоре может решить, могут ли владельцы оружия носить оружие вне дома.

Федеральное правительство требует от большинства покупателей оружия прохождения проверки на наличие судимости и жестко регулирует право собственности на полностью автоматические пулеметы и глушители.

Большинство других законов об оружии принимаются на уровне штата, где политика сильно различается.

Многие государства, в которых доминируют демократы, ужесточили свои законы в последние годы.

Калифорния, например, запретила полуавтоматическое «штурмовое оружие» военного типа и магазины большой емкости и имеет самую надежную систему «красных флагов», которая позволяет властям отобрать огнестрельное оружие у людей, признанных опасными.

Штат также запрещает людям носить заряженное огнестрельное оружие в общественных местах — практика, известная как «открытое ношение» — и владельцы оружия должны получить разрешение, прежде чем носить скрытое заряженное оружие.

Законы об оружии гораздо более снисходительны в сельских штатах, включая Айдахо, Кентукки и Вайоминг.

В штате Миссисипи самые либеральные законы США, по данным Giffords Law Center, группы по контролю над огнестрельным оружием. Жителям этого штата не требуется разрешение на ношение заряженного оружия, открытого или скрытого, а продажа «штурмового оружия» и магазинов большой емкости является законной. Покупатели не сталкиваются с периодами ожидания, и в штате нет закона о красных флагах.

Миссисипи и 28 других штатов также приняли законы «Стоять на своем», которые позволяют людям применять смертоносную силу, когда они чувствуют угрозу.

Полуавтоматические пистолеты Glock выставлены на продажу в огнестрельном оружии Unknown, оружейном магазине в Оушенсайде, Калифорния, США, 12 апреля 2021 года. REUTERS / Bing Guan / File Photo

Подробнее

КАК ЭТО ВЛИЯНИЕ?

Американцы не обязательно более агрессивны, чем другие культуры, но их споры с большей вероятностью обернутся смертельным исходом, считает эксперт.

Профессор криминологии из Университета Айовы Марк Берг обнаружил, что уровень нападений в Соединенных Штатах такой же, как и в других странах, но уровень убийств выше из-за преобладания огнестрельного оружия.

Огнестрельное оружие стало причиной 39 740 смертей в США в 2018 году, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), что аналогично количеству смертей в результате дорожно-транспортных происшествий. На самоубийства приходится шесть из 10 смертей с применением огнестрельного оружия.

ИЗМЕНИТСЯ ЗАКОНЫ ОБ ОРУЖИИ?

Права на оружие — один из самых спорных вопросов в американской политике. Сторонники считают огнестрельное оружие важным инструментом самообороны, стрельбы по мишеням и охотой, а также мощным символом прав личности. Критики говорят, что снисходительный подход Америки приводит к десяткам тысяч смертей каждый год.

Широко известные массовые убийства усилили общественное давление с требованием ужесточить правила. Согласно опросу Reuters / Ipsos, большинство американцев поддерживают ужесточение законов об оружии, но в последние годы Вашингтон мало что сделал для решения этой проблемы.

Одна из причин: небольшие сельские штаты, в которых широко распространено владение оружием, имеют непропорционально большое влияние в Сенате США, где требуется подавляющее большинство в 60 голосов для продвижения большей части законодательства в 100-местной палате.

В прошлом месяце Палата представителей, контролируемая демократами, приняла закон о расширении проверок анкетных данных, но перед ней стоят большие разногласия в Сенате, который разделен на 50 на 50 между двумя партиями.

Когда Конгресс зашел в тупик, президенты действовали самостоятельно.

После массового расстрела в Лас-Вегасе в 2018 году, в результате которого погибли 58 человек, тогдашний президент Дональд Трамп запретил использование «отбойников», позволяющих полуавтоматическим винтовкам стрелять с такой же скоростью, как и из автоматов.

Но Трамп, республиканец, также облегчил людям с психическими заболеваниями покупку оружия.

Байден, демократ, стремится ужесточить правила в отношении самонаводящихся «пушек-призраков», которые в настоящее время можно продавать без серийных номеров или проверок биографических данных, и упростить для штатов принятие законов о красных флагах.

МЕНЯЯ ПОЛИТИКУ?

Политический ландшафт может измениться. Национальная стрелковая ассоциация (NRA) была одной из самых влиятельных групп по лоббированию прав на оружие в Вашингтоне на протяжении десятилетий, но в последние годы ей мешали распри. Группа недавно объявила о банкротстве в попытке предотвратить судебный иск в Нью-Йорке.

NRA выделило кандидатам на президентских выборах и выборах в Конгресс в 2020 году 30 миллионов долларов по сравнению с 55 миллионами долларов в 2016 году, согласно данным Центра отзывчивой политики.

Между тем правозащитные группы, такие как Moms Demand Action, которые поддерживают более строгие ограничения, увеличили расходы на лоббирование за последнее десятилетие, хотя они по-прежнему следят за группами по защите прав на оружие в целом.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com

Зарегистрироваться

Отчетность Энди Салливана Дополнительный отчет Лоуренса Херли Под редакцией Скотта Мэлоуна и Джонатана Оатиса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

единиц огнестрельного оружия в США.S. — статистика и факты

Владение огнестрельным оружием

В 2020 году опрос показал, что около 42 процентов семей в США сообщили о владении одним или несколькими огнестрельными оружиями. Это делает Соединенные Штаты самым вооруженным гражданским населением в мире. Другой опрос, проведенный в 2018 году, показал, что 18 процентов владельцев оружия заявили, что они носят оружие ежедневно, в то время как только 42 процента владельцев оружия заявили, что никогда не носят с собой оружие.

Большинство опрошенных мужчин, 51 процент, сообщают, что живут в семье, владеющей оружием, а 45 процентов лично владеют оружием.У женщин эти показатели несколько ниже. Владение огнестрельным оружием — очень партийная проблема в Соединенных Штатах: республиканцы поддерживают право всех американцев владеть оружием, в то время как демократы склонны выступать за более строгую политику контроля над оружием. Учитывая это, возможно, неудивительно, что 64 процента республиканцев сообщают, что живут в семье, владеющей оружием, в то время как только 31 процент демократов говорят то же самое. Личное владение оружием у демократов довольно низкое: 18 процентов сообщили, что лично владели оружием в 2020 году.

Огнестрельное оружие и преступность

Общественное несогласие с законами о владении огнестрельным оружием проистекает из большого количества преступлений, связанных с огнестрельным оружием, несчастных случаев со смертельным исходом и распространения массовых стрельб. Более 73,6% убийств в США в 2019 году были связаны с применением огнестрельного оружия. Положение дел для чернокожих американцев кажется еще более неприятным. В 2016 году количество смертей от огнестрельного оружия среди чернокожих американцев мужского пола было более чем вдвое выше, чем среди белых американцев.

У Соединенных Штатов есть серьезная социальная проблема в количестве массовых расстрелов, которые происходят в стране.В ответ раздаются неоднократные призывы к запрету на штурмовое оружие, увеличивать запасы огня и магазины боеприпасов большой емкости. В начале 2021 года было обнаружено, что 50 процентов всех зарегистрированных избирателей решительно поддержали запрет на штурмовое оружие, однако только 26 процентов республиканцев поддержали такой запрет, в то время как 71 процент демократов поддержали, подчеркнув политический раскол в этом вопросе.

В этом тексте представлена ​​общая информация.Statista не предполагает ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более актуальной. данные, чем указано в тексте.

Опасных пробелов в законах об оружии, выявленных всплеском продаж оружия из-за коронавируса

Введение

Почти сразу после того, как в начале марта губернаторы начали отдавать приказы о закрытии несущественных предприятий и о том, чтобы люди оставались дома, чтобы предотвратить распространение коронавируса, стали появляться сообщения об увеличении посещаемости оружейных магазинов. ¹ Одна фотография очереди покупателей у оружейного магазина в Калифорнии, вероятно, станет одним из самых узнаваемых изображений с этого момента в современной американской истории. ² Появились анекдоты о людях, которые никогда не задумывались о покупке оружия, прежде чем броситься в оружейные магазины, чтобы сделать свою первую покупку, движимые страхом и неуверенностью в этот беспрецедентный момент. С момента выхода этого раннего отчета данные подтвердили резкое увеличение количества оружия, закупленного во время пандемии.Федеральное бюро расследований (ФБР), федеральное агентство, отвечающее за проверку данных о продажах оружия, показало, что в марте было продано почти 2 миллиона единиц оружия — второй по величине месячный показатель с тех пор, как эти данные были отслежены. ³ Апрельские продажи оружия были почти такими же высокими: было продано примерно 1,6 миллиона ружей, что на 71 процент больше, чем в апреле 2019 года. ⁴ В мае и июне тенденция в продажах оружия сохранилась; В июне был продан самый большой рост — по оценкам, 2,3 миллиона единиц оружия. ⁵

Так же, как пандемия коронавируса выявила пробелы в системе здравоохранения и экономики США, всплеск продаж оружия в этот период выдвинул на первый план слабые места в действующих законах и системах, регулирующих продажу огнестрельного оружия и боеприпасов и владение ими. Слишком много продаж оружия может осуществляться без проверки биографических данных, и владельцы оружия сталкиваются с минимальными юридическими требованиями, обеспечивающими безопасное обращение с оружием и его хранение. Эти пробелы в законодательстве создают риски для всех U.Сообщества S. уязвимы для насилия с применением огнестрельного оружия, и политики как на федеральном уровне, так и на уровне штатов должны воспользоваться этой возможностью, чтобы усилить эти законы, чтобы помочь снизить насилие с применением огнестрельного оружия.

Вдобавок директивным органам следует использовать этот момент, чтобы рассмотреть вопрос о введении в действие системы лицензирования оружия, которая устраняла бы многие пробелы в законодательстве об оружии одновременно, а не посредством разрозненного законодательства. Законы, требующие от физических лиц получения государственной лицензии на огнестрельное оружие перед покупкой оружия, могут свести к минимуму риски, связанные с задержками в системе проверки биографических данных, а также требуют, чтобы все продажи продолжались только после того, как проверка данных была завершена и покупатель получил прошел учебный курс по технике безопасности при обращении с оружием, который включает инструкции по безопасному хранению.Комплексная система лицензирования оружия, будь то введенная в действие на федеральном уровне или в отдельных штатах, устранит многие недостатки действующих законов об оружии, которые усугубляются пандемией.

Слабость в системе проверки биографических данных

Согласно Закону Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, действующий федеральный закон требует, чтобы лицензированные торговцы оружием проводили проверку биографических данных до завершения продажи оружия, чтобы гарантировать, что потенциальный покупатель не лишен права владения оружием в соответствии с законодательством штата или федеральным законодательством.В штатах, которые решили взять на себя ответственность за проведение этих проверок биографических данных — так называемых штатах «контактных пунктов», — правоохранительные органы штата проводят проверки. Во всех других штатах проверка биографических данных проводится ФБР с использованием Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS). Цель этого закона — снизить риск того, что лица, которым запрещено владение оружием по таким причинам, как история домашнего насилия или осуждения за тяжкие преступления, могут легко получить доступ к оружию.Система оказалась в целом эффективной, предотвратив более 3 миллионов продаж запрещенным покупателям с момента ее внедрения в 1994 году. ⁶ Однако текущая система содержит серьезные недостатки, которые позволяют продолжать продажу оружия без проверки биографических данных, что подрывает другие важные аспекты безопасности оружия. законы, разрешающие незаконный оборот оружия и препятствующие раскрытию преступлений, связанных с оружием. ⁷ Эти недостатки возникли еще до нынешнего всплеска продаж оружия; однако увеличение объема продаж оказывает беспрецедентное давление на систему и усугубляет ее недостатки.

Бойница в Чарльстоне

В подавляющем большинстве случаев, когда человек хочет купить оружие и проходит проверку биографических данных, ФБР в течение нескольких минут возвращает окончательный результат, указывающий, имеет ли покупатель законное право на покупку оружия. ⁸ Однако в небольшом количестве случаев система не может сделать немедленное определение. Согласно действующему федеральному закону, у ФБР есть три рабочих дня, чтобы продолжить расследование. Если ФБР не завершило расследование по прошествии трех дней, продавец имеет право по своему усмотрению продолжить продажу, несмотря на отсутствие положительного вывода о том, что данное лицо имеет право на покупку огнестрельного оружия.Эти продажи называются «продолженными по умолчанию» продажами. ⁹ Стандартный процесс продажи стал известен как «Чарльстонская лазейка», потому что он позволил стрелку, совершившему ужасное преступление на почве ненависти в 2015 году в церкви Эмануэля AME в Чарльстоне, Южная Каролина, получить свое огнестрельное оружие. ¹⁰ Разрешение продолжения продажи оружия без завершенной проверки биографических данных позволяет лицам, которым запрещено владеть оружием, уклоняться от закона и покупать оружие. Это не гипотетический риск: в 2018 году в 4240 проверках анкетных данных было отказано по истечении трехдневного периода расследования — дела, которые называются «отложенными отказами», при этом оружие было продано запрещенным покупателям как минимум в 3960 из этих случаев. ¹¹

Риск того, что запрещенные покупатели смогут покупать оружие в результате неисполнения обязательств, особенно велик в контексте домашнего насилия. Согласно действующему федеральному закону, лицам, осужденным за проступок в виде насилия в семье или подпадающих под действие запретительного судебного приказа о насилии в семье, запрещается покупать оружие. ¹² Часто возникают проблемы с определением того, квалифицируется ли конкретный приговор или запретительный судебный приказ как запрещение оружия в соответствии с федеральным законом, поскольку это определение может затрагивать фактические вопросы, такие как характер отношений между преступником и жертвой.Это означает, что даже до всплеска продаж, связанного с пандемией, значительное количество продолженных продаж по умолчанию было совершено покупателю, которому было запрещено владеть оружием из-за домашнего насилия. В 2018 году 22 процента случаев, когда оружие было передано запрещенному покупателю в результате операции по умолчанию, касалось кого-либо, осужденного за проступок за насилие в семье или запретительного судебного приказа о домашнем насилии — в общей сложности более 850 единиц оружия. ¹³

Недавний всплеск продаж оружия оказал беспрецедентную нагрузку на NICS; Четыре месяца подряд до настоящего времени объем продаж экспоненциально увеличивался, и нет никаких признаков того, что продажи замедляются.Это увеличение происходит даже тогда, когда NICS уже боролась с нехваткой ресурсов, ¹⁴ , что привело к нехватке персонала для проведения расследований, необходимых для определения того, имеют ли потенциальные покупатели законное право на покупку оружия, особенно в случаях, требующих дополнительной работы. Помимо задержек, вызванных перегруженностью сотрудников NICS, некоторые проверки анкетных данных заняли больше времени из-за закрытия муниципальных органов и судов, сокращения рабочего времени или численности персонала в общинах по всей стране из-за пандемии.Эти препятствия мешают экспертам НИКС получить своевременный доступ к необходимым судебным документам. Сообщается, что в начале мая Министерство юстиции США обратилось к Конгрессу с просьбой выделить дополнительное финансирование для найма большего количества сотрудников, чтобы ФБР могло не отставать от всплеска проверок анкетных данных. Он также запросил дополнительное финансирование для Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) для увеличения способности извлекать огнестрельное оружие, которое было ошибочно продано запрещенным покупателям посредством продажи по умолчанию. ¹⁵

Лазейка в Чарльстоне превращает то, что могло бы быть простым административным неудобством, вызванным пандемией, в потенциальную чрезвычайную ситуацию в области общественной безопасности. Система проверки биографических данных просто не предлагает никакой передышки для непредвиденных скачков спроса, которые замедляют процесс расследования проверки биографических данных. Структура нынешнего федерального закона возлагает бремя на розничного продавца оружия в точках продаж, который определяет, следует ли продолжать продажу оружия в случае задержки с завершением проверки биографических данных.В марте Национальный фонд стрелкового спорта — торговая ассоциация дилеров оружия — выпустил бюллетень, информирующий дилеров о задержках NICS и призывающий дилеров «дождаться окончательного ответа от NICS, прежде чем принимать решение о продаже оружия. любая отложенная транзакция ». ¹⁶

Стрельба в Чарльстоне 2015 года привлекла новое внимание к проблеме невыполненных текущих продаж и привела к возобновлению усилий по устранению этого пробела в законе и обеспечению того, чтобы все продажи оружия, осуществляемые торговцами оружием, нуждались в полной проверке биографических данных.В феврале 2019 года Палата представителей США приняла законопроект, направленный на решение этой проблемы, увеличив время, отведенное на проверку биографических данных; тем не менее, это законодательство приостановлено в Сенате. ¹⁷ Согласно анализу законов штата, проведенному Юридическим центром Гиффордс, семь штатов приняли законы, продлевающие период действия по умолчанию сверх трех дней, чтобы дать следователям дополнительное время для завершения проверки биографических данных. ¹⁸

Уличная лазейка для частной продажи

Федеральный закон содержит еще один существенный пробел, который позволяет продавать оружие, которому способствует лицо, не имеющее лицензии на продажу оружия, часто называемое частным продавцом, без проверки биографических данных. ¹⁹ Хотя частным продавцам не разрешается в соответствии с федеральным законом продавать оружие тем, кого они «[знают] или [имеют] разумные основания полагать», владение оружием запрещено в соответствии с федеральным законом, они не обязаны предпринимать какие-либо позитивные шаги, чтобы обеспечить право покупателя. ²⁰ Поскольку частные продажи существуют полностью вне системы проверки биографических данных, нет официального подсчета количества, которое проводится каждый год. Однако недавний опрос показал, что 22 процента владельцев оружия сообщили, что приобрели свое последнее оружие посредством транзакции, не требующей проверки биографических данных. ²¹

Отсутствие универсальных проверок биографических данных подрывает эффективность почти всех других законов о безопасности оружия, особенно тех, которые запрещают некоторым лицам владеть оружием, и тех, которые предназначены для предотвращения незаконного оборота оружия. Поскольку оружейные магазины в некоторых штатах закрылись или работали с уменьшенной вместимостью во время пандемии, увеличился риск того, что покупатели обратятся к частным продажам своего оружия, потенциально увеличивая количество проданного оружия без проверки биографических данных и без ведения учета распродажа. ²² На сегодняшний день 22 штата и Вашингтон, округ Колумбия, приняли меры для устранения этого пробела в федеральном законе, потребовав проверки биографических данных по крайней мере для некоторых категорий частных продаж. ²³ В феврале 2019 года Палата представителей приняла законопроект H.R.8, который закроет лазейку для частных продаж в федеральном законе и потребует проверки анкетных данных для всех продаж оружия, в том числе тех, которые осуществляются частными продавцами. ²⁴

Отсутствие обязательного периода ожидания

Согласно действующему федеральному закону, не существует обязательного периода ожидания или «остывания», когда кто-то пытается купить оружие.В большинстве случаев после получения положительного результата проверки биографических данных продажа может быть продолжена немедленно. Почти 90 процентов проверок анкетных данных определяются в течение нескольких минут, ²⁵ означает, что человек может пройти весь процесс принятия решения о покупке оружия, похода в магазин и выхода с оружием и боеприпасами менее чем за час.

Согласно сообщению, динамика роста продаж оружия из-за пандемии коронавируса заключается в том, что многие люди предпочитают совершать свою первую покупку оружия во время повышенного беспокойства и страха.Обязательный период ожидания не только поможет снизить нагрузку на систему проверки биографических данных, но также побудит потенциальных покупателей оружия задуматься над своим решением и снизить риск импульсивности. В девяти штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, были приняты законы, требующие периода ожидания, прежде чем будет завершена хотя бы часть продаж оружия. ²⁶ Эти законы доказали свою эффективность: исследование 2017 года показало, что законы штатов, требующие периодов ожидания перед завершением продажи огнестрельного оружия, приводят к снижению количества убийств и самоубийств, связанных с огнестрельным оружием. ²⁷

Недостаточный контроль за владением оружием

В соответствии с действующим федеральным законом существует несколько препятствий для владения оружием. Если человеку не менее 21 года и ему не запрещено владеть оружием по одной из девяти перечисленных причин, перечисленных в федеральном кодексе, он может приобрести пистолет у лицензированного торговца оружием. Возрастной порог снижается до 18 для покупки винтовки или дробовика, в том числе полуавтоматических штурмовых винтовок. ²⁸ Но нет никаких требований о том, что потенциальный владелец оружия должен продемонстрировать какой-либо уровень владения огнестрельным оружием, и никаких предписаний о том, как следует хранить или переносить оружие, чтобы предотвратить кражу и несанкционированный доступ.Опять же, эти опасения возникли еще до пандемии коронавируса. Тем не менее, нынешний приток новых покупателей оружия вызывает новые опасения по поводу того, что тысячи новых владельцев оружия приносят смертоносное оружие в свои дома без надлежащей опоры, обеспечивающей безопасность.

Обучение технике безопасности

Федеральный закон не налагает каких-либо минимальных требований к обучению технике безопасности перед покупкой оружия. Инструктаж по технике безопасности полностью передан оружейной промышленности, и использование бесчисленных частных учебных курсов и программ практического обучения, включая новые онлайн-курсы и видеоролики, предлагаемые во время пандемии, является полностью добровольным. ²⁹

Только несколько штатов приняли законы, призванные гарантировать минимальный уровень владения огнестрельным оружием, прежде чем человеку будет разрешено его купить. Например, штаты Калифорния и Вашингтон требуют от потенциальных покупателей оружия предоставить документацию о том, что они прошли программу обучения правилам безопасности при обращении с огнестрельным оружием в течение пяти лет. ³⁰ В шести других штатах требуется обучение правилам обращения с оружием в рамках процесса получения лицензии на владение огнестрельным оружием. Этот процесс более подробно обсуждается ниже. ³¹

Сейф

Одна из тем, часто обсуждаемых на добровольных курсах по безопасности при обращении с оружием, — это необходимость безопасного хранения оружия, чтобы предотвратить несанкционированный доступ людей. Хранение огнестрельного оружия запертым, разряженным и отдельно от боеприпасов имеет решающее значение для предотвращения попадания оружия в чужие руки, особенно детей, членов семьи, испытывающих суицидальные мысли, или воров. Но в соответствии с федеральным законодательством и законами большинства штатов принятие этого совета является полностью добровольным.Точно так же нет требований к надлежащему хранению боеприпасов, даже если они закупаются оптом. Опасности неправильного хранения боеприпасов не являются теоретическими: многочисленные сообщения о возгорании и взрыве запасов боеприпасов приводят к ранениям и смерти. ³²

Опять же, проблема недостаточных требований к надлежащему хранению огнестрельного оружия возникла еще до пандемии. Исследование 2018 года показало, что примерно половина всех владельцев оружия хранят хотя бы одно из своих пистолетов без каких-либо замков или безопасных устройств хранения, ³³ , а национальный опрос владельцев оружия, проведенный в 2015 году, показал, что примерно 4.6 миллионов детей в Соединенных Штатах живут в домах, в которых есть незаблокированное огнестрельное оружие. ³⁴ Однако эта проблема усугубляется притоком новых владельцев оружия, которые, возможно, не воспользовались программами обучения или безопасными устройствами хранения. Хотя федеральный закон требует, чтобы лицензированные торговцы оружием предлагали замки для оружия в точках продажи при каждой покупке, он не возлагает на владельца оружия никаких обязательств по их фактическому использованию. ³⁵ Массачусетс — единственный штат, который требует, чтобы все огнестрельное оружие было заблокировано, когда оно не используется, в то время как Нью-Йорк, Коннектикут и Калифорния налагают это требование при определенных обстоятельствах. ³⁶ Двадцать семь штатов и Вашингтон, округ Колумбия, приняли законы о «предотвращении доступа детей», которые призваны стимулировать безопасное хранение оружия за счет угрозы гражданской или уголовной ответственности, если ребенок получит доступ к оружию, которое не было надежно хранится. ³⁷

Лицензирование огнестрельного оружия: комплексное решение для системы, изобилующей проблемами

Все большее число штатов принимает меры по усилению законов об оружии, чтобы устранить многие из этих недостатков в системе проверки биографических данных и нормативных актах, касающихся владения оружием.В дополнение к частичному подходу к этим вопросам, несколько штатов ввели в действие комплексную систему лицензирования огнестрельного оружия, чтобы гарантировать, что покупатели оружия имеют как законное право владеть оружием, так и надлежащим образом обучены и обучены его безопасному использованию и хранению. Согласно анализу Юридического центра Гиффордс, восемь штатов приняли законы, требующие, чтобы люди получали лицензию до покупки огнестрельного оружия, а еще три штата требуют, чтобы люди имели действующую лицензию или разрешение на владение огнестрельным оружием. ³⁸ Кроме того, Вашингтон, округ Колумбия, требует регистрации всего оружия, что фактически действует как закон о лицензировании. ³⁹ Законы о лицензировании огнестрельного оружия различаются от штата к штату, но, как правило, включают следующие элементы: полная проверка биографических данных, часто требующая отпечатков пальцев; рассмотрение заявки местными правоохранительными органами; завершение обучения технике безопасности; период ожидания до завершения продажи; и лицензия на ограниченный срок. ⁴⁰

В дополнение к устранению многих опасных пробелов в законе, о которых говорилось выше, растущее количество исследований демонстрирует, что законы о лицензировании оружия эффективны в сокращении насилия с применением огнестрельного оружия.Исследования показали, что после введения в действие закона Коннектикута о разрешении на покупку оружия в 1995 году количество убийств с применением огнестрельного оружия снизилось на 40 процентов, а количество самоубийств с огнестрельным оружием в штате снизилось на 15 процентов. ⁴¹ И наоборот, когда Миссури отменил закон о лицензировании оружия в 2007 году, в штате произошло 25-процентное увеличение количества убийств с применением огнестрельного оружия и 16-процентное увеличение количества самоубийств с применением огнестрельного оружия. ⁴² Кроме того, исследование 2018 года, в котором изучались 136 городских округов за три десятилетия, показало 14-процентное сокращение убийств с применением огнестрельного оружия после того, как их штаты приняли законы о лицензировании, ⁴³ и исследование 2020 года обнаружили доказательства того, что законы о лицензировании связаны с сокращением массовых инцидентов. съемки. ⁴⁴ Исследования также показывают, что законы о лицензировании эффективны в сокращении незаконного оборота оружия. Исследование 2019 года, проведенное учеными из школы общественного здравоохранения Блумберга Джона Хопкинса, пришло к выводу, что законы о лицензировании могут уменьшить утечку огнестрельного оружия на нелегальный рынок оружия. ⁴⁵ Исследование 2017 года, посвященное изучению воздействия Закона Мэриленда о безопасности огнестрельного оружия 2013 года, который включает требование о получении разрешения на покупку огнестрельного оружия перед покупкой пистолета у дилера или частного продавца, показало, что этот закон был связан со значительным сокращением незаконный оборот огнестрельного оружия на подпольном рынке преступного оружия. ⁴⁶

Несмотря на то, что существует значительное количество исследований положительного воздействия законов о лицензировании на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия, остаются значительные пробелы в изучении того, как эти законы применяются. Учитывая роль правоохранительных органов в процедурных аспектах лицензирования, крайне важно, чтобы вопросы предвзятости были решены, чтобы уменьшить вероятность того, что эти законы непропорционально повлияют на сообщества и без того чрезмерно строгие меры, особенно сообщества цветных. В частности, законы о лицензировании оружия, которые предоставляют местным правоохранительным органам право по своему усмотрению отказывать в выдаче лицензии, должны быть тщательно проанализированы при разработке и реализации, поскольку предоставление широкой свободы усмотрения может привести к дискриминации.Помимо принятия законов о лицензировании, очень важно, чтобы штаты рассмотрели ресурсы, обучение и общественное образование, необходимые для обеспечения справедливой реализации этой политики.

Заключение

Кризис с коронавирусом не создал новых проблем в законах и системах, регулирующих продажу огнестрельного оружия и владение им. Но недавний всплеск продаж оружия поставил новый упор на и без того слабую систему и высветил некоторые из наиболее опасных пробелов в законе, которые позволяют людям, которым запрещено покупать оружие, по-прежнему иметь легкий доступ к нему.Он также привлек внимание к халатности нынешнего подхода Соединенных Штатов к обеспечению того, чтобы у начинающих владельцев оружия были инструменты и ресурсы, необходимые для того, чтобы безопасно доставить это оружие домой.

Оружие, проданное во время этой паники, повлияет на общины еще долго после того, как кризис закончится. Это оружие увеличивает риск убийства, особенно в семьях, подвергающихся домашнему насилию; самоубийство; непреднамеренная стрельба; и воровство. Слишком многие сообщества США уже боролись с кризисом общественного здравоохранения, связанным с применением огнестрельного оружия, до того, как разразилась пандемия, и эта борьба будет продолжаться после того, как кризис коронавируса окончательно утих.Политики на уровне штатов и на федеральном уровне должны воспользоваться этой возможностью, чтобы устранить опасные пробелы в национальных законах об оружии, прежде чем еще один беспрецедентный и непредвиденный фактор стресса снова повысит их риски.

Челси Парсонс — вице-президент отдела предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Центре американского прогресса. Рукмани Бхатия — старший аналитик Центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия.

Чтобы найти самые свежие ресурсы CAP по коронавирусу, посетите нашу страницу ресурсов по коронавирусу .

Когда дело доходит до оружия, сколько лет еще слишком мало? : NPR

Мужчина и мальчик на охоте с ружьями, около 1955 года. FPG / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись FPG / Getty Images

Мужчина и мальчик на охоте с ружьями, около 1955 года.

FPG / Getty Images

Убийство двухлетней девочки в Кентукки от рук ее пятилетнего брата вызвало еще одну дискуссию о контроле над огнестрельным оружием.

Хотя никто не поддерживает идею о том, что пятилетние дети используют оружие без присмотра, нет единого мнения о подходящем возрасте для начала практических занятий с огнестрельным оружием.

«Многие люди, у которых есть огнестрельное оружие, знакомят своих детей с огнестрельным оружием на раннем этапе, потому что они хотят, чтобы они знали, что с этим нельзя шутить», — говорит Ларри Пратт, исполнительный директор Gun Owners of America, группы защиты прав на оружие. .

Но в то время как некоторые охотники и другие владельцы оружия хотят привить своим детям чувство наследия и здоровое уважение к безопасности, защитники общественного здравоохранения считают, что мало пользы от того, чтобы позволить детям обращаться с оружием.

Американская академия педиатрии прямо заявляет в заявлении о политике, что лучший способ предотвратить травмы от огнестрельного оружия — это держать оружие подальше от детских домов и общин.

«С точки зрения безопасности, зачем вы хотите, чтобы эти дети занимались невероятно опасными продуктами?» — говорит Дэвид Хеменуэй, директор Исследовательского центра по контролю за травмами Гарвардского университета.«Трудно представить, как это вообще повышает безопасность — давайте поиграем с опасным продуктом».

Чтобы обезопасить детей, американцы должны обращаться с оружием с той же осторожностью, что и с автомобилями и бассейнами, говорит Дэн Гросс, президент Brady Campaign to Prevent Gun Violence, группы сторонников контроля над огнестрельным оружием. Но это не обязательно будет результатом каких-либо новых законов или постановлений.

«Решения, касающиеся оружия, следует рассматривать как вопрос родительской ответственности», — говорит Гросс.«Мы думаем, что родители должны убедиться, что они полностью осведомлены о рисках, связанных с применением оружия в доме».

Нечасто, но опасно

Число детей, непреднамеренно убитых огнестрельным оружием, относительно невелико — в среднем около 125 детей в год, по данным кампании Брейди.

Конечно, общее количество съемок намного больше. Ежегодно в отделениях неотложной помощи получают лечение более 3000 детей от случайных выстрелов.

Стрельба может причинить больший вред, чем другие виды травм.Согласно исследованию, опубликованному на прошлой неделе в журнале Американской медицинской ассоциации , половина молодых людей, получивших лечение от огнестрельных ранений в двух травматологических центрах Колорадо, нуждалась в интенсивной терапии, по сравнению с менее чем одной пятой молодых людей с другими типами травм.

Тринадцать процентов жертв огнестрельного оружия погибли, по сравнению с менее чем 2 процентами детей, получившими другие ранения.

Хеменуэй говорит, что гораздо труднее найти надежные данные о количестве детей, стреляющих в других людей, чем о том, сколько детей было застрелено.Но его собственное исследование показало, что когда в детей стреляют случайно, оружие обычно держит кто-то примерно их возраста — или, зачастую, старшие братья.

Тренировка, чтобы избежать несчастных случаев

Любой, кто был рядом с детьми (особенно с мальчиками), знает, что они, вероятно, будут притворяться, что почти любой предмет является пистолетом, и будут притворяться, что стреляют из него в людей.

Поэтому маленькие дети и настоящее огнестрельное оружие — это несчастные случаи, ожидающие своего часа.

В прошлом месяце мужчина в районе Цинциннати был арестован после того, как его 3-летний сын выстрелил себе в руку, пытаясь достать заряженное ружье, спрятанное под кроватью.

На следующей неделе представитель Демократической партии Джон Тирни из Массачусетса намерен внести закон, который потребует от производителей оружия «персонализировать» оружие, чтобы оно стреляло только для своих владельцев. Такая технология существует, но, как и в случае с другими ограничениями на оружие, его законодательство ждет неопределенное будущее.

Тем временем все, от производителей оружия до бойскаутов, размещают на своих веб-сайтах информацию, касающуюся безопасности оружия для детей. По большей части, советы основаны на здравом смысле.

Держите оружие запертым и разряженным, а боеприпасы храните в другом месте. Никогда не направляйте пистолет на кого-либо еще.

«В нашей стране все еще слишком много родителей, которые думают, что достаточно просто спрятать пистолет», — говорит Гросс, президент Brady Campaign. «Родители думают, что дети не знают, где спрятано оружие, или что их дети знают лучше».

Оружейные клубы и группы, такие как «Бойскауты» и «4-Н», регулярно проводят для детей инструкции по технике безопасности при обращении с огнестрельным оружием.«Иногда кажется, что младшие обращают внимание лучше, чем старшие», — говорит Роберт Л. Вейман, который обучает около 130 детей в год в качестве инструктора по безопасности в Monticello Rod & Gun Club в Миннесоте.

Миннесота, как и ряд других штатов в последние годы, снизила минимальный возраст, при котором дети могут получать охотничьи лицензии до 10.

Вейман говорит, что для него не имеет смысла, что 10-летние могут охотиться под присмотром взрослых но им не разрешается проходить его курс безопасности до тех пор, пока им не исполнится 11 лет.

«Я лично знаю многих 10-летних, которые могли бы пройти этот курс без каких-либо проблем», — говорит он. «Десятилетние дети так же хорошо понимают то, чему мы их учим, как и двенадцатилетние».

Детский маркетинг

Женщина держит молодежную винтовку Crickett 22-го калибра в магазине Gander Mountain во Флинт-Тауншип, штат Мичиган. Этот тип оружия, предназначенный для детей и выпускаемый в различных цветах, был задействован в стрельбе из двух винтовок. летняя девочка из Кентукки. Стив Джессмор / The Flint Journal / Ландов скрыть подпись

переключить подпись Стив Джессмор / The Flint Journal / Ландов

Женщина держит молодежную винтовку Crickett 22 калибра в магазине Gander Mountain в городе Флинт, штат Мичиган.Этот тип оружия, который продается детям и бывает разных цветов, был причастен к гибели двухлетней девочки в Кентукки.

Стив Джессмор / The Flint Journal / Ландов

Если штаты не могут вполне определиться с точным возрастом, в котором, по их мнению, дети могут ответственно обращаться с огнестрельным оружием, то что обеспокоило многих людей в связи со стрельбой во вторник в Кентукки, так это то, что Кристиан Спаркс, пятилетний мальчик, стрелявший в свое младшая сестра Кэролайн использовала винтовку, известную как Crickett, которую ему подарили.

Keystone Sporting Arms, производившая это оружие, продает его как «мою первую винтовку», представленную в различных цветах и ​​содержащуюся в рекламных материалах мультяшным сверчком. На его веб-сайте есть «детский уголок», заполненный фотографиями маленьких детей, держащих оружие.

Судя по всему, они сняты, и компания отказалась от комментариев журналистам.

Но не только Keystone продает огнестрельное оружие детям. Другие производители оружия размещают рекламу, предназначенную также для детей, в таких изданиях, как Junior Shooters.

В 2011 году компания Keystone подарила 1000 молодежных винтовок 22 калибра торговцам оружием и тирам, на которых проводились вводные мероприятия «Первые выстрелы», спонсируемые Национальным фондом стрелкового спорта.

«Keystone Sporting Arms верит в безопасность огнестрельного оружия и дает молодежи возможность начать обучение с правильного оборудования для обеспечения наилучшего опыта», — сказал в то время Билл МакНил, который вместе со своим сыном основал компанию в 1996 году.

Закон Лорке | Полное руководство по владению огнестрельным оружием в штате Орегон

И U.S. Конституция и Конституция Орегона обещают гражданам право носить оружие. Но, как и все права в нашей демократии, есть исключения, призванные защитить безопасность и мир каждого.

Американцы также имеют право на свободу слова, но кричать «Пожар!» По-прежнему незаконно. в переполненном кинотеатре. Точно так же у вас как у владельца оружия есть обязанности. Если вы хотите иметь огнестрельное оружие в штате Орегон, эта страница послужит вашим исчерпывающим руководством по общим вопросам.

Скоро вы станете лучше осведомлены о покупке огнестрельного оружия, владении им и навигации по правовой системе.

Какие виды огнестрельного оружия я могу иметь?

В целом, штат Орегон достаточно щедрый, когда речь идет о огнестрельном оружии, которое может приобрести местный житель. Типичные ружья и пистолеты можно купить в магазинах, на выставках и на частных вечеринках. Ни один закон штата Орегон не определяет и не регулирует штурмовое оружие, хотя существует особый запрет на бронебойные боеприпасы.

Если вы хотите владеть определенными предметами с повышенным разрушительным потенциалом, штат Орегон подчиняется Закону о национальном огнестрельном оружии от 1934 года. NFA регулирует пулеметы и глушители, чтобы назвать несколько примеров. Покупатели этих товаров должны пройти дополнительную проверку биографических данных и получить разрешения.

Покупка оружия в Орегоне

Орегон известен менее обременительными правилами покупки оружия, особенно по сравнению с некоторыми соседними штатами, такими как Калифорния.Владельцы не обязаны иметь лицензию или разрешение на огнестрельное оружие, и в Орегоне нет реестра оружия, хотя полиция штата Орегон хранит записи о сделках по покупке в течение пяти лет. Практически все покупки требуют от покупателя пройти проверку биографических данных через систему мгновенной проверки огнестрельного оружия (FICS). Даже частные лица, продающие огнестрельное оружие, находящееся в законном владении, должны проверить биографию любого потенциального покупателя, не являющегося родственником. Это требование применяется ко всем продажам лицензированных дилеров или частных лиц, за исключением случаев продажи между близкими членами семьи (как описано в ORS 166.435).

Проверка данных не займет много времени. Покупатели предъявляют свои водительские права или другое удостоверение личности государственного образца с фотографией. Эта информация вводится в Систему мгновенной проверки огнестрельного оружия штата Орегон. 96% заявок на FICS утверждаются в считанные минуты. Покупатель может уйти с огнестрельным оружием.

Еще 3% проверок FICS выявляют недостающую информацию или записи, которые требуют дальнейшего расследования для определения права покупателя на совершение покупки.В таких ситуациях покупатель получает оценку ожидаемого времени задержки. Обычно это вопрос нескольких дней или пары недель, хотя может быть и больше, если речь идет о записях вне штата. Огнестрельное оружие обычно остается у покупателя, но он не может получить его до тех пор, пока не будет завершена проверка биографических данных и не будет одобрена покупка.

Только 1% проверок дает отрицательный результат. Неудачная проверка биографических данных может быть вызвана одной из следующих причин:

• Признание виновным в совершении уголовного преступления или правонарушения, связанного с насилием в семье
• Судимость за проступок, связанный с насилием, за последние четыре года
• Действующие ордера на арест
• В настоящее время на предварительном выпуске
• Статус реестра отдела здравоохранения, указывающий на небезопасность владения огнестрельным оружием
• О постановке защитного приказа о дисквалификации

Если вы обнаружите, что в другом штате очень много об огнестрельном оружии или живете недалеко от границы, не волнуйтесь.Соседние штаты Орегона придумали способы совместной работы. Если вы живете в Орегоне и проходите требуемые юридические меры для покупки винтовки или дробовика в Калифорнии, Айдахо, Неваде или Вашингтоне, вы можете вернуть его домой. Никакого специального разрешения или уведомления не требуется.

Как и где можно использовать огнестрельное оружие

Думайте о законах штата Орегон об огнестрельном оружии как о правилах дорожного движения. Даже если вы приобрели автомобиль на законных основаниях и имеете действующие водительские права, вы все равно можете столкнуться с проблемами с законом, если проехали на красный свет или прорвались через середину клумбы вашего соседа.

Скрытая перевозка в Орегоне

Для ношения скрытого оружия при себе требуется лицензия штата Орегон на скрытое огнестрельное оружие (CHL). Офис вашего местного шерифа предоставит и обработает заявление. Вам нужно будет предоставить некоторую основную информацию, аналогичную той, которую вы предоставили при первоначальной покупке оружия. Вам также понадобится удостоверение личности с фотографией и набор отпечатков пальцев.

A CHL также требует доказательства того, что покупатель успешно прошел утвержденный курс обучения обращению с огнестрельным оружием и не совершал насильственных преступлений.Есть несколько других ограничений в отношении того, кто может получить CHL. Например, любой, кто должен зарегистрироваться в качестве лица, совершившего сексуальное преступление, не имеет права на получение CHL, даже если он имеет право владеть огнестрельным оружием.

Лицензия на скрытое ношение от другого штата ничего не значит в Орегоне. Владельцы оружия из близлежащих штатов, посещающие Орегон, не могут носить с собой спрятанное оружие, если они не получат Oregon CHL, пройдя стандартный процесс подачи заявления, который может занять месяц или дольше.

Open Carry в Орегоне

«Открытое ношение», как правило, разрешено в Орегоне, но с учетом ограничений, включая запрет в общественных зданиях, некоторых парках и даже в некоторых городах.Открытое ношение позволяет носить оружие в общественных местах, если оно не спрятано. Открытое ношение всегда должно осуществляться ответственно и вдумчиво, если мы хотим, чтобы оно продолжалось и в Орегоне.

Открытое ношение не предназначено для использования в качестве средства запугивания или принуждения. Во многих ситуациях вынимать или стрелять из огнестрельного оружия незаконно.

Зарядка огнестрельного оружия в Орегоне

Ограничения на использование огнестрельного оружия обычно предназначены для обеспечения общественного спокойствия и безопасности.Например, нельзя:

• Охотничья дичь на кладбище.
• Разрядить огнестрельное оружие в направлении поезда или рабочей поверхности аэропорта.
• Разрядите огнестрельное оружие через общественную улицу или зону отдыха.

Существуют законы, которые также обычно ограничивают использование оружия. Например, стрельба из огнестрельного оружия в черте города запрещена в большинстве, если не во всех, городах Орегона.

Наведение ружья

Направление огнестрельного оружия на другого человека является незаконным.Не имеет значения, разряжено ли огнестрельное оружие. Исключение составляют ситуации, связанные с самообороной или защитой других.

Самооборона с огнестрельным оружием в Орегоне

Лицо может использовать незаконную силу в отношении другого лица только при наличии разумных оснований полагать, что незаконная сила может быть применена к нему или другому лицу. Самооборона позволяет использовать только столько силы, сколько разумно считается необходимым в данной ситуации. Самооборона не подходит для человека, который является первоначальным агрессором, если он не выйдет из конфронтации и четко не заявит о намерении прекратить применение силы.

Особые правила применяются к применению смертоносной физической силы при самообороне. Эти действия всегда будут рассматриваться правоохранительными органами и, возможно, большим жюри. Обоснование применения смертоносной физической силы в целях самообороны ограничивается ситуациями, когда защитник обоснованно полагает, что другое лицо применяет или пытается применить опасную для жизни физическую силу.

Кто может владеть огнестрельным оружием в Орегоне?

Большинство взрослых жителей Орегона могут покупать, носить и использовать огнестрельное оружие.Владение оружием широко распространено в Орегоне, штате с богатыми охотничьими традициями и строгим сводом законов, защищающих права граждан на огнестрельное оружие. Каждый шестнадцатый взрослый в Орегоне имеет лицензию на скрытое огнестрельное оружие.

Молодежь может использовать огнестрельное оружие своей семьи с разрешения родителей. Любой несовершеннолетний, использующий огнестрельное оружие, должен хорошо понимать и соблюдать правила техники безопасности при обращении с оружием. Молодежь до 18 лет не может покупать огнестрельное оружие, и даже взрослые должны ждать до 21 года, чтобы купить пистолет.

Кто не может владеть огнестрельным оружием или пользоваться им?

Судимость или действующий ордер на арест могут лишить вас права владения огнестрельным оружием. Людям, осужденным за тяжкое преступление или преступление с возможным максимальным приговором более одного года, не разрешается владеть огнестрельным оружием или использовать его. Даже если ваш конкретный приговор был короче, если судья мог бы назначить наказание более чем на год, вы не можете купить оружие.

Многие ограничения, связанные с владением огнестрельным оружием, напрямую связаны с насилием в прошлом.Любой, кто был осужден за проступок, связанный с насилием в семье, или в отношении которого в настоящее время действует судебный приказ о защите, не может владеть огнестрельным оружием. Существуют также охранные судебные приказы, которые могут быть отменены в отношении человека, который подвергается высокому риску потенциального насилия из-за психического заболевания или острого кризиса психического здоровья.

Другие ограничения на огнестрельное оружие существуют в отношении судебных решений по психическому здоровью. Суды Орегона могут издать приказ о защите от чрезвычайных рисков. Если судья определяет, что человек подвергается высокому риску причинения вреда себе или другим людям с помощью огнестрельного оружия, судья может запретить владение огнестрельным оружием и приказать изъять оружие, находящееся в настоящее время в его владении.

Кроме того, если человек в какой-то момент был признан «умственно неполноценным» (термин в широком смысле), ему запрещается владеть огнестрельным оружием. Это относится к любому, кто когда-либо был помещен в лечебное учреждение принудительно на срок наблюдения более 72 часов. Добровольное обязательство обычно не дисквалифицирует.

Ответственное использование огнестрельного оружия может иметь важное значение для сохранения определенных прав. Лица, осужденные за ранение кого-либо из огнестрельного оружия по неосторожности, не могут подавать заявление на получение лицензии на охоту в течение десяти лет.Это не обязательно ограничивает владение огнестрельным оружием, но ограничивает его использование.

Люди, которые решили отказаться от гражданства США или находятся в Соединенных Штатах нелегально, не могут покупать огнестрельное оружие.

Что делать, если у меня есть оружие незаконно?

Ношение огнестрельного оружия , которым вам не разрешено владеть, или сокрытие огнестрельного оружия без надлежащего разрешения является преступлением. Эти правонарушения относятся к классу A во многих случаях, особенно если ранее не было уголовного дела.Оба преступления являются серьезными преступлениями, которые могут привести к тюремному заключению сроком до года, пятилетнему испытательному сроку и / или штрафу в размере до 6250 долларов.

Преступнику , владеющему огнестрельным оружием , вероятно, будет предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления класса C, которое может привести к тюремному заключению на срок до пяти лет и / или штрафу до 125 000 долларов.

Ношение незарегистрированного пулемета или другого оружия, установленного в соответствии с Национальным законом об огнестрельном оружии (NFA), с большой вероятностью может привести к уголовному обвинению в федеральном уголовном преступлении. Это тяжкое преступление класса B является серьезным делом даже на уровне штата.Это может привести к тюремному заключению на срок до 10 лет и / или штрафу до 250 000 долларов.

Восстановление прав на огнестрельное оружие

Если уголовное преступление или другое преступление лишило вас права владеть оружием в Орегоне, это не может быть пожизненным приговором. Когда вы работаете с опытным юристом по восстановлению прав, нередко восстанавливаются права владения оружием.

Удаление или отложенное преступление удаляет весь преступный инцидент из вашей записи, поэтому вы получаете выгоду с чистого листа, а также доступ к огнестрельному оружию.Вы должны подождать от трех до десяти лет после осуждения, прежде чем получите право на этот вариант восстановления прав. Если ваш испытательный срок был отменен, право на участие составляет десять лет с даты отзыва. Преступления, связанные с вождением, в том числе вождение под воздействием токсичных веществ (DUII), не могут быть оставлены без внимания.

Сокращение уголовного преступления — это вариант для многих уголовных преступлений, которые не могут быть устранены. Сокращение может быть предоставлено за любое уголовное преступление класса C или хранение наркотиков класса B, хотя, если тюремное заключение было отбыто, его может быть труднее получить.Примерами регулярно сокращаемых преступлений являются вождение в отстраненном состоянии и попытка ускользнуть. После успешного сокращения ваше уголовное преступление становится правонарушением, которое обычно приводит к восстановлению ваших прав на оружие.

Если ваш адвокат обнаружит, что вы не имеете права на отмену или сокращение, есть также возможность добиться восстановления прав штата Орегон на огнестрельное оружие. Если человек был законопослушным гражданином в течение достаточного периода времени, может быть возбуждено дело о восстановлении его прав на оружие.Есть несколько дисквалифицирующих приговоров, включая уголовные преступления, связанные с применением огнестрельного или смертоносного оружия.

Закон Lohrke поддерживает права штата Орегон на огнестрельное оружие

Как гражданин США, ваши права защищены сложной правовой системой. Если у вас возникнут проблемы с законом или возникнут вопросы о ваших правах, обратитесь за помощью в Lohrke Law. Мы стремимся к достижению наилучших результатов для наших клиентов. Вам нужен адвокат, который понимает, как судимости влияют на права на огнестрельное оружие.Если вы требуете восстановления прав на оружие или вам предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с оружием, мы позаботимся о том, чтобы ваше дело получило юридическую поддержку, в которой оно нуждается и заслуживает.

Массовые расстрелы в Плимуте: кто может владеть огнестрельным оружием?

Гибель пяти человек от рук вооруженного преступника в Плимуте в прошлый четверг побудила правительство ужесточить ограничения на то, кто может владеть огнестрельным оружием или дробовиком.

22-летнему убийце Джейку Дэвисону удалось получить лицензию на огнестрельное оружие, несмотря на то, что его социальные сети предполагали, что он «одержим культурой« incel »- невольного целомудрия, а также проявляет интерес к оружию и США», сообщает The Guardian.Убив свою мать и застрелив троих других людей, в том числе трехлетнюю девочку, он направил пистолет на себя.

Независимое управление по вопросам поведения полиции (IOPC) расследует, почему полиция Девона и Корнуолла вернула ему его пистолет и разрешение на огнестрельное оружие в прошлом месяце после их удаления по обвинению в нападении в сентябре прошлого года.

Кто в настоящее время может владеть огнестрельным оружием?

«Массовые расстрелы — редкость в Великобритании, где законы об оружии являются одними из самых строгих в мире», — сообщает Financial Times.

Руководство Министерства внутренних дел по закону о лицензировании огнестрельного оружия, последнее обновление в апреле 2016 года, гласит, что «владение оружием — это привилегия, а не право». Некоторое огнестрельное оружие, дробовики и винтовки, а также маломощное пневматическое оружие, если они классифицируются как особо опасные, могут иметь лицензию и иметь сертификат огнестрельного оружия или дробовика.

FT отмечает, что «владение огнестрельным оружием было запрещено на материковой части Великобритании после резни в Данблейне 1996 года, когда 16 детей и их учитель были застрелены в школе в Шотландии».Однако они все еще разрешены в Северной Ирландии.

В то время как правительство издает инструкции, именно местные полицейские силы определяют, кто может приобрести или приобрести огнестрельное оружие. Человек не должен представлять угрозу общественной безопасности и иметь вескую причину для владения оружием. Это может быть работа, такая как охрана дикой природы или борьба с вредителями, или спорт, например, отстрел голубей или охота.

Каждому, кто был приговорен к трем и более годам тюремного заключения, запрещается иметь при себе огнестрельное оружие и боеприпасы, а проверки, проводимые полицией, «обычно включают допросы, посещения собственности человека, проверку судимости и рекомендации друзей», — говорится в сообщении. руководство на 2016 год.«Кроме того, можно связаться с терапевтом заявителя».

Такие организации, как стрелковые клубы, музеи и продавцы огнестрельного оружия также должны подавать заявки на получение лицензий. Запрещенное оружие, такое как пистолеты, может быть разрешено Министерством внутренних дел от имени государственного секретаря в исключительных обстоятельствах.

Что изменится?

Правительство готовит нормативные акты, которые помогут обеспечить «более высокие стандарты принятия решений при подаче заявок на лицензирование огнестрельного оружия полицией», включая проверки в социальных сетях тех, кто подает заявку на получение разрешения на владение огнестрельным оружием или дробовиком, сообщает The Guardian.

Полицию также просят оценить свои процессы и пересмотреть ли существующие лицензии.

Владение оружием по странам 2021 г.

Владение оружием значительно различается по всему миру. Более 175 стран мира разрешают своим гражданам владеть огнестрельным оружием, хотя в большинстве из них действуют особые правила владения, такие как запрет на определенные виды огнестрельного оружия.

Мексика, Гватемала и Соединенные Штаты сделали еще один шаг и сделали владение оружием конституционным правом.Тем не менее, даже эти страны могут наложить ограничения на определенные типы огнестрельного оружия, например, когда Верховный суд США оставил в силе временный запрет на некоторые штурмовые винтовки и магазины большой емкости с 1994 по 2004 год.

С другой стороны, гражданское владение огнестрельным оружием категорически запрещено в Северной Корее и Эритрее.

Самый последний всеобъемлющий обзор владения оружием во всем мире был опубликован в 2017 году компанией Small Arms Survey, в котором подсчитано количество огнестрельного оружия (зарегистрированного и незарегистрированного), принадлежащего гражданским лицам, военным и правоохранительным органам для каждой страны, участвовавшей в опросе.Результаты были многообещающими, хотя и не совсем неожиданными для многих экспертов по политике в отношении огнестрельного оружия:

Топ-10 стран с наибольшим количеством владений оружием (количество гражданских единиц оружия на 100 человек):

1. США — 120,5
2. Фолклендские острова — 62,1
3. Йемен — 52,8
4. Новая Каледония — 42,5
5. Сербия — 39,1 (ничья)
6. Черногория — 39,1 (ничья)
7. Уругвай — 34,7 (ничья)
8. Канада — 34,7 (ничья)
9. Кипр — 34
10. Финляндия — 32.4

При 120,5 единиц огнестрельного оружия, принадлежащих гражданским лицам, на 100 человек, Соединенные Штаты имеют самый высокий уровень владения оружием среди гражданских лиц в мире — фактически почти вдвое больше, чем у страны, занимающей второе место. В 2017 году мирные жители США владели в общей сложности 393 347 000 единиц огнестрельного оружия (по сравнению с 326 474 000 жителей в 2017 году). В то время как многие жители США вообще не имеют оружия, многие другие владеют несколькими видами оружия, в результате чего в США больше оружия, чем людей.

В статье ABC News об опросе указывалось, что U.С. имеет «менее 5% мирового населения, но 40% мирового гражданского оружия принадлежит миру».

Учитывая непрекращающуюся частоту применения огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, особенно самоубийства с применением огнестрельного оружия и массовые стрельбы в школах, местах отправления религиозных обрядов и на предприятиях, многие люди считают, что законы об оружии должны быть пересмотрены и ужесточены. Однако контроль над огнестрельным оружием — очень политизированный вопрос в США, что затрудняет проведение общенациональных реформ.

К числу стран с наиболее строгими законами об огнестрельном оружии относятся Китай, Индия, Япония, Сингапур и Вьетнам.

Тайвань и Индонезия имеют самый низкий уровень владения огнестрельным оружием, с нулевым гражданским огнестрельным оружием на 100 человек. Однако оружие не запрещено ни в одной из этих стран. На Тайване разрешены только дробовики, пистолеты и обычные винтовки, и для всех видов оружия требуется проверка биографических данных и лицензия.