Как научить ребенка защищаться от бродячих собак
Нападения бродячих собак на детей можно избежать, если знать несколько правил.
Для начала нужно понять, почему собаки нападают на людей. Некоторые их действия собака может расценить как потенциальную угрозу. Например, если человек быстро приближается к ней. На угрозу животное всегда ответит укусом. Брошенные животные, над которыми издевались их прежние владельцы, могут также проявлять агрессию по отношению к людям. Они знают, что лучшая защита – это нападение, поэтому предпочитают не ждать, пока их обидит человек. В целом собаки – животные неконфликтные. С их стороны никогда не бывает неожиданностей. Прежде чем напасть, животное предупредит об этом. Собака будет пристально смотреть на объект, скалиться, лаять, рычать, напрягать уши или натягивать губы. Ребенок должен знать эти знаки, которые ему может подать животное, чтобы вовремя распознать их и избежать укуса.
Второе, что должен помнить ребенок, – нельзя гладить бездомную собаку, даже если она кажется дружелюбной, если рядом нет взрослых.
Напоминаем владельцам животных, что в соответствии с п. 12 Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бешенства утвержденными приказом Минсельхоза России от 25.11.2020 года № 705 «Восприимчивые животные, покусавшие людей и (или) животных должны быть поставлены на 14-дневное изолированное содержание под наблюдением специалистов госветслужбы, поэтому необходимо незамедлительно после покуса в течение 12 часов обращаться в ветучреждение.
Для профилактической (бесплатной) вакцинации против бешенства животных можно обратиться в Кировское государственное бюджетное учреждение «Советская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных», расположенное по адресу: ул. Изергина, д. 61, г. Советск, Кировская область.
Телефон для справок: 8/83375/2-19-87
По материалам сайта: admsovetsk.ru
Агрессия дикикх животных на человека
На природе во время активного отдыха велики шансы встретить диких зверей. Лучше заранее знать, как спастись от хищника, как избежать агрессии диких зверей на природе.
С отношениями между людьми и дикими животными связано много предрассудков.
Причины агрессии диких животных
- Вид зверя — те или иные представители по-разному воспринимают близость человека. Есть отличия и в восприятии как источника питания или конкурента. Уровень агрессии также обусловлен размерами особи.
- Социальный статус, когда речь одет о группах, например, стаях или прайдах. Волк-вожак более агрессивен, чем остальные представители вида, равно как и собака. Особи из сообщества нападают чаще одиночек — стайность всегда придает агрессии. Хотя в некоторых случаях такое поведение связано с самозащитой.
- Обстоятельства. В некоторых ситуациях практически все хищники станут проявлять злобное поведение. В качестве примера можно привести защиту потомства, отсутствие путей к отступлению.
- Голод. Хищники способны напасть на человека, когда нет другого способа получить питание.
- Проблемы со здоровьем — например, бешенство, ранение или преклонный возраст.
- Характер, опыт, мышление. Такие факторы обуславливают поведение животного, даже внутри одного вида. Подобные особенности хорошо заметны у собак.
Иногда критериев несколько. Например, одиночная крыса не станет нападать на людей, чего нельзя сказать о голодной стае. Или же волки — зимой в стае они намного опаснее одиночных особей летом. Хотя туристы зачастую сами провоцируют зверей на нападение, преувеличивая их опасность.
Некоторые звери — рыси, гепарды — не нападают на человека, разве что только для самозащиты или в случае бешенства. А есть и такие хищники, которые почти во всех случаях ведут себя агрессивно по отношению к людям — это акулы, крокодилы. Бывают ситуации, когда почти любой дикий зверь нападет на человека. В условиях естественного отбора при виде слабых и больных хищник решает, что можно съесть это мясо, оно не причинит вреда. Поэтому в тайге заметно возрастают шансы, что представитель дикой природы набросится на ослабшего туриста.
Понятие «хищник»
С биологической точки зрения так называют организмы, которые атакуют свою жертву и питается частями ее тела. Хищники бывают 2 категорий: засадники, стерегущие добычу, и преследователи. В некоторых видах практикуется коллективная охота, например, волчья или львиная.
В ряде случаев численность популяций хищников и жертв взаимообусловлены. Совместно эволюционируя, они приспосабливаются друг к другу. Хищники учатся грамотнее обнаруживать и атаковать. Жертвы стремятся лучше скрываться и защищаться. Так появляется равновесие в системе. Самый большой вред жертвы получают от тех зверей, с которыми ранее не приходилось противоборствовать.
Для регуляции численности хищники выбирают в качестве жертвы неполноценных особей. Поэтому в глухих лесах так редки нападения на людей. Она проста находятся вне пищевой цепочки животных на охоте. Получается, что для проявления агрессии необходимы определенные условия, о них говорилось выше.
Человек по природе всеяден, что делает этот вид более жизнеспособным.
Также люди могут и сами употреблять в пищу сырое мясо животных. Например, представители северных народов едят свежее мясо, а также замороженное и сушеное. Некоторые из них способны поглощать и падаль, не получая вреда здоровью.
Хищники друг на друга не нападают без серьезных предпосылок. Это могут быть значительно бОльшие размеры или сильный голод. Медведи, хотя и всеядны, тоже хищники. Только на некоторых территориях они сходятся в битве с врагом среди зверей — тигром. В редких случаях полосаты нападают на больного или некрупного медведя. Такое крупное животное как тигр намного опаснее, так как ему сложнее отыскать себе пропитание.
В последние тысячи лет эволюция сложилась так, что человека многие звери тоже воспринимают как хищника. Это не значит, что людям в лесу находятся вне опасности и могут не бояться диких животных. Нужно всё равно соблюдать осторожность, не проявлять агрессию в отношении зверей. Человеческая психология так устроена, что он склонен уничтожать то, что вызывает у него страх или непонимание.
Почему собаки нападают на людей, рассказали специалисты: 19 декабря 2019, 11:01
В последнее время в СМИ часто появляются новости о нападении собак на людей. В марте в Алматы ротвейлеры насмерть загрызли двухлетнюю девочку, а совсем недавно в Алматинской области немецкая овчарка напала на мальчика. В Талдыкоргане жертвой питбуля стал семилетний ребенок, в Таразе трагедия произошла с пожилой женщиной. Корреспондент Tengrinews.kz попытался разобраться, почему так происходит и как решить эту проблему.
Кинологи и волонтеры считают, что в 90 процентах случаев людей кусают невоспитанные и недрессированные домашние питомцы. Причины такого поведения животных могут быть разными — от страха до нежелания подчиняться человеку.
«Собаку нужно заводить, только если ты к этому стопроцентно готов, а не потому что это модно. И собаку нужно дрессировать, воспитывать, готовить к разным ситуациям с первых дней жизни.
И речь здесь не о чемпионатах, а о самых элементарных вещах — чтобы знала простые команды, понимала, что значит поводок и намордник», — делится опытом кинолог Влад Алиев.
Brigitte Anne-Marie Bardot. Фото AFP©
Дрессировать собаку можно и дома, важно, чтобы она чувствовала авторитет хозяина и беспрекословно ему подчинялась. Если же питомец попал в семью довольно взрослым или внезапно перестал слушаться, то, скорее всего, придется обратиться к специалистам. Они скорректируют поведение собаки и помогут избежать не только проблем, но и, возможно, трагедии.
Брижит Бардо пожаловалась Токаеву на жестокое обращение с животными в Казахстане
Однако случается так, что некоторые владельцы животных нарочно натравливают своих псов на прохожих либо просто не могут контролировать агрессивных питомцев, выгуливают их без поводка и намордника.
«Если соседская собака лает на всех подряд, но при этом гуляет свободно — смело вызывайте полицию», — советует Анна.
Почему собаки нападают
Анна и Влад выделяют несколько основных причин, по которым безобидный, на первый взгляд, пес может внезапно укусить.
Страх. «Недрессированная собака чаще всего кусает именно из-за страха. Сначала она решает первой залаять, показать силу, чтобы защититься. Человек пугается, она это понимает и думает, что нашла хороший способ давления или запугивания. А потом и вовсе начинает думать, что пуп земли, и показывает зубы», — рассуждает Анна.
Защита, ревность. Собака может защищать свою территорию или щенков, ревновать хозяина к окружающим.
«Это тоже признак невоспитанности. Когда маленький щенок начинает лаять, прикусывать, если ему что-то не нравится, все умиляются, хлопают в ладоши. А как он подрастает, то сразу хватаются за голову.
И мало кто начинает дрессировку. Чаще просто раздают питомцев, выкидывают или сразу усыпляют», — вздыхает Анна.
Собака считает себя главной. «Собаки очень умны, они быстро понимают, с кем и как себя можно вести. К примеру, есть два хозяина: муж и жена. Оба одинаково ухаживают, кормят, любят. Но муж проявляет себя более жестко, а жена нет. Гавкнула на нее один раз собака, а она испугалась, закричала. Животное понимает, что здесь можно доминировать», — говорит Влад Алиев.
Собаке больно. От боли собака, сама того не желая, может укусить человека, в это время просто срабатывает рефлекс.
«Болит, к примеру, у животного спина, а ее гладят именно по этому месту. Конечно, последует реакция — собака просто не может рассказать о боли по-другому. То же самое с детьми, они ведь любят садиться верхом, дергать за уши и носы. А это больно», — сообщает Анна.
«Скорее всего, собака просто прихватит зубами.
Вообще, собаки крайне редко грызут кого-то. Но много ли надо ребенку? Один неудачный укус, и все», — говорит Влад.
«Вообще, ребенку сразу стоит объяснить, что собака — это не игрушка, а друг, у которого есть чувства, которого надо любить и уважать. Ну и собаку, само собой, дрессировать», — советует Анна.
Фото Instagram.com/kare.kz
Плохая наследственность. «Некоторые заводчики, да и обычные люди, не контролируют процесс вязки. Предположим, кобель овчарки был трусливым, а сука — агрессивной. У них рождаются красивые, но нервные щенки, похожие на овчарок. Их раздают просто так или продают дешевле, чем в клубах. В итоге вырастают неконтролируемые животные, совсем непохожие на благородных и добродушных овчарок», — говорит кинолог Анна Ракова.
По ее мнению, стоит запретить продажу собак крупных и бойцовских пород необученным людям.
«Раньше, чтобы завести того же ротвейлера, нужно было пройти курс в кинологическом клубе. Там рассказывали, как себя вести с питомцем.
А сейчас нет такого, вот и проблемы», — резюмирует Анна.
Процесс дрессировки. Фото Facebook.com/ann.rakova.1
Бешенство — это опасная вирусная инфекция, которая передается человеку при укусе зараженного животного. «Я работаю в этой сфере и интересуюсь такими вещами. Но за многие годы практики еще ни разу не слышал, чтобы в Казахстане кто-то заразился бешенством», — говорит Влад.
Бродячие собаки опасны?
Отдельно стоит затронуть проблему бродячих животных. Их нередко жестоко убивают, даже если они безобидны.
«Все бродяжки — это бывшие домашние любимцы или их потомство. То есть на улице они оказались по вине человека. Но бродячие собаки не нападают на людей без повода. По одиночке они стараются держаться подальше, потому что научены горьким опытом: их пинают, бьют», — рассуждает зооволонтер с 20-летним стажем Инна Радченко.
Она также отмечает, что стаи бродячих собак образуются только в брачный период.
И если они лают на людей, то, скорее всего, по двум причинам: либо защищают свою территорию, либо голодны.
«Идет, к примеру, через пустырь ребенок, а у него из рюкзака пахнет едой. Внимание здесь привлечет не сам школьник, а именно его сумка. Но что сделает ребенок? Испугается, начнет размахивать руками и кричать, кидать камни. А это уже для стаи сигнал к нападению», — рассуждает Инна.
Пес-инвалид Смайл из Караганды. Был бездомным, попал под авто, сейчас живет обычной жизнью
Выхода два, считает Инна. Во-первых, стоит избегать подобных мест. А во-вторых, необходимо стерилизовать бездомных.
«У нас почти везде отстреливают бродяжек, но контролировать их популяцию это не помогает. К тому же, если самка стерилизована, она не привлекает к себе самцов, а значит стаи не будет. Одинокий же бездомыш никогда не нападет на человека», — говорит Инна.
Кстати, покормить бездомную бродяжку — дело хорошее. Инна рассказывает, как это сделать:
«Просто положите еду и отойдите в сторону.
Не пытайтесь покормить с рук, псинка вас не знает, доверия не будет. Ну и конечно, не надо лезть к ней с любезностями и ласками во время трапезы. Вообще, если хотите подружиться с собакой, дайте ей привыкнуть к вам хотя бы в течение нескольких дней».
Защита от нападения
Так что же делать, если опасность уже рядом? Если вы видите, что к вам приближается собака, «притворитесь деревом» — замрите и не двигайтесь.
«Самое важное — подавить внутренний страх. Не размахивать руками, не истерить и ни в коем случае не смотреть в глаза животному и не убегать, это точно сигнал к нападению. Ровным голосом без дрожи поговорить с собакой. Если это стая, то вычислить вожака и вести себя так же», — говорит Инна Радченко.
В таком случае собака не нападет, а будет просто лаять — в этом сходятся все наши специалисты.
Но как только вы начнете судорожно двигаться, произойдет нападение. Для защиты Влад Алиев советует выставить вперед сумку, зонтик, книжку — все, что есть в руках. В крайнем случае подойдет намотанная на кисть толстым слоем одежда.
«Собаки кусают ту часть, которую вы сами подставляете. Нужно занять чем-нибудь пасть, а потом можно звать на помощь», — резюмирует он.
Ну и самое важное: защищайте лицо, шею, грудь, ноги, кисти рук и пальцы, это самые уязвимые части тела.
Блохи домашних животных на людях
Могут ли блохи кошек и собак жить на людях?
Короткий ответ: блохи могут кусать людей, но они не станут жить у вас на теле. Блохи предпочитают вашего питомца в качестве хозяина и источника крови.
У кошек и собак наиболее распространены два вида блох:
- Ctenocephalides felis — научное название кошачьих блох и
- Ctenocephalides canis — научное название собачьих блох.
Несмотря на их названия, самая распространенная блоха, найденная у собак и кошек – это кошачья блоха. Это связано с тем, что блохи обычно непривередливы в выборе хозяина, а это означает, что даже если они предпочтитают кошек или собак, оба вида не откажутся ни от кошек, ни от собак, а иногда и от людей!
Хорошая новость для владельцев домашних животных заключается в том, что, хотя они и могут кусать людей, они не могут на них жить. Научные исследования показывают, что наши относительно безволосые тела не являются достаточно хорошим укрытием, блохам трудно к ним прикрепиться, к тому же кожа человека не дает количество тепла достаточное для долгосрочного выживания.
Темная, влажная среда из меха – идеальное место для жизни блох. Поэтому они не могут плодиться на людях, для этого им нужна собака, кошка или другое животное. Если вы являетесь единственным источником пищи, они не смогут размножаться.
Обратите внимание, что блохи могут оставаться на вашей коже и одежде, но лишь на короткое время, используя вас как «перевозчика» в ожидании более подходящего хозяина, например кошки или собаки.
Они также могут поселяться в вашем доме, откладывая яйца на вашем питомце, которые потом распространяются по окружающим поверхностям: мебели и коврам. Яйца находятся в состоянии покоя, затем из них формируются личинки, куколки, а потом и взрослые блохи.
Существуют ли человеческие блохи?
Да, но не беспокойтесь. Существует около 2000 видов блох, и, к счастью, только один из них человеческая блоха, Pulex irritans.
Как узнать, что вас укусила блоха?
Чтобы понять, является ли то зудящее красное пятно, которое вы обнаружили на своей коже, просто пятном, укусом насекомого или чем-то более зловещим, вот несколько способов отличить укус блохи от прочих:
- Вы обнаружили на коже небольшую корочку или ранку со светло-красным «ореолом»
- Вокруг центрального красного пятна присутствуют очень маленькие красные отметины
- Группы красных следов укусов, которые распухают так же, как укусы комаров
- Укусы расположены преимущественно на лодыжках и ногах
Другие признаки наличия блох в доме включают в себя:
- Вы нашли черные пятнышки, которые похожи на молотый перец. Это фекалии блох
- Ваши питомцы чешутся больше обычного, и вы подозреваете, что у них есть блохи
Это фекалии блох Собака напала на женщину в Автодорожном округе Якутска
Утром 15 декабря в столице республики произошло еще одно нападение животного на человека. 43-летняя жительница города Нарыйа в 8.30 с Автодорожной улицы шла на остановку «Кран-сервис», чтобы поехать на работу.
«Я разговаривала по телефону и краем глаза заметила, что за мной бежит собака. Потом она меня обогнула и сразу же напала. Я забилась в угол у гаражей и стала громко кричать от испуга. Она вцепилась мне в руку и порвала рукав пуховика. К счастью, ей не удалось прокусить его насквозь. В это время мимо проходила одна женщина, и ей каким-то чудом удалось отогнать от меня животное», — рассказала News.Ykt.Ru пострадавшая.
Женщины решили идти вместе, чтобы спокойно дойти до остановки.
«Собака продолжала лаять на нас, но мимо проехала машина и своими сигналами отпугнула ее. Мы подумали, что на этом злоключения закончились, но животное решило преследовать нас дальше.
Нам пришлось спрятаться за машиной, стоявшей у гаража. Очень долго мы там стояли, она нас не пропускала. В итоге мы сдались и вызвали такси. Только так нам удалось отвязаться от преследовательницы», — отметила Нарыйа.
На карте: 1 — место, где собака напала на Нарыйу в первый раз; 2 — место, где она удерживала женщин, не давая им пройти.
По словам женщины, собака не была похожа на бесхозяйную.
«У нее не было бирок в ушах, она была довольно упитанная и взрослая. Может, она подумала, что я чужак, поэтому и напала?» — говорит горожанка.
В Якутске в последнее время участились случаи нападения собак на людей. 30 ноября в районе АГАТУ стая из девяти бродячих псов напала на пожилую жительницу Якутска. Животные порвали ей шубу и едва не утащили шапку. На помощь женщине пришли преподаватель и студент университета.
Еще два случая произошли 2 декабря, один из них попал на камеру видеонаблюдения. Девушка шла на учебу в университет, в этот момент к ней подбежали пять собак.
От серьезных последствий студентку спасли проходившие мимо сотрудник АГАТУ и студент.
11 декабря в районе АГАТУ произошло нападение на 19-летнюю студентку, которая шла на занятия. Ей удалось отбиться при помощи баллончика. Позже стая, по словам жителей района, убежала в сторону Автодорожного округа.
Последнее сообщение о нападении появилось 13 декабря, когда агрессивные псы атаковали прохожего в Гагаринском округе, а потом переключили свое внимание на проходивших мимо детей.
15 декабря республиканский Следком сообщил, что по факту участившихся нападений собак в Якутске будет проведена проверка. Следователи дадут правовую оценку действиям либо бездействию должностных лиц органов, в обязанности которых входит работа по контролю за регулированием численности безнадзорных животных.
На фото: собака, напавшая на жительницу Якутска. Предоставлено героиней материала
Стаи волков рыщут по швейцарским Альпам. Они нападают на скот, но убивать их запрещено
- Имоджен Фоукс
- Би-би-си, Берн
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Волки, живущие рядом с людьми, порядком портят жизнь жителям некоторых альпийских деревень.
Пара-другая волков, бродящих по горам, из которых их изгнали столетие назад, — это неплохо. Это признак восстановления природного равновесия и разнообразия.
Волчья стая, осаждающая альпийские деревни, скрывающаяся вдоль тропинок, по которым дети ходят в школу — это совсем другое дело.
Когда волки вернулись в Швейцарию почти 30 лет назад, перебравшись через границу с Италией, экологи были в восторге.
В конце XIX — начале XX веков в Швейцарских Альпах исчезли некоторые виды животных: бурый медведь, рысь и волк.
Теперь все три вида вернулись. Медведи и волки вернулись естественным путем, рысь — усилиями экологов. Но мечта о том, чтобы люди и животные жили в гармонии бок о бок, обернулась кошмаром для некоторых альпийских фермеров.
Нет пастухов
В декабре этого года живущий недалеко от Берна фермер обнаружил, что волк задрал семь из 35 его овец. По-видимому, он перепрыгнул через электрический забор, предназначенный для защиты стада.
В отличие от своих предшественников в средние века, которые постоянно осознавали опасность, которую могут представлять волки, современные фермеры редко нанимают пастухов для присмотра за своими стадами. Даже традиционная овчарка, помогающая отпугнуть волков, вышла из моды.
Тем временем число волков в Швейцарии достигло сотни, теперь в стране по меньшей мере восемь стай.
Автор фото, Gruppe Wolf Schweiz
Подпись к фото,В декабре дети волк встретился детям по дороге в школу (фото из архива)
Они регулярно охотятся на домашний скот, что, понятно, не радует фермеров. Летом Швейцарский союз фермеров заявил, что нападения на домашний скот «приобрели новое измерение», вынуждая фермеров раньше срока возвращать животных с летних пастбищ, чтобы защитить их.
По словам фермеров, вся альпийская экономика находится под угрозой.
Еще больше беспокоит то, что некоторые волчьи стаи проявляют интерес не только к овцам, но и к людям.
Прошлой зимой в горах заметили волка, с интересом наблюдающего, как дети учатся кататься на лыжах. В августе в кантоне Граубюнден за фермершей и ее собакой долго следовал волк, а несколько дней спустя ее же преследовали сразу три волка, которые напали на собаку.
В том же регионе туристы сообщили, что за ними следует стая волков. А в этом месяце группа детей из Хайнценберга встретила волков на тропе по дороге в школу.
Не стрелять
Сто лет назад в случае столкновения с волками их просто убивали. Сегодня в Швейцарии волки находятся под охраной, и их можно убивать только в том случае, если будет доказано, что они представляют реальную опасность для домашнего скота или людей.
Это длительный процесс, в ходе которого сотрудники службы охраны дикой природы конкретного кантона направляют доказательства в федеральное управление по охране окружающей среды в Берне, которое, если доказательства покажутся убедительным, даст санкцию на отстрел волков-одиночек в каждом конкретном случае.
Фермеры проявляют все большее нетерпение. В прошлом году они инициировали референдум с требованием изменить закон, чтобы упростить охоту и отстрел волков. Швейцарские избиратели, большинство из которых живут в городах, проголосовали против.
Автор фото, Basel Landschaft
Подпись к фото,Этот молодой волк, снятый недавно в районе Базеля — первый за 100 лет волк в окрестностях города
Так что фермерам приходится применять «тактику сдерживания».
По волкам стреляют резиновыми пулями, чтобы дать им понять, что их присутствие в населенных пунктах не приветствуется.
Детей просят вести себя осторожно и сообщать обо всех встречах с волками. В крайнем случае, чтобы отпугнуть волка, который подошел слишком близко, они должны кричать во все горло — это, кстати, помогло той самой фермерше с собакой, на которую напали волки.
А главное — сохранять спокойствие. То, что волк находится поблизости, не означает, что он собирается на вас напасть, говорит Дэвид Герке, президент группы «Волк-Швейцария».
«Встречи с волками в кантоне Граубюнден могут показаться опасными, — сказал он в интервью швейцарским СМИ, — но это вряд ли представляет реальную опасность».
По его словам, молодые волки от природы любопытны и поэтому иногда подбираются к людям и их жилищам ближе, чем следует.
Однако человек исторически воспринимает волка как угрозу. Рациональные аргументы не всегда помогают людям примириться с тем, что неподалеку от их жилища обитает «большой злой волк».
Последний раз швейцарского волка видели отнюдь не в горах, а в окрестностях Базеля. Лисицы уже давно живут в европейских городах, но городские волки? Пожалуй, не надо.
Как защитить людей и животных друг от друга?
Случаи нападения собак на людей в Москве, Челябинске и Хабаровском крае в начале февраля подтолкнули Общественную палату к обсуждению конкретных предложений по защите людей от животных, а животных — от людей.
Пора прийти к консенсусу
Законопроект об ответственном отношении к животным принят шесть лет назад в первом чтении, с тех пор так и лежит в Госдуме без рассмотрения.
Однако ситуации, которые происходят в сфере взаимоотношений животных и человека, заставляют вернуться к этой теме и, наконец, выработать единую позицию, посчитали общественники.
Всё чаще нападают на людей хозяйские животные, а не бездомные. В Москве в начале февраля в центре города собаки загрызли пожилую женщину — четырёх собак на территорию одного из госучреждений выпустил из вольера охранник, не убедившись в отсутствии посторонних.
В Хабаровском крае пятилетняя девочка умерла от укуса собаки, принадлежавшей её бабушке. По предварительным данным, во время игры пёс вцепился ребёнку в шею и задел сонную артерию. В Свердловской области на детской площадке нашли тело семилетней девочки: её загрызли две собаки, находившиеся на улице без намордников и поводков и не под присмотром хозяев…
За 11 лет в России собаки загрызли 391 человека. При этом с 2011 года в стране упразднено ведение статистики по гибели людей от нападения собак.
Хозяева собак должны стать ответственнее
«Наша задача сделать всё, чтобы свести к нулю случаи нападения собак на людей.
Государство должно обеспечить безопасность своим гражданам. С другой стороны, мы не поддерживаем радикализм догхантеров — убить, застрелить и вывести всех собак, это недопустимо», — сказал модератор обсуждения, председатель Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков. Он предложил создать на базе Общественной палаты рабочую группу с экспертным сообществом по выработке консолидированной позиции по данному вопросу.
«Самое ужасное, что хозяин собаки, который говорил, что видел, как она вбежала во двор нашего дома, не предпринял действий, чтобы предотвратить происшествие», — сказала она по видеосвязи. Кстати, хозяин вину свою не признал, а правоохранительные органы решили, что в его действиях отсутствуют признаки преступления.
Представители МВД на заседании предложили принять классификатор собак по их видам, чтобы по нему в КоАП принимались соответствующие правила по их выгулу и содержанию. А контроль за соблюдением этих правил — возложить на местные органы власти.
Отношение к животным — лакмусовая бумажка нравственности
В отношении бездомных собак сегодня надо использовать метод «Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Возврат», считает идеолог проекта «Собачий патруль» по строительству центра стерилизации для бездомных животных в Ростове-на-Дону, бизнесмен Сергей Меньшиков.
«Благодаря применению этой системы ОСВВ в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге количество бездомных собак уменьшилось в разы. Там никого не раздражают безнадзорные собаки — стерилизованные, с клипсами в ушах, они парочками гуляют и переходят дорогу на зелёный свет», — сказал он. Отношение в обществе к животным — это лакмусовая бумажка его нравственности, полагает Меньшиков.
«Когда в Сочи перед Олимпиадой перестреляли бездомных собак, были убиты социальные особи, которые наиболее приспособлены к людям, а агрессивные и хитрые собаки ушли…» — продолжил он.
Отстрел бездомных животных Меньшиков считает совершенно недопустимой и неэффективной мерой: «Одних собак расстреляли, появились другие. Это ниша для зарабатывания денег людьми, которые привыкли убивать собак». Он предлагает в законопроекте об ответственном отношении к животным метод ОСВВ согласно позиции ВОЗ сделать основным в решении вопроса с численностью безнадзорных животных. Также, по его мнению, в законопроекте должна быть прописана ответственность за убийство собак догхантерами.
Почему закон захлебнулся 6 лет назад
В Госдуме сейчас ждут от Правительства поправки в законопроект об ответственном обращении с животными, который был принят в первом чтении в 2011 году и затем пролежал без движения 6 лет, сообщила председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, депутат от «Единой России» Ольга Тимофеева.
Есть прямое поручение президента Правительству доработать законопроект — он должен быть принят в весеннюю сессию. «Нам нужно увидеть, что внесёт Правительство, и вместе с зоозащитниками, с одной стороны, и с защитниками людей от животных — с другой, доработать этот законопроект», — сказала Тимофеева.
Почему законопроект так и не был окончательно принят? Потому что в нём пытались отрегулировать обращение со всеми видами животных — лабораторных, охотничьих, домашних, безнадзорных, сельскохозяйственных, ветеринарных, цирковых, передвижных цирков, дельфинариев, считает депутат. «Когда огромная армия зоозащитников садилась за стол переговоров, они просто не могли прийти к единой точке зрения», — рассказала Тимофеева.
В законе однозначно должно быть ужесточение наказания за негуманное отношение ко всем видам животных, уверена парламентарий. А также ужесточение ответственности за выкладывание такого видеоконтента в Интернете. Сегодня рассматривается возможность запрета так называемых притравочных станций. «Это опасная история, когда на животных натаскиваются охотничьи собаки», — полагает депутат.
Когда огромная армия зоозащитников садилась за стол переговоров, они просто не могли прийти к единой точке зрения.
В комитет еженедельно поступает до 200 обращений от граждан, правозащитных организаций и защитников животных.
«Законопроект будет проходить массовое публичное обсуждение. Мы постараемся, чтобы он не захлебнулся, как в прошлый раз, чтобы это было конкретное обсуждение. Это будет закон не только о защите животных от людей, но и людей от животных», — поясняет Тимофеева.
Поведение человека может спровоцировать нападения крупных хищников в развитых странах.
Байер, П. Кугар нападает на людей в США и Канаде. Wildl. Soc. Бык. 19, 403–412 (1991).
Google Scholar
National Geographic.com. Атаки хищников усиливаются по мере того, как американцы вторгаются в среду обитания диких животных. http://news.nationalgeographic.com/news/2001/08/0827_wirepredators.html (2001) (дата обращения: 24.09.2015).
Эрреро С. и Хиггинс А. Человеческие травмы, нанесенные медведями в Альберте: 1960–1998 годы. Ursus 14, 44–54 (2003).
Google Scholar
Тимм Р.
М., Бейкер Р. О., Беннетт, Дж. Р. и Кулахан, К. К. Нападения койотов: растущая проблема пригородов. Пер. Нет, амер. Дикая природа и природа. Ресурсы конф. 69, 67–88 (2004).
Google Scholar
CNN.com. Хищники, люди, разделяющие среду обитания, — изменчивая смесь. http://www.cnn.com/2006/TECH/science/05/30/animal.attacks/index.html (2006). (Дата обращения: 24.09.2015).
Коновер, М. Р. Почему так много людей подвергаются нападениям хищников? Гм. Wildl. Конфликты 2, 139–140 (2008).
Google Scholar
Уайт, Л. А. и Герт, С. Д. Нападения койотов на людей в США и Канаде. Гм. Размеры Wildl. 14. С. 419–432 (2011).
Артикул Google Scholar
Эрреро С., Хиггинс А., Кардоза Дж. Э., Хайдук Л. И. и Смит Т. С. Смертельные нападения американского черного медведя на людей: 1900–2009. J. Wildl. Управлять.
75, 596–603 (2011).
Артикул Google Scholar
Рейна В. Ф. Как люди принимают решения, связанные с риском. Двойной подход. Curr. Реж. Psychol. Sci. 13, 60–66 (2004).
Артикул Google Scholar
Chapron, G. et al. Восстановление крупных хищников в современных европейских ландшафтах, где доминируют люди. Science 346, 1517–1519 (2014).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Эберхардт, Л. и Брейвик, Дж. М. Динамика популяции йеллоустонских медведей гризли. Int. J. Ecol., DOI: 10.1155 / 2010/924197 (2010).
ЛаРю, М.A. et al. Пумы вновь заселяют Средний Запад: анализ подтверждений пумы в период 1990–2008 годов. J. Wildl. Управлять. 76, 1364–1369 (2012).
Артикул Google Scholar
Моя-Лараньо, Дж. Генетическая изменчивость, взаимодействия хищник – жертва и структура трофической сети.
Фил. Пер. R. Soc. В 366, 1425–1437 (2011).
Артикул Google Scholar
Вольф, М. и Вайссинг, Ф.J. Личности животных: последствия для экологии и эволюции. Trends Ecol. Evol. 27. С. 452–461 (2012).
Артикул Google Scholar
Аллендорф, Ф. В. и Хард, Дж. Дж. Эволюция, вызванная человеком, вызванная неестественным отбором путем сбора диких животных. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 106, 9987–9994 (2009).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Шрайбер, С.Дж., Бюргер, Р. и Болник, Д. I. Влияние фенотипической и генетической изменчивости на сообщество в популяции хищников. Экология, 92 (2011), 1582–1593.
Артикул Google Scholar
Смит Б. Р. и Блюмштейн Д. Т. Фитнес-последствия личности: метаанализ. Behav. Ecol. 19, 448–455 (2008).
Артикул Google Scholar
Уилсон, Д.С., Кларк, А. Б., Коулман, К. и Дирстайн, Т. Застенчивость и смелость у людей и других животных. Trends Ecol. Evol. 9. С. 442–446 (1994).
Артикул Google Scholar
Бремнер-Харрисон, С., Продол, П. А. и Элвуд, Р. В. Оценка поведенческих черт как критерий выпуска: смелость предсказывает раннюю смерть в программе реинтродукции выведенной в неволе быстрой лисицы ( Vulpes velox ). Anim. Консерв. 7. С. 313–320 (2004).
Артикул Google Scholar
Биро, П. А. и Пост, Дж. Р. Быстрое истощение генотипов с быстрым ростом и яркими личностными чертами в промысловых популяциях рыб. Proc. Natl. Акад. Sci. USA 105, 2919–2922 (2008).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Ciuti, S. et al.
Отбор человеком поведенческих черт лося на фоне страха.Proc. R. Soc. В 279, 4407–4416 (2012).
Артикул Google Scholar
Мэдден, Дж. Р. и Уайтсайд, М. А. Селекция по поведенческим признакам во время «неселективной» добычи означает, что застенчивые фазаны лучше переживают сезон охоты. Anim. Behav. 2014. Т. 87. С. 129–135.
Артикул Google Scholar
Шивик Дж. Парадокс хищника: окончание войны с волками, медведями, пумами и койотами (Beacon Press 2014).
Келлерт, С. Р., Блэк, М., Раш, К. Р. и Бат, А. Дж. Человеческая культура и сохранение крупных хищников в Северной Америке. Консерв. Биол. 10, 977–990 (1996).
Артикул Google Scholar
Шварц, К. К., Свенсон, Дж. Э. и Миллер, С. Д. Крупные плотоядные животные, лоси и люди: меняющаяся парадигма борьбы с хищниками в 21 и веке.
Alces 39, 41–63 (2003).
Google Scholar
Далл, С.Р. X., Хьюстон, А. И. и Макнамара, Дж. М. Поведенческая экология личности: постоянные индивидуальные различия с адаптивной точки зрения. Ecol. Lett. 7. С. 734–739 (2004).
Артикул Google Scholar
http://www.statista.com/chart/2203/the-worlds-deadliest-animals/ (дата обращения: 24.09.2015).
Эрреро, С. Медведь атакует. Их причины и способы предотвращения (Lyons Press, 2002).
Лё, Дж.И Рёскафт, Э. Крупные плотоядные животные и безопасность человека: обзор. Амбио 33, 283–288 (2004).
Артикул Google Scholar
Христиенко, Х. и Эрреро, С. Являются ли собаки «спасителями» или они способствуют нападениям черного медведя на людей? Int. Медвежьи новости 23, 19 (2014).
Google Scholar
Отдел дикой природы штата Колорадо.
Сообщается о нападениях львов на людей с 1990 г. по настоящее время , отчет № 80216-1000, Денвер, Колорадо (2011).
Linnell, J. et al. Страх перед волками: обзор нападений волков на людей. NINA Oppdragsmelding 731 (2002).
McNay, M. E. История болезни человека и волка. Встречи на Аляске и в Канаде. Департамент рыбы и дичи Аляски, Технический бюллетень дикой природы 13 (2002).
Карбин, Л. Н. Нападения койотов на детей в западной части Северной Америки. Wildl. Soc. Бык. 172, 444–446 (1989).
Google Scholar
Хсу, С.С. и Халлаган, Л. Ф. Отчет о случае нападения койота в Йеллоустонском национальном парке. Дикий. Environ. Med. 2. С. 170–172 (1996).
Артикул Google Scholar
Рабочая группа по управлению ущербом дикой природе Общества дикой природы В: Материалы 12-й конференции по управлению ущербом дикой природе (ред.
Нолти, Д. Л., Арджо, В. М. и Сталман, Д. Х.) 272–286 (2007).
Де Джорджио, Ф., Райнио, Дж., Паскали, В. Л., Лалу, К.Атака медведя — уникальный случай со смертельным исходом в Финляндии. Судебная медицина. Int. 173, 64–67 (2007).
Артикул Google Scholar
Сален В. Встречи между бурыми медведями и людьми в Скандинавии — способствующие факторы, поведение медведей и перспективы управления. Докторская диссертация, Норвежский университет естественных наук, Норвегия (2013 г.).
Корделл, Х. К. и др. Отдых на природе в американской жизни: национальная оценка тенденций спроса и предложения.Sagamore Publishing 219–321 (1999).
Министерство внутренних дел США, Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных и Министерство торговли США, Бюро переписи населения. Национальное обследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (1991).
Министерство внутренних дел США, Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных и Министерство торговли США, Бюро переписи населения.
Национальное обследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (1996).
Министерство внутренних дел США, Служба рыбных ресурсов и диких животных и Министерство торговли США, Бюро переписи населения США. Национальное обследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (2001).
Министерство внутренних дел США, Служба рыбных ресурсов и диких животных и Министерство торговли США, Бюро переписи населения США. Национальное обследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (2006).
Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы США и Министерство торговли США, Бюро переписи населения США. Национальное обследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой (2011).
Бюро переписи населения США, Статистическая справка США. Рынок спортивных товаров в 2002 году и предыдущие выпуски. Раздел 26: Искусство, развлечения и отдых , Национальная ассоциация спортивных товаров, Mt.
Prospect, стр. 767–786, США (2003).
Бюро переписи населения США, Статистическая справка США. Рынок спортивных товаров в 2010 году и предыдущие выпуски. Раздел 26: Искусство, развлечения и отдых. Национальная ассоциация спортивных товаров, Mt.Проспект, стр. 757–778, США (2012).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства бурого медведя об обследовании и инвентаризации 1 июля 2002 г. — 30 июня 2004 г. (Джуно, Аляска, 2005 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства бурого медведя об обследовании и инвентаризации 1 июля 2008 г. — 30 июня 2010 г. (Джуно, Аляска, 2011 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства по изучению и инвентаризации черного медведя 1 июля 1998 г. — 30 июня 2001 г. (Джуно, Аляска, 2002 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства по изучению и инвентаризации черного медведя 1 июля 2001 г. — 30 июня 2004 г. (Джуно, Аляска, 2005 г.
).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства по обследованию и инвентаризации черного медведя 1 июля 2007 г. — 30 июня 2010 г. (Джуно, Аляска, 2011 г.).
Хорнокер М. и Негри С. (ред.). Cougar. Экология и сохранение (University of Chicago Press, 2010).
Уэйнрайт, К.Дж., Даримонт, К. Т. и Паке, П. С. Забытые плотоядные животные в Британской Колумбии: оценка и руководство по планированию сохранения для пумы. Фонд сохранения дождевых берегов, Сидней, Британская Колумбия (2010 г.).
Кнопф, К. Х., Уэбб, Н. Ф. и Бойс, М. С. Состояние популяции пумы и расширение ареала в Альберте в 1991–2010 гг. Wildl. Soc. Бык, DOI: 10.1002 / wsb.369 (2013).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства Wolf об инспекционно-инвентаризационной деятельности.Федеральная помощь в восстановлении дикой природы 1 июля 1996 г. — 30 июня 1999 г. (Джуно, Аляска, 2000 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски.
Отчет руководства компании Wolf об обследовании и инвентаризации с 1 июля 1999 г. по 30 июня 2002 г. (Джуно, Аляска, 2003 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства Wolf о деятельности по обследованию и инвентаризации 1 июля 2002 г. — 30 июня 2005 г. (Джуно, Аляска, 2006 г.).
Департамент рыбы и дичи Аляски. Отчет руководства Wolf о деятельности по обследованию и инвентаризации 1 июля 2008 г. — 30 июня 2011 г. (Отчет об управлении видами, ADF & G / DWC / SMR-2012-4, Джуно, Аляска, 2011 г.).
Бернем, К. П. и Андерсон, Д. Р. Выбор модели и многомодельный вывод: практический теоретико-информационный подход (Springer-Verlag, 2002).
R Development Core Team. R: язык и среда для статистических вычислений (Фонд R для статистических вычислений, 2013).
Бейтс, Д. М. и Саркар, Д. lme4: Модели линейных смешанных эффектов с использованием классов S4. Пакет R версии 0, 99875–6 (2007).
Google Scholar
Пинейро, Дж., Бейтс Д., Деброй С. и Саркар Д. и команда R Core. nlme: линейные и нелинейные модели смешанных эффектов. Пакет R, версия 3, 1–96 (2009 г.).
Херреман Дж. Управление белыми медведями в общинах северной Аляски. 4 th Краткое изложение международного семинара по конфликтам между людьми и медведями, Миссула, Монтана, 9–10 (2012).
Леви, С. Новый лидер. Nature 485, 296–297 (2012).
ADS Статья Google Scholar
Смотреть зоопарк | Netflix
1.Первая кровь
41mЗоолог Джексон Оз и журналист Джейми Кэмпбелл расследуют первые зловещие нападения во время восстания животных против человечества.
2. Бой или бегство
42 м Джексон спасает друга, которого держали в заложниках львы.
Тем временем Джейми и Митч обнаруживают доказательства существования улья льва и возможной связи с пестицидами.
3. Молчание цикад
43мВ результате атаки летучей мыши самолет Джексона и Абрахама разбился, Хлоя расследует нападения собак, а Джейми и Митч врезались в стену вместе с сенатором.Вон.
4. Ментальность стаи
43mМитч, Абрахам и агент ФБР Бен Шаффер расследуют нападения волков в тюрьме Миссисипи и летучие мыши на антарктической исследовательской станции.
5. Во всем виноват Лео
43mМитч устанавливает связь между бактериями, обнаруженными у волка, и Рейденом. Тем временем команда в Рио борется с летучими мышами, которые могут атаковать при дневном свете.
6. Вот как это звучит
42m Хартли обращается за помощью к окулисту, чтобы стать похожим на пораженных животных, что приводит к погоне за материнской клеткой не на жизнь, а на смерть.
7. Сыщики
41мДжейми обыскивает парижский офис Рейдена в поисках доказательств их связи с Беном. Тем временем Митч видит материнскую клетку в действии на пойманном медведе.
8. Сыр в одиночестве
40mЭкипаж контейнеровоза зарезан зараженными крысами, которые выбрасываются на сушу, когда беспилотный корабль садится на мель.
9. Мурмурация
40mМитч пытается создать противоядие от мутаций.Тем временем Берк пытается вернуть материнскую камеру, и власти преследуют Хлою и Джейми.
10. Эмоциональное заражение
39mКоманда обращается за помощью к активисту по защите прав животных, который летит на самолете в Замбию, чтобы собрать ДНК леопарда.
11.
Ест, стреляет и уходит 41mДела идут еще хуже, когда Джексон ранен во время миссии команды в Замбии, а больница оказывается переполненной мутировавшими животными.
12.Wild Things
40mПока Джексон подвергается операции, Митч и Джейми работают с ДНК леопарда и материнской клеткой, чтобы создать лекарство от мутаций.
13. Большой холм надежды
42 мСпустя несколько месяцев после авиакатастрофы команда изо всех сил пытается найти лекарство, в то время как мутировавшие животные сеют хаос на улицах Вашингтона.
Нападения крупных хищников на людей в JSTOR
Абстрактный В этой статье мы суммируем состояние литературы, касающейся нападений на людей со стороны крупных хищников, и классифицируем их, где это возможно, в соответствии с тремя распространенными предшественниками таких атак, включая провокацию человека и болезни животных.
Мы обнаружили, что риск нападения крупного плотоядного животного на человека относительно низок по сравнению с другими природными угрозами, такими как удар молнии. Наши рекомендации включают способы сосуществования людей с крупными плотоядными животными, такие как отвращение к привычным хищникам. Наконец, мы выступаем за более стандартизированный метод получения информации об атаках среди ученых и практиков, такой как использование согласованных временных рамок, регионов и источников, включение серой литературы и учет причинных факторов, таких как провокация и болезнь.Эмпирические знания о нападениях хищников могут дополнять и информировать индивидуальные и культурно обусловленные понимания с потенциалом для более гуманных, эффективных и подходящих для местных условий методов управления и сохранения дикой природы.
Human Ecology Review — это полугодовой журнал, в котором публикуются рецензируемые междисциплинарные исследования по всем аспектам взаимодействия человека и окружающей среды (Исследования в области экологии человека).
Журнал также публикует эссе, дискуссионные документы, диалоги и комментарии по специальным темам, имеющим отношение к экологии человека (Форум экологии человека), обзоры книг (Современная экология человека), а также письма, объявления и другие материалы, представляющие интерес (Бюллетень по экологии человека).Начиная с тома 20 (2) Human Ecology Review будет также периодически публиковать серию статей по философии экологии человека и социально-экологической устойчивости.
Human Ecology Review — официальный журнал Общества экологии человека (SHE), публикуемый ANUpress (press.anu.edu.au). SHE — международное междисциплинарное профессиональное сообщество, которое способствует использованию экологической точки зрения в исследованиях, образовании и применении
Должны ли мы убивать животных, которые предположительно атакуют людей?
Мой друг только что прислал мне ссылку на эссе, в котором автор утверждает, что мы должны убивать животных, которые убивают людей.
Автор, Джексон Ландерс, называет нелюдей «это» и «оно», но ясно, что животные, о которых он пишет, являются разумными существами, и их следует называть «кто».
Ландерс — охотник, который провел полтора года, охотясь и поедая инвазивные нечеловеческие виды по всей Северной Америке, подробности которых описаны в его будущей книге под названием Eating Aliens .
ЭссеЛандерса, на мой взгляд, слишком сенсационное и быстрое. Он начинает с рассказа об аллигаторе, который откусил руку подростку в реке на юго-западе Флориды, а также пишет об австралийском «охотнике на крокодилов» Стиве Ирвине, который был убит, когда шип ската пронзил его сердце.Затем он пишет о хищниках-людоедах, отмечая при этом, что нападения действительно довольно редки: «охота на человек — это ненормальное поведение среди хищников». Ландерс также пишет об огромном крокодиле по имени Густав, живущем в Бурунди, который предположительно съел целых 300 человек по состоянию на 2008 год.
Неужели предполагаемые «людоеды» действительно повторяют исполнителей? Их убийство «полезно для их вида»?
Одно из заявлений Ландерса состоит в том, что, если этот редкий «людоед» будет убит, это пойдет на пользу другим представителям их вида.
Это предложение звучит интересно, но подробных данных о преимуществах умерщвления для сохранения животных нет.
Более того, мы действительно не знаем, есть ли повторные убийцы. Ландерс пишет: «Эти повторные выступления типичны для людоедов многих видов. Медведи, львы, тигры, леопарды, аллигаторы, крокодилы, пумы. Возможно, также и акулы, при условии (выделено мной) нападений 1916 года, которые вдохновили Челюстей. На самом деле были делом рук одной акулы.Людоед исключительный. Это не обычный хищник. Идея о том, что людоед — это невинный тотем природы, а человек — виновный нарушитель, просто не выдерживает критики ».
И снова Ландерс не приводит данных в пользу своего утверждения о том, что действительно есть повторные исполнители. На самом деле, я много раз спрашивал людей об этом из-за моих давних интересов в поведении хищников, которые очень редко причиняют вред людям.
Мы — самый агрессивный вид, который когда-либо бродил по Земле, волей-неволей обновляя природу, не обращая внимания на жизнь других животных, в чьи дома и жизни мы вторглись.
Когда мы выбираем жить или идти туда, где живут опасные животные, возникает риск.
Я был бы первым, кто согласился бы, что бывают случайные встречи с хищниками, когда мы бродим по их жилым комнатам, лично имея несколько очень близких звонков (см. Также) с черными медведями и пумами, которые живут вокруг моего дома. Но я бы никогда не хотел, чтобы люди, с которыми я встречался, были ранены или убиты, потому что они причинили вред или убили меня, и я никогда не видел никаких данных, которые предполагали бы, что их убийство поможет другим людям из их вида.
Вывод Ландерса также несколько преувеличен. Он пишет: «Если численность видов не настолько низка, что генетическое разнообразие не находится в непосредственной опасности, нет никаких преимуществ в том, чтобы позволить животному, подобному Гюставу, жить. Последствия оставления людоеда в дикой природе, будь то бурый медведь которые поглотили Тимоти Тредуэлла или аллигатора, уплывшего с рукой Калеба Лэнгдейла, ужасны почти для всех, кого это касается «.
В самом деле? Был ли у медведя, убившего Тимоти Тредуэлла и его партнерши, или у аллигатора, напавшего на Калеба Лэнгдейла, уже был опыт нападения на людей?
Причина, по которой эти животные остались в живых, в том числе предположительно «людоедов», заключается в том, что они делали то, что им казалось естественным, какими бы ужасными и печальными ни были результаты их трагических нападений.Я , а не , говорю, что то, что они сделали, прекрасно, но если их поймают и надежно опознают , я бы хотел, чтобы они отправились в место, где они могли бы прожить свою жизнь, а не быть убитыми. Надежная идентификация диких животных всегда была проблемой в этих и других сценариях, и нам нужно больше, чем просто догадки, когда на кону стоит жизнь животного. То, что люди «пробуждают вкус крови» после нападения на человека, похоже, является одним из тех мифов, которые живут и продолжают жить.
Кто живет, кто умирает и почему? Должны ли мы убивать во имя сохранения?
Растущая область сострадательного сохранения (см.
Также) занимается вопросами, в том числе «Кто живет, кто умирает и почему?» и «Должны ли мы убивать во имя сохранения?» Эти и другие вопросы, связанные с лишением жизни животного, заслуживают большего, чем поверхностный анализ Ландерса и явно антропоцентрическая заблуждение, наполненное предположениями, которые заставляют его утверждать, что их следует убить, потому что от этого выиграют все, кого это касается.
Это штаты с наибольшим количеством смертельных случаев нападения животных
По всей территории Соединенных Штатов есть тысячи видов диких животных, больших и малых. Хотя многие из этих животных безвредны для человека, некоторые из них могут стать причиной травм, а иногда и смерти, если встретить их в неправильном месте и в неподходящее время.
Outforia, открытый ресурсный сайт в Норвегии, изучил взаимосвязь между некоторыми частями США и нападениями животных со смертельным исходом, а также выяснил, какие животные были наиболее опасными.
Чтобы найти ответы, Outforia изучила количество смертей, вызванных различными животными в Северной Америке за последние 50 лет.
Отсюда он смог определить, какие животные были «самыми смертоносными».
Самое опасное животное, обнаруженное Оутфорией, — это бурый медведь, который убил 70 человек в Северной Америке с 1970 года. №2 — акула, которая, как сообщается, за тот же период напала на 57 человек в США. .
Карл Борг, основатель Outforia, сказал Newsweek , что данные, с которыми он работал, иногда приводили к разбивке по местам со смертельным исходом, охватывая только США.S., тогда как другие данные относятся к Северной Америке, включая Канаду. Отчет отражает эту дифференциацию.
Outforia, открытый ресурсный сайт, изучил, где произошли самые смертельные нападения животных в США, а также какие животные были наиболее ответственны. OutforiaБорг сказал Newsweek , что он был удивлен, увидев, насколько редки смерти от нападений волков.
«Это совершенно не похоже на то, что большинство людей ожидает, основываясь на популярной культуре и вере», — сказал он.
Но где эти смертельные атаки наиболее сконцентрированы? На сайте использованы данные из U.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США показывают случаи смерти с 1999 по 2020 год.
1. Техас: 520 смертей
2. Калифорния: 299 смертей
3. Флорида: 247 смертей
4. Северная Каролина: 180 смертей
5. Теннесси: 170 смертей
6. Джорджия: 161 смерть
7. Огайо: 161 смерть
8. Пенсильвания: 148 смертей
9. Мичиган: 138 смертей
10. Нью-Йорк: 124 смерти
сайт обнаружил, что Делавэр, Северная Дакота и Род-Айленд были наименее опасными штатами с точки зрения нападений животных со смертельным исходом, при этом все данные за тот же 20-летний период равнялись нулю.
Джейми Кантрелл, директор службы по работе с животными в Плано, штат Техас, сказал, что, по его мнению, большое количество смертельных случаев в его штате связано с отсутствием законов, касающихся законного содержания животных. Когда он впервые начал работать с животными 26 лет назад, в штате не существовало правил, запрещающих содержание экзотических животных, если только город или округ не принимали их самостоятельно.
«Люди будут жить в жилых кварталах и иметь пумы, рыси или тигры», — сказал Кантрелл Newsweek .«Каждый раз, когда у вас есть такие животные в непосредственной близости от людей, у вас всегда будет вероятность несчастных случаев и травм».
Он сказал, что в Техасе очень мало естественных хищников в дикой природе, поэтому, по его мнению, большая часть этих смертельных случаев произошла от домашних животных. Хотя сегодня штат требует от округов запретить или ограничить содержание этих животных, добавил он, соблюдение закона строго не соблюдается.
«Жители здесь, как правило, думают, что это моя собственность, я могу делать с ней все, что хочу», — сказал он.
Служба национальных парков сообщает, что нападения медведей в их парках редки, хотя они случались. «Каждый медведь и каждый опыт уникальны; не существует единой стратегии, которая будет работать во всех ситуациях и гарантирует безопасность», — говорится на сайте NPS.
Служба национальных парков говорит, что если на вас напал бурый медведь, лучше всего «притвориться мертвым».
JMrocek / Getty ImagesNPS говорит, что если на вас напал бурый медведь, не снимайте рюкзак и «прикидывайтесь мертвым».
«Лежите на животе, заложив руки за шею.Разведите ноги в стороны, чтобы медведю было труднее вас перевернуть. Оставайтесь на месте, пока медведь не покинет территорию », — поясняет сайт NPS.
« Отражение обычно увеличивает интенсивность таких атак. Однако, если атака не исчезнет, сопротивляйтесь решительно. Используйте все, что есть под рукой, чтобы ударить медведя по морде «, — добавляет сайт.
Обновлено 15.10.21, 10:00 по восточному времени: в эту историю добавлен комментарий от Джейми Кантрелла, животного. директор по услугам в Плано, штат Техас.
9 птиц, нападающих на людей
Нападения птиц на людей обычно являются действиями, направленными на защиту территории или молодняка. Это редко бывает чисто агрессивным. Птица нередко нападает из-за того, что принимает что-то (например, человека) за еду.
Сообщается о более чем 5000 нападениях ворон на людей.
На пляжном острове в Массачусетсе женщина время от времени попадала под пикирующие крики птиц. В конце концов ее заставили носить шляпы. (Некоторые птицы запоминают лица!) Орнитологи, изучающие хищников, носят на работе строительные шляпы, поскольку птицы будут защищаться от захватчиков.Иногда бегунам из Колорадо нужно помахать рукой в воздухе, чтобы сразиться с махинациями краснокрылых дроздов.
Птицы потенциально опасны для человека. Известно, что птицы бомбят людей с пикирования, которые подходят на расстояние досягаемости от своего гнезда или других мест обитания. Территориальные существа будут защищаться от предполагаемой угрозы, будь то человечество или что-то еще.
Давайте посмотрим на девять птиц, нападающих на людей, почему они нападают и есть ли способ избежать их опасной природы.
# 9: Пересмешники
Пересмешники, хотя и не распространены, нападут на людей, если почувствуют угрозу своей территории. То, что пересмешники охотятся за людьми и другими животными, не является обычным, но не редкостью.
Как и во многих других случаях, существо сходит с ума, если чувствует угрозу своей территории. У птиц есть когти и клювы, и они эффективно используют их как оружие. Хотя никого не убивают, птицы наносят заметные повреждения коже человека.
В кампусе Университета Флориды в Гейнсвилле пересмешники регулярно нападают на ворон и кошек.Обычно птицы полностью игнорируют людей, но помнят людей. Это люди, которых раньше птица считала угрозой для своих гнезд. Лучший способ держаться подальше от радаров пересмешника — избегать его гнезда и не забывать о его территории.
# 8: Ласточки
Ласточки нападают, чтобы напугать угрозы, прежде чем атаковать.Обычно ласточка не представляет физической угрозы для общества, но в редких случаях охотится за людьми. Они неожиданно нападают на людей, стоящих не в том месте и не в то время.Ласточки инстинктивно и естественно преследуют потенциальных хищников к их яйцам и гнездам.
Обычно ласточка нападает, предпочитая отпугивать людей, кошек, собак и других животных.
В отличие от многих птиц, от ласточки удаляешься достаточно далеко, птица летит в другом направлении. Помимо атак, ласточки доставляют неудобства сообществу. Помет создает проблемы для здоровья и санитарии, а ущерб, который они наносят собственности, может потребовать длительного и дорогостоящего ремонта и очистки.
# 7: Сороки
Сороки, как и большинство птиц, атакуют, если их территория находится под угрозой.Сороки не склонны угрожать людям. Любопытные и умные сороки готовы пойти на это, если почувствуют, что им или их гнездам угрожает опасность. Ходят слухи, что сороки тоже цыганские воры! Но исследования показывают, что блестящие предметы не привлекают птиц.
Сороки, близкие к воронам, умны и являются одними из немногих животных, которые знают, что смотрят в зеркало.Если поблизости есть гнездо сороки, и вы знаете об этом, лучше не подходить слишком близко и не пытаться прогнать сороку. Если птица почувствует, что вы находитесь на их территории, велика вероятность, что она вас преследует.
# 6: Вороны
Вороны обычно кружат над головой, а затем быстро и низко подходят для атаки.В мультфильмах вороны обычно озорные и агрессивные. Поведение основано на фактах. Ворона довольно грозна и может быть напористой. Они печально известны своими бомбардировками с пикирования, когда чувствуют угрозу.Хуже того, поскольку они действуют в группах, их союзники могут присоединиться к ним.
Вороны обычно кружат над головой, а затем приближаются быстро и низко. Возможно, вы стоите между ними и ближайшим обедом. (Они известны тем, что ходят за столиком для пикника.) Вороны могут захотеть чего-нибудь в вашем саду или на поле, а вы мешаете. Некоторые ничего не подозревающие жертвы просто выгуливают своих собак. Теперь вороны умеют распознавать лица, поэтому, если вы стали объектом преследования и осмелились появиться снова, будьте осторожны. Было бы неплохо просто избегать их территории.
№ 5: Канадский гусь
Канадские казарки более темпераментны в период гнездования.
Канадский гусь — забавная птица. В период с апреля по июнь эти гуси, как правило, более темпераментны, чем в остальное время года. Эти месяцы представляют собой период гнездования, и самки особенно агрессивны и даже опасны, когда их яйца или гусята подходят слишком близко к людям. Первая линия защиты — отогнать предполагаемое неудобство. Так обстоит дело во многих областях, особенно вокруг полей для гольфа и парковых прудов.
Когда-то живший в дикой природе канадский гусь приспособился к общественным местам. Они ходят, пасутся и кормятся в воде, погружаясь по шею. И хотя угроза со стороны людей может вызвать вспышку гнева у канадских гусей практически при любых обстоятельствах — если их детеныши или яйца находятся поблизости — она продолжается!
# 4: Чайки
Чайки особенно агрессивны в отношении еды. Наиболее вероятные причины, по которым эта птица нападает на человека, — это защита себя (даже если угроза нереальная), защита своего гнезда или то, что птица принимает человека за еду.
В зависимости от места обитания чайки могут быть чрезвычайно агрессивными, особенно в отношении еды. Любую из этих предполагаемых угроз можно избежать. Всегда держите дистанцию, особенно возле птичьего гнезда.
Чайка принадлежит к семейству Laridae. Есть много видов, и неофициально все виды, как правило, объединяются в чайки. Это заблуждение. Сообщество орнитологов не признает никаких видов, конкретно называемых чайками.
# 3: Совы
Известно, что совы, хотя и редко, нападают в общественных местах. Это, вероятно, звучит необычно, учитывая, что наша фотография совы представляет собой благородное, одинокое существо, тихо сидящее на деревьях, но сова может быть довольно опасной. Мы можем знать, что они нападают, чтобы поймать добычу. Но, как и другие животные, которых мы считаем пассивными, совы могут быть невероятно жестокими, если их семья находится под угрозой. Есть также записи о том, что совы нападали на людей в общественных местах. К счастью, такие инциденты случаются редко.
Совы — зигодактили. Это означает, что у них есть пара пальцев ног, обращенных вперед, и пара пальцев ног, обращенных назад.Разница между совами и другими зигодактильными птицами заключается в том, что совы могут сдвигать задние пальцы ног вперед для ходьбы и захвата. Те же самые пальцы служат для мощного оружия. Но если вы держитесь подальше от их гнезд, вам никогда не придется беспокоиться о нападении совы.
# 2: Казуар
Казуар известен как самая опасная птица в мире.В зоопарке Сан-Диего говорят, что казуар — самая опасная птица в мире. Итак, логично, что казуар попал в список птиц, нападающих на людей.Каждая ступня снабжена четырехдюймовым когтем. Этими мощными когтями казуар может причинить боль животному одним ударом.
Птица довольно быстрая, разгоняется до 31 миль в час в густом лесу. Казуар — большая птица, способная вырасти до шести футов в высоту и весить до 130 фунтов. Недавно во Флориде человек, разводивший казуаров, был убит одним из своих выводков.
Считается, что на человека, который упал внезапно и, вероятно, напугал птицу, напали.
Казуар является уроженцем Папуа-Новой Гвинеи и Австралии.
# 1: Страусы
Хотя страусы предпочитают убегать от хищников и угроз, они иногда нападают.Мы знаем, что страусы имеют репутацию больше трусливых, чем что-либо еще. Предпочитая убегать от хищников и угроз, они известны тем, что буквально прячут головы в песок (чего они не делают). Но во многих частях света страус — могущественная птица, нападение которой ежегодно приводит к серьезным травмам и гибели людей.
В дикой природе страусы избегают хищников, в том числе человека.Но находящаяся под угрозой или загнанная в угол большая птица может быть опасной и нападет. В Южной Африке разведение страусов — процветающий бизнес, и люди регулярно сталкиваются с дикими популяциями страусов. Итак, южноафриканцы хорошо знакомы с риском прямого контакта со страусом.
Далее: что едят скунсы?
В Техасе от нападений животных умирает больше людей, чем в любом другом штате, говорится в отчете
Более 500 человек в Техасе были убиты животными в период с 1999 по 2019 год, что делает штат с наибольшим количеством таких смертей, согласно онлайн-ресурсу.
для активного отдыха.
В отчете Outforia говорится, что за этот период умерло 520 человек, на сегодняшний день больше всего в США. Калифорния сообщила о втором месте по количеству смертей, приписываемых животным, — 299.
Веб-сайт, который действует как тщательно подобранный путеводитель по активному отдыху на свежем воздухе, например в кемпинге, сообщил, что использовал данные, предоставленные Центрами по контролю и профилактике заболеваний, для подготовки отчета, опубликованного в августе.
На ExpressNews.com: Редкая гремучая змея-альбинос найдена на ранчо
в Хилл-Кантри.Только три штата — Род-Айленд, Делавэр и Северная Дакота — не сообщили о случаях смерти от животных в течение 20-летнего периода.
В Техасе собаки, горные львы и змеи были одними из животных, ставших причиной смерти людей за последние два десятилетия. Хотя в отчете не указывается, какие животные стали причиной наибольших смертей в Техасе, 201 из них были вызваны млекопитающими, которые укусили или ударили человека.
С 1970 года от акул и змей погибло по 57 человек. В отчете говорится, что подавляющее большинство укусов змей было от гремучих змей. Аллигаторы были обвинены в убийстве 33 человек с 1970 года.
Согласно отчету Outforia, с 1999 по 2019 год в Техасе от животных погибло 520 человек.
Предоставлено OutforiaСогласно отчету, за последние 50 лет бурые медведи унесли жизни 70 человек на севере США и в Канаде.
По словам Борга, прежде чем посещать какое-либо место на открытом воздухе, такое как государственный или национальный парк, вам следует познакомиться с животными, которые часто встречаются в этом районе. По его словам, это поможет понять, стоит ли сохранять спокойствие или сопротивляться, если вы встретите этих животных.
Ранее в этом году Сеть техасских токсикологических центров сообщила, что в 2021 году наблюдается заметный рост укусов гремучих змей. Карл Борг, редактор Outforia, сказал, что укушенный человек должен сохранять спокойствие, чтобы замедлить распространение яда.