Гражданское оружие это: » » 13.12.1996 N 150- ( ) / — scoute.ru — Оптические прицелы, оптика для охоты, лазерные дальномеры

Содержание

Гражданское оружие мира — основные виды

В этом разделе представлено гражданское оружие: самозарядные винтовки, самозарядные карабины, а так же винтовки и карабины с возможностью ведения автоматического огня. К каждому образцу имеются тактико-технические характеристики и кликабельные фотографии.

Основным назначением гражданского оружия является использование его в целях самообороны, тренировочной или развлекательной стрельбы, а также охоты. При этом приоритетной функцией гражданского оружия является все же самооборона. Однако действующий на данный момент Федеральный закон «Об оружии» РФ серьезно ограничивает права рядовых граждан на владение и ношение эффективного гражданского огнестрельного оружия самообороны.

Рассмотрим подробнее положения данного закона.

Федеральный закон «Об оружии» РФ о гражданском оружии говорит следующее.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

Согласно этому закону, гражданское огнестрельное оружие исключает ведение огня очередями и имеет емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие. Гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения исключает возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не превышает 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения — 91 Дж.

Гражданское оружие подразделяется на:

оружие самообороны:
- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
- огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
- газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
- электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
спортивное оружие:
- огнестрельное с нарезным стволом;
- огнестрельное гладкоствольное;
- холодное клинковое;
- метательное;
- пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
охотничье оружие:
- огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
- огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
- пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
- холодное клинковое;
сигнальное оружие;
холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

Как следует из вышеуказанного, граждане РФ в настоящее время могут владеть и носить в целях самообороны лишь крайне малоэффективное огнестрельное оружие ограниченного поражения, то есть пистолеты и револьверы, стреляющие резиновыми пулями. Федеральный закон «Об оружии», а равно действующая власть, не разрешает гражданам России владеть нормальным огнестрельным короткоствольным оружием с нарезным стволом, стреляющим патронами с твердыми пулями — обычными боевыми пистолетами и револьверами.

Изначально, любой законопослушный и дееспособный гражданин, достигший совершеннолетия, имеет право на владение стрелковым оружием, будь то гладкоствольное охотничье ружье, винтовка или короткоствольное оружие с нарезным стволом, стреляющее обычными твердыми пулями. Только владение нормальным огнестрельным короткоствольным личным оружием, а не только охотничьим и резинострелами, может обеспечить законопослушным гражданам эффективную защиту и привить должный уровень оружейной культуры. Однако это право, отобранное после большевистского переворота, до сих пор не возвращено гражданам России действующей властью.

В результате, эффективная самооборона для граждан РФ может осуществляться только с помощью гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия — дробовиков, или нарезного длинноствольного оружия — винтовок и карабинов. В данном разделе представлены образцы именно нарезного огнестрельного оружия, которое доступно для приобретения рядовыми гражданами различных стран мира.

Среди основных требований к оружию самообороны — компактность, простота в обращении, надежность в работе, высокое останавливающее действие пули при минимальной вероятности рикошетов. Разумеется, для самообороны с использованием огнестрельного оружия на улице наилучшим вариантом являются пистолеты и револьверы, однако в ряде стран, таких как Россия, Англия и Япония, владение и ношение боевого короткоствольного оружия законодательно запрещено. По этой причине для самообороны можно использовать нарезные карабины или гладкоствольные дробовики, по крайней мере, для защиты дома, а так же выживания в условиях дикой природы или глобальных катастроф.

Нарезное длинноствольное оружие и гладкоствольное оружие имеют большую дальность и точность стрельбы, позволяют эффективно использовать их для охоты и обеспечения пропитания и защиты от хищников. Кроме того, научиться более или менее точно стрелять из карабина или дробовика, как правило, проще, чем из пистолета или револьвера.

Гражданское оружие

Информация о приобретении гражданского оружия

Гражданское оружие — это оружие, предназначением которого является использование гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

К видам гражданского оружия относятся:

1) оружие самообороны:

огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению на территории РФ;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов РФ и нормам Минздравсоцразвития;

2) спортивное оружие:

огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;

метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

3) охотничье оружие:

огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;

4) сигнальное оружие;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ.

Правом на приобретение гражданского оружия пользуются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Необходимо отметить, что возраст, по достижении которого граждане могут получить разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен, но не более чем на два года по решению законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.

Право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего пневматического оружия имеют граждане, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты. Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия.

Лицензии и разрешения выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан. Заявление о выдаче лицензии рассматривается в течение месяца, а заявление о выдаче разрешения — в течение двух недель со дня их подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия.

Заявления принимаются в приемные дни в установленное время сотрудниками лицензионно-разрешительных подразделений органов внутренних дел по месту жительства граждан. Сведения о приеме граждан и их паспортные данные должны быть занесены в журнал регистрации заявлений, обращений, выдачи лицензий и разрешений. Представленные документы регистрируются, производятся отметки о результатах их рассмотрения, а также записи о выдаче заявителю лицензий или разрешений либо письменных уведомлений об отказе в их выдаче.

До принятия решений о выдаче лицензий по месту жительства граждан сотрудниками лицензионно-разрешительных подразделений или участковыми уполномоченными полиции проводятся проверки обеспечения условий сохранности оружия и наличия запираемых на замок сейфов, металлических шкафов, ящиков из высокопрочных материалов или деревянных ящиков, обитых железом, а также выявление обстоятельств, препятствующих сохранности оружия. Материалы проверок приобщаются к заявлениям граждан.

В случае отказа в выдаче лицензии органы внутренних дел обязаны в письменной форме проинформировать об этом гражданина с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы гражданином в административном или судебном порядке.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин также обязан представить помимо заявления:

документ, удостоверяющий гражданство РФ;

документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием;

медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией;

2 фотокарточки 3 x 4;

ходатайство общероссийской спортивной федерации, аккредитованной в соответствии с законодательством РФ, о выдаче соответствующей лицензии с указанием вида спорта, связанного с использованием спортивного оружия — для получения лицензий на приобретение огнестрельного оружия и (или) пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж для занятий спортом;
документы, подтверждающие право наследства, ксерокопии договоров дарения либо в случаях, когда оформление договорных отношений не предусмотрено, — заявление дарителя в письменной форме и документы, предусмотренные для приобретения соответствующей категории гражданского оружия, — для получения лицензии на приобретение оружия в порядке дарения либо наследования;
документ, подтверждающий прохождение подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, — для граждан, впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, оружие для занятий спортом, при получении спортивного паспорта либо документа, подтверждающего занятие видами спорта. Не представляют данный документ граждане, имеющие разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях (органах внутренних дел, службе судебных приставов, таможенных органах и др.) и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины либо уволенные из этих организаций с правом на пенсию. При этом граждане, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Проверки знания правил безопасного обращения с огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием самообороны, огнестрельным бесствольным оружием самообороны, газовыми пистолетами и револьверами, а также сигнальным оружием проводятся сотрудниками лицензионно-разрешительных подразделений в ходе рассмотрения заявлений граждан, впервые приобретающих такое оружие.

В ходе проверки устанавливаются:

знание частей 2 и 5 статьи 17, статей 22 и 24 Федерального закона «Об оружии», статей 37 — 39,222 и 224 Уголовного кодекса РФ, статей 20.8 — 20.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г., и Инструкции, утвержденной Приказом МВД от 12 апреля 1999 г. N 288, в части обеспечения сохранности и безопасности хранения оружия самообороны;
знание правил безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны и действий, связанных с оказанием доврачебной медицинской помощи пострадавшим от применения огнестрельного и газового оружия.

Общее количество приобретенного гражданином РФ охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пяти единиц, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом — пяти единиц, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия — пяти единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения — двух единиц, за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования.

За выдачу лицензий на приобретение оружия, разрешений на хранение или хранение и ношение, ввоз-вывоз оружия и патронов к нему, продление сроков действия разрешений с граждан взимаются единовременные сборы.

Размеры единовременных сборов, взимаемых с юридических лиц и граждан за выдачу лицензий на приобретение гражданского и служебного оружия, разрешений на хранение или хранение и ношение, транспортирование, ввоз на территорию РФ и вывоз с территории РФ оружия и патронов к нему, а также за продление срока их действия, а также с юридических лиц и граждан за выдачу сертификатов на модели гражданского и служебного оружия, типы патронов к нему утвержденыПостановлением Правительства РФ от 8 июня 1998 г. N 574.

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам:

не достигшим 18-летнего возраста;
не представившим медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией;
имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно;
отбывающим наказание за совершенное преступление;
совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ;
не имеющим постоянного места жительства;
не представившим в органы внутренних дел необходимых для получения лицензии документов;
лишенным по решению суда права на приобретение оружия;
состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Лицензия действительна шесть месяцев со дня ее выдачи. После приобретения оружия граждане в двухнедельный срок обязаны зарегистрировать его в органе внутренних дел, выдавшем лицензию.

Граждане представляют на регистрацию паспорт на оружие, корешок лицензии, заполненный торговой организацией, а также приобретенное оружие для осмотра, который проводится сотрудником подразделения лицензионно-разрешительной работы на основании требований к техническому состоянию оружия и патронов, обеспечивающих их безопасное использование. Осмотр оружия проводится также при продлении срока действия лицензий и разрешений.

В паспортах на огнестрельное оружие с нарезным стволом проверяется наличие отметок о дате проведенного контрольного отстрела, а в случае их отсутствия оружие направляется на указанный отстрел.

На каждую единицу оружия граждане получают отдельное разрешение.

Основаниями для отказа в выдаче разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия и патронов являются:

выявление ограничений на оборот оружия и патронов, установленных федеральным законодательством, либо непригодность оружия и патронов для дальнейшего использования;
несоответствие номера оружия или его учетных данных дубликату лицензии, паспорту на оружие (дубликату паспорта), приходно-расходным документам;
отсутствие документов, подтверждающих законность приобретения (владения) оружием.

Гражданское оружие — Википедия. Что такое Гражданское оружие

Понятие гражданское оружие включает в себя всё множество холодного и огнестрельного оружия, доступного для приобретения и повторной продажи, хранения, ношения (свободное ношение гражданского оружия ограничено в ряде стран) и применения гражданским населением при условии получения необходимого разрешения органа государственной исполнительной власти или местного самоуправления или без необходимости в таковом. К нему в частности относится: охотничье, промысловое, спортивное, туристическое, самообороны и другие разновидности, за некоторыми исключениями, которые хотя и могут использоваться для нанесения телесных повреждений, но конструктивно предназначены для других целей, например, кухонные ножи к гражданскому оружию не относятся, как и к оружию вообще, так как являются кухонными принадлежностями, разделочные и хозяйственные ножи соответственно хозяйственно-бытовой принадлежностью, канцелярские ножи — канцелярской принадлежностью, строительные пистолеты соответственно являются строительно-монтажным оборудованием и т. д.

Определение

Понятие «гражданское оружие» в том или ином виде существует в законодательстве практически всех государств, либо в ратифицированных органами законодательной власти данных государств международных соглашений (конвенций). От определения термина «гражданское оружие» в нормативно-правовых актах конкретного государства зависит какие именно предметы в данном государстве относятся к оружию вообще и к гражданскому оружию в частности. В строгом смысле этого слова, гражданским оружие может быть только в странах с республиканской формой правления, в странах с монархической формой правления речь может идти о вооружении подданных, однако, здесь и далее в статье эти два понятия будут рассматриваться как родственные под общим названием «гражданское оружие».

Практическая потребность

Право на владение оружием лиц гражданского населения имеет под собой диалектическую основу. Как отмечает доктор исторических наук, академик А. И. Фурсов, вооружённый человек — очень плохой объект для эксплуатации^[1].

Британское содружество

В Великобритании и странах Британского содружества, за исключением наиболее удалённой периферии имперских колоний, в метрополии (на Британских островах) населению традиционно запрещено владеть каким бы то ни было оружием, кроме охотничьего и антикварного коллекционного, которое могли себе позволить только состоятельные королевские подданные.

Европейские страны

После разделения мирных и военных трудовых функций в VIII—IX вв. гражданское население европейских королевств, княжеств, графств, курфюрств, епископств и прочих субъектов международных правовых и торговых отношений в эпоху феодальной раздробленности было лишено права на владение оружием, которое стало привилегией феодалов различного уровня. Это приводило к тому, что часть населения, не желавшего жить под феодально-крепостным гнётом и не согласная с запретом на владение оружием, сбивалась в шайки и банды, занимавшиеся разбоем, нападением на феодалов и феодально зависимые поселения. В Северо-Восточной Европе и на Руси, поскольку феодализм в русских землях развивался не «вглубь», а «вширь», процесс разделения производственных функций не повлиял на владение оружием свободного и частично свободного (робичичи) населения ввиду наличия угрозы набегов со стороны кочевых народов, обезоруживание населения произошло значительно позже, чем в Западной и Центральной Европе — с началом ордынского периода русской истории; дольше всего массово вооружёнными оставались сопротивлявшиеся насильственной христианизации балто-славянские языческие племена в приваряжских землях и на территории современных Польши, Беларуси, Полесья, а также жители Новгородской республики и её союзников — княжеств Северо-Западной Руси. Разделение трудовых функций на военные и гражданские имело под собой целый ряд культурно-исторических и географических предпосылок^[1].

В современном Европейском Союзе, законодательство различных государств-членов союза предусматривает различные меры регулирования оборота оружия на руках у гражданского населения, как правило, разрешёнными к купле-продаже и хранению при наличии соответствующего разрешения органов государственного контроля являются образцы травматического оружия для самообороны, спортивного и охотничьего оружия.

Российская Федерация

В Российской Федерации приобретение, хранение и ношение гражданского оружия возможно при наличии соответствующих разрешительных документов, полученных в предусмотренном законом порядке в органах разрешительной системы, для лиц, владеющих наградным оружием, разрешительные документы от органов разрешительной системы не требуются, достаточно документов о награждении, изданных конкретным должностным лицом — представителем органа государственной власти, принявшим решение о награждении, тем не менее, наградное оружие в отличие от приобретённого гражданского не может быть отчуждено (подарено или продано) третьим лицам, а в случае смерти владельца или других обстоятельств, исключающих дальнейшее распоряжение им (без формального оспаривания права владения), передаётся на хранение в музейные учреждения, либо в местные органы внутренних дел.

Для различных субъектов федерации строгость надзора за оборотом оружия на руках у гражданского населения может быть различной в зависимости от исторических предпосылок и традиций коренного населения данного края. Для республик Северного Кавказа и южных областей (казачьих земель), не подвергшихся принудительному расказачиванию в годы становления советской власти, традиционным является приобщение к оружию мальчиков (преимущественно) с юных лет, практически с раннего детства, в виде набора различных ритуалов и церемоний, наподобие передачи старшему сыну отцовской или дедовской шашки, кинжала и т. п. Представители органов внутренних дел из числа местных жителей, как правило, достаточно благосклонно относятся к нестрогому соблюдению местным населением требований законодательства о гражданском оружии, даже в том случае, если отдельные его положения нарушаются, что обусловлено необходимостью уважения представителей государственной власти к традициям коренных народов и народностей России.

Отдельные активисты и группы интересов выступают за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия для населения.

Соединённые Штаты Америки

Первые британские колонисты в Виргинии (тогда они ещё не назывались колонистами) не имели на руках ни огнестрельного, ни холодного оружия. Мушкеты, палаши и пики хранились в специально оборудованном для этих целей помещении (комнате хранения оружия) в резиденции уполномоченного представителя Виргинской компании и выдавались поселенцам по его решению в случае возникновения угрозы со стороны коренного населения (индейцев), а также в ходе карательных рейдов на индейские поселения. Ответственными лицами компании проводился ряд экспериментов с выдачей населению (первое время, практически всё население Виргинии было мужским, за исключением нескольких женщин) оружия на руки, им даже разрешалось самостоятельно проводить занятия по огневой подготовке, однако, категорически запрещалось отдавать или продавать оружие «дикарям» (коренному населению), а также обучать их приёмам стрельбы. Позже, с упразднением Виргинской компании, на территориях которой и проживали первые британские поселенцы на Североамериканском континенте и с расширением британских территорий, права взрослого мужского населения (колонистов) в части владения огнестрельным оружием были расширены относительно хранения оружия дома и ряда других преференций, однако, владельцам оружия запрещалось держать дома огнеприпасы (что было уголовно наказуемым деянием, приравненным к бунтовщичеству), — дымный порох сдавался населением представителям королевской администрации и хранился на королевских пороховых складах или в погребах, а затем выдавался гражданам по требованию для охоты на крупную и мелкую дичь, а также для других нужд с внесением записи в журнал учёта выданных огнеприпасов — кому, когда и сколько пороха было выдано на руки. По мере роста национального самосознания и самоотождествления себя жителями колоний не как британскоподданных жителей Североамериканского континента, а как американцев, раздельное хранение оружия и боеприпасов к нему приобретало всё большее значение для королевской администрации, как один из способов профилактики сепаратистских поползновений, а для сторонников обретения колониями частичной автономии или полного государственного суверенитета (взгляды которых варьировались от умеренно пробританских до радикально антибританских) как повод для подстрекательства сограждан с указанием на то, что королевская администрация не доверяет королевским подданным, «боится» собственного населения и так далее. Современная американская практика хранения дома оружия и боеприпасов к нему стала распространяться только после окончания Войны за независимость североамериканских колоний и далеко не сразу, постепенно распространяясь с запада на восток, от жителей удалённых районов (фронтира), которые испытывали на себе наименьший контроль со стороны королевской администрации в годы зависимости от Британской империи и практическое отсутствие какого бы то ни было контроля вообще в первые годы независимости.

На современном историческом этапе, в зависимости от законодательства штатов и административно-территориальных единиц с особым статусом управления, гражданам может быть либо строго запрещено владение оружием (преимущественно в крупных городах страны), либо разрешено не только приобретение и владение оружием, но и его хранение и свободное ношение безо всяких разрешительных документов с условием, что оружие носится открыто, на виду у окружающих сограждан (преимущественно в малонаселённой местности). Ограничением, общим для всех штатов, является скрытое ношение оружия, которое на территории США разрешено только сотрудникам федеральных органов внутренних дел и государственной безопасности (Federal law enforcement agencies) при исполнении ими служебных обязанностей — всего более ста субъектов оперативно-розыскной деятельности федерального уровня, правила ношения оружия для которых регламентированы федеральными законодательными актами и ведомственными инструкциями, а также сотрудников полиции штатов и муниципальных органов полиции (департаментов, отделений, участков), правила ношения оружия для которых регламентируются каждым отдельным штатом и конкретным населённым пунктом самостоятельно.

См. также

Примечания

Простое объяснение, почему я против любого оружия у гражданских – Денис Блищ. Частное мнение

Я за полный запрет гражданским на ношение любого оружия – холодного, горячего, травматического, какого угодно. На мой взгляд это не тот случай, когда следует либеральничать с правами, потому что вреда от разрешения на оружие куда больше, чем пользы. Пост вообще написан по следам истории с блогером Димой Волотко, попавшего под раздачу за фотку такси на тротуаре. Там кто-то отреагировал в твиттере: “Вот если у него был с собой газовый баллончик…”. Боже, если бы был газовый баллончик, все закончилось бы хуже, чем один разбитый нос!

Существует куча исследований на тему того, как соотносится разрешение на ношение оружия и уровень преступности. Не все так однозначно, как принято считать среди защитников прав на ствол в кармане: в ряде стран количество тяжких преступлений снижается, в других остается на прежнем уровне или повышается. Хрестоматийный пример – Бразилия, обладающая одним из самых либеральных оружейных законов: по-прежнему там совершается убийство каждые 15 секунд.

К счастью, в Беларуси запрещено свободное ношение огнестрелов гражданским лицам, если не считать охотничьих ружей. Но я сейчас даже не конкретно о “пушках”, а о философии ношения оружия в принципе. Наличие его на расстоянии вытянутой руки провоцирует на совершение более тяжкого преступления. Я убежден – оружие притягивает насилие!

Представьте себе ситуацию, когда у Димы оказался в руках, например, газовый баллончик. Очевидно, что, не нанеся серьезный урон всем трем противникам, Дима разозлил бы их куда сильнее, пшикнув черемухой – и, соответственно, отделался бы не юшкой из носа, а более тяжелыми травмами. Например, подвыпивший таксист мог достать из багажника биту и шибануть ей по голове. Или, если никакой биты в багажнике вовсе не было, трое нападавших мутузили бы одного дольше и больнее – ногами, на земле, как угодно.

Конечно, в идеале нужно быть хорошим бойцом, уметь драться и защищать себя, но мы-то с вами понимаем, что абсолютное большинство людей кулаками машут плохо, а против троих и подавно.

Чего греха таить, пару раз я тоже попадал в замес. Но, будучи подростком в 90-х, практически всегда избегал драк в ходе переговоров, хоть и рос в стремном спальном районе и носил длинные волосы. Я и сейчас уверен: худой мир лучше доброй войны, но никакой мир невозможен, если ты достал из кармана оружие. С этой секунды только война.

Я предпочитаю, чтобы поводов ее начинать было бы на один меньше.

0 0 vote

Рейтинг статьи

Телеграм-канал «Минск и минчанин». Неожиданные закоулки Минска, странные находки, забавные детали. Контент нигде не дублируется!

Оружие рейнджеров против военного и гражданского оружия :: Unturned General

Гражданские более распространены, их легче поддерживать в хорошем состоянии, но они менее мощные, оружие рейнджера более долговечное, оно относится к среднему и высокоуровневому оружию, но оно хуже по сравнению с военным оружием, оно довольно редко и боеприпасы тоже довольно редки, военное оружие является оружием более высокого уровня по сравнению с гражданским оружием, оно имеет более продвинутые характеристики по сравнению с оружием рейнджера, и у него есть больше типов боеприпасов, таких как осколочные снаряды, 100 пулевых барабанов и трассирующие снаряды, но они даже реже, чем оружие рейнджера, боеприпасы имеют очень редкий шанс появиться, поэтому довольно сложно сохранить боеприпасы, а области, которые они создают, более «спорны» для игроков, чем оружие рейнджеров или гражданское оружие.

Военное огнестрельное оружие:

Dragonfang (lmg)
Desert Falcon (пистолет)
Grizzy (полуавтоматическая снайперская винтовка)
Timberwolf (снайперская винтовка с болтовым затвором)
Sabertooth (винтовка Sharpshooter)
Avenger (ручное огнестрельное оружие)
Carbadger (карабин)
Maplestrike (штурмовая винтовка)
Heartbreaker (штурмовая винтовка)

Ranger огнестрельное оружие:

Kryzkarek (пистолет)
Текловка (пистолет)
Bulldog (карабин)
Юрий (карабин)
Матаморез еще можно использовать как снайперскую винтовку
Зубекнаков (Штурмовая винтовка)
Снайперская (Снайперская винтовка)
Воня (Дробовик)
Никорев (ЛМГ)
Ракетная установка (Противотранспортная пусковая установка)
Эко (Снайперская винтовка с болтовым затвором)
Call )
Fusilaut (винтовка Assaut)
Nightrailer (штурмовая винтовка)
Hell’s Fury (Minigun)

Гражданское огнестрельное оружие:

Ace (пистолет)
Colt (пистолет)
Schofield (винтовка с болтовым затвором) 90 005 Hawkhound (винтовка с продольно-скользящим затвором)
Sportshot (полуавтоматическая винтовка)
Eaglefire (штурмовая винтовка), но использует военные магазины
Masterkey (дробовик)
Sawed off (дробовик) то же самое, что и мастер-ключ, но с большим уроном и меньшей дальностью
Bruntforce (Дробовик)
Арбалет (Лук)
Составной лук (Лук)
Гадюка (Карабин)
Кобра (пистолет)
Кольт (пистолет)

Разное оружие:

Hell’s Fury (Миниган)
HMG (Тяжелый пулемет)

Рынок оружия малой летальности и самообороны для гражданского населения составляет

единиц, который оценивается в 82 доллара США. 16 млн к 2023 г.

Рынок гражданского оружия малой летальности и самообороны — снимок

По оценкам, глобальный рынок гражданского оружия с меньшей смертоносностью и самообороны обусловлен растущим спросом на это оружие со стороны простых людей во всем мире. Самооборона и менее смертоносное оружие также называют «нелетальным» оружием. Использование и владение смертоносным обычным оружием гражданскими лицами запрещено в большинстве стран мира национальными законами.Однако рост уровня преступности, особенно в отношении детей, женщин и пожилых людей, увеличил спрос на различное оружие самообороны и менее смертоносное оружие. Согласно прогнозам, этот растущий спрос будет способствовать расширению мирового рынка гражданского оружия с меньшей летальностью и самообороны в ближайшие годы.

Кроме того, в таких регионах, как Северная Америка, наблюдается рост спроса на такое оружие из-за быстрого технического прогресса и последующих инноваций в этом оружии. Несмертельное оружие используется для различных целей, от использования в полиции до боевых действий. Цель его использования — сдержать эскалацию конфликта, когда нежелательно или запрещено применять смертоносное оружие. Это также гарантирует отсутствие или минимальное количество смертельных случаев.

Технологический прогресс проложит путь для быстрого роста рынка

С развитием технологий большое количество производителей проявляют интерес и инвестируют в производство такого менее смертоносного оружия и оружия самообороны. Технология играет очень решающую роль на этом рынке альтернативного оружия.Различные достижения в научных областях открывают многообещающие возможности для разработки этого оружия. Таких научных направлений

Химические вещества
Электромагнитный
Электроника
Акустика

Это оружие не причиняет нападающему вреда или причиняет минимальный вред и в основном используется для самообороны гражданскими лицами.

Кроме того, производители этого оружия постоянно предлагают инновационные продукты, которые соответствуют государственным и национальным законам.Этот фактор также, по прогнозам, в ближайшем будущем будет стимулировать рост мирового рынка гражданского оружия с меньшей летальностью и самообороны.

Рынок малолетального гражданского оружия и оружия самообороны в Северной Америке: снимок

Гражданские лица в Северной Америке демонстрируют постоянный рост озабоченности личной безопасностью, особенно женского населения. Это основной движущий фактор для рынка гражданского оружия малой летальности и самообороны Северной Америки, поскольку использование средства сдерживания может оказаться очень полезным в ситуациях, угрожающих жизни.Еще один фактор, позволяющий увеличить производство менее смертоносного оружия, является результатом гуманитарных усилий, направленных против использования смертоносной силы для подавления беспорядков персоналом обороны.

Достижения в области технологий делают менее смертоносное оружие более легким, более простым в переноске и высокоэффективным. Рост продаж также позволяет новым участникам, таким как ARMA USA, набирать обороты на рынке, создавая при этом большие возможности для исследований и разработок для уже существующих игроков, таких как TASER International, Inc.Перцовые аэрозоли продолжают оставаться наиболее предпочтительным менее смертоносным оружием на этом рынке с быстро растущим числом покупок как в магазинах, так и в Интернете.

Рынок гражданского оружия малой летальности и самообороны в Северной Америке вырос благодаря вышеуказанным факторам с темпом роста 4,0% CAGR в течение прогнозируемого периода с 2015 по 2023 год. Ожидается, что к концу этого года этот рынок будет оценен в 82,16 млн долларов США. 2023 г., после того, как в 2014 г. был зафиксирован на уровне 58,10 млн долларов США.

Рост уровня преступности в Канаде смещает внимание региональных игроков к стране

Рынок гражданского оружия малой летальности и оружия самообороны в Канаде является чрезвычайно регулируемым из-за растущей обеспокоенности по поводу неправильного использования оружия. В то же время, как сообщается, в стране растет уровень преступности. В результате продажи менее смертоносного оружия от прямых поставщиков в Канаде медленно снижаются, в то время как гражданские потребители все чаще отправляют свое менее смертоносное оружие из США. Это открывает большие возможности для роста для поставщиков из США. Продажи известных игроков в Канаде, таких как Evike.com, Inc. и Continental Sports, также растут. В то же время онлайн-продажи в стране также демонстрируют высокие темпы роста, что позволяет таким игрокам, как Airgun Depot и Airsoft Megastore, удерживать основную долю доходов рынка.

Рынок гражданского менее смертоносного оружия и оружия самообороны США был и остается ведущей страной на этом рынке. Гражданским лицам в большинстве штатов по закону разрешено владеть менее смертоносным оружием. В результате у продавцов и производителей в этой стране гораздо более открытый рынок, чем в Канаде. Рынок гражданского менее смертоносного оружия и оружия самообороны США также является высококонкурентным, поскольку производители и поставщики конкурируют как за физические, так и через Интернет-продажи. Ожидается, что этот национальный рынок вырастет на 4.1% CAGR между 2015 и 2023 годами.

Перцовые аэрозоли продолжают оставаться лидером на рынке менее смертоносного оружия и оружия самообороны в Северной Америке

Мирные жители отдают предпочтение перцовым аэрозолям. Это менее смертоносное оружие, которое имеет очень низкий потенциал сделать что-либо большее, чем сдерживание нападавшего, и может делать это с высоким уровнем эффективности. Их очень предпочитают женщины-покупательницы из-за легкости, с которой баллончики с перцовым аэрозолем можно носить и скрывать.Кроме того, перцовые баллончики доступны в широком диапазоне вариантов, включая гель, пену, струю, конус и туман. Использование перцового баллончика в вышеуказанных формах позволяет использовать его в гораздо большей степени как гражданскими лицами, так и военнослужащими для подавления беспорядков.

Зачем гражданским лицам штурмовое оружие?

Две самые веские причины для гражданских лиц иметь штурмовое оружие — это самооборона и защита от тирании.

Одна из ситуаций самообороны, которая приходит на ум, — это L.А. беспорядки. Кто может забыть живые кадры ночных новостей, в которых головорезы бросают камни в проезжающие машины, горящие здания и мародеры, бьющие витрины магазинов? Затем было жестокое избиение водителя грузовика Реджинальда Денни.

Что поразительно отсутствовало в видеозаписи? Полиции и пожарных не было.

Согласно Los Angeles Times , полиции было приказано не находиться в этом районе в течение трех часов. Многочисленные призывы службы экстренной помощи 911 о нападениях, убийствах и поджогах остались без ответа.Но когда вспыхнуло насилие, одна группа граждан отказалась быть жертвами — корейские владельцы магазинов.

Газета Los Angeles Times сообщила, что Ричард Ри держал группу на крыше своего магазина, вооруженную дробовиками и автоматами. Они пугали вагоны бунтовщиков выстрелами в воздух. Ри и его группа наблюдали, как мини-маркет в полквартале от них сгорел дотла. «Джей Ри … и другие сотрудники мини-торгового центра в Санта-Монике и Вермонте … провели четвертый бой с несколькими сотнями мародеров, которые ворвались на парковку [.] «

Более пятидесяти человек погибли во время беспорядков. Двадцать три убийства остаются нераскрытыми. Владельцы бизнеса и жертвы убийств полагались на полицию. Многие так и не ответили. Когда нет закона и порядка — только хаос — вот когда мирным жителям нужно штурмовое оружие.

Вооруженные корейские владельцы магазинов успешно защищались, потому что штурмовые винтовки являются превосходным оружием самообороны. Штурмовые винтовки выглядят и звучат устрашающе. Когда вы стреляете из пистолета 9 мм, он издает хлопок.Когда вы стреляете из АК-47, это звучит как гром. Большинство штурмовых винтовок были разработаны для стрельбы на дальность до 400 метров. Большинство пистолетов точны только до двадцати пяти ярдов. Снаряды имеют в два раза большую скорость и в четыре раза большую дульную энергию, чем у пистолетов. Их точность и мощность делают штурмовые винтовки очень эффективными против нескольких нападающих. В условиях массовых беспорядков автомат выравнивает игровое поле.

Вторая ситуация самообороны, которую следует рассмотреть, — защита от домашнего вторжения.В Чешире, штат Коннектикут, подозреваемые во вторжении в дом изнасиловали двух жертв женского пола, а затем убили всю семью. Отец был единственным выжившим.

В 2011 году в Хьюстоне, штат Техас, произошла серия вторжений в дома групп нападавших в масках, вооруженных огнестрельным оружием. В результате нападений три жертвы были застрелены.

В общественном определении вторжения в дома обычно затрагивают более одного злоумышленника. Нельзя игнорировать два факта: во-первых, штурмовые винтовки — лучшее оружие против нескольких злоумышленников, и два, восемь минут — среднее время реакции полиции на звонки, угрожающие жизни, в городах среднего размера.За восемь минут может произойти многое.

В округе Харрис, штат Техас, пятнадцатилетний мальчик был дома один со своей двенадцатилетней сестрой, когда в дом ворвались двое грабителей. Мальчик достал отцовскую штурмовую винтовку и застрелил одного из грабителей. Мальчик и его сестра не пострадали, а грабители были задержаны. Штурмовые винтовки могут уносить жизни, но, как показано в данном случае, они также могут спасать жизни.

Есть менее актуальная, но тем не менее интересная причина для самообороны владения штурмовым оружием: защита страны.Одной из причин, по которой нацисты не вторглись в Швейцарию, было то, что у каждого швейцарца была винтовка. По словам ученого Стивена Халбрука, «… у нас нет лучшего отчета, чем планы нацистского вторжения, в которых говорилось, что из-за швейцарских навыков стрельбы Швейцарию будет трудно завоевать и усмирить». Коллективная защита нации от вторжения — это высшая форма самообороны. У швейцарцев высокий уровень владения оружием, но у США самый высокий в мире.

Наши отцы-основатели дали нам самое веское оправдание для гражданских лиц, владеющих автоматами: защита от тирании.Многие люди считают, что Соединенные Штаты никогда не смогут стать деспотическими, но вполне вероятно, что демократия станет тиранической. В 1925 году Италия перешла от парламентской демократии к диктатуре Муссолини. В 1933 году Германия перешла от парламентской демократии к тоталитарному режиму Гитлера. В 1939 году Испания перешла от республики к диктатуре Франко. Как однажды сказал Рональд Рейган, «свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения».

Как только тирания узурпирует власть над людьми, бессовестная жестокость вскоре становится нормой.В 1938 году Гитлер запретил евреям владеть огнестрельным оружием. Вскоре после этого было конфисковано оружие, за которым последовал геноцид еврейского населения. Шесть миллионов евреев были убиты по всей Европе и на территории Советского Союза. В 1915 году Османская империя издала указ о разоружении всех армян. Вскоре после этого было конфисковано оружие, за которым последовал геноцид армянского населения. Погибло около миллиона человек. В 1918 году в Советском Союзе была введена регистрация огнестрельного оружия с последующей конфискацией. Члены коммунистической партии были освобождены от постановления о конфискации. С 1929 по 1945 годы Сталин совершил геноцид против «кулаков» и коммунистических диссидентов. По оценкам, двадцать миллионов человек погибли. Для дополнительной литературы см. Законы о смерти или Контроль над оружием: Врата к тирании .

Штурмовое оружие необходимо для защиты от тирании, потому что оно является оружием рядового солдата — точно так же, как кремневый мушкет в эпоху Войны за независимость. В «Федералисте № 46» один из наших отцов-основателей, Джеймс Мэдисон, выступал за вооруженных граждан.В то время существовало опасение, что если у Соединенных Штатов будет постоянная армия, то однажды ее можно будет использовать против американских граждан. Мэдисон считал, что постоянная армия Соединенных Штатов будет состоять не более чем из «двадцати пяти или тридцати тысяч человек». Если бы граждане были вооружены, они бы состояли из почти «полумиллиона граждан». Он утверждал, что сомнительно, что постоянная армия в тридцать тысяч человек сможет победить полмиллиона вооруженных граждан. Конечно, отцы-основатели не ожидали, что граждане вооружатся палками.Чтобы дать отпор постоянной армии, граждане должны владеть оружием простого солдата. Сегодня обычным оружием солдата является штурмовая винтовка.

Критики высмеивают аргумент о тирании как глупый и устаревший, но новый опрос Расмуссена показывает, что 65 процентов американцев считают, что цель Второй поправки — защитить их от тирании.

Тирания не объявляет о себе табличкой. Тирания может начаться как бездомный художник, эксплуатирующий социальные разочарования, как Гитлер, или как газетный журналист, обещающий единство, как Муссолини.Цена тирании высока. Это твоя свобода. Наличие штурмовой винтовки говорит деспоту, что цена за вашу свободу также будет высокой.

Штурмовые винтовки, принадлежащие гражданам, могут защитить от бунтовщиков или вторжения в дома или стать последним барьером в длинном списке сдержек и противовесов для предотвращения тирании. Штурмовые винтовки могут означать разницу между жизнью и смертью, между свободой и тиранией. В руках законопослушных граждан автоматы — символ уверенности в своих силах.Это американские ценности, которые определили эту страну и сделали ее великой.

Две самые веские причины для гражданских лиц иметь штурмовое оружие — это самооборона и защита от тирании.

Одна из ситуаций самообороны, которая приходит на ум, — это беспорядки в Лос-Анджелесе. Кто может забыть живые кадры ночных новостей, в которых головорезы бросают камни в проезжающие машины, горящие здания и мародеры, бьющие витрины магазинов? Затем было жестокое избиение водителя грузовика Реджинальда Денни.

Что поразительно отсутствовало в видеозаписи? Полиции и пожарных не было.

Согласно Los Angeles Times , полиции было приказано не находиться в этом районе в течение трех часов. Многочисленные призывы службы экстренной помощи 911 о нападениях, убийствах и поджогах остались без ответа. Но когда вспыхнуло насилие, одна группа граждан отказалась быть жертвами — корейские владельцы магазинов.

Газета Los Angeles Times сообщила, что Ричард Ри держал группу на крыше своего магазина, вооруженную дробовиками и автоматами. Они пугали вагоны бунтовщиков выстрелами в воздух.Ри и его группа наблюдали, как мини-маркет в полквартале от них сгорел дотла. «Джей Ри … и другие сотрудники мини-торгового центра в Санта-Монике и Вермонте … провели четвертый бой с несколькими сотнями мародеров, которые ворвались на парковку [.]»

Вооруженные корейские владельцы магазинов успешно защищались, потому что штурмовые винтовки являются превосходным оружием самообороны. Штурмовые винтовки выглядят и звучат устрашающе. Когда вы стреляете из пистолета 9 мм, он издает хлопок. Когда вы стреляете из АК-47, это звучит как гром. Большинство штурмовых винтовок были разработаны для стрельбы на дальность до 400 метров. Большинство пистолетов точны только до двадцати пяти ярдов. Снаряды имеют в два раза большую скорость и в четыре раза большую дульную энергию, чем у пистолетов.Их точность и мощность делают штурмовые винтовки очень эффективными против нескольких нападающих. В условиях массовых беспорядков автомат выравнивает игровое поле.

Вторая ситуация самообороны, которую следует рассмотреть, — защита от домашнего вторжения. В Чешире, штат Коннектикут, подозреваемые во вторжении в дом изнасиловали двух жертв женского пола, а затем убили всю семью. Отец был единственным выжившим.

В 2011 году в Хьюстоне, штат Техас, произошла серия вторжений в дома групп нападавших в масках, вооруженных огнестрельным оружием.В результате нападений три жертвы были застрелены.

В общественном определении вторжения в дома обычно затрагивают более одного злоумышленника. Нельзя игнорировать два факта: во-первых, штурмовые винтовки — лучшее оружие против нескольких злоумышленников, и два, восемь минут — среднее время реакции полиции на звонки, угрожающие жизни, в городах среднего размера. За восемь минут может произойти многое.

В округе Харрис, штат Техас, пятнадцатилетний мальчик был дома один со своей двенадцатилетней сестрой, когда в дом ворвались двое грабителей.Мальчик достал отцовскую штурмовую винтовку и застрелил одного из грабителей. Мальчик и его сестра не пострадали, а грабители были задержаны. Штурмовые винтовки могут уносить жизни, но, как показано в данном случае, они также могут спасать жизни.

Есть менее актуальная, но тем не менее интересная причина для самообороны владения штурмовым оружием: защита страны. Одной из причин, по которой нацисты не вторглись в Швейцарию, было то, что у каждого швейцарца была винтовка. По словам ученого Стивена Халбрука, «…. у нас нет лучшей истории, чем планы нацистского вторжения, в которых говорилось, что из-за швейцарских навыков стрельбы Швейцарию будет трудно завоевать и умиротворить. Коллективная защита нации от вторжения является высшей формой самообороны. В Швейцарии высокий уровень владения оружием, но самый высокий в мире — в США.

Наши отцы-основатели дали нам самое веское оправдание для гражданских лиц, владеющих автоматами: защита от тирании. Многие люди считают, что Соединенные Штаты никогда не смогут стать деспотическими, но вполне вероятно, что демократия станет тиранической.В 1925 году Италия перешла от парламентской демократии к диктатуре Муссолини. В 1933 году Германия перешла от парламентской демократии к тоталитарному режиму Гитлера. В 1939 году Испания перешла от республики к диктатуре Франко. Как однажды сказал Рональд Рейган, «свобода всегда находится на расстоянии не более одного поколения от исчезновения».

Как только тирания узурпирует власть над людьми, бессовестная жестокость вскоре становится нормой. В 1938 году Гитлер запретил евреям владеть огнестрельным оружием.Вскоре после этого было конфисковано оружие, за которым последовал геноцид еврейского населения. Шесть миллионов евреев были убиты по всей Европе и на территории Советского Союза. В 1915 году Османская империя издала указ о разоружении всех армян. Вскоре после этого было конфисковано оружие, за которым последовал геноцид армянского населения. Погибло около миллиона человек. В 1918 году в Советском Союзе была введена регистрация огнестрельного оружия с последующей конфискацией. Члены коммунистической партии были освобождены от постановления о конфискации.С 1929 по 1945 годы Сталин совершил геноцид против «кулаков» и коммунистических диссидентов. По оценкам, двадцать миллионов человек погибли. Для дополнительной литературы см. Законы о смерти или Контроль над оружием: Врата к тирании .

Штурмовое оружие Mini-14: оправдано ли гражданское владение? — www.Mariemont.com

Сравнение AR-15 и Mini-14

В течение года во Вьетнаме в качестве медицинского работника я иногда стрелял по мишеням из своего М-16 как в полностью автоматическом, так и в полуавтоматическом режиме. Я также обработал ужасные раны от автоматов АК-47 или М-16 с начальной скоростью 2800 и 3200 футов в секунду соответственно.

Сегодня я стрелял из самозарядной винтовки Ruger Mini-14 в стиле милитари. Эта штурмовая винтовка, которая использует те же боеприпасы, что и AR-15, имеет магазин на 30 патронов, который можно заменить на новый за считанные секунды. Mini-14 весит около 6 фунтов, имеет небольшие размеры, удивительно небольшую отдачу и замечательную точность. Он с легкостью может стрелять со скоростью более 100 выстрелов в минуту. Разрушения, нанесенные нашим целям, включая бетонные блоки, емкость с водой и канистры, были потрясающими.Это мачо-оружие передает настоящее ощущение силы и опустошенности.

Штурмовое орудие Mini-14 так же смертельно опасно, как винтовка M-16 военного образца. На мой взгляд, в гражданских руках ему нет места. Это не общее использование для охоты, соревнований по стрельбе из винтовки или даже самообороны. Это машина для убийства, которая позволяет каким-то чудакам за короткое время убить большое количество людей.

Непонятно, почему NRA и оружейное лобби поддерживают передачу этого оружия в руки гражданского населения без всеобщей проверки биографических данных и регистрации оружия. Запретить использование огнестрельного оружия, крупногабаритных магазинов, автоматов и периодов ожидания — не проблема, но этот ограниченный подход — всего лишь помощник, если вы хотите бороться с массовыми неизбирательными стрельбами, которые, по-видимому, происходят все чаще.

У меня есть разрешение на ношение оружия, но я считаю, что все продажи оружия должны включать проверку биографических данных и регистрацию оружия, включая дилеров, которые появляются на оружейных выставках без федеральных лицензий. Я понимаю, что в нашей стране плавает более 200 миллионов незарегистрированных единиц огнестрельного оружия, и о том, чтобы вызвать их для регистрации, не может быть и речи, но, по крайней мере, всеобщая регистрация при продаже нового оружия — это начало для начала отслеживания владения оружием.Это не волшебная пуля, но я считаю, что эта инициатива не противоречит правам на поправку 2 ^и.

Я чувствую, что общественное мнение склоняется к усилению контроля над огнестрельным оружием, и NRA придется приспособиться, чтобы выжить.

Автор: Дик Вендел, доктор медицины, магистр делового администрирования.

Скрытое оружие — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Скрытое оружие — это опасное оружие, которое носит человек и скрыто от глаз.^[1] Это также может быть опасное оружие, находящееся под контролем человека, которое не всегда видно. Этот термин чаще всего применяется к пистолетам. Опасное оружие — это любое оружие, которое может нанести смерть или серьезное увечье другому человеку. Различные юрисдикции определяют, что такое опасное оружие. Ношение скрытого оружия незаконно, как это определено законами многих штатов, ^[2] провинций и стран. Обычные исключения — это сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие, которые носят оружие на работе.^[3] Многие юрисдикции могут выдавать разрешения на скрытое ношение оружия (также называемые разрешениями на скрытое ношение), дающие людям разрешение на ношение скрытого оружия в пределах их юрисдикции. ^[4]

Ношение скрытого оружия (CCW) — это практика ношения пистолета вне поля зрения, спрятанного где-то на теле человека. CCW регулируется штатами США. Законы различаются, иногда значительно, от штата к штату. ^[5] По состоянию на 2015 год в большинстве штатов лицензии на ношение огнестрельного оружия выдаются квалифицированным заявителям на условиях «обязательной выдачи».Shall-Issue означает, что юрисдикция, выдающая лицензию, должна выдать лицензию любому, кому иначе не препятствует владение огнестрельным оружием. «May-Issue» позволяет юрисдикции решать в каждом конкретном случае, кому может быть выдана лицензия. Несколько штатов имеют право выдачи, в то время как семь штатов разрешают ношение огнестрельного оружия скрытым образом без разрешения (так называемое конституционное ношение).

Законы об оружии значительно различаются по всему миру. Подавляющее большинство стран строго ограничивают или не разрешают гражданам носить огнестрельное оружие.

США и Канада [изменить | изменить источник]

Штрафы за ношение скрытого оружия в США без разрешения могут варьироваться в зависимости от юрисдикции. В некоторых случаях это мисдиминор, но чаще это считается тяжким преступлением. ^[6] В Канаде CCW является незаконным, но разрешается в редких случаях. ^[7]

Мексика [изменить | изменить источник]

В Мексике гражданские лица не могут владеть оружием, поскольку с 1968 года это запрещено. ^[8] Однако большинство мексиканцев владеют оружием, даже полностью автоматическим.^[8] В Южной Африке около 6 миллионов лицензированных владельцев огнестрельного оружия. ^[9] Существует также очень большая задолженность по подающим заявки на лицензию. ^[9] Незаконное оружие можно легко купить на улице. Ежемесячно у лицензированных владельцев крадется около 2000 единиц оружия, что делает его крупнейшим источником нелегального оружия. ^[9]

↑ «Законы о скрытом оружии и правовое определение». US Legal.com. Проверено 9 января 2015.
↑ Карл Браун, «Нунчаки и метательные звезды в вашем штате?», Черный пояс , Vo.32, № 8 (август 1994), стр. 80–82, 112, 144
↑ Джон Шеб; Джон Шеб, II, Уголовное право (Бельмонт, Калифорния: Wadsworth, 2012), стр. 357
↑ Алиса Адамс, Правила и правила грузоперевозок: Справочное руководство по транспортной отрасли (Клифтон-Парк, Нью-Йорк; Лондон: Thomson Delmar Learning, 2005), стр. 70
↑ «Законы об оружии в США: семь вещей, которые вам нужно знать о данных». Хранитель. Проверено 18 января 2016.
↑ Марк Теохарис.«Ношение скрытого оружия». НЕТ ВОТ. Проверено 18 января 2016.
↑ «Веб-сайт законов правосудия». Canada.gov. Проверено 18 января 2016.
↑ ^8,0 ^8,1 Ральф Веллер. «Считая пушки Мексики». GunNewsDaily.com. Проверено 18 января 2016.
↑ ^9,0 ^9,1 ^9,2 Олли Джон (15 февраля 2013 г. ). «Стрельба Оскара Писториуса: насколько строги законы Южной Африки об оружии?». Время. Проверено 18 января +2016.

Убийств с использованием военной техники, замаскированной под гражданские объекты, — вероломство

Газета Washington Post ранее в этом году сообщила о причастности США к израильской операции 2008 года, в результате которой на стоянке в Дамаске был убит Имад Мугния, принадлежащий «Хезболле». Обсуждая различные юридические аспекты операции, Райан Гудман и Сара Кнаки задались вопросом, является ли убийство вероломством (а также вызвали дебаты в Твиттере, в частности, с Мэри Эллен О’Коннелл, цитируемой в The Washington Post говоря, что она считала убийство вероломством).

На мой взгляд, убийство могло быть вероломным, если оно было совершено при определенных обстоятельствах. Мои мысли ниже частично основаны на обсуждении той же темы, которое я провел с Кевином Джоном Хеллером и Яном Хендерсоном, в комментариях к сообщению Кевина о Opinio Juris , и, как таковые, на пользу от получения их взглядов.

Параметры обсуждения

Вначале я должен пояснить, что, говоря о вероломстве, я не имею в виду, что убийство Мугнии произошло во время вооруженного конфликта.На самом деле, похоже, что в то время не было международного или немеждународного вооруженного конфликта, и в этом случае международное гуманитарное право (МГП) не применялось, и, следовательно, никакого нарушения МГП, включая вероломство, не могло быть. Как бы то ни было, если в то время существовал вооруженный конфликт и применялось МГП, его можно было бы — в зависимости от реальных обстоятельств, которые не совсем ясны — рассматривать как акт вероломного или вероломного убийства.

Чтобы сосредоточиться на самом вероломстве, а не на любых других юридических аспектах убийства, предположим, что:

Действие происходило в международном вооруженном конфликте (МАК) (актуальность которого объясняют Марти Ледерман, Райан и Сара)
Операция проводилась регулярными вооруженными силами (см. Сообщение Кевина).
Мугния был противником; и
Внедорожник (на котором была установлена бомба) был внешне не менее , гражданский автомобиль

Используя вышеупомянутые параметры, мы теперь можем провести тематическое исследование, основанное на убийстве Мугнии:

Во время IAC одна из воюющих сторон (A) намеревается атаковать члена (M) оппозиции (B).В данный момент M ходит по гражданской парковке в городе (D). D не находится рядом с линией фронта, и никаких активных боевых действий в городе или рядом с ним не велось. Во время прогулки по указанной стоянке M становится целью A и убит. А. (глядя на цель) применил дистанционно управляемую бомбу, установленную на гражданском автомобиле.

M была законной целью, были приняты меры предосторожности, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения, и, похоже, был нанесен небольшой, если вообще какой-либо сопутствующий ущерб (и в любом случае M была целью высокой ценности). Однако нападение на законную цель может по-прежнему нарушать МГП, если используется запрещенный метод, такой как запрещенное оружие; или если нападение было совершено вероломным образом.

Предположительно, A не заменил запасное колесо случайного гражданского внедорожника (принадлежащего гражданину D) на колесо с бомбой. Скорее всего, он использовал специально модифицированный автомобиль (например, предварительно проверив высоту и угол наклона запасного колеса). До модификации внедорожник мог квалифицироваться как обычный гражданский автомобиль, но с установленной на нем бомбой и способом его использования (фактически, в качестве стартовой площадки для взрывчатого вещества) он стал военным объектом.Тем не менее, он по-прежнему выглядел как обычный гражданский автомобиль.

Тогда ключевой вопрос заключается в том, является ли представление военного объекта гражданским объектом с целью использования его для ранения или убийства противника вероломством и, следовательно, запрещенным.

Чем отличается спецзащита от штатной?

Вероломство определяется в статье 37 Первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 года (ДП I) как убийство, нанесение телесных повреждений или поимка противника посредством «действий, вызывающих доверие противника, чтобы заставить его поверить в то, что он имеет право или обязано предоставлять защиту в соответствии с нормами международного права, применимыми во время вооруженного конфликта.”(Этот запрет, основанный на статье 23 (b) Гаагского положения, отражает обычное право. Римский статут повторяет формулировку Гаагского положения, но элементы преступлений вводят формулировку ДП I.)

Убийство врага, симулируя особую защиту, например, в форме представителя МККК, явно является вероломством (равно как и неправомерное использование защищенных эмблем, подпадающих под отдельный запрет), даже приравнивается к серьезному нарушению в соответствии с ДП I.

Гражданское лицо, работающее в качестве представителя МККК, должно пользоваться особой защитой в соответствии с МГП, а «обычное» гражданское лицо «только» пользуется обычной / стандартной защитой, но убийство или ранение врага, симулируя «обычный» гражданский статус, также является вероломством и является включена в качестве третьего примера статьи 37 АП I. Судя по формулировке этой статьи, это приравнивается к притворству принадлежности к другой группе лиц, находящихся под защитой Женевских конвенций 1949 года, а именно к раненым и больным. Тем не менее, в «Справочнике Флека» третий пример назван наиболее важным, поскольку он «представляет собой классический случай« вероломного убийства вражеского комбатанта »» (стр. 228, 2-е изд.).

После того же двухэтапного подхода к объектам становится ясно, что использование транспортного средства со специальной защитой, такого как скорая помощь, для нацеливания на врага является вероломством.Однако, если мы сделаем тот же шаг в сторону «обычного» гражданского объекта «только», имеющего право на стандартную защиту, предоставляемую гражданским объектам, ситуация, похоже, изменится — по крайней мере, согласно Райану, Саре, Кевину и Ян (и У. Хейс Паркс в комментарии в сообщении Post ). Похоже, что все они считают использование гражданского объекта (или создание военного объекта гражданским) для нацеливания на вражеского комбатанта как законное.

Для меня не очевидно, что оправдывает различие, которое они проводят между человеком и объектом.Примеры статьи 37 не являются исчерпывающими, и в запрете говорится «защита в соответствии с нормами международного права, применимыми во время вооруженного конфликта». Согласно МГП гражданские объекты защищены, как и мирные жители и раненые солдаты. Действительно, в аннотированном Справочнике командующего США по праву военно-морских операций говорится:

Поскольку гражданские лица не являются законными объектами нападений как таковых в вооруженном конфликте, из этого следует, что маскировка комбатантов в гражданскую одежду с целью совершения боевых действий является вероломством.Это аналогично другим ситуациям, когда комбатанты пытаются скрыть свои намерения за защитой, предусмотренной правом вооруженного конфликта, чтобы участвовать в боевых действиях . (Курсив добавлен.)

МГП в целом антропоцентрично, и защита гражданских объектов в основном проистекает из их важности для гражданского населения, а также из-за сложности их разделения (т.е. гражданские лица часто оказываются внутри гражданских объектов и вокруг них). Это только усиливает необходимость сдерживания (вероломного) использования таких объектов в военных действиях.Лори Бланк объясняет это:

Когда бойцы намеренно маскируются под гражданских лиц, чтобы заставить солдат на противоположной стороне поверить, что им не нужно предпринимать защитные действия для защиты от нападения, они совершают вероломство. Косвенным следствием таких действий является то, что гражданские лица подвергаются большему риску, поскольку солдаты, ранее подвергавшиеся нападению со стороны бойцов, замаскированных под гражданских, могут с большей вероятностью рассматривать тех, кто выглядит как гражданских лиц, как опасных и реагировать соответствующим образом.

Как проиллюстрировано приведенной ниже цитатой Шона Уоттса, это в равной степени относится, например, к гражданским автомобилям, которые в нормальных условиях перевозят (защищенных) гражданских лиц.

Обязанность предоставлять защиту по сравнению с правом на защиту

Определение AP I явно включает две версии вероломства: Часть A, злоумышленник обманут, полагая, что он имеет право на защиту; и Часть B, нападающего обманом заставляют поверить, что злоумышленник имеет право на защиту.В своем посте Райан и Сара сосредотачиваются на Части A («Как Мугния убаюкивал ложное ощущение, что он находится под защитой закона ?» [Выделено мной]). Хейс Паркс также акцентирует внимание на убеждении жертвы в том, что он находится под защитой МГП. Он даже удаляет другую часть определения из своего повторного изложения определения.

Такой подход удивителен. Зачем заниматься только этой частью определения? Частично разногласия могут возникнуть в результате сосредоточения внимания на Части А (а не на Части В), поэтому стоит кратко остановиться на Части А.

Общее понимание вероломства отражено в части B определения ДП I: «действия, вызывающие доверие противника, чтобы заставить его поверить в то, что он… обязан предоставлять защиту в соответствии с нормами международного права, применимыми в вооруженном конфликте». Действительно, все примеры, приведенные в исследовании обычного МГП, подпадают под эту часть. Более того, часть A не имеет смысла в применении к законной цели (примечание: версия вероломства Гаагских правил распространяется как на комбатантов, так и на гражданских лиц, принадлежащих противоположной стороне).Почему комбатант поверил, что он имел право на защиту в соответствии с МГП ? Если он не был взят в плен или упал hors de combat , такой защиты не возникает.

Несколько странная формулировка, которой не было в проекте определения вероломства МККК, не объясняется в истории разработки. Возможно, было желание включить классическую версию вероломного убийства врага путем симуляции соглашения о прекращении огня (внесенного МККК в отдельное обычное правило).Флек, например, приводит в качестве примера вероломство заключение «гуманитарного соглашения о приостановке боя с намерением внезапно атаковать противника, полагающегося на соглашение». После конфликта 2006 года Израиль и «Хезболла» договорились о прекращении огня. Однако можно утверждать, что такие соглашения не создают никакой защиты в соответствии с МГП . Более того, когда боевые действия продолжаются, несмотря на действующее прекращение огня, МГП продолжает применяться, и нацеливание на комбатантов не является нарушением.Поэтому имеет смысл сосредоточиться на Части B, которая будет сделана ниже.

Положительный акт?

Во время разработки ДП I МККК пояснил, что вероломство «было основано на объективном понятии добросовестности и на субъективном понятии намерения»: добросовестности на стороне противника и намерении предать эту добросовестность в чтобы «создать неожиданность» для нападающего. Это лежит в основе моего несогласия с точкой зрения Райана, Сары и других, которую лучше всего запечатлел Кевин, который утверждал, что «позитивный акт, вызывающий доверие», необходимый для того, чтобы убийство было вероломством, было трудно различить в убийство M (из нашего тематического исследования).Это не безосновательная позиция. На мой взгляд, однако, все наоборот. Если замаскировать бомбу под гражданский автомобиль , то — это позитивный акт, внушающий доверие.

Бомбу поставили не просто на улице или на парковке. Он был «замаскирован» под гражданский объект (потому что именно так и делается, когда бомба закладывается или устанавливается на гражданский автомобиль). Таким образом, машина стала военным объектом, но (намеренно) не было принято никаких мер, чтобы отличить ее от военной.Использование гражданского автомобиля «внушает уверенность» в том, что это действительно гражданский внедорожник. Увидев обычную гражданскую машину, комбатант должен быть в состоянии поверить (быть уверенным), что он не будет атакован с этой машины (или что она не «нападет» на него посредством формованного или целевого взрыва). И, конечно же, специально использовалась гражданская машина, а не зеленая машина с символикой ЦАХАЛа или армии США, поскольку, конечно же, М. не мог не заметить такой армейский автомобиль, принадлежащий противнику.

Если МГП запрещает комбатантам приближаться к военному контрольно-пропускному пункту на машине скорой помощи и атаковать охранников из машины скорой помощи (или набора бомбы), почему должно быть иначе, если вместо этого контрольно-пропускного пункта используется обычная гражданская машина? Многие такие нападения произошли в Ираке и Афганистане, где под видом обычных прохожих солдат на блокпосту нападают с гражданских автомобилей. Сенат США назвал следующее вероломство: «Иракский унтер-офицер, якобы представившийся таксистом, взорвал заминированный автомобиль, убив его и еще четырех U.С. солдат ». Это же событие называется вероломством здесь (стр. 144) и здесь. Хьюман Райтс Вотч назвал подобные действия в Ираке вероломством, как и Майкл Шмитт (стр. 32).

Имеет ли значение, если такой автомобиль управляется дистанционно (т.е. если это только объект)? Следующие источники указывают на отсутствие разницы. В отношении конфликта между FARC и правительством Колумбии HRW написала, что «[когда] бомбы замаскированы под невоенные объекты … они могут квалифицироваться как нарушение запрета на вероломство».Нильс Мельцер приводит дистанционно взорванную бомбу в автомобиле, использованную для убийства чеченского повстанца Зелимхана, как пример вероломства. (стр. 414). Ученые с разных сторон спектра МГП считают, что симулирование гражданского статуса гражданских объектов является вероломством (например, здесь, на страницах 894–95, здесь на страницах 53–55 и здесь, на странице 237), как и большинство экспертов, составлявших проект закона. Таллиннское руководство по кибервойне (см. С. 185). Израиль осудил руководство ХАМАС, показывающее, например, как замаскировать бомбы под гражданские объекты.Если не говорить о качестве судебного преследования перед военными комиссиями США, наиболее показательным примером осуждения деяния, весьма похожего на убийство М., является следующее обвинение против Аль Хади аль-Ираки:

… аль-Хади аль-Иракси вызывает [d] уверенность и уверенность по крайней мере одного человека в том, что транспортное средство, выглядящее как гражданское транспортное средство, имеет право на защиту согласно законам войны, и, намереваясь использовать и предать это доверие, и Вера, впоследствии использовала эту уверенность и веру, чтобы взорвать взрывчатку в указанном транспортном средстве, атаковав автобус, в котором находились немецкие военные…

Несмотря на то, что современное понимание вероломства зародилось в понятии рыцарства, оно служит защите концепции различия.Как отмечает Флек, «[о] различие между комбатантами и гражданскими лицами [посредством вероломства] чрезвычайно подрывает шансы на серьезное соблюдение норм [МГП]». Использование внедорожника гражданского вида рискует вызвать реакцию, такую как следующая, описанная Уоттсом (обратите внимание также на его использование «объектов»):

Неоднократные инциденты вероломства сильно подорвали уверенность вооруженных сил США в том, что гражданские лица и объекты не представляют угрозы. Командующий авиацией США описывает регулярные атаки на плантаторы, груды мусора и транспортные средства у иракских домов в ответ на использование противником гражданских автомобилей и объектов для размещения самодельных взрывных устройств.”

Таким образом, на основе вышеизложенного анализа формулировки статьи 37 ДП I, обоснования запрета вероломства и защиты, предоставляемой МГП как гражданским лицам, так и гражданским объектам, неясно, почему это было бы запрещено для комбатанта маскироваться под гражданского лица и совершать нападение, но ему будет разрешено симулировать гражданский статус военного объекта и использовать его для нападения.