Глушитель своими руками для гладкоствольного ружья: Самодельный качественный глушак

Самодельный качественный глушак

Марк Лучин 09.10.2005 — 01:04

Наконец то опробовал новый глушачок. Собственно новый не сам глушак, а начинку к нему. В ожидании Вайрауха 100 PCP-шного 320мето-секундного, который едет ко мне из Германии (правда не со слишком высокой скоростью уже второй месяц). PCP штука шумная, а окружающие не все глухие. Так вот пока он едет (Вайрахуам за ружо уже заплачено, так что все равно придет) и думал о глушителе.

Идея была изначально простая — перегородок должно быть много что бы хорошо глушило и должно быть мало, что бы было много места, куда будет рассеиваться воздух и звуковая волна. Решение с плотными перегородками нехорошее потому, что резонирует звук и от них тоже. Что приемлемо для огнестрела, то не всегда хорошо для пневмы. У меня на мелкане в старой время был глушак от фирмы Вальтер (в Эстонии, где я живу, было можно раньше для огнестрела, теперь не запрещено только для пневмы). Кто хочет, может посмотреть мое фото с этим ружом и глушаком на russianbulat.narod.ru после этой винтовки на практике понял, что хороший глушитель куда важнее даже очень хорошей оптики.

Так вот для нового варианта начинки был использован МЕХ.
Технология такая — кусок меха прямоугольного сечения наклеивался на тонкую пластиковую пленку и сворачивался в трубку шерстью внутрь, что бы пролез в глушитель с отвернутой крышкой. Пленка нужна что бы мех не сминался, а стоял в глушителе ровным цилиндром. Мех на этой пластинке обрезался по размеру — по ширине и затем подгонялся по длине, что бы крышку можно было завинтить. Глушитель у меня не просто маленький, а МАСЕНЬКИЙ — 80 мм длину и 26мм в диаметре (внутренние размеры камеры). Мех был от барашка с ворсом примерно 15мм.

После установки и пробных удивительно беззвучных стрельб стало ясно, что мечты мечтами, но просвет для пули делать придется. Звука хоть к мое радости не было никакого, но куча явно упала и была на 50 метров примерно 25см. Тогда раскаленным старым шомполом от совковой пневмы прожег отверстие внутри глушака, прямо в мехе диаметром примерно в 8 мм (с явным запасом получилось).

Звук теперь со стороны такой, как буд-то кто-то очень тихо чихает в подушку. Никакой ассоциации с выстрелом вообще нет. Раньше были пластиковые перегородки и все-таки звук тихого шелчка был. А сейчас просто супер — 65 мм меха работают просто фантастически!!!!

Вот! что называется делюсь сокровенным. В общем, система работает действительно очень хорошо. Очевидно, что, стремясь к совершенству можно постепенно подобрать и более подходящий еще более тихий мех. Ну и уж тем более понятно, что если оборудовать аналогичным «меховым шумопоглотителем» более длинный глушитель, то можно добиться по настоящему бусшумного выстрела.

otmorozok 09.10.2005 — 03:54

Молодец, что расказал! …..была и у меня мысля в этом направлении. Зато теперь на готовеньком время сэкономлю (и деньги ;-))
Когда ПСП получишь — не забудь похвастать !))))

Lavender 09.10.2005 — 03:59

У меня уже давно в модераторе отлично работает свёрнутый в трубочку кусочек ковролина на войлоке 😊 И тоже горячим гвоздём ворс прибирал.

Svar45 09.10.2005 — 06:53

у меня тоже самое, без перегородок, только мягкий войлок, такая схема для ППП рулит.

CLEAN 09.10.2005 — 08:35

У нас производят специальноые коврики,(для ГАЗа, помоему) основа — полиэтилен, на нём ворс — 5, 6мм. Тоже без нареканий, но мех — обязательно опробую на 85мм-тровом СМе.

SLMA 09.10.2005 — 08:46

Не совсем понятно ружжо, с которым это испытывалось, раз вайраух еще в пути.
Тип испытуемого (ППП,ПСП,….) ружжа в студию! 😊

GRAY 09.10.2005 — 12:33

Вот это точно, надо указать что за оружие. Если ППП то тут и рассуждать нечего — эту систему чем угодно заткнуть можно. А в РСР где расход воздуха 300-400 кубиков от ППП-шных модераторов нет никакого толка.

Марк Лучин 09.10.2005 — 14:54

Тренировался на Гамо Щадоу 1000

GRAY 09.10.2005 — 18:43

Ну тогда на РСР еще накувыркаешься 😊.

dmitry- 09.10.2005 — 19:16

Марк Лучин
Тренировался на Гамо Щадоу 1000

Ё-маё , а я уже у жены сапог распорол 😀 😀

Ilgiz 09.10.2005 — 19:48

РЕСПЕКТ АФФТАРУ!
Будем перенимать опыт. На ИЖ60 РСР испытаю — отпишу.

Марк Лучин 09.10.2005 — 20:06

Вполне может быть цто с PCP действительно еще накувыркаюсь.
Но надо сказать, что даже сильное дизелирование мех глушит заметно.

SLMA 09.10.2005 — 21:51

На ПСП-шку, наверное, будет оптимально комбинация перегородок вначале, а потом душить сапогом! 😊
Ну и диаметр трубы придется увеличивать.

Марк Лучин 12.10.2005 — 22:38

А вот тут то как раз и вопрос!
Мемрана собственно чего полезного делает? Только отсекает газовый поток. Но не звук — звук все равно резонирует и проходит — именно поэтому обнокамерные глушители плохи. А наш враг то ведь не газы а именно звук выстрела. Мех же сам подстраивается под давление и пучности, а потому давит весь спектр частот не создавая вообще никакого резонанса ни с какими пулями и ни с каким давленим. В этом то и соль! Не даром ведь мехом обтягивают самые дорогие микрофоны для работы ветру.

У меня есть навязчивое внутреннее предчувствие, что мех в трубке глушака длиной около 20-30см запросто задавит звук и в огнестреле калибра 22. А может и более крупных калибрах. Через склько-то выстрелов конечно пообгорит, это понятно. Но так ведь скрутить гайку на глушаке и сменить меховой кусок не велика проблема. Если уж идти дальше, то мех который синтетический запросто может быть и металлическим. Дело то ведь не в исходном волокне, а способе имитации из волокна структуры меха. По сути просто щетки на гибкой базовой основе. Так что материал щетины надо просто подобрать. Но конечно это тема уже не пневматического форума.

DL111 12.10.2005 — 23:41

Эээ не надо отделять поток воздуха и звук, поток же и является источником звука, вернее его резкое расширение. Не будет выходящего потока — не будет и звука, «внутри» он остаться не может т.к. он еще не возник по большому счету. Другое дело что «прострелить» толстую (а тонкую откроет давлением воздуха) мембрану ПЦП вряд ли сможет, а если сможет то пуля очень много потеряет на ней. Вспомните как применяются мембранные глушители к огнестрелу, минимальная дальность при минимальной кучности.

Марк Лучин 12.10.2005 — 23:55

DL111
Эээ не надо отделять поток воздуха и звук, поток же и является источником звука, вернее его резкое расширение. Не будет выходящего потока — не будет и звука, «внутри» он остаться не может т.к. он еще не возник, а то получаются рассуждения на уровне детсада, ей богу. Другое дело что «прострелить» толстую (а тонкую откроет давлением воздуха) мембрану ПЦП вряд ли сможет, а если сможет то пуля очень много потеряет на ней. Вспомните как применяются мембранные глушители к огнестрелу, минимальная дальность при минимальной кучности.

Поток газа и звук вещи разные и отделять их друг от друга придется независимо от наличия на то желания. Пока будете думать как бороться с газами, я буду бороться со звуком. Смею Вас уверить — результаты будут очень разными.
Поток газа никогда еще не являлся источником большого звука. Следуя ващим утвержденями в ламинаром воздушном пространстве вообще звук не должен передаваться. А стереосистемы что бы быть достаточно мощными дожны иметь воздуходувную систему. Забавно бы в свете такой теории выглядели наушники (как и колокола с компрессорной системой).
Звук есть волна, которая распостраняться как в воздухе так и в любом твердом теле. Поэтому именно со звуковой волной и придется воевать.

Знакомство с законами физики весьма похоже на знакомство с юридическими законами. Как говориться незнание закона не освобождает от ответсвенности, зато знание — запросто.
Успехов.

DL111 13.10.2005 — 12:04

Абсолютно правильно. Звук возникает и в идеально замкнутой полости. Может адже резонировать. Может даже выходить через стенки сосуда. И обязательно отделяется от потока воздуха. Но только после того как он возникнет. Если основная порция газа не выйдет из ствола а будет тихо-мирно расширяться внутри то звук точно будет намного меньше чем если веь газ выйдет и расширится до атмосферного давления быстро. Это не значит что его не будет совсем !

Лично мне не совсем понравились слова «но наш враг не поток газов а звук», ведь это вещи взаимосвязанные, нет звука без газового потока, так ведь ? Именно об этом я и говорил, да.

Марк Лучин 13.10.2005 — 12:09

DL111
Абсолютно правильно. Звук возникает и в идеально замкнутой полости. Может адже резонировать. Может даже выходить через стенки сосуда. И обязательно отделяется от потока воздуха. Но только после того как он возникнет. Если основная порция газа не выйдет из ствола а будет тихо-мирно расширяться внутри то звук точно будет намного меньше чем если веь газ выйдет и расширится до атмосферного давления быстро. Это не значит что его не будет совсем !

Так это уже другая задача. Ваших соседей сильно беспокить будет если Вы проколите шилом балон с CO2 ? Думаю не очень. А вот если Вы этот балон 50 раз используете с четко выраженымт шлепком, ассоцииующимся у них с выстрелом, тогда совсем другое дело. Источник звука у трубача его губы. Если просто губы могли создать такой же силы звук как например в валторне или тромбоне, то не существовало бы духовых оркестром, все просто играли бы на губах. Звук становится сильным потому что ничто не мешает ему резонировать, а в случае духовых инструентов система руппора как раз и усиливает резонанс. Наша задача подавить именно резонанс, а не пшик газов выходящих к тому же с весьма небольшим давлением. Поэтому наша задача справиться именно со звуком выстрела — с хлопком.

Пение это выпускание воздуха под давлением сквозь голосовые связки.
Согласитесь, заткуть рот или отключить голосовые связки задачи несколько различные.

DL111 13.10.2005 — 12:17

Аппслютно верно ! 😊

Drix 13.10.2005 — 11:52

Идея с мехом очень достойная, надо попробовать. Я экспериментировал с утеплителем типа «Урса» — как стелковата, легко расслаивается. Также нужный кусок сворачивал в трубку в один слой, а чтоб не мешала пуле, фиксировал одним витком пружины подходящего диаметра.

wellad 13.10.2005 — 12:19

Спасибо, тема как нельзя кстати. Настройка винтовки требует большого количества выстрелов. Грохочет она не слабо, а заняться вне квартиры нет возможности. Только я не согласен насчет резонанса. Звук (хлопок), возникает в момент покидания пулей ствола. Остаточное давление за пулей, вырываясь наружу, создает ударную волну. Перегородки в модераторе частично отражают эту волну, а частично переизлучают. Чем звукопроводимее материал перегородок и самого модератора, тем хуже его эффективность. В моем случае, для ПСП придется ставить перегородки «усиленные» мехом.

Felistar 14.10.2005 — 04:27

Наконец-то нашёлся человек, который сказал всё коротко и ясно. Молодец wellad. Источником звука является именно резкое расширение газа, а не поток (ствол оружия — это не тромбон). Поскольку в модераторе невозможно обеспечить совершенно плавное расширение газа, то звук всё-же появляется, по этому резонансы тоже имеют место, но они являются следствием, а не причиной хлопка (не думаю, что имеет смысл рассматривать удар газовой струю в перегородку как удар по барабану). И для того, что бы получить высококачественный модератор, нужно боротся как с причиной, так и со следствием (а ещё и сохранить при этом кучность).

Скептик66 17.10.2005 — 13:00

Полностью согласен с wellad.Чем меньше остаточное давление на срезе ствола тем меньше возникаюшие ударные волны которые мы воспринимаем как звук выстрела. Задача глушителя состоит в том что бы на протяжении пути, который пуля проходит по каналу глушителя градиент давления на срезе глушителя становился был бы как можно меньше, в идеале стремясь к нулю 😊.Отсюда и концентрические отверстия в канале ствола для интегрированных глушителей по типу ВСК.
Самый простой глушитель который я видел был сделан из обычной пластиковой 1.5 л. бутылки надетой на дульный срез, первым выстрелом пробивалось отверстие в дне, потом происходил собсно сам процес стрельбы.

LOMM 17.10.2005 — 13:37

цель глушителя, если описывать физическим языком, добиться того, чтобы давление газов, вылетающих вслед за пулей из ствола, было как можно ближе к атмосферному давлению. поэтому задача глушителя постепенно малыми порциями стравливать это давление по всей своей длине.
в случае с оружием хлопОк вызывается именно давлением -ударной волной, а не появляется в следствие какого-либо резонанса, как на духовых инструментах.
вспомните заодно принцип работы бесшумных огнестрельных патронов. там конструкция патрона не позволяет какому-либо газу вырваться за пределы гильзы, а пуля в результате получает энергию своеобразным поршнем, стопорящим газы в гильзе.

LOMM 17.10.2005 — 13:40

а вышеуказанный способ с мехом работает за счет определенной вязкости воздуха, который как бы запутывается в волосах. для наглядности можно сравнить с потоком воды. если на его пути поставить сито, то через него лишь процентов 15-20 потока проидет, а все остальное будет бесформенно стекать вниз

Felistar 17.10.2005 — 20:12

Пока народ спорит о теории, я решил заняться практикой.

На днях доделал СМ для МР-651К. Внутренние размеры трубы (полезной части) D20x70 мм. Примерив, нарезал две полоски из войлока ~6мм. Свернув в трубочку полоску покороче (~3см) вставил в корпус, осталось отверстие 6-7 мм. Далее положил шайбу М5, вставил вторую свёрнутую полоску, одел пробку.
Эффект превзошёл все ожидания. Звук, как будто стреляешь под подушку, тихий и мягкий. Без шайбы эффект был немного хуже. Теперь осталось побороть прорыв газов возле клипа, ибо основной шум оттуда.
Данная конструкция хороша тем, что не требуется подбирать вторую трубку для распорных втулок, поскольку их роль выполняет трубка из войлока. Также можно нарубить войлочные шайбы, набирая нужное количество для заполнения всей длины трубы. В этом случае появляется возможность регулировки как количества перегородок, так и расстояния между ними. Такую конструкция опробую на другой трубе D16x150.

Сделал этот:

Буду делать этот:

Схема:

OxOTHuK 18.10.2005 — 14:10

Остаточное давление за пулей, вырываясь наружу, создает ударную волну

в случае с оружием хлопОк вызывается именно давлением -ударной волной

Я ЗА применение корректных терминов в любой науке.
Меня несколько удивило применение Wellad-ом и LOMM-ом термина «ударная волна». Насколько я знаю, Воздух вылетающий вслед за пулей (дозвуковой заметим) скорость имеет тоже дозвуковую. Стало быть здесь речь идет о «звуковой волне», а не об «ударной волне». Явления суть разные. Ударная волна возникает только при торможении сверхзвукового потока в дозвуковой. Именно этот эффект наблюдается при вылете сверхзвуковой пули — в след за пулей расходятся косые скачки уплотнения (также известные как «ударная волна»).
Хотя если ударной волной называть все что бьет по ушам (веслом или бейбольной битой как по уху шарахнуть можно 😀)…

Georg_L 21.10.2005 — 23:46

Мысли по-поводу…

делал простейший глушитель на GH-890 таким образом — обматывал
надульник двумя листами бумаги формата А4, чтобы только держалось —
остальное торчит перед дульным срезом, а отверстие спереди заклеивал
ПВХ изолентой и обматывал скотчем слегка для прочности.
Первые несколько выстрелов конечно не очень
точные — пока дырка в изоленте не появится, затем точность как
обычно. По моему мнению снижает звук реально, слушал со стороны
так слышно преимущественно удар поршня и звон пружины, а выхлоп
воздуха практически нет. Специально сделанный звукогаситель конечно
хорошо, а когда его нет можно выйти из положения

wellad 22.10.2005 — 12:28

Возможно термин «ударная волна» несколько некорректен. Имелась ввиду звуковая ударная волна. Но дозвуковой поток воздуха, идущий вслед за пулей, неспособен вызвать сколько нибудь заметный звук. Например термин: бзднуть, подразумевает неслышимое, но осязательное действие 😀. Так вот газы в этом случае имеют дозвуковую скорость. А другим термином обозначается то же действие,но гораздо громче 😀. Поток воздуха это не звук, он может вызвать звук, но это будет не выстрел, а свист или шипение.
Прошу не воспринимать как оскорбление 😊.

Svar45 22.10.2005 — 01:14

Охотник, не знаю из каких соображений применялись выше «ударная волна» и т.д.
Но впринципе, они правы ибо тут мы рассматриваем начальные нестационарные(нерасчетные) сверхкритические режимы сопла и недорасширяющуюся струю, тогда переходы на сверхзвук происходят уже в самой струе вышедшей из сопла и не один раз. Отсюда и видимые скачки плотности на границе дозвук\сверхзвук в выхлопе, названные тут «ударными волнами» …
Вобщем, если интересно найди наш спор с SteyR’ом насчет «выхлоп внутри с\м и т.д.», там в конце есть сканы из Дейча «Техническая газодинамика» стр. 328.
Если сопоставить их с фотками выхлопов в книжке Cardew, то а,б,в это ППП по возрастанию мощьности( т.е. остаточного давления), г — это ПСП.

OxOTHuK 22.10.2005 — 13:06

Гм… Если брать дозвуковое оружие, то вслед за пулей летит ДОЗВУКОВАЯ струя. Дозвуковая струя расширяясь тормозится.
А такие «бочки» — характерны для сверхзвукового течения.
Возьмем ГХ1250 и получим бочки, при почти нулевой кучности, к тому же там сама пуля создает косой скачок, душитель тут поможет, но не сильно, а люди которые стреляют на дозвуке такие бочки разве получают?
Хотя если подача воздуха после вылета пули не прекращается, то возможно поиметь сужающееся (из-за погран. слоя) критическое или сверхкритическое сопло…

GRAY 22.10.2005 — 15:01

Охотник, ты не прав. За пулей не летит дозвуковая струя, воздух -не жидкость. На дульном срезе давление воздуха в 5-40атм в зависимости от типа пневматики. Как только пуля вылетит из ствола исчезает препятствие для свободного расширения воздуха и воздух выходит из ствола со сверхзвуковой скоростью, порождая ударную волну, которая в свою очередь порождает звуковую. Это есть всегда и модератором надо этот первичный звук погасить — тут и помогают звукопоглащающие материалы. Далее при большом объеме воздуха (РСР) в объеме модератора тоже создается достаточно высокое давление, которое в свою очередь порождает ударную и звуковую волну на срезе модератора.
Так вот всякие диафрагмы, отсекатели, завихрители и предназначены для уменьшения скорости истечения воздуха из модератора.
В ППП, где объем воздуха примерно 40-60см3 и сравним с объемом модератора, достаточно звукопоглотителей — эти модераторы сделать может любой, а для РСР, где объем воздуха 250-400см3 приходится покувыркаться — и это уж у кого как получится. Правда сделать качественный надеждный модератор и на ППП удается не каждому, но есть профессионалы, которые их делают на продажу. А вот качественный и надежный модератор на РСР — вопрос открытый.

OxOTHuK 22.10.2005 — 15:50

GRAY: В теории… ты не прав. То, что ты рассказал — это извини меня бред. В цилиндрическом канале ствола или в сужающемся (чок, погран.слой еще создает как бы стенки на конус) никогда не будет сверхзвука. Максимум будет М=1. И давление выше атмосферного. Это в самом пике. Об этом я и написал последние две строчки. В самом лучшем случае из ствола вылетает звуковой, а не сверхзвуковой поток. Далее звуковой поток при расширении УЖЕ в атмосфере продолжает разгоняться, но ты то написал что уже в стволе сверхзвук наступает и из ствола выходит на сверхзвуке.
Дальше ты написал, что ударная волна порождает звуковую, а простите, что есть звуковая волна? Перепад давления? А в ударной волне перепада давления нет? он потом порождается? Чем?

А на практике — честно говоря не знаю. Судя по фотографиям бочек действительно воздух после выхода из ствола разгоняется до сверхзвука, но было б интересно знать еще и скорость пули на этих фотографиях. Вот уверен процентов на 90%, что при выстреле из Иж38 или Иж46 или даже МР512 таких бочек не будет. и на 120% уверен, что при выстреле из винтовки со скоростью близкой к 330 м/с такие бочки будут. хотелось бы знать а на какой скорости они появляются? Кстати это видимо повлияет на конструктив «идеального» модератора. Например угол наклона первой конусной диафрагмы (отсекателя) должен весьма сильно влиять на звук, ведь ударная волна от него отражается и только мы выбираем куда ее направить после отражения.

Svar45 22.10.2005 — 17:44

Конечно, если пуля дозвуковая, то на срезе ствола М=1, имено там будет первый скачек, а дальше уже сверхзвуковая струя.
И в книге Cardew вообще не было магнум-ППП, а скачки плотности на их фото есть, судя по таблицам их тестовые винтовки давали ~135м\с в 5.5, и может 200м\с в 4.5мм.

wellad 22.10.2005 — 19:10

Думаю можно представить дело таким образом. Разделим воздух за пулей на несколько слоев. Выходящий сразу за пулей «кусочек» воздуха имеет массу несравнимую с массой пули и будет разогнан следующим за ним «кусочком» воздуха на сверхзвук.И так далее пока давление не упадет. Отсюда и бочки на слабой пневматике. Объяснение примитивное, но похоже на правду.
Ну сейчас меня закидают помидорами.

GRAY 22.10.2005 — 19:41

Ну чтож каждому свой взгляд на мир. С категоричными людьми не дискутирую. Замечу только, что между ударной выолной и звуковой есть разница. И звуковая волна часто следствие ударной.

OxOTHuK 22.10.2005 — 22:32

Wellad: Хомячок всего один — воздух сжимаемый, в отличие от пули. На околозвуковых скоростях нельзя так просто делить на кусочки воздуха, зато так можно делать на низких скоростях. Но на теневой фотографии именно скачки уплотнения (звуковые волны таких резких линий не дадут) и если они сделаны при скорости пули М=0.4 (скорость пули 135 м/с) то значит так и есть. Однако мне это странно и непонятно. Хотя в ППП — не все так просто с течениями газа.

GRAY: Ну вот обиделся…
Ухо человека воспринимает колебания давления в воздухе. И обычные люди называют это «звуком». Ударная волна — есть резкий перепад давления, скорости и других параметров в газе. Ввиду того, что присутствует скачок давления — ее очень хорошо слышно. Не нужно дожидаться пока такая ударная волна ослабнет и станет звуковой, нужно наоборот погасить ее скорее. Вот это и есть цель с-модератора.
Разность давлений в звуковой и ударных волнах отличается на порядок — вот это и есть главное отличие.
А ввиду того, что сильная звуковая волна «бьет» по ушам — обычную звуковую волну называют ударной, только она намного слабее настоящей ударной волны.
Это для простых людей. Люди которые работают с практической газодинамикой должны правильно использовать терминологию. Я собственно поэтому и влез в дискуссию. Пусть мое мнение о дозвуковом выхлопе винтовки и было ошибочным, но зато кто-то задумается может о гашении сверхзвука в модераторе и может что-то получится лучше чем у всех.

ПС: Между дождем и рекой есть разница. И река — часто следствие дождя. Но бороться нужно с дождем и для этого придумали зонт, для борьбы с реками придумали мосты — совсем другого рода приспособления. Поняв явление — можно начинать успешно с ним бороться. Можно и раньше, наобум, но тут — кому как повезет. У кого-то маленький душитель и глушит на 85 децибел, а у кого-то на стволе 3-х литровая банка и не глушит ни разу.

wellad 22.10.2005 — 23:16

Охотник, я понял тебя, но из всего тобой изложенного следует неутешительный вывод. Борьба с ударной волной возможна в узких границах скоростей и давлений. То есть если перенастроить винтовку на другую скорость, эффект глушения резко упадет. И даже если добъешься 100% глушения, неизвестно что будет с кучностью.

GRAY 22.10.2005 — 23:42

2 Охотник, ударная волна-это ударная, а звуковая это звуковая. И переход ослабленной ударной волны в звуковую новое слово в науке. Ну это твой вклад, я его обсуждать не буду. А кому интересно что к чему почитает учебники или энциклопедию. К стати и профессионалам не грех их иногда перечитывать.

OxOTHuK 23.10.2005 — 01:06

Wellad: Не совсем так. В сверхзвуковых самолетах с нерегулируемыми воздухозаборниками заборники рассчитывают исходя из максимальной скорости (там тоже скачки должны приходить в правильное место), а на меньших скоростях воздухозаборник работает просто с меньшим КПД.
К тому же это всего лишь гипотеза, ее еще нужно проверять.

GRAY: К сожалению Вы приписываете мне не мои заслуги. Скорее даже я что-то упустил и Вы открыли незатухающие ударные волны? В каких учебниках и энциклопедиях это описано?
Маленький ликбез по образованию ударных волн в одномерном случае: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/113/581.htm

У. в. распространяется по невозмущённому веществу со сверхзвуковой скоростью u 0 > a0 (где a0 — скорость звука в невозмущённом веществе) тем большей, чем больше интенсивность У. в., то есть чем больше (p1 — p0)/ p0. При стремлении интенсивности У. в. к 0 скорость её распространения стремится к a0. Скорость У. в. относительно сжатого газа, находящегося за ней, является дозвуковой: u1 < a1 (a1- скорость звука в сжатом газе за У. в.).

То есть при затухании ударной волны она замедляется до скорости звука и в итоге мы получаем… (брюки превращаются… превращаются брюки…) …правильно — акустическую волну.

Felistar 23.10.2005 — 10:27

OxOTHuK
Не совсем так. В сверхзвуковых самолетах с нерегулируемыми воздухозаборниками …

Сегодня опробовал СМ на незаинтересованном лице (в смысле дал послушать и пострелять, чтобы послушать самому). Вывод — самолёты нервно курят в сторонке. Потребителя интересует не теория, а практика. Больше упражняйтесь в проверке своих доводов на конкретных экземплярах.

OxOTHuK 23.10.2005 — 12:40

Да куда уж самолетам по шуму против воздушки, даже если и без модератора.

Кайнын 23.10.2005 — 12:48

самолеты без модератора?

это реально круто… 🙂

OxOTHuK 23.10.2005 — 12:52

Воздушка без модератора — еще круче — самолет все равно курит в сторонке 😀
И это подтверждают потребители и незаинтересованные лица.

GRAY 23.10.2005 — 17:40

2 Охотник. Ну вот ты уже уяснил, что ударная волна распространяется со скоростью выше скорости звука и следовательно звуковой волной не является. Осталось только уяснить , что такое звуковая волна. Что касается незатухающей ударной волны, то ни о чем подобном я не писал — читай внимательно и не передергивай.

Felistar 23.10.2005 — 21:59

Что-то я и впрямь какую-то чушь написал 😞 . Извините.
Хотел высказаться по поводу критерия оценки качества СМ и подтверждения практическими опытами теоретических рассуждений, но был не в том состоянии.
Пожалуй помолчу. Может тогда за умного сойду 😊 .

SB 23.10.2005 — 23:24

Интересно, насколько и в какую сторону изменится хлопок, возникающий при открытии бутылки с шампанским, если предположить, что пробка, перед тем, как вылететь из горлышка, разгонялась до скорости V м/с, и разгоняло ее давление газа в бутылке?

CLEAN 23.10.2005 — 23:28

Ну, ты барин, задачи ставишь 😀

wellad 24.10.2005 — 12:04

Давным давно был на экскурсии в Абрао Дюрсо. Во время дегустации вин тамошнего производства проскочила информация, что давление в бутылке шампанского порядка 7 атм. Похоже пробка несильно разгонится и звук мало изменится 😊.

OxOTHuK 24.10.2005 — 12:51

Многоуважаемый GRAY, я ценю ваши заслуги в области практической пневматики, а также огромный вклад в дело ПСП-строения, но прошу Вас впредь не перевирать мои слова и не нести бред. Вот тут вы писали, что переход ударной в звуковую волну — новое слово в науке.

GRAY
2 Охотник, ударная волна-это ударная, а звуковая это звуковая. И переход ослабленной ударной волны в звуковую новое слово в науке. Ну это твой вклад, я его обсуждать не буду. А кому интересно что к чему почитает учебники или энциклопедию. К стати и профессионалам не грех их иногда перечитывать.

Однако наука знает давно (еще со времен Ландау и Лифшица), что при затухании ударной волны она превращается в акустическую, что я Вам и показал. Ударная волна не может перейти в акустическую только в одном случае — если она никогда не затухнет. Если у Вас ударные волны не затухают и не превращаются в акустические (это напрямую следует из Ваших слов и никоим образом не зависит от моего «передергивания», как Вы это называете), то это несомненно и есть Ваш значительный вклад в науку, который тянет как минимум на 2-3 нобелевских премии. Засим позвольте откланяться, а Вам я повторю ваш собственный совет:

GRAY
А кому интересно что к чему почитает учебники или энциклопедию.
К стати и профессионалам не грех их иногда перечитывать.

SB 24.10.2005 — 12:54

Хорошо, попробую мысленный эксперимент. Сосуд объемом с накопительную камеру+ствол. Заткнут пробочкой размером с пульку. Давление внутри — равное давлению в винтовке в момент выстрела. Все находится в состоянии покоя. А потом, вдруг, мгновенно, пробочка открывает отверстие. Насколько возникший хлопок будет отличаться от выстрела из винтовки с аналогичными показателями по объему и давлению?

wellad 24.10.2005 — 01:30

Если скорость пробочки превысит скорость звука, то сама пробочка создаст звуковую волну. То бишь ударную, переходящую в звуковую. Хлопки сложатся. А если барьер не перейден похоже разницы не будет.

SB 24.10.2005 — 01:33

Скорость пробочки не превышает скорость звука. Прбочка вообще никуда не летит. Она мгновенно исчезает, давая возможность находящемуся за ней воздуху свободно выйти наружу.

wellad 24.10.2005 — 01:52

А почему тогда хлопки должны отличаться?
Извиняюсь иду спать — завтра на работу.

SB 24.10.2005 — 02:19

Я не утверждаю, что хлопки будут отличаться. Но я и не утверждаю, что они будут одинаковы. Именно это я и пытаюсь прояснить. Пока что, для себя.
Хорошо, теперь следующий вопрос.
Существуют ли условия, если существуют — то каковы они, при которых воздух, выходящий из моего гипотетического девайса, превысит скорость звука? Ну, например, давление воздуха в системе.

Марк Лучин 24.10.2005 — 02:33

SB
Я не утверждаю, что хлопки будут отличаться. Но я и не утверждаю, что они будут одинаковы. Именно это я и пытаюсь прояснить. Пока что, для себя.
Хорошо, теперь следующий вопрос.
Существуют ли условия, если существуют — то каковы они, при которых воздух, выходящий из моего гипотетического девайса, превысит скорость звука? Ну, например, давление воздуха в системе.

Может кто еще попробует конкретно из меха глушак сделать. Не из войлока, не из коврика, не из шерстяного носка натянутого на бутылку, а именно ИЗ МЕХА. Или так и будем все бурно теоретизировать 😊 ?

CLEAN 24.10.2005 — 09:35

Многие прочитали о пользе меха в оружейном деле 😊 и наверняка его уже пользуют.
Я например. Но у меня переломка, так-что и без меха было отлично.

SB 24.10.2005 — 15:07

Марк Лучин
Или так и будем все бурно теоретизировать 😊 ?

На самом деле, зря ты так, сразу в штыки. Я давно уже не теоретизирую по поводу СМ. Взамен этого имею несколько разработанных и воплощенных в металле СМ. Показавших при использовании высокую эффективность. И по поводу твоей конструкции хочу выразить огромный респект. Поскольку, едва ли не впервый раз, встретил нормальный подход к разработке СМ с нуля, когда автор понимает, что, основная задача — обработка АКУСТИЧЕСКОЙ волны. Причины, побудившие меня задать вопросы, несколько иные. О них я обязательно расскажу, когда получу ответы на них. Для простоты последующего объяснения считаю необходимым задавать их в такой последовательности. Имею право. 😊

Марк Лучин 24.10.2005 — 20:55

Ну так хоть бы ответил что за мех, какой длины кусок, сколько дырка в мехе для пули. Мы ведь тут как бы общим опытом то и сильны. Поделись впечатлениями, человече — ПЖЛСТ.

wellad 25.10.2005 — 12:11

SB
Существуют ли условия, если существуют — то каковы они, при которых воздух, выходящий из моего гипотетического девайса, превысит скорость звука? Ну, например, давление воздуха в системе.

Конечно повышение давления увеличит скорость истечения воздуха. Наверняка можно вычислить и давление при котором скорость достигнет МАХ. Но я не знаю как 😞.Знаю точно, что громкость зависит не столько от давления, сколько от объема выходящего воздуха.

Марк Лучин 25.10.2005 — 12:23

wellad

Конечно повышение давления увеличит скорость истечения воздуха. Наверняка можно вычислить и давление при котором скорость достигнет МАХ. Но я не знаю как 😞.Знаю точно, что громкость зависит не столько от давления, сколько от объема выходящего воздуха.

Громкость никак не зависит от объема воздуха.
Громкость зависит только от наличия в выпускаемом или не выпускаемом воздухе амплитуды и частоты звуковой волны. Сколько можно рассуждать о том, чего нет в природе. Хоть у…….тесь выдыхая воздух без применения голосовых связок — звука практически не будет. Но как только заработают голосовые связки сразу появляется звук.
ШЕПОТ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЗВУКА ГОЛОСА ТЕМ, ЧТО ВОЗДУХ ВЫПУСКАЮТ НЕ ДАВАЯ ГОЛОСОВЫМ СВЯЗКАМ СОЗДАТЬ АМПЛИТУТУ КОЛЕБАНИЙ СРЕДЫ.
Звук барабана может быть слышен на несколько километров только потому что он создает мощную звуковую волну большой амплитуды, а не поток воздуха. Барабаном можно оглушить но он даже спичку не потушит. А кубометры воздуха выходящие из шланга компрессора под огромным давлением не слышны уже через 100 метров. В духовых инструментах если убрать трость которая создает вибрацию то никакого звука кроме еле слышного шипения не будет. Купите себе трубу, подключите насос и дуйте в нее до потери пульса, Вас даже в соседней комнате никто уже не услышит. Воздух является всего лишь рабочим телом, заставляющим колебаться трость или губы трубача (как и попу пердуча).

wellad 25.10.2005 — 12:41

Наверное я неправильно выразился. Имел ввиду объем одномоментно выпускаемого воздуха. Задачка: что громче бахнет колесо автомобиля, под давлением 2атм и объемом 20 литров, или айркартридж с давлением 150атм и объемом 1,5 куб.?

Марк Лучин 25.10.2005 — 12:47

Бабахнет только то, что создаст волну а не количество воздуха. Равную по силе волну можно создать крошечным усилием но с качественным резонированием и мощнейшим потоком без резонирования. Улавливаете разницу. Массовое непонимание сути этих РАЗНЫХ процессов и ведет к тому, что люди пытаются бороться с ветряными мельницами вместо истинной причины — звуком. Если бы воздушный поток сам по себе мог создать мощный звук, то по законам физики и в обратную сторону — мощный звук порождал бы в свою очередь воздушный поток. Зачем тогда вообще были бы нужны вентиляторы? Включил Моцарта погромче, сел у колонок и прохлаждайся. А от музыки через наушники так вообще барабанные перепонки замерзали бы вовсе. Заодно можно было бы и белье сушить — повесил трусы, отошел на метр, поорал на них минут пять, и снимай сухие — носи на здоровье.

wellad 25.10.2005 — 12:56

Черт возьми, сегодня был свидетелем взрыва пневмоподушки подвески Land Rover. рабочее давление 11атм объем 3,5л. Бабахнуло так, что в округе 5м все почувствовали ударную волну. РСР без модератора курят в сторонке.

Марк Лучин 25.10.2005 — 01:01

Так о том то и речь!!!!!!!!!
Если выпустить этот же объем медленнее то никакого звука не будет и ударной волны тоже. А если сделать это одномоментно то и появляется мощная одномоментная звуковая волна с бешеной амплитудой. Звук это гармонические колебания среды и бороться нужно с ними превращая в негармонические. Звук необходимо превратить в шипение — негармонические хаотичные волны. Они то и убивают звук — рассеивают. Хотя воздух идет сколько ему угодно. Повышение гармонических волн и их резонирование между собой приводит к появлению мощной ударой звуковой волны при том же самом количестве выпущенного воздуха. Надеюсь я смог объяснить это на сей раз.

wellad 25.10.2005 — 01:16

Дык никто с этим не спорит 😊. Просто я хотел сказать, что громкость зависит не только от давления.
По поводу меха. При существующих остаточных давлениях порядка 50атм, не всякий мех пригоден. Надо что нибудь пожестче. Что посоветуешь?

SB 25.10.2005 — 01:45

Слава тебе, Господи! Наконец то, обсуждение с-модераторов вошло в нормальное русло. 😊

Sova902 25.10.2005 — 02:01

В течении двух дней провёл эксперименты с войлоком и пенополитиленовыми шайбами( утеплитель в строительстве).
Шайбы войлочные имели один наружный диаметр и два вида отверстий.
7мм и 12мм. У Полиэтиленовых диаметр отв. был 8мм.
Разное сочетание дюралевых перегородок и различные наборы в разных сочетаниях войлока, дали один примерно результат. Глушит, но не так сильно как хочется. Пенополиэтилен имеет те-же характеристики, НО ударами воздуха его смяло и вывернуло на изнанку. Так, куски стали перекрывать пульный канал. От этого варианта отказался.Осчтался только мех….. 😛

Felistar 25.10.2005 — 03:20

Сова, а перегородки и войлок по отдельности, или в сочетании друг с другом? Неужели нет разницы? На PCP наверное?
Кстати, у меня был скорее не войлок, а фетр. Мех я бы тоже попробовал, но нет его пока (п-ц чьим-то сапогам 😊 ).

Марк Лучин 25.10.2005 — 03:32

wellad
Дык никто с этим не спорит 😊. Просто я хотел сказать, что громкость зависит не только от давления.
По поводу меха. При существующих остаточных давлениях порядка 50атм, не всякий мех пригоден. Надо что нибудь пожестче. Что посоветуешь?

Я про ему про звук, а он опять про давление 😊
Остаточное давление даже в 50 атмосфер только способно прижать мех мездрой к корпусу да взлохматить ворс. Что бы мех не ползал от этого я его на твердый тонкий пластик и наклеивал. Смысл меха мне видится как раз не в останавливании воздуха, а именно в поглощении звука ворсинками. Причем войлок, фетр и искусственный мех в подметки не годятся натуральному от простого барашка с мягкой хорошо выделаной мездрой. Берите тот который, через который плохо слышно если к уху приложить а с другой стороны пальцами пощелкать. Через выбранный мною мех щелчки очень слабо слышны. Пробовал Войлок — ничего почти не глушит. Фетр тоже слаб. Синтетичский мех тоже не годится. Нужен мягкий мех с тонкой структурой волоса, короткий и довольно густой. Причем мездра должна быть мягкая и желательно не очень тонкая. Барашек стриженый с некудрявым ворсом, как раз то, что надо оказался. По поводу где взять — в каждом городе есть секонхедные развалы. Там я брал раньше ремни для доводки ножей и бритв. Там же брал и куски этого самого меха. Какой нибудь старый воротник будет 2-3 доллара стоить — на 3 глушака хватит запросто. В корпус глушителя вставляете рулончиком свернутую плотную бумагу или полосу пластика. Отмечаете сколько надо отрезать что бы точно в один оборот при плотном прижатии к стенкам. Затем на него наклеиваете кусок воротника. После свертываете его в рулон и суете в глушитель. Подрезаете по размеру. Если нужно то после того, как одевается наружная гайка-шляпка и глушитель уже в сборе берете проволоку длиной более 50 см. Просовываете в глушитель и конец раскаляете на плиткой. Потом довольно быстро протаскиваете и сквозь глушитель. Остается как раз отверстие ровное. Разбираете снова корпус мех вынимаете расчесываете и выметаете сгоревшие катышки шерсти. Снова собираете и если в просвете есть н апути пули ворсинки, то повторяете операцию с протаскиванием горячей проволоки еще разок. После чего устанавливаете аппарат на предназначенное ему место и удивляетесь тому как винт тихо чихает.

Sova902 25.10.2005 — 04:48

Felistar
Сова, а перегородки и войлок по отдельности, или в сочетании друг с другом? Неужели нет разницы? На PCP наверное?
Кстати, у меня был скорее не войлок, а фетр. Мех я бы тоже попробовал, но нет его пока (п-ц чьим-то сапогам 😊 ).

Конечно ЧиЗа! Варианты только войлок(белый фетр), много войлока+ прокладки, много прокладок и не много войлока, чуть войлока….
Однохренственно!!! И ещё термоусадка снаружи.

Марк Лучин 25.10.2005 — 12:05

Sova902
Конечно ЧиЗа! Варианты только войлок(белый фетр), много войлока+ прокладки, много прокладок и не много войлока, чуть войлока….
Однохренственно!!! И ещё термоусадка снаружи.

Войлок работает только в огнестреле, но и то не очень хорощо. Для пневматики надо мягкий материал — натруальные шерстинки меха как раз самое то и получается. Разница очень большая.

GRAY 25.10.2005 — 12:18

Отвечать Охотнику в его стиле не буду. А только процитирую его же.

OxOTHuK
Меня несколько удивило применение Wellad-ом и LOMM-ом термина «ударная волна». Насколько я знаю, Воздух вылетающий вслед за пулей (дозвуковой заметим) скорость имеет тоже дозвуковую. Стало быть здесь речь идет о «звуковой волне», а не об «ударной волне». Явления суть разные.

А вот вообще шедевр

OxOTHuK
Ударная волна возникает только при торможении сверхзвукового потока в дозвуковой

Далее

OxOTHuK
Гм… Если брать дозвуковое оружие, то вслед за пулей летит ДОЗВУКОВАЯ струя. Дозвуковая струя расширяясь тормозится.

OxOTHuK
Ухо человека воспринимает колебания давления в воздухе. И обычные люди называют это «звуком». Ударная волна — есть резкий перепад давления, скорости и других параметров в газе. Ввиду того, что присутствует скачок давления — ее очень хорошо слышно.

OxOTHuK
А ввиду того, что сильная звуковая волна «бьет» по ушам — обычную звуковую волну называют ударной

Это то с чего он начал всех поучать.
А вот к чему пришел в процесе

OxOTHuK
Пусть мое мнение о дозвуковом выхлопе винтовки и было ошибочным

Все ясно без слов и в комментариях не нуждается.

Что касается всего обсуждения в целом, то оно лишний раз подтверждает мое наблюдение, что при общении в инете люди совершенно особым образом воспринимают написанное и отвечают друг другу весьма своеобразно. Игнорируются прямые и ясные обращения, но подробно отвечается на то что якобы написано между строк. И обсуждение идет по кругу.
Чуть ли не в самом начале темы Фелистар совершено верно и полно описал задачу

Источником звука является именно резкое расширение газа, а не поток (ствол оружия — это не тромбон). Поскольку в модераторе невозможно обеспечить совершенно плавное расширение газа, то звук всё-же появляется, по этому резонансы тоже имеют место, но они являются следствием, а не причиной хлопка (не думаю, что имеет смысл рассматривать удар газовой струю в перегородку как удар по барабану). И для того, что бы получить высококачественный модератор, нужно боротся как с причиной, так и со следствием (а ещё и сохранить при этом кучность).

А дальше опять начинается звук-удар, барабан-труба- щампанское и все по кругу.
На самом деле звук можно получить разными способами и ударную волну можно получить разными способами и сопровождается ударная волна не только возникновением звука, но и другми явлениями. Нас же интересует частный случай выстрела из пневматики, где ударная волна есть и она вызавает появление звука, который нам мешает. Как у палки есть два конца, так и у нас есть два явления с которыми бороться на до одновременно.

Sova902 25.10.2005 — 12:26

Вадим. Из тебя хороший психоаналитик получится. Ты не упускаешь деталей и читаешь и анализируешь всю эту болтовню….
😉

SB 25.10.2005 — 12:38

GRAY
Что касается всего обсуждения в целом, то оно лишний раз подтверждает мое наблюдение, что при общении в инете люди совершенно особым образом воспринимают написанное и отвечают друг другу весьма своеобразно. Игнорируются прямые и ясные обращения, но подробно отвечается на то что якобы написано между строк. И обсуждение идет по кругу.

Золотые слова. Двумя руками — за! Респект

Делаем глушитель для самодельного оружия

На нашем сайте опубликовано достаточное количество статей, посвященных изготовлению оружия в домашних условиях. На этот раз представляем вашему вниманию идею по изготовлению глушителя для такого оружия.

Начнем с просмотра авторского видеоролика

Нам понадобится:
— 3 похожие пол-литровые пластиковые бутылки;
— ленточный поролон 4 см в ширину;
— клейкая лента.

Отметим сразу, что при выборе бутылок нужно обратить на расширение у края горлышка. Оно должно быть максимально большим.

Итак, необходимо вырезать бутылки так, как представлено на рисунке ниже.


Далее берем поролон и наматываем его на короткое горлышко бутылки. По словам автора идеи, очень важно использовать именно поролон, чтобы получить лучший эффект.

Вставляем одно горлышко в другое. Тут очень важно, чтобы одно горлышко было в достаточном расстоянии от второго. Если будет слишком близко, то газы не успеют задержаться в камере, что приведет к потере желаемого эффекта. Также необходимо обратить внимание на то, чтобы поролон достаточно плотно прилегал к стенкам бутылки.

Аналогичным образом крепим третью бутылку.


Следующим шагом отрезаем дно бутылки и проделываем небольшое отверстие


Закрепляем в донышке круглый кусок поролона с проделанным посередине отверстием, получив заглушку.

Закрепляем заглушку на конце конструкции.

Наконец, крепим все части при помощи клейкой ленты.

Наш глушитель готов. Авторский тест показал, что он значительно гасит шум пневматического ружья примерно на 85%. Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.

Глушители для охотничьего оружия | Оружейный журнал «КАЛАШНИКОВ»

Специализирующаяся на разработке и производстве глушителей швейцарская компания B&T AG, находящаяся в г. Тун (Thun), выпустила специальный глушитель, предназначенный для установки на охотничьем оружии. В настоящее время в Германии на основании закона о правилах охоты в большинстве случаев он попадает под запрет, в то же время использование глушителя было бы весьма целесообразным для защиты органов слуха стрелка.

При стрельбе из охотничьего оружия громкость выстрела может превышать 150 дБ. Особенно болезненно воспринимаются звуки с максимальной громкостью более 140 дБ. При этом в связи с инертностью органов слуха громкость звука выстрела, как правило, воспринимается занижено относительно её действительной величины. Между тем довольно скоро это воздействие может привести к необратимым последствиям.

В соответствии с вышеизложенным не подлежит сомнению, что органы слуха стрелка должны быть обязательно защищены от губительных для них громких звуков выстрелов. Одну из возможностей защиты предоставляют специальные шумозащитные наушники. Однако в определённых случаях, например при преследовании подранка, они вызывают ряд неудобств. Более практичным является уменьшение силы звука выстрела непосредственно в месте его возникновения, а именно на дульном срезе оружия. Как раз для этого и были разработаны глушители.

1. Практичность: сменные резьбовые адаптеры позволяют устанавливать глушитель на нарезное оружие, имеющее стволы с различными видами наружной резьбы.
2. Маркировка: каждый глушитель имеет свой порядковый номер, который вносится в разрешение на оружие.

У стандартной охотничьей винтовки, стрельба из которой ведётся серийными боеприпасами, глушитель может уменьшить громкость звука выстрела до величин, абсолютно безопасных для органов слуха человека. Однако при этом винтовка ни в коем случае не станет абсолютно бесшумным оружием: ведь глушитель не может воздействовать на ударную волну, вызванную движением пули на сверхзвуковой скорости

(в аэродинамике её называют волной Маха. — Прим. переводчика). Глушитель лишь в состоянии уменьшить силу звука выстрела в районе дульного среза, до величин, безопасных для органов слуха человека. Практически бесшумная стрельба из оружия с глушителем бывает разве что в художественных фильмах.

Кроме Германии во многих других странах Европейского Союза, таких как Швеция, Финляндия, Франция и Великобритания, использование глушителей на охоте воспринимается как вполне обычное явление. Английским лесничим их применение даже предписано законом по защите от шума. При этом англичане не придумали ничего нового: они просто воспользовались законом по защите от шума, принятым в Европейском Союзе.

Резьба: для установки глушителя ствол оружия в районе дульного среза должен иметь наружную резьбу

Данный закон действует и в Германии, так как ещё в 2007 г. требования ЕС были учтены в национальной юриспруденции и на основании их издан нормативный акт об уровнях шума и вибрации, допустимых правилами охраны труда (LaermVibrations-ArbSchV — Laerm- und Vibrations-Arbeitsschuetzverordnung). В соответствии с ним максимально допустимые шумы не должны превышать 137 дБ. При превышении данного значения, независимо от того, используются шумозащитные средства или нет, шум в первую очередь подлежит уменьшению в источнике его возникновения. Данный нормативный акт распространяется и на работников лесного хозяйства, а также профессиональных охотников.

В принципе, в настоящее время к нарушителям можно отнести работодателей, чьи работники профессионально используют стрелковое оружие. Это служит дополнительным аргументом в пользу применения глушителей. Однако сейчас, как, впрочем, и раньше, разрешительная практика органов власти, контролирующих оборот оружия, в области использования глушителей на всей территории Германии остаётся преимущественно ограничительной. Это касается и профессиональных охотников. Очевидно, что подобные меры в ближайшее время прибавят работы судам. Ведь только в их компетенции находится принятие решения, на кого будет наложена обязанность по выплате компенсации в случае повреждения органов слуха: на работодателя, которому не следовало допускать использование охотничьего оружия без глушителя, или на разрешительную инстанцию, отказавшую работодателю в его законном праве, изложенном в законе об охране труда. Остаётся надеяться, что в этом правовом поле скоро наступят изменения. В их пользу свидетельствует положительный опыт стран, где уже достаточно давно законодательно разрешено использование глушителей на охотничьем оружии. По аналогии было бы вполне логично пойти этим путём и в Германии. Последние изменения в законодательстве, связанном с охотой, позволяют надеяться на лучшее.

Комфортность: стрельба с установленным глушителем более комфортна, чем без него. Кроме того, глушитель защищает органы слуха стрелка. В то же время он увеличивает общую длину оружия

Требования

Для установки на охотничьем оружии необходимы глушители, способные снизить силу звука выстрела до значения 137 дБ, превышение которого небезопасно для органов слуха человека. При этом разрешённый порог должен быть несколько занижен, так как сила звука выстрела патронов, имеющих одинаковое снаряжение, различается: она может быть немного больше или меньше указанных параметров. С учётом незначительного запаса сила звука выстрела в любом случае не должна превышать 135 дБ.

Кроме того, само собой разумеется, что использование глушителя не должно влиять на точность стрельбы нарезного охотничьего оружия. В крайнем случае возможны незначительные отклонения. И, конечно же, недопустимо, чтобы установка глушителя существенно повлияла на цену оружия.

Одним из мировых лидеров в производстве глушителей является швейцарская компания B&T AG, специализирующаяся на поставках для полиции и вооружённых сил. Очевидно, что армейские снайперы также хотели бы уменьшить громкость выстрела своего оружия: ведь в этом случае противнику будет сложнее определить место нахождения стрелка. Глушители для военного оружия дорого стоят. И это понятно: они должны отвечать ряду конкретных требований, например, возможности установки на автоматическом оружии, чего не требуется от глушителей, предназначенных для охотничьих винтовок.

Не так давно компания B&T AG представила на рынке глушитель, разработанный в соответствии с требованиями охотников. В большей мере он сохранил военную технологию изготовления. В то же время при производстве данного глушителя компания B&T постаралась избежать затрат, практически неизбежных при изготовлении продукции военного назначения.

Охотничьи глушители «Тигр»

Производится компанией B&T AG и включает в себя модели трёх размеров: Small (малая) предназначена для калибров от 5,6 до 6,5 мм, Medium (средняя) — от 7 до 8 мм и Large (большая) — от 8,5 мм (.338) до 9,3 мм. Для потребителя важно выбрать глушитель, который бы подошёл к калибру имеющегося у него оружия. Ни в коем случае нельзя устанавливать глушитель на оружии, калибр которого выходил бы за рекомендуемые верхние пределы. В противном случае пуля соприкоснется с одной или несколькими внутренними перегородками, что приведёт к разрушению глушителя. В то же время вполне допустима установка глушителей на оружие меньших калибров. Однако в данном случае не удастся достичь максимальной эффективности снижения звука выстрела, так как перегородки рассчитаны на пули определённого калибра. При наличии большого зазора эффективность снижения звука выстрела намного снижается.

Технические характеристики
Производитель	Компания B&T AG, Швейцария, г. Тун
Линейка	«Тигр» (Tiger)
Модели и диапазон калибров	Small: от 5,6 до 6,5 мм; Medium: от 7 до 8 мм; Large: от 8,5 до 9,3 мм
Материал	Алюминий
Длина моделей	Small: 157 мм; Medium: 198 мм; Large: 221 мм
Масса моделей	Small: 288 г; Medium: 350 г; Large: 388 г

Редакции журнала DWJ для тестирования была предоставлена модель Medium, предназначенная для оружия калибров от 7 до 8 мм. Длина её корпуса составляет 198 мм, диаметр — 40 мм, а масса равна 350 г.

Явное смещение: наблюдалось при стрельбе с глушителем, установленным на самозарядной винтовке. Точка попадания находилась значительно выше. Вместе с тем поперечник рассеивания был лучше.

Компания B&T изготавливает охотничьи глушители из алюминия. Их установка производится при помощи резьбового соединения. Следовательно, ствол оружия, на которое планируется установить глушитель, должен иметь наружную резьбу. Практичным решением компании B&T является то, что глушители линейки «Тигр» не имеют фиксированного резьбового соединения, а для них разработаны адаптеры с различными видами резьбы. Таким образом, при установке на стволы с различной наружной резьбой следует лишь подобрать соответствующий адаптер. Поэтому это значительно выгодней для охотников, имеющих в своем арсенале несколько винтовок: им не придётся приобретать отдельный глушитель для каждой из них. Главное, чтобы соответствовал необходимый диапазон калибров.

Все адаптеры имеют левую резьбу. Для их установки и снятия предназначены два гаечных ключа. В производственной программе компании B&T имеется 10 резьбовых адаптеров, соответствующих всем наиболее распространённым видам резьбы, как, например, MF 14×1, MF 15×1, MF 16×1, MF 18×1 и MF 20×1. Кроме того, имеются адаптеры, соответствующие американским стандартам, как, например, резьбы 1/2×28 UNEF, 1/2×20 UNF и 5/8×24 UNEF. При необходимости можно заказать адаптер с нарезкой нестандартной резьбы.

Глушители линейки «Тигр» легки в обслуживании. При чистке их достаточно прополоскать в тёплом мыльном растворе с последующей продувкой сжатым воздухом до полного высыхания. При невозможности продувки можно подержать глушитель в течение суток на батарее или любом другом нагревательном элементе. Разборку глушителя производить не следует, к тому же это и не предусмотрено производителем. Внутренние части не подвержены коррозии. Лишь адаптер рекомендуется периодически смазывать оружейным маслом.

В зависимости от калибра и используемых боеприпасов следует производить чистку глушителя после каждых 150–200 выстрелов. Не рекомендуется хранить в оружейном шкафу оружие с установленным глушителем. Это связано с тем, что в нём может образовываться конденсат, который при хранении оружия в вертикальном положении попадёт и в канал ствола, что быстро приведёт к появлению ржавчины. Поэтому при хранении оружия всегда следует отсоединять глушитель.

Влияние на точность и СТП

Установленный на стволе глушитель действует как дополнительный груз и может влиять на точность стрельбы и положение средней точки попадания (СТП). При этом имеют значение вес глушителя, а также длина и диаметр ствола. При установке лёгких глушителей на короткие стволы больших диаметров влияние несущественно, в то время как тяжёлые глушители на тонких стволах могут значительно менять характеристики оружия.

Смещение точки попадания вниз: при стрельбе с глушителем у обеих многозарядных винтовок точка попадания была смещена вниз на 40 мм и 60 мм. После снятия глушителя точки попадания вернулись на свои изначальные места. Во время проведения тестовых стрельб было установлено, что глушитель меньше влияет на характеристики оружия с коротким стволом большого диаметра, чем на характеристики оружия с длинным стволом также большого диаметра.

При проведении тестовых стрельб глушитель линейки «Тигр» компании B&T AG был установлен на трёх винтовках: Sauer & Sohn 202 под патрон .30-06 Springfield, Browning X-Bolt под патрон.308 Winchester и Sauer & Sohn 303 (самозарядная) под патрон 8×57 IS. Все винтовки имели на стволах заводскую наружную резьбу.

При стрельбе с глушителем у всех трёх винтовок изменения СТП были в допустимых пределах. Наибольшие отклонения имела самозарядная винтовка Sauer & Sohn 303. У неё при стрельбе с глушителем СТП сместилась вверх на 300 мм. При стрельбе с глушителем из двух других магазинных винтовок СТП незначительно сместилась вниз (40 мм и 60 мм). После отсоединения глушителя СТП вернулись на свои изначальные места.

Точность стрельбы с глушителем у всех трех винтовок была лучше. У магазинных винтовок этот показатель улучшился ненамного, а у самозарядной — значительно. Соответственно сократились и поперечники рассеивания. Замеренная в пяти метрах от дульного среза скорость полёта пули при стрельбе с глушителем была приблизительно на 10 м/с выше. Это означает, что пуле в глушителе придаётся дополнительное ускорение, и она покидает передний срез глушителя с несколько большей скоростью, чем при стрельбе из обычного винтовочного ствола.

Очень комфортно воспринималась уменьшившаяся сила отдачи, которая при установленном глушителе снижается от 20% до 30%. Это большая величина, которая делает достаточно заметным более спокойное поведение оружия при выстреле. Дульного пламени практически не было видно.

Таким образом, использование глушителя имеет только положительные стороны, к которым относятся: увеличение точности, уменьшение силы отдачи и практически полное исчезновение дульного пламени.

Снижение силы звука

Сотрудники редакции журнала DWJ производили замеры в самом актуальном месте — непосредственно около уха стрелка. При этом использовался анализатор шумов компании Bruel & Kjaer. Как указано в таблице, охотничий глушитель линейки «Тигр» компании B&T у всех трёх винтовок, принимавших участие в тестировании, уменьшил громкость выстрела почти на 23 дБ. При этом она была значительно ниже порога в 135 дБ, значения выше которого уже небезопасны для органов слуха человека. На большее охотничий глушитель и не способен. При этом следует учитывать тот факт, что снижение на 10 дБ уменьшает звуковое давление на 50%.

Более значительное уменьшение громкости выстрела охотничьего оружия нецелесообразно, так как оно повлекло бы за собой существенное увеличение размеров и веса глушителя. С установленным глушителем можно было вполне комфортно вести стрельбу без использования других дополнительных средств защиты органов слуха. В настоящее время остается только ждать решения законодательных органов относительно использования глушителей для охотничьего оружия.

Глушитель рекомендуется устанавливать на винтовки с коротким стволом или уменьшать длину ствола. Кроме того, на стволе следует нарезать наружную резьбу. Вся эта нехитрая модернизация обойдется недорого и её можно сделать за один приём. После установки глушителя следует повторно произвести пристрелку оружия.

Результаты проверки уменьшения звука выстрела
Оружие	Пуля	Без глушителя	С глушителем
Sauer & Sohn 202 (.30-06 Springfield)	RWS 12,1 г HMKH	153,7 дБ	130,9 дБ
Browning X-Bolt (.308 Winchester)	Hornady 10,7 г SST	152,5 дБ	129,8 дБ
Sauer & Sohn 303, самозарядная (8×57 IS)	Norma 11,7 г Oryx	151,8 дБ	129,2 дБ

Выводы DWJ

Уменьшение звука выстрела на 23 дБ достаточно для того, чтобы иметь значения, безопасные для органов слуха человека. Кроме того, использование глушителя уменьшает отдачу, увеличивает точность и делает дульное пламя почти невидимым. Глушители имеют сменные резьбовые адаптеры, что позволяет устанавливать их на стволах с различной наружной резьбой. Главное, чтобы калибр оружия соответствовал диапазону калибров глушителя.

краткое описание изделия, принцип действия

Судя по отзывам, для некоторых любителей дробовиков является актуальным вопрос о возможности осуществлять бесшумную стрельбу. «Можно ли использовать глушитель на гладкоствольном ружье двенадцатого калибра?» — спрашивают многие. Особенно усилился интерес к этой теме после просмотра фильма «Старикам здесь не место», в котором главный герой использовал подобное устройство.

В статье содержится информация о том, что собой представляет ПБС для дробовика и как сделать своими руками глушитель на гладкоствольное ружье 12 калибра. Согласно российскому законодательству гражданские лица не имеют право использовать огнестрельное оружие, оснащенное устройствами для подавления звука. Поэтому информация, содержащаяся в статье, носит чисто теоретически-экспериментальный характер.

Знакомство с приспособлением

ПБС (прибор для бесшумной стрельбы) имеет богатую историю. С момента создания первых устройств прошло почти сто лет. В обиходе данные приспособления называются «глушителями», поскольку их предназначение — глушить звук выстрела. Оснастив оружие такой насадкой, можно смело осуществлять скрытую стрельбу, не опасаясь быть обнаруженным противником по звуку и по пламени, выбиваемому из дула. Длительное время на всей документации, связанной с производством глушителей, стоял гриф секретности. Ограниченное количество ПБС использовалось исключительно армейскими подразделениями спецназа.

Немного о теории

Прежде чем приступить к изготовлению глушителя на гладкоствольное ружье 12 калибра, необходимо иметь представление о том, какие процессы протекают в ствольном канале во время стрельбы и что является причиной звука. Итак, после произведения выстрела в стволе образуется очень горячий поток воздуха, который представляет собой ударную волну. Скорость ее распространения по каналу превышает скорость звука. Это является причиной возникновения шума. В ходе движения давление и плотность ударной волны увеличиваются. Поэтому при его выходе из ствола происходит громкий хлопок. Убрать шум можно путем охлаждения пороховых газов до того момента, пока они покинут ствольный канал. Для этой цели создан прибор для бесшумной стрельбы.

Описание устройства

ПБС представляет собой пустотелый медный, алюминиевый или стальной цилиндр. Также для его изготовления подойдет и пластик. Внутри цилиндр оснащен специальными камерами, через которые проходят и охлаждаются разогретые пороховые газы.

Крепятся устройства на конце ствола, оснащенного специальной резьбой. Оружие, предназначенное для бойцов спецподразделений, преимущественно не содержит резьбы, а комплектуется интегрированными глушителями.

ПБС для охотников

Судя по отзывам потребителей, использование глушителя на гладкоствольном ружье 12 калибра позволило бы улучшить процесс охоты. Несмотря на то, что стрельба с такой насадкой не распугивала бы дичь, чем упростила бы жизнь охотникам, в России запрещено применять устройства для подавления звука. Поскольку легально приобрести глушитель на гладкоствольное ружье 12 калибра невозможно, многие обладатели дробовиков пытаются сделать такое устройство самостоятельно или обращаются к оружейным умельцам.

Что понадобится для работы?

Тот, кто решил смастерить глушитель на гладкоствольное ружье 12 калибра, должен приготовить:

• Полую трубку длиной 40 см, наружным диаметром 52 мм и внутренним 49 мм.
• Алюминиевые шайбы. Их толщина должна составлять 0,5 мм. Количество: 350 штук.
• Маленькие разделительные шайбы. Их толщина — 0,5 мм, количество — 1050 штук.
• Две гайки. Одна будет использоваться для монтажа на ствол, а вторую следует навинтить на конец трубки самодельного ПБС.

Сборка

Глушитель в конечном итоге должен представлять собой металлическую трубку

Глушитель 12 калибра Salvo 12 в массы

Компания SilencerCo из Юты налаживает выпуск глушителей для оружия 12 калибра нового вида. Это далеко не новая идея и такая продукция уже встречалась, но все такие аксессуары были кастомными вещами изготовленными на заказ, в отличии от массового рынка.
Mike Aland из компании SilencerCo подтверждает что его компания не изобрела глушитель для гладкоствольного оружия, но они сделали массовое производство этого аксессуара для широкой публики.

Это новая игрушка имеет модульную систему, достигая в длину 12 дюймов может быть изменена в габарите под нужды стрелка.

Аланд заявляет: » Никто еще не разработал глушитель для гладкоствола который может быть производится массово. Это большой вызов. Даже создание глушителя для гладкоствольного оружия сложно само по себе. Мы на своем опыте узнали все сложности в проектировании и разработке, поэтому так мало людей пытались это сделать. И к моменту когда мы выпускать их с постоянством и в большом количестве, всегда возникают трудности.» Он продолжил: » Очень сложно сделать выстрел безопасным слуху не только в идеальных условиях, но и в охоте. Иметь возможность защиты слуха стрелка, но и окружающих людей, животных, лошадей, собак, это очень положительное свойство во многих аспектах стрельбы.»

Модульная система глушителя Salvo 12 позволит стрелку добавлять или убирать секции, в зависимости от нужного уровня глушения звука. Система устанавливается почти на все дробовики если они имеют резьбу в стволе под чоки. Адаптер устанавливается на эту резьбу позволяя установить глушитель на ствол.

Для тех кто стреляет на регулярной основе, это может быть отличным преимуществом. Один из самых явных негативных эффектов от стрельбы, потеря слуха. Глушителя могут защитить стрелка и окружающих. Согласно сайту SilencerCo глушитель Salvo 12 используемый в полной длине, » уменьшит силу звука 137 дб у среза ствола – далее 140 дб до безопасного уровня установленным OSHA «.

Глушитель Salvo 12 производится пока только в 12 калибре, но в дальнейшем расширит линейку.

Рекомендованная стоимость 1400 долларов. Они уже выпускаются не в большом количестве.

Видео глушителя Salvo 12 для гладкоствольного оружия

Дополнительные данные:
Калибр = 12ga
Средняя сила звука = 136,8 дб
Вес = 34,5 oz
Длина = 12″ дюймов
Размеры = 2.21″ x 2.96” дюймов
Используемые материал = алюминий и сталь
Сайт производителя = http://silencerco.com/

Традиционный дульный заряжатель — заряжание дробовика с дульным заряжанием и гладкоствольного ружья

Когда речь заходит о дульнозарядном оружии, большинство людей предполагает, что речь идет о пороховых винтовках или, в меньшей степени, о пистолетах. Редко упоминаются гладкоствольные ружья и ружья. Это прискорбно, потому что гладкоствольные стволы играли важную роль в поселениях Северной Америки и были наиболее распространенным огнестрельным оружием, доступным в период рандеву в торговле мехом. Гладкоствольное ружье можно использовать для охоты на любую дичь или птицу.Это чрезвычайно универсальное, эффективное и приятное оружие.

Гладкостволы бывают разных форм. У северо-западного торгового ружья, ружья, охотничьего ружья, мушкета или дробовика, кремневого или ударного, есть определенные общие черты. Загрузка, стрельба, чистка и уход за ними — все это можно рассматривать как одну тему. В целях данной статьи и для уменьшения путаницы эти ружья будут называться «дробовиками» при заряжании дробью и «гладкоствольными» при заряжании одним круглым шаром.

Поскольку дробовик собирается во время заряжания ружья, дробовик с дульной зарядкой позволяет стрелку гибко настраивать каждый заряд для конкретной цели. Размер дроби, количество дроби в унциях и количество загружаемого порошка можно легко изменить в соответствии с игрой и ситуацией стрельбы. Универсальность дробовика с дульной зарядкой здесь очевидна, потому что каждый выстрел — это, по сути, индивидуальная ручная нагрузка.

Большинство производимых на заводе воспроизводимых ружей с дульным заряжанием, производимых сегодня, будут либо 20-го, либо 12-го калибра, с несколькими доступными ружьями 10-го калибра.Доступны нестандартные гладкоствольные ружья калибра, отличного от 20 и 12, и все еще используется множество старых оригинальных ружей с дульным заряжанием. В то время, когда были построены эти старые ружья, стандартизация калибра практически не применялась, и калибр оригинального ружья может отличаться от того, что можно было бы считать нормой. Нередко можно найти оригинальные ружья 19, 16, 14, 13, 11 или даже 8-го калибра.

Любое оригинальное ружье должно быть проверено компетентным мастером по дульнозарядному оружию, чтобы определить, находится ли оно в хорошем состоянии для стрельбы.Если внутренний размер отверстия неизвестен, его необходимо измерить, чтобы купить карты и пыжи, которые подходят правильно, или дугообразный перфоратор правильного размера, необходимый для их изготовления.

Все исторически точные копии гладкоствольных ружей с кремневым затвором и ударных ружей, разработанных до 1874 года, будут иметь цилиндрический канал. Идея увеличения дальности и концентрации выстрела в центре цели за счет сужения канала ствола возле дульного среза прорабатывалась более ста лет, прежде чем был достигнут какой-либо успех.В 1866 году американцу по фамилии Ропер был выдан патент на ствол с дроссельной заслонкой. Его конструкция дросселя никогда не была практичной. W.W. Гринер, известный британский разработчик оружия, в конце концов придумал инструменты и практический метод удушения. Его первые орудия этой конфигурации были разработаны в 1874 году.

В современных репликах ружей с дульным заряжанием теперь предлагаются различные чоки. Эти ружья можно приобрести с фиксированными дульными насадками или сменными дульными насадками. Стандартные чоки улучшенного и модифицированного цилиндров заряжаются дробью без особого труда.Пистолеты с полной воздушной заслонкой могут быть проблемой при загрузке. Поскольку карты больше, чем штуцер, их будет трудно протолкнуть через сужение, и они могут деформироваться во время процесса. Это может пагубно повлиять на рисунок.

Особый тип дросселя, известный как чок «Jug», может быть использован в пистолете с цилиндрическим отверстием. Это специальная процедура оружейника, которая выполняется путем удаления металла изнутри ствола, чтобы сформировать уширение короткой части ствола за дульным срезом точно по форме.Поскольку отверстие не сужено, карты загружаются так же легко, как и в отверстии цилиндра. Говорят, что кувшин стреляет так же, как и лучший из современных чок, и его предпочитают многие преданные охотники за индейкой.

Выбор цилиндра или суженного канала ствола зависит от каждого стрелка. Если ружье будет использоваться только в качестве дробовика, следует рассмотреть возможность использования чугунных стволов для улучшения паттернов на больших дистанциях. Однако стрелять круглыми шарами из забитого ствола не рекомендуется. Пистолеты с цилиндрическим стволом остаются наиболее универсальными, учитывая, что они очень хорошо стреляют как круглыми шарами, так и дробовыми зарядами.

На этом фото показаны карты и пачки, используемые для заряжания дульного ружья.

Слева направо:

Тонкая карта с перерасчетом.

Порошковая (нитро) карта.

Подушечки из бумажного волокна. (не смазывались)

На ранней стадии развития и использования ружей и гладкоствольных ружей практически любой материал, который был под рукой, использовался в качестве ваты, чтобы не дать пороху и шарику или дроби выпасть из ствола перед выстрелом.Документальные свидетельства показывают, что такие материалы, как гнезда ос и шершней, льняные волокна (жгут), бумага, льняная, хлопчатобумажная и шерстяная ткань, трава, листья и даже мех бобра были загружены в гладкоствольные бочки. Военные мушкеты были заряжены готовыми бумажными патронами, и этот бумажный патрон служил ватой. (См. Статью о заряжании мушкетов и военной реконструкции.) В интересах исторической точности многие реконструкторы продолжают заряжать свои гладкоствольные ружья таким образом.

Традиционный метод заряжания дробовика, обычно используемый сегодня, использует те же компоненты, которые использовались в старых гильзах для дроби из бумаги.Единственное отличие состоит в том, что заряд установлен в стволе пушки вместо дробового снаряда. Такое наращивание заряда дает очень эффективный и тяжелый снаряд. Скорость этих зарядов черного пороха всего на 100-200 кадров в секунду ниже, чем у современных дробовых снарядов, и этой небольшой разницы недостаточно, чтобы предотвратить чистое уничтожение дичи или постоянное разрушение глиняных мишеней. Используемые компоненты и правильная последовательность их заряжания в ружье с дульной зарядкой следующие:

1. черный порошок
2. Порошковая (нитро) карта
3. Пыж со смазкой
4. выстрел
5. карта перерасхода

Перед загрузкой любого дульного заряжания убедитесь, что стволы и ниппели чистые и сухие.Нанесите один или два сухих пластыря на оба ствола и наденьте пару колпачков на каждый соск. Это очистит соски от любых остатков масла. После этого проведите еще один сухой патч на каждом стволе. Это соберет масло или мусор, выбитые крышками.

Для заряжания ружья:

1. Отмерьте и залейте правильный пороховой заряд в каждый ствол. При стрельбе из двуствольного ружья было бы разумно заряжать каждый ствол одновременно, чтобы избежать путаницы в том, что было сделано в процессе заряжания.Наиболее часто рекомендуемая грануляция черного пороха для дробовиков — грануляция FF. (2-Ф)

2. Следующая карта порошка (нитро). Нитрокарта изготовлена ​​из плотного картона толщиной около 1/8 ^-го дюйма. Он должен плотно входить в канал ствола, чтобы горячие газы не проходили через дробовой заряд. Эта карта вместе с подушечным пыжом предотвращает осаждение дроби на дно пороха. В зависимости от дульного сужения вашего пистолета, эти пыжы могут быть очень плотными. Начните с края пыжа, а затем завершите его, надавив на порошок шомполом.Плотно посадите пыж на порошок.

3. Далее идет смазанный подушечный пыж. Подушечки для подушек изготавливаются из прессованной бумаги или фетра. Их можно купить как со смазкой, так и без нее. Охотники обычно смазывают свои подушки смазкой на основе жира, например, Bore Butter или Crisco. Стрелки по трапам и скиту часто используют воду с небольшим количеством средства для мытья посуды или лосиное молоко, которое представляет собой смесь воды и водорастворимого масла. Смазка помогает свести к минимуму загрязнение пороха без необходимости чистить ствол между выстрелами.Плотно прижмите подушку-подушку к верхней части карты с порошком. Крепко держите шомпол, давление воздуха может вытолкнуть его из ствола.

4. Отмерьте и залейте нужный заряд сбитого ствола.

5. Перерасчет — последняя. Они сделаны из легкого картона или плотной бумаги толщиной примерно 1/16 ^– дюйма. Назначение карты перестрела — предотвратить выпадение пули из ствола. Вдавите карту в ствол, пока она не сядет на заряд.Плотно установите его, но не набивайте так сильно, чтобы дробь не деформировалась. Некоторые стрелки используют отбойник или отмычку для сосков, чтобы проткнуть небольшое отверстие в центре карты переброса, чтобы позволить воздуху выходить, что немного упрощает заряжание и предотвращает перемещение карты обратно вверх по стволу под давлением воздуха.

6. Верните шомпол в гильзы. Стрелки по глиняным мишеням обычно используют металлические зарядные стержни. Деревянный шомпол, прилагаемый к ружью, более удобен для охоты и заряжания в поле, но деревянные шомполы могут сломаться и сломаются.

7. Направив дуло в безопасном направлении, заправьте кастрюлю или наденьте на соски защитный колпачок. Если колпачок болтается, сожмите юбку колпачка и установите на место. Опустите молотки до половины взвода.

8. При стрельбе из двуствольного ружья, когда стреляет только один ствол, снимите ударный капсюль с необожженного ствола или очистите поддон кремневого затвора от затравочного пороха и установите курки в положение половинного взвода. Это поможет предотвратить случайный выстрел во время перезарядки пустого ствола.Проверьте ствол без выстрела с помощью шомпола, чтобы убедиться, что отдача от выстрела первого ствола не вызвала смещения заряда выстрела и карты перерасхода вверх по стволу. Если карта перебега правильно подходит к отверстию, это не будет проблемой. Однако повторная стрельба и перезарядка только одного ствола могли вызвать это состояние. Это хорошая идея, чтобы проверить это, поместив шомпол в необожженный ствол при загрузке пустого.

Как правило, большинство ружей очень хорошо работают с зарядом одинакового объема .Это легко сделать, применив одинаковую дозировку и для дроби, и для пороха. Просто выберите необходимое количество выстрела, установите меру для этого количества и используйте ту же меру для пороха. Например; мера, рассчитанная на 1 унцию дроби, также вмещает 2 ½ драма (или 68,0 гран) пороха.

Изображенная здесь регулируемая мера отмечена как в драмах пороха, так и в унциях дроби. Это очень удобно при загрузке грузов равного объема.

ВНИМАНИЕ! Никогда не превышайте максимальную нагрузку, рекомендованную для вашего пистолета.

Дробовые нагрузки равного объема черного пороха

Драм (порошок)	Зерна (порошок)	унций (выстрел)
2	55	3/4
2 1/4	62	7/8
2 1/2	68	1
2 3/4	75	1 1/8
3	82	1 1/4
3 1/4	89	1 3/8
3 1/2	96	1 1/2
3 3/4	102	1 5/8
4	109	1 3/4
4 1/4	116	1 7/8
4 1/2	123	2
4 3/4	130	2 1/8
5	137	2 1/4

Для любого типа ружья стрелку всегда полезно потратить время на то, чтобы настроить ружье и зарядить.Помните, что каждый компонент нагрузки может влиять на узор. Жесткая дробь и дробь с твердым покрытием дают более плотные рисунки, чем мягкая дробь. Использование меньшего количества пороха, чем дроби, обычно приводит к сужению рисунка, а при загрузке большего количества пороха, чем дробь может его открыть.

Доска шаблонов используется для оценки характеристик ружья и его заряда. Показанный здесь образец был произведен на 35 ярдах от улучшенного цилиндрического ствола двуствольного ударного ружья 12-го калибра, заряженного 80 гран пороха Goex 2-F, нитрокартом, половиной смазанного куссонного пыжа, одной и восьмой унциями # 8 выстрел, с тонкой картой.

У разных стрелков есть свои личные предпочтения по использованию подушек. Эти комки обычно имеют толщину примерно полдюйма. Некоторые стрелки достигают лучших результатов, заряжая половину пыжа или четверть пыжа, другие используют пыж, пробитый из листов пробки или войлока. Все эти переменные будут иметь некоторое влияние на паттерны, создаваемые пистолетом. Поэкспериментируя, наводчик выстрелов с дульного заряжания может разработать заряды, которые идеально подходят для любой стрельбы.

Дуговой пуансон того же диаметра, что и отверстие пистолета, можно использовать для вырезания пыжей и карт для экономии средств или для экспериментов с различными материалами для улучшения рисунков.Эти пачки были вырезаны из листа пробки.

Другой подход к заряжанию дробовика с дульной зарядкой — это дублирование характеристик современного дробовика, что было бы предпочтительнее для данного применения. Например; друг, который является очень хорошим охотником на голубей, предпочитает дробовики Winchester AA, заряженные эквивалентом 2 3/4 драмов и 1 1/8 унции дроби номер 8 для своего современного дробовика 12 калибра. Чтобы дублировать эту нагрузку в своем дульном дульном заряжании 12-го калибра, он заряжает его 75.0 зерен (2 3/4 драм) черного пороха и 1 1/8 унции дроби № 8. Интересно отметить, что это нагрузка равного объема.

В следующей таблице приведены некоторые общие нагрузки для каждого калибра дульного заряжания ружья.

Еще раз, независимо от информации, взятой из любых диаграмм нагрузки, никогда не превышает максимальные нагрузки, рекомендуемые производителем для вашего оружия. И никогда не заряжайте дульное заряжание бездымным порохом. Всегда используйте черный порошок или современные заменители черного порошка.

Пули

D Dupleks для гладкоствольных ружей и крупной дичи :: Guns.com

Радуга пули D Dupleks для дробовика, включая Monolit 32 (12 калибр), Dupo 28 (12 калибр), Hexolit 32 (12 калибр), Monolit 25 (16 калибр), Dupo 23 (16 калибр), Monolit 21 (20 калибр) ) и Dupo 20 (20 калибр). (Фото: DDupleks.com)

Нет никаких сомнений в том, что когда дело касается охоты на крупную дичь, Америка — страна ружей. Даже в тех областях, где закон требует, чтобы на оленей охотились с ружьями, большинство охотников идут в лес с нарезными пулеметами, чтобы увеличить дальность и точность стрельбы.Как следствие, американские производители боеприпасов совершили качественный скачок в разработке патронных патронов для использования в нарезных пулеметах, в то время как патроны для гладкоствольных ружей остались довольно статичными. Пули Foster с полым дном и его разновидности — по сути, единственный вариант, выпускаемый американскими производителями.

Однако во многих европейских странах дело обстоит иначе. В некоторых местах охотники на крупную дичь вынуждены использовать не только дробовики, но и только гладкоствольные.И даже там, где разрешены винтовки, гладкоствольное ружье по-прежнему играет важную роль в охоте на крупную дичь в некоторых европейских странах. По словам Андриса Стипниекса, менеджера по продажам латвийского производителя боеприпасов D Dupleks, во время советской оккупации Латвии гладкоствольные ружья side-by-side и o / u, которые американские охотники обычно рассматривают как строго небольшое охотничье ружье, были единственное оружие, доступное охотникам на крупную дичь. Как следствие, двуствольные ружья по-прежнему предпочтительны для многих ситуаций охоты в Латвии, несмотря на то, что теперь доступны и разрешены для охоты на крупную дичь ружья, а также помповые и полуавтоматические ружья.

Wildboar, захваченный Steelhead Monolit 32 в Латвии. Обратите внимание на дробовик в комплекте. (Фото: DDupleks.com)

«Часто в охотничьих угодьях густая растительность, и стальные пули работают лучше, чем ружья», — сказал Стипниекс. «Еще одна причина [предпочтения дробовиков с верхним / нижним расположением ружья] заключается в том, что во время охоты вы также можете охотиться на мелкую дичь. С переворотом вверх / вниз можно бесшумно открыть ружье, чтобы зарядить картечь или дробовые патроны, или зарядить одну пулю и один патрон картечи.”

Кроме того, латвийская охота на крупную дичь часто состоит из выстрелов, сделанных во время бега (управляемых «загонщиками» или так называемыми «водителями» в США) с относительно близких дистанций. Быстрое обращение и легкий поворот двойного ружья являются преимуществом для этого стиля охоты.

Необходимость, всегда являющаяся прародительницей изобретений, европейские производители боеприпасов разработали технологию пули для гладкоствольных ружей, которая максимально повысила эффективность имеющегося огнестрельного оружия. Одно из таких нововведений сочетало фрезерованный стальной снаряд с полиэтиленовым кожухом и прикрепленным к нему пыжом.Пластиковый кожух в таких пули защищает ствол дробовика от износа и повреждений, а прикрепленный пыж создает герметичное газовое уплотнение, а также способствует стабилизации снаряда в полете.

D Дуплекс предложения

D Dupleks производит такие пули в Латвии в течение 20 лет, а в 2002 году начала экспортировать свою продукцию на зарубежные рынки. В 2009 году пули D Dupleks стали доступны в Соединенных Штатах, а последняя презентация компании состоялась на IWA в марте 2017 года. Компания предлагает стальные пули 12, 16, 20, 28 и.410 расточка.

D Dupleks, витрина со стеклянной витриной, демонстрирующая патроны калибра 16 и 20 на выставке IWA 2017 (Фото: DDupleks.com)

Предложения двенадцати размеров включают предварительно фрагментированные расширяющиеся пули Dupo 28, Hexolit 32 и Rosa 32, а также твердые нерасширяющиеся пули Monolit 28 и Monolit 32. Линия 20 калибра состоит из нерасширяющегося Monolit 21, а линейка .410 — из расширяющейся Dupo 7. Все пули безопасны для использования с чоками от цилиндра до полного, а также с нарезными стволами.Как и все другие пули, пули D Dupleks не следует использовать в чоках плотнее, чем полный, или в ружьях, у которых стволы слишком расточены или расточены назад. Максимальный рекомендуемый диапазон предложений 12-го калибра составляет 100 ярдов.

Тесты

Как поклонник дробовиков, я был заинтригован продукцией D Dupleks с тех пор, как впервые узнал о существовании компании в конце 2009 года. На рекламных фотографиях на веб-сайте компании были показаны восстановленные снаряды, которые выглядели как маленькие стальные лезвия пилы, а рекламные ролики демонстрировали крупную дичь животные, такие как кабан и медведь, падают замертво от одного удачного выстрела.Мне просто нужно было попробовать их на себе.

Я получил по две коробки с пулями D Dupleks Dupo 28 и Hexolit 32 и быстро проверил их с точки зрения точности и производительности, используя блоки из желатина плотностью 20 процентов. Испытания на точность проводились на дальности 50 ярдов с использованием Benelli Nova с улучшенным 18,5-дюймовым дулом дульного сужения, оснащенным кольцевым прицелом. Стрельба производилась со скамьи без помощи мешков с песком и тисков. Использовался только упор для цевья.

D Дуплекс на выставке IWA 2017 показывает различия между снарядами. (Фото: DDupleks.com)

Эксплуатационные испытания терминала состояли из одного выстрела из каждого типа боеприпасов, выпущенного в блок 5x5x13,5 дюймов из желатина плотностью 20 процентов, закрытый пластиковыми пакетами с наполнителем из полиэстера. Наполнитель из полиэстера действовал как ограничитель пуль, когда пули полностью пробивали блок. Для обеспечения точного попадания по центру выстрелы производились с расстояния 10 футов.Хотя такая установка не имитирует условия охоты, она все же была полезна для проведения сравнительного теста. Следует отметить, что близкий радиус действия блока в сочетании с его 20-процентной плотностью неизбежно означал, что снаряды подвергались большему напряжению, чем они были бы в испытаниях на более дальние дистанции или тестах с использованием стандартных 10-процентных гелевых блоков.

2,75 дюйма Dupo 28

Dupo 28 представляет собой предварительно осколочную стальную пулю весом 1 унцию, которая вылетает из дульного среза со скоростью 1460 ф / с, хотя фактическая скорость, вероятно, ниже, чем у 18.Ствол 5 дюймов.

Согласно литературе, найденной на веб-сайте производителя, Dupo 28 работает по-разному в зависимости от того, в какую часть животного он попадает. Если снаряд попадает в животное в область сердца / легких / печени, передняя часть пули должна расшириться, но останется в основном неповрежденной и создаст пневматическую ударную волну внутри грудной полости. Если пуля попадает в заднюю половину животного, которая часто состоит из ткани с более высокой плотностью, передняя часть пули распадается на шесть осколков, каждый из которых прокладывает свой собственный путь через внутренние органы.Цель дизайна — увеличить вероятность того, что неидеальный удар по игровому животному все равно будет смертельным.

На фотографии выше показана группа из пяти пуль Dupo 28, сделанная с расстояния 50 ярдов. На первый взгляд кажется, что в картон попало всего четыре патрона. Однако более внимательное изучение лунки, обведенной красным, показывает, что два снаряда попали почти в одно и то же место. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Проведенный мною тест на точность пяти выстрелов дал результаты, которые я считал более чем достаточными для гладкоствольного ружья.Четыре выстрела сгруппировались в группу размером два с половиной дюйма в самом широком месте. Однако один из пяти выстрелов был в трех дюймах от остальной группы. Скорее всего, это произошло из-за ошибки стрелка (вы никогда не услышите, что я называл себя отличным стрелком). Размер группы, вероятно, уменьшился бы с добавлением хорошего оптического прицела.

«Раненый» канал, создаваемый пулей Dupo 28. Точка входа снаряда находится слева на фото. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Показатели гелевого блока впечатляют.Первые четыре-пять дюймов блока были измельчены снарядом, а стержень пули прошел через всю длину блока в 13,5 дюймов. Снаряд был остановлен первым наполнителем из полиэстера. Ширина полости, оставленной Dupo 28, составляла 5 дюймов. Если степень повреждения передней половины блока является каким-либо признаком, полость, вероятно, была бы шире, если бы я использовал более крупный блок. В блоке шириной 5 дюймов ширина полости не может превышать 5 дюймов.

Восстановленная пуля Dupo 28.Первичный фрагмент имел остаточную массу 280 зерен и диаметр 0,62 дюйма. В гелевом блоке осталось только три лепестка от фронтального среза. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Три стальных лепестка из передней части пули остались в геле, а три других, очевидно, вышли. Сами осколки оказались острее, чем я ожидал, и напоминали зубы, найденные на цепи бензопилы.

2,75 дюйма Hexolit 32

Hexolit 32 похож по конструкции на Dupo 28, но весит 1 штуку.125 унций и имеет начальную скорость 1410 ф / с. Как и у Dupo, передняя часть пули предназначена для распада на шесть стальных осколков, каждый из которых прорезает разные следы в органах животного.

Группа выстрелов из пули Hexolit 32. И снова у меня было два попадания в одно и то же место, на что указывает удлиненное отверстие, обведенное красным. (Фото: Джейсон Вимбискус)

50-ярдовая группа из 5 выстрелов, которую я выпустила из пули Hexolit, имела 5 дюймов в диаметре в самом широком месте.Это были последние пять выстрелов, которые я произвел во время тренировки на стрельбище, поэтому усталость стрелка и человеческая ошибка должны быть учтены в результатах. Лично я считаю любую минуту попадания оленей или меньшую группу из огнестрельного оружия без нарезного оружия удовлетворительной для использования по назначению.

Входное отверстие в гелевом блоке, созданное Hexolit 32. Передняя половина блока чуть не взорвалась при ударе. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Поперечное сечение «раневого» канала, созданного Hexolit 32.Точка входа находится справа от блока. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Hexolit 32 оказался абсолютно разрушительным для гелевого блока, измельчив его переднюю половину до такой степени, что несколько больших кусков геля выпали, когда я снял блок с подставки. Первичный фрагмент прошел через всю длину блока 13,5 дюйма и был остановлен первой полиэфирной упаковкой. Ширина полости снова составила 5 дюймов, так как она не могла превышать 5 дюймов ширины блока. В геле остался только один стальной осколок от передней части пули, а остальные, очевидно, уходили по разным траекториям.

Восстановленный Гексолит 32. Первичный фрагмент весил 274 гран и имел диаметр 0,62 дюйма. В гелевом блоке остался только один стальной осколок от передней части пули. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Remington 2,75 дюйма 1 унция отбойник

У меня осталось умеренное количество желатина после изготовления блоков для тестов Dupo 28 и Hexolit 32, поэтому я решил протестировать Remington Slugger, чтобы сравнить патроны D Dupleks с более традиционными патронами Foster.

Поперечное сечение «намотанного» канала, созданного Remington Slugger. Точка входа находится слева от блока. (Фото: Джейсон Вимбискус)

У меня не было достаточно материала, чтобы вылепить еще один блок 5x5x13,5 дюймов, но я смог сложить достаточно деталей вместе, чтобы сформировать импровизированный тестовый блок длиной 11 дюймов. Слаггер полностью проник в блок и был остановлен первой полиэтиленовой упаковкой. Максимальная ширина полости составляла 5,75 дюйма и не доходила до краев блока.

Восстановленный Слаггер. Восстановленный снаряд сохранил всю свою массу и увеличился до диаметра 0,9 дюйма. (Фото: Джейсон Вимбискус)

Что касается пробития, снаряды D Dupleks работали так же, как Slugger, несмотря на большую остаточную массу свинцового снаряда. Стальные штанги пулей Dupo и Hexolit продолжали проходить через испытательные блоки, несмотря на то, что их передние части потеряли. Точно так же ширина «раневых» каналов, оставленных всеми тремя пулями, была одинаковой, хотя каналы, оставленные пулями D Dupleks, вероятно, были бы шире, если бы использовались более крупные гелевые блоки.Тот факт, что пули D Dupleks произвели взрыв стальной шрапнели внутри блоков, вероятно, дает им больший потенциал поражения по сравнению с Slugger.

Заключение

Основываясь на результатах, полученных в ходе проведенных мною тестов, я вижу нишу для пули D Dupleks для охоты в кустарниках, где дальности близки, а условия не часто предлагают идеальный залповый выстрел. Хотя цель охотника всегда должна быть направлена ​​прямо в жизненно важные органы добычи, иногда что-то идет не так, и происходят периферийные попадания.Разрыв осколков, характерный для пуль Dupo 28 и Hexolit 32, потенциально может означать разницу между морозильной камерой, полной дикой свинины, и потерянным животным.

Двухминутная технология : Производитель глушителя: Выхлоп: Custom

Нужны советы по настройке карбюратора, переводу автомобиля на пропановое топливо или просто помощь в установке комплекта для холодного воздуха? Ознакомьтесь с этими замечательными советами в категории «Воздух и топливо».

Когда дело доходит до грунтовки и покраски вашего проекта, нужно многое знать. Узнайте, как намочить песок, подправить дефекты краски, нарисовать специальную графику аэрографом и многое другое в категории Body & Paint.

Узнайте, как правильно улучшить свою езду с помощью дисковых тормозов, правильно обкатать новые колодки и многое другое в категории «Тормоза».

Они заядлые гонщики, чемпионы по гонкам и профессиональные строители. Откройте для себя настоящих лидеров прошлого и настоящего в категории «Автолюбители».

Изготовьте собственное трубчатое шасси, отремонтируйте эту разбитую раму и узнайте у профессионалов, как безопасно восстановить переднюю часть, используя эти советы из категории шасси.

Независимо от того, заменяете ли вы карданный шарнир, разбираете ли вы раздаточную коробку или нуждаетесь в ремонте трансмиссии, категория трансмиссии поможет вам.

С этими советами из категории «Электрооборудование» можно выполнить электромонтаж прицепного грузовика, отремонтировать генератор или выполнить идеальное подключение проводов.

Запачкайте руки этими техническими советами по двигателям, чтобы проверить двигатель на свалке, зазоры и шатание поршневых колец или получить урок по технологии Pro Stock Engine в категории двигателей.

Ничто так не приносит вам удовлетворения, как осознание того, что вы построили его сами.Используя эти советы, вы узнаете, как сделать свой глушитель, спроектировать собственную выхлопную систему или узнать, как охладить коллекторы для большей мощности в категории Выхлоп.

Изготовление фасада может быть сложной задачей, но этого не должно быть, если вы будете следовать этим советам.Узнайте, как отремонтировать оконный канал, сделать патч-панель, хромированные детали из стеклопластика и многое другое в категории «Экстерьер».

Подготовьте сварщика, потому что он вам понадобится! Изготавливайте свои собственные дверные ручки, бамперы, консоли и многое другое с помощью этого руководства из категории «Производство».

Используйте эти технические советы по бюджету в своем следующем проекте при изготовлении индивидуальной прокладки или устранении этой раздражающей утечки из коллектора в категории «Прокладки и уплотнения».

Один из самых простых способов повысить мощность вашей поездки — снизить рабочую температуру двигателя.Категория «Отопление и охлаждение» может дать вам несколько советов, как сохранять хладнокровие.

Верните свой стартер или модернизируйте этого дистрибьютора очков GM правильным способом без проблем в категории зажигания.

Вы будете проводить много времени в своей поездке.Убедитесь, что ваш интерьер в отличной форме, не ломая деньги! Воспользуйтесь этими замечательными советами из категории «Интерьер».

Синтетическое или обычное масло больше не обсуждается. Ознакомьтесь с этими обучающими демонстрациями о преимуществах использования синтетического моторного масла в категории «Масла и жидкости».

Невозможно выполнить работу без правильных инструментов. Узнайте, как сделать собственное специализированное оборудование для нужного проекта, из категории «Инструменты».

Обновите свою езду с диагональных до радиальных шин и узнайте, как построить свой собственный обод с замком для вашего внедорожника.Есть даже советы о том, как установить шины большего размера, не прибегая к дорогостоящему подъемному комплекту. Все это в категории шин.

Как сделать компьютер быстрее: исправить медленный компьютер

Скажите, знакомо ли это. Когда вы купили новый компьютер, вы были так счастливы. Скорость, с которой вы могли выполнять задания, была такой высокой, и казалось, что в результате ваша жизнь значительно улучшилась.Но вы уже давно не купили этот компьютер. Это уже не новость, и все меняется.

Ваш компьютер сейчас работает медленно. Каждый раз, когда вы открываете новую программу, копируете большой файл или пытаетесь использовать Photoshop, ваш компьютер ощущается как старый человек. Если вы спрашиваете себя: «Почему мой компьютер такой медленный?» тогда вы попали в нужное место.

---

Вот проверенные способы сделать ваш компьютер быстрее.

Удалите неиспользуемые программы: они замедляют работу вашего компьютера.

Есть два типа программ, которые могут замедлить работу вашего ПК.Первый и наименее проблемный — это программы, которые не используются вами и даже вашим компьютером. По сути, они просто зря тратят место.

1. Перейдите в Панель управления > Удаление программы .
2. Выберите программу, которой, как вы знаете, вы больше не пользуетесь.
3. Нажмите Удалить .

Сделайте это со своими старыми программами, и это освободит место на вашем компьютере. Помните, что чем больше свободного места на вашем ПК, тем быстрее ПК.

Второй тип программ, замедляющих работу компьютера, — это программы, запускаемые при запуске. Вы можете увидеть, как они работают на панели инструментов, и они не только занимают место, но и используют оперативную память (временную память) вашего компьютера.

Если вы знаете, что вам не нужно запускать определенную программу, вы можете сначала попытаться найти в ней настройку, чтобы она не загружалась при запуске.

No related posts.