Усилить контроль: по следам трагедии в Казани | Российское агентство правовой и судебной информации
Контекст
Трагедия, произошедшая утром 11 мая в казанской гимназии №175, оставит черный след в душе россиян – к сожалению, действующие нормы безопасности оказались бессильны для защиты детей. Но важно заметить, что руководство страны на фоне событий в Казани оперативно инициировало важные изменения в законодательной базе: будут пересмотрены, в частности, правила оборота оружия среди гражданских лиц. Эксперты РАПСИ рассуждают о том, какие именно изменения в этих правилах были бы целесообразны на фоне недавних событий.
Банальность зла: 19-летний Ильназ Галявиев устроил массовую расправу из оружия, которым владел совершенно официально. Гладкоствольное ружье Hatsan Escort было приобретено им в конце апреля, а ранее – по некоторым данным, в феврале – Галявиев оформил охотничий билет.
Мы не знаем, как именно проходила процедура получения Галявиевым разрешительных документов на оружие: насколько добросовестно его осмотрел психиатр, и осмотрел ли вообще.
Теперь правила оборота оружия среди гражданского населения, очевидно, будут пересмотрены: соответствующее поручение дал президент Владимир Путин.
«Стоило бы пересмотреть нормы хранения оружия и медицинского контроля»
За незаконное приобретение и хранение некоторых видов оружия может наступить уголовная ответственность по ст. 222 УК РФ, — поясняет юрист, эксперт Ассоциации юристов России Асия Мухамедшина, но, по сути, владельцем оружия совершенно официально может стать любой совершеннолетний гражданин России, который предоставил несколько документов. Справка из психоневрологического, наркологического диспансеров, справка от участкового, справка о прохождении курсов, для некоторых видов оружия – охотничий билет. По сути, на этом все: собрать эти документы не так сложно, а истинные цели и намерения человека, покупающего оружие, остаются неведомыми. Очевидно, так и произошло в случае казанского стрелка.
По мнению Мухамедшиной, в обновленных правилах оборота оружия стоит ожидать ужесточения требований касательно хранения и перевозки оружия.
«Гладкоствольное оружие, например, применяется для охоты и для законопослушного человека в целом может быть актуально скорее в загородных условиях, в дикой природе. Вместе с тем, по нынешним правилам, при наличии охотничьего билета такое оружие можно свободно транспортировать, в том числе и в черте города, что гипотетически также может упростить задачу людям с преступными намерениями», — отметила юрист.
Кроме того, отмечает Мухамедшина, спустя 5 лет владения гладкоствольным оружием у владельца появится право приобрести нарезное оружие, и этот документ является бессрочным.
«Считаю, нужно ввести ограничительные сроки для повторного разрешения, ведь за это время условия жизни, психолого-эмоциональная среда, в которой находится человек, может измениться, могут обостриться и хронические заболевания, в том числе и психические девиации», — считает эксперт.
По следам трагедии в Казани, считает эксперт Ассоциации юристов России, не меньшее внимание следует уделить и вопросам безопасности в школах, обеспечению надежной охраны учебных заведений.
«Как мы видим, один охранник, даже если он добросовестно исполняет свои обязанности и у него есть «тревожная кнопка», не может защитить школу в патовой ситуации. Следует задуматься о более надежных протоколах охраны школ, возможно – оборудовать учебные заведения дополнительными техническими комплексами контроля», — заявила РАПСИ Мухамедшина.
Эксперты в целом поддерживают проработку нового положения о видах оружия, разрешенных к гражданскому обороту.
«Такие ограничения возможно провести как по ранжированию моделей по отношению к возрасту их пользователей, так и по усиленным требования к лицам, впервые получающим лицензию на оружие и не достигшим возраста 21 года. Кроме того, целесообразно усилить требования к медицинским комиссиям в отношении лиц, претендующих впервые на получении лицензии на оружие, которые проводить исключительно на базе государственных медицинских учреждений.
Учитывая, уровень компетенции и нормы Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»), а также то, что в ограничения в обороте гражданского оружия регулируются статьей 6 ФЗ «Об оружии», целесообразно создание рабочей группы на базе Росгвардии с привлечением представителей̆ Правительства РФ и Федерального Собрания РФ, а оформление их работы путем законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об оружии», — считает адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин.
В то же время опрошенные РАПСИ эксперты не считают целесообразным полный запрет распространения оружия.
В законодательстве об оружии безусловно много пробелов, но основная проблема – в правоприменении. Например, до сих пор врачи обследуют заявителей формально, «для галочки», не вникая в психическое состояние заявителя. Безусловно, нужна более тщательная проверка, считает юрист, общественный деятель Илья Ремесло.
«Регулировать оборот оружия надо, а вот тотальный запрет оружия ничего не даст – есть черный рынок, куда пойдет преступник и купит себе оружие, которое вообще невозможно отследить. Или сам соберет бомбу – что и сделал убийца из Казани. Надо понимать, что проблема в людях, которые используют оружие, и исходить из этого. И самое главное – надо увеличивать бдительность. Не должно быть такой ситуации, что средь бела дня идет убийца со стволом и машет рукой прохожим. Без усиления общей безопасности ужесточение оборота оружия мало чем поможет», — заявил РАПСИ Ремесло.
«Ответ для всех, кто выступает за легализацию скрытого ношения оружия»
Ужасное преступление в Татарстане показало всю несостоятельность доводов тех, кто выступает за легализацию скрытого ношения гражданского нарезного оружия, считает юрист Тимур Маршани.
«Очевидный факт: лицо, совершившее ужасное злодеяние, ранее совершенно на законных основаниях получило разрешение на ношение и хранение гладкоствольного оружия. Все это говорит о том, что в этой сфере нам нужно обратить внимание прежде всего на контроль состояния, психического здоровья тех лиц, которые обращаются за соответствующими разрешениями», — рассказал РАПСИ эксперт.
При этом, к сожалению, со стопроцентной гарантией пресечь трагедии, подобные той, что произошла в Казани, невозможно, полагает Маршани. Даже если полностью лишить гражданское население оружия, остаются ножи и вилки, другие бытовые предметы, которыми можно нанести смертельные травмы. Вопрос следует ставить по-другому: к владению гражданским оружием самообороны или охотничьим оружием не должны быть допущены люди с неустойчивой психикой. Доработать действующие правила целесообразно было бы с точки зрения медицинского контроля соискателей и владельцев оружия, считает юрист.
«Медосмотр лиц, претендующих на владение оружием, не должен проводиться поверхностно – следует проводить глубокое обследование, в составе медицинской комиссии, врачи должны ответственно подходить к этой задаче. Должна быть ужесточена ответственность за формальное отношение работников медучреждений к этой сфере обязанностей. Следует понимать, что у нас подавляющее большинство граждан, которые купили оружие для охоты, промыслов или самообороны очень ответственно относятся к обращению с ним: как правило, это полностью законопослушные люди, и ужесточать контроль в отношении них не имеет смысла. Нужен именно контроль за психически нестабильными людьми, за выдачей справок и прохождением медицинских осмотров», — убежден Маршани.
Мнение: что могло стать скрытой причиной трагедии
Трагедия в Казани стала предметом дискуссий в социальных сетях: россияне разделяют боль казанцев и в то же время пытаются понять природу этого трагического события. Совершенно непонятно, что могло сподвигнуть молодого, внешне вполне адаптированного в социуме человека (Галявиев еще недавно учился в колледже на IT-специалиста) на такое злодеяние.
И эксперты, опрошенные РАПСИ, и многие пользователи в соцсетях считают, что избежать подобных явлений помогла бы более системная и активная просветительская политика, борьба с пропагандой насилия.
«В первую очередь события, которые сегодня случились в Казани, напоминают 1999 год и американский Колумбайн, где от рук подростков-радикалов погибли множество невинных учеников и учителей. Подобные трагедии дошли, к сожалению, и до России. Здесь множество факторов сыграло свою роль. Во-первых, слабая молодёжная и просветительская политика в рамках борьбы с экстремизмом и терроризмом, во-вторых, популярные зарубежные сериалы и компьютерные игры, где открыто пропагандируют насилие и терроризм – речь идет о таких симуляторах как GTA и Hatred, которые запретили во многих странах из-за излишней жестокости. В-третьих, отсутствие чётких законодательных норм в сфере законодательства об обороте оружия и его приобретением. Безусловно, новый закон о гражданском обороте оружия нужно применять и ужесточать эти нормы, вплоть до юридического контроля и обязательного прохождения психолога всем тем гражданам, которые ими владеют, вплоть до ужесточения норм получения и полного запрета продажи оружия несовершеннолетним, вплоть до уголовной ответственности. Данные инициативы президента посодействуют принятию этих норм: после трагедии в Керчи эти меры разрабатывались, но так и не были доведены до конца. Закон об гражданском обороте оружия нам крайне необходим», — считает президент АНО «Евразийского Института Поддержки Молодёжных Инициатив», политолог и публицист Юрий Самонкин.
Необходимость изменения законодательной базы очевидна, но невозможно рассчитывать на то, что актуализация законодательной базы и усиленный контроль со стороны компетентных лиц могут крепко-накрепко, словно ремнями перевязав, защитить нас от подобных трагедий в будущем. Стрельба в Казани произошла не где-то в вакууме, а в обществе, частью которого является все мы. Так, известный правозащитник и журналист, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева на своей странице в Facebook пишет: «…Детей не вернуть, но можно сделать так, чтоб трагедия не повторилась больше никогда. Для этого надо задаться вопросами. Почему в школе не было охраны, и пройти туда мог по сути любой? Почему, выдавая разрешение на оружие, не обратили внимание на его странности? Почему близкие, учителя, соседи, пользователи соцсети, где он публиковал свои патологические посты, не забили тревогу? В обществе, среди нас, вырос монстр. Могли ли обезопасить от него детей?» Действительно, равнодушие окружающих по силе поражения может быть опаснее гладкоствольной винтовки.
Ксения Бероева
Прощай, оружие! — Forbes Kazakhstan
AP Images/Austin American Statesman/Jay Janner
30 ноября 2013 года в Казахстане завершилась акция по добровольной сдаче населением огнестрельного оружия и боеприпасов, продолжавшаяся более двух лет. За несколько месяцев до этой даты мажилис парламента в первом чтении принял поправки, запрещающие гражданским лицам владеть и травматическим оружием, относящимся по казахстанским законам к средствам самообороны. При этом инициировавшие новшества силовики настаивают на том, что это приведет к улучшению криминогенной обстановки. Однако участники рынка и эксперты в этом отнюдь не уверены, а некоторые не исключают варианта, что население разоружают «на всякий случай».
С лицензией – вне закона
Все началось в 2010 году, когда внезапно и без внятного объяснения причин Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам совершенствования деятельности органов внутренних дел в сфере обеспечения общественной безопасности» снизил действовавшую до того норму «5+5» (максимум по пять единиц нарезного и гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия на руках у одного человека) до «2+2».
Охотники и оружейный бизнес не поняли логики этого решения. «Если в отношении гладкоствольного оружия можно говорить об универсальности того же, например, 12-го калибра, то в отношении нарезного есть обоснованная необходимость в полной линейке, – говорит вице-президент казахстанской оружейной ассоциации «Корамсак» Сергей Катнов. – Очевидно, что калибр для охоты на сусликов отличается от калибра для охоты на медведя. Недостаточный калибр приводит к нежелательным подранкам и причинению излишнего страдания животному, а избыточная энергия выстрела повреждает шкуру и тушки дичи».
Однако политологи подозревают, что вовсе не об охотниках думали казахстанские власти, ограничивая легальное количество оружия на руках у населения. «Очевидно, что это не просто совпадение. Во время июньского конфликта 2010 года в Кыргызстане было украдено 511 единиц боевого оружия и большое количество боеприпасов. В итоге 70% всех жертв погибли от огнестрельных ранений. Первым делом наши силовики занялись границей, что, конечно, было оправданно в условиях, когда новой киргизской власти удалось вернуть только половину захваченного оружия, – рассуждает Дмитрий Соколов, директор общественного центра «Евразия». – Но когда до всех дошло, что для свержения власти за сутки нужно всего 500 единиц оружия, началась лихорадочная работа по разоружению населения». Он также замечает, что наиболее пугающим фактом стало отсутствие оценок о теневом обороте оружия в Казахстане.
С ним соглашается политолог Арман Елибеков: «Было принято решение убить двух зайцев: снизить разрешенный оборот гражданского оружия и стимулировать сдачу незарегистрированного, оценить объемы которого с приемлемой достоверностью действительно тяжело. Так появилась новая норма, которая в результате урезала права наиболее законопослушной части вооруженного населения, к которой относятся охотники».
И это притом что охотничье оружие никогда не было инструментом в руках организованных преступных групп, недоумевает Катнов. «Даже в киргизских событиях нарезное охотничье оружие не использовалось ни одной из сторон, – говорит он. – Во-первых, это зарегистрированное оружие, по отстрелянным боеприпасам которого легко выйти на владельца. Во-вторых, нарезное охотничье оружие лишь внешне напоминает боевое. Применение его в боевых действиях неудобно: одиночные выстрелы, мягкие оболочные пули и т. д. Поэтому участники массовых беспорядков и боевых столкновений в Киргизии предпочли боевое оружие, похищенное при нападении на полицейские участки и войсковые части».
Тем не менее норма была принята, и одномоментно несколько десятков тысяч охотничьих ружей, приобретенных по лицензии, оказались вне закона. В 2011 и 2012 годах изъятие оружия шло очень медленно. Однако в 2013 году к информированию лицензированных владельцев оружия были подключены участковые. В результате только за последние два месяца было изъято почти 9 тыс. единиц оружия, около 800 тыс. боеприпасов, более 75 кг взрывчатых веществ и 50 взрывных устройств. Елибеков добавляет, что именно законопослушность населения обеспечила успешность программы изъятий последнего года.
«Здравомыслящий человек из-за 30 тыс. тенге никогда не сдаст оружие, которое было использовано в правонарушении. А охотники вынуждены были сдать за копейки легально приобретенное ружье, при этом изъятие компенсировалось за счет их же налогов», – констатирует он. По условиям акции по выкупу денежная компенсация могла составлять в сумме от 10 до 100 месячных расчетных показателей за каждую единицу оружия и боеприпаса (1 МРП в Казахстане составляет сейчас 1731 тенге), но максимально за новое гладкоствольное ружье марки «Ремингтон» было выплачено 52 тыс. тенге, притом что в магазине оно дороже в 3,5–4 раза.
Кроме того, оказалось, что сотрудники полиции не всегда следовали букве закона в процессе изъятия. «Нами выявлено несколько десятков случаев, когда участковый не уведомлял владельца о возможности компенсации. То есть гражданин, введенный в заблуждение, подписывал соглашение о безвозмездной сдаче оружия. А это прямое игнорирование утвержденных правил программы, являющееся потенциальным свидетельством нарушений и другого характера: от незаконного присваивания средств, предусмотренных для компенсации владельцам, до сокрытия изъятого оружия», – указывает Илья Примаков, юрист фонда «За гражданские права».
Теперь любой человек, владеющий оружием, даже законно купленным, в количестве больше нормы «2+2», автоматически является нарушителем закона с соответствующими последствиями.
Данные по регионам показывают, что не все они откликнулись на акцию с одинаковым энтузиазмом. На вопрос, где оружие сдавали наименее охотно, источник в МВД сказал как о чем-то само собой разумеющемся: «Конечно, в Жанаозене».
Контрольный выстрел
Впрочем, этими мерами дело не ограничилось. В начале 2013 года МВД разработало новый законопроект – «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам деятельности органов внутренних дел», который отменяет разрешение на владение травматическим оружием гражданскими лицами. Летом он был принят в первом чтении в мажилисе, на фоне уверенности депутатов в росте инцидентов с применением «травматики».
Разработчики приводили шокирующие цифры: с 2009 года число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, увеличилось на 30%, а с применением травматов – на 200%. И якобы последние в 2012 году составили 52% от общего числа инцидентов со стрельбой. В МВД считают, что травматическое оружие становится все более распространенным, чему способствует его доступность. Генпрокуратура поддержала идею полиции изъять травматическое оружие у гражданского населения.
Однако позже выяснилось, что при сравнении эквивалентных показателей вырисовывается совершенно другая картина. С 2008 по 2012 год в Казахстане было совершено 875 523 преступления, из них с применением травматического оружия – 845, то есть 0,1%. При этом из применявшегося травматического оружия лишь 47 единиц было легально купленными, то есть зарегистрированными, это лишь 0,5%. А законопроект предусматривает изъятие именно легальных травматов! «В тот же период закон нарушили 314 акимов, 39 судей и 3061 сотрудник правоохранительных органов. Из 100 тыс. полицейских 1256 оказались преступниками, давайте ликвидируем эти институты», – иронизируют в ассоциации «Корамсак».
Во время парламентских слушаний депутаты говорили о случаях массовых убийств с использованием огнестрельного оружия в Европе и США. «Это совершенно не тот уровень полемики, на котором должны бы рассматривать вопрос парламентарии, – считает Елибеков. – А тут, как в обсуждении сплетен на лавочке, ни логики, ни знания вопроса, одна обывательская паника. Все эти случаи на Западе происходили с использованием автоматического оружия (не требующего перезарядки для следующего выстрела. – Прим. ред.), которое для гражданских запрещено везде. Эти события, напротив, доказывают, что запреты не могут застраховать от подобных трагедий».
Аналогичную мысль высказывает и политолог Марат Шибутов: «Смешно, когда казахстанцы говорят, что надо запретить оружие для гражданских, а то будет, как в США. В Штатах убийств с применением оружия на порядок меньше, чем в Казахстане».
Кольт из принтераКак известно, прогресс не может быть локальным и оказывает влияние на все сферы жизни. Так, развитие технологии 3D-печати моментально показало свою пригодность для производства оружия. Расширяющаяся соответствующая практика заставила сенат США одобрить запрет на производство пластикового оружия на ближайшие 10 лет, пока не найдется другое решение. Проблема усугубляется тем, что оружие из пластика невидимо для рентгеновских аппаратов и металлодетекторов.
Трехмерную модель пистолета в этом году разработал 25-летний американец Коди Уилсон. Несмотря на то что почти все его детали были сделаны из термопластика, это оружие может стрелять боевыми патронами, с одним лишь нюансом: риск разрыва такого пистолета возрастает многократно, поэтому количество выстрелов ограничено и надо вдвойне внимательно следить за используемым калибром.
Разоружен и очень опасен
Обсуждая проблемы массовых расстрелов, нельзя забывать о том, что практически все они произошли на территории, свободной от оружия: учебные заведения, кинотеатры и другие места с массовым пребыванием людей. «Очевидно, в первую очередь потому, что преступник хотел быть уверен, что не получит отпора, – считает Мария Бутина, аспирант кафедры политологии Алтайского университета и председатель правления российского движения «Право на оружие». – В то же время есть практически нулевая статистика по расстрелам в школах Израиля. Там преподаватели снабжены оружием и проходят обязательные курсы по противодействию таким нападениям».
К слову, инициатива МВД, поддержанная нижней палатой парламента, всколыхнула блогосферу и породила мем «Достойная альтернатива травмату» с изображением топора. В каждой шутке лишь доля шутки: например, британская статистика свидетельствует о корреляции между оборотом травматики и количеством летальных исходов при применении холодного оружия. «Проблема даже не в том, что при использовании холодного оружия вероятность нанесения ран, несовместимых с жизнью, намного выше, чем в случаях применения травматического. Как свидетельствуют наши исследования, тот, кто не чувствует себя в безопасности, сдав травматическое оружие, находит другие инструменты для самообороны, и, как правило, это ножи. Мы уже провели несколько совещаний и надеемся, что это позволит провести либерализацию законов о гражданском оружии», – заявил на днях Скотт Бойл, глава британской ассоциации «За право на оружие». Великобритания, где с 1999 года проводился поэтапный запрет на владение оружием, за эти годы зафиксировала рост преступности в 2,5 раза. Аналогичные показатели демонстрирует Бразилия. Пытались таким путем пойти и в Канаде, но, обнаружив рост преступности, вновь начали либерализовывать свое «оружейное» законодательство.
«Когда мы собираемся что-то запретить, то должны помнить, что запрет будет касаться только законопослушных граждан. Так что запрет на оружие ухудшит криминогенную ситуацию, – подчеркивает Бутина. – Те же процессы, что у вас, идут и в России. Я думаю, в случае ужесточения запретов мы столкнемся с такими же тенденциями, что и уже прошедшие этот путь страны».
Мария считает, что гражданин должен иметь право и возможность защищать себя и свою семью от насилия, урона или убийства. «Именно поэтому тема, которая сейчас обсуждается в Казахстане, нам понятна и близка, – говорит она. – Лишь в нескольких странах, среди которых Казахстан, Россия и Украина, имеется такой вид оружия самообороны, как травматика. В подавляющем большинстве государств мира в качестве инструмента самообороны законодательно закреплено наличие короткоствольного нарезного огнестрельного оружия».
По данным МВД РФ, в России количество травматического оружия на руках увеличивается примерно на 15% в год. При этом число преступлений с применением оружия снижается примерно на 10%. То есть получается, что чем больше на руках у граждан легального оружия самообороны, тем меньше преступлений с его применением совершается. «Последние данные МВД, которые удалось раздобыть, – за 2008 год, – рассказывает Бутина. – За 11 месяцев в Москве и Подмосковье было зафиксировано 700 случаев правомерного использования травматического оружия. Когда я привожу эту цифру, то призываю видеть за ней реальных граждан, которые смогли защитить себя и свою семью от нападения. Естественно, были случаи и неправомерного применения, но их в разы меньше. За пять лет во всей России зафиксировано 2000 фактов неправомерного применения травматического оружия. Следует признать, что около 100 завершились летальным исходом, однако среди них есть и такие, когда травматическое оружие было использовано обоснованно, но его владелец был осужден ввиду несовершенства российского законодательства в части определения норм необходимой самообороны».
При этом лидирующее место по количеству бытовых преступлений в России занимает кухонный нож, затем идет сковородка, далее – утюг. По словам Бутиной, после появления возможности покупать травматическое оружие в стране снизилось число случаев проявления агрессии на дорогах. «Наличие оружия с двух сторон является эффективным фактором взаимного сдерживания. Иногда достаточно просто продемонстрировать наличие оружия самообороны, чтобы дело не дошло до агрессивного выяснения отношений», – говорит российский эксперт.
Между тем в Казахстане действует черный рынок оружия, и он не так уж мал. Только в Алматы за несколько последних лет изъято 36 тыс. единиц незаконно приобретенного оружия (сравните с 8,7 тыс. единиц изъятого легального), более 30 кг взрывчатых веществ и 100 взрывных устройств. Есть сведения, что сюда попало около 5000 единиц автоматического оружия из Кыргызстана – из складов спецвойск Курманбека Бакиева. При этом казахстанские силовики признают, что не всегда конфискованное из незаконного оборота оружие уничтожается.
Кроме того, финпол Казахстана выявил 61 факт выдачи разрешения на оружие лицам, не имеющим на это права, – состоящим на учете в наркологических и психоневрологических диспансерах.
фото: Андрей Лунин
Слухи хуже пистолета
Если закон все же примут, то на выкуп теперь уже травматического оружия, по оценкам МВД, придется потратить из бюджета еще 2 млрд тенге. «Зачем расходовать такие бюджетные средства на снижение числа преступлений на 0,05%? – задается риторическим вопросом Катнов. – Почему бы эти деньги не направить, например, на повышение раскрываемости преступлений?» По его словам, в стране нет даже нормальной современной гильзотеки, которая помогала бы быстро и точно определять, из какого именно оружия совершено то или иное преступление. «Мы выяснили, что ее внедрение стоит всего 170 тыс. тенге, но на это средства отчего-то выделять не хотят», – говорит вице-президент оружейной ассоциации.
«Если нет угрозы или финансовой заинтересованности, значит, МВД просто пытается разоружить население в стремлении предупредить массовые волнения с применением оружия», – считает аналитик ИК «Барс» Сергей Богданов.
Закон еще не принят, но рынок гражданского оружия уже парализован. «На фоне обсуждений запрета «травматики» впервые за всю историю рынка продажи оружия в Казахстане в реальном выражении упали более чем на 40%, – констатирует генеральный директор оружейного дистрибьютора «Алпамыс» Владимир Амвросьев. – Серьезного роста никогда не было, но такое падение мы ощутили впервые».
При этом инициатива МВД может привести к росту нелегального оборота оружия. Судя по текущим планам, реальная стоимость изымаемого оружия не учитывается или учитывается неверно, из-за чего доходы от нелегальной его перепродажи могут превышать размер штрафа за «утерю». По данным ассоциации «Корамсак», за 10 лет в Казахстане продали более 90 тыс. единиц травматического оружия. Это вдвое больше того, что планирует изъять МВД – 43 тыс. единиц. «И если мы говорим об изъятии согласно Гражданскому кодексу, когда убытки владельцу возмещают полностью, то будет необходимо не 2 млрд, а 7 млрд тенге. В МВД исходят из расчета 17 тыс. тенге за оружие, которое может стоить от 40 до 170 тыс. Очевидно же, что гораздо выгоднее его продать в теневой оборот, нежели сдать государству», – замечает Катнов.
Эксперты прогнозируют, что две трети рынка уйдет в теневой оборот. По оценкам Амвросьева, бизнес-субъектов, торгующих оружием в Казахстане, всего около 80 и в основном это маленькие магазины. Крупных оптовых поставщиков – не больше пяти. «Весь рынок по деньгам оценить довольно сложно, потому что стоимость товаров может отличаться в разы, – говорит он. – Но ориентировочно весь рынок гражданского оружия в Казахстане – не больше $25–30 млн».
Тем не менее, по данным источника Forbes Kazakhstan в мажилисе, это «вопрос решенный», дело лишь в сроках.
Российский экономист Сергей Соколов считает, что Казахстан, а затем и Россия внимательно следят за опытом Беларуси, чтобы применить его у себя: «В Беларуси уже запрещено иметь травматическое оружие, а самооборона граждан с применением огнестрельного оружия регламентирована нормами Уголовного кодекса и принципом «минимальной достаточности». То есть, если на вас нападают с ножом, то применение вами пистолета будет расценено как превышение пределов необходимой самообороны. Проблемным является определение пределов необходимой самообороны и ее необходимости. Иными словами, если нападающим причинен вред, превышающий ущерб для здоровья жертвы, та может быть привлечена к уголовной ответственности. Теперь на очереди Россия и Казахстан».
Россияне массово отказываются от огнестрельного оружия: чем заменили пистолеты
— Светлана Васильевна, правда, что россияне стали разоружаться?
— Идея самообороны с оружием становится все менее популярной. Это связано с низким уровнем вооруженной преступности в стране. В такую динамику вносят свой вклад и периодические проверки, которым подлежат владельцы оружия самообороны (охотники же от них освобождены). Ну и нужно прямо сказать, что в наше время пистолет под травматический или газовый патрон превратился в весьма дорогостоящий актив, владение которым требует серьезного стимула.
На то, что таковой, к счастью, отсутствует, указывают красноречивые факты: если сравнить только 1-й квартал текущего и прошлого годов, число единиц такого оружия «на руках» сократилось на 10%. Характерно, что если к «газу» россияне охладевают давно и постепенно, то спрос на «травматы» пошел на убыль только в последние годы, зато внушительными темпами (за 2 года количество лицензий на его приобретение упало вдвое — со 114 тысяч до 67 тысяч).
Даже с начала текущего года армия владельцев оружия с резиновой пулей поредела сразу на 15,3 тыс. человек. Сегодня их не наберется и 800 тысяч. Иначе говоря, лишь каждый пятый вооруженный гражданин считает необходимым иметь такой пистолет. Причем абсолютное большинство граждан приобрели «травматы» в криминогенно худшие времена.
Так что пистолет как способ разрешения конфликтов неуклонно теряет привлекательность в глазах россиян.
— А какие тенденции в сфере охотничьего оружия?
— Что касается оружейного сегмента охоты, то здесь в последние годы налицо серьезные сдвиги. Во-первых, медленно, но неуклонно возрастает доля владельцев ружей с нарезным стволом: так, на начало 2017 года она составляла 14,7%, а сегодня уже — 16,5%. А ведь к таким гражданам закон предъявляет повышенные требования: это как минимум 5-летний срок владения охотничьим гладкоствольным оружием. Иначе говоря, владельцы нарезных ружей — это граждане, которые доказали свою готовность хранить и использовать оружие надлежащим образом. Чем значительнее их доля, тем выше гарантии безопасности оборота гражданского оружия в стране. И во-вторых, той же цели фактически служит постепенное сокращение количества вооруженных охотников: с начала 2017 года их стало меньше почти на 77 тысяч, зато оружия у них на руках — на 114 тысяч единиц больше. То есть мы видим, что стволы все чаще оказываются не у случайных людей, а у охотников, приобретающих ружья продуманно в расчете на условия российской охоты во всем их многообразии. Конечно, этот процесс имеет и правоохранительный аспект: в случае противоправного использования оружия таким подготовленным гражданином нейтрализовать его — дело не из легких.
— Принято считать, что Россия — страна культа оружия. Это актуально и сегодня?
— Россия вообще часто переживала разнообразные культы: личности — в советское время, силы — в конце ушедшего века. Некоторые с неизбежностью влекут за собой культ оружия, то есть предмета, дающего чувство уверенности и даже превосходства в опасной среде. Не случайно первый российский Закон «Об оружии» был принят в 1993 году, а одноименный Федеральный закон — в 1996 году. Это была, по сути, попытка государства дать ответ на культ силы и агрессии, возникший на переломном этапе отечественной истории. Кровь с их принятием, как мы знаем, литься не перестала — хотя бы потому, что источников приобретения нелегального оружия, особенно боевого, было предостаточно. Но в наши дни о культе оружия как массовом явлении уже говорить нельзя, поскольку с проблемами безопасности справляется само государство, и о делегировании им населению этой функции речь не идет. Запоздалые крики гражданских активистов о самообороне воспринимаются скорее как кликушество. И это не говоря о том, что нормальная самооборона с оружием требует навыков; тратить же чувствительные суммы на стрелковую подготовку россияне не готовы.
В таких условиях интерес к оружию снижается с каждым годом: так, если в 2016 году было выдано почти 560 тыс. лицензий на его приобретение, то в 2018 — уже только 375 тыс. Поставщиков гражданского оружия (а значит, и их работников с семьями, да и налоговых инспекторов) эти цифры давно перестали радовать. Изменения же в оружейном законодательстве направлены на то, чтобы поощрить, можно сказать, специализированный, недилетантский подход к оружию, причем находящийся под постоянным контролем силовиков. Созданы и продолжают формироваться благоприятные условия для владения оружием в целях спорта, коллекционирования, историко-культурных реконструкций, добычи различных охотничьих трофеев в любых природных условиях (хотя востребованность этих нововведений падает вместе с востребованностью самого оружия).
Радует, что в это правовое поле уже давно не вписывается повернутая на культе оружия шпана с пистолетами. Однако персонажи с нестабильной психикой, мечтающие со стволом в руках доказать что-то человечеству, — совсем другая история. Мировой, а не только российский опыт свидетельствует, что формальных противопоказаний к владению оружием у них, как правило, нет. Зато часто присутствует безудержное желание попугать окружающих своими нездоровыми планами. В ответ общество совершенствует технологии контроля за опасным контентом и подозрительными действиями. Это перманентное противоборство, в котором подавляющее большинство угроз получается нейтрализовать. Впрочем, общество остается в неведении об этом и знает лишь о трагических инцидентах.
— Каков сегодня типичный владелец гражданского оружия?
— Его уже нельзя назвать мечтой военкома. Это — готовящийся к пенсии россиянин с потертым стволом: мужчина 50 лет, обладатель гладкоствольного охотничьего оружия, временами задумывающийся о приобретении еще и нарезного карабина — потому что стаж и материальные возможности, в принципе, позволяют. Но это неточно, поскольку серьезная охота требует времени и средств, а годы уже не те, да и в наше экономически непростое время деньги лучше потратить на семью.
Он — активный гражданин: пользуется для получения и продления разрешения порталом госуслуг, хотя и с подсказками. Владеть оружием желает пожизненно, так что продление срока действия разрешения раз в 5 лет считает формальностью. Об этом, впрочем, заботится заранее: уже наслышан, что по нашим временам за хранение оружия по просроченному разрешению штрафом дело, скорее всего, не обойдется — ствол могут и конфисковать. Хранит его как по месту постоянной регистрации, так и по месту фактического проживания (что с ним происходит часто вследствие семейных обстоятельств и трудовых обязанностей). Беспокоится, нет ли здесь нарушения. Вообще правопослушен и в связи с резонансными «оружейными» инцидентами склонен сокрушаться о дурном заокеанском примере и о том, что молодежь свихнулась на компьютерных «стрелялках» (хотя большинство российских «стрелков» — люди вполне зрелого возраста).
— Интересный образ вы нарисовали. А как часто такой гражданин стреляет?
— Применение охотничьего оружия в целях самообороны он допускает, только если мифические бандиты начнут штурмовать его дом. В поездке оружие «от греха» в багажнике давно не прячет. Использование «ствола» в ходе гражданских беспорядков с высоты жизненного опыта считает настолько бесперспективным и гибельным, что даже не хочет говорить на эту тему. К любителям палить в воздух холостыми патронами или размахивать «травматом» на дорожных разборках относится презрительно. Стреляет неважно, так как тренироваться особо негде и дорого, да и незачем. Рад, что законодатели не добрались до охотников и периодически сдавать зачет по теории и практике не требуется. По причине солидного возраста оружие использует все реже, предполагает со временем, как семейную реликвию надежного качества, передать сыну, хотя тот к охоте равнодушен и отцовское ружье, скорее всего, сдаст на уничтожение.
— Сегодня срок действия разрешения на оружие — 5 лет. Если он, как предполагают, может возрасти, не будет ли это говорить об ослаблении контроля?
Идея создания максимально благоприятных условий для квалифицированного использования оружия солидными людьми вполне логично дополняется перспективой увеличения срока действия разрешения. Кстати, эта мысль была впервые сформулирована несколько лет назад в недрах лицензионно-разрешительной системы — после социологического опроса, показавшего намерение абсолютного большинства россиян постоянно продлевать разрешения. Важно понимать, что государственные услуги (в данном случае — продление разрешений) и контроль государства за оборотом оружия — это различные и самостоятельные вещи. Независимо от того, на какой срок выдано разрешение (действующие 5, а в будущем, возможно, 10 или даже 15 лет), государство постоянно путем внутренних запросов проверяет граждан на наличие противопоказаний к владению оружием — например, на судимость и привлечение к административной ответственности. И граждане, со своей стороны, обязаны регулярно получать медицинские заключения, проходить проверки на оружейную теорию и практику, предъявлять к осмотру оружие и место его хранения. Со сроком действия имеющегося разрешения это вообще не связано. Ну, а размер государственной пошлины за разрешение вполне может стать адекватен увеличению срока его действия. Социальный запрос на это становится все более актуальным по мере роста доли ответственных владельцев. Если же сопоставить средний возраст обладателей оружия с продолжительностью жизни российских мужчин, мы увидим, что продлевать разрешения, они, скорее всего, не будут успевать вообще.
Источник: МК
Студент открыл стрельбу в пермском вузе — Реальное время
Фото: podslushanoperm / VKВозбуждено уголовное дело о массовом убийстве
Спустя четыре месяца после стрельбы в казанской гимназии №175 в Пермском крае произошел почти аналогичный случай — студент открыл огонь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета. По последним данным, погибли шесть человек и 28 пострадали, в том числе у 19 человек огнестрельные ранения — однако эта информация явно не окончательная, так как число пострадавших уточняется каждую минуту.
Известно, что из-за происходящего студенты выпрыгивали из окон.
Многие забаррикадировались в аудиториях, в том числе об этом сообщил один из преподавателей вуза.
По данным СМИ, стрелок произвел не менее 30 выстрелов. По изначальной информации, у нападавшего было при себе травматическое оружие, но РБК со ссылкой на источник сообщил, что оно огнестрельное — предположительно, это гладкоствольное ружье Huglu 12. По информации «РИА Новости», стрелявший получил оружие по закону.
Ответственность за нападение взял на себя студент вуза 18-летний Тимур Бекмансуров — СМИ смогли вычислить его по записке, опубликованной на странице «ВКонтакте», которая сейчас уже удалена. Телеграм-каналы вскоре после начала стрельбы сообщили о его ликвидации, однако, согласно официальным данным Следственного комитета, Бекмансуров жив, но ранен — при задержании он оказал сопротивление. СМИ передают, что стрелок находится в критическом состоянии. СК пока не раскрывает имя нападавшего, при этом его личность, как сообщается на сайте ведомства, установлена. Сейчас следствие собирает характеристику на него.
На данный момент возбуждено уголовное дело об убийстве двух и более лиц — аналогичное дело в мае было заведено на Ильназа Галявиева после стрельбы, которую он устроил в Казани.
В вуз выехал губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, министр здравоохранения Михаил Мурашко и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Генпрокурор РФ Игорь Краснов направил своего заместителя Николая Шишкина в Пермь для координации работы всех правоохранительных органов.
Согласно официальным данным Следственного комитета, Бекмансуров жив, но ранен — при задержании он оказал сопротивление. Фото sledcom.ruПосле трагедии в Казани к пермскому стрелку приходили из Росгвардии
Инцидент неизбежно начали сравнивать с тем, что произошло в Казани 11 мая. В записке, которую, предположительно, оставил Тимур Бекмансуров (есть в распоряжении «Реального времени»), стрельба в Казани также упоминается, правда, касательно выдачи оружия:
— Через пару дней после покупки оружия отправил заявление на «госуслуги» для получения разрешения на хранение и ношение. Инцидент в Казани, можно сказать, сыграл мне на руку, в тот же день (11 мая, если верно помню) был звонок из Росгвардии, мне сообщили, что в связи с поступившим сверху приказом сегодня ко мне придут сотрудники для повторной проверки условий хранения оружия. Придя и заполнив все бумаги, они также сняли номера с оружия, благодаря чему мне не пришлось везти его в ЛРО. Разрешение мне выдали позже даты выдачи, указанной на лицензии, на ней указано 22 мая, хотя забрал я ее 27 мая, как раз после начала каникул в школах. Возможно, они решили подстраховаться на всякий случай.
Согласно все той же записке, парень начал готовиться к нападению на университет минимум полгода назад:
- в марте он собрал достаточную сумму для покупки оружия и после того, как ему исполнилось 18 лет, начал процедуру получения лицензии. По словам стрелка, он подделал большинство тестов психиатров в диспансере, чтобы получить необходимую справку для покупки боевого оружия;
- в апреле Бекмансуров проходит обучение по безопасному обращению с оружием, получает лицензию и покупает ружье;
- в мае, когда произошла трагедия в Казани, получает разрешение на хранение и ношение оружия;
- в июле проводит тренировки на стрельбище;
- в августе покупает патроны.
Бекмансуров рассматривал несколько объектов, в которых можно устроить стрельбу: свою бывшую школу, торговые центры, больницы, призывной пункт, театры, вокзал. И выбрал университет почти случайно.
— Все эти объекты не подошли мне по расписанию, нужно было место, в котором наибольшая концентрация людей будет в понедельник, ближе к полудню, поэтому мне оставалось лишь ждать списки зачисленных в вузы, чтобы узнать, какое из учебных заведений подпишет себе приговор. К концу мая стал понимать, что мне все труднее себя контролировать. Решил меньше контактировать со своим кругом общения, с некоторыми людьми вовсе прекратил общение, так как казалось, что я могу причинить им вред. Университетом, допустившим самую серьезную ошибку в его истории, оказался ПГНИУ, года 4 назад, наверное, я был бы рад сюда поступить, но сейчас это уже не имеет значения. Я заприметил этот вуз еще во времена, когда ходил в него на курсы в 9-м классе, мне понравилось большое количество корпусов и, соответственно, студентов, есть где разгуляться, да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг. Не самое худшее место, чтобы умереть.
Одной из первых соболезнования в связи с трагедией принесла мэрия Казани и неизбежно упомянула аналогичную трагедию в городе. Фото: Максим Платонов«Слишком свежа рана от событий, произошедших в казанской школе 11 мая»
Одной из первых соболезнования в связи с трагедией принесла мэрия Казани и неизбежно упомянула аналогичную трагедию в городе:
— Пермь, сердцем Казань с вами в эти минуты. Слишком свежа рана от событий, произошедших в казанской школе 11 мая. Это трагедия, с которой тяжело справиться и пережить и которая не проходит бесследно для всего города. Держитесь! Сил близким и родным погибших!
Соболезнования выразил и президент Татарстана Рустам Минниханов:
— Новость о жестоком нападении на Пермский государственный национальный исследовательский университет с болью отозвалась в сердцах татарстанцев. Выражаю искренние слова соболезнования родным и близким погибших. Скорбим. Пострадавшим желаю скорейшего выздоровления.
Источники «Реального времени» не исключают усиления мер безопасности в образовательных учреждениях Казани. По их словам, это обычная практика после таких масштабных ЧП. Они же предрекли массовые проверки соблюдения пропускного режима в учебных учреждениях.
Теперь охотничье оружие и гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны граждане смогут приобрести с 21 года, а не с 18 лет. Фото: Максим ПлатоновСтрелок купил оружие легально и до ужесточения законодательства
Напавший на Пермский университет студент легально приобрел оружие, сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Это произошло до ужесточения законодательства об обороте оружия, которое последовало после казанской трагедии.
Напомним, президент России Владимир Путин подписал закон, ужесточающий правила выдачи лицензий на оружие. Теперь охотничье оружие и гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны граждане смогут приобрести с 21 года, а не с 18 лет.
После был принят закон, ужесточающий правила прохождения медкомиссии для получения или подтверждения права владеть оружием. Согласно ему, появится список медицинских противопоказаний, при которых покупка оружия запрещена, его составит правительство. Медосвидетельствование будет проводиться только государственными или муниципальными медучреждениями. В него должно входить исследование на наличие в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также психиатрическое освидетельствование.
Дарья Пинегина
Происшествия ТатарстанНазван способ предотвращения массовых расстрелов
Государству следует заниматься не только вопросами образования, но и воспитания детей для предотвращения случаев расстрела в учебных заведениях. Об этом в беседе с NEWS.ru заявил заместитель председателя Всероссийского общества владельцев гражданского оружия, доцент РУДН Сергей Зайнуллин. Ранее в Перми 18-летний студент устроил стрельбу в университете. Погибли шесть человек, 29 пострадали.
Эксперт считает, что люди, которые решаются на подобные преступления, в школе не вовлечены в кружки и секции и в какую-то общественную активность, они предоставлены сами себе и озлобляются.
Мне кажется, нужно пересмотреть коренным образом нашу образовательную политику и заниматься вплотную вопросами воспитания, в том числе воспитания в коллективе. Вот в чём основная мера, которая может предотвратить подобные вещи, — рассказал Зайнуллин.
Он привёл в пример СССР, где оружие было более доступно, чем сейчас, но случаев расстрела людей в учебных заведениях не происходило. Собеседник отметил, что в Советском Союзе была активно развита общественная деятельность.
В каждой школе был тир, где было нарезное оружие. И мы ходили в школе в этот тир. Охотничье оружие продавалась без лицензии только при наличии охотничьего или спортивного билета. Так что оружие было более доступно, а таких случаев не было, — рассказал зампред всероссийского общества владельцев гражданского оружия.
Эксперт напомнил, что в России одно из самых жёстких оружейных законодательств. К тому же после трагедии в Казани возраст получения лицензии на охотничье оружие и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны был увеличен с 18 до 21 года, но изменения в закон ещё не вступили в силу.
Другое дело, что закон у нас обратной силы не имеет и те, кто успел, получил оружие до вступления изменений в силу, у них уже отобрать лицензию нельзя, — пояснил Зайнуллин.
Он также убеждён, что ужесточение оружейного законодательства не изменит ситуацию в лучшую сторону. Эксперт ссылается на европейский опыт.
По опыту Европы, там и ножами режут, и грузовиками давят. Мы же не можем запретить ножи и грузовики и всё остальное, — отметил специалист.
20 сентября 18-летний первокурсник юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Тимур Бекмансуров расстрелял студентов университета из ружья Huglu Artox Tactic Pump Synt. Погибли шесть человек (пять студентов и ведущий в регионе медик Маргарита Энгаус, которая пришла в университет с внучкой). Пострадали 29 человек: восемь из них находятся в тяжёлом состоянии, четверо — в удовлетворительном. Сам стрелок был ранен и находится в реанимации в тяжёлом состоянии. Ему была проведена операция.
Оружие Бекмансуров приобрёл на законных основаниях. Сам он перед нападением рассказал в посте в социальной сети (запись удалена), что сумел подделать большинство тестов психиатров в диспансере для получения справки для покупки боевого оружия.
11 мая 2021 года в Казани произошло нападение на гимназию № 175. Стрельбу устроил бывший ученик Ильназ Галявиев. Погибли 9 человек, ещё 24 получили ранения.
в Пермском крае объявлен траур по убитым в университете — ИноТВ
В Пермском крае 21 сентября объявлено днём траура по погибшим в Государственном национальном исследовательском университете, где студент открыл огонь из охотничьего ружья. В результате 6 человек были убиты, ещё 28 получили ранения и травмы. МВД России представило к наградам двух сотрудников ДПС, которые смогли обезвредить вооружённого преступника и предотвратить новые жертвы, передаёт Euronews.
Власти Пермского края объявили 21 сентября днём траура по погибшим в Государственном национальном исследовательском университете. Люди приносят к корпусу вуза, у которого произошла стрельба, цветы, мягкие игрушки и свечи. Свидетели трагедии рассказывают:
СТУДЕНТ: Так он же уже в открытую шёл! Он на улице уже был полностью в бронежилете и с дробовиком. Он уже двух человек убил.
СТУДЕНТКА: Закрылись мы, получается, в кабинете — и сидели тихо, молчали.
СТУДЕНТКА: Только выстрелы слышали и всё.
КОРРЕСПОНДЕНТ: А пострадавших видели?
СТУДЕНТКА: Нет.
ЖЕНЩИНА: Вот толпа людей бежит — а потом смотрю, за ними человек идёт человек молодой с ружьём и стреляет. Я ещё продолжала думать, что это учения. А потом смотрю, один человек упал на траву. Ну и тогда и поняли, что это не учения, а что-то серьёзное.
В результате стрельбы погибли шесть человек, 28 пострадали, девять из них находятся в тяжёлом состоянии. МВД России представило к наградам двух сотрудников ДПС, которые обезвредили преступника, что позволило предотвратить более тяжкие последствия. Один из них вспоминает:
КОНСТАНТИН КАЛИНИН, сотрудник ДПС: Побежал к главному входу, спросил также очевидца, где слышна стрельба. Мне сказали, что на втором этаже. Забежал в здание на первый этаж, увидел, как вооружённый молодой человек спускается по лесенкам. Окрикнул его, говорю: «Бросай!» После чего молодой человек направил оружие на меня и произвёл выстрел. После чего я применил огнестрельное оружие.
Стрельбу в Пермском государственном национальном исследовательском университете устроил студент из гладкоствольного охотничьего ружья, которое приобрёл в мае и владел им на законных основаниях. При задержании нападавший оказал сопротивление, был ранен и находится в тяжёлом состоянии. Его личность установлена. По факту стрельбы возбуждено уголовное дело об убийстве двух и более лиц.
Дата выхода в эфир 21 сентября 2021 года.
Общественник рассказал о способе предотвратить стрельбу в учебных заведениях
Заместитель председателя всероссийского общества владельцев гражданского оружия, доцент РУДН Сергей Зайнуллин рассказал NEWS.ru, как можно предотвратить «колумбайны». Для этого нужно заняться школьным воспитанием, а не только образованием. Ранее в Перми 18-летний студент устроил стрельбу в университете. Погибли шесть человек, 29 пострадали.
По мнению эксперта, люди, которые решаются на стрельбу в школах и вузах, не состоят в кружках и секциях, не вовлечены в общественную активность, что приводит к озлоблению.
Для того, чтобы это исправить, общественник предлагает пересмотреть образовательную политику в России.
«Нужно заниматься вплотную вопросами воспитания, в том числе воспитания в коллективе. Вот в чём основная мера, которая может предотвратить подобные вещи», — рассказал Зайнуллин.
Он напомнил, что в СССР «огнестрел» был более доступным. Его можно было приобрести по охотничьему или спортивному билету, кроме того, нарезное оружие было в каждом школьном тире. При этом «колумбайнов» не было. При этом, отметил Зайнуллин, была сильно развита общественная деятельность.
В современной России одно из самых жестких оружейных законодательств. После расстрела учеников и педагогов в казанской гимназии возраст получения лицензии на охотничье оружие и огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны был увеличен с 18 до 21 года, но изменения в закон ещё не вступили в силу.
«Другое дело, что закон у нас обратной силы не имеет и те, кто успел, получил оружие до вступления изменений в силу, у них уже отобрать лицензию нельзя», — добавил Зайнуллин.
Кроме того, он считает, что дальнейшее ужесточение оружейного законодательства ситуацию не изменит. В качестве примера он приводит Европу, где нет только стреляют, но и режут, давят людей машинами.
20 сентября 18-летний первокурсник юридического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) Тимур Бекмансуров открыл в вузе стрельбу из ружья Huglu Artox Tactic Pump Synt. Погибли шесть человек (в том числе 5 студентов ведущий в регионе медик Маргарита Энгаус, которая пришла в университет с внучкой). Пострадали 29 человек: восемь из них находятся в тяжелом состоянии, четверо — в удовлетворительном. Они получили травмы и ранения. Сам стрелок был ранен и находится в реанимации в тяжёлом состоянии. Ему была проведена операция.
В мае этого года в Казани бывший ученик Ильназ Галявиев устроил стрельбу в 175 гимназии. Погибли 9 человек, ещё 24 получили ранения.
В результате стрельбы в российском университете 6 человек погибли, 28 получили ранения.
МОСКВА (AP). В понедельник студент открыл огонь в одном из российских университетов, в результате чего шесть человек погибли и 28 получили ранения, а затем были застрелены полицией и задержаны, сообщили официальные лица. Во время нападения другие студенты и преподаватели запирались в комнатах, и на видео на российских новостных сайтах было видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
Помимо того, что он был студентом, российские власти не предоставили никакой дополнительной информации о его личности или возможных мотивах.
На некоторых кадрах можно увидеть фигуру в черном шлеме, шагающую по тротуару в Пермском государственном университете с длинноствольным оружием. Следственный комитет России, главный орган страны по расследованию уголовных преступлений, заявил, что преступник стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия. Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что в то время в кампусе находилось около 3 000 человек. Школа находится в Перми, городе с 1-миллионным населением, расположенном в 1100 километрах (700 милях) к востоку от Москвы.
Следственный комитет заявил, что погибли шесть человек, уменьшив прежнюю цифру — восемь погибших. Никаких объяснений этому изменению дано не было. В нем говорится, что 28 человек получили ранения, некоторые из них госпитализированы. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
На видеозаписи, опубликованной Министерством внутренних дел, свидетель, имя которого не разглашается, сказал, что видел мужчину снаружи после того, как выстрелил в двух человек, и что на нем был пуленепробиваемый жилет.
Первым к месту происшествия прибыло подразделение ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. Он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен. В министерстве заявили, что у вооруженного преступника также был нож.
Один из сотрудников дорожного движения сказал, что люди выбежали из здания университета, когда раздавались выстрелы.
«Я вошел в здание и увидел вооруженного молодого человека, спускающегося по лестнице. Я крикнул ему: «Брось!» — и тогда он нацелил на меня пистолет и выстрелил.В этот момент я применил свое оружие », — сказал на видео министерства офицер Константин Калинин.
«Я чувствую шок, презрение и гнев», — сказала впоследствии студентка университета Ольга Кечатова на импровизированном мемориале возле университета. «Люди, которые учатся со мной в университете, страдали и умирали напрасно».
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на охоту. В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Стрельба в школах в России случается нечасто, но теракт в Перми стал третьей подобной стрельбой за последние годы. В мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия. В 2018 году студент колледжа в аннексированном Россией Крыму убил 20 студентов и себя.
После стрельбы в Казани президент Владимир Путин призвал национальную гвардию ужесточить правила обращения с оружием. Затем Россия приняла закон, повышающий минимальный возраст для приобретения оружия с 18 до 21 года.
В понедельник российский лидер выразил соболезнования.
«Это огромная трагедия не только для семей, потерявших детей, но и для всей страны», — сказал Путин.
Copyright 2021 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.
В результате стрельбы в российском университете 6 человек погибли, 28 получили ранения
Обновлено: 17:00
Студент открыл огонь в понедельник в университете в России, в результате чего шесть человек погибли и 28 получили ранения, а затем были застрелены полицией и задержаны, заявили официальные лица.Во время нападения другие студенты и преподаватели запирались в комнатах, и на видео на российских новостных сайтах было видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
Помимо того, что он был студентом, российские власти не предоставили никакой дополнительной информации о его личности или возможных мотивах.
На некоторых кадрах можно увидеть фигуру в черном шлеме, шагающую по тротуару в Пермском государственном университете с длинноствольным оружием. Следственный комитет России, главный орган страны по расследованию уголовных преступлений, заявил, что преступник стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия.Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что в то время в кампусе находилось около 3 000 человек. Школа находится в Перми, городе-миллионнике, расположенном в 700 милях к востоку от Москвы.
Следственный комитет заявил, что погибли шесть человек, уменьшив прежнюю цифру — восемь погибших. Никаких объяснений этому изменению дано не было. В нем говорится, что 28 человек получили ранения, некоторые из них госпитализированы. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
На видеозаписи, опубликованной Министерством внутренних дел, свидетель, имя которого не разглашается, сказал, что видел мужчину снаружи после того, как выстрелил в двух человек, и что на нем был пуленепробиваемый жилет.
Первым к месту происшествия прибыло подразделение ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. Он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен. В министерстве заявили, что у вооруженного преступника также был нож.
Один из сотрудников дорожного движения сказал, что люди выбежали из здания университета, когда раздавались выстрелы.
«Я вошел в здание и увидел вооруженного молодого человека, спускающегося по лестнице. Я крикнул ему: «Брось!» И тогда он нацелил на меня пистолет и выстрелил. В этот момент я применила свой пистолет », — сказал офицер Константин Калинин в видео министерства.
« Я чувствую шок, презрение и гнев », — сказала позже студентка университета Ольга Кечатова на импровизированном мемориале возле университета.« Люди, которые учатся со мной. в университете пострадали и умерли напрасно ».
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на охоту.В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Стрельба в школах в России случается нечасто, но теракт в Перми стал третьей подобной стрельбой за последние годы. В мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия. Студент колледжа в аннексированном Россией Крыму убил 20 студентов и себя в 2018 году.
После стрельбы в Казани президент Владимир Путин призвал национальную гвардию ужесточить правила обращения с оружием.Затем Россия приняла закон, повышающий минимальный возраст для приобретения оружия с 18 до 21 года.
В понедельник российский лидер выразил соболезнования.
«Это огромная трагедия не только для семей, потерявших детей, но и для всей страны», — сказал Путин.
Вы делаете новости MPR возможными. Индивидуальные пожертвования лежат в основе ясности освещения событий нашими репортерами по всему штату, историй, которые нас связывают, и разговоров, дающих представление о перспективах. Помогите сделать так, чтобы MPR оставался ресурсом, объединяющим жителей Миннесоты.
Сделайте пожертвование сегодня. Подарок в 17 долларов имеет значение.
В результате стрельбы в Российском университете 6 человек погибли, 28 получили ранения — NBC, Коннектикут
В понедельник студент открыл стрельбу в одном из университетов России, в результате чего шесть человек погибли и 28 получили ранения, а затем были застрелены полицией и задержаны, заявили официальные лица. Во время нападения другие студенты и преподаватели запирались в комнатах, и на видео на российских новостных сайтах было видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
Помимо того, что он был студентом, российские власти не предоставили никакой дополнительной информации о его личности или возможных мотивах.
На некоторых кадрах можно увидеть фигуру в черном шлеме, шагающую по тротуару в Пермском государственном университете с длинноствольным оружием. Следственный комитет России, главный орган страны по расследованию уголовных преступлений, заявил, что преступник стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия. Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что в то время в кампусе находилось около 3 000 человек. Школа находится в Перми, городе с 1-миллионным населением, расположенном в 1100 километрах (700 милях) к востоку от Москвы.
Следственный комитет заявил, что шесть человек были убиты, уменьшив прежнюю цифру — восемь погибших. Никаких объяснений этому изменению дано не было. В нем говорится, что 28 человек получили ранения, некоторые из них госпитализированы. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
На видео, опубликованном Министерством внутренних дел, свидетель, имя которого не разглашается, сказал, что видел мужчину на улице после того, как выстрелил в двух человек, и что на нем был пуленепробиваемый жилет.
Первым к месту происшествия прибыло подразделение ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. Он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен. В министерстве заявили, что у вооруженного преступника также был нож.
Один сотрудник дорожного движения сказал, что люди выбежали из здания университета, когда раздавались выстрелы.
«Я вошел в здание и увидел вооруженного молодого человека, спускающегося по лестнице. Я крикнул ему: «Брось!» »И тогда он нацелил на меня пистолет и выстрелил.В этот момент я применил свой пистолет », — сказал офицер Константин Калинин на видео министерства.
«Я чувствую шок, презрение и гнев», — сказала позже студентка университета Ольга Кечатова у импровизированного мемориала возле университета. «Люди, которые учатся со мной в университете, страдали и умирали напрасно».
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на охоту. В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Стрельба в школах в России случается нечасто, но теракт в Перми стал третьей подобной стрельбой за последние годы. В мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия. Студент колледжа в Крыму, аннексированном Россией, убил 20 студентов и себя в 2018 году.
После стрельбы в Казани президент Владимир Путин призвал национальную гвардию ужесточить правила обращения с оружием. Затем Россия приняла закон, повышающий минимальный возраст для приобретения оружия с 18 до 21 года.
В понедельник российский лидер выразил соболезнования.
«Это огромная трагедия не только для семей, потерявших детей, но и для всей страны», — сказал Путин.
В результате стрельбы в российском университете 8 человек погибли, 28 получили ранения
МОСКВА (AP). В понедельник преступник открыл огонь по университету в России, в результате чего восемь человек погибли и 28 получили ранения, заявили официальные лица.
Подозреваемый был задержан после ранения в перестрелке с полицией, сообщили в МВД.Не было немедленной информации о его личности или возможном мотиве.
Власти разыскивают пропавшего без вести выпускника A&M в штате ИллинойсВо время нападения студенты и сотрудники Пермского государственного университета заперлись в комнатах, а на видео, размещенном на российских новостных сайтах, видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
В некоторых кадрах можно увидеть одетую в черное фигуру в шлеме, шагающую по тротуару кампуса с длинноствольным оружием.Следственный комитет России заявил, что стрелявший стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия. Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Первым к месту происшествия прибыл сотрудник ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. В министерстве заявили, что он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен.
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на использование охотничьего оружия. В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Pfizer заявляет, что ее вакцина против COVID-19 эффективна для детей в возрасте от 5 до 11 летВ мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что во время стрельбы на территории кампуса находилось около 3 000 человек. Школа находится в городе Пермь, который находится примерно в 1100 километрах (700 милях) к востоку от Москвы, с населением около 1 миллиона человек.
В Следственном комитете заявили, что пострадали 28 человек, некоторые из них госпитализированы, но не сообщили подробностей. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
Закрыть модальное окноПредложите исправление
Предложите исправлениестудентов российского университета заперлись в комнатах во время стрельбы
МОСКВА (AP). В понедельник студент открыл огонь в одном из российских университетов, в результате чего шесть человек погибли и 28 получили ранения, а затем были застрелены полицией и задержаны, сообщили официальные лица.
Помимо того, что он был студентом, власти не предоставили никакой дополнительной информации о его личности или возможных мотивах.
Во время нападения студенты и сотрудники Пермского государственного университета заперлись в комнатах, а на видео, размещенном на российских новостных сайтах, видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
В некоторых кадрах можно увидеть одетую в черное фигуру в шлеме, шагающую по тротуару кампуса с длинноствольным оружием. Следственный комитет России, главный орган страны по расследованию уголовных преступлений, заявил, что преступник стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия.Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Следственный комитет заявил, что погибли шесть человек, уменьшив прежнюю цифру — восемь погибших. Никаких объяснений этому изменению дано не было.
Первым к месту происшествия прибыло подразделение ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. В министерстве заявили, что он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен. В нем говорилось, что преступник также был вооружен ножом.
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на использование охотничьего оружия.В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Несмотря на правила обращения с огнестрельным оружием, происходят массовые расстрелы. В мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия. Студент колледжа в аннексированном Россией Крыму убил 20 студентов и себя в 2018 году.
Университет, в котором обучаются 12 000 студентов, сообщил, что во время стрельбы на территории кампуса находилось около 3 000 человек.Школа находится в городе Пермь, который находится примерно в 1100 километрах (700 милях) к востоку от Москвы, с населением около 1 миллиона человек.
В Следственном комитете заявили, что пострадали 28 человек, некоторые из них госпитализированы, но не сообщили подробностей. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
В результате стрельбы в российском университете 6 человек погибли, 28 получили ранения
МОСКВА (AP). В понедельник студент открыл стрельбу в одном из российских университетов, в результате чего шесть человек погибли и 28 получили ранения, а затем были застрелены полицией и задержаны, сообщили официальные лица.Во время нападения другие студенты и преподаватели запирались в комнатах, и на видео на российских новостных сайтах было видно, как некоторые студенты выпрыгивают из окон второго этажа.
Помимо того, что он был студентом, российские власти не предоставили никакой дополнительной информации о его личности или возможных мотивах.
На некоторых кадрах можно увидеть фигуру в черном шлеме, шагающую по тротуару в Пермском государственном университете с длинноствольным оружием. Следственный комитет России, главный орган страны по расследованию уголовных преступлений, заявил, что преступник стрелял из гладкоствольного охотничьего оружия.Это могло указывать на то, что он использовал дробовик.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что в то время в кампусе находилось около 3 000 человек. Школа находится в Перми, городе с 1-миллионным населением, расположенном в 1100 километрах (700 милях) к востоку от Москвы.
Следственный комитет заявил, что погибли шесть человек, уменьшив прежнюю цифру — восемь погибших. Никаких объяснений этому изменению дано не было. В нем говорится, что 28 человек получили ранения, некоторые из них госпитализированы. В Минздраве заявили, что 19 из них были застрелены; неясно, как были ранены другие.
На видеозаписи, опубликованной Министерством внутренних дел, свидетель, имя которого не разглашается, сказал, что видел мужчину снаружи после того, как выстрелил в двух человек, и что на нем был пуленепробиваемый жилет.
Первым к месту происшествия прибыло подразделение ГИБДД, подозреваемый открыл по ним огонь, сообщает МВД. Он был ранен, когда полиция открыла ответный огонь, а затем был разоружен. В министерстве заявили, что у вооруженного преступника также был нож.
Один из сотрудников дорожного движения сказал, что люди выбежали из здания университета, когда раздавались выстрелы.
«Я вошел в здание и увидел вооруженного молодого человека, спускающегося по лестнице. Я крикнул ему: «Брось!» — и тогда он нацелил на меня пистолет и выстрелил. В этот момент я применил свое оружие », — сказал на видео министерства офицер Константин Калинин.
«Я чувствую шок, презрение и гнев», — сказала впоследствии студентка университета Ольга Кечатова на импровизированном мемориале возле университета. «Люди, которые учатся со мной в университете, страдали и умирали напрасно».
Хотя в России законы об огнестрельном оружии строги, многие люди получают разрешения на охоту.В новостях сообщалось, что официальные лица заявили, что у подозреваемого было разрешение на использование помпового ружья, хотя неясно, было ли это разрешение на используемое оружие.
Стрельба в школах в России случается нечасто, но теракт в Перми стал третьей подобной стрельбой за последние годы. В мае боевик открыл огонь по школе в Казани, убив семерых учеников и двух учителей из зарегистрированного оружия. В 2018 году студент колледжа в аннексированном Россией Крыму убил 20 студентов и себя.
После стрельбы в Казани президент Владимир Путин призвал национальную гвардию ужесточить правила обращения с оружием.Затем Россия приняла закон, повышающий минимальный возраст для приобретения оружия с 18 до 21 года.
В понедельник российский лидер выразил соболезнования.
«Это огромная трагедия не только для семей, потерявших детей, но и для всей страны», — сказал Путин.
Copyright 2021 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.
Стрелок убил шестерых во время стрельбы в российском университете
Бандит, открывший огонь и убивший нескольких человек в университете в уральском городе Перми, находится в реанимации после ранения во время задержания сотрудниками правоохранительных органов.
Следственный комитет сообщил в заявлении, что шесть человек погибли в результате теракта 20 сентября и еще 28 получили ранения до того, как стреляли в преступника. Комитет ранее заявлял, что в результате стрельбы погибли восемь человек.
В Минздраве заявили, что в больнице проходят лечение 24 человека, не предоставив дополнительной информации.
Представитель университета Наталья Печищева ранее заявила, что стрелок «ликвидирован», но позже сообщила, что он находится под стражей.
На видео видно, как боевик идет по тропинке к зданию на территории кампуса.Затем он вошел в одно из зданий университета около 11 часов утра по местному времени и открыл огонь.
Канал РЕН ТВ опубликовал кадры, на которых люди выпрыгивают из окон со второго этажа одного из зданий кампуса.
Преступник использовал пистолет, предназначенный для стрельбы несмертельными резиновыми или пластиковыми снарядами, сообщает пресс-служба университета. Такое оружие можно модифицировать для стрельбы другими боеприпасами. В Следственном комитете это оружие было названо гладкоствольным охотничьим ружьем.
Государственное информационное агентство РИА Новости со ссылкой на местных властей заявило, что преступник владел оружием на законных основаниях.
Университет в Перми, городе с населением около 1 миллиона человек, примерно в 1200 километрах к северо-востоку от Москвы, сообщил на своей странице ВКонтакте, что студентам и преподавателям было приказано немедленно закрыть двери своих классов и кабинетов и оставаться на месте. Он добавил, что уроки отменены.
Университет, в котором обучается 12 000 студентов, сообщил, что во время стрельбы на территории кампуса находилось около 3 000 человек.
Стрельба является вторым крупным нападением боевика на школу в России за четыре месяца и свидетельствует о росте числа таких нападений, которые когда-то считались крайне редкими в России.
Было предпринято несколько шагов, чтобы попытаться сделать школы более безопасными по всей стране, в дополнение к мерам безопасности, принятым в течение десятилетия после осады школы в Беслане, в результате которой в Северной Осетии было убито более 330 человек, большинство из которых были детьми. после того, как боевики захватили более 1000 заложников в первый день учебы в школе в 2004 году.