Электронный манок своими руками схема: Электронный манок для охоты своими руками

Манок на рябчика. Как сделать манок на рябчика своими руками?

• 9 Апреля, 2020
• Снаряжение
• Иван Гресько

Как утверждают специалисты, охота на рябчика с использованием манка считается очень эффективной. Чтобы привлечь эту птицу, охотники используют электронные или духовые манки. Некоторые берут с собой фирменные изделия, приобретенные в специализированных магазинах, но есть также и те, кто предпочитает пользоваться самодельными устройствами. Это объясняет, почему вопрос, как сделать манок на рябчика, является одним из актуальных. Стоит отметить, что смастерить такое приспособление не сложно. Для этой цели подойдут различные материалы. Подробнее о том, из чего и как сделать своими руками манок на рябчика, вы узнаете из данной статьи.

О конструкции изделия

Прежде чем интересоваться, как сделать манок на рябчика, нужно иметь представление об устройстве этого приманивающего приспособления.

В целом умельцы мастерят манки из самых различных материалов, а именно инсулиновых шприцев, жести, трубчатых костей, веток ели и проводов.

В целом такое устройство должно представлять собой трубку с отверстиями, посредством которых вы сможете регулировать звук. О том, как сделать манок на рябчика, далее.

Как смастерить приманивающее изделие из шприца? Начало

Для изготовления манка вам понадобится пластмассовый одноразовый шприц. Как утверждают специалисты, он с оптимальным диаметром и толщиной стенок, чтобы из него вы смогли воспроизвести реальный звук рябчика.

Манок изготавливается следующим образом. Сначала нужно аккуратно срезать ту часть, куда впаян носик для иглы. В итоге у вас получится 70-миллиметровая трубка с выступающими с одной торцовой части краями. Далее нужно обычный карандаш подрезать так, чтобы его толщина соответствовала диаметру шприца.

Второй шаг

Аккуратно отрежьте от карандаша небольшой отрезок (1-2 см) и немного его сточите. Толщина лыски должна составлять в пределах от 3 до 5 мм. В целом эта часть должна быть скошенной. После выполнения этих действий сделайте порожек.

Для этой цели вставьте в трубку отрезанный кусочек карандаша. Чтобы была возможность регулировать в манке на рябчика из шприца звук, оснастите трубку отверстием. Трубку надрежьте сначала вертикально, а затем — под углом к этому разрезу.

На данном этапе следует быть максимально аккуратным, разрезы делать одним движением. В противном случае ваш самодельный манок получится с заусеницами, что в дальнейшем отрицательно скажется на его звучании.

Затем вставьте сточенный кусочек в шприц таким образом, чтобы лыской он был направлен к отверстию и не выступал более чем на 1 мм.

Завершающий этап

Теперь вам остается с обратной стороны шприца вставить поршень. Далее, чтобы звук самодельного устройства соответствовал реальному звуку рябчика, настройте его, сравнив с записью звучания этой птички.

Потом аккуратно срежьте часть поршня так, чтобы самодельный манок закрывался колпачком. После выполнения этих действий приспособление считается полностью готовым.

Чтобы им было удобнее пользоваться, в широкой части инсулинового шприца сделайте небольшое отверстие и протяните в него веревку. В итоге вы сможете носить манок на шее, освободив руки.

Из жести. Первый способ

Такой способ изготовления «пищика» считается очень распространенным. Сделать такой манок просто. Вам понадобится жестяная банка.

Преимущество этого способа в том, что расходный материал имеется в широком доступе. Более того, из одной банки у вас может получиться более десяти изделий. Сначала вырежьте из жести заготовки 40 х 20 мм. После приступайте к изготовлению деталей. Они должны быть в виде прямоугольника.

На одном его конце оставьте два отрезка в виде крылышек по 7 и 5 мм. Их нужно будет загнуть вовнутрь. Сначала загибайте 5-миллиметровый, а затем – второй. В итоге должно получиться отверстие плоской формы диаметром 0,5 мм. Через это отверстие будет проходить воздух.

Теперь из трех кусочков жести сделайте пластинку, которую нужно будет вставить в это отверстие. Судя по отзывам, некоторые умельцы пластинки изготавливают из двух кусочков жести. Однако звук получается лучше в тех манках, в которых пластинки сделаны из трех кусков.

После выполнения этих действий с помощью пассатижей хорошенько обожмите свою конструкцию и герметизируйте. Для этой цели тщательно обмотайте заготовку изоляционной лентой. Некоторые мастера на данном этапе используют пайку. В результате у вас останется длинный язычок из жести. Его следует загнуть вокруг стержня диаметром 7 мм.

Вы можете использовать крепеж для мебели или гвоздь. Теперь манок готов. Чтобы настроить его звук, регулируйте положение язычка. Чтобы воспроизводить звук, нужно дуть в отверстие.

Еще один вариант из жестяной банки

Из жести вырежьте две заготовки размером 10 х 40 мм и 20 х 30 мм. Вторую заготовку оберните вокруг первой детали так, чтобы осталось пространство, через которых будет проходить воздух. Достаточно будет полмиллиметра. Чтобы этого достичь, когда будете загибать, вставьте вовнутрь маленькой детали тонкую пластинку из жести.

Как и в первом способе, длинный язычок загните вокруг 7-миллиметрового стержня. В последнюю очередь герметизируйте изделие с помощью клейкой ленты. Теперь остается подогнуть язычок, настраивая манок. Недостаток такого приспособления в том, что вам всегда придется задействовать руку, чтобы зажимать двумя пальцами язычок с боков.

Об изготовлении манка на рябчика из кости. С чего начать?

Чтобы сделать такое приманивающее устройство, вам нужна будет кость глухаря, утки или зайца. Вам понадобится именно кость голени. Из других частей кости крупные, а потому звук будут воспроизводить довольно низкий. После того, как вы обзавелись нужным расходным материалом, выполните следующее. В первую очередь отделите от кости головки, а затем очистите ее внутреннюю полость.

Что нужно делать дальше?

На данном этапе кость обезжиривают. Для этой цели идеально подойдет ацетон. После одну торцовую часть кости оснастите ровным перпендикулярным срезом, а второй конец – срезом под углом. Далее заготовку оборудуют звуковым отверстием.

Если внутренний диаметр кости составляет 4 мм, то ширина отверстия должна быть в пределах 2,5 мм. Как и в манке из инсулинового шприца, в этом устройстве также должен быть порожек, посредством которого вы сможете настраивать звучание. Умельцы порожек изготавливают из воска.

Данный элемент, используя два нужного диаметра сверла, проталкивают в кость настолько, чтобы он на треть выступал за отверстие.

В завершение

На данном этапе нужно настроить манок. Для этой цели оснастите восковый кусочек воздушным проходом, направленным к отверстию. Вам будет удобнее работать иглами разной толщины. Аккуратно уберите часть воска и проверьте, как звучит ваше изделие.

Если звук не достаточно чистый, то следует воздушный проход еще немного расширить. Далее снова проверьте свое изделие. Судя по отзывам, манок на рябчика будет звучать чище, если внутренняя полость чистая. А потому избавьте ее от различных мелких частичек.

Как сделать манок на рябчика из колпачка? Что понадобится для работы?

Стоит отметить, что очень действенное приманивающее устройство получается из колпачка от медицинской иглы. Прежде чем приступить к изготовлению, обзаведитесь следующим:

• Инъекционным набором. Вам будет нужен именно колпачок.
• Канцелярским ножом.
• Клеем. Лучше всего работать суперклеем.
• Карандашом. Также стержень вы можете вырезать из пластика.
• Абразивом и пластилином.

Алгоритм действий

В первую очередь срежьте запаянную торцовую часть. Затем одним резом проделайте с помощью канцелярского ножа небольшое отверстие, так чтобы не образовалось заусениц. Заточите карандашный отрезок, чтобы его диаметр составил 1,5 см.

Отрезок должен иметь немного скошенную форму – один его край должен получиться больше. Сделайте в нем 7-миллиметровую лыску. Его поверхность нужно отполировать, используя абразив. Далее засуньте отполированный отрезок в колпачок. Важно, чтобы лыской он был обращен к проделанному отверстию.

В последнюю очередь из пластилина нужно сделать порожек. Настроить звук вы сможете, продвигая его внутри колпачка.

В заключение

Как советуют опытные охотники, целесообразнее приманивать рябчика на манок осенью. В эту пору на птичку охотятся двумя способами, а именно «с подхода» и с использованием приманивающего устройства.

По мнению специалистов, наиболее действенным считается именно второй способ. Какой бы вы ни использовали манок, старайтесь не шуметь, чтобы не спугнуть рябчика. Кроме того, не откликайтесь на его звук дважды. Это неестественно и птица может насторожиться.

Также, подзывая рябчика, не нужно выходить на открытую местность.

Манок на рябчика своими руками

Манковая охота издревле была почитаема среди опытных мастеров. Подражание пению птиц нелегкая задача, и это знает любой, кто помыслил сделать манок на рябчика своими руками. Однако это древнее ремесло не было утеряно за века. Оно передавалось из рук в руки, от отца сыну, от деда внуку.

С нелегким ремеслом создания духового инструмента знакомы все, кто хоть раз пытался сделать самодельную флейту или свисток. Малейшее изменение корпуса или структуры отверстия очень сильно скажется на финальном результате.

Изготовление манка на рябчика своими руками не исключение, ведь точное подражание голосу птицы не совсем тривиальная задача. Приготовьтесь к тому, что вам придется делать множество пробных вариантов.

Если вы никогда не вырезали изделия из мягких материалов, морально будьте готовы, что это займет не один день и в первый раз станет тяжелым испытанием. Однако с каждой последующей попыткой у вас все будет удаваться лучше и лучше.

Рисунок 1. Рябчики и деревянный самодельный манок

После того как вы вдоль и поперек изучили, как сделать манок на рябчика своими руками в теории – переходите к практике. Советуем начинать с дерева (Рисунок 1), набив руку плавно переходить на другие виды материала.

Помните, что, какой бы сложной не казалась эта задача, манок на рябчика своими руками стоит затраченных усилий. Охота на птицу с этим приспособлением будет намного легче в плане выслеживания и преследования, ведь вам, по сути, нужно только ждать птицу на одном месте.

С другой стороны, это потребует выдержки и стойкости в процессе.

 Охота на рябчика

Чертеж манка на рябчика

Каждый проект имеет в своей основе задумку, очерченную на бумаге. Это позволяет подходить к решению проблемы систематически и кропотливо.

Рисунок 2. Пример вариантов чертежа манка на рябчика

Изготовление манка на рябчика своими руками потребует от вас следующих материалов и инструментов:

• Режущие инструменты. Заранее найдите пилу по металлу, канцелярский нож или любой другой крепкий режущий инструмент. Ножницы по металлу, набор для работы по дереву – все это будет весьма полезно;
• Обмотка. Любые гибкие крепления, как то веревка или провод, понадобятся вам для скрепления составных конструкций приспособления;
• Защитные средства. Шероховатые перчатки будут весьма кстати. Однако не следует думать, что чертеж манка на рябчика будет очень легким в исполнении проектом. Ознакомьтесь с техникой безопасности используемых станков, прежде чем приступать к процессу;
• Материалы. В ход идут самые разнообразные предметы, от веток хвойных деревьев и полых костей лесных животных, до пластиковых медицинских шприцов, жестяных банок и толстых проводов с изоляцией.

После того, как вы ознакомились с набором материалов и набросали примерную конструкцию (Рисунок 2), давайте рассмотрим, как сделать манок на рябчика своими руками из подручных и доступных средств.

Манок на рябчика своими руками из шприца

Задумывались ли вы, когда-нибудь, что такой тонкий охотничий инструмент можно сделать из совершенно неожиданного предмета? Пожалуй, в доступности обыкновенного медицинского шприца сомневаться не стоит, поскольку его можно приобрести в любой аптеке. Подойдет любой тип обыкновенного шприца (Рисунок 3), но рекомендуется брать тонкий для внутривенных инъекций.

Манок на рябчика своими руками из шприца прослужит вам долгую службу, благодаря износостойкости материала. Также можно без страха испортить заготовку попрактиковаться на легкодоступном ресурсе.

Для изготовления потребуется шприц, «дружелюбный» к пластику клей, наждачная бумага или любой другой абразив, обыкновенный канцелярский карандаш и нож.

Рисунок 3. Схема манка на рябчика из шприца

Далее следуйте алгоритму:

1. Отмерьте небольшой кусочек от края шприца с функциональным носиком, и срежьте его;
2. Отступив от надреза 10 мм, сделайте небольшое отверстие, которое будет служить для регулировки звука. Делайте его под углом 20 градусов;
3. Теперь возьмите канцелярский карандаш и выточите из него колпачок. Диаметр детали должен соответствовать шприцу, но не более чем 15мм. Вставляйте деталь в шприц таким образом, чтобы он оказался напротив отверстия. Подгонку и полировку проделывайте абразивом;
4. Отрежьте получившийся цилиндрик от карандаша, его длина должна быть не менее 15 мм;
5. Уполовиньте цилиндр по диагонали, немного сточите края и проделайте углубление, которое должно быть параллельно стенкам самого цилиндрика. Сделайте небольшую лыску на краю, который будет ближе всего к прорезанному отверстию. Затем придвиньте вплотную;
6. Далее нужно будет провести настройку манка на рябчика, звук должен напоминать пение самца этой птицы.

Манок на рябчика своими руками из колпачка

Вам никогда не приходило в голову, что медицинские изделия имеют более широкий спектр применения? Мы уже рассмотрели изготовление устройства из шприца, но теперь давайте рассмотрим способ изготовления другой детали инъекционного комплекта, а именно манок на рябчика своими руками из колпачка для медицинской иглы (Рисунок 4).

Вам понадобится:

• Инъекционный набор из любой аптеки. Необходимая деталь – колпачок от иглы;
• Канцелярский нож, резец по пластику;
• Абразив, идеально подойдет мелкозернистая наждачная бумага;
• Клей, желательно суперклей;
• Изготовленный из пластика карандаш.

Рисунок 4. Пример манка на рябчика из колпачка медицинской иглы

Как только вы поняли базовые принципы изготовления духового манка на рябчика своими руками, чертежи больше не будут нужны.

Следуйте следующей инструкции:

1. Визуально разделив колпачок на четыре отрезка, проделайте дырочку на расстоянии одной четверти от края под углом 20 градусов. Сделайте надрез одним движением, чтобы не образовывались заусенцы. Срежьте запаянную часть колпачка;
2. Карандашный отрезок диаметром 15 мм входит под внутренний диаметр колпачка. Абразивом отполируйте его поверхность. Форма должна быть немного скошенной, и один её край – больше другого. Сделайте небольшую лыску, размером не более 7 мм;
3. Отрежьте отполированную часть, и сделайте выемку в ней;
4. Затем вводите её в полость колпачка, подталкивая к ранее вырезанному отверстию лыской;
5. После этого изготовьте порожек из пластилина или же корка, и двигайте его внутрь, производя настройку звука.

Манок на рябчика из жести своими руками

В походных условиях вы будете ограничены в материалах и инструментах. В качестве пайка используются консервы. И, как известно многим опытным умельцам, банки консерв сделаны из жести ‒это весьма пластичная основа.

Имея скудный, на первый взгляд, набор инструментов, вы сможете создать полноценный манок на рябчика из жести своими руками. Для этого потребуется смекалка, крепкий охотничий нож и банка от консерв. Опционально иметь при себе ножницы (Рисунок 5), но даже при их отсутствии вы сможете создать полноценную конструкцию.

Рисунок 5. Умельцы могут смастерить подобный манок из банки консервы прямо в лесу, но для начинающего мастера желательно потренироваться дома с инструментами

Основным преимуществом будет абсолютная простота и легкость изготовления:

1. На листе жести сделайте разметку. Вам нужно два последовательных прямоугольника приблизительно в 15-20 мм длиной и 7-9 мм шириной, и один боковой таких же размеров. Делается все на одном участке, и каждый прямоугольник соединен со своим соседом. Конечная разметка будет напоминать грубый топор или алебарду с цельным лезвием. С внешней стороны бокового прямоугольника сделайте разметку для маленького выступа, в 5 мм шириной;
2. В отсутствии линеек и других измерительных приборов – длина спичечного коробка 5см, одна клетка в тетради – 0,5 см. По возможности, старайтесь иметь с собой эталоны размеров. К примеру, брать за основу измерений толщину лезвия ножа;
3. Далее, проделав разметку – не разрезая детали, обрежьте их по внешним краям. Разметку можно делать как карандашом, так и иными способами, главное – видимую линию;
4. Вырезав заготовку по краям, приложите острие ножа на сочленение двух прямоугольников. Затем, упирая его в поверхность жести, начните сгибать два соседних прямоугольника по длинной стороне. После этого загните небольшой выступ, оставленный ранее;
5. У вас должен остаться выступающий прямоугольник, будущий самодельный манок на рябчика будет выглядеть как прямоугольная трубка с выступом на одном конце;
6. Для следующего этапа вам понадобится небольшая веточка дерева. Она должна быть округлой. Загибайте выступающий край об нее, таким образом, чтобы его конец был как можно ближе к выходу трубки. Оставьте зазор примерно в 1 мм;
7. Теперь остается только настроить пищик на пение птицы.

 Справка 046-1

Манок на рябчика из косточки своими руками

Кости животных имеют широкое применение в создании поделок, в том числе духовых. Можно ли изготовить манок на рябчика из косточки своими руками? Да (Рисунок 6), но для этого понадобится полая кость животного.

Обычно это бедренная кость зайца или тетерева. Данное приспособление не будет иметь преимуществ, и несет чисто эстетическое удовольствие для владельца.

Для того, чтобы выполнить духовой манок на рябчика своими руками, чертежи следует создавать заранее и с учетом особенностей материала.

Рисунок 6. Пример манков на рябчика из косточек

Алгоритм действий будет следующим:

1. Погрузите заготовку в ацетон для обезжиривания. Очистите её от лишних загрязнителей. Срежьте края, зачистите полую часть от костного мозга. Отполируйте по возможности. Срез краев проводите по-особому, и один край нужно сделать косым под наклоном в 45 градусов;
2. Возьмите кость в руки и прикиньте, где нужно проделывать отверстие. Диаметр не должен превышать ¾ от внутреннего диаметра полости кости;
3. Кость капризна в обработке, поэтому используйте самый острый из доступных ножей. Необходимо сделать надрез за одно движение;
4. При изготовлении применяется порожек из обыкновенного воска, придвиньте его как можно ближе к звуковому отверстию;

Проделайте в порожке отверстие при помощи иглы в направлении звукового отверстия. И настраивайте самодельный манок на рябчика до получения необходимого звучания.

В статье мы рассмотрели, как изготовить приспособление, помогающее имитировать голос самца промысловой птицы. Сложные изделия своими руками требуют визуального представления действий. Поможет в том, чтобы представить, как сделать манок на рябчика своими руками, видео.

Как сделать манок на рябчика своими руками и особенности использования

Лучшее время для начала охоты на диких птиц семейства фазаньих – это первая половина осени. Наиболее мелким, но также и самым многочисленным видом являются рябчики. Выделяется только два способа охоты на него: метод “с подхода” и охота с использованием манка. Так как рябчики очень осторожны, то наиболее действенным будет второй вариант.

Необходимые условия для охоты с манком

В начале сентября, после того как выводок распадется, рябчики начинают подыскивать себе пару. Это период длится не менее двух месяцев и заканчивается только в ноябре.

Поэтому в этот период рябчик расценивает манок как возможного партнера и движется на звук, активно отзываясь на него. Когда пары будут сформированы, манок теряет свою актуальность, так как, отзываясь на манок, идти на источник звука птица уже не будет.

Следовательно, оптимальным периодом для охоты называют время активного листопада.

• ельники с малым количеством лиственных деревьев
• захламленные, большие по глубине овраги
• зоны вдоль берега водоемов, с густой порослью средних по высоте кустарников

Рябчика редко можно встретить в высоких рощах. Зачастую территория его обитания 400х400 квадратных метров, тщательно охраняемая им от сородичей.

Техника, применяемая во время охоты с манком

Выходить на охоту с манком нужно одному. Медленно передвигаясь по чаще, следует время от времени останавливаться и приманивать птиц звуком манка. Интервал использования манка должен быть примерно 100-150 метров, а пауза между звуковым приманиванием от 5 до 10 минут.

Основная задача – это не прослушать взлет рябчика. Если он взлетает с земли, то звук достаточно громкий, но начало пикировки с ветки практически бесшумно.

После того как птица отозвалась на манок, нужно сосредоточенно наблюдать за поверхностью земли, потому что рябчики не всегда прилетают, а могут и подойти к источнику звука.

Не стоит использовать манком слишком часто, так как птица может насторожиться. В ответ на один звук манка должно исходить не более двух откликов. Следует имитировать звук как женской так и мужской особи.

Продвигаясь вглубь чащи, можно чередовать имитацию, что приведет к приманке разных особей.

Манок не стоит использовать, если рябчик приземлился на расстоянии нескольких метров, так как она может почувствовать обман.

В сложившейся ситуации, стоит остаться неподвижным на некоторое время, что побудит потенциальную добычу подойти поближе, так как рябчики очень любопытны, они попытаются проверить, кем издавался звук. Поэтому стоит позаботиться о маскировке. Оптимальным местом для ожидания птицы будет густой кустарник, также подойдет маскировочная сеть.

Охота должна вестись по следующему плану:

• перемещение на 100-150 метров
• издание звука, используя манок
• ожидание отклика птицы
• ответ на отклик, если есть необходимость
• бесшумное ожидание рябчика, с применением маскировки
• готовность к стрельбе

Если использовать манок, повернувшись спиной к направлению полета птицы, то велика вероятность того, что рябчику сложнее будет определить фальшь.

Если вы не можете рассмотреть подлетевшего и севшего на дерево рябчика, вам может помочь в это охотничий бинокль. О том как выбрать бинокль для охоты мы рассказываем в своей статье.

Виды манков

• пластиковые
• металлические
• электронные

Лучшими считаются манки из металла. Они издают качественный звук на расстояние 250 метров. К тому же они отличаются долговечностью. Но есть у них и минусы:

• Тяжелые. Во время охоты с использованием манка, его нужно долго держать во рту, оставляя руки свободными, а большой вес усложняет задачу.
• На металле быстро образовывается конденсат, что чаще всего происходит зимой.

Манок на рябчика Чемпион

Манок на рябчика Чемпион изготавливаются в г.Вологда Алексеем Гончаренко. Эти манки продаются парой: один из них настроен на голос самца, второй на голос самки.

Манки на рябчика Чемпион изготавливаются из медицинского ПВХ и алюминия. Данный манок очень легкий, его вес 3-4 грамма, что позволяет при подманивании держать его во рту, оставляя руки свободными.

Манки на рябчика Чемпион благодаря хорошему качеству и демократичной цене, завоевали популярность у наших охотников.

Манок на рябчика Хубертус

Манок на рябчика Хубертус производится в Германии известной немецкой фирмой Hubertus.

Манок на рябчика Hubertus металлический, выполнен из латуни, покрыт никелевым покрытием. Манок не требует настройки, хорошо подходит как начинающим, так и опытным охотникам.

Манок на рябчика Хубертус дает прекрасный, чистый и натуральный звук. Он очень легкий и удобный.

Электронный манок на рябчика

Некоторые охотники в своей охоте используют электронный манок на рябчика. Для охоты могут быть использованы электронные манки как иностранного (Plurifon, Cass Creek, Bird Sound), так и отечественного производства (Биофон, Егерь, Беркут, Дичь и Хантерхелп).

При охоте на рябчика с электронным манком, нужно учесть некоторые моменты:

• Использование электронного манка на рябчика, как и любых электронных манков запрещено по действующему охотничьему законодательству.
• Манок на рябчика должен без искажений воспроизводить высокочастотные звуки, а большинство электронных манков, особенно бюджетных, этим похвастаться не могут.
• Стоимость электронного манка на рябчика в десятки, если не в сотни раз превышает стоимость духового манка, а эффективность в лучшем случае такая же, если не хуже.
• Голос рябчика для манка нужно чаще всего приобретать отдельно, так как у большинства электронных манков он не входит в базовый набор звуков. Качество записи голоса рябчика для манка, тоже играет не последнюю роль. Особенно, качество передачи высокочастотных звуков.
• У большинства электронных манков на рябчика, сложно быстро переключиться на ответный отклик, а именно от этого часто зависит успех охоты.

В связи со всеми этими факторами, электронные манки на рябчика уступают в популярности обычным самодельным, либо заводским манкам.

Манок на рябчика своими руками

Самые популярные материалы для изготовления манков на рябчика своими руками – жестяные банки и медицинские шприцы. Причем жестяные самодельные манки ничем не хуже, а то и лучше заводских металлических аналогов.

• Из-за малого размера манки часто теряются, поэтому экономнее будет собственноручно собрать модель манка. Для этого нужны такие материалы:
• — жестяная банка;
  — ножницы;
  — изолента;
  — пассатижи;
  — строительная линейка;
• — шило.

Как сделать манок на рябчика своими руками – 6 мастер-классов: из шприца, жести

Охота на рябчика – азартное и увлекательное занятие. Причем добывать эту птицу можно различными способами. Больший задор и наслаждение доставляет промысел с помощью манка. Метод предполагает хорошее умение подражать звукам птицы. Используют манок для птиц в основном на осенней, реже зимней охоте. Весенняя добыча рябчиков законодательно запрещена.

Рябчики обитают парами или поодиночке, хотя и в непосредственной близости друг от друга. Осенью птицы создают пары, чтобы вместе провести зиму, поэтому становятся менее пугливы и охотно откликаются на свист манка. Во время охоты используют несколько видов манков, передающих звуки самок и самцов.

Осенью на звук манка откликается в основном самец, поэтому чтобы спровоцировать его к действиям, голос самки рябчика чередуют с голосом самца. Это заставляет петушка покинуть укрытие, и ринутся в бой за право обладания дамой.

Звуки, которые издает рябчик

В обычное время рябчик молчалив. Активно свистеть птицы начинают весной во время брачного периода и осенью. Основной звук рябчика — тонкий и протяжный свист, который слышится в тихую, ясную погоду на расстоянии до ста метров. Звучание самок и самцов различно, как и манера передачи звуков в разных ситуациях.

Самец, стоя неподвижно на земле или сидя на ветке дерева, запрокидывает голову на спину и, широко открывая клюв, издает «фииить, фюиииить, фюить-ти-ти-те-тю». В различные периоды времени он может изменять тембр звука. Песенка самца сопровождается тихим, но резким шелестом, который можно различить только с близкого расстояния.

Во время опасности звуки рябчика напоминают короткую булькающую трель. В ненастную погоду вместо протяжного свиста можно услышать сиплый хрип рябчика. Отличаются голоса и трель птиц в зависимости от местности и возраста. Песни пожилых птиц более красивы и музыкальны.

Песня самки, если сравнивать с самцом, схожа по тембру, но более короткая и простая «ти–уу-ти, ти-уу–ти». А звуком «пириририри» самка призывает выводок прятаться от опасности.

Как правильно манить рябчика

У рябчиков нет какой-то одной неизменной песни, на которую точным повторением можно выманивать пернатых. Идеальной звуковой техникой для охотника будет та, на которую отзывается и вылетает наибольшее количество птицы.

Используют манки на рябчика в безветренную, сухую погоду, ранним утром или спустя несколько часов после полудня. Начинают подманивать птицу, идя вдоль леса и свистя в манок через 50-80 метров. Если птица откликнулась, заходят в лес и продолжают манить, но не очень часто, иначе можно спугнуть.

Придерживайтесь простых правил приманивания, и охота на рябчика с манком окажется плодотворной, живой и доставит много положительных эмоций:

1. Не спеша обходят места обитания и кормежки птиц: просеки, опушки с валежником, оврагами, большими лужами или водоемами.
2. Когда рябчик откликнулся, выжидают время, после чего повторяют призыв. В идеале на два свиста рябчика делают один звук манком.
3. Одежда должна быть защитного цвета из натуральных, не шуршащих тканей. Маскируются среди невысоких деревьев, кустов, валежника с видимостью 180 градусов, избегая густых, заросших участков. Рябчик передвигается в основном по земле или короткими перелетами, поэтому в глухих зарослях его будет проблематично разглядеть, да и бесшумно вскинуть ружье не получится.
4. Солнечным днем для маскировки выбирают затененные места.
5. Приманивать и выжидать добычу следует стоя, не прислонятся к деревьям, не садиться – это создаст лишние помехи для точного и быстрого выстрела. Зрение у птицы острое, поэтому выжидая, следует замереть. Главное, охотнику первым заметить приближение рябчика и приготовить для стрельбы ружье.
6. Если птица летит прямо на охотника или сбоку, нужно стоять неподвижно: возможно она ищет место для посадки или источник звука. Следят, куда рябчик сядет и сразу стреляют.

Критерии выбора манка

Выбирая устройство, ориентируются на несколько критериев:

1. Частота издаваемого звука: следует выбирать более натуральное звучание.
2. Время года. Зимой лучше не использовать металлические свистки, а для осенней охоты подойдет любой.
3. Возможность использования без помощи рук.

Обзор моделей

Существуют электронные и духовые манки из разных материалов: металла, серебра, латуни, дерева, костей животных, пластмассы.

Манок Hubertus

Одна из самых распространенных заводских моделей – манок на рябчика Hubertus. Изделия немецкой торговой марки Hubertus выполнены из никелированной стали, но довольно легкие и удобные с отверстием под шнурок. Забиваются конденсатом, требуя обратной продувки, при температуре -50 градусов.

Устройства из одной партии могут издавать разные звуки, поэтому стоит выбирать перед покупкой или приобрести сразу несколько. После охоты манок продувают и сушат.

Электронный манок

Как изготовить манок на рябчика своими руками?

Такое азартное увлечение, как охота на рябчиков, открывается осенью. Весной ловля рябчиков запрещена на законодательном уровне. Интерес процессу придаст ловля с помощью манка, а еще увлекательнее он станет, если изготовить манок на рябчика своими руками. Такие самодельные приспособления не только делают охоту более эффективной, но и демонстрируют личное мастерство охотника.

Виды манков на рябчика

Существует несколько видов манков, в т. ч. те, которые продаются в охотничьих магазинах. Это электронные приборы, имитирующие звуки, которые издает рябчик. Существуют и готовые духовые инструменты. Но самыми лучшими считаются самодельные манки, они издают наиболее похожие на крик рябчиков звуки, а делаются из простых бытовых предметов, которые легко можно приобрести.

Если пока что нет желания делать манок самостоятельно, можно присмотреться к магазинным готовым вариантам. Они изготавливаются из различных материалов, начиная от пластмассы и заканчивая серебром.

Одним из наиболее распространенных манков является Hubertus. Это немецкая марка, выполняющая приманки из стали, имеющие отверстие для шнурка. Даже в одной партии каждый манок может издавать разные звуки, поэтому рекомендуется тщательно отобрать нужный перед покупкой или даже приобрести несколько.

Самодельный манок

Чтобы сделать манок на рябчика, нужно определиться, из какого материала он будет изготавливаться. Здесь каждый охотник выбирает вариант сам в зависимости от собственных предпочтений и возможностей. Существует несколько видов манка, сделанного своими руками.

Из шприца

Одним из наиболее распространенных видов устройства является манок на рябчика из шприца. Для того чтобы его изготовить, потребуется простой одноразовый шприц из пластмассы.

Часть приспособления с иглой срезается так, чтобы остался кусок трубки длиной 6-7 см. После этого берется карандаш такой толщины, чтобы он мог войти в шприц.

От карандаша отрезается кусок длиной 10-20 мм, который спиливается так, чтобы он был скошенным.

В шприце прорезается отверстие с отступом от удаленной иглы длиной чуть больше кусочка карандаша. Разрез делается вертикальным, после чего пропиливается под углом.

Срезы нужно постараться выполнить в одно движение, чтобы не допустить появления зазубрин. Скошенный кусок карандаша вставляется в шприц так, чтобы снаружи виднелся кончик не более 1 мм.

Более широкая часть детали должна быть ближе к отверстию в шприце.

виды, преимущества и принцип действия электронных устройств

В последние годы все чаще у рыболовов можно встретить электронные приманки, в которых используются звуковые колебания. Благодаря высокой эффективности они получают все большее распространение. Достигается же это за счет того, что рыба не остается равнодушной ни к одному из сигналов, который тем или иным способом возникает в водоеме.

Преимущества электронной приманки

Большинству рыбаков известно о высокой эффективности электронных звуковых приманок для рыбы, которые способны намного упростить процесс ловли.

1. Подобные устройства — возможность перестать тратить время и деньги на подготовку традиционных приманок. С данными приспособлениями можно забыть про варку каш и прочие приманки, не беспокоясь о том, что останутся без улова.
2. При желании такое устройство можно сделать своими руками. Причем такие звуковые приманки для рыбы имеют большой радиус действия, в чем они превосходят все прочие методы привлечения добычи. При использовании биологических подкормок необходимо, чтобы рыба находилась на расстоянии не более 5 метров. Если пытаться привлечь ее генератором, то излучаемые им колебания распространятся на сотни метров, поэтому этим звуком заинтересуются и те обитатели, которые находятся на другом конце водоема.
3. Среди предлагаемых электронных приманок есть немало таких, в которых используются разные типы сигналов – световые, акустические и пр. Если же применять традиционные прикормки, то они оказывают влияние лишь на вкусовые рецепторы.

Разновидности приманок

На текущий момент в продаже представлено множество искусственных приманок, среди которых наибольшее распространение получили следующие:

• звуковые;
• электромагнитные;
• световые.

Звуковые электронные приманки

Многие рыболовы знают, что в первые зимние месяцы после формирования прочной ледяной корки на водоемах окунь чутко реагирует на звук сверлящего ледобура. Поэтому те, кто рыбачит в свежепробуренных лунках, как правило, имеют хороший улов. Звуковым эффектом обладают и специальные спиннинговые приманки. Ярким примером являются вращающиеся блесны и пустотелые воблеры, оснащённые погремушками.

Те, кто использует для ловли сома квок, обеспечивают хороший улов именно за счет звуковых колебаний. Дело в том, что данное приспособление издает звуки, схожие с кваканьем лягушки, к которым эта рыба не остается равнодушной.

Электромагнитные электронные приманки

Сегодня в сети можно найти десятки сайтов, на которых продаются особые приманки, использующие электрические и электромагнитные импульсы. Хотя их предлагают разные производители, все же они работают по единому принципу. После погружения в воду от них начинают исходить электрические и звуковые импульсы, а также механические вибрации, благодаря которым рыба стремится к источнику.

В сети есть немало видеообзоров, где подробно показано, как пользоваться данными приспособлениями. Но все, кто применял их, заявляют, что они не в состоянии обеспечить стабильный клев. В плане своей эффективности они не оправдывают ожиданий владельцев. Куда большую выгоду из данных приманок извлекают маркетологи, умело их преподносящие, нежели рыболовы, решившиеся купить подобные новинки.

Световые электронные приманки

Общеизвестным является факт, что рыба реагирует на свет в воде или на ее поверхности. Поэтому те, кому доводилось рыбачить ночью, знают, что для улучшения клева желательно разжечь на берегу большой костер.

Довольно популярными среди этих новомодных средств являются блесны и мормышки, имеющие покрытие на основе светонакопительного состава, которые повышают эффективность ловли леща, сома и других рыб в ночное время суток.

В водоемах обитает большое количество мелкой рыбы, чья чешуя обладает светоотражающей способностью. Данное предположение легко подтверждается в солнечный день: если в водоеме обитают уклейки или красноперки, то они легко привлекут внимание рыболова своей сверкающей «одеждой». Она же может привлечь и хищника, для которого такая рыба может стать легкой добычей. Данная особенность используется во многих искусственных приманках, где данный эффект обеспечивают светодиоды. Причем использование таких устройств довольно простое, а эффективность использования весьма высока.

Принцип работы

Популярность электронных приманок связана с их высокой эффективностью, в чем с ними не могут сравниться обычные прикормки. Причина этого заключается в том, что для привлечения рыбы в них задействованы одновременно четыре типа звуков. Наряду со световыми и акустическими, данные устройства создают механические и электромагнитные колебания. Во время извлечения звук может пройти более одного километра. Таким образом, когда данный сигнал достигает рыбы, у нее возникает желание найти источник подобных сигналов. И, приблизившись к месту, где находится рыболов, проходит совсем немного времени, как она оказывается на крючке.

Для крупной рыбы интересны любые звуки, включая и те, которые излучаются на низкой частоте. Именно они исходят от мелких рачков, обитающих в водоеме. Во время кормежки маленькие рыбки издают более высокочастотные колебания, которые привлекают более крупных представителей рыб. Обычно звуки, излучаемые в водоеме, имеют диапазон порядка 200-13 000 Гц. Причем от определенного вида рыб исходят колебания на их собственной частоте. И потому, когда они слышат «свою» частоту, то плывут на источник, который ее излучает. Для рыболовов частота звука может сказать о многом: что за рыба здесь обитает и сколько имеется ее представителей.

Устройство

Особенность электронных приманок заключается в том, что они сами включаются при погружении в воде, а при подъеме из нее – выключаются. В их конструкции предусмотрена перемычка, которая позволяет применять данные приспособления в водоемах с низкой электролитической проводимостью. Работу подобной приманки обеспечивает встроенный аккумулятор с возможностью подзарядки. Причем он может использоваться для любых моделей, невзирая на то, изготовили ли его своими руками или же купили в магазине. Чаще всего одного заряда достаточно, чтобы данное приспособление проработало в течение 200 часов.

Самостоятельное изготовление приманки

Для создания приманки потребуются следующие материалы:

• электронный генератор;
• мыльница;
• динамический громкоговоритель.

Используемое для привлечения рыбы устройство выполняется в виде звукового электронного генератора. В качестве корпуса можно использовать коробочку средних размеров, которая имеет подходящую форму. Скажем, для этих целей можно использовать мыльницу. Основными элементами генератора, который имеет погружающуюся в воду излучаемую часть, выступают два транзистора.

В качестве нагрузки допускается использовать динамический громкоговоритель, который оснащается звуковой катушкой сопротивлением 75 Ом. Также данное устройство оснащено парой переменных резисторов, благодаря которым можно регулировать частоту звуковых колебаний. Поэтому при использовании электронной приманки можно установить тот тип звуковых колебаний, который сможет заинтересовать определенный вид рыб. Благодаря данной особенности эти приспособления и пользуются столь высоким спросом среди рыболовов.

Конструкция

Если рассматривать схему электронных приманок, то они основываются на маломощных низкочастотных полупроводниковых транзисторов МП111 или МП113, а также и любых КТ315 высокочастотных. Чтобы устройство издавало звук, в его конструкцию включают телефонный капсюль.

Для защиты мембраны можно воспользоваться водонепроницаемой пленкой, а при ее отсутствии нанести силикон либо эпоксидную смолу. В схеме для соединения громкоговорителя с основной схемой используют провод подходящей длины. Тогда у рыболова будет возможность погружать прибор на глубину, где эффект от его использования будет максимальным.

В принципе изготовление данного устройства не требует больших затрат как по времени, так и по деньгам. По этой причине все чаще рыболовы пытаются делать ее самостоятельно, что является целесообразным решением, учитывая сколько стоят заводские модели.

В соответствии со схемой, коробочка для приманки должна иметь место для батарейки и резистора с клювиком. Причем для последнего полезно нанести метку, соответствующую частоте, при которой наблюдался хороший клев. В этом случае в следующий раз процедура настройки прибора потребует меньше сил и времени.

Как вам статья?

Мне нравитсяНе нравится1

Вадим Викторович

Задать вопрос

Электронные манки. За и против. / Сибирский охотник

Электроманки, нужны ли они охотникам?

Позови свою стаю.

«Гуси – гуси! Га — га – га! Есть хотите? Да — да — да.» Все мы помним этот детский забавный стишок. И каждый раз, сидя в скрадке и слушая перекличку приближающейся гусиной стаи, вспоминается эта нехитрая рифма. Установить контакт, перехитрить одну из самых умных птиц, пригласить на посадку и достойно завершить начатое — вот смысл гусиной охоты.

В нашем сегодняшнем интервью речь пойдет об электроманках. Некоторые охотники полностью отказываются от их использования, считая применение электронного прибора «нечестным» приемом для привлечения внимания дичи. А другие активно используют, причем используют правильно, не нарушая законодательства.

Но не только для гусиной охоты используют электроманки. Спектр их применения очень широк! Давайте спросим о преимуществах электронных устройств и о способах правильного их применения у профессионалов, которые производят и продают данную продукцию.

1. Для начала, выясним правовой аспект использования электроманков.

Не секрет, что, несмотря на запрет в законодательстве, электронные манки производятся и продаются на всей территории РФ. Для каких целей и как правильно пользоваться электронными устройствами, не нарушая при этом закон?

— Вполне легально можно использовать электроманки при санитарных отстрелах и отстрелах с целью регулирования численности. Например, во многих охотхозяйствах вороны — настоящее бедствие. Птица эта крайне умная и осторожная, и именно использование электронных манков дает положительный эффект в борьбе с вредителем. 

Еще пример: во многих областях России в настоящее время наблюдаются серьезные проблемы с нашествием волков. Электроманком, конечно, волка не подманишь, не заменит электроника опытного вабильщика, но поможет определить расположение логова. Волки отвечают на вабу нередко за 1,5-2 км. На таком расстоянии они не отличат электронику по звуку, но ответом обнаружат свое местоположение, что значительно упрощает дальнейшую охоту. 

Трудно переоценить значение манков и при вынужденных отстрелах хищников. В Архангельской области, например, этой осенью, медведя очень много, а кормовая база из-за жаркого лета скудная, так что от голода зверь заходит в населенные пункты и представляет угрозу для жителей. Так, в поселке Сосновка Пинежского района Архангельской области медведя застрелили в паре сотен метров от школы…

Еще один спектр применения электроманков – при отстрелах в научных целях.

Используются электроманки и для обучения охотника. Слушая звуки, издаваемые электроманком и наблюдая за реакцией перелетных птиц, охотник может научиться подражать звукам манка, а значит, и голосам животного мира. В электроманках компании HunterHelp используются только звуки, записанные в живой природе. Одно из важнейших направлений деятельности компании — создание собственной фонотеки, включающей множество уникальных звуковых фрагментов преимущественно промысловых зверей и птиц.

Но даже при охоте использовать электроманки можно для того, чтобы приманить дичь и зверя в нужный район охотхозяйства. Эти приемы с успехом применяются, например, осенью, при охоте на лося на реву.

Также электронный манок можно использовать «для стимулирования» подсадной утки или гуся. Из практики могу сказать, что подсадные утки, и тем более, гуси, могут быть «не в настроении» и молчать, как партизаны, разговорить их поможет хороший электронный манок.

2. Конечно же стрельба из-под электроманка по законам нашей страны — браконьерство. При продаже электроманков Вы объясняете покупателям последствия незаконной охоты? Ну и вообще, реализуется ли антибраконьерская политика у производителей манков?

— Вопрос этот, несмотря на актуальность, очень запутанный в силу неразберихи и непоследовательности нашего законодательства в целом, и в области охоты, в частности. Заявлять однозначно, что «стрельба из-под электроманка по законам нашей страны — браконьерство» в корне неверно, уже исходя из примеров, приведённых выше (отстрелы в целях регулирование численности животных и т.п.). 

Обратимся к нормативно-правовым документам. В настоящее время действует ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 10.01.2009 N 18 «О ДОБЫВАНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ», где о манках, как об электронных, так и о духовых, не упоминается ни слова.

Также существуют «Типовые правила охоты в РСФСР, утвержденные приказом главного управления охотничьего хозяйства» от 04.01.1988 №1, где установлен запрет на «Применение магнитофонов и других воспроизводящих звук электронных устройств». Многие из пунктов данных Правил Верховным судом РФ признаны недействующими в связи с противоречием федеральному законодательству (в частности, вышеназванному Постановлению Правительства РФ №18).

Местные Правила охоты основаны, как правило, на вышеупомянутых Типовых правилах охоты в РСФСР, однако их легитимность оставляет множество вопросов (известно немало случаев оспаривания прокуратурами субъектов РФ местных Правил охоты с требованием их отменить как противоречащие федеральному законодательству).

Само же Министерство природных ресурсов, в чьё ведение переданы все полномочия по надзору и разработке нормативной базы по этим вопросам, комментирует ситуацию так: «Противоречия, возникающие при применении этих норм, разрешаются в судебном порядке».

В настоящее время разработан проект новых Правил охоты в РФ, где предусматриваются ограничения в использовании электронных манков на охоте. Данный законопроект вызвал шквал критики, возмущений и насмешек, причём со всех сторон – как от рядовых охотников, так и от потенциальных охотпользователей, охотоведов, учёных-биологов. Различные инициативные группы даже писали обращения к Президенту с просьбой отсрочить принятие документа и пересмотреть множество его статей, а сам проект закона назывался «антинародным». В связи с этим сложно предположить, когда и в какой форме будет, и будет ли вообще, введён в действие данный законопроект, а вслед за ним перекроены и местные Правила охоты в регионах.

Попробовав разобраться в ситуации, так сказать, де-юре, взглянем на ситуацию де-факто. Для этого целесообразно привести отрывок из статьи С. Лосева /Российская Охотничья газета № 31 — 2007 г.

«…….Электронный манок, в частности на гусиной охоте, используется повсеместно и практически всеми охотниками. В большинстве областей в охотничьих хозяйствах и начальники, и районные охотоведы прямо советуют его использовать. Исключение составляют люди, не имеющие средств на его приобретение, и ортодоксально честные и дисциплинированные охотники. Тот, кто присутствовал на гусиной охоте в густо посещаемых угодьях, наверняка слышал, как разоряются манки, пущенные на полную громкость буквально из каждой охотничьей засидки. И никто, заметьте, никто их не останавливает. Сегодня в России использование электронных манков ни в моральном, ни в этическом плане не считается браконьерством…..».  

Несмотря на своё, довольно критичное, отношение к электронным манкам, автор, тем не менее, признаёт тот факт, что электроманки уже получили широкое распространение в нашей стране и используются повсеместно.

Учитывая такое положение дел, возникает два вопроса: нужен ли запрет на электронные манки и осуществим ли он на практике?

По моему мнению, электронные манки — всего лишь очередной этап прогресса. И недоверие к ним, как ко всему новому (тем более, в такой богатой традициями области, как охота), а, соответственно, и желание запретить их вполне естественны, особенно, со стороны старшего поколения. В чём-то сходная ситуация была, в своё время, с сотовыми телефонами: недоверие и даже презрение (стоит признать, во многом обоснованные, в связи с отсутствием культуры пользования данным средством коммуникации и неким чванством со стороны «счастливых» обладателей подобного девайса). Тем не менее, в настоящее время, согласитесь, мало, кто может представить себе жизнь без сотового телефона. 

В адрес электронных манков звучат следующие «обвинения»: 

• Электронный манок никоим образом не вписывается в традиционные представления об охоте. 
• Следуя данной логике, не следует ли отказаться от пятизарядных ружей, винтовок высокой баллистики, оптических прицелов, лодочных моторов, снегоходов, лёгких и практичных одежды, обуви и снаряжения, эффективных средств маскировки, навигаторов и т.д. и т.п.- список очень и очень длинный!
• Использование электронного манка — «нечестно» по отношению к животным. 

Такое мнение бытует в силу низкой осведомлённости о работе электронного манка, ошибочными представлениями (опять же работает фактор недоверия ко всему новому и неизвестному) об электронном манке, как о волшебной дудке из известной сказки, буквально гипнотизирующей животных. На самом деле всё очень просто: чучела, профили, маскировка воздействуют на зрительный анализатор животных; пахучие приманки, блокаторы человеческого запаха — на обонятельный; подсадные утки, электронные и духовые манки — на слуховой. Почему же духовые манки и подсадные утки — это легально и традиционно, а электронные манки – нет!? На мой взгляд, разница в эффективности между плохим духовым манком («дудельщиком») и хорошим электронным (в умелых руках) ровно такая же, как между эффективностью фанерных низкокачественных профилей по сравнению с качественными объёмными. Подманить и снизить стаю гусей, а тем более, осадить ее одним электронным манком, без профилей, без грамотно выбранного места, без маскировки и выдержки, без умения эффективно работать манком (а здесь различных нюансов не меньше, чем при работе с духовым манком: правильно расположить излучатели, выбрать нужный крик, во время убавить громкость, переключить крик, сочетать работу электроманка с духовым манком и т.д. и т.п.) невозможно. Скажу больше, при неверном выборе электронного манка или неумелом его использовании можно не только не приманить дичь, но и наоборот, отпугнуть ее.

Всё это можно привести в ответ и по другому «обвинению» противников прогресса, утверждающих, что использование электронных манков не требует никакого мастерства, и любой «чайник», нажав на кнопку, тут же получит результат. Применение электронных имитаторов — своего рода искусство и целая наука, притом, поверьте, очень увлекательная наука. И в чём же, ответьте, принципиальная разница между подсадной уткой, духовым манком и электронным имитатором, чтобы считать обладателя последнего браконьером?

Электронный манок ставит в неравное положение его обладателя по сравнению с другими.  

У кого-то превосходное Benelli, а у кого-то — неудачная, постоянно клинящая пятизарядка, у одних — 50 объёмных профилей, а у других — 10 выцветших фанерок… Кто-то пользуется качественными патронами, кто-то заряжает их сам, а кто-то покупает, что попало…У одних — превосходные для охоты места рядом с дачей (а кое – кто из чиновников и просто влиятельных личностей даже в зелёной зоне может себе позволить пострелять), другим приходится ехать за сотни километров… В деревнях в средней полосе и на юге разводить подсадных уток, как говорится, сам Бог велел, а на севере это — непозволительная роскошь… У кого-то есть музыкальный слух для эффективного использования духового манка, у кого-то его нет…, у кого-то есть снегоход, у кого-то здоровье, а у кого-то ни того, ни другого… Одни могут неделями сидеть в поле, бродить по лесам, а другие позволяют себе посвятить охоте лишь пару дней… Когда открывают весеннюю охоту в одних регионах горизонт чёрный от стай, в других — одна стая точкой далеко на горизонте………Думается комментарии излишни.

Вернемся к вопросу о практической осуществимости запрета на использование электронных манков. Учитывая факт их наличия у огромного количества охотников по всей стране, пробелы и нелепости в нашем законодательстве, наш менталитет (как охотников, так и чиновников), появление в ближайшем будущем все большего числа частных охотугодий, да ещё и специфику всех процессуальных действий (найти, доказать, юридически грамотно оформить) — и всё это на необъятных просторах нашей Родины — пожалуй, это нереально, бессмысленно и чревато ещё большим развитием коррупции. Увы, как представляется, некоторые из «лесных инспекторов» при минимуме полномочий и призрачной доказательной базе предпочтут либо «не заметить», либо сойтись на «борзых щенках», а при максимуме — их потребовать. Все это чревато разделением охотников на касты «высших» – кому позволено всё, и «низших» – кому всё запрещено (мотивация введения запрета на электронные манки в Типовых правилах охоты в РСФСР 1988 г., вероятно, отчасти этим и объясняется). В конце концов, имеются нормы добычи, установленные в лицензиях. В чём же смысл тогда? Запрещать легко, а вот вести грамотную и последовательную политику, чтоб «и волки были сыты, и овцы целы» — гораздо сложнее и требует несоизмеримо больших усилий.

Теперь что касается объяснений покупателям последствий незаконной охоты. С одной стороны, сфера использования электронных имитаторов очень широка: это и фотоохота, и наблюдение за животными, использование в научных целях, отпугивание вредителей, обучение и поддержание навыков при овладении духовыми манками, и для отстрелов в целях регулирования численности животных, и даже в эстетических целях и для релаксации, что очень распространено в некоторых отелях Европы. С другой стороны, охотники – люди, достигшие 18-летнего возраста, сдавшие экзамен на получение охотничьего билета, большинство из которых имеют свой разносторонний жизненный опыт и свою точку зрения. Чтобы не быть голословным, приведу цитату из аннотации к карточке с криками нашего производства: «Использовать электронный манок на охоте или нет, личное дело каждого. Наша компания не призывает к этому. Но не стоит забывать, что вполне легально манки можно использовать при регулировании численности или при «вынужденных отстрелах», фотоохоте, отлове или наблюдениях в различных научных целях, для обучения пользованием духовыми манками». 

Говоря о реализации «антибраконьерской политики», следует отметить, что большинство сотрудников нашей Компании объединены общим хобби — как классической охотой, так и фотоохотой. Собственно, с этого всё и начиналось. Мы тесно сотрудничаем со многими учёными, охотоведами и уважаемыми охотниками по всей стране. Поэтому охота для нас – не только хобби, страсть и лучший отдых, но и культура со своими традициями, ритуалами, правилами и, конечно же, определёнными табу. В фонотеках нашей Компании присутствуют голоса только промысловых птиц и животных (за исключением предназначенных для эстетического прослушивания, а также с целью демонстрации высокого качества записи и воспроизведения, например, соловья). Охота, сама по себе, учит уважительному, вдумчивому, ответственному и бережному отношению к природе. Возможно, кто–то усмехнётся, мол, делают манки и бережно относятся к природе. Учитывая всё вышесказанное, я не вижу в этом противоречия. Согласитесь, использовав свой опыт, приложив свои усилия, свои знания, свои умения и навыки, воспользовавшись имеющимися достижениями цивилизации, добиться, к примеру, низкого захода стаи гусей или вообще осадить в профиля и сделать несколько верных выстрелов «наверняка» — гораздо гуманнее, чем, рассчитывая на удачу, что называется, «долбить по космонавтам». И это не только гуманнее, но и менее опасно для природы: раненое животное (в особенности это касается птиц, у которых повышенный обмен веществ и даже малейшее ранение приводит к серьёзным последствиям), подвержено заболеваниям и может стать причиной эпидемий и т.д. и т.п. На весенней охоте, используя крик самки, приманить на выстрел самцов — более гуманно, чем палить во всех пролетающих мимо уток (ведь далеко не каждый за считанные доли секунды на расстоянии отличит самку от самца, да ещё в полёте). Примеров можно привести множество.

Ну, а если человек по своей сути относится ко всему, в том числе и к природе, потребительски, не ценит её красоту, не любит тот мир, в котором живёт, привык брать больше, чем может унести, то и никакие запреты и нормы добычи ему не указ. Такие люди в охотничьем коллективе не приживаются.

3. Расскажите про опыт использования электроманков охотниками в других странах.

Насколько актуальны такие приспособления, ведь рынок насыщен высококачественными духовыми манками?

— Спрос, как говорится, рождает предложение. Иностранный рынок насыщен электронными манками различных производителей. В одной только Италии — 4 производителя, несколько в США, производят манки в Испании и Ирландии. Китай учитывать серьезно не приходится: как правило, там делают подделки под известные «маночные» бренды, либо манки, которые недалеко ушли от детских игрушек по качеству звучания и набору голосов. Многообразие производителей говорит о том, что сориентированы они не только на узкий сегмент рынка (ученых, фотолюбителей и.т.д.), но и на охотников. 

Применяют ли зарубежом манки в охоте? Однозначно, да. Вот несколько примеров. Из опыта общения с некоторыми представителями иностранных фирм, занимающихся организацией охоты, могу сказать, что зарубежные охотхозяйства активно используют электронные манки для привлечения объектов охоты в нужный район охотхозяйства. От ответа на вопрос «Практикуется ли стрельба из-под электроманка?», многие деликатно уходят, либо говорят категорическое: «Нет». В то же время в некоторых видеоклипах (иностранного происхождения) с материалами по утиной и гусиной охоте явно слышны звуки, воспроизводимые элетронным манком. Хотя сами электронные устройства не афишируются.

Как-то читая статью в одном известном питерском оружейном журнале, наткнулся на интересный для меня факт. Статья была посвящена итальянскому производителю реплик исторического оружия. Естественно, глава фирмы — страстный охотник, особенно по перу. Про использование электронных манков, конечно, в статье речи не шло, но на одной из фотографий, наряду с засидкой, трофеями и самим охотником красуется «дудка» электроного манка. 
Таких примеров можно привести множество. И все они говорят о том, что электронные манки за рубежом используются повсеместно.

4. Как правильно выбрать электроманок? Сейчас достаточно много предложений по продаже различных моделей самых разных производителей. Что могут посоветовать профессионалы?

— Действительно, манок манку — рознь. И неудачное приобретение может обернуться не только пустой тратой денег, но и испортить всю охоту. На что же стоит обратить внимание при выборе? Эффективность электронного манка определяется рядом параметров, поговорим о них подробнее.

В первую очередь, эффективность электронных манков обусловлена двумя неразрывно связанными между собой факторами: качеством криков и качеством их воспроизведения.

Качество криков определяется наличием у производителя достаточных возможностей, знаний и опыта для создания эффективных, рабочих фонотек. Многие производители не уделяют должного внимания фонотекам, записывая в свои манки всё подряд (порой даже название крика не соответствует его истинному происхождению), сосредотачивая усилия исключительно на технической и маркетинговой составляющих. Наше мнение однозначно: фонотека – это сердце манка. При этом обновление фонотек имеет принципиальное значение в связи с формированием у животных условных рефлексов, что особенно актуально при охоте на гусей, когда, к примеру, ещё несколько лет назад «рабочий» крик начинает их отпугивать. Именно поэтому для того, чтобы иметь возможность создавать реально работающие фонотеки и регулярно их обновлять наша Компания в 2008 году приступила к самостоятельной записи голосов животных в естественных условиях живой природы, специальной их обработке и сложному микшированию. Естественно, это потребовало огромных интеллектуальных и материальных вложений, но игра стоит свеч. 

Ещё один момент, на котором следует остановиться – это адаптированность фонотек для России. В абсолютном большинстве электронные манки, наводнившие наш рынок, — иностранного производства. Соответственно, в их фонотеки включены голоса животных, населяющих эти территории, а зачастую, даже и не живые голоса, а их имитации. Исключения среди продукции иностранных производителей, конечно, есть, но тут уже неоправданно высокая (на наш взгляд) цена отпугивает покупателей.

Осуществляя свою деятельность в России, наша Компания имеет возможность создавать и регулярно обновлять фонотеки, адаптированные для нашей страны в целом и под конкретные регионы, в частности.

Для того чтобы качественная фонотека заработала, необходимо высокое качество воспроизведения. Многие производители не обращают должного внимания на качество электронной компонентной базы, используемой в манках, ошибочно полагая, что голоса диких птиц и животных — нечто более простое, чем написанная человеком музыка. Они считают возможным использовать дешёвые компоненты, из-за которых страдает качество воспроизведения, реалистичность звуков, надёжность изделия в полевых условиях. В этом отношении, как ни странно, большинство иностранной продукции ничем не отличается от отечественной.

Тут же будет уместно привести классификацию электронных манков:

• Кассетные манки (условно – первое поколение). 
• Представляют собой портативные компактные магнитофончики, к существенным недостаткам которых можно отнести низкое качество воспроизведения, высокую стоимость, минимальный набор криков на кассете, неудобство использования, высокое энергопотребление и уязвимость в полевых условиях в связи с наличием множества механических компонентов.
• Чиповые манки (условно – второе поколение). 
• Наиболее распространены в настоящее время как среди отечественных, так и среди иностранных производителей. Крики записаны на чип, встроенный в плату манка (извлекаемый или впаянный). К «минусам» можно отнести дороговизну сменных чипов (маркетинговая политика производителя), проблематичность их замены в полевых условиях (на чипе, как правило, всего несколько голосов), невозможность (в большинстве случав) или сложность обновления фонотек.

Существенный недостаток таких манков заключается и в использовании примитивной и устаревшей схемотехники (к примеру, для воспроизведения звука используется ШИМ (широтно-импульсный модулятор), ШИМы как правило используются в устройствах, где качество воспроизведения не имеет особого значения (в телефонных аппаратах, непрофессиональных портативных диктофонах, электронных звуковых игрушках, музыкальных открытках и пр.) Вообще, начинка большинства манков, в том числе, как ни удивительно, и иностранного производства, давно устарела, примитивна и не изменяется десятилетиями.

Манки на сменных картах памяти (условно — манки третьего поколения). Очевидные преимущества: использование современных технологий и совершенная электронная начинка подразумевают реалистичность и высокое качество звучания, удобство использования, легкость смены и обновления фонотек. 

Так, в манках нашего производства используется специализированный звуковой модуль ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь), разработанный ведущим мировым производителем микроэлектроники специально для качественного и реалистичного воспроизведения аудиосигналов. Соответственно, и качество воспроизведения превосходит даже стандарт CD-Audio (условный критерий реалистичности) и составляет 16 Bit 48 КГц. Несмотря на использование в производстве качественных, профессиональных и надёжных компонентов, себестоимость нашей продукции невысока. Это достигается внедрением самой современной и оптимизированной схемы производства, использованием передовых технических решений, а также большими объёмами производства (благодаря чётко продуманному модельному ряду, эффективному в производстве и удобному для оптовых и розничных покупателей). Некоторые отечественные производители имеют более широкий ряд моделей (иногда доходящий до абсурда по своей нелепости), это приводит к тому, что продукция выпускается буквально штучно, что зачастую подразумевает ручную доработку корпусов, плат и т.д., что называется, «на коленке». Всё это ведёт к значительному росту себестоимости (несмотря на использование дешёвых непрофессиональных компонентов) и невозможности своевременно и в требуемых объёмах обеспечить рынок своей продукцией.

Естественно, качество звучания, его реалистичность, а, следовательно, и эффективность манка во многом определяются и другим фактором: качеством и грамотным подбором излучателя. Универсального динамика, который бы качественно воспроизводил голоса всех без исключения видов животных, не существует. Частотная характеристика динамика имеет принципиальное значение, ведь в отличие от людей звуковые коммуникации животных имеют гораздо более сложную частотную характеристику, в том числе, и выходящую за пределы восприятия человеческого уха. Изучив данный вопрос подробно в теории и на практике, мы отказались от встроенных в корпус манка динамиков как крайне неэффективных. Кроме того, мы тщательнейшим образом походим к подбору частотных характеристик при производстве (отборе среди европейских производителей) излучателей, а также расширили линейку нашей продукции специализированными динамиками, например для идеального воспроизведения свиста рябчика, рёва «копытных». 

Ещё один важный фактор при выборе электронного манка – возможность расширения его функциональности, удобства пользования (так называемый, апгрейд, от англ. upgrade — модернизация), т.е. наличие у производителя широкой линейки аксессуаров, которые всегда и везде, в зависимости от своих потребностей и возможностей, можно без труда приобрести и применить.

Во всех моделях наших манков заложены возможности усовершенствования (практически не влияющие на их себестоимость): 

• возможность подключения комплекта дистанционного управления;
• быстрая и лёгкая смена карт памяти с фонотеками;
• широкий выбор аксессуаров к манкам (динамики, усилители, доп. питание и др.). Всё это Вы в любой момент можете найти в магазинах своего города или заказать через  интернет- магазин.

Вот, вкратце, те основные параметры, на которые, прежде всего, следует обратить внимание при выборе электронного манка. Без саморекламы, конечно, не получилось, но мы действительно искренне гордимся своей продукцией. 

6. В голосах животных есть некоторые звуки, которые невозможно имитировать с помощью обычного манка.

Поможет ли в этом электроманок? Насколько качественным получается копирование природных звуков?

Действительно, как уже упоминалось выше, звуковые коммуникации животных имеют очень сложную частотную характеристику, в том числе, и выходящую за пределы восприятия человеческого уха. Электронный манок способен максимально реалистично копировать природные звуки но для этого должны быть соблюдены следующие условия: электронный манок должен обладать живым реалистичным звучанием; крики, используемые в манке, должны быть записаны и обработаны правильно, с сохранением всех частотных характеристик исходного природного звука; должен быть правильно подобран излучатель (способный воспроизвести весь требуемый спектр частот без искажений), и, конечно же, важны умение и опыт самого пользователя. 

Звуки, воспроизводимые манками нашего производства, являются точной копией природных звуков. В них сохранены все естественные гармоники. 
Многие крики в нашей фонотеке записаны и обработаны с использованием дорогостоящего профессионального оборудования специалистами высокого класса.

7. Всех ли животных и птиц можно «обмануть» электронными устройствами? Или существуют исключения?

Все зависит от индивидуального жизненного опыта каждого конкретного экземпляра животного или птицы. Гусиная стая, неоднократно обстрелянная под заезженную мелодию электронного манка, как правило, впоследствии распознает обман. Бывалая лисица способна отличить крик настоящего раненого зайца от крика, воспроизводимого на электронном манке, молодая — нет. Лось во время гона активно откликается и идет на звук мнимого соперника, издаваемый электронным манком с далекого расстояния, с ближнего — осторожничает.

8. Электроманок — вещь достаточно дорогая.

Имеют ли электроманки защиту от воздействия внешних природных факторов, падений и т.п. Насколько это надежно?

Совершенно с Вами согласен! Стойкость электроманка к воздействию различных природных факторов, надёжность работы в суровых условиях является очень важным его качеством. 

Стойкость к попаданию влаги: Защищённость электронного устройства от влаги определяется характеристиками корпуса (в т.ч. и качеством его изготовления, точностью подгонки деталей), расположением технологических отверстий, выбором применяемых электронных компонентов и качеством их монтажа. Сразу скажу, что даже самые дорогие модели (стоимостью 40- 50 т. р.) электроманков иностранного производства не защищены полностью от попадания влаги. В общем, это касается и электронных имитаторов Hunterhelp. Полевые испытания показали, что электронные имитаторы нашего производства выдерживают предъявляемые к ним требования: надёжная работа при любой влажности окружающей среды, широкий температурный диапазон. Изготавливать полностью влагозащищённый корпус, в настоящее время, считаем нецелесообразным, в связи с его высокой стоимостью для покупателя, тем более, что стоимость не гарантийного ремонта «утопленника» (манка, уроненного в воду, если после этого он пришёл в негодность), как правило, составляет не более 20-30% его стоимости вместе с почтовыми расходами. 

Стойкость к механическим повреждениям: в целом определяется теми же факторами, что описаны выше. К этому ещё следует добавить отсутствие выступающих деталей (к примеру, архаичных регулировочных резисторов «крутилок», и механических кнопочных переключателей, которые даже без экстремальных механических воздействий быстро выходят из строя). В электронных манках нашего производства используются проверенный, стойкий к механическим повреждениям и природным воздействиям корпус, специальные мембранные клавиатуры с тактильным эффектом, стойкие к механическим воздействиям, влаге, грязи, агрессивным средам, с гарантированной работой в 1 млн. циклов нажатий. Печатные платы изготовленные по 4-му классу точности, тщательно отобранная компонентная база, многоэтапный, автоматизированный монтаж, выходное многоуровневое электротестирование готовых блоков обеспечивают высокую устойчивость к механическим повреждениям, прочим неблагоприятным воздействиям внешней среды и долговечность работы в любых условиях. Всё это обеспечивает и стойкость к экстремальным температурам. Тут следует обратить внимание на 2 нюанса. Электронные манки с графическим ЖК- экраном (на котором отображается меню и названия голосов) при эксплуатации в условиях низких температур подвержены общему недостатку- изображение на ЖК дисплее меняется со значительной задержкой или вовсе «зыстывает». Выходом из положения для производителей электронных манков могло бы послужить использование OLED- дисплеев, однако они не применяются по причине высокой стоимости и высокого энергопотребления (а время автономной работы электронного манка, тем более в условиях низких температур является более значимым фактором). Всё это относится и к нашей модели Hunterhelp MASTER (при низких температурах значительно увеличивается время отклика дисплея, что создаёт некоторые неудобства в использовании, однако при этом, весь набор функций имитатора сохраняется). Модель Hunterhelp STANDART (МПУ-5) лишена такого недостатка т.к. в ней для отображения информации используются светодиодные индикаторы. Также, в обоих моделях присутствуют режимы сохранения энергии (автоматическое выключение подсветки, экрана). В Hunterhelp Master имеется индикатор разряда батареи. Второй ньюанс заключается в предпочтительном использовании в электронных манках щелочных («алкалиновых») элементов питания, гораздо менее чувствительных к пониженным температурам окружающей среды. Местонахождение нашей Компании – г. Архангельск, который часто называют «столицей Севера», где температура в зимнее время нередко достигает 30-35 градусов ниже нуля (и это при относительно высокой влажности, характерной для нашего региона). Практика показала, что и в таких суровых условиях обеспечивается надёжная работа электронных имитаторов нашего производства.  

Также, мы стараемся учитывать и, так называемый, «человеческий фактор». Так, предусмотрена защита от переполюсовки при подключении к электроманку внешнего питания (при этом напряжение внешнего аккумулятора может быть от 6 до 12 вольт), также максимально упрощена процедура замены (при необходимости) карт с фонотеками.

Как уже упоминалось, разработка наших изделий начинается и заканчивается в полевых условиях, именно на охоте мы черпаем идеи для наших разработок, а затем воплощаем их на производстве и проверяем в реальных условиях охоты. Именно этот принцип мы считаем залогом успеха нашей продукции и отличительной чертой нашей компании! Мы не стоим на месте, наша продукция постоянно испытывается и совершенствуется, в том числе внедряются и новые решения по защите наших изделий от неблагоприятных факторов внешней среды.

10. И наконец, самый главный вопрос, как Вы считаете, может ли электроманок конкурировать на равных с обычным духовым манком в руках профессионала?

— Давно хотим провести подобные тесты в поле. Как в шахматах: гроссмейстер против компьютера. А пока сложно судить, кто лучше. На практике, конечно, приходилось наблюдать, как гусиная стая отворачивает от электронного манка в сторону духового и наоборот. Однозначного ответа у меня нет. Могу привести слова одного моего хорошего знакомого — профессионального охотника-гусятника, фаната своего дела, владеющего искусством игры на духовом манке: «Духовой манок в руках профи — серьезный инструмент, способный к индивидуальной импровизации практически любого звука, но владеют этим искусством единицы. Электронный манок — это воспроизводящее устройство, всего лишь запись голосов. Сравнивать их некорректно». Хочу только добавить, что этот охотник-профессионал относится к электронным манка положительно, используя их как фон при работе с духовым манком и для стимулирования своих подсадных уток и гусей.

XS Пульсатор, Mallard Drake 12V

Безветренно? Без проблем! Независимо от состояния, НОВЫЙ и улучшенный пульсатор XS — это билет, который добавит портативное движение воды к вашему спреду. Этот продукт Signature Higdon быстро стал основным продуктом для серьезных охотников на уток, которые хотят добавить огромное влияние на свою установку с помощью цельного, простого в использовании устройства. Просто прикрепите веревку-ловушку и груз и бросьте в воду для быстрой настройки. Устройство оснащено встроенным цифровым таймером, который запускает хорошо заметные брызги воды и значительное нарушение поверхностных вод, создавая ультрареалистичное движение качания / кормления, которое сводит уток с ума.Добавьте несколько единиц к разложению и наблюдайте, как оживают ваши приманки. Благодаря яркой, высококонтрастной краске и глубокой реалистичной резьбе, XHD Hyper-Feathering от Хигдона оживляет эти прекрасные приманки. XS Pulsator имеет внутреннюю литий-ионную батарею на 12 В, 3 ампер, и таймер, встроенный в кожух-ловушку, что исключает необходимость использования традиционного батарейного отсека. Литий-ионные батареи более долговечны, меньше по размеру и легче по весу, а также имеют больший срок службы по сравнению с традиционными свинцово-кислотными батареями.Отсутствие внешнего батарейного отсека означает меньший объем и меньший вес. Один пульсатор XS может поместиться в большинство пакетов для ловушек с прорезями для облегчения транспортировки. Рекомендуемая глубина воды — не более 6 дюймов. Продолжительность: 7 часов. Быстрая зарядка 3 часа. Можно добавить дополнительную батарею (продается отдельно), которая удвоит срок службы батареи. В комплекте: ложный приклад с прикрепленным трюмным насосом на 750 галлонов в час, аккумулятор и таймер, предварительно установленные во внутреннем аккумуляторном отсеке, зарядное устройство и инструкция по эксплуатации. • Ультрареалистичное качание и подача • Встроенный таймер отбрасывает блестящую струю воды • Простая в использовании, легкая цельная конструкция • Работает с водой всего 6 дюймов • Продолжительность работы 7 часов время работы • Внутренняя батарея заряжается всего за 3 часа • Дополнительная вставка мешалки улучшает форму распыления • Добавьте дополнительную вторую внутреннюю батарею, чтобы удвоить время работы (дополнительная батарея не входит в комплект) U.S. Патент № 7,841,123; Дополнительный патент заявлен. Официальный лицензионный продукт Ducks Unlimited. Часть вашей покупки пойдет Ducks Unlimited, чтобы помочь в их усилиях по сохранению водно-болотных угодий. Щелкните здесь для получения инструкций по продукту.

Как использовать приманки, чтобы обмануть большие деньги

Автор выстрелил этим 9-указателем в северном штате Миссури над приманкой Дэйва Смита, позирующей Баком, в 14:30. 10 ноября 2017 г. Фото Джастина Фабиана

Гордон Уиттингтон

Многие вещи не такие, какими кажутся.Полистайте модный журнал, и вы увидите, насколько сильно можно изменить внешность человека, если потратить достаточно времени и достаточно денег перейдет из рук в руки. От более шелковистых волос до более белых зубов, более полных губ, более тонких бедер и т. Д. — доступные настройки практически бесконечны. Кто бы ни сказал, что жизнь — это всего лишь иллюзия, возможно, он только что выложил копию Vogue.

В охотничьем мире тоже много подделок. Поколения водоплавающих птиц бросали в воду деревянных уток. И за последние несколько лет многие охотники начали использовать приманки для индейки.Охотники за птицами регулярно используют такие подделки в сочетании с вызовом, потому что их зоркую добычу, как известно, трудно уговорить на смертельную дистанцию ​​в виде наперстка с гранулами.

Имитация звуков водоплавающих птиц и индейки — это то, с чем могут идентифицироваться почти все охотники с белохвостыми луками. С годами новаторские призывы оленей к хрюканью, блеянию, фырканью и даже «рычанию» стали стандартным снаряжением. Вокруг колеи мало кто из лучников подумает о том, чтобы отправиться в поле без какого-либо призыва в своих стаях.Возможность издавать звуки, которые заманивают баксов в зону действия лука, часто является огромным преимуществом.

А как насчет визуальной подделки? Где приманка на оленей? Большинство охотников за луком слышали о них и даже видели, как их использовали в охоте по телевизору, но сами они их не используют. Если мысль о приманке и приходила им в голову, очевидно, это была мимолетная мысль.

Я не претендую на звание эксперта по ловле белохвостов. Но, может быть, поэтому я почти уверен, что смогу вам помочь. Потому что, хотя я и не так часто прикидываюсь, я все же добился больших успехов за эти годы.Это говорит мне, что вы тоже могли бы.

The Point of It All

Приманки работают для разных видов по разным причинам. Поддельные утки и гуси эффективны, потому что эти птицы общительны и ассоциируют другие стада с безопасными местами для кормления и отдыха. Мигрирующая стая могла никогда не увидеть пруд, на котором находится ваш разброс. Они полагаются, что другие птицы скажут им, что это хорошее место для приземления.

Конечно, у индюшатника все дело в воспроизводстве. Весной кот хочет спариться, и немногие вещи зажигают его страсть так, как вид и звуки возможности разведения.

То, что мы хотим сделать с приманкой для белохвостов, гораздо ближе к установке для индеек, чем для уток или гусей. Даже во время гона, когда много самцов широко бродят, они, вероятно, знают, где находятся источники пищи и места для подстилки. Им не нужны другие олени, чтобы подтвердить это. Но они не отрывают глаз от других белохвостов, присутствие которых может сигнализировать о возможности размножения.

Если у вас когда-либо была трехмерная цель, искалеченная вторгающимся в ярд оленем, вы знаете, насколько сильным может быть визуальное притяжение.Когда дерзкий олень видит, что выглядит как соперник, есть потенциал для агрессивной реакции. Что влияет на то, войдет он полностью или нет, более сложно. Но вам не нужно быть мастером-обманщиком, чтобы это сработало.

---

---

Как и в случае с большинством других тактик белохвоста, об этой можно писать целые книги. Фактически, мой друг, покойный Гэри Клэнси, поступил именно так несколько лет назад. Но вы можете получить удовольствие от приманки и попутно заполнить бирки хорошими деньгами, если вы будете следовать нескольким простым правилам.

Чтобы заманить крупного оленя, поставьте приманку для оленя на открытом месте и поверните его лицом в общем направлении. Эта установка побуждает приближающегося киберпреступника совершать круг и останавливать залп на легкой дистанции лука.

Хорошо, «правила» — это слишком жесткий термин. Пойдем с «руководящими принципами». Это означает, что вы будете их игнорировать, но будьте готовы изменить или даже игнорировать их, как того требуют условия.

Рекомендация 1: Бак против Лани

Вы можете предположить, что для гонимого оленя, одинокая лань, стоящая рядом с ней и ожидающая, пока он присоединится к ней, будет самым горячим билетом к успеху.Мечта любого ботаника о школьных танцах, верно?

Эта установка может работать. В тех редких местах, где соотношение полов очень жесткое, что приводит к короткому периоду размножения, каждую самку постоянно проверяют. Там, когда наступает подходящий момент, стоящая / кормящаяся приманка-олениха становится настоящим развлечением. Я видел, как одна из этих работ работает на зрелых долларах даже без приманки, как части установки.

Но я обычно не использую лань. Я чувствую, что в большинстве случаев лучше использовать приманку.Может быть, с лань в настройке, но часто нет. Я буду использовать одинокую лань, только если у меня нет денег.

Основная причина, по которой я не люблю сетапы одиночек, заключается в том, что они не нравятся настоящему. Посадите фальшивую самку на приусадебный участок или в поле, и когда появится старая стада, она, скорее всего, взбесится. Она часто возмущенно топает ногами, а затем пытается увести остальную часть своего клана обратно с заговора. Если они не последуют, она станет еще более возбужденной. Приготовьтесь некоторое время послушать «дует», пока эта самка скачет вокруг с взлохмаченными волосами на хвосте.Ей просто не нравится, когда на ее территории появляется чужая женщина.

Замени приманку-олениху на олень, и дела идут лучше. Да, это все еще «новый» олень, но матриарх, кажется, принимает то, что он чужак, просто проходящий мимо. Такого рода вещи случаются во время колеи. Во многих случаях начальник быстро успокаивается и уходит по своим делам.

Возможно, вы почувствуете, что нет ничего плохого в том, чтобы позволить этой старой самке вывести свою стаю из этого места. Вы все равно не пытаетесь застрелить лань.Но живые олени могут быть полезны. Они живые приманки. Да, слишком много подарков может отвлечь доллар, который в противном случае мог бы прийти к вашей приманке, но именно тогда небольшой звонок и / или грохот могут пригодиться.

Так что в большинстве случаев я считаю, что приманка-одиночка лучше всего. И в большинстве случаев 30-дневное окно, начинающееся примерно 25 октября, часто является временем для того, чтобы попробовать это. После этого либидо большинства баксов начинает падать, проявляется меньшая агрессия.

Мне известно о нескольких крупных оленях, отстрелянных через приманки для оленей прямо перед проливом бархата, и о нескольких других, отстрелянных глубоко в колее.Я предполагаю, что сочетание доминирования и любопытства объясняет эти подходы, поскольку маловероятно, что они были связаны с племенным интересом. Но мы никогда не можем быть уверены в том, о чем думает любой доллар.

Может быть, из-за того, что таскать две приманки зачастую утомительно, немногие охотники используют олень, эквивалент «спреда». Тем не менее, я заработал два доллара, используя приманки для оленей, стоящие над приманками для оленей. Одна из подделок — это полная модель без ног и рогов, имитирующая лежачую лань в тепле; другой был силуэт стоящей картонной лани.

Указание 2: Вопросы по размещению

Простое размещение приманки перед стойкой — хороший способ обучить оленей. Вы тоже получите образование, но это может дорого обойтись. Так что давайте попробуем понять это с первого раза.

Имеет ли значение, в какую сторону смотрит приманка? Я так думаю. Молодые самцы часто робко подходят сзади, но большой олень — редко. Он хочет запугать этого злоумышленника, а не просто выдолбить его. Таким образом, самые большие деньги будут приходить сбоку или разворачиваться впереди.Расположите приманку так, чтобы любой из этих углов подхода в конечном итоге привел к выстрелу с близкого расстояния.

У меня всегда есть приманка для оленя. Может, не прямо на меня, а в пределах 20 градусов, так или иначе. Хотя залп может работать, я бы не стал так настраивать. Единственное, чего ты никогда не увидишь, так это того, что я столкнусь с приманкой оленя вдали от меня. Опять же, я хочу побудить оленя увидеть приманку, повернуться вокруг нее, чтобы установить с ней зрительный контакт, и при этом предложить хороший угол для выстрела, глядя в мою сторону.Ребята, это примерно так же просто, как охота с луком на больших белохвостов.

Как далеко? Я люблю ставить приманку как минимум на 22 ярда. Если выбрать идеальный диапазон, я бы сказал 25–27. Но самое главное, чтобы это было несколько ярдов в пределах максимально удобной дальности стрельбы из лука. Мы не можем контролировать, откуда придет доллар или какую линию он выберет. Если он отойдёт на несколько ярдов от фальшивого фейка и остановится, это может быть лучший выстрел, который вы когда-либо сделаете. Убедитесь, что расстояние не слишком большое.

С другой стороны, если приманка находится слишком близко к вам, у оленя не так много места, чтобы опередить ее.Если он начнет атаку откуда-то за приманкой, при жесткой настройке он может никогда не развернуться бортом, пока не окажется прямо под вашим деревом.

Будьте особенно осторожны, чтобы избежать этой ошибки «слишком близко», если вы находитесь на земле, поскольку я часто нахожусь на охоте за North American Whitetail TV, представленной Quick Attach. Конечно, я хочу чип-шот, если смогу, но на уровне глаз, когда взрослый олень почти у меня на коленях, все звуки и движения усиливаются. Я действительно не хочу, чтобы он был достаточно близко, чтобы плюнуть.

В целом, чем более открыта среда обитания, тем лучше для ловли.Блуждающий олень может быть на расстоянии сотен ярдов, когда вы его заметите, и в этот момент он, возможно, еще не заметил вашу приманку. Вы можете болтать и / или звонить, чтобы привлечь его внимание и, надеюсь, заставить его увидеть установку. Как только я узнаю, что он видел это и проявляет интерес, я звоню очень редко, если вообще звоню.

Не думайте, что, поскольку приманку легко увидеть, она также видна оленям. Не только укрытие, но и небольшие неровности или провалы на местности могут скрыть это от проходящих мимо баксов. Даже голова бдительного оленя намного ниже головы человека.В случае сомнений я часто становлюсь на колени там, где хочу поставить приманку, а затем просто оглядываюсь. Если я не могу четко видеть определенный угол или другое место, откуда, как мне кажется, может появиться олень, я предполагаю, что он тоже не мог видеть мою приманку.

Уши этой приманки «насторожены», потому что ее поместили над лежащей лань. При установке «одинокий доллар» откиньте регулируемые уши назад.

Есть такое понятие, как слишком открытое? Не уверен, что есть. Естественно, это может помочь разместить подделку, чтобы доллар чувствовал себя в безопасности при приближении.Но я видел, как часто у оленей возникают проблемы с подбором приманок в древесине или кустарнике. И когда их первый взгляд оказывается с близкого расстояния, это может их напугать. Я наблюдал, как даже большие деньги рвутся, обнаруживая приманки, которые, по их мнению, были слишком близко, чтобы успокоиться.

Настройка и удаление могут быть непростыми. Если вы поставите приманку задолго до рассвета, вы рискуете приблизиться к ней и даже напасть на нее, ожидая света. Это также может произойти, если вы оставите его слишком долго на последнем свете. Так что я обрезал оба конца охотничьего дня как можно точнее.

При ловле на поле или участке я буду ждать, пока засветится законный свет, чтобы поставить свою приманку на место, при условии, что в поле зрения нет оленей. Вечером я воспользуюсь тем же подходом. (Бежать из любой зоны кормления в конце дня легче, если друг столкнет оленя на транспортном средстве, поскольку законные огни заканчиваются.) многие так и поступают, когда приходят к грохоту. Тем не менее, я часто кладу аромат на землю, чтобы подкрепить уловку.У меня были отличные результаты с Evercalm от Conquest Scents, но я без колебаний использую запах течки или смешиваю мочу вместе с ним.

Фотограф дикой природы Майк Биггс однажды сказал мне, что, когда он начал использовать приманки в своих фотоустановках, он не мог сказать, что обращение с ними голыми руками было отрицательным. Он не прилагал никаких усилий, чтобы содержать своих приманок в чистоте, и все же получил много отличных фотографий больших, пойманных оленей, приближающихся к ним. Мой опыт был аналогичным. Конечно, испытывать удачу на человеческом запахе бесполезно.Вы можете очистить приманку с помощью озона, распыляемого нейтрализатора запаха или даже садового шланга.

Правило 4: Не переусердствуйте

Самая захватывающая тактика стрельбы из лука — после того, как найти и выследить, — приманка. Как только вы увидите, как это работает, я думаю, вас зацепит. Но вот почему я должен вас предупредить: требуется серьезный самоконтроль, чтобы не сжечь пятно.

Как и в случае с грохотом и криком, постоянное использование приманки в одном месте имеет тенденцию становиться менее эффективным. Да, часто мы пытаемся перехватить деньги, которые бродят по большой территории, и это может продлить срок службы установки; доллар, которого ты сегодня дурак, мог вчера быть в двух милях отсюда.Но со временем местные белохвосты с подозрением относятся к тому же «замороженному» оленю, стоящему на том же месте. Молодой олень, которого вы научите приманку в 2018 году, может стать гигантом, который будет держать дистанцию ​​в 2020 году.

10 ноября прошлого года на моей ферме в Миссури я заманил большой 9-точечный стрелок в цель для стрельбы из арбалета. Он вошел под неожиданным углом, и трава блокировала любой выстрел, прежде чем он достиг «Дэйва Смита». Затем он отскочил на несколько ступенек, но не убежал. В этот момент я смог схватить его своим TenPoint, и через несколько секунд он погас.

Я сомневаюсь, что этот олень когда-либо видел приманку. Почему? Потому что с 2009 года им никто не пользовался на ферме. Оленя, которого я застрелил, тогда даже не было живым. Найдите место, где оленей не так часто ловили. Если вы столкнулись там, но не заполнили свой тег, возможно, измените настройку или перейдите к другой группе оленей. Как минимум, часто поворачивайте стойки. Старайтесь как можно дольше сохранять вещи свежими.

Если у вас есть большой участок земли для охоты или несколько небольших участков, теоретически вы можете много заманить.Но если вы охотитесь на одном небольшом участке, постарайтесь ограничить технику тем временем, местом и погодными условиями, в которых, по вашему мнению, она действительно окупится. Так будет не каждый день, и не каждый раз. Но это не должно работать каждый раз.

В заключение

Некоторые охотники с луком до сих пор считают приманки уловкой или слишком большой проблемой, чтобы с ней возиться. Но приманка — ценный инструмент. С учетом времени, усилий и вложенных долларов никакая другая тактика не дает столько хороших выстрелов.Вокруг колеи я лучше пойду на охоту из лука с одной стрелой и приманкой, чем с полным колчаном, но без приманки.

Выяснение требований условий — это искусство всей охоты на оленей, а не только приманки. Детали меняются в зависимости от времени, среды обитания, погоды, охоты и многого другого. Но приманка — это не просто дань моде. Оно работает. Так что, если вы были на грани того, чтобы попробовать это, перейдите к «нереальной» стороне охоты с луком. Убедитесь сами, о чем идет речь.

DC 6V — 12V беспроводной переключатель дистанционного управления duck decoy

thomas k.

Работает хорошо. Максимум 100 футов при напряжении 6 вольт. Около 300 футов на 12 вольт. Когда в пределах досягаемости он работает хорошо.

Джеффри Д.

Все 3 совместной работы на одном пульте — это ужасно, надеюсь, скоро у вас будет 6 моджо на одном пульте ..

Грегори К.

Используется на моджо кряквы. Было очень приятно иметь возможность выключать их, когда мы хотели. Особенно, когда гуси с крапчатым животом ловили на себе голову.Он отлично работал с моей приманкой для уток Baby Mojo … подключи и работай. Цена и качество и разумная доставка в Канаду отличные.

Dan S.

Это 2-й блок, который я заказал. Своевременно доставлен в Британскую Колумбию, Канада. Установки устанавливаются без проблем и работают без проблем. Настоятельно рекомендую

Neng H.

Брелок для ключей сломанный. В итоге потерял пульт в воде. Хотел вроде 12 долларов на замену

Darrell P.

Лучший продукт, который я получил за долгую быструю доставку Я бы порекомендовал другим людям

Kyle L.

отлично работает с приманкой Baby mojo

Pete C.

Две онлайн-инструкции по подключению приемника к моему старому приманку Lucky Duck помогли, но были не очень четкими. После небольшого проб и ошибок он заработал в кратчайшие сроки! Соедините красный провод 1 с красным проводом аккумулятора, обрежьте черный провод аккумулятора, подключите черный провод № 2 от приемника к 1 концу, подключите черный провод № 4 от приемника к другому концу, попробуйте, если он не работает, поменяйте черные провода . Я перепутал 2 черных провода от приемника, когда начал, так что это была большая проблема, отлично работает!

Майк С.

Дистанционное управление отлично работает! … Куплю еще один

Jeffrey S.

Отлично работает за деньги

Клиент

Отличная компания, отличный продукт

Джеральд Е.

Отличный продукт, хорошее общение, быстро доставка и отличная цена.

Floyd P.

Отличное обслуживание, качество, продукт, отличная цена, спасибо

Ralph T.

Приятный компактный дизайн. Усовершенствованием будет крышка на модуле. Легко снимается и следует герметично закрыть, чтобы исключить любые проблемы с проникновением влаги.Я заклеил все края крышки

Jalyn D.

Отлично подходит для детского моджо!

Клиент

Я заказал устройство и получил его, не могу заставить его работать на моем Baby Mojo. Я отправил его обратно и отправил простое электронное письмо, на которое я получил ответ, в котором говорилось, что я получу замену, и запрашиваю электронное письмо, прежде чем я отправлю его обратно, поскольку, возможно, было выполнено устранение неполадок. Я получил замену той же проблемы, затем я попробовал ее на одном из моих новых детских моджо, он отлично работал на обоих.В старой версии mojo должно быть что-то другое подключено. Я планирую перепрограммировать его и заставить все 3 работать на одном пульте. Возможно, упоминание о проблеме совместимости со старыми моделями могло бы меня когда-нибудь спасти, но это ничто по сравнению с экономией средств. Хороший продукт не может быть счастливее. BG

Chris C.

Электронное соединение не работает из-за неисправности соединителя ложного провода. Не твоя вина. Поэтому я не знаю, как работает ваше устройство.

gregory B.

Не получил первый связался с ними отправил другой через пару недель.очень хорошее обслуживание клиентов! Продукт работает нормально.

Matthew R.

Работает с брендом Mojo Baby Mojo, просто подключи и работай. Пульт работал на расстоянии не менее 35 футов

Mark P.

Я купил 2 пульта. Один из пультов отлично работает, а второй не будет работать, пока я не зажму кнопку пульта.

Charles G.

Работает точно так, как описано. Любить это.

Lance W.

Этот пульт дистанционного управления и приемник не работают должным образом.Иногда нажатие кнопки ничего не делает. Это довольно непоследовательно. Также при отправке указано, что товар будет доставлен в течение 10 рабочих дней. Это было далеко от реальности. На самом деле мне потребовался целый месяц, прежде чем я получил товар. Также очень сложно связаться со службой поддержки клиентов. Номер телефона бесполезен, и они не будут отвечать на ваши звонки. Электронная почта была единственным возможным вариантом для контакта, и это было довольно непоследовательно. Будут дни, когда не будут отвечать на простые вопросы, например, помощь с статусом доставки.

Garett T.

Использовал их в Lucky Ducks. Нужно отрезать вилку и немного отремонтировать проводку, но работает нормально.

Дэниел М.

Не удалось установить. Абсолютно люблю его

BRANDON C.

Был удивлен тем, как легко было установить его на мою приманку mojo. За 1/4 от цены бренда Mojo этот пульт не составляет труда. Доставка заняла около 2 недель, а максимальное расстояние, которое я получил от пульта дистанционного управления, составляет около 30 ярдов. Обязательно куплю еще один, когда получу еще одно моджо.

John L.

Легче установить, чем множество онлайн-руководств, и намного дешевле, чем OEM-пульт, до сих пор использовался на нескольких поисках и работал безупречно, удивленный диапазоном …

Kyle H.

Обрабатывали одну охоту и половину следующей. Обнаружил, что корпус на приемнике сломался. Я писал продавцу 3 раза по электронной почте, спрашивая о возврате, но «Чалл» не отвечает. Пустая трата времени и денег.

Майк Л.

Работает так же, как описано — используется в приложении mojo.Ассортимент отличный! Спасибо!

Wade L.

Оба эти устройства, и это была установка plug and play на приманках baby mojo Не требовал резки и был достаточно компактным, чтобы без проблем поместиться внутри Спасибо

Dave W.

Отлично работает. Подключается непосредственно к детскому моджо.

Брайан гр.

Колпачок на датчике не остается. Также пульт работает наполовину. Как будто пульт и цензор работают на разных частотах. Я должен быть прямо на моем моджо-утке, чтобы включить / выключить его, мне лучше не использовать пульт.Очень разочарован!

W L.

Plug and play для приманки my baby mojo mallard decoy Я находился на расстоянии 50 футов, и все работало безупречно. Не могу дождаться, чтобы попробовать это в поле Отличная покупка по правильной цене и намного дешевле, чем на Bass Pro / Cabalas Закажи второй сразу после того, как установил

Дэвид Т.

Зацепился прямо за мой поплавок Хигдона и был легко подключен к моему Lucky Duck. Работает отлично!!!

Майкл К.

Работает как рекламируется.Не терпится использовать в сезон водоплавающих птиц.

Джон Г.

Очень хороший продавец и продукт

Оливер Н.

Замечательно настроить мою приманку с пультом дистанционного управления. Это была установка plug and play, заняла около 15 секунд …!

Эдди Ф.

Отлично работает! Единственный мой недостаток в том, что вам нужно несколько сильно нажимать кнопки на пульте дистанционного управления. Но я не буду покупать пульт от производителя приманки после использования установки 12v Monster!

Ричард Б.

Хорошо вписывается в мой MOJO malard Drake ловит старые вещи, и я не знаю, почему я так долго жду, чтобы купить такой продукт, большое спасибо за это

William H.

Очень нравится, отлично работает

ТИМ С.

Купил 2 для моего mojo’s perfect! Они безупречно работают на хорошем расстоянии и просты в установке. Идеально!

Адам Б.

Установлено, отлично работает дома. В воде не пробовал, но уверен, что все подойдет.

kris D.

Пульт дистанционного управления не включит спиннер, если я не буду на расстоянии примерно 18 футов. На прошлой неделе мы вывели их на поле и не смогли заставить их работать должным образом. По этой причине мне придется покупать настоящие комплекты дистанционного управления mojo и lucky duck.

Bret A.

Товар не работал (коннектор) с уткой удачи.

Винсент К.

Продукт высшего класса обязательно закажу еще один

rich m.

Заказал пульт на 6 В для моей приманки для уток MOJO. Распаковка заняла больше времени, чем установка! Отличный продукт и по отличной цене !!

Michael C.

Пока что использовали только на заднем дворе, но не на охоте. Простая установка. Пока работает хорошо.

Балакришна С.

Все в порядке

Glen O.

Легко установить и настроить не лучше, чем я ожидал, работает хорошо в спиннер, дак может активироваться с приличного расстояния через пруд хорошо отслеживается и упаковывается

Glen O.

Легко установить и не настроить лучше, чем я ожидал. Работает хорошо в спиннер-утке, может активироваться с приличного расстояния через пруд. Хорошо отслеживается и упаковывается.

Дэвид М.

Достаточно легко установить на моем Приманки для моджо.Отлично работает. Видео на YouTube о том, как это сделать.

Кертис Б.

Онлайн-инструкция для Lucky Duck сбивала с толку. Если у вас есть фотография, вы можете увидеть, как я его подключал: 1) Отрежьте красный и черный столбцы батареи. 2) Присоедините красный разъем №1 к оригинальному красному проводу аккумулятора и разъема полюса аккумулятора. 3) соедините оригинальный черный провод с черным разъемом №2. 4) Красный соединительный провод №3 не используется. 5) соедините черный разъем №4 с клеммой аккумулятора. черный провод. Работает отлично.

Alex B.

Все было потрясающе, доставка была очень медленной

clifford w.

Это так круто! Легко установить. Работаем с первого раза. Отлично … Я планирую купить еще. Я очень рекомендую это.

Gary S.

Отлично сработало — простое обновление для старых моджо. Теперь можно выключить, чтобы гуси не вспыхнули.

Trevor J.

Очень хорошо работает на моем старом моджо-приманке, легко подключается и имеет большой радиус действия !!

Beau D.

Пульт очень прост в установке и сразу работал с моей приманкой Mojo Mallard. Антенна на приемнике и / или пульте не такая сильная, как у OEM-оборудования Mojo, поэтому они не работают на больших расстояниях.Однако для моей установки это нормально. Другой трюк заключается в том, что пульты дистанционного управления НЕ являются водонепроницаемыми, как и Mojo, если на то пошло, поэтому вы должны быть очень осторожны, чтобы держать их сухими, когда идет дождь, иначе я подозреваю, что они довольно быстро вылезут из строя. При этом, по цене, оно того стоит … особенно если у вас более старый Mojo, который не поставлялся с функцией дистанционного управления из коробки.

Marc V.

Купил 2 таких для своего моджо, и они работали безупречно, когда я купил их в прошлом году.Через год работает только один, другой работает только при поднесении пульта к антенне. Когда они работают, они работают отлично. Да, батарейки в пульте заменил.

Roger B.

Куплены проводка / пульты дистанционного управления для вращающихся крыльев старых моделей. Батареи сели. Предполагалось, что им возместят расходы, но так и не получили возмещения. Поскольку я мог достичь 12v только по электронной почте, мне потребовалось примерно пару недель, чтобы понять, что делать. Сначала я запросил возмещение, но вместо этого получил письмо с вопросами о продукте, а затем письмо с просьбой проверить батареи как проблему.Я согласился и купил новые локально, а не на Amazon по запросу 12 В, и проблема с питанием была решена. Однако после того, как я отправил квитанцию ​​на приобретенные батареи, я так и не получил ответа или не получил возмещения за батареи. Сезон начался на следующий день, и слишком много времени было потрачено зря, поэтому идти на Amazon было не вариант. Если бы мне пришлось делать это снова и снова, я бы просто купил пульт в одном из крупных спортивных магазинов или магазинов товаров для хобби, поскольку обслуживание клиентов 12v было мрачным. НЕ буду покупать у них снова.Деньги, которые я сэкономил, не стоили обострения.

Джейсон М.

Практически не обладаю электрическими навыками и за пару минут подготовил его для счастливой утки. Проблем с дальностью действия пульта не было, иногда приходится щелкать по нему пару раз, но по цене работает хорошо.

Джейсон С.

Отличный товар! Сработал безупречно с моей вращающейся крылатой приманкой из моджо кряквы!

Майк Ф.

Remote отлично работает с моим роботом Mojo. Очень простая настройка, просто отключите модуль прерывистого управления и подключите модуль дистанционного управления.Только жалоба; батарея на 12 В была разряжена, но даже это было легко исправить; один винтик, замените батарею и замените винт. Очень доволен товаром и сервисом от 12V Monster. Такой же или аналогичный товар в местном спортивном магазине почти в 5 раз дороже.

Dylan B.

Пульты на 12 В феноменальны и работают точно так, как рекламируется. Я немного скептически отнесся к цене. Эти агрегаты превзошли мои ожидания. Как большой водный охотник, приемники были промокнуты несколько раз и все еще возвращаются за дополнительными.Что вернет меня снова.

Райан Г.

Готово выйти из коробки. Хорошо работает со слепого.

Beau D.

Этот предмет отлично подходит для одиночной приманки Mojo. Однако мне не удалось запрограммировать пульт для работы со вторым Mojo. Я попытался перепрограммировать этот пульт и более старый пульт Mojo, а также соответствующие приемники, и никакая комбинация не позволила бы мне управлять двумя Mojos с одного пульта. Не конец света, но не совсем то, на что я надеялся.Приемник было легко установить — а мой оригинальный Mojo — одна из первых версий — и он заработал, как только я подключил провода. Спасибо!

джей с.

Это моя третья по счету ловушка. У меня есть два старых стиля, один все еще отлично работает после 3 сезонов. Однако один был в ловушке, которая унеслась сильным ветром полностью под водой. Вытащил его и просушил в течение 3 дней. Положили обратно в ловушку и продолжали работать, однако расстояние уменьшилось до 8 футов. Хотелось бы увидеть какой-нибудь тип гидроизоляции на приемнике, чтобы избежать этого.Спасибо. Jay

Marc-andre P.

Быстрая доставка

Charlie C.

Пульты были подарком, и их можно было установить без проблем. К сожалению, они приехали почти на 10 дней позже обещанного, и я пропустил день рождения отца. Я заказал их заранее, но не смог подарить ему на день рождения. Я действительно надеялся, что это будет какое-то возмещение или компенсация за это, но я не получил ничего от компании после двух моих писем.Надеюсь, пульты работают, как описано. Спасибо. Charlie

Tom S.

Этот 12-вольтовый дистанционный выключатель с фиксацией отлично работает на уток моджо. Хотя батареи, поставляемые с устройством, не годились, компания 12VM предоставила новые, и устройства работали без происшествий.

Kenneth H.

Заказал товар 09.10.16. Это 27.10.16, и я еще не получил товар. Судя по отслеживанию USPS, он даже не покинул Гонконг. Я написал кому-то об этом по электронной почте, и все, что я получил, было: «Извините, он должен быть там со дня на день».Довольно разочаровал

jeff s.

Вау! Просто подключи и работай! Намного проще, чем видео, которое я изначально видел для установки. Никакой резки или сращивания проволоки. Просто подключите его, и БУМ готов к работе!

Eric B.

Модель-приманка для утки, которая у меня была, имеет другую привязь, поэтому мне пришлось модифицировать ее, сращивая провода. 2 минуты и контроллер установился. Пока работает хорошо. Пульт работает до 50 ярдов. Доставка заняла около 2 недель.

Брюс У.

РАБОТАЕТ ХОРОШАЯ КРАСИВАЯ ЦЕНА

michael r.

Пульты работают невероятно в моих моджо

Tom

Отлично работают Работал так, как описано. Намного меньше $$$, чем то, что каталоги просят за этот тип предметов.

Lee Phd

Именно то, что я искал, и даже больше. этот маленький гаджет по хорошей цене и идеально подходит для моей приманки кряквы, мне удалось управлять своими маленькими парнями с расстояния более 200 футов, и он отлично работает. Если вы думаете о покупке этого, перестаньте думать сейчас и купите его, это было проще всего установить, и поверьте мне, я не механический или удобный парень.

duck-hunter-425

Предлагал бесплатный образец в качестве пробной, отлично работал и действительно подключи и работай Я встал через минуту или около того, эта штука подключается непосредственно к жгуту проводов приманки, мне дали образец в качестве пробного, и я закончил тем, что купил еще 8. Удачной охоты всем

Captain A Jackson

Работает на моторизованном Decoy Lucky Duck Купил модель 6V и нашел на YouTube много видео о том, как установить. Его легко установить и он отлично работает.Спасибо!

Charlie

2 Неисправности — ВКЛ отлично ВЫКЛ не работает Купил продукт с большими надеждами. Кнопка ВКЛ срабатывала с расстояния 20+ ярдов каждый раз без проблем. Кнопка ВЫКЛЮЧЕНИЯ ничего не делала, если я не находился в футе или меньше от устройства, даже если антенный провод открыт и не преграждается. Я написал о проблеме по электронной почте, и мне сразу же отправили второй блок, что было отличным сервисом. Из-за этого уровня обслуживания я поставил 2 звезды вместо одной.К сожалению, у второго блока точно такая же проблема. Судя по всему, они сделаны не так хорошо, как год назад. В последнее время я видел похожие жалобы на этот продукт в Интернете. ПО работает. ВЫКЛ — нет.

jess ortega

использовал его для управления лампочками 6V отличное видео на YouTube, которое научило меня подключать это за считанные минуты.

Рэндалл Смит

Самая крутая счастливая утка в городе — сказал Нуфф пошел по беспроводной связи с этим маленьким ребенком на моей счастливой утке Вы можете сказать, что мои поездки на охоту на уток были более успешными легко подключается с помощью YouTube видео предоставляется

Terry

Нет инструкций Прочитал другие обзоры и купил для удаленных приманок, но не получил инструкций по установке.Даже видео было бы здорово? Не знаю, как оценить!

urseleych

аварийный выключатель для игрушечного поезда сына Использовал его как выключатель для новой рождественской игрушки моих сыновей — движущегося поезда с питанием от батареи 6 В http://www.toysrus.com/buy/vehicles/imaginarium-6v-express-train-5f60d19-23264466 легко связать с инструкциями через видео на этом сайте и дает мне душевное спокойствие, чтобы выключить игрушечный поезд в одно мгновение. Этот маленький плохой мальчик может управлять любыми 6-вольтовыми батарейками, и это работает как по волшебству.

Джей Смит

baby mojo remote Куплены 2 для бэби-моджо.Простая установка примерно за 10 минут на приманку. Работает сверх ожиданий. На. До 150 футов. Без препятствий. Отличные 30,00 долларов за оба куплета 80,00 от mojo ………

marvel

Baby Mojo Remote Я только что установил это на мою приманку Mojo, работает лучше, чем ожидалось. Он имеет беспроводной пульт дистанционного управления на большие расстояния и без проблем включает ловушку на 6 вольт. Установка была простой, и я куплю еще одну для своей второй приманки. Цена отличная по сравнению с продуктом Mojo.

M fisher

обычный товар по обычной цене Досталась мне быстро (4-5 дней), достойная штуковина по достойной цене.

ishootducks

хорошо работает хороший предмет, мне он нравится, простой провод и приличный диапазон (не очень большой диапазон)

коллекционер игрушек

хороший блок, делает отличный DIY для множества игрушек с питанием от 6 вольт Я использовал их, чтобы изменить свою коллекцию 6-вольтных игрушек и гаджетов для перепродажи, пока никаких жалоб не было. Настоятельно рекомендуется всем, кто использует батарею на 6 вольт и нуждается в переключателе, плюс беспроводная связь, вы не можете победить его

phelps

использовал его в качестве аварийного выключателя для моей тележки для гольфа работает хорошо, диапазон хороший и прибыл быстро Мне действительно нужно было что-то, чтобы контролировать питание моей аккумуляторной системы для гольф-кары на 6 В.Непросто найти 6 вольт, но это устройство избавило меня от многих хлопот и проблем с подключением того или иного.

mojo duck fan

хорошая и экономичная замена моему mojo duck decoy очень хороший пульт для моего проекта DIY mojo duck decoy 6 вольт, этот контроллер легко подключить и отлично работает на расстоянии более 100 футов. Я использую его каждые два уик-энда, и он работает как шарм.

Секретные стратегии, которые используют ваши конкуренты, чтобы побудить клиентов тратить больше

Все купили что-то по прихоти, потому что это казалось фантастической сделкой.Никакого личного контакта не требуется. Не заблуждайтесь, магазин это знает.

На днях я был в магазине спорттоваров в поисках беговой рубашки. Я нашла ту, которая мне понравилась, и пошла в гримерку, чтобы примерить ее. Подходит идеально — успех!

Именно тогда я заметил красную бирку с рекламой двух рубашек за 19 долларов. Одна рубашка была оценена в 12,5 долларов, так что добавить вторую и потратить всего 6,50 долларов казалось отличной сделкой. Конечно купил два.

Оба мне не понадобились, но не купить два было бы глупо.Потребители ежедневно сталкиваются с подобными уловками с ценообразованием.

Но почему это так эффективно?

Вы не всегда получаете то, за что платите

Люди склонны полагать, что «вы получаете то, за что платите», что со временем в их сознании было переведено как «дорого = хорошо». Обычно стереотип «дорого = хорошо» работает отлично. Обычно более высокая цена свидетельствует о высоком качестве.

Конечно, это не всегда так. Роберт Б. Чалдини приводит прекрасный пример этого в своей книге «Влияние: психология убеждения».

В нем он рассказывает историю ювелирного магазина, которому удалось убрать медленно движущиеся бирюзовые предметы, случайно удвоив цену товара.

Люди вряд ли будут знать точную стоимость таких вещей, как ювелирные изделия, поэтому они используют Только информация, которая у них есть — цена — в качестве ориентира. Поскольку дорого — значит хорошее, это был естественный выбор для покупателей, и продукты распродавались быстро.

Хотите знать, как это делают ваши конкуренты?

Ниже приводится много проверенные стратегии ценообразования, которые вы можете внедрить и использовать в своем бизнесе.

Объединение для «предполагаемой» более выгодной сделки

Более ранняя история о том, как я покупал две беговые рубашки, когда мне нужна была только одна, является прекрасным примером объединения — практики продажи нескольких предметов по предположительно выгодной цене.

Чем больше предметов вы объединяете, тем сложнее для потребителя складывать затраты на все отдельные предметы, чтобы решить, действительно ли это выгодная сделка. Таким образом, они с большей вероятностью купят, если «кажется» выгодной сделкой.

Хороший способ использования комплектации — избавиться от медленно движущихся товаров.

В прошлом году мой друг хотел купить зимние перчатки для бега. Когда он нашел комплект, в который входили носки, перчатки, шапка и многое другое, он не раздумывая купил его, потому что «это была хорошая сделка для всего этого снаряжения». Ему нужны были только перчатки, но в итоге он купил связку, что показалось ему хорошей сделкой. Успех для торговца, который, вероятно, пытался избавиться от зимнего снаряжения.

Попробуйте следующее: Объедините товары, которые хорошо продаются, с вещами, которые медленно продаются.Результаты могут Вас удивить.

$ 150 Футболки Armani, используемые в качестве приманки

Изображение предоставлено Groupon

Вы заходите в магазин Armani и видите футболку, продающуюся за 150 долларов — это недорого (для Armani) или нет? не кажется дешевым .

Рядом вы видите еще одну рубашку за 75 долларов, а сразу за ней пару джинсов за 400 долларов.

«Может быть, 75 долларов не так уж и плохи, в конце концов, это Армани», — думаете вы про себя и начинаете покупать.В конце месяца приходит выписка по кредитной карте, и вы снова видите эту цену в 75 долларов. В этом нет никакого смысла; почему ты снова потратил 75 долларов на черную футболку?

Да ну действительно ли.

Причина такого иррационального поведения — явление, известное как привязка. Это обычная человеческая тенденция при принятии решений слишком полагаться на первую предложенную информацию (якорь).

Привязка возникает, когда люди используют исходную информацию для вынесения последующих суждений.После того, как привязка установлена, другие решения принимаются путем отклонения от нее, и существует склонность к интерпретации другой информации вокруг привязки.

Армани знает, что очень немногие люди когда-либо купят эту футболку за 150 долларов. Но они также знают, что без этого их продажи за 75 долларов резко упали бы. Конечно, есть 1%, которые хотят только самого лучшего, самого дорогого, и у них это есть в наличии. Тем не менее, для большинства есть более дорогой вариант, чтобы сделать основной выбор (футболка за 75 долларов) более привлекательным.

Вы когда-нибудь замечали, заходя в магазин, как первые вещи, которые вы видите, аккуратно организованы и отображают новые (дорогие) товары по полной цене, а все товары со скидкой находятся в задней части магазина? Анкеровка.

То же, что и онлайн. Умные продавцы электронной коммерции знают, что основная часть их трафика будет приходить через более глубокие страницы и редко видят домашнюю страницу. Таким образом, розничные торговцы размещают товары с более высокой стоимостью на главной странице, чтобы обусловить 1%, которые поступают через них.

Якорение — одна из немногих действительно универсальных стратегий, которая работает практически в любом сценарии.Его можно использовать в Интернете и в автономном режиме в различных доменах, и он даже отлично подходит для компаний, работающих по подписке.

Выбор, привязка и подписки

Снимок экрана Candy Club

Основы любого бизнеса по подписке просты. Каждый месяц вы объединяете несколько продуктов под одну общую тему (пиво, конфеты, вино, одежда, косметические товары и т. Д.) И рассылаете их.

Самое интересное начинается с ценообразования.У вас может быть цена, зависящая от размера пакета, и вы можете предлагать варианты таким образом. Или вы можете иметь одинаковый размер для всех, но цена зависит от продолжительности подписки (1 месяц, 6 месяцев, 1 год и т. Д.). Или оба.

С точки зрения психологии ценообразования не имеет значения, какой путь вы выберете. Единственное, что имеет значение, — это то, что вы предлагаете своим клиентам выбор. Когда вы предоставляете людям выбор между вариантами, вы даете себе возможность повлиять на этот выбор.Когда доступен один вариант, выбор — покупать или нет.

При наличии нескольких вариантов выбор становится тем, какой план я хочу купить. Имея несколько вариантов (обычно три), вы также можете начать использовать привязку. Вы можете назначить цену для одного варианта так же четко, как «премиальный», с большей ценой и некоторыми дополнительными функциями, которые служат якорем, и один явно худший вариант, который не имеет смысла с точки зрения стоимости. Поскольку большинство людей не возражают против «среднего», то вариант с высокой ценой обычно подталкивает потребителя к средней цене.

Также помогает выделить предпочтительный вариант. Добавление таких слов, как «самый популярный», обводка его прямоугольником или упрощение выбора — все это хорошие стратегии.

Подождите.

Если цель состоит в том, чтобы побудить больше людей покупать «предпочтительный» средний вариант, зачем нам вообще нужен самый дешевый вариант, разве это не имеет значения? Иногда. Но в случае модели подписки это дает возможность людям, которые просто хотят «попробовать». Даже если им сначала придется заплатить более высокую цену, они не чувствуют себя привязанными к подписке.

Но иногда нерелевантный вариант — повлиять на поведение, и чтобы убедиться в этом, давайте рассмотрим Entrepreneur и его варианты подписки.

Важность нерелевантных вариантов

Еще в начале февраля я подписался на журнал Entrepreneur . Я читал статью на их сайте и увидел объявление о подписке на печатные издания. Это показалось мне хорошей ценой, поэтому я перешел на страницу с ценами и получил следующее:

Сначала я был озадачен их схемой ценообразования.Только цифровая версия стоит по той же цене, что и только печатная, и всего за 1 доллар больше я мог бы получить и то, и другое.

Это безумно выгодная сделка, с какой стати у них вообще есть варианты для цифровой печати или печати, только если цены на все варианты примерно одинаковы?

Затем я вспомнил знаменитую лекцию на TED поведенческого экономиста Дэна Ариэли, в которой говорилось, среди прочего, о важности нерелевантных вариантов. Это отличный разговор, наполненный полезными мыслями, вам стоит его посмотреть (конечно, после прочтения этой статьи).

Все начало обретать смысл. Видите ли, Предприниматель хотел, чтобы я получил подписку на цифровую и печатную версию. Чтобы заставить меня захотеть этого, они добавили более дешевый вариант с приманкой всего на 1 доллар меньше.

Общая идея здесь заключается в том, что мы на самом деле не очень хорошо знаем свои предпочтения, мы подвержены всем этим влияниям внешних сил: значениям по умолчанию, конкретным вариантам, которые нам представлены, и т. Д.

The Seduction of Charm Pricing

Скриншот Refurb.io

Заметили ли вы, что цены обычно чуть ниже круглого числа? Часто конечным числом является 9 или 99. Цена, которая находится чуть ниже круглого числа, известна как «цена шарма».

Идея заключается в том, что из-за этого цена кажется меньше, чем есть на самом деле. Разница между 200 и 199 долларами составляет всего 1 доллар, но 199 долларов «кажутся» намного меньше.

Поскольку в западных культурах мы читаем слева направо, первая цифра цены наиболее резонирует с нами. Вот почему мы с большей вероятностью купим товар за 4 доллара.99, чем идентичный за 5 долларов. Пункт, который начинается с четверки, кажется более выгодным, чем тот, который начинается с пяти.

В восьми исследованиях, опубликованных с 1987 по 2004 год, сообщалось, что цены на амулеты увеличивают продажи в среднем на 24% по сравнению с ближайшими ценами. А в конце 2013 года Gumroad опубликовал данные, которые показали, что действительно, цены на шармы приводят к увеличению продаж:

Изображение предоставлено Gumroad

В обоих анализах разница не всегда значительна, но все же всегда есть.И со временем это складывается.

Можете ли вы угадать, сколько новых заказов в год получает компания, у которой 100 000 посетителей в месяц (1,2 миллиона в год), когда продажи увеличиваются на 24%?

Получено 288 000 новых заказов! 288000 от простого изменения нескольких цифр. Удивительный.

Я уверен, что увеличение продаж на 24% кажется немного необычным. Но даже если взять средний рост новых заказов по данным Gumroads (1,185%), мы все равно получим более 14 000 новых заказов.

Это существенное изменение, внедрение которого не займет много времени.

Как это ни парадоксально, когда вы продаете предметы роскоши и более дорогие товары, очаровательные цены могут в конечном итоге нанести ущерб вашему бизнесу, поскольку такая схема ценообразования может «казаться» дешевой.

Решением для многих элитных ресторанов и розничных продавцов было то, чтобы цены заканчивались только целыми числами, чтобы создать атмосферу элегантности и высокой стоимости.

Скриншот Harrods

Последние мысли

Люди обычно не знают цен.Мы не выбираем между продуктами, руководствуясь рациональностью и сравнивая их характеристики, как будто нам нравится. Мы считаем, что если что-то стоит дороже, оно должно быть лучше по качеству. Иначе почему бы это стоило дороже?

Тривиальные вещи, такие как дорогие футболки, могут изменить наше понимание того, что является хорошей ценой, и в конечном итоге мы покупаем их за 65 долларов, потому что «это отличная сделка!»

Как умные маркетологи, мы можем использовать эти недостатки в наших интересах, а также проектировать и оценивать наши продукты в соответствии с этими принципами, чтобы продавать больше.

Сколько из вышеперечисленных принципов вы уже используете?

Определение цены на приманку

Гаэль Грассет, июль 2015 г.

Ценообразование Decoy — это метод ценообразования, который призван «заставить» покупателя сделать выбор. Когда покупатели совершают покупку, им часто приходится выбирать между продуктами с разными ценами и характеристиками. И когда компания решает максимизировать продажи одного конкретного продукта, она часто выбирает так называемую фиктивную структуру ценообразования, чтобы повлиять на потребителя в его решении о покупке.В этом случае «приманка» состоит либо в немного более низкой цене продукта, но с продуктом гораздо более низкого качества, либо, наоборот, в гораздо более высокой цене с продуктом немного более высокого качества.

Стратегия ценообразования приманки опирается на два конкретных эффекта: эффект привлекательности и эффект компромисса .

Эффект компромисса

Согласно Саймонсону и Тверски, эффект компромисса заключается в том, что потребители отдают предпочтение «средним» продуктам, или, другими словами, он опирается на допущение «неприятие крайностей» .Например, имея выбор между тремя разными продуктами, потребители вряд ли выберут самый дешевый, потому что они считают, что он уступает по качеству двум другим. Они также не будут выбирать самый дорогой продукт, так как предполагают, что у этого продукта есть ненужные несущественные функции. Поэтому они выберут средний продукт, потому что этот тип продукта, вероятно, будет иметь приемлемый уровень качества и будет содержать только необходимые для потребителя функции.В результате в этом случае соответствующая стратегия ценообразования будет включать в себя внедрение первоклассного продукта с очень высокой ценой (и большой маржой прибыли), чтобы создать средний эффект на другие и без того дорогие продукты или ввести очень дешевый некачественный товар, что делает другие товары более привлекательными.

Следующий пример, вдохновленный работами Саймонсона, относится к рынку компьютеров и рынку кофеварок. Оба примера вымышлены и упрощены.

Выше графически представлен эффект компромисса.На рынке компьютеров нетбуки, как правило, являются самым дешевым продуктом, но их мощность очень ограничена. Самыми дорогими продуктами являются настольные компьютеры, но они не очень портативны и зачастую слишком мощны для обычного пользователя. В этом случае ноутбуки были бы хорошим компромиссом; они транспортабельны и достаточно мощны, но при этом не так дороги, как настольные машины. Поэтому неудивительно, что среднестатистический потребитель предпочитает ноутбуки.

Давайте посмотрим на другой пример, на этот раз рассмотрим метод ценообразования приманки.Фирма продает два типа кофеварок: A и B. Цена кофеварки A составляет 20 долларов, включая 5 долларов наценки. Цена кофеварки B составляет 50 долларов, включая наценку в 25 долларов. Третья кофеварка (назовем ее D для приманки) выпускается на рынок компанией, и к этому продукту применяется метод определения цены приманки. Цена кофеварки D составляет 100 долларов, включая 60 долларов наценки. Фирма осознает тот факт, что они почти не продадут кофеварки D из-за высокой цены на этот продукт. Тем не менее, решение компании представить кофеварку D на рынке оправдано, поскольку этот высококачественный продукт увеличит продажи кофеварки B за счет создания компромиссного эффекта между A и D.

Используя приведенную выше таблицу, если мы посмотрим на чистую маржу для 100 проданных товаров, мы увидим, что прибыль равна 1875 долларам с использованием метода ложной оценки. С другой стороны, когда ценообразование не используется, прибыль составляет всего 900 долларов. Это демонстрирует, что можно получить значительно больше прибыли, используя стратегию ценообразования-приманки, даже если реальные продажи «приманочного» продукта очень низки.

Чтобы проиллюстрировать этот момент, давайте возьмем пример технологической компании Apple, которая использует эффект компромисса двумя разными способами.Фирма Apple Watch была представлена ​​как часы с очень высокой ценой (проданные по цене более 10 000 долларов США), чтобы максимизировать продажи стандартных Apple Watch, которые воспринимаются как компромисс между дорогими часами и «самой дешевой» спортивной версией. . Что касается своего iPhone, Apple использует метод фиктивного ценообразования несколько иначе, предлагая потребителям более дешевый продукт с более ограниченными функциями (iPhone 8Go), чтобы максимизировать продажи на более сложных и функционально оснащенных версиях того же телефона 16Go или 32Go.

Расценки на служебные и приманки

Согласно теории рационального выбора, на практике эффекта приманки не должно быть. Но эта теория основана на предположении, что решения потребителей о покупке совершенно «рациональны» и учитывают всю «правильную информацию». Однако во многих случаях (включая примеры, описанные выше) потребитель не обладает «совершенным» уровнем информации о полезности продукта. В результате решения потребителей о покупке часто принимаются без учета полной информации о каком-либо конкретном товаре.Это побуждает компании мудро выбирать свои маркетинговые и ценовые стратегии, гарантируя, что несовершенная информация иногда преднамеренно предоставляется потребителям, чтобы максимизировать как продажи, так и прибыль.

На самом деле, потребители часто не слишком способны сравнивать продукты, которые сильно отличаются друг от друга и которые используются по-разному. Напротив, они обычно могут сравнивать продукты, которые близки друг к другу, и поэтому достаточно хорошо знают различия, которые могут существовать в утилитах близко расположенных предметов.Другими словами, потребители предпочитают делать рациональный выбор в отношении ограниченного набора продуктов, а не теряться в очень широком диапазоне продуктов. Говоря математическим языком, потребители предпочитают достичь локального максимума вместо того, чтобы пытаться найти глобальный максимум .

Эффект притяжения

Чтобы проиллюстрировать эффект привлекательности, давайте возьмем пример The Economist, известной газеты, которая применила метод фиктивного ценообразования для своих печатных и цифровых изданий.Печатное издание стоит 150 долларов в год, цифровое издание стоит 50 долларов, в то время как комплект (также см. Цены на комплекты), содержащий как печатную, так и цифровую версии, также стоит 150 долларов, как и только печатное издание. Печатное издание, продаваемое отдельно (без цифровой версии), можно рассматривать как обманчивый метод ценообразования, направленный на то, чтобы побудить клиентов покупать весь комплект. Если вариант пакета был недоступен, мы можем предположить, что 80% клиентов купят только цифровую версию, а оставшиеся 20% выберут бумажную версию.Однако после введения опции пакета 50% клиентов выбрали пакет, 50% выбрали только цифровую версию, что означает, что 0% клиентов выбрали печатную версию. В этом случае 0% не является аномалией ценообразования. Скорее, этот метод ценообразования приманки направлен на максимальное увеличение продаж пакета. Цифровая версия считается «бесплатной», когда она включена в комплект, и клиентов любят бесплатные вещи.

Пример Economist наглядно демонстрирует «эффект притяжения»; эффект, который можно рассматривать как одно из основных явлений, связанных с ложным ценообразованием (как указано Саймонсоном).Действительно, сложно сравнить два продукта с очень разными характеристиками, в то время как значительно легче сравнить два продукта с очень похожими характеристиками. Предположим, что цель розничного продавца состоит в том, чтобы максимизировать продажи одного из своих продуктов, и назовем этот товар — продуктом A. Используя тактику ложного ценообразования, розничный торговец запускает другой продукт (продукт B), качество которого немного хуже, чем у продукта A, хотя эти два продукта очень близки по своей полезности.В этом случае потребители могут легко сравнить два продукта, предлагаемые продавцом (поскольку эти два продукта схожи по своим характеристикам), и поэтому выберут продукт A вместо другого нового продукта B. выбор для потребителей довольно прост, поскольку эти два продукта сопоставимы, а снижение качества нового товара легко обнаружить. В результате потребитель выбирает продукт A вместо B, чтобы не покупать продукт более низкого качества.

Выше графически представлен метод ценообразования приманки, используемый The Economist. Потребители с трудом сравнивают разницу между печатной и цифровой версиями газеты. Но они могут легко сравнить печатную версию с комплектом. В случае неполной информации о продукте покупатели выберут комплект, потому что это единственный продукт, который предоставляет полную информацию о рассматриваемом продукте, и потребители наверняка будут иметь всех характеристик газеты благодаря наличию обеих бумажных и цифровые версии.

Основные позиции

• Дхар Р. и Саймонсон И., «Влияние принудительного выбора на выбор», Журнал маркетинговых исследований, 2003 г.
• Саймонсон И., «Выбор, основанный на причинах: эффект притяжения и компромисса», Журнал потребителей research, 1989 г.
• Саймонсон И. и Тверски А., «Выбор в контексте: компромисс между контрастом и неприязнью к крайностям», Журнал маркетинговых исследований, 1992 г.
  

Как охотиться с луковой приманкой для индейки

Джейс Баузерман

Я был ловушкой для ловли индейки, установленной на носу.Почему? Мой Двойной Бык был удобен. Плюс, мне понравился элемент управления слепой охотой на землю. Я бы устроился в известном убежище для индейки, развернул свой блайнд, поставил приманки и немного позову. Тогда я буду ждать.

Не поймите неправильно. Я до сих пор часто использую метод сидения и ожидания, и он очень эффективен, но ничто не может сравниться с азартом от жатвы индейки. Надеть приманку, установленную на луке, и принять бой с агрессивным томом, который часто будет атаковать приманку (вас) на полном ходу, — это волнующе!

Лук-приманки

Теперь, когда вы поигрались с идеей, давайте рассмотрим пару вариантов с луком.

The Strutting Turkey Decoy from Heads Up Decoy крепится либо к концу вашего стабилизатора, либо между вашим стабилизатором и луком через носовое крепление (продается отдельно). Установка выполняется совсем несложно, и предоставляются подробные инструкции. Колышек с прорезями вставляется в крепление и фиксируется на алюминиевой планке, которую вы устанавливаете с помощью пары небольших установочных винтов. Это легкий ветерок.

В гнездо для вентилятора устанавливается настоящий вентилятор, который удерживается на месте маленьким круглым кольцевым зажимом. Что мне нравится в системе Heads Up, так это то, что я могу легко снимать и снимать приманку с лука.Он поставляется с колом и может быть добавлен к любому ложному раскладу. Кроме того, в очень ветреную погоду я могу снять приманку, заколоть ее в землю и быстро создать импровизированное укрытие. Эта приманка обеспечивает гибкость при охоте. Легкость включения / выключения также уменьшает габариты и упрощает передвижение по местности. Манок сверхпрочный, а его тканевый корпус не выцветает даже после сезона использования.

Крепление «Heads Up Bow Mount» позволяет легко скользить по носу и снимать его. Когда я пересекаю местность, я предпочитаю не снимать приманку с лука, а затем надевать ее, когда буду готов показать свою позицию.

The Stalker Turkey Decoy от Ultimate Predator Gear может похвастаться большим окном для стрельбы, из которого выступают ваш прицел и стабилизатор. При весе менее 11 унций эта приманка крепится к подступенку с помощью нескольких ремней на липучках. Система ремешков предлагает бесчисленное количество вариантов регулировки, и я еще не нашел лук, с которым она несовместима.

Мне нравятся размер и маскировка, которые обеспечивает эта система. Транспорт легкий. Приманка за секунды схлопывается до диаметра 11 дюймов. Липучка делает включение и выключение приманки немного шумным, поэтому планируйте это соответствующим образом.Я обнаружил, что ткань прочная и устойчивая к выцветанию. Сталкер-индейка-приманка доступна в вариантах Eastern и MerRio.

Практика!

Независимо от того, какой вариант крепления на носу вы выберете, обязательно ознакомьтесь с каждым из них. Потренируйтесь прикреплять ловушки к луку и снимать их. Звучит глупо? Вы будете благодарить меня этой весной, когда возникнет неожиданная возможность и потребуются быстрые действия. Прошлой весной я наблюдал, как напарник по охоте трижды промазал по дыре на своей голове.Когда он наконец поместил приманку в прорезь, она смотрела назад.

В дополнение к практике надевания и снятия приманки с лука, не позволяйте в первый раз стрелять с приманкой на луке по живой птице. Я совершил эту ошибку много лет назад. Я пропустил джейк на милю на 8 ярдах. Обе приманки придадут вашему луку особые ощущения, не говоря уже о том, что они ловят сильный ветер. Вы захотите потренироваться как в стрельбе из положения с колен, так и сидя в различных погодных условиях.В дни, предшествующие охоте на индейку, я обязательно стреляю по крайней мере 10 или 15 стрелами из приманки, которую планирую использовать, прикрепленной к моему луку.

---

---

Наконечники с луком

Самое интересное в этом стиле охоты заключается в том, что вы постоянно в движении в поисках птиц. Помните, что вы приманка и хотите, чтобы вас заметили. Мой любимый метод достижения успеха — найти агрессивного кота и подойти к нему. Это может быть одинокая птица, которая глотает клюв, или птица с курицей.Хотя я ловил птиц с расстояния до 500 ярдов, я обнаружил, что мои луковые подделки работают лучше всего, если я могу скользить в пределах 150 ярдов от целевой птицы.

Когда я занимаю позицию, я убеждаюсь, что птица не смотрит в мою сторону, и затем встаю на колени, чтобы показать злоумышленнику. Вы можете либо подождать, пока птица сама найдет вас (обычно это не занимает много времени), либо послать в ее сторону несколько тявканий. Если птица находится ниже холма или холма, мне очень удалось продвинуть веер над холмом.Обе ситуации представляют собой реалистичные ситуации, которые птицы видят каждый день.

Еще один замечательный совет — используйте кусты и другую растительность и показывайте только кусочки живых птиц вашей подделки. Этот метод работал у меня больше раз, чем я могу сосчитать. Большие равнины, усаженные юккой пастбища и другие районы с обильной растительностью, создают прекрасные возможности для использования этой тактики.

Если птица реагирует и начинает приближаться к вам, держитесь. Я не двигаюсь, пока птица не остановит свое приближение или не попытается обойти меня.Если птица зависает, просто переместите лук и начните движение. Часто этого движения бывает достаточно, чтобы вернуть его на курс. Приманки

Ultimate Predator Gear используют систему застежек на липучках / ремнях, чтобы прикрепить приманку к стояку. Ремешки различаются по длине, что позволяет добиться идеальной посадки.

Если птица начинает вас огибать — двигаясь в ту или иную сторону, чтобы лучше видеть — просто перевернитесь на колени или попу, чтобы эти черные глаза-бусинки не утащили вас.

Рисуйте, когда вам удобно.Просто делайте это одним плавным движением. Чем плавнее розыгрыш, тем меньше заметит птица. При использовании приманки, установленной на луке, я сильно уменьшаю свой вес. Это обеспечивает плавное и быстрое рисование из любого положения тела.

Я люблю ждать, пока птица не окажется в радиусе 10 ярдов, чтобы натянуть мой лук. Чем ближе, тем лучше, и это добавляет волнения, которое я просто не могу выразить словами. Если птица зависает на расстоянии эффективной стрельбы из лука, и вы чувствуете, что она теряет к ней интерес, сделайте выстрел. Знание, когда рисовать и снимать, приходит с опытом.

Безопасность

Эти приманки очень реалистичны. Если вы охотитесь на общественной земле, я рекомендую использовать их только в сезон стрельбы из лука. Если у вас есть эксклюзивный доступ к частной территории, я без колебаний воспользуюсь им в любой момент в течение сезона. Независимо от того, где и когда я охочусь, я всегда оборачиваю свою приманку оранжевым флажком, когда она у меня на луке, и я перехожу с одного места на другое.

Рискните этой весной. Сбросьте слепой, наденьте манок, установленный на луке, и станьте мобильным.Вы можете поблагодарить меня позже.

Примечание редактора: обязательно ознакомьтесь с государственными нормативными актами, прежде чем использовать ловушку, установленную на луке.

Программируемая регуляция генов для метаболической инженерии с использованием сайтов связывания ложных факторов транскрипции | Исследование нуклеиновых кислот

Аннотация

Сайты связывания ложных факторов транскрипции представляют собой короткие последовательности ДНК, которые могут титровать фактор транскрипции от его естественного сайта связывания, тем самым регулируя экспрессию генов.В этом исследовании мы используем синтетические системы-приманки для факторов транскрипции для регулирования экспрессии генов метаболических путей в Escherichia coli . Мы показываем, что приманки транскрипционных факторов могут эффективно регулировать экспрессию нативных и гетерологичных генов. Возможность настройки приманки может быть изменена путем изменения числа копий или модификаций последовательности ДНК-приманки. Используя биосинтез аргинина в качестве демонстрации, мы наблюдали 16-кратное увеличение продукции аргинина, когда мы ввели систему-приманку, чтобы направить метаболический поток в сторону увеличения биосинтеза аргинина, с незначительными различиями в росте по сравнению со штаммом дикого типа.Производственный штамм на основе приманки сохраняет высокую генетическую целостность; в отличие от подхода с нокаутом гена, когда мутации были обычным явлением, мы не обнаружили мутаций в производственной системе с использованием штамма на основе ловушки. Мы также показываем, что ложные факторы транскрипции поддаются мультиплексному скринингу библиотек, демонстрируя повышенную толерантность к пинену с помощью комбинаторной библиотеки-приманки. Наше исследование показывает, что сайты связывания ложных факторов транскрипции являются мощным и компактным инструментом для метаболической инженерии.

ВВЕДЕНИЕ

Метаболический поток в микробах координируется факторами транскрипции, которые определяют уровни экспрессии генов для генов, кодирующих ферменты, которые осуществляют необходимые химические превращения. Устранение влияния факторов транскрипции может изменить экспрессию генов и перенаправить нативные метаболические пути (1,2). Стратегии для этого обычно можно разделить на две группы: полное удаление и частичное удаление фактора транскрипции. Во-первых, можно использовать традиционные стратегии нокаута гена для удаления гена, кодирующего фактор транскрипции.Было показано, что этот подход повышает устойчивость микробов к биотопливу (3–6) и увеличивает производство аминокислот (7–11). Хотя методы генерации нокаута генов хорошо известны, редактирование генома — трудоемкий процесс, который может быть трудно мультиплексировать. Кроме того, поскольку факторы транскрипции могут играть широкую физиологическую роль, полное удаление гена часто связано с пагубными последствиями, такими как затраты на приспособленность (7,12). Например, удаление argR из Escherichia coli может существенно увеличить продукцию аргинина, но снижает рост клеток на 50% (7).Этот дефицит роста неизбежно ведет к селективному давлению на сконструированные клетки, потенциально снижая генетическую стабильность, что является важным соображением в процессе увеличения масштабов (13-17).

Стратегии частичного удаления включают подходы «нокдауна», такие как использование CRISPRi или мРНК для подавления экспрессии генов (7,10,18). Эти подходы просты в разработке и могут использоваться для мультиплексного регулирования. Важно отметить, что частичное устранение эффекта фактора транскрипции может перенаправить метаболический поток на промежуточных уровнях, которые лучше переносятся клеткой (7,10).Например, по сравнению с 50% дефицитом роста в результате нокаута argR , нокдаун argR с помощью CRISPRi в E. coli снизил рост на 30% при сохранении аналогичной продуктивности аргинина (7). Такие стратегии частичного удаления использовались для увеличения выхода различных целевых продуктов, таких как кадаверин-предшественник нейлона в дополнение к аминокислоте аргинину (7,10). Однако CRISPRi может проявлять значительную токсичность и нецелевую активность (19,20).Кроме того, размер систем нокдауна велик и может накладывать практический предел на количество генов, которые могут быть введены в клетку-хозяин. Например, нокдаун CRISPRi требует dCas9 и sgRNA, что составляет примерно 5 килобаз дополнительного генетического материала. В результате остается сложной задачей контролировать уровни факторов транскрипции с использованием существующих подходов. Идеальная стратегия должна быть простой в разработке и конструировании, иметь низкую стоимость пригодности и демонстрировать высокую совместимость с большими гетерологичными путями, участвующими в метаболической инженерии.

Сайты связывания-ловушки обеспечивают потенциальную платформу для регуляции активности фактора транскрипции. Ловушки факторов транскрипции — это короткие последовательности ДНК (~ 30 п.н.), которые могут действовать как губка, впитывая свободные факторы транскрипции в клетке, отталкивая их от своих функциональных промоторов для изменения экспрессии генов. Существуют естественные примеры этой стратегии, когда сайты связывания-ловушки секвестрируют факторы транскрипции для регулирования экспрессии генов, не полагаясь на дальнейшую транскрипцию или трансляцию (21,22).С терапевтической точки зрения последовательности-приманки могут служить средством генной терапии (23-25). В этом подходе последовательности-приманки доставляются в организм, чтобы изменить болезнь посредством изменений транскрипции. Приманки транскрипционных факторов также были включены в синтетические биологические разработки, но были ограничены цепями синтетических генов, чтобы либо изменить динамику, либо снизить уровень шума (26–28). Другой недавний пример от Wang et al. (29) демонстрирует использование ловушек для активации кластеров молчаливых биосинтетических генов.Однако систематическое применение ловушек факторов транскрипции для регуляции эндогенных генов и метаболических путей остается в значительной степени неизученным. Здесь мы стремимся продемонстрировать полезность ловушек факторов транскрипции для метаболической инженерии.

Мы разработали и спроектировали приманки, которые позволяют мультиплексировать и настраивать регуляцию факторов транскрипции, связанных с метаболизмом. Мы показываем, что синтетические системы-приманки могут эффективно изменять транскрипционные выходы промоторов в регулоне целевого фактора транскрипции.Важно отметить, что эффект приманки настраивается, что мы демонстрируем, изменяя количество копий плазмиды, а также последовательность приманки. В качестве приложения для метаболической инженерии мы используем биосинтез аргинина в качестве демонстрации и разрабатываем синтетические системы-ловушки для репрессора пути продуцирования аргинина ArgR. Наши результаты показывают, что метаболический поток в путь продукции аргинина увеличивается за счет введения синтетического места-приманки. Используя жидкостную хроматографию-масс-спектрометрию (ЖХ-МС), мы демонстрируем, что продукция увеличивается в 16 раз по сравнению с родительским производственным штаммом без заметного воздействия на рост.Кроме того, мы демонстрируем, что производственный штамм на основе ловушки сохраняет более высокую генетическую целостность, чем аналогичная система с использованием нокаута argR . После циклического процесса культивирования для моделирования потенциала генетического дрейфа во время масштабирования мы обнаружили, что 87% нокаутных штаммов имели мутации, в то время как никаких мутаций не было обнаружено в производственном штамме на основе приманки. Наконец, мы устанавливаем использование библиотек-приманок для фенотипического скрининга. Используя комбинаторную библиотеку сайтов-ловушек, мы идентифицировали несколько одинарных и двойных ложных сайтов, содержащих сайты связывания для регуляторов генов толерантности, которые значительно повышают толерантность к пинену.Эти результаты показывают, что приманки факторов транскрипции обладают отличным потенциалом в качестве инструмента для инженеров-метаболиков из-за их низкой стоимости пригодности и компактного размера.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Штаммы

Мы использовали E. coli BW25113 в качестве штамма дикого типа. Δ argR был получен из E. coli BW25113, и мы удалили ген argR с помощью гомологичной рекомбинации (30). Мы использовали прямой праймер 5′-AAG CAA GAA GAA CTA GTT AAA GCA TTT AAA GCA TTA CTT AAA GAA GAG AAg tgt agg ctg gag ctg ctt c-3 ‘и обратный праймер 5’-CCT GGT CGA ACA GCT CTA AAA TCG CTT CGT ACA GGT CTT TGA CTG TGA AAa ttc cgg gga tcc gtc gac c-3 ‘.Заглавные буквы указывают на расширение гомологичной рекомбинации.

Штамм-продуцент ArgA * был создан путем трансформации E. coli BW25113 продуцирующей плазмидой ArgA *, содержащей P _argA — argA (h25Y). Чтобы сконструировать плазмиду продуцирования ArgA *, мы амплифицировали промотор и область гена argA , P _argA — argA , из E. coli BW25113 с использованием прямого праймера 5′- GCC TCT CCC GAG CAA AAG — 3 ‘и обратный праймер 5′-TTA CCC TAA ATC CGC CAT CAA C -3’.Затем мы ввели мутации в продукт ПЦР P _argA — argA для создания P _argA — argA (h25Y) с использованием прямого праймера 5′- GGG ATT CCG CTA TTC AGT TCC -3 ‘и обратного праймера. 5’-ТТА CCC TAA ATC CGC CAT CAA C-3 ‘. P _argA — argA (h25Y) затем клонировали на низкокопийной (SC101) плазмиде pBbS5C от Lee et al. (31).

Конструкция плазмиды-приманки для фактора транскрипции

Плазмида-приманка LacI

Мы клонировали последовательность сайта связывания LacI AATTGTGAGCGGATAACAATT в плазмиду точки начала репликации p15A pBbA5A или плазмиду точки начала репликации ColE1 pBbE5A, используя прямой праймер 5′-AAT TGT GAG CGG ATA ACA ATT cca tcg ttg aac обратный праймер 5′-AAT TGT TAT CCG CTC ACA ATT cca tca aac agg att ttc gcc-3 ‘.Для клонирования в плазмиду pMB1 (высококопийное производное) pUC19 мы использовали прямой праймер 5’-AAT TGT GAG CGG ATA ACA ATT taa tgc agc tgg cac gac-3 ‘и обратный праймер 5’-AAT TGT TAT CCG CTC ACA ATT ggt ttg cgt att ggg cgc-3 ‘. Заглавные буквы указывают на гомологичный регион. Все плазмиды были получены из библиотеки BglBrick, описанной Lee et al. (31).

Плазмида-приманка TetR

Мы использовали прямой праймер 5′-TCC CTA TCA GTG ATA GAG Ata atg cag ctg gca cga c-3 ‘и обратный праймер 5′-TCT CTA TCA CTG ATA GGG Agg ttt gcg tat tgg gcg c-3’ для клонирования последовательность сайта связывания TetR TCCCTATCAGTGATAGAGA в плазмиде pMB1 (высококопийное производное) pUC19.

ArgR консенсусная плазмида-приманка

Для консенсусной плазмиды-приманки ArgR мы ввели консенсусную последовательность сайта связывания ArgR TTATTTGCATAAAAATTCATT в плазмиду точки начала репликации ColE1 pBbE5A, используя прямой праймер 5′-TTA TTT GCA TAA AAA TTC ATT TGT-3 ATG CAC Agc tga cagtcg ‘И обратный праймер 5′-AAT GAA TTT TTA TGC AAA TAA CAG TCA GCC CCc cac cgt ctt tca gtt tca ga-3’.

Плазмида библиотеки приманки ArgR

Для плазмиды библиотеки-приманки ArgR мы ввели последовательность сайта связывания ArgR с рандомизированной последовательностью WWWWWTGMATRAWWATTCABT (W: A, T; M: A, C; R: A, G; B: C, G, T) в репликацию ColE1. исходная плазмида pBbE5A.Матрицу весов положения рассчитывали с использованием 31 сайта связывания ArgR, перечисленного в Santos-Zavaleta et al. (32), используя метод, описанный в Hertz et al. (33).

ArgR-приманка индуцируемая плазмида с числом копий

Для консенсусной плазмиды-приманки ArgR мы ввели консенсусную последовательность сайта связывания ArgR TTATTTGCATAAAAATTCATT в плазмиду с IPTG-индуцибельной системой репликации фага P1 с настраиваемым числом копий (34).

Тест-ловушка LacI и TetR

Бактерии культивировали в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы при 37 ° C и встряхивании 200 об / мин.Ночные культуры, инокулированные из одной колонии, разбавляли 1:50 в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы и селективными антибиотиками для поддержания плазмиды, если это необходимо. Затем разведенные культуры предварительно культивировали в течение 3 часов, добавляли 1 мМ IPTG или 100 нМ aTc (где указано), затем выращивали при 37 ° C со встряхиванием 200 об / мин. Показания красного флуоресцентного белка (RFP) (возбуждение 580 нм, испускание 610 нм) снимали с помощью планшет-ридера BioTek Synergy h2m (BioTek, Winooski, VT) после 18 ч инкубации при 37 ° C и встряхивании 200 об / мин.В экспериментах с отрицательным и положительным контролем использовались штаммы, в которых присутствовала только репортерная плазмида (отрицательный = отсутствие индукции IPTG / aTc, положительный = индуцированный IPTG / aTc).

Тест на ловушку ArgR

Бактерии культивировали в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы при 37 ° C и встряхивании 200 об / мин. Ночные культуры, инокулированные из одной колонии, разбавляли 1:50 в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы и селективными антибиотиками для поддержания плазмиды, если это необходимо.Затем разведенные культуры предварительно культивировали в течение 2 часов, при необходимости добавляли аргинин и IPTG в концентрациях, указанных в подписях к рисункам, затем культуры выращивали при 37 ° C со встряхиванием 200 об / мин. Показания зеленого флуоресцентного белка (GFP) (возбуждение 480 нм, испускание 510 нм) снимали с помощью планшет-ридера BioTek Synergy h2m через 4 часа инкубации при встряхивании при 37 ° C.

Нормализованная флуоресценция рассчитывалась по следующему уравнению:

$$ \ begin {eqnarray *} {\ rm Normalized} \ {\ rm fluorescence} = \ frac {{\ frac {{{\ rm GFP} ({{\ rm { exp}}})}} {{{\ rm OD660} ({{\ rm {exp}}})}}}} {{\ frac {{{\ rm GFP} ({{\ rm ctl}})} } {{{\ rm OD660} ({{\ rm ctl}})}}}}, \ end {eqnarray *} $$

где GFP (exp) и OD ₆₆₀ (exp) — это показания GFP и оптической плотности репортеров пути аргинина в штамме с приманкой ArgR или без нее и с обработкой аргинином или без нее.GFP (ctl) и OD ₆₆₀ (ctl) являются показателями GFP и оптической плотности для штамма, несущего репортеры пути аргинина, без обработки аргинином. Штаммы, содержащие репортеры пути, измеренные при 0, 0,06, 0,6 и 6 мМ аргинина, содержат только репортерную плазмиду, а не плазмиду, содержащую ловушку.

Эксперименты по производству аргинина

Ночные культуры продуцирующих штаммов разводили 1:50 в 5 мл минимальной среды M9 с 5 г / л глюкозы с антибиотиками, когда это необходимо.Разбавленные культуры затем выращивали в течение 24 ч при 37 ° C со встряхиванием 200 об / мин. Затем бактериальные культуры помещали на лед и лизировали с помощью 10 циклов обработки ультразвуком (10 с ВКЛ, 30 с ВЫКЛ, 20% амплитуда). 40 мкл клеточного лизата смешивали с ацетоном в соотношении 1: 8, встряхивали и выдерживали на льду в течение 30 мин. Затем образцы центрифугировали при 15 000 rcf в течение 10 мин при 10 ° C для осаждения белков и липидов. Супернатант переносили в новую пробирку, оставив после себя белковый осадок. Затем образец сушили в скоростной вакуумной центрифуге и затем восстанавливали путем добавления 40 мкл H ₂ O с 0.1% муравьиной кислоты и встряхивают. Образцы помещали на лед на 15 мин и центрифугировали для удаления любых остаточных белков или липидов. Затем супернатант переносили в стеклянный сосуд для жидкостной хроматографии со стеклянной вставкой и измеряли с помощью автоматического пробоотборника Agilent HPLC 1100 series.

ЖХ – МС / МС

Agilent HPLC серии 1100 использовали с колонкой Phenomenex Kinetex 2,6 мкм F5 100 Å 150 мм × 2,1 мм (номер по каталогу 00F-4723-AN). Аргинин анализировали на тройном квадруполе масс-спектрометра Sciex API 4000 в положительной полярности с целевой массой Q1 175 100 Да и массой Q3 70000 Да, с временем выдержки 20.0 мс, потенциал декластеризации (DP) 50,0 В, входной потенциал (EP) 10,0 В, энергия столкновения (CE) 32,0 В и потенциал выхода из столкновительной ячейки (CXP) 9,0 В. Образец вводили в количестве 1 мкл в колонку и подвергали анализу. анализировали при градиенте 97% H ₂ O и 0,1% муравьиной кислоты (буфер A) и 3% ацетонитрила и 0,1% муравьиной кислоты (буфер B) при 0–2,0 мин, 3% буфера B при 2,0 мин до 95% Буфер B через 7 мин, 95% буфер B до 8,0 мин, до 3,0% буфер B через 8,5–10,0 мин при скорости потока 200 мкл / мин. Sciex MultiQuant 3.Программное обеспечение 0.3 использовалось для анализа данных и расчета концентраций по линейному графику стандартов аргинина.

Тест на генетическую целостность ArgA *

ArgA * / Δ argR или ArgA * / штаммы-приманки культивировали в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы при 37 ° C со встряхиванием 200 об / мин. Ночные культуры, инокулированные из одной колонии, разводили 1:50 в минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы и антибиотиками для поддержания плазмиды и культивировали в течение 24 часов. Мы называем это циклом 1.Каждые 24 ч мы разбавляли культуру 1: 100 в свежей минимальной среде M9 с 5 г / л глюкозы и антибиотиками и повторяли эту процедуру до цикла 6.

Перед каждым циклом разведения мы выделяли ДНК для секвенирования интересующих областей. Целевыми областями, представляющими интерес для секвенирования, были кодирующая последовательность argA * для штамма-продуцента Δ argR и argA * и область-приманка в продуцирующем штамме на основе приманки. Мы выделили плазмиды из бактериальных культур с помощью набора GenCatch ™ Plasmid DNA Mini-Prep Kit.Затем выделенные плазмиды амплифицировали с помощью ПЦР со следующими праймерами и секвенировали с использованием прямых праймеров ПЦР. Для плазмиды ArgA * мы использовали прямой праймер 5′-GCC TCT CCC GAG CAA AAG-3 ‘и обратный праймер 5′-TAT AAA CGC AGA AAG GCC CAC-3’. Для плазмиды-приманки мы использовали прямой праймер 5′-CTG CGT GGT ACC AAC TTC C-3 ‘и обратный праймер 5′-CCG AAC GCC CTA GGT ATA AAC-3’.

Библиотека приманок с одним горшком

Для создания одинарных и двойных библиотек-приманок прямые и обратные олигонуклеотиды, содержащие каждый сайт-приманку фактора транскрипции с 5′-выступами, отжигали путем нагревания смеси олигонуклеотидов (1 мкМ) до 95 ° C и позволяя нагревательному блоку вернуться к комнатной температуре.1 пмоль олигосмеси добавляли к 20 мкл реакционной смеси Golden Gate, содержащей 100 нг целевой плазмиды (pATT-DEST, Addgene # 79770), 10 единиц BsaI (NEB # R3733), 10 единиц PNK (Thermo Fisher) и 1 единицу Лигаза Т4 с ассоциированным буфером (Promega). Была запущена следующая программа термоциклера: 25 циклов при 37 ° C в течение 2 минут и 16 ° C в течение 5 минут, затем 60 ° C в течение 10 минут (окончательное разложение) и 80 ° C в течение 10 минут (тепловая инактивация). Успешные ловушки заменяют lacZ на плазмиде. Одиночные ловушки были разработаны с использованием олиго-выступов, которые соответствуют целевой плазмиде.Конструкции двойных приманок были сконструированы таким образом, что обратный олиго первого приманки и прямой олиго второго приманки совпадают и отличаются от целевой плазмиды.

Экран допуска пинена

Были созданы библиотеки одиночных и двойных приманок для проверки устойчивости к пинену. Библиотеки для одиночных и двойных ложных целей были созданы в отдельных реакциях Golden Gate и смешаны перед преобразованием. Трансформацию восстанавливали в течение 1 ч при 37 ° C перед добавлением антибиотика.На этом этапе небольшую часть восстановленной культуры высевали на чашки с агаром LB, содержащим антибиотик, чтобы гарантировать адекватную эффективность трансформации для покрытия библиотеки. Культуру выращивали еще 4 часа перед добавлением 0,5% α-пинена (об. / Об.) В 5 мл среды LB. Затем культурам давали возможность расти в течение 36 часов при 37 ° C со встряхиванием 200 об / мин. Разбавление конечной культуры 10 ^-6 было нанесено на чашки. Мы провели шесть повторных селекционных экспериментов. В каждой повторности восемь отдельных колоний библиотеки до и после отбора секвенировали, чтобы выявить присутствующие сайты связывания-ловушки.Предварительное секвенирование выявило популяцию разнообразных одиночных и двойных ловушек. Протокол отбора, начиная с начальной трансформации, повторяли параллельно в шести биологических повторах, причем в пяти из шести экспериментов результатом был рост клеток. Все пять экспериментов по селекции сходились на одной присутствующей плазмиде-ловушке, что означает, что все восемь секвенированных колоний были идентичны. Чтобы подтвердить сайты связывания-ловушки, выявленные с помощью скрининга, отдельные плазмиды были изолированы и повторно трансформированы в свежие клетки, чтобы исключить возможность геномных мутаций.Колонии выращивали в течение ночи и разводили 1: 200 в 24-луночных планшетах со средой LB, содержащей 0,5% α-пинена (об. / Об.). Клетки с плазмидой того же скелета, но без ловушки, выращивали параллельно в качестве отрицательного контроля. OD ₆₀₀ контролировали для количественного определения роста клеток.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Изменение экспрессии генов с помощью системы-приманки

Чтобы исследовать эффекты приманок факторов транскрипции, мы сначала использовали два широко используемых индуцибельных промотора, P _lac и P _tet , которые контролируются факторами транскрипции LacI и TetR, соответственно.Чтобы сконструировать систему-приманку для каждого, мы встраивали последовательность сайта связывания LacI или TetR, полученную из промоторной области P _lac или P _tet , в высококопийную плазмиду. Чтобы избежать неожиданной транскрипции из-за вставки сайта связывания-приманки, мы поместили терминатор транскрипции сразу после последовательности-приманки (рис. 1а).

Рисунок 1.

Система-приманка для репрессоров транскрипции LacI и TetR. ( A ) Схематическое изображение конструкции плазмиды-приманки для LacI и TetR.Последовательность-приманка LacI или TetR вставляется в плазмиду, где сразу за последовательностью следует терминатор транскрипции. Число копий этой плазмиды зависит от эксперимента, но pMB1 * (~ 500 копий) показан в качестве примера. Репортерная плазмида содержит промотор P _lac или P _tet , управляющий экспрессией гена красного флуоресцентного белка ( rfp ) на исходной плазмиде SC101 (~ 5 копий). ( B ) Уровни экспрессии промотора P _lac или P _tet через 18 ч без индукции (без плазмиды-приманки и без индуктора), с приманкой (плазмида-приманка и без индуктора) и полностью индуцированной (без плазмиды-приманки и индуктора). либо 1 мМ IPTG, либо 100 нМ атс).( C ) Регуляторные эффекты системы-приманки LacI в низкокопийном (p15A, ∼10 копий), среднем копийном (ColE1, ∼20 копий) или высококопийном (pMB1 *, ∼500 копий) ориджине репликационных плазмид. Планки погрешностей показывают стандартные ошибки из n = 3 биологических повтора.

Рисунок 1.

Система-приманка для репрессоров транскрипции LacI и TetR. ( A ) Схематическое изображение конструкции плазмиды-приманки для LacI и TetR. Последовательность-приманка LacI или TetR вставляется в плазмиду, где сразу за последовательностью следует терминатор транскрипции.Число копий этой плазмиды зависит от эксперимента, но pMB1 * (~ 500 копий) показан в качестве примера. Репортерная плазмида содержит промотор P _lac или P _tet , управляющий экспрессией гена красного флуоресцентного белка ( rfp ) на исходной плазмиде SC101 (~ 5 копий). ( B ) Уровни экспрессии промотора P _lac или P _tet через 18 ч без индукции (без плазмиды-приманки и без индуктора), с приманкой (плазмида-приманка и без индуктора) и полностью индуцированной (без плазмиды-приманки и индуктора). либо 1 мМ IPTG, либо 100 нМ атс).( C ) Регуляторные эффекты системы-приманки LacI в низкокопийном (p15A, ∼10 копий), среднем копийном (ColE1, ∼20 копий) или высококопийном (pMB1 *, ∼500 копий) ориджине репликационных плазмид. Планки погрешностей показывают стандартные ошибки из n = 3 биологических повтора.

Во-первых, чтобы проверить эффекты ловушек LacI и TetR, мы котрансформировали систему-приманку репортерной плазмидой, состоящей либо из P _lac , либо из P _tet , управляющих экспрессией гена красного флуоресцентного белка ( rfp ) (Рисунок 1A).Мы обнаружили, что ловушки могут эффективно активировать экспрессию rfp , снимая репрессию промотора. Приманка LacI позволяла промотору P _lac экспрессироваться на уровне, сопоставимом с насыщающими уровнями индукции IPTG (рисунок 1B, дополнительный рисунок S1). Результаты приманки TetR были аналогичными, со значительно повышенной экспрессией по сравнению с P _tet , хотя в этом случае система приманки достигла уровней экспрессии, которые были не такими высокими, как в полностью индуцированных условиях (рис. 1B).

Чтобы проверить, зависит ли эффект титрования от числа копий приманки, мы ввели приманку LacI в плазмиды с разным происхождением репликации: p15A, ColE1 и pMB1 *, что соответствует низкому (∼10), среднему (∼20) уровню. ) И плазмиды с высоким (~ 500) числом копий. Используя репортер P _lac -RFP, мы наблюдали четкую тенденцию к увеличению транскрипционной активности по мере увеличения числа копий плазмиды-приманки (рис. 1C). Это говорит о том, что транскрипционный эффект можно регулировать, контролируя количество копий в клетке.Эти результаты также предполагают, что в этом случае необходимы от десятков до сотен копий ложного сайта для титрования фактора транскрипции. Для пар альтернативных факторов транскрипции и сайтов-ловушек, где для изменения экспрессии достаточно меньшего количества сайтов-ловушек, аналогичную роль может сыграть альтернативная стратегия, при которой несколько сайтов-ловушек добавляются в тандеме.

Контроль естественного метаболического пути с помощью синтетической системы-приманки

Затем мы попытались проверить, можно ли использовать эффект приманки для контроля активности естественного метаболического пути.Для этого мы сосредоточились на биосинтезе аргинина как модельной системе. Путь продукции аргинина регулируется фактором транскрипции ArgR, который контролирует более 30 мишеней (32,35) и действует как сильный репрессор в присутствии аргинина (36), предотвращая его перепроизводство (рис. 2А).

Рисунок 2.

ArgR-приманка для регуляции пути биосинтеза нативного аргинина. ( A ) Схематическое изображение пути продукции нативного аргинина в E.coli . ( B ) Повышение регуляции генов пути продукции аргинина путем введения системы-приманки ArgR в плазмиду с источником ColE1. Экспрессия репортеров нормализована к значениям для случая 0 мМ аргинина. Планки погрешностей показывают стандартную ошибку из n = 3 биологических повтора. ( C ) Дизайн ложной системы ArgR.

Рисунок 2.

ArgR-приманка для регуляции нативного пути биосинтеза аргинина. ( A ) Схематическое изображение пути продукции нативного аргинина в E.coli . ( B ) Повышение регуляции генов пути продукции аргинина путем введения системы-приманки ArgR в плазмиду с источником ColE1. Экспрессия репортеров нормализована к значениям для случая 0 мМ аргинина. Планки погрешностей показывают стандартную ошибку из n = 3 биологических повтора. ( C ) Дизайн ложной системы ArgR.

Чтобы установить базовый уровень для минимального и максимального уровней активности промоторов, регулируемых ArgR, мы провели тесты с аргинином и без него на нативных промоторах, управляющих экспрессией зеленого флуоресцентного белка ( gfp ) (рис. 2b).Мы использовали набор из шести транскрипционных репортеров для пути продукции аргинина: P _argA -GFP, P _argCBH -GFP, P _argD -GFP, P _argE -GFP, P _argF -GFP и P _argI -GFP. Мы измерили транскрипционную активность всех шести репортеров при добавлении 0,06 мМ, 0,6 мМ или 6 мМ аргинина. В присутствии аргинина ArgR связывает аргинин, вызывая репрессию генов в этом пути. Как и ожидалось, возрастающие концентрации аргинина оказывают явное негативное влияние на транскрипционную активность всех репортеров (рис. 2В).

Затем мы сконструировали систему-приманку для ArgR, чтобы проверить, можем ли мы использовать ее для восстановления транскрипционной активности пути продукции даже в присутствии аргинина. Чтобы проверить это, мы разработали ловушку ArgR, которая состоит из искусственной консенсусной последовательности 21 п.н. (рис. 2C). Чтобы определить консенсус, мы рассчитали область строгого консенсуса для всех 31 известного сайта связывания ArgR на основе его матрицы весовых коэффициентов положения (33). Мы совместно трансформировали систему-приманку с каждым из репортеров пути аргинина и измерили транскрипционную активность в присутствии 0.6 мМ аргинина. Мы выбрали 0,6 мМ аргинина, потому что это релевантная для продукции концентрация (7), и большинство генов аргининового пути достигают плато репрессии выше этой концентрации (рис. 2В). В штамме, содержащем ArgR-приманку с присутствующим аргинином, мы наблюдали заметное восстановление транскрипционной активности всех шести репортеров, предполагая, что система-приманка может эффективно титровать ArgR от его геномных мишеней и активировать путь продукции аргинина (рис. 2B). . Примечательно, что приманка ArgR из ~ 20 копий может обеспечить восстановление транскрипции, учитывая, что в геноме имеется> 30 сайтов связывания.Мы предполагаем, что это может быть результатом преимущественного занятия консенсусной связывающей последовательности.

Настраиваемая регуляция ложного фактора транскрипции

Чтобы оценить, можно ли настроить эффект приманки путем изменения последовательности сайта связывания ArgR, мы создали библиотеку сайтов ArgR (рис. 3A) и протестировали эффект приманки с использованием репортера P _argA -GFP. Мы обнаружили, что хотя все члены в библиотеке-приманке ArgR имеют один и тот же логотип матрицы весовых коэффициентов, различия в последовательностях в неконсервативной области сайтов связывания ArgR приводят к вариантам с диапазоном воздействий в 0.Обработка 6 мМ аргинина, от отсутствия эффекта до полного восстановления транскрипционной активности, предполагает, что сила приманки сильно зависит от последовательности ДНК и настраивается, если последовательность связывания изменена (рис. 3B).

Рис. 3.

Настраиваемое управление системой ловушки ArgR. ( A ) Последовательности в библиотеке приманок ArgR. ( B ) Регуляторные эффекты различных последовательностей в библиотеке-приманке ArgR в 0,6 мМ аргинине. Члены библиотеки отсортированы от высокого (самый эффективный в качестве приманки) до низкого (наименее эффективный).Точные последовательности представлены для каждого варианта ловушки в дополнительной таблице S1.

Рис. 3.

Настраиваемое управление системой ловушки ArgR. ( A ) Последовательности в библиотеке приманок ArgR. ( B ) Регуляторные эффекты различных последовательностей в библиотеке-приманке ArgR в 0,6 мМ аргинине. Члены библиотеки отсортированы от высокого (самый эффективный в качестве приманки) до низкого (наименее эффективный). Точные последовательности представлены для каждого варианта ловушки в дополнительной таблице S1.

Поскольку эффект приманки является функцией количества копий (рис. 1C), мы пришли к выводу, что альтернативным способом инженерной настройки было бы изменение количества копий плазмиды.Для достижения этого мы использовали плазмиду с IPTG-индуцибельной системой репликации фага P1 для настраиваемого числа копий (34) и включили консенсусный сайт-приманку ArgR в плазмиду с индуцибельным числом копий (дополнительный рисунок S2a). Мы измерили транскрипционную активность репортера аргининового пути (P _argA -GFP) в присутствии 0,6 мМ аргинина. Как и ожидалось, мы наблюдали тенденцию к увеличению экспрессии репортера аргининового пути с увеличением индукции IPTG, предполагая, что эффект приманки можно контролировать путем точной настройки количества копий с помощью экзогенного добавления индуктора (дополнительный рисунок S2b).Дальнейшая инженерия, такая как снижение уровня экспрессии RepL с утечкой для уменьшения базового количества плазмид, может еще больше улучшить настраиваемость (34).

Повышенное производство аргинина без дефицита роста с использованием синтетической системы-приманки

Чтобы подтвердить эффект приманки и количественно оценить его окончательное влияние на выработку аргинина, мы ввели приманку ArgR в штамм, продуцирующий аргинин. Этот штамм, продуцирующий основание, содержит плазмиду, экспрессирующую мутированную версию argA , argA (h25Y), которую мы обозначаем argA * , где аллостерическая обратная связь удалена (рис. 4A).Для количественной оценки продукции аргинина мы использовали ЖХ-МС для измерения титра аргинина в штаммах с приманкой и без нее после 24 часов ферментации. Поскольку мы наблюдали значительную активацию генов пути продукции аргинина с помощью нашей системы-приманки ArgR (рис. 2B), мы пришли к выводу, что продукция аргинина также должна увеличиваться с помощью приманки ArgR. Действительно, мы наблюдали средний титр аргинина 790 мкМ после совместной трансформации ArgA * и системы-приманки ArgR, 16-кратное увеличение титра аргинина по сравнению с тем же штаммом без приманки (рис. 4B).Эти результаты подтверждают, что система-приманка может эффективно управлять активностью метаболических путей, увеличивая продуктивность. Кроме того, мы наблюдали 1,9-кратное увеличение продуцирования продуцирующего штамма на основе ловушки по сравнению с продуцированием нокаутного штамма argR (Рисунок 4B, дополнительная таблица S2). Важно отметить, что даже при увеличении выработки аргинина мы не наблюдали заметных различий в росте по сравнению со штаммом широкого типа (рис. 4C). Этот результат отличается от стратегий, основанных на нокауте argR , которые имеют значительный дефицит роста (рис. 4C).По мере увеличения объемов культур мы пришли к выводу, что несоответствие продукции между штаммом-приманкой и нокаутом будет усугубляться из-за дефекта роста, связанного с нокаутом argR . Действительно, при увеличении объема культуры до 100 мл, что меньше увеличения, которое потребовалось бы для настоящих производственных условий, мы наблюдали 32-кратную разницу между штаммом-приманкой и штаммом нокаута (рис. 4D). Эти результаты предполагают, что система-приманка является эффективным инструментом для перенаправления метаболического потока, который накладывает небольшую нагрузку на клетку и может привести к увеличению производства по сравнению с ее нокаут-аналогом.

Рисунок 4.

Титр и кривые роста штаммов, продуцирующих аргинин. ( A ) Схематическое изображение штаммов продуцирования аргинина. ( B ) Титр аргинина продуцирующих штаммов в 5 мл культуры, измеренный с помощью ЖХ-МС через 24 часа. ( C ) Кривые роста различных штаммов продуцирования аргинина. Планки погрешностей показывают стандартные отклонения от n = 3 биологических повтора. ( D ) Титр аргинина продуцирующих штаммов в 100 мл культуры, измеренный с помощью ЖХ-МС через 24 часа.

Рисунок 4.

Титр и кривые роста штаммов, продуцирующих аргинин. ( A ) Схематическое изображение штаммов продуцирования аргинина. ( B ) Титр аргинина продуцирующих штаммов в 5 мл культуры, измеренный с помощью ЖХ-МС через 24 часа. ( C ) Кривые роста различных штаммов продуцирования аргинина. Планки погрешностей показывают стандартные отклонения от n = 3 биологических повтора. ( D ) Титр аргинина продуцирующих штаммов в 100 мл культуры, измеренный с помощью ЖХ-МС через 24 часа.

Повышенная генетическая целостность продуцирующей плазмиды с использованием системы-приманки

Сконструированные клетки, которые демонстрируют дефицит роста, в конечном итоге могут быть вытеснены низкопродуктивными аналогами, которые приобретают мутацию, восстанавливающую приспособленность. Поскольку штамм-продуцент, основанный на делеции argR , демонстрирует значительный дефицит роста, мы пришли к выводу, что использование стратегии нокаута может привести к отбору мутаций в продуцирующей плазмиде, поскольку мутации, происходящие в плазмиде продуцирования ArgA *, могут восстанавливать рост, но снижают урожайность. .Однако, поскольку производственный штамм на основе приманки демонстрирует незначительные различия в приспособленности по сравнению с диким типом, мы ожидали, что выбор мутаций будет ниже.

В контексте биопроцесса возможность появления мутанта с низкой продуктивностью и догнать популяцию увеличивается по мере того, как культура масштабируется до больших биореакторов из-за множества делений, необходимых для достижения адекватной плотности культуры. Чтобы имитировать это, мы последовательно разбавляли наши производственные штаммы в небольших количествах в течение нескольких дней, чтобы поддерживать непрерывный рост.Чтобы оценить генетическую целостность штаммов-продуцентов на основе делеции argR и на основе ложных целей, мы количественно оценили мутации путем секвенирования плазмиды ArgA * и плазмиды-приманки в конце каждого цикла (рис. 5А). В нокаутном продуцирующем штамме (Δ argR ) мы обнаружили, что клетки, содержащие плазмиды с мутациями в кодирующей последовательности argA *, быстро захватили культуру; семь из восьми колоний, которые мы секвенировали, были мутированы в цикле 6 (рис. 5B). Из этих мутировавших плазмид шесть из семи содержали Y15H, который превращает argA * в argA путем восстановления аллостерической обратной связи (дополнительная таблица S3).Кривые роста в цикле 1 и цикле 6 показывают, что рост частично восстанавливается в нокаутированном штамме после этих мутаций (дополнительный рисунок S3). Напротив, продуцирующий штамм на основе приманки продемонстрировал высокую генетическую целостность, а секвенированные колонии не содержали мутаций ни в argA * , ни в области-приманке продуцирующей плазмиды, ни в самой плазмиде-приманке (рисунок 5B). что стратегия продуцирования на основе ловушки поддерживает более высокую генетическую целостность, чем обременительная версия, основанная на делеции argR , позволяя поддерживать интактную продукцию из гетерологичных элементов после многих циклов клеточного деления.

Рисунок 5.

Генетическая целостность плазмид продуцирования аргинина. ( A ) Принципиальная схема теста генетической целостности. Восемь различных бактериальных колоний из каждого производственного штамма подвергали непрерывному культивированию. Каждые 24 часа мы выделяли и секвенировали интересующие области из плазмид. Интересующими областями секвенирования-мишени были argA * для штамма-продуцента Δ argR и argA * и область-приманка в продуцирующем штамме на основе приманки.( B ) Проценты показывают количество бактериальных культур с мутацией из n = 8 секвенированных.

Рисунок 5.

Генетическая целостность плазмид продуцирования аргинина. ( A ) Принципиальная схема теста генетической целостности. Восемь различных бактериальных колоний из каждого производственного штамма подвергали непрерывному культивированию. Каждые 24 часа мы выделяли и секвенировали интересующие области из плазмид. Интересующими областями секвенирования-мишени были argA * для штамма-продуцента Δ argR и argA * и область-приманка в продуцирующем штамме на основе приманки.( B ) Проценты показывают количество бактериальных культур с мутацией из n = 8 секвенированных.

Повышенная устойчивость к пинену с использованием мультиплексированной библиотеки приманок

Поскольку приманки факторов транскрипции обладают способностью нарушать программы транскрипции и изменять фенотипы, мы пришли к выводу, что они также могут усиливать фенотипы толерантности. Библиотечный подход к скринингу на толерантность легко адаптируется к системам-ловушкам, поскольку связывающие последовательности короткие и могут быть созданы путем отжига олигонуклеотидов.Более того, приманки не полагаются на транскрипцию или перевод, что делает их пригодными для высокоэффективных многокомпонентных сборок Golden Gate (37) без необходимости вставки в кадр. Путем сопоставления последовательностей выступающих олигонуклеотидов или использования последовательностей палиндромных выступов можно создавать библиотеки из нескольких вставок-ловушек в оптимизированных реакциях с одним горшком. В качестве демонстрации библиотек-приманок мы стремились повысить толерантность к пинену, важному монотерпену, который может продуцироваться в E. coli (38).Пинен представляет интерес для инженеров-метаболистов, поскольку он имеет множество потенциальных применений, таких как альтернативное топливо для реактивных двигателей, ароматизатор и ароматическая добавка, а также терапевтическое средство (38-40). Производство пинена токсично для E. coli , и рост ингибируется 0,5% пинена (об. / Об.) (Дополнительный рисунок S4). Однако несколько исследований продемонстрировали, что E. coli может справляться со стрессом, вызванным пиненом, с помощью эндогенных генов (41–43).

Чтобы проверить, можем ли мы быстро провести скрининг на повышенную толерантность к пинену с использованием подхода мультиплексной библиотеки, мы создали библиотеку-приманку на плазмиде с высоким числом копий.Библиотека основана на регуляторах генов, которые, как известно, играют роль в толерантности к пинену, и содержит все одиночные и двойные комбинации-ловушки (дополнительная таблица S4). Одиночные и двойные библиотеки-ловушки были сконструированы в объединенных реакциях с одним горшком, что подчеркивает простоту конструкции на основе ловушек (рис. 6А). Объединенные реакции трансформировали, небольшую часть трансформаций помещали на чашки и секвенировали отдельные колонии для обеспечения адекватного охвата. Затем мы установили для объединенной библиотеки значение 0.Выбор 5% пинена для выявления толерантных вариантов (рис. 6В). Мы провели шесть параллельных экспериментов по отбору. В одном из экспериментов рост через 48 ч не восстановился. В других пяти случаях все эксперименты по селекции сходились так, что все клетки содержали одну плазмиду. В этих экспериментах мы обнаружили следующие одиночные и двойные ловушки: SoxR-UlaR, NsrR-AcrR, OmpR-NsrR, AcrR и UlaR. Чтобы проверить каждую приманку и исключить геномные мутации как причину толерантности, плазмиду приманки изолировали и повторно трансформировали в свежие клетки.Эти клетки сравнивали с клетками, содержащими ту же плазмиду без ловушки, что служило отрицательным контролем. Действительно, каждая приманка, возвращенная из эксперимента по отбору пинена, демонстрировала повышенную толерантность по сравнению с отрицательным контролем, как измерено с помощью OD ₆₀₀ через 24 часа в 0,5% пинене (рис. 6C).

Рис. 6.

Мультиплексированная библиотека приманок для устойчивости к пинену. ( A ) Схема клонирования для создания комбинаторных библиотек-ловушек. Последовательности сайта связывания фактора транскрипции находятся на отожженных олигонуклеотидах, за которыми следует сборка Golden Gate с одним горшком.На схеме показан дизайн двойной ловушки. ( B ) Объединенная библиотека комбинаций одиночных и двойных ловушек была выращена в пинене для отбора ловушек, повышающих устойчивость. В результате отбора были идентифицированы три пары приманок (SoxR-UlaR, NsrR-AcrR, OmpR-NsrR) и две одиночные ловушки (AcrR, UlaR). ( c ) Оптическая плотность при 600 нм (OD ₆₀₀ ) хитов, выращенных в 0,5% пинене (об. / Об.) В течение 24 часов. Планки погрешностей показывают стандартные отклонения от n = 4 биологических повтора.

Рисунок 6.

Мультиплексированная библиотека приманок для устойчивости к пинену. ( A ) Схема клонирования для создания комбинаторных библиотек-ловушек. Последовательности сайта связывания фактора транскрипции находятся на отожженных олигонуклеотидах, за которыми следует сборка Golden Gate с одним горшком. На схеме показан дизайн двойной ловушки. ( B ) Объединенная библиотека комбинаций одиночных и двойных ловушек была выращена в пинене для отбора ловушек, повышающих устойчивость. В результате отбора были идентифицированы три пары приманок (SoxR-UlaR, NsrR-AcrR, OmpR-NsrR) и две одиночные ловушки (AcrR, UlaR).( c ) Оптическая плотность при 600 нм (OD ₆₀₀ ) хитов, выращенных в 0,5% пинене (об. / Об.) В течение 24 часов. Планки погрешностей показывают стандартные отклонения от n = 4 биологических повтора.

Для каждого из двойных попаданий-ловушек мы создали версии одиночных ловушек, чтобы оценить, является ли комбинация участков связывания критической для повышения устойчивости (дополнительный рисунок S5). В случае SoxR-UlaR сайта UlaR достаточно для допуска, так как это совпадение было возвращено в исходной выборке.Точно так же для приманки NsrR-AcrR начальный экран продемонстрировал, что приманка AcrR сама по себе может повысить устойчивость. Другие возможные одиночные ловушки (SoxR, NsrR и OmpR) привели к сильно изменчивому росту пинена (дополнительный рисунок S5). Толерантность не была постоянно повышена в биологических репликах, что позволяет предположить, что в некоторых случаях комбинации приманок могут быть необходимы для устойчивого роста пинена. Точно так же, когда мы уменьшили количество копий приманки SoxR-UlaR, переключившись на точку начала репликации p15a (~ 10 копий на клетку), с точки начала репликации pMB1 * (~ 500 копий), толерантные фенотипы были сильно изменчивы (дополнительные Рисунок S5), предполагая, что количество ложных участков имеет решающее значение для повышения устойчивости.Взятые вместе, эти результаты демонстрируют прямое применение подходов на основе мультиплексных ловушек к выбору библиотеки.

ОБСУЖДЕНИЕ

Мы использовали сайты связывания-приманки для титрования факторов транскрипции, чтобы регулировать экспрессию генов с минимальным влиянием на приспособленность, тем самым увеличивая производство в контексте метаболической инженерии. Мы показали, что приманки транскрипционных факторов являются эффективным инструментом для изменения экспрессии генов как для нативных, так и для гетерологичных мишеней.Важно отметить, что эффект приманки можно настроить, изменив количество ее копий или последовательность ДНК. В качестве приложения мы использовали систему-приманку для контроля биосинтеза аргинина и показали, что она может регулировать метаболический поток за счет увеличения транскрипционной активности пути продукции аргинина, что приводит к 16-кратному увеличению продукции аргинина по сравнению с родительским штаммом, лишенным приманки. В отличие от штаммов-продуцентов, основанных на нокауте argR , система-приманка не демонстрирует заметных различий в росте по сравнению с диким типом при продуцировании большего количества аргинина.Это говорит о том, что использование приманки для избирательного титрования факторов транскрипции может иметь гораздо меньшее бремя по сравнению с альтернативными стратегиями. Поскольку дефицит приспособленности позволяет отобрать мутанты с низким уровнем продуцирования, мы также сравнили количество мутаций между альтернативными конструкциями в ключевом ферменте синтеза аргинина ArgA *. Мы обнаружили, что штамм-продуцент, основанный на системе-приманке, поддерживает генетическую целостность продуцирующей плазмиды, в то время как система нокаута — нет. Кроме того, путем скрининга на толерантность к пинену мы показали, что этот метод хорошо поддается мультиплексированию.Возможно увеличить разнообразие библиотек за счет увеличения количества вставок-ловушек за счет использования палиндромных выступов или увеличения количества ложных вставок в библиотеке.

По сравнению с альтернативными инструментами регуляции генов, такими как регуляторные РНК или регуляция на основе CRISPR, ловушки факторов транскрипции требуют меньше клеточных ресурсов, поскольку эффект не зависит от транскрипции или трансляции. Кроме того, отсутствие транскрипции или трансляции снижает возможность нецелевых эффектов сверхэкспрессии, которые были связаны с dCas9 у бактерий (19,20).Мы предполагаем, что эти факторы способствуют относительному преимуществу приманки ArgR по сравнению с подходами CRISPRi. Антисмысловая РНК, другая стратегия программируемой регуляции генов, может быть чувствительной к стабильности РНК для эффективного подавления звука (44), что потенциально ограничивает полезность. Однако мы отмечаем, что в контекстах, где на регуляцию влияют как положительно, так и отрицательно факторы транскрипции, использование приманок транскрипционных факторов может быть непростым, и может быть необходимо принять другие регуляторные стратегии.

Простота дизайна добавляет привлекательности регуляции транскрипции на основе приманки. Например, системы-приманки можно использовать в случаях, когда точный сайт связывания фактора транскрипции неизвестен, просто при использовании предполагаемой области промотора в качестве приманки. Кроме того, этот подход может распространяться на организмы, выходящие за рамки E. coli , где настраиваемые системы экспрессии и инструменты синтетической биологии более ограничены. Прокариотические системы, которые в значительной степени полагаются на негативную регуляцию, вероятно, поддаются регулированию с использованием ловушек транскрипционных факторов.В метаболической инженерии это представляет особый интерес для немодельных организмов, которые обладают способностью расти на желаемом сырье, таком как целлюлозная биомасса или даже посредством фотосинтеза. У этих немодельных организмов ловушки потенциально могут применяться для направления биосинтеза к желаемым конечным продуктам.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Дополнительные данные доступны в NAR Online.

БЛАГОДАРНОСТИ

Мы благодарим доктора Нормана Ли и Центр химического приборостроения за помощь в проведении экспериментов ЖХ – МС.Мы благодарим Сару Немсик за раннюю работу по конструированию и скринингу приманок транскрипционных факторов; Доктору Надии Сампайо за помощь в экспериментах по эволюции приманки; а д-р Николас Росси, д-р Надя Сампайо, д-р Жан-Батист Лугань и Ариэль Ланжевен внесли свой вклад в разработку рукописи.

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Национальный научный фонд [1804096]; Управление науки (BER) Министерства энергетики США [DE-SC0019387]. Финансирование платы за открытый доступ: Office of Science (BER) в U.S. Министерство энергетики [грант DE-SC0019387].

Заявление о конфликте интересов . Ничего не объявлено.

ССЫЛКИ

1.

Парк

С.Ю.

,

Ян

Д.

,

га

S.H.

,

Ли

S.Y.

Метаболическая инженерия микроорганизмов для получения природных соединений

.

Adv. Биосист.

2018

;

2

:

1700190

.2.

Nielsen

J.

,

Keasling

J.D.

Разработка клеточного метаболизма

.

Ячейка

.

2016

;

164

:

1185

—

1197

.3.

Канг

A.

,

Chang

M.W.

Идентификация и воссоздание генетических регуляторных сетей для улучшения микробной толерантности к изооктану

.

Мол. Биосист.

2012

;

8

:

1350

—

1358

.4.

О

H.Y.

,

Ли

J.O.

,

Kim

O. Bin

Повышение устойчивости Escherichia coli к органическим растворителям за счет делеции двух генов-регуляторов, fadR и marR

.

Заявл. Microbiol. Biotechnol.

2012

;

96

:

1619

—

1627

. 5.

Doukyu

N.

,

Ishikawa

K.

,

Watanabe

R.

,

Огино

H.

Повышение устойчивости к органическим растворителям путем двойного нарушения генов proV и marR у Escherichia coli

.

J. Appl. Microbiol.

2012

;

112

:

464

—

474

.6.

Watanabe

R.

,

Doukyu

N.

Вклад мутаций в генах acrR и marR в устойчивость к органическим растворителям Escherichia coli

.

АМБ Экспресс

.

2012

;

2

:

1

—

11

.7.

Шлифовальный станок

T.

,

Wang

C.Y.

,

Glatter

T.

,

Link

H.

Подавление транскрипционной обратной связи на основе CRISPRi улучшает рост и метаболизм аргинина, излишне продуцирующего E. coli

.

ACS Synth. Биол.

2019

;

8

:

1983

—

1990

.8.

Хуан

Дж.F.

,

Liu

Z.Q.

,

Jin

L.Q.

,

Тан

X.L.

,

Шэнь

З.Й.

,

Инь

H.H.

,

Zheng

Y.G.

Метаболическая инженерия Escherichia coli для микробного производства L-метионина

.

Biotechnol. Bioeng.

2017

;

114

:

843

—

851

.9.

Чжао

Z.J.

,

Zou

C.

,

Zhu

Y.X.

,

Dai

J.

,

Chen

S.

,

Wu

D.

,

Wu

J.

,

Chen

J.

Разработка штаммов для получения l-триптофана определенной генетической модификацией в Escherichia coli

.

J. Ind. Microbiol. Biotechnol.

2011

;

38

:

1921

—

1929

.10.

Na

D.

,

Yoo

S.M.

,

Chung

H.

,

Park

H.

,

Park

J.H.

,

Ли

S.Y.

Метаболическая инженерия Escherichia coli с использованием синтетических малых регуляторных РНК

.

Nat. Biotechnol.

2013

;

31

:

170

—

174

. 11.

Чавес-Бехар

M.I.

,

Бальдерас-Эрнандес

V.E.

,

Gutiérrez-Alejandre

A.

,

Martinez

A.

,

Bolívar

F.

,

Gosset

G.

Метаболическая инженерия Escherichia coli для оптимизации синтеза меланина из глюкозы

.

Microb. Cell Fact.

2013

;

12

:

108

. 12.

He

F.

,

Murabito

E.

,

Westerhoff

H.V.

Синтетическая биология и регуляторные сети: где биология метаболических систем встречает технику управления

.

J. R. Soc. Интерфейс

.

2016

;

13

. 13.

Liao

M.J.

,

Din

M.O.

,

Цимринг

L.

,

Hasty

J.

Камень-ножницы-бумага: инженерная популяционная динамика увеличивает генетическую стабильность

.

Наука

.

2019

;

365

:

1045

—

1049

.14.

Balagaddé

F.K.

,

You

L.

,

Hansen

C.L.

,

Арнольд

F.H.

,

Quake

S.R.

Микробиология: долгосрочное наблюдение за бактериями, подвергающимися программному контролю численности, с помощью микрохемостата

.

Наука

.

2005

;

309

:

137

—

140

. 15.

Sleight

S.C.

,

Sauro

H.M.

Визуализация динамики эволюционной стабильности и конкурентоспособности Escherichia coli, разработанная с помощью рандомизированных мультигенных схем

.

ACS Synth. Биол.

2013

;

2

:

519

—

528

. 16.

Sleight

S.C.

,

Bartley

B.A.

,

Lieviant

J.A.

,

Sauro

H.M.

Проектирование и разработка устойчивых эволюционных генетических схем

.

J. Biol. Англ.

2010

;

4

:

12

. 17.

Ян

S.

,

Sleight

S.C.

,

Sauro

H.M.

Рационально разработанный двунаправленный промотор улучшает эволюционную стабильность синтетических генетических цепей

.

Nucleic Acids Res.

2013

;

41

:

e33

. 18.

Ци

Л.С.

,

Ларсон

М.H.

,

Gilbert

L.A.

,

Doudna

J.A.

,

Weissman

J.S.

,

Arkin

A.P.

,

Lim

W.A.

Переназначение CRISPR в качестве управляемой РНК-γ платформы для последовательного контроля экспрессии генов

.

Ячейка

.

2013

;

152

:

1173

—

1183

,19.

Zhang

S.

,

Voigt

C.A.

Разработанный dCas9 с пониженной токсичностью для бактерий: значение для разработки генетической схемы

.

Nucleic Acids Res.

2018

;

46

:

11115

—

11125

.20.

Cho

S.

,

Choe

D.

,

Lee

E.

,

Kim

S.C.

,

Palsson

B.

,

Cho

B.K.

Высокий уровень экспрессии dCas9 вызывает аномальную морфологию клеток в Escherichia coli

.

ACS Synth. Биол.

2018

;

7

:

1085

—

1094

,21.

Liu

X.

,

Wu

B.

,

Szary

J.

,

Kofoed

EM

,

Schaufele

F.

Функциональная секвестрация активности фактора транскрипции с помощью повторяющейся ДНК *

.

J. Biol. Chem.

2007

;

282

:

20868

—

20876

.22.

Kemme

C.A.

,

Nguyen

D.

,

Chattopadhyay

A.

,

Iwahara

J.

Регулирование факторов транскрипции с помощью естественных ловушек в геномной ДНК

.

Транскрипция

.

2016

;

7

:

115

—

120

. 23.

Манн

M.J.

,

Dzau

V.J.

Терапевтическое применение олигонуклеотидов-ловушек транскрипционного фактора

.

J. Clin. Инвестировать.

2000

;

106

:

1071

—

1075

,24.

Crinelli

R.

,

Bianchi

M.

,

Gentilini

L.

,

Magnani

M.

Дизайн и характеристика олигонуклеотидов-ловушек, содержащих заблокированные нуклеиновые кислоты

.

Nucleic Acids Res.

2002

;

30

:

2435

—

2443

0,25.

Klaus

M.

,

Prokoph

N.

,

Girbig

M.

,

Wang

X.

,

Huang

Y.H.

,

Srivastava

Y.

,

Hou

L.

,

Narasimhan

K.

,

Kolatkar

P.R.

,

Francois

M.

et al. .

Структура и опосредованное ловушкой ингибирование взаимодействия SOX18 / Prox1-ДНК

.

Nucleic Acids Res.

2016

;

44

:

3922

—

3935

0,26.

Брофи

J.A.N.

,

Voigt

C.A.

Принципы конструирования генетических схем

.

Nat. Методы

.

2014

;

11

:

508

—

520

0,27.

Potvin-Trottier

L.

,

Lord

N.D.

,

Vinnicombe

G.

,

Paulsson

J.

Синхронные долговременные колебания в синтетической генной цепи

.

Природа

.

2016

;

538

:

514

—

517

,28.

Lee

T.

,

Maheshri

N.

Регуляторная роль повторяющихся сайтов связывания ложных факторов транскрипции в экспрессии целевого гена

.

Мол. Syst. Биол.

2012

;

8

:

576

,29.

Ван

Б.

,

Guo

F.

,

Dong

S.H.

,

Zhao

H.

Активация кластеров молчащих биосинтетических генов с использованием ложных факторов транскрипции

.

Nat. Chem. Биол.

2019

;

15

:

111

—

114

. 30.

Даценко

К.А.

,

Ваннер

B.L.

Одностадийная инактивация хромосомных генов Escherichia coli K-12 с использованием продуктов ПЦР

.

Proc. Natl. Акад. Sci. США

2000

;

97

:

6640

—

6645

. 31.

Ли

Т.С.

,

Крупа

Р.А.

,

Zhang

F.

,

Hajimorad

M.

,

Holtz

W.J.

,

Prasad

N.

,

Lee

S.K.

,

Keasling

J.D.

BglBrick векторы и таблицы данных: платформа синтетической биологии для экспрессии генов

.

J. Biol. Англ.

2011

;

5

:

12

. 32.

Santos-Zavaleta

A.

,

Salgado

H.

,

Gama-Castro

S.

,

Sánchez-Pérez

M.

,

Gómez-Romero

L.

,

Ledezma-Tejeida

D.

,

García-Sotelo

JS

,

Alquicira-Hernández

K.

,

Muñiz-Rascado

L.J.

,

Peña-Loredo

P.

et al. .

RegulonDB v 10.5: решение проблем, связанных с объединением классических и высокопроизводительных знаний о регуляции генов в E. coli K-12

.

Nucleic Acids Res.

2019

;

47

:

D212

—

D220

0,33.

Герц

G.Z.

,

Hartzell

G.W.

,

Stormo

G.D.

Идентификация консенсусных паттернов в невыровненных последовательностях ДНК, о которых известно, что они функционально связаны

.

Биоинформатика

.

1990

;

6

:

81

—

92

. 34.

Шет

R.U.

,

Yim

S.S.

,

Wu

F.L.

,

Wang

H.H.

Мультиплексная запись клеточных событий во времени на биологической ленте CRISPR

.

Наука (80-.).

2017

;

358

:

1457

—

1461

0,35.

Чо

Б.К.

,

Федерович

С.

,

Парк

Ю.С.

,

Zengler

K.

,

Palsson

B.

Расшифровка транскрипционной регуляторной логики метаболизма аминокислот

.

Nat. Chem. Биол.

2012

;

8

:

65

—

71

0,36.

Lim

D.B.

,

Oppenheim

J.D.

,

Eckhardt

T.

,

Maas

W.K.

Нуклеотидная последовательность гена argR Escherichia coli K-12 и выделение ее продукта, репрессора аргинина

.

Proc. Natl. Акад. Sci. США

1987

;

84

:

6697

—

6701

0,37.

Engler

C.

,

Kandzia

R.

,

Marillonnet

S.

Метод точного клонирования в один горшок, один шаг с высокой производительностью

.

PLoS Один

.

2008

;

3

:

e3647

0,38.

Sarria

S.

,

Wong

B.

,

Martín

H.G.

,

Keasling

J.D.

,

Peralta-Yahya

P.

Микробный синтез пинена

.

ACS Synth. Биол.

2014

;

3

:

466

—

475

0,39.

Чжао

Ю.

,

Чен

Р.

,

Wang

Y.

,

Yang

Y.

α-пинен подавляет рост рака простаты человека в ксенотрансплантате мыши модели

.

Химиотерапия

.

2018

;

63

:

1

—

7

.40.

Gomes-Carneiro

M.R.

,

Viana

M.E.S.

,

Felzenszwalb

I.

,

Paumgartten

F.J.R.

Оценка β-мирцена, α-терпинена и (+) — и (-) — α-пинена в анализе сальмонелл / микросом

.

Food Chem. Toxicol.

2005

;

43

:

247

—

252

.41.

Dunlop

M.J.

Технические микробы для устойчивости к биотопливу нового поколения

.

Biotechnol. Биотопливо

.

2011

;

4

:

32

.42.

Томко

Т.А.

,

Dunlop

M.J.

Экспрессия гетерологичного сигма-фактора расширяет доступное пространство для поиска механизмов толерантности к биотопливу

.

ACS Synth. Биол.

2017

;

6

:

1343

—

1350

.43.

Niu

F.X.

,

Huang

Y. Bin

,

Ji

L.N.

,

Liu

J.Z

Геномные и транскрипционные изменения в ответ на толерантность к пинену и избыточное производство у эволюционировавших Escherichia coli

.

Synth. Syst. Biotechnol.

2019

;

4

:

113

—

119

.44.

Good

L.

,

Stach

J.E.M.

Подавление синтетической РНК у бактерий — открытие антимикробных препаратов и нарушение устойчивости

.

Фронт. Microbiol.

2011

;

2

:

185

.

Заметки автора

© Автор (ы) 2020. Опубликовано Oxford University Press от имени Nucleic Acids Research.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License (http: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 /), который разрешает неограниченное повторное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. .