Что выбрать: Парадокс или Ланкастер? | ohota.guru
Кратко о сверловкахПарадокс, также известный под названием «сверловка Форсбери», и Ланкастер – сверловки для огнестрела. Сверла, придуманные в девятнадцатом веке, предназначались для стрельбы дробью и пулями из одного ствола. Парадокс и Ланкастер имеют множество отличий в конструкции, однако действие их примерно одинаково – оружие стреляет более точно и кучно.
v Сверловка Форсбери – это конструкция гладкоствольного ружья, имеющего нарезку на небольшом отрезке дульной части. Этот участок повышает меткость и убойную силу практически до уровня винтовки, а расстояние, которое способна преодолеть пуля, до двухсот пятидесяти метров.
v Ланкастер – особый тип ружья, дульный канал которого образован не окружностью, а овалом, а ствол всегда имеет два нареза.
Оружейная промышленность развивалась, и сверловки утратили былую популярность. Казалось, что о них все забыли, но в начале двухтысячных годов они получили массовое признание.
Объяснение этому достаточно простое – по законам РФ право на покупку нарезного оружия дается только спустя пять лет использования гладкоствольного, а вот оружие с нарезками под это не попадает.
Мечтой начинающего охотника, разумеется, является винтовка. Однако за невозможностью приобрести ее приходится искать аналоги. Вятская компания «Молот оружие» в десятых годах двадцать первого века начала производство псевдонарезных карабинов ВПО, СКС и АКМ. Большая часть таких карабинов имеет калибр 366ТКМ или 9,6 53 Lancaster. По своим характеристикам они максимально приближены к настоящим винтовкам.
Сверловка ФорсбериПлюсы:v Уменьшает отдачу и громкость выстрела, что идеально для неопытных стрелков.
v Патроны относительно недорогие.
v Оружие с нарезкой Парадокс непривередливо в отношении пуль: деформация мягких пуль сводится на минимум.
Минусы:v Высокий риск того, что ствол разорвется или вздуется в начале нарезки. В поисковике можно найти множество фотографий с лопнувшими стволами.
v Оружие с такой нарезкой поддерживает только небольшие калибры, что подходит для охоты на мелкого зверя, крупного так не убить.
v То, насколько далеко и кучно будет стрелять ружье, зависит исключительно от патронов и сборки конкретной модели.
Сверловка ЛанкастераПлюсы:v Мощный калибр предоставляет возможность охотиться на крупных животных.
v Канал ствола становится легко чистить благодаря особой форме.
v На дальнем расстоянии повышается стабильность и кучность. Улучшаются баллистические характеристики.
v По сравнению со сверловкой Парадокс Ланкастер является более надежным, а случаи разрывов и вздутия стволов значительно уменьшаются.
Минусы:v Сильная отдача и повышенная громкость выстрела.
v Мягкие пули сильно деформируются, а кучность значительно ухудшается.
Подводя итог, можно сделать вывод, что сверловка Форсбери лучше подходит для неопытных стрелков, для которых охота – это развлечение, основная мишень – мелкий зверь. Сверловка Ланкастер стреляет на дальние расстояния, у больших калибров повышается точность и кучность, что позволяет охотиться на крупного зверя. Но стоит отметить, что характеристики оружия напрямую зависит от сборки и качества патронов.
ПримечаниеВажно отметить, что даже качественно собранные модели, имеющие сверловки Форсбери и Ланкастера, не способны заменить полноценное нарезное оружие. Любой охотник, имеющий возможность, выберет себе ружье с полной нарезкой.
И это учитывая, что выбор патронов к нарезному оружию отечественного производства достаточно невелик, в отличие от цен. Поэтому все оружие со сверловками предназначено только для тех, кому не хочется ждать лицензию на полностью нарезное оружие.
Есть ли золотая середина?Если все же задаваться вопросом, какую же сверловку лучше выбрать, можно найти универсальный вариант – компания «Молот оружие» разрабатывает карабин, комбинирующий Ланкастер вдоль ствола и Парадокс в дульной части. Оружие будет считаться гладкоствольным, то есть на него не нужна будет особая лицензия, но функционал будет максимально близок к нарезному, что является прекрасным вариантом для охотников-любителей.
Поддержите наш канал — подпишитесь, поставьте лайк и оставьте свой комментарий к данной статье. Мы будем очень благодарны Вам за поддержку!
Также, у нас есть сайт — Ohota.guru. там мы собрали интересные и познавательные статьи про охоту и рыбалку!
Парадокс или Ланкастер: что выбрать? | CharliFox
Ланкастер и Парадокс — особые виды сверловок стволов огнестрельного оружия. Они появились еще в XIX веке и изначально были задуманы как вариант стволов, позволяющий стрелять и дробью, и пулями. Сверловки сильно отличаются друг от друга конструктивно, но во многом похожи по эффекту — они повышают точность и кучность стрельбы из формально гладкоствольного оружия.
- «Парадокс» или сверловка Форсбери — это технология, при которой у оружия с гладким стволом в дульной части имеется небольшой участок с нарезкой. Нарезной чок позволяет стрелять пулей на дистанцию до 250 метров с меткостью и убойной силой, близкой к винтовкам.
- Сверловка «Ланкастера» предполагает овально-винтовальную сверловку по всей длине канала ствола. У таких стволов есть всего два нареза, благодаря которым ствольный канал имеет форму закручивающегося по спирали овала.
С развитием оружейных технологий популярность обоих типов сверловки упала и про них практически забыли. Но неожиданно они стали востребованы в России в начале XXI века. Причина такого интереса очень простая — по российскому законодательству покупать нарезное оружие можно только после 5 лет владения гладкоствольным. А вот оружие с нарезками Парадокс и Ланкастер формально считается именно гладкоствольным.
Многие начинающие охотники хотели бы сразу прикупить если не винтовку, то сопоставимое по мощности и функционалу оружие. А раз есть спрос, значит, будет и предложение. И в 10-хх годах нового века компания «Молот Оружие» начала выпускать на рынок квазинарезные версии карабинов ВПО, СКС и даже АКМ.
Сегодня вятская компания «Молот Оружие» остается главным производителем карабинов с подобными сверловками. Производят такие карабины и их соседи из компании «Молот Армз», а также «Концерн Калашников». Большинство из них выпускается в двух калибрах — 366ТКМ и 9,6×53 Lancaster.
Парадокс или Ланкастер: плюсы и минусы
Обе технологии призваны повысить эффективность пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия. Но поскольку нарезки абсолютно разные, то у каждой есть свои преимущества и недостатки.
Плюсы нарезки Парадокс:
- Меньше отдача и тише выстрел: лучше подходит для начинающих стрелков.
- В среднем патроны дешевле.
- Оружие с такой нарезкой считается более «всеядным» касательно типов пуль, тогда как у Ланкастеров возникают проблемы с мягкими пулями — они слишком сильно деформируются в канале ствола.
Из минусов можно отметить:
- Выше риск разрыва ствола, необходимо более тщательно подбирать оружие — в сети можно найти множество фото лопнувших и вздувшихся в точке начала нарезки стволов.
- Дальность и кучность выстрела сильно зависит от качества патрона и ствола конкретного экземпляра.
- Технология не рассчитана на стрельбу более мощными калибрами, необходимыми для охоты на крупного зверя.
Плюсы нарезки Ланкастера:
- Более мощный калибр позволяет охотиться на крупного зверя без риска появления подранков.
- Из-за оригинальной формы канал ствола меньше засвинцовывается, его легче чистить;
- Выше стабильность и кучность на дальних дистанциях — пуля разгоняется и приобретает вращение по всей длине ствола, что положительно сказывается на баллистических характеристиках.
- Более надежная система, отмечалось меньше случаев разрывов и вздутия стволов.
Минусы:
- Отдача ощутимо сильнее, выстрелы громче.
- Плохая кучность при стрельбе мягкими пулями — они сильно деформируются в канале ствола и дестабилизируются.
Резюмируя, можно сказать, что оружие системы Парадокс лучше подходит для развлекательной стрельбы и охоты по небольшому зверю, карабины с Ланкастером — для крупной дичи и стрельбы на более дальние расстояния. Эффективность оружия обоих типов очень сильно зависит от качества сборки и боеприпасов.
Нужно сразу сказать, что, несмотря на все свои преимущества, оба вида сверловки не смогут по-настоящему заменить нарезное оружие. Большинство охотников, имея такую возможность, предпочтет иметь полноценное нарезное оружие.
И это при том, что средний ценник на самые бюджетные нарезные карабины российского производства — почти в два раза ниже формально гладкоствольных аналогов. Добавьте к этому не самые дешевые патроны и довольно скудный их ассортимент. Так что все это квазинарезное оружие предназначено для тех, кто не хочет ждать 5 лет для получения лицензии.
Оригинальный ответ на вопрос из заголовка этой статьи приготовила компания «Молот Оружие». В ближайшее время она планирует выпустить в продажу карабин с комбинированным стволом, совмещающем оба вида сверловок — сначала Ланкастер по всей длине ствола, а в дульной части — Парадокс. Остается только дождаться новинки и попробовать ее в деле. Возможно, новая модель станет идеальным сочетанием обеих систем и новым словом в этом сегменте. В таком случае спрос на нее точно будет — ведь всегда будут и желающие обзавестись почти нарезным карабином без «красной» лицензии.
Материал подготовил Аркадий Бобровский, фото редакции
Больше по теме:
Охотничий карабин “Ладога” 366ТКМ
Патрон 9,6х53 Lancaster
Карабин ТК-598
Патрон калибра 366 ТКМ
Хочешь знать больше, подписывайся на канал
Какой ствол лучше выбрать Ланкастер или Парадокс
Ланкастер и Парадокс – это методы сверловки ствола, основной части в стрелковом оружии. Его еще называют каналом. В моделях они в основном одинаковые по устройству. Образцы могут иметь отличие в патронниках и конструкции нарезки или канавок, вьющихся в канале. Производители создают их по направлениям – правым или левым. Энергия и кучность от этого не сильно меняется, но пуля будет отклоняться при вращении по нарезке. Этот участок придает заряду движение, при котором он летит и вращается как волчок.
Ланкастер
Овально-винтовальную сверловку разработал и воплотил в металл в 1850 г. оружейник Ч. Ланкастер. С этого времени метод назван его именем и получен патент на производство. При такой нарезке, а их всего 2, обработанный край переходит в поле, отчего приобретает видимость не круга, а овала. Конфигурация фигуры направляет движение пули не по прямому прохождению вдоль канала. Заряд делает витки по числу нарезов. Благодаря приобретенному моменту вращения,
Такой показатель придал орудию существенные преимущества:
- Легкий уход из-за отсутствия в течение длительного периода засвинцовывания канала, происходит быстрая чистка с минимальным вниманием, сохранением времени на первоначальную стрельбу.
- Повышены показатели для выстрелов дробью, точность попадания пуль.
- Участки гладкого ствола, повышают его прочность, снижает вес объекта.
- Уменьшаются силы трения, увеличивается скорость снаряда.
- Сохранение начального вращательного момента оказывает положительное влияние на кучность.
Визуально представить Ланкастер можно на примере водопроводной трубы, если её приплюснуть и сечение стало вместо круглого овальным. Затем предмет прокручен по оси. По ГОСТу тип такой сверловки отнесен к гладкоствольному оружию. Для нарезного канала должны присутствовать винтовые пазы или бороздки. Таких канавок в Ланкастере нет. Характерный признак подтвержден сертификатом, товар покупают по лицензии, предназначенной для гладкоствольного снаряжения.
Значение Парадокса по сверловке Фосбери
Парадоксом называют нарезку дула в охотничьих карабинах. Конструктивными особенностями повысили кучность пуль и оставили заряд для охоты с дробью. Такую сверловку запатентовал
Ружье было разработано для охотников в колониях, где преобладали азиатские джунгли. Встречали там не только безобидных птиц, но и опасных крупных зверей. Понадобилось снаряжение, на котором быстро менялась дробь на патроны, способные с высокой точностью поразить противника.
Примечательно, что «парадоксом» назван способ сверловки и модель оружия выпускаемая компанией Holland. Первые российские винтовки с подобной сверловкой принадлежат зоологу и оружейнику Бутурлину С.И. На практике его проектные замыслы были использованы в 1900 г. в ружьях 24 калибра, приближенных к штуцерам-экспрессам.
Заряд «парадокса» наделен характерными признаками:
- По параметрам похож на обычную пулю.
- Конической формы.
- Имеет ведущие пояски, залитые материалом из стеарина, парафина, воска или обмотанные засаленным тонким жгутом.
Охотники отдают предпочтенье нарезному оружию – карабинам, винтовкам. Парадоксы постепенно утратили актуальность, производство резко сократилось. Как раритет на рынке встречаются экземпляры выпуска прошлых лет. Хотя производственники спорят об перспективности подобной нарезки. Российский законодатель определил «парадокс» как гладкоствольное оружие, если его нарезная часть
Чем они похожи
Оружейные производственники занимаются изготовлением разных устройств для охоты и боевого назначения. Для удобства, эффективности поражения цели разработаны варианты каналов, по которым направляется снаряд. Сложные и разнообразные профили в гладкоствольном оружии при одном калибре требует выбирать пыжи, прокладки, пули к каждой модели винтовки и ствола.
Если рассматривать оружие со стороны калибра, то общим значимым признаком у Ланкастера и парадокса будет сверловка дула по качеству стрельбы:
- Позволяет делать выстрелы пулей и дробью с сохранением положительных показателей.
- Увеличивает дистанционное расстояние.
- Несмотря на обработку, оружие осталось гладкоствольным.
- Улучшает кучность и точность попадания.
- Снижена масса средства.
- Нарезана только часть канала, основной участок остался гладким.
- Отсутствие рельефов уменьшает силы трения, увеличивает скорость пуль.
- Благодаря законодательным определениям, можно приобретать и охотиться по лицензии для данной категории ружей.
Исторически так сложилось, что разные способы сверловки созданы в один исторический период. Первоначально инструменты с подобным усовершенствованием предназначались не для уничтожения человека, а для охоты на диких зверей. Стремления создателей — главный общий признак в моделях всего вооружения.
Чем отличаются в сравнении
По методу Ланкастера выполняют нарезы с большим шагом, чем у обычного нарезного снаряжения. В одном обороте дула параметр равен
Перед «парадоксом» Ланкастер имеет преимущество во вращении снаряда, где движение начинается сразу с нуля и продолжается по всему каналу. Парадокс оказывает негативное влияние на заряд, который при большой начальной скорости, может деформироваться из-за сильных ударов в стенки ствола, встречаясь с нарезами. Такое действие снижает качество кучности и точности попадания в цель, разрушает объект.
Что выбрать
Модели, где используют сверловку Ланкастер, выпускают в России на Молоте-АРМЗ.
Базой для орудийных средств послужили:
- Карабин Симонова.
- Автоматы Калашникова.
Боевые инструменты производят для вооружения армии, войсковых частей.
Охотников порадует ружье на основе карабина Мосина. По аналитическим данным, по-прежнему на руках у людей больше зарегистрировано ружей со стволом «парадокс». Такая популярность во многом зависит от стоимости полного снаряжения.
Отличие Ланкастера от Парадокса
Miss_Melissa
Привет всем!
Подскажите пожалуйста чем отличается сверловка Ланкастер от Парадокса для стрельбы на дальние дистанции пулей???
И еще — хочу заказать стволы для ружья ИЖ 27 с какой-нибудь из этих сверловок, сколько это может выйти по деньгам и где найти такие услуги?
Инет облазила и не могу найти ничего внятного по своему запросу, подскажите плииз..
K_hunt
По моему,ланкастер это овально-винтовая сверловка,а парадокс — нарезной чок.
На солько мне известно, ИЖ-27 со сверловкой Ланкастер существует. http://www.baikalinc.ru/ru/company/42.html
Gunmen
ланкастер — это овально-винтовая сверловка по всей длине ствола.
Tank_irk_ru
Официальный ответ ижевцев после длительных перепосылов от одного к другому: «На данный момент стволы со сверловкой Ланкастера не выпускаются». Перепирались с заводом по весне.
Gunmen
да они его и раньше только на заказ делали…
K_hunt
Gunmen???
да они его и раньше только на заказ делали…
А у нас в Новгороде оно в магазине продаётся,цену не помню,вроде ок.
18000 р.
Adrien
Ствол со сверловкой «ланкастер» по-моему под нарезное подпадает. Стаж с гладким нужен.
Tank_irk_ru
Ствол сосверловкой ланкастер под нарезное не попадает. Главный инженер отписал, что такой ствол изготовить на заказ не могут. 2 Хант, перекуплю за 30 тыров :о), если эт реально 20 ланкастер.
K_hunt
Извиняюсь,наврал насчёт цены 😞 ,26 тыр 😞 .(вспомнил)
Tank_irk_ru
Вот начитавшись этой темы я и затеял эпопею с заводом: отказали
IMHOTEP
Там не настоящий Ланкастер.. А подобие только..
Gunmen
это как?
VVal
Мила, что с того, что с другого, на дальние дистанции (за 150-200м) не катит. все же и пуля не та, и траектория. а уж два ствола… парадоксов нормальных не очень, ланкастер еще и тяжелый. ИМХО лучше возьмите обычную 20ку, лучше одностволку и пули Полева или Гуаланди. Если нужен результат, возиться-подбирать все одно придется.
IMHOTEP
Gunmen
это как?
Там другая сверловка..Ланкастером и близко не пахнет..
Glam
Ленкастер он вроде не для пули, а для того чтоб дробь лучше разбрасывало.
Gunmen
Савва ты не путаешь?
IMHOTEP
Вот отзыв владельца..
«Уже 3 месяца я владелец спорного оружия ИЖ-27 ‘Ланкастер’ На самом деле это не совсем та нарезка ,которую делал Ланкастер на своих стволах. Это полигональная нарезка, т.е. не овал, а круг с двумя гранями, как у гайки (только не шесть, а две.) «
http://guns.allzip.org/topic/60/99400.html
Gunmen
так вот он и описал правильную сверловку…
а он что ждал?
IMHOTEP
Настоящего Ланкастера…Я такое ружжо видел там и правда совсем другая сверловка..
Точное оборудование требя ихолодная роторная ковка..Да патент ихний+чертежи..
Gunmen
хз. везде написано продольно овальная, устойчивость достигается «скатами» 2 штуки, получаемыми в результате такого изготовленя ствола.
IMHOTEP
Набери ф поиССке Ланкастера там миного есть 😊..
Gunmen
Савва — я это все читал и обсуждал года 3 назад здесь. мы тогда пришли к выводу что это перегладкое но еще не нарезняк. под узкие задачи.
VVal
так на Ижмехе и хотели- чтоб как гладкое по бумагам, но хоть что-то внутри. 😊 все в пределах допусков на гладкий канал. что в нем от нарезного-то: только толщина ствола да попытка сведения. зато и вес- обалдеть. натуральный-то Ланкастер был практически обычным нарезным, ну с немного хитрыми нарезами.
IMHOTEP
Gunmen
Савва — я это все читал и обсуждал года 3 назад здесь. мы тогда пришли к выводу что это перегладкое но еще не нарезняк. под узкие задачи.
Так и есть… Как и Парадокс..
Malkhaz
Я видел один раз настоящий ланкастер и у него стволи внутри били точно не такие как у ижевского, может у кого есть настоящий, пусть сфотает из нутри и вывесит на форуме и все точки будут раставлены над и
Gunmen
фотки сейчас не вешаются.
С «ланкастером» на птицу — Охотничий портал
«Ланкастер» или «парадокс»? Что выбрать? Вот дилемма, с которой приходится сталкиваться начинающему охотнику, который решил приобрести оружие в калибре .366 ТКМ. Или, может быть, выбрать 9,6/53 Lancaster, или .410 калибр?
Выбор очень непрост, особенно если одна из основных задач – стрельба по пернатой дичи. Недавно, не помню где, слышал рассказ, как один мужик… пришёл и сдал ружьё в комиссию по причине того, что пулей на 300 метров не выстрелишь в угловую минуту и дробь не летит дальше 15 метров (речь шла о ВПО-222). Всё это произошло потому, что покупатель неадекватно оценил свои возможности и возможности своего оружия. Стрельбу пулей из подобного рода ружей оставим для дальнейшего анализа, к тому же там всё немного проще. Как быть с дробью, которая «не летит дальше 15 м»? Мне стало интересно, и я решил повторить детальный анализ, который я уже проводил 4 года назад, исследуя поведение дробового снопа в калибре .366 ТКМ, с одним дополнением: в компанию к .366 калибру я добавлю 20-й и 9,6/53 Lancaster.
Перед тем как начинать исследования, дам короткую информационно-историческую справку. Во второй половине XIX века в Англии – на тот момент одном из передовых государств по изготовлению гладкоствольных ружей – довольно актуальна была работа по созданию универсального ружья, в основном для экспедиций в колониальные части. Задача, с которой пытались справиться мастера, – увеличение дальности результативной стрельбы пулей при сохранении достаточных характеристик дробового выстрела. Что на тот момент подразумевалось под «достаточными характеристиками», сейчас остаётся только догадываться.
С незначительной разницей во времени появились два технических решения, позволявшие, по заверениям мастеров, добиться универсальности: размещение в дульной части гладкого ствола нарезного участка (ружьё с таким стволом получило название, которое стало впоследствии нарицательным, – «парадокс») и овально- винтовая форма канала ствола оружейного мастера Чарльза Ланкастера. Оба решения основывались на гироскопической стабилизации пули (вращением) и действительно помогли увеличить прицельную дальность стрельбы пулей минимум вдвое – до 150 м. Но, как и всё универсальное, такой технический модерн имел множество недостатков: во-первых, с появлением нитроэкспрессов многие стали склоняться в их пользу, т. к. дальность стрельбы из нарезного штуцера намного выше, чем из ружья, во-вторых, бой дробью из таких ружей мог удовлетворить разве что потребности стрельбы накоротке из-под легавой собаки, где дальность стрельбы зачастую не превышает 20 м.
Далее по тексту для простоты я буду называть «ланкастером» ружья с овально-винтовой формой канала ствола (в поперечном сечении виден овал или фигура, очень приближённая к нему, в продольном направлении мы видим спираль, по которой этот овал закручен вокруг продольной оси канала), а «парадоксом» – ружья с гладким каналом ствола с нарезным участком в дульной части.
В последнее время среди вновь прибывших в ряды охотников становятся популярны ружья «парадоксы» и «ланкастеры», которые даруют своим владельцам возможность меткой и дальней стрельбы пулей, не имея пятилетнего стажа. Такое оружие, будь то .366 ТКМ или 9,6/53 Lancaster, разумеется, рассчитано именно на стрельбу пулевым патроном, но для расширения возможностей такого оружия выпускаются дробовые и картечные исполнения. Правда, от владельца всё чаще слышишь: «Да мне всего одну пачку дроби, чтобы в лесу инспектору показать». Разве больше они ни на что не способны? Действительно ли так плохи результаты стрельбы дробью из «парадокса» и «ланкастера»? А что, если бы ствол был бы не «парадокс» или «ланкастер», а полностью гладкий? Какие особенности патронов пришлось учесть разработчикам? Всё это я сейчас разложу по полочкам. А также вспомним, что Ижевский механический завод выпускает очень малыми партиями ружья ИЖ (МР)-27 со стволами «ланкастер» в 20-м калибре, и узнаем, насколько плохо или хорошо он стреляет дробью.
Для тестов у меня был довольно большой арсенал. Я не буду перечислять все модели, остановлюсь лишь на геометрии канала и перечне патронов:
- 20-й калибр: патроны с дробью № 2 и картечью 8,0 мм. Их я протестирую из классического ружья с дульным сужением получок, как самый стандартный вариант, из ружья без дульных сужений и из ружья со стволом «ланкастер»;
- калибр 9,6/53: патроны с дробью № 7 и картечью 8,0 мм. Стрелять буду из стандартного для этого калибра ствола с формой «ланкастер» и из аналогичного гладкого ствола .410 калибра без дульных сужений (диаметр канала ствола такой же, как и по наибольшему сечению «ланкастера» – 10,3 мм), а также из «парадокса» того же .410 калибра. Сразу хочу сделать разъяснение: патроны для теста в .410 калибре снаряжены идентично 9,6/53, т. е. имеют такой же номер дроби, снаряжены в стальную гильзу с колпачком -контейнером, имеют такой же капсюль, марку и массу пороха и выдают такую же начальную скорость снаряжения. Это нужно для сравнения «а что, если бы не „ланкастер“, а „парадокс“ или вообще гладкий ствол…»;
- калибр .366 ТКМ: патроны с дробью № 10. Проверю на стволе-«парадоксе» и «ланкастере». Сравню эти результаты с полностью гладким опытным стволом того же калибра.
Рассмотрим особенности конструкции патронов с дробью калибра .366 ТКМ и 9,6/53 Lancaster. Эти патроны имеют не совсем привычную гладкоствольную конструкцию: на гильзе имеется конусность, так как рабочее давление пороховых газов в этих калибрах раза в три выше, чем в привычном гладкостволе; имеется выступающая пуля, поскольку объём зарядной камеры гильзы недостаточен для размещения заряда и пули (как в 7,62-мм патронах для револьвера наган), а также для улучшения подачи патронов из магазина в патронник. Такая особенная геометрия патрона и очень компактная конструкция подразумевают специфические пути достижения требуемых характеристик дробового выстрела.
В прошлой статье я рассказывал, что к особенностям классического гладкоствольного дробового патрона относится наличие обтюрирующих и амортизирующих элементов, но в интересующем нас патроне амортизатор разместить физически некуда, поэтому он попросту отсутствует. Имеется лишь обтюрирующая прокладка. Для правильного направления патрона в ствол при подаче из магазина используется пластиковый колпачок по форме пули. В колпачок помещён сам дробовой снаряд, прикрытый снизу обтюратором из мягкого полиэтилена. Толщина и материал колпачка подобраны таким образом, чтобы он не трескался при подаче в оружии, при ударе об пульный скат. При этом контейнер должен разрушиться от перегрузок при выстреле. Обеспечить такие требования может на данный момент только ударопрочный полистирол. Подобным образом исполнен контейнер для картечи в калибре 9,6/53: снаружи повторяет форму пули, а внутренняя поверхность выполнена по форме ложементов под каждый шарик картечи. Сам контейнер выполнен из двух половинок, которые соединены гильзой.
Итак, вернёмся к описанию эксперимента. 20-й калибр я прострелял на 2 дистанции: 35 и 25 м – чтобы определить тенденцию разброса дробового снопа именно на крупной дроби и картечи, так как мелкая дробь менее чувствительна. 9,6/53 Lancaster мы будем тестировать в паре с .410 калибром на дистанциях 35, 25 и 15 метров. .366 ТКМ – на 10, 15 и 25 м, так как дальше смысла стрелять нет ввиду малого диаметра дроби (быстро теряет скорость).
Стрельба выглядела нудным занятием, в ходе которого было израсходовано порядка сотни мишеней (по несколько выстрелов для каждого типа ствола и дальности для статистики). Во время эксперимента я оценивал лишь кучность и характер осыпи и поперечник разлёта картечин. Прицеливание было по нанесённой мишени птицы или зверя на бумажное полотно 1,5×1,5 м. По ходу эксперимента было выявлено несколько интересных фактов и теорий, о них позже. Для тех, кому хочется проанализировать результаты, они приведены в таблицах. Зелёным закрашены те ячейки, которые, по моему охотничьему опыту, могут дать положительные результаты выстрела по дичи. Под каждым калибром сделаю короткие выводы.
9,6/53 Lancaster (.410), дробь № 7 (17,9 г – 196 шт. дробин)
Параметр
Дистанция | Средняя кучность, % | Среднее количество пробоин в силуэте рябчика, шт. | Среднее количество пробоин в силуэте утки, шт. | |
15 м | Гладкий ствол | 56 | 10 | 23 |
«Парадокс» | 57 | 13 | 25 | |
«Ланкастер» | 62 | 9 | 10 | |
25 м | Гладкий ствол | 25 | 4 | 5 |
«Парадокс» | 24 | 4 | 4 | |
«Ланкастер» | 25 | 5 | 5 | |
35 м | Гладкий ствол | 11 | 2 | 2 |
«Парадокс» | 10 | 2 | 2 | |
«Ланкастер» | 13 | 2 | 3 | |
Как видим, 9,6/53 со своим родным стволом практически эквивалентен своему полностью гладкоствольному младшему брату и позволяет достаточно результативно охотиться на классическую осеннюю пернатую дичь.
.366 ТКМ, дробь № 10 (6,2 г – 164 шт. дробин)
Параметр
Дистанция | Средняя кучность, % | Среднее количество пробоин в силуэте рябчика, шт. | |
10 м | Гладкий ствол | 100 | 37 |
«Парадокс» | 45 | 5 | |
«Ланкастер» | 58 | 4 | |
15 м | Гладкий ствол | 85 | 14 |
«Парадокс» | 25 | 2 | |
«Ланкастер» | 34 | 2 | |
25 м | Гладкий ствол | 21 | 3 |
«Парадокс» | 7 | 0/1 | |
«Ланкастер» | 7 | 0/1 | |
Подобные патроны для нарезного оружия используются в США для охоты на стрекоз (да, есть и такая) и самообороны от змей. В принципе, патрон с дробью № 10 может довольно успешно использоваться со стволами «парадокс» или «ланкастер» как альтернативное оружие для стрельбы из-под легавой собаки по луговой дичи, а также будет способствовать оттачиванию навыка маскировки и приманивания рябчика. Выстрел может быть результативен только на дистанцию до 20 м. Обратите внимание, насколько велика разница в данном калибре по кучности между полностью гладким опытным стволом и реальным оружием.
20/70, дробь № 2 (26,5 г – 84 шт. дробин)
Параметр
Дистанция | Средняя кучность, % | Среднее количество пробоин в силуэте утки, шт. | Среднее количество пробоин в силуэте зайца, шт. | |
25 м | Гл. ствол, получок | 88 | 9 | 19 |
Гл. ствол, цилиндр | 61 | 8 | 15 | |
«Ланкастер» | 19 | 1 | 1 | |
35 м | Гл. ствол, получок | 56 | 3 | 7 |
Гл. ствол, цилиндр | 33 | 2 | 4 | |
«Ланкастер» | 11 | 0/1 | 0/1 | |
Тот же самый результат, что и на калибре .366 ТКМ: стрельба из «ланкастера» может быть результативна на дистанцию 20–25 м. При стрельбе мелкой дробью такая особенная форма канала ствола окажет меньшее пагубное воздействие на сноп дроби, но, тем не менее, только мелкая пернатая дичь и только 25 м максимум. «Ланкастер» также значительно уступает даже ружью без дульного сужения. Крайне не советую охотиться на зайца и крупную птицу, если и повезёт, то 1 дробина зацепит, но очень велик шанс сделать подранка и заставить существо мучиться.
9,6/54 Lancaster, картечь 8,0 мм (5 шт. шариков картечи)
Параметр
Дистанция | Разлёт, мм | |
15 м | Гладкий ствол | 100 |
«Парадокс» | 200 | |
«Ланкастер» | 170 | |
25 м | Гладкий ствол | 470 |
«Парадокс» | 310 | |
«Ланкастер» | 250 | |
35 м | Гладкий ствол | 530 |
«Парадокс» | 380 | |
«Ланкастер» | 315 | |
При стрельбе картечью из 9,6, «ланкастера» и «парадокса» в .410 калибре заметно, что результаты полностью противоположны стрельбе дробью. Закручивание снаряда даёт положительный результат. Потом объясню почему.
20/70, картечь 8,0 мм (8 шт. шариков картечи)
Параметр
Дистанция | Разлёт, мм | |
25 м | Гл. ствол, получок | 530 |
Гл. ствол, цилиндр | 650 | |
«Ланкастер» | Более 1500 | |
35 м | Гл. ствол, получок | 850 |
Гл. ствол, цилиндр | 980 | |
«Ланкастер» | Нет попаданий | |
Здесь всё полностью наоборот в сравнении с предыдущим опытом. «Ланкастер» 20-го калибра беспощадно раскидывает картечь даже на очень коротких для такого снаряда дистанциях.
Подытоживая весь эксперимент, могу сказать, что не всегда овально-винтовая форма канала ствола может ухудшать кучность стрельбы дробью, и 9,6/53 явный тому пример. Причина столь малого отличия между гладким стволом и «парадоксом»/«ланкастером» заключается в большой толщине стенки контейнера-колпачка, которую мог себе позволить применить конструктор, так как объём места под сам дробовой снаряд в этом калибре велик относительно .366 калибра.
В калибре .366 ТКМ существенная разница между испытуемыми формами канала ствола обусловлена как раз малой толщиной стенки колпачка, а также малой площадью донца обтюратора. Дробь перештамповывается в малом калибре более существенно, и такой сноп начинает закручиваться элементами ствола, а после выхода снаряда за дульный срез дробины раскидывает центробежной силой. Результаты стрельбы из «ланкастера» чуть лучше, видимо, контейнер сопротивляется закручиванию. Казалось бы, решение на поверхности: бери и делай контейнер так, чтобы он не разрушался и максимально скучивал дробь. Отвечаю: пробовали – деформированная слипшаяся дробь не покидает контейнер и летит монолитным снарядом в направлении цели. Абсолютно та же картина возникает и при стрельбе обычными дробовыми патронами 20-го калибра из ружья со стволом «ланкастер». Тонкие стенки контейнера изготовлены из мягкого полиэтилена. Дробь буквально впивается в контейнер, частично перештамповывается от ускорения выстрела, и мы получаем опять вращающийся относительно продольной оси ствола дробовой сноп, который так же беспощадно раскидывает центробежная сила. Нивелировать чудовищный разброс дроби в 20-м калибре может лишь использование такого оружия с малыми номерами дроби при стрельбе накоротке за счёт плотности осыпи.
Стоит отметить, что визуально при осмотре большой мишени на дробовом снопе 9,6/53 и .366 ТКМ присутствует следующая картина: центр осыпи менее насыщен пробоинами, тогда как плотность пробоин на периферии заметно выше. Такое явление возникает в том случае, если элементы снаряжения (контейнеры, обтюраторы) разбивают сноп. Тут как раз это и происходит: спереди мешается разрушенный колпачок, а сзади – вылетевший вслед за дробью и подгоняемый дульным давлением обтюратор. Эту особенность также нужно учитывать при стрельбе из этих необычных стволов. В классическом гладкоствольном патроне для предотвращения разбивания снопа на пыж добавляют лепестки, которые после выхода из ствола раскрываются и тормозят пыж, как парашют.
Теперь о картечи: почему результаты стрельбы из «ланкастера» и «парадокса» лучше, чем из гладкого ствола в калибре 9,6? Моё мнение: опять работают центробежные силы, но в данном случае они помогают отделить половинки контейнера от самих шариков, даже несмотря на их деформации от перегрузки. Картечины в патроне 9,6/53 Lancaster расположены в ряд по оси самого патрона, а, значит, все силы, возникающие при вращении, уравновешены, чего нельзя сказать про половинки контейнера, т. к. центры их масс смещены в стороны. На гладком стволе разделяющийся контейнер увлекает за собой картечины и немного увеличивает разброс.
Картечные патроны 20-го калибра имеют немного другую конструкцию: в полиэтиленовый контейнер размещены 8 картечин – 4 ряда по 2 шарика. Шарики одного ряда лежат друг напротив друга, и центры их масс удалены от продольной оси патрона. Ну, дальше вы всё поняли: контейнер с картечью опять начинает подкручиваться, и шарики разлетаются по сторонам. Вообще, у меня такое ощущение, что чем больше диаметр шариков дроби или картечи, тем их значительнее разбрасывает в 20-м калибре. Вроде бы соответствует физике процесса.
Итог. Во-первых, технически возможно создать контейнер, позволяющий добиваться вменяемых результатов стрельбы, это показал 9,6/53 Lancaster. Во-вторых, усовершенствовать патрон для повышения характеристик и приближения к привычному ружью (добавить тормозящие в полёте лепестки, сделать трубчатую форму контейнера из мягкого полиэтилена, прикрываемую сверху крышкой, увеличить длину гильзы наподобие автоматных холостых патронов и весь снаряд размещать внутри неё в правильном пыже-контейнере) также реально, но экономически нецелесообразно: применяемые решения не позволят принципиально увеличить круг пользователей данного боеприпаса, при этом экономические затраты будут весьма велики. Одни только пресс-формы для литья контейнера и прочей комплектации, скорее всего, никогда не окупятся. Но пофантазировать же никто не запрещает, да и у самоснаряжальщика патронов руки на 101% развязаны. И в-третьих, прежде чем идти на охоту, нужно проверять комплекс «оружие – патрон» и не требовать от него заоблачных результатов, чтобы потом не пришлось причитать при каждом промахе. Всем, как обычно, метких выстрелов дробью из «ланкастера» или «парадокса» и годных патронов!
Техкрим принимает заказы:
— электронная почта: [email protected]
— телефон отдела продаж: +7 (3412) 27-16-57 (доб. 7)
Ланкастер: есть ли у него будущее
Сверловка Ланкастера — это овально-винтовая сверловка канала ствола. Проще говоря, в круглый по сечению канал ствола вписан овал. Но вписан он с вращением по спирали. Такая сверловка позволяет значительно улучшить показатели кучности при стрельбе пулей.
Современное российское оружие с такой сверловкой производится заводом «Молот». Именно они разработали и запатентовали калибры для оружия со сверловкой Ланкастер: 366ТКМ и 9,6х53 Ланкастер. Соответственно, этот же завод совместно с фирмой «Техкрим» произвел адаптацию овально-винтовой сверловки на современные образцы оружия.
Самое главное для России: эти калибры были сертифицированы как гладкоствольные. Это означает, что приобрести такое оружие может любой гражданин, выполнивший необходимые требования закона. Оружие, созданное под эти калибры, очень отдаленно напоминает гладкоствольное (в привычном смысле). Все дело в том, что завод «Молот» стал переделывать под патрон 366ТКМ карабины СКС и автоматы АК-47, а под патрон 9,6х53 стал переделывать винтовки Мосина. Естественно с соблюдением всех требований закона. Вот и получилась коллизия, когда человек больше не должен ожидать пять лет, владея традиционным гладкоствольным оружием, а может сразу приобрести карабин по лицензии на покупку гладкоствольного оружия.
В магазины хлынуло оружие в этих калибрах. А сразу после этого в эти магазины хлынули покупатели на это оружие и боеприпасы. Кстати, оружие оказалось достаточно недешевым. Гладкоствольный потомок подорожал минимум в два раза относительно нарезного прототипа. Но при этом спрос не снижается до сих пор, а лишь только растет. Люди хотят стрелять.
Какие результаты дает оружие Ланкастер
Вся суть этого вида оружия сводится к тому, что при отсутствии нарезов в стволе, сохраняется отличная кучность при стрельбе пулей, даже валовым фабричным патроном. Кучность часто не ниже, чем у нарезных аналогов. При этом энергия пули, за счет более высокой массы, выросла почти вдвое относительно нарезного прототипа.
Так же стоит помнить, что патроны к гладкоствольному оружию можно переснаряжать самостоятельно, что дает еще больший простор для творчества. Уже сейчас в профильных интернет — магазинах можно приобрести полный набор инструментов и приспособлений для переснаряжания этих патронов. Заводские патроны довольно дороги, так что приобретение таких инструментов выглядит заманчиво, при определенных условиях. Кстати, некоторые стрелки смогли добиться лучшей кучности самостоятельно изготовленным патроном. И даже кучности лучше, чем у нарезного потомка.
Сфера применения такого оружия достаточно широка. Это может быть охота на среднего и крупного зверя или просто развлекательная стрельба. В свете самостоятельного изготовления патронов, у стрелка есть возможность сильно уменьшить стоимость выстрела. Если владелец оружия стреляет много – это особенно актуально.
Попытки ограничить продажи оружия Ланкастер
Изначально, когда это оружие едва появилось на рынке, все относились к нему довольно скептически. Наша оружейная промышленность знала много попыток продать лежащее на складах устаревшее оружие в виде различных переделок. Вероятно, от завода ожидалась очередная такая попытка. Но когда стали ясны результаты работы производителя, то скепсис резко сменился интересом.
Стоит сказать, что до сих пор неясно как вообще завод смог провести через процедуру сертификации такое оружие. Если бы сертифицирующие органы знали, что получится в конечном итоге, то, скорее всего, завод получил бы отказ под любым предлогом. Животный страх перед нарезным оружием до сих пор живет в крови чиновников.
В последнее время чиновники, пока робко, стали говорить о том, что неплохо бы такое оружие приравнять к нарезному, мотивируя это тем, что характеристики у них практически одинаковые. Правда, забывая указать, чем же так страшно и опасно нарезное оружие. Наверняка многие из них и вовсе не знают разницы. Производитель, в свою очередь отреагировал очень активно. Сейчас завод выстраивает юридическую линию защиты от потенциальных действий чиновников. Посмотрим, как будет развиваться ситуация.
Перспективы развития систем Ланкастер
Уже сейчас завод производит гладкоствольное оружие типа «Парадокс». Это такое же гладкоствольное оружие, имеющее нарезную часть длиной в 130 мм. Идея не нова, но «Молот» смог и здесь внести свою изюминку. Ранее насадки «Парадокс» навинчивались на стол оружия. Завод «Молот» пошел дальше и теперь 130 мм с нарезами являются несъёмной частью ствола.
Другая перспективная разработка «Молота» это калибр 345ТК. Здесь стоит пояснить, что ранее изобретенный 366ТКМ является «родственником» 7,62х39, 9,6х53 создан на базе 7,62х54. Так вот 345ТК это гладкоствольный аналог патрона 9х19 Люгер, столь популярного у стрелков – спортсменов. Логика подсказывает появление на свет карабина Сайга в калибре 345ТК, а может быть и какого-либо короткоствольного оружия.
Новейший карабин «Горностай» был заявлен заводом в пяти калибрах, один из которых, 366ТКМ. Это говорит о том, что завод как минимум надеется на продолжение успеха своего изобретения.
Буквально на днях завод «Молот» заявил о создании оружия – гибрида со сверловкой Ланкастер и нарезами от «Парадокса». Прототипа пока еще никто не видел и что из этого получится еще неизвестно.
На пустом месте был создан абсолютно новый вид оружия. И все это из-за законодательных ограничений. Завод пытался дать своему потребителю то, чего он хочет. И это заводу удалось. Производитель непрерывно продолжает подбрасывать покупателю новую «пищу для размышлений». Сам факт того, что завод продолжает работать над своим детищем, наводит на хорошие мысли. Перспективы у этого оружия явно есть.
Что изменится для владельцев оружия в 2022 году — новости в Т—Ж
Дмитрий Сергеев
специалист по безопасности
Профиль автора28 июня 2021 года президент подписал закон № 231-ФЗ — «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оружии“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации 28 июня 2021 года. Но вступит в силу он через год со дня опубликования — 29 июня 2022 года.
До лета следующего года оружие можно приобрести и оформить по старым правилам. Но знать, что изменится, нужно заранее. Тем более что административные штрафы за нарушение законодательства, связанного с оружием, тоже увеличатся.
Добавили новые понятия
Как было раньше. В статье 1 закона «Об оружии» не было отдельных понятий для гладкоствольного и нарезного оружия. В результате имелась лазейка: гладкоствольным с точки зрения закона считалось и оружие, у которого в стволе есть нарезы, но они расположены не по всей длине ствола. А также то, чей ствол имеет изнутри особую форму, придающую вращение пуле.
К тому же не было понятий спускового и ударного механизмов и четкого определения, что означает «переделка оружия».
Как будет. В новой редакции закона гладкоствольным оружием считается только такое, где ствол имеет гладкую и ровную внутреннюю поверхность на всем протяжении.
Еще в закон вводится несколько новых понятий.
Спусковой механизм оружия — предназначен для управления началом и окончанием стрельбы.
Ударный механизм оружия — обеспечивает приведение в действие ударного средства инициирования патрона.
Переделкой оружия будет считаться:
- Замена или изменение формы и размеров основных частей оружия — ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки либо деталей ударного и спускового механизмов.
- Замена или изменение частей списанного, пневматического, сигнального, газового или метательного стрелкового оружия, если в результате изменились характеристики, учитываемые при сертификации.
- Уничтожение или изменение маркировочных обозначений, номера, клейма оружия.
Что это значит для владельцев. Тюнинг оружия не запрещен — как и раньше, можно поменять приклад на новый, отполировать ствол или покрасить его. Но вот маркировку на оружии и любые клейма на нем теперь лучше не удалять и не закрашивать.
Изменения касаются и владельцев арбалетов и луков: установка элементов, меняющих силу натяжения, может привести к проблемам. То же самое относится и к пневматическому оружию.
Сверловка ствола, позволяющая придавать пуле вращение, и любые нарезы, независимо от их длины, автоматически переводят оружие в категорию нарезного — а значит, купить его можно будет только после пяти лет владения гладкоствольным.
Переделка оружия попадает под запрет.
УЧЕБНИК
Как победить выгорание
Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами
Начать учитьсяОружие признано источником повышенной опасности
Как было раньше. В гражданском кодексе был приведен только примерный перечень источников повышенной опасности — и в каждом отдельном случае суд сам решал, относится ли тот или иной предмет к таким источникам. Например, в зависимости от ситуации источником повышенной опасности могли признать и собаку, покусавшую соседа. Но могли и не признать — поскольку в законе такая норма не прописана.
Как будет. Вне зависимости от ситуации оружие будет считаться источником повышенной опасности — поскольку эта норма прописана в законе.
Что это значит для владельцев. Владелец ружья будет обязан возместить вред, причиненный его оружием, — независимо от собственной вины. Например, если владелец оставил ружье без присмотра на охоте и другой человек выстрелом из этого ружья повредил чужую машину, платить придется владельцу ружья.
Единственный способ избежать этого — доказать, что вред возник вследствие непреодолимой силы, например войны или революции. А еще от обязанности возмещать ущерб освобождает умысел потерпевшего. Но доказывать все это придется уже в суде.
О хранении, дарении, продаже списанного оружия придется уведомлять Росгвардию
Как было раньше. Списанное оружие — это огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность выстрела патроном. Продавалось оно свободно, никаких разрешений на его хранение не требовалось.
Как будет. Продажа все так же будет свободной. А вот о том, что такое оружие хранится у человека, нужно будет уведомить Росгвардию. На момент написания этой статьи форма уведомления и его порядок пока не разработаны, но, вероятно, они появятся в ближайшее время.
Владелец списанного оружия имеет право продать его или подарить — отдельное разрешение для этого получать не нужно. Но об этом продавцу тоже придется уведомлять Росгвардию.
Что это значит для владельцев. Уведомлять Росгвардию придется и тем, кто купил списанное оружие до вступления закона в силу: хранение без такого уведомления запрещено.
Увеличен возраст, дающий право купить оружие
Как было раньше. Любой гражданин, которому исполнилось 18 лет, имел право обратиться за лицензией на приобретение оружие. Исключением было оружие ограниченного поражения — его можно было приобрести с 21 года.
Что делать? 18.06.19Можно ли использовать электрошокер для самозащиты?
Как будет. Возраст выдачи лицензии на приобретение оружия увеличен до 21 года — но не для всех. Вот кто все же сможет купить оружие с 18 лет:
- Те, кто прошел или проходит военную службу.
- Те, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские, специальные звания или классные чины юстиции.
- Граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания. Единый перечень этих народов утвержден постановлением правительства РФ. К ним относятся, например, саамы, проживающие в Мурманской области, селькупы из Ямало-Ненецкого автономного округа, тувинцы-тоджинцы из Республики Тыва.
- Граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, — например охотоведы и лесники.
- Работники юридических лиц с особыми уставными задачами. К ним относятся, например, инкассаторы и работники частных охранных предприятий.
Все остальные граждане с 18 лет смогут приобретать:
- Газовое оружие.
- Спортивное оружие.
- Охотничье гладкоствольное и нарезное оружие — но только для занятий спортом.
- Сигнальное оружие.
- Холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами или казачьей формой.
Что это значит для владельцев. Мужчины, прошедшие срочную службу по призыву, получают неожиданный бонус. Демобилизовавшись в 19 лет, они имеют полное право обратиться за получением лицензии, ждать до 21 года необязательно. То же самое — для всех, кто по службе или по работе имеет дело с оружием.
Но если человек не служил в армии, не имеет никакого отношения к спортивной стрельбе и хочет приобрести оружие для охоты или самообороны, до достижения 21 года лицензию не получить.
Магазинное оружие — только через два года
Как было раньше. Первая лицензия давала право на покупку гладкоствольного оружия любого типа — с любым количеством стволов или с магазином.
Как будет. В первые два года разрешается владеть гладкоствольным оружием с количеством стволов не более двух и не имеющим магазина или барабана.
Что это значит для владельцев. В первые два года невозможно будет купить, например, такие модели, как «Сайга», помповые ружья. Не получится купить, скажем, ТОЗ-106 — хотя в его магазине всего два патрона. Доступны будут только классические переломные ружья.
Проходить обучение нужно будет не всем
Как было раньше. Владельцев оружия ограниченного поражения, газового оружия и огнестрельного оружия, приобретенного для самообороны, раз в 5 лет проверяли на знание правил и наличие навыков безопасного обращения с оружием. По результатам проверки нужно было получить свидетельство и представить его в Росгвардию, чтобы продлить разрешение. От проверки освобождали тех, кто проходит службу в государственных военизированных организациях и имеет воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции.
Как будет. От обязательной проверки знаний освободили еще одну категорию владельцев оружия — тех, кто проходил службу в силовых структурах и был уволен из них в запас или отставку с правом на пенсию. Им нужно будет представить в Росгвардию документ, подтверждающий стаж службы и дающий право на получение пенсии за выслугу лет, — например пенсионное удостоверение.
Что это значит для владельцев. Бывшие силовики, получившие право на пенсию, сэкономят на проверках.
Судимым будет сложнее получить лицензию на оружие
Как было раньше. Лицензию не выдавали в следующих случаях:
- Есть неснятая или непогашенная судимость за умышленное преступление.
- Есть даже снятая или погашенная судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
- Человек отбывает наказание за совершенное преступление.
- Человек как минимум два раза в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, общественной безопасности или установленного порядка управления, за административное правонарушение, нарушение правил охоты. Еще могли отказать в выдаче лицензии за то, что человек дважды в течение года совершал правонарушения в области оборота наркотиков и психотропных веществ.
Как будет. Требования ужесточаются. Отказывать в выдаче лицензий будут:
- Всем, кто имеет неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление.
- Тем, кто имеет даже снятую или погашенную судимость, но за тяжкое или особо тяжкое преступление.
- Тем, кто осужден за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.
- Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия.
- Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за преступление террористического характера, экстремистской направленности либо совершенное в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
- Тем, у кого есть снятая или погашенная судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего.
- Тем, кто осужден за преступления два раза или более. Тяжесть преступлений в этом случае никакой роли не играет.
А еще в выдаче лицензий откажут тем, кто совершает административные правонарушения. Не смогут купить оружие:
- Те, кого привлекли к ответственности за административное правонарушение, предусматривающее административный арест.
- Те, кого привлекли к административной ответственности за потребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
- Те, кто привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
У моего отца судимости. Это повлияет на мое трудоустройство?
Такие нарушители не смогут получить лицензию в течение года со дня окончания срока, в течение которого они считаются подвергнутыми административному наказанию.
Что это значит для владельцев. Владельцу оружия становится выгоднее вести добропорядочный образ жизни. Кроме тех, у кого были проблемы с законом, жизнь усложнится у дебоширов, любителей решать домашние проблемы с помощью кулаков и у тех, кто садится за руль пьяным.
Владелец обязан представлять оружие для осмотра
Как было раньше. Право осматривать оружие было закреплено в ведомственных приказах Росгвардии. В законе такого требования не было, а гражданин ведомственные приказы знать и исполнять не обязан.
Как будет. В законе появится обязанность лица, владеющего оружием, представлять его для осмотра и обеспечивать доступ к местам его хранения для контроля за условиями. При этом в законе не говорится, о каких видах оружия идет речь, — а значит, предъявлять придется в том числе и списанное оружие, которое не может стрелять боевыми патронами.
Что это значит для владельцев. Избежать осмотра на законном основании не получится. За отказ аннулируют и лицензию, и разрешение.
Об утерянном и похищенном оружии придется сообщать
Как было раньше. В законе не был прописан порядок и сроки сообщения об утере оружия.
Как будет. Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету, владелец обязан сообщить в Росгвардию незамедлительно — в течение суток.
Что это значит для владельцев. Если потерять ружье на охоте, в течение месяца искать его своими силами и только потом сообщить в Росгвардию — это будет считаться нарушением. Ответственность может быть административной — по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ. В этом случае могут оштрафовать на 500—2000 Р и лишить права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до года.
Но если из-за утери по причине небрежного хранения оружие попало в руки преступников и это привело к тяжким последствиям, ответственность будет уже уголовной — по статье 224 УК РФ: штраф до 100 000 Р или лишение свободы на срок до 2 лет.
Оружие могут изъять за отказ от прохождения медосвидетельствования
Как было раньше. У пьяного гражданина оружие могли изъять. Но чтобы установить, что он пьян, нужно было отправить его на медосвидетельствование. А человек мог отказаться — и в этом случае изъять оружие было нельзя.
Как будет. Пробел устранили: за отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения оружие тоже можно изъять.
Что это значит для владельцев. Спиртное на охоту лучше не брать. А перед тем как выпить с друзьями в кафе, лучше оставить травматический пистолет дома.
Ужесточается ответственность за нарушения
Административная ответственность за нарушения, связанные с оборотом оружия, тоже ужесточается
ФЗ от 28.06.2021 № 232-ФЗ
За невыполнение законного требования или воспрепятствование деятельности сотрудника Росгвардии, осуществляющего государственный надзор в сфере оборота оружия, могут наложить штраф от 5000 до 10 000 Р с конфискацией оружия и патронов либо с лишением права на оружие на срок от года до 2 лет.
За нарушение правил хранения капсюлей, пороха и патронов будут штрафовать на 500—2000 Р, а порох, капсюли и патроны могут конфисковать.
Если взять оружие на митинг — оштрафуют на 3000—5000 Р. Оружие могут конфисковать, а владельца — лишить права на его приобретение, хранение и ношение на срок от года до 3 лет.
Когда новые правила вступят в силу
Закон опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации 28 июня 2021 года. Но вступит в силу он через год со дня опубликования — 29 июня 2022 года.
Исключение — два пункта, которые вступают в силу с 1 января 2022 года.
Абзац 3 подпункта «в» пункта 7 устанавливает, что факт предоставления лицензии на покупку оружия подтверждается записями, внесенными в реестры лицензий и разрешений. Днем предоставления лицензии считается день внесения в реестры лицензий и разрешений.
Пункт 8 статьи 1 устанавливает, что реестр лицензий и разрешений ведет Росгвардия. Также этот пункт определяет перечень сведений, которые вносятся в реестр, и порядок предоставления выписок из него.
Для рядовых владельцев это означает, что уже с 1 января 2022 года все сведения об их оружии и лицензиях, в том числе о продленных и аннулированных, будут доступны при проверках. Кому будет предоставлен доступ к этим сведениям и что нужно будет для этого доступа, правительство установит позже.
Что в итоге
От принятия этого закона выиграют все граждане: судимым, любителям спиртного и запрещенных веществ оружие приобрести станет сложнее. Тем, кто оружием не владеет, так будет спокойнее.
Пенсионеры силовых структур тоже в выигрыше: им не придется тратиться на обучение каждые 5 лет.
Те, кто служил в армии, связан с силовыми структурами или занимается спортивной стрельбой, от принятия закона ничего не теряют: им можно не ждать 21 года для приобретения оружия.
А тем, кто уже владеет оружием или только планирует его приобрести, придется быть более законопослушными. Лишняя рюмка спиртного или вторая судимость для них может закончиться лишением лицензии.
Парадокс Ланкастера и кейнсианская экономика
Загрузить полный текст у издателя
Насколько нам известно, этот элемент недоступен для скачать . Чтобы узнать, доступен ли он, есть три варианты:1. Проверьте ниже, доступна ли в Интернете другая версия этого элемента.
2. Проверьте на сайте провайдера действительно ли он доступен.
3. Выполните поиск элемента с таким же названием, который был бы доступный.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите идентификатор этого элемента: RePEc: mtl: montde: 8033 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/demtlca.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Sharon BREWER (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/demtlca.html .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.
Предыдущее применение аспирина при нестабильной стенокардии предрасполагает к более высокому риску: парадокс аспирина
Фон: Аспирин — наиболее часто назначаемое средство для профилактики коронарного тромбоза. Таким образом, многие пациенты с острыми коронарными синдромами в анамнезе принимали аспирин.
Методы: Чтобы оценить ответ на медикаментозную терапию у пациентов с острым коронарным синдромом, принимавших аспирин перед госпитализацией, мы проанализировали данные о результатах, полученные на основе данных об эффективности и безопасности подкожного эноксапарина при коронарных событиях без зубца Q (ESSENCE) и ингибировании тромбоцитарных рецепторов при лечении ишемического синдрома. в исследованиях пациентов с ограниченными признаками и симптомами (ПРИЗМ-ПЛЮС).
Полученные результаты: Пациенты с острым коронарным синдромом, которые принимали аспирин до включения в исследование, имели меньшую вероятность развития инфаркта миокарда без зубца Q при поступлении (СУЩНОСТЬ: 16,0% против 29,2%, p <0,001; ПРИЗМ-ПЛЮС: 34,2% против 57,7%. , p <0,001). Однако ранее принимавшие аспирин с большей вероятностью потерпели неудачу при стандартной медикаментозной терапии нефракционированным гепарином, чем те, кто ранее не принимал аспирин (СУЩНОСТЬ: 21.5% против 16,5%, p = 0,017; ПРИЗМ-ПЛЮС: 23,5% против 12,1%, p <0,001). Ранее принимавшие аспирин получали большую пользу как от эноксапарина (21,5% против 16,8%, p = 0,009), так и от тирофибана с нефракционированным гепарином (23,5% против 16,0%, p = 0,007), чем от одного нефракционированного гепарина. Не принимавшие аспирин ранее имели более высокие показатели инфаркта миокарда без зубца Q.
Выводы: Ранее принимавшие аспирин, госпитализированные с острым коронарным синдромом, могут иметь более доброкачественные проявления, но с большей вероятностью потерпят неудачу при медикаментозной терапии нефракционированным гепарином и должны рассматриваться как группа высокого риска.Эноксапарин или комбинация тирофибана и нефракционированного гепарина в этой группе более эффективны, чем нефракционированный гепарин.
Война роз — Europa Universalis 4 Wiki
Эта статья проверена для актуальной версии игры (1.31).
| Война роз После смерти нашего монарха наше королевство раздирают на части сторонники двух младших ветвей королевской династии. |
Война роз [1] — катастрофа в Англии во время «эпохи открытий».
Предварительные требования
Страна:
Если эти условия соблюдены, можно начинать ежемесячный прогресс.
| Ежемесячный прогресс начинается, если | Ежемесячный прогресс останавливается, если |
|---|---|
Англия:
Сейчас «Эпоха открытий». | по крайней мере одно из следующего верно для Англии:
|
Начало
Если прогресс достигнет 100%, катастрофа начнется со следующего события:
Война роз
[Root.Monarch.GetName] внезапно умер! В то время как нация скорбит, две младшие ветви старого Дома Плантагенетов, Дом Ланкастеров и Дом Йорков, оба претендуют на то, чтобы быть законными наследниками престола Англии.Спорадические драки между их сторонниками уже вспыхивают в ряде провинций страны. Их геральдические символы, красная роза и белая роза, уже стали синонимом конфликта, теперь известного как Война роз.Пока катастрофа продолжается, Англия получает:
- +5 беспорядки во всем мире.
- + 12,5% доступных наемников,
Также следующие события запускаются ежемесячным импульсом.
Ежемесячные события
Вес, при котором событие не запускается, равен 1000, а для каждого ежемесячного события — 100.
Солдаты Пустыни
Военное истощение в виде чумы и голода затрагивает не только гражданское население, но и наши вооруженные силы, и число дезертиров продолжает расти.Это событие происходит только один раз во время кампании.
Под сомнение легитимности
Даже наши собственные командиры и солдаты начинают сомневаться в законности нынешнего правления.Это событие происходит только один раз во время кампании.
Слухи о большом восстании на континенте
Многие из тех, кто был вынужден бежать из страны во время Войны роз, искали убежище на континенте, и местные власти сообщают слухи о неизбежности вооруженного восстания. Если мы не остановим это, мы получим там оплот, который будет поддерживать дальнейшее восстание.Это событие происходит только один раз во время кампании.
Условия отделки
Если Англия:
- не имеет , а не собственных провинций, контролируемых повстанцами.
- разве не породили самозванца-бунтаря.
, то он теряет вышеупомянутые эффекты и запускается следующее событие:
Конец войны роз
Вооруженный конфликт из-за наследования английского престола окончен, правящая династия побеждает повстанцев!| Условия срабатывания | Срабатывает только год — конец катастрофы «Войны роз». |
| Немедленные эффекты Англия:
Все провинции, принадлежащие Англии:
Война роз окончена. [3] | |
Заказ наконец восстановлен Англия:
Все страны, в которых проводилось мероприятие «Дом поддержки Ланкастера» Во всех странах, где проводилось мероприятие «Дом поддержки Йорка» | |
Если повстанцы выиграют Войну роз, произойдет одно из следующих событий.
Дом Ланкастеров выигрывает Войну роз
Война роз наконец подходит к концу, поскольку [Root.Monarch.GetName] успешно претендует на трон, став новым правителем [Root.GetName].Это событие происходит только один раз во время кампании.
| Условия срабатывания Англия:
| Срабатывает только новый монарх. |
| Немедленные эффекты Англия:
Все провинции, принадлежащие Англии:
Бедствие «Войны роз» закончилось. | |
Да здравствует дом Ланкастеров! Англия:
Все страны, в которых проводилось мероприятие «Поддержите дом Ланкастера» и которые выбрали поддержку повстанцев. | |
Дом Йорков выигрывает Войну роз
Война роз наконец подошла к концу, поскольку [Root.Monarch.GetName] успешно претендует на трон, став новым правителем [Root.GetName].Это событие происходит только один раз во время кампании.
| Условия срабатывания Англия:
| Срабатывает только новый монарх. |
| Немедленные эффекты Англия:
Все провинции, принадлежащие Англии:
Бедствие «Войны роз» закончилось. | |
Да здравствует дом Йорк! Англия:
Все страны, которые провели мероприятие «Поддержите Йоркский дом» и решили поддержать повстанцев. | |
Если трон захватывает другая династия, запускается следующее событие:
Дальнейшие события
Связанные события
- ↑ См. В / Europa Universalis IV / common / disasters / war_of_the_roses.txt и для событий в / Europa Universalis IV / events / cabin_ENG_WarOfTheRoses.txt.
- ↑ Модификатор «Низкая плодовитость» устанавливается событием «Отсутствие наследника.
- ↑ Англия получает флаг: «war_of_the_roses_ended».
- ↑ Англия также получает флаг «war_of_the_roses_was_had».
% PDF-1.5 % 1 0 объект / MarkInfo> / Метаданные 2 0 R / PageLayout / OneColumn / Страницы 3 0 R / StructTreeRoot 4 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2016-02-18T10: 50: 16Z2016-02-18T10: 49: 51Z2016-02-18T10: 50: 16ZAcrobat PDFMaker 11 для Worduuid: 2c2d2aa5-b869-4abf-a52d-a9d7ce4c263buuid: 54a19bc0-db35ade5-adea3 10 application / pdf
Дивергентный / конвергентный парадокс в образцах мышления между консультантами и владельцами-менеджерами МСП — Исследовательский портал Университета Хаддерсфилда
@article {392ca4e7021f4cad926878bed8768cf8,
«Предпринимательство и малые и средние предприятия: расходящийся / конвергентный парадокс в образцах мышления консультантов и менеджеров-владельцев МСП»,abstract = «Цель. Цель данной статьи — предложить основу для конкурирующих теорий предпринимательства, но приводить доводы в пользу прозрачности своих попыток понять это явление.Затем утверждать, что при подборе консультантов малого бизнеса к малому бизнесу следует учитывать их предпринимательские способности и подходить соответствующим образом. Предлагается экономный метод измерения предпринимательских способностей — дивергентное мышление. Дизайн / методология / подход Обсуждение предпринимательства и предлагаемой матрицы, которая учитывает относительные предпринимательские способности обоих партнеров и затем расширяется для учета различных сценариев принятия решений. Результаты. Предлагается простой тест на дивергентное мышление для измерения предпринимательства, применяемый к некоторым гипотетическим сценариям, и он подкреплен некоторыми обширными данными о взаимоотношениях между малым бизнесом и коммерческими банками.Ограничения / последствия исследования На данном этапе концептуальная статья, но с реальными последствиями для управления отношениями с МСП и консультантами. Практические последствия Должны привести к лучшему пониманию как МСБ, так и их советников того, что каждая сторона должна внести для обеспечения успешного результата. Оригинальность / ценность Обеспечивает основу для классификации предпринимательства и другой точки зрения на отношения между МСП и консультантами; предлагает отличный от, скажем, традиционных шкал предпринимательской ориентации способ измерения предпринимательских способностей консультанта или МСП.»,
keywords =» Коммерческие банки, Предприниматели, Средние предприятия, Малые предприятия «,
author =» Джон Дэй и Пол Рейнольдс и Джефф Ланкастер «,
год =» 2006 «,
doi =» 10.1108 / 00251740610668851 «,
language =» English «,
volume =» 44 «,
pages =» 581-597 «,
journal =» Management Decision «,
issn =» 0025-1747 «,
publisher = «Emerald Group Publishing Ltd.»»,
number =» 5 «,
}
Парадокс выбора — и почему шесть банок джема лучше, чем 24
В следующий раз, когда вы пройдете мимо прохода без молочных продуктов в супермаркете, возьмите момент, чтобы посмотреть на варианты. , Oatly, Provamel и Rude Health борются за внимание.
Выберите миндаль, лесной орех, овес, рис или сою в оригинальных, несладких, легких, органических или бесчисленных других вариантах.
Если вас интересуют потребительские привычки, это хорошее место для просмотра людьми.
Вы заметите, как часто покупатели нервничают и, кажется, берут коробку наугад или просто уходят с пустыми руками.
«В науке о поведении мы называем это явление« парадоксом выбора », — объясняет Дэн Ариели.
«Хотя многие люди сообщают, что им нравится иметь больший выбор, наличие слишком большого количества вариантов может в конечном итоге сделать невозможным принятие решения.”
Есть множество веских причин предложить потребителям широкий выбор.
«Чем больше вариантов будет, тем больше у вас шансов найти продукт с правильным сочетанием атрибутов, отвечающим вашему вкусу и бюджету», — объясняет аналитик розничной торговли Николас Блэр.
«Выбор также поощряет инновации и эксперименты. В конце концов, пока вы что-то не попробуете, вы не знаете, понравится ли вам это ».
Но исследования показали, что слишком большой выбор может вызвать стресс и паралич принятия решений.
Просто попробуйте выбрать что-нибудь для просмотра на Netflix, когда вы устали, испытать это на себе.
Одно известное исследование, проведенное в 2000 году, показало, что потребители с гораздо большей вероятностью купят банку с вареньем, если им предоставят выбор из шести, а не 24.
Бренды все больше стремятся разрешить парадокс варенья. выбор, направляя потребителей к тщательно подобранной среде, которая персонализирована в соответствии с их потребностями.
Amazon прекрасен, если вы точно знаете, что хотите, но он ужасен для открытия чего-то нового.
Вот почему бутики-магазины с ограниченным ассортиментом, микро-ориентированные на нишевую аудиторию, являются растущей тенденцией в электронной коммерции и на главной улице.
Версия этой статьи была опубликована как часть еженедельной колонки по маркетингу, дизайну, тенденциям и стратегии в Lancaster Guardian, Blackpool Gazette и Lancashire Post.Gamasutra — Пресс-релизы Турнир Университета Роз 2013
[Этот неотредактированный пресс-релиз предоставлен Gamasutra и ее партнерством с известным игровым PR-ресурсом Games Press.]НЬЮ-ЙОРК — 3 мая 2013 г. — Paradox Interactive, издатель средневековой боевой игры, Война роз , будет присутствовать на этом ежегодный турнир роз в Йоркском университете. Розы Турнир, ежегодное соревнование между Йоркским университетом и Ланкастерского университета, вдохновлен историческими войнами Roses, а в этом году добавляется средневековая боевая игра. Война роз как неофициальное мероприятие.
Состоится завтра, 4 мая, Paradox будет рядом с Игровое общество Йорка FragSoc, проводящее серию 24-х 24-х сражений, в которых студенты из Йорка и Ланкастера сражались за свои соответствующие дома в игре.Все мероприятие будет транслироваться в прямом эфире на канале Paradox на TwitchTV, начало в 20:00. BST (9 вечера. CEST, 12:00. PDT) на
www.twitch.tv/paradoxinteractive.
Турнир роз исполняется 49 лет, он стартовал в 1965 году. простая гонка на лодках, и превратилась в долгожданную и престижное мероприятие с участием десятков различных видов спорта, в том числе крикет, теннис, конные соревнования, парусный спорт и многое другое. Война роз знаменует собой первое неофициальное мероприятие киберспортом, и будет бросать вызов студентам, чтобы заново сразиться с исходной войной. которые столетия назад ввергали их дома в конфликт.Бой будет представлен живой комментарий Джона Рикна, Сообщество Продюсер Paradox и Мэтт Ховинг, продюсер потокового вещания Парадокс.
Оба будут на месте в Йорке, чтобы стать свидетелями смоделированного насилие, и оцените храбрость и командную работу каждой стороны.
Война роз , историческая команда Paradox боевое название, разработанное Fatshark, всегда в поисках дальнейшее вдохновение по мере его роста и развития с новым содержанием. В игра продолжает добавлять новое аутентичное средневековое оружие, доспехи и снаряжение, в том числе подлинное холодное оружие того времени, штабы и громкий голос актера Брайана Блесседа.В новое издание игры Kingmaker недавно вышло выпущен, отмечая добавление нового, основанного на целях Штурмовой режим и набор новых исторически вдохновленных карт.
Чтобы узнать больше о Война роз , посещение waroftherosesthegame.com.
.