Что лучше инерционное или газоотводное ружье: Лучшие гладкоствольные ружья: рейтинг, обзор, характеристики, советы по выбору

Содержание

Полуавтомат газоотводный или инерционный?

Lifecruiser

Доброго всем дня!

Искал поиском, темы с прямым сравнением газоотводного и инерционного полуавтомата не нашел, а сделать хочу осознанный выбор. Какая система надежнее и удобнее в эксплуатации? Что проще чистить, какая отдача, ну и прочее подобное.

Хочу сделать правильный выбор полуавтомата на гусей и зверя в бюджете до 70 тыр за малостреляный экземпляр европейского или американского производства.

Ko3uHaKu

Ну лень человеку поиск юзать …. Даешь срач на форуме !!!

Lifecruiser

Не лень, не нашел. Если лучше получается — киньте ссылку, буду признателен.

Срач потру.

BUA50

Традиционно считается, что «надежней» перезаряжает газоотвод, а «удобней в эксплуатации» — инерционка.
Надежность перезарядки во многом определяется качеством и «геометрией» патронов. Например, моя инерционка (при очень строгом патроннике) за 10 лет «не заткнулась» ни разу — я применяю только хорошие фабричные патроны и не использую гильзы для повторного заряжания. В прошлом году был свидетелем того, как «супернадежный» МР-153 (с дырой патронника «шире маминой») постоянно «ловил клина» при перезарядке. Причина — местами поржавевшие металлические юбки гильз.
Так что не заморачивайтесь на систему — какая нравится, ту и покупайте.

легаш

Cтранно, что до сих пор нет поста про лучшую резкость инерционки 😊 😊 😊

PalFed

Lifecruiser
Хочу сделать правильный выбор полуавтомата на гусей и зверя в бюджете до 70 тыр за малостреляный экземпляр европейского или американского производства.
Правильный выбор, это когда ружье прикладисто и безотказно, а система перезарядки абсолютно безразлична. Впрочем, можно решить эту дилемму в пользу п/а с третьей системой перезарядки, если найти старую Бреду, или Auto-5, с системой отката ствола 😛

road hell

Lifecruiser
полуавтомата на гусей и зверя в бюджете до 70 тыр за малостреляный экземпляр
Можно и новые взять-Беретта ЕС 100,Франки Аффинити,Беретта А300 Аутлендер.Не имеет значения какой это будет инерционный или газоотводный.К которому душа «прикипит» и понравиться тот и берите.Из перечисленных все хорошие ружья для охоты.По поводу сравнения посмотрите в Бенелли Клуб ветку «Бенелли -Беретта»,постарался объективно сравнить эти модели.(400 и РКК),на очереди сравнение А400-М2,но только в сентябре октябре.

Ko3uHaKu

road hell
Можно и новые взять-Беретта ЕС 100,Франки Аффинити,Беретта А300 Аутлендер.Не имеет значения какой это будет инерционный или газоотводный. К которому душа «прикипит» и понравиться тот и берите.Из перечисленных все хорошие ружья для охоты.По поводу сравнения посмотрите в Бенелли Клуб ветку «Бенелли -Беретта»,постарался объективно сравнить эти модели.(400 и РКК),на очереди сравнение А400-М2,но только в сентябре октябре.

Советую прислушаться …все верно человек расписал !

зы — мне Е100 очень нравится . И конструктивно и по вкладке !

По поводу отдачи … у инерционки она больше,но не кретично совершенно.

нотнА

мои 5 коп. Если юзать часто, то инерционка (по причине простоты чистки)

Screamer_12

johnywalker
— правильного ответа вообще не существует (тут ИМХО)
так точно
johnywalker
+ нет газоотводного механизма. Соответственно нет детали, которую нужно чистить. Ну и «если у вас нету тещи. ..» она не сломается
сомнительный плюс, т.к. есть другая деталь (не догадались какая?).. она сломаться не может? А учитывая то, что она терпит ударные нагрузки…..
johnywalker
+ удобство в разборке. Касается некоторых моделей Бенелли.
Мне не попадались г/с автоматы тяжелые в разборке. Исключением наверное можно назвать COSMI, но они мне не попадались 😊))
легаш
Cтранно, что до сих пор нет поста про лучшую резкость инерционки
+100.. И еще про удобство чистки 😊)) Правда вот пока писал, уже появилось..
нотнА
мои 5 коп. Если юзать часто, то инерционка (по причине простоты чистки)
В чем сложность чистки газоотвода? (этот вопрос всегда задаю гражданам никогда его не имевшим и чего я только не слышал, начиная от средств для чистки, кончая сложной конструкцией.).
Ko3uHaKu
о поводу отдачи … у инерционки она больше,но не кретично совершенно.
ну и последняя городская легенда. Сила отдачи при прочих равных зависит от профиля ствола, а не от модели двигателя автоматики ружья.

Ну и, как обычно на ганзе, пошёл я за пивом и попкорном 😊

Postoronnim V

BUA50
Традиционно считается, что «надежней» перезаряжает газоотвод, а «удобней в эксплуатации» — инерционка…
Так и есть.
А вот отдача комфортнее у систем с откатом ствола.
Нааамного комфортнее.

Sedobor

легаш
Cтранно, что до сих пор нет поста про лучшую резкость инерционки
Потому, что её нет ибо всё в пределах погрешности патронов.

легаш

Потому, что её нет
А раньше было 😊 😊 😊

Ko3uHaKu

Screamer_12
ну и последняя городская легенда. Сила отдачи при прочих равных зависит от профиля ствола, а не от модели двигателя автоматики ружья.

Ну и, как обычно на ганзе, пошёл я за пивом и попкорном 😊

А прочие равные указанные в вашей фразе — это по вашему все ,но кроме ствола , что ли ?)

Так может и ствол равный возьмем в сравнение ?

Или вы так и будете утверждать, что машина летящая с 100км ударится так же сильно , как две по 70 и 30 км соответственно в своей совокупности ?)

bmwod


14-8-2014 23:35               
Доброго всем дня!
Искал поиском, темы с прямым сравнением газоотводного и инерционного полуавтомата не нашел,
Обманывать нехорошо. Таких тем десятки на ганзе. Вверху странички есть пункт меню, называемый «поиск». Жмете туды и изливаете свой вопрос о наболевшем в строку поиска. С меня вискарь, если там нет темы ровно о том же. Если есть, с Вас)))

bmwod

А внизу странички есть строчка «похожие темы»…

PalFed

johnywalker
газоотводка сможет так разобраться за 6 секунд?
А в чем практическая польза от 6-ти секунд разборки вместо 10-15ти? 😛

Lifecruiser

Bua50, johnywalker, road hell, козинаку, PalFed, Screamer 12, нотнА, Postoronnim V — спасибо большое за ответы по теме. Буду признателен за любые конструктивные добавления.

Lifecruiser

Bmwod, спасибо, тоже увидел, изучаю.

Lifecruiser

Буду признателен если посоветуете другие модели полуавтоматов.

road hell

Lifecruiser
Буду признателен если посоветуете другие модели полуавтоматов.
А что бы вы хотели?

Lifecruiser

Вес до 3,5 килограмм, прикладистость для высокого человека, надежность, сменные чоки. Я новичок в охотничьем деле, каких-то специальных критериев у меня нет.

Lifecruiser

PalFed, спасибо большое за ссылку! То, что надо!

Screamer_12

Конструктив кончился, это же ганза 😊

я бы на вашем месте поехал в лачугу да повскидывал бы что не попадя. Начал бы с бенелли и беретты, потом браунинг итд.

Кста, не верьте в высказывания выше по теме.. они бестолковые 😛
и еще, турка не берите. Хотя говорят, что кхан можно. Врут 😛

BUA50

Топикстартер, тему советую закрыть. Иначе — сейчас набегут туркофилы, туркофобы, сайгисты, вепристы, помпофилы, МР-щики, двуствольщики, однозарядчики и т.д. Вам тут такого понакидают, что год будете осмысливать — а сомнения остануться.

ruslan.amba

Screamer_12
ну и последняя городская легенда. Сила отдачи при прочих равных зависит от профиля ствола, а не от модели двигателя автоматики ружья.
А не от начальной скорости снаряда (дробь, пуля)? Физику отменили?

агей 2012

ruslan.amba
А не от начальной скорости снаряда (дробь, пуля)? Физику отменили?

Стрельните с МЦ-2112 пару раз- отдача будет комфортная, затем снимите тормоз ствола и ещё пару раз- плечё станет синее. Патроны одинаковые.
Физику не отменяли, а результаты разные…
Зависимость импульса отдачи от геометрии канала ствола на мой взгляд так же очевидна. Да и многие эту особенность подметили.

BUA50

Физику не отменяли, а результаты разные…
Всё в полном соответствии с физикой — подпружиненный ствол МЦ-2112 даёт растянутый смягченный импульс отдачи и тормоз ствола частично поглощает энергию отдачи. Да и вес у МЦухи того… способствует. У газзотвода импульс отдачи резче — в силу неподвижности ствола, но некоторому уменьшению импульса отдачи способствует начало отката автоматики в процессе выстрела, когда ружье только начинает движение назад. Ну а сама «резкая» отдача у инерционки — отсутствие подпружиненного ствола и откат автоматики после выстрела фактически дают импульс отдачи равный импульсу переломки соответствующего веса.
Отдача «Сайги» — отдельная «песня». У «Сайги» велика масса подвижной части автоматики, поэтому удар затворной рамы в заднюю часть ствольной коробки происходит тогда, когда мускулатура плеча уже сжата прикладом и приходится (фактически) «в кость». Очень неприятное явление.

ruslan.amba

агей 2012
Физику не отменяли, а результаты разные…
У МЦ21-12 система работы автоматики не инерционного типа. Вообще разговор идет о различии восприятия отдачи у инерционки и газоотводки при равных условиях. А их не может быть в принципе. Газоотводки, как правило, тяжелее и работа автоматики у них также другая в сравнении с инерционками.

агей 2012

ruslan.amba
У МЦ21-12 система работы автоматики не инерционного типа. Вообще разговор идет о различии восприятия отдачи у инерционки и газоотводки при равных условиях. А их не может быть в принципе. Газоотводки, как правило, тяжелее и работа автоматики у них также другая в сравнении с инерционками.
МЦ- это как пример разного восприятия…
Мне показалось, что говорили о зависимости отдачи от геометрии ствола и об отсутствии этой зависимости от модели двигателя автоматики, а так же влияния начальной скорости снаряда на всё это дело. .. Вобщем, газоотвод с широким стволом даёт более комфортный выстрел по ощущениям.

ruslan.amba

агей 2012
Мне показалось, что говорили о зависимости отдачи от геометрии ствола и об отсутствии этой зависимости от модели двигателя автоматики, а так же влияния начальной скорости снаряда на всё это дело…
Ну я то не утверждал, что от типа автоматики не зависит сила отдачи. А вот от геометрии ствола как бы зависит скорость снаряда. Потому и сила отдачи различна на оружии с разной геометрией ствола. То есть причина опять же в большей скорости снаряда, а не в том, как она была достигнута.

агей 2012

ruslan.amba
А вот от геометрии ствола как бы зависит скорость снаряда. Потому и сила отдачи различна на оружии с разной геометрией ствола.
Получается, что скорость из Браунинга со стволом 18,8 будет меньше чем из Бенелли с 18,3 ? По-этому и отдача у Брауна меньше? Так получается в теории?

ruslan. amba

агей 2012
Получается, что скорость из Браунинга со стволом 18,8 будет меньше чем из Бенелли с 18,3 ? По-этому и отдача у Брауна меньше? Так получается в теории?
Если возьмем две одинаковые системы с абсолютно одинаковым весом и т.п., то сила отдачи будет сильнее на том оружии, на котором выше нач. скорость. Не важно, как это достигнуто — изменением профиля ствола или добавлением массы пороха. В предложенном Вами примере у оружия различная масса и система работы автоматики. Особенности влияния работы автоматики на силу отдачи описаны выше. Судя по данным от производителей моделей с диаметром ствола 18.8 скорость на нем наоборот выше. А отдача у Браунинга меньше по причинам его большей массы и тем, что часть энергии отдачи гасится работой механизма перезарядки.

агей 2012

ruslan.amba
Если возьмем две одинаковые системы с абсолютно одинаковым весом и т. п., то сила отдачи будет сильнее на том оружии, на котором выше нач. скорость. Не важно, как это достигнуто — изменением профиля ствола или добавлением массы пороха. В предложенном Вами примере у оружия различная масса и система работы автоматики. Особенности влияния работы автоматики на силу отдачи описаны выше. Судя по данным от производителей моделей с диаметром ствола 18.8 скорость на нем наоборот выше. А отдача у Браунинга меньше по причинам его большей массы и тем, что часть энергии отдачи гасится работой механизма перезарядки.
Впринципе с Вами согласен, но не совсем всё так…
ТС-у: Браунинг А-5 посмотрите. ИМХО, всё лучшее собрано от всех п/а в одном ружье.

Ko3uHaKu

Ребят … ну элементарный курс физики же со школьной скамьи. Все и так понятно.

А то за учителей становится обидно . Заканчивайте +))))

агей 2012

Ko3uHaKu
Ребят . .. ну элементарный курс физики же со школьной скамьи. Все и так понятно.

А то за учителей становится обидно . Заканчивайте +))))

Исходя из абсолютного понимания элементарного курса физики, как на Ваш взгляд Новый Браунинг А5 в плане отдачи и резкости боя? Достоен этот п/а пристального взгляда ТС ?

Ko3uHaKu

Давайте лучше не язвить и не пытаться казаться умнее целой сферы науки, а реально оценивать действительность.

Так, я думаю будет правильнее.

ps — все качественное оружие достойно выбора. Вот такой мой будет вам ответ !

легаш

все качественное оружие достойно выбора.
+100500, а брать то, которое как не банально звучит, лучше ляжет 😛

агей 2012

Ko3uHaKu
Так, я думаю будет правильнее.
Да, согласен, это действительно так и есть.

Lifecruiser

BUA50
Топикстартер, тему советую закрыть. Иначе — сейчас набегут туркофилы, туркофобы, сайгисты, вепристы, помпофилы, МР-щики, двуствольщики, однозарядчики и т.д. Вам тут такого понакидают, что год будете осмысливать — а сомнения остануться.

Пусть пока будет.

Турков и аля итальянцев Бернарделли-Бетинсолли нафиг http://guns.allzip.org/topic/60/1224554.html

Сайгистов я не боюсь — сайга уже есть, она другая. МР неприкладиста мне, тяжелее для охоты чем зарубежный п/автомат и хуже (ИМХО) моей Сайги, спорить ни с кем не собираюсь.

Вепрь знаю, не сейчас, потом, и не для охоты, а до кучи.

Помпа не нра, примерялся, спорить не буду, ИМХО окончательное. Двустволку буду брать, одностволка-однозарядка для меня недоразумение.

Меня интересует весьма конкретный сегмент — немного Европа (негулящая с турками) и в основном Америка от 50 тыр и выше, в том числе легкое бэу.

PalFed

Lifecruiser
Меня интересует весьма конкретный сегмент — немного Европа (негулящая с турками) и в основном Америка от 50 тыр и выше, в том числе легкое бэу.
Негулящих то походу не осталось 😊 И в Европах и в Америке. Из старых запасов если только.

агей 2012

PalFed
Негулящих то походу не осталось 😊
Фабарм (если ещё девственность хранит) XLR-5. Неплохой газоотвод с хитрой сверловкой и приличным боем.

road hell

Lifecruiser
Меня интересует весьма конкретный сегмент — немного Европа
Так выше же вам перечислил модели.В одной ценовой категории,с сопоставимым качеством.Все чистые итальянцы и испанка с отличной родословной.

Screamer_12

Руслан, а по какому же принцыпу работает автоматика в мц? и сразу второй порос: за счет чего происходит ход ствола? неужели инерции?

да, и слово сочетание ‘при прочих равных’ ни о чем не говорит?

ох уж эти чайники……

BUA50

Сайгистов я не боюсь — сайга уже есть, она другая. МР неприкладиста мне, тяжелее для охоты чем зарубежный п/автомат и хуже (ИМХО) моей Сайги, спорить ни с кем не собираюсь.

Вепрь знаю, не сейчас, потом, и не для охоты, а до кучи.

Помпа не нра, примерялся, спорить не буду, ИМХО окончательное. Двустволку буду брать, одностволка-однозарядка для меня недоразумение.

Хм… Если бы не вот это —
Вепрь знаю, не сейчас, потом, и не для охоты, а до кучи.
то на удивление правильный человек. 😊

Lifecruiser

Road hell — да, я учел все варианты Вами перечисленные, буду примеряться.

А Вепрь мне просто нравится 🙂

BUA50

А Вепрь мне просто нравится 🙂
Мне вот тоже лет 10-12 назад «Сайга-20С» понравилась. Слава Богу, избавился от неё (даже с небольшой прибылью). Прибыль получилась за счет «доведения до ума» боя пулей с насадкой «Парадокс».
Успехов вам!

Alexandr NN

Чего тут обсуждать берите БЕНЕЛЛИ-КОМФОРТ и будет вам и резкость и надежность и отдача, прикладистость — прокладками подберете.

ППа

Alexandr NN
Чего тут обсуждать берите БЕНЕЛЛИ-КОМФОРТ и будет вам и резкость и надежность и отдача, прикладистость — прокладками подберете.

Только не Комфорт а Рафаэлло.

Lifecruiser

А я на Ауто-5 облизываюсь.

Вообще оглядываясь на то, как я выбираю вещи, я понимаю что выбираю их как инструмент, не важно автомобиль это, обувь, одежда, сумка или оружие. Итальянцы (чистокровные) это поэзия, это некий иррациональный выбор, а американцы и немцы это прагматизм, надежность, прибыль. Плюс ко всему я не очень аккуратен и итальянку мне будет жаль коцать, а вот американца или немца нифига, пусть пашут.

Pulsar N

Lifecruiser
А я на Ауто-5 облизываюсь.

Вообще оглядываясь на то, как я выбираю вещи, я понимаю что выбираю их как инструмент, не важно автомобиль это, обувь, одежда, сумка или оружие. Итальянцы (чистокровные) это поэзия, это некий иррациональный выбор, а американцы и немцы это прагматизм, надежность, прибыль. Плюс ко всему я не очень аккуратен и итальянку мне будет жаль коцать, а вот американца или немца нифига, пусть пашут.

а бельгийца? Я в смысле том, что Ауто-5 — это не американец и не немец, а бельгиецЪ. а если говорить об А5 (который новый инерционный), то он вообще вроде как португалец по стране сборки

#Витамин#

Lifecruiser
А я на Ауто-5 облизываюсь.
Вообще оглядываясь на то, как я выбираю вещи, я понимаю что выбираю их как инструмент, не важно автомобиль это, обувь, одежда, сумка или оружие. Итальянцы (чистокровные) это поэзия, это некий иррациональный выбор, а американцы и немцы это прагматизм, надежность, прибыль. Плюс ко всему я не очень аккуратен и итальянку мне будет жаль коцать, а вот американца или немца нифига, пусть пашут.
Я тоже облизывался от А5 но стал бенелеводом! Почему вы считаете что на Итальяшке пахать и коцать жалко? Оно что из китайской пластмассы и стволы из жестянки сделаны! Если будете много стрелять и хотите лёгкой чистки вам дорога к инерции нам. Недавно сравнивали МЦ2112 индивидулку и мою Беню Power Bore. Для более качественного сравнения привлекли людей не имеющих к охоте дела! Ну про осечки и т. п. МЦ говорить не буду а вот по комфорту стрельбы Беня лучшая. После сравнительного теста МЦ признали как ружьё для настоящего мужика, каторый перенесет тягости болезни плеча и работы системы. А Беня ружьё для мужика который обходит эти тягости и предпочитает комфорт и безотказность.
Выбирайте ружьё что по душе и в руки ляжет!

Oleg&Iron

BUA50
Традиционно считается, что «надежней» перезаряжает газоотвод, а «удобней в эксплуатации» — инерционка.
Надежность перезарядки во многом определяется качеством и «геометрией» патронов. Например, моя инерционка (при очень строгом патроннике) за 10 лет «не заткнулась» ни разу — я применяю только хорошие фабричные патроны и не использую гильзы для повторного заряжания. В прошлом году был свидетелем того, как «супернадежный» МР-153 (с дырой патронника «шире маминой») постоянно «ловил клина» при перезарядке. Причина — местами поржавевшие металлические юбки гильз.
Так что не заморачивайтесь на систему — какая нравится, ту и покупайте.

Lifecruiser

Большое спасибо всем за живое и доброжелательное обсуждение, сегодня можно сказать даже немного неожиданно для себя купил газоотводное Verney-Carron V12N в дереве с дробовым 760м и пулевым (не помню длину) стволом по старой цене 65500 руб в Русаке в Красногорске. В конце недели после того как докуплю один прикольный аксессуарчик, сделаю фотосессию.

Деревянное и пластиковое исполнение данного ружья не одно и тоже, у пластикового приклада другой, неудобный мне хват, пришлось брать в дереве, чем вполне доволен, правда пришлось остаться почти без денег)))

Кстати у них там лежат комбинированные вер-кары в заказном исполнении в калибрах 12/76 и 7,62х54! Либо переломка и по одному стволу в блоке нарезной+гладкий, либо две пары стволов — нарезные и гладкие. Бюджет до и чуть после 100 тыр.

PalFed

Lifecruiser
купил газоотводное Verney-Carron V12N в дереве с дробовым 760м и пулевым (не помню длину) стволом по старой цене 65500 руб
Поздравляю! Хороший выбор, надежнейший агрегат. Деньги конечно Ваши, но его Папа — ARMSAN А-612 обошелся бы вдвое дешевле.

И стоило тогда писать?:

Lifecruiser
Турков и аля итальянцев Бернарделли-Бетинсолли нафиг
В моей теме, на которую я давал ссылку про него в посте N1 указано.

Lifecruiser

Турков я тоже перещупал: и АТА АРМС, и Армсан, и Алтай, и еще какие то — у всех неудачная вкладка под мои 190см роста. Подошла ранее только бернарделли Мега, но она уже под 60 и с одним стволом, и турок.

Спасибо за поздравления! По V-C по Вашей ссылке информацию откровенно говоря раньше не увидел, так как она не отделена от Армсана. Но в любом случае благодаря в первую очередь Вашей информации я получил вполне подробное представление о полуавтоматах в принципе.

PalFed

Lifecruiser
Спасибо за поздравления! По V-C по Вашей ссылке информацию откровенно говоря раньше не увидел, так как она не отделена от Армсана.
Да я не стал их делить, Верней Карон давно заказывает в Турции свои самозарядки и помпы. Matrix инерционный у Khan недавно заказали под своей вывеской.
А-612/V-12 ружье надежное, любые патроны жрет включая самокрут на «Соколе», практически самый скорострельный п/а планеты (не знаю правда нужно ли это на практике 😊) Отдельной темы по V-12 где либо не находил, так что с любыми вопросами можно сюда:
http://guns.allzip.org/topic/60/497313.html
Еще раз поздравляю! Удачных выстрелов!

Lifecruiser

Ну у моего ружья на стволах клейма французские, вряд ли бы они стали клеймить турецкие стволы. А какие кольца потрясающие!..

Спасибо!

П. С. А разве не Winchester SX3 самый скорострельный??

PalFed

Lifecruiser
у моего ружья на стволах клейма французские, вряд ли бы они стали клеймить турецкие стволы. А какие кольца потрясающие!..
В Турции любой каприз за Ваши франки (евро) 😊
Lifecruiser
разве не Winchester SX3 самый скорострельный?
Это когда было…

IzhG

Lifecruiser
П.С. А разве не Winchester SX3 самый скорострельный??
Нет. Самый скорострельный сейчас Fabarm XLR, потом идет Khan Venator и третьим Winchester SX3

Lifecruiser

Ну вот, а я то думал, что европейское ружжо((( эх, ладно придется попозже бенелли покупать)

PalFed

Lifecruiser
а я то думал, что европейское ружжо((( эх, ладно придется попозже бенелли покупать)
Все таки сказываются в нас финноугорские корни 😊 Весь мир давно и благополучно все производит в Китае, Турции, Индонезии и еще бог знает где. А мы все по старинке ищем заветный лейбл с надписью made in Japan, Germany, USA и прочие…. И на охот и рыбфорумах большинство реально верит всем этим фенечкам. В рыбалке ваПче смех, спиннинг с надписью на бланке made in Japan за 15-18000р 99% сделан в Китае, но те же 99% наших пользователей считают его 100% японским 😊 Видимо нам это важнее качества.
Так что забейте на понты и лейблы и стреляйте в удовольствие! Лупит, кстати зело кучно, для большинство охот достаточно сужения 0,25 😛

#Витамин#

PalFed
Все таки сказываются в нас финноугорские корни 😊 Весь мир давно и благополучно все производит в Китае, Турции, Индонезии и еще бог знает где. А мы все по старинке ищем заветный лейбл с надписью made in Japan, Germany, USA и прочие…. И на охот и рыбфорумах большинство реально верит всем этим фенечкам. В рыбалке ваПче смех, спиннинг с надписью на бланке made in Japan за 15-18000р 99% сделан в Китае, но те же 99% наших пользователей считают его 100% японским 😊 Видимо нам это важнее качества.
Так что забейте на понты и лейблы и стреляйте в удовольствие! Лупит, кстати зело кучно, для большинство охот достаточно сужения 0,25 😛
Немножко не так! На примере смартфонов даже брендовые производятся Китайцами но на заводе где всё предусмотрено и весь технологочиский процесс протикает на уровне сборки космического карабля 😊 а вот клоны брендов делают в падвале в том же Китае и живут они не долго это факт! Да Китайцы заполонили весь мир своим произведенным товаром но лично я, пока будет альтернатива Китайцам буду покупать эту альтернативу! Да ботинки, кроссы, телефон носить придётся мадэ ин чайна но ни когда не куплю авто, ружьё и т.п. от туда пока вообще не исчезнут производители других стран. Поверте ща Китайцы научились делать авто и они на уровне тоже Форда но они и стоить будут не намного дешевле!
По поводу темы надо выбирать не по системе заряда а что по душе и в руки ляжет ну и финансовая составляющая! Больше половины охотников стреляют из ружей без всяких там примочек уменьшения оттадачи и не чаго живут и радуються жизни. Тема из жизни что лучше МКПП или АКПП? 😊

PalFed

#Витамин#
Поверте ща Китайцы научились делать авто и они на уровне тоже Форда
Может и повыше уровня Форда, особенно сбацанного во Всеволожске 😛

Shtefan

Нет. Самый скорострельный сейчас Fabarm XLR, потом идет Khan Venator и третьим Winchester SX3

Beretta A300 Outlander самый скорострел, у самого Fabarm XLR5, сравнивал с аутом у родственника). Но это так к слову, стреляет ружьё-попадает стрелок 😊

Lifecruiser

Надо потом будет сравнить на стрельбище армсан и вер-кар, думаю это главный критерий.

Кстати, 0,25-ти в комлекте у меня нету, только 0, 0,5 и 1,0.

road hell

Shtefan

Beretta A300 Outlander самый скорострел, 😊

О,как.Вот это новость 😛

PalFed

охота — 88
Куда мне до вас с вашим круглогодичным обострением.
😊 😊 😊
Lifecruiser
0,25-ти в комлекте у меня нету, только 0, 0,5 и 1,0.
Вот жмоты, докупите — пригодится. Кстати, на сайте VC указано, что для V-12 есть удлинитель ствола аж 850мм!!!

Lifecruiser

Ну вот блин, ну эти корифеи, ничем их не удивишь и сюрприза не устроишь! 🙂
Отложил я его, денег не хватило))) тоже куплю))

Насчет 0,25 — это цилиндр с напором, под пулю, на пулевом резьбы нет, а с дробового вряд ли хорошо полетит…

Lifecruiser

Потер непотребство, кому охота выяснять кто на стену выше писает, прошу на выход из темы. Если кто-то готов принципиально оспаривать свое право гадить здесь, готов донести свою позицию лично.

PalFed

Lifecruiser

Насчет 0,25 — это цилиндр с напором, под пулю, на пулевом резьбы нет, а с дробового вряд ли хорошо полетит…

0,25 под дробь, под пулю тоже может пригодиться- это если будете пулей длинный ствол пристреливать. Впрочем короткий для этого дела лучше заточен.

IzhG

Shtefan

Beretta A300 Outlander самый скорострел, у самого Fabarm XLR5, сравнивал с аутом у родственника). Но это так к слову, стреляет ружьё-попадает стрелок 😊

Когда стреляют профи, то у них чуть другие результаты 😛
но мне стало интересно какие у А300 показатели?

Lifecruiser

Где бы кейс бюджетный найти подскажите?..

Lifecruiser

Константин, спасибо за предложение, но как видите не успел я Вам ответить. Если подобное появится, буду рад рассмотреть.

GRom81

🙂

GRom81

IzhG
Нет. Самый скорострельный сейчас Fabarm XLR, потом идет Khan Venator и третьим Winchester SX3
А кто успеет между этой скорострельностью прицелиться, к тому же отдачу никто не отменял? 😊 Есть у меня фабарм, по прошествии времени, мне от его хитровыипанной сверловки лучше не стало, хотя она есть.
По теме:
Конечно лучше инерционный п/а, т.к. он у меня есть. В стволе нет дырки и при чистке в газовую камеру не попадает всякое дерьмо, не нужно регулировать газоотводный клапан у некоторых моделей. Инерционке помогает выстрелить само проведение, а в газоотводном п/а все банальней………. 😊
Советую брать CAESAR GUERINI GLADIUS 12/76, а то всяких бенек, берет и фабармов, как собак не резанных развелось и сколько бы они не стоили это уже ширпотреб…. 😊

легаш

это уже ширпотреб….
А Цезарь что, премиум класс? 😊 😊 😊

охота — 88

GRom81
Советую брать CAESAR GUERINI GLADIUS 12/76, а то всяких бенек, берет и фабармов, как собак не резанных развелось и сколько бы они не стоили это уже ширпотреб..
CAESAR GUERINI GLADIUS , какой категории товаров вы относите?

Жентос

CAESAR GUERINI видимо оружие высокого разбора))))
По теме.. имею газоотвод fabarm sat8 и benelli m2. Объективно в эксплуатации инерционка удобнее.. После стрельб чистка ствола и все, с фабармом приходиться повозится серьезнее — примерно на час дольше)))))
особой разницы в отдаче и резкости боя не ощутил.

GRom81

легаш
А Цезарь что, премиум класс?
охота — 88
CAESAR GUERINI GLADIUS , какой категории товаров вы относите?
Жентос
CAESAR GUERINI видимо оружие высокого разбора))))

Судари, на ваши вопросы я вам уже ответил, до того момента, когда вы их мне задали.

GRom81
Советую брать CAESAR GUERINI GLADIUS 12/76, а то всяких бенек, берет и фабармов, как СОБАК не резанных развелось и сколько бы они не СТОИЛИ это уже ШИРПОТРЕБ… 😊

Жентос

Ну пока ни одного аргумента кроме

лучше инерционный п/а, т.к. он у меня есть
и
как собак не резанных развелось и сколько бы они не стоили это уже ширпотреб…
не прозвучало

легаш

Ну пока ни одного аргумента
+100500 😛

охота — 88

Жентос
Ну пока ни одного аргумента кроме
Да ладно вам , у GRom81 типичное поведение владельца который повелся на рекламные буклеты и громкие заявления пеарщиков от CAESAR GUERINI, пусть дальше летает в облаках.
Посмотрим как запоет когда просядет возвратная пружина, начнет клинить клиновое запирание за счет люфта муфты ствола, лопнут тяги рамы затвора, треснет шейка приклада, а запчастей ноль.

Жентос

К сожалению, на ганзе слишком много пустой болтовни от людей, не имеющих и не использующих те или иные сравниваемые образцы)

Shtefan

К сожалению, на ганзе слишком много пустой болтовни от людей, не имеющих и не использующих те или иные сравниваемые образцы)
+100500 Сегодня я из фабарма хлор5, обстрелял инерционку пиетту зефира, самозарядом 😛, сверловка творит чудеса)

легаш

обстрелял инерционку пиетту зефира, самозарядом , сверловка творит чудеса)
А доказательства где? 😛

Жентос

фабарма хлор5, обстрелял инерционку пиетту зефир
На скорострельность?) Согласен, есть мнение что газоотвод порезвее стреляет) Правда сомневаюсь, что есть разница в результативности для рядового стрелка))

dmb@

Жентос
На скорострельность?) Согласен, есть мнение что газоотвод порезвее стреляет) Правда сомневаюсь, что есть разница в результативности для рядового стрелка))

Жентос, не стоит соглашаться с порожняком. Пусть реальные сплиты с таймера продемонстрируют по технической скорострельности (в белый свет) а потом реальные по мишенькам
Там и посмотрим, кто кого перестрелял

bmwod

Практической пользы от скорострельности п/а нет никакой. Тем более на реальных охотах. Ну может в крайнем случае какие-то десятые доли секунды. Не слышал о «медленных» полуавтоматах. Имхо важнее прикладистость и, как следствие, удобство обращения. Или тут все спортсмены экстра класса собираются на ЧМ ехать? Тогда я скромно умолкаю)))

легаш

Или тут все спортсмены экстра класса собираются на ЧМ ехать?
Ну в Каире выигрывали Чемпионат с Урикой 😛

bmwod

Вы лично? Почет и уважение. Но тут не было Урики в списке мегаскорострелов. Следовательно мои умозаключения относительно неважности технической скорострельности недалеки от истины. И уж тем более не стоит заморачиваться этим вопросом рядовому пользователю.

легаш

Вы лично?
Нет конечно 😛, но мой земляк.
Но тут не было Урики в списке мегаскорострелов.
А что мешает добавить 😊
И уж тем более не стоит заморачиваться этим вопросом рядовому пользователю.
Согласен.

road hell

Полуавтомат газоотводный или инерционный?
Тема называется.По боку какой он будет,главное чтоб понравился и душа прикипела,да «ложился» как вас научили(научились сами)

Жентос

По боку какой он будет,главное чтоб понравился и душа прикипела,да «ложился» как вас научили
Вернее и не скажешь))

bmwod

25% контента «Гладкоствольного оружия» посвящено битве двух религий- газоотвод vs инерция. В наличии свои экстремисты-радикалы, герои-одиночки и ренегаты-коллаборационисты. Тридцатилетняя война отдыхает))))

dmb@

Жентос
Вернее и не скажешь))

Ну по изяществу исполнения и балансу, инерционка вне конкуренции
Каким бы ни был тонким поршень на газоотоде- это всегда пузатое цевье

road hell

bmwod
25% контента «Гладкоствольного оружия» посвящено битве двух религий- газоотвод vs инерция. В наличии свои экстремисты-радикалы, герои-одиночки и ренегаты-коллаборационисты. Тридцатилетняя война отдыхает))))

😊 😊 😊 А герои одиночки на чьей стороне в этой битве? 😊

road hell

dmb@
Каким бы ни был тонким поршень на газоотоде- это всегда пузатое цевье
Разочарую вас.Абсолютно не пузатое.

road hell

dmb@
Ну по изяществу исполнения и балансу, инерционка вне конкуренции
За баланс не говорите,индивидуально это .Дабы себя не повторять http://guns.allzip.org/topic/1/1257282.html пост 933.

Жентос

Ну по изяществу исполнения и балансу, инерционка вне конкуренции
Каким бы ни был тонким поршень на газоотоде- это всегда пузатое цевье
Я бы не был столь категоричен. На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне лично, предпочтительнее инерционка, у беньки цевье мне лучше в руку легло.Да и баланс на левую руку не не очень нравится. Но у некоторых моих товарищей стрелявших из fabarm sat 8 мнение абсолютно противоположное) Ну вот удобнее им оно и все)

Cerg1953

road hell
Тема называется.По боку какой он будет,главное чтоб понравился и душа прикипела,да «ложился» как вас научили(научились сами)

Согласен с вами полностью,а лучше попробовать оба варианта…)))

С уважением…

road hell

Cerg1953
Согласен с вами полностью,а лучше попробовать оба варианта…)))
Сергей Петрович,всё испробовал.Все для охоты хороши и предпочтений ни одному не отдам из имеющегося в наличии.У каждого есть свои плюсы и минусы и они компенсируют друг друга.

Cerg1953

.Все для охоты хороши и предпочтений ни одному не отдам из имеющегося в наличии.У каждого есть свои плюсы и минусы и они компенсируют друг друга.
Конечно,главное,чтобы радовало охотника и не подводило…)
С уважением…

dmb@

road hell
За баланс не говорите,индивидуально это .Дабы себя не повторять http://guns.allzip.org/topic/1/1257282.html пост 933.

Равномерное распределение веса на правую и левую руку (имхо)

GRom81

охота — 88
Да ладно вам , у GRom81 типичное поведение владельца который повелся на рекламные буклеты и громкие заявления пеарщиков от CAESAR GUERINI, пусть дальше летает в облаках.
Посмотрим как запоет когда просядет возвратная пружина, начнет клинить клиновое запирание за счет люфта муфты ствола, лопнут тяги рамы затвора, треснет шейка приклада, а запчастей ноль.
Я смотрю вы перечислили наиболее часто встречающиеся неисправности вашего оружия, которым владеете в профайле 😊 Дык, ничего все бывает…

Гладкоствольное:
ИЖ-43
Perazzi MX 2000
МЦ-8
МЦ-200
МЦ-108
прочее
Benelli Crio

P.S.
Когда я брал CAESAR GUERINI не было ни каких рекламных буклетов, давно это было, только в прошлом году они в Гостином дворе на выставке отгрохали довольно большой и презентабельный выставочный стенд. Есть в России официальные дилеры, которые в случае проблем все исправят. Кстати, Fabarm принадлежит GUERINI, скажу больше в п/а Хлора и Глаудиуса есть общие детальки 😊
Benelli и Беретта, у этих марок в России традиционно развит маркетинг много лет, в том числе рекламные буклеты, поэтому все и ходят как в инкубаторе с оружием этих марок, в последние годы они конечно на рынке ощутимо подвинулись.

охота — 88

GRom81
встречающиеся неисправности вашего оружия
Я перечислил то что ожидает вас и ваше оружие, если конечно будите его использовать как можно чаще ,а не раз в год на прогулку выводить.
GRom81
Есть в России официальные дилеры, которые в случае проблем все исправят.
В Москве. 😛
GRom81
Кстати, Fabarm принадлежит GUERINI
С этого места поподробнее .

Lifecruiser

Ну по изяществу исполнения и балансу, инерционка вне конкуренции
Каким бы ни был тонким поршень на газоотоде- это всегда пузатое цевье

Ну и отлично, что цевье пузатое, под хорошую мужскую руку, а не обмылок какой-то))

(Высказано в порядке шутки юмора, срач прошу не разводить)

Жентос

скажу больше в п/а Хлора и Глаудиуса есть общие детальки
О как!) Так может дело-то в этом?)) «.. Цезарь Гуерини далеко не новичок в оружейном бизнесе. Несколько лет он провел на ведущих конструкторских должностях в компании Fabarm.» (с)

KipchakANV

Каким бы ни был тонким поршень на газоотоде- это всегда пузатое цевье
Сколько волка ни корми,а у ишака… йух больше.Каким тонким не будет поршень,толщина цевья определяется толщиной трубы подствольного магазина.А толщина стенок по 1,5 мм трубки толкателя,скользящей поверх подствольного механизма, погоды по части «пузатости» совсем не делают. 😛

Выбираем полуавтомат — Охотники.ру

В преддверии наступающего охотничьего сезона многие задумываются, не приобрести ли им полуавтомат для охоты на уток. Вопрос, какое ружье лучше — классическая двустволка или полуавтомат — обсуждается уже более 100 лет, с момента появления незабвенного произведения господина Дж. Браунинга — ружья AUTO-5.

Фото автора

Это ружье стало символом надежности и даже попало в Книгу рекордов Гиннесса, как самое долго выпускаемое серийное оружие. С незначительными изменениями оно дожило до наших дней. До сих пор охотники не пришли к однозначному выводу, что же лучше, полуавтомат или двустволка; с одной стороны, двустволка кажется надежнее, ведь за оба ствола отвечают два независимых ударно-спусковых механизма, кроме того, можно иметь наготове два патрона с разными зарядами. Полуавтомат привлекает большей емкостью магазина и возможностью сделать подряд не 1-2, а от 3 до 5 выстрелов.


Единственное, в чем сходятся практически все охотники, в один голос не рекомендуют начинать охотиться с полуавтоматом новичкам. Обычно говорят, что охотник должен прийти к многозарядному ружью сам, сознательно, оценив все плюсы и минусы двустволки, так сказать на своей шкуре.


Спор этот похож на спор, что лучше — механическая или автоматическая коробка передач на машине? Есть свои поклонники и противники, но чем больше проходит времени, чем надежнее становятся АККП, тем больше становится у них поклонников. И тут тоже можно сказать, что учиться надо на машине с механической коробкой, она дает водителю почувствовать машину и тем самым воспитывает его. Так и двустволка, давая «второй шанс», все-таки не развращает стрелка мыслью о третьем — пятом выстреле.

Современное полуавтоматическое оружие при правильном уходе практически не уступает по надежности двустволкам, применение легких сплавов и пластиков в прикладе и цевье практически уравняло полуавтоматы и двустволки по весу.


Прежде чем выбирать полуавтомат, полезно будет присмотреться к устройству, ведь при всей внешней похожести механизмов принцип работы автоматики может сильно различаться.
Сейчас наиболее распространены три основные схемы работы автоматики: газоотводные ружья, ружья с инерционным перезаряжанием и схема перезаряжания с подвижным стволом.
Хотелось бы отметить, что эти системы сосуществуют уже несколько десятилетий и каждая находит массу поклонников и хулителей. На самом деле все они имеют свои недостатки и достоинства, по которым каждый стрелок и выбирает себе оружие. Итак, рассмотрим основные схемы:


Ружья с газоотводным механизмом перезаряжания


Ружья, работающие по этой схеме, составляют абсолютное большинство. Объясняется это прежде всего сравнительной простотой проектирования и изготовления таких ружей. Как следствие, газоотводные дробовики выделяются сравнительно низкой ценой.


Принцип работы основан на отводе части пороховых газов из канала ствола через специальное отверстие в газовую камеру с поршнем. Воздействуя на поршень, пороховые газы двигают поршень, а через специальные тяги и затвор назад затвор отпирается, извлекает стреляную гильзу и выбрасывает ее из ствольной коробки, а двигаясь вперед, под воздействием боевой пружины, досылает очередной патрон с лотка в ствол.


Простота конструкции, возможность регулирования количества отводимых газов, изменяя форму поршня, позволяет использовать патроны с широким спектром навесок дроби.
Но, как обычно бывает, за простоту устройства придется расплачиваться стрелку. При чистке ему придется драить не только ствол и ствольную коробку с затвором, но и газоотводный механизм. Это совершенно необходимо, т.к. пороховой нагар агрессивен не только сам по себе, но он еще и очень гигроскопичен, т.е. притягивает влагу из воздуха, тем самым ускоряя появление коррозии.


Итак, что в сухом остатке — простота конструкции, сравнительная дешевизна, лояльность к навескам пороха. С другой стороны — сложность и кропотливость ухода. Именно этой схеме мы обязаны мнению, что все полуавтоматы капризны и требовательны к уходу.


Ружья с инерционным механизмом перезаряжания


Визитная карточка продукции компании Benelli. Такая схема работать не может, первая мысль, которая приходит после знакомства с оружием с инерционным затвором, но она работает, да еще как. Не вдаваясь в технические подробности, заметим, что оружие перезаряжается не за счет инерции, а за счет отдачи, а вот отпирание затвора происходит именно за счет инерции; поэтому, чтобы оружие перезарядилось, оно обязательно должно сдвинуться назад хотя бы на 2–3 см. Ружья с инерционным затвором очень надежны и неприхотливы, единственный минус — они не любят малых навесок дроби (24 г). При таких навесках бывает, что автоматика начинает работать нестабильно.


Чистить такое оружие одно удовольствие, ствол и затвор — и все. Ружья этой схемы самые неприхотливые, я знал нескольких стрелков, которые не чистили свои Benelli M3 S90 по нескольку лет! И те безупречно стреляли да, наверное, и сейчас стреляют. У американцев есть мнение, что S90 чистить вообще не надо, т.к. оно 5–7 лет прекрасно стреляет и без этого, а когда оно начнет хандрить, надо просто купить новое… С другими системами такой номер не пройдет.


Ружья с подвижным стволом


Интересно, что ружья с этим механизмом перезаряжания появились раньше всего. Знаменитый Браунинг «Авто 5» был именно таким, возможно, этот принцип господин Дж. Браунинг позаимствовал у своего пулемета, но на долгое время полуавтоматы Браунинга стали символом надежности и качества. Первый советский полуавтомат МЦ 21-12 тоже работал на этом принципе.


Схема работы выглядит следующим образом: при выстреле ствол, сцепленный с затвором, движется назад; достигнув конечной точки, ствол расцепляется с затвором и под воздействием своей, отдельной пружины устремляется вперед, при этом происходит выброс гильзы. Как только ствол достигнет передней точки, происходит высвобождение затвора, который, двигаясь вперед, досылает очередной патрон.


Как мы видим, по сравнению с другими схемами, появились «лишние» детали, такие как пружина ствола, но это еще не все: так как навески могут быть разными, а откат ствола не получилось отрегулировать автоматически, в схему были введены два специальных конусных кольца, положение которых регулировало силу отката. Т.е. перед стрельбой вам необходимо решить, какими зарядами вы будете стрелять, обычными или легкими, и, в зависимости от этого, расположить кольца на трубке магазина под пружиной ствола. Если перепутать, это приведет либо к слишком быстрому откату, а возможно, и нерасцеплению ствола и затвора в заднем положении, либо к неперезаряжению оружия.

Самое печальное, что все эти выкрутасы нужны были еще до появления патрона класса «магнум». Возможно, поэтому ружья с подвижным стволом сейчас практически не выпускаются.
Ружья с подвижным стволом, особенно «Авто 5», отлично работают на стандартных патронах, но они не могут конкурировать по практичности с современными ружьями с инерционным затвором.


Калибры


Полуавтоматы не балуют нас калибрами, в подавляющем большинстве это 12-й калибр или 12-й «магнум». В принципе, это выглядит вполне логичным, ведь чаще всего полуавтоматы применяют на утиной и гусиной охотах, где как раз стараются использовать наиболее мощные калибры. В последнее время появились ружья 20-го «магнум» калибра. Такая тенденция кажется весьма привлекательной. С одной стороны, патрон 20-го «магнум» калибра содержит заряд практически равный 12-му обычному калибру, с другой стороны, вес ружья 20-го калибра меньше 3 кг, что делает его очень привлекательным для использования на ходовых охотах.

Александр Кудряшов 14 ноября 2014 в 00:00

газоотводная или инерционная система перезаряжания

#1

Обе системы перезаряжения хороши по-своему, о преимуществах можно спорить бесконечно. Однако, технические характеристики помогут сделать правильный выбор и приобрести подходящую модель охотничьего ружья. Газоотводный механизм основан на следующем принципе действия: некоторая часть газов отводится в канале ствола через отверстие и попадает в камеру.

#2

Перед тем, как выбрать охотничье ружье, стоит помнить, что практически во всех современных моделях ружей применяется газовый двигатель с самоочищающейся системой. Это освобождает владельца оружия от частых чисток. Ружья инерционной системы в большинстве случаев имеют две части – массивную основу и боевую личину. Между остовом и личиной располагается инерционная пружина, которая поворачивает боевую личину и открывает канал ствола. После произведенного выстрела выбрасывается гильза, а пружина подает в ствол из патронника новый снаряд.

#3

У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Разобраться в них не так просто, как привязать линь к ружью. Основных преимуществ газоотводной системы три. Во-первых, она надежно и качественно работает с боеприпасами разной навески. Во-вторых, такое охотничье ружье можно снарядить дополнительным оборудованием. В-третьих, оружие можно пристрелять под любой боеприпас, при этом нет необходимости менять какие-либо части механизма.

#4

В ружье инерционной системы намного меньше деталей, поэтому крайне редко возникают поломки. При выборе оружия можно также узнать, как зарегистрировать ружье. В данном случае, независимо от выбора системы, процедура будет одинаковой. Инерционная система уверенно и быстро перезаряжает боеприпасы, при этом такие ружья обладают небольшим весом и компактным размером.

#5

У обеих систем есть и минусы, которые следует предусматривать перед покупкой. Самым распространенным недостатком газоотводной системы является частое засорение отверстия инородными веществами и предметами. Об этой проблемы узнают чаще, чем, как сделать глушитель на ружье. Если несвоевременно чистить оружие, то может произойти полное засорение механизма и сбои в работе. Тем, кто решил выбрать ружье с газоотводным механизмов, следует знать, что оно обладает большим весом.

#6

В инерционной системе предусмотрено только ограниченное количество навесок, при этом ограничен выбор подходящих аксессуаров, так как с большинством из них ружье перестает работать. При низких температурах может замерзать смазка, оружие перестает стрелять. После покупки ружья необходимо знать, как оформить ружье. Также важно помнить о правилах эксплуатации и распространенных мифах, которые не стали реальностью и являются заблуждениями неопытных стрелков.

Газоотвод или инерционка — Какое ружьё лучше? Инерционка или с газоотводным механизмом? — 3 ответа



Газоотвод или инерционка что лучше

Автор Михаил Позыгун задал вопрос в разделе Охота и Рыбалка

Какое ружьё лучше? Инерционка или с газоотводным механизмом? и получил лучший ответ

Ответ от Лёд[гуру]
Если качественное оружие то безразлично. Попробуйте обе системы к примеру в тире и решите что для ВАС лучше.

Ответ от Ёерж Горелок[активный]
У меня инерционное Бенелли Суперспорт. Не ломается. Не заедает. До него был Зауэр газоотвод. Не ломался. Не заедал. Да, часть пороховых газов уходит на перезарядку, но я бы не сказал, что настолько критично нужно к этому относиться. Инерционное мне по бою нравится больше.

Ответ от Razor Black[новичек]
Газоотводный механизм перезаряжает даже при выстреле с рук, инерционка не всегда, особенно при небольшой навеске дроби. Поэтому для морской пехоты США выбрали газоотвод. Минусы газоотвода — часть пороховых газов уходит через газоотвод, при этом теряется определенное количество энергии. Резкость боя у инерционки выше, так как там никаких потерь нет. Что касается надежности, то здесь инерционка немного впереди. По поводу мусора попадающего в затвор — разницы нет. А вот если ружье в воду упадет — газоотвод можешь разбирать, сушить и мазать, а инерционка сможет еще пострелять. Здесь неплохое сравнение систем перезарядки:

Ответ от Евгений Плеханов[гуру]
Да конечно газоотвод. Инерционка заклинит нафиг в самый не подходящий момент при попад ении пылинки или камышинки и тому подобное.

Ответ от Прапорщик Задов[гуру]
Бенелли М 4 лучшее в мире гладкоствльное оружие, с двумя газоотводными механизмами, приятное на вооружение воюющей Морской Пехоты США!!! !
энерционка лучше — для охоты, а газоотвод — для войны!

Ответ от Максим Кириенко[гуру]
Ну как бы при охоте газоотвод лучше

Ответ от Николаевич[гуру]
ну при целевой охоте конечно самозарядка, полуавтомат, тоесть не помпа, максим прав, исходи из обстановки, и денег которые не жалко на патроны

Ответ от Оружейник Просперо[гуру]
Судя по наблюдениям инерционка лучше чем газоовод надежность выше.


Ответ от 3 ответа[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какое ружьё лучше? Инерционка или с газоотводным механизмом?

Ружья-инерционники Бенелли. Почему их называют «Калашниковыми» среди самозарядок? | Законы и безопасность

Давайте разберёмся.

Конструкции современных самозарядных ружей идут по двум разным направлениям: использование для работы механизма самозаряжания энергии отдачи (ствола, затвора, казённой части или всего оружия) или отвод части энергии пороховых газов.

Инерционная схема, стоящая несколько в стороне от «столбовой дороги» современных гладкоствольных «самозарядок», использует для работы механизма не только оружие, но и амортизацию тела стрелка.

Принцип работы инерционной схемы (иногда её называют инерционной схемой Шьёгрен-Бенелли) известен давно. Ружья системы Шьёгрена выпускали ещё до Первой мировой войны. И принцип этот удивительно прост. Силой отдачи тяжёлый составной затвор (инерционное тело), отходя назад, сжимает мощную пружину. Во время хода назад выбрасывается использованная гильза. Далее сжатая пружина начинает разжиматься. Пружина толкает вперёд затвор, который захватывает патрон и подаёт его в патронник. Далее затвор для надёжного запирания канала ствола проворачивается на определённый угол. Всё, цикл завершился.

Конструкция инерционного ружья тоже очень проста. Механизм, отвечающий за подачу патрона в патронник, производство выстрела и экстракцию стрелянной гильзы состоит из инерционного механизма — затвора с мощной пружиной и ударно-спускового механизма (УСМ). К этому механизму прилажены ствол, подствольный магазин, ложа и приклад. Всё! Никаких дополнительных движущихся частей, как в других самозарядных системах, просто нет. Ломаться нечему!

Но вот сделать такое в железе… Ружьё Шьёгрена имело открытый затвор, который при каждом выстреле двигался прямо перед лицом стреляющего. Плюс частые чистки механизма из-за открытой конструкции. Опять же, как подобрать жёсткость пружины для разных боеприпасов? И так далее… Инженерный гений Бруно Чиволани, чей патент и используется при производстве современных инерционных ружей, состоял в том, что механизм был сделан настолько компактным, что уместился под крышкой ствольной коробки обычного помпового ружья и одновременно надёжно работал на широкой гамме боеприпасов без всякой регулировки.

Именно с получения патента на такую систему в 1966 г. и началось плотное сотрудничество Бруно Чиволани и фирмы братьев Бенелли. Так возник один из самых продуктивных в современном оружейном мире союзов таланта и коммерческой хватки.

На протяжении свыше 40 лет инерционные ружья Бенелли никто не может повторить, хотя попытки предпринимались неоднократно. Те ружья инерционной системы, что мы встречаем сейчас на мировом оружейном рынке, например, Stoeger 2000, принадлежат холдингу Beretta, в который и входит с 1983 года фирма Benelli Armi System.

Достоинства:

Очень простая конструкция с минимальным количеством деталей, что увеличивает надёжность и снижает трудоёмкость обслуживания оружия. Механизм долгое время может работать без чистки, смазки в условиях сильного загрязнения, хотя, конечно, допускать этого специально совсем не следует.

Энергия пороховых газов в них используется на 100%, не теряя энергию на перезаряжание. Для сравнения, в ружьях газоотводной системы на отвод газового поршня теряется до 15% энергии пороховых газов.

Автоматика ружей, настроенная на заводе, не требует специальных регулировок. Изменение температуры и влажности в очень широких пределах, заряда пороха и дроби (если она выше минимально допустимых параметров) никак не влияют на автоматику работы механизма. Это позволяет использовать ружьё в любых климатических зонах и пользоваться практически любыми боеприпасами (кроме травматических и сигнальных, о чём написано ниже).

Меньший «увод ствола» при выстреле по сравнению другими с системами самозаряда.

Недостатки:

Инерционная система перезарядки требует применения боеприпасов с достаточно мощным зарядом пороха и дроби, развивающих необходимую для сжатия мощной пружины энергию отдачи. Так, при использовании травматических (с малым количеством пороха) или сигнальных (с лёгким зарядом) патронов ружьё приходится перезаряжать вручную, дергая затвор.

Ну, а теперь и ответ на вопрос, вынесенный заголовок. Из-за своей феноменальной простоты конструкции, надёжности и «живучести» в любых условиях инерционные ружья Бенелли получили высокое звание «Калашникова» среди самозарядок.

Основные отличия помповых ружей от других типов

В России помповые ружья до начала 1990 годов не применялись широко, однако сегодня они приобрели некоторую известность. Поспособствовали этому в какой-то мере голливудские фильмы. Традиции охоты в России с помповым ружьем еще нет, так как до девяностых годов образцы помповых ружей к нам попадали единично. Сегодня модельный ряд и российский и зарубежный достаточно широк. После либерализации закона об оружии на российских рынках помповых ружей стало больше.

Сначала на рынке появились импортные образцы. Импортные
помповые ружья в 90-е годы ввозились в большем количестве, чем представители
остальных видов оружия. Однако с 1997 г. из-за отсутствия
традиции использования помповых ружей, а также из-за неправильного обращения и
ухода спрос на помповые ружья начал падать. Предпочтение охотников упало на
самозарядные ружья. Это неизбежный процесс, ведь полуавтоматические модели по праву считаются
самыми добычливыми, особенно в случаях, когда у охотника мало опыта.

Стоит отметить, что помповые ружья незаслуженно были забыты,
так как для охоты они весьма пригодны, единственно в обращении с такими ружьями
нужно иметь хоть какой-то навык, а также придерживаться определенных правил. Помповики
более требовательны, только и всего. В том случае, если охотник обладает хорошим
навыком перезарядки помпового ружья, то скорострельность будет не ниже, чем
скорострельность у полуавтомата. По скорости 2-го выстрела помповик от
полуавтоматического ружья отличается также как самозарядное ружье или
двустволка.

У самозарядного дробовика скорость перезарядки не мгновенная.
На скорость влияет значительный ход затвора, влияние особенно заметно при 89 мм патроннике. Это будет
отчетливо видно, если со стороны смотреть. Перезарядку можно ускорить, для
этого затвор нужно передвинуть рукой, однако ситуацию это практически не
изменит.

Помповые ружья отличаются конструктивной легкостью ухода и
чистки, а также высокой надежностью. Если сравнивать помповики с аналогичными
по качеству полуавтоматами по ценовой категории, то первые выигрывают, так как
стоят дешевле. Разница в цене почти на треть. Качество боя у помповиков при
этом ничуть не хуже чем у полуавтоматических, а порой даже лучше. А резкость за
счет отсутствия отвода газов немного выше.

Баланс помповых ружей превосходит баланс полуавтоматов, так
как в первых отсутствует газовый двигатель. Масса их ощутимо меньше. Остальные
качества одинаковы. Вывод: они нерентабельно
отличаются лишь скорострельностью. Однако
это поправимо навыком охотника.

Ухаживать и чистить помповые ружья весьма легко и просто,
что особенно удобно, когда требуется долгое автономное существование, например,
в длительных экспедициях, походах и сплавах. В этом с помповыми ружьями могут
сравниться только лишь инерционные полуавтоматы — Беретты (модель 1201) и
Бенелли, которые не имеют газового двигателя.
Просты в уходе также модели ружей с подвижным стволом, но они
практические уже не выпускаются.

В помповике легко
заменить патрон в патроннике, что тоже является приятной опцией. Любые заряды и
снаряды легко перезаряжаемы. Многие охотники на промысле используют полузаряды.
С помповиком сделать это легко, а вот с полуавтоматическим ружьем могут возникнуть
сложности. Полуавтомат, например, может потерять гильзу или не перезарядиться. Гильза
может оказаться помятой, заклиненная в оконце СК.

Для помпового ружья подходит дымный порох, а вот в ружьях с
газоотводным механизмом дымный порох использовать нельзя. Снаряды для помповиков
можно пересыпать крахмалом или обычной мукой, вместо пыжей можно применять опилки.

Газоотводные полуавтоматы не любят этого. У помповых ружей шляпка
раздувшейся гильзы открыта не будет, что позволит перезарядить ружье, правда
для этого придется сильно постараться. Если подобная задержка случилась у
полуавтомата, то шляпка гильзы окажется сорванной, из-за чего время,
потраченное на устранение неполадки, значительно увеличится. Может оказаться так, что эта
ситуация будет критической, особенно в случаях, когда раненый зверь бежит на
охотника.

Помповые ружья отечественного производства, с которыми применяются
неоновые гильзы, функционируют с ними намного лучше, чем самозарядные ружья. Старые
гильзы можно использовать и с заграничными образцами, которые кстати капризнее.

При стрельбе помповики не засоряются, долгая стрельба без
чистки на надежность не влияет. Чего не скажешь о самозарядных ружьях — особенно
ружья отечественного производства нуждаются в чистке. Это касается и
автоматического ружья Бекас.

Помповик хотя и не надежно, но может работать и с латунной
гильзой. Полуавтоматы латунные гильзы вообще не терпят, исключением является
410 калибр. К недостаткам полуавтоматов
можно отнести выброшенные далеко гильзы, которые чаще всего теряются.

В сущности, потеря латунных гильз абсурдна. Гильзы с
помповым ружьем теряются гораздо реже. При одиночном выстреле такое вообще не
возможно. Применение латунных гильз оправдано, особенно если речь идет об
охотах, рассчитывающих только один выстрел — охота на белку или рябчика.

При стрельбе у некоторых моделей помповиков гильза
выбрасывается вниз, что существенно снижает
риск ее утери. Но если гильза через боковое окно выбрасывается, то перевернуть
помповик и передернуть цевье несложная задача. Гильза упадет под ноги.

Бытует мнение, что помповики
недостаточно эстетичны. Помповые ружья можно отнести к полицейским моделям,
заполнившим российские оружейные рынки. По внешним качествам помповые ружья от
полуавтоматов практически ничем не отличаются. Эстетика у обоих ружей
одинаковая.

Помповые ружья можно наименовать более этичным видом, потому
что нужда перезаряжать ружье вручную птице или зверю дает дополнительный шанс.

Итак, можно сделать вывод, что охотники-любители
предпочтение отдадут, скорее всего, многозарядному ружью. Помповое ружье будет
лучшим вариантом для промысловика.

хирургических масок, респираторов, лицевых щитков: какие маски действительно защищают от коронавируса?

Какие маски на самом деле защищают от коронавируса? (Кредит: Фото Атита Перавонгмета / Рейтер)

Как маска может защитить от коронавируса? Какая маска обеспечивает лучшую защиту между хирургической маской и респиратором FFP2? Кроме того, в связи с нехваткой масок в начале пандемии появились новые альтернативы этим маскам: «барьерная маска» и защитные маски.Насколько они эффективны против Covid-19? Прочтите эту статью, чтобы выбрать подходящую защиту.

Селия Сампол внесла свой вклад в эту статью.

Коронавирус продолжает циркулировать, и количество зараженных людей продолжает расти. Чтобы избежать новых ограничений, многие страны просят людей носить маски в общественных местах. На наших улицах все чаще появляются различные маски для лица и щитки. Частицы вируса SARS-CoV-2 чрезвычайно малы — 0.12 микрометров, 0,12 тысячных долей миллиметра — и могут находиться в воздухе несколько десятков минут, когда их изгоняет зараженный человек, который кашляет, говорит или даже дышит. Официально существует два типа защитных масок, которые защищают от таких вирусов: хирургические маски и респираторы.

1. Маски хирургические

Хирургическая маска (Источник: DACH Schutzbekleidung)

Что такое хирургическая маска?

Хирургическая маска — это одноразовое медицинское устройство, которое можно купить в аптеке и которое защищает от инфекционных агентов, передаваемых «каплями».Эти капли могут быть каплями слюны или выделениями из верхних дыхательных путей при выдохе носителя. Эти маски являются одноразовыми, и их нельзя носить более 3-8 часов .

Из чего он сделан?

Хирургическая маска состоит из трех слоев: фильтрующего слоя из расплавленного полимера, чаще всего полипропилена, помещенного между двумя слоями нетканого материала. Выдувной из расплава материал предотвращает выход микробов из маски.

Хирургическая маска может иметь разную форму: складчатую (чаще всего три продольных складки, которые могут разворачиваться), утиный клюв (позволяющий держать губы немного раздвинутыми) и формованный панцирь. Внутренняя перемычка для носа с высокой регулируемой кромкой значительно улучшает качество прилегания к лицу и, следовательно, эффективность маски. Кроме того, это помогает уменьшить запотевание очков.

Кому следует носить хирургическую маску?

Пациент, заразившийся инфекцией, должен носить хирургическую маску, как только подозревается заражение, поскольку маска предотвращает заражение пациентом его или ее окружения и окружающей среды.Хирургическая маска, которую носит опекун, защищает пациента и окружающую его среду (воздух, поверхности, оборудование, место операции). Хирургическая маска также может защитить пользователя от риска разбрызгивания биологических жидкостей. В этом случае хирургическая маска должна иметь водостойкий слой. Он также может быть оснащен козырьком для защиты глаз.

Что такое стандарты?

Хирургические маски испытываются по направлению выдоха (изнутри наружу). В тестах учитывается эффективность бактериальной фильтрации.

В Europe они должны соответствовать европейскому стандарту EN 14683 , который имеет 3 уровня эффективности бактериальной фильтрации (BFE1, BFE2, тип R):

  • Тип I: Эффективность бактериальной фильтрации> 95%
  • Тип II: эффективность бактериальной фильтрации> 98%
  • Тип IIR: 98% и брызгозащищенный

В стандарте United States они должны соблюдать стандарты ASTM , которые имеют три уровня защиты (от уровня 1 низкого риска воздействия жидкостей до уровня 3 высокого риска воздействия жидкостей).

Защищают ли хирургические маски от COVID-19?

Хирургическая маска не защищает от «переносимых по воздуху» инфекционных агентов, поэтому не предохраняет носителя от потенциального заражения таким вирусом, как коронавирус. Однако, по мнению экспертов, если все (зараженные люди, а также здоровые люди) будут носить хирургическую маску и соблюдать меры гигиены и социального дистанцирования, можно было бы снизить риск передачи вируса.

Маски

действительно рекомендуются для использования в борьбе с SARS-CoV-2 из-за эффекта Ван-дер-Ваальса. : сетка маски действует как электростатический барьер, поэтому частицы в значительной степени задерживаются электростатическим действием. Когда очень маленькая частица, такая как SARS-CoV-2, встречает волокно, она прилипает к нему навсегда. Множество нетканых волокон увеличивает вероятность столкновения и, следовательно, эффективность фильтра.

Сколько стоит хирургическая маска?

Хирургическая маска стоит меньше 1 € за единицу.Во Франции цена установлена ​​на уровне 95 центов за единицу. В Италии и Португалии хирургические маски стоят 50 центов за единицу.

2. Респираторы

Респираторы FFP2 (Источник: 3M, справа: Honeywell)

Что такое респиратор?

Респиратор — это средство индивидуальной защиты, которое не позволяет пользователю вдыхать аэрозоли (пыль, дым, туман), а также пары или газы (дезинфицирующие средства, анестезирующие газы), представляющие опасность для здоровья. Он также защищает носящих их от вдыхания «капель» инфекционных агентов.

Из чего он сделан?

Эти маски обычно состоят из четырех слоев:

  • внешний слой;
  • нетканый фильтрующий слой, обычно сделанный из полипропиленового микроволокна для улавливания вируса;
  • акриловая подложка для поддержки маски;
  • и внутренний слой для комфорта лица.

Респираторы могут быть изолирующими и фильтрующими. Фильтрующие респираторы состоят из лицевой маски и фильтрующего устройства. В зависимости от типа фильтра маска будет эффективна только против частиц, только против определенных газов и паров, либо против частиц, газов и паров.Фильтрующие респираторы иногда также могут быть оснащены клапаном выдоха для повышения комфорта пользователя. Клапан предотвращает образование конденсата внутри маски, запотевание очков и помогает пользователю легко дышать и выдыхать. Респираторы могут быть одноразовыми или многоразовыми. Во втором случае есть возможность заменить фильтр, когда он будет заполнен.

Что такое стандарты?

Респираторы испытываются по направлению вдоха (снаружи внутрь). В тестах учитывается эффективность фильтра и утечка на лицо.

В Европа они должны соответствовать европейскому стандарту EN 149: 2001 , который имеет три класса одноразовых респираторов для улавливания твердых частиц (FFP1, FFP2 и FFP3):

  • FFP1 означает наименьшую фильтрацию из трех масок с аэрозольной фильтрацией не менее 80% и утечкой внутрь не более 22%. Эта маска в основном используется в качестве респиратора от пыли (ремонт дома и различные виды работ).
  • Маски FFP2 имеют минимальный процент фильтрации 94% и максимальную утечку внутрь 8%.В основном они используются в строительстве, сельском хозяйстве и медицинскими работниками против вирусов гриппа.
  • FFP3 Маски являются самой фильтрующей маской из всех FFP. Благодаря минимальному проценту фильтрации 99% и максимальной утечке 2% внутрь они защищают от очень мелких частиц, таких как асбест.

Согласно стандарту United States респираторы должны соответствовать стандартам NIOSH (Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья) .В рамках этого стандарта существует несколько классов респираторов в зависимости от степени маслостойкости:

  • Класс N : нет маслостойкости. Различают N95, N99 и N100. Число после буквы указывает процент фильтрации взвешенных частиц.
  • Class R : маска, стойкая к маслу до восьми часов. Здесь снова проводится различие между R95, R99 и R100.
  • Class P : полностью маслостойкая маска.Также есть P95, P99 и P100.

Респираторы

должны быть проверены на пригодность перед тем, как надеть их, чтобы обеспечить лучшую защиту. (Кредит: TSI)

Защищают ли респираторы от Covid-19?

Респираторы класса FFP2 или FFP3 (стандарты ЕС) и класса N95 (стандарты США) обеспечивают максимальную фильтрацию частиц и аэрозолей. Они недоступны в аптеке и лучше всего защищают пользователя от переносимых по воздуху инфекционных агентов, то есть от заражения вирусом, таким как коронавирус, SARS, h2N1 и т. Д.Они остаются защитой № 1 в случае вспышки , как и та, с которой мы сталкиваемся сегодня.

Кому следует носить респиратор?

Лица, осуществляющие уход, обязаны носить респиратор при уходе за инфицированным или подозреваемым пациентом. Каждый, кто хочет иметь лучшую защиту из-за своей работы или потому, что он / она контактирует с людьми из группы риска и / или работает в среде риска, должен носить респиратор. Однако респираторы должны быть проверены на пригодность перед тем, как надеть их, чтобы предотвратить утечку и обеспечить наилучшую защиту.

Сколько стоит респиратор?

В зависимости от производителя, респираторы могут стоить около 30 евро за штуку .

3. «Барьер» Макс

Что такое барьерная маска?

Нехватка FFP2 и хирургических масок привела к увеличению количества выкроек и руководств по изготовлению защитных масок. Недавно появился новый тип защитной маски, получивший название «барьерная маска».

Из чего он сделан?

Он изготовлен из ткани (например, из хлопка), его можно стирать и использовать повторно до 20 раз.

Кому следует носить защитную маску?

«Барьерная маска» предназначена для ношения здоровыми людьми.

Пошив защитных масок своими руками из черной ткани. (Кредит: iStock)

Что такое стандарты?

Барьерная маска одобрена сертификационной организацией AFNOR. AFNOR подготовило справочный документ с требованиями, которые необходимо удовлетворить при создании этих новых защитных масок. Этот документ AFNOR Spec-Barrier masks можно бесплатно загрузить в Интернете.

Защитные маски защищают от COVID-19?

Требования к защитным маскам менее амбициозны, чем требования к FFP2 и хирургическим маскам, которые должны быть зарезервированы для медицинских работников и других людей, подверженных риску заражения. Барьерные маски соответствуют набору критериев, одобренных 150 экспертами, и призваны обеспечить всем здоровым людям дополнительную защиту в дополнение к надлежащей гигиене и социальному дистанцированию. Есть две категории барьерных масок:

  • Маски категории 1 предназначены для людей, находящихся в открытом доступе в процессе своей работы, таких как почтовые работники, доставляющий персонал, администраторы.Эти тканевые маски отфильтровывают более 90% частиц размером более или равных 3 микронам.
  • Маски категории 2 предназначены для людей со случайным контактом, то есть всего населения, которое также уважает жесты барьера и социальное дистанцирование. Эти маски отфильтровывают 70% частиц размером 3 микрона.
Кто может делать защитные маски?

Текстильные и пластмассовые компании могут использовать этот документ для массового производства этих масок. В приложении к документу содержится список лабораторий (список должен быть дополнен веб-сайтом AFNOR) для компаний, желающих протестировать свои прототипы перед тем, как приступить к массовому производству.Документ также предназначен для руководства для всех, кто обладает необходимыми материалами и мастерством для самостоятельного изготовления масок. Пандемия COVID-19 существует во всем мире, поэтому модель барьерной маски доступна на нескольких языках. Испания, сильно пострадавшая от вируса, имеет свою версию на кастильском языке. Также доступны версии на немецком, русском и китайском языках.

Сколько стоит защитная маска?

В Европе имеющиеся в продаже барьерные маски стоят от 2 до 5 евро.

4. Маски для лица

Маски позволяют продлить срок службы маски. (Источник: Портсмутский университет)

Что такое щиток для лица?

Маска для лица обеспечивает почти полную защиту за счет своего анти-проекционного эффекта на трех областях, через которые проникает вирус: во рту, носу и глазах. Маски в основном используются в реанимации. Его можно легко чистить или дезинфицировать, поэтому его можно использовать повторно, и он обеспечивает определенную степень воздушного потока без боли для человека, который его носит.

Из чего он сделан?

Защитные маски изготовлены из прозрачных экранов из оргстекла или пластика, которые защищают от потенциально зараженных капель и брызг.

Защищают ли лицевые щитки от COVID-19?

По мнению экспертов, лицевых щитков недостаточно для эффективной защиты от коронавируса при использовании без маски. Они представляют собой дополнительный барьерный слой, например, для ношения с хирургической маской.

Сколько стоит щиток для лица?

В зависимости от поставщика маска для лица стоит от 2 до 5 евро за единицу .

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ | Наше интервью со Stratasys, который занимается 3D-печатью лицевых щитков

Как хранится газ и что такое ПХГ

Любой продукт нужно хранить. Газ — не исключение. Индустрии подземного хранения газа почти 100 лет.

Колебания и пики

ПХГ (подземные хранилища газа) в значительной степени способствуют надежности поставок газа потребителям. Они выравнивают дневные колебания потребления газа и удовлетворяют пиковый спрос зимой.ПХГ имеют особое значение в России с ее холодным климатом и огромными расстояниями между ресурсами и конечными пользователями. В России действует уникальная Единая система газоснабжения (ЕСГ), неотъемлемой частью которой является система ЕСГ. Подземные хранилища обеспечивают поставку природного газа потребителям вне зависимости от сезона, температуры и форс-мажорных обстоятельств.

Зимой 25 действующих хранилищ обеспечивают до четверти суточных ресурсов газа ЕСГ России, что сопоставимо с суммарной добычей на Ямбургском, Медвежьем и Юбилейном месторождениях.

Обеспечивающая природа

Газ заполняет гораздо большие объемы, чем твердые тела или жидкости. Поэтому было бы сложно найти для него водонепроницаемые водоемы, если бы природа их еще не построила. Пористые пласты песчаника в земной коре, герметично закрытые куполом из глинистого слоя наверху, являются естественными ПХГ. Поры песчаника могут содержать воду, но в них также могут накапливаться углеводороды. В процессе создания ПХГ в водоносном горизонте скопившийся под глинистым покровом газ вытесняет воду вниз.

Если пласт изначально содержит углеводороды, это месторождение нефти или газа. О непроницаемости этой конструкции свидетельствует уже то, что в ней скопились углеводороды.

Активный газ

При строительстве хранилища часть газа улавливается в резервуаре для создания необходимого давления. Этот газ называют «буферным газом». Его объем составляет около половины всего закачиваемого в хранилище газа. Газ, который в дальнейшем будет извлекаться из ПХГ, называется «активным» или «рабочим» газом.
Северо-Ставропольское ПХГ — крупнейшее в мире. Его мощность составляет 43 миллиарда кубометров активного газа. Этого было бы достаточно, чтобы удовлетворить годовой спрос Франции или Нидерландов. Северо-Ставропольское ПХГ построено на истощенном газовом месторождении.

Хранилища на истощенном месторождении или водоносном горизонте обладают большой емкостью, но низкой гибкостью. Закачка и добыча газа происходит намного быстрее в хранилищах, построенных в пещерах каменной соли (хотя по мощности они уступают ПХГ, построенным на истощенных месторождениях).

Самовосстанавливающиеся пещеры

Соляные пещеры — идеальные непроницаемые водоемы. Построить подземную соляную пещеру несложно, хотя это долгий процесс. Скважины бурятся в пласте каменной соли. Затем в них закачивают воду и промывают в соляном ложе полость необходимого размера. Соляной купол не только газонепроницаем: соль способна к «самовосстановлению» трещин и трещин.

Два хранилища на месторождениях каменной соли сейчас строятся в Калининградской и Волгоградской областях.

Как это работает

Закачка газа заключается в закачке его в искусственное газовое месторождение с параметрами, заданными технологическим проектом. Газ направляется из магистрального газопровода на площадку для удаления твердых частиц, затем на газоизмерительную станцию, а затем в компрессорный цех, где сжимается и по коллекторам подается на газораспределительные станции (ГРС). На ГРС общий газовый поток разделяется на технологические линии, к которым подключаются контуры скважин.Подключение технологических линий позволяет измерять производительность, температуру и давление газа при закачке для каждой скважины.

Процесс хранения включает системный технический, геологический и экологический контроль над газохранилищем и имеющимися производственными мощностями.

Снова в трубу

Добыча газа из подземного хранилища — это практически тот же технологический процесс, что и добыча из газовых месторождений, но есть существенное отличие: весь активный (товарный) газ извлекается в период от 60 до 180 суток.Проходя по петлям, он поступает на газосборные станции, где собирается в газосборный коллектор. Оттуда газ подается на участок разделения для разделения попутной воды и твердых частиц, а затем направляется на участок очистки и сушки. Очищенный и осушенный газ направляется в магистральные газопроводы.

Другие методы

Также газ можно хранить в сжиженном состоянии. Это самый затратный из всех вариантов хранения, но такое решение применимо, когда невозможно построить другие хранилища рядом с крупными потребителями.Специалисты «Газпрома» сейчас рассматривают возможность строительства такого хранилища за пределами Санкт-Петербурга.

Кроме того, в российской газовой промышленности есть способ хранения гелия.

  • Как оцениваются запасы углеводородов

    Общепринятой системы классификации запасов углеводородов не существует, но есть общие стандарты. Россия недавно приблизила к ним свою систему.

  • В чем особенности шельфовой добычи

    Месторождения природного газа встречаются не только на суше.Есть и морские месторождения: нефть и газ иногда встречаются в недрах, покрытых водой.

Разделение нефти и газа

Скважина

Скважина — это отверстие, пробуренное в земле с целью обнаружения или добычи сырой нефти или природного газа; или предоставление услуг, связанных с добычей сырой нефти или природного газа. Также нефтяную скважину можно описать как трубопровод, идущий от кровли земли до нефтедобывающего пласта.По этой трубе нефть и газ выводятся на поверхность. Скважины обычно бурятся с помощью буровой установки поэтапно, начиная с бурения скважины на поверхности, чтобы достичь глубины от 60 до 400 метров.

Бурильщики затем вытаскивают бурильную колонну и вставляют стальную трубу, называемую поверхностной обсадной колонной, которая цементируется на месте для предотвращения обрушения стены. Стальная трубчатая труба обсадной колонны, соединенная резьбой и муфтами, составляет всю длину ствола скважины для обеспечения безопасного управления производством и предотвращения попадания воды в ствол скважины, а также предотвращения оседания горных пород в ствол скважины.Второй этап — установка НКТ. НКТ — это стальная труба меньшего диаметра, чем эксплуатационная обсадная колонна. Он опускается в обсадную колонну и удерживается пакерами, которые также изолируют продуктивные пласты породы.

НКТ

НКТ свешиваются с наземной установки, называемой устьем скважины. На устье установлены клапаны, штуцеры и манометры, что позволяет регулировать добычу из скважины. Третий шаг — перфорировать скважину.Оболочка предотвращает обрушение ствола скважины, но также предотвращает попадание нефти или газа в ствол скважины. Поэтому отверстия проделываются через обсадную колонну в пласт. Обычно это достигается с помощью взрывного устройства, которое опускается в скважину на кабеле электрического кабеля на необходимую глубину. Это устройство, представляющее собой набор зарядов взрывчатого вещества, называется перфоратором.

Добыча нефти и газа из скважины. Обычно газ поступает в ствол скважины под собственным давлением.В результате большинство газовых скважин оборудовано только штуцерами и клапанами для регулирования потока через устье в трубопровод. Когда давление на устье ниже давления в трубопроводе, устанавливается компрессор для нагнетания газа низкого давления в трубопровод.

Добыча сырой нефти сложнее. Сырая нефть имеет более крупные молекулы и менее легко перемещается через породу. Процент нефти в коллекторе, который может быть добыт естественным путем, называемый коэффициентом извлечения, определяется большим количеством элементов.К ним относятся плотность нефти, вязкость, пористость и проницаемость породы, давление в нефтяном пласте и давление других флюидов, таких как газ и вода в пласте.

Насосная. В то время как некоторые нефтяные скважины обладают достаточным давлением, чтобы вытолкнуть нефть на поверхность, большинство нефтяных скважин, пробуренных сегодня, требуют откачки. Это также известно как искусственный подъемник. Если это требуется для скважины, насос опускают по НКТ на дно скважины на колонне стальных штанг, называемой колонной штанг.Колонна штанг передает мощность насосу, вращаясь или перемещаясь вверх и вниз, в зависимости от типа используемого насоса. Погружные насосы3 используются на некоторых скважинах.



Стимуляция скважин. Во многих нефтяных и газовых скважинах требуется один дополнительный этап — стимуляция пласта физическими или химическими средствами, чтобы углеводороды могли более легко перемещаться в ствол скважины через поры или трещины в коллекторе. Обычно это делается перед установкой насоса или при снятии насоса для обслуживания.

Одной из форм стимуляции-кислотной обработки является закачка кислот под давлением в горную породу через эксплуатационные колонны и перфорационные отверстия. Это создает каналы за пределами перфорационных отверстий для возврата нефти и газа в скважину. Другой распространенный метод стимуляции — это перелом или разрушение. Жидкость, такая как вода или нефтепродукт, закачивается в скважину под давлением, достаточным для создания трещин (трещин) в пласте.

Проппант — твердое вещество, такое как песок, керамика или материал с полимерным покрытием — вводится вместе с жидкостью.По мере того как жидкость диспергируется, материал остается, чтобы поддерживать трещину в открытом состоянии.

Тестирование скважин

При добыче газа и нефти все большее значение приобретает эффективная работа добывающих скважин. Чтобы определить производительность нефтяной или газовой скважины, необходимо провести ряд испытаний. Эта процедура называется тестированием. Существует большое количество видов испытаний скважин, и каждый из них нужен для получения определенной информации о скважине.

Различный персонал проводит множество испытаний скважин, некоторые из которых являются стандартными, а некоторые — сложными. В зависимости от типа теста, который должен быть выполнен, стандартное оборудование для аренды может быть всем, что необходимо для теста. В других испытаниях может потребоваться специально разработанное оборудование. В любом случае очень важно, чтобы испытание было проведено точно, поскольку данные испытания скважины представляют истинную историю скважины и пласта, в котором она завершена.

Испытание потенциала: наиболее часто проводимое испытание скважины — испытание потенциала, которое представляет собой измерение наибольшего количества нефти и газа, добываемого скважиной за 24-часовой период при определенных фиксированных условиях.Объем добытой нефти измеряется в автоматически управляемой установке для производства и испытаний. Его также можно измерить с помощью проводных измерений в арендуемом резервуаре. Добываемый газ измеряется одновременно с помощью такого оборудования, как диафрагменный измеритель или прибор для испытания диафрагм. Основное оборудование, необходимое для испытаний этого типа, обычно доступно в качестве стандартного оборудования на арендованном резервуарном парке.

Проверка потенциала обычно проводится на каждой вновь завершенной скважине и часто в течение срока ее эксплуатации.Информация, полученная в результате этого испытания, требуется государственной регулирующей группе, которая устанавливает допустимую добычу, которой должен следовать оператор скважины. Время от времени необходимо проводить испытания, и производственные допуски корректируются по результатам испытаний. Очень часто эти тесты проводятся производителем, чтобы помочь в установлении надлежащей производственной практики.

Испытание забойного давления: Это испытание является мерой пластового давления скважины на определенной глубине или в средней точке продуктивного интервала.Целью этого теста является измерение давления в зоне, в которой скважина закончена. При проведении этого испытания манометр специальной конструкции опускается в скважину с помощью троса. Давление на выбранной глубине фиксируется манометром. После этого газ поднимается на поверхность и забирается из скважины. Регулярные испытания забоя скважины предоставят ценную информацию о снижении или истощении зоны, в которой скважина работала.

Тесты производительности.Тесты производительности проводятся как на нефтяных, так и на газовых скважинах и включают в себя как потенциальное испытание, так и испытание забойного давления. Цель состоит в том, чтобы определить влияние различных расходов на давление в зоне добычи. Таким образом, можно установить некоторые физические характеристики коллектора и рассчитать максимальный потенциальный расход. Это испытание снижает риск повреждения скважины, которое могло бы произойти, если бы скважина была добыта с максимально возможным дебитом.

Специальные испытания: Два типа специальных испытаний — это определение уровня жидкости и определение забоя. Первый необходим для скважин, которые не будут течь и должны добываться с помощью откачки или искусственного подъема. Определение забоя скважины обычно проводится вместе с испытанием забойного давления и проводится для определения температуры скважины на забое.

Необходимо опустить в колодец на тросе специально сконструированный манометр регистрирующий.

Температурные испытания используются инженером при решении задач о природе нефти или газа, добываемых из скважины. Это также полезно для обнаружения утечек в трубе над продуктивной зоной. Другие специальные тесты проводятся с помощью индикаторов расхода и радиоактивных индикаторов.

Разделение нефти и газа

Скважинные жидкости должны быть разделены на нефть, газ и воду, и каждый из них должен быть измерен.На заре нефтяной промышленности сепараторы не использовались. Продукция из скважин сбрасывалась непосредственно в резервуары для хранения. Хотя это привело к разделению жидкостей и газов, эта практика была расточительной и опасной. Сепараторы были разработаны для уменьшения количества таких отходов и опасности возгорания и взрыва.

Нефтяные смеси часто сложны, и их трудно эффективно разделить. Оборудование, используемое для отделения жидкостей от газов, называется сепаратором.Самая простая форма сепаратора нефти и газа — это небольшой резервуар, в котором сила тяжести используется для разделения нефти и газа1. Нефть, будучи тяжелой по сравнению с газом, падает на дно резервуара, из которого поступает в резервуары для хранения. Газ, будучи более легким, поднимается в верхнюю часть резервуара и оттуда поступает в систему сбора газа.

В дополнение к использованию силы тяжести современные сепараторы используют другие силы для наилучшего разделения нефти и газа.Способ использования каждой из этих сил можно лучше понять, проследив за потоком смеси нефти и газа через сепаратор (см. Рисунок ниже).

Вертикальный сепаратор: смесь нефти и газа поступает на впуск, где ей придается вихревое движение за счет спиральной впускной перегородки в пространстве или камере сепаратора. В этот момент есть две силы, стремящиеся отделить нефть от газа. Первый — это эффект гравитации; второй — центробежное действие, которое заставляет частицы тяжелой нефти собираться на стенках сепаратора.Газ, который все еще содержит немного масла, поднимается через камеру и затем попадает в вихревой цилиндр, а масло стекает по трубкам в нижнюю часть сепаратора. Затем газ проходит через другую камеру и выходит из сепаратора через выпускное отверстие для газа.

Сепаратор масляных листьев на выходе масла. Масло регулируется поплавком и регулирующим клапаном, поэтому жидкость покрывает сливные трубки и выпускное отверстие для масла.

Горизонтальный разделитель: Также распространены разделители горизонтального типа; и, хотя и имеют разную конструкцию, они используются так же, как и вертикальный разделитель.Есть однотрубные и двухтрубные разделители. Часто используются горизонтальные разделители двухтрубной конструкции. Агрегат выполнен, если две горизонтальные трубы установлены одна над другой. Трубки соединены проточными каналами около концов трубок. Смешанный поток нефти и газа входит в один конец верхней трубы. Жидкости попадают через первую соединительную подающую трубу в резервуар для жидкости, который занимает нижнюю часть нижней трубы. Нефть, отделенная от газа, поступает в резервуары. Газ выходит из сепаратора через выходное отверстие для газа.

Сепаратор однотрубный.

Ступенчатый сепаратор: при определенных условиях часто желательно использовать более одной ступени разделения, чтобы получить более полное извлечение жидкостей. Например, трехступенчатая система разделения работает следующим образом: первая ступень работает при самом высоком давлении, а вторая и третья — при более низком.

Низкотемпературный сепаратор: Низкотемпературная сепарация — это метод разделения, который иногда используется при добыче из газовых скважин высокого давления, которые производят некоторые легкие жидкости.Разделение жидкости стало возможным благодаря охлаждению газового потока перед разделением.

Система хранения

После отделения газа от нефти и обработки нефти для удаления воды и отложений (если они есть) нефть поступает в складские резервуары, которые обычно называют резервуарными батареями. Резервуары в резервуарном парке будут различаться по количеству и размеру, в зависимости от ежедневного производства по аренде и частоты прокладки трубопроводов.Внедрение автоматических единиц коммерческого учета и их приемка трубопроводами и производителями снизили требования к хранению. Общая емкость резервуарного парка обычно составляет от 3 до 7 дней производства; то есть в 3–7 раз больше максимальной суточной добычи или допустимой для скважин, подключенных к резервуарному парку. В батарее обычно два или более резервуара, поэтому, пока масло перекачивается из одного резервуара, другой резервуар может заполняться.

Большинство резервуаров изготовлено из стали на болтах или сварной стали.Резервуары для хранения обычно имеют нижнее сливное отверстие для слива основных отложений и воды. На некоторых участках резервуары необходимо часто очищать из-за скопления парафина и основных отложений, которые можно удалить через сливное отверстие. Поэтому резервуары оснащены пластинами для очистки. Пластины для очистки можно снять, чтобы рабочий мог войти в резервуар.

Точка, где трубопроводная компания подключается к арендуемым резервуарам, обычно находится на полметра выше дна резервуара.Пространство под выпускными отверстиями трубопровода обеспечивает сбор основных отложений и воды. Выпускной клапан трубопровода герметизируется и закрывается металлической заглушкой при наполнении резервуара и аналогичным образом блокируется в открытом положении при опорожнении резервуара. Масло попадает в бак через впускное отверстие сверху. Обычно клапан находится на впускной линии, чтобы его можно было закрыть, чтобы предотвратить попадание масла в резервуар после того, как резервуар будет заполнен и готов к отправке. Если хранение нефти регулируется вручную, резервуар снабжен люком для отбора проб или манометром на крыше резервуара, поэтому количество масла в резервуаре можно определить с помощью стальной измерительной линии.Люк для вора достаточно велик, чтобы в резервуар можно было опустить устройство, называемое вором, и получить образцы нефти для определения основных отложений и содержания воды в нефти и ее плотности в градусах API. Эта операция называется похищением танка. Температура масла в баке определяется при похищении бака. .

Когда хранение осуществляется автоматически, устройства, называемые контроллерами уровня жидкости, сигнализируют, когда резервуары заполнены, а клапаны открываются и закрываются в соответствии с заранее установленным графиком.


Дата: 03.01.2016; просмотр: 2090


Крупнейшие в мире запасы нефти по странам

Виктория Симпсон, 30 сентября 2020, Экономика

Когда мы упоминаем запасы нефти конкретной страны, мы говорим об объемах сырой нефти, которые могут быть найдены в стране и извлечены по стоимости, соответствующей текущей цене на нефть.
  • Венесуэла обладает крупнейшими известными запасами нефти в мире, но стареющая инфраструктура и внутренние конфликты не позволяют стране производить столько, сколько она могла бы.
  • В США добывают нефть в 32 штатах, при этом Техас возглавляет список, а Северная Дакота занимает второе место.
  • Эксперты предсказывают, что мир потенциально может столкнуться с глобальным нефтяным кризисом в течение следующих 100 лет, если известные запасы останутся на текущем уровне.

Нефть есть везде в нашей жизни. От топлива в машине до бутылочек с шампунем, дорог и многого другого — от нефти действительно трудно избавиться. Сегодня нефтепродукты используются в качестве топлива для транспорта, а также для отопления и выработки электроэнергии. Масло также входит в состав пластмасс, химикатов и множества других синтетических материалов.

Хотя США были первой страной, превратившей нефтедобычу в крупную промышленность благодаря усилиям Джона Д. Рокфеллера, они не были единственной страной со значительными запасами этого материала. Бурение на нефть началось в 1859 году в Титусвилле, штат Пенсильвания, США. Однако со временем большая часть нефти, которая, как известно, содержится в американской земле, была извлечена. Сегодня страны с крупнейшими известными запасами нефти в основном расположены на Ближнем Востоке, хотя и не полностью.

Вот самые большие в мире запасы нефти по странам.

Нефтеперерабатывающий завод недалеко от Пунто Фихо, Венесуэла. Изображение предоставлено: Алехандро Соло / Shutterstock

1. Венесуэла — 303 миллиарда баррелей

Венесуэла — страна, в которой много конфликтов и бедности.По иронии судьбы, здесь также находятся крупнейшие запасы нефти в мире, на которые приходится около 18% от общих мировых запасов. Неудивительно, что нефть составляет более 90% экспорта этой страны. Однако стареющая нефтедобывающая инфраструктура снижает годовую добычу нефти в этой южноамериканской стране.

Нефтеперерабатывающий завод в Саудовской Аравии. Изображение предоставлено: anek.soowannaphoom / Shutterstock

2. Саудовская Аравия — 267 миллиардов баррелей

Саудовская Аравия, расположенная на Ближнем Востоке, является синонимом добычи нефти.Но это повальное увлечение начали не саудовцы. Американская компания Standard Oil была первой, кто пробурил нефть в Саудовской Аравии еще в 1933 году. Сегодня Saudi Aramco, в значительной степени государственная нефтедобывающая компания этого королевства, является самой прибыльной компанией в мире и крупнейшим в мире производителем нефти. .

Pumpjacks в Альберте, Канада. Изображение предоставлено: Ронни Чуа / Shutterstock

3. Канада — 167 миллиардов баррелей

Вы можете удивиться, увидев Канаду на третьем месте в этом списке.Однако, в основном известная как земля дружелюбных людей, лосей и снежных зим, Канада также имеет значительные запасы нефти в западной провинции Альберта. Эта нефть находится в сомнительных нефтяных песках страны. National Geographic называет нефтедобычу в Канаде «самой разрушительной в мире», поскольку процесс добычи из нефтеносных песков требует больших затрат энергии. Большие участки северного леса были уничтожены, чтобы освободить место для добычи битума из массивных открытых карьеров, настолько больших, что их можно увидеть из космоса.

Нефтеперерабатывающий завод в Иране. Изображение предоставлено: Mohamad Reza Jamei / Shutterstock

4. Иран — 155 миллиардов баррелей

Иран оказался в немного липком или, скорее, масляном пятне. В стране много нефти, а недавно открыли еще больше. В 2019 году Иран сообщил, что в провинции Хузестан на западе обнаружено еще 53 миллиарда баррелей сырой нефти.Однако у них возникают проблемы с его продажей. Санкции США, которые были введены в отношении страны в 2018 году, когда было установлено, что Иран не уважает сделку по ядерному производству в Иране, препятствуют ее продаже.

Буровая установка на юге Ирака. Изображение предоставлено: Mokhtar Alagha / Shutterstock

5.Ирак — 145 млрд баррелей

Иракская нефть присутствует в изобилии. На многие нефтяные месторождения страны приходится сотни миллионов баррелей нефти. Вплоть до 2003 года, когда США вторглись в Ирак, нефтяная промышленность страны находилась в ведении государства и была закрыта для жителей Запада. После войны это изменилось. Сейчас нефтяным бизнесом страны в основном управляют частные компании, и доминируют фирмы, базирующиеся за пределами страны.

Нефтеперерабатывающий завод в Кувейте.Изображение предоставлено: Golf_chalermchai / Shutterstock

6. Кувейт — 101 миллиард баррелей

Расположенный на берегу Персидского залива, рядом с Ираком и Саудовской Аравией, Кувейт обладает запасами нефти, которые вместе с газом составляют около 92% его экспортной выручки. Бурение на нефть началось в стране еще в 1938 году, а коммерческий экспорт — в 1946 году.

Нефтяное месторождение под Дубаем, Федор Селиванов / Shutterstock

7.Объединенные Арабские Эмираты — 97 миллиардов баррелей

ОАЭ немного меньше штата Мэн, но они остаются мощным игроком в мировой нефтяной промышленности. Расположенная на берегу Персидского залива, страна состоит из семи независимых городов-государств. До того, как в 1950-х годах в стране была обнаружена нефть, экономикой страны руководили рыболовство и продажа жемчуга.

Pumpjacks в Сибири, Россия.Изображение предоставлено: ded pixto / Shutterstock

8. Россия — 80 миллиардов баррелей

Российская нефть составляет около 11% всей добываемой в мире нефти. Большая часть нефти в стране находится на месторождениях в Западной Сибири и добывается контролируемыми государством компаниями, такими как Лукойл и Роснефть. Когда распался Советский Союз, нефтяной промышленностью управляли частные компании, но с тех пор ситуация изменилась, и все основные нефтедобывающие компании принадлежат и управляются государственной монополией.

Нефтяная скважина возле Триполи, Ливия. Изображение предоставлено: Пол Рукс / Shutterstock

9. Ливия — 48 миллиардов баррелей

Считается, что Ливия имеет самые большие запасы нефти в Африке. К сожалению, гражданская война в стране возобновилась, и в результате добыча и экспорт нефти остановились.Полководец Халифа Хафтар закрыл нефтяные объекты в восточной и центральной частях страны в январе 2020 года, чтобы оказать давление на правительство, чтобы оно изменилось.

Хранение нефти в Байонне, Нью-Джерси, США. Изображение предоставлено: Роман Бабакин / Shutterstock

10. США — 47 миллиардов баррелей

По данным Управления энергетической информации США, в 2019 году 45% нефти, потребляемой в США, использовалось в качестве бензина в автомобилях, 20% использовалось для отопления и в качестве дизельного топлива, а около 8% использовалось для питания реактивных двигателей.Техас производит на сегодняшний день больше всего нефти в штате, за ним следуют Северная Дакота и Нью-Мексико, каждая из которых производит менее половины от того, что производит ведущий штат, в то время как еще 32 штата США производят остальное.

Когда закончится масло?

Нефть — ресурс ограниченный, и как только он сгорел, все. Однако предсказать, когда на Земле закончится нефть, сложно.Некоторые источники говорят, что мы можем столкнуться с нефтяным кризисом уже в ближайшие 100 лет. Однако в земле может быть больше, чем мы знаем. Мы будем его использовать? Изменение климата заставляет нас искать топливо в других местах. Эксперты предсказывают, что из-за этой реальности нам фактически придется оставить неиспользованными от 65% до 80% наших текущих известных запасов нефти в земле. Только сделав это, мы сможем удержаться от нагрева нашей планеты более чем на два градуса, что является текущей глобальной целью.Однако потребление нефти продолжает расти, поэтому еще неизвестно, будем ли мы придерживаться этой цели.

Самые большие запасы нефти в мире по странам

9055 10170 905 905 905 905 Арабский Кувейт 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 12 905 905 905 905 905 905 905 905 Algeria 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 905 9070 905 905 905 9069 905 905 905 905 905 .

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рейтинг Страна Доказанные запасы нефти в 2020 году в миллионах баррелей
1 Венесуэла 302,809
2 Саудовская Аравия Канада 167,896
4 Иран 155,600
5 Ирак 145,019
6 Кувейт 97,800
8 Россия 80,000
9 Ливия 48,363
10 США 47,055 Казахстан 30,000 90 570
13 Китай 25,620
14 Катар 25,244
15 Бразилия 12,999
Ангола 8,273
18 Эквадор 8,273
19 Мексика 7,300
20 Азербайджан
22 Оман 5,373
23 Индия 4,600
24 Египет 4,400