Что лучше для охоты лук или арбалет: Что лучше: арбалет или лук для охоты: как выбрать оружие

Содержание

Что лучше: арбалет или лук для охоты: как выбрать оружие

На чтение 5 мин Просмотров 361 Опубликовано Обновлено

Арбалет и лук пользуются непреходящей популярностью. Они применяются в различных видах аутдорной активности — от спорта до охоты, и в каждом из них проявляют специфические качества и разную эффективность. Противостояние арбалет против лука и их лучшие качества рассмотрим в статье.

Лук и арбалет: сравнение характеристик.

Знакомство с оружием

Оба вида относятся к метательному оружию и имеют одинаковый принцип работы. Он заключается в накоплении энергии упругим элементом и ее передаче метаемому снаряду посредством тетивы.

Если арбалет известен с, приблизительно, VI-V в до н.э, то лук гораздо старше: его возраст насчитывает несколько десятков тысяч лет.

Классификация луков включает в себя три разновидности:

  1. Классические, предназначенные для спортивной стрельбы.
  2. Традиционные, которые в свою очередь делятся на простые и рекурсивные.
  3. Блочные.

Арбалеты также могут быть как с рекурсивными, так и с блочными дугами. По типу ложи они подразделяются на пистолетные и винтовочные.

Детальное сравнение

Основной деталью арбалета является лук, горизонтально закрепленный на ложе. Ее наличие обуславливает различие между этими видами оружия.

  1. Натяжение тетивы лука происходит за счет мускульной силы стрелка. Для натяжения арбалетной тетивы применяются различные устройства: шнур-натяжитель, зубчатые и рычажные механизмы.
  2. Удержание тетивы и выстрел из лука производится вручную. В арбалете для этой цели предусмотрен специальный замок.
  3. Плечи современных луков и арбалетов изготавливаются из композитных материалов и металлов. Для традиционных луков используется и дерево.
  4. Стрелы сходны по конструкции и материалам, но отличаются размерами и массой. Арбалетная стрела тяжелее и короче: ее масса составляет 35-40 гр, длина 40-60 см. Стрела для лука, как правило, длиннее 60 см при массе до 30 гр.

Оба типа оружия используются для охоты, спортивной и развлекательной стрельбы.

Для охоты

В качестве охотничьего лука применяются рекурсивные или блочные типы:

Sebastien Flute Optimo.
  1. Рекурсивный является наиболее легким оружием. Его масса составляет обычно 1-1,5 кг. Стрельба требует от стрелка хорошей физической силы.
  2. Блочный тяжелее и сложнее, однако функция сброса усилия при натяжении тетивы делает производство выстрела более комфортным.

Для охоты чаще используются арбалеты с винтовочным типом ложи:

  1. С рекурсивными плечами. Их мощность прямо зависит от размера дуги, что делает арбалет весьма массивным.
  2. Блочные арбалеты более эффективны и универсальны, но их эксплуатация требует хороших технических знаний.
Охотничий арбалет.

Для спорта

Для спортивной стрельбы используются классические луки, конструкция которых дополняется полкой, которая ослабляет удар стрелы о рукоятку. Это позволяет использовать жесткое оперение и повысить точность стрельбы. Установка сложных прицелов не допускается.

Матчевые арбалеты отличаются очень высокой мощностью, достигающей 120 кгс, точностью, обеспечивающей попадание в мишень с диаметром центра 4,5 мм на дистанциях от 10 до 30 м.

Блочный лук.

Для развлечения

Оба вида оружия имеют простую конструкцию и относительно небольшую мощность, позволяющую использовать их в разных условиях.

Преимуществом арбалета является более широкая номенклатура снарядов, включающая в себя не только стрелы, но и металлические шарики.

Что лучше — лук или арбалет

Преимущества и недостатки арбалета и лука относительны и определяются, в первую очередь, целями использования и достаточностью основных характеристик оружия для их достижения.

Скорострельность

Безусловным лидером является лук. Его скорострельность достигает 8-10 выстрелов в минуту. У арбалета этот показатель составляет, в среднем, 4 в/м.

Лук.

Мощность

Конструкция арбалета позволяет развить мощность от 43 до 60 и более кгс. Минимальная мощность охотничьего лука составляет 27 кгс и ограничена мускульной силой стрелка.

Рекурсивный арбалет.

Дальность стрельбы

За счет более крутой траектории лук превосходит арбалет по максимальной дальности стрельбы. Однако по эффективной дальности арбалет выигрывает.

Лук: лидер по дальности стрельбы.

Сложность стрельбы

Стрельба из лука полностью зависит от навыков стрелка, для формирования которых требуется длительное время. Удобство прикладки и оснащенность арбалета различными типами прицелов позволяют сделать точный выстрел даже новичку.

Освоить арбалет под силу и новичку.

Габариты

Если по массе современные блочные устройства сопоставимы, то по линейным размерам лук, имеющий длину плеч до 1,5 м, проигрывает более компактному арбалету, плечи которого почти в два раза короче.

Bow Master Rebel спортивный лук.

Снаряжение

Экипировка лучника требует большего количества предметов: колчан, защита рук, релиз, чехол для переноски. Для арбалета часто достаточно только кивера для стрел.

Средневековый арбалет: копия.

Громкость

Меньшее количество деталей, издающих шум при выстреле, делает стрельбу из лука более тихой по сравнению с арбалетом.

Итог

По совокупности характеристик арбалет более практичен и универсален. В целом же, выбор между ним и луком является вопросом личных предпочтений.

Предыдущая

ЛукиПрофессиональный лук для спортивной стрельбы: как выбрать и как применять

Арбалет или лук? Что выбрать? Прочитав эту статью вы узнаете ответ.

Арбалет или лук? С таким вопросом сталкиваются множество людей, не знакомых с данной тематикой, но которые имеют огромное желание приобщиться к арбалетно-лучному миру. И так, давайте рассмотрим, что, как, за чем и почему. Современные арбалеты и луки способны стрелять прицельно на дистанции до 100 метров, к примеру максимальные олимпийские дистанции стрельбы из классического лука это 70 и 90 метров при этом сила лука за частую не превышает 18 кг., стрела летит по бешеной траектории и спортсмены поражают мишень на этой дистанции прямо в цель, но в современных реалиях на такие дистанции стрелять практически кроме спортсменов ни кто не будет, да и в этом нет особого смысла, да и внешние факторы, такие как например погодные условия, делают такие выстрелы очень сложными.

Вернемся все же к нашему вопросу, арбалет или лук. Для начала хотелось бы отметить, что арбалет, это более точное и стабильное изделие в отличии от луков. Достаточно пристрелять арбалет один раз, использовать качественные стрелы и устранить дрожание рук и арбалет будет стрелять в одну точку. Добавив к этому, можно смело сказать, что даже достав арбалет спустя год не использования, он будет стрелять туда же куда и стрелял. Если у Вас нет много свободного времени для занятий арбалетом, то арбалет будет идеальным метательным изделием именно для Вас. Арбалеты рекурсивные в основном используют для отдыха и развлечения, практически все модели рекурсивных арбалетов позволяют прицельно стрелять на двадцать пять – тридцать пять метров, дальше не позволит стрелять короткая направляющая, при этом у арбалета все еще будет запас силы. А вот современные блочные арбалеты используются в основном для охоты. Из блочного арбалета можно стрелять прицельно до сорока – пятидесяти метров, при этом основная дистанция для охоты это тридцать метров. Современные блочные арбалеты более просты в обслуживание, и Вы спокойно без всяких лишних приспособления, имея всего один шестигранник, можете в полевых условиях поменять тетивы или тросы.

Стрельба из лука, в отличии от арбалета, будет требовать большого количества Вашего времени и на постоянной основе. Научиться стрелять точно из лука за коротких срок не получится, и чем больше времени Вы будете уделять тренировка, тем быстрее сможете попасть точно в цель. Но вот удовольствия от стрельбы из лука, Вы будете получать на много больше, чем при стрельбе из арбалета, так как практически все будет зависеть непосредственно от стрелка. Если брать классические рекурсивные луки, то это более интересные и простые и распространенные луки, даже самый дешевый лук подарит много положительных эмоций любому начинающему стрелку. Блочные луки в отличии от классических более точные и скоростные и требуют индивидуальной настройки, вдвоем из блочного лука уже не постреляешь. Стрельба из блочного лука на начальном этапе должна быть очень осторожной, желательно проконсультироваться и попробовать в тире перед покупкой, так как первые выстрелы должны быть произведены под присмотром профессионала. Из любого лука и арбалета нельзя делать холостой выстрел (без стрелы), а вот из блочного лука даже не растянув лук до конца даже со стрелой производить выстрел нельзя. Последствия такого выстрела – самые плачевные именно на блочном луке.

Подводя итог нашего вопроса, что именно выбрать лук или арбалет, то можно смело отметить, что если Вы планируете купить изделие именно для удовольствия и у Вас есть время, которое Вы готовы уделить своему новому хобби, то лук будет идеальным выбором, не смотря какой именно Вы выберете: классический, традиционный ил блочный. Арбалет принесет так же много позитивных эмоций, но если Вы «заболеете» метательными изделиями, то можно с уверенностью сказать, что после арбалета, через какое время Вы себе купите еще и лук.

Купить арбалет или лук, можно в нашем розничном магазине арбалетов и луков в Москве или заказать с доставкой по всей России. Если Вы сомневаетесь в выборе, то наши консультанты профессионально подберут изделие подходящие именно под Ваши потребности. Так же хотелось отметить что, посетив наш розничный магазин и тир, Вы сможете не только подержать в руках понравившуюся модель, но и сделать пробный выстрел из лука или арбалета в нашем тире, который находится на территории магазина.

перейти к выбору арбалетов

перейти к выбору луков

записаться в тир

 

 

Охота с луком или арбалетом.

  Охотники все чаще и чаще стали выбирать арбалеты и луки вместо ружей. Частично из-за того что арбалеты и луки имеют правовое значение во многих государствах, ( в данный момент охота с арбалетом или луком разрешена в 132 странах, Россия в это число не входит) а отчасти потому, использовании арбалета для охоты в настоящее время становится более социально приемлемым . Если вы уже являетесь охотником с луком, не многое изменится в вашей стратегии охоты , когда вы возьмете с собой в лес арбалет вместо лука . Если вы охотник винтовочный, который ищет возможность больше проводить времени в лесу, и в настоящее время выбрали арбалет или лук для охоты, вы должны будете подкорректировать свою охотничьи тактику. Давайте взглянем на некоторые из аспектов охоты с луком или арбалетом, что вы охотники привыкшие охотиться с винтовками можете рассмотреть, прежде чем отправиться в лес с арбалетом или луком в первый раз.

   Во-первых, вы теперь Bowhunter (охотник с луком) . Охота с луком или арбалетом подразумевает на много меньшее расстояние до зверя. Забудьте о стояние на краю поля со своим дробовиком и выжидания зверя . Теперь вы практически как первобытный добытчик , теперь придется стать ближе к своей добычей , чем когда либо Вы к ней были. Вышка является чрезвычайно популярным методом Охота с луком , особенно с арбалетом . Они прекрасно подходят для сокрытия движения охотника и большинство предлагают достаточно места для взятия с собой арбалета . Treestands(лабаз (стул на дереве)), вероятно, самым популярный и распространенный способ , чтобы начать охоту с метательным оружием . Если вы здоровый охотник без боязни высоты , охота с лабаза может иметь много преимуществ по сравнению с сидя на земле . Тристенды предоставляют широкий угол обзора и высокую дальность обзора, позволяющую арбалет охотник наблюдать «игру» на больших расстояниях . Будучи на высоте от земли, лабазы помогают скрыть человеческий запах , а также укрыть охотника из прямой видимости от острых глаз животных . Одним из ключевых факторов стрельбы с лобаза, является то что стрелок не может сделать такие же точные выстрелы из лука или арбалета, как он делает с земли по прямой горизонтальной линии. В основном, ваши стрелы будут попадать сантиметров на 5-10 выше цели. Поэтому по хорошему лучше сначала потренировать свои навыки стрельбы с возвышенности прежде чем залезать на лобаз и ждать своей цели первый раз, так как в основной охота с луком или арбалетом это один выстрел, второй шанс животное Вам не даст.


   Хотя расстояние выстрела с арбалета или лука будет меньше чем выстрел из винтовки или ружья. В то же время технологии не стоят на месте и топовые модели луков и арбалетов могут развивать огромную скорость вылета стрелы. Например арбалет Barnett Ghost 410 (410 fps) развивает скорость вылета стрелы до 125 метров в секунду или к примеру блочный лук от компании Bear Archery Motive 7 обеспечивает скорость велета – 104 метра в секунду и при том это с силой натяжения в 27 кг. При охоте с луком или арбалетом необходимо помнить о том что стрела это не пуля, она имеет другой вес и аэродинамику, поэтому необходимо обязательно стрелять на открытой местности и что бы на линии выстрелы не было веток, так как стрела отрекошетит и может угодить куда угодно. К тому же помните, что зверь это движущая цель . Научившись стрелять на своем дачном участке попадать с 30-50 метров в цель, отнюдь не значит что Вы попадете в зверя .

Так же необходимо знать анатомию животного, цель у нас не живодерство и мы не должны заставить животное страдать. Выстрел должен быть осмысленным и точным. И необходимо помнить у нас есть только один выстрел, второго шанса у Вас не будет, возможно будет, но через длительное время.

Выбрать и купить тристенд в нашем магазине

Арбалеты для охоты

Луки для охоты

Лук и арбалет сравнение и мнения — Арбалетно-лучный клуб «ARCUS»

ЛУК ИЛИ АРБАЛЕТ?

Раньше все было понятно, а теперь не очень. «Раньше» – это когда оба эти оружия использовались по своему прямому назначению, то есть, для боевых действий или для охоты, причем за счет специфики каждого из них сложностей с выбором никогда не возникало. А «теперь» – это когда и лук, и арбалет стали лишь символикой и отголоском нашей истории, и когда оба они используются преимущественно в качестве развлечения.

И перед современным человеком, который хотел бы на время окунуться в средневековье, как раз стоит выбор между луком и арбалетом. И чтобы облегчить ему муки выбора, попробуем рассмотреть оба этих оружия с некоторых позиций.

Дальность стрельбы – лук

Несомненно, более легкая и тонкая стрела, выпущенная из более эластичного лука, пролетит намного дальше. И так же стрельба навесом из арбалета практически невозможна: за счет бóльшей массы арбалетного снаряда – болта – он не наберет достаточную высоту, чтобы обзавестись необходимым запасом энергии. Энергии, необходимой для поражения врага.

Легкость обучения – арбалет

Для того чтобы научиться стрелять из лука и попадать с 15 метров хотя бы в щит площадью в квадратный метр, потребуется как минимум пара месяцев тренировок. Постановка ног, поворот головы, правильное удержание лука, хват пальцами тетивы и ее плавный выпуск, удержание лука после выстрела… И это лишь базовые аспекты, а тонкостей в несколько раз больше.

А вот арбалет, по своей сути, представляет собой «облегченный» в плане обучения стрельбы лук. То есть, принцип тот же самый, однако для выстрела необходимо лишь прицелиться и нажать на курок. Конечно, и при стрельбе из арбалета существует множество нюансов, однако их меньше по сравнению с луком.

Стрельба с коня – лук

Наверняка никто и никогда не видел конных арбалетчиков, потому что таких никогда и не существовало. Ведь перезарядить арбалет на лошади просто не представляется возможным.

Необходимость физической подготовки – арбалет

Новички, которые приходят стрелять в лучную секцию, начинаю преимущественно с луков натяжением 16 кг. На соревнованиях используются луки силой до 30 кг. А вот наши предки смогли легко растягивать на протяжении всей битвы луки по 40 кг и даже побольше. Более того, лук нужно не просто растянуть, а удержать его на несколько секунд в такой позиции, чтобы прицелиться. Это потребует развитого плечевого пояса, мышц рук и спины, а также цепких пальцев, что вырабатывается после многих тренировок. К слову, могилу средневекового лучника всегда можно было отличить среди других по искривленному определенным образом позвоночнику…

Арбалет, с другой стороны, не требует всех этих усилий, так как взведенный, удерживается скобой, которая связана со спусковым курком.

Скорость перезарядки – лук

Сколько необходимо времени, что достать стрелу из поясного или заплечного колчана и наложить ее на лук? 2-3-4 секунды. А некоторые мастера умудряются даже делать это менее чем за секунду, удерживая все стрелы готовыми в руке.

А вот для перезарядки арбалета следует вставить ногу в специальное стремя, после чего, используя ворот иди специальный крюк на поясе, натянуть тетиву и зафиксировать ее скобой. Это потребует секунд 10. Конечно, в интернете можно найти многозарядные скорострельные арбалеты, однако их точность, надежность и сила выстрела оказываются под сомнением.

Вес и размеры

Тут лук и арбалет оказываются наравне. С одной стороны лук более протяженный и «негабаритный», однако он более легкий, чем компактный, но тяжелый арбалет с деревянным прикладом.

Хотя есть более легкие модели арбалетов или более тяжелый модели луков, мы сравниваем средние обобщенные изделия.

Убойная сила

В данном случае лук и арбалет также оказываются в паритете. Дело в том, что арбалет – это оружие ближнего боя с «останавливающим» эффектом. И он совершенно бесполезен при стрельбе, к примеру, навесом или метров на 100-200.

С другой стороны лук, в отличие от арбалета, не сможет остановить и сбить с лошади быстро несущегося навстречу закованного в латы всадника. Однако луком Вы сможете поразить менее защищенного противника, расположенного намного дальше.

Подводя итог, можно сказать, что в своем историческом развитии лук и арбалет использовались для различных целей (к примеру, на охоту ходили только с луком, а арбалетчика можно было обучить быстрее, чем лучника). А сегодня, когда каждый современный житель волен выбирать нравящийся ему вид развлечения, может обратить внимание как на более простой в изучении, но не менее историчный арбалет или же на лук, который требует более основательного подхода и более долгого периода тренировок.

А уж определившись между луком и арбалетом, придут другие проблемы: рекурсивный или блочный арбалет, блочный, классический и традиционный лук, сколько брать силу натяжения, какие использовать стрелы (болты), из какого материала лучше всего брать лук, какой прицел устанавливать на арбалет и прочие, прочие сопутствующие вопросы.

Задать вопорсы специалистам и приобрести луки, арбалеты и аксессуары к ним вы можете на сайте arcusmarket.com.

С луком или арбалетом в России: мифы и реальность

Проблема вывода из тени возможности использования луков и арбалетов в охоте время от времени обсуждается в России.

Фото TORCH MAGAZINE/flickr.com (CC BY-NC 2.0)

В очередной раз эти вопросы возникали и в ходе парламентских чтений минувшей весной, 6 апреля они были посвящены совершенствованию правового регулирования сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Выступивший на них член Комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, остановившись на вопросах обращения охотничьего оружия, обратил внимание на луки и арбалеты, которые используются для охоты во многих странах.

Луки и арбалеты в последние годы популярны и в России, используются в целях отдыха, развлечения и спорта.

Есть в нашей стране и граждане, которые не скрывают, что охотой с луком или арбалетом занимаются регулярно, выезжая для этих целей в страны, где это разрешено.

Время от времени встает вопрос и о разрешении охотиться с луками и арбалетами в России в условиях вольерного содержания охотничьих ресурсов.

В России, законодательство об оружии запрещает использование луков и арбалетов в целях охоты, хотя у граждан они в пользовании имеются. При этом, как отметил депутат, по данным Минпромторга и Таможенной службы, в России нет предприятий, выпускающих луки и арбалеты, и в страну они не завозились, а в магазинах продаются — завозятся под видом «оловянных солдатиков».

Поэтому вопросы обращения луков и арбалетов, в том числе их использования в целях охоты, назрели, и необходимы новые положения об их правовом регулировании.

Читайте материал «Луки и арбалеты могут приравнять к огнестрельному оружию»

Кратко напомню, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об оружии» луки и арбалеты относятся к спортивному метательному оружию. Метательное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического свойства (ст. 1 ФЗ «Об оружии»).

Ст. 6 установила, что в России «запрещается:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

— …специальных приспособлений для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, кроме спортивных;

2) хранение и использование вне спортивных объектов…метательного оружия…за исключением приобретенного гражданами в соответствии со ст. 13 настоящего Федерального закона, … хранения и использования луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира».

Охота в целях осуществления научно-исследовательской деятельности регулируется ст. 15 ФЗ «Об охоте» и проводится в охотничьих угодьях и на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, научными организациями.

Положение о реализации вышеназванных положений ст. 13 ФЗ «Об оружии о использовании луков и арбалетов для охоты» содержится в п. 53.6 подпункта Б) Правил охоты.

Причем ни в законе об оружии, ни в законе об охоте, ни в Правилах охоты не установлены характеристики луков и арбалетов, которые можно применять для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

В отношении арбалетов и луков в России действуют следующие стандарты и технические условия:

  • ГОСТ Р 51549-2000. Оружие метательное. Арбалеты и луки спортивные. Арбалеты и луки для отдыха и развлечений. Термины и определения.
  • ГОСТ Р 51905-2002. Арбалеты спортивные, арбалеты для отдыха и развлечения и снаряды к ним. Технические требования и методы испытаний на безопасность. Действует с изменениями.
  • ГОСТ Р 52115-2003. Метательное оружие. Луки спортивные, луки для отдыха и развлечения и стрелы к ним. Общие технические требования. Методы испытаний на безопасность.

В настоящее время в целях для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира, часто используют спортивные арбалеты с усилиями до 43 кг и луки до усилий до 27 кг.

Читайте материал «С луком на секача»

Они не считаются оружием, а в соответствии с сертификатом соответствия не являются метательным оружием. Они спокойно ввозятся в Россию и продаются как предметы отдыха и культурного досуга в спортивных, в том числе в охотничьих магазинах.

Сейчас же такие луки и арбалеты, несмотря на запреты, используются на охоте. Почти легально для охоты на вольерных животных, хотя такого вида охоты ФЗ не называет.

Лично я за разрешение в России охоты с арбалетом и луком, хотя бы в специализированных охотхозяйствах или вольерах.

Такая охота, именно та, которая привлекает своим адреналином и дает возможность на равных посоревноваться в бесшумном передвижении, скрадывании, меткости и ловкости со зверем. Причем со зверем не всегда беззащитным и неопасным. В том числе на медведя, кабана и волка.

Мифы же о такой охоте во многом не соответствуют ее реалиям.

Например, говорят, что бесшумность такого оружия дает возможность использования луков и арбалетов браконьерами. В этом есть некоторая правда. Ведь арбалет и лук — оружие серьезное. Убить человека даже из обычного китайского арбалета возможно на расстоянии в 5–10 м.

Не всегда возможно говорить и о бесшумности стрельбы из лука или арбалета. К примеру, у мощного арбалета и звук выстрела далеко слышен. Звук характерный, необычный, который подавляющее число граждан никогда не слышали. Он не может не насторожить…

Сторонники запрета арбалета и лука на охоте сообщают, что на такой охоте подранок может скрыться и затем погибнуть. Охотник его просто не найдет. При этом они или не понимают, или лукавят.

Ведь для удачного выстрела из арбалета, лука охотнику нужно подкрасться или дать подойти зверю на расстояние уверенного выстрела. Это, как правило, расстояние до 40 м. Причем у охотника с луком или арбалетом выстрел по дичи может быть только один. При промахе зверь уйдет, а охотник не успеет перезарядить свой лук, арбалет и прицелиться снова. Здесь охотник со зверем почти наравне.

Разве охота с помощью арбалета и лука более опасна для сохранения дичи, чем разрешенная и стремительно развивающаяся охота с нарезным оружием, оснащенным мощными оптическими прицелами?

Ведь в оптику, даже на километр, часто можно разглядеть ресничку на глазах зверя, который кормится или совершает переход, даже не подозревая, что он уже на прицеле охотника. Наверное, охотой выстрел по зверю в этом случае, даже на большом расстоянии, назвать не совсем верно.

Где же тут деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием дичи? Происходящее здесь — выстрел по живой дичи. И какой здесь адреналин от охоты?

Охоте же с луком и арбалетом никак не меньше 30–40 тысяч лет, а лук был, вероятно, первым механическим устройством, созданным человеком для охоты. Это изобретение помогло первым людям выжить в суровых условиях. К тому же не существовали тогда чиновники, которые могли бы запретить свободный оборот луков и охоту с ними.

С другой стороны, есть ли неопасные луки и арбалеты? Криминалисты, проведя соответствующие исследования, пришли к следующим выводам.

Простой, достаточно распространенный в России дешевый китайский блочный арбалет с усилием 30 килограммов на расстоянии 7 метров алюминиевой стрелой пробивает насквозь 10-миллиметровую фанеру. 300-фунтовый арбалет убивает и на расстоянии 200 метров. Блочный же арбалет способен на такое, к тому же стреляет без звука.

Читайте материал «Арбалет — новое оружие 21 века»

У арбалета с усилием более 400 Дж энергия стрелы больше, чем у пули «ПМ». Попасть в неподвижного человека при малом ветре возможно и на 100 метрах.

Об использовании арбалетов и луков при совершении преступлений, в том числе убийств, время от времени сообщают СМИ, но… По данным правоохранительных органов, на руках у граждан опасных луков и арбалетов находится около миллиона.

На парламентских слушаниях депутат ГД РФ Андрей Луговой не призывал к запрету, а к тому, чтобы доработать законодательство об охоте и обороте оружия в целях определения возможности использования арбалетов и луков.

Рассказал он и о том, что охота с арбалетом и луком культивируется во многих странах, куда вынуждены ездить те наши соотечественники, которые не хотят становиться нарушителями российского законодательства.

Привел он совсем уж удивительные сведения о том, как опасные, а некоторые и запрещенные к обороту луки и арбалеты завозятся в Россию. Оказалось, что арбалеты и луки — спортивное метательное оружие (ст. 3 ФЗ «Об оружии») — завозятся не в качестве оружия.

При этом А. Луговой констатировал, что на запрос о том, сколько в Россию за 10 месяцев привезли на продажу мощных арбалетов и луков, последовали ответы — ни одного… И при этом, хотя по закону охота с луком и арбалетом в России запрещена, тот, кто имеет деньги, этот запрет преодолевает.

Действительно, менять законодательство о луках и арбалетах необходимо. Хотелось бы также при этом, чтобы участвовали в доработке законодательства об охоте и обороте оружия не только специалисты, но и те, кто любит этот вид спорта и охоты.

Сами же арбалеты и луки необходимо разделить хотя бы на группы, как предложил депутат ГД РФ А. Луговой.

Вячеслав Михайлов 26 октября 2017 в 06:28

Арбалет или лук — что лучше выбрать для охоты? Дальность и мощность

Охота с луком или арбалетом в современных российских реалиях распространена гораздо меньше, чем с ружьем. Первой причиной является дороговизна снаряжения, а второй — необходимость освоения теоретической и практической части по использованию метательного оружия.

От навыков стрелка и его личных предпочтений в охоте будет зависеть выбор между арбалетом или луком, что лучше из них подойдет под конкретный вид охоты. Множество любителей охоты стремятся хотя бы попробовать в деле данные виды оружия, потому как достоверно известно о незабываемых ощущениях, получаемых в процессе.

Особенности охоты с луком и арбалетом

Умение стрелять из огнестрельного оружия не дает каких-то существенных навыков в обращении с арбалетом или луком. Что лучше из них подойдет каждому охотнику, он должен решить самостоятельно. Освоить стрельбу из лука не так сложно, как можно посчитать на первый взгляд. Тем не менее, хороший навык в обращении с луком достигается тренировками прицельной стрельбы и посещением инструктажей от мастеров.

Все же несколько легче перейти на стрельбу из арбалета тем, кто ранее имел опыт использования огнестрельного оружия. Хорошая стрельба из ружья позволит достаточно быстро приноровиться к прицельной стрельбе арбалетными стрелами и не ощущать особого дискомфорта от смены обмундирования. Если стрелок совсем без опыта стрельбы из метательного оружия, дичь имеет при неудачном, но травмирующем попадании из лука, больше шансов на выживание, что лучше лук или арбалет использовать в таком случае, с точки зрения гуманности должно быть принято во внимание.

По сути, охота подобного рода мало походит на развлекательное мероприятие, она является скорее искусством и делом настоящих охотников. Кроме того, охота с луком или арбалетом — настоящая спортивная дисциплина, не менее значимая, чем подобные виды спорта со стрельбой из огнестрельного оружия.

Отличия от охоты с огнестрельным оружием

Естественно, что главное отличие — возможность бесшумной стрельбы, которая не распугает всю дичь в радиусе нескольких сотен метров. К тому же, выстрел из метательного оружия дает совсем другие ощущения, отличные от использования ружей. Охотник чувствует себя как бы более приближенным к своей добыче, в более сложных и интересных условиях. Азарт в такой охоте сильнее напоминает таковой у далеких предков. Абсолютная тишина и единение с природой при выслеживании дичи и самой стрельбе мало кого могут оставить равнодушным.

Вопросы о том, стоит ли выбрать арбалет или лук, что лучше из них подойдет, решаются в зависимости от вида промысла. Например, охота на воздушные цели является целиком прерогативой лука, использование арбалета для летящих мишеней нецелесообразно. Наземную дичь можно одинаково эффективно поразить из обоих видов оружия, но арбалет больше подходит новичкам или тем, кто не хочет долго переучиваться после использования ружей. Стрельба же из лука потребует лучше развитых навыков, среди которых учет силы натяжения тетивы, твердость руки, поправка на ветер, умелый расчет траектории полета стрелы и особенности движения цели.

Новичкам стоит посоветовать приобретать оружие в самой лучшей фирме арбалетов и луков Ten Point, являющейся лидером среди американских производителей. Рекомендуется также изучить продукцию Horton, Megaline, Barnett, Excalibur и PoeLang

Конструкции и виды луков

Изобретение лука дало человеку возможность оставаться вне поля зрения жертвы и значительно повысить дистанцию поражения в сравнении с метательным оружием вроде копий. Самое первое конструкционное исполнение лука было представлено примерно 10 тысяч лет назад и получилось практически гениальным по своей эффективности и простоте.

Лук был великолепным образцом универсального оружия как для охоты, так и для войны. Даже древние луки были способны стрелять на несколько сотен метров и пробивать вражеские доспехи. Дальность полета стрелы тогда зависела не столько от конструкции, сколько от физических данных стрелка.

Хоть самая первая конструкция и дожила до наших лет в неизменном виде, специалисты создали значительно усовершенствованные версии, которым бы позавидовали даже лучшие монгольские лучники. Существует пять основных видов луков: классические, традиционные, блочные, спортивные и детские.

Блочные луки для охоты, их преимущества и недостатки

Если рассматривать охоту с точки зрения увлекательности процесса, то в ответ на вопрос, что лучше для охоты, лук или арбалет, однозначно можно ответить — лук с блочной конструкцией. Он имеет специальные механизмы, которые располагаются на плечах лука. Эти устройства частично возлагают на себя усилия по натяжению тетивы, облегчают эту задачу для стрелка. Также блочный лук легче в транспортировке и хранении, чем традиционный. Он компактнее и не требует снятия тетивы при хранении.

Первый недостаток блочного лука — это его стоимость. Базовая модель может обойтись не очень дорого, но самый популярный сценарий использования таков, что охотнику придется более или менее регулярно докупать различные модули (блоки) под свои нужды. На рынке есть и изначально полностью укомплектованные модели, найти их можно по маркировке PKG в названии. Вторым недостатком можно считать необходимость отличного владения луком для результативной охоты, а также непосредственный опыт в самом процессе.

Дальность и мощность луков

Зависят данные параметры в первую очередь от конструкции лука. Традиционные модели стреляют примерно на 500 метров, а блочные могут в режиме планирования запустить стрелу на 1200 и более метров. Российское законодательство допускает использование блочных луков с усилием натяжения тетивы (т. е. мощностью) не более 27 кг с погрешностью около 5%. Это значит, что максимальная дистанция находится в районе 870 метров.

Конструкции и виды арбалетов

Арбалеты стали своеобразным ответвлением и продолжением идеи развития стрелкового оружия в Средневековье. Увеличенная мощность и дальность стрельбы стали их визитной карточкой. По виду арбалеты делятся на винтовочные, блочные и классические. Предназначение устройств бывает боевым, охотничьим или спортивным. Также встречаются детские уменьшенные модели. Если в вопросе того, что лучше, лук или арбалет для охоты, выбор пал на последний, то стоит присмотреться к винтовочным моделям, имеющих самый большой вес в сочетании с повышенными показателями мощности и дальности.

Плюсы и минусы арбалетов в охоте

Арбалет имеет меньшие размеры, чем традиционный лук. Если выбирать, исходя из того, что лучше лук или арбалет, фото их рядом может помочь сопоставить габариты обоих конструкций. Стезя арбалета — близкие дистанции, лук же лучше проявляет себя на больших расстояниях. Конструкция арбалета позволяет использовать прицел с ночным видением.

Если еще не удалось решить, что лучше, арбалет или лук, то нужно обратить внимание на недостатки арбалетов, а именно:

  • скорострельность современного арбалета в силу конструкции, как и средневекового, значительно уступает скорости стрельбы из любого лука;
  • несколько худшая баллистика, что снижает эффективность оружия на дальних дистанциях;
  • меньшая мощность при одинаковой силе натяжения;
  • более быстрое изнашивание тетивы при одинаковом использовании.

Дальность и мощность арбалетов

Максимально допустимая мощность или сила натяжения тетивы арбалетов для охоты составляет около 43 кг. Дистанция стрельбы при этом может достигать 60-80 метров при охоте на кабана, если использовать лучшие арбалеты, признанные в мировом спорте. Однако, как правило, пристрельные дистанции немного скромнее. Арбалет с мощностью в 43 кг с легкостью поразит оленя на 40-метровом расстоянии.

Приведенные факты и особенности обоих видов метательного оружия помогут наконец определиться, лук или арбалет, что лучше в сравнении для определенного типа охоты.

Часто задаваемые вопросы и ответы о луках и арбалетах

Вопрос: Сколько в среднем стоит арбалет?

Ответ: А какая средняя температура по больнице? Ответ — 36.6. То есть то, что вам нужно может стоить 160 Евро, а может и 2000, все зависит от того, что именно Вам нужно. Постарайтесь понять для каких целей вам арбалет (лук) — охота, спорт, развлечение, коммерческая стрельба? Прикиньте примерный бюджет, которого не жалко на это дело, и мы с удовольствием порекомендуем оптимальный вариант, вариант, который подойдет именно вам.

Вопрос: Какова убойная сила арбалетов (луков)?

Ответ: Убойная сила на хомяка, лося или слона? На хомяка убойная сила огромная — 300 хомяков в час, на слона — маленькая, примерно полслона в сутки. То есть, говоря об убойной силе, надо понимать, что есть куча факторов: скорость стрелы, вес стрелы, наконечник, дистанция выстрела и, собственно, сама жертва (вес, размер и т. п.). К примеру, для птицы типа фазана достаточно обычной легкой стрелы с острым наконечником и скорости стрелы около 30-40 метров в секунду, для кабана весом 100-150 кг нужна тяжелая стрела с трехлезвийным наконечником и скорость порядка 70-90 метров в секунду.

Вопрос: Какова мощность арбалета (лука)?

Ответ: В киловаттах или в мегатоннах? Мощность — понятие относительное, так же как и «дорого» и «дешево». Для разных луков и арбалетов существуют такие параметры: сила натяжения плеч, длина рабочего хода тетивы, начальная скорость стрелы (указывается вес стрелы). Для того чтобы понять эффективность лука или арбалета для решения определенной задачи, нужно знать все параметры изделия и ваши собственные в том числе. Потому что натянуть тетиву 70-фунтового лука не каждому под силу…

Вопрос: Какая дальность прямого выстрела?

Ответ: Прямого выстрела для арбалетов и луков практически не существует. Если для пули, летящей со скоростью 600-900 метров в секунду еще можно условно говорить о прямом выстреле, то для стрелы, летящей со скоростью 80-100 метров в секунду, это невозможно. Стрела всегда имеет довольно крутую (в сравнении с пулей) траекторию и прикол стрельбы в том, чтобы понимать эту траекторию и уметь делать правильный вынос. Мы чаще говорим не о прямом выстреле, а о дистанции эффективной стрельбы, то есть о том расстоянии, на котором вы сможете уверенно поразить мишень, и не один раз: Так как луков и арбалетов великое множество, то дистанция эффективной стрельбы может лежать в пределах от 10 метров до 100 метров. Максимальную дальность выстрелу обеспечит угол стрельбы в 45 градусов, но «прицельность» при этом будет относительной…

Вопрос: Какая максимальная дальность выстрела?

Ответ: Максимальная дальность выстрела зависит от начальной скорости стрелы, ее веса, оперения и формы наконечника. При наилучшем сочетании всех факторов, стрела летит несколько сотен метров, иногда до полукилометра.

Вопрос: Как пристрелять арбалет?

Ответ: Пристрелка арбалетов и луков — дело сугубо индивидуальное, так как каждый стрелок обладает уникальными антропометрическими данными. Мы можем примерно пристрелять арбалет или лук для определенной дистанции, но окончательная пристрелка — это ваша забота. Начинайте с минимального расстояния стрельбы, постепенно увеличивая дистанцию до цели, пока не добьетесь нужного результата. Главная цель пристрелки — настроить прицел так, чтобы понимать, на каком расстоянии в какой точке будет находиться стрела. Имейте в виду, что, пристреляв арбалет (лук) одним типом стрел, вы будете иметь другой результат при использовании другого типа стрел. Видов стрел много и все они летают по-разному — это надо четко понимать.

Кстати, есть стрелы со сменными наконечниками, которые тоже играют важную роль в аэродинамике стрелы. Наконечники бывают легкие и тяжелые, двух, трех и более лезвийные, и каждый изменит траекторию стрелы по-своему. Поэтому старайтесь использовать один тип наконечников и пристреливать стрелы с ним, чтобы потом не жалеть о потерянных стрелах и сбежавших кабанах.

Не забывайте надежно фиксировать все элементы прицельного механизма, чтобы никакие его части не болтались и не съезжали, иначе придется пристреливать заново. Для винтовых и резьбовых соединений прицельной планки и кронштейнов прицела используйте средство от развинчивания типа Lock Tight или Threadlock Formula — хорошо помогает.

Вопрос: Из чего сделаны плечи?

Ответ: Луки или, более правильно, плечи современных арбалетов делаются из самых различных материалов: сталь, алюминий, стеклопластиковый ламинат, композитные материалы, карбон. Лучше всего себя зарекомендовали плечи из композита, который представляет собой многослойную структуру из стекловолокна и карбона.

Стекловолокнистая структура плеч придает им высокую энергоемкость, а карбон армирующие свойства. Форма плеч, в зависимости от назначения, может быть либо прямой, либо рекурсивной, то есть с характерным лукообразным изгибом. На своих концах арбалетные плечи имеют так называемые «законцовки» — посадочные места для тетивы. Большим преимуществом плеч последнего поколения является их «неутомляемость» — плечи сохранят стабильность своих характеристик даже после нескольких тысяч выстрелов.

Вопрос: Из чего сделано ложе?

Ответов: В качестве основных материалов для изготовления ложи сейчас используются либо натуральные древесные материалы: бук, орех, красное дерево, палисандр, либо формованные пластики. Дерево лучше смотрится, благодаря своей природной красоте, а пластик более практичен и не боится атмосферных влияний.

Вопрос: Из чего сделан корпус арбалета?

Ответ: Корпус современных арбалетов сильно отличается от старинных аналогов. В современных арбалетах корпус в большинстве своем изготавливается из стали или легких сплавов. Сверху на корпус устанавливается направляющая. Она покрыта устойчивым к трению материалами типа гетинакса, фторопласта или копролона. По ней и скользит тетива и стрела.

Вопрос: Из чего сделан спусковой механизм?

Ответ: Замки, или спусковые устройства современных арбалетов изготавливаются с помощью прецизионного оборудования из высокопрочного металла — чаще всего это оружейная сталь. Такие замки способны выдержать огромные нагрузки и практически не поддаются износу. Сами конструкции замков у разных производителей отличаются — от простых, элементарных, схожих по своему устройству со средневековыми замками типа «орех», до сложных спортивных, с регулируемым усилием спуска. На дорогих матчевых арбалетах часто используются замки с электронным спуском, которые срабатывают от легкого прикосновения пальца.

Вопрос: Оружие или не оружие?

Ответ: Охота с луком и арбалетом скорее экзотика для тех, кто уже попробовал все и хочет освоить новый вид охоты, усложнить задачу и оказаться на равных с животным.

Я прошу вас очистить голову от басен, сплетен и глупых историй про луки и арбалеты, ибо большинство из них придуманы дилетантами, которые ничего не смыслят в данной теме. Проблема заключается в том, что при дефиците информации люди живут слухами и домыслами, имеющими мало общего с действительностью.

Ну, так какая же она действительность? Правда состоит в том, что арбалет и лук, вопреки всем слухам, никогда не смогут конкурировать с огнестрельным оружием, являться средством браконьерского промысла или оружием наемных убийц за редким исключением. В кино мы иногда видим киллеров, крадущихся по темным улицам с арбалетом на плече, однако, на практике арбалет является совершенно неудобным инструментом для мокроделов.

Во-первых, арбалет имеет большие габариты — его физически очень трудно спрятать, так как его могучие плечи имеют размах более полуметра и ложе длиной около метра. Сборка и разборка арбалета занимает время…

Во-вторых, арбалет однозаряден, и его перезаряжание требует чаще всего не менее 10 секунд. Из автоматической винтовки можно выпустить пять-шесть пуль за одну секунду.

В-третьих, энергетика арбалета или лука даже в сравнение не идет с энергетикой пули, она на порядки меньше. Гарантировать «убойность выстрела» просто невозможно.

В-четвертых, скорость полета стрелы максимум 110-120 м/сек, что означает невозможность стрельбы по движущейся цели — вероятность попадания резко снижается.

И еще один, самый главный аргумент — траектория полеты стрелы (в отличие от пули) довольно крутая и сильно зависит от положения стрелка, силы ветра, от наконечника и оперения стрелы, от диаметра и материала трубки, от силы натяжения плеч и еще от многих факторов, которые необходимо учитывать стрелку. Есть мнение, что арбалет стреляет бесшумно. Это заблуждение. Хлопок тетивы мощного арбалета по силе звука сравним с выстрелом из малокалиберной винтовки и в отличие от винтовки, на арбалет глушитель не поставишь…

В целом, с учетом всех аргументов, можно резюмировать — арбалет или лук — это экзотика, которая не приемлема для киллерских дел.

Кстати, статистика наемных убийств по стране за последние пять лет подтверждает мои слова — только единичные убийства происходили при помощи метательного оружия… Видимо в тех случаях у киллера был либо очень «творческий» заказчик, либо убийство носило ритуальный характер. Да и сами посудите — неужели скорострельная автоматическая крупнокалиберная винтовка с глушителем и мощной оптикой, способная «решать проблемы» на дистанции до километра сравнится с арбалетом, который реально эффективен на дистанции 50-60 метров? Разумеется, нет! К тому же, чтобы научиться классно стрелять из арбалета требуется много времени и практики…

Все что сказано об арбалете применимо и к луку, только в кубе. Лук, какой бы современный он не был — это сложнейшее оружие, требующее регулярной тренировки и опытного наставника. Обычно на овладение основными навыками стрельбы из лука требуются месяцы занятий и постоянные мастер-классы. Что касается охоты и браконьерства, то использование луков и арбалетов возможно, но очень затруднено определенными обстоятельствами.

Во-первых, охотник должен максимально приблизится к жертве, буквально на несколько десятков метров, чтобы уверенно поразить цель.

Во-вторых, опять же энергетика… Стрела, в отличие от пули не вызывает мощного гидродинамического эффекта и не валит наповал. Охотничий наконечник смертельно ранит жертву благодаря режущему эффекту. Охотнику часто приходится преследовать зверя так, как это было в давние времена.

В-третьих, опять же однозарядность и крутизна траектории полета стрелы, которые усложняют процесс охоты. Охота с луком и арбалетом скорее экзотика для тех, кто уже попробовал все и хочет освоить новый вид охоты, усложнить задачу и оказаться на равных с животным. Это охота для фанатов стрелы, настоящих мастеров маскировки и, безусловно, благородных людей. Есть еще один аргумент. Охота с метательным оружием — это развлечение не для бедных людей. Стоимость выстрела, и особенно промаха — это стоимость стрелы и лежит она в пределах от 6 до 20 долларов… Позволить себе такой небюджетный вид охоты могут только обеспеченные люди, для которых браконьерство не является средством выживания или способом заработать…

Таким образом, взглянув на все объективные особенности использования луков и арбалетов, можно утверждать, что метательное оружие — это удел профессиональных спортсменов и охотников, которые уважительно относятся к природе и не воспринимают охоту как промысел. Я не исключаю возможности, что «кто-то кое-где у нас порой» браконьерит с метательным оружием, но эти эпизоды можно смело поставить в ранг редкого исключения.

Есть практические примеры. Посмотрите на охотхозяйство США и Канады, где живут несколько миллионов лучников и арбалетчиков. Замечательные сбалансированные законы об охоте, минисезоны для охоты с метательным оружием и результат — огромное поголовье белохвостого оленя — главной добычи для стрелков арчери. Российский запрет па мощные луки и на охоту с луком — такая же несуразность как вырубка виноградников или уничтожение ядовитых змей, мол, могут укусить…

Нам лишь остается завидовать мудрости американских законотворцев и надеяться, что запрет на охоту с метательным оружием будет снят, и люди получат возможность реализовать свои древние инстинкты на самом современном уровне.

Вопрос: Как выбрать лук для подростка?

Ответ: Для начала лучше купить максимально простой рекурсивный лук, надежный и простой в освоении, но юношеский, то есть уменьшенного размера, веса и натяжения.

Боб Мизек, тренер арчери-центра «Прямо в цель», делится своим опытом, ведь он увлек двоих своих сыновей лучным спортом, они и сейчас выступают на соревнованиях. Усилие натяжения: Мизек признает, что есть два типа луков для молодежи. Первые — модели начального уровня, для детей лет так 10, для них достаточно усилия натяжения 15-20 фунтов (7-9 кг) Эти луки должны быть максимально легкими и короткими, так как детям трудно держать лук тяжелее 1-4 фунтов (до 1 кг). Но это совсем игрушки.

Вторые — луки для более опытных лучников, или для подростков 14-15 лет, Мизек рекомендует усилие натяжения в диапазоне 25-45 фунтов (11-20 кг). Луки в 50 фунтов (22 кг) и сильнее подходят только физически развитым подросткам, обычно мальчикам, 14-15 лет. Длина натяжения лука: идеальный лук будет расти вместе с ребенком. Он должен иметь модульную конструкцию или регулировку длины натяжения в очень больших пределах. Это поможет родителю, который должен регулировать лук в соответствии с ростом тела подростка.

Вес лука. Лук должен быть достаточно легок, чтобы юный лучник мог держать его без усталости и дрожания рук, скорее всего, это лук весом около килограмма или чуть больше. Расстояние между осями блоков: 30-35 дюймов (76-89 см) предпочтительны, в зависимости от роста лучника. Размер рукоятки: небольшая рукоятка, приспособленная для подростков. Если рукоятка удобна вам, то это значит, что она слишком велика для подростка.

Вопрос: Где применяются современные арбалеты? Какие у них характеристики?

Ответ: С того момента, как первый человек, заимевший зуб на соседа, взял в руки суковатую палку, человеческая мысль с упорством, достойным лучшего применения, разрабатывает способы долбануть своего ближнего с максимально возможной дистанции. Дубина позволяла сделать это с полутора-двух метров, копье — с двух-трех. Праща увеличила дистанцию до 40-50 м, лук — более чем до 100-150. Существенными недостатками лука при этом были его габариты и невозможность все время держать оружие взведенным со стрелой на тетиве. Арбалет же разом увеличил дистанцию удара почти втрое и к тому же мог продолжительное время находиться во взведенном состоянии без существенного ущерба для точности стрельбы. Не следует забывать, что лучная стрела была, как правило, деревянной и имела относительно небольшую массу. А масса европейского арбалетного болта достигала 400 граммов. И делался он из железа. Подобный «летающий лом» бил с такой силой, что вопрос о попадании, например, в прорезь забрала, снимался сам собой.

Но все это в прошлом. А что же сейчас? Вы можете приобрести практически в любом оружейном магазине (г. Москва) арбалет или лук по своему вкусу. Вы без труда можете купить арбалет-шнеппер, арбалет «Черный питон», «Гепард», «Тарантул», «Аспид». По меньшей мере, две-три модели в серьезном, солидном магазине в продаже есть обязательно. Наиболее часто у нас встречаются арбалеты производства западных фирм моделей «Коммамдо», «Беар», «Девастатор». Внешний вид — на уровне: дюраль, пластик, лак; диоптрический или оптический прицел; оригинальная система взвода — не только «козьей ногой» но и переламыванием приклада (что странно напоминает обыкновенную двустволку). Иногда, правда, попадаются и серьезные машины — например, фирмы «Барнетт» — при одном взгляде на которые ты понимал, что оружие может быть не только мощным, но и красивым… Такие прекрасные подарки, как арбалет или лук, всегда будут оценены по достоинству. Что касается боевых качеств, то современный арбалет отнюдь не уступает своим огнестрельным соперникам.

Купить лук вы так же можете без особых проблем. Магазин оружия предложит вам спортивные луки, любой блочный лук, стрелы и аксессуары.

Вопрос: Охотиться или нет?

Ответ: Охота с луком или арбалетом в наше время — развлечение достаточно элитарное. Помимо того, что этот вид охоты разрешен далеко не везде (у нас, например, запрещен), так он еще и довольно дорог. К тому же, только немногие стрелки рискуют использовать охотничий арбалетом против серьезного зверя — как правило, требуется подстраховка. И все же, подобные охоты широко распространены на Западе — в основном в США, значительно меньше в Европе.

Вопрос: А что с арбалетным спортом?

Ответ: Нежданно-негаданно стрельба из арбалета стала чрезвычайно популярным видом спорта. С удовлетворением хочется отметить, что уж здесь-то и мы не ударили в грязь лицом. Еще в СССР спортивная стрельба из арбалета была неплохо развита в Прибалтике и в Москве. Несколько раз в Москве даже проводились чемпионаты по этому виду спорта. Правда, распознать в нем состязание стрелков, так тщательно описанное Конан Дойлем в знаменитом «Белом отряде», довольно сложно. Никто уже не пытается запустить болт метров на 400 или быстро поразить двумя стрелами пролетающую птицу. Соревнования стали существенно менее кровожадными, но не потеряли зрелищности.

Теперь все арбалеты подразделяются на три категории, причем отнесение к той или иной категории зависит от величины усилия, требуемого для натягивания тетивы.

Арбалеты с усилием взведения до 43 кг считаются легкими (хотя их масса может достигать нескольких килограммов).

От 43 до 110 кг — средний арбалет. К этому классу относится большинство импортных арбалетов, продававшихся в наших оружейных магазинах.

И, наконец, свыше 110 кг — тяжелый арбалет. Причем он действительно тяжел — весит более 10 кг!

Оптические прицелы на спортивные арбалеты не ставятся, складные или откидные приклады также не применяются. На легких арбалетах натяжение тетивы производится вручную, на прочих — «козьей ногой». Несъемные механизмы скоростного перезаряжания и магазинные устройства для стрел отсутствуют — то же самое относится и к ремням для ношения.

Существенно изменились и правила стрельбы. Она теперь ведется на несколько основных дистанций и подразделяется на стрельбу в помещении и на открытом стрельбище. В помещении стреляют на 18 и 36 метров. На стрельбище прибавляется дистанция в 50 метров. Стрельба ведется сериями по три выстрела по трем мишеням, укрепленным на одном щите. При этом надо учитывать, что размер «десяточки» на мишени для 18-и 36-метровой дистанции чуть больше пятикопеечной монеты.

Довольно необычны условия состязаний по стрельбе из тяжелых арбалетов. Несмотря на солидные габариты и массу оружия, дистанция стрельбы составляет всего лишь… 10 метров. Правда, и мишень используется маленькая, 10-сантиметровая. Изготавливается она из свинца. «Десяточка» с копейку. Хотя стрелы тяжелых арбалетов довольно толстые (10-12 мм), наконечник у них тоненький и острый, диаметром всего около миллиметра. Победитель определяется по числу попаданий в «десятку».

Легкие и тяжелые арбалеты предназначаются исключительно для спортивной стрельбы. А вот арбалет среднего класса может быть и спортивным, и охотничьим, и боевым

Старинное устройство благополучно дожило до наших дней и продолжает успешно развиваться. История арбалета до конца еще не дописана.

Композитный лук против арбалета: что вам подходит?

Преимущества блочного лука:

Стрельба из составных луков намного тише, чем из арбалетов, что очень помогает, когда выстрел по животному идет не так, как планировалось. Да, в какой-то момент все промахиваются. А поскольку более тихий выстрел с меньшей вероятностью приведет лесных тварей в состояние повышенной боевой готовности, это увеличивает вероятность последующего выстрела из блочного лука. Составные луки не только тише арбалетов, но и имеют более быстрое время перезарядки.

Большинство арбалетов требуют некоторого средства взведения, обычно в виде устройства взведения веревочного типа, которое не встроено в арбалет. У некоторых арбалетов действительно есть устройство взведения кривошипного типа, которое встроено в приклад арбалета. Чтобы взвести арбалет, стоя на дереве, требуется время и, как правило, непростой процесс. В любом случае, последующий выстрел намного быстрее и легче выполнить из блочного лука.

Находясь в пределах стоянки на дереве, блочный лук менее неудобен и занимает меньше места, чем арбалет.Арбалет с полностью взведенным курком может занимать много места, сидя в стойке на дереве, оставляя меньше места для охотника. Иногда это может привести к чрезмерному движению в попытке удобно сесть во время ожидания в карьере.

Составные луки также имеют меньший вес. Средний составной охотничий лук весит около 6 фунтов, а средний арбалет — около 8 фунтов. Таким образом, охотник, которому нужно преодолевать большие расстояния пешком, чтобы добраться до охотничьих угодий, может найти преимущество легкой конструкции блочного лука.

Нет неправильного выбора

Теперь давайте посмотрим на каждый из них и как определить, почему кто-то выиграет от одного выбора по сравнению с другим. Но прежде чем сказать гораздо больше, я считаю, что на самом деле нет неправильного выбора. Это личный выбор, и на него следует смотреть с точки зрения не только охотника, но и его добычи. Как охотники, мы обязаны добыче быстро, чисто и гуманно. И какой бы вариант ни позволял охотнику сделать это, он должен стать ключевым фактором при его выборе.

Охотникам с физическими недостатками или с травмами шеи, спины или плеч может быть сложно попрактиковаться в стрельбе из блочного лука в достаточной степени, чтобы овладеть им. Поскольку в таких условиях охотнику труднее обеспечить чистый урожай животного, арбалет представляет собой очевидный и этичный вариант. Имея гораздо меньше времени на тренировку, тот же самый охотник мог легко стать очень опытным в обращении с арбалетом и, таким образом, иметь возможность быстро и чисто собирать урожай.

Точно так же молодые охотники или любой охотник, который борется с натягиванием веса на блочный лук, должны подумать, могут ли они с этической точки зрения охотиться с ним.То же самое можно сказать и об охотнике, у которого просто нет времени заниматься с блочным луком. Это хорошие примеры охотников, которым лучше использовать арбалет, чем блочный лук.

Не поймите меня неправильно. Стрельба из арбалета по-прежнему требует нескольких часов практики, чтобы научиться владеть оружием. Но времени требуется гораздо меньше.

Охотники, которые полностью увлекаются спортивной стрельбой и имеют желание часто стрелять, могут получить больше удовольствия от стрельбы и охоты с использованием блочного лука вместо арбалета.

Лично я стреляю из блочных луков ежедневно. Помимо практики, чтобы стать достаточно хорошим, чтобы чисто выловить животное, мне просто нравится стрелять из лука. Это может быть очень успокаивающим в конце долгого дня.

Из составного лука можно стрелять с любой точностью, сравнимой с точностью арбалета, но требуется много практики, чтобы научиться владеть составным луком, чтобы обеспечить чистую и этичную добычу животного. И для многих охотников за блочными луками регулярная практика является частью удовольствия.

Это личный выбор

Как упоминалось ранее, дополнительная задача — охота с блочным луком вместо арбалета — очень привлекательна для многих охотников. Кроме того, если охотник стремится к охоте с луком в других штатах по всей стране, блочный лук может быть лучшим вариантом, поскольку в некоторых штатах разрешено использование арбалета для охоты только в том случае, если охотник физически инвалид и не может физически использовать составной лук.

Опять же, выбор между охотой с блочным луком, арбалетом или и тем, и другим — полностью личный.Любой, кто пытается заставить вас использовать что-то, что может быть для них отличным вариантом, но не лучшим вариантом для вас или для животных, на которых вы собираетесь охотиться, неправильно думает обо всех проблемах.

Итог: это вы будете там с намерением отнять жизнь у животного, и вы должны перед животным совершить этот переход как можно гуманнее.

В конце концов, какое бы оружие вы ни выбрали, обязательно научитесь обращаться с ним и наслаждайтесь им.

Энтузиазм Билли Никара к охоте и рыбалке начался, когда он впервые пошел вместе со своими дедушкой, отцом и отчимом, и продолжился на протяжении всей своей взрослой жизни. Именно этот энтузиазм и его склонность к обслуживанию клиентов впервые привели Билли в Green Top.

Билли любит ловить рыбу как в пресной, так и в морской воде. Он также является опытным нахлыстом и добился больших успехов в вязании собственных мушек. Билли имеет несколько мировых рекордов Международной ассоциации рыбной ловли и более 60 ссылок на пресноводную рыбу Вирджинии.Он любит ловить рыбу в самых разных местах и ​​говорит, что его любимый вид рыбы — это все, что на конце его лески.

Билли тоже любит охоту. Он охотится в основном на оленей, индюшат и водоплавающих птиц. Заядлый лучник, Билли охотится только на оленей в сезон лука. По всем вопросам, связанным с рыбалкой и стрельбой из лука, обращайтесь к Билли, члену семьи Green Top с 1999 года.

Когда блочный лук против арбалета — лучший выбор? • Продвинутый охотник

В качестве аффилированного лица я могу получать комиссию от покупок, совершенных по ссылкам на этой странице.

Вы думаете о приобретении нового лука для предстоящего сезона стрельбы из лука? Возможно, вы подумывали о приобретении составного арбалета вместо составного лука, но не уверены, лучше ли попробовать стрелять из арбалета поверх лука.

Может быть, вы слышали, что арбалеты лучше составного лука, но, может быть, вы также слышали, что составной арбалет не так хорош, как составной лук. Или вы боитесь, что товарищи по охоте с луком отрекутся от вас за то, что вы попробовали что-то новое?

Охотничьи товарищи в сторону, арбалет — это инструмент, который стоит рассмотреть, если вы хотите получить новое оружие.В большинстве штатов разрешена охота из арбалета либо во время сезона лука, либо во время общего сезона огнестрельного оружия. Так стоит ли обзавестись арбалетом? Давайте рассмотрим преимущества и недостатки каждого из них, и выбор станет более ясным.

Два стиля лука — одна цель

Что касается блочных луков и арбалетов, они созданы для той же цели: для охоты. Что бы вы ни думали об арбалете, цель одна: ловить животное эффективным и спортивным образом.

Арбалеты, как и составные луки, — это инструмент для выполнения своей работы. В конце концов, если это оружие помогает принести домой мясо на стол, это хорошее оружие.

Составные арбалеты обычно более мощные, чем составные луки. Они могут оставаться взведенными в течение нескольких часов после того, как вы их зарядите, и вам не нужно разряжать арбалет до конца дня. Это означает, что арбалет готов к стрельбе, только когда вы готовы.

Чтобы еще больше запутать ситуацию, точно так же, как есть составные луки и изогнутые луки, есть составные арбалеты и изогнутые арбалеты.У каждого из них есть свои достоинства и недостатки.

Плюсы и минусы арбалетов против составных луков

Между составным арбалетом и составным арбалетом есть много различий, и ниже приведены некоторые из различий, которые могут помочь вам в выборе одного из них.

Изготовление футляра для арбалета

Преимущества

  • Подходит для новичков — Арбалеты, возможно, легче выучить и стрелять точно, чем из других типов луков.Посмотрите некоторые из лучших арбалетов начального уровня здесь.
  • Больше кинетической энергии — Вы можете получить арбалеты с гораздо большим натяжным весом и кинетической энергией, чем составные луки.
  • Готов к стрельбе — Составные арбалеты готовы к стрельбе, как только вы взведите арбалет и заправляете арбалетный болт, то есть арбалетную стрелу, и оставайтесь готовыми стрелять бесконечно, если они не разряжены.
  • Компактная рама — Хотя арбалеты не такие узкие, как огнестрельное оружие, они достаточно компактны, чтобы охотиться в кустах, заросших зарослях, а также в тесноте на деревьях.
  • Остается взведенным — Вам не нужно держать тетиву составного арбалета, как это делаете с составным луком, чтобы прицелиться и стрелять. Когда он взведен, у вас меньше нагрузки на мышцы и суставы.
  • Подходит для инвалидов — С арбалетами обычно легче работать, когда дело касается физических недостатков.
  • Более высокие веса для всех — Вы не ограничены в весе натяжения из-за ваших собственных физических способностей с арбалетом.
  • Easy Transition from Rifles — Составные арбалеты имеют привычный вид и действие для тех, кто охотится с дробовиком и ружьем. Они могут ввести охотников за ружьями и дробовиками в мир стрельбы из лука.

Недостатки

  • Повышенный натяжной вес — Арбалетам требуется вдвое больше натягивающего веса, чтобы послать арбалетную стрелу с той же скоростью, что и блочный лук. Это означает, что арбалет весом 150 фунтов отправит болт с той же скоростью, что и стрела из блочного лука весом 75 фунтов.
  • Заряженное оружие — Как только вы взведите арбалет, вы должны обращаться с ним как с заряженным оружием. И, как и винтовка, он может давать пропуски зажигания.
  • Slower Reload — Взвод арбалета намного медленнее, чем захват стрелы из блочного лука. После того, как вы выстрелите, вы должны использовать взведение или трос, чтобы натянуть тетиву арбалета.
  • Тяжелее -Арбалеты тяжелее и громоздче по сравнению с более легкими блочными луками.
  • Повышенный шумовой потенциал — Составные арбалеты относительно шумны, когда выпускаются из-за накопленной энергии в конечностях.
  • Должно быть разряжено — Составные арбалеты должны быть разряжены в конце дня и требуют либо разряжающей цели, разгрузочного болта, либо устройства для разгрузки, такого как арбалетный дефузор.
  • Несоответствующие правила — В некоторых штатах ограничивается натяжной вес арбалетов, а в некоторых штатах требуются особые условия для использования.

Изготовление футляра для блочного лука

Преимущества

  • Без устройства для взведения — Составные луки не требуют специального устройства для перехвата стрелы, хотя вам понадобится вспомогательное приспособление.
  • Stealth — Составные луки по сравнению с ними обычно тихие, более длинные конечности позволяют более плавно высвобождать запасенную энергию луков.
  • Mechanical Advantage — Составные луки имеют «спусковой крючок» при натяжении тетивы.Вес натяжения уменьшается вдвое, когда тетива наполовину натянута, что упрощает натягивание и удержание тяжелого лука.
  • Faster Reload — Составные луки перезаряжаются быстрее, чем составные арбалеты. Не то чтобы ты был Роббином Гудом, но для этого нужно только вытащить еще одну стрелу и снова отодвинуть ее назад, без проворачивания или взвода.
  • Зажигалка — Составные луки обычно легче арбалетов.

Недостатки

  • Требуемая физическая сила — Ваша физическая сила ограничивает ваш натяжной вес, даже с 50-процентным отрывом.
  • Удерживайте и стреляйте — Вы должны направить стрелу и вытянуть стрелу, чтобы стрелять. Составной лук не может оставаться в состоянии готовности к стрельбе дольше, чем стрелок может удерживать натяжение.
  • Более длинный мост к оси — Составные луки, хотя и сделаны компактными, могут иметь проблемы со стрельбой в густых зарослях кустарника и ежевики.
  • Требуется высокий навык — Обычно требуется изрядное количество практики и формы, чтобы овладеть сложным луком.
  • Физические ограничения — Те, у кого есть физические ограничения, могут столкнуться с проблемами при использовании блочного лука.

Что выбрать?

Итак, какой лук выбрать? Что вам нужно: составной лук или арбалет? У обоих явно есть свои преимущества и недостатки.

Наибольшее преимущество арбалета перед составным луком — это способность поддерживать заряженное состояние готовности к стрельбе, тогда как составной лук, хотя и быстрее заряжается, может проиграть арбалету при выстреле.

Арбалеты : Арбалеты можно выучить быстро, что позволяет людям с физическими ограничениями легко охотиться с луком. Хотя они не быстры во время заряжания, они обладают большей кинетической энергией, чем блочные луки. Кроме того, механизм арбалета хорошо знаком тем, кто привык к охоте с ружьем и дробовиком.

Составные луки: Луки легче и тише, чем арбалеты, но они требуют практики и обучения, чтобы овладеть ими.Им также не нужен специальный механизм для их загрузки. Если вы хотите более традиционный подход к охоте с луком, придерживайтесь проверенного и надежного вертикального лука.

Оба лука — отличный выбор, в зависимости от ваших потребностей. Возможно, вам просто понадобится арбалет, чтобы попробовать еще один аспект охоты с луком, который люди обычно не пробуют. Независимо от того, какой лук вы решите приобрести, оба являются отличным выбором, если вы помните об их преимуществах и ограничениях.

Новый взгляд на арбалет против.Составные дебаты

вилорог

Tagged Out: Аарон Маккалеб заполняет свое разрешение хорошим вилорогом из Вайоминга.

У нас было два часа до наступления темноты накануне открытия стрельбы из лука в Вайоминге — достаточно времени, чтобы проверить ноль на новых арбалетах, которые должны были ждать нас в лагере. Они были там в порядке, но все еще были в заводской упаковке и не были собраны, как мы ожидали. После безумной работы с шестигранным ключом и работы Лезермана мы закончили собирать их вместе и монтировать прицелы, оставив 30 минут дневного света в запасе.Без проблем. Через 10 минут мой лук — Barnett Razr Ice — попал в яблочко на 60 ярдов.

На следующий день, когда большой вилорогий олень остановился попить у водоема, за которым я наблюдал, я просверлил ему сердце на 40 ярдах. Все остальные в лагере тоже убили оленя в тот день.

Если бы мы приехали, чтобы найти новые вертикальные луки в коробке, мы бы потратили утро открытия на пресс для лука, возясь с длиной натяжения и завязывая прицел вместо охоты.

Слишком долго охотники спорили, какой из охотничьих орудий смертоноснее: вертикальный лук или арбалет? Правда в том, что для любого, кто на самом деле много охотился с обоими, споры окончены.Это арбалет, руки опущены. Тем не менее, для новичков, изучающих арбалеты, особенно в Интернете, b.s. все еще идет глубоко.

Часть из них исходит от производителей арбалетов, которые обычно преуменьшают эффективность своих продуктов, потому что хотят, чтобы их использовали в сезон стрельбы из лука. Но они не единственные: многие охотники и любители уличного общения до сих пор утверждают, что охота с арбалетом так же сложна, как и охота с вертикальным луком. Другие даже настаивают на том, что короткие арбалетные стрелы теряют слишком много энергии на дальности для гуманных убийств — и что они в любом случае не так точны, как вертикальные луки.

Как я уже сказал, там хорошо и глубоко. Давайте перелопатим кое-что из b.s. в стороне и обратимся к двум неоспоримым истинам, чтобы мы могли двигаться дальше по этой теме.

Арбалетная правда № 1: они опаснее, период
Полевой редактор

F&S Скотт Бестул, заместитель редактора Дэйв Херто и я недавно протестировали все новейшие флагманские арбалеты и соединения. В среднем арбалеты стреляли болтом весом 400 гран со скоростью 385 выстрелов в секунду. Некоторые из них сломали 400 кадров в секунду с еще более тяжелыми болтами.

Для сравнения, новые флагманские соединения (все они установлены на 28 дюймов и 60 фунтов) стреляли 364-гранной тестовой стрелой со средней скоростью 289 кадров в секунду. Даже если бы вы увеличили тяговый вес до 70 фунтов, чтобы достичь средней скорости примерно 300 кадров в секунду, типичный арбалетный болт все равно нес на 45 процентов больше кинетической энергии и на 29 процентов больше импульса, чем средняя составная стрела. Это огромно — и с этими цифрами просто не поспоришь.

Арбалетная правда № 2: точнее стрелять легче

Хорошая стрельба из вертикального лука требует огромной практики и неизменно хорошей стрельбы.Даже у олимпийских лучников нет идеальной формы.

Для арбалета это не нужно. Если вы можете использовать винтовку с оптическим прицелом 22-го калибра, вы можете поставить арбалет с оптическим прицелом на упор и стрелять группами достаточно плотно, чтобы срезать болты с 40 ярдов в первый раз на стрельбище. Я видел это снова и снова.

Если говорить о прицелах, это еще одно важное преимущество арбалета. Большинство оптических приспособлений для арбалета имеют градуированную сетку с точками прицеливания для нескольких расстояний и силовое кольцо, которое регулирует расстояния между этими точками для различных скоростей арбалета.После того, как вы все настроили, все, что вам нужно сделать, это прицелиться в цель, поставить на нее соответствующую точку, нажать на спусковой крючок и полностью рассчитывать на то, что вы попадете туда, куда хотите, даже на больших расстояниях. Вот почему мой личный эффективный диапазон охоты с арбалетом как минимум на 20 ярдов дальше, чем с соединением. Каждый мой знакомый охотник с луком, который использовал оба инструмента и честно говоря, скажет вам то же самое, или почти то же самое.

Когда дело доходит до точных выстрелов, особенно на дальних дистанциях, нет никакого сравнения между вертикальным луком и арбалетом.От яблоки к апельсинам.

Движение вперед

На протяжении многих лет я тестировал арбалеты от всех основных производителей и использовал их для уничтожения белохвостов, индеек, антилоп, аллигаторов и многих других. Да, они более шумные, чем вертикальные луки, медленнее на втором выстреле и, как правило, неудобно носить с собой. Но когда дело доходит до отказа от игры, их преимущества легко компенсируют все это. Современный арбалет по-прежнему не так опасен, как линейный дульный заряжатель, но в любой момент я бы предпочел его ударной винтовке с открытым прицелом.

Пуристы в стрельбе из лука, в том числе Клуб Папы и Молодежи, годами утверждали, что арбалеты упрощают задачу и поэтому не должны включаться в общие сезоны стрельбы из лука. Независимо от того, согласны вы или не согласны, они правы. Но это спорный вопрос. В 48 штатах теперь разрешено использование арбалетов частично или полностью в сезон лука. Они здесь, чтобы остаться.

Настоящий вопрос в том, как арбалеты влияют на стрельбу из лука? Цифры из некоторых последних штатов, разрешающие их использование, предполагают, что, хотя арбалеты не увеличили общее участие в охоте, они, как и опасались пуристы, значительно увеличили количество охотников в лесу во время сезона лука — и эти охотники убивают больше оленей, чем когда-либо.

Тем не менее, данные также показывают, что арбалеты помогли удержать старых охотников с луком, которые в противном случае могли бы отказаться от него: таких ребят, как мой тесть, у которого из-за проблем со зрением возникают проблемы с распознаванием кеглей на сложном прицеле, но кто может видеть сетку в прицеле арбалета. А арбалеты помогают набирать новых женщин и молодых лучников. Буквально в прошлом сезоне я взял на охоту олененка, который был не совсем готов орудовать огнем, но с легкостью справлялся с моим арбалетом.

Нет идеального решения.Но в то время как невключение блокирует женщин, детей, пожилых охотников и всех, кто по какой-либо причине не может или не хочет использовать соединение, включение сохраняет и вербует их. Независимо от того, являются ли арбалеты более смертоносными, это не проблема.

Более того, в некоторых штатах, включая мой родной штат Кентукки, сезонная структура почти идеальна. Здесь охотники за арбалетом получают на несколько недель больше возможностей, чем охотники за ружьем, но охотники с вертикальным луком по-прежнему получают лучшие недели сезона стрельбы из лука — сентябрь и колею — для себя.Для меня пик охоты с луком случается, когда я собираюсь нарисовать животное с близкого расстояния. Когда вы теряете это, это больше не охота с луком.

С другой стороны, я полюбил уверенность, которая приходит, когда я поднимаю арбалет, когда это позволяет сезон. К тому времени у меня уже было время для охоты с луком — и я могу продолжить охоту с луком, если захочу. Но если мне нужен пояс для жареного деревенского завтрака, мой арбалет — хороший вариант. В итоге, за последние несколько лет мне удалось получить удовольствие от охоты с обоими инструментами без каких-либо проблем — и я уверен, что вы тоже можете.

НАКОНЕЧНИК ПЕРЕДАЧИ: Стреляйте в гибридную головку
Наконечник долота могильного экскаватора Стрельба из лука Lancaster

Воспользуйтесь мощью арбалета, применив широкоголовую насадку, которая проделывает большую дыру. Во время охоты на антилоп я стрелял из долота Grave Digger Chisel Tip (35 долларов), который сочетает в себе 1-дюймовый фиксированный клинок с парой откидных 13⁄4-дюймовых механических лезвий. Легким ударом с дальней дистанции он сломал животному плечо, оставил дыры размером с бейсбольный мяч с обеих сторон и исчез где-то в прерии.Я был впечатлен. — W.B.

Арбалет против. Лук — что лучше для охоты?

Возможно, вы новичок в этой отрасли и хотели бы научиться охотиться с луком, но не уверены, какой из них лучше, арбалет или лук.

Опытные лучники имеют собственное мнение и советы при выборе между арбалетом и традиционным блочным луком.

Из-за личных предпочтений неопытного человека может запутать выбор между этими двумя типами оружия.У обоих луков есть свои преимущества и недостатки, поэтому лучше взвесить их за и против и принять решение исходя из этого.

Изучите сравнения арбалета и блочного лука ниже, чтобы определить, какой из них подойдет вам лучше всего.

Сравнение

Арбалет и блочный лук имеют как сходства, так и различия. Давайте сравним два лука и поможем вам определить, какой лук соответствует вашим охотничьим идеалам.

1. Скорость

Скорость и кинетическая энергия определяют дальность и эффективность вашего выстрела.

Оба лука используют количество футов в секунду, также известное как FPS, чтобы обеспечить вам среднюю скорость стрельбы . Фут-фунт кинетической энергии (FPKE) — это точное измерение мощности выстрела в зависимости от веса стрелы.

Сочетание скорости, FPS и FPKE дает вам хорошее представление о том, какой лук лучше всего подходит для того типа животного, на которое вы хотите охотиться. Самая высокая скорость, постоянно измеряемая блочным луком, составляет около 350 FPS.

Однако арбалет и некоторые более недорогие модели арбалета имеют длину от 350 до 400 FSP, что делает этот лук самым быстрым выстрелом из двух.

2. Диапазон

Существует два типа диапазона — общий и адекватный. Общий дальность стрельбы блочного лука составляет сто ярдов, а допустимая дальность — 30-60 ярдов, в зависимости от лучника.

Арбалет с меньшей точностью может стрелять на несколько сотен ярдов, что делает этот лук лучшим вариантом для стрельбы на дальние дистанции.

3. Скорость стрельбы

При обучении стрельбе из лука под скоростью стрельбы понимается то, насколько быстро вы можете сделать несколько выстрелов из лука.Это помогает, если вы всегда стремитесь убить с первого выстрела.

Но, если ваш первый выстрел промахнулся, что лучше — арбалет или блочный лук для второго выстрела и убийства?

После многих обзоров блочный лук считается идеальным по скорости стрельбы из-за простоты перезарядки и стрельбы несколькими выстрелами.

4. Точность

Когда вы прицеливаетесь из арбалета, у него есть преимущество в том, что для удержания тяги при взведении затвора требуется меньше усилий. Дополнительным преимуществом этого лука является его мощный прицел.

Недостатком арбалета является его вес и громоздкость. Эти особенности затрудняют прицеливание, если лук не стоит на плоской поверхности.

Блочный лук легче по весу и его легче удерживать, но он может вызвать утомление. Усталость может вызвать проблемы с точностью, так как вы должны удерживать ничью, одновременно целясь в свою жертву.

Однако у блочного лука есть точка привязки при каждом выстреле, что увеличивает точность. И арбалет, и блочный лук требуют точности и прицеливания благодаря личному мнению нескольких опытных охотников.

5. Безопасность

Основная проблема безопасности арбалета — во время выстрела. Всегда следите за тем, чтобы пальцы или часть руки не мешали тетиве.

Во-вторых, взведенный арбалет намного уже, чем во время и после выстрела. На пути конечностей и кулачков арбалета не должно быть никаких препятствий. Лучше не ходить с заряженным и взведенным арбалетом, так как это серьезная проблема безопасности.

Снятие взвода арбалета тоже может быть рискованным .Составной лук не заряжен, а стрела на тетиве только тогда, когда вы готовы и можете прицелиться и стрелять.

Хотя при использовании блочного лука есть проблемы с безопасностью, этот лук является более безопасным вариантом. Специалисты рекомендуют проверять лук у сертифицированного специалиста перед началом каждого охотничьего сезона.

Эксперт проверит износ вашего лука и убедится, что он безопасен. Ухоженные луки безопасны и позволяют избежать любого потенциального вреда из-за механической неисправности.Кроме того, убедитесь, что все ваши стрелы в хорошем состоянии, и что ничего не сломано и не деформировано.

Ознакомьтесь с этим списком подробных советов по безопасности блочного лука.

6. Портативность

Если вы собираетесь на охоту, которая требует постоянного сидения, использование арбалета не повлияет на ваш комфорт или портативность лука. Вы не почувствуете его вес или объем, потому что большую часть времени будете в состоянии покоя.

Однако, если вы собираетесь на охоту, требующую ходьбы, лучше использовать блочный лук, так как он легче и проще в обращении.

Улучшения, внесенные в арбалет, сделали его легче и проще в управлении, но блочный лук по-прежнему является лучшим вариантом для портативности.

7. Техническое обслуживание

Арбалет и блочный лук требуют регулярного обслуживания и смазки. Оба лука также нуждаются в тщательном осмотре перед использованием, а также в регулярной смазке тетивы воском.

Любому охотнику с луком следует регулярно сдавать свои луки для профессиональных проверок, чтобы убедиться, что они работают правильно.

Всегда храните лук и снаряжение в безопасное место для хранения в межсезонье, чтобы обеспечить его сохранность.

В этом случае арбалет требует большего внимания, чем блочный лук, поскольку у него больше деталей, которые нужно чистить.

8. Шум

Хотя вы можете купить дополнительные детали, чтобы сделать ваш арбалет тише, блочный лук гораздо более тихий в поле.

Сходства

Арбалет и блочный лук — это две разные системы оружия, которые используют охотники для стрельбы стрелами по цели.

Если вы новичок и учитесь стрельбе из лука или профессиональный охотник, важно знать разницу между этими двумя видами оборудования.

Знание разницы между этими двумя луками поможет вам выбрать правильное снаряжение для ваших охотничьих целей.

Отличия

Тетива на блочном луке стреляет стрелой более чем в два раза больше, чем при стрельбе из арбалета. Арбалет должен иметь удвоенный вес натяжения блочного лука, чтобы стрелять с той же скоростью.

Следовательно, арбалет требует дополнительных деталей, чтобы иметь такую ​​же мощность, как и у блочного лука. Эти части делают арбалет тяжелее и шумнее, так как он должен поглощать больше ударов, чем блочный лук.

Арбалет

Арбалет — это лук, размещенный на удлиненной раме как приклад. Имеет встроенный механизм, удерживающий натянутую тетиву. Спусковой механизм отпускает тетиву, стреляя небольшой стрелой в намеченную цель.

Эти маленькие стрелы называются арбалетными болтами. Со временем арбалет усовершенствовался, теперь для повышения точности используются дополнительные материалы.

Узнайте больше о плюсах и минусах арбалета.

Профи

  • Арбалеты удобны для новичков для тех, кто учится охотиться с луком и стреляет более точно, чем другие типы луков.
  • Существуют арбалеты с лучшим натяжным весом и кинетической энергией, чем блочные луки.
  • Арбалеты готовы к стрельбе, как только вы взведите лук и наткнетесь на арбалетную стрелу. Арбалет остается готовым к стрельбе, даже если вы его не заряжаете.
  • Арбалеты компактны, что позволяет охотиться в кустах и ​​в труднодоступных местах, например, в стойке для оленей.
  • После взведения арбалета у вас меньше нагрузки на суставы и мышцы. Вам не нужно держать его за тетиву, как при стрельбе из блочного лука.
  • Арбалеты удобны для инвалидов и просты в управлении.
  • Ваши физические возможности не ограничивают вашу тягу с арбалетом.
  • Арбалеты похожи на дробовики и винтовки и делают их похожими на дробовики и винтовки, что позволяет легко переходить между различными типами снаряжения, если вы хотите научиться охотиться с луком.

Против

  • Арбалеты требуют вдвое большего веса натяжения, чем составной лук.
  • Охотник должен обращаться со взведенным арбалетом как с заряженным оружием.Арбалеты могут дать осечку.
  • Арбалет имеет более медленную систему перезарядки, чем блочный лук.
  • Арбалет заметно тяжелее блочного лука из-за дополнительных деталей.
  • Арбалеты издают больше шума из-за накопленной в их конечностях энергии.
  • Всегда выгружайте арбалет после каждой охоты. Вы должны использовать специальное устройство, известное как диффузор арбалета, чтобы разгрузить арбалет.
  • Существуют противоречивые государственные правила относительно арбалета.В некоторых штатах могут ограничивать вес вытяжки или требовать обоснованного объяснения их использования.

Лук

При натяжении тетивы составным луком тросы и шкивы сгибают конечности лука. Поскольку меньше энергии теряется из-за движения конечностей во время выстрела, жесткость натянутого лука позволяет ему быть более энергоэффективным.

Концепция «отпускания» позволяет пользователю легче натягивать лук и дольше удерживать натяжение, когда он прицеливается для стрельбы. Это легкое положение натяжения и удержания — одно из преимуществ блочного лука.

Узнайте о плюсах и минусах блочного лука ниже.

Плюсы

  • Несмотря на то, что вам нужна помощь в отпускании, блочные луки не требуют определенного устройства для заряжания стрелы.
  • Составные луки тише арбалета, так как их длинные конечности постепенно высвобождают накопленную энергию.
  • Когда тетива натянута, «выпуск» дает блочному луку механическое преимущество перед арбалетом.
  • Составной лук перезаряжается быстрее, чем арбалет — не требуется ни проворачивания, ни взведения.
  • Составные луки легче арбалетов.

Против

  • Было бы полезно, если бы у вас была физическая выносливость и сила, чтобы использовать блочный лук.
  • Блочный лук не находится в состоянии готовности к стрельбе. Это работает только до тех пор, пока охотник может держать лук и стрелять из каждой стрелы.
  • Составные луки длиннее, от оси к оси, что затрудняет стрельбу в густом кустарнике.
  • Составной лук не подходит для новичков и требует высокого мастерства и практики, прежде чем овладеть искусством использования этого лука.
  • Блочный лук не подходит для людей с ограниченными возможностями и ограничивает возможности тех, кто имеет физические недостатки.

Какой выбрать?

У арбалета и блочного лука есть свои преимущества и недостатки.

Итак, какой лук лучше для охоты?

Это личный выбор, и вы должны смотреть на него с точки зрения охотника и добычи. Охотник обязан своей цели совершить быстрое, чистое и гуманное убийство.

Какой бы вариант ни позволял охотнику достичь этой цели, это должно быть решающим фактором при выборе того, какой лук использовать.

Самым заметным преимуществом арбалета перед блочным луком является его точность и способность сохранять заряженное и готовое к стрельбе состояние. Арбалеты удобны для новичков, и вы быстро научитесь охотиться с луком с этим оружием. Они также не ограничивают людей с физическими недостатками.

Точно так же молодые охотники или те, кто испытывает трудности с натягиванием веса на блочный лук, должны подумать о том, способны ли они с этической точки зрения охотиться с ним.

То же самое и с охотником, у которого нет времени на тренировку блочного лука.Это отличные примеры охотников, которым арбалет принесет больше пользы, чем составной лук.

Арбалет может быть не таким быстрым во время заряжания, но он имеет большую кинетическую энергию и имеет знакомое ощущение ружья или винтовки. Хотя заряжается быстрее, вы можете проиграть выстрел из блочного лука, но он легче и тише, чем арбалет.

Составные луки также не имеют уникального механизма заряжания, что является еще одним преимуществом для всех, кто хочет научиться охотиться с луком.

Однако блочный лук не подходит для новичков, и его непросто использовать, если у него есть физические недостатки. Охотникам с физическими недостатками или с травмами шеи, спины или плеча может быть сложно практиковаться в стрельбе из блочного лука достаточно регулярно, чтобы стать профессионалом.

Поскольку в таких условиях охотнику труднее обеспечить чистую добычу, арбалет — гораздо лучший этический вариант. Тот же самый охотник мог быстро стать очень опытным в обращении с арбалетом, затратив гораздо меньше времени на практику, и получить быстрый и чистый урожай.

В зависимости от ваших охотничьих потребностей и возможностей и при условии, что вы помните об ограничениях и преимуществах обоих луков, оба лука являются отличным выбором, если вы хотите научиться охотиться с луком.

Заключение

Когда дело доходит до охоты и обучения стрельбе из лука, все зависит от местных правил и личных предпочтений. Прочтите местные законы об охоте, чтобы узнать, разрешено ли использование арбалета в вашем штате.

Если в вашем штате законно использовать лук, вам решать, какой лук будет наиболее привлекательным — арбалет или составной лук.Итак, подумайте, где вы будете охотиться, на какую игру вы будете нацеливаться и ваше текущее физическое состояние.

Какой бы лук вы ни выбрали, практикуйтесь, станьте профессионалом, и вы увеличите свои шансы на успешную охоту.

Арбалет -vs- Составной лук | Draw-Loc

Патент No. 8,671,923 B2
Патент No. 8 622 050 В2

Арбалеты и блочные луки — очень полезный инструмент для охоты, но при их использовании возникает ряд проблем.Мы рассмотрим как отрицательные, так и положительные стороны каждого из них, чтобы предоставить вам информацию, чтобы вы могли принять обоснованное решение при совершении покупки. Статьи также будут размещены для подтверждения очевидных и не столь очевидных вопросов.

  • СКОРОСТЬ / ЭНЕРГИЯ
  • СИЛОВОЙ ХОД
  • ВЕС ТЯЖКИ
  • ШУМ
  • РИСУНОК
  • РАЗМЕР
  • МАССА ВЕС
  • ТОЧНОСТЬ

Составные луки обычно имеют вес натяжения меньше половины арбалета.

Составной лук 70 # быстрее и обладает большей энергией, чем арбалет 150 #.

Скорость в значительной степени определяется рабочим ходом и силой натяжения .

Силовой ход: Силовой ход — это расстояние, на которое тетива лука проходит от полного натяжения до положения покоя. Составной лук с длиной натяжения 30 дюймов и распоркой 7 дюймов высотой (расстояние от рукоятки до тетивы в состоянии покоя) имеет силовой ход 23 (30-7 = 23).

Чем длиннее рабочий ход, тем быстрее будет лететь стрела с таким же весом. Человек с вытяжкой 30 дюймов будет стрелять быстрее, чем человек с вытяжкой 28 дюймов, из-за того, что рабочий ход на 2 дюйма длиннее. Как и у блочного лука, чем длиннее силовой удар, тем быстрее будет арбалет. В отличие от блочного лука, который требует только изменения модуля, чтобы увеличить длину натяжения, арбалет нужно делать длиннее, увеличивая общую длину, что делает лук тяжелее.

ВЕС НАТЯЖКИ: Вес натяжения — это максимальное количество силы, необходимое для натяжения лука . Арбалеты имеют гораздо больший вес натяжения (в среднем 150 #), чтобы генерировать скорость и энергию из-за гораздо более короткого рабочего хода (14 дюймов в среднем) арбалета.

ВИБРАЦИЯ = ШУМ: В то время как арбалеты становятся все быстрее, из-за большей массы возникает несколько проблем. Дополнительная энергия создает большую вибрацию, которая добавляет нежелательный шум, а больше шума — последнее, что нужно охотнику.

НАНЕСЕНИЕ ЛУКА: Большой вес арбалета может затруднить его рисование.Чтобы вытащить большой вес, требуется большая сила мышц, или альтернативой является использование громоздкой рукоятки, которая затягивает и фиксирует лук между выстрелами за 30 секунд, что очень неудобно. Они также плохо переносят струны, кабели и другие компоненты, требующие частой замены или ремонта. Это проблемы, которых обычно не бывает с блочным луком. Они тише, а струн, кабелей и компонентов обычно хватает на тысячи выстрелов, прежде чем их потребуется заменить или отремонтировать.Но натягивание лука по-прежнему может быть проблемой для более слабых или раненых.

РАЗМЕР: Составные луки длиннее, чем арбалеты, но их не так громоздко носить через лес. Большинство арбалетов имеют длину оси около 24 дюймов, но имеют длину 34 дюйма и более, что делает их тяжелее, и с ними труднее справиться на охоте.

МАССА: Из-за габаритных размеров арбалета (конечностей, рукоятки и плечевого ложа) он более чем в два или три раза превышает вес современных блочных луков, что затрудняет длительную охоту. .

ТОЧНОСТЬ: Блочный лук более точен из-за того, что точка крепления постоянна. Струнные петли стали обязательными для максимальной точности. Стрелка находится между узлами петли струны, и спусковой крючок удерживается на петле струны каждый раз в одном и том же месте, что делает ее очень точной. Арбалет должен быть натянут и зафиксирован в защелке, где постоянное положение тетивы может быть нарушено, что позволяет стреле попадать влево или вправо от цели. Вот почему стрелки из сложного лука набирают больше очков, чем стрелки из лука в одном и том же турнире.

Принимая во внимание все эти проблемы, подкрепленные опубликованными статьями отраслевых экспертов, нетрудно увидеть, что единственное реальное преимущество арбалета — это возможность вытаскивать и блокировать его на полном натяжении, пока он не будет готов к выстрелу. Когда стрелок из арбалета полностью натянут, он все еще сталкивается с проблемой подвести или обезвредить его. Рекомендуется произвести выстрел для снятия с охраны.

Установив Draw-Loc на составной лук, вы объедините лучшее из обоих луков.

  • БЫСТРЕЕ И БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ ПРИ МЕНЬШЕМ ВЕСЕ ТЯЖКИ
  • БОЛЬШЕ МОЩНОСТИ ХОДА
  • МЕНЬШИЙ ВЕС ДЛЯ ЛЕГКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
  • ТИХИЕ
  • ВЫЯВИТЬ И РАЗОГРУЗИТЬ ЛУК ПРОСТО
  • МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ ДЛЯ УПРОЩЕННОЙ УПРАВЛЯЕМОСТИ
  • ЧРЕЗВЫЧАЙНО ТОЧНЫЙ
  • УДОВОЛЬСТВИЕ СТРЕЛЯТЬ

Полезные ссылки:
Мифы и факты — http://www.uxbnj.com/mythsandfacts.htm
Статья о полях и потоках — http://www.fieldandstream.com/blogs/hunting/2010/01/crossbows-during-reg …

Арбалет против Композитного Лука | Master of the Outdoors

Арбалеты и блочные луки являются эффективным охотничьим оружием и используются спортсменами по всей стране. Но какой в ​​целом лучше? Давайте рассмотрим некоторые ключевые аспекты, чтобы увидеть, какое оружие окажется лучшим:

  • Простота использования
  • Оптимальное использование
  • Цена и популярность
  • Правила

Арбалет vs.Лук: насколько легко ими пользоваться?

Эти типы луков несколько отличаются простотой использования. Давайте взглянем.

Арбалет

Самым большим преимуществом, которое исторически имели арбалеты перед обычными блочными луками, является их общая простота использования. Причина, по которой арбалеты были разработаны в первую очередь, заключается в том, что каждый может взять его в руки и успешно использовать для охоты, в отличие от блочного лука.

Арбалеты относительно просты в использовании. Вы стабилизируете их плечом и можете использовать традиционные прицельные приспособления или оптические прицелы для прицеливания.Единственное реальное усилие по стрельбе из арбалета требует его первоначального усилия, чтобы зарядить стрелу.

Составной лук

С другой стороны, блочный лук требует большой практики, прежде чем вы увидите результаты. Несмотря на то, что они используют систему шкивов, чтобы отвести стрелу назад, они все же требуют некоторого использования заранее, чтобы почувствовать прицеливание вашей стрелы и научиться правильно держать оружие.

Составные луки со временем могут стать такими же простыми в использовании, как и арбалеты, но только после серьезной практики.

Оптимальное использование комбинированного лука против арбалета

У каждого типа лука есть определенные области применения, которые делают один лучший вариант, чем другой. Вот когда использовать каждый из них.

Арбалет

Арбалеты лучше всего использовать для новичков или тех, у кого нет времени, чтобы научиться эффективно использовать блочный лук. Арбалеты эффективны для поражения целей на расстоянии 70 ярдов и более, хотя их типичный размер болта не позволяет им быть оптимальным оружием для уничтожения более крупных животных.

Арбалеты гораздо лучше использовать для охоты на мелких животных, которые быстро передвигаются.

Составной лук

Составной лук требует немного больше опыта и практики, чтобы быть эффективным, но он также хорош для поражения целей на расстоянии 70 ярдов и более. Составные луки отлично подходят для быстрой последовательной стрельбы по нескольким различным целям, поскольку заряжание новой стрелы часто происходит быстрее, чем из арбалета.

Как и в случае с арбалетами, многие типичные стрелы, используемые в составных луках, могут быть не очень эффективны для поражения исключительно крупных животных.Составные луки лучше всего использовать для охоты на более мелкие цели или тихоходных птиц.

Как арбалеты, так и составные луки отлично подходят для охоты на животных, которые быстро разбегаются при громком звуке, таком как выстрел.

Цена и популярность

Хотите знать, сколько каждый тип лука может обойтись вам?

Арбалет

Арбалеты довольно дороги по сравнению с более дешевыми вариантами, такими как изогнутые луки. Однако они более доступны по цене, чем большинство блочных луков, а также имеют то преимущество, что их легко использовать сразу после покупки.

Вы можете рассчитывать заплатить от 400 до 700 долларов, чтобы получить хороший арбалет. Болты для арбалета также нужно будет покупать часто.

Арбалеты отстают по популярности среди охотников. Это может быть частично связано с общественным мнением о том, что арбалеты не являются таким благородным или искусным оружием, как блочный лук. Кроме того, у арбалетов есть много жестких ограничений в зависимости от вашего домашнего состояния.

Составной лук

Составной лук зачастую дороже арбалета.Некоторые из самых продвинутых моделей блочных луков могут стоить более 1000 долларов. Хотя блочный лук можно купить за меньшую сумму, вы захотите потратить деньги на достойное оружие, которое может пригодиться. Вам также понадобится купить стрелы, если вы серьезно относитесь к охоте.

Составные луки — гораздо более популярные арбалеты. Частично это связано с тем, что использование блочных луков меньше ограничений по сравнению с арбалетами. Но это еще и потому, что многим людям нравится эстетика и навыки, необходимые для эффективного использования блочного лука.

Есть много сообществ энтузиастов стрельбы из лука и охотников из лука, которые возникли в последние годы как свидетельство растущей популярности оружия.

Скоро на охоту? Ознакомьтесь с нашим выбором лучших охотничьих жалюзи.

Правила использования лука

Существуют правила, которые необходимо соблюдать при использовании любого из этих луков.

Арбалет

Арбалеты гораздо более ограничены, чем составные луки. Поскольку арбалеты намного проще в использовании, чем составные луки, многие штаты рассматривают их как потенциально более опасное оружие и в результате ужесточили правила.

Есть несколько штатов, которые вообще не разрешают использование арбалетов. Если вы подумываете о покупке одного из них, проверьте, позволяет ли ваш штат их вообще.

Составной лук

Нормы, касающиеся блочного лука, обычно зависят от того, насколько хорошо стреляет данное оружие. Отпуск — это уменьшение силы, необходимое для удержания лука после натяжения. Регламент обычно описывает минимальный натяжной вес лука для обеспечения летального исхода при охоте.

Кроме того, в некоторых штатах есть правила о том, какие типы устройств с батарейным питанием можно комбинировать с вашим луком.Помните об этом, если хотите установить на свое оружие прицел или красную точку.

Подведение итогов

Когда дело доходит до этой дискуссии, нет однозначного ответа: только личные предпочтения. Это будет зависеть от того, чего вы хотите достичь и каков ваш бюджет. Независимо от того, какой выбор вы сделаете, всегда не забывайте проявлять осторожность и играть по правилам.

Удачи!

Почему я перешел на арбалеты

Фото любезно предоставлено CamX Crossbows

4 июня 2019 г. Терри Мэдвелл

Примечание: автор Терри Мэдвелл почти бросил охоту из-за проблем с шеей и плечами.Теперь, когда он использует арбалет, он снова в стрельбе из лука и любит это.

Страсть к охоте с луком не угаснет. На протяжении многих лет я любил охотиться на различных видов крупной дичи с блочным луком. Но проблемы с плечом и шеей угрожали прервать сезон лука. Не желая вообще отказываться от охоты с луком, я решил попробовать арбалет. К счастью, я понимаю, что переход к использованию арбалета был намного проще, чем я думал. А охота с арбалетом дала мне возможность сохранять такую ​​же умственную и физическую активность и удовольствие, которое я испытал во время охоты с вертикальным луком.

Я боялся, что «близкий и личный» аспект охоты с луком, который я всегда любил, будет утерян, но в некотором смысле он усилился.

Мои проблемы с продолжением охоты с вертикальным луком были ограничены физическими проблемами, в основном из-за старых травм. Основная проблема заключалась в проблемах с руками, плечами и шеей, из-за которых невозможно было эффективно натягивать и удерживать даже современные блочные луки. Когда дело доходит до охоты, я предпочитаю сосредотачиваться на положительных моментах, и к своему удивлению обнаружил, что многое из того, что мне нравилось в стрельбе из лука с вертикальным луком, осталось нетронутым с арбалетом.


СКОРОСТЬ И ТОЧНОСТЬ

Арбалеты обладают рядом преимуществ. Одно из главных преимуществ — скорость. Моя проблема заключалась в неспособности тянуть и удерживать вертикальный лук в течение длительного времени с достаточной скоростью стрелы.

Я выбрал модель Barnett 410 Ghost, которая, исходя из веса стрелы и широкоголового наконечника, может обеспечивать скорость более 400 футов в секунду. Это скорость, которую я никогда не смог бы достичь с помощью вертикального лука даже в расцвете сил. Скорость означает более плоскую стрельбу и повышенную точность.Повышенная точность измеряется не только способностью произвести точный выстрел, но и возможностью делать это последовательно во многих различных настройках и настройках.

Скорость и точность позволили мне увеличить дальность эффективной стрельбы, но, по моему собственному выбору, не радикально. Топография и укрытие могут быть ограничивающими факторами, но это честная оценка, чтобы сказать, что мне очень комфортно с дополнительным выстрелом на 12-15 ярдов больше по сравнению с моим вертикальным луком. Я отрабатываю даже более длинные удары, чем предполагаю максимум, чтобы гарантировать, что, когда появится возможность, это не повредит моей уверенности.И хотя возможны более длинные кадры, я провожу линию на таком расстоянии, на котором я чувствую себя полностью комфортно при съемке. (См. «Преодоление дистанции», стр. 26.) Я не хочу разбавлять близкий и личный аспект. Для меня это одно из ощутимых преимуществ охоты с луком. Теперь, когда я охотлюсь с лесонасаждений, которые раньше использовались для охоты с вертикальным луком, я стригаю меньше растительности.

Я фактически прорезаю более узкое окно с растительностью, используя арбалет из постоянной стойки из-за уверенности в точности и скорости выстрела.Ценным побочным продуктом этого является улучшенная маскировка.

Еще одно важное отличие состоит в том, что после того, как я встал в стойку, никаких серьезных движений не требуется, как при натяжении вертикального лука до полного натяжения. Я использую приспособление для помощи кривошипу, чтобы вытащить арбалет, так что хорошее прицеливание и нажатие на спусковой крючок — это все, что осталось для выстрела.




Поскольку я меньше двигаюсь при выстреле, а также благодаря повышенной скорости, постоянной точности и способности эффективно стрелять в узких местах, арбалет позволил мне расширить свою стратегию охоты на оленей до тактики, которую я использую для индеек.

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

Как страстный охотник за индейками, я узнал, что преследование хищников с использованием звуков, имитирующих естественные звуки индейки, является отличным методом, чтобы заманить их поближе. Арбалет дает мне возможность расширить искусство выслеживания и вокализации в оленьих лесах. Благодаря меньшему движению и большему диапазону при постоянной точности я могу использовать естественное укрытие для охоты более эффективно, чем раньше.

Плинтусы для подстилки и кормления с арбалетом, установка на земле с использованием естественного укрытия и вокализации добавляет захватывающий элемент охоте.

Я готов подтвердить, что охотники с элитным мастерством обработки дерева и стрельбой могут преуспеть с вертикальными луками. Но это относительно небольшая часть охотничьего населения. Арбалеты открывают его как реальный вариант для страстных охотников, которым просто нужен немного другой инструмент для стабильного успеха.

Теперь я чаще выслеживаю и охотюсь с земли, расширяя свои возможности для охоты. Я использую голос оленя в качестве основного инструмента при преследовании, и он кажется более эффективным, чем когда он используется в статической обстановке.Возможно, это связано с тем, что звонят из разных мест, имитируя естественные движения оленей по лесу.

Я гораздо меньше ограничен охотой с постоянных стоянок. Эти стенды до сих пор эффективны. Но я могу лучше изучить новую собственность, продолжая при этом эффективно охотиться.

При использовании стойки для лазания с арбалетом мне не нужно подниматься так высоко, потому что перед выстрелом требуется меньшее движение. В зависимости от местности и типа леса более низкая высота подъемной площадки часто обеспечивает лучший обзор и меньше проблем с растительностью, которые нужно решить при съемке.Арбалетная охота открыла новые возможности в новых, богатых оленями районах.

Автор Терри Мэдвелл почти бросил охоту из-за проблем с шеей и плечами. Теперь, когда он использует арбалет, он снова в стрельбе из лука и любит это.

СДЕЛАЙТЕ ЕГО ДОСТУПНЫМ

Но я узнал от других охотников о некоторых существенных преимуществах использования арбалетов, отличных от тех, что я испытал. У давнего друга и превосходного охотника из вертикальных луков Майка Коссовера было две причины, по которым он выбрал арбалет.

«У меня диагностировали дегенеративную болезнь плеча, и у меня были проблемы со стрельбой из блочного лука», — сказал Коссовер. «Я волновался, что дошел до того, что не смогу достаточно тренироваться для эффективной охоты, поэтому летом 2016 года купил арбалет».

План Коссовера сработал, и в том сезоне он взял с собой арбалет Буна и Крокетта класса 140+. Даже для временного использования арбалет был эффективен для Коссовера. Это полностью изменило его взгляды на арбалеты.Арбалет теперь является неотъемлемой частью его охотничьей схемы.

«Вторая причина, по которой у меня есть арбалет, — это то, что я охотюсь только на стрельбу из лука», — сказал он. «Я также хотел иметь возможность взять с собой обоих моих сыновей, ни один из которых не увлекался стрельбой из блочных луков, поэтому арбалет был для меня способом взять их на охоту. Теперь оба сына схватили оленей из арбалета и обсуждают добычу соединений ».

Выслеживание с арбалетом намного проще и эффективнее, чем с вертикальным луком. Однако редко бывает, что вам нужно преследовать стрелу в луке.Доберитесь до 50 ярдов, затем загрузитесь. (Фото любезно предоставлено Excalibur Crossbows)

ТАКТИКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ

Существует множество вариантов и тактик для преследования. Определите участки подстилки, кормления и воды и найдите ближайший маршрут между ними. Это отличное место, если у него есть подходящее укрытие, чтобы олени могли чувствовать себя в безопасности. Устройтесь в этом главном коридоре и используйте техники вокализации.

Другой вариант — охота на оленей, когда они находятся между местом кормления и подстилкой. Сосредоточьтесь на краю целевой области, по которой они движутся.Дайте каждому месту установки достаточно времени для производства или наберитесь терпения и оставайтесь на пару часов. Всегда устанавливайте рядом с наиболее тяжелыми дорожными знаками, такими как тропы, рельсы и помет.

Как всегда, охотники должны правильно играть на ветру, особенно при охоте с земли, с использованием вокализации и с близкого расстояния, необходимого для охоты с луком.

Это выводит «личную и близкую» охоту на новый уровень.

ПОДНИМАЙТЕ БАР

Суть в следующем: охота с арбалетом расширила мой охотничий опыт, открыв новые пути для преследования оленей.В том, что начиналось как скупая компенсация за физическую проблему, я нашел огромное удовольствие и новую перспективу охоты с луком. Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы давно добавил арбалеты в свой репертуар инструментов для охоты на оленей и другой крупной дичи, даже с использованием вертикальных луков.

В этом сезоне я планирую использовать арбалет, чтобы вывести охоту на крупную дичь на новый уровень с друзьями и семьей. Для меня нет большего одобрения товаров для активного отдыха, чем то, что я хочу передать их своим внукам.

Примечание: Первоначально опубликовано в журнале Crossbow Revolution за 2018 год.

.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.