Чок или получок: Чоки — сменные или фиксированные?

Содержание

Чоки — сменные или фиксированные?

 

Уважаемая редакция!

Недавно купил современное ружье известного зарубежного производителя. В комплект входят пять сменных чоков. Я купил еще пять, чтобы каждого чока было по паре.

В газете и журнале раньше довольно часто писали о сменных чоках. Сейчас эти публикации почему-то исчезли. Прошу ответить мне на вопрос, какие чоки должны быть установлены в стволы?

                                                                                                     Валентин Кузовлев, Курганская область

Уважаемый Валентин!

Прежде всего, хочу поблагодарить вас за внимание к нашим изданиям и поздравить с приобретением ружья. Что кается вашего вопроса, то ответ на него далеко не однозначный.

Само по себе наличие фиксированных или сменных чоков не делает ружье современным или устаревшим, хорошим или плохим.

Крупнейшие оружейные компании мира часто выпускают одни и те же модели ружей как со сменными, так и с фиксированными чоками, позволяя покупателю самому сделать выбор в пользу того или иного варианта. Кстати, многие охотники и стрелки отдают предпочтение стволам с фиксированными чоками.

Как-то я задал вопрос Джорджу Дигвиду, пятнадцатикратному чемпиону мира по спортингу, из какого ружья он стреляет – со сменными или фиксированными чоками. Он ответил, что стреляет из ружья с фиксированными дульными сужениями чок/чок, чтобы при подаче мишени не думать о том, из ствола с каким дульным сужением стрелять.

А победивший на чемпионате Европы по спортингу Филип Торрольд стреляет из ружья с дульными сужениями получок/три четверти чока.

Выпускаемые в настоящее время ружья с фиксированными чоками (если это только не специализированное ружье, скажем, для охоты на вальдшнепа) преимущественно имеют сверловку чок/получок, если же вы заказываете ружье или дополнительный блок стволов, то сверловка может быть сделана с учетом ваших пожеланий.

Интересно отметить, что выпускавшаяся в 1950-е годы на ТОЗе модель Б имела сверловку стволов цилиндр/чок.

Предназначение дульного устройства – уменьшать или увеличивать рассеивание дроби. Возможность смены чокового сужения позволяет вам адаптировать ружье к условиям конкретной охоты.

Общие рекомендации таковы: если вы охотитесь по перу с подружейной собакой, то предпочтительнее использовать дульное сужение цилиндр или четверть чока, а при охоте на пролете нужны более строгие дульные сужения – чок или строгий чок. Но это лишь общие рекомендации.

Охотник должен помнить, что ни обозначения величины дульных сужений, ни знание их абсолютных величин не дают ответа на вопрос, какую кучность боя может показать данный ствол при данном типе дульного устройства. Получить эту информацию можно только опытным путем.

Если вы стреляете из ружья с дульным сужением цилиндр, то на дистанции свыше 20–25 метров осыпь становится настолько редкой, что поразить мишень можно только случайно. Если же в стволе установлено дульное сужение чок, то поразить мишень на дистанции 8–10 метров становится под силу только стрелку высокого класса.

А если вы будете стрелять на такой дистанции по взлетевшему бекасу из ружья с дульным сужением чок и попадете, то птица будет разбита.

Помните, что не нужно стремиться добиться максимальной кучности, нужно, чтобы кучность для данной дистанции была оптимальной. Принято считать, что оптимальной является кучность 60–75%. Это значит, что при стрельбе по мишени в круг диаметром 75 см должно попасть 60–75% от общего количества дробин в патроне. Дульное сужение цилиндр обеспечит такую кучность на дистанции 18–20 м, четверть чока – 27–30 м, получок – 30–35 м, три четверти чока – 37–40 м, полный чок – 40–45 м. 

На дистанции 35 метров кучность боя ружья в зависимости от типа дульного сужения будет составлять: при дульном сужении цилиндр – 30-35%, четверть чока – 45–50%, получок – 50–55%, три четверти чока – 55–60%, полный чок – 60–65%. (цит. по книге Михайлов Л.Е., Изметинский Н.Л. «Ижевские охотничьи ружья»).

Решение, какое сменное дульное устройство установить, должны принимать вы. Если вам не приходится стрелять на короткие или сверхдальние дистанции, то вы можете установить дульные устройства в следующих вариантах сочетания – четверть чока/получок (что позволит вам надежно поражать цели как на близких, так и средних дистанциях) или получок/получок, чтобы, как Джородж Дигвид, не задумываться над тем, из какого ствола произвести первый выстрел.

Съездите с ружьем на стенд, если есть такая возможность, если нет, найдите способ, как проверить его бой. Найдите для себя оптимальное сочетание сменных чоков. Помните, что сменный чок – это не догма, а руководство к действию.

Не забывайте, что использование чоков с меньшей величиной дульного сужения не может исправить ошибки, допущенные в прицеливании или в определении упреждения.

Из архива редакции

Андрей УГАРОВ 24 апреля 2012 в 00:00

Дульные сужения (чок ) – что это такое и как выбрать подходящее?

Узнайте всё о дульных сужениях и о том, как выбрать правильное; включая предложения по подходящим чокам для разных дистанций, для стендовой стрельбы или охоты.

 

 

Что такое дульное сужение (чок)?

Чок – деталь, располагающаяся на концах стволов и «сжимающая» дробь на выходе из дула. Чок определяет форму и размер дробовой осыпи и может сильно повлиять на результативность охоты и стрельбы на стенде.

 

Объяснение размеров дульных сужений

Ствол без сужения называется «цилиндр» и в дюймах обозначается .000”. После «цилиндра» идёт «цилиндр с напором» размером .005”. После «цилиндра с напором» идут «¼, усиленный цилиндр» равный 0.10”, «½, получок» —  0.20”, «¾, слабый чок» — 0.25”, и «чок с напором», равный 0.35”. Самые современные ружья будут иметь, например, чок с выбитой меткой ‘½’, говорящей о размере дульного сужения и облегчающей выбор.

Узнайте больше об обозначении и маркировке дульных сужений, в этой статье.

 

Выбор правильного дульного сужения

 

 

При выборе чока очень важно то, для чего вы планируете использовать ружьё. Возьмём, например, ружьё для траншейного стенда, которое вы используете для занятий спортингом. Ружьё для траншейного стенда предназначено только для одной задачи – поражение боковых мишеней на дистанции в 55 метров. Но в спортинге дистанция обычно не превышает 30 метров.

И если вы будете использовать для спортинга  «¾» или «чок» на таком ружье, то с тем же успехом можете попытаться поразить мишени из винтовки! Полный чок, скорее всего, разместит 70-75% осыпи на 35 метрах в круг 30”, очень плотная осыпь, а это означает, что вам придётся быть очень точным, чтобы поразить мишень – если вы хотя бы слегка ошибетёсь, то промах неизбежен.

Если вы участвуете в различных охотах и занимаетесь разными дисциплинами стендовой стрельбы – лучшим вариантом будут относительно свободные дульные сужения, как то ¼ или ½. Они обеспечат вам разумный допуск на ошибку.

Вы можете комбинировать чоки, устанавливая разные чоки в верхний и нижний (или в левый и правый) стволы. Например, если вы стреляете упражнение в спортинге, то сможете выбрать более свободный чок удирающего кролика и более плотный  для боковой мишени на большей дистанции.

Для загонной охоты не рекомендуется использовать сужения сильнее чем ½, даже при стрельбе по поздней птице 32 гр дроби номер 5. Для куропатки в большинстве случаев рекомендуется использовать «цилиндр с напором» или ¼, с 30 гр дроби номер 6.

 

 

Проверьте свой выбор

 

 

Нужно учитывать, что большинство патронов с пластиковым контейнером при стрельбе с чоком дадут более плотную осыпь, чем такие же патроны с войлочными пыжами. Только экспериментируя с различными патронами и разными размерами дульных сужений при стрельбе по мишени можно увидеть результаты и преимущества.

Чего нужно добиться – равномерной осыпи в круге 30”. Вы также можете взять среднюю стендовую мишень и поставить её перед мишенью, чтобы увидеть, пролетит ли она сквозь осыпь. Её размер также соответствует площади поражения куропатки.

Предложения по выбору дульного сужения для разных дистанций, предполагая 70% осыпи в круге 30”:

  • 35-45 метров – чок
  • 30-35 метров – ½, получок
  • 25-30 метров – ¼, усиленный цилиндр
  • 20-25 метров – цилиндр с напором

Дульные сменные чоки для ружья что это и нужны ли они

Я никогда не мог понять, какое правильное дульное сужение (чок) мне требуется. Сильные сужения дают определённые преимущества во всех пяти дисциплинах стендовой стрельбы, но насколько сильное — или насколько слабое — дульное сужение требуется для охоты, или для спортинга?

Спросите эксперта и его советом, скорее всего, будет: «Ну, ты не слишком ошибёшься, если будешь использовать 1/4 и 1/2 ; это прекрасная комбинация, которая справится со всем, что летает».

Я даже время от времени сам даю такой совет, когда меня донимают вопросами. И да, применение 1/4 и 1/2 вероятно и есть «золотая середина», лучшее решение для большинства людей.

Но так ли это? Не стали ли все мы слишком зацикленными на желании использовать слишком сильные дульные сужения?

На прошлогодней охотничьей выставке CLA Game Fair я толкался в толпе, рассматривая пирамиду охотничьих ружей, когда случайно услышал разговор между потенциальным покупателем и продавцом. Парень положил глаз на изящную двустволку Gallyon с 30-дюймовыми стволами и замком boxlock.

 

Автор статьи сомневается, нужно ли оно вообще?

 

На вопрос о том, какой чок в стволах этого старого ружья продавец ответил — цилиндр и цилиндр с напором. «Это совсем не хорошо»,  заметил покупатель,

«мне нужно что-нибудь посильнее для загона фазанов». И с этими словами — отбросив, возможно, идеальный вариант для своей дичи — он перешёл к другим ружьям, выставленным на продажу.

Может это был один из тех немногих, кто каждые выходные стреляет птиц на дистанции не ближе 45 метров, не меньше, чем 40 граммами «четвёртого номера» и через очень сильные чоки, в обоих стволах? Если так, то я могу только пожелать ему удачи. Если он этим занимается, лучше всего ему подойдёт длинноствольная  вертикалка с сильными несъёмными чоками, или модель со съёмными чоками и полный чок, а трубы для круглого стенда ему лучше оставить дома.

 

Нужен чок сильнее?

Бывший управляющий директор Browning (UK) Эндрю Янг (Andrew Young) и его оружейник обычно морщатся при виде потёртой насечки на моём 125, разболтанных экстракторов и изношенных патронников каждый раз, когда я достаю это ружьё в их присутствии. Я купил эту модель с 30-дюймовыми стволами новой около 25 лет назад, и как вы уже догадались, с чоками 1/4 и 1/2. Оно было, и остаётся, неплохим ружьём.

 

Набор чоков, продающийся в прочном кейсе, для ружья 12 калибра Wegley & Scott 912.

 

Но у него есть секрет, о котором я не знал на протяжении почти 10 лет. Не единожды то, что я подозревал, оказывалось неправдой. С чего бы? Ружьё c лёгкостью добывало огромное количество фазанов, а также всё остальное начиная от гуся на отмели, до бекаса, глиняных тарелок и дикого голубя над приманкой или на ночлеге. Затем я подумал: «Может быть, если бы у меня были более сильные дульные сужения, я бы сбил еще несколько тарелок на соревнованиях?».

Так что я направился к парню в Саффолке, который специализировался на установке «невидимых» внутренних чоков.

Я попросил сделать четыре:

  • полный чок
  • чок
  • сильный получок (около 22 тысячных)
  • обычный получок (20 тысячных)

Через три недели я приехал забирать свой заказ к нему в мастерскую.

«Робин, какие чоки ты использовал всё это время?», спросил он меня. Я рассказал ему об 1/4 и 1/2, которые были в комплекте с ружьём. На что он ответил: «Подумай ещё раз».

Выяснилось, что нижний ствол, когда мастер промерял его микрометром, на волосок отличается от простого цилиндра, а верхний — цилиндр с напором. Он был озадачен.

«Я думаю, эти стволы сначала были 32-дюймовыми, но по какой-то причине на фабрике их обрезали».

«Их длина немного меньше 30 дюймов, и если ты приглядишься, то увидишь, что даже мушка располагается не по центру планки». И, действительно, она была смещена где-то на 2 мм.

Ассортимент чоков для Beretta 690 12 калибра.

 

Больше промахов, чем обычно

Хотел бы я сказать, что эта недешёвая модификация оправдала мои надежды. Однако установка более сильных чоков ни на йоту ничего не улучшила — вместо этого мои результаты в спортинге ухудшились!

Единственное, что я заметил, это больше «дыма» при попадании и больше промахов по близким мишеням, особенно по голубям над приманкой. И каждый раз, когда это происходило, я вспоминал о своём излюбленном ружье для всех голубей — пятизарядном  полуавтоматическом Remington 1100 с цилиндрическим стендовым стволом. Оно чисто сбивало птиц, пролетавших вблизи, не разрывая их на части, и неплохо накрывало цели на дистанции в 35 метров, со своим свободным стволом. Никогда я не ощущал «недостаточного сужения» ствола на том ружье и использовал бы его и на охоте на фазанов, но полуавтоматы  вызывали тогда (да и вызывают сейчас) неодобрение среди охотников. Вместо него я без проблем стрелял из вертикалки Miroku Skeet, у которой не было и следа чока в обоих стволах.

 

В то время не было такого богатого выбора ружей для спортинга, какой мы имеем сейчас. Большинство ружей были обыкновенными горизонтальными двустволками, или, если вы серьёзно занимались спортингом, вы таскали с собой два ружья — одно для круглого стенда, другое для траншейного. Но большинство использовало только одно ружье — Miroku Skeet для круглого стенда.

 

Ружьё Caesar Guerini Invictus продаётся с набором из восьми чоков.

 

Сбитые птицы

С тех пор я стал старше, но очевидно — не умнее: мне бесчисленное множество раз напоминали об эффективности открытых чоков на охоте, но я не смог открыть глаза — мучаясь с верой, что хороший получок, то, что нужно. Я пытался рассказать об этом опытному охотнику на гусей, который пользовался своим старым Remington Skeet 1100. Он рассмеялся, когда я предложил, что ему нужно использовать чок и большой заряд. А он не использовал ничего, кроме 32-граммовой «семёрки», и при этом сбитые птицы дождём падали над приманкой.

«Ты можешь сбить гуся хоть кирпичом, но не сможешь поразить его насмерть, если только не попадёшь в голову и шею», сказал он. «Для этого достаточно небольшого заряда и хорошей дробовой осыпи. Другое дело не стрелять, когда гуси слишком далеко, и не важно, чем ты собираешься это делать».

Чоки для Bettinsoli Crypto Sporting.

 

В другом месте я с удовольствием наблюдал, как многие опытные охотники сбивали фазанов, летевших очень высоко, чисто и без промаха с небольшим зарядом и открытыми чоками. Лучшим, во многих отношениях, был пожилой джентльмен, с видимой лёгкостью сбивавший  высоко летевших птиц стандартными патронами Eley Grand Prix No.6 из английской горизонтальной двустволки, имевшей всего лишь цилиндр с напором. Я, конечно, не предлагаю всем становиться непредвзятыми и расширять дульные сужения просто так, но если у вас есть ружьё со сменными чоками, вверните цилиндр или 1/4, используйте скромный патрон и увидите, что получится.

Результаты могут вас сильно удивить. Я не собираюсь в ближайшее время обрезать стволы своего MX12 на пять сантиметров, но планирую сменить чоки на цилиндр и, так сказать, вернуться к истокам.

Я расскажу вам, что у меня получилось, а пока, если у вас есть любимая комбинация чоков, которую вы используете на охоте — расскажите в комментариях, какая она и почему.

Ваши комментарии будет интересно почитать!

 

Робин Скотт стреляет из своего антикварного ружья Smith с механизмом sidelock, стволами из дамасской стали и чоками «цилиндр с напором» и «получок».

 

Совсем без чока

До того, как вертикалки Sporting с несъёмными чоками, а затем и модели со сменными дульными сужениями стали популярны, у меня был короткий роман с 32-дюймовым William Pape 16 калибра, полный чок в обоих стволах, для охоты на дикую утку, летавшую над местной рекой.

Оно было эффективным, но не больше, чем 16 калибр моей кузины, у которого вряд ли вообще были дульные сужения. А ещё William Pape становился помехой, когда дело доходило до стрельбы по утке, опускающейся на пруд или по голубям над жнивьём. Любая цель в радиусе 30 метров стиралась в порошок, если у вас получалось попасть в её центр. Совсем не так, как ружьё Bentley and Playfair моей кузины, которое обладало гораздо большей гибкостью на всех дистанциях. И если какому-то ружью и требуется ножовка, чтобы укоротить стволы, так это определённо Pape.

 

Робин стреляет из своего Perazzi MX12 с чоками 1/2 и 3/4.

 

Важно, какой у ружья спуск

Я ещё не прошел дорогу «сильнее, значит лучше» до самого конца, но у меня есть ружьё Perazzi со стволами длиной 31 дюйм и чоками 3/4 и 1/2 , которое я использую для стендов FITASC и охоты, когда, скорее всего, придётся много стрелять по птицам, летящим высоко над склонами. Однако я не думаю, что добыл с ним больше фазанов или добыл их более чисто, чем со своим старым Browning B125.

Очень важно, какой у ружья спуск, а не какие чоки: спусковой крючок Perazzi один из самых чётких, тогда как спуск у других ружей обладает заметным свободным ходом.

 

Маркировка фиксированных и сменных чоков / Сибирский охотник

Внимание! При любых любых манипуляциях со сменными дульными сужениями — сменой сужения, проверке заятжки в стволе, визуальном контроле — обязательно убедитесь, что ружье разряжено!

Всегда перед стредьбой и после каждой смены дульного сужения проверяйте, до конца ли затянуто сужение. Подтягивание сменного дульного сужения производите специальным ключом, прикладываемым к ружью.

При недовинчивании сменного дульного сужения возможен прорыв пороховых газов в зазор между стволом и сужением, что приводит к деформации дульной части ствола и сменного дульного сужения, а также может приводить к вылету дульного сужения из ствола. Правильно установленное дульное сужение должно расположиться заподлицо или немного утопать относительно дульного среза ствола. Удлиненное дульное сужение ввинчивается до упора заднего торца в уступ в канале ствола, при этом обязательно должен остаться зазор между торцом ствола и выступающей цилиндрической частью дульного сужения.

После ввинчивания сменного дульного сужения осмотрите канал ствола со стороны дульного среза, при этом должно быть видно кольцо в месте сопряжения торца сужения и уступа в канале ствола, то есть поверхность канала ствола должна выступать над поверхностью сменного дульного сужения. Нарушение целостности кольца свидетельствует о механическом повреждении сужения (побитость, изгиб кромок) или посадочного места в стволе, в этом случае при стрельбе возможно повреждение сменного дульного сужения или ружья.

При обнаружении деформации ствола или дульного сужения, а тем более в случае вылета сужения из ствола следует незамедлительно прекратить эксплуатацию ружья и обратится за консультацией в мастерскую по ремонту спортивного охотничьего ружья.

При эксплуатации ружья периодически (примерно через 50-100 выстрелов) проверяйте прочность затяжки дульного сужения и при необходимости производите его подтягивание.

Помните, что сменные дульные сужения и посадочные места под них требуют осторожного обращения с целью предотвращения случайной деформации тонкостенных сечений. При транспортировке или эксплуатации ружья не оставляйте ствол без ввёрнутого дульного сужения.

Маркировка фиксированных и сменных чоков browning, fabarm

засечки/маркировка

сужения соответствуют свинцовой дроби

приблизительная величина сужения (мм)

использование пули

I/*

полный чок

1

использование запрещено

II/*-

три четверти чока

0,75

использование запрещено

III/**

получок

0,5

использование нежелательно

IIII/**-

четверть чока

0,25

использование желательно

IIIII/**S

скит

0,15

использование желательно

Без засечек

цилиндр

0

использование желательно

Маркировка фиксированных и сменных чоков “ beretta ”, “ benelli ”

засечки / маркировка

сужения соответствуют свинцовой дроби

приблизительная величина сужения (мм)

использование пули

I/ 0(*)

полный чок

1

использование запрещено

II/00(**)

три четверти чока

0.75

использование запрещено

III/000(***)

получок

0,5

использование нежелательно

IIII/0000(****)

четверть чока

0,25

использование желательно

IIIII/ С 0000( С ****)

цилиндр

0

использование желательно

Без засечек

скит

0,15

использование желательно

 

Смотрите не перепутайте! Тема: Деньги

В английском существует много слов, которые имеют одинаковый перевод или похожие значения. Таких слов, конечно же, много. Поэтому мы систематизируем их по темам и рассказываем вам о тонкостях использования.

Сегодняшняя статья посвящена теме «Деньги». Деньги, как известно, любят точность. Как и английский язык. Давайте разбираться.

Наличные деньги / банкнота / монета / размен / валюта

Наличные — наличные деньги: купюры и монеты.Если вы хотите расплатиться наличными, используйте выражение: заплатите наличными, если наличных нет — можете заплатить кредитной картой: кредитной картой.

Примечание — купюра, банкнота, иногда говорят банкнота. Можно встретить два варианта написания: банкнота и банкнота . Если вы хотите указать, какими именно купюрами расплатился клиент, викорите предлог через:

Она заплатила нам банкнотами по 10 долларов. — Она расплатилась с нами десятидолларовыми купюрами.

Монета — монета.Под словом монета обычно подразумевается любая монета без указания ее номинала.

Изменить — сдача, но кроме того, может обозначать ‘мелкие деньги, мелочь’. Выражение мелкое изменение тоже обозначает мелкие деньги:

Продавец пересчитал монеты и дал мне мелочь на 5 долларов. — Продавец посчитал монеты и дал мне пять долларов мелочью.

Валюта — валюта. Обмен валюты — пункт обмена валюты. Обменный курс — курс обмена валют.

Банкомат / банкомат / банкомат / банкомат

Все вышеперечисленные слова обозначают банкомат — машину для выдачи наличных.Аббревиатура Банкомат получила распространение в американском английском, банкомат используется преимущественно в британском.

Снятие или снятие — снимать деньги со счета в банкомате.

Займ / одолжить / в долг / вернуть

Эти глаголы к тем, которые постоянно путают. Представляем себе ситуацию: у вас нет денег. Вам срочно нужно где-то достать деньги. Вы отправляетесь к своему другу и говорите:

Одолжи мне немного денег.- Одолжи (дай) мне денег.

Я хочу занять у вас немного денег. — Я хочу одолжить (взять) у тебя денег.

В итоге вы берете деньги в долг (одолжить), а ваш товарищ дает вам в долг (одолжить).

После того, как вы заняли деньги, вы должны (должны):

Я должен ему 100 долларов. — Я должен ему 100 долларов.

Не путайте, пожалуйста, с модальным глаголом must, который тоже переводится как «должен», но имеет совсем другое значение.

В английском есть также слово, обозначающее долг — долг.Со словом долг существует много выражений. Например:

быть в долгах — иметь долги

быть в долгах на глазах — быть по уши в долгах

Как только появляется возможность, вы расплачиваетесь с долгом (окупаемость):

Я заплачу вам на следующей неделе. — Я верну тебе долг на следующей неделе.

Можно использовать фразовый глагол вернуть, но в таком случае важно уточнить, что вы отдаете деньги:

Завтра я верну задолженность.- Завтра я верну тебе деньги, которые я тебе должен.

Кредит / ипотека / проценты / овердрафт

Раз уж мы заговорили о долгах, то уместно будет рассматривать различие между этими словами. Кредит — заем, ссуда; сумма денег, которую вы одалживаете. Ипотека — заем, ипотека; сумма денег, которую вы берете взаймы у банка, чтобы купить или построить дом. Большинство банков дает ссуды под проценты, на английском проценты обозначаются словом процент (а не проценты!).

Не секрет, что на западе люди постоянно расплачиваются кредитными карточками (кредитной картой).Если кредит превышен и снято больше денег, чем есть на счету, — это называется овердрафт.

Квитанция / счет / чек / чек

Все эти слова имеют схожий перевод на русский, но между ними есть принципиальная разница. Давайте вникнем. Когда мы где-то расплачиваемся, что-то покупаем, мы получаем чек, квитанцию: это квитанция [rɪ’siːt]. В американском английском для обозначения товарного чека используют другое слово: товарный чек. Если вы захотите вернуть покупку в магазин, вам необходимо будет предъявить товарный чек.

Bill — это счет который, приносят вам в ресторане (в американском английском чеке). Счет предъявляют к оплате услуг специалистов: доктора, парикмахера, адвоката. Счет таже обозначает различные коммунальные счета: счет за газ, счет за электричество, счет за телефон.

Чек (BrE) или чек (AmE) — банковский чек, который выписывают на определенную сумму.

Экономичный / экономичный / экономичный / экономичный

Найдите лишнее слово в данном ряду! Нашли? Правильно, это слово экономическое .В отличие от всех остальных слов, оно относится не к экономии, а к экономике. Первое значение прилагательного экономического — экономический, хозяйственный, и только иногда оно может обозначать ‘экономный’. Экономичный — экономный, бережливый, экономичный.

Экономическая ситуация в стране улучшается. — Экономическая ситуация в стране улучшается.

Жена очень экономичная. Она все находит по сниженным ценам. — Моя жена очень экономная. Она находит все по сниженным ценам.

Экономить — экономить, не тратить лишние деньги, сократить расходы.Если вы копите на что-то, откладываете деньги, то это обозначается фразовым глаголом, копите.

Касса / касса / стойка

Тиль — денежный ящик, касса (в магазине или банке). Также словом обозначают количество денег, которое хранится в кассе. Во многих магазинах пользуются кассовыми аппаратами: кассовый аппарат. Касса — касса в магазине самообслуживания, контрольно-кассовый пункт, где вы расплачиваетесь за все покупки сразу.Счетчик — прилавок, за которым стоит продавец в магазине.

Цена / стоимость / ценность / стоимость / сбор / сбор / тариф

Вот слова-рекордсмены по неправильному использованию. Давайте разберемся, в чем различия и как правильно их употреблять.

Цена — цена. Это существительное, чтобы узнать цены-то-либо, задают вопрос:

Какая цена у этого платья? — Какова цена этого платья?

Кстати, на нашем сайте вы можете найти статью, посвященную описанию цен.Из этой статьи вы узнаете много разговорных выражений, связанных с шопингом, ценами, покупками. Рекомендуем всем ознакомиться.

Ценность — ценность. Цена ( цена ) может отличаться от ценностей ( значение ), цена — это сколько вы платите за что-либо, а значение — сколько этот товар может стоить:

Я купил это зеркало по низкой цене, но думаю, что его реальная стоимость намного выше. — Я купил это зеркало по дешевой цене, но я думаю, что его реальная ценность намного выше.

Стоимость может быть и существительным (цена, стоимость), и глаголом (стоить, обходиться в определенную сумму):

Сколько это стоит? — Сколько это стоит? — Сколько это стоит?

Стоит 10 долларов. — Стоимость 10 долларов. — Это стоит 10 долларов.

Стоить [wɜːθ] — иметь стоимость, стоить. Обратите внимание, что прилагательное стоимостью используется в большинстве случаев с глаголом to be , и после него должна указываться цена или стоять другое дополнение:

Эта мебель, должно быть, стоит целое состояние.- Эта мебель должна быть стоит целое состояние.

Стоимость вашего проекта составила 1 000 000 долларов. — Ваш проект стоил миллион долларов.

Глагол (назначать, запрашивать цену) используется довольно часто, особенно когда идет о договорных ценах и услугах:

Парикмахер слишком дорого взяла с меня за стрижку. — Парикмахер запросил слишком много за стрижку.

Сколько вы взимаете за свои услуги? — Сколько вы запрашиваете за ваши услуги?

Комиссия — вознаграждение, гонорар, оплата за что-либо, особенно за услуги:

Плата за обучение в моем университете увеличивается с каждым годом.- Плата за обучение в моем университете каждый год.

Стоимость проезда — стоимость проезда или провоза грузов, плата за проезд:

Вы знаете, что студенты платят половину билета на автобус? — Ты знаешь, что студенты платят половину за проезд в автобусе?

Купить / оплатить / позволить

Купить — покупать, приобретать что-либо:

Мечтаю купить новую камеру. — Я мечтаю купить новый фотоаппарат.

Pay for — платить деньги за что-либо:

Кто заплатит за обед? — Кто заплатит за ужин?

Afford [ə’fɔːd] — иметь возможность купить что-либо или заплатить за что-либо, иметь достаточно денег.После глагола использует инфинитив с частицей до:

Я не могу позволить себе купить эту машину. Для меня это слишком дорого. — Я не могу позволить себе купить эту машину. Она слишком дорогая.

У нас есть отпуск дважды в год. — Мы можем себе отпуск два раза в год.

Испытываете недостаток словарного запаса? Обращайтесь к нашим преподавателям, и они помогут вам повысить уровень и расширить словарный запас. Чтобы изучать английский по скайпу, просто разместите заявку и пройдите бесплатное занятие.Успехов вам в изучении английского языка!

Наши сообщества в Facebook, Instagram и Вконтакте. Присоединяйтесь!

.

Принцип «бери или плати» — гарантия или лишняя головная боль ?!

18.08.2016

Крупные поставщики при работе с большими заказами всегда имеют риск, что сделка не произойдет по причине отказа одной из сторон. Такие инциденты несут большие финансовые потери поставщику. В связи с тем, что весь приготовленный для продажи товар удаётся продать довольно редко, поставщики применяют принцип «бери или плати», что в переводе на русский язык означает «бери или плати».Этот принцип возлагает на обе стороны выполнения установленных обязательств. В данной статье мы подробнее разберёмся в работе этого принципа и его условиях применения.

Как работает принцип «бери или плати»

Механизм этого принципа широко распространён в работе международных корпораций. «Бери или плати» подразумевает выполнение определенных обязательств после заключения договора. В обязанности поставщика входит: доставка установленного объёма товара в договоре срок.Получатель обязан оплатить через объём товара. Этот позволяет снизить риск потери денежных средств поставщика, а также устанавливает для него установленные требования к доставке. Применение принципа «бери или плати» можно увидеть в работе многих компаний, он и появился на отечественном рынке сравнительно недавно.

Договоры «бери или плати» предоставляют собой организационные договоры, устанавливающие установленные рамки для выполнения операции.

Как уже говорилось выше, данный принцип практически полностью устраняет возможность финансовых потерь поставщика, которые ранее были связаны с большим количеством непроданного товара. В договоре «бери и плати» указано максимальное количество товара, и если покупатель не согласится принять всё количество, ему всё равно придётся оплатить всю стоимость поставленного объёма. Такое «наказание» покупатель получает за невыполнение условий контракта. Использование этого механизма поставщику не входящий страховой взнос в ценообразование.

История появления этого принципа очень интересна. Первое упоминание о нём в 1950-х годах. В это время началась разработка газового месторождения в Нидерландах. Как оказалось, стоимость разработки месторождения очень высока, были вложены средства государственных структур для транспортировки и добычи газа. Чтобы хоть как-то покрывать расходы и вернуть затраченные средства, нужно было придумать систему, которая позволит бесперебойно осуществлять поставки газа сразу после его добычи.Кроме того, оплата должна быть проходить в полном объёме. Так и был придуман принцип «бери или плати». Государственные структуры Нидерландов заключили несколько договоров, на условиях которых были заключены основные принципы договоров «бери или плати». Максимальное количество от объёма товаров должны быть оплачены покупателем, начислялся штраф.

Чем договор с условием «бери или плати» отличается от абонентского договора

Договоры, заключённые по условиям данного принципа, можно отличить от абонентского договора по следующим признакам:

  1. Договор «бери или плати» имеет установленные рамки, но объём полученной продукции зависит только от плательщика, когда абонентский договор имеет заданные размеры объёмов, описанные в договоре, и фиксированную оплату за них.

  2. У стороны плательщика нет обязательства о минимальном количестве заказов в абонентском договоре. Также сторона плательщика, не требующая исполнения от стороны поставщика, всего лишь оставляет свое неиспользованным.

  3. Абонентский договор подразумевает то, что сторона плательщика, не требуется исполнения от второй стороны, всё равно обязана оплатить сумму, указанную в договоре.Договор «бери или плати» предусматривает начисление штрафа за невыполнение одной из оговоренных обязательств.

Заблуждения про «бери или плати»

Многие считают, что систему «бери или плати» нецелесообразно применять в России по некоторым системам. Основной причиной является миф о том, что российское право не принимает эту систему. Абсолютно неверным представлением платы за невыборку в качестве платы за встречное представление, а не как санкционный штраф.

Этот вывод можно сделать относительно концепции о поставке газа. Например, этот факт может подтвердить содержание Постановления Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 г. N 15747/08 по делу N А25-352 / 08-5. В нём содержится информация о том, что введение неустоек за невыборку газа не преследуется законом. Также неустойки разрешено вводить за режим потребления газа и авансовый платёж.

Договоры, в которых указано полное количество поставляемого товара, не содержат о минимальных «заказах», а, следовательно, не предоставляют собой пример «бери или плати».Также к этому принципу абсолютно не относиться п. 2 ст. 541 ГК РФ и ст. 798 ГК РФ.

Нарушение согласованных объёмов исполнения ведёт к начислению штрафа поставщику или получателю. Это считается уклонением от обязательств или просрочкой.

Модель отношений при использовании этого принципа не постоянна.

Плательщику придётся изменить объём продукции, то такая возможность должна быть представлена ​​в рамках изменений условий договора из сторон.

Также нецелесообразно рассматривать «бери или плати» как поставку с предварительной оплатой (ст. 487 ГК РФ). Оплачивать можно только оговорённый объём поставки, чего не происходит при использовании этого принципа. Кроме того, невозможно оплатить товар, который не заказан.

Если неопределённый аванс был оплачен, как неопределённый аванс, а после этого произошло нарушение в рамках поставленных объёмов и срок их осуществления, то расторжение деловых отношений происходит после обсуждения условий в условиях нестандартной ситуации или договора о прекращении обязательств.

Ст. 575 ГК РФ также не стоит рассматривать в виде примерной модели «бери или плати», т. к. данный принцип рассматривать невозможно в рамках дарения. Неустойка за поставленный объём продукции предполагает намерение передачи денежных средств в качестве подарка, описанным в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.06.2009 г. N 1566/09 по делу N А32-5055 / 2006-55 / 38.

Пример использования условий «бери или плати» — «бери или плати»

Самый удачный и всем известный пример применения такого принципа — компания Газпром.Им удаётся довольно-таки удачно осуществлять поставки продукции по всей Европе, а также в регионы Китая. На долгих лет работы они используют принцип «бери или плати» в работе со всеми партнёрами. Многие контракты заключены с Газпромом на срок более 5-ти лет. Среди всех случаев нарушения соглашений «бери или плати» судебная практика используется довольно часто. Обычно эта схема работает слаженно, но крупная корпорация допускает свои ошибки.

Газпром заключил контракт с компанией RWE Transgas (Чехия) по вышеуказанному принципу.Чешская компания отказалась принять поставленное количество газа и оплачивать штраф, после этого начались судебные разбирательства. В итоге Газпром стал проигравшей стороной. Арбитражный суд Вены признал чешскую компанию невиновной и снял с нее обязательства оплаты штрафа за неустойку. Таким образом, Газпром понёс крупный финансовый ущерб.

Принцип «бери или плати» широко в экспорте России.Итальянцы и китайцы не раз высказывали свое недовольство в ее адрес в связи с установкой довольно жёстких требований в условиях договора. Дошло до того, что компания Eni поставила Газпрому ультиматум: или в работе с ними исключает принцип «бери и плати», или они окончательно расторгают договор с Газпромом. Их недовольство вполне объяснимо, ведь за 6 лет сотрудничества итальянские партнёры потеряли около 1,5 млрд евро.

Похожая ситуация возникла с украинскими партнёрами.Компания «Нафтогаз» должна получать 52 млрд м 3 газа ежегодно согласно контракту, заключённому до 2019 года, хотя их потребность составляет всего около 27 м 3 . Таким образом, им приходится оплачивать дополнительные 33 млрд м 3 , что совершенно невыгодно для них. Также не исключена возможность назначения штрафов за недобор.

Согласно мнению аналитиков, эпоха контрактов со столь жёсткими условиями подходит к концу. Это касается всех мировых корпораций, включая отечественный Газпром, так что им придётся осваивать новые схемы работы и заключения контрактов.Однако всё может измениться, и что будет дальше — никому не известно.

Применение данного принципа становится спасением для многих поставщиков, но при этом создается сложность в работе покупателей. За счет не все покупатели имеют финансовые возможности и желание, чтобы работать с поставщиками такого уровня, и выбирают более дешёвые для них варианты. Поставщик таких товаров становится проще продавать свою продукцию большими объёмами, появляется уверенность в том, что весь товар будет оплачен, и способность в будущих заказах.Большинство экспертов склоняются к тому, что этот принцип изжил себя и вскоре его перестанут применять, хотя множество компаний используют его в работе с поставщиком и довольны обстоятельства дел.

Как использовать «бери или плати» в России сегодня

В настоящее время появилась модель, схожая по принципам работы с принципом «бери или плати» по российскому праву. Однако эта схема работы принесёт более серьёзные правовые последствия для заранее обговорить объём поставки.По-новому окончательным объёмом считается тот, который называется «минимальным» в «бери или плати». Только теперь плательщик имеет право изменить свое решение за дополнительную сумму согласно п. 3 ст. 310, ст. 327,1. ГК РФ.

Эта оплата не является неустойкой, а вопрос об изменении размера такой платы судом является спорным.

Данная схема поставки товара представителю больше обязательств и, как признались пользователи, более обременительная.

При этом, когда оплата за уменьшение объёмов поставки становится слишкома (бывали случаи, когда она доходила до 300% от цены), можно поднять вопрос о сокрытии стороны принципа работы «бери или плати» (п. 3 ст. 310, ст. 327.1) ГК РФ).

Эксперты не исключают то, что оплата секундного права станет одним из вариантов выведения общества, находящегося на пути к банкротству.

.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *