Автоклав зима 16 отзывы: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Автоклавы. Товары и услуги компании «Домовичок

Домашние автоклавы ТМ «Консерватор»

надежность, удобство, доступность

гарантия 24 месяца

Автоклав станет Вашим незаменимым помощником, ведь он:

  • Обеспечит долгое хранение продуктов
  • Упростит и ускорит процесс консервирования
  • Удобен и полезен в хозяйстве
  • Может работать от газа или сети 220В
  • Компактен — высота от 50 см
  • Надежен — толщина металла 3-10 мм
  • Легок — чистый вес от 15 кг
  • Срок эксплуатации — не менее 10 лет

 

Мы производители и Вы купите домашний Автоклав
По самой низкой цене С гарантией качества С оплатой при получении
Вы купите автоклав по цене завода-производителя.
Без наценок и посредников.
Мы не повышали цены с 2017 года
Мы гарантируем качественную и долговременную работу наших изделий. Запчасти и комплектующие всегда в наличии По желанию клиента мы отправляем товар наложенным платежом.
Более 500 000 клиентов уже получили нашу продукцию
Скидка на доставку Гарантия 2 года 100% отсутствие рисков

 

Хотите выбрать оптимальную модель?

Мы поможем!

Зачем нужен автоклав? Все живущие организмы на нашей планете не могу жить без еды. И если в дикой природе животные находят пищу, то люди должны думать, как ее вырастить и сохранить в разные поры года. С наступлением осени идет глобальная работа с консервированием овощей и фруктов, многие заготавливают мясную тушенку. Ведь за лето выросли домашние птицы, кролики, хрюшки и другие. Что людям необходимо сохранить мясо на длительный период, а это не так просто. Были случаи, когда человек целый сезон растил птицу, сделал тушенку и из-за неправильного консервирования и стерилизации банок, тушенка вздулась и взорвалась. Соответственно, потраченное время, расходы и затраты на комбикорма, ушло много сил на заготовку, а результат отрицательный. И если с овощами и фруктами проще, то с мясом различного характера и с рыбой гораздо сложнее. Требуется качественная стерилизация, тут, как раз и стоит задуматься об автоклавах. Автоклавы, это помощники круглый год. Летом, осенью стерилизуем овощи, фрукты и ягоды, зимой и весной мясо и рыбу. Не стоит экономить на приобретении автоклава. Автоклав это гарантия успеха и хорошего результата вашей консервации. Экономия времени, надежная защита продукции, и ее длительное хранение в будущем. Автоклав, представляет собой, своеобразную металлическую кастрюлю или бочку с крышкой, которая герметично закрывается. Маленький консервный завод. Разновидностей автоклавов, очень много.

Они выполняются из черного металла, углеродной стали или из нержавейки. Автоклавы бывают маленькие, средние или большие (мини, средние и макси). Крышки автоклавов закручиваются болтами, винтом, некоторые автоклавы выполнены с самоподжимной крышкой. Есть газовые автоклавы, есть электрические или комбинированные два в одном. Благодаря высокотемпературным режимам стерилизации – экономится время термообработки, уничтожаются бактерии, облегчается трудоемкость, консервированный продукт, обладает длительным сроком хранения. У кого небольшие объемы заготовок, тому вполне подойдет винтовой газовый мини -10. Он компактный, его высота всего 55см, а диаметр – 25см. Чистый вес 12 кг. Для кухни вполне удобно, можно выбрать его или подобные варианты. Если же объемы велики, тогда выбирают, либо средний, либо макси. Тут уж человек сам определяется. В наши дни, вовсе не обязательно обходить рынки и хозяйственные магазины, достаточно, просто открыть интернет, ввести запрос — купить автоклав и тысячи предложений будут сыпаться, как из рога изобилия.
Заходите на сайт, рассматриваете представленные варианты, смотрите видео, читаете рецепты. Если выбор сделан, отправляем заявку, а если запутались, стоит набрать номер, представленный на сайте, опытный оператор проконсультирует, поможет определиться, подскажет, как правильно эксплуатировать, расскажет о преимуществах той или иной модели. С оператором Вы сможете сделать правильный выбор, узнаете об условиях доставки в ваш город. Не обязательно жить в городе, где находится производство. В современном мире, работают специальные службы перевозок, которые, без проблем доставят выбранную модель в нужное место. Так, что – приступайте к выбору, пользуйтесь услугами интернета, консультациями операторов, читайте описание, смотрите видео, делайте осознанный, правильный выбор и будьте им довольны. Удачи в работе.

 

Интересные факты

Автоклавный способ приготовления пищи — это метод приготовления продуктов в герметичном сосуде или в автоклаве, не позволяющем воздуху или жидкости покидать емкость, находящуюся под высоким давлением. Поскольку, при увеличении давления точка кипения жидкости смещается вверх, температура жидкости внутри системы может быть повышена до 120-150°C. При этом жидкость не достигает точки кипения. Повышенная температура позволяет приготовить продукт несоизмеримо быстрее стандартного способа. Например, порезанная свежая капуста готовится в течение одной минуты, сохраняя всю витаминную и вкусовою гамму продукта. Свежие зеленые бобы или небольшие картофелины готовятся около пяти минут, а целая курица до 3-х килограмм — около 20 минут. Другое преимущество автоклавного способа приготовления пищи — достижение эффекта тушения и медленного кипения продукта за очень короткий срок. Прототип первого автоклава изобрел французский физик Дени Папен в 1679 году. Сегодня небольшие установки используют альпинисты, для того чтобы вскипятить воду на больших высотах. Высоко в горах вода выкипает, не достигая температуры 100°C, что препятствует правильному приготовлению пищи и нормальной тепловой обработке продуктов.

Современные автоклавные кулинарные системы оснащены многоступенчатыми механизмами защиты, специальными замками и системами автоматического отключения.

Принцип работы системы:

При обычных условиях нагрев воды выше точки кипения невозможен. Как только температура достигает 100°C, вода перестает нагреваться. Если вода кипятится долго, то она полностью переходит в пар. Когда вода или жидкость нагревается в автоклаве, повышается точка кипения. Как только температура воды достигает 90°C, начинается интенсивное испарение. Водяной пар, являясь, по сути, газом, создает избыточное давление в сочетании с температурой, что приводит к остановке испарения. Чем выше температура, тем выше давление в системе. Тепло, генерируемое при повышении давления, называется латентным теплом и имеет большую проникающую силу в структуру микроорганизмов, разрушая их в даже дремлющем состоянии — в спорах.

Именно поэтому, приготовленные в автоклаве продукты могут сохранятся длительное время. Приготовление пищи автоклавным методом позволяет готовить блюда в разы быстрее, с сохранением всех питательных свойств продукта. Приготовление пищи на пару под высоким давлением — это также наиболее диетический способ приготовления продуктов. Высокое давление способствует выходу естественных натуральных соков из продукта, позволяя готовить блюда при высоких температурах в собственном соку. Приготовление при высоком давлении позволяет восстанавливать поврежденные ткани продуктов, упакованных в вакууме или ранее замороженных.

Домашняя тушенка vs тушенка в автоклаве на производстве

Тушенка на все случаи жизни

Мясные консервы ценятся как за свои питательные и вкусовые качества, так и за долгий срок хранения. Тушенка пользуется спросом у всех, кто проводит много времени в лесу — туристов, охотников, рыбаков и т.д. Кто откажется от кусочка сочного и ароматного мяса на природе, особенно зимой? Полезная тушенка легко утолит голод. Всего-то и нужно — несколько ломтиков нежного мяса и ломоть черного хлеба, натертого чесноком.

 

Есть два варианта — приготовить консервы в домашних условиях или купить уже готовые блюда. Многие спорят, какая тушенка лучше — домашняя или сделанная на производстве. Разберем эти способы приготовления, чем они отличаются, их преимущества и недостатки.

 

  • Домашняя тушенка

  • Тушенка в автоклаве на производстве

  • Сравнение двух способов приготовления

  • Что же выбрать?

Домашняя тушенка

Аппетитное тушеное мясо. Источник: productcenter.ru

Дома тушенку готовят различными способами: в банках в духовке/кастрюле, методом тушения/обжаривания, в мультиварке, в микроволновке, а также в домашнем автоклаве.

Алгоритм приготовления.

  • Выбираем мясо

  • Готовим тару

  • Подбираем специи

  • Закладываем мясо

  • Готовим тушенку

Выбираем мясо

Свежее качественное мясо. Источник: rk.karelia.ru

В первую очередь нам понадобится мясо — один или несколько видов: говядина, свинина, курица, индейка, кролик, конина, баранина и т.д. Используем максимально свежие и качественные ингредиенты. Цвет свежего мяса должен быть ярко-розовым. Как правило, используют филейную или бедренную часть туши, в консервы из курицы можно добавить мясо с косточками.

Лайфхак. Не используйте замороженное мясо. В таком виде продукт неудобно раскладывать по емкостям, а во время приготовления образуется много воды. К тому же трудно определить качество замороженного мяса.

Готовим тару

Жестяная тара. Источник: gaz69.ru

Банки проверяем на сколы, трещины и вмятины, а затем хорошенько промываем и стерилизуем. 

Лайфхак. Не хотите заморачиваться со стерилизацией — приготовьте мясо в домашнем автоклаве. 

Подбираем специи

Дома можно смело экспериментировать со специями. Источник: zen. yandex.ru

Классические специи для тушенки из говядины — соль, черный перец, лавровый лист, лук. Пряности кладем на дно банок перед закладкой мяса. При приготовлении прямо в кастрюле, добавляем специи в мясо и даем постоять минут 15, затем тушим. 

Лайфхак. Говядину можно предварительно замариновать — это сделает мясо более нежным.  

В свинину добавляют чеснок, паприку и петрушку. Тушенка из курицы отлично сочетается с базиликом, кориандром и майораном.

Лайфхак. Если добавить во время приготовления в мясо куркуму, шафран или готовую смесь хмели-сунели, это придаст готовому продукту пикантные восточные нотки. Но не кладите специй слишком много — это может перебить вкус мясных консервов.

 

Закладываем мясо

Сырье в банках. Источник: rk.karelia.ru

Банки заполняем мясом плотно, но не утрамбовывая. До края оставляем 2-3 см, т.к. объем продукта во время приготовления может увеличиться. Сверху наливаем воду. 

Лайфхак. В продукт рекомендуют добавлять растопленное свиное сало — оно делает вкус тушенки более насыщенным и продлевает срок хранения. В свинину жир можно почти не добавлять, а вот в куриную и говяжью тушенку — обязательно, иначе получится суховато.

Готовим тушенку

Рассмотрим два основных способа приготовления домашней тушенки.

В духовке

Готовим мясо в духовке. Источник: funpanda.ru

Банки закрываем фольгой, либо накрываем металлическими крышками, но не закручиваем. Отправляем заготовки на противне в разогретую до 200°С духовку. После закипания уменьшаем огонь до 150-160°С и готовим тушенку 3-4 часа в зависимости от вида мяса.

После остывания банок закатывают их крышками, переворачивают вверх дном и оставляют так на ночь. Утром продукцию можно убирать на хранение — в холодильник или погреб.

В домашнем автоклаве

Автоклав для домашнего консервирования. Источник: luzhaykin.ru

Самый простой и быстрый способ сделать тушенку дома — использовать автоклав. Для производства домашних консервов используют компактные модели автоклавов. Их выпускают объемом от 18 до 50 литров.

Тару с мясом закрываем крышками и закатываем. Банки должны быть идентичными по литражу и высоте. 

Наливаем в автоклав воду, оставляем 5-6 см до края, независимо от количества банок. Герметично закрываем крышку аппарата. Выставляем начальное давление 1,5-2 бара и температуру примерно 110-120 °С. Непосредственно сам процесс стерилизации происходит под давлением 3-4 бар. Время приготовления зависит как от продукта, так и от размера тары. Как правило, все параметры указаны в рецепте, либо в инструкции к автоклаву. 

Соотношение времени приготовления в автоклаве от тары и вида мяса. Источник: русскаядымка.рф

После того, как время выдержки вышло, снижаем температуру (до 30 °С) и давление. Делаем это постепенно, чтобы банки не лопнули. Открываем автоклав, сливаем воду и вынимаем банки.

Лайфхак. Тушенку, приготовленную в автоклаве, не обязательно хранить в холодильнике, достаточно темного прохладного места.

Тушенка в автоклаве на производстве

Вертикальный промышленный автоклав. Источник: elf4m.ru

В заводских условиях применяются промышленные автоклавы. Их объем достигает 1500 л, а температура нагрева может доходить до 500 градусов.

Технология производства мясных консервов в цеху:

  1. Тара  (металлические консервы, стеклянные банки или реторт-консервы) проходит предварительную подготовку паром и водой.

  2. Мясное сырье проходит лабораторный и ветеринарный контроль.

  3. Мясо механически измельчают при помощи разделки, обвалки и жиловки. 

  4. Раскладывают продукт в тару. 

  5. Заливают банки бульоном, добавляют специи согласно стандартам ГОСТ или ТУ.

  6. Тару герметично закатывают.

  7. Консервы загружают в автоклав.

  8. Далее выставляют необходимые параметры температуры и давления (согласно рецептам, зависит от вида мяса). Нагревают продукт до температуры стерилизации — 115-120 градусов. Это занимает около 40 минут. Давление повышают постепенно — от 1 до 4 бара.

  9. Начинается процесс стерилизации. При этом тщательно следят за соблюдением температурного режима, чтобы продукция была полностью готова к употреблению и хранилась как можно дольше. Процесс занимает от 40 до 100 минут, в зависимости от вида мяса.

  10. После окончания стерилизации консервы охлаждают около 40 минут.

Это интересно. Готовая продукция не сразу попадает в магазины. В течение 10-12 дней проводят контрольные лабораторные исследования. Сначала консервы проверяют на герметичность, а содержимое — на вкус и соотношение мяса, жира и специй. Затем продукция проходит термостатную выдержку, это позволяет определить содержание различных микроорганизмов в мясе. Только после успешного прохождения всех испытаний мясные консервы отправляется в торговые точки. 

Контрольные исследования мясных консервов на заводе. Источник: edalnya.com 

 

Сравнение двух способов приготовления

Вкус

Аппетитная тушенка от производителя. Источник: Instagram/dmitrysmarshavin

Домашняя

Преимущество: можно самостоятельно регулировать вкус, добавляя различные специи и травы. 

Промышленная

Минусы: в дешевые покупные консервы зачастую кладут потроха, хрящи, шкуры, а также соевое мясо. Естественно, что такой продукт навряд ли будет вкусным.

Плюсы: в тушенку высшего сорта кладут отборное мясо (70-90% по закладке) и минимум жира — она порадует и насыщенным вкусом, и сбалансированным составом.  

Лайфхак. По отзывам, в мягкой реторт-упаковке вкус консервов более натуральный и близкий к домашней еде.

 

Качество

Кот сделал свой выбор. Источник: Instagram

На качество влияет множество факторов — исходное сырье, способ термической обработки, консерванты, соотношение белков и жиров, добросовестность производителя и т.д. 

Домашняя

Недостатки: определить качество покупного мяса по виду довольно сложно.  

Достоинства: есть возможность следить за всеми этапами приготовления и проконтролировать качество получившейся продукции.

Промышленная

Минусы: качество бюджетных консервов часто оставляет желать лучшего. Ну не может быть отборное мясо дешевым!

Плюсы: заводские консервы высшего сорта выигрывают в плане качества исходного сырья — оно проходит тщательный лабораторный отбор. При этом качественная  тушенка дольше сохраняет свои питательные и вкусовые свойства, т. к. степень автоматизации промышленных автоклавов выше, как и точность настройки различных параметров.

Цена

Домашняя

Стоимость домашних консервов в том числе зависит от того, где закупается сырье. 

Недостатки. Если вы планируете готовить в домашнем автоклаве — придется раскошелиться, хорошие автоклавы из нержавейки или углеродистой стали не стоят дешево, да еще и ломаются периодически. 

Достоинства. Если у вас собственное хозяйство, готовить дома выгоднее. Если же использовать хорошее покупное мясо, то стоимость домашних заготовок примерно такая же, как и заводских. 

Промышленная

Недостатки: высококачественная тушенка не может быть дешевой. Хотя бы потому, что отборное мясо прилично стоит. Но можно найти компромисс — оптимальное сочетание цены и качества.  

Лайфхак. Если хотите сэкономить — покупайте тушенку через интернет оптом, например, скооперировавшись с друзьями или через турклубы. Зачастую в интернет-магазинах бывают скидки и акции. 

Готовые блюда для походов — как самостоятельных, так и с турклубами

Полезность

Есть мнение, что своя тушенка намного полезнее покупной. Но не все так однозначно. 

Домашняя

Минусы: как ни парадоксально, домашней тушенкой тоже можно отравиться, т.к. во время приготовления плохо простерилизовали банки или не следовали необходимому температурному режиму. Особенно, если консервы хранятся у вас уже не первый год.

Плюсы: если вы готовите тушенку дома, то можете быть уверены, что в мясе нет вредных консервантов и красителей.

Промышленная

Недостатки: можно купить тушенку низкого качества и разочароваться, получив безвкусные мясные обрезки и кучу “химии” в составе.

Преимущества. Современная реторт-упаковка позволяет стерилизовать продукцию за более короткое время. Поэтому в таких консервах сохраняется больше полезных веществ и микроэлементов, причем в течение всего срока годности (около 2 лет).

Время приготовления

Вкусная тушенка для домашнего ужина. Источник: cstor.nn2.ru

Затраченное на готовку время зависит от способа приготовления и вида мяса. Возьмем для примеру говяжью тушенку и литровые стеклянные банки.

Домашняя

В духовке — от 3,5 до 5 часов. На выходе 6 банок. 

В бытовом автоклаве — около 3,5 часов. На выходе — 10 банок в аппарате на 30 литров или 5 банок в автоклаве на 18 литров.

Т.е. в автоклаве дома готовить быстрее. 

Промышленная

На заводе — 2-3 часа. Количество готовой продукции зависит от типа загрузки и объема аппарата. К примеру, вертикальный автоклав на 650 л дает на выходе 190 литровых банок. 

Т.е. в промышленном автоклаве готовить быстрее и выгоднее. На то он и промышленный.

Что же выбрать?

Тушеная буженина отлично утолит голод на природе

 Как видим, у каждого способа приготовления есть свои плюсы и минусы. Что выбрать — решать только вам. Много свободного времени и хочется поэкспериментировать — приготовьте тушенку дома. Предпочитаете свободное время потратить на походы, любимое хобби или семью — закажите тушеное мясо у проверенного производителя. 

Ароматная и сочная тушенка — идеальный продукт. Ее можно сочетать с любым гарниром, класть в суп, брать в качестве перекуса на работу, на природу или на дачу. А нежирное мясо можно использовать для диет и в детском рационе. Приятного аппетита!

 

 

Автоклав бытовой Белорус-16 электро, цена 2600 грн

Бытовой автоклав для домашнего консервирования на 16 банок (корпус из стали 2мм) Общая информация: Автоклав домашний на 16 банок (0,5л). Диаметр варочного бидона 320мм, толщина корпуса 2мм. Мощность 3,0кВт, ТЭН 1х3,0кВт (Турция), механический терморегулятор. В комплекте: варочный бидон, крышка, прижимной вентиль, манометр, подрывной клапан (Италия), ниппель, градусник, ТЭН, терморегулятор. Вес общий до 19кг. Консервирование тушенки автоклавом в домашних условиях. Приготовление запасов на зиму – достаточно важное занятие. К сожалению, масса домохозяек тратят очень много времени на приготовление сиропов, маринадов для консервов. Чтобы облегчить себе жизнь в технологии консервирования можно автоклав купить. Это устройство внешне имеет вид резервуара с крышкой. Автоклавы часто применяются в различных сферах производства. Это химическая, медицинская, резиновая, гидрометаллургия и прочие виды деятельности. В повседневности предназначение автоклава – пастеризация, стерилизация и консервация. Большинство людей задаются вопросом о том какая на автоклав цена считается приемлемой. В основном стоимость зависит от объема резервуара, его размеров и бренда, при этом нет какой-то прямой зависимости между моделями. Как правило, принцип работы автоклава не сложен. Сначала вы подготавливаете стеклянную тару. В бытовом автоклаве для консервирования банки промываются, проверяются на наличие сколов и трещин. Лучше заранее просчитать сколько банок вы планируете стерилизовать в автоклаве. Обычно это зависит от объема емкости. Чем он больше, тем вместительность банок повышается. Чтобы законсервировать тушенку, можно использовать автоклав для домашнего консервирования из нержавейки или из обычной стали. Подойдёт стандартный рецепт: 1. Нарезать мясо небольшими ломтиками. Количество килограммов свинины зависит от количества закрываемых банок. 2. Порезанные кусочки отправляются в большую посуду. Здесь необходимо добавить все любимые специи. Можно использовать смеси (приправы для гриля или мяса) и хорошо перемешать получившуюся массу. 3. Пока мясо настаивается, время перейти к стеклянной таре. Банки тщательно моются и стерилизуются. Это можно сделать собственноручно или воспользоваться посудомоечной машиной. Она во многом ускорит процесс. Не нужно забывать о крышках, их нужно проварить в воде. 4. Пробил час банок. После мытья, их надо просушить и протереть. 5. Вооружиться подсолнечным маслом, лавровым листом, перцем. Накладывать мясо в холодные банки. В конце добавить указанные выше ингредиенты. Воспользоваться ключом. 6. Сырую начинку отправить в автоклав домашний электрический или газовый. Если планируется не один слой изделия, тогда дополнительно позаботиться о прочном дне. Следующий слой аккуратно ставится на крышки нижних банок. 7. Залить всю тару теплой водой. Не заполнять полностью емкость автоклава, а оставить воздушный карман (4-5 см). 8. Плотно закрыть крышку. Сначала накачивают воздух, далее постепенно наблюдают за уровнем давления. Его можно увидеть на датчике домашнего автоклава. 9. Особенность приготовления тушенки: не превышать уровень давления. В противном случае, вода может проникнуть под крышки, испортив всё содержимое. Мясо испортится и приобретёт горький вкус. 10. Время приготовления тушенки – час. В процессе всегда проверять нагрев и давление подачи газа. 11. Спустя отведенное время, выключить газ. Оставить емкость остывать. Приблизительное время – 20 часов. 12. Из автоклава медленно спустить воздух. После чего аккуратно по одной доставать банки. Слишком быстро проделывать манипуляции не стоит, так как есть риск срыва крышки. Купить бытовой автоклав для домашнего консервирования – весьма выгодная идея. После того как аппарат прибыл к вашему дому, обязательно ознакомьтесь с предписаниями. Инструкция на автоклав поможет не растеряться и сориентироваться в правильном применении данного устройства. Впрочем, всегда можно исследовать просторы интернета, дабы получить дополнительную информацию по эксплуатации автоклава. Таким образом, можно приготовить быстро вкусное, а главное вполне безопасное блюдо для всей семьи. На всю продукцию предоставляется гарантия. Возврат средств согласно Закона Украины, если товар возвращен в течение 14 дней и не был в эксплуатации.

Отзывы на зимние шины: реальный опыт пользователей Авто.ру

Напишу о своем опыте использования двух фрикционок на двух разных передниприводных авто: компактвэн массой 1500 кг и большой седан массой в 1950 кг.

1. Bridgestone Blizzak Revo-GZ. Наверное, лучшая зимняя резина, но… только на первые пару сезонов. Мертвая хватка шин уходит как раз к пробегу 10-15 тысяч, после чего шины, по ощущению, в своих качествах проседают на 30-40% и уже не показывают выдающихся сцепных свойств на разных поверхностях. Они остаются вполне предсказуемыми, но уже не прощают каких-то даже небольших ошибок или излишне активного вождения: ESP все чаще вмешивается в работу, корректирую действия водителя и огрехи в работе шин. Еще из особенностей: предельно прочная боковина, акустический дискомфорт не доставляют, но в районе 80 км/ч появляется небольшой гул, видимо, связанный со строением ламелей. Резина мягкая, стыки и неровности сглатывает хорошо. Истираются довольно быстро, на передней оси готовьтесь потерять до 2 мм за сезон!

2. Goodyear UltraGrip Ice 2. Шины не обладают какими-то экстраординарными супер-сцепными свойствами, но, в отличие от предыдущих, их отличает феноменальная стабильность на всех типах покрытий в различных погодных условиях, которая практически не зависит от пробега и износа резины. Изнашиваются эти покрышки, к слову, заметно менее активно, чем «японцы» (менее 1 мм за сезон). Также из плюсов отмечу больший акустический комфорт (гул в районе 80 км/ч выражен совсем слабо, практически незаметно), неровности и стыки проходятся также мягко, как на Бриджах. Важно учесть, что боковина у этой резины заметно тоньше, у меня проблем с этим не было, но это очевидный факт и пренебрегать им не стоит (для регионов с плохими дорогами, особенно).

Вывод: Бриджи по праву считаются одними из лучших (в своей ценовой категории) по сцепным свойствам на льду и проходимости по снегу, но эти свойства уходят поразительно быстро. Гудиер счел бы для себя «золотой серединой», полностью устраивают по совокупности качеств, но для регионов с плохими дорогами больше подойдет резины с прочными боковинами, как на Бриджах. В Москве с этим особых проблем нет, а 5-сантиметровые раздолбанные в хламину стыки на ТТК в районе Сити (или на Нижегородской эстакаде, например) оба комплекта проходят примерно одинаково).

Эффективность паровой стерилизации многоразовых медицинских изделий в государственных больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале и факторы, связанные с неэффективной стерилизацией: общенациональное кросс-секционное исследование

Аннотация

Фон

Неадекватная стерилизация многоразовых медицинских устройств может привести к инфекциям, связанным с оказанием медицинской помощи (HAI), в результате передачи патогенов от человека к человеку или из окружающей среды. Автоклавирование (стерилизация паром) чаще всего используется для стерилизации медицинских изделий в медицинских учреждениях.Мы провели общенациональное кросс-секционное исследование для оценки эффективности практики паровой стерилизации в государственных больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале и для выявления факторов, связанных с неэффективной стерилизацией.

Методы

С помощью стратифицированной кластерной случайной выборки были отобраны 13 государственных больниц первичной и вторичной медицинской помощи в Непале. 189 циклов паровой стерилизации в этих больницах были оценены на предмет их эффективности с использованием автономных биологических индикаторов, химических индикаторов класса 5, индикаторной ленты автоклавирования и физических параметров.Также была собрана информация о больницах и типах используемых автоклавов. Данные были проанализированы для оценки доли неэффективных циклов паровой стерилизации. Логистическую регрессию использовали для выявления факторов, связанных с неэффективной стерилизацией.

Находки

В государственных больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале 71,0% (95% ДИ 46,8% — 87,2%) циклов автоклавирования оказались неэффективными (т. е. показали положительные результаты) при тестировании с биологическими индикаторами и 69.8 % (95 % ДИ 44,4–87,0 %) показали результаты «отклонения» с химическими индикаторами класса 5. Статистически значимой разницы в доле положительных или отклоненных результатов по типам больниц не было обнаружено ни по биологическим (p = 0,51), ни по химическим показателям класса 5 (p = 0,87). Тип автоклава и давление, достигаемое во время стерилизации, были статистически значимо связаны с неудачами паровой стерилизации с поправкой на время выдержки, равномерность давления и используемую барьерную систему.

Заключение

В больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале высока доля отказов при паровой стерилизации, что указывает на риск передачи патогенов от человека к человеку через многоразовые медицинские устройства.Существует острая необходимость в улучшении процессов паровой стерилизации в этих больницах.

Образец цитирования: Panta G, Richardson AK, Shaw IC, Chambers S, Coope PA (2019) Эффективность паровой стерилизации многоразовых медицинских устройств в государственных больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале и факторы, связанные с неэффективной стерилизацией: общенациональный перекрестное исследование. ПЛОС ОДИН 14(11): е0225595. https://doi.org/10.1371/journal. pone.0225595

Редактор: Luisa Gregori, FDA, США

Поступила в редакцию: 26 мая 2019 г.; Принято: 7 ноября 2019 г.; Опубликовано: 21 ноября 2019 г.

Copyright: © 2019 Panta et al.Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Данные, лежащие в основе исследования, доступны в репозитории BioStudies (https://www.ebi.ac.uk/biostudies/) под регистрационным номером S-BSST303.

Финансирование: Это исследование частично финансировалось Школой медицинских наук и Школой физических и химических наук Кентерберийского университета.Финансовая поддержка, оказываемая школами, заключалась в освобождении от платы за обучение и расходов на приобретение оборудования и расходных материалов, необходимых для обучения. Спонсор не участвовал в разработке дизайна исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Некоторые медицинские устройства предназначены для повторного использования несколько раз после надлежащей дезактивации и повторной обработки.Многоразовые медицинские изделия подразделяются на критические, полукритические и некритические [1]. Важные медицинские изделия вступают в контакт со стерильными частями человеческого тела, что представляет повышенный риск заражения пациентов, и для обеззараживания таких медицинских изделий рекомендуется стерилизация [2]. Эффективная стерилизация гарантирует отсутствие в медицинском изделии жизнеспособных микроорганизмов, включая споры, и обеспечивает высочайший уровень обеззараживания. Стерилизация паром, также известная как автоклавирование или влажно-тепловая стерилизация, использует насыщенный пар при высокой температуре (обычно 121 °C) и считается наиболее надежным, наиболее распространенным и экономически эффективным методом стерилизации [3,4].

Неадекватная стерилизация медицинских изделий сопряжена с риском передачи возбудителей от человека к человеку и из окружающей среды [5]. Во многих исследованиях сообщалось об инфекциях, связанных с неправильно обработанными медицинскими изделиями [6–10]. Несмотря на это, вклад плохой стерилизации в развитие инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи (ИСМП) во всем мире или в условиях ограниченных ресурсов, где повторное использование медицинских устройств, вероятно, будет менее стандартизированным и регулируемым, недооценивается.Неадекватная стерилизация устройств является одним из нескольких факторов, влияющих на ИСМП, которые чаще встречаются в странах с низким и средним уровнем дохода (объединенная распространенность пораженных пациентов = 10,2%; 95% ДИ 9,0–13,0%), чем в странах с высоким уровнем дохода. странах (общая распространенность пораженных пациентов = 7,1 на 100 пациентов; 95% ДИ 6,5–7,8), при этом инфекция в области хирургического вмешательства (ИОХВ) является наиболее частым типом ИСМП [5,11]. Больницы третичного уровня в Непале сообщили о высоких показателях ИОХВ (от 2,7 до 23,0 на 100 пациентов), но не исследовали связь между этими инфекциями и процедурами стерилизации [12–15].

Обеспечение стерильности многоразовых медицинских изделий в больницах является основным, но критически важным компонентом профилактики инфекций и борьбы с ними [5], и его важность возрастает с увеличением использования хирургии (в том числе в учреждениях первичной медико-санитарной помощи) и повышением устойчивости к противомикробным препаратам. Сообщалось о неэффективной практике паровой стерилизации в медицинских учреждениях в разных частях мира, но большинство сообщений относится к стоматологическим кабинетам, которые могут не иметь отношения к общим медицинским учреждениям [16–30].Причины неэффективной практики стерилизации неясны, и их необходимо изучить, чтобы сформулировать меры по улучшению обработки и повторного использования медицинских изделий. В этом исследовании оценивается эффективность паровой стерилизации в больницах первичного (районного уровня и районных больниц) и вторичного уровня (зональные больницы) в Непале, а также выявляются факторы, связанные с неудачами паровой стерилизации в этих больницах. В этом исследовании также сообщается о чувствительности и специфичности химического индикатора класса 5 по сравнению с биологическим индикатором (золотой стандарт) при обнаружении неудач паровой стерилизации в учреждениях общественного здравоохранения Непала.

Методы

Дизайн исследования

Это было кросс-секционное исследование, в котором единицами исследования были циклы паровой стерилизации (автоклавирования) в больницах Непала. В Непале 10 зональных, 62 районных и 16 районных больниц [31]. Был использован стратифицированный план с тремя стратами (типами больниц) с выборкой больниц из каждой страты с использованием простого пропорционального распределения больниц. Каждая больница представляла кластер наблюдений (повторная выборка цикла стерилизации).

Сначала мы рассмотрели «разумную» оценку требуемых наблюдений, предполагая простую случайную выборку единиц. Затем этот размер выборки был скорректирован для выборки кластеров наблюдений. Ключевыми факторами размера выборки были требуемая погрешность и предположение о влиянии кластеризации, измеряемое «ро» (коэффициент внутриклассовой корреляции), что дало расчет эффекта дизайна (DEFF). DEFF дает коэффициент, на который количество единиц простой случайной выборки может быть уменьшено при сохранении той же точности, что и реализованная кластерная выборка [32].При rho = 0,2 для каждой категории больниц и достоверности 95% размер выборки в 189 человек был оценен для стратифицированного кластерного плана с погрешностью 0,09 (таблица 1).

Выбор образца

В каждом типе больниц была проведена простая случайная выборка для выбора больниц. Для районных больниц мы хотели, чтобы выборка (девять больниц) была распределена по семи провинциям, поэтому использовалась систематическая случайная выборка. В больнице автоклавирование представляет собой непрерывный процесс, и «популяция» для целей данного исследования (т.е. общее количество циклов автоклавирования) было фактически бесконечным. Было практически невозможно случайным образом выбрать циклы автоклавирования из такой совокупности. Поэтому мы протестировали заранее определенное количество последовательных циклов автоклавирования в каждой больнице.

Процедуры

Основная информация о каждой больнице была собрана на сводном информационном листе. Такая информация включала количество коек, количество персонала, доступные медицинские услуги, проведенные мероприятия по обеззараживанию, количество автоклавов и типы автоклавов.Требуемая информация была получена от персонала, работающего в соответствующих отделениях больницы, или путем наблюдения.

Исследователь пометил автономный биологический индикатор ProSpore 2 (Mesa Labs, Inc.; каталожный номер PS2-3-6-50), содержащий 10 6 спор Geobacillus stearothermophilus , и интегратор паровой стерилизации ProChem SSW (Mesa Labs). , Inc.; каталожный номер CI-SSW) — химический индикатор класса 5 с тем же кодом наблюдения [33,34]. Затем оператор автоклава больницы упаковал оба индикатора вместе так же, как фактические медицинские устройства были упакованы и подготовлены для определенного цикла автоклавирования, используя тот же упаковочный материал, который используется для медицинских устройств. Лента для автоклавирования (Mesa Labs, Inc.; каталожный номер: CI-STP) также была прикреплена к упаковке с индикаторами [35]. Пакет с индикаторами затем помещали внутрь автоклава с упаковками медицинских изделий, подлежащих стерилизации. Медицинские изделия вместе с индикаторами были автоклавированы оператором автоклава в соответствии с внутренними процедурами. Исследователь считывал показания манометра камеры автоклава каждую минуту во время цикла автоклава и записывал значения давления.Один и тот же процесс использовался для всех 189 процессов автоклавирования. Потребовалось несколько дней, чтобы протестировать заданное количество последовательных циклов автоклавирования в больнице (таблица 1) в зависимости от частоты циклов автоклавирования в каждой больнице.

После завершения цикла автоклавирования пакет индикаторов был извлечен из камеры автоклава. Ленту автоклава проверяли на любое изменение цвета. Пакет индикаторов был открыт, и ProChem SSW Steam Sterilization Integrator (химический индикатор класса 5) был проверен, чтобы увидеть, не появилась ли темная полоса в окне приема. Биологический индикатор достали из упаковки, запаяли, дали остыть, а затем измельчили в соответствии с инструкциями производителя. Затем пробирку инкубировали при 57°С в течение 24 ч вместе с дополнительной контрольной пробиркой (не подвергавшейся стерилизации) в портативном инкубаторе (Mesa Labs, Inc.; модель 1450). После этого пробирки исследовали для наблюдения за любым изменением цвета. Если пробирка, подвергшаяся стерилизации, демонстрировала изменение цвета на желтый или ближе к желтому (положительный результат теста), цикл стерилизации считался неудачным или неэффективным.Если пробирка не меняла цвет (отрицательный результат теста), циклы считались успешными или эффективными. Чтобы тест был действительным, цвет контрольной пробирки изменился на желтый или приблизился к нему. Результаты по всем трем показателям заносились в форму результатов.

Анализ данных

Информация из форм исследований ежедневно вводилась в электронную таблицу Excel. После завершения полевых работ данные в электронных таблицах были импортированы в программу IBM SPSS Statistics 24 . Импортированные наборы данных были проверены на наличие ошибок и несоответствий, которые затем были исправлены путем обращения к формам исследования. Больничные переменные, такие как тип больницы, количество коек и количество персонала в различных категориях, были сведены в таблицу. Мы провели описательный анализ результатов химических и биологических испытаний, типов автоклавов, продолжительности автоклавных циклов, периодов выдержки, поддержания давления в течение периодов выдержки и используемых барьерных систем. Анализ включал расчет пропорций и оценку ассоциаций между переменными.Модель логистической регрессии для сложных образцов использовалась для выявления факторов, связанных с неудачами паровой стерилизации.

Этические соображения

Этическое одобрение для этого исследования было получено от Совета по этике Непальского совета по исследованиям в области здравоохранения (Рег. № 13/2016) и Комитета по этике человека Кентерберийского университета (HEC 2015/139). Письменные согласия были получены от руководителей медицинских учреждений или руководителей больниц, участвующих в этом исследовании.

Результаты

Характеристики больниц, включенных в исследование

Некоторые характеристики, включая количество коек, общее количество персонала, площадь, отведенную для обработки медицинских изделий, количество доступных автоклавов и циклов стерилизации в неделю, варьировались в разных больницах (таблица 2). Однако другие характеристики, в том числе персонал, выделенный для обработки медицинских изделий, тип автоклава, наличие руководства по процедурам или блок-схем, мониторинг циклов стерилизации, техническое обслуживание автоклавов и наличие запасных частей, были одинаковыми во всех больницах (таблица 2).Из тринадцати больниц в шести (46%) было отдельное помещение, предназначенное для переработки медицинских изделий. Мероприятия по обеззараживанию, проводимые в больницах, включали очистку, химическую дезинфекцию, кипячение, пропаривание и автоклавирование. Автоклавирование проводилось во всех больницах для стерилизации критически важных медицинских изделий, при этом количество автоклавов на больницу варьировалось от одного до трех. Из 24 автоклавов, использовавшихся в больницах, три были автоклавами с нисходящим (самотеком) вытеснением и 21 были автоклавами базового типа скороварки.

Все тринадцать больниц оказывали стационарные и амбулаторные услуги, малые хирургические услуги, услуги по планированию семьи, иммунизации, дородовые услуги, родовспоможение и лабораторные услуги. Основные хирургические услуги (требующие наличия операционной) также оказывались всеми, кроме двух районных больниц и двух районных больниц. Стоматологические услуги оказывали все больницы, кроме районных.

Давление стерилизации и периоды выдержки

Давление не может быть записано для 15.5 % (95 % ДИ 4,0–44,9 %) циклов стерилизации, поскольку в четырех автоклавах были неисправны манометры. Для остальных циклов стерилизации давление, достигаемое внутри автоклавов в течение периодов выдержки, варьировалось от <10 фунтов на кв. дюйм до ≥15 фунтов на кв. дюйм (таблица 3).

Средняя продолжительность автоклавного цикла (период времени между началом и окончанием цикла стерилизации) составляла примерно 64 мин (95% ДИ 55,8–72,56), а средний период выдержки составлял 20 мин (95% ДИ 14,3–25,7). ). Продолжительность циклов автоклавирования статистически значимо не различалась в больницах трех типов (p = 0.09) и не связаны с давлением, достигаемым в периоды выдержки (p = 0,29). Некоторые циклы стерилизации (таблица 3) имели периоды выдержки с неравномерным давлением (давление периодически падало до более низких значений).

Стерильные барьерные системы

Для упаковки медицинских изделий для стерилизации использовались различные стерильные барьерные системы (таблица 4).

Эффективность автоклавных циклов

Общая доля циклов паровой стерилизации, показавших положительные (неэффективная стерилизация) результаты с биологическими индикаторами, составила 71.0% (95% ДИ 46,8% — 87,2%). Пропорции для различных типов больниц (таблица 5) статистически значимо не отличались (p = 0,51). Доля варьировалась от 0% до 100% в тринадцати больницах (рис. 1).

Из циклов автоклавирования 69,8 % (95 % ДИ 44,4–87,0 %) показали результаты «отбраковки» с химическими индикаторами класса 5. Доля отказов в трех типах больниц (таблица 5) статистически значимо не различалась (p = 0,87). Доля отказов колебалась от 6.от 7% до 100% в тринадцати больницах (рис. 1). Биологический индикатор обычно считается «золотым стандартом», но чувствительность и специфичность химического индикатора класса 5 были очень высокими (таблица 6).

В целом, 13,5 % (95 % ДИ 2,9–45,1 %) циклов стерилизации не показали изменения цвета автоклавной ленты (черные полосы не появились). Разница в пропорциях между тремя типами больниц (таблица 5) не была статистически значимой (p = 0,62). Результаты автоклавной ленты не были статистически значимо связаны с результатами биологического индикатора (р = 0.29) или химические индикаторы (р = 0,27).

Факторы, связанные с неэффективностью паровой стерилизации

Как для биологических, так и для химических индикаторов класса 5 давление, достигнутое в течение периода выдержки, и тип автоклава были статистически значимо связаны с отказами паровой стерилизации (положительными или отклоненными) с поправкой на период выдержки, поддержание давления и используемую барьерную систему (таблица 7).

Обсуждение

Стерилизация паром (автоклавирование) является основным методом, используемым для стерилизации медицинских устройств в государственных больницах первичной и вторичной медицинской помощи в Непале.Наше исследование выявило высокую долю случаев неудачной стерилизации в этих больницах. Тип автоклава и давление, достигаемое в течение периода выдержки цикла, были статистически значимо связаны с такими отказами. Насколько нам известно, эти пропорции неудач превышают показатели, о которых сообщалось в предыдущих исследованиях (от 1,5% до 43,0%) в других источниках [16–30], однако лишь немногие из этих исследований использовали надежные методы, и большинство из них проводились в стоматологических учреждениях.

Первичной конечной точкой этого исследования был глобально рекомендуемый уровень обеспечения стерильности (SAL) для многоразовых медицинских устройств 10 -6 ; вероятность того, что продукт останется нестерильным после его стерилизации, должна быть ≤ 10 -6 при использовании спор G . stearothermophilus в качестве эталонного стандарта [36,37]. Это означает, что если SAL 10 -6 достигается после процесса стерилизации, один из 1 000 000 продуктов (каждый из которых содержит 1 000 000 спор) останется нестерильным. В целом мы обнаружили, что 71% биологических индикаторов остались нестерильными после воздействия процессов стерилизации в больницах Непала, и аналогичная доля отказов при использовании химических индикаторов класса 5 демонстрирует, что это надежный результат.Между больницами наблюдались значительные различия в доле неудач (рис. 1), что привело к широкому 95% ДИ (46,8% — 87,2%), поэтому общая частота неудач не обязательно отражает эффективность паровой стерилизации в отдельных больницах. Тем не менее, высокая доля неудачных циклов стерилизации свидетельствует о том, что неприемлемое количество инструментов окажется нестерильным после стерилизации в исследованных больницах первичного и вторичного звена, и вполне вероятно, что аналогичные результаты будут получены и в других учреждениях Непала.

Чтобы не мешать ежедневной стерилизации из-за процедур исследования, биологические и химические индикаторы класса 5 были упакованы отдельно с использованием тех же методов и материалов, которые использовались для упаковки медицинских изделий для автоклавного цикла. Хотя методы упаковки были одинаковыми, это не точно имитировало сложности реальной упаковки, содержащей медицинские устройства, и могло внести некоторую предвзятость. Во всяком случае, это могло привести к переоценке эффективности цикла стерилизации, поскольку температура внутри упаковки медицинских изделий может достигать необходимого уровня не так быстро, как температура в камере автоклава [38].Кроме того, операторы автоклава из-за присутствия исследователя могли эксплуатировать автоклав более осторожно, чем обычно.

Давление внутри стерилизационной камеры должно достигать 15 фунтов на квадратный дюйм (выше атмосферного давления) для достижения температуры стерилизации 121°C. Менее половины циклов автоклавирования достигали давления 15 фунтов на квадратный дюйм или выше, что вместе с использованием автоклавов типа скороварки статистически значимо ассоциировалось с неудачей паровой стерилизации.Ни период выдержки, ни равномерность давления в течение периода выдержки не были связаны с неудачей стерилизации. Отсутствие связи между временем и эффективностью циклов стерилизации, вероятно, связано с невозможностью достижения требуемых параметров температуры/давления. В принципе, время (период выдержки) четко связано с эффективностью стерилизации при достижении требуемой температуры/давления автоклава [39], поэтому важно, чтобы были достигнуты все параметры, необходимые для эффективной стерилизации.

Еще одним ограничением службы стерилизации был тип автоклава. Из 24 автоклавов, использовавшихся в больницах, 21 представлял собой базовые автоклавы типа скороварки, которые имеют очень плохие возможности вытеснения воздуха [40]. Изделия, стерилизованные в этих автоклавах, рекомендуется использовать сразу после стерилизации [41]. Эти автоклавы не подходят для пористых загрузок, медицинских изделий, обернутых в стерильную барьерную систему, или медицинских изделий, имеющих полости или сложные извилистые конструкции, поскольку они неэффективны для вытеснения воздуха внутри таких загрузок или устройств с насыщенным паром.Остальные три автоклава представляли собой автоклавы с вытеснением под действием силы тяжести, которые считаются лучшими по сравнению с автоклавами типа скороварки, но также не считаются подходящими для этих типов медицинских устройств, поскольку они также не очень эффективны при вытеснении воздуха паром [42]. Мы обнаружили, что многоразовые медицинские устройства были заключены в барьерную систему для всех циклов обработки. Большинство стерилизационных загрузок включали пористые предметы, и примерно половина из них включала предметы с просветами или трубками.Вытеснение сухого воздуха из таких изделий и проникновение в них пара затрудняется при использовании невакуумных скороварочных или самотечных автоклавов [43].

В большинстве больниц, включенных в это исследование, не было специального помещения для обработки медицинских устройств. Количество персонала, выделенного для обработки медицинских изделий, было небольшим (т.е. от 1 до 3) независимо от типа и размера больницы. Только в двух больницах имелись руководства по процедурам стерилизации или технологические схемы, и только в одной были запасные части.Ни в одной больнице не было записей об обслуживании автоклавов и систем контроля процессов стерилизации с использованием химических или биологических индикаторов. Эти ситуации могут быть косвенно связаны с высокой долей неудачных попыток стерилизации в больницах Непала.

Хотя очевидно, что изученные процессы паровой стерилизации не гарантировали стерильности, это не обязательно означает, что инструменты могут передавать инфекцию. Другие части процесса, такие как дезинфекция, механическая очистка и очистка, а также сушка, могут снизить микробную нагрузку на медицинские устройства, а более восприимчивые микроорганизмы могут быть инактивированы в ходе проведенного процесса стерилизации. Риск передачи инфекционного заболевания через зараженное медицинское изделие зависит от дополнительных факторов, включая распространенность заболевания среди населения и инфекционность возбудителя [44,45]. Тем не менее, поставщики медицинских услуг обязаны свести к минимуму риск для пациентов, и обеспечение эффективной стерилизации многоразовых медицинских устройств является основной обязанностью.

Для обеспечения безопасного повторного использования медицинских устройств крайне важно использовать надежный и недорогой индикатор процесса.Мы обнаружили высокую чувствительность и специфичность химических индикаторов класса 5 по сравнению с биологическими индикаторами в больницах Непала (p < 0,001). Важно отметить, что в этих условиях химические технологические индикаторы дешевле биологических, а их результаты легко интерпретировать и их можно получить сразу после стерилизации. Немедленная доступность результатов помогает при принятии решения о выпуске «стерильных» устройств для немедленного хирургического использования. Таким образом, химический индикатор класса 5 можно с пользой и эффективностью использовать в больницах Непала для контроля эффективности каждого цикла паровой стерилизации.Однако только биологические индикаторы могут предоставить окончательные доказательства эффективности процесса стерилизации, и использование биологического индикатора через регулярные промежутки времени, например, один раз в неделю, рекомендуется как часть программы обеспечения качества; такой подход обеспечит общую эффективность процессов стерилизации в стационаре [2,5]. Если с химическим или биологическим индикатором класса 5 получен неверный результат, следует провести расследование для выявления причин таких неудовлетворительных результатов и немедленно предпринять корректирующие действия.Лента для автоклавирования предназначена не для определения эффективности цикла паровой стерилизации, а для информирования медицинских работников о том, подвергались ли упаковки медицинских устройств процессу паровой стерилизации, путем изменения их цвета. Кроме того, результаты этого исследования ясно показывают, как и ожидалось, что изменение цвета автоклавной ленты не означает стерильности медицинских изделий и, следовательно, ее нельзя использовать для контроля эффективности паровой стерилизации.

Насколько нам известно, доля отказов при паровой стерилизации, зарегистрированная в этом исследовании для государственных больниц первичной и вторичной медицинской помощи в Непале, является самой высокой среди долей отказов при паровой стерилизации, о которых сообщалось во всем мире.Очевидно, что в этих больницах необходимо срочно скорректировать практику паровой стерилизации, уделяя особое внимание используемому стерилизационному оборудованию (автоклавам) и температуре/давлению стерилизации, достигаемым во время циклов стерилизации. Однако все процессы, связанные с циклами паровой стерилизации, включая очистку, осмотр, упаковку, стерилизацию, транспортировку и использование, должны выполняться в соответствии со стандартными процедурами для обеспечения достижения и поддержания рекомендуемого уровня стерильности медицинских изделий. Также должны быть предусмотрены процессы управления и поддержки, необходимые для обеспечения стерильности медицинских изделий. Улучшение практики паровой стерилизации в этих больницах может способствовать снижению бремени ВБИ в этих больницах и, таким образом, спасти множество жизней. Это исследование может предупредить другие страны с низким и средним уровнем дохода о возможных недостатках практики паровой стерилизации и предоставить путь для выявления и улучшения практики и снижения вреда, причиняемого госпитализацией.

Каталожные номера

  1. 1. Сполдинг Э.Х. Химическая дезинфекция медицинских и хирургических материалов. Дезинфекция, стерилизация и консервация. 1968: 517–531.
  2. 2. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Дезактивация и обработка изделий медицинского назначения для ЛПУ. 2016 [по состоянию на 17 декабря 2017 г.] – Доступно по адресу: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/250232/1/9789241549851-eng.pdf.
  3. 3. Альфа МЖ. Переработка медицинского оборудования.Infect Control Hosp Epidemiol. 2000 г.; 21(8):496–498. пмид:10968713
  4. 4. Рутала В.А., Вебер Д.Дж. Инфекционный контроль: Роль дезинфекции и стерилизации. Джей Хосп заражает. 1999 г.; 43:С43–С55. пмид:10658758
  5. 5. Рутала В.А., Вебер Д.Дж., Консультативный комитет по практике инфекционного контроля в здравоохранении. Руководство по дезинфекции и стерилизации в медицинских учреждениях, 2008 г. [цитировано 2 августа 2017 г.] – Доступно по адресу: https://www.cdc.gov/hicpac/pdf/guidelines/Disinfection_Nov_2008.пдф.
  6. 6. Esel D, Doganay M, Bozdemir N, Yildiz O, Tezcaner T, Sumerkan B, Aygen B, Selcuklu A. Полимикробный вентрикулит и оценка вспышки в хирургическом отделении интенсивной терапии из-за неадекватной стерилизации. Джей Хосп заражает. 2002 г.; 50 (3): 170–174. пмид:11886191
  7. 7. Танцор С.Дж., Стюарт М., Куломб С., Грегори А., Вирди М. Инфекции области хирургического вмешательства, связанные с зараженными хирургическими инструментами. Джей Хосп заражает. 2012 г.; 81(4):231–238. пмид:22704634
  8. 8.Тош П.К., Дисбот М., Даффи Дж.М., Бум М.Л., Хезелтин Г., Шринивасан А., Гулд К.В., Берриос-Торрес С.И. Вспышка инфекции Pseudomonas aeruginosa в области хирургического вмешательства после артроскопических процедур: Техас, 2009 г. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011 г.; 32 (12): 1179–1186. пмид:22080656
  9. 9. Хильди М., Браун-Эллиотт Б.А., Дуглас М., Карри Дж., Сесиль Т., Яншэн З., Уоллес-младший Р.Дж. Вспышка инфекции Mycobacterium chelonae после липосакции. Клин Инфекция Дис. 2002 г.; 34 (11): 1500–1507.пмид:12015697
  10. 10. Лу В.П., Лин Г.С., Ши С., Донг Д.Х. Одновременно высокая распространенность вирусной инфекции гепатита В и С среди населения округа Путянь, Китай. Дж. Клин Микробиол. 2012 г.; 50(6):2142–2144. пмид:22403430
  11. 11. ВОЗ. Доклад о бремени эндемических инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, во всем мире. 2011 [по состоянию на 7 июля 2016 г. ] – Доступно по адресу: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/80135/1/9789241501507_eng.pdf.
  12. 12. Гири Б.Р., Пант Х.П., Шанкар П.Р., Шрирамаредди К.Т., Сен П.К.Инфекция в области хирургического вмешательства и применение антибиотиков в больнице третичного уровня в Непале. J Pak Med Assoc. 2008 г.; 58(3):148–151. пмид:18517124
  13. 13. Гири С., Кандел Б.П., Пант С., Лакхей П.Дж., Сингх Ю.П., Вайдья П. Факторы риска инфекций в области хирургического вмешательства в абдоминальной хирургии: исследование в Непале. Surg заразить. 2013; 14(3):313–318.
  14. 14. Шреста С., Венджу П., Шреста Р., Кармачарья Р.М. Заболеваемость и факторы риска инфекций в области хирургического вмешательства в университетской больнице Катманду, Кавре, Непал.Медицинский журнал Университета Катманду. 2016; 14 (54): 107–111.
  15. 15. Чапагейн К., Покхарел Р., Ачарья Р., Шах С., Паранджапе Б.Д. Заболеваемость послеоперационной раневой инфекцией после использования антибиотиков при чистой загрязненной хирургии головы и шеи в центре третичной медицинской помощи в Восточном Непале. Бират Журнал медицинских наук. 2017; 1(1):51–55.
  16. 16. Скауг Н. Надлежащий мониторинг процедур стерилизации, используемых в челюстно-лицевой хирургии. Int J Oral Maxillofac Surg. 1983 год; 12(3):153–158.
  17. 17. Паленик С.Дж., Кинг Т.Н., Ньютон С.В., Миллер С.Х., Кербер Л.Г. Обзор практики стерилизации в выбранных эндодонтических кабинетах. Дж Эндод. 1986 год; 12(5):206–209. пмид:3459805
  18. 18. Шойц Ф., Рейнхольд Дж. Результат стерилизации паровыми автоклавами в датских стоматологических кабинетах. Eur J Oral Sci. 1988 год; 96(2):167–170.
  19. 19. Мессиха Н., Розен С., Бек FM. Оценка мониторинга стерилизации в стоматологических кабинетах в Огайо. Огайо Дент Дж. 1990; 64(2):8.пмид:2129135
  20. 20. МакЭрлейн Б., Роузбуш В.Дж., Уотерфилд Д.Д. Оценка эффективности стоматологических стерилизаторов с помощью биологических мониторов. J Can Dent Assoc. 1992 год; 58(6):481–483. пмид:1633580
  21. 21. Берк Ф.Дж., Коултер В.А., Чунг С.В., Паленик С.Дж. Производительность автоклавов и практические знания об использовании автоклавов: обзор избранных методов работы в Великобритании. Квинтэссенция Инт. 1998 год; 29(4):231–238. пмид:9643261
  22. 22. Скауг Н., Лингаас Э., Нильсен О., Паленик С.Дж.Биологический мониторинг стерилизаторов и отказов при стерилизации в норвежских стоматологических кабинетах в 1985 и 1996 гг. Acta Odontologica Scandinavica. 1999 г.; 57(4):175–180. пмид:10540925
  23. 23. Coulter WA, Chew-Graham CA, Cheung SW, Burke FJ. Производительность автоклава и знания оператора об использовании автоклава в первичной медико-санитарной помощи: обзор практики Великобритании. Джей Хосп заражает. 2001 г.; 48(3):180–185. пмид:11439004
  24. 24. Акоста-Гио А.Е., Мата-Португес В.Х., Эрреро-Фариас А., Перес Л.С.Биологический мониторинг стерилизаторов стоматологических кабинетов в Мексике. Am J Infect Control. 2002 г.; 30 (3): 153–157. пмид:11988709
  25. 25. Келкар У., Бал А.М., Кулкарни С. Мониторинг процесса паровой стерилизации с помощью биологических индикаторов — необходимый инструмент наблюдения. Am J Infect Control. 2004 г.; 32(8):512–513. пмид:15609450
  26. 26. Хили С.М., Кернс Х.П., Коултер В.А., Стивенсон М., Берк Ф.Дж. Использование автоклава в стоматологической практике в Ирландии. Инт Дент Дж. 2004; 54(4):182–186.пмид:15335087
  27. 27. Чан А.В., Закон, Северная Каролина. Производительность автоклава в частной стоматологической практике в Гонконге. Гонконг Дент Дж. 2007; 4:102–112.
  28. 28. Миранзаде М.Б., Сабахибидголи М., Афшар М., Зарьям Р. Исследование биологического мониторинга парового стерилизатора в государственных больницах Кашана в 2011 г. JASES. 2013; 8(1):61–66.
  29. 29. Окемва К.А., Кибосия С.Дж., Ньямагоба Х. Практика и мониторинг стерилизации инструментов в частных и государственных стоматологических клиниках в муниципалитетах Элдорет, Накуру и Кисуму в Западной Кении. J Kenya Den Assoc. 2014; 5: 219–226.
  30. 30. Патиньо-Марин Н., Мартинес-Кастаньон Г.А., Завала-Алонсо Н.В., Медина-Солис К.Е., Торрес-Мендес Ф., Сепеда-Аргуэльес О. Биологический мониторинг и причины сбоев в циклах стерилизации в стоматологических кабинетах в Мексике. Am J Infect Control. 2015 г.; 43 (10): 1092–1095. пмид:261

  31. 31. Департамент здравоохранения — Министерство здравоохранения и народонаселения — Правительство Непала. Годовой отчет 2013/2014. [цитировано 17 августа 2015 г.] – Доступно по адресу: http://dohs.gov.np/wp-content/uploads/2014/04/Annual_Report_2070_71.pdf.
  32. 32. Беннетт С., Вудс Т., Лиянагэ В.М., Смит Д.Л. Упрощенный общий метод кластерных выборочных обследований здоровья в развивающихся странах. Всемирная статистика здравоохранения, Q. 1991; 44(3):98–106. пмид:1949887
  33. 33. Mesa Labs Inc. Биологический индикатор ProSpore2. 2015 [по состоянию на 6 июня 2015 г.] – Доступно по адресу: http://biologicalindicators. mesalabs.com/prospore2/.
  34. 34. Mesa Labs Inc. Многопараметрические индикаторы и интеграторы.2015 [по состоянию на 6 июня 2015 г.] – Доступно по адресу: http://biologicalindicators.mesalabs.com/multi-variable-indicators-and-integrators/.
  35. 35. Mesa Labs Inc. Индикаторы процесса. 2015 [по состоянию на 6 июня 2015 г.] – Доступно по адресу: http://biologicalindicators.mesalabs.com/process-indicators/.
  36. 36. Международная Организация Стандартизации. ISO 17665-1:2006 E. Стерилизация изделий медицинского назначения. Влажное тепло. Часть 1. Требования к разработке, валидации и текущему контролю процесса стерилизации медицинских изделий.Женева, Швейцария: ИСО; 2006.
  37. 37. Международная Организация Стандартизации. ISO/TS 17665-2:2009 E. Стерилизация изделий медицинского назначения. Влажное тепло. Часть 2. Руководство по применению ISO 17665-1. Женева, Швейцария: ИСО; 2009
  38. 38. Киркоф С., Кширсагар Т. , Беннаарс-Эйден А. Имитирующие индикаторы класса 6 и интегрирующие индикаторы класса 5: сравнение их способности обнаруживать температурные сбои в цикле паровой стерилизации. 2009 [по состоянию на 23 сентября 2016 г.].В: 3M Science [Интернет]. Доступно по адресу: http://multimedia.3m.com/mws/media/575962O/comparison-of-class-6-and-class-5-indicators-hi-res-complete.pdf.
  39. 39. Van Doornmalen JP, Verschueren M, Kopinga K. Проникновение водяного пара в узкие каналы во время процессов паровой стерилизации. J Phys D: Appl Phys. 2013; 46(6):065201.
  40. 40. Перкинс Дж. Принципы и методы стерилизации в медицинских науках. Спрингфилд, Иллинойс: Томас; 1956.
  41. 41.Макдоннелл Г., Шеард Д. Практическое руководство по обеззараживанию в здравоохранении. Джон Уайли и сыновья; 2012.
  42. 42. Huys J. Стерилизация предметов медицинского назначения паром: Общая теория. 3-е изд. Том I. Вагенинген, Нидерланды: MHP Verlag GmbH и Heart Consultancy; 2010.
  43. 43. Винтер С., Смит А., Лаппин Д., МакДонах Г., Кирк Б. Исследование проникновения пара с использованием термометрических методов в стоматологические наконечники с узкими внутренними просветами во время процессов стерилизации с использованием невакуумных или вакуумных процессов.Джей Хосп заражает. 2017; 97(4):338–342. пмид:28778810
  44. 44. Donskey CJ, Yowler M, Falck-Ytter Y, Kundrapu S, Salata RA, Rutala WA. Тематическое исследование оценки в режиме реального времени риска передачи заболевания, связанного с несоблюдением рекомендуемых процедур стерилизации. Противомикробная защита от инфекций. 2014; 3(1):4. пмид:24447336
  45. 45. Рутала В.А., Вебер Д.Дж. Как оценить риск передачи заболевания пациентам при несоблюдении рекомендуемых правил дезинфекции и стерилизации.Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 г.; 28(2):146–155. пмид:17265395

Автоклав BioClave 16™ | Southern Labware

Печь для автоклава BioClave 18™: 16-литровый биоклав BioClave предлагает предварительно заданные параметры цикла (стандартные программы) для использования с жидкостями, упакованными исследовательскими инструментами или неупакованными инструментами/пластмассовой посудой. Также доступна дополнительная опция «Только сушка» для добавления дополнительного времени сушки к концу цикла. Для специальных применений, требующих изменения параметров цикла, все настройки BioClave 16 полностью регулируются.

Несмотря на компактные внешние размеры биоклавов, камеры из нержавеющей стали удивительно велики и вмещают различные жидкости, среды, инструменты, стеклянную посуду, пластиковую посуду и другие стандартные предметы для исследовательских лабораторий. Обе эти настольные модели включают в себя механическую и электрическую блокировку безопасности, которая предотвращает открытие двери до тех пор, пока давление не достигнет нуля фунтов на квадратный дюйм.

Благодаря большому цифровому дисплею и полностью автоматическому режиму работы все этапы цикла (наполнение, стерилизация, слив и сушка) начинаются и завершаются простым нажатием кнопки запуска.Дополнительный термальный мини-принтер также доступен для записи параметров стерилизации, а USB-накопитель можно использовать для записи настроек и передачи их на ПК.

Особенности:

  • Разработан специально для использования в немедицинских исследованиях
  • Полностью автоматический; Просто пресс Start
  • Чрезвычайно Compact
  • встроенный в резервуаре для воды, не требует внешнего водоснабжения

Технические характеристики:

3

Модель номера B4000-18
Громкость камеры: 18 л
Макс.Давление 8 л/18 л/28 л: 29PSI (2 бар)
Размеры камеры. 9,8 x 13,77 дюйма (24,8 x 35 см)
Внешние размеры. 22 x 17,5 x 15,7 дюйма (56 x 44,5 x 40 см)
Вес 89 фунтов. (40 кг)
Electrical 115 или 230 В 50-60 Гц
Power 8L / 18L / 28L: 1600W 1600W
Гарантия: 1 год

(PDF) Обзор автоклава с питанием от солнечных коллекторов для стерилизации медицинского оборудования

Декларация о конкурирующих интересах

Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих

финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы

повлиять на работу, представленную в настоящем бумага.

Ссылки

[1] Всемирная организация здравоохранения, The Burden of Health Care-

Associated Infection Worldwide, http://www.who.int/

gpsc/country_work/burden_hcai/en/index.html, 2010 г. ( по состоянию на

18 ноября 2019 г.).

[2] ODPHP (Управление по профилактике заболеваний и укреплению здоровья),

Health.gov, Health Care Quality and Patient Safety, Health

Инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи. https://health.gov/hcq/prevent-hai.

asp, 2019 (по состоянию на 19 ноября 2019 г.).

[3] П.М. Саутворт, Инфекции и облучение: зарегистрированные инциденты

, связанные с неудачной дезинфекцией многоразовых хирургических инструментов

, J. Hosp. Заразить. 88б (2014) 127–131.

[4] Э. Ланеве, Б. Раддато, М. Диогарди, Г. Ди Джойя, Г. Трояно,

Л. Ло Муцио, Стерилизация в стоматологии. Обзор литературы

, Int. Дж. Дент. 9 (2019).

[5] В. А. Рутала, Д.Дж. Вебер, Дезинфекция и стерилизация: обзор

, Am. Дж. Заразить. Контроль. 41 (2013) 52–55.

[6] Андерсон М., Как стерилизовать медицинское оборудование. https://

www.quickmedical.com/blog/post/how-to-steryline-medical-

Equipment, 2019 (по состоянию на 19 ноября 2019 г.).

[7] Руководство по устройствам, регулируемым CDRH и CBER. Представление

и обзор информации о стерильности в предпродажном уведомлении

(510(k)) Представления для руководства, для промышленности и пищевых продуктов и

Персонал Управления по лекарственным средствам.Документ выдан 21 января

2016.

[8] Ж.И. Sasaki, S. Imazato, Автоклавная стерилизация стоматологических наконечников

: обзор литературы, J. Prosthodont Res. 64 (3)

(2020) 239–242.

[9] К.М. Хили, H.P.O. Kearns, W.A. Coulter, M. Stevenson, F.J.

T. Burke, Использование автоклава в стоматологической практике в Республике

Ирландия, Int. Вмятина. Ж. 4 (54) (2011) 182–186.

[10] Руководство по дезинфекции и стерилизации в здравоохранении

Учреждения. Центры по контролю и профилактике заболеваний,

Национальный центр новых и зоонозных инфекционных заболеваний

. https://www.cdc.gov/infectioncontrol/

руководящих указаний/дезинфекции/стерилизации/steam.html, 2008 г. (по состоянию на

20 ноября 2019 г.).

[11] Woodford C., Автоклавы. https://www.explainthatstuff.com/

autoclaves.html, 2019 (по состоянию на 20 ноября 2019 г.).

[12] Скелли Б. Краткая история стерилизации. 31 марта 2010 г.

https://brnskll.com/shares/a-brief-history-of-sterilation/, 2019

(по состоянию на 21 ноября 2019 г.).

[13] Дж.Дж. Perkins, Principles and Methods of Sterilization in Health

Sciences, второе изд., Charles C. Thomas, Springfield, Illinois,

1969.

[14] Библиотека Линды Холл. Наука, инженерия, технологии, https://

www.lindahall.org/denis-papin/, 2016 (по состоянию на 15 января

2020).

[15] O. Amsterdamska, Бактериология, историческая, Международная

Энциклопедия общественного здравоохранения, Harald Kristian (Kris)

Heggenhougen, Международная энциклопедия общественного здравоохранения,

Academic Press, 2008.

[16] С.В.Б. Ньюсом, Г. Л. Риджуэй, История дезактивации

в больницах, Джимми Уокер, в: больницы и здравоохранение

, второе издание, Деконтаминация., Woodhead

Publishing Series in Biomaterials, 2020.

[17] G. Panta, АК Ричардсон, И.К. Shaw, Эффективность автоклавирования

при стерилизации многоразовых медицинских устройств в медицинских учреждениях

, J. Infect. Дев. Попытки. 13 (10) (2019) 858–864.

[18] Всемирный банк.Большое количество дорожно-транспортных происшествий: неприемлемо

и предотвратимо. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. ÓWorld

Bank, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/

29129, 2019 (по состоянию на 21 ноября 2019 г.).

[19] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Отчет о бремени

эндемичных инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, во всем мире, http://apps.

who.int/iris/bitstream/10665/80135/1/9789241501507_eng.pdf,

2011 (по состоянию на 21 ноября 2019 г. ).

[20] B. Allegranzi, S. Bagheri-Nejad, C. Combescur, W.

Graafmans, H. Attar, L. Donaldson, D. Pittet, Burden of

эндемическая инфекция, связанная с оказанием медицинской помощи, при развитии

стран: систематический обзор и метаанализ, Lancet 377

(2011) 228–241.

[21] Speigel D.A., Health Volunteers Overseas, WHO and Essential

Surgical Care, июль 2010 г.

[22] B.K. Sovacool, Политическая экономия энергетической бедности: обзор ключевых проблем

, Energy Sustain.Дев. 16 (2012) 272–

282.

[23] Д.Ф. Барнс, Эффективные решения для электрификации сельских районов в

развивающихся странах: уроки успешных программ, Curr.

Заключение. Окруж. Суст. 4 (3) (2011) 260–264.

[24] P. Lloyd, Энергетический профиль городского сообщества с низким доходом,

J. Energy South Afr. 25 (3) (2014) 80–85.

[25] МЭА (Международное энергетическое агентство). Энергетическая бедность; Как

сделать современный доступ к энергии универсальным, Специальный предварительный отрывок из

Перспективы мировой энергетики, Международное энергетическое агентство, Париж

(Франция), 2010 г.

[26] О. Ахмед Саад, М. Анвар Фикри, А. Эль-Сайед Хасан,

Устойчивая модернизация неформальных территорий, Алекс. англ. Журнал 58

(2019) 237–249.

[27] Д.М. Нассар, Х. Г. Эльсайед, От неформальных поселений к

устойчивым сообществам, Алекс. англ. Журнал 57 (2018) 2367–2376.

[28] Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). The Global Patient Safety

Challenge 2005-2006: чистая помощь — более безопасная помощь. Женева, ВОЗ,

http://www.who.int/gpsc/resources/en/, 2005 (по состоянию на 22

ноября 2019 г.).

[29] Стрингер Р., Автоклав для биотоплива: недорогое неэлектрическое решение

для инфекционных медицинских отходов. HCHWWH наука и политика

координатор

, https://static1.squarespace.com/static/

530FC740E4B08602CBF8B3C3 / T / 59B1BA18C027D84DAFD1765 /

15048197737316 / + Biofuel + Autoclave ++ A + Low + Charge%

2C + не -электрический+раствор+для+инфекционных+медицинских+отходов

+%281%29. pdf, 2015 г. (по состоянию на 23 ноября 2019 г.).

[30] Кампанали А., Возобновляемые источники энергии для медицинского инструмента

стерилизация, https://www.sun-connect-news.org/de/articles/

technology/details/renewable-energy-powers-medical-

инструмент-стерилизация/, 2016 г. (по состоянию на 23 ноября 2019 г.).

[31] Н.К. Шарма, И.К. Sharma, L. Sharma, P. Rajgopal, Design and

Development of Solar Autoclave, Indian J. Sci. Технол. 10 (21)

(2017).

[32] Х.А. Бирхану, М.Б. Kahsay, автоклав Solar для сельской поликлиники,

Int.Дж. Адв. Рез. науч. англ. Технол. 9 (4) (2018) 293–309.

[33] H. Asfafaw, K. Ashenafi, M. Endalkachew, Performance

анализ солнечного автоклава для сельского центра здоровья, MEJS. 10

(2) (2018) 163–179.

[34] Б. Лоуренс, Э. Бреттнер, Ю. Лю, К. Годвин, А. Комптон,

Солнечный автоклав для сельской местности, Механический факультет

Инженерный университет Северной Аризоны, Заключительный отчет, 2013.

[35] ДР Миллс, И. Онлей, Р. Тейлор, Переносной медицинский стерилизатор на солнечных батареях,

Renew.Энерг. 1 (1) (1991) 27–30.

[36] T. Kaseman, J. Boubour, D. Schuler, Подтверждение эффективности

автоклавной системы на солнечных батареях для автономной

влажной стерилизации медицинских инструментов, Am. Дж. Троп. Мед. Гиг.

87 (4) (2012) 602–607.

[37] О. Нейманн, К. Феронти, А.Д. Нойманн, А. Донг, К. Шелл,

Б. Лу, Э. Ким, М. Куинн, С. Томпсон, Н. Грейди, П.

Nordlander, M. Oden, NJ Halas, Компактный солнечный автоклав

5416 J.-Ф. Итуна-Юдонаго и др.

autoclave Archives — Tequila Aficionado

[Транспорт, проживание и питание были предоставлены М. А. «Майку» Моралесу Embajador Tequila для исследования этой статьи. Денежная компенсация не была получена, и М. А. «Майк» Моралес или Tequila Aficionado Media не дали никаких гарантий положительной статьи. Эта статья была написана М. А. «Майком» Моралесом и является его мнением. ]

Open Doors

Все в Атотонилько слышали о приостановке работы Фабрики Санта-Роза из-за la Protección contra Reisgos Sanitarios)  и  SAT (Servicio de Admistración Tributaria) продлен  «Juntos Contra la Ilegalidad» («Вместе против незаконности») крестовый поход по сокращению незаконно произведенных алкогольных напитков на мексиканском рынке .

Многие были шокированы тем, что выдающаяся репутация Embajador как производителя первоклассной текилы надежно охранялась и вызывала зависть в течение многих лет.

В целом экипаж Фабрики Санта-Роза все еще не оправился от последствий отключения. Некоторые описали G-Men этих агентств как высокомерных и снисходительных.

Конечно, так нельзя было относиться к группе профессионалов, имевших многолетний обширный опыт дистилляции передовой текилы, к строгому соблюдению норм.

В отдельности каждый рассказал, как он или она чувствовал себя застигнутым врасплох правительственными чиновниками и ошеломленным преднамеренной эскалацией того, что многие высокопоставленные чиновники в отрасли считали незначительными — даже смехотворными — нарушениями.

Несмотря на это, соседние заводы по производству текилы тряслись в своих ботинках, задаваясь вопросом, не станут ли их запасы текилы целью нападения тех правительственных учреждений, которые существовали только для того, чтобы добавить еще литров конфискованного сока к их последним цифрам.

На самом деле, текила обеспокоенного владельца бренда, который вдохновил мою редакционную статью Bullying In Tequila на ранних этапах закрытия Embajador, производится прямо по дороге от Fabrica Santa Rosa.

В этом клипе мы вошли через железные ворота периметра Tequila Embajador. Ряды поместья, заросшие агавой, и богатая красная почва Атотонилько-эль-Альто заняли центральное место.

(Снято изнутри нашего внедорожника, может быть слишком быстро, чтобы смотреть непрерывно, и звук немного приглушен ветром, когда мы въезжали на территорию. )

Как только мы припарковались на участке, очарование Fabrica Santa Rosa взяло верх.

Как происходит волшебство

Вот с чего все начинается:  три автоклава вместимостью от 40 000 до 25 000 сом, плюс 2 печи из мамсония (кирпич ). Время приготовления в автоклаве составляет около 10 часов; в печах 24 часа. Embajador представляет собой комбинацию обоих этих методов.

За железной дверью

Открытие железной двери одной из каменных печей и заглянуть внутрь.Как вы понимаете, это довольно хлопотно.

Приспособление к переменным

Франсиско обсуждает важность ферментации и дистилляции, а также их одинаковое влияние на процесс производства текилы.

Тип дрожжей, используемых во время брожения, также важен, так как одни могут производить больше высших спиртов, чем другие, что является нарушением норм.

Каркас вокруг нового измельчителя.

Embajador использует запатентованные дрожжи, изготовленные из агавы, выращенной в собственном поместье.

Время брожения также зависит от времени года (теплая или холодная погода).

The Vision

Мы были свидетелями продолжающегося строительства на территории, ведущей к его поэтапному расширению, которое в конечном итоге будет включать бутик-ликеро-водочный завод в более крупном винокурне Embajador. Среди прочего, он будет включать в себя тахону, бочковую комнату, сувенирный магазин и исторически точное воссоздание старинной рабочей таберны для текилы.

Мини-винокурня должна быть завершена к концу 2016 года, а остальные улучшения должны быть завершены в течение года.

Экологичность

Стремясь сократить углеродный след завода, семья, заботящаяся об экологии, недавно модернизировала завод, установив бойлер для нагрева воды, используемой на заводе. Он работает на комбинации остатков жома ( багазо ) после измельчения агавы и древесной щепы.

Основа будущего

Основа будущего Эмбахадора. Больше зданий и того, что они будут размещать на территории. (Подсказка: даже кирпичи старинной винокурни изготавливаются вручную.)

В поисках успеха

Лисенсиадо Кристобаль Моралес Эрнандес, юридический представитель Tequila Embajador и Fabrica Santa Rosa, описывает, что он видит ближайшее будущее Embajador через два-три года, включая улучшения и рост, прогнозируемые для винокурни.

Он также принимает во внимание наращивание объемов производства завода без снижения качества его неизменно исключительного сока, который они с гордостью поддерживают в течение 12 лет.

Он заключает, что покупающая публика должна и впредь ожидать тех же самых высоких стандартов призовой текилы, и он признает, что ситуация с обязательной остановкой производства была просто усвоенным уроком.

Посмотрите и попробуйте сами

Lic.Моралес рассказывает, что он хочет, чтобы потребители знали об Embajador.

Он любезно приглашает публику увидеть их более чем адекватные условия для себя.

Шшш… Эмбахадор отдыхает.

Он следит за тем, чтобы Embajador строго соблюдал мексиканские и глобальные правила, и что, когда публика пробует текилу, произведенную на фабрике, они могут быть уверены в ее стремлении к высоким стандартам качества.

Узнайте все о текиле от поля до стакана, а затем получайте деньги, чтобы поделиться своей любовью к спиртным напиткам из агавы с другими! Купите их обоих сейчас!

Пожалуйста, поделитесь с друзьями:

Датчики | Бесплатный полнотекстовый | Датчики в автоклаве – Моделирование и реализация счетчика процедур паровой стерилизации IoT

При моделировании теплового поведения батареи необходимо учитывать не только свойства материала объекта, но и электрохимические свойства. В описываемой модели авторы использовали упрощенную схему клетки. Это было вызвано отсутствием заводских данных и строительных схем. Модельная ячейка состоит из металлического корпуса, слоя литиевого анода, сепаратора и слоя катода из диоксида марганца. На соединение корпуса ставится пластиковая пломба. Из-за очень низкого энергопотребления от батареи при анализе не учитывался эффект самонагрева во время работы, что значительно упростило задачу моделирования.Подбор тепловых параметров каждого слоя батареи необходимо было производить по среднему значению массива. Предполагалось, что корпус изготовлен из нержавеющей стали марки 304. Далее предполагалось, что материалом, составляющим анод, является литий с его тепловыми параметрами. Сепаратор в ячейке отделяет анод от катода. Обычно это материал на полимерной основе с сильными теплоизоляционными свойствами. В описываемой модели это важный фактор, ограничивающий поток тепла на вертикальной оси ячейки.На основании обзора литературы по сепараторам видно, что их тепловые параметры в значительной степени зависят от того, сухие они или мокрые. Теплопроводность сепараторов принимает значение от 0,07 до 1,45 Вт/мК [26,27]; для целей проведенного моделирования было выбрано значение 0,5 Вт/мК. В работах [28,29,30] авторы оценивают удельную теплоемкость сепараторов в пределах от 1838 до 1987 Дж/кгК; в работе [31] принято значение 700 Дж/кгК, а в работе [27] 2438 Дж/кгК.Для нужд этого моделирования было выбрано значение 2000 Дж/кгK. Плотность материалов, используемых в качестве сепаратора, находится в пределах 913–1200 кг/м3 [27]; для моделирования было выбрано значение 1000. В случае с катодом были оценены большинство тепловых параметров, так как, несмотря на все усилия авторов, не удалось найти соответствующих исследований электролитического диоксида марганца (ЭМР), используемого в этом типе батарей. Согласно паспорту безопасности производителя [32], катод состоит из диоксида марганца (MnO2), пропитанного пропиленкарбонатом (PC-C4H6O3), поэтому электролит будет влиять на тепловые параметры катода MnO2.На основании исследования Richter et al. В работе [33] можно предположить, что теплопроводность пропитанного катода может быть даже в 2–3 раза выше. Хедден и др. В работе [34] теплопроводность нанофазы fi-MnO2 оценивается как 4,0 Вт/мК. Однако вся ячейка содержит 2–9% ПК с теплопроводностью 0,14 Вт/мК [35], что повлияет на теплопроводность катода MnO2. Таким образом, для теплового моделирования авторы приняли κMnO2=3,5 Вт/мК. Удельная теплоемкость и плотность MnO2 взяты из [36,37] и установлены равными 594 Дж/кгK и 5026 кг/м3 соответственно.Наконец, тепло может выделяться самой ячейкой, разряжая ее током, превышающим ее максимальный предел тока разрядки. Для CR2450HT (RENATA, Итинген, Швейцария) эти пределы составляют 0,8 и 3,0 мА для непрерывного и максимального разрядного тока соответственно. Авторы ожидали очень низкого потребления тока системой в пределах стандартного предела разрядного тока элемента. Таким образом, для упрощения моделирования тепло, выделяемое электрохимическими явлениями во время разряда батареи, не учитывалось. Все параметры материала батареи, выбранные для моделирования, перечислены в таблице 2. Поперечное сечение смоделированной батареи представлено на рисунке 5. Методы обеззараживания маски

(модель N95) для защиты органов дыхания: краткий обзор | Систематические обзоры

Результаты поиска

Полные стратегии поиска можно найти в таблице 1 дополнительного материала 2. Первоначальный поиск дал 552 статьи (MEDLINE: 381, Cochrane: 52 и EMBASE: 119). Списки ссылок всех исследований, выбранных для полнотекстового чтения, а также обзорные статьи, найденные в ходе официального поиска, были тщательно изучены для выявления подходящих исследований.С авторами включенных первичных исследований также связались. Эти ручные поиски обнаружили 11 дополнительных публикаций, которые были добавлены к общему количеству восстановленных. Программное обеспечение Mendeley для управления цитированием использовалось для автоматического удаления повторяющихся статей, в результате чего осталось 301 исследование.

Процесс отбора

Два рецензента (LFP и AIQC) независимо друг от друга проверили 301 исследование, используя приложение для систематического обзора Rayyan для проверки рефератов и заголовков [28]. Из них 240 были исключены за несоответствие критериям включения.Полные тексты 61 исследования были просмотрены двумя рецензентами (LFP и AIQC), а тринадцать дополнительных исследований были исключены. Исключенные полнотекстовые исследования и причины исключения перечислены в таблице 2 дополнительного материала 3 [79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91]. В конце концов, для полного обзора было отобрано 48 исследований (рис. 1).

Рис. 1

Блок-схема процесса отбора исследований PRISMA

Пятнадцать методов оценивались в 48 статьях: перекись водорода, ультрафиолетовое облучение, этиленоксид, сухой нагрев, влажный нагрев/пастеризация, этанол, раствор изопропанола, микроволновая печь. , гипохлорит натрия (NaClO), автоклавирование, электрическая рисоварка, чистящие салфетки, кусковое мыло и вода, многоцелевой шкаф для дезинфекции высокого уровня (Altapure, Mequon, WI) и диоксид хлора (ClO 2 ) [29, 30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54, 55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76]. Каждый метод будет кратко проанализирован ниже:

Перекись водорода

Перекись водорода была оценена в жидкой, плазменной и газообразной/парообразной формах в ходе девятнадцати лабораторных исследований [29,30,31,32,33,34,35,36, 37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47]. Влияние перекиси водорода на фильтрующую способность варьировалось в зависимости от используемого метода. Среднее проникновение существенно не изменилось, когда маски были погружены в 3% или 6% жидкость перекиси водорода или обработаны испаренной перекисью водорода (STERRAD®) в течение одного цикла [29].Однако это привело к среднему уровню проникновения > 5% после 3-х циклов [32]. Целостность и фильтрующая способность маски сохранялись при использовании в качестве пара перекиси водорода [32, 34, 92].

Кроме того, исследования показали, что перекись водорода приводит к изменениям в металлических носовых зажимах масок [29, 30, 32]. Что касается способности уничтожать микроорганизмы, SteraMist™ Binary Ionization Technology® (BIT™) была эффективна против вируса гриппа А подтипа h2N1 [33] и спор Geobacillus stearothermophilus [43], а система стерилизации STERRAD 100NX уничтожала SARS-CoV-2. , Staphylococcus aureus и Acinetobacter baumannii [44].

С другой стороны, испаренная перекись водорода (VHP) эффективно уничтожала споры SARS-CoV-2 [34], Geobacillus stearothermophilus [35], Респираторный коронавирус свиней (PRCV) [39], Escherichia coli , Mycobacterium smegmatis и споры Bacillus stearothermophilus [45] и 3 аэрозольных бактериофага: T1, T7 и Pseudomonas phage phi-6 [47].

Ультрафиолетовое бактерицидное облучение (UVGI)

Влияние ультрафиолетового бактерицидного облучения на респираторные маски N95 оценивалось в 21 исследовании [29,30,31,32, 34, 39, 42, 48,49,50,51,52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61], и между исследованиями были различия в отношении доз УФГО и периодов времени применения.В целом УФГО не влияло на целостность и способность масок фильтровать аэрозоли или адаптироваться к лицу, не оставляло запаха, раздражающих/токсичных остатков и не вызывало существенных изменений во внешнем виде даже при выполнении нескольких циклов [29, 30,31,32, 34, 42, 49, 51,52,53, 55, 57, 58]. Тем не менее, различные коммерческие марки моделей N95 по-разному сопротивлялись проникновению в производительность после нескольких циклов и примененных доз [55]. Наиболее эффективной маркой N95 с точки зрения долговременной эффективности проникновения была 3M 9210, но средние значения проникновения для всех марок составляли 5% или менее как до, так и после воздействия [55].Наиболее эффективной маркой N95 с точки зрения долгосрочных показателей сопротивления потоку была 3M 9210, но средние значения сопротивления потоку были менее 1% от исходного значения для всех марок [55].

Ультрафиолетовое бактерицидное облучение эффективно против колифага MS2 (ATCC 15597-B1) [48], вируса гриппа H5N1 [53] SARS-CoV-2 [34, 60, 61], бактериофагов MS2 [49, 54], вируса гриппа h2N1 [50, 56] и респираторный коронавирус свиней (PRCV) [39]. Однако, в то же время, в одном исследовании сообщалось, что даже после 20 минут облучения УФ-А с длиной волны 365 нм относительная выживаемость спор Bacillus subtilis оставалась выше 20% [57], а в другом исследовании подчеркивалось, что протестированные технологии УФ-С не соответствовали предварительно установленные критерии обеззараживания против метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA), бактериофага Phi6 и бактериофага MS2 [59].

Оксид этилена

По результатам четырех исследований эффективность оксида этилена (EtO) зависела от типа используемого стерилизационного оборудования, наличия горячего цикла и воздействия EtO [29,30,31,32]. Процесс не повлиял на фильтрацию, стойкость, запах или внешний вид масок. Основными ограничениями метода были время обработки и наличие токсичных остатков. Также важно отметить, что ни в одном из исследований не проверялась эффективность обработки EtO против микроорганизмов.Таким образом, нет никаких доказательств того, что EtO может уничтожить какие-либо микроорганизмы из масок N95.

Сухое тепло

Использование сухого тепла было оценено в одиннадцати различных экспериментальных исследованиях [29, 30, 34, 39, 58, 59, 62, 63, 64, 65, 66]. Температуры от 70 до 85°С не влияли на структурные характеристики масок при различных условиях влажности (≤100% относительной влажности) [34, 58]. Также эффективность фильтрации оставалась приемлемой (≥95%) до 50 циклов при 85°C и относительной влажности 30% [58]. При использовании печи при 70°С эффективность фильтрации сохранялась при выполнении только одного цикла [34].Однако не было выявлено заметных изменений в эффективности фильтрации аэрозоля даже после трех циклов обработки, когда маски подвергались воздействию одной и той же температуры 70°C при использовании лабораторного инкубатора MINI/6 (Genlab Ltd.) для обеспечения сухого тепла [63]. .

Сухая тепловая обработка (70°C в течение 60 мин) была эффективна против SARS-CoV-2 [34, 63]; однако сухое тепло (70°C в течение 30 мин) имело ограниченную эффективность против бактериофагов MS2 и Phi6 по сравнению с метициллин-резистентным стафилококком [59]. Кроме того, сухой жар при 100°C в течение 15 мин не уничтожал метициллин-резистентный Staphylococcus aureus ( MRSA ) и безоболочечный одноцепочечный РНК-вирусный бактериофаг MS2 [64].

Влажный нагрев/пастеризация

В девяти исследованиях [32, 50, 51, 52, 53, 58, 63, 67, 68] оценивали влияние влажного тепла при температуре от 60 до 100°C. Этот метод не изменил форму маски, запах или комфорт [32, 50, 51, 53, 58]. В одном исследовании [58] эффективность фильтрации значительно снизилась после 5-го цикла, когда ее укладывали поверх стакана с кипящей водой внутри (около 15 см над водой), хотя эффективность фильтрации не снижалась, когда маски подвергались 5-ти циклам с более низкая температура – ​​при 85°С + 60–85% влажности [68].Влажное тепло (65±5°C в течение 3 ч) эффективно уничтожало вирусы h2N1 [50] и H5N1 [53]; кроме того, при пропаривании масок в кипящей воде лечение было эффективным против вируса птичьего инфекционного бронхита h220 без изменений [67]. Другое исследование также показало, что однократная тепловая обработка для термической дезинфекции циклами по 60 минут при 70°C на 50% уничтожает SARS-CoV-2 и Escherichia coli [63].

Этанол

Были опробованы различные способы обеззараживания этанолом: распыление [34], погружение [58, 69, 70], капельное пипетирование [57].Результаты различались между методами. Эффективность фильтрации масок снижалась до неприемлемого уровня при погружении их в спирт [58, 69, 70]. Эффективность фильтрации маски не была значительно снижена после однократного распыления этанола, который также был эффективен для устранения SARS-CoV-2 [34]. Последующие раунды опрыскивания вызвали значительное снижение эффективности фильтрации [34]. Тем не менее капельные пипетки не были эффективны для уничтожения спор Bacillus subtilis [57].

Раствор изопропанола

Фильтрующая способность масок N95 была изменена, и проникновение частиц через маски N95 превысило 5% после их погружения в раствор изопропанола [29, 69]. Хотя влияние на микроорганизмы не оценивалось, этот метод может быть дополнительно изучен для проверки этих эффектов.

Микроволновая печь

В одиннадцати исследованиях изучалось использование микроволновых печей для дезинфекции масок N95 [29, 30, 32, 49, 50, 51, 52, 53, 62, 71, 72].Тип коммерческой печи, протоколы максимальной температуры и времени варьировались между исследованиями (таблица 3, дополнительный материал 4). Когда маски были помещены непосредственно на вращающуюся пластину микроволновой печи без защиты, две коммерческие модели тестируемых масок расплавились [30]. При помещении масок в контейнеры с водой [32, 50, 51, 53, 72] или в паровые пакеты, специально предназначенные для микроволновых печей, остаточного запаха не наблюдалось [49]. Кроме того, не было никаких структурных изменений, влияющих на регулировку лица, фильтрующую способность или сопротивление воздушному потоку, и ни один из металлических компонентов не расплавился или не сгорел.Микроволновая обработка масок была эффективна для элиминации вирусов гриппа H5N1 [30] и h2N1 [51], бактериофага MS2 [49, 72] и Staphylococcus aureus [62].

Гипохлорит натрия (NaClO)

Десять исследований [29,30,31,32, 42, 48, 57, 58, 69, 71] оценивали использование гипохлорита в различных концентрациях и методах нанесения (таблица 3, дополнительный материал 4). ). Поддержание целостности маски и фильтрующей способности различалось в разных исследованиях. Например, один цикл дезинфекции резко снижал эффективность фильтрации до неприемлемого уровня, когда образцы оставляли сушиться на воздухе и полностью выделяли газ, подвешивали [58] или погружали в 0.5% гипохлорита натрия в течение 10 мин [69]. Применение гипохлорита натрия приводило к обесцвечиванию металлических компонентов масок, что, к сожалению, вызывало характерный запах хлорки [30].

Одно из исследуемых средств лечения вызвало выделение небольшого количества соляного газа [31]. Концентрации гипохлорита 0,006%, 0,06% и 0,6% не были эффективны против Coliphage MS2 [71]. С другой стороны, при использовании более высоких доз гипохлорита натрия (>8,25 мг/л) для разбавленных растворов, содержащих 2.От 75 до 5,50 мг/л в течение 10-минутного периода дезактивации колифаг MS2 инактивировался [48]. При использовании 5,4%, 2,7% или 0,54% NaOCl метод был эффективен для уничтожения спор Bacillus subtilis [57].

Автоклав

Считается доступным методом, поскольку это оборудование присутствует во всех больничных условиях. Обеззараживание в автоклаве оценивалось в 7 исследованиях [29, 57, 69, 70, 73,74,75]. Дезинфекция в автоклаве была эффективна для уничтожения спор Bacillus subtilis [57]; однако целостность маски была нарушена [29, 69, 75].Два исследования показали, что, несмотря на то, что маски смогли сохранить свою структурную целостность и эффективность, не было предоставлено никаких результатов в отношении фильтрующей способности, и только самые приспособленные [73, 74]. Кроме того, опрос, проведенный в 2020 году, показал, что степень целостности маски может сохраняться в зависимости от тестируемой модели (таблица 3, дополнительный материал 4) [70].

Электрическая рисоварка

Метод показал 99–100% биоцидную эффективность против спор Bacillus subtilis [57] после применения сухого тепла в течение 3 мин (149–164°C, без добавления воды).Кроме того, обработка в течение 13–15 мин, включая 8–10 мин нагревания и 5 мин обработки паром, привела к снижению более чем на 5 log 10 бактериофага MS2 и резистентного к метициллину S. aureus [64]. Однако метод заметно изменяет целостность маски [69].

Чистящие салфетки

Эффективность коммерческих салфеток, содержащих 0,9% гипохлорита, хлорида бензалкония или не содержащих активных противомикробных ингредиентов, оценивали на масках, загрязненных Staphylococcus aureus и муцином [76].Три модели масок, 3M-1860S, 3M-1870 и Kimberly-Clark-46727-PFR, выдержали манипуляции и истирание в процессе дезинфекции. Все они были успешно обеззаражены против атипично высокого уровня микробов с помощью салфеток, содержащих антимикробные вещества; однако инертные салфетки не обеспечивали надлежащего обеззараживания.

Кусковое мыло и вода

Средняя проникающая способность респираторов N95 заметно увеличилась после погружения в воду. Авторы предположили, что мыло могло снимать заряд с волокон подобно эффекту, наблюдаемому при воздействии раствора изопропанола [29].

Многоцелевой шкаф для дезинфекции высокого уровня (Altapure, Mequon, WI)

Обработка была эффективной против микроорганизмов, и исследователи не сообщили о видимых изменениях в масках. Однако эффективность фильтрации не подтверждена [59].

Диоксид хлора (ClO

2 )

Метод значительно изменил эффективность фильтрации тестируемых масок, что делает нецелесообразным его использование или тестирование в дальнейших исследованиях [36].

Расширение возможностей: заказ на новый автоклав!

Подразделение морской пехоты Rock West возглавляет Эрик Торстенсон.Его любовь к морским видам спорта насчитывает десятилетия. Первая поездка Эрика в Лэндс-Энд на оконечности Нижней Калифорнии состоялась в 1981 году, когда он проехал из Сан-Диего, Калифорния, в Кабо-Сан-Лукас, проехав 1000 миль на юг по двухполосному шоссе. Он ехал в пикапе GMC 1965 года выпуска с металлической панелью и кабиной над кемпером. Привлеченный величественной красотой Бахи, чистейшими пейзажами, нетронутыми пляжами, красочными восходами и закатами в сочетании с дикой дикой береговой линией, Эрик с тех пор совершил бесчисленное количество поездок, исследуя, занимаясь серфингом и дайвингом в отдаленных уголках этого удивительного полуострова. Горячо верящий в устойчивое рыболовство, Эрик чрезвычайно внимательно оценивает каждое рыболовное угодье, на которое он охотится, прежде чем ловить рыбу. В первую очередь он нацеливается на пелагических рыб (мигрирующих рыб в открытом океане), а при охоте на рифовых рыб он ловит только тогда, когда видит или знает, что в районе, на который он охотится, есть еще несколько таких же целевых видов. Он также берет только для личного потребления семьей и друзьями и соблюдает местные правила, положения и законы рыболовства. С конца 2021 года до Нового 2022 года Эрик провел в районе Лос-Кабос, Мексика, занимаясь серфингом и подводной охотой в своих любимых местах.Он считает себя чрезвычайно удачливым, удачливым и удостоенным чести найти и поймать эту прекрасную рыбу. (Эрик тестировал новые прототипы композитных плавников Rock West. Совпадение?) Что: Бакета Групер Где: Лос-Кабос Глубина охоты: 15 – 20 метров Как: апноэ (задержка дыхания) подводная охота Зачем: тестирование нового прототипа композитных плавников Rock West Marine.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.