Вф зимняя охота: «Зимняя охота»: доступны задачи | WARFACE

MDWFP — Правила охоты

Сезоны и ограничения на количество сумок

Сроки сезона перелетных птиц, продолжительность сезона и ограничения на количество вылетов могут изменяться ежегодно. Согласно федеральному закону, наши сезоны перелетных птиц могут приходиться только на определенные сезонные рамки. Например, штаты на пролетном пути Миссисипи могут установить свой обычный сезон утки в любое время с ближайшей субботы 24 сентября до последнего воскресенья января. Федеральные рамки обычно получают в конце зимы или в начале весны, а штаты обычно выбирают сезон в апреле.После того, как Комиссия установит даты сезона охоты, они будут размещены здесь и распространены в различных средствах массовой информации. Если вы хотите узнать больше обо всех усилиях по установке сезонов водоплавающих птиц, посетите веб-сайт FLYWAYS.US.

Требования к лицензии для охоты на водоплавающих птиц

Охотники на водоплавающих птиц в возрасте от 16 до 65 лет должны иметь как минимум лицензию на охоту на мелкую дичь (также действительны лицензии на спортивную или универсальную), печать на водоплавающих птиц штата Миссисипи (электронная или физическая), федеральная печать на водоплавающих птиц (электронная или физическая), и сертификация Информационной программы урожая (HIP).Физические марки водоплавающих птиц недействительны, если они не подписаны чернилами. Молодежь в возрасте до 16 лет освобождается от покупки лицензии на охоту и марок на водоплавающих птиц, но во время охоты на водоплавающих птиц они должны находиться в присутствии взрослого, имеющего соответствующую лицензию. Взрослые охотники, освобожденные от покупки охотничьей лицензии, по-прежнему должны иметь государственные и федеральные марки водоплавающих птиц для охоты на водоплавающих птиц.

Электронный штамп с уткой, или E-Stamp, позволяет покупателям покупать федеральные марки с уткой в ​​Интернете для немедленного использования.При покупке E-Stamp вы получите сертификат E-Stamp. Этот сертификат является уникальным для покупателя и действителен как федеральная марка на утку по всей стране в течение 45 дней с даты покупки. В течение этого времени вам будет отправлена ​​физическая Утиная печать. Сертификат с электронной печатью может быть распечатан или загружен на ваше мобильное устройство и должен быть при себе при охоте на водоплавающих птиц.

Как только вы получите печать, вы должны подписать ее и использовать для охоты. .Ваш сертификат E-Stamp больше не действителен после того, как вы получите свой физический штамп. Независимо от того, получили ли вы физический штамп, по истечении 45 дней с даты покупки сертификат E-Stamp больше не действителен. При охоте необходимо иметь при себе действующую подписанную федеральную марку утки. Для получения дополнительной информации о федеральной марке с утками посетите страницу https://www.fws.gov/birds/get-involved/duck-stamp.php

Охотники на водоплавающих птиц, которые охотятся на государственных территориях управления дикой природой (WMA), должны приобрести разрешение пользователя WMA (если иное не исключено) в дополнение к своей лицензии на охоту и маркам на водоплавающих птиц.Для получения информации о требованиях разрешений для других государственных земель (например, национальных заповедников дикой природы, национальных лесов и т. Д.), Пожалуйста, свяжитесь с агентством, ответственным за эти земли.

Федеральные правила по водоплавающим птицам

Следующие ссылки помогут вам оставаться в рамках закона во время охоты на водоплавающих птиц в Миссисипи и других местах.

Educator WF-1200 Waterfowl Hunting 1 Mile E-Collar Ошейник для дистанционного обучения собак с вибрацией и ощущением постукивания

Лучшие положительные отзывы

5.0 из 5 звезд Цена выше, но оно того стоит …

Отзыв в США 22 января 2019 г.

Сначала, когда я увидел, сколько стоит эта система ошейников, я спросил свою жену. Сначала позвольте мне объяснить: у нас четыре собаки и две очень сильные американские стаффордширцы. У нас было несколько ошейников на протяжении многих лет, и последний из них — SportDog (он у нас до сих пор есть). Это хороший ошейник, и он работает так, как ожидалось, но поговорка «вы получаете то, за что платите» не может быть более верной, чем с электронным ошейником для преподавателей.Сразу после открытия отличной упаковки и извлечения ошейника я почувствовал разницу в качестве и сборке. Блок ствольной коробки был прочным, даже немного тяжелым, а сам ошейник — прочным, но гибким (похоже, можно было бы привязать поводок, но я не буду рисковать). В инструкциях указано, что перед использованием необходимо заряжать в течение двух часов. Я был удивлен, когда всего через 1 час свет стал зеленым. Пульт был немного сложным, но как только вы попрактикуетесь с ним, его использование станет естественным.Параметры / настройки просто фантастические, и я был рад увидеть, что антенну можно заменить, если она сломана (неудобство для многих ошейников). В первый раз с Amstaffs мне нужна была только вибрация, чтобы привлечь их внимание, и, поскольку это было ночью, я попробовал функцию фонарика. Было так ярко, что я мог видеть обеих собак только при одном свете! Теперь я понимаю, почему вес ствольной коробки. Теперь у нас они есть в течение двух недель без каких-либо проблем, и время автономной работы может длиться несколько дней, но не позволяйте им полностью разряжаться, так как это может сократить срок службы батареи (согласно данным производителя).У меня есть ошейники на 1 милю, но я еще не проверял диапазон дальше 2–300 ярдов. Ошейники — это верхний уровень цен на ошейники для дрессировки собак, но после использования электронного ошейника Educator легко понять, почему.

Tenzing WF 13, Непревзойденная сумка для слепых?

Моя группа друзей состоит из заядлых рыбаков, но почти всех нас объединяет еще одна «проблема» — охота на уток. Когда здесь, в SoCal, наступает зима, мы все меняем наши шорты и рыбацкие лодки на куликов и утиных жалюзи.

Как и на рыбалке, когда мы охотимся, мы хотим быть уверены, что у нас есть подходящие инструменты для работы. Любой охотник на уток знает, что в конце концов в сумку для слепых оказывается тонна вещей, «на всякий случай». Именно поэтому мое внимание привлекла модель WF13 от Tenzing.

Я помешан на снаряжении. Я признаю это. Мне нравится иметь первоклассное снаряжение, которое делает мои поездки более комфортными и / или организованными.

WF13 полностью отвечает всем требованиям. Как только я достал его из коробки, сумка кричит о качестве благодаря прочным застежкам-молниям и водонепроницаемой нейлоновой структуре.Компания Tenzing известна тем, что делает несколько крутых технических охотничьих рюкзаков на крупную дичь, и этот опыт определенно перекочевал в их первую сумку для водоплавающих птиц.

В WF13 действительно найдется место для всего, что вам может понадобиться в слепых. Основное отделение оснащено дополнительными перегородками для плотного прилегания вашего снаряжения. Плечевой ремень массивный и оснащен двумя встроенными утиными ремнями.

В боковых отсеках есть все: от держателей гильз до отсеков, предназначенных только для чоков.Внутри крышки есть два прозрачных отделения, идеально подходящих для кошелька, ключей, телефона, фотоаппарата и т. Д. Есть также специальные боковые карманы для ножа или фонарика. Они также позаимствовали некоторые технологии у своей материнской компании Plano и внедрили полужесткую основу из EVA, которая является водонепроницаемой и простой в уходе.

В качестве дополнительного бонуса WF13 также включает в себя действительно красивую наручную муфту с петлями и карманами для подогрева рук.

Место для всего и всего на своем месте действительно описывает этого новичка в мире водоплавающих птиц.

По цене 200 долларов это самая дорогая сумка для слепых из всех, что мы когда-либо встречали, но хорошее снаряжение не из дешевых, и эта сумка будет продаваться еще долгие годы. Приятно видеть, что компания НАКОНЕЦ привнесла качество и технический дизайн охотничьего снаряжения для крупной дичи в мир водоплавающих птиц.

Получите все подробности на их веб-сайте здесь: tenzingoutdoors.com

Подробная информация об определенном месте дикой природы — Национальный парк Роки-Маунтин (Служба национальных парков США)

Fly Line, поводки и поводки NEW RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWER REDFISH FLY LINE Спортивные товары

• Home
• Спортивные товары
• Рыбалка
• Леска и поводки
• Fly Line, поводки и поводки
• NEW RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWATER REDFISH FLY LINE0 WINTER REDFISH FLY LINE00 WINTER REDFISH FLY LINE0 -F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWATER REDFISH FLY LINE NEW RIO, Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения для NEW RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWATER REDFISH FLY LINE по лучшим онлайн-ценам на, Бесплатная доставка для многих продуктов, проста в использовании и доступна по цене, мы отправляем по всему миру, универмаг, лучший выбор, удобное обслуживание клиентов.RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 ПЛАВУЧИЙ ПЛАВУЧИЙ REDFISH FLY LINE НОВАЯ, НОВАЯ RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 ПЛАВУЧИЙ ПЛАВУЧИЙ REDFISH FLY LINE.
  
  
  
  
  

  Страна / регион производства:: США: СПОРТ:: ЛУЧШАЯ РЫБАЛКА, неповрежденный предмет в оригинальной упаковке. Вес линии:: 9: Модель:: RIO WINTER REDFISH. Бренд:: RIO: UPC:: 730884210171. unopened, Найдите много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на NEW RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWATER REDFISH FLY LINE по лучшим онлайн-ценам на, бесплатно доставка многих продуктов.например, коробка без надписи или полиэтиленовый пакет. См. все определения условий: Страна изготовления:: США. Состояние :: Новое: Совершенно новый, Упаковка должна быть такой же, как в розничном магазине, Цвет:: СИНИЙ / ПЕСОЧНЫЙ: ТОВАР:: FLY LINE, если товар не изготовлен вручную или не был упакован производителем в не — Розничная упаковка, если применима упаковка. Подробную информацию см. в списке продавца. MPN:: 6-21017: ХАРАКТЕРИСТИКИ:: WF ПЛАВАЮЩИЙ КОНУС ДЛЯ РЫБЫ ДЛЯ СОЛЕНОЙ ВОДЫ, неиспользованный.

  NEW RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 ПЛАВУЧИЙ ПЛАВУЧИЙ РЫБКА REDFISH FLY LINE

  
  agenzialapineta.Здесь вы найдете много отличных новых и подержанных опций и получите лучшие предложения на НОВУЮ ЛИНИЮ ПЛАВУЧЕЙ СОЛНОЙ РЫБКИ RIO WINTER REDFISH WF-9-F # 9 WEIGHT FLOATING SALTWATER REDFISH FLY LINE по лучшим онлайн-ценам, Бесплатная доставка для многих продуктов, Простота в использовании и доступная цена, Мы отправляем товары по всему миру, универмаг, лучший выбор, удобное обслуживание клиентов.

  Экологическое воздействие высокой плотности оленей (обзор)

  Выращивание белохвостого оленя ( Odocoileus virginianus ) на востоке и среднем западе США — это успешная история, которая пошла наперекосяк.Популяции оленей, находящиеся на грани исчезновения по всему ареалу, за последние несколько десятилетий резко выросли. Это привело к нежелательным последствиям для фермеров, садоводов, домовладельцев и автомобилистов, включая повреждение урожая и увеличение числа дорожно-транспортных происшествий. Однако биологов-природоохранных биологов больше беспокоит возможность того, что высокая плотность оленей может иметь пагубные последствия для численности и разнообразия лесной растительности и дикой природы.

  В этом выпуске исследуется сложность лесных экосистем с особым акцентом на последствиях увеличения популяций оленей для деревьев, птиц и людей.Используя подходы к активному обучению учащихся, такие как обращение к соседу, мнения пар и аргументы граждан, в этом вопросе рассматриваются следующие вопросы: (а) Как олени влияют на состав лесной растительности? б) Как олени влияют на среду обитания других диких животных? и (c) Какие проблемы существуют в управлении популяциями белохвостого оленя? Этот выпуск основан на трех основных статьях (Rooney et al.2000, McShea and Rappole 2000, Chase et al.2002), в которых исследуются: (1) оленьи травки и другие факторы, влияющие на регенерацию болиголова, (2) влияние манипулирования популяциями оленей на численность и разнообразие гнездящихся птиц, и (3) процессы принятия решений для разрешения споров, касающихся управления оленями.

  К концу ^{-го века} века и натуральная охота уничтожили популяции оленей по всему ареалу. В ответ в 1896 году Верховный суд США объявил диких животных собственностью государства. Правила требовали, чтобы охотники получали лицензии и соблюдали сезоны охоты, ограничения по сумке и ограничения по полу (т. Е. Запасные оленины и оленят и концентрировались на оленях), чтобы помочь оленям восстановиться. Успешное управление дикой природой посредством регулирования охоты было ключевым фактором восстановления оленьих стад.Другие факторы также способствовали увеличению поголовья оленей. Человеческое уничтожение волков и горных львов уничтожило естественных хищников на большей части ареала белохвостых оленей. Манипуляции с землей в целях сельского хозяйства и лесоводства также улучшили и расширили среду обитания оленей, крайнего вида, который любит лесные ландшафты, фрагментированные открытыми полями. Кроме того, решения частных землевладельцев запретить охоту ограничивали доступ охотников ко многим территориям, что позволяло популяциям оленей расти.Сегодня проблема недостаточного количества оленей во многих случаях стала одной из слишком многих, создавая новые проблемы для управляющих природными ресурсами.

  Растущее количество экологических исследований (академические обзоры см. Waller and Alverson 1997 и Russell et al. 2001 или популярный обзор Ness 2003) предполагает, что высокая плотность оленей напрямую влияет на состав древесной и травянистой растительности и косвенно влияет на дикую природу. Виды деревьев, которые особенно нравятся оленям, такие как экономически ценные дубы, не восстанавливаются, в то время как другие виды, устойчивые к оленям, такие как бук, процветают.Ущерб травянистым растениям также значительный. Местные исчезновения многих растений, таких как орхидеи и лилии, были зарегистрированы в лесных массивах с многочисленными оленями на Востоке и Среднем Западе. Эти проблемы особенно важны для охраняемых территорий (например, заповедников и национальных парков), где менеджеры часто пытаются поддерживать определенное растительное сообщество.

  Помимо воздействия на определенные деревья или другие растения, олени могут значительно влиять на среду обитания диких животных, изменяя состав и структуру лесов.Например, в лесу, где подлесок в основном поеден оленями, среда обитания птиц, которым требуется толстый подлесок, будет сокращаться. Зато выиграют птицы, предпочитающие открытый подлесок. Некоторые экологи утверждают, что белохвостые олени являются основным травоядным животным, поскольку они оказывают такое сильное воздействие на лесные сообщества (Waller and Alverson 1997). Уоллер и Алверсон (1997: 218) определяют ключевой вид как вид, который: (1) влияет на распространение или численность многих других видов, (2) может влиять на структуру сообщества, сильно изменяя модели относительной численности среди конкурирующих видов, или (3) ) влияет на структуру сообщества, влияя на численность видов на нескольких трофических уровнях.Можно утверждать, что олени подходят под это описание, потому что при высокой плотности они поражают деревья, кустарники, травянистые растения, птиц и мелких млекопитающих. В этом выпуске студенты изучат два исследования: одно посвящено взаимосвязи между плотностью оленей и регенерацией болиголова в районе Верхних Великих озер США, а другое исследует влияние оленей на численность и разнообразие популяций гнездящихся птиц в северной Вирджинии.

  Хотя многие люди предполагают, что плотность оленей сегодня намного превышает исторические нормы, на удивление трудно понять, так ли это.Обращаясь к этому вопросу, McShea et al. (1997) утверждают, что: Популяции оленей выше плотности, существовавшей на больших участках континента на рубеже веков, когда олени были истреблены во многих частях своего исторического ареала. Однако гипотеза о том, что оленей сейчас больше, чем до европейской колонизации, в лучшем случае двусмысленна. Чрезвычайно сложно получить точную оценку размеров доколониальной популяции. Идут интенсивные споры о том, как получить точный подсчет существующей популяции, не говоря уже о том, как определить количество оленей за периоды до того, как подсчет оленей даже начался.

  Хотя численность оленей может не превышать биологической емкости, в некоторых местах они превышают человеческую терпимость к конфликтам, связанным с оленями. Во многих сельских и пригородных районах жители жалуются, что олени вредят посевам, садам и домашнему ландшафту. Еще одна жалоба — рост числа дорожно-транспортных происшествий, связанных с оленями. Люди также опасаются повышенного риска болезни Лайма, потому что олени являются хозяином черноногих или оленьих клещей ( Ixodes scapularis ), переносчиков болезни. Поэтому, в то время как многие люди продолжают относиться к оленям положительно, другие воспринимают оленей как помеху, как паразитов или больших крыс.Наконец, некоторые считают, что проблема не в оленях, а в людях. Например, рост числа дорожно-транспортных происшествий, связанных с оленями (DRVA), можно в равной степени обвинить как в увеличении числа автомобилей, проезжающих по увеличивающимся километрам дорог, так и в увеличении популяций оленей.

  Принятие решений по управлению оленями связано со многими проблемами, помимо недостатка данных и неполного понимания роли оленей в сложных взаимодействиях экосистем. Основная проблема заключается в том, что интерпретация численности оленей и воздействий меняется в зависимости от масштаба: воздействия в широком пространственном масштабе не обязательно отражают происходящее в более мелком масштабе.Таким образом, широкомасштабные региональные стратегии управления вряд ли смогут адекватно решить проблему воздействия оленей в конкретных убежищах. С другой стороны, неприемлемое воздействие оленей на лесные сообщества в местном масштабе может быть терпимым, если затронутые виды будут достаточно защищены в региональном масштабе. Однако даже в пределах определенного масштаба фокусировки не существует идеальной или правильной плотности оленей. Во-первых, потоки и изменения — это естественные явления в лесных экосистемах. Попытки сохранить стабильную популяцию оленей могут не соответствовать целям поддержания здоровья экосистемы.

  Управляющие ресурсами также сталкиваются с политическими проблемами при определении альтернатив управления, приемлемых для широкого круга заинтересованных сторон, заинтересованных в оленях. В отсутствие нечеловеческих хищников основными источниками смертности оленей являются зимняя гибель и охота. Охота, традиционный инструмент регулирования численности оленей, остается наиболее распространенной стратегией управления. Правила, изначально разработанные для помощи оленеводам в росте, были пересмотрены с целью сокращения популяции за счет вылова большего количества самок.Но необходимые изменения в поведении охотников требуют образования и времени. Кроме того, во многих местах, где были выявлены проблемы, связанные с оленями, местные постановления о безопасности запрещают использование огнестрельного оружия, а частные земли не допускают доступа охотников. Таким образом, в некоторых случаях необходимы правовые изменения, чтобы охота стала эффективным инструментом управления.

  В пригородах с невыносимыми конфликтами между оленями и людьми, стрельба часто является наиболее эффективным методом борьбы с оленями. Меткая стрельба включает привлечение оленей кукурузой, например, к месту наживки, где обученный персонал выборочно стреляет в животных для выбраковки стада.В идеале, оленину нужно отдать в местную кладовую. Однако, как и охота, стрельба вызывает моральные возражения со стороны сторонников защиты прав животных и животных. Другие альтернативы продемонстрировали ограниченный успех. Отлов и перемещение оленей просто переносят проблему в другое место и вызывают у животных стресс. Противозачаточные средства могут помочь контролировать изолированные популяции, но являются дорогостоящими и требуют повторных курсов лечения для поддержания бесплодия оленей с течением времени. Исследователи и жители также экспериментируют с различными репеллентами, чтобы отпугнуть оленей от домашнего озеленения.В этом выпуске студенты критически подумают о компромиссах между альтернативами содержания оленей в споре граждан.

  Следующие статьи можно использовать в качестве заданий для чтения, чтобы учащиеся лучше понимали этот вопрос:

  • Даймонд, Джаред. 1992. Должны ли мы стрелять в оленей, чтобы спасти природу? Естественная история 101 (8): 2-6.
  
  
  • Несс, Эрик. 2003. О, олень. Откройте для себя . 24 (3): 66-71.
  
  
  • Ревкин, Эндрю С.2002. Из-под контроля олени приводят экосистему в хаос. The New York Times , Science Times, 12 ноября, раздел F, страницы 1, 4.
  
  
  • Уолш, Робб. 1997. Когда оленина не такая уж редкость. Естествознание 106 (9): 74-76
  • Чейз, Л. К., Симер, В. Ф. и Д. Дж. Декер. 2002. Разработка стратегий вовлечения заинтересованных сторон для разрешения споров, связанных с управлением дикой природой. Бюллетень Общества дикой природы 30 (3): 937-950.
  
  
  • Деккер Д.Дж., Браун, Т. Л. и У. Ф. Симер. 2001. Человеческое измерение управления дикой природой в Северной Америке . Бетесда, Мэриленд: Общество дикой природы. 447 с.
  
  
  • МакШи, У. Дж., Андервуд, Х. Б. и Дж. Х. Раппол, ред. 1997. Наука об изобилии: экология оленей и управление популяциями . Вашингтон и Лондон: Пресса Смитсоновского института. 402 с.
  
  
  • McShea, W.J. и J.H. Rappole. 2000. Управление численностью и разнообразием популяций гнездящихся птиц посредством манипулирования популяциями оленей. Биология сохранения 14 (4): 1161-1170.
  
  
  • Несс, Эрик. 2003. О, олень. Откройте для себя . 24 (3): 66-71.
  
  
  • Руни, Т. П., Маккормик, Р. Дж., Сольхейм, С. Л. и Д. М. Уоллер. 2000. Региональные различия в пополнении саженцев и саженцев болиголова в Верхних Великих озерах, США. Экологические приложения 10 (4): 1119-1132.
  
  
  • Рассел Ф. Л., Зиппин Д. Б. и Н. Л. Фаулер. 2001. Воздействие белохвостого оленя ( Odocoileus virginianus ) на растения, популяции растений и сообщества: обзор. Американский натуралист из Мидленда 146: 1-26.
  
  
  • Уоллер Д. М. и У. С. Алверсон. 1997. Белохвостый олень: краеугольное травоядное животное. Бюллетень Общества дикой природы 25 (2): 217-226.

  Охотников на юго-западе Вашингтона по следам Блэктейл Бакс

  Терри Отто / The Columbian

  Сезон охоты на чернохвостого оленя Западного Вашингтона начнется в субботу и продлится до конца месяца.Охотники на юго-западе Вашингтона отправятся в лес, чтобы попытаться добыть одну из самых сложных диких животных — чернохвостого оленя.

  Здоровье стада улучшается по мере того, как олени пытаются оправиться от разрушительной зимы 2016-17 годов, а прогноз погоды намного лучше, чем в последние годы. Вот что ждет охотников в регионе 5 в 2019 году.

  Округ 10: округа Коулиц, Льюис и Вакиакум

  Район 10 предлагает одни из лучших мест для охоты на черных хвостов в штате.Несколько единиц управления игрой (GMU) неоднократно фиксируют хорошие урожаи качественных денег. К ним относятся GMU 550 (Coweeman), 520 (Winston), 530 (Ryderwood), 501 (Lincoln) и 505 (Mossyrock).

  Популяция оленей в Районе 10 довольно стабильна, что является следствием умеренного климата. Однако, по словам Эрика Холмана, биолога по дикой природе WDFW District 10, в 2017 году урожай немного упал.

  «Это произошло из-за суровой зимы 2016-17 годов», — сказал Холман. «Затем урожай снова вернулся к историческим цифрам в 2018 году.«

  Показатели успешности охоты на оленей в Вашингтоне с использованием всех видов оружия были высокими: от 24 до 31 процента. В общих сезонах показатель успеха составил 26 процентов, а у современных охотников за огнестрельным оружием — 24 процента.

  Тем не менее, многие охотники сообщают, что в наши дни видят меньше оленей, а некоторые экипировщики, которые раньше проводили охоту на черных хвостов на юго-западе Вашингтона, перебрались в другие районы, где олени более многочисленны.

  Сюда входит Майк Дженкинс, местный гид по охоте.Дженкинс отказался от охоты на местных хвостиков.

  «Я перенес большую часть охоты на оленей в Орегон, — сказал Дженкинс. «Раньше мы на 100% охотились на оленей в Вашингтоне. Теперь мне повезет, если я увижу два или три доллара за сезон.

  «У меня на игровых камерах больше медведей и горных львов, чем у оленей», — добавил он.

  Он также видел, как олени переместились из высокогорных лесных мест обитания в низинные фермы и пригороды.

  Холман также заметил эту тенденцию и дает несколько советов охотникам, которые ищут оленя размером с трофей.Однако вам нужно будет постучать в несколько дверей.

  «Если у них есть (частное) место, на котором они могут охотиться, может быть, пять или 10 акров в GMU Battle Ground, Lincoln GMU, Stella GMU или Mossyrock GMU, нередко можно найти крупных черных самцов, которые живут в пригород «, — сказал он.

  «Участок леса площадью пять, семь или десять акров может быть отличным местом, чтобы нацеливаться на большой доллар», — добавил он.

  Другая тактика — нацеливаться на федеральные земли на возвышенностях.Там меньше охотников, потому что меньше оленей. Это отсутствие давления означает, что у оленя больше шансов дожить до трофея.

  Береговые хвостики

  Холман сообщает, что популяции оленей вдоль побережья очень стабильны, и, похоже, это будет продолжаться. Он заявил, что оленям здесь не страшны экстремальные зимы.

  «Это скорее вопрос вместимости среды обитания», — сказал он. «Речь идет о том, сколько еды доступно в пейзаже».

  Район 9, округа Кларк, Кликитат и Скамания

  Холман сказал, что олени кликитат в регионе 5 все еще пытаются оправиться от плохой зимы 2016-17 годов.

  «Мы практически потеряли одну годовалую группу оленят», — сказал он.

  Чтобы заполнить этот пробел, потребуется время.

  «Особенно с теми оленями, которые управляются с трехточечным ограничением или лучше, — сказал Холман. «Это означает, что вам нужно подождать около двух с половиной лет, прежде чем олененок вырастет и станет животным законного размера».

  Однако недавнее влажное прохладное лето создало отличные условия для восстановления численности оленей. Самки часто производят близнецов при хороших условиях, а молодые самки могут начать производить оленей раньше, чем обычно, при наличии корма.

  Стефани Берг, биолог из района 9 WDFW, сообщает, что, хотя олени в этом районе сильно пострадали от зимы 2016-17 годов, популяция быстро восстанавливается.

  «Урожай немного снизился в 2017 году, но в прошлом году он снова вырос», — сказал Берг.

  «Единственное, что у нас есть сейчас для черных хвостов — это урожай, — сказал Берг, — и урожай был чрезвычайно стабильным.

  «Урожай в этом году будет примерно таким же, как и всегда», — добавила она.

  Как ни странно, по словам Сьюзан Ван Левен, управляющей государственного заповедника Кликитат, популяция выглядит неплохо.

  «Мне кажется, что в этом году мы увидим еще несколько оленей», — сказал Ван Левен. «Я был рад видеть, что большая часть денег имеет законный размер».

  Она сразу отмечает, что это основано на случайном наблюдении.

  «Нельзя сказать, что мы провели опрос и можем сказать, что это происходит».

  No related posts.