Трофей охота на браконьеров: Трофей — Охотник на браконьеров. 4 серия. Река Сула

Амурского тигра обезглавили: кому понадобилась голова тигра

В Хабаровском крае нашли обезглавленное тело краснокнижного амурского тигра. Предполагается, что над животным расправились браконьеры. Специалисты считают, что голову хищника отрезали либо чтобы скрыть преступление, либо для трофея.

На территории национального заповедника «Анюйский» в Хабаровском крае нашли обезглавленный труп амурского тигра. Краснокнижное животное лежало в воде, зацепившись за ветки.

Сотрудники центра «Амурский тигр» предполагают, что с ним расправились браконьеры. Вероятно, они отделили голову тигра, чтобы продать или скрыть следы травм.

Труп хищника прибило на территорию заповедника ледоходом. Природоохранная прокуратура уже начала проверку.

Амурский тигр занесен в Красную книгу России. Сейчас хищник в основном обитает на территории Приморского и Хабаровского краев, Амурской области и Еврейской автономной области. Большая часть животных живет в охотничьих угодьях, а меньшая — на особо охраняемых природных территориях.

Нелегальная охота

Главный координатор проектов отдела по редким видам Амурского филиала WWF России Павел Фоменко уверен, что ради головы хищников не убивают. Ее могли отрезать, чтобы скрыть преступление.

Возможно, голову отрезали и в качестве трофея. На рынке покупают чаще всего шкуры или кости тигров. Реже какие-то органы

Павел Фоменко.

Фоменко отметил, что браконьеры находят своих покупателей среди криминальных сообществ.

«Сейчас это непросто, так как ситуация с незаконным оборотом, в особенности дериватов амурского тигра, находится под жестким контролем специально уполномоченных государственных органов», — добавил эксперт.

Из-за браконьеров снижаются гарантии выживания видов. По словам Фоменко, амурскому тигру сейчас еще угрожают множество факторов: от болезней до того, что места обитания портятся, а корма становится меньше. Отследить же браконьеров, по словам сотрудника WWF, нелегко, поскольку для этого очень мало людей.

Сохранение амурских тигров

Хотя численность амурских тигров выросла за 15 лет до 580 особей, браконьеры продолжают вредить их популяции.

Браконьерство выражается не только в убийстве диких кошек, но также в истреблении копытных животных, которыми питаются тигры, и в незаконной вырубке леса. Отстрел животных приводит к голоду, а уничтожение леса — к сокращению места обитания.

В соответствии с законом «Об охоте» органы власти субъектов страны несут ответственность за сохранение охотничьих ресурсов и организацию среды обитания диких животных. Охотничий надзор проводят инспекторы, среди которых есть и государственные. Они могут посещать охотничьи угодья и объекты охотничьей инфраструктуры для проверки правил соблюдения охоты.

Им разрешено составлять протоколы о нарушении законов в области охоты и сохранения ресурсов и направлять в уполномоченные органы материалы для возбуждения уголовных дел.

По словам Павла Фоменко, государство успело создать целую сеть охраняемых природных территорий для тигров. Среди них национальный парк «Бикин», «Анюйский», «Зов тигра», «Удегейская легенда», «Земля леопарда».

Генеральный директор Центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев также отметил, что в стране введена уголовная ответственность за продажу частей тела тигра.

«На данный момент Россия — одна из немногих стран, где успешно борются с браконьерством как с явлением», — добавил Арамилев.

За самой популяцией хищников также внимательно следят. Передвижение диких кошек фиксируют с помощью спутниковых ошейников, которые транслируют данные об их местонахождении. Для того, чтобы идентифицировать конкретных тигров, используют фотоловушки.

Хобби для профессионалов

Многие не поддерживают этот древнейший вид промысла и… голосуют за него кошельком. Наше питание, гардероб и многое из того, что окружает нас в быту, – прямое тому доказательство. Сергей Боярчуков – не только управляющий партнер юридической компании “Алексеев, Боярчуков и партнеры”, но и опытный охотник с внушительной коллекцией трофеев. И он уверен, что настоящий охотник – это не враг, а друг живой природы.

Расхожее мнение, что охотники – враги всего живого. Безусловно, охотники бывают разные. Но по моим наблюдениям и моему глубокому убеждению, охотой долго и увлеченно занимаются только те люди, которые относятся к животному миру не потребительски. Они по-настоящему его любят, как бы парадоксально это ни звучало на первый взгляд. Что я имею в виду? Например, если мы говорим об Украине, я и достаточно много моих близких друзей-охотников, вкладываем немалые средства в поддержание популяции диких зверей: кабанов, оленей, косуль и других видов охотничьих животных в Украине. Мы закупаем корма, выделяем деньги на борьбу с браконьерством.

Если задуматься, то враг животного мира – это именно человек равнодушный, который, кроме разговоров, ничего не делает, и браконьер в самой крайней форме – то есть человек, который пришел пострелять, развлечься. Он использует запрещенные методы охоты (в первую очередь, капканы), делает это варварским образом, стреляет в самок и молодых особей. Охотник же настоящий, трофейный, вырастит не одно поколение, прежде чем у него получится встретить свой вожделенный трофей.

– Сергей Григорьевич, как давно Вы ходите на охоту и где охотитесь чаще всего?

– Лет пятнадцать. Изначально охотился в Украине, а потом уперся в определенный потолок и пошел “искать счастья по миру”. Сейчас в Украине охочусь мало: здесь меня достаточно тяжело чем-то удивить. Но, безусловно, если выпадает случай встретить хороший трофей, то я не упускаю этой возможности.

– Как в других странах с правилами охоты?

– Возможно, “чужая трава зеленее”, но мне кажется, в Украине самая плохая ситуация с защитой животных и какими-либо правилами регулирования охоты. Большее браконьерство, чем у нас, я видел, наверное, только в Африке. Далее идет, безусловно, Россия. Там тоже с браконьерами все очень плохо, но есть хоть какая-то видимость борьбы. У нас же и ее нет.

По законодательству Украины, работники охотхозяйств могут останавливать человека, подозреваемого в браконьерстве, только если он передвигается по лесным дорогам. Стоит ему выехать на асфальтированную трассу, егерская служба не имеет права его преследовать. Безусловно, преследует, но тут уже она нарушает установленный порядок, и необходима полиция для того, чтобы остановить подобного нарушителя. Как правило, пока удается состыковать егерскую службу с полицией, преследуемый растворяется в транспортном потоке.

Даже в то время, когда задерживают браконьера, на него нет никаких рычагов воздействия. Мизерный штраф и, в случае добычи особо ценного или дорогого зверя, например лося, на него можно возложить материальное взыскание о компенсации стоимости животного, но это целый судебный процесс и он может затянуться на годы.

В той же России полиция останавливает подозрительные машины, и, если находит там зверя и нет лицензии на его добычу, охотника ждут большие неприятности. Но и там браконьерство представляет собой огромную проблему. А вот уже в Белоруссии браконьерства практически нет. И если в Украине зверь есть, но его мало, то как только мы переходим границу с Белоруссией, такое впечатление, что попадаем в зоопарк.

Кабанов в разы больше, глухари, тетерева, птицы, о которых у нас все мечтают, но никто их не видел. Уговорить белорусского жителя совершить браконьерство практически невозможно. Жесткие правила направлены, в первую очередь, на обеспечение охотников трофеями. Там ты не можешь бесплатно поохотиться. Есть частные хозяйства, государственные хозяйства, где нужно купить лицензию, а она стоит дорого. У нас официальная цена лицензии – копейки.

– Сложно ли организовать охотничий тур?

– Организацией тура занимается аутфиттерская компания. Она покупает лицензии, находит гидов, проводников, организовывает палаточные лагеря. А лагерь есть лагерь. Тебе нужны носильщики, повара, тот, кто будет устанавливать эти палатки, и масса обслуживающего персонала. И все это нужно сложить в единую систему. Обязательно наличие правильного PH (professional hunter), который непосредственно вместе с тобой будет охотиться. Если это охота по следам, нужны следопыты. Если в горах – это отдельная история. И все это задача аутфиттера.

Я пробовал выстраивать поездку своими силами. Хуже варианта не бывает, потому что объективно невозможно продумать все мелочи. Начиная с того, что в палаточном городке должна быть вода, потому что в Африке ты нигде не можешь набрать воды: ни из ручья, ни из крана – нигде. Это первое правило безопасности. Она должна быть в маленьких бутылочках. И если она не “крякнула” при открытии, я эту воду не пью. Это значит, ее кто-то до меня открывал и мог налить туда все что угодно.

Организация охоты требует профессионалов в узкой области. Нужен человек, который в конкретной местности может оказать эту услугу. И если он может оказать эту услугу в Намибии, вообще не факт, что он может оказать ее в Зимбабве. Потому что в Зимбабве свои особенности. Например, когда мы в Зимбабве покупали лицензию на охоту, то лично ездили к мэру Виктория Фолс. Мы охотились в Национальном парке, а там ограниченное число лицензий, и он должен был убедиться, что это охотник не подставной, что он выписывает лицензию нормальному человеку.

Охоту нужно организовать на таком уровне, чтобы удовлетворить клиента требовательного, платежеспособного, достаточно пресыщенного, и ему нужно дать хороший уровень сервиса, такую услугу, чтобы он в конце концов добыл, ну а если не добыл, потому что в охоте добыть – не главное, то как минимум получил наслаждение от этого процесса.

– Вы охотитесь в заповедниках?

– Ни в коем случае. Охотиться можно в зависимости от твоих пожеланий и от возможностей твоего аутфиттера. Ошибочно полагать, что в Африке нельзя охотиться в национальных парках. Безусловно, можно. Более того, опять же, возвращаясь к вопросу, враг ли охотник природе. Национальные парки в основной своей массе живут за счет охоты. Они просто-напросто делятся на 3-5 регионов. И когда приезжает охотник, ему разрешают охотиться, например, в первом и во втором регионах, и туда не возят туристов на фотосафари в эту неделю или в этот месяц.

За счет денег, которые остаются от трофейных охотников, сооружают системы подачи воды, потому что в Африке крайне важно дать животным пить в период засухи, нанимают персонал, который борется с браконьерством, потому что в Африке с этим ужасающая ситуация, Принимают меры, которые позволяют обеспечить или удержать зверей в каком-то определенном месте. Таким образом, за счет охотников эти парки и выживают.

Наглядный пример тому – Ботсвана. Под всеобщее одобрение охоту в этой стране запретили. И это привело к краху. Почему? Потому что в Ботсване была шикарная популяция слонов. Деньги от охоты поступали на установку и ремонт помп для воды. Помпа издает специфический звук, на который идут слоны со всего буша. Этот звук означает, что там есть вода. Как только в Ботсване запретили охоту, перестали выделять деньги на помпы. За несколько лет они все сломались. И подавляющее число популяции ушло в Замбию, Зимбабве, Намибию, где открыта охота на слонов.

В следствии таких действий, туда же уехали профессиональные охотники и все, чья деятельность была связана со слонами. Тех стало некому охранять. Часть популяции слонов все же осталась в Ботсване, доросла до определенного трофейного состояния и была уничтожена организованной группой браконьеров. Они забрали слоновьи бивни, бросили туши гнить на солнце и ушли.

– Недавно Вы охотились в Намибии. Там прививки не нужны, насколько я знаю.

– Да, в Намибии, в ЮАР прививки не нужны. Но во всех остальных странах Африки желательно их сделать. Никто не проверяет, и я знаю многих охотников, которые ездят в Африку как минимум раз в год, у большей половины совершенно четкое убеждение, что никаких прививок делать на нужно, потому что никогда ничего не случается. Но, тем не менее, есть редкие случаи, когда кто-то заболевал малярией.

– На кого охотились?

– В данном случае, когда мы летали в Намибию, нашей главной целью был леопард. И Намибия – это, кстати, единственная страна в Африке, в которой разрешена охота на гепарда. Всегда есть главная цель охоты. Но бывают подспудные трофеи: случайно увидел шикарную антилопу, добыл.

– На каждое животное отдельная лицензия?

– Как правило, покупается пакет лицензий. Если ты ее не отстрелял, сдаешь ее и все. Цена зависит от зверя. Приведу такой пример. Исторически лев и слон считаются вожделенной целью американских охотников, а 80% охотников в Африке – из Америки. И в Южной Африке, в основном, и в Намибии есть места, где специально разводят львов. Там выводят белых львов. В природе они встречаются один на тысячу особей. В Африке путем отбора получают особей, которые дают приплод только белых львов или 50% белых. И цены на них могут переваливать за 100-150 тысяч долларов. Это ты платишь, если добыл трофей. Если не добыл, не платишь ничего.

– Когда сезон охоты в Намибии?

– Практически весь год. Зависит от того, какой трофей ты хочешь получить. Например, для кошек, да и, в принципе, для охоты африканская зима – это лучшее время, потому что все листья опали и ты хоть что-то можешь видеть в буше. Но африканская зима – это наше лето. Соответственно, не жарко. По вечерам бывает даже минус, но небольшой, до минус 5.

– По закону нельзя убивать самок и детенышей, верно?

– Смысла нет никакого в этом. Это трофейная охота. Ты охотишься за трофеем. Ни у самки, ни у детеныша его нет. Какой смысл его убивать?

– Трофей – это что?

– У каждого животного свой трофей. Если это антилопа, то рога, если кабан, то клыки, если леопард, то череп.

– Требуется ли разрешение на ввоз трофея в страну?

– Большое преимущество легальной охоты – совершенно легальный трофей. Ты получаешь специальное разрешение CITES (Международной организации защиты редких животных). И с ним абсолютно официально мои трофеи прилетают в Борисполь, мы их получаем, растаможиваем и храним.

– У Вас есть опыт охоты на белого медведя?

– В Канаде. Там сложная логистика. Мы делали безумное количество пересадок. Это опять же к тому, что нужно нанимать профессионалов, потому что в конце концов мы летели авиакомпанией First Nation Airways, которая обслуживает арктические регионы, и там авиапарк состоит из самолетов, по размерам не больше кукурузника, но с одним крылом.

Опять же, есть три места, где водятся белые медведи: канадская Арктика, Гренландия и Россия. В России запрещена охота и там наибольшее браконьерство и наименьшая популяция белых медведей. В Гренландии можно стрелять в медведя, если речь идет о защите своей жизни, а экспорт его шкуры запрещен. Там серединная ситуация: некоторые люди провоцируют нападение белого медведя, чтобы потом от него якобы защищаться. Таким образом устраивают охоту, но это редкий случай. И есть канадская Арктика, где охота разрешена. Организована система рейнджеров, которая не позволяет появиться на острове ни одному браконьеру, и белых медведей там просто как мышей. Хотя на самом деле, если на карту посмотреть, это один регион.

Племена Канадской Арктики доказали свое историческое право на охоту, и из-за этого там существует сумасшедшая система контроля. Во-первых, ты не можешь появиться на таких безлюдных островах незамеченным. Если на глобус сверху посмотреть, это один регион. Ты прилетел на самолете – тебя увидели. И уже все местные шерифы, полиция, рейнджеры знают, что прилетел самолет и нужно срочно проинспектировать, кто и что там делает.

По большому счету там все видны как на ладони. Инуиты приветствуют охотников, потому что для них это единственное средство выживания. У них отсутствует промысел, там даже деревья не растут. Поэтому для них появление трофейного охотника – это событие. И весь поселок занят в предоставлении ему услуг. Кто-то является его гидом, кто-то сдает ему в аренду снегоходы, кто-то экипирует, кто-то его кормит, кто-то развлекает. Шериф смотрит за всем этим. Там четкая кооперация.

– Где Вы там жили?

– Как ни странно, мы поселились в достаточно неплохой и единственной там гостинице в городе Резольют-Бэй с численностью населения 287 жителей. Туда приезжают очень много экспедиций, исследователей, охотников. Но там ты живешь, пока ждешь выхода на лед. Как только благоприятные погодные условия и все принимают решение выйти на лед, мы садимся в передвижной лагерь и отправляемся на льдины.

– Что представляет собой передвижной лагерь?

– Это снегоход, в который запряжены сани. На них сверху “домик”. И рядом собачья упряжка, потому что по закону Канады охотиться на белого медведя можно только с собачьей упряжки. Со снегохода – запрещено. Рядом едут собаки, вся эта поклажа. Когда день заканчивается, мы просто останавливаемся в какой-то определенный момент и решаем здесь сделать лагерь. Раскладываются палатки, ночуем, утром едем дальше.

– Когда нужно охотиться в Арктике?

– Глобально есть два периода охоты на белого медведя. Осенью – теплее и охота комфортнее. Ты ждешь на материке. Замерзает океан, и медведи постоянно выходят как только станет лед, они уйдут. Весенняя охота, на мой взгляд, более романтичная. Можно наблюдать, как медведи выходят бродить по льдинам в поисках тюленей.

– Есть ли в каких-то странах необычные правила охоты?

– Есть так называемые охотничьи традиции. Например, когда ты едешь на охоту в Венгрию или в Чехию, то процесс охоты превращается в целый спектакль. Там давние традиции: трубят, зовут оленя, там есть профессионалы, которые по большому счету ничего не умеют, кроме как подражать зову оленя. Зверь подходит практически вплотную. Эта охота доставляет настоящее адреналиновое удовольствие. У нас, к сожалению, таких традиций нет. Вернусь к той же Белоруссии, там они уже есть, хотя и не такие богатые, как в Европе. Но там уже есть культура охоты, там ценят зверя, борятся с браконьерством. С этого надо начинать: борьба с браконьерством порождает ту самую культуру.

– Есть ли правила выслеживания зверя или это опыт?

– Это опыт. Вот мы сейчас встанем, сядем в автомобиль, и уже через полчаса я смогу показать вам дикого кабана. В лесу. Живого. Вы даже не представляете, как это сделать. 30-40 км от Киева – и они там уже есть. Мы недавно на лошадях выезжали кататься и лося встретили. Но это была случайность.

– От чего еще можно получить такой же кайф, как от охоты?

– Для моей семьи каждый отдых – активный. Никогда не ездим на пляж. Это лыжи, сплавы, прогулки на яхте. Помню, как я впервые прилетел на Камчатку. Это же все-таки Россия. И сервис там не то чтобы плохой – необычный. Все грязное, побитое. И для меня было большим откровением, что все это побитое, грязное, но находящееся на Камчатке, стоит гораздо дороже, чем luxury-отель в каком-нибудь Египте, Турции. Людям, которые посещают такие места, уже неинтересно ехать в какую-то ординарную страну или просто лежать на пляже.

Беседовала Дина СИМОНОВА

Компания Yana Luxury Travel & Concierge сотрудничает с аутфиттерскими компаниями по всему миру, а потому, заказывая у нас охотничий тур, вы получаете полный комплекс услуг ведущих экспертов.

Как добыть и приготовить медведя: на Сахалине рассказали об итогах весенней охоты — Новости Сахалинской области

Весенний сезон охоты на медведя на Сахалине завершился 31 мая. В региональном Агентстве по лесному и охотничьему хозяйству уже подвели итоги: сахалинцы освоили только 55% от установленного на год лимита. Тем временем островные охотники рассказали astv.ru о добытых трофеях.

Честная охота

Весенняя охота на бурых медведей в островном регионе проходила с 20 апреля по 31 мая. Закон разрешает добыть только одного медведя за сезон.

Опытный сахалинский охотник Владлен поделился, что этой весной ему повезло получить достойный трофей. Однако, как отметил он, профессиональная медвежья охота — дело затратное по времени и очень трудоёмкое. Подготовительный этап начинается не в апреле, а гораздо раньше.

— Я получил разрешение на добычу медведя в охотничьих угодьях Корсаковского района. Лабаз у меня был, а приваду я начал выкладывать ещё с осени. Наведывался туда и зимой. Ранней весной стало заметно, что на место прикорма выходят несколько медведей. Право охотника — выбрать подходящий трофей, — рассказал он.

Противостояние медведя и человека многие называют справедливой охотой: мощное и очень умное животное серьёзно вооружено от природы, на стороне человека — рукотворное оружие. В лабазе иногда приходится проводить по 5-6 часов, и так неделями, пока не выберешь свой трофей.

— В этом году мне удалось добыть медведя с одного выстрела — чёрный крупный зверь весом более 400 килограммов, — поделился Владлен.

Что делают с добытым медведем

Охотник рассказал, что делает с уже добытым медведем.

 — Я забираю всё. Мясо предварительно проверяют в лаборатории. Если оно безопасно, из него готовят массу блюд. Очень вкусные котлеты, потрясающая копченая медвежатина, похожа на говядину. Мои друзья очень любят, — рассказал охотник.

В дело идут и остальные трофеи. Медвежью шкуру тщательно выделывают, обрабатывают также череп. Правда, поделился Владлен, в прошлом году ушёл из жизни сахалинский мастер, который этим занимался профессионально. Теперь встал вопрос и поиске нового: есть сведения, что один из мастеров живёт в Тымовском. Можно также отправлять шкуру на выделку на материк.

Люди на медвежьей территории

Вместе с тем, спор о том, является ли официальная охота на медведя допустимой в современном мире, в обществе не остывают. Хотя, по мнению профессиональных охотников, гораздо больше вреда природе наносят простые обыватели. По-прежнему велико число тех, кто отправляется за добычей без всякой лицензии, без понимания сути охоты — браконьеров на Сахалине пока достаточно.

Много вреда приносят и те, кто встречи с медведем и не планировал, а просто не подумал о последствиях того, что делает каждый день. В последнее время всё чаще сообщают о выходах медведя к людям.

— Люди сами не готовы пока обезопасить себя от этой угрозы: удобряют огороды рыбой, организовывают помойки, оставляют пищевые отходы на месте пикников. Но немногие понимают, что не они к нам пришли, это мы пришли к ним, на их территорию. Для животного совершенно нормальный инстинкт — идти на запах еды. Понятно, что они создают угрозу для людей. Но причина всего этого — сам человек. А отстрелят в результате медведя, — пояснил свою позицию охотник.

Квоту добычи медведя сахалинские охотники освоили только на 55%

В Агентстве лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области поделились итогами охоты на данный момент. Квоту на добычу бурого медведя на год (с 1 августа 2020 до 1 августа 2021) утвердили в размере 373 особи. За это время в Агентстве физическим лицам выдали 564 разрешения на добычу бурого медведя (осенью 2020 — 309, весной 2021 — 255).

Количество выданных разрешений больше установленного на год лимита. Это происходит именно из-за того, что около половины разрешений не реализовывается охотниками, и часть квоты, неосвоенная осенью, переходит на весну. Ежегодный лимит добычи медведя устанавливается на период с 1 августа по 1 августа.

По выданным разрешениям добыто 202 особи бурого медведя: осенью 2020 — 88, весной 2021 —  114. Процент освоения лимита, как и в прошлом году, составил около 55%. В Агентстве пояснили, что причины все те же: нехватка опыта и времени.

— Некоторые охотники впервые пытались добыть медведя и натыкались на отсутствие знаний повадок животного. Опытные охотники зачастую выжидают трофейный экземпляр, не обращая внимания на небольших молодых медведей. В некоторых случаях охотники оплачивали разрешение не с целью добыть животное, а с целью легального ношения оружия при осуществлении рыбалки, туризма, есть и такая категория граждан. Правда в таком случае турист не получает право ношения оружия где угодно, ведь в разрешении указывается конкретное место охоты (обычно привязанное к водоему) в одном из районов области, — рассказали специалисты.

Весной этого года отстрелили 6 медведей, которые представляли угрозу

В 2021 году в Сахалинской области отработали 20 обращений граждан по фактам выхода медведей к людям. На данный момент уже отстреляно 6 особей, представлявших реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Для сравнения: за аналогичный период прошлого года обращений было 23, отстреляно — 7.

— Как видно, ситуация практически схожа с прошлым годом, однако впереди осень, и все может поменяться. В первую очередь количество фактов агрессивного поведения животных зависит от ситуации с заходом лососевых в реки и урожая дикоросов. Но немаловажным фактором является и поведение людей, — рассказали в Агентстве. — Ни в коем случае нельзя создавать несанкционированные свалки, оставлять любые пищевые отходы в среде обитания медведей. Кроме того, не оставлять еду на кладбищах, стараться не использовать рыбные отходы в качестве удобрений на грядках, не прикармливать медведей вдоль дорог, не допускать бесконтрольный выпас скота.

По результатам учетных работ, организованных агентством, общая численность медведя в Сахалинской области составляет около 4200 особей.

Браконьерство и пандемия: корона угрожает хищным птицам и осетрам | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Служебные собаки Фалько и Карло помогают венгерским защитникам природы бороться против нелегальной охоты на диких животных — разыскивают отравленную браконьерами приманку, ищут погибших зверей и птиц. В последнее время работы у этих и других специально обученных собак прибавилось.

Локдаун из-за пандемии коронавируса повлиял не только на жизнь людей, но и на поведение диких животных, которые стали осваивать территории, куда раньше почти никогда не заходили, то есть заглядывать в города и другие населенные пункты. Одновременно участились случаи их нелегального отстрела, ловли и отравления. Браконьеры, по всей видимости, стали сейчас меньше опасаться обнаружения. Когда речь заходит о такого рода правонарушениях, мы склонны вспоминать прежде всего нелегальную торговлю панголинами в Китае или убийства носорогов в Африке. Однако браконьерство существует и в Европе.

Хищные птицы под угрозой

В Евросоюзе, например, все виды хищных птиц находятся под защитой: запрещено на них охотиться и разрушать гнезда. Существуют лишь редкие исключения. Тем не менее, человек по-прежнему представляет угрозу для этих птиц.

«По данным исследований в Великобритании должно насчитываться примерно 300 пар полевых луней — хищных птиц из семейства ястребиных. Однако на самом деле их популяция составляет сейчас здесь всего 10-15 пар. Причина тому — нелегальная охота на птиц», — рассказал в интервью DW Марк Томас из британского королевского общества по защите птиц Royal Society for the Protection of Birds.

Орел-могильник в небе над Венгрией

Отравленный красный коршун в Чехии

Хищных птиц убивают из-за того, что они, как ошибочно считается, представляют опасность для других животных, таких как фазаны, тетерева или зайцы, то есть составляют конкуренцию охотникам. Кроме того, некоторых хищных птиц употребляют в пищу или отстреливают просто ради удовольствия. Бывает также, что гнезда хищных птиц разоряют люди, коллекционирующие яйца. 

По словам Марка Томаса, случаи правонарушений, связанных с охотой на диких животных, значительно участились со времени введения локдауна. Об этом свидетельствует тот факт, что команда Марка Томаса сейчас занята больше, чем когда-либо за последние 20 лет. 

Число случаев нелегальной охоты на хищных птиц выросло также в Венгрии и Словакии. По данным венгерской организации по защите птиц Birdlife, с января по апрель 2020 года было найдено 77 отравленных животных, среди которых — орланы-белохвосты и орлы-могильники. Таким образом, число убитых животных удвоилось по сравнению со средним показателем за последние четыре года. «Трудно сказать, в чем причина этого роста, — сказал Мартон Арвай из венгерской организации Birdlife Hungary в интервью DW. — Возможно, люди думают, что у полиции сейчас другие дела и она слишком занята, чтобы заниматься такого рода правонарушениями».

Сотрудничество с охотниками помогает в решении проблемы

Организации по защите диких птиц на материковой части Европы все чаще используют специально обученных собак для борьбы с преступлениями. Собаки по запаху находят убитых зверей и птиц или запрещенные яды, например, карбофуран.

По данным словацкой организации по защите птиц Raptor Protection of Slovakia, со времени начала использования собак в ее деятельности количество случаев отстрела или отравления птиц значительно сократилось. Однако за время локдауна число отстрелянных хищных птиц в Словакии выросло. 

В Великобритании надеются, что рост таких преступлений приведет к давно назревшей дискуссии. Многие защитники животных в этой стране хотели бы, чтобы были ужесточены денежные штрафы и повышены сроки тюремных заключений. Некоторые требуют также введения обязательных лицензий для охотничьих угодий, в которых специально выращивают диких животных для охоты.

Некоторые из птиц, которые были маркированы и оснащены передатчиками для исследовательских целей в Великобритании, исчезли во время локдауна, как и этот красный коршун

Собаки Фалько и Карло в Венгрии c обнаруженными доказательствами нелегальной охоты

В то же время британские организации охотников считают, что на них напрасно возлагают вину. В Moorland Association сказали в ответ на запрос DW, что они не терпят охоты на хищных птиц.

В Венгрии, как отметил Мартон Арвай, случаи охоты на хищных птиц сократились — за исключением 2020 года. Тенденцию к улучшению ситуации эксперт объясняет проведением проектов Евросоюза Helicon и Pannon Eagle, в рамках которых ведется активная работа с охотниками с целью расширить их знания об этих животных. Кроме того, в ходе проектов изучаются способы улучшения защиты хищных птиц.

Свинцовая дробь на рентгеновском снимке сарыча, убитого под Манчестером

«Мы активно сотрудничали с объединениями охотников, чтобы расширить жизненное пространство диких видов животных. Так мы хотим обеспечить, чтобы было достаточное количество дичи и, следовательно, меньше конфликтов из-за нее, — объяснил Арвай. — Большинство охотников уже лучше понимают, как важно защищать хищных птиц». Мартон Арвай и его команда надеются, что после локдауна сотрудничество с охотниками возобновится.

Страдает и осетр

Проблема браконьерства касается не только птиц. В Румынии, Болгарии и Украине был замечен рост нелегального отловы рыбы, в частности осетра. В настоящее время осетры относятся к животным, подверженным наибольшей опасности. Раньше икра дунайского осетра легально продавалась по всей Европе. Но строительство плотин и экстенсивная ловля рыбы привели к тому, что популяция дунайского осетра сократилась до одного процента от прежнего количества особей этой рыбы.

Осетр — рыба, которой угрожает полное исчезновение

В настоящее время все виды осетровых находятся под защитой. Тем не менее, как говорит Ютта Ярль (Jutta Jahrl) из WWF, руководящая проектом ЕС по защите дунайского осетра, незаконный отлов рыбы во время пандемии коронавируса усилился.

«К сожалению, по причине COVID-19 многие люди в регионе потеряли свою работу и из отчаяния обратились к ловле осетра, — сказала Ютта Ярль DW.  — Осетровая икра является продуктом роскоши и имеет, соответственно, высокую цену».  И поскольку клиенты усердно покупали икру на черном рынке, браконьерам удалось немало на этом заработать. Тем не менее, команда под руководством Ютты Ярль продолжает бороться с браконьерством и защищать этот редкий вид.

Смотрите также: 
Сколько в Германии растет деревьев и кто владеет немецкими лесами?

• Немецкий лес в цифрах

  Германия богата лесами. На них приходится 32 процента территории страны. Немецкий лес (нем. Deutscher Wald) в целом является одним из национальных символов. В Тевтобургском лесу (фото) более двух тысяч лет назад германские племена одержали победу над войсками древних римлян. В лесах происходит действие многих немецких преданий и легенд…

• Немецкий лес в цифрах

  Среди федеральных земель на первом месте по площади лесных массивов находится Бавария (фото) — 2,6 миллиона гектаров или 36,9 процента территории. Однако по второму показателю лидирует Гессен, где они занимают 42,3 процента площади земли. Не удивительно, что именно в дремучих гессенских лесах разыгрываются сюжеты сказок братьев Гримм.

• Немецкий лес в цифрах

  Немцы бережно относятся к своим лесам — не только заповедным. Руководствуются в Германии при этом принципом продолжительного и неистощимого использования (нем. Nachhaltigkeit). Площади лесов здесь не сокращаются, а увеличиваются. За десять лет — примерно на 50 тысяч гектаров (+0,4 процента). Эта фотография сделана в Шварцвальде.

• Немецкий лес в цифрах

  Некоторые леса в Германии находятся в федеральной собственности, некоторые принадлежат землям, общинам или коммунам, но подавляющее большинство составляют частные владельцы — фонды, церковные и прочие организации, фирмы, а также физические лица. Всего в стране насчитывается около двух миллионов собственников лесных угодий.

• Немецкий лес в цифрах

  В частной собственности находится около 48 процентов немецких лесов, включая 70 тысяч гектаров некоммерческого государственного фонда «Природного наследия» — DBU Naturerbe. При этом средняя площадь частных лесных владений составляет всего три гектара. В собственности земель — около 30 процентов, в федеральной — всего 3,5 процента.

• Немецкий лес в цифрах

  В немецких лесах произрастает около пятидесяти видов деревьев. Об этом свидетельствуют данные последней лесной инвентаризации 2012 года. Немногим более четверти всех деревьев составляют пихты, далее — сосны (23 процента) и буки (16 процентов). Деревья-символы Германии — дубы находятся на четвертом месте (11 процентов). Этот древний дуб растет в Гессене.

• Немецкий лес в цифрах

  Сейчас в Германии преобладают хвойные деревья, но так было не всегда. Раньше здесь было больше лиственных лесов, в которых росло, в частности, много европейских буков (фото), но в Средние века и последующие эпохи до начала XIX столетия многие лиственные леса были вырублены или сильно истощены.

• Немецкий лес в цифрах

  На месте срубленных лиственных деревьев в Германии долгое время предпочитали сажать неприхотливые хвойные породы — европейские ели и обыкновенные сосны, но сейчас во многих местах целенаправленно осуществляют программы, которые должны восстановить баланс. На фотографии — еловый лес в Гарце.

• Немецкий лес в цифрах

  Всего в Германии сейчас растет около 90 миллиардов старых и молодых деревьев. Обороты лесной и деревообрабатывающей промышленности составляют около 180 миллиардов евро в год. В этом секторе немецкой экономики занято более миллиона человек. В некоторых местах, чтобы не наносить лишний вред почве, для транспортировки бревен к дорогам вновь используют лошадей.

• Немецкий лес в цифрах

  Около десяти лет назад в немецкие леса начали возвращаться волки — из Польши в Бранденбург и далее в другие земли. Они были истреблены в Германии полтора столетия назад. Сейчас в дикой природе здесь насчитывается, по разным оценкам, уже от 300 до 1000 этих хищников. Далеко не все рады их возвращению, особенно — владельцы овечьих стад, но это — отдельная тема.

• Немецкий лес в цифрах

  В свою очередь, в немецком Гарце предпринимаются целенаправленные попытки вернуть сюда других традиционных обитателей этих мест — рысей, истребленных в Центральной Европе даже раньше волков — двести лет назад. В Гарце уже удалось создать устойчивую популяцию, а здешние рыси даже начинают осваивать соседние регионы.

• Немецкий лес в цифрах

  В Германии насчитывается 13 лесных национальных парков, а также более 8,5 тысяч разных природоохранных зон и территорий. Старые буковые леса, всего их — пять, включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Среди национальных парков наибольшей популярностью пользуются Баварский лес, Хайних, Гарц, Хунсрюк-Хохвальд, Келлервальд-Эдерзе (фото) и Шварцвальд.

  Автор: Максим Нелюбин

Программа телеканала Трофей

00:00

Топ 5,19 с.

00:10

Календарь охотника

00:15

Трофей С

00:33

Мастерская, 135 с.

00:51

ШОуОЛДА

01:34

Путь к трофею, 56 с.

02:07

Осенний карась на поплавок

02:32

NEW Спиннинг, 125 с.

03:00

Календарь рыбака

03:07

ЧТО на ЧТО клюёт?

03:15

Трофей С

03:32

Турнир «IRON FISH», 73 с.

04:05

Оружейная школа, 81 с.

04:32

Рыбалка с Юрием Петрашем, 160 с.

04:59

Спортинг, 52 с.

05:32

Рыбалка в прямом эфире, 17 с.

06:00

Топ 5,19 с.

06:10

Календарь охотника

06:15

Трофей С

06:30

Выживание на острове с Е.Панасюком, 2 с.

07:02

Оружейная школа, 115 с.

07:33

Рыбалка с Юрием Петрашем, 159 с.

08:00

Заповедники Украины, 11 с., 1 ч.

08:28

Заповедники Украины, 11 с., 2 ч.

08:51

Готовим на природе, 78 с.

09:00

Календарь рыбака

09:07

ЧТО на ЧТО клюёт?

09:15

Трофей С

09:33

Мастерская, 128 с.

09:49

ШОуОЛДА, 251 с.

10:32

Адаптер, 99 с.

11:00

Рыбалка с Назаром Боженко, 24 с.

11:26

Тропинками рыбака, 54 с.

12:00

Топ 5,19 с.

12:10

Календарь охотника

12:15

Трофей С

12:32

Рыбалка со звездой, 65 с.

13:15

Оружейная школа, 80 с.

13:45

Охотник на браконьеров, 25 с.

14:18

BEREG Fishing, 4 с.

14:44

Адаптер, 75 с.

15:00

Календарь рыбака

15:07

ЧТО на ЧТО клюёт?

15:15

Трофей С

15:33

Мастерская, 152 с.

15:49

ШОуОЛДА, 245 с.

16:32

Ни пуха, ни пера! Соревнование гончих. УТМР-100

17:04

Семейная рыбалка, 1 с.

17:31

Заповедники Украины. Биосферный заповедник «Аскания-Нова»

18:00

Топ 5,19 с.

18:10

Календарь охотника

18:15

Трофей С

18:33

Мастерская, 151 с.

18:50

ШОуОЛДА, 253 с.

19:34

Заповедники Украины, 13 с.

20:05

Рыбалка в прямом эфире, 18 с.

20:36

NEW Спиннинг, 126 с.

21:00

Календарь рыбака

21:07

ЧТО на ЧТО клюёт?

21:15

Трофей С

21:32

Мастерская. Чистка гладствольного оружия

21:49

Турнир «IRON FISH», 74 с.

22:23

Оружейная школа, 116 с.

22:56

События

23:21

Рыбалка с Юрием Петрашем, 161 с.

23:49

Готовим на природе, 141 с.

Qansonar.com – Охота, рыбалка и активный туризм

Горностай осенью меняет свою летнюю рыжую шкурку на зимнюю защитную — белую, под цвет снежного покрова; только конец пушистого хвоста остается черным. Этот очень смелый и проворный хищник распространен у нас довольно широко и любит селиться в речных поймах.

Белоснежная шкурка горностая прочная и красивая. Смелость этого маленького хищника беспредельна. Питаясь главным образом полевками, водяными крысами и пищухами, он способен напасть и на крупных птиц: глухарей, тетеревов, рябчиков и даже перегрызть шейные артерии застигнутого врасплох на лежке зайца. Поедает горностай птичьи яйца, справляется даже с гадюкой, отгрызая ей голову. Известен случай, когда горностай, застав сидящего в снежной лунке глухаря, вскочил ему на спину, и птица, шумно хлопая крыльями, подняла хищника на воздух. Больше полсотни метров пролетел глухарь с маленьким белым разбойником на спине, пока не упал на полянку в снег.

Спариваясь весной, с растянутыми сроками до конца лета, самка горностая в апреле или в мае рожает от семи до десяти, иногда даже двенадцать-тринадцать слепых, в белом пуху, детенышей. Самец помогает самке воспитывать детей.

Храбро и отважно родители защищают детей в минуты опасности: «чечечут», норовят вскочить на спину врага и пускают в воздух при помощи прианальных желез отпугивающий, нестерпимо вонючий запах.

Охота на горностая с ружьем не принята и считается даже недопустимой по той причине, что выстрел по нем дробью продырявливает, кровянит, а потому и обесценивает дорогую шкурку.

Ловят горностая мелкими капканами (№ 1 и 2), черканами, проскоками, стулчаками, ледянками, кулемками, плашками и живоловящими ловушками с применением приманок: мелких птичек, мяса животных, протухших яиц, квашеной рыбы, рыбьего жира, сметаны, семян рогозы, одеколона, духов «Сирень», рыбьего жира с мятным маслом (270 г аптечного рыбьего жира с примесью 10 г мятного масла).

Источник: goor.kz

Рецензия на фильм Трофей от Александра Александрова 30.10.2018

Так уж устроена природа, что ценой сохранения одного вида является постепенное уничтожение другого по извечному закону – выживает сильнейший. Но к чему планета не была готова точно, так это к современной охотничьей индустрии, когда человек, утопая в чувстве искусственного превосходства над естеством животного мира, начинает руководствоваться иными мотивами, нежели выживание и голод. Это убийство ради редкого меха, экзотического мяса, памятного фото или, что ещё хуже, убийство ради убийства. Создатели документальной ленты «Трофей» (2017) посещают не один континент в поисках ответа на главный вопрос всех времен и народов, а существует ли гуманный выход, когда и волки сыты, и овцы целы? И везде натыкаются на неё. Реальность. Она такова, что после 1970 года мир потерял более 60% диких животных. В основном, это представители тех видов, что обладают ценной шкурой или дорогим мясом. Но часто причиной убийства становится своеобразный нрав животного, из-за которого охота приобретает особенную пикантность и азарт. И в погоне за этим чувством власти над природой человек не жалеет никаких денег, фактически спонсируя заповедники, где звери выращиваются, чтобы в конечном счете умереть. За сотни тысяч долларов. На потеху людям. И, парадокс, чтобы спасти свой же вид от вымирания. Президент фонда SCI Джо Хосмер, ставший одним из героев документальной картины, говорит в интервью, что многие не понимают, но у сохранения животных и охоты на них есть общее. Особенно это утверждение справедливо для Международного шоу «Клуб Сафари», где человек легально фактически бронирует себе жертву. Ведь что такое один слон, когда на 50 тыс. долларов от продажи его жизни можно содержать десяток слонов? «Главная ошибка людей – воспринимать каждое животное как любимца. Это детская философия. Цыпленок выращивается, чтобы потом его съесть», – утверждает хозяин фермы Филипп. Ему вторит другой герой «Трофея» – поставщик снаряжения для охоты Кристо Гомес, объясняя, что всех разводят для чего-то, и люди непременно будут охотиться ради мяса или шкуры, мол, таков цикл жизни. И почему бы не сделать из жажды людей до охоты хороший способ заработка для себя и сохранения природного разнообразия в том числе? Может… … потому что не все животные ценны только после смерти? На противоположной чаше весов всех достоинств организованной охоты – один из самых драгоценных трофеев, который оценивается дороже золота и героина, – рог носорога. Чтобы его заполучить, не обязательно убивать животное: рог отрастает вновь в течение двух лет. «Кто бы стал убивать курицу, несущую золотые яйца? – спрашивает разводчик носорогов Джон Хьюм и с возмущением добавляет: – Если бы продавать их было законно». Введенный в Южной Африке в 2009 году запрет на продажу рогов носорога, по словам героя, в разы повысил интерес к ним на черном рынке, а значит, и среди браконьеров. Если в 2007 году их жертвами в среднем было 17 носорогов, то уже в 2009 это число увеличилось до 122, а 2014 году перевалило за тысячу – 1215 животных, чей вид находится под угрозой вымирания. С подобной дотошностью создатели документальных лент о «Наркокультуре» (2013) или «Jackson» (2016) подсчитывают потери в рядах других видов, отображая всю историю охотничьей индустрии от истоков до дней сегодняшних. Они начинают с ее основателя Тедди Рузвельта и прослеживают этапы становления, с каждым кадром увлекая зрителя всё дальше в Африку и глубже в проблему браконьерства и организованной системы убийства диких животных. За почти двухчасовым чередованием всех доводов «за» и «против» последнего смотреть этот документальный фильм сложно и даже неприятно. Виной тому не столько жанр как таковой, реальные люди на главных ролях, натуралистичные кадры ожесточенной и нечестной охоты или резкие переходы от интервью к кутежу охотников, сколько понимание поднимаемой проблемы в масштабах отдельного вида и его существования в экосистеме, а также неподвластное для разрешения даже знатоками желание разобраться. Нет, не в устоявшейся системе продажи и покупки убийства ни в чем неповинного животного. А в себе… Вместо удовлетворения, какое всегда испытываешь от расширения кругозора и познания чего-то ранее неизвестного, что и предполагает любая документальная картина, после просмотра «Трофея» мечешься в своих размышлениях, словно старик Эрнеста Хемингуэя, на старой лодке и с несколькими удочками кинувший вызов стихии. Вспоминаешь кадры с бездыханными телами животных. Вновь и вновь слышишь мерзкий смех циничных участников аукциона «Клуба Сафари». Пытаешься понять и занять какую-либо сторону, но снова приходишь к горькому выводу героя повести, что гуманного выхода нет: «… печаль о ней (рыбе) нисколько не мешала решимости её убить. Сколько людей она насытит! Но достойны ли люди ею питаться? Конечно, нет. Никто на свете не достоин ею питаться: поглядите только, как она себя ведет и с каким великим благородством». Интересно, думали создатели, спрашивая в слогане ленты, какова цена сохранения видов, что она будет настолько высокой?

Разница между трофейной охотой и браконьерством

Можно утверждать, что браконьерство и трофейная охота — это одно и то же; однако это просто неправда. Тем не менее, люди спорят об обоих типах охоты. Узнайте о разнице между браконьерством и трофейной охотой.

Браконьерство против Трофейная охота

Браконьерство — это охота без разрешения владельца этой земли. Для трофейной охоты требуется лицензия или получение разрешения, содержащего правила, которые охотники должны соблюдать в отношении определенных животных.Например, в Африке вы должны соблюдать определенные правила, чтобы там охотиться. Правительство дает охотникам разрешение на убийство определенного животного, и они не могут оторваться от него соломой. Это значительный поток доходов для правительств африканских стран, занимающихся охотой на крупную дичь. Они разрешают охоту, но на своих условиях, диктуют, где и на что можно охотиться, а также с каким оружием.

Охотников всегда должен сопровождать лицензированный профессиональный охотник и туроператор. Американский дантист думал, что у него есть законное разрешение на охоту и убийство льва Сесила, но вместо этого его обвинили в браконьерстве.Он заплатил 50 000 долларов, чтобы убить его.

Причины и последствия браконьерства

Есть несколько причин, по которым кто-то занимается браконьерством, например, люди, желающие помешать животным вторгаться на фермы; это также используется как спорт. В течение многих лет браконьерство было серьезной проблемой, поскольку оно напрямую затрагивало животных, живущих в дикой природе. Многие виды, которые когда-то были очень распространены, вымирают из-за браконьерства. Это влияет на местные сообщества, популяции диких животных и окружающую среду.

В 2011 году IUINC (Международный союз охраны природы) объявил западного черного носорога вымершим.К сожалению, браконьерство — прибыльный бизнес, больше, чем другие рабочие места, доступные в таких местах, как Южная Африка и Китай. Браконьерство на животных пагубно сказывается на туристической индустрии сообщества.

Последствия браконьерства для окружающей среды включают североамериканского серого волка. Когда он был близок к исчезновению, лось, численность популяции которых росла, съела почти все осины до полного исчезновения, поскольку у них не было естественного хищника.

Почему трофейная охота — это хорошо

В отличие от браконьерства, охота полезна для диких животных.Законодательно регулируемая трофейная охота никогда не угрожает видам, а только увеличивает популяции диких животных, поскольку охотники обычно охотятся на старых, больных или умирающих животных. Охотники делают все возможное, чтобы сохранить виды, на которые они охотятся, выступая в качестве защитников природы, которые практикуют устойчивое использование ресурсов дикой природы.

Трофейная охота играет решающую и незаменимую роль в сохранении земель и дикой природы. Миллионы долларов идут в экономику африканских сообществ, предлагая убедительные стимулы как для правительств, так и для частных землевладельцев, позволяя сохранить землю для дикой природы.МСОП сообщает, что:

• Черный носорог оправился от почти полного исчезновения с примерно 1000 в 1890-х годах до более чем 3500 сегодня.
• Белых носорогов в 1895 году насчитывалось всего 100; сегодня насчитывается от 19 600 до 21 000 белых носорогов.
• Стада капских буйволов вымерли в начале 1900-х годов, и сейчас их насчитывается более миллиона.
• Население Бонтебока в 1925 году составляло 126 человек, а сегодня — более 8000 человек.

Без природоохранной охоты конфликт между человеком и дикой природой в этих африканских странах увеличился бы.

Связаться с R&K Hunting

Если вы ищете идеальную охоту или нуждаетесь в подходящем проводнике для охоты, свяжитесь с R&K Hunting прямо сегодня. У нас есть опытные охотничьи гиды, которые могут показать вам лучшие места для охоты в Юте и Вайоминге.

Трофейная охота не является браконьерством и может помочь сохранить дикую природу

В последнее время резко возросло внимание к проблеме браконьерства на диких животных, в основном из-за потока ужасающих историй из Африки о носорогах и слонах, незаконно убитых ради их рога и слоновой кости.В то же время растет осведомленность о трофейной охоте с фотографиями охотников, иногда мелких знаменитостей, позирующих рядом со своей добычей, что вызывает яростные протесты. Но эти две формы дикой природы ошибочно объединяются. Несмотря на то, что оба приводят к смерти животного, они совершенно разные.

Браконьерство — это незаконное убийство диких животных, совершаемое по причинам, которые могут включать месть, мясо для еды или продажи, традиции или деньги. Браконьеры могут быть бедными местными жителями из этого района для иностранцев, извлекающих выгоду из прибыльной незаконной торговли дикими животными.Напротив, трофейная охота — это полностью законное убийство диких животных, часто совершаемое богатыми иностранцами для спорта и развлечения. Оба приводят к тому, что в дикой природе на одно животное меньше, но на этом сходство заканчивается.

Браконьерство неконтролируемое и неконтролируемое. Поскольку дикие животные рассматриваются браконьерами как общий ресурс, животные страдают от трагедии (незаконных) общин, где браконьеры могут чувствовать, что, если они не убьют (и не получат от этого выгоду) этого слона, это сделает кто-то другой. Результат — массовая чрезмерная эксплуатация.Основной экономический факт роста цен из-за высокого спроса и низкого предложения означает, что чем реже встречается животное, тем выше цена. Стимул побуждает браконьеров убивать как можно больше животных.

Трофейная охота, с другой стороны, обычно является строго контролируемым, контролируемым и регулируемым бизнесом, когда сафари-парки должны обращаться за государственными разрешениями на количество животных, на которых они хотят охотиться. Если животные должны быть вывезены из страны, для их перевозки необходимы дополнительные разрешения.Таким образом, у нас есть хорошее представление о количестве животных, убитых трофейной охотой во всем мире, и поскольку ни один бизнес не хочет, чтобы их доходы прекращались, игровые парки, как правило, очень хорошо заботятся о своей дикой природе, что приводит к увеличению численности населения с годами.

Для сравнения возьмем типичного животновода: он не стал бы выводить весь свой скот на рынок сразу, так как в следующей поездке его уже не будет на продажу. Имеет смысл продавать только несколько животных за раз, а тем временем выращивать его стадо, чтобы иметь больше животных, которых можно было взять с собой в следующую поездку, и, таким образом, больше на продажу.Игровые парки сафари видят свою дикую природу аналогичным образом и предпочитают увеличивать количество охотничьих животных. Фактически, снова и снова было показано, что трофейная охота может увеличивать популяции диких животных, а не сокращать их.

Поскольку они могут на законных основаниях получать экономические выгоды от дикой природы, за которой они ухаживают, у игровых парков есть стимул для сохранения этих видов. И некоторые выгоды доходят до местного сообщества — например, создание большего количества рабочих мест — что означает, что у местных жителей есть стимул не заниматься браконьерством дикой природы, потому что теперь они могут извлечь выгоду из ее ценности через легальную экономику.

Этот подход творит чудеса в Намибии благодаря модели охраны природы, в которой местные сообщества, живущие вокруг дикой природы, подлежащей защите, поручаются ответственным за свою дикую природу. Они могут предложить туристам трофейную охоту и, таким образом, пожинать плоды. Это резко сократило браконьерство, и в результате этого быстро растут популяции некоторых трофейных видов.

Так что призыв запретить трофейную охоту или запретить охотникам приносить домой свои трофеи вызывает беспокойство. Например, недавний запрет на импорт слоновой кости из Танзании и Зимбабве в США может иметь драматические негативные последствия для популяций слонов в этих странах.Из-за того, что местные общины лишились возможности получать выгоду от этих животных, земля, вероятно, будет передана под сельское хозяйство.

В предыдущем случае Кения прекратила трофейную охоту в 1970-х годах, и земли, которые ранее были отведены для дикой природы, были преобразованы в животноводство и земледелие. Результатом стало повсеместное сокращение популяции всех видов дичи, поскольку зерновые культуры и крупный рогатый скот теперь имели большую ценность. Будет ли это результатом Ботсваны и Замбии, где недавно была запрещена трофейная охота, еще неизвестно.

Не все формы убийства диких животных одинаковы, и мы должны быть осторожны, чтобы понять различия. Жителям Запада легко сделать поспешные выводы об управлении дикой природой, увидеть изображение мертвого льва и предположить, что любая форма убийства ошибочна. Но если мы сделаем шаг назад и увидим общую картину того, как эти сообщества — изолированные, бедные — вынуждены жить с опасными животными, такими как слоны и львы, мы должны понять, что картина намного сложнее. В самом деле, как показал пример Намибии, тщательно управляемая трофейная охота может быть одним из способов уменьшить браконьерство в отношении диких животных.

охотников за трофеями, ошибаетесь. Совершенно неправильно.

«Трофейная охота и браконьерство по сути одно и то же, за исключением того, что охотники за трофеями платят тысячи долларов за удовольствие. Или за это платит американский налогоплательщик — сыновья Дональда Трампа регулярно охотятся на исчезающие виды животных за счет налогоплательщиков, потому что с ними идут охранники. И трудно понять, где тут спорт: один из сыновей президента убил слона, выстрелив в него из мощной винтовки с самолета, и все охотники за трофеями охотятся с проводниками или охраной, чтобы их защитить.Напротив, большинство браконьеров из местного населения и охотятся, потому что они далеки от богатых и нуждаются в деньгах. Но результат точно такой же — буквально тысячи животных, особенно находящихся под угрозой исчезновения, убиты этими людьми ».

—Элизабет Маршалл Томас

«Мы живем во времена« потребительской цивилизации », а слоны и львы… для охотников на сафари в основе своей, как машины и холодильники: объекты, которые« потребляются », то есть разрушаются, чтобы уступить место другим, которые лучше или дешевле… Но в то время как автомобили и холодильники можно заменить очень легко, львы и слоны, как только они «потребляются», исчезают навсегда.

— Альберто Моравия, «К какому племени вы принадлежите?», 1972 г.

«Я не хочу жить на планете, где больше нет львов».

— Вернер Херцог

Фотография предоставлена: Лисандр Христо

Сколько раз мы слышали, как рейнджеры говорили, зачем мне тратить годы, возможно, жертвовать своей жизнью ради льва, слона или носорога, если кто-то собирается прийти этот парк и убивать этих животных? «Эти животные священны», — сказал нам рейнджер в Селусе, одном из главных центров кризиса браконьерства слонов десять лет назад, когда 50 000 человек были убиты только в Танзании из-за браконьерства.Мы ездили в Танзанию 20 лет назад, и тогда там было более 100 000 слонов. Что случилось? Они были расстреляны и уничтожены во время кризиса браконьерства в тех же районах, где трофейная охота была разрешена. Сегодня во всей Танзании может быть всего около 40 000 человек. Убыток более 60 процентов. Величайшая трагедия.

В то время как некоторые знаменитости недавно подверглись нападкам за то, что выразили озабоченность по поводу трофейной охоты, особенно в статье The Guardian от 15 января, это не те голоса, о которых нам следует беспокоиться.Они не работают против сохранения. У них могут не быть родословных и научных знаний, в которые вкладываются некоторые из них. Но они также не принимают пожертвования от охотничьих лоббистов. Они не делают безосновательных заявлений, они просто обеспокоены гражданами, которые очень обеспокоены тем, что их дети действительно могут увидеть только вымышленного «Короля льва» в не очень далеком будущем. Потому что лев стремится к исчезновению. Они не основывают свою позицию на «мифах», как восклицает Питер Кэт из Lion Aid, игнорируя науку.Скорее наоборот. Как он подчеркивает, «сторонники трофейной охоты никогда не могли четко показать, что трофейная охота действительно способствует выживанию и сохранению целевых видов, и вместо этого полагаются на звуковые призывы и лозунги. Список видов, предположительно получающих выгоду от трофейной охоты, в статье смехотворен — ни один из них не процветал из-за трофейной охоты. Несомненно, численность носорогов в Южной Африке увеличилась, но только потому, что они были помещены в частную собственность на охотничьих фермах, где владельцы могли делать с ними все, что захотят.Охотники за трофеями были одним из источников дохода для этих фермеров, выращивающих носорогов, но носороги были удалены из дикой природы для содержания на фермах, и ни один частный носорог никоим образом не может быть замечен как способствующий сохранению дикой популяции. Ошеломительно видеть, что львы также входят в список видов, «сохраняемых» трофейными охотниками, поскольку нет абсолютно никаких доказательств этого — напротив, есть множество примеров, когда популяциям львов, живущих на границах, был нанесен значительный ущерб. национальных парков, примыкающих к охотничьим угодьям.

Если нужны еще какие-то доказательства … показательный случай, всего несколько дней назад проводник в Руахе, Танзания, одном из последних великих оплотов львов на всем континенте, написал мне, что львы не дела идут так же хорошо, как раньше на Руахе. Почему? Потому что всего в нескольких милях отсюда есть несколько охотничьих угодий, нацеленных на львов. Он должен знать, о чем говорит. Он родился в нескольких милях от парка и был гидом более 15 лет. Львы не остаются на месте. Они передвигаются и, оказавшись за пределами парка, вот что происходит, если есть охотники за трофеями, готовые вышибить себе мозги.Районы, где разрешена трофейная охота, например, Селус, были разграблены, особенно в последнее десятилетие. Слонов убивали, как не убивали последние 30 лет.

Дети без ученых степеней, без научного образования, без докторской степени знают, что мы умаляем природу почти безвозвратно. Как однажды сказал великий философ Кант, мы не «титульные владыки природы». Но мы продолжаем действовать так, как если бы были. Коренные жители Африки не сбили 10 миллионов слонов в прошлом веке.Иностранцы сделали. Из Европы, Америки, а в последнее время и из Азии. Местные жители, скотоводы от Симиенских гор в Эфиопии до Серенгети в Танзании и Мара в Кении и со всей Африки были изгнаны со своих земель, чтобы освободить место для заповедников, а некоторые из них были переданы в концессии на охоту. Все те, кто вроде Рузвельта, который триумфально сделал Африку своей игровой площадкой.

Местное население было выселено, да, даже в заповедники и национальные парки, и все во имя «зеленого» колониализма, как Гийом Блан ясно дает понять в своей книге «L’Invention du Colonialisme Vert» (Flammarion 2020).Поскольку европейские страны и Америка извлекли огромную пользу из даров африканских земель за последнее столетие, настанет время для больших инвестиций в самый старый континент, иначе фильм «Король Лев» действительно станет всем, что есть у детей. с нетерпением ждать. Практика трофейной охоты просто ради убийства — это совершенно чужеродная конструкция.

Не ошибитесь. Там, где разрешена трофейная охота, часто следует браконьерство. В то время как индустрия трофеев стоимостью 200 миллионов долларов преуспевает, она не является устойчивой для долгосрочного выживания вовлеченных видов.Сафари-клубы платят исследователям и ученым за подтверждение своих прав. По словам Кэт из Lion Aid, в коррумпированных странах процветают «плохое управление и слабое регулирование», что ведет к «неустойчивой трофейной охоте».

Когда дикая природа мира когда-нибудь сможет дышать? Надеюсь, прежде чем они испустят свой последний вздох, потому что из-за изменения климата, вызвавшего ярость в вынашивании животных во всем мире, однажды любая трофейная охота будет считаться варварством. Поскольку у животных более короткие периоды беременности, они в конечном итоге рожают раньше, чем ожидалось, что влияет на характер питания и многие другие циклы, которые люди изменили за последние несколько десятилетий.

Лучшая причина быть более осмотрительной в отношении того, стоит ли даже убивать животных ради трофеев, заключается в том, что их система жизнеобеспечения подрывается. Вот несколько примеров. В последние несколько лет серые киты вымываются на берег десятки лет. Вымирающий вид, который чертовски долго держится, охотится или не охотится. Массовая гибель сайгаков в Центральной Азии, где 200 000 особей только что снизились в 2015 году, когда было подписано Парижское соглашение по климату. Виновник? Высокая температура и влажность способствовали распространению бактерии pasteurella multocida типа B.В крови бактерии создают токсины, разрушающие иммунную систему. Смертность составила 100 процентов. То же самое произошло с 300 слонами в Ботсване летом 2020 года, в тот роковой год из-за отравления цианобактериями в водоемах. Нужны ли нам еще какие-либо доказательства того, что нам нужно охлаждать наши самолеты, особенно пули, вылетающие из наших пистолетов, нацеленные на невинных, не для еды, а для тщеславия?

Нарушается не только наша иммунная система, но и природа.И лягушек, и рыб, и птиц. Само наше место в мире рушится. Это одна очень веская и серьезная причина, по которой трофейную охоту придется заменить более гуманным, моральным и благотворительным вниманием со стороны элиты. Если моральных аргументов недостаточно для того, чтобы оставить трофейную охоту в прошлом, то, возможно, климатический хаос, безвозвратно измененный температурный градиент существования, заставит нас изменить свой образ жизни. Однажды и на всегда.

Фото: Лисандр Христо

Охота на выживание принадлежала первым народам мира задолго до того, как колониализм начал преследовать львов, тигров и медведей.Конечно, щедрость, которую европейцы выставляют на волков, может заполнить целые бухгалтерские книги за последние 2000 лет. И то, что римские императоры делали с гладиаторами, калечящими невинных хищников из Африки и Ближнего Востока, чтобы развлечь своих гостей, было постыдным. Мы не сильно изменились. Но в Африке вам будет трудно найти африканца, нуждающегося в мясе, который охотился бы ради развлечения. Теперь, когда мы потеряли 70 процентов популяции животных в мире, нам нужен новый акт в нашем социальном поведении по отношению к другим видам.Бактерии и микробы для нас. И упаковка крупной дичи не будет иметь большого значения, когда нас истребляют чумные солдаты.

Давным-давно замечательная писательница по имени Элспет Хаксли, знавшая Кению как свои пять пальцев, написала: «Это не спорт; это даже не интересно. Понимаете, настоящий спорт предполагает равенство соперников. Они создают препятствия во всем, от скачек до настольного тенниса, чтобы добиться примерного равенства; но они никогда не ставят зверя в затруднительное положение.Это не спорт его убийство. Есть только один спортивный способ охоты на крупную дичь, и это старый способ, которым следуют эти туземцы: пешая охота с копьями, луками и стрелами, оружием, которое человек может сделать сам из материалов, готовых к его руке. Это честно и весело. Это битва ума между одним человеком и одним зверем: испытание, в котором можно овладеть величайшей хитростью, острейшими чувствами и высочайшим мастерством. Человек, если он использует свой ум, обычно может победить; но это победа, которую стоит одержать, потому что она не достается трусу или болвану.Таким образом, у вас есть мозги и ресурсы каждого, от гениев, таких как Пристли и Пастер, до современных крупных бизнес-объединений, таких как ICI и du Pong, противостоящие уму одного бедного африканского льва ». А насчет стихии опасности. Хаксли объясняет: «Нет никакой опасности в том, чтобы преследовать какое-то несчастное животное, единственная идея которого — убежать, вооружившись батареей дорогостоящих высокоскоростных винтовок и окруженная парой профессиональных снайперов. Если кто-то хочет поохотиться, позвольте ему использовать лук и стрелы и сопоставить свой ум с умом льва или слона, как это делают некоторые из этих туземцев.

К счастью, мы встретились с этими первыми охотниками на слонов, лучшими на земле, и они использовали луки и стрелы в точном соответствии с рекомендациями Хаксли, за исключением того, что они были на суше за десятки тысяч лет до того, как европейские державы разграбили и осквернили кусты. Сегодня остается вопрос: сколько мы готовы потратить на охрану, чтобы дикая природа сохранила хотя бы проблеск самой себя? Факты говорят сами за себя. В то время как миллионы долларов тратятся на то, чтобы убрать животных в мешки, местные жители не кладут деньги в карман … Они идут охотничьим группировкам.Это идет к правительству. Это идет в частную промышленность. И животным, и местным жителям это не выгодно. Это последний великий вздох колониализма в самом корыстном смысле.

Элизабет Маршалл Томас, которая кое-что знала о старых путях и написала «Старый путь: История первых людей» (2007), и которая является автором классической книги о старейших людях на земле, бушменах, в «Безобидных людях» (1959) восклицал, что «трофейная охота и браконьерство по сути одно и то же.Она должна знать. Она провела серьезное время в Ботсване в 1950-х годах, еще до того, как многие из нас даже родились. И она хорошо знала величайших охотников на земле. Для людей выжить на земле 80 000 лет подряд — нелегкий подвиг. На протяжении 1500 веков люди бродили как охотничьи кланы, выживали и убивали, чтобы есть и одеваться. Наша цивилизация потребует, может быть, 3000 лет, индустриальное общество, может быть, 200 лет. И за этот короткий период мы поставили землю на колени.

Районы, где разрешена трофейная охота, например, Селус, были разграблены, особенно в последнее десятилетие. Слонов убивали, как не убивали последние 30 лет, из-за своенравной морали, потраченной на отвороты тщеславия.

Отчет Save African Animals «Миф о трофейной охоте как охране природы» подчеркивает тот же аргумент, что ограниченная «легальная» охота действительно является «дымовой завесой» для браконьерства. Учитывая, что млекопитающие во всем мире испытывают последствия вирусных инфекций и изменения климата из-за изменений в морской или наземной среде, всем нам следует переосмыслить нашу любовь к тушам и частям тел животных.Кажется непристойным и безумным участвовать в этих мрачных и ужасных ритуалах, когда Природа сталкивается с потрясениями.

Взгляните на финансовый аргумент. Речь идет о деньгах. Это помогает местным сообществам. Собственно, коренным народам деньги почти не идут.

Кэт добавляет, что касается «общественной поддержки» — школы, клиники, уплаченные сборы, постоянная занятость — очень мало доказательств, поскольку индустрия трофейной охоты всегда работала под завесой непрозрачности, уклонения от уплаты налогов, взяточничества, ложной финансовой отчетности и подобной неясности. .Заявления об «устойчивой» охоте в значительной степени неудовлетворительны, поскольку охотничьи операторы не позволяют проводить независимую оценку численности популяций трофейных видов на своих территориях — квоты в основном назначаются на основе собственных подсчетов популяции и переговоров с органами охраны дикой природы. Что касается «спасения миллионов акров для дикой природы» — фактов опять же нет. Это наиболее ярко подтверждается отсутствием интереса к текущим тендерам на охотничьи угодья, поскольку 40 процентов бывших охотничьих угодий в Замбии и до 70 процентов в Танзании настолько лишены дикой природы, что охотники потеряли всякий интерес.И, наконец, утверждает, что охотники эффективно контролируют браконьерство в своих концессиях — нет худшего примера этого мифа, чем заповедник Селус, состоящий на 80 процентов охотничьих угодий, — где туши слонов были скоплены высоко и глубоко во время недавней эпидемии браконьерства в Танзания.

Большая часть денег идет посредникам, торговым поставщикам оборудования, которые делают операции возможными. Объем финансовой поддержки, которую могут использовать местные сообщества, ошеломляет. Убийство лучших из африканских млекопитающих не смягчит его.У них есть чем заняться.

В период с 2004 по 2014 год было отстреляно около 1,7 миллиона трофейных животных, навсегда исключенных из генофонда их экосистем. И 200 000 из находящихся под угрозой исчезновения видов. Через десять или уж точно 20 лет это будет невозможно ни биологически, ни юридически. Чтобы убить льва за 50 000 долларов, гарантированное убийство ради убийства вызывает вопрос: что в уме или сердце этих людей, в основном мужчин, вызывает необходимость в резне? Когда я был подростком в Африке, там, возможно, было более 250 000 львов.Сегодня «царь» зверей находится на грани исчезновения. Может остаться только 15000. Примерно столько же, сколько у белых медведей. Все остальные существа изуродованы «ради развлечения» из-за гладиаторского высокомерия. Что-то не так глубоко в матрице нашего существа, если мы продолжаем думать, что это весело. Если это не весело, то это F U N, фундаментально подрывающий природу.

Однажды охотники за трофеями будут отправлены в тюрьму на 20 лет за вылов таких огромных форм жизни. Это будет считаться незаконным, и такая деятельность, как браконьерство, будет считаться преступной.Может быть, к тому времени в дикой природе почти не останется ни тигров, ни львов, ни белых медведей. Кто-нибудь из проводников или пастухов подскажет охотнику из Европы или Среднего Запада, я знаю, где еще остались леопарды. Несколько недель назад я видел белого медведя, пошли стрелять в него! А бедный леопард, почувствовав запах убийцы, спасется бегством. Может быть, он проживет еще несколько дней или месяцев только для того, чтобы снова подвергнуться преследованию безжалостным человеческим чудовищем. Пока человеческий дух не будет окончательно распят на алтаре последней утраты.Пока не останется ничего, что можно было бы распять. И последние львы будут загорожены за баррикадами, шагая с неумолимым одиночеством потери горизонта, который когда-то знали его предки, который теперь загнан в загон за сталью, цементом и колючей проволокой. Что эта реальность сделает для человеческого духа? Будем нацеливать стволы в себя. Мы дойдем до того, что неприемлемо для нас и того, что осталось от четвероногих. И мы «сойдем с ума», как сказал мне старейшина в Кении, в период расцвета резни слонов.«Остается только убить себя».

Какой авангард непослушания, распутства и кровопролития нужен сегодня, чтобы доказать свою мужественность? Контроль, рассудительность, изящество и истинная сила исходят от сдержанности. Сила заключается в желании видеть, как существа процветают, а не в том, чтобы стрела прошла через нос и вылетела из затылка, как когда-то приходилось терпеть бедному оленю. Что убедит детей будущего в том, что их родители не сумасшедшие?

Роботы захватят большую часть мира в будущем.Летающие машины. О многих машинах мы даже не мечтали. Но то, что все еще находится в лесах, озерах, саваннах Африки или лесах Азии и Амазонки, определит, сможем ли мы по-прежнему называть себя людьми.

Поскольку следующее поколение детей унаследует чрезвычайно хрупкий земной шар, мы должны спросить себя, что на самом деле им останется живым или живым, чтобы они могли испытать это?

Фотография предоставлена: Lysander Christo

Что касается истребления, мы находимся на пути к тому дню, когда через 30 лет будет очень, очень трудно найти что-либо движущееся, что не было бы заключено в клетку или за решеткой.Найти черногривого льва, смотрящего на нас глубокими безмерными глазами, воплощенными в его виде, может стать чудом. Имеется достаточно денежных средств и элитной смекалки, чтобы позволить, поощрять и гарантировать процветание жизни, в отличие от огромной энергии, которую мы использовали для подрыва, добычи и осушения мира жизни. Если у нас есть хоть какое-то уважение к детям, которых мы продолжаем рожать на этой планете, тогда сердце должно будет начать брать на себя ответственность и начать любить жизнь, в отличие от того, чтобы стрелять пулей в мозг мира, как мы слишком ужасно поступали в последние 200 лет.

Билл Кларк работал с Интерполом и имел два поколения опыта работы с рейнджерами в Кении, которая имеет один из лучших показателей среди стран Африки. Он пишет: «Одна из проблем заключается в том, что статья The Guardian критикует Кению за ее последовательную политику, запрещающую трофейную охоту в течение 44 лет. Есть предположение, что запрет на трофейную охоту является причиной сокращения численности определенных популяций диких животных в Кении. Но основная ответственность журналиста по проверке предполагаемых фактов не была выполнена.Почему The Guardian не попросила Службу дикой природы Кении ответить на это обвинение? »

Мне известно об уменьшении численности некоторых популяций в Кении — например, слонов. Но катастрофа произошла из-за браконьерства слоновой кости несколько десятилетий назад. Слоны удвоили свой надир и продолжают расширяться. Трофейная охота тут ни при чем.

Есть много проблем с трофейной охотой, которые даже не упоминаются в статье — может быть, потому, что они неудобны с точки зрения авторских предубеждений? Почему нет упоминания о влиянии браконьерства на моральный дух смотрителей парков в Африке? Я работал со многими, кто выражал вопиющий пессимизм по поводу того, что им поручают рисковать своей жизнью (ежегодно около 100 африканских смотрителей парка убивают при исполнении служебных обязанностей), защищая слонов от браконьеров, когда те же самые рейнджеры точно знают, что некоторые из тех же самых слонов будут быть легально отстрелянным иностранными охотниками за трофеями в ближайшем будущем.Это удручает многих африканских рейнджеров.

Не нужно быть ученым-ракетоносцем или ученым, оплачиваемым охотничьими группами, чтобы высказаться за очень безрассудную, бесчеловечную, крамольную практику трофейной охоты, чтобы знать, что наши приоритеты полностью перевернуты как вид. Однажды, когда последний тигр будет застрелен в Индии, или последний лев, расчлененный на части тела в Африке, или последний белый медведь утонет после своего последнего плавания на 30 миль из-за того, что не смог найти льда или тюленей, чтобы накормить своих детенышей, будет мы слышим от маленькой девочки, которая так сильно хотела видеть глаза дикого взора, глядя на нее, поднимая взгляд на своего отца-охотника и просто говоря: «Как ты мог.Как ты смеешь! Кто ты? Что вы наделали?»

Она будет знать, насколько дуга несправедливости, увечий и тщеславия сломала хребет жизни и существованию на том, что когда-то было чудесной планетой.

«Львы вымирают — это хорошо известно, — но поскольку Палмер, очевидно, заплатил 50 000 долларов за привилегию убить одного из них, его поступок приветствовался. Местный браконьер, которому нужны были деньги, мог убить льва, потому что он мог продать шкуру, и его поступок был бы признан преступным.Буквально сотни долларов за такую ​​привилегию. Говорят, трофейная охота «управляется» властями, говорят они, но животные, убитые трофейными охотниками и браконьерами, прекрасно справлялись сами с собой до нашего появления. Мы не владеем миром природы, хотя думаем, что владеем им — мы просто способствуем его разрушению ».

—Элизабет Маршалл Томас

Узнайте больше о работе Сирила Кристо и Мари Уилкинсон на их веб-сайте.

WT Trailer вырезано 4 из Lightningwood на Vimeo.

Защитники природы должны поддерживать трофейную охоту

Фото любезно предоставлено Рагнхильдом и Нилом Кроуфорд.

Поскольку Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) сообщает, что 1 миллион видов находится под повышенным риском исчезновения в ближайшие десятилетия, прекращение трофейной охоты может показаться логичным. Однако запрет на трофейную охоту, вероятно, усложнит задачу сохранения мирового биоразнообразия. Вот почему 133 исследователя и специалиста по охране окружающей среды, включая меня, подписали письмо, опубликованное на прошлой неделе в журнале Science Magazine , в котором подчеркивается, почему запреты на трофейную охоту, которые в настоящее время обсуждаются в США, Великобритании и Европейском союзе, нецелесообразны.

Письмо подписали не политики и не знаменитости, а люди, посвятившие свою жизнь изучению и сохранению дикой природы. Мы связаны с различными учреждениями — от Оксфордского университета до Международного союза охраны природы (МСОП), Франкфуртского зоологического общества и уважаемых некоммерческих организаций, занимающихся вопросами сохранения и устойчивого развития. Большинство подписантов, включая меня, не являются охотниками за трофеями, и не всем нам нравится трофейная охота.Но все мы глубоко обеспокоены потерей видов и местообитаний, которые, вероятно, увековечивают запреты на трофейную охоту.

Предотвращение исчезновения путем сохранения среды обитания

Наша позиция была встречена скептицизмом со стороны активистов, представителей средств массовой информации и широкой общественности, которые в целом считают трофейную охоту отвратительной. Этого следовало ожидать, учитывая повышенные эмоции, которые многие испытывают при виде мертвого животного, считающегося редким или экзотическим. То, что такая сцена может привести к положительным результатам для сохранения биоразнообразия, кажется бессмысленным; однако это не так.

Если мы хотим обратить вспять процесс исчезновения миллиона или более видов, то самое важное действие, которое необходимо предпринять, — это сохранение среды обитания. Потребность в сохранении среды обитания пропитана всеми целями Айти Конвенции о биологическом разнообразии, составляет основу двух из 17 Целей устойчивого развития ООН и является давней целью программ международной помощи, таких как программы USAID.

В большинстве стран мира, особенно на развивающихся рынках, таких как Африка, сохранение среды обитания зависит от обеспечения экономической конкурентоспособности дикой природы по сравнению с другими видами землепользования.Преобразование и деградация среды обитания — особенно из-за земледелия и выпаса скота — относятся к числу основных угроз для сохранения видов в Африке и во всем мире. Снижение стимулов к преобразованию диких земель в пастбища и фермы путем вырубки лесных массивов и уничтожения диких животных, которые охотятся на домашний скот или соревнуются за фураж, имеет важное значение для сохранения.

Как указывается в нашем письме, трофейная охота в Африке к югу от Сахары послужила стимулом для сохранения ареала обитания диких животных, размер которой более чем в шесть раз превышает размер U.S. Система национальных парков. Это включает около 50 миллионов акров частных охотничьих угодий в Южной Африке, которые образуют рыночные заповедники, составляющие 16,8 процента общей площади страны. Он также включает более 14 процентов общей площади Зимбабве. Эти территории многократно усиливают природоохранное воздействие охраняемых территорий, таких как национальные парки.

Сохранение среды обитания является прямым результатом того факта, что трофейная охота может быть прибыльной для землевладельцев и членов общины.В Южной Африке большинство охотничьих угодий — это бывшие животноводческие хозяйства, которые были преобразованы в охрану дикой природы после того, как изменения в законодательстве позволили землевладельцам владеть правами собственности на дикую природу. Эти права собственности стимулируют землевладельцев поддерживать на своей земле высококачественную среду обитания. Они также поощряют здоровые популяции диких животных, которые позволяют владельцам продавать возможности для охоты, которые вместе с продуктами с добавленной стоимостью, такими как мясо дичи, оцениваются в 131 миллион долларов в год сельским жителям Южной Африки.

В Зимбабве 777 000 домохозяйств пользуются соглашениями о разделении затрат на трофейную охоту, в соответствии с которыми они получают половину накопленных доходов каждый год. Это привело к увеличению доходов домохозяйств на 15–25 процентов в зависимости от района. В Замбии трофейная охота способствовала повышению продовольственной безопасности в стране, где 63 процента людей живут в бедности. Ощутимые выгоды, обеспечиваемые трофейной охотой, побуждают общины рассматривать дикие земли и здоровые популяции диких животных как экономические активы, а не как обязательства, и препятствуют распространению сельского хозяйства в неосвоенные районы.

Доходы от трофейной охоты также обеспечивают хороший уход за средой обитания, особенно на развивающихся рынках, где государственные бюджеты ограничены. В Танзании все расходы, связанные с деятельностью правительства по борьбе с браконьерством, финансируются за счет доходов от трофейной охоты. Эти мероприятия по борьбе с браконьерством помогают ограничить браконьерство, которое, наряду с утратой среды обитания, было определено как одна из самых серьезных угроз для биоразнообразия мира.

Тем, кто стремится запретить любую трофейную охоту, следует принять во внимание тот факт, что вслед за U.Южный и Европейский союз запретили ввоз львиных трофеев из Танзании, доходы от финансирования этих подразделений по борьбе с браконьерством снизились на 23 процента, что привело к соответствующему снижению способности рейнджеров охранять дикую природу.

Долгосрочные последствия частичных запретов, подобных тем, которые действуют в отношении львиных трофеев, еще предстоит увидеть, но они, похоже, определенно рискуют подорвать усилия по сохранению среды обитания, которые лежат в основе глобальных усилий по сокращению вымирания. Экономическая жизнеспособность программ трофейной охоты зависит от их способности отловить ограниченный, регулируемый отлов таких ценных видов, как лев.Если в этой возможности будет отказано из-за запрета на импорт на рынках, где проживает большинство охотников за трофеями, исследователи полагают, что дикая природа больше не будет экономически конкурентоспособным землепользованием на более чем 14 миллионах акров диких земель только в Танзании, Мозамбике и Замбии.

Подобные дикие земли являются средой обитания не только для хорошо известных видов, таких как львы, но и для бесчисленных птиц, насекомых, мелких млекопитающих, рептилий и рыб. Хотя эти существа часто игнорируются как охотниками, так и фототуристами, в совокупности они составляют гораздо большую долю мирового биоразнообразия, чем крупные млекопитающие, ежегодно привлекающие миллионы посетителей на континент.Эти «мелочи, которые правят миром» не следует упускать из виду в продолжающихся публичных дебатах вокруг трофейной охоты.

Например, в долине Киломберо в Танзании, ключевом коридоре дикой природы между заповедником Селус и горами Удзунгва, доходы от трофейной охоты обеспечивают экономические стимулы для сохранения нетронутыми диких земель, которые обеспечивают среду обитания для ткача киломберо, киломберо систиколы, киломберо белохвостой систиколы и Киломберо-камышовая лягушка, все они являются эндемиками этого района.

В Южной Африке среда обитания, предоставленная частными охотничьими угодьями, считается средством предотвращения исчезновения леопардовой черепахи и исчезновения геометрической черепахи и медной бабочки Ватерберг.Эти заповедники также сыграли важную роль в содействии восстановлению видов, занесенных в Красный список МСОП и перечисленных в соответствии с Законом США об исчезающих видах. К ним относятся белые и черные южные виды носорогов, бонтебок и зебра Кейп-Маунтин.

В Мозамбике Coutada 11, охотничьем районе площадью примерно 1 миллион акров, ученые обнаружили вид землекопа, Cryptomis bierai , который, по их мнению, может отличаться таксономически. В охотничьих районах Африки, вероятно, ждут новые открытия, но для того, чтобы они были оценены наукой и теми, кто пользуется услугами, предоставляемыми здоровыми экосистемами, среда обитания, которую защищают эти районы, должна быть сохранена.

Пределы фототуризма

Критики трофейной охоты предположили, что такие районы можно было бы лучше сохранить, если бы они были преобразованы в районы для фототуризма. Эти критики ссылаются на сравнительное преимущество фототуризма перед трофейной охотой с точки зрения общего вклада в ВВП, получения доходов и создания рабочих мест. Однако этот аргумент игнорирует некоторые критические контексты, демонстрирующие, что трофейная охота и фототуризм не взаимозаменяемы.

Во-первых, поддержка сохранения природы на местном уровне меньше зависит от ее общего вклада в национальный ВВП и больше от ее выгод для домашних хозяйств в заповедных зонах и прилегающих к ним.Хотя количество рабочих мест, создаваемых трофейной охотой, невелико по сравнению с общей индустрией туризма и национальными рынками труда, районы трофейной охоты обычно имеют низкую плотность населения и малые трудовые ресурсы. На местном уровне может быть менее 1000 домашних хозяйств, и создание рабочих мест в результате трофейной охоты может быть значительным.

Во-вторых, хотя вклад трофейной охоты в ВВП относительно невелик, он оказывает непропорционально большое влияние на бюджеты агентств по охране дикой природы.Ярким примером этого является Танзания: Управление по охране дикой природы Танзании получает 60 процентов своего общего операционного бюджета за счет сборов за трофейную охоту, взимаемых агентством.

Напротив, доходы от фототуризма имеют менее постоянный вклад в сохранение природы. В отчете Всемирной туристской организации ООН за 2016 год было обнаружено, что только половина африканских фототуристических операций в Африке напрямую способствует борьбе с браконьерством или другим мероприятиям по сохранению природы.

В-третьих, сосредотачиваясь на денежных доходах, получаемых от трофейной охоты, критики игнорируют сравнение этих доходов с другими природоохранными предприятиями, а также добавленную экономическую ценность для местных сообществ, обеспечиваемую трофейной охотой.Даже нижняя граница предполагаемого дохода от трофейной охоты все еще на треть выше, чем 142 миллиона долларов, полученные от платы за вход в охраняемые территории в 14 африканских странах. И в отличие от фототуризма, трофейная охота также способствует местной и региональной продовольственной безопасности. По оценкам исследователей, трофейная охота в Замбии дает более 286 000 фунтов мяса ежегодно — с оценочной стоимостью 600 000 долларов — близлежащим сельским общинам

Наконец, на большинстве территорий, используемых в настоящее время для трофейной охоты, отсутствуют пейзажи, инфраструктура, удобства и другие качества, которые обычно необходимы для фототуризма.Анализ, проведенный в Ботсване, пришел к выводу, что трофейная охота была единственным экономически жизнеспособным, зависящим от дикой природы землепользованием на двух третях территории дикой природы страны. Другое исследование показало, что только 22 процента Северной природоохранной зоны Ботсваны обладают средним или высоким потенциалом для фототуризма.

Более того, исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что если трофейная охота будет исключена из общинных заповедников, 84 процента этих заповедников станут финансово неплатежеспособными.В результате банкротства территория, в пять раз превышающая размер национального парка Йосемити, подвергнется повышенному риску перехода под сельское хозяйство или застройку.

Что может случиться с биоразнообразием Африки, если кампании по запрету трофейной охоты будут успешными, уже разыгрываются в Кении. С момента запрета охоты на крупную дичь в 1977 году в стране наблюдается серьезное сокращение ее естественного биоразнообразия, включая многие виды, которые считаются распространенными в других странах, где трофейная охота интегрирована в систему охраны природы.Это сокращение произошло одновременно с расширением выпаса скота в сельских районах страны и усилением политической напряженности между кенийскими властями по охране дикой природы и сельскими общинами из-за неспособности урегулировать конфликт между человеком и дикой природой и недостаточного распределения доходов от фототуризма.

Уроки для новой Африки

Хотя трофейная охота внесла и вносит значительный вклад в сохранение африканского биоразнообразия, важно признать, что этот вклад вряд ли сохранится в ближайшие десятилетия.Как обсуждалось в недавнем отчете, участие в трофейной охоте в Африке сокращается даже без общих запретов на ключевых рынках США и Европы. В отчете отмечается, что за предыдущие восемь лет в Южной Африке количество приезжих охотников сократилось на 60,5%. В Намибии количество приезжих охотников сократилось примерно на 30 процентов в период с 2007 по 2013 год. Эти тенденции подчеркивают риски привязки сохранения к туризму и отдыху, как это часто бывает.

В то время как участие в охоте сокращается, Африка быстро урбанизируется и индустриализируется.Эти тенденции, вероятно, уменьшат угрозы для среды обитания, связанные со скотоводством и земледелием, и откроют возможности для сохранения, которые либо не зависят от видов и масштабов экономических стимулов, которые в настоящее время предоставляет трофейная охота, либо не подходят для них. Эти тенденции также будут создавать новые угрозы для среды обитания диких животных, такие как крупномасштабное развитие энергетики и расширенная инфраструктура, для которых трофейная охота вряд ли увеличит соответствующие альтернативные издержки.

В этом контексте трофейную охоту можно рассматривать как инструмент, который помогает африканским лицам, принимающим решения, управлять переходными процессами, которые переживают их страны.Это позволяет выиграть время, предотвращая потерю мест обитания и их биоразнообразия, прежде чем можно будет разработать решения для решения проблем сохранения, которые будут сопровождать более густонаселенную, городскую и взаимосвязанную Африку.

По мере того как трофейная охота приближается к периоду сумерек, защитники природы должны задаться вопросом, какие уроки дал африканский опыт трофейной охоты и как эти уроки могут быть применены для решения будущих проблем сохранения. Решения должны опираться на широкий круг защитников природы африканского происхождения и развивать их степень восприимчивости выше среднего к обеспечению сохранения посредством капитализма.Эта тема должна быть постоянной темой на будущих конференциях по вопросам сохранения природы, деловых встречах США и Африки, Всемирных конгрессах по охране природы МСОП, Всемирных экономических форумах и других дискуссиях на высоком уровне. Это увеличит вероятность сохранения природных ресурсов в соответствии с быстро растущей экономикой Африки и растущим стремлением континента к демократии и свободной торговле.

Поскольку 1 миллион или более видов находятся на грани исчезновения, сейчас не время снимать инструменты сохранения со стола.Но это именно то, что делает запрет на трофейную охоту — подвергает опасности миллионы акров среды обитания и бесчисленные виды, которые на них полагаются. В центре внимания таких стран, как Соединенные Штаты, должно быть оказание помощи африканским партнерам в поиске путей продвижения вперед в сохранении биоразнообразия, а не критика использования инструмента, который успешно обеспечивает сохранение биоразнообразия, часто в самых сложных обстоятельствах. Рука помощи укрепит дружеские отношения, чем помахивание пальцем, и крепкая дружба между странами имеет важное значение, если мы хотим противостоять вызову массового вымирания и другим угрозам, с которыми сталкивается наш мир.

Устойчивое использование | Спасти Rhino

Трофейная охота — очень эмоциональный и сложный вопрос, который нас часто просят прокомментировать. В статье ниже приводится некоторая предыстория и контекст в надежде, что это послужит основой для обсуждения.

Что такое трофейная охота?

Трофейная охота определяется как « особая и избирательная правовая форма использования дикой природы, которая включает оплату опыта охоты и приобретение охотником трофея (например, больших рогов или части тела)» [i].

Консервированная охота (охота на животных, содержащихся в закрытых вольерах, увеличивающая вероятность того, что охотник совершит добычу) применима к другим видам животных, при этом консервная охота на львов находится под особым вниманием.

На какие виды носорогов влияет трофейная охота?

Разрешается трофейная охота на два вида носорогов: на белого и черного. Трофейная охота на черного носорога и белого носорога в Намибии и Южной Африке является законной при определенных условиях.

Трофейная охота на южных белых носорогов разрешена в Южной Африке с 1968 года. Количество добываемых в год носорогов определяется владельцами носорогов, чьи финансовые интересы состоят в поддержании жизнеспособной размножающейся популяции, от которой можно будет получать будущие доходы.

В 2004 году Конвенция о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) одобрила заявки Намибии и Южной Африки на предоставление квот, чтобы каждая страна могла предлагать максимум пять трофейных охот на черных носорогов в год, но только на самцов черных носорогов, отвечающих определенным критериям.Трофейная охота на черных носорогов разрешена только при соблюдении строгих разрешительных условий, и разрешение выдается внутренними органами управления СИТЕС. Черные носороги, отобранные для трофейной охоты, выбираются по биологическим принципам: носороги — это старые быки, обычно пострепродуктивные, которые могут оказывать пагубное влияние на всю популяцию носорогов, будучи агрессивными или территориальными. Удаление «проблемного» человека может обеспечить более высокие темпы роста или большее генетическое разнообразие популяции в целом.

Экспорт трофеев (обычно таксидермической головы и рогов, иногда всего тела) также регулируется международной природоохранной организацией CITES.

Некоторые государства ареала африканских носорогов, такие как Кения и Ботсвана, полностью против трофейной охоты; в других, включая Танзанию, Замбию и Зимбабве, разрешена охота на другие виды, но не на носорогов.

Запрещается охота ни на один из азиатских видов: на больших однорогих носорогов, суматранских и яванских носорогов.

Как трофейная охота влияет на численность популяций носорогов?

Поскольку трофейная охота на белых носорогов была разрешена в 1968 году, популяция южных белых носорогов увеличилась с 1800 до ок. 18000 в 2018 году. Также было отмечено увеличение количества черных носорогов с 3500 в 2004 году (когда были введены квоты CITES) до c. 5,500 в 2018 году.

Разрешение частным землевладельцам вести тщательно контролируемую трофейную охоту может стать финансовым стимулом для содержания носорогов.Сегодня примерно 50% носорогов Южной Африки находятся в частной собственности.

Чем трофейная охота отличается от браконьерства?

В количественном отношении браконьерство, также известное как незаконная охота, является причиной подавляющего большинства случаев гибели носорогов неприродного происхождения. В период с 2012 по 2017 год ежегодно добывались в среднем 83 белых и 3,5 черных носорога (то есть в общей сложности менее 87 носорогов в год). В течение того же периода браконьерством ежегодно подвергалось в среднем 1140 носорогов, т.е.е. в течение этих шести лет только 7,5% ежегодно убиваемых носорогов подвергались трофейной охоте, в то время как остальные 92,5% носорогов были убиты без какого-либо дохода для парков и заповедников, в которых они жили.

Кроме того, в то время как в трофейной охоте участвуют только самцы носорогов, браконьеры ведут неизбирательный образ жизни, убивая коров-носорогов и даже их телят, молодых или нерожденных.

Льготы для местного сообщества

В некоторых районах природоохранные организации местных сообществ помогают защитить носорогов на их общинных землях.Так же, как и частные землевладельцы, общины хотят и должны видеть денежную выгоду от наличия на своей земле носорогов и других диких животных. Средства от трофейной охоты на общинных землях являются важным источником доходов для общественных выплат и других схем распределения доходов, как, например, в зонах управления охотой вокруг национального парка Северная Луангва в Замбии, в заповеднике долины Бубье в Зимбабве или во многих общинных заповедниках в Намибии. .

В последние десятилетия Намибия проложила путь к успешному управлению природными ресурсами на уровне общин, что позволило местным общинам принимать непосредственное участие в сохранении дикой природы.В 1997 году правительство Намибии учредило Целевой фонд игровых продуктов (GPTF), чтобы направлять доходы от использования дикой природы на цели сохранения. Около 70-80% дохода GPTF поступает от устойчивого использования, включая деньги от трофейной охоты на носорогов и других видов, туризма и продажи живого. Фонд предоставляет гранты ряду организаций, включая природоохранные организации, НПО и Министерство окружающей среды и туризма (МЭТ), для использования в охране дикой природы, уделяя особое внимание улучшению взаимоотношений между людьми и дикой природой.

Нет альтернативы трофейной охоте на носорогов?

Человеческое население оказывает огромное давление на дикую природу. Землевладельцы должны получать выгоду от содержания диких животных, в противном случае земля будет превращена в сельское хозяйство («корова или плуг») или застроена, что сокращает доступную среду обитания для носорогов и других диких животных.

Нынешний кризис браконьерства на носорогов продолжается с 2008 года, и хотя мы, к счастью, наблюдаем снижение количества браконьеров, подвергшихся браконьерству после рекордно высоких потерь в 2015 году, нынешний уровень браконьерства остается неустойчивым.Высокие цены на рог носорога на черном рынке означают, что безжалостные преступные синдикаты активно участвуют в браконьерстве на носорогов. Государственным, общественным и частным землевладельцам становится все дороже защищать своих носорогов. С 2014 года стоимость защиты одного белого носорога увеличилась на 348% из-за кризиса браконьерства и роста затрат на безопасность [ii]. Огромные суммы денег необходимы для интенсивного патрулирования по борьбе с браконьерством и наблюдения, включая зарплаты рейнджеров, такие технологии, как тепловизионные камеры и спутниковые трекеры, а также транспорт, такой как вертолеты и автомобили.Фактически, ряд известных частных землевладельцев в Южной Африке заявили, что им придется отказаться от инвестиций в носорогов, поскольку они больше не могут позволить себе расходы на их защиту. Сокращение доступной для носорогов среды обитания ставит под угрозу будущий рост континентальной метапопуляции.

Туризм

Доход может поступать от фототуризма, но это не всегда вариант; Не все районы, где обитают носороги, являются живописными, доступными или имеют надлежащую инфраструктуру. Необходимо учитывать ответственный и устойчивый туризм.Кроме того, туризм может быть непостоянным и поэтому ненадежным источником дохода. Например, трофейная охота стала важным источником дохода для Зимбабве во время недавних политических потрясений, когда число посетителей резко сократилось.

Согласно Международному союзу охраны природы (МСОП) «успешный туризм зависит от высокого уровня возможностей, капитала, инфраструктуры, больших популяций дикой природы, политической стабильности и живописной окружающей среды — всего чего может не хватать; и, как правило, она оказывает значительно большее воздействие на окружающую среду (из-за дорог и инфраструктуры, водопользования, образования мусора и т. д.), чем ограниченная, тщательно управляемая охота.”

Пожертвования

Некоторые люди предположили, что должна быть возможность собрать достаточно средств за счет благотворительных пожертвований, чтобы избавиться от необходимости предлагать носорогов для трофейной охоты. В идеале пожертвования и гранты покроют все расходы на содержание носорогов. На самом деле в настоящее время это невозможно: в статье за ​​2015 год [iii] приводится цифра в 147 миллионов долларов США в год только для защиты южной популяции белых носорогов Африки.

Текущие продажи

В то время как расходы на безопасность выросли, стоимость продажи носорогов в живую снизилась, что сделало продажу носорогов невыгодной (с учетом дополнительных затрат, связанных с содержанием носорогов на своей земле, спрос, похоже, снизился).В 2013 году средняя цена носорога составляла 38 000 долларов; к 2018 году средний показатель упал до 14 000 долларов.

Проблемы с трофейной охотой на носорогов

Система трофейной охоты на носорогов не лишена недостатков, и крайне важно, чтобы СИТЕС внимательно следил за соблюдением квот и следил за тем, чтобы любые нарушения рассматривались уголовными судами в соответствующих странах.

Например, до 2012 года вьетнамские преступные группировки использовали в своих интересах лазейки в законодательстве Южной Африки в трофейной охоте, вербуя лиц, не имевших опыта охоты, под видом трофейных охотников.Затем охотники за доверенностью экспортировали рог носорога, полученный на законных основаниях, во Вьетнам, где он предназначался для нелегальных рынков. В целом с 2003 года вьетнамские граждане легально отловили более 400 носорогов на частной собственности в Южной Африке. С запозданием осознавая масштабы проблемы, в апреле 2012 года Южная Африка официально приостановила выдачу разрешений на охоту для вьетнамских граждан на основании постановления о том, что требует, чтобы охотники были членами национальных охотничьих организаций в своих странах.Это привело к заметному снижению числа заявок на охоту на носорогов от граждан Юго-Восточной Азии, но также и к подозрительному росту числа заявок из других стран, что указывает на то, что в качестве доверенных лиц набираются представители разных национальностей или экспатрианты.

В редких случаях имели место и другие нарушения системы трофейной охоты. Корова черного носорога была застрелена охотником в Намибии — было неясно, было ли это преднамеренным или некомпетентным (из-за неправильной идентификации животного).В этом случае разрешение на экспорт трофея было отозвано Министерством окружающей среды и туризма.

Заключение

В Save the Rhino мы понимаем, что трофейная охота — это очень спорный вопрос, и продолжаем поддерживать связь с другими экспертами и природоохранными организациями, такими как Группа специалистов по африканским носорогам МСОП, чтобы получить их советы по этому вопросу.

В идеальном мире носороги не подвергались бы такой серьезной опасности, и, возможно, не было бы необходимости в трофейной охоте для сбора средств.Однако реальность такова, что сохранение носорогов обходится дорого, и существует огромное давление, чтобы обеспечить достаточное количество земли и мер безопасности. Парки и программы, разрешающие трофейную охоту, могут использовать полученные средства для защиты своей популяции носорогов в целом. Нравится вам это или нет, но трофейная охота сыграла ключевую роль в восстановлении популяции южного белого носорога в Южной Африке, помогая этому виду оправиться от грани исчезновения.

Таким образом, как и многие природоохранные организации, в том числе Международный союз охраны природы (МСОП), Save the Rhino International признает, что устойчивое использование дикой природы, включая ответственную трофейную охоту на носорогов, играет важную роль в общем развитии носорогов. стратегии сохранения.Для справки, Save the Rhino не участвует в принятии решений о квотах или выборе животных, а Save the Rhino не принимает пожертвования, полученные от продажи трофейных охот на носорогов, законно проданных рогов или живых продаж носорогов.

Браконьерство — безусловно, самая большая угроза росту популяции носорогов.

[i] Балдус Р. Д. и Колдуэлл А. Э. (2004). Туристическая охота и ее роль в развитии территорий управления дикой природой в Танзании, Дар-эс-Салам.

[ii] https: // cites.org / sites / default / files / eng / cop / 18 / doc / E-CoP18-083-01.pdf

[iii] Ди Минин Э., Лайтила Дж., Монтесино-Пузолс Ф. и др. Определение политики для устойчивой законной торговли рогами носорога на основе прогнозов численности населения и социально-экономических моделей. Консерв Биол . 2015; 29 (2): 545–555. DOI: 10.1111 / cobi.12412

Пять фактов о решении Ботсваны снять запрет на охоту на слонов | Умные новости

Слон в заповеднике Мореми в Мауне, Ботсвана.Фото Шарон Тшипа / SOPA Images / LightRocket через Getty Images

Ботсвана, где проживает самая большая в мире популяция африканских слонов, отменила пятилетнюю приостановку охоты на слонов, что вызвало гнев защитников природы и успокоило тех, кто утверждает, что наземные гиганты, которые, как известно, убивают домашний скот и уничтожают урожай, сеют хаос в мире. средства к существованию местных жителей.

В заявлении, в котором подробно описывается изменение ситуации, Министерство окружающей среды, охраны природных ресурсов и туризма Ботсваны упомянуло растущую распространенность конфликта между людьми и слонами, неспособность Департамента дикой природы и национальных парков своевременно реагировать на отчеты о контроле над животными и это сказывается на сообществах, плохо оборудованных для того, чтобы справиться с беспрепятственным перемещением этих существ весом примерно 12 000 фунтов.В министерстве также заявили, что восстановление будет выполнено «упорядоченно и этично».

Точная природа этой «этической» реализации остается неясной, как и долгосрочные последствия этого решения как для людей, так и для жителей Ботсваны. А пока вот что мы знаем:

Почему впервые был введен запрет на охоту

Чтобы защитить этих существ от охотников за трофеями и браконьеров из слоновой кости, бывший президент Ян Хама ввел запрет на охоту в 2014 году.Ярый защитник природы, он также ввел весьма противоречивую политику «стреляй на поражение» для пресечения браконьеров, которая включала вооружение подразделений по борьбе с браконьерством военным оружием и санкционировал отстрел известных браконьеров на месте. (Обе политики были отменены нынешней администрацией.)

Запрет на охоту на слонов помог Ботсване стать «историей успеха в охране природы», пишут The New York Times ’Кимон де Греф и Меган Специя. Хотя Великая перепись слонов 2016 года показала, что популяция слонов в Африке сократилась как минимум на 30 процентов в период с 2007 по 2014 год, по оценкам исследователей МСОП, южная страна поддерживала относительно стабильную популяцию более 130 000 человек в течение последних 15 лет.В зависимости от того, кого вы спросите, пишет Полин Бакс для Bloomberg , эта цифра резко меняется, цитируя члена парламента Ботсваны, который утверждал — предположительно на основе правительственных данных — что реальное число приближается к 230 000.

По словам Луизы Де Ваал из Conservation Action Trust, различия в оценках численности населения частично объясняются тем фактом, что около 216 000 африканских слонов свободно мигрируют между Анголой, Ботсваной, Намибией, Замбией и Зимбабве, что затрудняет их классификацию как жителей одной конкретной страны. .Большинство слонов Ботсваны живут в северном регионе страны, хотя Рэйчел Бэйл из National Geographic отмечает, что ареал этого вида значительно расширился, поскольку засуха вытесняет их дальше на юг — и, следовательно, ближе к людям, уже живущим на суше. Тем не менее, как сообщает Кара Анна для Associated Press, в Ботсване «больше места для животных, чем во многих других странах».

Как был отменен запрет на охоту и его политические последствия

Вскоре после вступления в должность преемник Хамы президент Мокгвитси Масиси поручил комитету пересмотреть запрет.Для оценки статуса запрета был создан комитет местных властей, затронутых сообществ, некоммерческих организаций, туристических организаций, защитников природы и других так называемых «заинтересованных сторон».

В феврале комитет выпустил свои рекомендации, которые включали снятие запрета, внедрение «регулярной, но ограниченной выбраковки слонов» и, что наиболее спорно, установление практики консервирования слоновьего мяса для корма для домашних животных — предложение, от которого с тех пор отказались. Вместо того, чтобы выступать за полную отбраковку, правительство Масиси теперь предпочитает термин «выборочная уборка урожая».”

Спасибо. Нет никаких сомнений в том, что нам нужно решать проблему жизни с мегафауной, как слоны, но охотиться на наших величественных животных? Это архейично и лишено воображения. Африка, мы лучше этого. Нам нужно работать вместе, чтобы найти решения. https://t.co/HoSAlfckI9

— Д-р Паула Кахумбу (@paulakahumbu) 23 мая 2019 г.

В заявлении правительства Ботсваны говорится, что «по общему мнению опрошенных, запрет на охоту должен быть снят.«Действительно, этот шаг, вероятно, окажется популярным среди сельских жителей страны, которые сетуют на разрушительные посягательства животных на человеческую территорию. Слоны могут уничтожить посевной урожай всего за одну ночь. Несмотря на то, что правительство компенсирует фермерам убытки или травмы, многие местные жители утверждают, что этих мер недостаточно.

«Единственное решение — уменьшить количество слонов», — сообщает Bax Bloomberg ’s Bax Тваеманго Ндозе, заместитель главы Серонги, деревни в дельте Окаванго.

Как пишет Бакс, новое постановление согласуется с решением Масиси приостановить политику его предшественника в отношении браконьеров «стрелять на поражение» и изъятием Масиси оружия военного уровня из подразделений Ботсваны по борьбе с браконьерством.

Стоит отметить, что многие критики осудили это решение как политическую авантюру, направленную на привлечение избирателей к Демократической партии Ботсваны Масиси. Всеобщие выборы назначены на октябрь, и возобновление охоты обязательно найдет отклик у местных жителей, которые изо всех сил стараются не подпускать слонов к своим полям.

В своем заявлении Джейсон Белл, вице-президент Международного фонда защиты животных по охране окружающей среды, говорит: «Это политический шаг, не отвечающий интересам охраны природы Ботсваны».

Фотография сделана во время сафари в лагере Ксигера в дельте Окаванго, Ботсвана. Марка / UIG через Getty Images

Кто за запрет на охоту?

Сторонников запрета на охоту возглавляют в основном защитники природы, утверждая, что легализованная охота усугубит угрозы, исходящие от и без того уязвимых видов, и превратит единственное убежище, оставшееся на континенте, в активную опасную зону.Некоторые члены этой группы также ссылаются на этические соображения.

Как пишет в Twitter эксперт по слонам и генеральный директор WildlifeDirect Паула Кахумбу, «не существует такого понятия, как« этичная охота ». Это оксюморон».

Африка ежегодно теряет около 30 000 слонов из-за браконьерства на слоновой кости, но Ботсвана, согласно National Geographic ’s Bale, пока «в значительной степени избежала» кризиса. (В августе прошлого года природоохранная группа «Слоны без границ» заявила, что провела аэрофотосъемку, в ходе которой были обнаружены тела 87 браконьерских слонов в природном заповеднике на севере Ботсваны, но вскоре правительство опровергло эту историю как грубое преувеличение; Kimon de Greef of The Позже New York Times писала, что критики, в том числе ученые, считали, что группа преувеличила ситуацию, пытаясь повлиять на оценку властями запрета на охоту.)

Слона убивают на африканском континенте каждые 15 минут, как сообщает Дон Пиннок, экологический журналист и автор книги «Последние слоны», The New York Times « de Greef and Specia». И Ботсвана не застрахована от соблазна незаконной торговли слоновой костью; это одна из нескольких африканских стран, которые ранее призывали к ослаблению ограничений на торговлю сырой слоновой костью. Тем не менее, Пиннок говорит: «Ботсвана — последнее убежище для этих слонов, и внезапно это убежище начнет охотиться на них.”

Многие защитники окружающей среды опасаются, что снятие запрета является лишь предвестником новых усилий, направленных на легализацию торговли слоновой костью. Если бы это произошло, Кахумбу из WildlifeDirect объяснил Джейсону Бёрку из Guardian , это имело бы «катастрофические последствия для слонов по всей Африке».

Многие сторонники запрета также ссылаются на этические соображения. В конце концов, Бэйл из National Geographic пишет: «Нет сомнений в том, что слоны способны на сочувствие и эмоции.”

Сотни людей приняли участие в Глобальном марше слонов, носорогов и львов 7 октября 2017 года в Габороне, Ботсвана. МОНИРУЛ БУЙЯН / AFP / Getty Images

С чисто экономической точки зрения приостановка действия запрета может нанести ущерб индустрии туризма Ботсваны, которая является вторым по величине источником иностранных доходов страны после добычи алмазов. В настоящее время Ботсвана позиционирует себя как то, что BBC News считает «роскошным местом для сафари», привлекая богатых посетителей, стремящихся пообщаться со слонами и другими экзотическими животными в их естественной среде обитания.

«В последние годы наш туризм переживает настоящий бум, и слон, вероятно, выделяется среди всего, что люди хотят видеть», — сказал Bloomberg ’s Bax бывший президент Ботсваны Хама. «Если вы собираетесь начать охоту и избавиться от них, вы начнете обесценивать этот ресурс».

Президент Масиси, на каждого, кто хочет убить слонов, приходятся миллионы тех, кто хочет их защитить. Смотрели. #BeKindToElephants @OfficialMasisi https: // t.co / iTSAYXvrfM

— Эллен ДеДженерес (@TheEllenShow) 22 мая 2019 г.

Давление усугубляется возмущением со стороны известных международных знаменитостей: например, Эллен ДеДженерес ранее высказывалась в поддержку бойкота Ботсваны, если запрет не останется в силе. После объявления на этой неделе комик написал в Твиттере: «Президент Масиси, на каждого человека, который хочет убить слонов, приходится миллионы людей, которые хотят защитить их. Смотрели.»

Кто против запрета на охоту?

Сторонники отмены запрета указывают на негативное влияние слонов на человеческие сообщества Ботсваны.По данным МСОП, тесное взаимодействие человека и слона на ограниченной территории приводит к тому, что высокие чудовища убивают домашний скот местных фермеров; наступление на посевы; повреждение зерновых складов; дома и водоснабжение; и даже ранить или убивать тех, кто встает у них на пути. Свободно бродячие слоны также могут нанести вред местным экосистемам, вырубив деревья.

Около 27 000 слонов живут за пределами заповедников дикой природы страны и регулярно вступают в конфликты с сельскими фермерами, говорит Эрик Веррейнн, ветеринар и консультант из Габороне, Ботсвана, в интервью The New York Times de Greef and Specia.

Результаты могут быть разрушительными: как пишет Гейл Потгитер, защитник природы хищников из Ботсваны, в редакционной статье местного новостного агентства Patriot , слоны, бродящие по стране, убили 36 человек за последние два года. Отец одной жертвы, человек, который был растоптан до смерти, возвращаясь с ночи с друзьями, сказал репортерам: «Раньше я любил слонов, [но] они поступили со мной жестоко».

26 апреля 2019 года, когда мужчина ехал на работу в Касане, его зарезал слон.Здесь его мать держит его фотографию. МОНИРУЛ БУЙЯН / AFP / Getty Images

Potgieter говорит, что многие местные фермеры потеряли годовой урожай всего за несколько ночей. Присутствие слонов «эффективно накладывает [d] комендантский час на любое движение людей после наступления темноты», — добавляет она, поэтому простое посещение дома друга в конце дня может стать опасным для жизни.

«Разделить свою жизнь с пятитонным животным, которое угрожает их жизни, уничтожает их посевы, наносит ущерб их собственности — я разделяю их страдания», — говорит Майк Чейз, директор организации «Слоны без границ», в интервью National Geographic ’s Bale.«Когда вы испробовали всевозможные альтернативы … и они все еще опасны, животное должно быть уничтожено. По крайней мере, общины должны иметь возможность получать выгоду, позволяя охотнику приходить и платить за это ».

Развивая это мнение, Веррейн отмечает, что сельские деревни редко получают прибыль от сафари-туризма, но вместо этого несут самые высокие издержки конфликта между людьми и слонами. Хотя охота, вероятно, не «существенно сократит количество слонов», как отмечает Bloomberg , приток доходов может помочь покрыть ущерб или иным образом обеспечить финансовую поддержку местным общинам.В среднем легальная охота на слонов в соседних странах стоит около 45000 долларов. Для сравнения, ночь в роскошном сафари-домике стоит около 355 долларов.

Если прибыль от охоты достаточно высока, возможно — как это ни парадоксально — часть денег пойдет на природоохранные мероприятия. «Принося в жертву 700 слонов в год, — говорит Веррейн, — мы, вероятно, сэкономим больше».

Последний вопрос, поднятый защитниками законной охоты, особенно теми, кто базируется в Ботсване, — это полномочия страны по регулированию дикой природы в пределах своих границ.Дэн Эш, бывший глава Службы охраны рыболовства и дикой природы США, говорит Бэйлу, что он лично не поддерживает трофейную охоту, но добавляет, что Ботсвана «всегда пользовалась очень хорошей репутацией… репутацией профессионального менеджмента и относительно свободного от коррупции правительства».

Что дальше?

По данным Всемирного фонда дикой природы, сельское хозяйство и освоение земель вытеснили африканских слонов на все меньшие территории за последние несколько десятилетий. Только с 1979 по 2007 год ареал вида сократился с трех миллионов квадратных миль до одного миллиона.Фактор конкуренции и конфликта за землю и ресурсы не только между слонами, но и людьми, и серьезность ситуации очевидна.

Браконьерство, тем временем, не повлияло на юг Африки так, как это наблюдается в восточной, центральной и западной Африке, но становится все более серьезной региональной угрозой. Важно отметить, что опрос, проведенный в 2015 году 133 экспертами из 11 африканских стран, поставил браконьерство на первое место среди угроз для дикой природы. А трофейная охота закончилась предпоследней.

Полковник Джордж Богацу из Сил обороны Ботсваны (BDF) отмечает мертвого слона, убитого браконьерами в Чобе 19 сентября 2018 года. МОНИРУЛ БУЙЯН / AFP / Getty Images

Как пишет Бэйл из National Geographic , изменение положения Ботсваны может не привести к желаемому притоку охотников за трофеями. Хотя Служба рыболовства и дикой природы США объявила о планах снятия запрета на импорт трофеев слонов в 2017 году, вскоре организация решила перейти на индивидуальную модель оценки.С тех пор он решил не выдавать никаких соответствующих разрешений, что делает маловероятным, что американские охотники даже смогут привезти свои трофеи домой из Ботсваны.

Еще неизвестно, принесет ли этот шаг дополнительный доход и снизит уровень конфликта между людьми и слонами в стране или, наоборот, приведет к спаду международного туризма и проложит путь для легализации торговли слоновой костью. Как бы то ни было, отмечает Берк для Guardian , некоторые эксперты утверждают, что широкомасштабная охота на самом деле обострит конфликт с местными жителями, поскольку охота делает слонов «пугающими и агрессивными».”

В интервью Bloomberg ’s Bax Рональд Шамукуни, член парламента, чей двоюродный брат был недавно убит слоном, заключает: «Поскольку мы живем с дикой природой, должен быть способ получить от них пользу. Посторонние просто не знают, что происходит ».

Африке Животные Сохранение Слонов Вымирающие виды Охота браконьерство

убийств ради трофеев: анализ мировой торговли трофейной охотой

Поскольку за последние несколько десятилетий индустрия трофейной охоты выросла, правительства, защитники природы и защитники животных стремятся понять ее глобальное экономическое и природоохранное воздействие с использованием данных в качестве подтверждающих доказательств .К сожалению, было проведено мало достоверных исследований, чтобы понять масштабы и влияние мировой индустрии трофеев.

Результат всестороннего анализа торговой базы данных Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), «Убийство ради трофеев» дает всестороннее представление о размахе и масштабах торговли трофейной охотой и изолирует крупнейшие мировые импортеры трофеев животных. В отчете говорится, что в период с 2004 по 2014 год между странами могло быть продано 1,7 миллиона охотничьих трофеев, причем не менее 200 000 из них составляли категории видов, также известных как таксоны, которые считаются находящимися под угрозой исчезновения.

Что такое трофейная охота?

Охота — это преследование и убийство диких животных или дичи, особенно для еды или спорта. В частности, «трофейная охота» — это форма охоты, в которой явной целью охотника является получение туши или части тела жертвы, такой как голова или шкура, в качестве трофея, олицетворяющего успех охоты. Трофейная охота легальна в определенных районах при наличии соответствующих разрешений и должна отличаться от браконьерства. Браконьерство — это незаконный отлов дичи, однако, как и трофейная охота, он может осуществляться для приобретения желаемых частей или продуктов от целевых видов.Для целей настоящего отчета было проведено различие между трофейной охотой (при которой при охоте использовались ружье или лук и стрелы) и трофейной рыбалкой или трофейной ловлей, поскольку метод, используемый для поиска и убийства животных, значительно отличается от обычного использования трофейная охота.

Что такое консервная охота?

Охота на консервных банках — это охота на животных в вольере, слишком маленьком для того, чтобы животное могло сбежать, охота на животных, которым вводят наркотики или седативные препараты, и / или охота на животных, привыкших к человеку.Охоту на консервы также часто называют охотой с покупками и стрельбой, охотой на вынос или охотой в неволе.

Краткое содержание

Этот отчет является результатом всестороннего анализа торговой базы данных Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Приблизительно один миллион торговых записей о видах дикой природы, внесенных в список СИТЕС, ежегодно регистрируется и вводится в базу данных, что составляет более 13 миллионов торговых записей о более чем 34 000 научных названий таксонов в Приложениях СИТЕС.

Спрос на охотничьи трофеи

За период с 2004 по 2014 год между странами было продано 1,7 миллиона охотничьих трофеев. И не менее 200 000 трофеев из находящихся под угрозой исчезновения таксонов, или в среднем 20 000 трофеев в год, были проданы. торговали между странами в один и тот же период. Наше исследование показало, что 107 различных стран (включая 104 страны-импортера и 106 стран-экспортеров) участвовали в торговле трофейной охотой в период с 2004 по 2014 год. Однако, хотя во всем мире существует спрос на трофеи животных, согласно базе данных СИТЕС, в первую двадцатку стран входят отвечает за 97 процентов импорта трофеев.

На Соединенные Штаты (США) приходится 71 процент импортного спроса, что примерно в 15 раз больше, чем следующие по величине страны, Германия и Испания (обе по 5 процентов). Эти 20 стран-импортеров убивают и импортируют свои трофеи в основном из Канады (35 процентов), Южной Африки (23 процента) и Намибии (11 процентов). Чаще всего трофеями таксонов, находящихся под угрозой исчезновения, торгуют из Канады в США, за ними следует торговля трофеями из африканских стран в США.

Каким видам трофейная охота угрожает?

Анализ базы данных CITES показал, что три из четырех находящихся под угрозой исчезновения таксонов из африканской Большой пятерки (африканский слон, африканский леопард и африканский лев) входят в шестерку наиболее продаваемых таксонов, находящихся под угрозой.Из 20 крупнейших таксонов, находящихся под угрозой исчезновения, африканские львы демонстрируют самый значительный статистически значимый рост торговли трофейной охотой с 2004 года.