Волчья напасть: как в Крыму воюют с хитрым Серым
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 фев – РИА Новости Крым, Наталия Назарук. Кажется, серого волка легче встретить в сказке, чем в Крыму. Однако из года в год появляются тревожные сигналы от жителей сел полуострова: видели серых хищников возле своих домов, кто-то «порезал» домашний скот… После таких разговоров традиционно повторяется слух о волках, зашедших на территорию Крыма с Украины, потому что своих Серых на полуострове нет.
Оказалось, еще как есть. Более того, по словам охотников, с каждым годом численность волчьего поголовья в Крыму медленно, но растет. И чтобы популяция не стала угрожать другим животным, надо принимать более эффективные меры, чем сегодня. Почему волки заселяют Крым, чем это чревато и как бороться с опасными хищниками, выяснял корреспондент РИА Новости Крым.
Считаем по головам
В Крыму волки обитали почти всегда – и всю жизнь на них охотились. За добычу зверя охотникам раньше даже выплачивали вознаграждение, вспоминают старожилы. Возможно, из-за этого к 70-м годам прошлого века хищника полностью истребили на территории полуострова.
Но спустя 30 лет волк появился вновь. Первый зафиксированный случай добычи – в 2005 году на территории Красноперекопского района. С этого времени волк в Крыму живет постоянно. И сегодня, по данным министерства экологии Республики Крым, ареал обитания хищника охватывает почти всю территорию полуострова.
«Наиболее вероятно, что начало формированию крымской популяции волка (в 2000-х годах – ред.) положили особи, пришедшие с территории нынешней Херсонской области Украины. В процессе жизнедеятельности волки перемещаются на десятки километров, — пояснили в крымском министерстве. – По данным мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, в 2020 году на территории республики численность волка составляла 233 особи».Волк утащил породистую собаку прямо из рук хозяйки Эта численность сохраняется на территории Крыма уже не первый год: несмотря на то, что еще в 2018 году министерством экологии региона был издан приказ о сокращении популяции волков до 100-120 особей, достичь этих показателей пока не получилось.
«Волков или их следы наши инспекторы видели на Мекензиевых горах, в районе Красного камня. Следы видели даже в районе Инжира (пляж в Балаклавском районе Севастополя — ред.), — пояснил РИА Новости Крым начальник отдела ООПТ, животного мира, лесного и охотничьего хозяйства Севприроднадзора Геннадий Лавренов. – Учитывая, что они ведут больше ночной образ жизни, наши инспекторы встречали их только ночью».
По данным департамента природных ресурсов и экологии города, на землях Севастополя в 2020 году обитало около 18 особей.
«Точное число назвать очень сложно. Но мы считаем, что для Севастополя эта численность большая. Оптимальная, по мнению ученых, – около 10 особей, — отметил Лавренов. – Те волки, о которых мы говорим, скорее всего держатся в нашем регионе, вряд ли они будут проходить большие расстояния. С другой стороны, они летом ведут оседлый образ жизни, подыскивают норы, а зимой вполне могут мигрировать».
Следы волка на песке
Люди против зверей, звери против людей
Несмотря на рост популяции на полуострове, с людьми хищник сталкивается крайне редко. Во всяком случае, официальных сообщений о нападении волка на людей или на домашних животных за 2020 год ни в Республике Крым, ни в Севастополе зарегистрировано не было, сообщили в профильных ведомствах.
«Образ жизни волка предполагает, что он старается держаться подальше от людей и, соответственно, домашних животных – при наличии большого количества охотничьих ресурсов. У нас их достаточно, и зверю нет смысла подходить к жилищу, — рассказал Геннадий Лавренов. – Да, до нас иногда доходят слухи, что на домашних животных нападали волки. Тут еще есть другой нюанс: очень часто волков путают с одичавшими собаками. Причем собаки, по моему мнению, могут быть еще более опасны, потому что не боятся людей».
В Крыму спортивную и любительскую охоту на волков ведут с ноября по февраль, а в Севастополе не ведут в принципе. Преимущество – за охотой «с целью регулирования численности». Такие мероприятия на полуострове проводят или инспекторы Федерального охотничьего надзора, или охотпользователи, для которых регулировать численность волков – обязательство.
Санитарный отстрел в Крыму: почему люди, волки и шакалы не могут жить вместе»Мы каждый год проводим таксацию (учет численности – ред.), подсчитываем, сколько у нас особей волка. Исходя из этого определяем количество хищников в угодьях. В случае превышения (численности – ред.) охотпользователи обязаны регулировать численность хищника без ограничений по возрасту и половому признаку», — объяснил в беседе с РИА Новости Крым главный охотовед Крымского республиканского общества охотников и рыболовов Сергей Корецкий.«В пересохших озерах очень много непроходимого камыша, это их излюбленные места, — пояснил Сергей Корецкий. – Вот вам пример: охота на волка на приваде, когда выкладывается какое-то мертвое животное, либо шкура, чтобы он ночью пришел кормиться. Мы чуть-чуть опоздали, заехали на машине уже в сумерках и с включенными фарами. Просидели с восьми вечера до полуночи: волки стояли в полутора-двух километрах от нас и просто не подходили. Хотя ветер был не от нас, поэтому учуять людей они не могли».
То же самое и в случае облавной охоты, когда одна шеренга охотников гонит зверя на другую.
«Когда волк будет бежать, он найдет самый большой разрыв между стрелками и пойдет туда, в самое безопасное место. Или, если он знает местность, может просто спуститься в балку или овраг и обойти стрелков, — привел пример охотовед. – К тому же волк очень «сильный на рану»: даже раненый хищник порой уходит и выживает. Поэтому самый действенный способ умертвить волка – яд. Но это запрещено законом, потому что могут пострадать другие животные».
Флажки, растянутые по периметру границы сектора отстрела волков
На постоянное местожительство
За последние три года численность волков на полуострове, по субъективным оценкам охотников, увеличилась примерно на 10%. И это уже не слухи про «пришлых» с Украины: хищник медленно, но верно продолжает осваиваться внутри полуострова, несмотря на все утвержденные государством инструменты «регулирования численности».
Волки задрали в Крыму стадо коз»Конечно, год на год не приходится: если, к примеру, идет активная охота и удается добыть 7-8 особей в одном из районов, это удар по их популяции. Если убить самку – это уже значит, что в следующем году не будет выводка, — перечислил Сергей Корецкий. – Возможно, волки пришли сюда однажды. Но сейчас больше плодятся в угодьях. В год самка может вывести от 5 до 15 щенят. Это значит, что уже через два года из этих щенят 3-4 самки войдут в половозрелый возраст и смогут принести свое потомство».«В противном случае волков будет все больше и больше, а это повлияет на численность других животных. То есть для природы это будет серьезным ударом, — считает крымский охотовед. – Те же зайцы или косули – основная кормовая база хищника. Он будет охотиться на того, кого ему проще добыть. Если он увидит самку оленя с малышом, он на нее никогда не пойдет – ему проще «забрать» малыша». От многих волчатников (те, кто охотится на волка – ред.) часто слышал, что волки на своей территории в первую очередь вырезают собак, особенно одичавших. Если ты едешь по угодьям и видишь бродячих собак, значит, волков здесь нет: если бы были, собак уже бы не было».
Почему отстрел волков не так полезен, как нам кажется
- Ники Раст
- BBC Earth
Автор фото, Thinkstock
В США периодически разрешают охоту на волков — существует мнение, что это полезно для природы. Обозреватель BBC Earth попыталась выяснить, к каким последствиям это может привести на самом деле.
Слабые лучи холодного весеннего солнца пробиваются сквозь ветви деревьев. Глубокую тишину нарушает лишь шелест листьев на ветру.
Но вот издалека доносится шум — сначала тихий, он постепенно заполняет собой весь лес. Это волчья стая бежит по следу оленя, ловко маневрируя между деревьями.
Вдруг раздается оглушительный звук выстрела, и волк, бегущий в хвосте стаи, с визгом падает на землю, убитый браконьером.
Считается, что в США подобное происходит довольно часто. Но ввиду того, что браконьерство карается законом, оценить его реальные масштабы довольно тяжело.
Еще недавно специалисты в области охраны природы были убеждены, что браконьерство можно победить, разрешив отстрел животных или трофейную охоту (когда главной мотивацией охотников является поиск наиболее примечательных животных из определенной группы).
Существовало мнение, что благодаря этому местные жители станут более терпимыми к живущим рядом хищникам, у них пропадет желание нелегально их отстреливать.
Тем не менее до недавних пор никто не проверял, так ли это на самом деле.
Автор фото, Lynn M. Stone naturepl.com
Подпись к фото,Обыкновенный волк (Canis lupus)
Гийом Шапрон из Шведского университета сельскохозяйственных наук и Адриан Тревес из Висконсинского университета в Мэдисоне (США) решили выяснить, действительно ли легальный отстрел помогает эффективно бороться с браконьерством.
Они проанализировали 12 изменений в законодательстве по охране волков в штатах Висконсин и Мичиган с 1995 по 2012 год и то, как они повлияли на размер популяций.
На данном отрезке времени им удалось выделить шесть периодов, в течение которых закон полностью защищал волков, и шесть периодов, в течение которых был разрешен их отстрел.
При этом отстреливать можно было только тех волков, которые, как предполагалось, нападали на скот или представляли угрозу для человека (хотя ни в Висконсине, ни в Мичигане случаев нападения волка на человека зарегистрировано не было).
Ученые выяснили, что в течение всего рассматриваемого периода популяция волков росла, однако при разрешенном отстреле рост замедлялся на треть.
Снижение роста популяций нельзя было объяснить исключительно отстрелом, так как количество убитых таким образом волков учитывалось при расчетах.
Были исключены и другие факторы — например, миграция. Единственным объяснением уменьшения роста стало браконьерство.
Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Proceedings of the Royal Society B.
Автор фото, Bryan and Cherry Alexander naturepl.com
Подпись к фото,Иногда волки нападают на домашний скот
«Разрешить охоту значит повысить терпимость [людей к соседству хищников] и снизить уровень браконьерства — такова одна из наиболее распространенных теорий в области регулирования популяций крупных хищников, — говорит Хосе Висенте Лопес-Бао из Университета Овьедо, Испания. — Тем не менее авторы доказывают как раз обратное».
Тревес предлагает возможное объяснение этому явлению. «Браконьеры видят, что государство разрешает отстрел охраняемого вида, и думают: «Значит, и мне можно», — говорит он.
Другими словами, разрешение отстрела хищников наводит людей на мысль о том, что, убивая волка, они не делают ничего плохого или что они не понесут за это никакого наказания.
Шапрон считает, что «охота на крупных хищников, в том числе трофейная, легко может превратиться в браконьерство, ведь за ней стоят циничные, извращенные мотивы».
Охота не впервые вызывает возмущение в обществе. В 2015 году весь мир облетела новость об убийстве льва Сесила в Зимбабве. То событие повлекло за собой волну требований запретить трофейную охоту.
В новом исследовании также ставится под сомнение необходимость легального отстрела животных для целей охраны природы.
Шапрон и Тревес уверены, что разрешать отстрел волков, чтобы местные жители стали терпимее к ним, — это большая ошибка.
В своей работе они приводят доказательства того, что после легализации отстрела люди стали еще более негативно относиться к волкам. Из этого следует, что отстрел — это не выход.
Автор фото, Chadden Hunter naturepl.com
Подпись к фото,Стая волков охотится на бизона
Шапрон считает, что для преодоления отрицательных последствий браконьерства необходимо более тщательно следить за соблюдением закона.
«Глупо пытаться уменьшить число краж, разрешив воровство. Вместо этого виновных нужно строго наказывать», — говорит он.
Численность людей на планете растет, и нам приходится осваивать нетронутые уголки дикой природы.
Человеку приходится искать новые способы сосуществования с представителями фауны, особенно с теми, кто представляет угрозу для наших источников пропитания или даже для нашей жизни.
Шапрон уверен, что проблема именно в нас, и только мы сами можем ее решить.
«Волки приспособились жить по соседству с нами, — говорит он. – А вот готовы ли мы мириться с таким соседством?»
Убийство опасного животного может показаться самым легким выходом, однако в долгосрочной перспективе не является самым эффективным решением проблемы.
Авторы исследования, опубликованного в 2014 году, полагают, что отстрел волков может довольно быстро привести к увеличению числа нападений волков на домашний скот.
«Наши выводы доказывают, что аргументы в пользу убийства диких животных в корне несостоятельны, — говорит Тревес. — Поэтому государству следует уделить серьезное внимание другим способам контроля популяций хищников».
Волчий террор: в Благовещенском районе объявили охоту на хищников
В Благовещенском районе объявлена охота на волков. Правда, разрешение есть только у егерей. После нападения хищников на 3 собак в Бедеевой поляне, патрулирование ведется в окрестностях 5 населенных пунктов. И такие рейды уже начали давать результаты. Подробности в репортаже Султана Зиганова.
Тот день она до сих пор вспоминает как страшный сон. До последнего Любовь Миниярова отказывалась верить собственным глазам. Тело 10-летнего пса с ласковым именем Пушок было растерзано, а внутренности разбросаны по двору.
Любовь Миниярова, жительница с. Бедеева Поляна:
– Картина была жуткая. Я целый день плакала. Пес был умный, хороший.
Убийцу выдавали волчьи следы. Они привели женщину к конуре. Именно здесь хищники напали на домашнее животное. Первое, на что Любовь Миниярова обратила внимание — это ошейник с цепью, лежащие на снегу.
— Не расстёгнуто, не порвано. Это с какой силой он рвался, чтобы вырваться из этой петли.
До этого в Бедеевой поляне слышали только волчий вой. Но никогда не думали, что хищники могут сунутся в населенный пункт. Чуть позже выяснилось — звери растерзали еще 2-х соседских собак. Этот факт посеял панику среди жителей окрестных деревень. И по словам Физелии Телегиной, в Александровке волки частенько выходят к людям.
Физелия Телегина, жительница с. Александровка:
— Вот возле этой Черемухи рыбаки видели сидящего волка. Волк не бежал, а спокойно шел вдоль речки. Буквально 150-200 метров.
Поэтому люди стараются не выходить лишний раз на улицу. Особенно с наступлением темноты. И внимательно смотрят на поведения братьев наших меньших.
Михаил Дементов, житель с. Александровка:
— Они не лают, собаки в конуру прячутся. Лая вообще нету. А почему так? А я не охотник, не знаю. Боятся видимо, чувствуют.
Благовещенский район — не единственный, где волки стали выходить к людям. И если до 29 февраля при наличии лицензии разрешалось отстреливать опасных зверей, то теперь сезон охоты закрыт. В связи с чем местные власти обратились за помощью в министерство экологии.
Анвар Минибаев, заместитель главы администрации Благовещенского района:
— Привели всю необходимую документацию в порядок, потому что сезон охоты уже закончился. Выдали разрешение на охоту — отстрел волков. Приехали уже сюда на двух буранах, провели все мероприятия.
После нападения лесных хищников на собак, егеря с ружьями периодически выезжают в рейды на снегоходах. За последние 2 недели они совершили уже 9 таких вылазок. Кроме Бедеевой поляны и Александровки необходимо исследовать окрестности других населенных пунктов, где могли затаится волки.
Султан Зиганов, корреспондент:
— Только за один такой выезд егеря проезжают около 140 км. И найти волка не так-то просто. Животные обитают на возвышенностях и в случае угрозы прячутся в чаще.
Раньше здесь волков не встречали, говорит Алиф Шаяхов. Егерь уверен, что пришли они со стороны Нуримановского района. И не факт, что нападут снова — после отстрела 2-х сородичей другие притаились.
Алиф Шаяхов, руководитель Благовещенского отделения Ассоциации охотников и рыболовов РБ:
-Волк начал выходить реже и в других местах. Как двух волков добыли, начали бояться.
Вот только бдительность терять рано. До открытия следующего сезона охоты патрулирование будет продолжаться. И не исключено, что лицензии охотникам начнут выдавать намного раньше.
Охота на «Волка». Судоплатов против лидера УПА Шухевича (2021) смотреть онлайн в хорошем качестве
Львов, ноябрь 1949 года. Легендарный разведчик генерал Судоплатов, сам украинец, с отвращением перечитывает показания ответственного за расправу над крестьянами в Ровенской области. Расстреляв жильцов одного дома, они просто переходили в следующий. Судоплатов внимательно читал дело УПА, он искал любую зацепку.В 1948 году ЦРУ при
поддержке спецслужб Великобритании, Италии и ФРГ, начали против СССР
операцию, которая растянулась на несколько лет и получила название
«Аэродинамик». Суть её была проста, украинские националисты бежавшие из
СССР в конце Второй Мировой войны, проходят подготовку и забрасываются в
СССР в качестве шпионов и диверсантов, чтобы готовить регион к началу
Третьей Мировой войны. Опираться эти диверсанты должны были на поддержку
боевиков УПА — эту идею предложил Микола Лебедь, бывший глава службы
безопасности украинских националистов.
Реальным исполнителем стал лидер националистов Роман Шухевич, кличка «Тур». ЦРУ настолько обнаглело, что призывы помочь диверсантам транслировались по радио. Пойманных эмиссаров советские контрразведчики использовали для радиоигр с координаторами «Аэродинамика», и те не подозревая подвоха посылали всё новых и новых шпионов и диверсантов.
Именно через эти винтики в машине УПА, Судоплатов и планировал выйти на главного волка — на Шухевича. Кто он? Сын уездного судьи, получил прекрасное образование, увлекался спортом, первое убийство совершил в неполные 20 лет — западная Украина к тому времени вошла в состав Польши. Он тогда вместе со своим другом Богданом Педгаиным, убил польского инспектора Сабинского. Ответственность за это преступление Шухевич не понес и это определило его дальнейший путь.Лучшие фильмы про вампиров — подборки фильмов на Фильм Про
7.3
«Сумерки» не стоит недооценивать, ведь именно эта киносерия в 2008 году вернула моду на готику и истории про вампиров среди подростков, а также представила широкой публике по меньшей мере двух перспективных голливудских актёров — Кристен Стюарт и Роберта Паттинсона. Белле всего семнадцать лет – в таком возрасте свойственно влюбляться в загадочных незнакомцев. Переехав к отцу в небольшой городок, девушка ничего не знает о тайне семьи Калленов, кроме того, что один из них явно симпатизирует ей. Но тот, кто по виду кажется её ровесником, оказывается вампиром – не монстром из сказок, а вполне адекватным и даже романтичным, ранимым существом. И он хочет ответить на любовь смертной девушки, однако на их пути закономерно возникает проблема в виде представителей прочих кланов, не желающих терпеть подобное инакомыслие.
В знаменитой драме Нила Джордана с Томом Крузом и Брэдом Питтом нет романтизации вампирского образа. Быть вампиром — ужасный удел, и не понимать этого может только человек, что фильм и демонстрирует. «Интервью с вампиром» удалось показать, почему вампирами, если бы они были реальны, не стоило бы восхищаться: они могут хоть каждую ночь удовлетворять свою страсть к крови, но проблема в том, что достаточно остановиться — и ты умрёшь. Фильм Джордана собрал $220 млн при бюджете в $60 млн и претендовал на «Оскар» за лучшие декорации и лучший саундтрек.
7.7
Однажды ночью Оскар встречает девочку, которая стала его новой соседкой. Её зовут Эли. Многое в ней необычно — её кожа мертвенно-бледная и она никогда не бывает тёплой, а в пищу употребляет лишь кровь. Девочка учит мальчика быть храбрее, а он в свою очередь показывает своей странной знакомой, что такое настоящяя любовь. Но возможна ли дружба между вампиром и человеком? У шведской драмы 2008 года, кстати, есть и голливудский ремейк — фильм «Впусти меня: Сага» с Коди Смитом-МакФи и Хлоей Грейс Морец в главных ролях.
6.5
Чарли Брюстер, ученик выпускного класса, является одним из самых популярных мальчиков в школе. Его все уважают, а подружка парня – самая красивая девушка во всей округе. Юноша настолько считает себя крутым, что начинает игнорировать своего товарища Эдда. Однако когда по соседству с ним селится Джерри, у школьника начинаются проблемы. Он замечает, что новенький ведет себя странно. Хотя другие люди считают, что он всё выдумал, молодой человек внимательно следит за соседом и приходит к выводу, что тот – самый настоящий вампир, который пришел в город для того, чтобы найти новые жертвы. В главных ролях — Колин Фаррелл, Антон Ельчин и Дэвид Теннант.
7.2
Не столь отдалённое будущее…Практически 95% процентов населения планеты в результате вспышки вируса обратилось в вампиров. Доктор Эд Далтон не оставляет попытки найти альтернативный источник питания, ведь людей становится всё меньше, а без еды дети ночи превращаются в монстров. Однажды он знакомится с человеком, которому удалось избавиться от вампиризма. Вместе с ним и его бесстрашной подругой Одри он начинает заниматься исследованием этого происшествия. Но не все хотят найти лекарство: военные и корпорации сделают все возможное, чтобы помешать героям.
7.6
Две загадочные девушки приезжают в маленький городок. Одна из них, Клара, знакомится с одиноким мужчиной по имени Ноэль. Тот соглашается поселить их в своем пустующем гостевом доме. Та, что помладше, Элеонор, начинает ходить в местную школу. Там у неё появляется друг Фрэнк, которому она рассказывает страшную тайну о том, что она и Клара родились 200 лет назад и являются вампирами. По мере того, как в народе начинают расползаться слухи об их тайне, их прошлое настигает их и это оборачивается смертельными последствиями…
7.4
Один из главных хитов кинопроката 2004 года. Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, которого монашеский орден с детства обучал истреблению нечисти. В главных ролях — Хью Джекман, Кейт Бекинсейл и Ричард Роксбург. Последний, кстати, наглядно демонстрирует, насколько обольстительным может быть даже бескомпромиссное зло.
7.8
Бэрроу – небольшой город на Аляске, который каждый год на месяц погружается в кромешную тьму. Жители поселения уже привыкли к этому явлению, однако некоторые люди считают, что на этот раз все пройдёт не так гладко, как всем бы этого хотелось. Особенно опасается непредвиденных обстоятельств мистер Олсон – шериф полиции. Все дело в том, что на городок хотят напасть вампиры. Наслаждаясь бесконечной ночью, твари могут не бояться, что рассвет заставит их прервать кровавую вакханалию. Ситуация осложняется ещё и тем, что в Бэрроу остается любимая Олсона, ради которой мужчина готов на всё.
7.4
Скромный и добродетельный католический священник работает в больнице Южной Кореи, помогая неизлечимо больным пациентам и их семьям справиться с горем. Герой пользуется уважением своих пациентов, коллег и знакомых за тактичность и душевность.Решив найти своим навыкам новое применение, священник однажды отправляется в Африку, где заражается неизвестным вирусом, превращающим его в вампира. Теперь герою предстоит вести свою обычную жизнь, учась сдерживать низменные, кровожадные инстинкты. Но однажды мимолетное знакомство заставит его по-новому взглянуть на свою судьбу.
8.0
XV век. Князь Трансильвании Влад Дракула исправно платит дань Турции, но, когда турки требуют от князя прислать им тысячу мальчиков, чтобы пополнить османскую армию, Дракула категорически отказывается, ведь среди этих мальчиков должен быть и его горячо любимый сын. Предвидя угрозу войны за свое неповиновение, Дракула обращается за помощью к бессмертному Вампиру, томящемуся в древнем ущелье и наводящему ужас на край. Вампир наделяет князя сверхчеловеческой силой, предупредив, что опять стать человеком он сможет, только если в течение трёх дней не отведает ни капли крови.
«Хронос» — это чудесное маленькое устройство, которое гениальный алхимик Умберто Фальконелли изобрел в 1536 году. Устройство, дарующее бессмертие… Правда, в 1937 году жизнь алхимика всё-таки оборвалась в результате трагической случайности. Потому что «Хронос» обещал вечную жизнь при условии, что владелец будет питать его собственной кровью…
Фильм ужасов с Катрин Денёв и Дэвидом Боуи стал режиссёрским дебютом Тони Скотта — и по картине никак не скажешь, что вскоре Скотт станет одним из главных коммерческих ремесленников Голливуда. «Голод» получился эстетическим экспериментом, где визуальная составляющая важнее сюжета. Лаконичные разговоры, никакой самоиронии, действие разворачивается в прокуренных комнатах. Кто любит Тони Скотта за его другие экспериментальные картины («Домино» и «Гнев»), обязательно оценит и «Голод».
В одном из самых знаменитых фильмов с участием вампиров они оказались на втором плане, точнее — стали пушечным мясом. Роберт Родригез, одним махом превративший бар в вампирское логово, показал, в первую очередь, своё умение жонглировать жанрами. Режиссёру было не так важно, каковы вампиры в глубине души и что их терзает, — важнее то, что с людьми у них нет ничего общего, даже если сначала они притворяются, что это не так. Сцена перевоплощения танцовщицы в исполнении Сальмы Хайек в безобразного монстра — самое памятное тому свидетельство.
Фильм Френсиса Форда Копполы — редкий пример вампирского фильма, в котором есть и кассовый потенциал, и неоспоримые эстетические достоинства. С одной стороны, экранизация «Дракулы» Брэма Стокера вышла у Копполы очень уважительной и близкой к первоисточнику. С другой стороны, это визуальное пиршество, где всё по-старомодному чрезмерно. «Дракула» вышел на экраны в 1992 году, и уже в то время снимать про вампиров торжественные драмы казалось спорным решением. Картина получила «Оскары» за лучшие костюмы, лучший грим и лучший монтаж звука.
В истории кино, вероятно, с 1922 года не появилось более значительного вампирского фильма. Немой шедевр Фридриха Мурнау — оригинальная вариация на тему «Дракулы» Брэма Стокера (картина бы так и называлась, но авторы не смогли получить авторских прав). «Носферату» важен не только как памятник немецкого экспрессионизма 1920-х — важнее то, что он снят задолго до того, как вампир в массовой культуре превратился в объект шуток и героя мелодрам. Как писал о картине знаменитый критик Роджер Эберт, фильм снят так, будто бы автор действительно верил в вампиров, и поэтому передаёт ужас невиданными средствами.
7.5
У новозеландской комедии «Реальные упыри» не было большого бюджета, звёзд и рекламной кампании — фильм прославился исключительно за счёт собственных достоинств. Эту пародию на мокьюментари, то есть псевдодокументальное кино, сравнивают с ранним Вуди Алленом, ранним Питером Джексоном, «Семейкой Аддамс». В фильме вампиры показаны с бытовой точки зрения — по мнению постановщиков, загадочные они только на первый взгляд, а на самом деле такие же суетливые, как люди.
8.0
Трилогия «Блэйд» с Уэсли Снайпсом остаётся одним из редких примеров успешного экшна про вампиров. Здесь кровопийцы — злодеи, которые, считая человечество сбродом, пытаются его покорить, между тем как Блэйд занимается их истреблением. В «Блэйде» уже нет прежних признаков направления: меланхоличности и готической изысканности. Он скорее выглядит предшественником «Матрицы»: узнаваема атмосфера и постановка боевых сцен, попирающая законы гравитации.
7.8
«Другой мир», аналогично «Блэйду», — пример коммерчески успешной эксплуатации вампиров. Кровопийцы, правда, только одна из сторон многовекового конфликта — другую представляют оборотни. Люди во вселенной киносерии до поры до времени не знают о существовании вампиров, да и те ими особо не интересуются. Помимо прочего, «Другой мир» стал одной из первых франшиз 2000-х, где главная роль досталась женщине: в трёх частях — Кейт Бекинсейл, в приквеле «Восстание ликанов» — Роне Митре.
7.5
Обратившись к вампирской тематике, Джим Джармуш, как он всегда умел, сделал неожиданное, не оглядывающееся на тренды кино. В его фильме нет типичных современных атрибутов направления — никакого экшна, прямолинейного желания напугать или обворожительных юных красавцев в главных ролях. Нет в картине и стремительного развития событий — наоборот, «Выживут только любовники» зрелище медитативное. Психоделический рок за кадром, обнимающиеся на диване герои, неторопливые разговоры. Бессмертие вампиров здесь оценивается с неожиданной стороны — если для большинства режиссёров это кажется ужасной участью, то для Джармуша это доказательство того, что любовь вечна.
Правила поведения при встречи с волками
«Уральский лес. Неброской красотой
Он, как волшебник, зачарует душу.
О, человек! Прошу тебя — постой.
Войди в тот лес и песнь его послушай.»
Такими строчками заканчивается стихотворенье Катаевой С.В. «Уральский лес». И вправду Уральские леса манят своей красотой. К сожалению многие не задумываются, что в наших лесах кроме красочных пейзажей, прекрасного щебета птиц и чистого воздуха мы можем повстречать и множество опасных зверей. Одним из них является волк.
Волк (лат. Canis lupus)- вид хищных млекопитающих из семейства псовых. Является одним из самых крупных современных животных в своём семействе: длина его тела (без учёта хвоста) может достигать 160 см, длина хвоста — до 52 см, высота в холке — до 90 см; масса тела может доходить до 80 кг.
Как избежать встреч с волком?
Есть масса способов предотвратить вероятность столкновения с волком. Самый верный вариант — не бродить в одиночку. Шанс быть атакованным, когда вы прохаживаетесь один, больше, нежели при групповом походе. Избегайте ночных прогулок: хищникам свойственно выходить на охоту ночью.
Если вы разбили лагерь, волков можно отпугивать огнем, особенно если много дыма. Для получения максимального количества дыма в костер положите свежесорванные листья, еловую ветку, сырые ветки или слегка полейте горящие дрова водой. Для разведения костра надо выбирать подветренную сторону, тогда волки не осмелятся напасть на лагерь.
Если с вами путешествует собака, следите за ней все время. Старайтесь сделать так, чтобы животное не лаяло в лесу, обязательно следует собирать за ним экскременты, чтобы не привлечь внимание хищников.
Без существенных причин на человека не нападает ни одно животное. Самыми распространенными поводами для агрессивной атаки человека волком являются следующие:
— бешенство, основными признаками которого является поджатый хвост, потускневший окрас шерсти, мутный отсутствующий взгляд, сильно опущенная вниз голова, обильное слюноотделение, а также тот факт, что животное находится не в стае, а гуляет само по себе;
— голод, заставляющий животное искать себе добычу среди людей;
— желание защитить потомство, побуждающее волков нападать на каждого, кто появляется в непосредственной близости от их детенышей.
Однако какой бы ни была истинная причина, при встрече с хищником совсем нет времени выяснять его мотивы, главное, сохранить самообладание и спокойствие, которые помогут вам спастись в этой ситуации.
Что же делать, если вы встретили волка?
Первое и главное — не терять самообладания. Помнить, что хищники в большинстве случаев боятся человека. Эмоциональное состояние человека при встрече с хищником, выражается в основном в трёх формах: человек убегает, кричит, или что более недопустимо, стреляет в зверя.
Если в лесу вы вовремя заметили волка, а он еще никак не отреагировал на ваше присутствие, вы можете попытаться незаметно уйти из этого места. Не всегда эта попытка удается, особенно когда речь идет не об одиночном волке, а о встрече с целой стаей, однако попробовать стоит. Возможно, вам повезет, и тогда ваша жизнь будет спасена.
Если незаметно уйти не удается, стоит попробовать медленно отодвигаться назад, но при условии, что животное никак не реагирует на ваши движения и не следует за вами. Не смотрите зверю в глаза, это может спровоцировать его на агрессивное поведение. Волки рассматривают это как посыл к решительным действиям и начинают атаковать. Рычание означает уверенность волка в своих силах и его готовность к стремительному нападению. Как только зверь прижал уши к голове и присел, ожидайте немедленного прыжка с его стороны. Сразу же попробуйте схватить хищника за горло и, если получилось, давите на него из всех сил. В этой схватке победит тот, кому хватит сил и выдержки устоять под напором соперника.
Даже не пытайтесь убежать от волка или другого хищника в лесу. Любое животное быстрее и сильнее человека, поэтому шансов на спасение у вас просто не будет. Отвернувшись от зверя в попытке бегства, показав ему спину и попытавшись сбежать, вы автоматические признаете себя жертвой и увеличиваете вероятность последующей за этим атаки хищника. Спастись от волка можно попробовать, взобравшись на ближайшее высокое дерево. Однако волк отличается невероятной терпеливостью, и вам придется просидеть наверху длительное время в ожидании помощи или пока зверь не уйдет.
Чтобы отвлечь волка, можно бросить в него что-то съестное, если у вас найдется что-то под рукой. Часто такой вариант помогает. Животное может отказаться от намерения атаковать вас, если получит вкусное угощение и какое-то время будет занято им.
Если вы понимаете, что атаки со стороны волка уже не избежать, принимайте ее в позе эмбриона. Такое положение тела ограничит доступ волка ко многим уязвимым местам, в том числе поможет прикрыть шею. Лучше, однако, не сдаваться, а дать волку решительный отпор, используя любые подручные средства. Применение перцового аэрозоля, электрошокера, острых или колющих предметов было бы идеальным вариантом, чтобы запугать противника. Однако если у вас с собой нет ничего существенного для защиты, то используйте то, что найдете рядом: толстую палку, увесистый камень, сухой ствол дерева. Старайтесь бить волка по наиболее чувствительному месту — по морде, целясь в самое больное — в нос. Также можно нанести удар в живот волка либо в грудь в момент, когда хищник прыгает.
Если неподалеку есть река, доберитесь до нее. Зайдите по пояс в воду, тогда у вас будет преимущество перед волком, ведь лапы зверя не достанут до дна и он не сможет атаковать в полную силу.
Если волк сбил вас с ног, сразу встаньте, не забывая постоянно громко ругать врага. Ваш уверенный голос и четкие движения точно вселят в хищника страх. Не стоит, однако, впадать в панику, контролируйте свои эмоции. Как только вы сдадитесь и покажете слабину, хищник сразу одолеет вас. Отбившись от волка и удаляясь с поля битвы, не прекращайте краем глаза следить за волком. Будьте готовы к тому, что волк может напасть на вас еще раз.Если вы путешествуете группой и были атакованы волками, постарайтесь не разделяться. Держитесь все время вместе. Следите за маленьких детьми и ранеными, если таковые имеются — именно их волки считают самыми слабыми и выбирают в качестве объектов для нападения. Не стоит проявлять сочувствие и жалость к хищникам, они не смогут оценить этого и все равно продолжат попытки атаковать вас. Если у вас есть огнестрельное оружие, воспользуйтесь им. Даже если вы не хотите убивать волка, то выстрел из ружья может отпугнуть его и заставить отказаться от своих агрессивных намерений.
Если волки решили напасть на вас после того, как вы разбили лагерь, постарайтесь отпугнуть хищников костром.
При негативном исходе случайной встречи с волками непременно обратитесь к врачу за помощью. Покусавший вас волк может быть заражен бешенством, и тогда вы также будете инфицированы. Если не начать своевременное лечение против этого опасного заболевания, уже через несколько дней наступит летальный исход.
В случаи возникновения чрезвычайной ситуации звоните на номера: МЧС — 01, ЕДДС – 112
Видео с волками напугали астанчан: 24 января 2020, 10:13
WhatsApp-рассылка о волках, гуляющих в районе спецЦОНа, Коктала и Саянура, напугала жителей Нур-Султана, передает Tengrinews.kz.
Рассылка начала распространяться среди астанчан 23 января. В ней говорится, что на камеру попала стая волков в районе спецЦОНа.
Одно из видео, рассылаемое жителями столицы, было записано в российской Калуге.
Осторожно, нецензурная лексика!
Также в мессенджерах появилось видео с камеры наблюдения, на котором волки нападают на двух собак. Эти кадры были сняты в Архангельской области России. Об этом случае мы писали 10 декабря 2019 года.
Это же видео, по данным Петропавловск.News, рассылают друг другу жители Северо-Казахстанской области. Ни одного случая нападения волков в СКО не зарегистрировано.
Кроме того, в Сети появилось несколько роликов, записанных в Казахстане. В акимате сообщили, что данные записи были сделаны не в Нур-Султане.
«Убедительная просьба не верить рассылкам в мессенджерах и не создавать панику. Новость о бродячих волках в жилых массивах столицы недостоверная. Нужно помнить, что за распространение заведомо ложной информации грозит ответственность», — сообщила пресс-секретарь акима столицы Акмарал Олжабаева.
Также в соцсетях хозяйка попавшей на одно из видео собаки сообщила, что люди принимают ее питомца за волка.
Рыбак снимает «сюрреалистические» кадры, на которых волки охотятся на койота
Подледная рыбалка, вероятно, один из самых спокойных видов спорта, которым может заниматься человек. Наблюдать за охотой на волков — нет.
Подледная рыбалка — это нахождение на холодном льду посреди какого-то водоема. Как и при любой рыбалке, умиротворение и умиротворение являются частью удовольствия.
Однако, для рыбака из Онтарио, он, вероятно, испытывал во время рыбалки больше волнения, чем когда-либо. Впрочем, к рыбе это не имело никакого отношения.
Медсестра скорой помощи Райан Торберн на прошлой неделе была на подледной рыбалке в Хейдене, Онтарио. Он заканчивал день и собирал свое снаряжение, когда внезапно увидел вдалеке бегущего койота.
Однако койот был не одинок. Вблизи койота преследовали два волка.
Трудно доверять диким волкам, особенно на охоте. Не зря ситуация напугала Райана.
«Они пробежали прямо мимо меня, тот, который был прямо передо мной, вы видите на видео, затем второй волк позади меня.Тот, кто позади меня, остановился и уставился на меня. Это меня напугало, потому что я не доверяю волкам. Это определенно был сюрреалистический опыт », — сказал Торберн MLive.
Чтобы еще больше расстроить волков, Торберн решил бросить вызов пищевой цепочке на один день и позволить койоту выжить. Он использовал свой снегоход, в результате чего все животные разлетелись в разные стороны.
«Они набросились на койота, но мой снегоход их напугал. Затем волки пошли в одну сторону, а койот — в другую, — сказал Торберн MLive.
Однако койот был ранен и хромал.
От подледной охоты до охоты на волка — это была уникальная подледная рыбалка.
Волки в Миннеаполисе
Нередко можно заметить волка или услышать его отдаленный вой, если вы находитесь в нужном месте.
Однако диких животных можно редко увидеть где-нибудь вблизи большого и шумного города.
Два волка, самец и самка, жили в 20 милях от Миннеаполиса в заповеднике, недалеко от домов, людей и транспорта.Они процветали там три года, и в конце концов стая выросла до 19.
Согласно Star Tribune, волки есть в каждом районе Миннесоты, где они могут безопасно удержать их. Хотя когда-то эти животные находились в списке охраняемых видов, находящихся под угрозой исчезновения, в нескольких штатах их много.
Волки начали охотиться на животных поблизости. Это означало коров и много собак. В конце концов, команда Fish and Wildlife вмешалась и начала убивать волков.
Волки в этом районе двинулись дальше или в конце концов были убиты.Это обычная история о том, что происходит, когда дикая природа приближается к людям.
| Волки прибыли в Йеллоустонский национальный парк на грузовике 12 января 1995 года. NPS В 1800-х годах экспансия на запад привела поселенцев и их домашний скот к непосредственному контакту с местными хищниками и жертвами. Большая часть кормовой базы волков была уничтожена по мере процветания сельского хозяйства.После удаления базы добычи волки начали охотиться на домашний скот, в результате чего люди вытеснили волков из большей части своего исторического ареала. Контроль над хищниками, включая отравления, практиковался в парке в конце 1800-х — начале 1900-х годов. Другие хищники, такие как медведи, пумы и койоты, также были убиты, чтобы защитить домашний скот и «более желанные» виды диких животных, такие как олени и лоси. Серый волк присутствовал в Йеллоустоне, когда парк был основан в 1872 году. Сегодня многим трудно понять, почему первые менеджеры парка участвовали в истреблении волков.В конце концов, Закон о национальном парке Йеллоустоун 1872 года гласил, что министр внутренних дел «должен принять меры против бессмысленного уничтожения рыбы и дичи, обнаруженных в указанном парке». Но это была эпоха, когда люди, в том числе многие биологи, не поняли концепции экосистемы и взаимосвязи видов. В то время привычка волков убивать жертв считалась «бессмысленным уничтожением» животных. С 1914 по 1926 год в парке было убито не менее 136 волков; к 1940-м годам о волчьих стаях сообщалось редко.К середине 1900-х волки были почти полностью истреблены в 48 штатах. Интенсивное обследование в 1970-х годах не обнаружило свидетельств существования популяции волков в Йеллоустоне, хотя случайные волки, вероятно, забредали в эту область. В августе 1992 года в Хайден-Вэлли был снят волкоподобный псовый, а в сентябре 1992 года был застрелен волк сразу за южной границей парка. Однако никаких достоверных свидетельств существования пары волков не существовало. В течение 1980-х волки начали восстанавливать племенные стаи на северо-западе Монтаны; В 1994 году в Монтане обитало 50–60 волков. В 1960-х годах политика управления дикой природой NPS была изменена, чтобы позволить популяциям управлять собой. В то время многие полагали, что для того, чтобы такое регулирование было успешным, волк должен быть частью общей картины. Также в 1960-х и 1970-х годах осознание национальными проблемами экологических проблем и их последствий привело к принятию многих законов, призванных исправить ошибки прошлого и помочь предотвратить подобные ошибки в будущем. Одним из таких законов был Закон об исчезающих видах, принятый в 1973 году.Закон требует, чтобы FWS восстанавливала исчезающие виды, которые были ликвидированы, если это возможно. К 1978 году все подвиды волков были в федеральном списке исчезающих видов 48 штатов, кроме Миннесоты. (Политика NPS также призывает к восстановлению местных видов, где это возможно.) ВыпускВолк — крупный хищник, который на протяжении десятилетий отсутствовал в экосистеме Большого Йеллоустоуна до ее восстановления в 1995 году. История
Текущее состояниеС 26 апреля 2017 г. серые волки исключены из списков в Монтане, Айдахо и Вайоминге. Волка выпускают из клетки в загон в 1995 году. Одно из загонов реинтродукции остается стоять.Менеджеры парка обсуждают, следует ли оставить его как историческое место или снести, чтобы вернуть его в естественное состояние.NPS Предлагается восстановлениеПолитика Службы национальных парковпризывает к восстановлению местных видов, когда
В Плане восстановления северных волков Скалистых гор 1987 года Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США предлагалось повторно ввести «экспериментальную популяцию» волков в Йеллоустон. Экспериментальная популяция, согласно разделу 10 (j) Закона об исчезающих видах, считается несущественной и обеспечивает большую гибкость управления. Большинство ученых полагали, что волки не сильно сократят популяцию оленей-мулов, вилорог, снежных баранов, белохвостых оленей или бизонов; они могут иметь незначительное воздействие на медведей гризли и пумы; и их присутствие может вызвать сокращение численности койотов и увеличение красных лисиц. В 1991 году Конгресс выделил средства FWS для подготовки, в консультации с NPS и Лесной службой США, заявления о воздействии на окружающую среду (EIS) по восстановлению волков. В июне 1994 года, после нескольких лет и почти рекордного количества публичных комментариев, министр внутренних дел подписал Протокол о решении для окончательной EIS по реинтродукции серых волков в Йеллоустон и центральный Айдахо. Персонал из Йеллоустона, FWS и государств-участников подготовился к восстановлению волков в парке и центральном Айдахо.FWS подготовил специальные правила, описывающие, как волки будут управляться как экспериментальная популяция. ПерсоналПарка выполнил планирование участков, а также археологические раскопки и исследования чувствительных растений для участков высвобождения. Каждый участок составлял приблизительно один акр, огороженный сетчатым забором 9-го калибра из панелей 10 x 10 футов. Ограждения имели двухфутовый выступ и четырехфутовую юбку внизу, чтобы препятствовать перелезанию через ограждение или копанию под ограждением. К каждому загону было прикреплено небольшое место для хранения, позволяющее при необходимости отделить волка от группы (т.е., для лечения). Ящики из фанеры служили убежищем, если волки хотели изолироваться друг от друга. Канадские и американские биологи дикой природы поймали волков в Канаде, переселили и выпустили их как в Йеллоустон, так и в центральном Айдахо. Перед выпуском волков временно поместили в загоны.NPS Перемещение и освобождениеВ конце 1994 — начале 1995, а также в 1996, FWS и канадские биологи дикой природы поймали волков в Канаде, переселили и выпустили их как в Йеллоустоне, так и в центральном Айдахо.В середине января 1995 года в Йеллоустоне временно содержалось 14 волков; первые восемь волков — 12 января, а вторые шесть — 19 января 1995 г. Волки из одной социальной группы находились вместе в каждом акклиматическом загоне. 23 января 1996 года еще 11 волков были доставлены в Йеллоустон на второй год восстановления волков. Через четыре дня к ним присоединились еще шесть волков. Волки варьировались от 72 до 130 фунтов и примерно от девяти месяцев до пяти лет. Среди них были волки, которые, как известно, питались зубрами.Группы включали размножающихся взрослых особей и молодых волков от одного до двух лет. У каждого волка был радиоошейник, так как он был пойман в Канаде. Во время временного загона волки практически не контактировали с людьми. Примерно два раза в неделю их кормили лосями, оленями, лосями или бизонами, которые погибли в парке и вокруг него. Их охраняли рейнджеры правоохранительных органов, которые сводили к минимуму то, как волки видели людей. Загоны и прилегающие территории были закрыты для посещения и помечены для предотвращения несанкционированного доступа.Биологи проверяли благополучие волков дважды в неделю, используя телеметрию или визуальное наблюдение, помещая еду в загоны. Хотя прогнозировалось, что повторные интродукции будут продолжаться пять лет, после 1996 г. трансплантаты не проводились из-за раннего успеха повторных интродукций. Некоторые люди выражали озабоченность по поводу того, что волки привыкают к людям, находясь в акклиматорных загонах. Однако волки обычно избегают контакта с людьми. Заключение также было для них негативным опытом и усиливало их неприязнь к человеческому присутствию. Результаты реставрацииПредварительные данные исследований показывают, что восстановление волков, вероятно, приведет к увеличению биоразнообразия на всем протяжении GYE. Волки охотятся в основном на лосей, и эти туши служат пищей множеству других животных, особенно видов-падальщиков. Волки все чаще охотятся на зубров, особенно в конце зимы. Медведи гризли узурпировали убийство волков почти по своему желанию, вопреки предсказаниям и наблюдениям из других мест, где встречаются эти два вида.Убийство волков, таким образом, является важным ресурсом для медведей в годы с ограниченным питанием. Изначально агрессия по отношению к койотам уменьшила количество койотов на волчьих территориях, что, возможно, принесло пользу другим более мелким хищникам, грызунам и хищным птицам. На данный момент данные свидетельствуют о том, что волки способствуют уменьшению числа лосят, доживающих до взрослого возраста, и снижению выживаемости взрослых лосей. Волки также могут влиять на то, где и как лоси используют среду обитания. Некоторые из этих эффектов были предсказуемыми, но основывались на исследованиях в относительно простых системах с участием одного-двух видов хищников и жертв.В Йеллоустоне дело обстоит иначе, где четыре других крупных хищника (черные медведи, медведи гризли, койоты и пумы) охотятся на лосей, а люди охотятся на лосей за пределами парка. Таким образом, взаимодействие волков с лосями и другими копытными животными создало новый уровень сложности, который затрудняет прогнозирование долгосрочных тенденций изменения численности популяции. Влияние восстановления волков на динамику северных йеллоустонских лосей не может быть распространено на другие популяции лосей в GYE. Эффекты зависят от сложных факторов, включая плотность лосей, обилие других хищников, наличие альтернативной добычи копытных, суровость зимы и — за пределами парка — владение землей, человеческий урожай, разграбление домашнего скота и гибель волков по вине человека.Коалиция специалистов по природным ресурсам и ученых, представляющих федеральные агентства и агентства штата, природоохранные организации и фонды, научные круги и землевладельцев, сотрудничает в рамках программы сравнительных исследований с участием трех дополнительных систем волк-копытное животное в западной части GYE. Полученные на сегодняшний день результаты показывают, что влияние хищничества волков на динамику популяции лосей варьируется от значительного до весьма умеренного. Роль судовБыло подано несколько исков о прекращении реставрации по разным основаниям.Эти иски были объединены, и в декабре 1997 года судья установил, что программа реинтродукции волков в Йеллоустоне и центральном Айдахо нарушила намерение раздела 10 (j) Закона об исчезающих видах, поскольку уже не было географического разделения между полностью защищенными волками. Существующие в Монтане и районах реинтродукции, в которых применяются особые правила содержания волков. Судья написал, что принял решение «крайне неохотно». Он приказал удалить (а не убийство) повторно интродуцированных волков и их потомков из экспериментальных популяций Йеллоустона и центрального Айдахо, а затем немедленно отменил свой приказ до рассмотрения апелляции.Управление юстиции подало апелляцию, и в январе 2000 года решение было отменено. Наблюдатели за волками в Слау-Крик, одном из лучших мест в мире для наблюдения за дикими волками.NPS Правовой статус выздоровевшего населенияБиологические требования для исключения волка из списка исчезающих видов были выполнены: не менее 300 волков и три года подряд не менее 30 гнездящихся пар в трех районах восстановления. FWS одобрило планы управления волками в Айдахо и Монтане, а в 2008 году исключило волков из этих двух штатов, а также в национальных парках Йеллоустон и Гранд-Тетон.Однако несколько экологических групп подали в суд, чтобы остановить исключение из списка. Они успешно доказали, что план управления волками в Вайоминге был ошибочным и что генетическая связь не была установлена между GYE и другими районами восстановления. Судебное решение потребовало, чтобы волк был снова внесен в список исчезающих видов. В 2009 году FWS снова исключил популяции волков из Монтаны и Айдахо, но не в Вайоминге. В результате судебного разбирательства популяция волков Северных Скалистых гор была возвращена в федеральный список исчезающих видов. В 2011 году решением Конгресса популяции волков снова были исключены из списков в Монтане и Айдахо. В 2012 году директива Конгресса потребовала от FWS перевыпустить свое исключение из списка 2009 года, в котором говорилось, что «если Вайоминг разработает утвержденную Службой нормативную базу, она будет исключена из списка отдельным правилом» (74 FR 15123, 2 апреля 2009 г., стр. 15155). 30 сентября 2012 г. волки в Вайоминге были исключены из списка и стали управляться штатом в соответствии с утвержденным планом управления. Однако 23 сентября 2014 г. волки были повторно зарегистрированы в Вайоминге после судебного разбирательства по этому плану управления.25 апреля 2017 г. волки были исключены из списка после обжалования предыдущего судебного решения Окружным судом США. 25 апреля 2017 г. волки были снова исключены из списка после обжалования предыдущего судебного решения Окружным судом США. Теперь на волков охотятся в Монтане, Вайоминге и Айдахо в определенные сезоны. FWS продолжит мониторинг исключенных из списка популяций волков в Монтане и Айдахо в течение как минимум пяти лет, чтобы гарантировать, что они и дальше будут поддерживать свое восстановление.FWS может рассмотреть вопрос о повторном включении видов и даже в чрезвычайных ситуациях, если имеющиеся данные демонстрируют необходимость таких действий. Волки теперь управляются соответствующими государственными, племенными или федеральными агентствами; управление в национальных парках и национальных заповедниках дикой природы по-прежнему осуществляется в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами о разрешении и управлении. OutlookБудущее волков в GYE будет зависеть от того, как решаются вопросы хищничества домашнего скота и охоты на волков за пределами парка.Популяции волков также будут по-прежнему зависеть от доступности лосей, оленей и бизонов, которая колеблется в зависимости от квот на охоту, суровости зимы и болезней. В какой степени волки, возможно, способствовали сокращению популяции северных Йеллоустонских лосей с середины 1990-х годов, или возможно связанное с этим возрождение ивы в некоторых районах, является постоянной темой дискуссий. Серый волкСерые волки, восстановленные в 1995 году, свободно гуляют по парку. Вольф: вопросы и ответыПосмотрите, как биолог-волк из парка отвечает на несколько вопросов о волках в Йеллоустоне. Wolf ReportsС 1995 года проект «Йеллоустонский волк» готовит годовые отчеты. |
Различные точки зрения на охоту на волков в Висконсине
МИЛВАУКИ — Охота на волков в Висконсине, если это разрешено, длится с ноября по февраль. Когда в этом году федеральные чиновники по охране дикой природы исключили волка из списка исчезающих видов, Департамент природных ресурсов Висконсина (DNR) начал планировать проведение охоты, начиная с ноября 2021 года.
Тем не менее, был подан иск, и судья округа Джефферсон вмешался и приказал немедленно начать охоту, поэтому сейчас проводится охота на волков, которая длится одну неделю.
Новости TMJ4
Когда администрация бывшего президента Трампа исключила волка и охота не началась сразу, организация Hunter Nation подала иск.
Несмотря на попытки DNR потребовать отсрочки после постановления судьи, охота должна была начаться.
Во время публичного собрания администратора рыбного хозяйства, дикой природы и парков ДНР штата Висконсин спросили, была ли охота на волков поспешной или были ли «срезаны углы» при планировании охоты на волков.
«Хотели бы мы сделать что-то еще? Да. Уверены ли мы и довольны ли мы рекомендацией по квоте? Я думаю, нам было бы удобнее, если бы мы потратили больше времени», — сказал Кейт Варнке, администратор Висконсинского DNR Рыба, дикая природа и парки.
Установлена квота на вылов 200 волков.Выдано 4 тысячи разрешений, и те, кто выступает за охоту, уже ведут охоту. Те, кто против этой охоты, в ярости.
Чтобы понять каждую из сторон аргументации, TMJ4 News рассказывает о 360.
Новости TMJ4
Разговор с активистом-защитником окружающей среды из числа коренных народов, исполнительным директором организации Friends of the Wisconsin Wolf and Wildlife, фермером из Висконсина, который говорит, что волки доказали свою способность убивать его средства к существованию, а также с президентом и генеральным директором Hunter Nation, которые помогли профинансируйте борьбу, чтобы провести охоту на волков на этой неделе.Вот с чего мы начинаем.
Закон штата очень ясен. После того, как волк будет удален из-под федеральной защиты, у нас появится возможность двигаться вперед, и в нем говорится, что по закону, а не может, мы должны охотиться в Висконсине с ноября по февраль.
Люк Хильгеманн, президент и главный исполнительный директор Hunter Nation.
Hunter Nation подала в суд после того, как лоббировала с законодателями необходимость начать охоту на волков сразу после того, как она стала законной.
Служба национальных парков
В целях исследования DNR работало над организацией охоты, которая должна начаться в ноябре, но Хильгеманн считает, что у DNR было достаточно времени, чтобы предвидеть грядущие изменения и спланировать охоту.Он говорит, что волки представляют собой угрозу для домашнего скота и домашних животных и представляют собой угрозу, с которой необходимо бороться в штате барсуков, и он сказал, что традиции охоты также должны быть защищены.
«Нам нужна ответственная система управления, мы считаем, что охотники играют ответственную и важную роль в этом управлении, и мы с нетерпением ждем возможности выйти и охотиться на этих животных, как и на многих других, очень скоро», — сказал Хильгеманн.
Райан Клуссендорф — молочный фермер из Медфорда, штат Висконсин.Он сказал, что в прошлом волки убивали его коров и стали угрозой общественной безопасности. Вот почему он говорит, что тоже за охоту.
Новости TMJ4
«Для нас это действительно близко к дому. В прошлом у нас были лишения. И мы пережили преследование со стороны волков. Они гонят наш скот на шоссе», — сказал Клуссендорф.
Он сказал, что охота не связана с уничтожением волка. Речь идет о контроле над населением.
В настоящее время штат Висконсин оценивает, что в штате насчитывается более 1100 волков, что намного превышает план управления в 350 особей.
«Я и я знаем других фермеров, мы не хотим, чтобы волки были уничтожены. Мы хотим, чтобы с ними можно было справиться и установить границы, потому что они больше не проявляют страха», — сказал Клуссендорф. .
Но Мелисса Смит, исполнительный директор организации «Друзья волка и дикой природы штата Висконсин», считает охоту поспешной и политической. Она сказала, что им руководят республиканцы после того, как администрация бывшего президента Трампа исключила волка из списка исчезающих видов незадолго до окончания его президентского срока.
Это действительно «давайте войдем, зарежем и убьем как можно больше этих животных, потому что мы знаем, что исключение из списка было незаконным, и мы знаем, что администрация Байдена собирается повторно внести волка в список».
Мелисса Смит
Она и многие другие защитники животных по всей стране считают, что администрация Трампа исключила волка из списка до того, как исчезающее животное полностью оправилось от почти исчезновения.
Лесная служба США
Она считает, что когда суд постановил начать охоту на этой неделе, не было учтено достаточное количество комментариев общественности.
«Это вообще не основано на науке. И мы доверяем DNR, и мы доверяем совету по природным ресурсам принимать решения об управлении дикой природой с использованием научных данных, и это один из случаев, когда это полностью политически мотивировано, а не обусловлено наилучшая доступная наука или даже то, что хочет публика », — сказал Смит.
Для Пола ДеМена, известного многим под своим племенным именем Скабьюс, охота оскорбительна.
Он говорит коренным народам, что волки священны. Он описывает отношения как братство.Он утверждает, что вне денег и политики не следует диктовать, как государство исследует и организует охоту.
Приехать в Висконсин и рассказать нам, как вести охоту на волков, все равно что спросить Техас, как запустить процесс уборки снега.
Пол ДеМейн
Он считает, что многие местные племена не прекратили борьбу с охотой в этом году. Он сказал, что не удивится, если коренные жители скупают часть из 4000 разрешений в знак протеста или шумят в лесу, чтобы предупредить волков об опасности.
«Это такое поспешное решение, и нет причин откладывать его хотя бы на один год. Нет никаких причин, за исключением того, что есть люди, жаждущие красивого трофея на стене», — сказал ДеМейн.
Охота на волков начинается 22 февраля и продлится до 28 февраля.
Сообщить об опечатке или ошибке // Отправить новость
Висконсинские охотники убили более 200 волков менее чем за 3 дня
Охотники в Висконсине на прошлой неделе убили более 200 волков, что намного превышает установленный в штате лимит, поскольку они пытались воспользоваться правилами дикой природы эпохи Трампа, которые, как они опасаются, могут быть ужесточены администрацией Байдена.
По меньшей мере 216 волков были убиты менее чем за 60 часов, что превысило квоту штата в 119 и побудило Висконсин прекратить промысловую охоту на четыре дня раньше, согласно данным Департамента природных ресурсов штата Висконсин.
Экологи, которые безуспешно боролись в суде штата за прекращение охоты, заявили, что убийства произошли во время сезона размножения, когда серые волки особенно уязвимы. Они сказали, что большое количество волков, убитых за такое короткое время, подчеркнуло необходимость для президента Байдена вернуть серого волка в список животных, находящихся под защитой Закона об исчезающих видах.
«Эти животные были убиты с помощью стай собак, силков и ловушек для ног», — заявила во вторник Китти Блок, исполнительный директор Общества защиты животных США. «Это была гонка на убийство этих животных самыми жестокими способами».
Охота, о которой сообщает The Milwaukee Journal Sentinel, последовала за исключением серого волка в январе из Закона об исчезающих видах. В октябре администрация Трампа объявила, что этот вид, который к середине ХХ века был практически полностью истреблен в 48 штатах, достаточно восстановился и больше не нуждается в федеральной защите.
Удаление волка из списка было одним из многих откатов экологических норм, принятых администрацией Трампа, которая прошлым летом объявила о новых правилах, которые упростят удаление вида из списка исчезающих видов и ослабят защиту находящихся под угрозой исчезновения видов.
Возрождение волков в некоторых частях страны было названо историей успеха защитников природы. Но по мере того, как их число росло, владельцам ранчо приходилось бороться с пристрастием волков к крупному рогатому скоту и овцам.Защитники природы возражают, что волки контролируют оленей, лосей и другие виды животных и, следовательно, помогают предотвратить потерю растительности.
Последний раз на волков охотились в Висконсине в 2014 году, после того как президент Барак Обама заявил, что волк может быть лишен федеральной защиты.
Позднее федеральный судья отклонил попытки администрации Обамы исключить волка из списка.
Висконсин — единственный штат в стране, где требуется ежегодный сезон охоты на волков, если животное не находится под защитой Закона об исчезающих видах, по словам Николаса Арриво, юриста Общества защиты животных.
Решение администрации Трампа означало, что штат должен будет проводить один сезон охоты в год, который по закону Висконсина начинается в начале ноября и заканчивается 28 февраля.
Официальные лица штата Висконсин запланировали начало сезона охоты на ноябрь этого года , ссылаясь на необходимость времени для разработки «научно обоснованной» квоты на урожай и тесного сотрудничества с общественностью и индейскими племенами для создания плана.
Но Hunter Nation, группа охотников во главе с Люком Хильгеманном из Висконсина, обвинила государственных чиновников в том, что они «намеренно задерживают добычу волков, чтобы дать радикальным антиохотничьим группам время заблокировать исключение из списка и полностью остановить охоту.
2 февраля группа подала иск, в котором утверждала, что в соответствии с законодательством штата охота должна быть назначена немедленно, поскольку 4 января волк был исключен из списка.
В иске было отмечено письмо законодателей штата от 15 января, в котором они призвали к началу сезона охоты на волков в этом месяце.
В своем иске охотники указали на указ президента Байдена по борьбе с изменением климата, который включал в себя обзор всех существующих правил и политик, принятых федеральными агентствами при администрации Трампа.
«Существует значительная вероятность того, что время для охоты на волков Висконсинцев ограничено», — говорится в иске.
12 февраля судья окружного суда округа Джефферсон вынес решение в пользу охотников, приказав штату начать сезон в этом месяце.
До начала охоты, по оценкам государственных чиновников, в штате насчитывалось около 1200 серых волков.
Г-н Арриво сказал, что, возможно, многие из волков, убитых на прошлой неделе, были беременными или могли быть матерями с новыми щенками, которые все еще зависели от них и могли теперь умереть от голода.
«Я думаю, что фактическое число погибших значительно выше из-за эффекта ряби в структуре семейства волков», — сказал г-н Арриво.
Hunter Nation заявила, что большое количество охотников на волков за такой короткий период времени показывает, что популяция «значительно увеличилась».
Группа сообщила, что в 2014 году охотникам потребовалось два месяца, чтобы убить около 100 волков.
«В этом сезоне прошло всего три дня!» В заявлении организации говорится, что охота была успешной.«Очевидно, что популяция серых волков за это время значительно увеличилась, и D.N.R. должны серьезно взглянуть на свои модели населения и методы подсчета ».
Ричард М. Эсенберг, юрист организации Hunter Nation, сказал, что защитники прав животных ошибочно утверждают, что охотники убили вдвое больше волков, чем разрешено государством.
Штат установил квоту в 200 волков, из которых 119 для охотников, подавших заявки на получение разрешения в департамент, и 81 квота для племен оджибве в соответствии с их договорными правами.
«Представление о большом расхождении между результатами охоты и количеством волков, на которых можно было охотиться, просто не выдерживает анализа», — сказал г-н Эзенберг.
Но племена считают волков священными и приняли сознательное решение не охотиться на них, сказал Дилан Дженнингс, представитель Комиссии по рыбам и дикой природе Великих озер, представляющей эти племена.
Племена рассматривали свое размещение как способ сохранить большое количество волков, а не дать охотникам больше животных для убийства, сказал он.
Потери «ужасающие», — сказал г-н Дженнингс. «Многие люди расстроены этим».
DNR отменяет охоту на волков в Миннесоте в этом году — Twin Cities
Департамент природных ресурсов Миннесоты заявляет, что в 2021 году в Миннесоте не будет сезона охоты и отлова волков, поскольку агентство продолжает разрабатывать новый долгосрочный план управления волками.
Официальные лицаDNR сделали это заявление во время видеосовещания консультативного комитета агентства по плану борьбы с волками, который помогает определить будущее управления волками в штате.
Биологи Агентства говорят, что не разрешат охоту до тех пор, пока не будет принят новый план управления волками, который, по их словам, скорее всего, произойдет не раньше начала 2022 года, но не позднее марта.
«Сегодня утром мы повторили (комитету), что не будет никакого решения по сезону волков до завершения обновления плана по волкам», — сказал в среду Дэн Старк, специалист ДНР по крупным хищникам. «Мы ожидаем завершения процесса разработки плана волков в начале 2022 года».
Миннесота может провести сезон охоты и отлова волков в этом году, потому что животное было исключено из федерального списка исчезающих видов с января, и теперь управление находится в руках агентств штата и племен.
Текущий закон штата гласит, что ДНР «может» проводить охоту на волков, когда будет снята федеральная защита. Закон, обязывающий ДНР проводить охоту на волков, и другой законопроект, запрещающий им проводить охоту на волков, не прошли законодательный акт Миннесоты 2021 года, оставив решение на усмотрение агентства.
Многие фермеры и охотники на оленей настаивают на наступлении сезона волков, заявляя, что большие клыки убивают домашний скот, угрожают домашним животным и людям, сокращают численность оленей и требуют уничтожения.
Но сторонники волков говорят, что животные должны оставаться под защитой. Коллетт Адкинс, директор по сохранению хищников в Центре биологического разнообразия и член консультативного комитета штата по плану борьбы с волками, сказала, что DNR принимает правильное решение.
«Менеджеры по охране дикой природы Миннесоты мудро расставили приоритеты, прежде всего, обновив план управления, чтобы отразить новую науку и ценности всех жителей Миннесоты», — сказала она. «Это приятный контраст с тем, что произошло по соседству в Висконсине, где в начале этого года поспешили провести зимнюю охоту и истребили популяцию волков.”
Управление природных ресурсов штата Висконсин под давлением судебных исков и законодателей штата приказало в феврале провести охоту на волков, в результате которой всего за 72 часа было убито 216 волков, что на 82% больше, чем запланировано в штате. Сторонники заявили, что выбраковка давно назрела. Но критики сказали, что сезон волков был слишком долгим, слишком быстро после исключения из федерального списка. Официальные лица Висконсина обсуждают еще одну охоту на волков, запланированную на ноябрь.
В июне 2020 года Миннесотский ДНР опубликовал отчет, в котором выяснилось, что 87% жителей Миннесоты согласны с тем, что поддержание популяции волков в штате важно.Прошлым летом это агентство также сформировало Консультативный комитет Wolf с целью оценки и обновления текущего 20-летнего Миннесотского плана управления Wolf. В состав комитета входят представители местных органов власти, групп защиты волков, организаций по защите окружающей среды, охотников и звероловов, а также операторов животноводства.
По оценкам DNR, в настоящее время в Миннесоте обитает около 2500 волков, что намного больше, чем в любом другом штате за пределами Аляски.
На национальном уровне администрация Байдена заявляет, что пересматривает все действия администрации Трампа в отношении Закона об исчезающих видах.Группы дикой природы также подали в суд на федеральное правительство за решение исключить волков из западных районов Великих озер — Мичиган, Миннесота и Висконсин.
Висконсинская охота на волков превысила свою квоту
Висконсинские охотники убили 216 серых волков в феврале, что на 82% выше целевого показателя штата (119), во время сокращенного охотничьего сезона, проведенного вопреки возражениям местных племен, защитников природы даже, в какой-то момент, самих государственных чиновников штата по охране дикой природы.
Идеальная буря факторов способствовала переизбытку. В штате не проводилась охота на волков с 2014 года, когда федеральный судья постановил, что псовые должны оставаться в Списке исчезающих видов. Это решение действовало до января этого года, когда Служба охраны рыболовства и дикой природы США снова исключила волка из списка. Согласно законам штата, Висконсин обязан проводить охоту на волков, если животное не находится под федеральной защитой.
Департамент природных ресурсов штата Висконсин первоначально попытался запланировать охоту на ноябрь, утверждая, что ему нужно больше времени для разработки «научно обоснованного» плана охоты и учета комментариев общественности и племен.В ответ организация Hunter Nation из Висконсина подала в суд, утверждая, что штат «намеренно откладывает добычу волков, чтобы дать радикальным антиохотничьим группам время заблокировать исключение из списка и полностью остановить охоту». 14 февраля судья окружного суда штата вынес решение в их пользу, приказав штату начать охоту в том же месяце.
Подробнее: Избиратели Колорадо решали, вводить ли повторно волков, но волки получили фору.
ДНР изначально установила квоту в 200 волков на сезон.Однако племена оджибве, которые в прошлом выступали против охоты и обычно используют свои разрешения для защиты волков, потребовали 81 в соответствии с их договорными правами, оставляя 119 охотникам, подавшим заявки через департамент. DNR продал 1547 меток, или примерно 13 на животное, что вдвое больше, чем государство выпускало в прошлом.
Утром, когда сезон начался, свежий снег покрыл большую часть штата Висконсин, что облегчило охотникам отслеживание добычи, сообщает журнал Milwaukee Journal-Sentinel .Еще больше усложняет ситуацию то, что закон штата Висконсин требует, чтобы DNR уведомляла за 24 часа до прекращения охоты, что замедлило реакцию агентства, когда превышение стало очевидным. На пресс-конференции Эрик Лёбнер, руководитель программы по дикой природе департамента, сказал, что штат отреагировал так быстро, как только смог, и начал прекращать охоту.
«На данном этапе игры легко сказать: да, может быть, нам следовало закрыть его немного раньше, но мы постоянно следили за этим урожаем… В конечном итоге мы закончили крахом», — сказал он.
В совместном сообщении в блоге Китти Блок и Сара Амундсон, президенты Гуманного общества Соединенных Штатов и Законодательного фонда гуманного общества, соответственно, назвали сезон «от начала до конца примером худших методов управления дикой природой» и раскритиковал государство за разрешение охоты в период размножения волков.
«Теперь мы знаем, что почти половина убитых волков были самками. Скорее всего, были уничтожены целые семейства волков », — писали они. «И что хуже всего, почти 85 процентов убитых животных были выслежены стаями собак — чрезвычайно жестокая и неспортивная практика, которую ни один другой штат не допускает для охоты на волков.«Humane Society» вместе с пятью другими некоммерческими организациями в настоящее время подает в суд на Службу охраны рыболовства и дикой природы США из-за исключения животных из списков.
Охотники и фрагментация среды обитания привели к исчезновению волков в Висконсине в 1950-х годах, но вновь заселили штат Миннесота после принятия Закона об исчезающих видах в 1973 году.
До начала охоты официальные лица штата подсчитали, что в Висконсине обитает около 1200 диких серых волков; Февральская охота сократила это число примерно на 18%.Кейт Варнке, администратор департамента парков, земель и дикой природы, сказал, что департаменту необходимо будет ознакомиться с оценками численности населения на конец этого года, прежде чем решать, как реагировать.
«У нас сильная, стойкая популяция волков», — сказал он. «Я думаю, что мы очень, очень уверены, что сможем правильно управлять [ими] в будущем».
Висконсинская пародия на охоту на волков — перешеек
Я охотник из Висконсина, и мне неловко и противно то, что произошло в моем штате на прошлой неделе с поспешной и необдуманной охотой на волков.
Пол Смит, автор книги журнала Milwaukee Journal Sentinel, работающий на открытом воздухе, написал превосходный отчет об истории, которая привела нас к этому моменту. Но «этот момент» — это бойня, которая превысила целевые показатели Министерства природных ресурсов по сбору урожая на поразительные 82 процента.
Не вините в этом специалистов DNR по дикой природе. Они хотели отложить охоту до ноября, чтобы дать им достаточно времени, чтобы установить надлежащие ограничения, проконсультироваться с индейскими племенами и правильно провести программу.Но они были отклонены судами, законодателями и их собственными начальниками в Управлении природных ресурсов.
«Никогда раньше DNR не составляла период подачи заявок и розыгрыш для охоты за такой короткий период времени», — пишет Смит. «Это нарушило юридическое требование агентства консультироваться с индейскими племенами.
«И никогда раньше в штате не проводился сезон охоты и отлова во время сезона размножения волков».
Что еще хуже, почти 90 процентов этих волков охотились с собаками.Большинство этичных охотников сочли бы это недопустимым, если только вы не пытались выследить волков, которые, как известно, убивают домашних животных. А тем, кто скажет, что без собак очень сложно найти волков, я отвечу: да. Это тяжело. Вот что делает охоту вместо видеоигры.
Краткое изложение длинной истории, рассказанной Смитом, выглядит следующим образом. 4 января Служба рыболовства и дикой природы США Трампа исключила серого волка как находящегося под угрозой исчезновения. Закон штата Висконсин требует, чтобы после прекращения действия этих федеральных мер защиты DNR должна была назначить охоту на период с начала ноября по конец февраля.(Это плохой закон. Это решение должны принимать ученые DNR и менеджеры по охране дикой природы, а не законодатели.)
СотрудникиDNR сообщили руководителям агентства, что у них не было достаточно времени, чтобы организовать охоту к февралю. Рекомендовали дождаться ноября. Совет согласился, но затем находящаяся в Канзасе экстремистская группа под названием Hunter Nation (Тед Ньюджент входит в ее совет; достаточно сказать) подала в суд, и суды Висконсина согласились, что DNR не имеет полномочий откладывать охоту. Результатом стал ужасный беспорядок: значительно превышена квота на вылов, нарушены племенные отношения, а общественность, не занимающаяся охотой, пришла в ужас.
По данным ДНР, в прошлом году волки выловили всего 152 домашних животных, и их владельцы получили хорошую компенсацию от населения в размере 1,8 миллиона долларов. И многие из этих животных были собаками, которых использовали для охоты на медведя, еще одной неэтичной охоты. Наконец, закон штата Висконсин уже позволяет любому стрелять в волка в любое время, если волк угрожает домашнему животному.
С другой стороны, популяция волков сейчас превышает 1000, и даже с превышением квоты департамент не беспокоится о том, что популяция сократится.Но очевидно, что мы не можем превышать квоты на урожай каждый год на столько.
Но давайте будем честными: у охоты не было биологического или социального императива. Это произошло только потому, что некоторые охотники просто хотели убить волков.
Экстремистские группировки, такие как Hunter Nation, должны понимать, что они, возможно, невольно помогли положить конец охоте на волков на долгое время. Подобные вещи, без сомнения, будут использованы для того, чтобы подтолкнуть администрацию Байдена к повторному заселению серого волка, тем самым автоматически прекратив охоту на волков в Висконсине.В данных обстоятельствах я был бы за это.
Если вы согласны с идеей о том, что охота — это нормально (как это делают около 70 процентов американцев), то ответственные политики должны регулировать ее таким образом, чтобы это было устойчивым для вида, в соответствии с этической традицией «справедливой погони» и также уважает преобладающие культурные ценности общества в целом.
Пародия на поспешную охоту на волков на прошлой неделе не достигла ни одной из этих целей.