Охота с двумя ружьями.
Серрргей
Знакомый один (довольно серьезный охотник) рассказывал, что живя на севере (и не только), вместо комбинашки использовал два ружья. Лось или Барс плюс двустволку. Сам я в раздумьях, у него то вес поболе 90 кг, а при моих 60 два ружья таскать… к тому же одно будет на спине, т.е. к выстрелу готово только одно.
Может кто имел подобный опыт?
DastarD
Я довольно часто хожу с ружьем и карабином одновременно. Ружье в руках — для быстрой стрельбы, карабин за спиной. Карабин все равно подразумевает дальний выстрел. То есть, почти всегда, можно спокойно успеть его снять и прицелиться.
Ochotnik
СеррргейМы живя на северах 😀 на охоту обычно ездим вдвоем,втроем.
Знакомый один (довольно серьезный охотник) рассказывал, что живя на севере (и не только), вместо комбинашки использовал два ружья.Лось или Барс плюс двустволку. Сам я в раздумьях, у него то вес поболе 90 кг, а при моих 60 два ружья таскать… к тому же одно будет на спине, т.е. к выстрелу готово только одно.
Может кто имел подобный опыт?
Лось или Барс плюс двустволку. Сам я в раздумьях, у него то вес поболе 90 кг, а при моих 60 два ружья таскать… к тому же одно будет на спине, т.е. к выстрелу готово только одно.Соответственно «арсенал»-Вепрь-308,Соболь и Сайга-12 позволяют охотиться на любой вид дичи.
Если выдвигаюсь один,то чаще беру Вепрь,что позволяет заполевать любую дичь-от куропатки до лося.
На весеннюю гусиную беру Вепрь и Сайгу(таскать не нужно-постаивають в скрадке мирно рядком).
DMS2002
также часто беру с собой мурку и вепря
Валерий Н
Сколько раз было,что не та дробь в стволах или когда надо пуля в патронташе,а в стволах дробь…….В лесу каждый раз всё по новому(в чём и красота).
Как правило в лесу на выстрел отводятся секунды, не всегда успеешь ружьё с плеча скинуть,а из-за спины??????Нереально.
Я по лесу хожу ремень на оружие не цепляю,чтобы не было соблазна на плечо повесить.Правда это не касается карабина и когда в загоне.ИМХО
Пример из прошлого,личного опыта:тетерев взлетел-я только начал сдёргивать с плеча ружьё-приятель(ружьё в руках)уже выстрелил-я только приложился,а тетерев уже «битый».
«Комбинашка» тоже не решит всех проблем(имею таковую).Охота и универсальность-вещь спорная.
Сибирский Волк
У меня друзья очень часто использовали такое на косуле на загонной охоте. Очень часто бывало, что вылетают метров на 15-20. А до 45-50 лучше, чем картечью и думать нечего ее встречать и провожать. Ну а дальше и до 200-250 уж провожали нарезным и всегда небезуспешно.
Серрргей
2 Валерий Н — Я и не спорю, что есть универсальное решение. Однако часто зимой встречаешь лису на дистанции 100 и более метров. Ес-но для гладкого недостижимо. Вот и раздумываю, что лучше — комбинашка или же карабин+двустволка(одностволка).
Валерий Н
Я и сам выезжая на охоту беру:нарезное,12 кал.,20 кал.,но одновременно брать в лес два ствола -не готов.
Это моё мнение,может у кого нибудь и получается продуктивно совмещать,а не просто таскать за спиной второй ствол.
krokus
Думаю, что лучше дриллинг. Цена, правда кусается. Но это двустволка и винтовка в одном стакане. Сам хочу прикупить, чтобы не было воспоминаний об упущеных возможностях.
Неманский
При правильных охотах не бывает одновременно и лось, и заяц. Это разные охоты. Разные собаки, разные методы, разное оружие.
Сидеть в засидке на трофейного козла и попутно попустить зайчика? Э-это не серьезно!
Но так бывает не всегда.
Ну, а если случилось при загоне на копыта попустить лису из 9,3 — что из того? Промазал? Пускай, охотили же лося, а не лису.
Был у меня опыт таскания нареза (9,3мм) и любимой двудулки в течение сезона. А сезон тот (1992г) охотитили в Першайской Пуще (Минская обл.), где зверя было и есть немеряно: лось, олень, кабан, кусули так просто несть числа, летали словно дрозды стаями. И что? Из-за своей дурости (стоять на номере с двумя девайсами) так и не удалось ничего добыть…
С тех пор не стесняясь пуляю по лисам, волкам, иногда и по зайцам на загонных охотах по копытам из привычного и прикладистого п\а 9,3мм. Тех, что промазал, думаю, промазал бы и из дробовика.
Неманский
Кстати, пробовал ходить с двойником (12\7х57Р) — ничено не вышло. Навскидку непривычно, приходится задумываться, из какого пульнуть. Опять же предохранитель в другом месте. В итоге добычливость двойника меня не удовлетворила и я оставил эту затею.
Хотя, если бы у меня был бы тройник или двойник более высокого класса (меркель, блазер) и более универсального калибра нарезной ствол (8-9мм группы), постарался бы привыкнуть к нему. 😊 Для души из эстетичного ружжа «приятно и весело опускать их сверху вниз в разных живописных положениях».
Серрргей
Так что же мне местные гуру посоветуют? Два нарезняка не хочу. Вообще, привыкаю к одной вещи, можно сказать прикипаю.
Надоело ждать (4 года, как право имею), хочу купить, но блин. Комбинашку или же зимой с двумя ружьями бегать. 😞
krokus
ИМХО, комби.
Larsen
Определитесь с приорететной для вас охотой. Отсюда и вывод о ружье.
Ochotnik
СеррргейЕсли есть возможность,съезди на охоту с комбинашкой,ответ на твой вопрос «разрешится» сам собой.
Два нарезняка не хочу. Вообще, привыкаю к одной вещи, можно сказать прикипаю.Надоело ждать (4 года, как право имею), хочу купить, но блин. Комбинашку или же зимой с двумя ружьями бегать.
Причем именно на охоту,а не на пострелушки.
А заочные советы — это заочные,может комбинашка для тебя именно то-что «доктор прописал».
Лично мне не нравится.
Удачи.
Серрргей
Larsen
Определитесь с приорететной для вас охотой. Отсюда и вывод о ружье.
Охота исключительно поздней осенью и зимой. Тропление зайца, плюс лиса, пушной, мб глухарь и тетерев, куропатка, возможен вариант косуля или небольшой кабан. Т.О. калибр нарезного 5.6х39, 222, 223 удовлетворили бы. Под него есть недорогие отечественные комбинашки, есть и барс-4-1. Но ума не приложу, что лучше. Возится с долгой и нудной пристрелкой желания нет, о.прицел, если и возьму, то ПОх3.5. Или другой какой — полегче. Стрелять дальше 150-180 метров не собираюсь (большая вероятность промаха). Осваивать снайперскую стрельбу не собираюсь. Бабахерством не увлекаюсь. Чисто охота. Стоимость боеприпаса значение имеет.
С ув. Сергей.
inserv
С комбинированным у меня дальше 100м. как то не сложилось. И спуск не тот, и много других причин. А вот в чехол к гладкоствольному полуавтомату постоянно засовываю или мелкашку, или Барс. Помещается неплохо и пригодилось не раз, но по лесу таскать оба- на такое я не сподобился. Дальше 100м пешком от машины. Тяжеловато.
Larsen
Мой «диагноз» — импортная, предположительно, чешская, комбинашка 16 + 223.
Наши, по-моему, ничего подобного не делают. Только 12+308 или 12+7.62х39.
Оптику придется ставить. Если планируете стрелять косулю в одиночку — 3-9х40.
Но совсем отличный вариант — трехстволка, 16+223 ( или мощный 22 ) + 7-ка или 8-ка. Самый дешевый вариант такого оружия, мной найденный, стоит около 3000 Евро.
Серрргей
Да есть у нас иж94. Там много разных стволов в разных сочетаниях. Только возни говорят много с пристрелкой. У меня на это боюсь не найдется времени. Иномарку пока не тяну по финансам.
Серрргей
Вот и решил рассмотреть вариант — два ружья.
Larsen
Известный многим на форуме Александр Таренков охотиться с 94-кой. И очень успешно, чем я был неоднократным свидетелем. И вся его команда теперь с такими же ружьями. Саша, по-моему, муфту лишний раз не крутил, пристрелял как есть. Миша Хант из Дудинки, экспериментировал с мувтой и «забросил» оружие в угол. Но это он говорил год назад. Может сейчас освоил.
Спуск очень просто немного довести и самостоятельно.
krokus
Еще есть иж-18 со сменными стволами нарезной/гладкий. Даже с 3 стволами разными недавно видел.
dikiy
В свое время озадачился такой же проблемой. Только ситуация немного другая — поздня осень. От машины приходиться уходить на 15-25 км.с ночевками в избушках. Дичь: рябчик, утка и возможен мишка. Два ружья тащить нереально. Таскать второй, третий ствол тоже смысла нет.Так как любой из выстрелов должен быть готов мгновенно. Охота зачастую с подхода по небольшим извилистым речушкам. Выходиш, а за поворотом миха, или ути на плесике(бережку). Комбинашки из приемлимых по параметрам — пока только импорт.. 😞 Пока приемлимы по параметрам но не по цене 😞 😊
Ну а тройник так вообще мечта идиота 😊
МЕТИС
два ствола на себе для ходовой это нонсенс. в лодку на утку по совету напарника ложил второй ствол заряженный карт. 6,на случай гуся, но в лодке лежит, не мешает, в принципе можно. а в тайге, заряжаю в мурку, первый (в ствол)карт.6,второй пуля «трио»,след. пуля с карт.8 «комби»,опять «трио» и потом «комби».в принципе на все хватает. там быстро надо среагировать, правда наличие картечи 6 не очень, но если птица какая, глухарь,тетерка, то в самый раз. если рябчик не очень близко, можно и его достать. два ствола, если на коне, в общем-то… почему бы нет? но тогда нужна кобура для второго ствола возле седла. комбинашки еще нет и попробовать возможности не было, но не думаю, что выход. мужики в горах, если едут на козла к примеру, то на птицу вообще не реагируют, хоть на голову пусть сядет. то есть заряжены сразу по тому зверю, который нужен. правда у них нарезы и всегда их интересует только серьезный зверь. белка там тема особая. но спотыкаться, об отсутствие возможности выстрела из-за неподходящего параметрами оружия всегда приходиться. больная тема.
dikiy
Так когда целенаправленно на мишу, то вотпросов нет. Но когда просто идеш «погулять». Рыбку половить, рябца подстрелить. Но и довольно высокий шанс мишу встретить. При чем, лицензия в кармане… 😊
МЕТИС
dikiyвот вот, об это и спотыкаешся. ориентируешься на то, что крупнее, вот и приходится изгаляться с муркой.
Так когда целенаправленно на мишу, то вотпросов нет. Но когда просто идеш «погулять». Рыбку половить, рябца подстрелить. Но и довольно высокий шанс мишу встретить. При чем, лицензия в кармане… 😊
устроил, понимаешь ромашку… любит…не любит…пуля…картечь…резина…холостой…тьфу черт! опять ружье дома забыл… 😀 😀 😀
Ochotnik
dikiy«Гуляем» с комбинашкой(допустим 12 и 9,3).
Так когда целенаправленно на мишу, то вотпросов нет. Но когда просто идеш «погулять». Рыбку половить, рябца подстрелить. Но и довольно высокий шанс мишу встретить. При чем, лицензия в кармане… 😊
Встречаем за поворотом мишу.
Стреляем из 9,3 — подранок,промах — миша прет на вас.
Ваши действия?
МЕТИС
Ochotnikнаверно, расслабиться как следует? 😀 😀 😀 с усердием. 😀
«Гуляем» с комбинашкой(допустим 12 и 9,3).
Встречаем за поворотом мишу.
Стреляем из 9,3 — подранок,промах — миша прет на вас.
Ваши действия?
Ochotnik
МЕТИСЕдинственное,что остается 😀 😀 😀
наверно, расслабиться как следует?
Поэтому,»гуляя» в медвежьих местах предпочитаю Вепрь-308 с 10 патроньями в «загашнике».
Уверенность в своей «безнаказанности» практически полная,а при желании можно и куропатку-зайчика стрельнуть.
Удачи всем «комбинашечникам» при встрече с медведем.
dikiy
Ochotnik
Единственное,что остается 😀 😀 😀
Поэтому,»гуляя» в медвежьих местах предпочитаю Вепрь-308 с 10 патроньями в «загашнике».
Уверенность в своей «безнаказанности» практически полная,а при желании можно и куропатку-зайчика стрельнуть.
Удачи всем «комбинашечникам» при встрече с медведем.
Так я тоже с Хантером в .308 гуляю 😊
Серрргей
Ладно вам ржать. За грибами то небось ходим с пулеметом КПВ ?! 😀 Ну нет в моей области медведей. Или почти нет. Более того, за последние три зимы даже подвывки волчей не слышал ни разу. Так что опасность сильно преувеличена. В ленобласти…
2 Охотник — А если не стрелять в мишку?
krokus
Вот еще пара недорогих для обдумывания, вроде в районе 1к$. Еще Тикка делает, но по ней ссылки нет.http://www.mxm.ru/oxota/index.php?id=19363http://www.mxm.ru/oxota/index.php?id=19368
Ochotnik
СеррргейСергей,это ответ на один из постов сверху.
А если не стрелять в мишку?
В твоем случае порекомендовал бы полуавтомат в калибре .308,и не потому что сам такой пользую.
Когда проблема выбора стояла передо мной,варианты были и комбинашка и чисто нарезняк от .22 до 9,3.
Мудрые люди просветили,что наиболее оптимальным калибром является 7,62 при 51-достаточно универсальный мощный боеприпас с хорошей убойной силой.
С одной стороны тебе хватит и .223,но смотрю я на стрельбу своего приятеля-мелкую дичь оболочка «шьет»,полуоболочка,а тем более экспасивная рвет на части, и радуюсь,что в свое время остановился именно на 7,62*51.
Оболочка позволяет отстреливать дичь начиная от куропатки заканчивая глухарем,полуоболочки более чем достаточно для оленя(чаще использую оболочку) и вполне «хватает» для лося.
Правда боеприпас дороже в два раза,но это нивелируется вышеперечисленными достоинствами.
Удачи.
Серрргей
Нет. Твердо решил не брать такого калибра. Ну максимум, взял бы 6.5х50 Рем. магнум. Есть иж-94 в такой модификации. Но боюсь патроны дорогие будуть. Оленя не собираюсь стрелять, крупного кабана тоже. Если надумаю такой охотой заняться, возьму тигра. Меня интересует для ХОДОВЫХ одиночных охот.
ПРосто не могу выбрать барс+иж18 или же купить 94 ижа. Но с последним надо не просто пристрелкой заниматься, а сострелкой. Меня это пугает.
С уважением, Сергей.
Серрргей
Кстати, вопрос о покупке согласовал уже с женой. На след. неделе пойду в РОХ млин. Сколько они мне интересно мозги про@@@т?
Ochotnik
krokusВроде и хороши,но для заявленных целей
Вот еще пара недорогих для обдумывания, вроде в районе 1к$. Еще Тикка делает, но по ней ссылки нет.http://www.mxm.ru/oxota/index.php?id=19363http://www.mxm.ru/oxota/index.php?id=19368
Охота исключительно поздней осенью и зимой. Тропление зайца, плюс лиса, пушной, мб глухарь и тетерев, куропатка, возможен вариант косуля или небольшой кабан. Т.О. калибр нарезного 5.6х39, 222, 223 удовлетворили бы. Под него есть недорогие отечественные комбинашки, есть и барс-4-1. Но ума не приложу, что лучше. Возится с долгой и нудной пристрелкой желания нет, о.прицел, если и возьму, то ПОх3.5. Или другой какой — полегче. Стрелять дальше 150-180 метров не собираюсь (большая вероятность промаха). Осваивать снайперскую стрельбу не собираюсь. Бабахерством не увлекаюсь. Чисто охота. Стоимость боеприпаса значение имеет.
1.CZ 584 Solo — нарезной ствол абсолютно не подходит для стрельбы по боровой,косуля и небольшой кабан-с натяжкой.
2.Savage 24 F-20 — тоже самое,но с точностью до наоборот.
Тем более для заявленной стрельбы на 150-180м просто необходим прицел,с которым стрельба с дробового ствола будет «некомфортной».
krokus
OchotnikКоля, они же в разных калибрах производятся.
Вроде и хороши,но для заявленных целей
[b]Охота исключительно поздней осенью и зимой. Тропление зайца, плюс лиса, пушной, мб глухарь и тетерев, куропатка, возможен вариант косуля или небольшой кабан. Т.О. калибр нарезного 5.6х39, 222, 223 удовлетворили бы. Под него есть недорогие отечественные комбинашки, есть и барс-4-1. Но ума не приложу, что лучше. Возится с долгой и нудной пристрелкой желания нет, о.прицел, если и возьму, то ПОх3.5. Или другой какой — полегче. Стрелять дальше 150-180 метров не собираюсь (большая вероятность промаха). Осваивать снайперскую стрельбу не собираюсь. Бабахерством не увлекаюсь. Чисто охота. Стоимость боеприпаса значение имеет.
1.CZ 584 Solo — нарезной ствол абсолютно не подходит для стрельбы по боровой,косуля и небольшой кабан-с натяжкой.
2.Savage 24 F-20 — тоже самое,но с точностью до наоборот.
Тем более для заявленной стрельбы на 150-180м просто необходим прицел,с которым стрельба с дробового ствола будет «некомфортной».[/B]
😀
Ochotnik
krokusНеуж я рамсы попутал?
Коля, они же в разных калибрах производятся.
Предложенные:
1.CZ 584 Solo-двуствольное с вертикальным расположением стволов
Калибр 12/70х.30-06 Springfield (7,62×63)
2.Ружье охотничье комбинированное Savage 24F-20
Калибр-.22 Hornet(5,6×35,5)/(20/76)
Виталий А
Можно тут посмотреть: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/buysell?r=20605&l=6254
Алексей бровин продает, сам такую имею только не фул-сток а Люкс(длинная).
Для ходовой самое то. Однако оптику придется ставить, и не 3,5, если собираетесь стрелять на 180 м.
krokus
OchotnikРамсы не попутал. В магазине именно такие, а производитель делает разные. Можно заказать.
Неуж я рамсы попутал?
Предложенные:
1.CZ 584 Solo-двуствольное с вертикальным расположением стволов
Калибр 12/70х.30-06 Springfield (7,62×63)
2.Ружье охотничье комбинированное Savage 24F-20
Калибр-.22 Hornet(5,6×35,5)/(20/76)
😛
Ochotnik
Виталий АВо-во,а для меня оптика на гладкостволе-как седло на корове.
Для ходовой самое то. Однако оптику придется ставить, и не 3,5, если собираетесь стрелять на 180 м.
dikiy
СеррргейОтвечу и я — а зачем тогда на охоту ходить, лицензию покупать?
2 Охотник — А если не стрелять в мишку?
Amateur
krokus
Рамсы не попутал. В магазине именно такие, а производитель делает разные. Можно заказать.😛
Третий месяц жду в комбинации 223\20 ,пора наверно напомнить о себе,даже цену не говорят одни обещания.
Серрргей
Виталий А
Можно тут посмотреть: http://www.huntclub.ru/cgi/bbs/buysell?r=20605&l=6254
Алексей бровин продает, сам такую имею только не фул-сток а Люкс(длинная).
Для ходовой самое то. Однако оптику придется ставить, и не 3,5, если собираетесь стрелять на 180 м.
22 Хорнет слабоват, а спрингфилд — наоборот… Да и не по карману мне пока иномарка.
По поводу прицела. А нельзя ли использовать быстросъемный прицел (кронштейн) на комбинашке? Действительно, стрельба из гладкого навскидку с трубой прицела не шибко удобно.
Ева
Да конечно можноиспользовать быстросьемные кольца лупойлдовские например ,сьем занимает считанные секунды,а можно просто поставить прицел 1-4 или 1,5-6 и не заморачиватся сьемом. Amateur
Виталий А
Ева
Да конечно можноиспользовать быстросьемные кольца лупойлдовские например ,сьем занимает считанные секунды,а можно просто поставить прицел 1-4 или 1,5-6 и не заморачиватся сьемом. Amateur
Лудше Аппель, тока приобретая от. оружие владелец за ранее обрекает себя на геморой с подбором и установкой кронов, точнее отсутствием выбора и соответственно жесткость конструкции крон. прицел — иногда вызывает сомнения.
Виталий А
Серрргей22 Хорнет слабоват, а спрингфилд — наоборот… Да и не по карману мне пока иномарка.
По поводу прицела. А нельзя ли использовать быстросъемный прицел (кронштейн) на комбинашке? Действительно, стрельба из гладкого навскидку с трубой прицела не шибко удобно.
По ссылке продают 223 Рем, пожалуй самый оптимальный выбор по перу и некрупной дичи.
Larsen
Еще раз про Иж-94. Подход к нему должен быть такой же простой, как и само оружие — пусть стреляет, как стреляет! То есть, куда стреляет дробовой ствол — туда целиться с открытого прицела ( возможно, учитывая некоторые поправки, особенно при стрельбе разной дробью и картечью ). Куда стреляет пулевой — так и выставить оптику. Не заморачиваться, не сводить стволы, не трогать мувту — пустое это.
Оптика на таком стволе — либо постоянно, либо придется постоянно крепить Вивер и на него уже все остальное.
223 по любому кабану слаб. Тогда уж лучьше 7.62х39.
Но, это оптимально, поверьте — 308.
С оптикой, повторюсь — 4-ки будет мало в некоторых ситуациях, особенно если вы собираетесь стрелять по птице. Только 3-9, пристрелянный в крайних положениях.
Ochotnik
Виталий АСколько раз был свидетелем,как оболочка «шьет» того же глухаря и он улетает на запредельные расстояния.
По ссылке продают 223 Рем, пожалуй самый оптимальный выбор по перу и некрупной дичи.
Ochotnik
Виталий А… и охота превращается в геморрой.
тока приобретая от. оружие владелец за ранее обрекает себя на геморой с подбором и установкой кронов, точнее отсутствием выбора и соответственно жесткость конструкции крон. прицел — иногда вызывает сомнения.
krokus
OchotnikВот-вот, постоянно нужно смекалку проявлять. Ну его нах.
… и охота превращается в геморрой.
Ochotnik
LarsenСтрельба из нарезного ствола комбинашки,в принципе не оставляет шанса на второй выстрел в ограниченное время.
Еще раз про Иж-94. Подход к нему должен быть такой же простой, как и само оружие — пусть стреляет, как стреляет! То есть, куда стреляет дробовой ствол — туда целиться с открытого прицела ( возможно, учитывая некоторые поправки, особенно при стрельбе разной дробью и картечью ). Куда стреляет пулевой — так и выставить оптику. Не заморачиваться, не сводить стволы, не трогать мувту — пустое это.
Оптика на таком стволе — либо постоянно, либо придется постоянно крепить Вивер и на него уже все остальное.
223 по любому кабану слаб. Тогда уж лучьше 7.62х39.
Но, это оптимально, поверьте — 308.
С оптикой, повторюсь — 4-ки будет мало в некоторых ситуациях, особенно если вы собираетесь стрелять по птице. Только 3-9, пристрелянный в крайних положениях.
Т.е. плюс ко всему стрелок должен быть как минимум снайпером,поскольку Дерсу Узалов 😛 в наше время редко встретишь.
7,62*39,как и 5,45 выпускались не для уничтожения(нет человека-нет проблемы),а для нанесения увечий(тогда того же человека нужно спасать,лечить),поэтому эти боеприпасы для охоты мягко говоря абсолютно не подходят.
Amateur
Вы сравниваете два разных патрона армейский и охотничий ,это разные вещи.
Далее лицензий на зверя ограниченное колличество и вам к примеру не досталось(как мне нынче 😞 ) вы сидите и курите бамбук с нарезным в то время как чел с комбинашкой официально в лесу с путевкой на рябчика,зайца вопщем не важно.
Ochotnik
AmateurСочувствую,что «курите бамбук».
Вы сравниваете два разных патрона армейский и охотничий ,это разные вещи.
Далее лицензий на зверя ограниченное колличество и вам к примеру не досталось(как мне нынче 😞 ) вы сидите и курите бамбук с нарезным в то время как чел с комбинашкой официально в лесу с путевкой на рябчика,зайца вопщем не важно.
В наших местах с нарезным в лесу(тундре) можно находиться круглогодично 😀
krokus
AmateurОчень дельное замечание. И правда, можно взять путевку хоть на утку и в угодья, а там как повезет.
Вы сравниваете два разных патрона армейский и охотничий ,это разные вещи.
Далее лицензий на зверя ограниченное колличество и вам к примеру не досталось(как мне нынче 😞 ) вы сидите и курите бамбук с нарезным в то время как чел с комбинашкой официально в лесу с путевкой на рябчика,зайца вопщем не важно.
😛
Ochotnik
AmateurНу 7,62*39 он и есть 7,62*39,что охтничий,что армейский-травматический
Вы сравниваете два разных патрона армейский и охотничий ,это разные вещи.
😀
Larsen
7.62х39 и 223 — боевые патроны. Оба!
Оба ствола комбинированного оружия используются незамедлительно последовательно крайне редко.
В тех местах где живет и охотиться автор вероятность встречи с медведем ничтожно мала. И медведь мал ( хотя от маленьких самые беды ) и сразу сь…ет. В него не надо пулять, как только заметишь. Достаточно громко «выпустить воздух низом» и он исчезнет как приведение.
А задача стоит в том, как я понимаю, чтобы, выйдя в лес побродить, иметь возможность уверенно добыть любую встреченную разрешенную дичь. Для того, чтобы попасть в тетерева или глухаря, сидящего на дереве, с расстояния 150-200 метров не надо быть Д.У. Надо просто знать как пуляет твое ружье и больше тренироваться. А для того, чтобы стрелять вальдшнеппа не надо смотреть в ОП. А вот при загоне на кабана, стоя на номере или идя в загон, можно приласкать зверя и пулей и картечью.
Ochotnik
LarsenУверенно добыть тетерева-глухаря на расстоянии 150-200 метров Д.У. быть не обязательно,но наличие хорошей пристрелянной оптики просто необходимо,причем не меньше 8-10*40-42.
А задача стоит в том, как я понимаю, чтобы, выйдя в лес побродить, иметь возможность уверенно добыть любую встреченную разрешенную дичь. Для того, чтобы попасть в тетерева или глухаря, сидящего на дереве, с расстояния 150-200 метров не надо быть Д.У. Надо просто знать как пуляет твое ружье и больше тренироваться. А для того, чтобы стрелять вальдшнеппа не надо смотреть в ОП. А вот при загоне на кабана, стоя на номере или идя в загон, можно приласкать зверя и пулей и картечью.
Использование оптики на комбинашке крайне геморройно-и в свете пристрелки и дальнейшего использования в режиме снял-поставил.
Комбинашка,по сути,ето пуле-дробовое ружжо и ничего более.
Соответсноо результативная охота может быть только при стрельбе с открытого прицела накоротке-30-80 метров,врядли далее.
Для результативных выстрелов на расстояния более 100м — только чистый нарезняк,неважно-болт,полуавтомат,соответствующего охоте калибра,в зависимости от размера дичи-с оптикой или без.
Два в одном хорошо только в шампуне.
Ну а насчет 7,62*39-ето нам маеор Цымбалюк-«лепил».
Larsen
По поводу оптики — полностью согласен. Уже писал, это переменник 3-9, пристрелянный только в крайних положениях.
Ни каких проблем с креплением — либо постоянное крепление либо Вивер. Поверьте, из опыта использования 94-ых с постоянно установленной оптикой целым охот.коллективом, ни каких проблем нет.
Да, требуется навык для стрельбы с открытого прицела из под оптики. Но это дело постоянных тренировок, а не марания чистого листа бумаги.
Да, универсальных ружей нет. Или, практически нет. Это всего лишь попытка минимизировать затраты и проблемы и оптимизировать непредметную охоту.
Виталий А
Ochotnik
Сколько раз был свидетелем,как оболочка «шьет» того же глухаря и он улетает на запредельные расстояния.
Хм… ну так подбирайте патрон 😊
Я так же неоднакратно наблюдал лапки и крылья от попадания .308!
Сказать что он плох?
Зачем возьмите пулю полегче, по скоростней — эксперементируйте! 😊
Ochotnik
LarsenДа,без марание чистого листа бумаги пулями или дробом удачи не видать
Но это дело постоянных тренировок, а не марания чистого листа бумаги.
😛
Amateur
Ochotnik
Ну 7,62*39 он и есть 7,62*39,что охтничий,что армейский-травматический😀
Совершенно верно,но строение пули несколько иное и назначение соответственно
Amateur
У меня на комбинашке стоит прицел 1,5-4,5х32 так вот на кратности 1,5 стрельба дробью птицу в лет не составляет труда ЭТО Я ПРО КОРОВУ И СЕДЛО
Серрргей
Larsen
7.62х39 и 223 — боевые патроны. Оба!
Оба ствола комбинированного оружия используются незамедлительно последовательно крайне редко.
В тех местах где живет и охотиться автор вероятность встречи с медведем ничтожно мала. И медведь мал ( хотя от маленьких самые беды ) и сразу сь…ет. В него не надо пулять, как только заметишь. Достаточно громко «выпустить воздух низом» и он исчезнет как приведение.
А задача стоит в том, как я понимаю, чтобы, выйдя в лес побродить, иметь возможность уверенно добыть любую встреченную разрешенную дичь. Для того, чтобы попасть в тетерева или глухаря, сидящего на дереве, с расстояния 150-200 метров не надо быть Д.У. Надо просто знать как пуляет твое ружье и больше тренироваться. А для того, чтобы стрелять вальдшнеппа не надо смотреть в ОП. А вот при загоне на кабана, стоя на номере или идя в загон, можно приласкать зверя и пулей и картечью.
Бла-бла-бла… столько мнений блин. Окончательно запутался 😞
1 — Так уж плох калибр 222, 223, Блюм? Неужто кабанчика в 100 кг полуоболочкой с сотни не взять? Я не стебусь, просто опыта нет.
2 — 308? Не мощноват ли для птиц и лис? Если нет, то говорят вытащить гильзу из иж 94 — «ковыряние на морозе». А лось-7 в отличие о барса-4-1 тяжеленький, т.е. с двумя ружьями уже не побегаешь. (Автоматику не люблю — тяжеленькая). И далее это ведь кажным патроном (легкая оболочка, тяжелая, полуоболочка) пристреливать надо 308-й.
3 — так нужно ли сводить стп на комбинашке? И удобно ли на вскидку стрелять с родной ложей 94 ижа из гладкого дробью?
4 — трудно ли взять из положения лежа или прислонив ствол к березе, тетерева м на 100 или лису на той же дистанции без оптики?
Чем больше узнаю, тем больше понимаю, какой я безграмотный…
С уважением, Сергей.
Серрргей
Кстати, папа мой, служил в западной группе войск в германии. Взвод связи, постоянно патроны левые были к акм. Много коз и кабанчиков завалил, то за 150 марок немцам продадут (на фодка 😊 ), то комбат закажет козу либо хрюшку. Много переложил, во там наши брэчили… так вот, папа говорит, что редко когда кабан убегал после попадания. Стрелял обычно в лопатку, не важно с какой стороны. Иногда на вылет проходила, иногда нет. За всю службу взял он несколько десятков кабанов. Мечта идиота — тянешь себе катушки с полевкой — на плече автомат, в магазине пяток патронов. Европейские прореженные леса…
Amateur
СеррргейБла-бла-бла… столько мнений блин. Окончательно запутался 😞
1 — Так уж плох калибр 222, 223, Блюм? Неужто кабанчика в 100 кг полуоболочкой с сотни не взять? Я не стебусь, просто опыта нет.
2 — 308? Не мощноват ли для птиц и лис? Если нет, то говорят вытащить гильзу из иж 94 — «ковыряние на морозе». А лось-7 в отличие о барса-4-1 тяжеленький, т.е. с двумя ружьями уже не побегаешь. (Автоматику не люблю — тяжеленькая). И далее это ведь кажным патроном (легкая оболочка, тяжелая, полуоболочка) пристреливать надо 308-й.
3 — так нужно ли сводить стп на комбинашке? И удобно ли на вскидку стрелять с родной ложей 94 ижа из гладкого дробью?
4 — трудно ли взять из положения лежа или прислонив ствол к березе, тетерева м на 100 или лису на той же дистанции без оптики?
Чем больше узнаю, тем больше понимаю, какой я безграмотный…
С уважением, Сергей.
1. 223 очень хороший калибр ,сам владею таковым и хочу в довесок саваж комбинашку именно в этом калибре,знакомый брал с первого выстрела кило под 80 с его слов опять же.
2.Оболочка 308 нормально ведет себя по птице практически всегда птица цела в отличии от 223 на коротких дистанциях он часто рвет птицу
3.На вскидку мне не удобно,гораздо удобней через оптику (север)
4.лису не трудно,тетерева я наверно и не увижу ,слепошарый слегка
Серрргей
Понятно. Только вот почему птичку рвет 223 на коротких? И какие это короткие дистанции?
Amateur
у меня до 50 метров в дрова СЬЕДОБНОГО НИЧЕГО НЕ ОСТАЕТСЯ практически всегда не зависимо от типа пуль,спасает оптика и голова птицы 😊
Серрргей
Именно с 223? Или другой какой калибр? Если до 50 м (как я понимаю по сидячей огонь ведется), то можно и с гладкого дробью.
Интересно, почему же все таки рвет именно ремингтнон? Вот 5.6х39 или 5.56х41 — не рвут?
Может байки это все?
Larsen
Для птицы и лис у меня ЕЖ-18 в 223. С постоянной оптикой 8х56, чешской. Для этих целей — великолепно. В любую птицу целюсь только в шею. Это принцип.
Рвет птицу на близкой дистанции гидроударом. Скорость очень велика еще.
308, с его обилием снаряжения, просто универсален. Подобрав боеприпас можно решить любую задачу.
Наше российское оружие требует некоторой доводки. Редко можно купить что-то «без заусенцев». Но это легко решается самостоятельно или с помощью. В Питере с этим без проблем. И смазка подобающая.
На Иж-94 не надо сводить стволы. То есть, это возможно — крутя мувту «подтянуть» нарезной ствол. Но зачем ?
Без оптики на дистанции 100 метров мушка полностью перекроет цель.
Ochotnik
СеррргейПостепенно склоняюсь к мысли,высказанной выше,что комбинашка выбрана только потому,что у нас в России существует «определенная» проблема для охоты с чисто нарезным стволом.
Именно с 223? Или другой какой калибр? Если до 50 м (как я понимаю по сидячей огонь ведется), то можно и с гладкого дробью.
Интересно, почему же все таки рвет именно ремингтнон? Вот 5.6х39 или 5.56х41 — не рвут?
Может байки это все?
Сам,не имея нарезного,часто попадал в ситуацию когда тот же глухарь спокойно посиживает на расстоянии 100-150 метров,но пользуясь дробовиком,возможности «скрасть» нет.
Для нарезного с хорошей оптикой-это практически рядовой выстрел.
Но поверь,с комбинашкой это вряд ли получится,оптимальный выстрел для нее до 100 метров,из этого и исходи.
Если все же комбинашка-бери отечественную,проблем будет меньше.
Удачи.
Серрргей
Нет, ошибаетесь. Хочу взять нарезняк чисто для осенне-зимнего сезона. При получении путевки в т.ч. на пушного (лисица, енотовидная собака и т.д.) можно пользоваться нарезным. При охоте чисто на водоплавающую, можно получить хороший пистон от егеря и при наличии чисто нарезняка, и с комбинашкой. С законами стараюсь дружить.
А мой вопрос сходится к выбору меж Барс, Лось или же 94 иж. Ну и патрон между 308, 223, 222, 5.6х39.
Amateur
Серрргей
Нет, ошибаетесь. Хочу взять нарезняк чисто для осенне-зимнего сезона. При получении путевки в т.ч. на пушного (лисица, енотовидная собака и т.д.) можно пользоваться нарезным. При охоте чисто на водоплавающую, можно получить хороший пистон от егеря и при наличии чисто нарезняка, и с комбинашкой. С законами стараюсь дружить.
А мой вопрос сходится к выбору меж Барс, Лось или же 94 иж. Ну и патрон между 308, 223, 222, 5.6х39.
При получении путевки в т.ч. на пушного (лисица, енотовидная собака и т.д.) можно пользоваться нарезным.
Отсюда поподробней плиз,меня прокатили со зверовой лицензией пришлось брать на зайца,внизу заставил дописать на «группу видов пушнины» т.е. лиса и т.д. получается что теперь у меня легальный выход с нарезным? если так то ссылочку плиз .
Ochotnik
СеррргейНу тогда и нужно брать хороший чисто нарезняк.
Хочу взять нарезняк чисто для осенне-зимнего сезона.А мой вопрос сходится к выбору меж Барс, Лось или же 94 иж. Ну и патрон между 308, 223, 222, 5.6х39.
Выбор оружия-что в руку ляжет.
Калибр .308,стоимость боеприпаса на уровне дробового 12 калибра,но при случае можно и мелкую дичь подстрелить,дырочка-как от одной картечины,дробовым зарядом обычно разбивает больше и дробь не надо выплевывать 😛
Larsen
Меня гложет сильное сомнение что в Лен.области разрешена охота по пушнине с нарезным. Посмотрите еще раз приказ об открытии охоты.
Имел Барс 4 в 5.6-39. Хороший карабин, отлично ложиться в плечо. Из него добыто около 10 оленей и пара лосей. Но… это более карабин для начинающего стрелка по мишени на 100-150 метров, чем для охотника. поэтому я подарил его Татьяне.
223 калибр военный. В ряде стран Европы он запрещен. Они придумали 222. Поэтому 222 предлагаю вам вообще не рассматривать.
308 — как уже писал — максимально широкий диапазон боеприпаса и снаряжения. Плюс к тому, его просто снаряжать самостоятельно, как впрочем и 223.
7.62х39 просто дешев. Не разнообразен.
Если склоняетесь к недорогой винтовке с «болтом» — это Барс в 223. Но про лося и крупного кабана придется забыть.
На мой взгляд — Иж 94 12+308+оптика недорогая ( типа BSA )
Владилен
Я бродил одно время с ИЖ-27 и СКС. Парень, вроде, я спортивный, не маленький. Но, тяжко. Поэтому приходится выбирать. Или я с СКС по барханам, в поисках волков или кабанов, или с гладкостволом на птичку, там, или еще кого. Хотя выезжаем, мы с товарищами всегда и с нарезным и с гладкостволом.
Серрргей
Larsen
Меня гложет сильное сомнение что в Лен.области разрешена охота по пушнине с нарезным. Посмотрите еще раз приказ об открытии охоты.
Имел Барс 4 в 5.6-39. Хороший карабин, отлично ложиться в плечо. Из него добыто около 10 оленей и пара лосей. Но… это более карабин для начинающего стрелка по мишени на 100-150 метров, чем для охотника. поэтому я подарил его Татьяне.
223 калибр военный. В ряде стран Европы он запрещен. Они придумали 222. Поэтому 222 предлагаю вам вообще не рассматривать.
308 — как уже писал — максимально широкий диапазон боеприпаса и снаряжения. Плюс к тому, его просто снаряжать самостоятельно, как впрочем и 223.
7.62х39 просто дешев. Не разнообразен.
Если склоняетесь к недорогой винтовке с «болтом» — это Барс в 223. Но про лося и крупного кабана придется забыть.
На мой взгляд — Иж 94 12+308+оптика недорогая ( типа BSA )
На счет барса в 5.6х39 согласен, для начинающего, хотя слыхал о феномене точности этого патрона.
А вот почему на 223 то все ополчились, небось 257 уэзерби магнум или 243 вин — не военные??? Там энергия пули побольше будет (т.е. разбивать некрупную дичь будет ещще больше).
Про 308 думаю. Однако вес носимых патронов больше, стоимость больше. И главное — с 308 при контакте с егерем могут возникнуть проблемы боюсь. Уж больно серьезный калибр. Кабанчика и лосика с 300 м можно взять. А 22-е калибры — всеж для пушнины больше подходят. Хотя не исключают возможности и посерьезнее чего стрелять.
А по поводу законов. Я не помню где слышал, что при наличии путевки на пушного можно иметь нарезняк. В типовых правилах вообще ничего не сказано про запрет нарезного — хоть по птице, хоть по зверю. Один только мелкан и упоминается при любительской охоте. Местные власти порой издают свои приказы, идущие вразрез с федеральными законами. Россия…
Однако на следующей неделе, я поеду в совет ВОО ВООСО за ходатайством на нарезное. Как председатель коллектива, попрошу четкие ссылки по данному вопросу, со всеми тонкостями. Там администратор хороший мужик, время думаю уделит. Как только получу информацию, то сразу выложу в «охоте».
Серрргей
Про 308/12 иж 94 давно-давно думал. Но смущають 2 вопроса:
1. Ружье выпускается в основном с 12х76 — ну не хочу я магнум! И тяжелое оно от этого.
2. Проблема говорят вытащить стреляную гильзу из нарезного ствола. Проскоки там всякие.
ЗЫ Блин, и почему не выпускают у нас рантовых патронов, слегка конических, этак мм 6.5х50. Какой нибудь Барнаул Райфл 270 😊 Самое то было-бы для комбинашек.
Подводная охота в море с двумя ружьями
Одно время я увлёкся длинными заплывами вдоль берега, охотясь на кефаль. Процесс этот происходил обычно в сентябре месяце, после нереста кефали, когда рыба перед зимовкой активно кормится у берега. Отдыхающих уже не так много, и всякой техники на воде тоже становится меньше.
Охочусь я в Туапсинском районе, и сам процесс выглядит так, выезжаю с родственником на машине после обеда из г. Туапсе, не доезжая с. Ольгинка есть пансионат «Кубань», там я облачаюсь в снарягу, захожу в воду, и плыву вдоль берега обратно в сторону Туапсе, а родственник проезжает это расстояние на машине и ждёт меня в обговоренном ранее месте. В процессе плавания прохожу дистанцию 3-5 км., в месте, где стоит рыбацкий ставник, приходится выходить на берег и обходить его пешком. Иногда ухожу на глубину, ориентируясь по береговым меткам, проверяю наличие горбыля в давно разведанных «домах», но основной конечно упор идёт на кефалевых.
Кто охотился на кефалевых, наверное, обратил внимание на их нестандартное поведение после выстрела. В общем, поведение выглядит так: не важно, идёт рыба косяком или кормится вокруг камней, но после выстрела из подводного ружья, особенно когда вы не попали по рыбе, она начинает над вами издеваться, «крутить дули» плавниками и заглядывать в маску. Но стоит зарядить ружьё — всё, вокруг вас пустыня Гоби, все уплыли.
Я решил положить конец этим рыбьим издевательствам и плавать с двумя ружьями. Одно ружьё РПП, как менее с моей точки зрения меткое — в левую руку, а я правша, так что в правую руку взял пневмат 60см — Буша. Плыву вдоль берега, глубина подо мной 3-4 метра, прозрачность метров 5-7. Не сильный западный ветерок гонит небольшую рябь по морю. Высматриваю рыбу. Обнаруживаю первое неудобство: я слегка перегружен, и ранее с помощью свободной руки я держал баланс, а теперь держать его сложней.
Вижу, впереди заблестели бока кефали. Я прикинулся бревном, нырять не стал, потому что до рыбы было уже не далеко и мой нырок мог её распугать. Течение и ветерок в спину потихоньку сокращали дистанцию между мной и кефалью, и вот меня наносит прямо на рыбу, которая, не замечая меня, обтирает и так лысый камень. Выстрел я произвёл с левой руки, т.е. с РПП. Естественно, не попал, и рыба по старой привычке стала подплывать ко мне, чтобы скрутить очередную дулю — но ей не повезло, нарвалась она на тройник от «Дароганича». И тут возникает проблема, о которой я раньше не подумал: что делать со вторым ружьём?
Подбитая рыба бьётся на гарпуне, я бросаю РПП и начинаю заниматься снятием рыбы с тройника, и посадкой её на кукан, а течение и ветерок меня сносят. Чтобы не потерять РПП из виду, надо ещё и ластами подгребать против течения. В общем, пока я повесил кефаль на кукан, я весь взмок, и ещё намотал на ласту линь от Буша. В этот заплыв я добыл штук пять кефалек, и одного небольшого лобанчика. Кефаль вся попалась на своей привычке после выстрела, а лобанчика я стрелял сразу с правой, близко подпустил, но проблема с бросанием ружья меня озаботила.
Уже в машине я стал осмысливать этот процесс охоты и пришёл к выводу, что надо привязывать РПП шнурком к руке — тогда можно его смело бросать. Через три дня я опять пошёл тем же курсом, но РПП уже было привязано к руке капроновым шнуром. Охотится стало легче, кефаль расплачивалась за своё нестандартное поведение и любопытство, а брошенное после выстрела РПП даже иногда служило якорем, т.е., пока я пересаживал рыбу, меня не сносило.
Один случай вообще вселил в меня уверенность в правильности применения двух ружей. Дело было так: на моём пути во время рейда вдоль берега находится искусственная бухточка пляжа «Югра», и посидеть там, в засаде на проходящую рыбу, сам Нептун велел. И вот сижу я в засаде и вижу стаю из пяти луфарей, визуально 1,5 кг, которые собираются пройти мимо меня на пределе видимости. Я понимаю, что мне их не достать… А чем Посейдон не шутит, взял и тупо пульнул с РПП в их сторону. Они заинтересовались моим вылетевшим гарпуном, крутнули, вышли прямо на выстрел. Я не промазал и стал обладателем красивой и зубастой рыбы.
В общем, получал я удовольствие охоты на меляке, а с глубиной не складывалось — второе ружьё на глубоких нырках мешало. Свободная рука, оказывается, играет большую роль при нырке, и пока рука не была занята, я на это не обращал внимания. Надо сделать гребок рукой при нырке, на дне придержаться за камень или траву, продуть уши, а ружьё мешает.
За все удовольствия надо платить, и горбыль отомстил мне и за моё самодовольство, и за сестру кефаль. В один из заплывов, проплывая мимо своих горбылиных меток, я пошёл на глубину проверить один «дом». Глубина 11 метров, ложусь на дно, начинаю высматривать рыбу по щелям. Вижу справа неплохого горбыля, но далековато, решил стрелять… выстрел… не попал. Собираюсь всплывать — и тут вижу горбыля больше первого, стоит под карнизом, и ближе ко мне, чем предыдущий. Навожу на него РПП, он это чувствует и потихонечку собирается уходить, стреляю вдогонку, есть попадание.
Дальше как в страшном сне: зачем-то выпускаю из рук РПП (видимо, вошло в привычку после выстрела его бросать, ни чем другим объяснить этот поступок не могу), начинаю всплывать, а ружьё не идёт. Горбыль расклинился в щели, я дёргаю рукой, и петля на капроновом шнуре, соединяющем мою руку с ружьём, затягивается ещё сильней. Ножа нет, руки в перчатках, узел не развяжешь. Я бросаю Буша, начинаю дёргать за шнурок двумя руками — РПП не идёт. Кислород кончается, и вот тут мне становиться очень страшно.
Я не помню, пролетала у меня жизнь перед глазами или нет, единственное, что помню, что мысль стучала в голове – « нельзя привязывать себя к ружью», и «что будет делать родственник, когда не дождётся меня на берегу». И как мне сейчас кажется, где-то в подсознании мелькнуло, что не буду я больше охотится с двумя ружьями и обманывать кефаль, пусть крутит свои дули — и вдруг почувствовал, что моя рука свободна, и я плыву к поверхности.
Было всё — и сопли, и кашель и слёзы. Когда пришёл в себя и стал выбирать РПП, на гарпуне висел горбыль, не подававший признаков жизни вообще. Но обещание, данное этому горбылю — не охотиться с двумя ружьями — я выполняю неукоснительно. Повесив учителя хороших манер на кукан, с третьего нырка достал Буша, и поплыл к берегу. Сегодня охотится мне больше не хотелось.
Кузьмич
Охота с двумя ружьями с двух рук
Конец ноября, вода в Днепре очищается от зелени, видимость становится до 5-7м. температура воды 9- 10градусов, костюм 8мм. В это время года, особенно интересна охота на толстолоба. Но только большое терпение и вера в то, что ты с ним встретишься, даёт результат. Бывало, плавал по 5 часов и не встречал ни одной рыбки даже маленькой, хотелось всё бросить поплыть ближе к берегу и поохотиться в траве. |
Но возле берега щука и карась и ни чего больше. И по этому, снова и снова ныряю на середине реки, тренируя задержку дыхания. Проходит 4-6 часов.Стая появляется неожиданно, проходит 20-30мин и у тебя на кукане 4-5 штук по 10-15кг каждая, даже не верится , что это произошло.
Поведение этой рыбы схоже с поведением пеленгаса и жереха. Скорость передвижения, изменение направлений, всё это присутствует. Ход этой рыбы и предпочтительное обитание, как правило возле глубоководных мест . Дно усеянное ракушкой с песком, обилие ям, где собираются оторванные водоросли, так же присутствие течения.
Глубина от 5 до 15м, нырки до 1мин, этого достаточно чтобы встретиться с толстолобом. Появление этой рыбы всегда неожиданность, поначалу я даже вздрагивал и быстрее обычного наводил ружьё на вожделенный объект. Это происходило потому, что рыба двигается необычно быстро и кажется что не успеешь. Но всё же, запасайтесь терпением и ждите неподвижно т.к. если будете крутить головой , то та рыба которая была за спиной уже не подойдёт, а если и подходит то далеко и сразу же уходит. Мысль охотиться с двух рук пришла сама по себе. Обычно эта рыба ходит в стае и после первого выстрела стая не разбегается, а крутится рядом, сбоку , над головой. Но когда стая уходит, может пройти не один час, прежде чем вы повстречаетесь со следующей, поэтому так важен второй выстрел. Если же, не удаётся сделать второй выстрел, не спешите вешать на кукан рыбу, поныряйте ещё минут 5, держа в готовности второе ружьё, а загарпуненую рыбу держите на лине возле себя не далеко. Но это в том случае, если вы уверены что пойманная рыба не сойдёт. У меня был такой случай, гарпун выкрутился из рыбы и я остался без синицы в руке, в 10кг и журавля в небе.
Ещё один нюанс, который пришёл с опытом . Стреляя в рыбу вы можете попасть в самку, а стая от неё далеко не отойдёт и можно подстрелить ещё несколько, но для этого рыбу нужно оставить на дне. Как оставлять, тут уж на ваше усмотрение, или ружьё воткнуть в грунт, или привязать его к грузу который привязан к страховочному бую, второе более надёжное . Сами отходите на метров 10 по течению и готовитесь ко второму выстрелу. Ныряете, проходите эти 10м под водой очень осторожно, т. к. в любой момент можете встретиться с рыбой, если нет, ложитесь в лёжку и ждите. Охотиться можно двумя способами. Первый-это совершаете нырки через каждые 20-30м и лежитесь неподвижно на грунт ,головой по течению, на 30-50сек. Техника нырка. Два ружья держите одной рукой, для удобства продувания, можно одно ружьё повесить на запястье, тогда оно вам не будет мешать сделать первый выстрел, если рыба появится раньше чем вы достигните дна, или изготовитесь, с петлёй нужно быть очень внимательным. В каких случаях? Петля не должна быть узкой, так же нужно следить чтобы она не перекрутилась, и в случае надобности, чтобы вы могли легко освободить руку из неё. Бывает после выстрела, рыба запутывается в коряги и нет возможности сразу освободить её, приходиться или бросать ружьё или отпускать катушку, и в том и в другом случае петля будет мешать это сделать. Вы на дне, лучшая поза стоя на коленях, руки раскинуты в стороны. Стрелять можно как поочерёдно, так и с двух рук одновременно, это уж как придётся. У всех разные ружья и приспосабливаться нужно индивидуально.
Второй способ поиска, намного увеличивает вероятность встречи с рыбой, и уменьшает время поиска, так как заключается в постоянном плавании под водой, но есть свои минусы. Во-первых уменьшается время нахождения под водой , во- вторых, если встречаетесь с одиночкой то он скорее всего уходит безвозвратно. А в-третьих второе ружьё будет только мешать. Но уже когда нашли стаю и подстрелили первого, можно брать и второе ружьё. Большая сложность заключается в том , сколько грузов брать, чтобы тебя не выносило вверх и не прижимало ко дну, но это можно контролировать и глубиной вдоха. Если будет поднимать, то в нужный момент вы не сможете остановиться, замереть в неподвижности, если будет прижимать ко дну, будете совершать много лишних движений на удержание тела в горизонтальном положении, что пугает рыбу и уменьшает время комфортного нахождения под водой. Этим способом могут успешно охотиться только профессионалы. Первым способом могут охотиться даже «чайники» без опыта охоты, единственное требование, возможность находиться под водой 30-40сек.
Давно замечено, что эта рыба, как впрочем и другие чутко реагируют на изменения в погоде, поэтому её можно встретить в любом месте реки, но близко к фарватеру или на нём. За день, два до резкого изменения погоды наблюдал как рыба уходит вверх по реке, если ветер южный или юго-западный, вниз если северный или северно-восточный. Если же стоит долго устойчивая погода ,толстолоб крутится в излюбленых местах, а это Новая Тягинка, Львово , Казацкие Лагеря,Антоновка, Березанка и др. Но эти наблюдения достоверны только для устья Днепра, т.к. ветер или приносит или уносит солёную воду из лимана, а с ней и рыбу, но это мои наблюдения и предположения. На самом же деле, мне и самому было бы интересно узнать от чего зависит миграция рыбы и куда она девается. Это к тому , что если стоит не устойчивая погода, то рыбу можно встретить где угодно, даже там где вы её ни когда не стреляли.
Теперь хочу привести несколько примеров. Как-то пригласили меня херсонцы на охоту. В первый день мы поехали охотиться на сазана и сома .Сома под плавунами не оказалось, а вот сазан в озере был, но мелкий 3-4кг. Вода была очень мутной и подстрелив пяток сазанчиков, стало не интересно. На следующий день охотились в районе порта, видимость 6-7м, и там я встретили сазана, но покрупней 7-8кг, но и глубина 13-17м. Двоих взял одним выстрелом, одного в жабры другого в хвост. После обеда поехали в район где рыбаки, как дошёл слух, на сети ловили толстолоба. После пару десятков нырков вышла стая толстолоба, одного взял остальные продолжали крутиться рядом. На следующий нырок я взял два ружья, не достигнув дна я увидел подходящую стаю, выбираю по крупнее, выстрел с правой руки и рыба на гарпуне, рука с ружьём уходит в право и меня разворачивает на спину, в этот момент стая опять приблизилась на расстояние выстрела , падая левым плечом на дно, произвожу второй удачный выстрел и падаю на дно спиной, а стая продолжает крутиться вокруг меня. В этот момент я почувствовал себя Д. Бондом . Выныриваю и подзываю лодку, каково было удивление моих помощников, когда я подал в лодку сразу два ружья с двумя толстолобами. Второй нырок и опять две рыбы, глаза у моих товарищей полезли из орбит. Такого они даже представить не могли. Но это было началом конца, дальнейшие поиски принесли ещё одного одиночку и всё , потом как обрезало. Через день отдыха приезжаю снова, история повторяется, за пять часов охоты два раза выходила стая, удалось взять 4 рыбки, по 10-12 кг но и это хлеб, потому что следующие 3 поездки были без- рыбными, если не считать судака на 6.5кг, щюку на 5кг и сомика на 3.7кг.
Самого большого толстолоба я стрелял в Днепре – 24.5 кг. Дело было осенью, видимость под водой до 7-и метров. Нырял я по фарватеру на глубине до 12м, в с. Кызимыс, напротив пионерского лагеря. На меня вышла стая штук 25-30, почему я успел приблизительно посчитать , потому что когда они появились я замер и наслаждался картиной которую не часто увидишь. Стая шла с глубокой части фарватера и по всей глубине, они были и сверху и впереди, везде и все были одинаковые , так- что выбирать не пришлось, я стрельнул в ближнего, выстрел был удачный, он даже не дёргался ,а вся стая слегка дёрнувшись, как будто её пронзило током, опять величаво проходила мимо меня. Но воздух заканчивался и нужно было выныривать за новой порцией. Повесив этого красавца на кукан я возобновил поиски, но без результата, и у меня опять возникла мысль о втором ружье, или хотя бы попробовать оставить на дне то, что подстрелил, может стая и не ушла бы так быстро, а может я долго возился, когда вешал рыбу на кукан, сейчас можно только гадать.
Однажды я нарвался на стаю больших сазанов и уже повесил на кукан несколько штук. Когда в очередной раз я нырнул, увидел как ко мне приближается толстолоб 14кг но т.к. сазан вкуснее я стал смотреть по сторонам и искать сазана, в этот момент сзади моего толстолоба наплывает более крупный экземпляр, у меня проснулся спортивный азарт , а смогу я загарпунить сразу двоих, навожу и бросая вперёд ружьё произвожу выстрел. Выстрел был очень удачный , т.к. два толстолоба повисли один на лине , второй на гарпуне. Который поменьше стал метаться из стороны в сторону и таскать за собой другого который побольше, а тот вёл себя смирно, что было очень удивительно т. к. выстрел пришёлся в средину и не задел позвоночник. Гарпун держался на честном слове, и мог вот- вот вывалиться, я видел даже часть флажка. Увидев такое, я тут же поднырнул, схватил гарпун и уже рукой пронзил рыбу. Вот тут-то и началось самое интересное, до того момента не проявляющая ни какой активности рыба, стала метаться как сумасшедшая. Второй толстолоб оказался 20кг, хотя в воде они мне показались меньше, чаще всего бывает наоборот. Только я хотел похвастаться таким удачным выстрелом, а парень в лодке говорит , что мой брат Петька меня переплюнул , он строил 3х сомов, 13-15-18кг одним выстрелом десять минут назад. Брат опустился на глубокую часть фарватера , а сомики шли сверху по бровке, он приподнялся и стрельнул вдоль дна, зацепив сразу три хвоста.
Техническое вооружение: ружья должны быть, не менее 700мм, сбалансированные пенопластом, « имеющие слегка положительную плавучесть» желательно с ручкой сзади т. к. стрелять часто приходиться с 3-4м.
Охота двумя ружьями эффективна не только на толстолоба, но нужно время для того чтобы привыкнуть к этому. Я стрелял и сазана и сома и судака, последнего стрелял сразу с двух рук, наводил два ружья на двоих и делал дубль. Эта рыба стоит неподвижно в корнях топленых деревьев и бывает, что стоит сразу два больших экземпляра а, сдвоить их нет ни какой возможности, стреляешь одного, второй уходит с концами. То же самое происходит и с сомом, после первого выстрела, стая разбегается и встретить другого часто не представляется возможным. Продолжение следует…
Сергей Нетылько
«Мы увидели стрелка с двумя ружьями, кондуктор кричит — всем на пол!»
Рассказ водителя обстрелянного автобуса дополнил картину двух уголовных дел по массовому убийству в Борском районе.Водитель обстрелянного автобуса в посёлке Большеорловское рассказал подробности произошедшего. Напомним, 12 октября около четырех часов вечера приехавший в Борский район 18-летний нижегородец Даниил Монахов сначала выстрелил в родную бабушку на пороге ее квартиры, затем вышел из подъезда и открыл огонь по случайным прохожим. Одной из жертв стрелка стал сосед, который направлялся с работы домой.
Земля была усыпана гильзами от патронов. Раиса Денисовна — ветеран войны — чудом осталась жила. Монахов несколько раз дробью прострелил ее окно и балконную дверь.
«Я сидела на балконе, ноги у меня не ходят. Только дошла до кухни и как стрельнет», — рассказала жительница поселка.
Монахов продолжил стрельбу на остановке, куда как раз подъехал рейсовый автобус. Он направлялся из поселка Рустай в сторону Бора. К счастью, водитель быстро сориентировался, увидел приближающего стрелка и дал по газам. «Мы увидели стрелка с двумя ружьями, кондуктор кричит — всем на пол!» — рассказал водитель автобуса. Пули в автобус всё-таки попали, лишь чудом никто не пострадал. Стрелял и, как потом выяснилось, — свел счеты с жизнью — из ружья, которое подарил родной отец на день рождения.
«Часов в пять я слышала выстрел, не спала всю ночь. Подумала, неужели кого-то убил. Оказывается, он застрелил себя», — вспомнила одна из местных жительниц.
Тело молодого человека нашли в нескольких сотнях метров от остановки. Он лежал около забора частного сектора, рядом было два ружья.
По данным следствия, Даниил Монахов, устроивший стрельбу в посёлке Большеорловское, был поставлен на внутришкольный учёт в 2019 году. Причиной стало экстремистское содержание его страницы в соцсетях.
«Какие-то зачатки были в соцсетях, как только нам об этом сообщили, классному руководителю, замдиректора, мне — школа тут же приняла все меры. В первую очередь, мы сообщили в правоохранительные органы, наш социальный педагог долго с ним работала, он был поставлен на внутришкольный учёт, до 11 класса состоял», — рассказала исполняющая обязанности директора школы № 101 Галина Егорова.
Информацию об этом направили в комиссию по делам несовершеннолетних и Центр по противодействию экстремизму нижегородского управления МВД. Однако эти обстоятельства не помешали подростку в дальнейшем получить разрешение на оружие.
«Следователям предстоит дать юридическую оценку полноты и законности действий органов профилактики, медицинских работников, подготовивших справки, а также лиц, выдавших разрешение на ношение огнестрельного оружия, что привело к трагедии с человеческими жертвами», — сообщила старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета России Юлия Склярова.
Кроме того, следователи установили, что незадолго до произошедшего Даниил Монахов наблюдался у врача по поводу своего депрессивного состояния. Мнение о возможной подоплёке трагедии высказали и психотерапевты. По их словам, однозначно утверждать, что на психику подростка повлияла увлечённость компьютерными играми — «стрелялками» не стоит.
«Раньше, когда не было компьютерных игр, были злые фильмы, до этого были злые книжки, до этого были злые дядьки, которые рассказывали злые истории. В мире существуют миллионы людей, которые играют в компьютерные игры и они милые, хорошие люди. Если человеку суждено сломаться, то что-то его сломает…Я не думаю, что здесь надо винить компьютерные игры», — отметил врач-психотерапевт Виктор Гурский.
Борскую трагедию широко обсуждают и в охотничьих кругах. В Нижегородском областном обществе охотников и рыболовов этот случай называют исключительным. Зампредседателя правления общества Александр Зеленов вспоминает советское время, когда для того, чтобы получить разрешительные документы на оружие, нужна была рекомендация двух охотников с большим стажем. Такая мера — отсеивала случайных людей. Кроме того, существовали объединения охотников, где все друг друга знали.
«Сейчас у нас, к сожалению, пример этого человека — это вольные стрелки, предоставленные сами себе. Правоохранительным органам надо разобраться, как он получил разрешение на приобретение оружия, потом разрешение на хранение и ношение, как он проходил медосвидетельствование. Все обстоятельства показывают, что поведение и действия человека совершенно неадекватны», — заявил Александр Зеленов в интервью телекомпании «Волга»
Подробности — в программе «Послесловие. События недели».
Темы выпуска: убийство, бор, нижегородскаяобласть, послесловие, новостиНижнегоНовгорода
Поделитесь этой новостью с друзьями в соцсетях:
Все новости раздела «Новости дня»
Неочевидные плюсы горизонталки на охоте… | Охотник выходного дня
Первым оружием у многих охотников, начинавших свой путь в Советском союзе, была двустволка с горизонтальным расположением стволов…
Не могу представить себя на тяге вальдшнепа с «Сайгой»…Не могу представить себя на тяге вальдшнепа с «Сайгой»…
Сегодня этот тип оружия уходит в историю. Убедиться в этом легко, достаточно посмотреть на витрины оружейных магазинов с их засильем полуавтоматического гладкоствольного оружия, разбавленного некоторым количеством вертикалок. Отечественные и турецкие попроще. Кому подороже — итальянские. Удел горизонталок сегодня — комиссионные отделы…
Некоторые современные охотники уверены, что сегодня классикой на охоте является газоотводный полуавтомат, а двустволка даже не классика уже, а раритет!
Единственное доступное сегодня абсолютному большинству охотников ружье с горизонтальным расположением стволов — МР-43 (ИЖ-43) и его модификации. Конечно, я говорю о новых ружьях из магазина. Несмотря на то, что я сам начал свой путь в охоте с полуавтомата, как и многие, кто начал заниматься этим недавно, короткое ружье МР-43 заняло место второго моего ружья, если смотреть по очередности покупки. Если же смотреть по частоте использования — оно на первом месте, вне конкуренции!
КДПВ из открытых источников.КДПВ из открытых источников.
Какие же у горизонталки плюсы и минусы?
На мой взгляд, плюсов достаточно много. Некоторые, возможно, со мной не согласятся, но сегодня я не буду говорить о надежности по сравнению с полуавтоматом и удобстве перезарядки в сравнении с вертикалкой (у которой доступ к патрону в нижнем стволе хуже, чем к патрону в верхнем). Затрону я такие качества горизонталок, которые невозможно чем-то измерить…
Это ощущение причастности к чему то настоящему. Выходя на охоту с классической двустволкой ощущаешь себя настоящим джентльменом (пусть и в ушанке). Самоощущение всегда влияет на поступки и образ мыслей человека, в том числе и на охоте. Например, для меня очень важно ощущать себя идущим на встречу увлекательному приключению, а не за мясом.
Я не ношу на охоте ружье с открытыми патронниками на плече или под мышкой (как это делают на стенде), но сама возможность переломить ружьё приближаясь к другому охотнику в угодьях (случись такая встреча), показывая тем самым свою доброжелательность и гарантируя безопасность своего оружия — чего-то да стоит. Да и вообще, встретив на охоте человека с горизонталкой, как то на уровне рефлексов начинаешь ощущать единую с ним ментальность, общность ваших интересов и ты можешь спокойно подойти к нему, поздороваться и провести несколько минут за приятной беседой.
Не буду утверждать безапелляционно, но люди с полуавтоматами, которые встречались мне в угодьях, всегда были более замкнуты и напряжены в общении, чем люди с двустволками.
Ощущения в руках от короткой лесной горизонталки намного приятнее, чем от длинного полуавтомата. Кстати при равной длине стволов, длина полуавтомата всегда будет больше. Двустволка более разворотиста в лесу, лучше сбалансирована для выстрела на вскидку. Но это уже величины измеримые, а я обещал не затрагивать их.
Какие же минусы у горизонталки на охоте? Опять же, сугубо личное мнение — никаких! Ну, вот совершенно никаких минусов двустволки большинстве охот я не вижу. Там где в принципе может потребоваться гладкоствольное оружие, двустволка с горизонтальным расположением стволов справиться не хуже других ружей. Впрочем, на вкус и цвет…
Картинка для привлечения внимания из открытых источников.Картинка для привлечения внимания из открытых источников.
Вот вы с каким ружьем чаще всего на охоту ходите?
Непростой выбор для охоты: самозарядка или двустволка
Начну издалека. 17 августа 1958 года в Москве стартовал 37-й чемпионат мира по стрелковому спорту. Победителем на траншейном стенде с результатом 289 из 300 стал спортсмен из Пало-Альто (Калифорния, США) Фрэнсис Эйзенлауэр. Что удивительно, американец стрелял из рядового полуавтомата Sportsman от «Ремингтона».
Фото Антона Журавкова.
Чемпионом мира на круглом стенде стал Арий Каплун с МЦ11, Николай Дурнев с МЦ8 завоевал серебро.
Кроме них, в составе советской команды, взявшей золото, и в командном зачете, выступали Юрий Цуранов с МЦ8 и Борис Антонов с Browning Auto 5 (интересная деталь: Антонов постоянно использовал дульную насадку «получок»).
Чемпионами мира в командных соревнованиях на траншейном стенде стали: Владимир Зименко (Simson Monte Carlo), Сергей Калинин (Browning Superposed), Юрий Никандров (МЦ11) и Валентин Стёпин (МЦ8).
Как видим, на чемпионате не только в советской сборной были представлены различные виды гладкоствольного оружия: самозарядное, двуствольное — с горизонтальным расположением стволов и вертикалки.
При этом уточню, что в те времена правилами допускался патрон с 36 г дроби, по нынешней классификации что-то близкое к «полумагнуму».
Понятно, что здесь использование ненадежного оружия исключалось полностью, т.ч. в споре между полуавтоматами и двустволками в плане живучести можно поставить знак равенства.
Конечно, относительно условного равенства здесь далеко не на последнем месте будет стоять качество выделки оружия, собственно стоимости изделия.
Сегодня выбор самозарядного гладкоствольного оружия столь велик, что даже перечисление характеристик полуавтоматов известных марок займет не одну страницу.
Что будет работать надежнее, ружье с газоотводным механизмом, инерционным, с подвижным стволом? Если говорить о бюджетном варианте и старых моделях, побывавших в деле, то как повезет.
Присматривая что-то из более «весомого» и известного, следует более подробно изучить характеристики оружия, тип сверловки ствола (требующего специально снаряженного патрона), диаметр ствольной трубки, предлагаемые дульные насадки, возможность изменения параметров ложи и т.д. В том числе планируемые объекты охоты, стрельба на стендовых площадках или практика.
Читайте материал «Надо быть осторожнее с полуавтоматическими ружьями»
Здесь конкретно что-то советовать нужно с осторожностью. Так, мой знакомый, стрелок весьма умелый, входивший в прежние годы в сборную страны, поменял инерционную «Бенелли», на газоотводную «Беретту». Причиной стала некомфортная отдача «инерционки».
Для некоторых стрелков может оказаться неподходящим ружье с медленной работой механизма перезаряжания, а также УСМ, чем грешат многие полуавтоматы.
Отдельно стоит посадистость ружья, его баланс, развесовка. Обычно центр тяжести самозарядки несколько смещен в сторону конца ствола, по сравнению с двустволкой. Масса ружья тоже играет определенную роль в управлении ружьем.
Но я бы не стал здесь делать категорические заключения: чем легче, тем лучше, даже для ходовых охот.
Часто ружье более тяжелое ощущается намного удобнее и «поворотливее», чем легкая модель.
Новомодное увлечение длинными стволами можно назвать именно увлечением: что-либо дельного ствол 81 см, во всяком случае для охоты, не даст, а баланс испортить сможет.
Общепризнанное неудобство самозарядки, наличие под рукой патрона одного вида. Конечно, возможно чередование в магазине боеприпаса с разной дробью, оперативная подзарядка нужным патроном.
Кто-то для этого оставляет место в магазине; в ряде конструкций ружей поменять патрон в казеннике можно движением затвора, наполненный магазин не помешает, отсекатель подачи патронов в этом случае не используется.
С другой стороны, в ряде охот такое не требуется, а наличие запаса в четыре-пять выстрелов вселяет некоторую уверенность. А при точной аккуратной стрельбе, не расходуя весть запас, не придется пропускать без выстрела налетевших с коротким интервалом уток, что на вечерней заре не редкость.
Читайте материал «Почему я выбрал полуавтомат Браунинга»
На что следует обратить внимание, выбирая самозарядку? На мой вопрос, что здесь главное, известный стрелок и охотник В.Н. Тихонов сказал: «Когда возникает необходимость поменять или приобрести новое ружье, то у охотников, имеющих опыт и знание охотничьего оружия, больших проблем не возникает.
Намного больше затруднений в выборе ружья испытывает начинающий охотник, и без квалифицированной помощи сделать удачную и, как правило, дорогостоящую покупку ему трудно.
Охотничье ружье, если оно соответствует физическим параметрам охотника, когда взято в руки, не должно иметь восприятия какой-то тяжести, а при вскидывании к плечу ружье должно лежать, то есть быть удобным, не допуская при этом излишнего напряжения на мышцы рук.
Охотники и стендовики, привыкшие к неудобным и неприкладистым ружьям, смотрятся со стороны если не совсем уродливо, то очень напоминают нескладного, немощного человека.
Естественно, промахов и подранков на охоте у них больше, чем трофеев, без которых они уходят с охоты, чаще тех, кто охотится с хорошо подогнанным ружьем».
К этому я бы добавил: когда дело касается самозарядки, то, кроме дополнительного внимания и осторожности, нужно изучить особенности своего полуавтомата.
Какие патроны он любит, как работает затвор при замене патрона в патроннике (нужно ли затвор доводить рукой), нужна ли (есть ли?) регулировка устройств, снижающих отдачу и при применении патронов различной мощности.
Научиться тихой замене боеприпаса, без щелканья и лязганья, что изредка бывает на охоте, необходимо. Одним словом, учите матчасть.
Теперь о двуствольной классике. Для многих это курковая двустволка, определенная эстетика охот по перу. Особых прибамбасов здесь не бывает, хотя известны курковки, оснащенные эжекторами.
Читайте материал «Патрон и взорвался в магазине»
Из сегодня предлагаемых и, пожалуй, самых бюджетных ружей с внешними курками это ИЖ-43К, «мутант», основным достоинством которого является возможность иметь практически заряженное ружье под рукой.
Говоря о массовых двуствольных ружьях, их функциональности, перечислим те конструктивные особенности современных и не очень современных двустволок, которые могут оказать влияние на удобство их использования.
Не залезая во внутреннее устройство ружья, давайте рассмотрим его внешние характеристики.
Безусловно, большим плюсом является возможность иметь в распоряжении два различных дульных сужения.
Наличие эжекторного механизма, а возможность отключения выбрасывателя гильз штука полезная во многих случаях.
УСМ с одним или двумя спусками. Здесь мнения расходятся, особенно если нет переводчика очередности стрельбы стволов. Хотя само переключение с нижнего (правого) на верхний (левый) ствол в «суматохе» дело не из приятных.
Теперь варианты работы односпускового механизма. Не исключен сдвоенный выстрел (не залп) не только при неисправности УСМ, но это редкость. Скорее неправильное положение пальца стрелка на спуске и кисти руки на шейки ложи. Эта «болезнь» и на самозарядках присутствует у некоторых охотников.
На охоте чаще беспокоит другое — возможность использования второго ствола при осечке патрона в первом. Многие односпусковые ружья без вмешательства переводчика этим не обладают. Нет отдачи, нет второго выстрела. На охоте это — караул!
Приходилось встречать интересный односпусковой механизм на ружьях с историей, когда второй выстрел мог быть произведен, после осечки, двойным (повторным) нажатием на гашетку.
Насколько мне известно, такое устройство в сочетании с переводчиком и сегодня применяется на дорогих английских ружьях.
Читайте материал «Выбор одного оружия на все охоты»
Универсальный УСМ с двумя спусками, когда каждый работает последовательно на оба ствола, вещь для охоты незаменимая. К чести отечественных оружейников, данный механизм может присутствовать на недорогих ружьях.
Если ружье предназначено, в основном, для стендовой стрельбы, то это двустволка с вертикальным расположением стволов и одним спуском. Для охоты в плане эстетики и некоторых удобств стрельбы в условиях плохой освещенности небольшое преимущество, возможно, будет за горизонталкой.
У бокфлинта, только оснащенного эстрактором (выталкиванием гильз), при выстреле из верхнего ствола, при перезаряжании может произойти недовзвод курка, т.к. замену стреляной гильзы можно произвести, полностью ружье не переламывая. У горизонталки это исключено, как и у вертикалки с эжекторами.
За свою многолетнюю охотничью практику я встречал немного охотников, имевших два или более охотничьих ружья. Большинство из них охотились с одним и тем же ружьем и по перу, и по зверю. Во многих семьях ружья переходили следующему поколению.
Но охотники всегда стремились получить несколько ружей, каждое из которых можно было бы использовать для определенных объектов охоты. В настоящее время иметь несколько ружей считается нормой, и не только у состоятельных людей.
От советов, какое ружье приобретать, воздержусь, так как это дело неблагодарное. Впрочем, рекомендациями заполнены многие охотничьи издания, но это всего лишь личное мнение их авторов.
Думайте сами, решайте сами. Главное, не забывайте о безопасности.
Юрий Константинов 11 сентября 2018 в 06:13
Двадцатка вернулась в охоту
Немногие сегодня помнят времена, когда ружье 16-го калибра было основным оружием охотника.
О 12-м отзывались как о «пушке», которая разбрасывает дроби совершенно без толку», и поэтому настоящему охотнику нужен именно 16-й калибр.
А 20-й калибр был уделом тех, кто умеет стрелять и кому не нужно много дроби и большой осыпи для надежного поражения дичи.
Охотиться с ружьем 20-го калибра считалось престижно и правильно, как сегодня охотиться с двустволкой.
Потом наступила эра 12-го калибра, причем что интересно, 16-й практически полностью был вытеснен с производства, готовые патроны только 12-го калибра не оставляли выбора охотникам и любителям стрельбы.
Владельцы других калибров были вынуждены не только снаряжать патроны сами, но и делать вырубки для пыжей и адаптировать приборы для снаряжения патронов самостоятельно.
В 90-е годы, благодаря заводу «Ижмаш», который запустил в серию «Сайгу-20» различных модификаций, был, по сути, возрожден 20-й калибр. Причем не в стандартном исполнении, а в варианте «магнум».
Думаю, именно в этот момент судьба 16-го калибра была окончательна решена, и теперь он — удел узких любителей и владельцев старых, но, отмечу, очень хороших ружей.
20-й калибр в варианте «магнум» полностью перекрывает 16-й, учитывая, что на 16-м патронов «магнум» просто нет, и частично перекрывает 12-й в стандартных навесках, при этом оружие 20-го калибра выглядит всегда элегантнее и привлекательнее.
К сожалению, практически никто из производителей оружия до недавнего времени не озаботился производством охотничьего ружья в этом замечательном калибре.
Нет, ружья выпускались, но обычно это были адаптации моделей, то есть ружья с колодкой на 12-й калибр и стволами 20-го калибра. Такой вариант менее привлекателен, чем модель, разработанная и сделанная сразу под 20-й калибр.
Концерн «Калашников» порадовал охотников сразу двумя моделями. Это старый добрый МР-43, классическая горизонталка в 20-м калибре с коробкой именно под него, и МР-155 в том же калибре.
Последнее крайне интересно, и, как мне кажется, привлекательнее для современного охотника
Конструкторы учли нарекания и пожелания пользователей и внесли в устройство и дизайн оружия ряд существенных изменений. Прежде всего укоротили коробку, что немедленно сказалось на весе и положительно повлияло на внешний вид.
Модель МР-153 была унифицирована под 12-й калибр с длиной гильзы от 70 до 89 мм. Последний вариант требовал длинной коробки, что повлияло как на габариты, так и на вес оружия.
В базовой же МР-155 от длинной коробки отказались; максимально используемый патрон имеет длину 76 мм (в любом калибре), коробка стала короче и легче. Пересмотрели также эргономику ружья.
Новый сменный резиновый амортизатор не только лучше гасит отдачу, но и может быть разной длины, что позволяет менять длину приклада, подбирая такую, какая нужна охотнику.
Появились прокладки между прикладом и коробкой, причем различной толщины и формы, чтобы можно было менять отвод и угол крепления приклада к коробке. Только эти две опции, которых не было раньше, позволяют подогнать оружие под особенности конкретного стрелка и дают возможность стрелять в более комфортных условиях.
Органы управления стали заметно удобнее: крупная ручка перезаряжания, новая массивная треугольная кнопка предохранителя, с которым удобно работать в перчатках.
Появился отсекатель патронов в магазине — весьма полезная функция, особенно если нужно быстро заменить патрон в стволе на патрон с другим номером дроби.
Форма цевья тоже изменилась, цевье стало тоньше, появился конус с расширением к прикладу, благодаря чему удержание и прижимание оружия к плечу стали удобнее и комфортнее.
Вслед за укорачиванием коробки меньше стал и затвор оружия. Все эти изменения привели к облегчению веса ружья: в одинаковых комплектациях оно на 300–400 г легче старого. Новый дизайн стал значительно благороднее, и, если так можно выразиться, ружье приобрело некий стремительный профиль и прямо просится в руки.
Описанное выше относится к модели МР-155. С модификацией 20-го калибра все еще интереснее. Концерн не пошел по простому пути переделки 12-го калибра в 20-й, а разработал, по сути, новое оружие.
Хотя большинство деталей взаимозаменяемы, коробка, затвор, магазин и, конечно, ствол полностью оригинальны. Благодаря этому оружие получилось легким, компактным и, что немаловажно, гармоничным.
Ружье с пластиковым прикладом весит всего 2,9 кг. Согласитесь, для полуавтомата это очень хороший результат. Получилось настоящее оружие для ходовых охот или для охоты по перу из-под собаки.
Надо отметить, что оружие 20-го калибра из-за особенностей внутренней баллистики почти всегда имеет резкость боя выше, чем ружья 12-го калибра. Стреляя стандартными навесками, мы получаем комфортный и при этом полноценный дробовой выстрел.
Конечно, в таком варианте ружье более «строго» к прицеливанию и ошибкам, но ведь именно к этому и должен стремиться настоящий охотник — к красивому и чистому выстрелу.
Для трудных условий есть патроны «магнум», как я писал выше, характеристики выстрела ими близки к обычным патронам 12-го калибра. По моему мнению, не стоит злоупотреблять «магнумами» как таковыми — при такой эксплуатации ресурс оружия заметно снижается.
Итак, МР-155 20-го калибра пошло в серию, на что потребовалось почти четыре года. Сегодня в магазинах его найти можно, но не во всех.
Мне, например, чтобы подержать в руках и пофотографировать МР-155, пришлось побегать. И нашел я его в «Охотнике» на Каланчевке.
И оно стоило того. Впечатления самые положительные. Конечно, есть у него небольшие недостатки в отделке, но в целом ружье элегантно, легко и удобно.
Наверное, оно было бы идеально для подростка или женщины. Учитывая, что это газоотводный полуавтомат с возможностью регулирования газового двигателя, отдача должна быть комфортной.
Все органы управления расположены удобно, работа с ружьем интуитивно понятна. Сам патрон 20-го калибра выглядит, на мой взгляд, эстетично и привлекательно. Изящный цилиндр по пропорциям больше похож на патрон, чем «бочонки» 12-го калибра.
Удивляет лишь то, что до сих пор почему-то не появилась модификация со стволами 500 или 550 мм. На современных порохах 20-й калибр полностью может реализоваться на коротких стволах, и такой вариант позволил бы получить оружие еще более компактное и легкое.
Безусловно, будущее у 20-го калибра есть. МР-155 изначально спроектировано под него, а не переделано из «старшего брата».
Совершенно замечательно, что «Концерн «Калашников» обратил внимание на этот калибр, причем не только на «Сайгах», которые в свое время вернули его из забвения, но и на охотничьих ружьях. Ижевцы, можно сказать, второй раз спасают «двадцатку» от исчезновения, и теперь уже в охотничьей теме.
Можно ли поделиться ружьем во время одной охоты?
В поддержку Департамента рыбы и дичи Калифорнии и его усилий по информированию охотников и рыболовов Пит Томас на открытом воздухе в четверг или пятницу публикует еженедельную колонку вопросов и ответов морского биолога Кэрри Уилсон:
Вопрос: Мы с братом оба охотимся на оленей в открытый сезон вместе с мелкой дичью, предпочтительно белками. У нас есть по два ружья (одно для оленей, другое для белки).Однако после нескольких часов пеших прогулок это утомляет. Итак, мой вопрос: если бы я был с малокалиберным ружьем для охоты на белку, а мой брат — с крупнокалиберным ружьем для охоты на оленей, было бы нам законно менять ружья во время одной поездки? Например, после того, как он пометит своего оленя, я смогу использовать его ружье для охоты на оленей, а он будет использовать мою малокалиберную винтовку для охоты на белок. Или нам придется продолжать носить с собой по два ружья, чтобы охотиться на два разных вида? (Джон)
Ответ: Нет проблем с тем, что вы и ваш брат используете свои винтовки, пока используется соответствующая винтовка для соответствующего вида.Помните, что винтовки с кольцевым воспламенением, такие как .22, разрешены для белок, но не для оленей. Если вы охотитесь на оленей, вы должны иметь при себе винтовку с центральным огнем. Если вы охотитесь в Зоне Кондор, крупнокалиберная винтовка должна иметь несвинцовые боеприпасы. Это ограничение не распространяется на добычу мелкой дичи, включая белку, зайца и хлопчатника.
Q: Нам нравится разбивать лагерь в кемпинге Gerstle Cove Woodside и есть морское ушко на ужин. Можем ли мы на законных основаниях очистить морское ушко на предприятии по очистке рыбы, а затем проехать милю обратно до кемпинга, чтобы приготовить его? Я уверен, что рейнджеры предпочли бы, чтобы внутренности морского ушка были на станции очистки, а не их бросали в мусорные баки на территории лагеря, чтобы они сгнили.Тем не менее, это означает проехать милю до кемпинга с ушами, которые уже не в раковине. Боюсь, работникам кемпинга не понравится ваш ответ. (Аноним)
A: Морское ушко нельзя вынести из панциря. По словам смотрителя игры DFG Тиффани Стинсон, морское ушко следует чистить в кемпинге, где они будут употребляться. Положите обрезки и кишки в пакет, чтобы выбросить их позже. Если вас остановили в пути с удаленным из раковины морским ушком, это будет нарушением.В правилах указано: «Хранение и транспортировка морских морских ушек: морские ушки нельзя вынимать из их панциря, кроме тех случаев, когда они готовятся к немедленному употреблению» (Раздел 14 CCR, раздел 29.15 (g).Q: Я понимаю, что голубей можно брать с пневматическим оружием / пружинным оружием с использованием дробинок. Означает ли это, что я могу стрелять в них сидя, но не в полете? Если да, когда я пойду на охоту на голубей, могу ли я взять с собой и дробовик, и пневматическое ружье? И если все в порядке, могу ли я использовать мой дробовик, когда голуби в полете, и мой пневматический пистолет, когда они приземляются? Применяются ли те же правила к перепелам? (Блонг Ю.)
A: В соответствии с правилами разрешено брать с собой голубей и прочую мелкую дичь (включая перепелов) с пневматическими винтовками, работающими на сжатом воздухе или газе. Однако только следующие виды голубей классифицируются как резидентная мелкая дичь и могут быть пойманы с помощью дробовиков: китайские пятнистые голуби, евразийские голуби с воротником и кольчатые горлицы семейства Columbidae. Западный траурный голубь и все другие перелетные дикие птицы не могут быть пойманы гранулированным ружьем (Калифорнийский свод правил, раздел 14, раздел 300 (b)).Во время охоты вы можете носить с собой как дробовик, так и дробовик.
Q: Не могли бы вы дать мне определение наживки? В некоторых реках нет ограничений на приманку. Могу ли я использовать имитацию резиновых яиц? И если да, могу ли я еще немного ароматизировать резиновые яйца? (Кен Х., Санта-Роза)
A: Наживка не определена конкретно в правилах рыболовства Калифорнии, но резиновые яйца или любой аналогичный предмет подпадают под определение «искусственная приманка» в разделе 1.11 буклета «Правила пресноводной спортивной рыбалки».Искусственная приманка — это искусственная приманка или мушка, предназначенная для привлечения рыбы. Это определение не включает ароматизированные или ароматизированные искусственные приманки. Часто в этих правилах также указываются крючки без бородки.
Разрешенная к использованию наживка определяется в разделе 4.00 Правил рыболовства следующим образом: «Беспозвоночные животные, приобретенные на законных основаниях и находящиеся в их владении, моллюски, ракообразные, земноводные (кроме саламандр), рыбные яйца, а также обработанные и обработанные пищевые продукты…»
Резиновые имитации яиц без запаха можно квалифицировать как «искусственную приманку» и использовать в водах, где действуют ограничения на использование искусственных приманок.
Если у вас есть вопрос, ответ на который вы хотели бы видеть в этой колонке, отправьте его по электронной почте [email protected].
Изображение любезно предоставлено Службой рыболовства и дикой природы США
Конец охоте на оленей только из дробовика?
Будет ли открыта еще одна зона, предназначенная только для дробовиков, для охотников за ружьем центрального огня? Возможно, это произойдет, если новый законопроект пройдет через Государственный комитет по политике в области окружающей среды и природных ресурсов.
В конце прошлой недели сенатор Джефф Хоу (справа) и другие члены Сената штата Миннесота подготовили законопроект, который положит конец зонам охоты на оленей только из дробовика в штате Гофер. Законопроект устранит все излишнее словоблудие в государственных правилах охоты на охотничьего оленя и заменит эти зоны этим простым правилом:
«Во время обычного сезона огнестрельного оружия на оленей, все легальное огнестрельное оружие может использоваться на всей территории штата».
Охотники на оленей больше не будут ограничиваться пулями в половине Миннесоты, если новый законопроект будет продвигаться через комитет Сената.(фото Даниэля Шмидта)Авторы закона говорят, что старый закон о дробовиках не имеет смысла не только из-за отсутствия статистики, но и потому, что центральный огонь разрешен для других целей, таких как охота на хищников и стрельба по мишеням. .
Миннесота в настоящее время составляет примерно 50/50, когда дело доходит до возможности охотиться с дробовиком или винтовкой центрального огня:
Этот шаг имитирует то, что соседи Миннесоты на востоке сделали семь лет назад.В 2013 году ДНР Висконсина ликвидировала последние остатки зон охоты на оленей, где использовались только дробовики. Винтовки центрального огня теперь разрешены на всей территории штата Барсук в течение семи оленьих сезонов, и количество инцидентов, связанных с огнестрельным оружием, не увеличилось. Висконсин сообщил о четырех несмертельных травмах, полученных от огнестрельного оружия в 2019 году. Три из них были нанесены самому себе. Два охотника случайно прострелили себе ногу, а один выстрелил себе в руку.
Несколько научных исследований показали, что ружья и ружья чрезвычайно безопасны для охоты на оленей.
«Винтовки так же безопасны, как и дробовики. Об этом свидетельствуют факты, баллистические данные и статистика травм », — пишет эксперт по баллистике Джефф Джонстон. «Большинство несчастных случаев на охоте связано с падением древостоя и невозможностью идентифицировать цель. Не имеет значения, насколько «безопасно» ваше огнестрельное оружие, если вы упадете с дерева или ошибетесь при выборе цели ».
Чтобы узнать больше о предложении Миннесоты, щелкните здесь.
Преступники, у которых нет оружия, могут получить лицензии на охоту.
В 1990-е годы Джон Вулф потерял право ношения оружия.
Но Вулф покупал охотничьи лицензии на много лет без проблем.
Вулф использовал дробовик, который он купил, когда ему было около 18 лет, чтобы застрелить почти 11-дюймовую индейку.
Однажды декабрьским утром 2014 года Вулф решил пойти на охоту перед работой. Его поймали охотники. Судья признал его виновным в незаконном хранении оружия в 2016 году. Теперь ему грозит от двух с половиной до пяти лет тюрьмы штата.
Дело Вулфа указывает на лазейку в законах Пенсильвании об оружии.Каждый год сотни тысяч людей покупают лицензии на охоту. Это позволяет им охотиться в лесу на оленей, индюков и других животных с ружьем.
Но по законам штата людям не нужно проходить какую-либо проверку биографических данных, чтобы подтвердить, что для них законно владение оружием для получения лицензии на охоту. Также нет проверки биографических данных для разрешения на огнестрельное оружие спортсмена, которое позволяет людям носить с собой пистолет для охоты.
Это может поставить охотников в опасные ситуации.
Наблюдайте за опасностями, связанными с работой надзирателя (история продолжается ниже):
Па. Игровой надзиратель описывает опасности работы
Джастин Риттер — надзиратель за игрой в Комиссии по играм Пенсильвании. Он знает, что его работа опасна, но ему нравится то, что он делает.
Мэдди Кроченци
В 2010 году Кристофера Джонсона заподозрили в незаконном отстреле оленя на сельской дороге недалеко от Геттисберга. Дэвид Гроув, охотовед, остановил его. Джонсон был осужден за преступление, поэтому ему не разрешили иметь при себе оружие.По словам помощника адвоката Комиссии по охоте Пенсильвании Джейсона Раупа, у него была действующая охотничья лицензия.
Джонсон сказал пассажиру в своей машине, что он не вернется в тюрьму, пассажир позже дал показания.
Джонсон открыл огонь и выстрелил в Гроув. Гроув умер мгновенно. Джонсон был осужден и приговорен к смертной казни, которая была поддержана Верховным судом США в 2015 году.
Подробнее: Па. Был последним штатом, разрешившим охоту с AR-15, и охотники разделились на
Подробнее: Wolf одобряет счет на охоту за воздушным и полуавтоматическим оружием
Подробнее: Pa.был последним штатом, разрешившим охоту с AR-15, и охотники разделились
York Daily Record / Sunday News рассмотрели почти четыре года случаев, когда кому-то, кому было запрещено владеть оружием, были предъявлены обвинения с незаконным хранением огнестрельного оружия в суде по общим делам графства Йорк.
Из этих более 400 случаев четыре были связаны с охотой. В двух из этих случаев человек был пойман на охоте. В двух других случаях мужчины были арестованы за DUI и сказали полиции, что ранее занимались охотой.
Как получить лицензию на охоту в Пенсильвании (история продолжается ниже):
Как получить лицензию на охоту в Пенсильвании
Начинающие охотники и звероловы должны пройти учебный курс по охотничьему обучению, прежде чем они смогут приобрести охоту в Пенсильвании лицензия.
Шон Хейси, York Daily Record
Согласно федеральному закону, все тяжкие преступления и некоторые обвинительные приговоры за проступки делают незаконным владение оружием людьми. Но конкретная информация о лицензиях на охоту в Пенсильвании, например имена обладателей лицензий, не является общедоступной в соответствии с Кодексом охоты и дикой природы.Таким образом, невозможно проверить записи всех лиц, получивших лицензии на охоту, чтобы узнать, есть ли у них судимости, которые запрещают им владение оружием.
В штатах, где информация о лицензиях является общедоступной, журналисты обнаружили большое количество осужденных преступников, охотящихся незаконно.
В 2006 году расследование Associated Press показало, что по меньшей мере 660 преступников, освобожденных условно-досрочно или условно, получили бирки, позволяющие им охотиться с винтовками или дробовиками в Монтане. Arkansas Democrat-Gazette обнаружила, что около 4800 преступников купили лицензии на охоту в течение охотничьего сезона 2007-08 гг.Не менее 859 человек охотились из дульного ружья или современного ружья.
Немногие, если таковые вообще имеются, государства подтверждают, что кому-то разрешено владеть ружьем при выдаче охотничьей лицензии.
Но в некоторых штатах есть более строгие требования, чем в Пенсильвании, в отношении общего владения оружием и боеприпасами.
Коннектикут, Иллинойс, Массачусетс и Нью-Джерси требуют лицензии на огнестрельное оружие для покупки или владения боеприпасами, в соответствии с Правовым центром Гиффордс по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. В штатах Иллинойс и Массачусетс требуется лицензия на владение огнестрельным оружием.
В Массачусетсе нет системы проверки данных для получения лицензий на охоту. Но Джим Уоллес, исполнительный директор Лиги действий владельцев оружия в Массачусетсе, сказал, что, по его мнению, строгие законы об оружии в штате удерживают людей с уголовными судимостями от охоты.
На самом деле, он думает, что это удерживает слишком много людей от охоты. Уоллес сказал, что запрет распространяется на людей, которые несколько десятилетий назад совершали глупые ошибки, но не опасны.
Некоторые штаты предупреждают людей, что они не могут охотиться, если им запрещено владеть оружием.
В штате Мэн нет проверки, подтверждающей, что люди могут иметь при себе оружие, когда они подают заявление на получение лицензии на охоту, но они должны сообщить, являются ли они осужденным преступником. Если они лгут, им могут быть предъявлены обвинения в фальсификации под присягой и получении лицензии обманным путем.
Подробнее: Насколько легко обойти законы штата Пенсильвания об оружии? Посмотрите на это дело об убийстве в сельском графстве Йорк
Подробнее: Она была убита после того, как доверилась системе Па
В Род-Айленде в заявке на получение лицензии на охоту говорится, что люди, осужденные за определенные преступления, включая сексуальное насилие и доставку наркотиков, не может купить или иметь охотничью лицензию.Если они это сделают, их могут наказать штрафом в 500 долларов и тюремным заключением на срок до 90 дней.
Рауп сказал, что это предупреждение не включено в заявки на получение лицензии на охоту в Пенсильвании. Ему не было известно о каких-либо инструкциях — будь то на веб-сайте PGC или в печатных материалах — в которых говорилось бы, что отсутствие права владения огнестрельным оружием мешает вам охотиться с ним.
Детали операции Комиссии по играм Пенсильвании 2011 года показали, что преступники продолжали охотиться с огнестрельным оружием. Операция Talon, ночная операция по борьбе с браконьерством, впервые была проведена в выходные дни октября.21, 28 и 5 ноября, согласно Pocono Record. В течение этих трех выходных были пойманы два преступника с огнестрельным оружием. В 2017 году в ходе операции «Коготь» преступников с огнестрельным оружием поймать не удалось.
Рауп сказал, что это «растущая проблема», которую агентству трудно определить количественно.
«Я не знаю, что статистически мы хорошо разбираемся в этом, потому что мы сталкиваемся с этим только тогда, когда сталкиваемся с этим», — сказал Рауп.
ЗаконПроцесс выявления и преследования осужденного за охоту с огнестрельным оружием является сложным.
«Не существует универсального ответа, который мы принимаем», — сказал Рауп.
Смотрители, работающие на полную ставку, имеют законные полномочия предъявлять обвинения в любых преступлениях, включая особые законы о дикой природе. Надзиратели могут остановить любого и провести проверку биографических данных, даже если они не обнаруживают немедленного нарушения. Однако Рауп сказал, что большинство остановок начинаются с какого-либо нарушения.
Остальные идентифицируют себя как осужденные преступники, которые знают, что им не положено заниматься охотой. По словам Раупа, иногда у офицеров просто «интуиция», что что-то не так.
В случае Вулфа, он был пойман на охоте инспектором по охоте, который уже знал, что ему нельзя иметь при себе ружье. Рауп сказал, что это случается, но несколько нечасто.
Охотник арестует преступника за охоту с огнестрельным оружием. Однако это не означает, что человек потеряет лицензию. Поскольку проверка биографических данных отсутствует, человек может подать заявку и снова начать охоту в следующем году, если он или она не совершали никаких нарушений дичи или дикой природы.
По словам Раупа, агентство не имеет юридических полномочий проводить проверку биографических данных в начале продажи лицензии на охоту.В результате криминальное прошлое не останавливает продажу охотничьей лицензии. Только нарушение Кодекса охоты и дикой природы может привести к приостановке действия лицензии или ее отзыву.
«Многие люди смотрят на это как на святой дым, это довольно странно; вы продаете лицензии лицам, пользующимся большим уважением, которые даже не могут владеть огнестрельным оружием», — сказал Рауп.
Людям, пойманным на охоте после отзыва лицензии за нарушение закона о дикой природе, грозит штраф от 1000 до 1500 долларов, а также до 90 суток тюрьмы.Охота с незаконным владением огнестрельным оружием может привести к годам тюремного заключения.
«Если вы ошиблись, это не просто цитата, это уголовное преступление», — сказал Рауп. «Вы арестованы. Вас посадили в тюрьму. Я действительно думаю, что на нас, как на государстве, возложена важная ответственность — обеспечить справедливое применение закона».
Response
Работа надзирателей может быть опасной. Вот почему государственный представитель Кейт Гиллеспи, R-Hellam Township, в январе 2017 года предложил законопроект, определяющий охотоведов как «сотрудников правоохранительных органов» — и предоставляющий им те же преимущества, что и другим офицерам.
Гиллеспи, председатель комитета по охоте и рыболовству при Палате представителей, сказал, что надзиратели часто бывают одни в отдаленных районах штата. Он сравнил охоту на преступников с огнестрельным оружием с теми, кто продолжает водить машину после того, как получил DUI, — людьми, которые «не понимают сообщения».
«Я хотел бы, чтобы мы могли узаконить добросовестность, мораль и этику», — сказал Гиллеспи. «К сожалению, мы не можем».
Гиллеспи сказал, что ему нравится идея проверки биографических данных для получения лицензий на охоту, и он хотел бы изучить ее с Комиссией по охоте.
Но Рауп видит в этой идее потенциальные проблемы. Осужденные преступники не могут охотиться с огнестрельным оружием, но они могут законно охотиться или ловить ловушку с помощью пневматического оружия, оборудования для стрельбы из лука и многого другого. По словам Раупа, отказ в выдаче лицензий на охоту этим людям также лишит их доступа к законной охотничьей деятельности.
«Проверка биографических данных во время подачи заявки — это своего рода жуткое дело», — сказал он. «Я не знаю, хочет ли наше общество, чтобы мы делали это».
Стив Мор тоже этого не хочет. Он 67-летний охотник, вице-президент Объединенного союза спортсменов Пенсильвании и бывший государственный комиссар по охоте.
«У нас уже есть так много способов проверить это, и люди падают сквозь трещины», — сказал Мор, который живет в округе Ланкастер, недалеко от реки Саскуэханна. «Так зачем тратить время?»
Мор считает, что система проверки биографических данных усложнит жизнь людям, не нарушающим закон. По его словам, им придется дольше ждать лицензий на охоту и платить больше за лицензии.
Подробнее: Государственный аудитор проведет обзор Комиссии по игре в Па. Впервые почти за десятилетие
Шира Гудман, недавно взявшая временный отпуск в качестве исполнительного директора CeaseFirePA, сказала, что в законах об оружии есть более серьезные пробелы, чем охотничий.В Пенсильвании вы можете купить винтовку у друга или соседа без проверки биографических данных. Если вы потеряете ружье или оно у вас украдено, вам не нужно сообщать об этом в полицию.
Но она сказала, что пробелы складываются и усугубляют проблему.
Пол Орр, адвокат, представлявший Вулфа, — охотник. Он считает, что проверка биографических данных каждого, кто ищет охотничью лицензию, — не лучшая идея. Но он считает, что заявки на получение лицензии должны как минимум предупреждать людей о том, что предыдущие судимости могут сделать незаконным владение оружием.
«Это, по крайней мере, привлечет внимание человека», — сказал Орр.
Рауп считает, что отчасти проблема заключается в путанице в государственных законах об огнестрельном оружии, что создает дилемму для сотрудников правоохранительных органов. Он считает, что судебная система могла бы предоставить более качественную информацию и образование, чтобы люди случайно не совершили уголовные преступления.
«Я думаю, мы могли бы добиться большего», — сказал он.
«Он не поверенный. Он не судья. Он просто деревенский мальчик из Йорка, который любит охотиться», — сказал Орр на суде над Вулфом.
Между тем прокурор Сьюзан Эммонс описала Вулфа — человека, имеющего в своем послужном списке несколько уголовных преступлений и других судимостей, — как тех самых людей, от которых законодатели хотят держать оружие подальше.
Его дело дает представление о том, как развиваются дела о незаконном хранении оружия.
Вулф, 42 года, был осужден за несколько преступлений, в результате которых он считал незаконным владение оружием.В 1990-х он был осужден за кражу со взломом и недобровольное отклонение от нормы полового акта. В 2009 году он был осужден по обвинению в хранении марихуаны с целью доставки марихуаны.
Но с годами у него был доступ к оружию, как он свидетельствовал во время суда.
В 2013 году Вулф встретился с инспектором по охоте после того, как офицер получил сообщение о том, что Вулф якобы использовал дульное оружие, чтобы выстрелить в крупного оленя, хотя это был не сезон оленей.
Охотники, Кайл Джури и Вулф по-разному описали состоявшийся между ними разговор.
Юри показал, что, когда он разговаривал с Вулфом, у Вулфа не было с собой дульного ружья. Вулф также не был обвинен в совершении преступления. Но Юрий сказал, что он все же предупреждал его, что ему нельзя иметь при себе ружье, даже дуло-ружье.
Вулф сказал, что разговор был более расплывчатым.
По его словам, на охотничий сезон 2014-15 годов Вулф купил как минимум одну охотничью лицензию у Walmart.
Подробнее: Сезон охоты 2018-19: вот что вам нужно знать
Подробнее: Gov.Вольф: Декларация об опиоидах не влияет на права на оружие
В декабре 2014 года Вульф перед работой отправился на охоту. Он сказал, что утро было мрачным.
Юри находился на патрулировании в Ньюберри Тауншип чуть позже 7 часов утра. Было раннее время сезона охоты на оленей. Это напряженное время года, и Жюри привык делать так называемые выездные проверки. Он позаботится о том, чтобы у охотников были лицензии. Он бы увидел, что на них достаточно флуоресцентного оранжевого цвета.
Затем Жюри заметил, что кто-то охотился рядом с участком, владелец которого ранее выражал опасения по поводу того, что охотники находятся слишком близко.Когда к нему подошли Юри и его коллега-офицер, Вулф сидел на дереве на высоте около 15 футов и был одет в оранжевое.
У Вульфа было с собой огнестрельное оружие — ружье с ружейным стволом для охоты на оленей, — заявил Юрий.
Когда Вулф снял шляпу, Юри узнал его. У Вулфа не было с собой лицензии на охоту, что является нарушением.
Надзиратели подтвердили, что Вулфу не разрешалось иметь при себе оружие, и арестовали его.
Вулф боролся с обвинением в незаконном хранении оружия.На суде в апреле 2016 года он показал, что, по его мнению, запрет на ношение оружия закончился, когда закончился его испытательный срок. Он заявил, что ружье, которое охотники нашли вместе с Вулфом, он купил, когда ему было около 18 лет. Он свидетельствовал, что всякий раз, когда он находился на испытательном сроке и ему не разрешалось владеть оружием, он давал этот дробовик и любое другое подобное оружие своей матери.
Его адвокат утверждал, что формы службы пробации вводили в заблуждение. Прокурор и судья окружного суда графства Йорк Майкл Бортнер не поверили этому аргументу.
Бортнер признал Вульфа виновным в незаконном хранении оружия. Позже он защищал это решение, заявив: «Доказательства показали, что у него были все основания знать, что ему не разрешалось иметь при себе оружие».
Смотри, дело указывает на лазейку в законах об оружии (история продолжается ниже):
Дело о незаконном хранении оружия указывает на лазейку в законах об оружии Па.
Джон Вулф решил пойти на охоту, но это было незаконно для него иметь пистолет. Его поймали охотники, а в 2016 году суд признал его виновным в незаконном хранении оружия.Теперь ему грозит от двух с половиной до пяти лет тюрьмы штата.
Шон Хейси, York Daily Record
Прокурор Эммонс попросил тюремного заключения штата от пяти до 10 лет, заявив, что это предусмотрено в правилах вынесения приговоров. Бортнер сказал, что это количество времени было чрезмерным, и вместо этого приговорил его к тюремному заключению штата от двух с половиной до пяти лет.
Вулф подал апелляцию, но Верховный суд Пенсильвании согласился с Бортнером. Затем, в октябре 2017 года, он подал апелляцию в Верховный суд Пенсильвании.
Пока его дело находилось на апелляции, Вулф оставался на свободе под надзором под залог.
Одно из условий освобождения под залог заключается в том, что он не может иметь при себе оружие. Это может показаться очевидным.
Но Бортнер более ясно дал понять это еще в июне 2016 года на слушании приговора Вулфа.
«Как бы трудно это ни было для вас и вашего образа жизни, вам нужно держаться подальше от огнестрельного оружия», — сказал Бортнер Вулфу.
Дело находилось на апелляции более года. Но 21 февраля 2018 года Верховный суд Пенсильвании отклонил ходатайство Вулфа о подаче апелляции.В день принятия решения адвокат Вулфа по апелляции Эрик Винтер сказал, что ему и Вулфу придется обсудить варианты.
Подробнее: Па. Следует рассмотреть возможность проверки биографических данных для получения лицензий на охоту (редакционная статья)
10 Великих винтовок, дробовиков и пистолетов для охоты на кроликов
Когда наступит зима, будет хорошее время, чтобы сократить охоту и заняться мелкой дичью. Есть много отличных ружей на выбор, но следующие из них — одни из моих любимых.
Винтовки
Если у каждого охотника есть необходимое ружье, то это хорошее ружье для мелкой дичи.Конечно, первое, что приходит в голову, — это хороший .22 LR. «Старый два-два», без сомнения, было первым огнестрельным оружием для охотников больше, чем что-либо еще, и его варианты варьируются от пыльного антиквариата до изящного тактического оружия, практически с любым действием или конфигурацией, которые вы когда-либо могли пожелать.
Хотя .22 LR адекватно покрывает весь спектр мелкой дичи, стоит также поговорить о .17 HMR и .17 Hornet. Оба отличные патроны, которые могут делать все, что умеет .22, но быстрее, дальше и точнее.
Henry Classic Lever Action .22 • $ 360 Henry RiflesЭто качественные винтовки, и я испытываю ностальгию, просто выбирая одну из них. Это возвращает меня в дни моего детства, когда я ходил по оросительным канавам и собирал полынь для хвостика. Это винтовка, которую вы можете передать своим внукам.
Ruger 10/22 Takedown • 409 $ RugerТрудно спорить с 10/22. Он заработал репутацию одного из самых надежных полуавтомобилей на рынке. Заряженный CCI Stingers, он грозен даже для более крупных существ — я убил ими много койотов.
Savage MK II FV-SR • $ 284 Savage ArmsЭтот калибр .22 калибра .22 с тактическими особенностями оправдывает репутацию компании Savage в области точности и имеет резьбу для глушителя. Мина носит глушитель Liberty Regulator и, стреляя дозвуковыми патронами Eley, ведет себя тихо.
Savage A-17 • $ 465 Savage ArmsНовый хотрод Savage заполнил огромный пробел для .17 HMR. Этот отличный патрон годами нуждался в надежном полуавтомате, и вот он. Это быстро стреляющий, надежный и эргономичный корпус.Остерегайтесь пушистых тварей.
CZ 527 Varmint (.17 Hornet) • 775 $ CZ USAХотя для стандартной мелкой винтовки это немного жарковато, патрон .17 Hornet смертельно точен. Отбиваете ли вы головы хлопчатобумажным хвостам с расстояния 150 ярдов или охотитесь за более крупными животными, такими как рыси, рыси, лисы и койоты, — комбо CZ – .17 Hornet поможет вам. Заводские 20-гранные патроны Hornady V-Max стреляют с точностью до угловой минуты, и, в отличие от патронов с кольцевым воспламенением, .17 Hornet может быть перезаряжен.
Ружья
Охотитесь ли вы на тетеревов, куропаток, фазанов или других горных птиц или гоняете за бегущими кроликами, ни один арсенал мелкой дичи не будет полным без хорошего дробовика.
Mossberg 500 .410 • $ 330 MossbergВероятно, первым из ружья, из которого я выстрелил, был Mossberg .410 моего отца. Полный удушающий удар по голубям действительно проверит ваши навыки стрельбы крыльями, а использование 3-дюймовых снарядов с выстрелом № 6 сбивает тетерева или куропатку.
Remington 870 20-го калибра • 417 $ RemingtonТрудно обсуждать дробовики, не вспомнив о 870. Наряду с Mossberg, это одно из самых проверенных временем и широко используемых ружей, и оно отвечает за большее количество оружия. сумки для птиц, чем любое другое ружье.
Пистолет Stoeger Coach Gun • $ 449 Stoeger IndustriesЕсть что-то в ощущении, когда вы сидите бок о бок, когда пинаете птиц в кусты, но я, вероятно, никогда не буду выкладывать деньги на более дорогой пистолет. Я обычно выбиваю смолу из дробовиков, и тебе не сломается сердце, если ты выбьешь это. Это доступно и, по моему опыту, надежно. Никаких излишеств, удушья или чего-то особенного, но у меня все равно появляется улыбка на лице, когда я складываю вспыхнувшего рябчика и щелкаю по экшену.
Пистолеты
Для мелкой дичи может быть много винтовок и дробовиков, но иногда подойдет и пистолет.
Ruger Single Six Convertible Stainless (.22 LR / .22 WMR) • $ 659 RugerЭто мой основной пистолет, стреляю ли я куропаткой, отправляю животных на ловушку или убиваю тетерева или кроликов, пока Я охотюсь на более крупных тварей. Это точный, универсальный и очень надежный пистолет, который прослужит всю жизнь.
Browning Buck Mark Camper Stainless • 429 $ BrowningВ море полуавтомобилей со свинцовым напылением Buck Mark заработал репутацию точного и надежного пистолета. Большинство полуфабрикатов не могут удерживать группы в банке с кофе на расстоянии 20 ярдов, но Buck Mark это делает.
Отправился домой с группой зайцев на снегоступах, взятых из дробовика. Эндрю ХетерингтонЦель Смолл, Мисс Смолл
При условии, что с маленькой дичью у вас будет маленькая цель. Если вы хотите собрать мясо, у вас не будет права на ошибку, поэтому выстрел в голову — ваш лучший выбор.Практикуйтесь в стрельбе, но забудьте о скамейке. Работайте над выстрелами из рук и с колен, а также используйте импровизированные опоры, такие как деревья или столбы забора.
Основы являются ключевыми, и чем больше вы будете практиковаться в повторении удачной последовательности выстрелов из каждой позиции, тем лучше станет ваша стрельба. Стреляйте группами с каждой позиции и сохраняйте свои цели, чтобы вы могли отслеживать свой прогресс с течением времени. –– Тайлер Фрил
Советы для охоты на кроликов без собаки
Не буду вам врать — охота на кроликов с биглем или пятью проще, чем пытаться набить группу кроликов, оставаясь без собаки.Но затем, некоторые вещи в жизни ценятся больше всего, когда они не даются слишком легко. В то время как большинство упорных Элмеров Фаддов не были бы пойманы в зарослях без своих низкопробных собак, для случайного охотника, который просто хочет набрать немного мяса для тушеного мяса, кроличья страна предлагает невероятно веселую и продуктивную прогулку с собакой. 20-го калибра на руке. Следуйте этим стратегиям охоты на кроликов, чтобы максимизировать свои шансы на успех, идете ли вы в одиночку или собираетесь вместе для отличной охоты.
Собираюсь соло
Из-за обилия хищников, которые охотятся за ними, кролики предпочитают места, где плотный покров и обильная пища находятся в непосредственной близости.Взрослые бордюры или заросли в непосредственной близости от открытых посевов соевых бобов, арахиса и гороха, или кормовые участки, заросшие клевером или репой или заросшие широколистными сорняками, будут являться приютом для популяции хвощей.
То же самое можно сказать о зарослях шиповника, заросших жимолостью, ежевикой и черникой, или заросших кустами канавах и живых изгородях. Последние предлагают одни из самых простых способов стрельбы, если они рассекают открытое поле пополам, поскольку кролики выскакивают из виду, пытаясь убежать.
В идеале, при охоте на кролика вам нужно найти укрытие, которое не выше вашей талии и имеет множество щелей или открытых участков, через которые кролики должны пробегать, чтобы спастись.Открытые площадки не только позволяют лучше заметить убегающих кроликов, но и обеспечивают более четкие снимки. Держите дробовик наготове — когда кролик бежит, он сделает это размыто, — и шагайте в самые толстые и отвратительные вещи, которые вы видите, и зигзагами пробирайтесь сквозь них, топая вокруг и меняя свой темп.
Остановитесь, увеличьте скорость и затем снова остановитесь, чтобы кролики не знали, что вы делаете и куда вы пойдете дальше. Пройдите от 10 до 12 шагов, сделайте паузу от 15 до 20 секунд, затем измените направление, иногда даже возвращаясь назад через укрытие.Всегда смотрите вперед и в сторону в ожидании убегающего кролика. –– Дуг Хоулетт
Gun vs Bow Hunting для новых охотников • Современные охотники
Я вырос в пригороде Массачусетса и никогда не касался лука или ружья, пока мне не исполнилось 20 лет. Мои знания об охотничьем оружии были крайне ограниченными . Когда я стал серьезно относиться к обучению охоте, я быстро обнаружил, что должен сделать выбор — буду ли я учиться охотиться с ружьем или с луком? Будет ли один тип оружия более эффективным для такого нового охотника, как я?
Пистолет против охоты из лука: действительно ли мне нужно выбирать?
Если вы поговорите с опытными охотниками или почитаете охотничьи форумы, вы обнаружите, что многие охотники регулярно используют и ружье, и лук.Итак, вы можете спросить себя, почему мне вообще нужно выбирать только одно оружие? Разве нельзя сразу обзавестись целым арсеналом? Вы действительно могли бы, но я бы не рекомендовал это.
Чтобы стать компетентным и этичным охотником, требуется много практики и много проб и ошибок. Изначально сосредоточение внимания на меньшем наборе навыков означает более быстрое овладение этими навыками.
Когда пару лет назад мы начали охоту на оленя-мула, я решил сосредоточиться на охоте с ружьем, а Ник решил сосредоточиться на охоте с луком.Мы вдвоем познакомились с разнообразной охотничьей литературой, снаряжением и опытом. В этом посте я выделю, что мы считаем наиболее важными факторами, которые следует учитывать при выборе между охотой с оружием или стрельбой из лука.
Стоимость
Выбор карьера
Теги, сезоны и правила
Обучение стрельбе
Возможности практики
Этика
Личные предпочтения
Стоимость
Для экономных новых охотников нет большой разницы в стоимости покупки нового , пистолет среднего радиуса действия или лук.
Если у вас мало средств, можно приобрести базовые комплекты блочного лука и винтовки, готовые к охоте, всего за 300 долларов. Но имейте в виду, иногда приличный лук или винтовка комплектуются более дешевыми аксессуарами. Так что, хотя время от времени это может показаться хорошей сделкой, вы можете в конечном итоге потратить больше денег на модернизацию прицела, упора для стрел или прицела для лука. Для хорошей настройки новичка, вероятно, разумная оценка — 500-600 долларов как для блочного лука, так и для винтовки. Установка для дробовика может быть дешевле, чем установка для винтовки, потому что в ней нет прицела.
Если вы думаете о бывших в употреблении луках, помните об их износе. Струны и кулачки могут нуждаться в немедленной замене, что для большинства новичков означает отнести лук в магазин для стрельбы из лука. Огнестрельное оружие изнашивается медленнее, чем блочный лук, поэтому бывшее в употреблении оружие сохраняет свою ценность.
По сравнению с луками, у ружья больше текущих затрат: патроны и дробь. Практика стрельбы может обойтись дорого, если вы хотите часто посещать стрельбище. Напротив, стрелки можно использовать много-много раз.Если вы будете осторожны, вам редко придется заменять стрелы, широкополые или полевые очки. Лопатки со стрелами — обычная вещь, которую изнашивают, но они дешевы и их легко заменить. Я обнаружил, что регулярная стрельба из лука намного дешевле, чем обычная стрельба из винтовки.
На стрельбище
Quarry Choice
Если есть конкретное животное, на которое вы хотите поохотиться, первым шагом будет определение того, какие « методы добычи » — термин, который относится к типу используемого оружия — являются законными для использования на это животное.Эти правила могут варьироваться от штата к штату или даже от округа к округу.
Каждое оружие дает совершенно разные впечатления от охоты. Винтовки — это оружие большей дальности (обычно от ~ 50 до 300 ярдов для большинства охотников), в то время как дробовики и луки — оружие ближнего боя (обычно от ~ 10 до 50 ярдов). Поскольку дробовики стреляют множеством дробинок, они идеально подходят для животных в движении. С другой стороны, винтовки и луки стреляют одним снарядом, который должен попасть точно в нужное место, чтобы быстро убить животное, и поэтому лучше всего подходят для неподвижных существ.
Представьте перепела, который внезапно прыгает в воздух из ближайшего куста. В некоторых штатах по закону разрешено стрелять из лука в перепела. Но если ваша главная цель — принести еду домой, будет ли это ваш предпочтительный метод? Возможно нет. Если вы не очень талантливый лучник, охота на небольшую мобильную дичь с луком будет очень сложной и неудачной. Тебе лучше с дробовиком.
А как насчет животного с большой зоной поражения, например оленя, стоящего неподвижно на опушке леса? Если вы хорошо обученный охотник из лука, этот олень может стать воплощением вашей мечты … если вы прячетесь в 30 ярдах от него.Охота на крупную дичь со снаряжением для стрельбы из лука является сложной задачей в первую очередь из-за того, насколько близко должен подойти охотник, прежде чем он сможет выстрелить. Чтобы преследовать лося или оленя в пределах досягаемости стрельбы из лука, требуется лот навыков, практики и удачи. Как новичок в стрельбе из лука, вы почувствуете разочарование, наблюдая, как мимо вас проходят «легкие» выстрелы из винтовки.
Суть в том, что охота с использованием снаряжения для стрельбы из лука является сложной задачей как технически, так и психологически, особенно для небольших движущихся целей.Если вы хотите максимизировать свои шансы наполнить морозильную камеру в первые год или два, винтовки и дробовики в большинстве случаев способствуют более частому успеху, чем луки .
Метки, сезоны и правила
Если вы еще не обнаружили этот факт, правила охоты сложны. Где вы можете охотиться, насколько сложно получить бирку и как долго будет ваш сезон, может сильно различаться в зависимости от охоты с оружием и лука.
Когда вы решите, какое оружие вы хотите использовать, обязательно проверьте, предназначены ли определенные части вашего штата только для стрельбы из лука.Если вы надеетесь наладить связи с местными землевладельцами, имейте в виду, что некоторые из них разрешают охоту с луком только на своей территории.
Для крупной игры проверьте, доступны ли бирки для винтовок и стрельбы из лука без рецепта (например, в порядке очереди) или через систему лотереи. Многим новым охотникам нужно начинать с внебиржевых тегов, потому что новички еще не накопили «очков», которые увеличили бы их шансы получить отметку в конкурентной лотерее.
И обязательно посмотрите даты сезона.Если вы вооружитесь луком, сколько дней вы сможете охотиться по сравнению с охотниками из ружья? Лучникам обычно дается более длительный сезон. Также обратите внимание на то, насколько сезон стрельбы из лука совпадает с общим сезоном охоты. Некоторым лучникам не нравится делить лес с охотниками за ружьями, потому что они чувствуют себя слишком ущемленными, соревнуясь с дальнобойным оружием. И хотя несчастные случаи на охоте случаются редко, многие охотники с луками чувствуют себя неловко, крадясь по лесу в полном камуфляже, когда поблизости стреляют винтовки.
В дополнение к большему количеству времени в поле, лучники могут также получить пользу от сезона стрельбы из лука, который предшествует общему сезону. Это все равно, что получить «первые бабки», получить доступ к животным до того, как их потревожит шумиха огнестрельного оружия. Однако ранний сезон стрельбы из лука имеет некоторые недостатки. Для тех, кто находится в южных широтах, погода в начале сезона может быть очень жаркой, что представляет собой логистическую проблему для дальних охотников, которым необходимо сохранять мясо в прохладном месте.
Для охотников на оленей, лосей и других копытных еще одним потенциальным недостатком раннего сезона стрельбы из лука является то, что он может быть дальше от периода гона.Гон относится ко времени, когда животные готовятся к спариванию. Как правило, самцы, которые ведут затворничество в другое время года, появляются во время гона и ведут себя более беспечно, что приводит к большему количеству наблюдений и большему количеству возможностей для пристрелки для охотников . Поздний сезон стрельбы из лука может стать концом колеи. Но для тех, кто живет в северных широтах, поздняя охота может быть очень холодной.
В целом, проверьте свои государственные и местные правила охоты и оцените, какой метод добычи позволит вам охотиться там, где вы хотите, когда хотите и в течение максимально длительного периода времени.При прочих равных, что-то вроде наличия бирки или дат сезона может склонить чашу весов в пользу охоты с огнестрельным оружием или охоты с луком.
Обучение стрельбе
Охота — это гораздо больше, чем просто хороший стрелок, но точная стрельба и постоянство — критически важный навык. Когда дело доходит до обучения, будет ли ружье легче, чем лук?
Что касается физической техники, многие люди сообщают, что они быстрее научились обращаться с дробовиком или винтовкой, чем с луком.Здесь, вероятно, есть пара факторов. Когда необходима точность, охотники за ружьем находят способ стабилизировать свое ружье, либо садясь, лежа, либо используя внешнюю опору (например, сошку, палки для стрельбы или близлежащее дерево). С другой стороны, из лука стреляют в основном из положения стоя, без каких-либо внешних подкосов или способов стабилизации оружия. Незначительные отклонения в форме стрельбы из лука также могут иметь большое влияние на точность и последовательность.
Более того, по сравнению со скользящим затвором и нажатием на спусковой крючок, стрельба из лука требует больших физических усилий.Чтобы создать достаточно силы для запуска смертоносной стрелы, тетивы лука должны иметь большое натяжение (измеряемое в фунтах натяжения). Более тяжелый натяжной вес примерно означает более сильную стрелу, но за счет этого пользователю очень трудно отвести назад. С практической точки зрения, многие штаты установили минимальный допустимый вес для стрельбы из лука . С этической точки зрения рекомендации охотников обычно лежат в диапазоне от 35 до 55 фунтов как минимум для дичи размером с оленя.Если сила груди, плеч и спины не является вашей сильной стороной, ожидайте, что на развитие мышц, необходимых для комфортной тяги с натяжным весом, может потребоваться много месяцев.
Работа над точностью на дальности с различными мелкими мишенями
Возможности для практики
Как и в большинстве упражнений, чем больше вы тренируетесь в стрельбе, тем быстрее вы научитесь. Чем меньше преград для практики, тем больше вы будете это делать и тем лучше станете. Так что спросите себя, насколько легко мне будет попрактиковаться в стрельбе из моего нового охотничьего оружия?
Что касается огнестрельного оружия, имейте в виду, что не во всех общинах есть стрельбище с расстояниями до мишеней, подходящими для охотников за ружьем (мишени не менее 100, предпочтительно 200+ ярдов, бесценны).Кроме того, не на всех тирах могут разместиться стрелки из дробовика. Если у вас нет большого участка земли, о стрельбе из огнестрельного оружия в домашних условиях, вероятно, не может быть и речи. Хорошая практика обращения с огнестрельным оружием может потребовать много путешествий и денег в зависимости от того, где вы живете.
Для стрельбы из лука, с другой стороны, все, что вам нужно, это задний двор (или большой гараж) и задняя стенка. Поскольку большинство охотников из лука не стреляют дальше 50 ярдов, стрельба из лука требует относительно мало места. Пока нет ограничений ТСЖ, города или региона на использование снаряжения для стрельбы из лука во дворе (вот несколько советов, которые помогут вам в этом разобраться), регулярная стрельба из лука будет легкой и дешевой.Если вам нужно отправиться на дальний полигон для стрельбы из лука, удобство тренировки с оружием против лука, вероятно, будет равным.
Тренируюсь с моим .223 на стрельбище.
Этика
Подавляющее большинство охотников серьезно озабочены минимизацией страданий животных. Итак, обеспечивает ли пистолет или лук более быстрое и чистое убийство?
У Криса Эберхарта из Hunting Wild Food есть замечательная статья, в которой сравниваются методы, которыми убивают пули и широкоголовые снаряды. Я очень рекомендую это.Один из ключевых моментов заключается в следующем: и ружья, и луки вполне способны к эффективным, этичным убийствам , если выстрелы хорошие . И ружья, и луки вполне способны нанести раны, которые могут вызвать у животного медленную и мучительную смерть , если выстрелы плохие . Выстрел в два легкого или в сердце — золотой стандарт размещения выстрелов — убьет животное очень быстро, независимо от оружия.
Охотники за луком, похоже, несут дополнительный риск, однако, нанести ранение животному несмертельным способом или привести к безвозвратной смерти .В то время как пули разрушают кость, бродхеды — нет. Попадание в лопатку из винтовки немедленно приведет к падению животного. Животное могло ускользнуть от того же выстрела из лука. А поскольку стрелы движутся медленнее и с меньшей силой, чем пуля, они также более восприимчивы к отклонению от чего-то столь же незначительного, как лист или крошечная веточка, что может привести к плохому попаданию. Наконец, охотники с луком с меньшей вероятностью получат следующий выстрел, если первый не идеален. Животное может легко покинуть зону досягаемости лука до того, как охотник будет готов пустить вторую стрелу.
Для всех охотников критически важно знать, какие выстрелы безопасны, а каких следует избегать. Охотникам из лука придется сдерживать выстрелы, с которыми охотник из ружья чувствовал бы себя комфортно. На мой взгляд, пока соблюдаются ограничения на использование оружия, ни охота из лука, ни огнестрельное оружие не может считаться более или менее этичной.
Персональные предпочтения
При взвешивании всех вышеперечисленных факторов не существует универсального ответа. В конечном счете, решение об охоте из ружья или лука должно отражать ваши личные предпочтения.Стать охотником не должно означать делать то, что вам не нравится или к чему вы не готовы. Ваши отношения с охотой должны быть вашими собственными — такими, которые соответствуют вашим ценностям, вашему стилю и вашим целям.
Вы больше всего цените простоту заготовки мяса? Хотите больше шансов на успех в первые несколько лет? Кажется, стрелять из оружия приятнее? Вас в первую очередь интересует охота на птиц? Или вы знаете великого охотника за ружьем или дробовиком, который предлагал вам наставничество? Если так, научитесь для начала охотиться с огнестрельным оружием.
Вы тот человек, которого привлекают сложные задачи и который готов быть очень терпеливым? Считаете ли вы ценность более «примитивных» стилей охоты? У вас есть много времени, чтобы провести в дикой природе, и вам нужен повод отточить свои навыки преследования? Или идея использования или владения оружием доставляет вам дискомфорт? Тогда возьми лук и начни тренироваться!
Исходя из личного опыта, сосредоточение внимания исключительно на ружейной охоте помогло мне поймать оленя оленя в открытой местности во время моего второго сезона.Я много узнал о баллистике и технике стрельбы, и теперь у меня есть привилегия есть оленину раз в неделю. Если бы я вместо этого занялся охотой с луком, мой морозильник, вероятно, был бы пуст. Ник в конечном итоге выбрал охоту с луком на продленный сезон. Поскольку мы обычно охотимся вдвоем, он служил для меня вспомогательной ролью во время стрелкового сезона, а я выполнял вспомогательную роль для него во время сезона стрельбы из лука. Хотя он еще не поймал оленя из лука, его навыки выслеживания намного превосходят мои.Этой осенью он испытал несколько невероятных моментов с пустынными мули, вблизи и лично. У нас есть два разных, но дополняющих друг друга набора навыков. И я не могу сказать, что одно лучше другого.
Если вам нравятся наши статьи, поделитесь!
СопутствующиеОхотники на оленей готовы стрелять из современных ружей
Около полумиллиона охотников в Арканзасе отправятся сегодня на открытие сезона современных охотничьих оленей.
Хотя Арканзас известен своей первоклассной охотой на уток, он также является одним из лучших штатов на юге по охоте на оленей, как по количеству пойманных оленей, так и по качеству самцов или оленей.Открытие сезона современного охотничьего оленя — это также самое большое событие в нашем штате по количеству участников.
Кратко
ДАТЫ СЕЗОНОВ Сегодня-дек. 2: зоны 1, 1A, 2, 3, 6, 6A, 7, 8, 8A, 10 и 11; Сегодня-дек. 9: зоны 4А, 5А, 14, 15; Сегодня-дек. 28: зоны 16, 16А, 17; Сегодня-дек. 16: зоны 9, 12, 13; Сегодня-ноя. 18: зоны 4B, 5B; Сегодня-воскресенье: зона 4; Сегодня — воскресенье, 17-18 ноября: Зона 5
ПРЕДЕЛ ДЛЯ СУМКИ Зависит от зоны. Охотники могут убить до шести оленей, но не более двух законных долларов.
LEGAL BUCK Определение зависит от зоны. В большинстве штатов у законного оленя должно быть не менее трех точек на одном роге. Охотники могут поймать любого оленя с рогами в Зонах 1, 1A и 2.
ЧАСЫ СЪЕМКИ За 30 минут до восхода солнца до 30 минут после захода солнца.
ПРОВЕРКА ИГРЫ Охотники могут проверить оленей по телефону (877) 731-5627, подключившись к Интернету на сайте www.agfc.com или используя приложение AGFC для смартфонов.
НЕ ЗАБУДЬТЕ Охотники должны носить люминесцентную кепку, жилет или куртку, а также иметь соответствующую лицензию на охоту и бирки.Охотники, которые не проверяют своих оленей электронным способом на месте добычи, должны иметь при себе чернильную ручку и резиновую ленту, отрезок проволоки или стяжку-молнию, чтобы они могли заполнить свой ярлык и прикрепить его к своему оленю перед транспортировкой. Охотники, родившиеся 1 января 1969 года или позже, должны иметь сертификат охотника.
ЛЮБОПЫТНЫЕ ФАКТЫ
• Охотники из Арканзаса убивают в среднем 1 оленя на человека в год.
• 53 процента охотников действительно убивают оленей.
• С 2013 года AGFC предлагает сертификаты охотникам, убившим своего первого оленя.Вы можете вставить фотографию в документ сертификата онлайн и распечатать сертификат, достойный обрамления.
• Охотники могут помочь прокормить менее удачливых жителей Арканзаса, пожертвовав оленя организации «Охотники Арканзаса, кормящие голодных» (warkansashunters.org).
Кейт Стивенс, начальник отдела коммуникаций Арканзасской комиссии по охоте и рыболовству, сказал, что сегодня на охоту будут охотиться около 300 000 лицензированных охотников. Если вы включите молодых людей моложе 16 лет и пожилых людей старше 65 лет, по его словам, на самом деле это число ближе к 500000.
«Я считаю, что охота на оленей заложена в нашей ДНК, как в Арканзасе», — сказал Стивенс. «Это не только охота. Речь идет о том, чтобы провести время с семьей и друзьями в лесу. Мне нравится стоять в стойле и просто смотреть, как лес оживает на рассвете.
«Конечно, нет ничего лучше, чем прилив адреналина, когда вы наблюдаете, как олень движется по лесу, пока вы ждете четкого выстрела».
Ральф Микер, руководитель проекта по оленям Комиссии по охоте и рыбной ловле, сказал, что начало уик-энда современного сезона охоты на оленей — жизненно важная часть культуры Арканзаса.
«Открытие сезона современных охотничьих оленей в Арканзасе — историческое событие, — сказал Микер. «Мы соберем от 35 000 до 40 000 оленей в субботу и воскресенье. Это довольно значительный процент от нашего общего вылова оленей, который, как мы ожидаем, составит более 200 000».
Сезон современных охотничьих оленей исторический, сказал Микер, потому что олени были почти истреблены в начале 1900-х годов из-за нерегулируемой охоты. Благодаря пополнению поголовья и консервативному управлению стада оленей восстановились до такого изобилия, что на протяжении почти десятилетия охотники вылавливали более 200 000 оленей в год.
«То, что мы все испытаем завтра, станет кульминацией всех усилий по управлению оленеводством», — сказал Микер. «Семьи, собирающиеся вместе в оленьем лагере и наслаждающиеся наградой, которая у нас есть, является свидетельством прошлых усилий руководства.
«Для многих это похоже на раннее Рождество».
Современный оружейный сезон — это также когда охотники убивают наибольший процент оленей в сезоне. По словам Микера, из 205 220 оленей, убитых охотниками в сезон 2017–2018 годов, около 75 процентов были убиты во время нынешнего сезона.Из них, согласно данным AGFC, 36 884 человека погибли в первые выходные, больше, чем в любой другой уик-энд.
В штате Арканзас современный сезон охоты на охотничьих оленей примерно совпадает с гоном, или периодом размножения белохвостых оленей. Пик гона варьируется в зависимости от штата, но прямо сейчас активность гона должна происходить во всех частях штата.
Третий сезон подряд AGFC будет проверять большое количество оленей на хроническую истощающую болезнь, смертельную инфекционную болезнь оленей, которая пока сконцентрирована в районе Озарк.Микер сказал, что он призывает охотников брать оленей на станции для отбора проб.
Подробная информация о хронической истощающей болезни в Арканзасе доступна на сайте www.arkansascwd.com. На сайте также указаны места тестирования CWD, а также ветеринары и таксидермисты, которые участвуют в отборе проб.
Для тех, кто не охотится на частной земле, Арканзас предлагает более 3 миллионов акров общественной охоты в национальных лесах Озарк и Уашита. Около 25 процентов охотников на оленей Арканзаса преследуют свою дичь на государственных землях.
Некоторые районы восточного Арканзаса, в частности, подверженная наводнениям зона C, закрыты для охоты на оленей из-за наводнений. Микер сказал, что зона управления дикой природой озера Генри Грей, ураган, вероятно, будет вновь открыта, и что ее управляемая современная охота на огнестрельного оленя будет продолжаться в соответствии с планом. Rex Hancock Black Swamp WMA, вероятно, останется закрытым, добавил Микер.
Охотники на оленей должны носить люминесцентную кепку и жилет или куртку в течение современного сезона стрельбы. Они также должны иметь охотничью лицензию и соответствующие бирки, а также должны иметь при себе чернильную ручку и резиновую ленту, длину проволоки или стяжку на молнии, чтобы они могли заполнить свой ярлык и прикрепить его к своему оленю перед транспортировкой.
Успешные охотники могут проверить оленей с помощью смартфона с приложением AGFC для проверки дичи, на сайте www.agfc.com или по телефону (877) 731-5627.
Спорт 10.11.2018
насадок для скрытого ношения для охотников | Оружие и стрельба
Многие охотники думают об оборонительном огнестрельном оружии второстепенно, особенно если у них уже есть дробовик или винтовка. Они могут носить с собой пистолет, чтобы охотиться в лагере, но часто он приземляется в рюкзаке на спину, где, если это нужно быстро, к нему невозможно получить доступ.
По правде говоря, ваша винтовка, дробовик, лук или дульный заряжатель могут иметь ограниченное применение в оборонительной ситуации. Но все больше и больше штатов разрешают охотникам, в том числе лучникам, на законных основаниях носить огнестрельное оружие для личной защиты. Если вам удобно и вы тренировались с защитным ружьем, то вам следует носить его на охоте, как и в любое другое время. И хотя в названии этой статьи написано «скрытое ношение», охота — это тот вид деятельности, где правильный стиль открытого ношения может иметь большой смысл.Если вы собираетесь носить с собой защитный пистолет во время охоты, открытой или скрытой, вот несколько полезных советов.
Используйте фиксирующую кобуру
Майк Бархам, который работает в Galco Gunleather, настоятельно рекомендует использовать какой-либо тип удерживающей системы для охотничьей кобуры. «Мы всегда рекомендуем какой-либо тип положительной ретенции, такой как ломка для большого пальца, ремешок для молотка или простой фиксирующий ремень, — говорит он. огнестрельное оружие надежно закреплено и всегда наготове.”
Barham также подчеркнул важность сочетания кобуры с прочным поясом для оружия, если вы выбираете вариант с поясом.
«Слишком многие думают, что удерживающие кобуры предназначены только для полицейских и людей, которые рискуют отобрать оружие во время драки в грязи. Я считаю, что любой, кто гуляет на открытом воздухе — охотится, ездит на квадроциклах, ловит рыбу или играет в гольф-фрисби, — должен использовать фиксирующую кобуру, чтобы держать пистолет на месте во время активной деятельности », — сказал Том Макхейл, автор The Insanely Practical Guide to Gun Кобуры.«Я всегда использую либо Blackhawk Serpa, либо кожаную кобуру с верхним ремнем, когда делаю какие-либо вещи на открытом воздухе. Я часто ношу с собой Ruger Super Blackhawk .44 Magnum, и за это мне нравится мой Galco Kodiak Hunter ».
Используйте кожу, когда холодно
Миа Анстин, охотничий гид из компании Wolf Creek Outfitters в Колорадо и Нью-Мексико, носит револьвер .45 ACP Kimber 1911 или Taurus Judge (.45 Colt / .410). «Я ношу с собой ружья калибра .45, потому что они разрешены для охоты на крупную дичь», — говорит она.«Я могу использовать их для охоты на медведя или льва, а также для личной защиты». Она носит 1911 в кожаной поясной кобуре Bianchi 5 Colt Government 45, но призналась, что она на самом деле не очень часто носит Taurus. Ее лошадь носит. «Он использует сделанную на заказ кожаную кобуру на седле, сделанную Рональд Бенгстон из Маннфорда, Окла ».
Независимо от того, на бедре или на седле ее ружье, Анстина предпочитает кожу, потому что она остается теплой прилегающей к ее телу даже в холодных зимних условиях Запада.
«В холодные зимние месяцы пластик вызывает озноб даже через одежду. Я также пробовала некоторые кобуры с металлическими зажимами, прикрепленными к моему ремню, — говорит она. — Металлические зажимы также холодные в зимние месяцы и впиваются в мои бедра или ягодицы. И они, кажется, тоже не выдерживают ».
3 избранных Барб Бэрд
Я сертифицированный инструктор по пистолетам NRA и, как говорит Уилл Брантли, «сертифицированный ниндзя торгового центра». На охоте мне нравится носить с собой личное защитное ружье одним из трех способов:
- Mall Ninja Style Blackhawk Serpa Уровень 2 Тактическая установка бедра для моего.Глок 40 калибра 22. Я очень быстро могу получить 15 + 1 патрон.
- Girly Girl Style Револьвер Smith & Wesson 642 в «Пин-ап коллекции» правоохранительных органов Бетти или Walther PPQM2 в слайде Sophia из коллекции. Парням также разрешается носить любую кобуру в стиле пин-ап.
- Grandpa Style Иногда, особенно во время охоты с луком, я ношу свое личное оружие, как папа носит трубку, табак и мятные леденцы: в поясе, как у Escort. Я считаю, что он спас мне жизнь во время автомойки в прошлом году, но это уже другая история.
Переносное и охотничье ружья двойного назначения
Мой партнер и муж по охоте, Джейсон, более известный как доктор Бомб (он специалист по взрывчатым веществам), занимается ружьем на колесах. Он предпочитает носить с собой пистолет, который сработает в чрезвычайных ситуациях самообороны, но также может справиться с задачей убить крупную дичь одним выстрелом, если это необходимо.
«Однажды моя винтовка вышла из строя точно в то время, когда на моем стенде появился 8-точечный белохвост, — говорит он. — Я убил этого оленя одним выстрелом из моего.357 вместо «.
Его два любимых оружия — револьверы Smith и Wesson N-Frame со стволом 5 дюймов, поэтому он может носить любое из них в одной и той же кобуре. Один из них — это Performance Center Model 327 JM с 8 патронами .357 magnum, а другой — 629 .44 magnum. Его основная кобура — поясная кобура Galco Dual Position Phoenix PHX124. Его можно носить на сильной стороне или как кобуру с перекрестной вытяжкой.
«Эта универсальность важна, потому что иногда я могу охотиться с рюкзаком с поясным ремнем или без него, или с жилетом из индейки», — говорит он.«Очень важна гибкость, позволяющая расположить свое личное оружие там, где оно наиболее доступно, в зависимости от того, что я ношу на спине и на поясе».
Доктор Бомб также часто носит свои револьверы в прочной поясной кобуре Bianchi # 111 Cyclone. Независимо от кобуры или револьвера, у него есть подсумки для двух скоростных заряжателей HKS, спрятанные с двумя 6-зарядными скоростными заряжателями для .44 или двумя 8-зарядными обоймами для полнолуния для .357.
Набор для переноски
Realtree.Редактор com, Уилл Брантли, на улице всегда носит с собой пистолет. «Обычно я просто ношу открыто на бедре, если использую следящие камеры или еду на тракторе, чтобы работать на загонах, но когда я охотюсь с луком, я хочу, чтобы мое ружье оставалось скрытым, доступным и не мешающим. Я не могу рискнуть, что тетива зацепит кобуру, а четыре часа на дереве менее комфортны, если фунт металла застрял мне в пояснице », — говорит он. Поэтому он нашел альтернативу кобуре в поясном кармане своего рюкзака Badlands Stealth.
«Мне нравится этот рюкзак, потому что он достаточно вместителен для западной охоты, но не настолько тяжел, чтобы не мешать подниматься по деревьям. Но он также идеально подходит для переноски моего Glock 26. Я просто кладу его в правый поясной карман своего рюкзака, — говорит он. — У рюкзака одинаковые карманы с обеих сторон, и они действительно предназначены для быстрого доступа к дальномер (который я до сих пор ношу в левом кармане). Но они также идеального размера для малолитражки Glock, курносого револьвера или любого пистолета аналогичного размера.Я могу быстро добраться до своего ружья, но оно полностью убрано и защищено от непогоды ».
Блогер по оружию Realtree Джефф Джонстон также предпочитает упаковывать тепло в сумку. Он с нетерпением ждет возможности носить свой Glock 29 в своем новом рюкзаке Alps Outdoorz Crossfire. «В рюкзаке есть лук или винтовка, мое необходимое снаряжение, и мой пистолет хранится в надежном месте, так что я могу получить к нему немедленный доступ, если меня потребует служба», — говорит Джефф.
Практика, Практика
После того, как вы выберете способ ношения, самое время попрактиковаться.И хорошая тренировка с оружием в защите на самом деле ничем не отличается от хорошей стрельбы из лука или стрельбы из дробовика. Вы должны надеть все, что собираетесь носить с собой на охоте, чтобы тренировка была реалистичной. Если для этого нужно надеть камуфляж и перетащить на спину подставку для лазания с луком в одной руке, то пусть будет так. Вы можете быть удивлены тем, насколько сложным может быть доступ и стрельба из пистолета, когда вы на самом деле одеты и готовы заняться чем-то еще.
Если практика стрельбы с боевой стрельбой не подходит, потратьте некоторое время на учения с боевой стрельбой.Очевидно, что само собой разумеется, что любая практика стрельбы, независимо от того, ведете ли вы стрельбу на холостом ходу или нет, должна контролироваться и в безопасном направлении.
Надежда на лучшее, говорят они. И обычно, когда у вас есть возможность поохотиться, вы получаете самое лучшее. Но всегда лучше справляться с худшим, когда ты к этому готов.
.