Охота на животных: В России разрешили охоту на животных из Красной книги — Газета.Ru

‎App Store: Wild Hunt: Охота на животных

Наслаждайся стрельбой и охотничьей игрой #1 для настоящих охотников.

Дикая охота: Спортивная охотничья игра в 3D, лучший в мире реалистичный охотничий симулятор и лучший опыт охоты в 3D.

Пора упаковать своё спортивное снаряжение, зарядить оружие, настроиться на охоту и отслеживать диких животных в реалистических охотничьих условиях.

Готов ли ты к потрясающему охотничьему опыту?
Жаждешь ли ты проходить по новым и неизведанным местам и отстреливать диких животных?
Хочешь попробовать различные охотничьи режимы: бесплатная охота, охотничьи соревнования, охотничьи мероприятия?
Хочешь ли ты посоревноваться с другими охотниками, стрелками в режиме параллельных миров?
Хочешь научиться заряжать оружие, стрельбе из арбалета, лука или ружья, охоте на утку, волка, гризли, оленя?

Существует куча охотничьих игр, но игра 2020 года и симулятор №1 в мире — это Дикая охота!

Доступна самая новая приключенческая охотничья игра в мире.

Охоться на оленей или играй в другом режиме: медведь гризли, волк, утка и многие другие животные.
Выходи на охоту в лес, горы, саванну.
Ищи приключений в регионах Африки, Европы, Австралии, Америки или Азии.
Стань диким охотником #1 в 2020!

Дикая охота — это новый симулятор по охоте, отражающий самые яркие аспекты охоты – стрельба, острые ощущения, спорт. Поэтому, в руки оружие и вперёд!

Соревнуйся прямо сейчас! Охотничьи турниры и приключения.
Заберись в топ турнирной таблицы и стань лучшим охотником в мире! Дикая охота — единственная охотничья игра, где есть турниры. Доведи до совершенства свои охотничьи навыки, вызывая на дуэль других охотников в нашем PvP режиме. Докажи, что ты мастер!

Настоящие места – Настоящие животные!
Путешествуй в различные новые реальные охотничьи места на всех континентах, включая Австралию, Азию, Европу или Аляску и охоться на настоящих животных, которые обитают на той территории. Охоться на оленя, волка или гризли в парке Йеллоустоун или на Аляске в США, пустись в погоню за бегемотом на реке Нил, охоться на носорогов возле Нила, Египет, замани в ловушку моржа в Арктическом океане, в России, направь свой лук на динго в Австралийской глуши и даже больше! Вперёд, к охотничьим приключениям самого экзотического спорта, прямо со своего мобильного устройства.

Собери своё оружие.
Нацелься и соверши выстрел одним из лучших профессиональных охотничьих ружей. Выбирай между охотничьим ружьем, пистолетом или покажи свои навыки стрельбы из лука, охотничьего арбалета или используй любое из них. Игра предложит все, что нужно и любителям стрельбы из лука или арбалета, и фанатам огнестрельного оружия!

Новый симулятор 3D графики
Заманчивая 3D графика в приложении отличает эту игру от других ей подобных шутеров. Великолепно проработанная местность: Австралии, Азии, Европы и Аляски! Шпионь за гризли, оленем, волком через оружейный прицел, прицелься и осторожно спусти курок! Наблюдай, как летит пуля в замедленном режиме, пролетает сквозь заросли и настигает цель – прямо в яблочко!

Будь ОХОТНИКОМ… Дикая охота — это социальная остросюжетная спортивная охотничья игра с захватывающей графикой, основанная на реальных охотничьих угодьях. Стань лучшим охотником в Европе, Азии, Австралии или на Аляске! Ступи в великолепный внешний мир, выбери своё оружие, целься и стреляй! Стреляй и выигрывай соревнования!
Охотничья игра Дикая Охота разработана талантливыми создателями приложения «Порыбачим» – рыболовное приложение № 1!

Охотничье приложение Дикая охота – великолепный охотничий опыт в мобильном режиме

Enjoy #1 shooting & hunting game for real hunters and sport hunting enthusiasts.
Wild Hunt: Sport Hunting Game 3D is world’s most realistic hunting simulator and best free hunting experience in 3D.
Time to collect your hunting gear, load a gun, sharpen your senses and track wild animals in realistic hunting locations.

Охоту на краснокнижных животных в России разрешат в исключительных случаях

Новым документом вносятся изменения сразу в два закона: «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О животном мире». Поправки устраняют в них противоречия в части добычи краснокнижных животных: их отлова и отстрела. Теперь отлов и отстрел допускается в порядке, установленном законом «О животном мире» (ранее, согласно закону об охоте, отстрел был запрещен).

В законе об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов вводится статья об ограничении добычи редких и находящихся под угрозой исчезновения животных. В частности, охота на них ограничивается на основе данных государственного мониторинга, который подтвердит снижение численности того или иного вида диких животных. Этот мониторинг будут проводить сами охотпользователи, а основанием для ограничений станет снижение численности популяции в течение трех лет на 50%.

При этом в законе не уточняется, на какой конкретно территории должна сократиться численность популяции редких животных: во всем мире, в России, на территории субъекта или конкретного охотхозяйства, рассказал «Ветеринарии и жизни» руководитель программы по особо охраняемым природным территориям отделения «Гринпис России» Михаил Крейндлин.

• «Помимо этого, предоставлять эти сведения будут сами охотпользователи, то есть те, кто заинтересован в добыче этих животных, а не в их сохранении. Поэтому, даже если государство получит объективные научные данные о численности животных, охотпользователи постараются сделать так, чтобы данные мониторинга были завышены», – считает эколог.

Все это подается под видом того, что доходы от трофейной охоты будут идти на сохранение краснокнижных животных, рассказал «ВиЖ» охотник из Адыгеи Валерий Бриних.

 

• «На самом деле это уловка. В отношении редких и исчезающих видов зачастую вопрос стоит даже не в сохранении популяции, а в сохранении каждой отдельной особи. Мы не знаем, на каком этапе популяция станет критически малой для ее сохранения. Я отношусь к тем экологам, которые считают, если государство взяло на себя обязанность и определило, что Красная книга – это последний звонок для сохранения популяции. Если есть риск исчезновения животного, то оно уже не может позволять избранным охотникам в исключительных случаях охотиться на редкие виды», – считает Валерий Бриних.

По его мнению, изменениями в закон об охоте государство фактически снимает с себя ответственность за сохранение популяции и перекладывает ее на плечи охотников. 

• «Получается так, что охрана природы переходит на хозрасчет и самоокупаемость, чего не было при советской власти», – поделился мнением Бриних.

Кроме того, теперь в законе детально описывается порядок занесения редких животных в Красную книгу. Теперь их будут вносить в список на основании данных государственного мониторинга и научных оценок численности этих животных в течение 180 дней после получения аргументированного предложения занести или исключить тот или иной вид из Красной книги.

По мнению Михаила Крейндлина, под угрозой вымирания могут оказаться такие редкие животные, как снежный баран, безоаровый козел, сибирский горный козел, алтайский горный баран, а также хищные животные – тигры и снежные барсы.

До вступления закона в силу зоозащитники рассчитывают добиться отмены части положений, касающихся охоты на краснокнижных животных.

Для этого на портале change.org была создана петиция, на 14 января ее подписали уже порядка 58,5 тысячи человек.

Подпишитесь на нас в Telegram

, чтобы читать новости сразу, как только они появляются на сайте.

Начнется трофейная VIP-охота: вступили в силу поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных : Новости Накануне.

RU

Начнется трофейная VIP-охота: вступили в силу поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных

С сегодняшнего дня в России теоретически можно охотиться на краснокнижных животных – законопроект Госдума приняла еще в прошлом году. Правда, документ позволяет убивать редких животных только «в исключительных случаях», но эксперты опасаются, что теперь начнется «VIP-охота» на исчезающих зверей.

Примечательно, что изначально в законопроекте указывалось: «однозначно исключается возможность осуществления любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу РФ и в Красные книги субъектов». Но ко второму чтению суть законопроекта диаметрально поменялась, как это частенько бывает в Госдуме (при том, что закон запрещает такие «маневры»): появилась возможность не только отлавливать редких зверей, но и отстреливать их.

Сейчас 13 видов животных находятся на грани исчезновения в России. Это амурский тигр, среднеазиатский и дальневосточный леопарды, снежный барс, зубр, сайгак, лошадь Пржевальского, алтайский горный баран, дзерен, белый медведь, стерх, гренландский и серый киты.

«Фактически отменяется запрет на отстрел краснокнижных животных. Если в старом законе об охоте прямо запрещен отстрел, теперь такого нет. Добывание включает и отстрел, и отлов в исключительных случаях. Действительно, такие случаи бывали раньше, когда были попытки организации трофейной охоты на краснокнижных животных. Мы считаем, что охотничье лобби в Думе попросило эти поправки для того, чтобы иметь возможность периодически, например, под видом охоты в научных целях, добывать краснокнижных животных. Это очень коррупционная форма, с нашей точки зрения. В первую очередь, это трофейная охота. Это может иметь очень негативные последствия», заявил в эфире радио «Говорит Москва» руководитель программы Greenpeace по особо охраняемым природным территориям.

%d0%be%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b0%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85 — со всех языков на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АймараАйнский языкАлбанскийАлтайскийАрабскийАрмянскийАфрикаансБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийВенгерскийВепсскийВодскийВьетнамскийГаитянскийГалисийскийГреческийГрузинскийДатскийДревнерусский языкИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКитайскийКлингонскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛожбанМайяМакедонскийМалайскийМальтийскийМаориМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийПуштуРумынский, МолдавскийСербскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТамильскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧаморроЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

На сколько оправдана охота на диких зверей в современном мире?: 13vainamoinen — LiveJournal

Каждый год среди противников и сторонников охоты возникают споры. Охотники рассматривают акт преследования и убийства диких животных: медведей, волков, лосей и других, как гуманные, необходимые и естественные. Критики отвечают, что охота — это жестокий и бесполезный поступок, которого следует стыдиться.

Почему современные люди охотятся? Специалисты различают три вида охоты: охота для получения продуктов питания, охота с целью регулирования численности диких животных, и спортивная охота.

В современном мире на диких животных с целью пропитания охотятся различные малочисленные народы, живущие в труднодоступных местах нашей планеты, то есть там, где это единственный способ добыть себе на обед мясо, а до ближайшего супермаркета сотни километров.

Охота с целью регулирования численности диких животных, как правило, проводится по рекомендациям ученых и под их наблюдением. Так, например, на Галапагосских островах в период с 1997 по 2006 год учеными была привлечена группа охотников для уничтожения тысяч диких коз, которые под корень уничтожали всю растительность на островах, угрожая выживанию галапагосских черепах и многих других редких видов.

Спортивная охота отличается тем, что на диких животных охотятся исключительно для удовольствия. Охотники, которые охотятся, например, на оленей, делают это для того, чтобы испытать сильные эмоции. А мясо и рога являются дополнительным приятным бонусом.

Критики часто утверждают, что охота аморальна, потому что она требует преднамеренного причинения вреда невинным существам. Ведь давно известно, что млекопитающие, на которых чаще всего охотятся, способны испытывать боль и страдание.

Однако, когда лев одним ударом своей когтистой лапы сбивает с ног быстроногую газель, он причиняет газели больше мучений, чем любой охотник. Льва оправдывает только то, что он убивает свою добычу с единственной целью, чтобы выжить.

Поэтому противники охоты нередко утверждают, что охота морально допустима, только в том случае, если она необходима для выживания охотника. Они считают, что получение удовольствия от охоты аморально.

В дискуссиях о нравственности охоты часто звучит утверждение, что охота это естественная деятельность человека с незапамятных времен, поэтому охота не может быть аморальной. То, что естественно, то ни аморально.

И такая вера в связь между добром и естественностью сохраняется у многих людей и сегодня, но не дает ответов на многие вопросы.

Имеет ли значение, что используют охотники в своей деятельности: пули, стрелы или ловушки? Достаточно ли цели сохранения культурной традиции народа, для оправдания охоты на диких животных? И нужно ли противостоять охоте, если ее противники едят мясо, выращенное на ферме?

Природа Карелии

Охота на животных из Красной книги

С 1 августа на территории РФ легализована охота на животных из Красной книги. В текущем месяце вступили в силу два соответствующих законопроекта российского правительства.

Об этом пишет ТАСС.

Пресс-служба минприроды России в комментарии агентству ТАСС подчеркнула, что речь идет только «об исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира», но зоозащитники считают, что это способ легализации трофейной охоты.
По новым правилам, из российского законодательства исключается положение, запрещающее любые виды охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу РФ и (или) в Красные книги субъектов РФ.

Добыча краснокнижных животных с 1 августа разрешается с целью:

Разрешение на добычу редких животных будет выдавать Росприроднадзор. В министерстве подчеркнули, что запрет на хозяйственное использование, включая охоту, на животных, занесенных в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов РФ, сохраняется.

Greenpeace считает эти изменения в законодательстве легализацией трофейной охоты, сообщил радиостанции «Говорит Москва» руководитель программы Greenpeace по особо охраняемым природным территориям в РФ Михаил Крейндлин.

«Мы считаем, что охотничье лобби в Думе попросило эти поправки для того, чтобы иметь возможность периодически, например под видом охоты в научных целях, добывать краснокнижных животных. Это очень коррупционная форма, с нашей точки зрения. В первую очередь это трофейная охота. Это может иметь очень негативные последствия», – сказал Крейндлин.

Он добавил, что добыча предполагает и отлов, и отстрел животных.

Изначально законопроект, должен был сгладить противоречие между законами «О животном мире» и «Об охоте», «устранить дублирующие нормы», писал в декабре 2020 года «Коммерсантъ». В пояснительной записке отмечалось, что законопроектом «однозначно исключается возможность осуществления любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу РФ и в Красные книги субъектов». Однако ко второму чтению документ дополнился поправками, которые, наоборот, это позволяют.

В числе авторов законопроекта – депутат Владислав Резник, который входит в президиум элитного «Клуба горных охотников», отмечает издание. В 2016 году клуб просил Александра Хлопонина (на тот момент вице-премьера, который курировал сферу природопользования) под видом научных исследований выдать пять разрешений на добычу путоранского снежного барана, занесенного в Красную книгу РФ.

В обмен клуб обязался заплатить заповеднику, на территории которого это будет сделано, крупную сумму, писала «Медуза». Исполнительный директор клуба Александр Гомонов пояснял, что якобы «вся Африка на этом живет»: продает возможность охотиться на редкий вид, а эти деньги вкладывает в его охрану и воспроизводство. «Почему под строгим контролем, с наукой, нельзя стукнуть двух баранов?!» – сетовал Гомонов.

Охота на животных и птиц в ГТА 5 в лесах округа Блейн

Несмотря на небезосновательные опасения по поводу получения судебных исков от природоохранных организаций, таких как WWF и PETA, студия Rockstar North решилась добавить в GTA V животных. И не прогадала: дикие животные, обитающие в лесах, горах и пустынях округа Блейн, заметно оживляют мир игры, а также дают игрокам возможность поохотиться.

Увы, охотиться в игре может лишь один из трех персонажей — Тревор. Причем охота будет доступна ему только после успешного выполнения всех заданий Клетуса, в ходе которых Тревор пройдет обучение и узнает основы охотничьего ремесла.

Чтобы начать охоту, поезжайте в государственный природный заповедник, который находится у подножия горы Чиллиад (на карте место охоты помечено фигуркой койота). Добраться до места нужно в промежутке с 5 утра до 19 вечера — в другое время задание будет неактивно, причем чем раньше вы приедете, тем больше времени у вас будет для охоты — в 21 час задание завершится.

Здесь вы найдете трейлер, в котором Тревор переоденется в специальный охотничий костюм и сможет выполнять охотничьи задания, не опасаясь привлечь стрельбой полицию. На мини-карте появятся метки животных, а в правом нижнем углу экрана данные о скорости и направлении ветра, счет, а также время до конца охоты.

Рядом с фургоном припаркован багги, но от его использования лучше отказаться — олени славятся острым слухом. Также они имеют отменное обоняние, так что подходить к ним следует с подветренной стороны, как учил Клетус. Для привлечения животных можно использовать манок, который поможет обнаружить цель.

Подбираться к животным следует как можно тише — лучше всего при ходьбе использовать режим скрытности, продвигаясь не спеша и очень осторожно. Не забывайте поглядывать на данные о направлении ветра — оно периодически меняется. Когда охотник находится с подветренной стороны, индикатор имеет зеленый цвет, но если Тревор окажется с наветренной стороны, индикатор окрасится в красный.

Также стоит обращать внимание на окружающую обстановку — в окрестностях много пум, которые только и ждут, когда охотник зазевается. Если слышите рык, значит, пума вас заметила. Практически единственный шанс — подстрелить ее раньше, чем она нападет. Впрочем, вас может спасти вода — пумы не умеют плавать. Немалую пользу при нападении пумы может принести специальная способность Тревора, снижающая получаемые им повреждения.

Стрелять по добыче нужно очень точно, поскольку в противном случае животное убежит. Если подстрелить животное удалось, трофей нужно сфотографировать и отправить снимок Клетусу. За каждый снимок Клетус дает Тревору вознаграждение в соответствие с тем, как, и из чего была поражена цель. При этом стоит учитывать, что за животное, которое успело обнаружить охотника, награда будет заметно меньше.

Награды за охоту в GTA 5

Всего охотнику доступно 9 трофеев, за каждый из которых начисляется определенное количество очков, за которые по итогам испытания можно получить медаль (золотую за 90, серебряную за 60 и бронзовую за 30), а также определенное количество денег:

• койот: 10 долларов и 2 очка;
• кабан: 50 долларов и 3 очка;
• олень: 50 долларов и 5 очков;
• птица: 10 долларов и 5 очков;
• лань: от 25 до 50 долларов и 0 очков;
• пума: 25 долларов и 5 очков;
• любое напуганное животное (обнаружившее охотника): 5 долларов и 1 очко;
• любое животное, задавленное транспортным средством: 5 долларов и 1 очко;
• человек: 5 очков, денежной награды не предусмотрено. Кроме того, при убийстве человека охота будет завершена, а Тревора начнет разыскивать полиция.

Дополнительные баллы и деньги может принести меткая стрельба по оленям (на других животных это не распространяется):

• в сердце: 100 долларов и 10 очков;
• в голову: 50 долларов и 5 очков;
• в шею: 75 долларов и 7 баллов;
• в ногу: 50 долларов и 1 очко;
• в зад: 50 долларов и 2 очка.

При этом базовая награда зависит от оружия, которое будет использовано охотником для поражения цели:

• пистолет, снайперская винтовка и штурмовая винтовка: 100 процентов;
• SMG: 75 процентов;
• врукопашную: 50 процентов;
• пулемет и дробовик: 25 процентов;
• гранаты и иные метательные снаряды, а также тяжелое оружие (гранатомет и РПГ): 10 процентов.

Таким образом, идеальный с точки зрения заработка денег и очков вариант — убийство оленей выстрелом в сердце из снайперской винтовки.

Во время охоты Тревор будет получать от Клетуса дополнительные задания, разделенные на три ветви: мастер оружия, мастер охоты и фотоохота. За выполнение заданий также начисляются очки — от 5 до 25 очков в зависимости от уровня за каждое задание по каждой ветви.

Чтобы получить звание мастера оружия нужно:

1. Подстрелить койота из дробовика.
2. Сбить кабана на автомобиле.
3. Убить пуму при помощи взрывчатки.
4. Подстрелить оленя, не используя оптический прицел.
5. Убить птицу из снайперской винтовки.

Охотясь на птиц, следует убивать их над дорогой, потому что в траве найти их будет нелегко. Помните, что если Тревор погибнет во время охоты, искать животных на старом месте не имеет смысла.

Для получения звания мастера охоты требуется:

1. Убить оленя, попав в сердце.
2. Подстрелить двух оленей подряд, не используя манок для привлечения животных.
3. Убить трех оленей подряд, оставшись незамеченным.
4. Подстрелить четыре оленя за четыре минуты.
5. Застрелить двух оленей одним выстрелом.

Лучшим инструментом для выполнения заданий является снайперская винтовка с глушителем. Чтобы подстрелить двух оленей сразу, нужно правильно выбрать угол стрельбы.

Чтобы выполнить задания по фотоохоте, необходимо:

1. Сделать снимок напуганной лани.
2. Сфотографировать двух оленей (животные должны быть на одном снимке).
3. Сфотографировать койота и кабана (животные должны быть на одном снимке).
4. Сфотографировать пуму и оленя (животные должны быть на одном снимке).
5. Сфотографировать кабана, оленя, койота и пуму (животные должны быть на одном снимке).

Сфотографировать сразу нескольких животных будет непросто — удобнее всего убить их и собрать в кучу, подталкивая ногами.

Полезные советы:

• пума может напасть даже во время фотографирования, так что возиться с камерой слишком долго не стоит;
• при охоте на кабанов используйте снайперскую винтовку: кабаны медлительны, что делает их удобными мишенями;
• койоты обладают отличным зрением и прекрасной реакцией, но сбиваются в стаи, что делает лучшим оружием для охоты на них автоматическую винтовку — главное, подкрасться незамеченным;
• на манок реагируют все животные, кроме птиц. Крупные красные ореолы на мини-карте обозначают койотов и оленей, маленькие — пум и кабанов;
• к убитому оленю, если охотник ничем не выдаст себя, могут подойти другие животные, что увеличивает шанс на получение хорошего снимка, и, следовательно, лучший гонорар.

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

7 причин, почему охотиться неправильно | Спасите животных

Представьте, что вы находитесь на перемене на детской площадке, и один из ваших одноклассников бросает в вас камень. Вы чувствуете боль, грусть и смущение, и вы рассказываете своему учителю, что произошло. Но ваш учитель говорит, что ребенок, бросивший камень, играл в игру, и неважно, что вы этого не знали и пострадали.

Именно так и бывает с животными, на которых охотятся. Люди называют охоту «спортом», но суть в том, чтобы убить животных . Вот несколько причин, по которым вам никогда не следует охотиться:

1. Причиняет много страданий и смертей.

Из-за охоты по всему миру вымерли даже некоторые животные!

2. Как и люди, животные хотят жить. Они тоже любят и чувствуют боль.

Животные не должны умирать только потому, что некоторые люди считают охоту « развлечением ».

3. Это может привести к насилию над людьми.

Эксперты знают, что люди, которые жестоки по отношению к животным , не останавливаются на достигнутом — многие из них жестоки и по отношению к людям.

4. Животные не всегда умирают сразу после выстрела.

Около оленей , убитых охотниками, умирают только после двух или трех выстрелов. Других ранят, но не убивают сразу, и они страдают в течение 15 или более минут, прежде чем умереть.

5.Это разрывает семьи животных.

Некоторые животных образуют очень тесные связи со своими семьями — так же, как и мы! Никто из членов семьи не должен подвергаться охоте.

6. Некоторые охотники говорят, что охота «держит природу в равновесии», но это не так.

Так как они обычно любят убивать самых больших и сильных животных , именно охотники нарушают баланс природы.

7. Много несчастных случаев на охоте.

В результате несчастных случаев на охоте пострадали или погибли другие животные, такие как коров , лошадей, собак и кошек — и даже туристы и другие охотники!

*****

Вы можете помочь животным, решив никогда не охотиться и рассказав своим друзьям и семье, почему охотиться нельзя.

Охота

Охота – убийственный бизнес

Охота, возможно, играла важную роль, наряду со сбором растений и падальщиками, для выживания человека в доисторические времена, но подавляющее большинство современных охотников в развитых странах выслеживают и убивают животных для развлечения. Охота — жестокая и трусливая форма развлечения на открытом воздухе, ежегодно убивающая сотни миллионов животных, многие из которых получают ранения и умирают медленной и мучительной смертью.

Охотники причиняют увечья, боль и страдания животным, которые не приспособлены защищаться от пуль, ловушек и других жестоких средств убийства. Охота разрушает семьи и среду обитания животных, оставляя напуганных и зависимых детенышей животных умирать от голода.

Поскольку государственные агентства по охране дикой природы используют лицензии на охоту, отлов и рыболовство в качестве источника дохода, сегодняшнее управление дикой природой активно продвигает убийство диких животных, а вместе с ним мощное охотничье лобби даже продает трофейные охоты тем, кто любит их убивать.Например, Калифорнийский департамент рыбы и дикой природы получил 45 000 долларов от продажи бирки для убийства калифорнийского пустынного снежного барана, проданной на 41-й Международной конвенции клуба сафари в Рино, штат Невада. Получение трофейной туши – это неписаная гарантия.

 

Помогите нам покончить с этим жестоким «спортом»

Охота причиняет боль и страдания

Всего четыре процента населения США занимается охотой, по сравнению с 22 процентами — более 70 миллионов человек — которые любят наблюдать за дикой природой вживую.Наблюдатели за дикими животными тратят на 20 миллиардов долларов больше, чем охотники, на свою деятельность, которая уважает животных, а не причиняет им вред.

Несмотря на растущую общественную оппозицию, охота разрешена на 60% государственных земель США, в том числе более чем на 50% заповедников, во многих национальных лесах и государственных парках; только на федеральных землях (более полумиллиарда акров) ежегодно убивают более 200 миллионов животных (Маккарти).

Быстрые убийства редки, и многие животные страдают от длительной и мучительной смерти, когда охотники серьезно ранят их, но не могут убить. Охота с луком усугубляет проблему, о чем свидетельствуют десятки научных исследований, которые показали, что охота с луком дает более 50 процентов ранений и увечий. Некоторые охотничьи группы призывают стрелять животным в лицо или в живот, что является ужасно болезненным способом умереть.

В некоторых штатах разрешена весенняя охота на медведя в те месяцы, когда медведи выходят из спячки. Эти медведи не только все еще вялые, что делает их легкой мишенью для охотников, но и многие самки либо беременны, либо кормят грудью.Медведиц-матерей часто застреливают во время кормежки, когда они прячут своих детенышей на деревьях или оставляют их в своих берлогах. Когда медведицы-матери убиты, у их кормящих детенышей практически нет шансов на выживание, поскольку они либо умрут с голоду, либо будут убиты хищниками.

Стресс, который охота причиняет животным — шум, страх и постоянная погоня — серьезно ограничивает их способность нормально питаться и накапливать жир и энергию, необходимые им для выживания зимой. Охота также нарушает миграцию и спячку, а костры, транспортные средства для отдыха и мусор отрицательно влияют как на дикую природу, так и на окружающую среду.Для таких животных, как волки, которые спариваются на всю жизнь и имеют сплоченные семейные единицы, охота может уничтожить целые сообщества.

 

Охота — это не спорт

Охоту часто называют «спортом», чтобы замаскировать жестокое, бессмысленное убийство под социально приемлемое занятие. Однако концепция спорта включает в себя соревнование между двумя договаривающимися сторонами, соблюдение правил и справедливость, обеспечиваемые вмешивающимся судьей, и достижение наивысших результатов, а не смерть как цель спортивных событий.На охоте животное вынуждено «участвовать» в ситуации «жить или умереть», которая всегда приводит к смерти животного, в то время как охотник уходит, его жизнь даже отдаленно не поставлена ​​на карту.

 

Охота нечестна Погоня

Несмотря на расхожее заявление охотников о соблюдении кодекса «честной охоты», такого понятия не существует. Имея арсенал винтовок, дробовиков, дульнозарядных ружей, пистолетов, луков и стрел, охотники ежегодно убивают более 200 миллионов животных и, вероятно, калечат, лишают родителей и беспокоят еще миллионы.Ежегодное число погибших в США включает 42 миллиона траурных голубей, 30 миллионов белок, 28 миллионов перепелов, 25 миллионов кроликов, 20 миллионов фазанов, 14 миллионов уток, 6 миллионов оленей и тысячи гусей, медведей, лосей, лосей, антилоп, лебеди, пумы, индюки, волки, лисы, койоты, рыси, кабаны и другие лесные обитатели. Охотники также часто используют еду и электронные манипуляторы, чтобы заманить ничего не подозревающих животных перед своим оружием. Правда в том, что животное, как бы хорошо оно ни было приспособлено к бегству от естественных хищников, практически не имеет возможности избежать смерти, когда оно или она находится в перекрестии прицела прицела, установленного на винтовке или арбалете.

 

Срочно: остановить кровавую весеннюю охоту на тюленей в Канаде

Охота не является охраной

Управление дикой природой, контроль популяции и охрана дикой природы — это эвфемизмы для убийства: охота, отлов и рыбалка для удовольствия. Определенный процент популяции диких животных специально предназначен для уничтожения. Охотники хотят, чтобы мы поверили, что убийство животных равносильно контролю над популяцией и сохранению, тогда как на самом деле охота вызывает перенаселение оленей, излюбленных охотниками видов-жертв, уничтожает семьи животных и приводит к нарушению экологии, а также к искажению динамики популяции.

Поскольку государственные агентства по охране дикой природы частично финансируются охотниками и другими убийцами дикой природы, существуют программы по манипулированию средой обитания и искусственному увеличению популяций «охотничьих» животных при игнорировании «неигровых» видов. Эти программы приводят к перенаселению и несбалансированности экосистем, отдавая предпочтение охоте только на оленей, разведению фазанов и других птиц в загонах в качестве живых мишеней для охотников, перевозке диких индеек, енотов и других видов через границы штатов для увеличения популяции, которую охотники и звероловы могут убивать, и путем истребление хищников, таких как волки и горные львы, чтобы увеличить добычу таких животных, как лось и олень, чтобы затем оправдать охоту, необходимую для «контроля над популяцией».

 

Охота способствует вымиранию видов

Охота способствовала историческому исчезновению видов животных во всем мире, в том числе птиц Южных Аппалачей, странствующего голубя и каролинского попугая (единственный член семейства попугаев, обитающих на востоке Соединенных Штатов), восточного лося, восточная пума, тасманский тигр и бескрылая гагарка.

 

Дикие животные не являются сельскохозяйственными культурами

Управляющие дикой природой и охотники относятся к диким животным как к урожаю, часть которого можно «собирать» ежегодно — для них дикие животные ничем не отличаются от пшеничного поля.Это выборочное неправильное управление, с его исключительной сосредоточенностью на количестве убитых, игнорирует науку, которая показывает, что нелюди, как и люди, обладают схожими способностями испытывать эмоции, а также имеют семьи и другие социальные ассоциации, построенные на многоуровневых отношениях.

 

Естественные хищники — настоящие управляющие экосистемой

В то время как охотники и так называемые специалисты по дикой природе притворяются, что контролируют экосистемы и животных, которых они убивают, естественные хищники, такие как волки, горные львы и медведи, являются настоящими управляющими экосистемами, если им позволить выжить естественным образом. Например, реинтродукция волков в Йеллоустонский национальный парк вызвала волновые эффекты во всей экосистеме с увеличением биоразнообразия, включая более широкое распространение бобров, нескольких видов птиц и растений, а также восстановление естественной среды обитания и ручьев.

 

Срочно: остановить жестокую и ненужную охоту на волков в Норвегии

Что вы можете сделать

Присоединяйтесь к акции «Защита животных» и поддержите наши усилия по прекращению любительской охоты.

Прежде чем поддержать группу дикой природы или охрану природы, спросите об их позиции в отношении охоты и ловли. Некоторые группы, в том числе Национальная федерация дикой природы, Защитники дикой природы, Национальное общество Одюбона, Лига Изаака Уолтона, Общество дикой природы и Всемирный фонд дикой природы поддерживают рекреационную охоту или не выступают против нее.

Если вы изучаете экологию, охрану и управление природными ресурсами или биологию дикой природы, бросьте вызов концепции охоты как основы сохранения дикой природы и управления ею. Ознакомьтесь с несмертельными решениями конфликтов между людьми и дикими животными и обучите своих одноклассников, своих профессоров и свое сообщество.

Посещайте открытые собрания агентства по охране дикой природы вашего штата, высказывайте свое мнение против охоты в процессе общественного обсуждения. Высказывайтесь, пишите письма и комментарии и поощряйте других делать то же самое.

Присоединяйтесь или создайте организацию, выступающую против охоты, и помогите распространить информацию о несправедливости, совершаемой охотниками и государственными агентствами дикой природы по отношению к диким животным.

Обратитесь к губернатору вашего штата и в агентство по охране дикой природы и потребуйте равного рассмотрения лиц, не занимающихся охотой, при трудоустройстве и равного представительства лиц, не занимающихся охотой, в любом процессе принятия решений, касающихся дикой природы.

 

Game Animals — Департамент парков и дикой природы Техаса

Техас славится разнообразием дикой природы. Покупка лицензии на охоту и рыбалку позволяет вам ловить и наслаждаться некоторыми из этих замечательных животных, а также финансировать программы сохранения TPWD.Основными промысловыми животными в Техасе являются белохвостый олень, олень-мул, пустынный снежный баран, вилорогая антилопа, серая или кошачья белка, рыжая или лисица, пекари с ошейником или дротик и аллигаторы.

 У охотников есть шанс выиграть захватывающую охоту на некоторых из этих видов, приняв участие в программе «Большая техасская охота».

---

Белохвостый олень

Эстетически и эмоционально белохвост занимает особое место в сердцах и умах многих техасцев.Техасский белохвостый олень, Odocoileus virginianus texana, , встречается почти по всему штату. Белохвостый олень в настоящее время является самым многочисленным крупным животным в Техасе и в Соединенных Штатах. В Техасе больше белохвостых оленей, чем в любом другом штате. По оценкам, численность населения за последний год колеблется от трех до четырех миллионов человек. По оценкам, спортсмены в Техасе ежегодно добывают от 430 000 до 500 000 белохвостов — больше, чем в любом другом штате. Ограничения на вылов самцов и безрогих оленей варьируются в зависимости от округа, и во многих округах действуют ограничения на рога.

Не забудьте заполнить журнал регистрации белохвостого оленя на обратной стороне лицензии на каждого добытого вами белохвостого оленя. Проверьте отдельные списки округов в Outdoor Annual.

Белохвостые сигнализируют о своем бегстве, поднимая хвост и держа его прямо, когда они уклоняются от предполагаемой опасности. Это называется «пометка». Белохвостый олень в северных штатах имеет более крупные тела, чем техасский белохвостый олень. Это известно как правило Бергмана, согласно которому животные, живущие в холодном климате, как правило, крупнее особей того же вида, живущих в теплом климате.Узнайте больше о белохвостых оленях.

---

Олень-мул

Олень-мул, Odocoileus hemionus, , отличается от белохвостого оленя. Олени-мулы встречаются в основном к западу от реки Пекос и в некоторых частях Высоких равнин Техасского Панхандла. Несмотря на увеличение численности и расширение ареала за последние 60 лет, олени-мулы продолжают испытывать значительные колебания популяции. В последние годы на западе Техаса произошло значительное сокращение населения.Численность оленей-мулов в Транс-Пекос в 1999 году достигла минимума в 95 000 особей. Эксперты по дикой природе считают, что это сокращение является результатом продолжительной засухи, отсутствия доступного качественного корма и потери укрытия. Надлежащее управление средой обитания является наиболее важным фактором в поддержании жизнеспособных популяций оленей-мулов в Техасе.

Масса тела оленей-мул обычно больше, чем у белохвостых оленей. Их уши заметно больше, поэтому они и получили свое название. Даты сезона оленя-мула отличаются от сезона белохвостого оленя, а также имеют разные ограничения на вылов самцов и безрогих оленей в зависимости от округа. Проверьте отдельные списки округов в Outdoor Annual.

Хроническое истощение

В июле 2012 года образцы, взятые у двух оленей-мулов, недавно взятых на дальнем западе Техаса, дали положительный результат на хроническую истощающую болезнь (CWD). Это первые случаи CWD, обнаруженные у техасских оленей. Представители дикой природы считают, что это событие в настоящее время изолировано в отдаленной части штата недалеко от границы с Нью-Мексико. Оба зараженных оленя были добыты в горах Уэко на севере округов Эль-Пасо и Хадспет.

CWD относится к группе заболеваний, называемых трансмиссивными губчатыми энцефалопатиями (TSE). Другие заболевания в этой группе включают скрепи у овец, губчатую энцефалопатию крупного рогатого скота (ГЭКРС или коровье бешенство) у крупного рогатого скота и болезнь Крейцфельдта-Якоба у людей. CWD среди оленей — это прогрессирующее смертельное заболевание, которое обычно приводит к изменению поведения в результате микроскопических изменений, происходящих в мозгу пораженных животных. Заболевание не может быть диагностировано только по симптомам, так как любое неврологическое расстройство будет иметь сходные симптомы.Часть мозга или лимфатические узлы, обнаруженные в горле животного, должны быть проверены, чтобы подтвердить, инфицировано ли рассматриваемое животное CWD. К сожалению, не существует теста на живых животных для выявления CWD. Симптомы инфицированных животных включают: истощение, обильное слюноотделение, нарушение мышечной координации, затрудненное глотание, чрезмерную жажду и мочеиспускание. Клинически больные животные могут иметь преувеличенно широкую осанку, могут шататься, держать голову и уши опущенными и часто потребляют большое количество воды.Однако, как отмечалось ранее, эти симптомы сходны с многочисленными токсическими или неврологическими заболеваниями, поэтому диагноз нельзя поставить только по симптомам. Известно, что CWD не влияет на людей.

Что делать, если я увижу оленя с симптомами CWD?

Точно задокументируйте местонахождение животного и немедленно свяжитесь с ближайшим отделением TPWD Wildlife Division или правоохранительным органом или позвоните в штаб-квартиру TPWD в Остине по бесплатному телефону (800) 892-1112 и введите 5 для информации о дикой природе и 1 для общей информации о дикой природе. Или свяжитесь с TAHC по бесплатному телефону (800) 550-8242. Не пытайтесь трогать, беспокоить, убивать или удалять животное.

---

Вилорог

Американский вилорог, встречающийся только в Северной Америке, когда-то обитал в прериях и пустынях к западу от реки Миссисипи от южной Канады, через Скалистые горы и на юг до центральной Мексики. Первоначальная численность оценивается в 30-40 миллионов животных. Сегодня популяции техасского вилорога ограничены экорегионами Транс-Пекос, Панхандл и южных Роллинг-Плейнс.

Численность вилорогов на западе снова сокращается; цифры в Trans-Pecos находятся на 20-летнем минимуме. Своевременные и достаточные осадки остаются неотъемлемым элементом поддержания жизнеспособности популяций антилоп. Сетчатые заборы, наследие прошлого крупномасштабного выпаса овец и коз, по-прежнему представляют серьезную проблему для свободного передвижения вилорогов в Транс-Пекос. Основными средствами защиты вилорога от хищников являются их зрение и скорость. Вилороги не знают, что умеют перепрыгивать проволочные заборы.Поэтому, когда пищи не хватает из-за неправильного выпаса скота и / или постоянной засухи, они редко перепрыгивают проволочные заборы в попытках найти пищу, как олени-мулы. Вилороги иногда застревают в заборах, пытаясь получить доступ к подходящему корму, укрытию или убежищу. Редко те, кто нашел доступ к корму на полосе отчуждения шоссе, выживают в сегодняшнем движении. В Техасе на вилорога можно охотиться только по разрешению. Разрешения выдаются только землевладельцу или агенту землевладельца в отдельных районах округов Транс-Пекос, Пермский бассейн и Панхандл.Проверьте отдельные списки округов в Outdoor Annual.

---

Пустынный снежный баран

Пустынный снежный баран исторически занимал большую часть горных хребтов региона Транс-Пекос. Численность толсторогов в конце 1800-х годов оценивалась в 1500 особей. К началу 1900-х годов большая часть популяций техасского снежного барана сократилась, и последнее задокументированное наблюдение местного снежного барана произошло в 1958 году. Усилия по восстановлению снежного барана были начаты в 1954 году с разработки соглашения о сотрудничестве между федеральными и государственными агентствами и частными природоохранными организациями.С 1959 года пустынных снежных баранов переселили из нескольких штатов и Мексики в горные хребты Техаса.

В настоящее время Trans-Pecos поддерживает семь популяций пустынных снежных баранов, живущих на свободном выгуле. Недавние исследования показывают, что поголовье составляет 1300 овец. Охота на снежного барана пустыни была восстановлена ​​в 1988 году. Охота на снежного барана пустыни разрешена только в округах Брюстер, Калберсон, Хадспет, Джефф Дэвис и Пресидио. Овцы приспособлены к суровым условиям пустыни, но доступность воды считается наиболее ограничивающим фактором для выживания пустынного снежного рога.Восстановление и управление поддерживают преданные партнеры, в том числе Общество снежных баранов, но управление частными землевладельцами остается единственным наиболее важным фактором в поддержании жизнеспособной популяции снежных баранов.

---

Рога против рогов

Рога и оленьи рога являются твердыми предметами, выступающими из голов разных млекопитающих, но эти два нароста не похожи друг на друга. Рог имеет костный центр или ядро. Из его основания вырастает покрытие из затвердевших модифицированных клеток, называемых кератином.Рога редко сбрасываются и обычно продолжают расти на протяжении всей жизни животного. Они могут быть как у самцов, так и у самок, но у самок они обычно меньше и менее впечатляющие. У большинства копытных, таких как крупный рогатый скот, овцы, козы и их дикие сородичи, растут рога. Вилороги тоже имеют рога, но они немного другие. У них тоже есть кератиновая оболочка, покрывающая костное ядро, но новая оболочка вырастает каждый год, отталкивая старую вскоре после окончания сезона размножения. Рога самца разветвлены (зазубренные), а у самки меньше и редко имеют зазубрины.

В отличие от рогов, рога состоят из цельной кости и выращиваются только членами семейства оленей. Обычно их выращивают только самцы; однако самки северного оленя и кариба являются исключением. Эти самки обычно используют свои рога, чтобы отталкивать других от лучших мест для кормления, особенно когда еды мало. Самцы в основном используют свои рога для борьбы друг с другом во время сезона размножения. Рога сбрасываются каждый год после сезона размножения и должны быть заменены новым набором, выращенным в следующем году.С того момента, как новые рога начинают расти от цветоножек, пока они не достигнут своего полного размера, они покрыты мягкой кожей, называемой «бархат». Крошечные кровеносные сосуды в бархате доставляют пищу и минералы к растущим рогам. Рог в бархате мягкий, нежный, легко травмируется и кровоточит, если его порезать. Самцы делают все возможное, чтобы защитить свои растущие рога; серьезная травма может привести к деформации комплекта. По окончании трехмесячного периода быстрого роста рога начинают твердеть (минерализоваться) под бархатом.К сентябрю полностью развитые рога затвердевают, и тело самца начинает готовиться к сезону размножения.

---

Ошейниковый пекари или дротик

Существует три вида пекари, которые обитают от юга юго-запада США до центральной части Южной Америки. Единственным видом, обитающим в Соединенных Штатах, является ошейниковый пекари или джавелина. В Техасе джавелина встречается в более засушливых или полузасушливых частях штата, причем большинство из них встречается в зарослях Южного Техаса, пустынных пастбищах Транс-Пекос и дубово-можжевеловых лесах плато Эдвардс.

Javelina имеют вид маленькой, худой, подтянутой домашней свиньи без видимого хвоста. И у самцов, и у самок пекари с воротником есть «воротник» из белых и черных волосков вокруг шеи и плеч, который выделяется на фоне обычно более темной шерсти, что и дало название этому виду. Их часто принимают за диких свиней, но у диких свиней заметные хвосты, большие уши и они бывают разных цветов. Джавелины намного меньше, чем кажутся: средний взрослый человек ростом 18 дюймов и весом от 35 до 45 фунтов, хотя были зарегистрированы особи в диапазоне от 50 до 60 фунтов. Размер может варьироваться в зависимости от их ареала из-за годовых осадков и обилия пищи. У Джавелины маленькие глаза и плохое зрение, и они с трудом распознают объекты на расстоянии более 100 ярдов. У них также плохой слух; однако у них сильно развито обоняние.

Самцы и самки обладают впечатляюще прямыми самозатачивающимися верхними и нижними клыками, которые мало служат для еды. Они используются в основном для защиты и угрожающих поз, таких как «зияние» (открывание рта и показ зубов) и «стук» или «щелканье» зубами (стаккато движение челюстей, используемое для запугивания).Другие уникальные характеристики джавелины включают наличие запаховой железы на спине, расположенной на шесть-семь дюймов выше хвоста. Эта железа присутствует как у самцов, так и у самок, но удаляется вместе со шкуркой при снятии шкуры. На севере Техаса открытый сезон, на юге закрытого сезона нет (на них можно охотиться круглый год). Все остальные округа закрыты. Лимит багажа — 2 в год. Проверьте отдельные списки округов в Outdoor Annual.

---

Белка

Серая, или белка-кошка, и рыжая, или белка-лиса, в Техасе считаются охотничьими животными.Проверьте ежегодник на открытом воздухе, чтобы узнать об ограничениях по сезонам и количеству сумок.

 

 

 

---

Аллигаторы

Американский аллигатор — единственный вид из семейства Alligatoridae , обитающий в Соединенных Штатах. Аллигаторы не являются вымирающим видом. В 1978 году они были исключены из списка исчезающих видов; однако они защищены во всех 10 штатах, где они встречаются. Как их сбор защищает вид? Как устойчивый экономический ресурс, аллигаторы важны для региональной экономики.Эта ценность служит стимулом для защиты и управления средой обитания аллигаторов. Ответственный рекреационный и коммерческий промысел является важнейшим компонентом эффективного управления средой обитания, который гарантирует будущее аллигатора и многих других видов животных и растений, населяющих его среду обитания. На аллигаторов можно охотиться только с использованием жетонов, выдаваемых TPWD землевладельцам. Если у вас есть вопросы, обращайтесь в программу Alligator по телефону (409) 736-2551 доб. 23 или 25, или напишите нам.

Существуют очень специфические правила и нормы охоты на аллигаторов.

Моральна ли охота? | Грань

Философ распаковывает вопрос

Каждый год, когда дневной свет угасает и деревья оголяются, возникают споры о морали охоты. Охотники считают акт выслеживания и убийства оленей, уток, лосей и другой добычи гуманным, необходимым и естественным и, следовательно, этичным. Критики отвечают, что охота — жестокое и бесполезное действие, совершать которое должно быть стыдно.

Как неохотник, я ничего не могу сказать о том, каково это стрелять или ловить животное.Но как студент, изучающий философию и этику, я думаю, что философия может помочь нам прояснить, систематизировать и оценить аргументы обеих сторон. И лучшее понимание аргументов может помочь нам поговорить с людьми, с которыми мы не согласны.

Три причины для охоты

Один из центральных вопросов — почему люди выбирают охоту. Философ-эколог Гэри Варнер выделяет три типа охоты: лечебную, промысловую и спортивную. Каждый тип отличается назначением, для которого он предназначен.

Лечебная охота включает преднамеренное убийство диких животных с целью сохранения другого вида или всей экосистемы. В одном из примеров, Project Isabella, природоохранные группы наняли стрелков для уничтожения тысяч диких коз на нескольких Галапагосских островах в период с 1997 по 2006 год. Козы паслись на островах, что угрожало выживанию находящихся под угрозой исчезновения галапагосских черепах и других видов.

Натуральная охота — это преднамеренное убийство диких животных, чтобы обеспечить людей пищей и материальными ресурсами.Соглашения, позволяющие индейским племенам охотиться на китов, частично оправдываются ценностью животных для существования людей, которые на них охотятся.

Напротив, спортивная охота относится к преднамеренному убийству диких животных для удовольствия или самореализации. Охотники, которые охотятся на оленей, потому что находят это увлекательным занятием или потому, что хотят, чтобы рога висели на стене, являются спортивными охотниками.

Эти категории не исключают друг друга. Охотник, который преследует оленя, потому что ему или ей нравится этот опыт и ему нужны декоративные рога, может также намереваться съесть мясо, сделать штаны из шкуры и помочь контролировать местную популяцию оленей.Различия имеют значение, потому что возражения против охоты могут меняться в зависимости от типа охоты.

Что смущает людей в охоте: Вред, необходимость и характер

Критики часто утверждают, что охота аморальна, потому что требует преднамеренного причинения вреда невинным существам. Даже люди, которым неудобно распространять законные права на животных, должны признать, что многие животные разумны, то есть способны страдать. Если неправильно причинять нежелательную боль и смерть разумному существу, то неправильно и охотиться.Я называю эту позицию «возражением от вреда».

Если возражение относительно причинения вреда обосновано, то защитники должны выступить против всех трех видов охоты, если только не будет доказано, что рассматриваемому животному будет причинен больший вред, если на него не будут охотиться, например, если оно будет обречено на медленную зиму. голодание. Независимо от того, является ли целью охотника здоровая экосистема, питательный обед или личное удовлетворение, жертва получает один и тот же вред.

Но если причинение нежелательного вреда обязательно неправильно, то источник вреда не имеет значения.По логике вещей, любой, кто придерживается этой позиции, также должен выступать против хищничества среди животных. Когда лев убивает газель, он причиняет ей столько же нежелательного вреда, сколько и любой охотник, а на самом деле даже больше.

Львы нападают на буйвола в Танзании.
Oliver Dodd/Wikipedia, CC BY

Мало кто готов зайти так далеко. Вместо этого многие критики предлагают то, что я называю «возражением от ненужного вреда»: плохо, когда охотник стреляет в льва, но не когда лев терзает газель, потому что льву нужно убивать, чтобы выжить.

Сегодня трудно утверждать, что охота на людей так же необходима, как охота на животных. Возражение от необходимого вреда состоит в том, что охота морально допустима только в том случае, если она необходима для выживания охотника. «Необходимый» может относиться к пищевым или экологическим потребностям, которые обеспечили бы моральное прикрытие для существования и лечебной охоты. Но спортивная охота, почти по определению, не может защищаться таким образом.

Спортивная охота также уязвима для другой критики, которую я называю «возражением характера».Этот аргумент утверждает, что действие достойно презрения не только из-за причиняемого им вреда, но и из-за того, что оно раскрывает информацию о действующем лице. Многие наблюдатели находят получение удовольствия от охоты морально отвратительным.

В 2015 году американский дантист Уолтер Палмер узнал об этом после того, как его охота за африканским трофеем закончилась смертью льва Сесила. Убийство Сесила не нанесло значительного экологического ущерба, и даже без вмешательства человека только один из восьми львов-самцов доживает до зрелого возраста. Казалось бы, отвращение к Палмеру было как минимум реакцией на человека, за которого его воспринимали, — на того, кто платит деньги за убийство величественных существ, — как и на вред, который он причинил.

Охотники, которых я знаю, не придают большого значения «возражениям характера». Во-первых, они указывают, что можно убить, не охотясь, и охотиться, не убив. Действительно, некоторые неудачливые охотники сезон за сезоном не берут ни одного животного. Во-вторых, они говорят мне, что когда происходит убийство, они испытывают мрачное единение с миром природы и уважение к нему, а не удовольствие.Тем не менее, на каком-то уровне спортивный охотник получает удовольствие, и в этом суть возражения.

Является ли охота естественной?

В дискуссиях о морали охоты кто-то неизбежно утверждает, что охота — это естественная деятельность, поскольку все доиндустриальные человеческие общества в той или иной степени занимались ею, и поэтому охота не может быть аморальной. Но концепция естественности бесполезна и в конечном счете неуместна.

Очень старая нравственная идея, восходящая к стоикам Древней Греции, побуждает нас стремиться жить в согласии с природой и делать то, что естественно.Вера в связь между добром и натуральностью сохраняется и сегодня, когда мы используем слово «натуральный» для продвижения товаров и образа жизни — часто весьма вводящим в заблуждение образом. Вещи, которые являются естественными, должны быть хорошими для нас, но также хорошими с моральной точки зрения.

Оставляя в стороне проблему определения «природы» и «естественного», опасно предполагать, что вещь добродетельна или морально допустима только потому, что она естественна. ВИЧ, землетрясения, болезнь Альцгеймера и послеродовая депрессия — все это естественно.И, как сатирически заметил The Onion , в естественном мире присутствуют такие виды поведения, как изнасилование, детоубийство и политика «сильный делает правое».

Тяжелые разговоры

Есть много других моральных вопросов, связанных с охотой. Имеет ли значение, используют ли охотники пули, стрелы или силки? Достаточно ли сохранения культурной традиции, чтобы оправдать охоту? И можно ли противостоять охоте, продолжая есть мясо, выращенное на ферме?

Однако в качестве отправной точки, если вы обнаружите, что у вас возник один из этих споров, сначала определите, о каком виде охоты вы говорите.Если ваш собеседник возражает против охоты, постарайтесь найти основания для его возражения. И я считаю, что вы должны держать природу подальше от этого.

Наконец, попробуйте поспорить с кем-то, кто придерживается принципиально иной точки зрения. Предвзятость подтверждения — непреднамеренный акт подтверждения убеждений, которые у нас уже есть, — трудно преодолеть. Единственное известное мне противоядие — рациональный разговор с людьми, чья предвзятость подтверждения противоречит моей собственной.

Джошуа Дюкло — кандидат наук на философском факультете Колледжа искусств и наук Бостонского университета.

Права животных против охотников — кто на самом деле помогает животным?

Благодаря усилиям и финансированию 15 миллионов американских охотников популяции лосей Скалистых гор … [+] процветают по всему их ареалу в Северной Америке.

Star Tribune через Getty Images

Возможно, вы видели ночные обращения по кабельным каналам от групп по защите прав животных — социальные объявления о голодающих собаке или кошке, у которых будет лучшая жизнь, если вы только отправите 25 долларов… немедленно? Вы смотрите на Ровера, удобно отдыхающего на мягкой собачьей лежанке рядом с огнем, и думаете, , было бы неплохо, если бы у каждой собаки была такая жизнь .Всего один телефонный звонок и кредитная карта отделяют вас от того, чтобы сделать мир счастливее и в то же время почувствовать себя лучше.

Это обычная формула дергания за струны сердца, используемая такими группами, как Общество защиты животных США и другими. Большинство людей, которые видят их объявления о сборе средств, предполагают, что это милые люди, которые когда-то пару дней присматривали за Ровером, когда он нашел любовь на улице и убежал, прежде чем кто-то схватил его за ошейник и высадил в местном приюте. Кто не хочет платить за такую ​​доброту вперед? И в этом заключается приманка и подсказка, которая является отличительной чертой индустрии защиты прав животных. Это формула, которую HSUS использовала, чтобы стать самой богатой организацией по защите прав животных в мире — годовой доход сейчас составляет около 130 миллионов долларов.

«Так называемые группы по защите прав животных, такие как HSUS и «Люди за этичное обращение с животными», представляют собой не более чем эмоционально заряженные операции по сбору средств, предназначенные для наполнения собственных карманов — они почти ничего не делают для помощи животным», — говорит Ларри Кин из Национальной охотничьей организации. Спортивный фонд.

Просмотрите налоговые декларации HSUS, и вы увидите, что организация декларирует оффшорные «инвестиции» на общую сумму около 70 миллионов долларов, в основном в Карибском бассейне — на Каймановых островах и Бермудских островах среди других страдающих от домашних животных мест. HSUS также является одной из групп, которые участвовали в судебном процессе против цирка братьев Ринглинг (принадлежащего Feld Entertainment), утверждая, что цирк издевался над своими животными. Однако стало известно, что их ключевой свидетель, бывший дрессировщик слонов, не только солгал суду, но и получил тайные деньги от HSUS.Иск был отклонен, и Feld Entertainment подала встречный иск против HSUS и других, заявив о взяточничестве, мошенничестве и рэкете. Фельд получил компенсацию в размере 25 миллионов долларов, из них 11 миллионов долларов от HSUS. Домашние животные по всему Карибскому морю плакали.

Федеральная программа гербовых марок на уток, которая требует от охотников за перелетными птицами уплаты ежегодного взноса в размере 25 долларов США, помогла создать более шести миллионов акров национальных заповедников дикой природы, приносящих пользу сотням видов, в том числе многим из них, которые находятся под угрозой или находятся под угрозой исчезновения.

Гетти Изображений

Судебный процесс против Ringling Brothers говорит, прежде всего, о том, что, когда дело доходит до попыток собрать деньги, нет ничего запретного для групп по защите прав животных. Берегись, НФЛ… они идут за твоими свиными шкурами. Это группы, которые выступают против выращивания говядины, молочных продуктов, птицы, производства яиц, владения домашними животными, родео, выставок собак и лошадей, окружных ярмарок, потребления мяса, изделий из кожи и медицинских исследований с участием животных, даже если это спасет человеческие жизни. Как сказала президент PETA Ингрид Ньюкирк: «Даже если бы испытания на животных дали лекарство [от СПИДа], мы были бы против».

Помимо своей гнусной тактики по сбору средств, эти группы мало что делают для животных.HSUS тратит только один процент своих денег на приюты для домашних животных, несмотря на то, что получает прибыль от путаницы с брендами местных центров защиты животных, которые не связаны с HSUS. Чтобы усилить свою ловкость рук, HSUS обычно использует в своей рекламе изображения страдающих собак и кошек. PETA, с другой стороны, когда-то заплатила 70 000 долларов, чтобы поддержать юридическую защиту поджигателя, который сжег университетскую лабораторию, и передала деньги Фронту освобождения Земли, группе, которую ФБР считает внутренней террористической организацией.

Поэтому неудивительно, что Charity Navigator дает и HSUS, и PETA оценку в две звезды из четырех или «требует улучшения». Из-за падения рейтинга HSUS лишился аккредитации благотворительной организации Wise Giving Alliance от Better Business Bureau. Более того, список десяти худших благотворительных организаций дал PETA сомнительный высший счет. Однако, в отличие от HSUS, PETA управляет приютами — думайте о них как о мотелях Бейтса для домашних животных с доктором Менгеле в качестве консьержа. По данным HumaneWatch, с 1998 года правительственные отчеты подтверждают, что они усыпили около 40 000 животных, а государственная инспекция обнаружила, что большинство из них были убиты в течение 24 часов.орг. Если ваш питомец вырвется на свободу и окажется в «приюте» PETA, вам лучше поторопиться, чтобы извлечь его. Теперь у вас есть идея для реалити-шоу!

Как написал в Philanthropy Daily писатель Мартин Морс Вустер: «Признаюсь, из всех существующих благотворительных групп больше всего меня раздражают организации по защите прав животных… слишком многие из них не помогают животным». Почему, спросите вы? Поскольку их основная миссия, раскрытая в их действиях, состоит не в том, чтобы спасать животных, а в том, чтобы собирать деньги на том, что они думают, что спасают животных. Когда телекомпания, газета или журнал предоставляют им свободное время и пространство для распространения своего, казалось бы, доброжелательного сообщения, они помогают и подстрекают уловку, которая обманывает благонамеренных синеволосых (и других) по всей Америке, которые могут делить обеденные тарелки. со своими кошками, когда по телевизору показывают рекламу.

Если вы хотите помогать животным и дикой природе, то обзор фактов предполагает, что вам следует подумать о покупке охотничьей лицензии. «Результаты ясны, — говорит Уилл Коггин, управляющий директор HumaneWatch.org, «спортсмены — защитники природы, а группы защитников прав животных — притворщики».

Чтобы собрать деньги, группы зоозащитников набрасывались на любую антиохотничью пропаганду, всплывающую в основных СМИ (лев Сесил, позвони в колокольчик?). Однако те же самые средства массовой информации редко спрашивают группы по защите прав животных, что они делают для дикой природы или, если уж на то пошло, что делают охотники для охраны природы в целом.

Итак, давайте рассмотрим краткий список того, что американские охотники сделали для дикой природы, и обязательно сравним его с работой — или ее отсутствием — групп по защите прав животных.Как всегда, мы будем следить за деньгами. В 1937 году, в разгар Пыльного котла, охватившего центральную часть Америки, спортсмены собрались вместе, чтобы обратиться к своим избранным должностным лицам с просьбой ввести 11-процентный акцизный налог на продажу огнестрельного оружия и боеприпасов, чтобы были деньги для сохранения жизненно важных мест обитания диких животных. по всей стране — как для охотничьих, так и для неохотничьих видов, в том числе многих видов, находящихся под угрозой или находящихся под угрозой исчезновения. Это единственный случай в американской истории, когда группа потребовала, чтобы правительство обложило их налогом. Эти целевые взносы вносятся в Целевой фонд восстановления дикой природы, и с момента создания фонда они уже превысили 14 миллиардов долларов.

Примерно в то же время группа охотников на водоплавающих птиц создала компанию Ducks Unlimited, чтобы собрать деньги в США и отправить большую их часть в Канаду для работы в среде обитания, где выращивается большинство уток в Северной Америке. С тех пор DU принес более 5,4 миллиарда долларов и сохранил 15 миллионов акров среды обитания для сотен видов птиц и животных.Есть много других природоохранных групп, поддерживаемых охотниками — Фонд лосей Скалистых гор, Международный клуб сафари, Фонд дикой природы Макса Макгроу, Национальная федерация дикой индейки, Фазаны навсегда, Общество рябчиков, Далласский сафари-клуб, Клуб Буна и Крокетта и другие (все с 90 343 хорошо, 90 344 или 90 343 отлично, 90 344 рейтинга благотворительности), которые сохранили еще миллионы акров среды обитания диких животных по всей стране.

Американские спортсмены ежегодно жертвуют этим частным природоохранным организациям более 400 миллионов долларов, не считая сотен миллионов долларов, уплачиваемых в виде государственных охотничьих лицензий, которые финансируют общественные усилия по управлению дикой природой по всей территории США. S. Кроме того, есть Федеральная программа утиных марок, ежегодная марка на среду обитания в размере 25 долларов, которая требуется для охоты на водоплавающих птиц в США. С момента запуска программы в 1934 году благодаря этим усилиям было собрано почти 1 миллиард долларов, что помогло сохранить почти 6 миллионов акров. наша Национальная система заповедников дикой природы, опять же, приносящая пользу множеству видов, а не только тем, которые преследуют охотники.

Спортсмены внесли более 14 миллиардов долларов за счет добровольного введения акцизного налога на оружие и … [+] боеприпасы.Эти деньги распределяются между государственными агентствами дикой природы для природоохранных мероприятий по всей стране.

LightRocket через Getty Images

Помимо государственных и федеральных программ и частных природоохранных организаций, охотники по всей Америке вкладывают еще миллиарды долларов собственных денег в управление частными землями, создавая и восстанавливая водно-болотные угодья, пересаживая леса, обновляя лесополосы, разбивая кормовые участки для бесчисленных видов диких животных, строя скворечники. и курятники, а также привнесение своего мощного голоса в природоохранное законодательство здесь и за рубежом.Стоит ли удивляться, что наш 26-й ^-й -й президент Теодор Рузвельт писал: «В цивилизованной и культурной стране дикие животные вообще продолжают существовать только тогда, когда их охраняют охотники. Прекрасные люди, протестующие против всякой охоты и считающие охотников врагами дикой природы, не знают того факта, что в действительности настоящий охотник, по всем разногласиям, является самым важным фактором в сохранении более крупных и ценных диких существ от полного истребления».

Этой осенью около 15 миллионов охотников по всей Америке отправятся в поля, болота и леса, чтобы возобновить связь с землей и населяющими ее существами.Они будут пожинать плоды здоровой среды обитания, наполнять морозильники мясом свободного выгула и кормить десятки тысяч бездомных в рамках национальной программы «Охотник за голодными». Спортсмены давно знают, что то, что они берут, не так важно, как то, что они отдают взамен, — философия, которую американские спортсмены и спортсменки приняли со времен Рузвельта. Из-за этого процветают устойчивые ресурсы дикой природы страны.

Никакая пропаганда прав животных не изменит эту реальность.И хотя эта правда может быть упущена для некоторых, это не для тех, кто просто гонится за деньгами.

С точки зрения защиты животных охота более гуманна, чем земледелие ‹ Literary Hub

Американский спортивный охотник к концу 19 века соблюдал кодекс честной охоты, убивая животных только в тех условиях, в которых у них была возможность убежать. это помогло превратить представителей охоты в лидеров раннего природоохранного движения.

Однако многие за пределами охотничьего сообщества стали менее терпеливы даже к самым этичным формам честной охоты и осуждают ее как вопиющую несправедливость : шкура самого быстро убегающего животного, в конце концов, в конечном счете беззащитна против пули, выпущенной из мощное ружье.Убивать животных при любых обстоятельствах несправедливо, утверждают защитники прав животных, потому что животные имеют моральное право на свою жизнь так же, как и мы на свою. Но особое презрение вызывают те, кто убивает ради спорта или развлечения, и это было по крайней мере с 55 г. до н.э., когда публика на римской арене протестовала против убийства 18 слонов в ходе инсценированной «охоты». Цицерон, присутствовавший при этом, задумался: «Какое удовольствие может получить образованный человек, увидев… . . благородный зверь, пронзенный охотничьим копьем? .. . Во всем этом присутствовала какая-то жалость и ощущение, что эти огромные животные имеют что-то общее с человечеством».

Отношение людей к животным трансформируется сегодня в результате того, что ученый Кимберли Смит назвала «процессом этического расширения». От семьи к племени, от соседства к нации человек растет в своем различении своего влияния и своей связи с большим миром. По крайней мере теоретически жизнь всех людей стала неприкосновенной.Но можно ли такое нравственное восприятие и благодать распространить и на нечеловеческих существ? Это признание заменит гуманитарный подход к современному благополучию животных, предложенный Генри Бергом и его коллегами-реформаторами в XIX веке, и превзойдет более современное благонамеренное требование, чтобы животным, выращиваемым и содержащимся на убой, разрешалось «без клеток» или даже «без клеток». жизнь на свободе. Это, скорее, скачок этического сознания к пониманию того, что человек больше не считается центром биологической вселенной и что его отношения с нечеловеческими существами должны характеризоваться гораздо большим смирением.

Конечно, в то время как человеческое понимание роли животных в мире стало более просвещенным, никто не верит, что мы скоро достигнем заколдованного века для животных. Что можно сказать, так это то, что отчетливая непохожесть «живого творения» кажется все более интригующей, более приятно загадочной. Мы ценим уравновешенность животных, а также их эксцентричность, и обогащаемся ими — компаньонами, которых мы считаем семьей, «лиминальными дикими животными», такими как белки, птицы и бурундуки, которых мы ежедневно встречаем в городских парках и на задних дворах, или дикие животные, живущие глубоко в лесу или в море, которых мы иногда ищем, но которые большей частью радуют нас просто фактом своего существования: достаточно знать, что они там.Потом миллиарды, о которых мы вообще не так много думаем, обреченная, заглушенная фаланга, живой конвейер животного белка с копытами или крыльями (придатки им почти не нужны). Наше знание и терпимость к этому миру невообразимых страданий давит на нас и является источником глубокой тревоги.

Одно дело признать, что животные заслуживают нашего уважения и защиты и имеют право на ту жизнь, для которой им предназначена природа, и поклясться, что мы с растущим вниманием ищем способы положить конец жестокому обращению с ними.Но как совместить такие благородные устремления с реальностью мясного промышленного комплекса страны, системы, поддерживаемой 96 процентами американцев, которые едят мясо хотя бы раз в неделю, и которую некоторые критики описывают как не что иное, как крупнейшее причинение вреда здоровью? боль и страдания живых существ когда-либо в истории человечества? Это утверждение заслуживает серьезного рассмотрения.

По иронии судьбы, с точки зрения их распространения промышленные животные должны считаться самыми «успешными» на земле; в то время как считается, что в мире насчитывается около 40 000 львов, 500 000 слонов, 50 миллионов пингвинов и 200 миллионов собак, перепись промышленных ферм найдет 1 миллиард домашних свиней 1. 5 миллиардов одомашненных коров и 20 миллиардов кур. Это означает, что все животные мира, которые живут в дикой природе или в зоопарках, в качестве домашних питомцев или вьючных животных, вместе взятые, все равно составляют меньшинство по сравнению с теми «едою в ожидании», живыми сельскохозяйственными продуктами. вся (и очень короткая) жизнь которого целиком проходит по производственной линии промышленного земледелия.

«Мы уделяем гораздо больше внимания выбору между крылышками в стиле «Баффало» и сосисками Джимми Дина, чем системе, которая их производит.”

Моральные аргументы против этой системы вряд ли изменят ее, несмотря на появление некоторых альтернатив «гуманно выращенных» или «свободных выгулов». , доступным и укоренившимся. Мы уделяем гораздо больше внимания выбору между крылышками «Баффало» и сосисками Джимми Дина, чем системе, которая их производит. Кто-то, щелкая телевизионные каналы почти в любое время дня, с легкостью найдет шоу о природе с приглушенным повествованием и дикими животными в их естественной среде обитания, но тошнотворные кадры, снятые под прикрытием, которые на промышленных фермах считаются нормальными, как комментирует специалист по этике Питер Сингер, «это ограничивается мельчайшими проблесками в рамках нечастых «специальных выпусков» о сельском хозяйстве или производстве продуктов питания. Среднестатистический зритель должен больше знать о жизни гепардов. . . чем он или она знает о жизни цыплят или телят».

Были ли мы вообще «предназначены» для того, чтобы есть наших собратьев? Биограф и эссеист Плутарх напомнил своим собратьям-грекам 2000 лет назад, что у людей «нет изогнутого клюва, нет острых когтей и когтей, нет заостренных зубов», и он осмелился их попытаться «убить себя тем, что вы хотите съесть, — но делайте это». своим собственным природным оружием, без использования мясницкого ножа, топора или дубинки.Многие биологи со времен Плутарха поддержали его жалобу: в то время как у плотоядных животных нижняя челюсть поставлена ​​для устойчивости и острые резцы для разрывания мяса, человеческие зубы, по-видимому, предназначены для жевания фруктов и измельчения овощей, а наши руки предназначены для того, чтобы срывать плоды с деревьев. Тем не менее, палеоантропологи признают, что протолюди в какой-то момент осознали, что питательные вещества растений хранятся в телах травоядных, существ, которых можно выследить и убить с помощью грубого острого оружия, получая при этом более эффективную, высококалорийную пищу с высоким содержанием белка. Есть доказательства того, что железо и витамин B-12, содержащиеся в мясных продуктах, необходимы для здоровья человека. Мы «поведенчески всеядны, то есть мы едим мясо, — пишет активистка здорового образа жизни Кэти Фристон, — но наша эволюция и физиология травоядны, и многочисленные научные доказательства доказывают, что когда мы решаем есть мясо, это вызывает проблемы, связанные со снижением энергии и потребностью в больше сна повышает риск ожирения, диабета, сердечных заболеваний и рака». Но абсолютное согласие по этому вопросу вместо большей научной определенности остается недостижимым.

Однако, если ваша главная забота — благополучие животных и охрана дикой природы, трудно избежать травм, которые любой тип домашнего хозяйства наносит окружающей среде. Одна из причин, по которой сами охотники-любители присоединяются к погоне, заключается в осознании того, что любой вид сельского хозяйства, каким бы зеленым или органическим он ни был, непреднамеренно уничтожает жизни животных. «Один может . . . питать отвращение ко всему мясному по причине жестокости, — пишет ученый-охотовед Мэри Станге, — но за один солнечный день фермер, вспахивающий поле, учиняет еще большую бойню в форме прямого убийства и разрушения гнезд и мест спаривания, не говоря уже о воздействии пестицидов и гербицидов на дикую природу, больше, чем средний охотник делает за всю жизнь.

Товар Церулли, чья хорошо известная книга Внимательный Хищник описывает его пробуждение к достоинствам охоты, размышляет, что «простой факт жизни, как я начал осознавать, связал меня с более широкой паутиной жизни и смерти. Независимо от того, что я делал, нравилось мне это или нет, я оказывал влияние. Что бы я ни ел, среда обитания уже была принесена в жертву. Что бы я ни ел, животные будут убиты». Как вспоминает писательница из Кентукки Барбара Кингсолвер: «Я достаточно наблюдала за сбором урожая, чтобы знать, что срезание пшеничного поля приводит к большему количеству обезглавленных кроликов под комбайном, чем вы думаете.

Если присутствие человека само по себе заставляет животных умирать, это может придать правдоподобности утверждению охотника о том, что, поскольку человек уже глубоко вовлечен в уничтожение животных, охота является просто его самым честным проявлением. «Охота заставила меня понять, что многое должно произойти, прежде чем этот кусок мяса попадет к вам на тарелку», — отмечает Джорджия Пеллегрини, профессиональный повар и автор книги « Девушка-охотница: Революция в том, как мы едим, одна охота за раз». Время . «Как шеф-повар, я хотел участвовать в этом процессе, потому что это делает опыт более значимым.Вы по-другому думаете об ингредиентах, по-другому думаете о том, как их едите, и у вас больше контроля над тем, как обращаются с животным». Большинство охотников, занимающихся своими руками, отмечают важность этой близости к процессу убийства. Они восстают против употребления в пищу промышленного мяса отчасти из-за того, насколько основательно эта система разрывает все отношения человека с животным миром. «Супермаркет, — отмечает натуралист Ричард Нельсон, — стал «агентом нашей забывчивости».

_________________________________________

Отрывок из книги Филипа Дрэя «Честная погоня: эпическая история охоты в Америке ».Copyright © 2018, Филип Дрей. Доступно в Basic Books, издательстве Perseus Books, подразделении PBG Publishing, LLC, дочерней компании Hachette Book Group, Inc.

Жестокое обращение с животными — охота

Спортивная охота.	В отличие от 10 000 лет назад, сегодня подавляющему большинству охотников не нужно охотиться, чтобы выжить.Большинство охотников охотятся просто для удовольствия. Охотники ежегодно тратят миллиарды долларов на оружие, боеприпасы, транспорт и другие расходы, что делает охоту очень прибыльной отраслью.
Управление дикой природой Вопреки тому, во что некоторые люди могли бы поверить, охота не является эффективным методом управления и сохранения дикой природы. В одиночестве природа очень способна сохранять хороший баланс.Естественные хищники убивают самых больных и слабых животных. А в случае перенаселения голод и болезни — это (к несчастью) природный способ устранить самых слабых и восстановить хорошее равновесие.	Убитая лиса.
Охотник позирует с убитым оленем.	Охотники не пытаются убивать только более слабых животных. Они часто убивают самых сильных и здоровых животных. Они предпочитают баксов с самой большой стойкой. Более слабые и генетически неполноценные быки оставляются для размножения вида, что ослабляет общее здоровье стада. Убийство большого количества зрелых самцов также создает непропорциональное соотношение самок и самцов, что влияет на социальную структуру стада.
После сезона охоты меньшая популяция оленей ответит появлением большего количества детенышей, которые выживут из-за снижения конкуренции за пищу и среду обитания. В районах, где охотятся на оленей, плотность оленей выше, чем когда-либо прежде. Понимая, что охота неэффективна, агентства по охране дикой природы теперь рассматривают другие методы управления. Один из опробованных методов называется TNR (ловушка, стерилизация и возврат).	Современные ружья используются для охоты на крупную дичь.
Охота на уток. Около 30% не восстановлены.	Раненые животные Очень большое количество животных ранено, но не убито охотниками. No related posts. Ответить Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт