Охота на бобра сетью: Мужчину в Томской области будут судить за охоту на бобра

Содержание

Всех этих зверей объединяет полуводный образ жизни. В повадках у этих животных много общего.

Сходные черты у них проявляются в том, что все эти звери ведут иочной образ .жизии; иа занятом ими водоеме оии помечают своими выделениями возвышающиеся над водой кочки и коряги; в удобных местах прокладывают лазы иа берег и между соседними водоемами; все оии интересуются и обследуют появившиеся иа их водоемах плавающие предметы; выдра и бобр — очень сильные звери и для нх отлова требуются особенно прочные капканы. Капканы, которыми предполагается ловить этих зверей иа поверхности земли, следует тщательно обработать, устранить посторонние запахи и в дальнейшем обращаться с ними, как при отлове осторожных зверей. При установке капканов в воде никаких предосторожностей ие требуется. Капканы на выдру и бобра привязывают наглухо, без волока, ио при этом необходимо, чтобы попавшийся зверь мог спрыгнуть с капканом в воду н затонуть. Если этого ие произойдет, то зверь, как правило, выдергивает лапы из капкана или выкручивает их, отрывает и уходит искалеченным.

Выдру и бобра можно поймать и жнволовушками (см. рис. 28), которые ставят в воде перед входом в нору. Для выдры привад не выкладывают. На приманку используют свежую рыбу, а также кормовые на протухшей мясной или рыбной основе и пахучие примаики с мускусом. Ими помечают выступающие из воды и на берегу кочки, коряги и прочие предметы и около иих ставят хорошо замаскированные капканы. Используют также выдровые лазы в смежный водоем и тропы дальних переходов, которые могут тянуться на несколько километров по руслу ручья, а зимой — по снегу, через перевал в долину другой реки.

В таких случаях капканы ставят следующими способами: на вылазах выдры из воды на мелководье капкан ставят в ил у самого берега. Если вылаз на берег глубоководный (более 0,25 м), то в таком месте перед вылазом забивают в дно 2—3 кола, так чтобы их вершины с установленными на них капканами были бы на 10—15 см под водой. В этих случаях капканы привязывают наглухо, чтобы попавшийся зверь мог затонуть. На дальних переходах выдры по ручью капканы также крепит наглухо и ставят в воду на перекате у глубокой ямы, в которой попавшаяся выдра также могла бы затонуть.

На переходах по сиегу капканы ставят в след или под след и оснащают их волоком — чуркой в 1—2 м длиной и толщиной 10 см. При маскировке капкана следят за тем, чтобы слой снега над насторожкой не превышал бы 1—2 см.

На бобров капканы ставят также на вылазах из воды к местам кормежки или на переходной тропе в смежный водоем. При глубине в 10—20 см капкан ставят в воду на дно напротив лаза. Если водоем глубокий, то в дно забивают 2—3 кола и капкан ставят и маскируют в воде так же, как н при отлове выдры.

При наличии бобровой плотины в ней устраивают иеболь-ш>ю промоину и около нее ставят капкаи в расчете на то, что бобр придет ее ремонтировать и попадет в него. У дерева, коюрое подгрызает бобр, тоже можно поставить капкан, но при условии, если он будет лишен посторонних запахов и хорошо замаскирован. Устанавливают капканы также в воде у маркированных бобровой струей кочек, пней и коряг.

В обр, попавший в капкан, ведет себя спокойнее, чем выдра, 1ем не менее все же желательно самолов ставить так, чтобы зверь мог с ним спрыгнуть в воду и затонуть. Более разумно ловить бобров складными живоловушками, которие позволяют вести отбор животных, выпускать сеголеток и получать первосортную шкурковую продукцию.

В охотничьих угодьях, где бобры строят хатки, живоловуш-кв расставляют в каналах, отходящих от хаток, н под коряги, где имеются выходы нор. При крутых берегах и глубоком водоеме выходы из бобровых нор могут быть на глубине 1 м и более. Их обнаруживают визуально, проплывая вдоль берега, а если берег не просматривается, то ищут выходы из нор с помощью щупа — 2-метровой палки, изогнутой посередине под углом 130°.

Одиночные и временные норы имеют по одному входу, которые поставленные живоловушки надежно перекрывают. Для удобства обращения с самоловом к задней стенке живоловушки прочно привязывают двух-трехметровую хворостину. За нее опускают живоловушку в воду и приставляют открытой стороной к входу в нору. По колебанию этой хворостины определяют, когда в живоловушку попадется бобр. За эту хворостину и вытаскивают самолов из воды вместе с бобром. Под логовом (кублом) или корягой вход в бобровую нору может оказаться широким. Тогда его перекрывают двумя живоловуш-ками, а если окажется, что их мало, то перед входом растягивают сеть в виде бредня с мотней — конусом с отверстием в вершине, которое надевают на живоловушку у самой ее входной дверки. К задней стороне живоловушки привязывают хворостину и за нее опускают самолов на дно, стараясь поместить ejo в борозду иа дне в иле, которая образуется в результате постоянного плавания в этом направлении боброз.

В бобровых поселениях с многочисленными выходами на большой глубине из-под подмытого берега устанавливать жи-воловушки и перекрывать бреднями норы очень трудно. Поэтому перед установкой сетей охотники должны на лодке проплыть вдоль такого берега и изогнутой палкой прощупать бобровые норы и направление траншей-канав, расчищенных бобрами на дие водоема против входа в нору. Затем у главного наиболее расчищенного входа, стараясь не шуметь, опускают в воду растянутый бредень с завязанной мотней.

Палки-клячи бредня подводят к берегу, втыкают их в дно и, прижав, укрепляют в таком положении к кустам. Затем нижнюю тетиву бредия подтягивают вперед под коряги к норам, вдавливают в ил и дополнительно прикалывают ко дну палками с рогульками. Затем расправляют мотню, надевают ее резиновое кольцо на настороженную живоловушку и опускают снасть в воду на дио — на бобровую дорожку. При установке живоловушек на большой глубине в сетку заднего круга каждого самолова необходимо прикрепить 2—3-метровую хворостину. При надобности таким же способом устанавливают вторую такую же сеть против смежных нор. У некоторых берегов, где особо много бобровых нор, иногда приходится устанавливать подряд 3—4 бредня.

Когда все бобровые норы огорожены бреднями и ловушками, охотники выходят на берег и простукивают палицей место предполагаемого кубла бобров. Этого обычно достаточно, чтобы звери покинули убежище и, проскочив вдоль сетей, попали в ловушки. Встречаются бобры, обнаружившие впереди сети и живоловушки, они затаиваются у выхода из норы.

Тогда приходится выгонять их более энергично. При помощи стального штыря определяют под ‘ землей направление ходов и над главным вырывают шурф, через который и выгоняют бобра хворостиной. В таких случаях незаменимую услугу оказывает небольшая норная собака, приученная к работе по бобру.

Попавшего в живоловушку бобра немедленно достают из воды, сдергивают с нее резиновое колько мотни и надевают его на другую живоловушку, а первую с бобром подают на берег. На все это уходит не более минуты

При замене живоловушек нижняя тетива бредня все время остается приколотой ко дну водоема, что предупреждает уходы других зверей под сеть и обеспечивает отлов всей бобровой семьи. Большое преимущество этого способа заключалось еще и в том, что пойманные живоловушками бобры совершенно неопасны ловцам.

В Марийской АО бобров ловят с помощью ставной двух-стенной сети длиной в 30 м и высотой 4 м. В водоемах с мутной водой, захламленных корягами и с многочисленными выходами бобровых нор, ва большой глубине применение складных жнволовушек н бредней очень затруднительно. В таких местах применяют гоны — двухстеиные сети с режой. Ими огораживают в 2 ряда бобровое поселение, а затем выгоняют из него бобров. Метнувшийся из норы бобр вклинивается в сеть, набирает на голову и туловище дель с мелкой ячеей и вместе с ней проплывает в ячею режи, образуя кармаи, в котором и запутывается. Об этом дают знать поплавки сети.

Поднятого из воды бобра один ловец захватывает со стороны спины за обе передние лапы повыше локтя (подмышками) и крепко удерживает, а второй выпутывает зверя из сети. Делать это надо очень осторожно, так как бобр может прокусить ладонь насквозь и, зажав ее, держать, пока ему силой не разведут челюсти с помощью деревянного клина.

Одичавших нутрий ловит капканами. Расставляют их на кормовых площадках зверей и лазах из одного водоема в другой, а также в проплывах в лабазе и зарослях тростника. Можно успешно ловить нутрий и переносными живоловуш-ками, расставляя их иа лабазе и на заломах тростника и по берегу озера вдоль уреза воды. При полувольном содержании нутрий вылавливают на подкормочных площадках ловушкой-кормушкой с наборной дверкой и ящичной живоловушкон с проваливающейся крышкой.

В Липецкой области с 1 ноября открывается осенне-зимний сезон охоты на пушных зверей

Можно убить одного зверя за день охоты, но не более двух за весь сезон

Как сообщает Управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области, сроки охоты устанавливаются на зайца-русака, лисицу красную, енотовидную собаку, ондатру, водяную полевку, норку американскую, куницу (лесная, каменная), бобра европейского, горностая, хоря лесного, ласку с 1 ноября 2017 года по 31 января 2018 года.

При осуществлении охоты установлены следующие нормы допустимой добычи пушных животных: заяц-русак – 1 особь за один день охоты и не более 2 особей в течение всего сезона на одного охотника; куница (лесная, каменная) — 1 особь за один день охоты и не более 2 особей в течение всего сезона на одного охотника; бобр европейский — 1 особь за один день охоты и не более 2 особей в течение всего сезона на одного охотника.

Добыча енотовидной собаки, лисицы, ондатры, водяной полевки, норки американской, горностая, хоря лесного, ласки осуществляется без установления норм допустимой добычи на охотника в день и сезон охоты.

При охоте на пушную дичь в осенне-зимнем сезоне охоты запрещается: использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова енотовидной собаки, лесной куницы, горностая, бобров; применение петель; применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи пушных животных/

При осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных, за исключением: разрушения бобровых плотин, ондатровых хаток и нор для установки самоловов; раскопки нор лисицы, енотовидной собаки для оказания помощи собакам, используемым при осуществлении охоты, находящимся в норе.

Непосредственно после завершения охоты на пушных животных раскопанные участки их нор должны быть полностью засыпаны грунтом.

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов в общедоступные охотничьи угодья производится Управлением по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области.

Фото: unibo.ru

Животные красной книги России

Красная книга Российской Федерации – это государственный регистр редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, животных и грибов, обитающих на территории Российской Федерации, ее морской экономической зоны и континентального шельфа.Этот документ также упоминается как Красная книга России. Это основа для создания и принятия соглашений об охране исчезающих видов. С множеством растений Красной Книги можете ознакомится в предыдущей статье. В данной статье более подробно рассмотрим этот российский документ.

История Красной книги Российской Федерации

В период с 1961 по 1964 год группа советских биологов проводила исследования исчезающих растений и животных на советской территории. Это исследование проводилось в рамках Красного списка МСОП и стало первым советским списком исчезающих видов. Министерство сельского хозяйства запросило дальнейшие исследования после просмотра списка во второй половине десятилетия. Экологическая оценка ситуации привела к тому, что в 1974 году министерство приняло закон, направленный на защиту находящихся под угрозой исчезновения видов в списке.

Законодательство привело к первой официальной публикации Красной книги в 1978 году. Согласно новому закону, животные, перечисленные в документе, охраняются и регулируются советским правительством в попытке сохранить их существование. Когда распался Советский Союз, усилия по сохранению были оставлены на усмотрение новообразованных стран. Однако многие из этих стран не смогли создать и поддерживать свои собственные списки исчезающих видов из-за нехватки ресурсов. В целях соблюдения общих природоохранных норм, в регионе был заключен общий экологический договор.

Категории данных Красной книги

Красная книга Российской Федерации использует 6 категорий для определения охранного статуса региональных видов растений, животных и грибов. Эти категории следующие:

1. Категория 5реабилитация:

Эта категория используется для описания тех видов, численность популяции которых увеличилась или восстановилась в соответствии с правилами сохранения. Виды, относящиеся к этой категории, считаются почти стабильными и не вызывают срочных проблем с сохранением.

2. Категория 4неопределенный статус:

эта категория используется для описания тех видов, которые не соответствуют критериям для других категорий. Кроме того, у экспертов может не быть достаточной информации об этих видах, чтобы определить их охранный статус.

3. Категория 3- редкая:

эта категория используется для описания видов с небольшой численностью популяции и ограниченным размером суши или морской территории.

4. Категория 2- уменьшение численности:

эта категория используется для описания тех видов, численность которых постоянно сокращается. Если факторы, влияющие на размер популяции этих видов, сохранятся, вид переводится в следующую категорию.

5. Категория 1- находящиеся под угрозой исчезновения:эта категория используется для описания видов, находящихся под угрозой исчезновения. Эта опасность возникает, когда размеры популяции становятся настолько малыми, что маловероятно, что они могут быть восстановлены в будущем.

6. Категория 0- возможно вымершие:

эта категория используется для описания тех видов, которые оставались незамеченными или не зарегистрированными в течение как минимум 50 лет на территории России.

Региональные Красные книги

Несмотря на существование Красной книги Российской Федерации, некоторые регионы пытаются поддерживать свои собственные красные книги и региональную природоохранную политику. Эту региональную политику критикуют за то, что для создания этих региональных книг используются фонды по сохранению на основе повторяющихся документов, вместо того, чтобы финансировать более прямые усилия по сохранению. Сторонники региональных Красных книг, однако, утверждают, что эти специализированные списки видов позволяют применять более краткие меры защиты местной окружающей среды и что они поддерживают местные усилия по биологическим исследованиям.

Ниже приведем некоторые фотографии и названия животных, занесенных в Красную книгу России.

Фото и описание животных из Красной книги

Амурский леопард

Амурский леопард – редкое животное, также известен как дальневосточный леопард, маньчжурский леопард или корейский.

На амурского леопарда охотятся в основном из-за красивой пятнистой шерсти. В 1999 году группа тайных расследований обнаружила шкуры самки и самца амурского леопарда, которые продавались за 500 и 1000 долларов соответственно в селе Барабаш, недалеко от заповедника «Кедровая падь» в России.

Амурские леопарды находятся на грани исчезновения. При такой небольшой оставшейся популяции гибель каждого амурского леопарда подвергает этот вид еще большему риску исчезновения. Сохранение их среды обитания приносит пользу другим видам, в том числе амурским тиграм и оленям.

Они получили убежище в 2012 году, когда правительство России объявило новую охраняемую территорию. Этот национальный парк, получивший название “Земля леопарда”, ознаменовал собой серьезную попытку спасти самую редкую кошку в мире.

Амурский тигр

Сибирские (или амурские) тигры – самые крупные кошки в мире.

Они живут в основном в березовых лесах на востоке России, хотя некоторые из них существуют в Китае и Северной Корее.

Тигры – самые большие из всех диких кошек, известные своей мощью и силой. За последние сто лет охота и уничтожение лесов резко сократили общую популяцию тигров. На тигров охотятся как на трофеи, а также ради использования в традиционной китайской медицине. Все шесть оставшихся подвидов тигров находятся под угрозой. Браконьерство – меньшая, но, все же, очень значительная угроза для амурских тигров.

Бурый медведь

Бурый медведь, также известный как медведь гризли несколько лет назад был на грани исчезновения. 200 лет назад между Тихим океаном и Великими равнинами обитало более 50 000 бурых медведей.

Когда-то на них охотились ради мяса и меха, а позже экспансия человека привела к огромным потерям среды обитания для бурого медведя, что резко уменьшило их популяцию. С тех пор вмешательство человека успешно помогло статусу этих животных перейти от «на грани исчезновения» до «редких», согласно Красному списку угрожаемых видов МСОП.

Бурых медведей необходимо сохранять из-за их огромной роли в окружающей среде, потому что они находятся на вершине пищевой цепи и играют большую роль в нашей экосистеме.

В Америке и Канаде основной причиной, угрожавшей бурому медведю, было сегментирование его среды обитания (дороги, шоссе…). Поэтому, чтобы спасти среду обитания бурого медведя, люди стали добавлять все больше и больше переходов для диких животных на дорогах и шоссе. Это позволяет животным (не только медведям) беспрепятственно пересекать дорогу в другие леса.

Снежный барс

Снежный барс обитает в 12 странах, включая Китай, Бутан, Непал, Индию, Пакистан, Афганистан, Россию и Монголию, но их популяция сокращается очень быстро.

Снежный барс играет ключевую роль и в качестве главного хищника, и в качестве индикатора здоровья высокогорья – его среды обитания. Если снежный барс будет процветать, то будет процветать и множество других видов.

Единственный хищник снежных барсов – люди. Охота, потеря среды обитания – основные причины, по которым эта большая кошка находится под угрозой исчезновения.

Изменение климата представляет, пожалуй, самую долгосрочную угрозу для снежного барса. Воздействие изменения климата может привести к потере до 30 процентов местообитаний снежного барса только в Гималаях.

Снежных барсов часто убивают местные фермеры, потому что они охотятся на домашний скот, такой как овцы, козы, лошади и телята яков. На животных, на которых обычно охотятся снежные барсы, таких как баран аргали, также охотятся местные охотники. Поскольку их естественную добычу становится все труднее найти, снежные барсы вынуждены убивать домашний скот, чтобы выжить.

Ареал обитания снежного барса продолжает сокращаться из-за заселения людьми и увеличения использования пастбищ.

Красный горный волк

Красные или горные волки – хищные млекопитающие, представители семейства собачьих. Этот вид очень редок и находится под угрозой исчезновения.

Внешний вид красных волков – это сочетание шакала, лисы и волка. Этот вид волков представлен довольно крупными особями, в длину они достигают 75-110 см (не считая длины хвоста 45-50 см), а их вес составляет 17-21 кг. Красный волк отличается от обычного, прежде всего окрасом. Кроме того, у красных волков более пушистая шерсть и длинный хвост. Окрас таких волков имеет красноватый оттенок (детеныши этого вида до трех месяцев полностью темно-коричневые), конец хвоста черный и очень пушистый, как у лисиц.

По внешним признакам и среде обитания различают 10 видов красных волков и все они обитают в Центральной и Южной частях Азии.

Стабильное количество особей этого вида наблюдается только в Индии, во всех остальных частях ареала этот вид находится на грани исчезновения.

На территории России обитает всего два вида красных волков.

Среда обитания красных волков – горы. Они не роют норы, поэтому обычно устраивают свои норы в расщелинах скал, пещерах или нишах. С гор красные волки могут переходить в другую среду обитания (степи, лесостепи или пустыни), но на очень короткие промежутки времени, в поисках пропитания. Красные волки охотятся и живут довольно большими стаями (5-12 особей), в стаю входят пары волков разных поколений и отношения между всеми членами стаи абсолютно не агрессивны. Стаи охотятся в основном днем, на довольно крупных животных, хотя иногда их добычей становятся и маленькие животные.

Кабарга

Олень в основном обитает в России и Азии. Кабарга издавна славится мускусом, который производит только самец. Выделения из ароматической железы самцов кабарги используются во многих традиционных восточноазиатских лекарствах для лечения различных заболеваний, касающихся сердца, нервов и дыхания. Мускус также используется в немедицинских продуктах, таких как косметика, средства личной гигиены, шампуни и моющие средства.

Натуральный мускус был основным предметом международной торговли и объектом контрабанды в течение длительного периода времени. Популяция дикой кабарги подвергалась тяжелому давлению долгое время, поэтому этот вид находится на грани исчезновения.

Разрушение среды обитания представляет угрозу для кабарги, но крупномасштабная нелегальная охота для удовлетворения коммерческих потребностей является главной причиной резкого сокращения популяций кабарги.

Горный баран (архар, аргали)

Исследование, проведенное в монгольских и российских местообитаниях архара в октябре 2019 года, показывает, что численность трансграничной популяции крупнейшей в мире овцы увеличилась на 176 особей с 2017 года, когда проводился последний опрос. На 136 архаров в России и на 40 в Монголии.

Мониторинг трансграничной популяции архара является официальной обязанностью двух стран, как указано в Соглашении о совместной российско-монгольской комиссии по охране окружающей среды, подписанном в 2018 году. Каждые два года эксперты работают одновременно в обеих странах, чтобы не допустить двойного учета тех же животных.

“Защита архаров помогает и другим видам. Например, в Республике Алтай, в России на хребте Сайлюгем, алтайский горный баран остается основной добычей снежного барса, поскольку численность сибирского горного козла, наиболее распространенной добычи снежного барса, в последние годы сокращается. Без архара снежный барс мигрировал бы с Сайлугема. Защищая овец, мы помогаем выжить снежному барсу”, – говорит Александр Карнаухов, старший координатор Алтае-Саянской программы WWF.

Браконьерство, сокращение и изменение местообитаний архаров из-за изменения климата и неустойчивого управления пастбищами и развития инфраструктуры в местообитаниях архаров остаются основными угрозами для видов в России и Монголии.

Амурский горал

Эти пушистые, шерстистые животные – амурские горалы или длиннохвостые горалы, разновидность диких козлов, обитающих в скалистых горах.

Эти животные подвергаются риску исчезновения в Корее из-за чрезмерной охоты и изменений окружающей среды.

С 2006 года центр восстановления видов Службы национальных парков Кореи прилагает особые усилия для их сохранения.

В настоящее время только 63 длиннохвостых горала живут на горе Сорак и 26 на горе Ворак.

Похоже, судьба горалов, находящихся на грани исчезновения из-за человеческой деятельности, теперь снова в руках людей.

Пятнистый олень

Пятнистый олень родом из Восточной Азии, прижился в некоторых лесах Восточной Европы и Северной Америки.

Когда-то они были священным животным в Японии. Но в 1900-х годах были завезены в другие регионы мира, как декоративная дичь, включая Соединенные Штаты в 1920 году.

Естественные хищники: люди, тигры и волки (в зависимости от местоположения).

На пятнистого оленя разрешено охотиться в нескольких местах, включая Новую Зеландию, Чехию и несколько штатов Америки.

Есть много подвидов пятнистого оленя. Размер, окраска, среда обитания и поведение зависят от их местонахождения. Размер может варьироваться от 13 кг до 70 кг. В зависимости от местонахождения пятнистый олень может считаться исчезающим или находящимся под угрозой исчезновением.Во многих частях мира предпринимаются усилия по сохранению этих животных, чтобы спасти и поддержать процветание всех популяций.

Кулан

Азиатский дикий осел когда-то обитал в Российской Федерации, Монголии, северном Китае, северо-западе Индии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Сегодня их главный опорный пункт – южная Монголия и Китай.

Лошадиные животные оказались на грани исчезновения из-за незаконной охоты и потери среды обитания.

Защитники природы начали возвращать лошадей в их естественную среду. Так, например, дикие ослы возвращаются на пастбища Казахстана, где они когда-то бродили в большом количестве.

В этом месяце в заповеднике Алтын Дала было выпущено больше куланов, чтобы создать четвертую популяцию.Проект организован Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана (ACBK).«Создание четвертой популяции позволит создать новые ареалы для вида и повысить его устойчивость».

Куланов перевели в центр в Алытн Дала в Центральном Казахстане, где их держали в неволе зимой, чтобы они могли приспособиться к местным условиям.Животные уже начали исследовать местность, и есть надежда, что они будут процветать и размножаться.

Азиатский дикий осел внесен в Красный список исчезающих видов и считается находящимся под угрозой исчезновения в дикой природе.

Манул (Палласов кот)Манул – кошка небольшого размера, по размеру похожая на домашних кошек. У них самый густой мех среди всех диких кошек. Они не могут долго бегать и могут стать жертвой человека или большой собаки.

Манул занесен в Красные книги России, Казахстана, Киргизии, Монголии и Китая. Это одна из наименее изученных диких кошек в мире с ареалом от Кавказа до Восточной Монголии.

Население манулов определить сложно. Несмотря на то, что ареал обитания не изменился за последние несколько десятилетий, численность популяции продолжает сокращаться по всей территории. В последние годы манул исчез из Каспийского региона и востока своего ареала в Китае.

За последние 10-15 лет манул практически исчез из открытых степей и теперь его ареал находится в изолированных местах.

Сайгак

Это уникальная и находящаяся под угрозой исчезновения кочевая антилопа, населяющая великие равнины Центральной Азии и России. Сайгак – это реликт фауны ледникового периода, в которую входили мамонты и саблезубые кошки.

Не так давно по равнинам Средней Азии бродили полтора миллиона сайгаков; сегодня их меньше 50 000. Что еще хуже, в прошлом году в Казахстане от болезней погибло 12 000 сайгаков.

Сочетание краха сельской экономики после распада Советского Союза в 1991 году и открытия границы с Китаем в конце 1980-х годов привело к широкомасштабному и нерегулируемому браконьерству.

Браконьерство в значительной степени было вызвано потребностью нетрадиционной китайской медицины, в которой используются рога самцов сайгака. Они полупрозрачные янтарного цвета, высоко ценятся в странах Юго-Восточной Азии.

Исследователи в России, Казахстане, Монголии, Туркменистане и Узбекистане – разработали ряд инновационных программ, направленных на спасение этого вида, включая разведение в неволе, новые правила и законы, борьбу с браконьерством, местное образование и осведомленность. Теперь они пробуют что-то новое: экологический туризм в редко посещаемый регион юга России.

Дальневосточна черепаха

Находящаяся под угрозой исчезновения черепаха, называемая триониксом, также известная как китайская мягкотелая черепаха, становится все менее и менее распространенной в своей среде обитания, на Дальнем Востоке России. Trionyx – это черепаха из мягкого панциря, что означает, что ее панцирь не затвердевает, а вместо этого является кожаным.

Мягкий панцирь делает этих черепах практически беззащитными от хищников – лисиц и енотовидных собак, которые любят есть взрослых рептилий и их яйца.

Одно из основных мест обитания древних рептилий – озеро Гасси в Нанайском районе Хабаровского края России. Часть озера находится на территории Анюйского национального парка, а другая часть окружена близлежащими деревнями.

Эти черепахи очень осторожны. Зимой они глубоко уходят на дно озера и прячутся в норах.

Чтобы отпугнуть хищников, в землю возле кладки черепахи люди кладут марлю, пропитанную пихтовым маслом и ароматом ванили. Лисы не любят резких запахов и поэтому уходят.

Однако главная опасность для популяции черепах – наводнения, потому что они просто смывают кладку яиц. Вода поступает до того, как вылупятся детеныши, а в паводке кладка сразу умирает.

Морж атлантический

Атлантический морж – уникальный вид экорегиона Баренцева моря. Эти ластоногие занесены в Красную книгу Российской Федерации. Летом и осенью млекопитающие собираются на береговых лежбищах, а зимой и весной живут на льду, где самки несут потомство. По мнению ученых, моржи – одни из самых уязвимых обитателей российской Арктики, и с каждым годом опасность их исчезновения только возрастает.

Основными угрозами для атлантических моржей являются растущая активность нефтяных компаний и резкое сокращение ледяного покрова Арктики из-за изменения климата. Шельф будет осваиваться новыми нефтегазовыми компаниями, и, по мнению экологов, атлантические моржи наиболее уязвимы для расширения нефтегазовой отрасли.

Известна лишь приблизительная численность группировки моржей Печорского моря и расположение некоторых лежбищ. Движение моржей в течение года и взаимосвязь различных групп моржей остаются неизвестными. Прежде чем разработать меры по сохранению этого вида, необходимо его тщательно изучить.

Полярная лисица

На острове Медный в Беринговом море песцы находятся в плохом состоянии, возможно, из-за отравления ртутью.

Исследователи изучили рацион лисиц. Лисицы острова Медный питаются охотой на морских птиц и тушами тюленей. Поскольку известно, что такие загрязнители, как ртуть, накапливаются в морских животных, особенно в Арктике, они проверили лис на содержание тяжелых металлов и обнаружили его высокие уровни. В шерсти лисиц в среднем содержится 10 миллиграммов ртути на килограмм с пиковыми значениями 30 мг / кг. Для сравнения, у лисиц во внутренних водоемах Исландии уровень ниже, примерно 3,5 мг / кг.

Группа Гринвуда также сравнила уровни содержания ртути в лисицах Медного с таковыми в популяции на соседнем острове Беринга и в прибрежных популяциях лисиц в Исландии. Там тоже были высокие уровни ртути. Но популяция острова Беринга и прибрежные исландские лисы не испытали такого же сокращения численности, как их родственники на Медном.

Белый медведь

Сочетание истощающегося морского льда и обилие мусора вызвал массовый приток белых медведей в города на российском архипелаге. Это наихудший сценарий как для белых медведей, так и для людей, поскольку близость увеличивает вероятность конфликта.

Как сообщает The Washington Post, за последние несколько месяцев не менее 52 белых медведей посетили село Белушья Губа на островах Новая Земля на севере России. Медведи проникают в дома и офисные здания, побуждая чиновников объявить чрезвычайное положение. Обнаруженные The Guardian видео, которые демонстрируют вторжение медведей, показывают, как они поедают мусор на местной свалке. Это то, что должно было произойти рано или поздно, поскольку изменение климата продолжает сокращать морской лед, а люди продолжают расширяться в тающую Арктику.

Нападения белых медведей на людей исторически были довольно редкими. Но беспокоит то, что, когда медведи и люди живут близко друг к другу, возрастает риск конфликта. А человеческая еда – главная привлекательность для всех видов медведей: вот почему палаточные лагеря в регионах с черными и бурыми медведями советуют отдыхающим собирать еду и выбрасывать мусор в контейнеры, защищенные от медведей.

Беспокойство вызывает то, что медведи, как правило, возвращаются в районы, где они успешно кормились в прошлом, особенно в те годы, которые они провели в детстве. Если они узнают, что на местной свалке есть мусор с неограниченным количеством еды, они вернутся туда. Они всегда помнят места, где было что поесть, будь то помойка или мертвый кит.

Русская выхухоль

Ареал обитания: европейская часть России и бассейны рек Дон, Урал и Волга.

Выхухоль появилась на Земле немного раньше мамонта. Это полуводное млекопитающее, ныряющее насекомоядное, похоже на маленького крота с хоботком, толстым хвостом и крошечными глазками-бусинками.

Его хвост содержит сильно пахнущие мускусные железы, которые используются для усиления аромата духов, в результате чего выхухоль практически находится на грани исчезновения. Кроме того, его мех считается более ценным, чем у бобра.

Лошадь Пржевальского

Впервые научно описанная в конце 19 века русским исследователем Н. М. Пржевальским, в честь которого названа лошадь, она когда-то свободно бродила по степи вдоль границы Монголии и Китая. С тех пор лошадей Пржевальского больше не видели в дикой природе, они содержались и разводились в неволе, а недавно были вновь завезены в Монголию.

Считающаяся диким подвидом, потому что ее предки никогда не были одомашнены, лошадь Пржевальского с 1960-х годов вымерла в дикой природе в основном в результате скрещивания с другими одомашненными лошадьми. Усилия по реинтродукции на рубеже веков позволили успешно вырастить и поддержать дикие популяции на нескольких участках территории Монголии, что побудило Международный союз охраны природы (МСОП) в 2008 году отнести этот подвид к находящемуся под угрозой исчезновения.

Европейская норка

Когда-то популяция европейской норки была широко распространенная в Европе, но теперь она сильно сократилась и составляет менее 20% от своего прежнего ареала. Европейская норка в настоящее время обитает в нескольких изолированных популяциях на севере Испании (всего около 500 особей на северо-востоке страны) / юго-западе Франции, в дельте Дуная в Румынии и Украине, а также в некоторых частях России. Были разработаны программы разведения ее в неволе, чтобы способствовать сохранению этого пушистого зверька.

Европейская норка занесена в Красную книгу МСОП как находящаяся под угрозой исчезновения.

Калан

Каланы – это морские выдры (водные хищники), обитающие в прибрежных районах Тихого океана, в том числе в водах Соединенных Штатов, Японии, Канады, России и Мексики. Эти маленькие существа когда-то имели довольно большую популяцию, которая составляла от 150 000 до 300 000 особей. Но со временем их численность значительно сократилась.

В настоящее время они находятся под угрозой исчезновения, и занесены в Красную Книгу РФ с 2011 года. Самое критическое падение численности этого вида произошло в 1911 году, когда, их было менее 2000 особей. В наши дни каланы защищены законом. Также предприняты многочисленные усилия по сохранению этих животных, в том числе разведение животных в неволе с последующим возвращением их в естественную среду обитания.

Основным фактором, который привел к угрозе исчезновения каланов, была охота с целью добывания их шкурок.

Попадание нефти в водную среду также являются серьезной проблемой для каланов, так как прямой контакт с маслом может привести к их переохлаждению. При попадании на шерсть она теряет изоляционные свойства. Также выдры могут проглотить масло или нефть, что наносит серьезные проблемы их легким и пищеварительной системе, а часто даже приводит к гибели.

Еще одна серьезная опасность для каланов – коммерческий промысел, поскольку они часто попадают в сети и погибают.

Рысь обыкновенная

Несмотря на то, что популяция рыси одна из наибольших по сравнению с другими видами кошек, она также находится под угрозой исчезновения. Численность особей стремительно сокращается из-за уничтожения ареалов ее обитания и охоты. В течение многих лет человек убивал рысь как вредителя.

Грант Русского географического общества «По следам снежного барса» превратился в полномасштабный проект «Дикие кошки юга Сибири» и направлен на изучение и сохранение редких видов кошек, обитающих на юге Сибири – снежного барса (ирбис) и рыси.

Этот проект направлен на повышение эффективности природоохранной деятельности на юге Сибири.

Гренландский тюлень

Как и все морские млекопитающие, этот вид находится под защитой Закона.

Детеныши гренландского тюленя имеют длинный пушистый белый мех (лануго), который сохраняется примерно 3-4 недели. Из-за их меха, мяса и жира охотники убивают тюленей еще с 1600-х годов.

Гренландские тюлени часто запутываются в рыболовных снастях, из-за чего погибают, так как не могут подняться на поверхность, чтобы сделать вдох.

Как и другие представители морей, тюлени страдают от появления нефти в воде.

Вдыхание или проглатывание нефти может повредить дыхательную, пищеварительную, репродуктивную и центральную нервную системы тюленя. Масло также вызывает раздражение или ожоги кожного покрова тюленя.

Сивуч

Это морской лев, – самый крупный представитель семейства «ушастых тюленей», которое включает всех морских львов котиков.

Исторически сложилось так, что морские львы были очень многочисленны во многих ареалах своего обитания. Коренные народы и поселенцы охотились на них ради мяса, шкур, жира и других продуктов.

Из-за повсеместного сокращения их популяции, морские львы впервые попали под защиту в соответствии с Законом об исчезающих видах (ESA) в 1990 г.

Некоторые опасные продукты, попадая в воду, наносят вред иммунной и репродуктивной системам млекопитающих и крайне негативно влияют на их здоровье и выживание. Особое беспокойство в настоящее время вызывает информация, о том, что в некоторых местах океана, где обитают морские львы, выявлено сильное загрязнение ртутью воды, что особенно губительно для их детенышей

Кольчатая нерпа

Самый маленький и самый распространенный арктический тюлень. Они получили свое название от маленьких светлых кругов на спине.

Встречаются практически во всех морях Северного полушария, где есть лед, и в некоторых пресноводных озерах.

Кольчатая нерпа, как и все морские млекопитающие, находится под защитой Закона «О защите морских млекопитающих».

Жизненный цикл кольчатой нерпы напрямую зависят от среды обитания. Таким образом, сокращение площади ледяного покрова на планете, в результате изменения климата, представляет высокую угрозу для этого вида.

Безоаровый козел

Принадлежит к подсемейству Caprinae, которое иногда называют семейством “козьих антилоп”. Они обитают в самых разных экстремальных условиях, от пустынь до альпийских плато.

Безоаровый или дикий козел – один из основных предков современной домашней козы.

Самцы безоаровых коз (козлы) весят до 90 кг, а самки до 55 кг.

И у самцов, и у самок этого вида есть рога. Рога самок редко бывают длиннее 33 см, в то время как рога взрослых самцов иногда достигают до 127 сантиметров в длину. В Кавказском регионе, численность популяции в конце 1980-х годов составляла от 3 500 до 4 000 особей, но с тех пор она быстро сокращалась, в основном в результате браконьерства.

Строительство дорог между Арменией и Азербайджаном затронуло популяцию безоаровой козы в этом регионе. А вот в Кавказском заповеднике дикой природы в Армении они процветают. Фонд сохранения дикой природы и культурных ценностей (FPWC) управляет заповедником и командой рейнджеров при поддержке World Land Trust.

Дзерен

Монгольскую газель размером от 1 до 1,5 м и весом от 20 до 40 кг можно узнать по ее желтовато-коричневому цвету, который в зимний период светлеет. Самцы – единственные, у кого есть рога в форме лиры, которые загибаются назад и идут параллельно спине. Длина рогов примерно на 40 см.

Страны обитания: Китай, Казахстан, Монголия и Россия.

Самыми распространенными хищниками, нападающими на газелей, являются гепарды. Но и люди охотятся на этих животных, что еще больше сокращает их популяцию.

Вымирающая монгольская газель является национальным охраняемым видом класса 2.

Зубр

Крупнейшее наземное животное было почти полностью уничтожено из-за уничтожения их среды обитания и охоты. Все о зубрах читайте здесь https://ecoplanet777.com/zubr-vyzhivshij-vid/

В древности люди охотились на этих животных ради пищи, а их шкуры использовали для одежды и убежища. Также из костей зубров делали инструменты и ритуальные предметы.

  • Об авторе
  • Недавние публикации

Проект »Экология жизни» создан для тех, кто ценит и хочет сохранить свое здоровье и планету, на которой мы живем! Мы любим природу и эко жизнь!

Violetta недавно публиковал (посмотреть все)

  • Сайгак: Красная книга, описание животного, где обитает. — 18.02.2022
  • Растения тундры. Фото и названия характерных растений: кустарники, ягоды, мхи, травы, цветы. — 17.02.2022
  • Животные тундры. Фото и названия — 17.02.2022

Приём заявок на бобра — Департамент охоты и рыболовства Самарской области

Обособленное рабочее место Должность Ф. И.О. Контакты
446910, Самарская область,

ж/д ст. Шентала,

ул. Канашская, 61

Главный

специалист департамента

Мелешко

Олег

Николаевич

89372038258

[email protected]

446570, Самарская область,

с. Исаклы, ул. Куйбышевская, 59а

Специалист

1 категории департамента

Киргизов

Игорь

Владимирович

89371775142

k[email protected]

446960, Самарская область,

ж/д ст. Клявлино, ул. Советская, д. 55

Специалист

1 категории департамента

Молдованов

Виталий

Михайлович

89371775235

[email protected]

446970, Самарская область,

c. Камышла,

ул. Комсомольская, 11

Специалист

1 категории департамента

Гараев

Ильфат

Наильевич

89371775233

[email protected] samregion.ru

446840, Самарская область,

с. Челно-Вершины,

ул. Советская, 19

Специалист

1 категории департамента

Мельников

Александр

Сергеевич

89371775210

[email protected]

446442, Самарская область,

пгт. Усть-Кинельский,

ул. Шоссейная, 101

Главный

специалист департамента

Пырков

Александр

Павлович

89372038342

[email protected]

446442, Самарская область,

пгт. Усть-Кинельский,

ул. Шоссейная, 101

Ведущий

специалист департамента

Волков

Максим Владимирович

89277167935

[email protected]

446350, Самарская область,

с. Кинель-Черкассы,

ул. Чапаевская, 71

Ведущий

специалист

департамента

Сибарцев

Максим

Михайлович

89371775079

[email protected] samregion.ru

446450, Самарская область,

г. Похвистнево,

ул. Гагарина, 3

Специалист

1 категории департамента

Фролов

Николай Александрович

89371775217

[email protected]

446660, Самарская область,

с. Борское,

ул. Первомайская, 105

Главный

специалист департамента

Потницев

Владимир Михайлович

89371775220

[email protected]

446630, Самарская область,

с. Богатое, ул. Пушкина, д. 29

Ведущий

специалист департамента

Затираев

Вадим

Владимирович

89371757586

[email protected]

446640, Самарская область,

с. Алексеевка, ул. Строителей, 38

Ведущий

специалист департамента

Звягинцев

Петр

Николаевич

89371774986

[email protected]

446607, Самарская область,

Нефтегорский район,

с. Семеновка,

ул. Специалистов, 1

Специалист

1 категории департамента

Студеникин

Виктор

Анатольевич

89276589053

[email protected]

446290, Самарская область,

с. Большая Черниговка,

ул. Озерная, 33, каб. 24

Главный

специалист

департамента

Кривов

Игорь

Олегович

89371775212

[email protected]

446180, Самарская область,

с. Большая Глушица,

ул. Пугачевская, 21

Ведущий

специалист

департамента

Мокшин

Андрей

Михайлович

89371775211

[email protected]

446160, Самарская область,

с. Пестравка,

ул. Крайнюковская, 124

Специалист

1 категории департамента

Жевнеров

Николай

Николаевич

89371775234

[email protected]

446200, г. Новокуйбышевск, ул. Кутузова, 22 Главный

специалист департамента

Зунузин

Вячеслав

Юрьевич

89371775224

[email protected]

446253, Самарская область,

пгт. Безенчук,

ул. Советская, 166

Ведущий

специалист департамента

Юриков

Павел

Валериевич

89371775213

[email protected]

446140, Самарская область,

с. Красноармейское,

ул. Кирова, 70, каб. 20

Ведущий

специалист департамента

Бородин

Сергей

Викторович

89377989905

[email protected]

445590, Самарская область,

с. Хворостянка,

ул. Саморокова, 56, каб. 27

Ведущий

специалист департамента

Чернягин

Николай

Павлович

89371000839

[email protected]

446560, Самарская область,

с. Приволжье, ул. Парковая, 14

Специалист

1 категории департамента

Яльмеев

Игорь

Талатович

89371775214

[email protected] samregion.ru

446720, Самарская область,

с. Шигоны, ул. Лесная, 1

Главный

специалист департамента

Мартынов

Вячеслав Вениаминович

89377989891

[email protected]

445007, Самарская область,

г. Тольятти, ул. Новозаводская, 41а

Ведущий

специалист департамента

Соловьев

Евгений

Евгеньевич

89371775222

[email protected]

446026, Самарская область,

г. Сызрань, Московское шоссе, 1

Специалист

1 категории департамента

Ворожейкин

Николай

Викторович

89278039490

[email protected]

446370, Самарская область,

с. Красный Яр,

Коммунистический пер., 3

Главный

специалист департамента

Гуляев

Сергей

Николаевич

89277209867

[email protected]

446540, Самарская область,

с. Сергиевск, ул. Городок, 1.

Специалист

1 категории департамента

Косырев

Евгений

Васильевич

89277200404

[email protected]

446870, Самарская область,

с. Елховка, ул. Пионерская, 2

Специалист

1 категории департамента

Киселев

Сергей

Васильевич

89371775046

[email protected]

446800, Самарская область,

с. Кошки, ул. Победы, 29

Ведущий

специалист департамента

Астафьев

Алексей

Валерьевич

89371775203

[email protected]

Совет по рыболовству и дикой природе во внутренних водах рекомендует увеличить отлов бобра и рыси

Свидетельские показания MFOA против предлагаемого продления сезонов отлова бобров и охоты на рыси

 

Комментарии от организации «Друзья животных штата Мэн»
Re: Предлагаемые изменения правил, влияющие на главу 4. 01 (G. 1, 1.b., 4.) (O.) Нагорная дичь и пушные звери Департамент внутреннего рыболовства и дикой природы штата Мэн
27 сентября 2016 г.

Уважаемый комиссар Вальдшнеп, Члены Консультативного совета по рыболовству и дикой природе во внутренних водах,

Пожалуйста, примите это письмо против предлагаемого продления сезона охоты на рыси и отлова бобров в штате Мэн.Я также включил отзывы о предлагаемых открытиях и закрытиях земель в районах управления дикой природой штата Мэн для отлова бобра.

Организация «Друзья животных штата Мэн» выступает против любых форм жестокой охоты — под эту категорию подпадают как убийство бобров с помощью ловушек, так и охота на рысей с использованием гончих.

Кроме того, мы не поддерживаем бессмысленное убийство диких животных с целью получения прибыли или трофейной охоты. Дикая природа штата Мэн принадлежит всем нам, и ее нельзя «вылавливать» без разбора в интересах незначительного меньшинства населения.

В связи с этим мы против продления сезона отлова бобров и охоты на рыси.

При рассмотрении многих экологических и экологических преимуществ, предоставляемых нам бобрами и рысями, а также того факта, что оба вида были почти уничтожены в прошлом из-за чрезмерной охоты и разрушения мест обитания, вызывает недоумение тот факт, что Департамент выдвигает это предложение о продлении сезона.

Мэн уже предоставляет до 6 месяцев неограниченной «возможности» бесчеловечно отлавливать и убивать бобров без уважительной причины, кроме спекуляции дикой природой.

Действительно ли выделение дополнительного времени для этого отвечает интересам экологии и окружающей среды штата Мэн?

Неприятный отлов бобров позиционируется на веб-сайте IF & W как «бесплатное» решение конфликта между людьми и бобрами, но нет ничего более далекого от истины. Долгосрочные издержки такого типа краткосрочного мышления для популяции бобров штата Мэн, экологического баланса и окружающей среды огромны, особенно в это засушливое время.

Что касается рыси, то нет веских причин охотиться на рыси или отлавливать их. Продление этого охотничьего сезона не имеет научного обоснования. Никто не ест рысей. Они редко представляют себя как «неприятность». На эту затворническую кошку, похоже, охотятся исключительно из корыстных соображений — спорт, трофей и финансовая выгода от продажи меха.

Кроме того, рысь, охраняемый вид, иногда ошибочно принимают за рыси и в результате случайно убивают. Следовательно, продление сезона охоты на рыси также увеличивает риск для рыси.

Это кажется плохой идеей.

В связи с предлагаемым открытием и закрытием в районах управления дикой природой штата Мэн для отлова бобра мы поддерживаем право любого частного землевладельца потребовать запретить отлов бобра на собственности и, таким образом, поддерживаем любые запросы такого рода, относящиеся к конкретному району. Удивительно, что землевладельцы должны подавать такой запрос ежегодно, поскольку мы считаем, что бремя запроса доступа к земле должно быть возложено на охотника (даже если доступ осуществляется через общественный водный путь).

Мы также согласны с тем, что Департамент должен реагировать на частных землевладельцев, которые подают жалобы на надоедливых бобров.Тем не менее, вместо того, чтобы рекомендовать отлов в качестве решения, Департамент должен сделать агрессивные краткосрочные инвестиции в просвещение землевладельцев о неэффективности отлова как формы долгосрочного контроля над неудобствами и негативных последствиях удаления бобров из водоемов. В ответ на неприятные звонки землевладельцев IF & W должны продвигать и поддерживать реализацию несмертельных стратегий управления, таких как применение репеллентов, установка барьеров и создание устройств для потока и отвода бобра.

Во время нашего разговора с Райаном Робишо из IF & W возникла некоторая путаница относительно того, может ли часть земель, открытых для отлова в этом сезоне в WMD 1, находиться в государственной собственности (Fall Brook Lake/T18 R10 WELS). Обратите внимание, что MFOA против открытия любых общественных земель для ловли бобра.

Из-за множества преимуществ, предоставляемых нам бобровыми плотинами, особенно во время засухи, а также знания о том, что ловушка/убийство бобров является лишь краткосрочным решением, которое наносит больше ущерба, чем решение, в случае общественных земель, Департаменту следует сосредоточив свои ресурсы на активном продвижении и реализации несмертельных стратегий управления, которые доказали свою эффективность в долгосрочной перспективе.

В заключение, на данном историческом этапе политические решения IF & W должны приниматься на основе науки с прицелом на сохранение наших общих ресурсов дикой природы. Пожалуйста, уделяйте больше внимания долгосрочным, научно обоснованным, несмертельным стратегиям управления дикой природой, которые сохраняют наших драгоценных животных, их среду обитания и нашу окружающую среду для будущих поколений.

 

Факты о бобрах в Адирондаке

Бобры являются официальными млекопитающими штата Нью-Йорк и встречаются почти везде, где есть движущаяся вода и деревья на береговой линии. Они также являются крупнейшими грызунами на континенте Северной Америки.

Взрослые бобры в среднем имеют длину 3-3,5 фута и вес 30-60 фунтов. Их легче всего узнать по широкому плоскому хвосту, который, помимо прочего, помогает им плавать, валить деревья и сигнализировать об опасности. Продолжительность жизни большинства бобров составляет менее 10 лет, но некоторые особи намного превышают этот срок и могут достигать даже 20-летнего возраста.

Предпочтительной пищей бобров являются растительные материалы, в том числе водная растительность, а также ветки и кора деревьев.Их любимые виды деревьев для потребления — тополь, осина, береза, ива и клен, и бобры обязательно запасаются ими осенью, чтобы они были готовы к зиме. Чтобы пережить холодные месяцы, семье бобра может потребоваться запас еды весом от одной до двух тонн.

Бобровые плотины и домики

Помимо своих плоских веслообразных хвостов, бобры наиболее известны своими большими плотинами, которые они строят в проточных водоемах. В то время как большинство этих плотин в среднем имеют длину около 100-200 футов и высоту 5-7 футов, некоторые имеют длину до 2000 футов и высоту до 10 футов от дна ручья.

Чтобы построить эти замечательные сооружения, бобры используют свои острые передние зубы, чтобы валить деревья, которые они тащат в воду. Они закрепляют древесину грязью и камнями, а между бревнами укладывают грязь, листья и другой мусор, чтобы сдерживать воду. Бобры строят дамбы, чтобы вода не текла, поэтому образуется карман с глубокой водой. Они предпочитают строить свои домики в этих глубоководных районах, чтобы они могли нырять и быть в безопасности от хищников.

Домики бобров обычно имеют ширину 12–14 футов у основания и 5–6 футов над водой.Как и плотины, домики строятся из бревен, палок, камней и грязи и обычно имеют два входа в подводные туннели. Бобры также строят отдельные места для кормления и ночлега. Зимой в домиках могут находиться взрослые самцы и самки, их детеныши из самого последнего сезона размножения и предыдущего, а иногда и не размножающиеся взрослые особи. Вместе могли разместиться до 12 человек.

Бобры в Адирондаке

Бобры были многочисленны до заселения европейцами, и их можно было найти по всему штату Нью-Йорк, за исключением Лонг-Айленда.К сожалению, популярная в Новом Свете торговля бобровыми шкурами и вырубка лесов привели к тому, что к 1840 году в Адирондаке осталось лишь несколько бобров.

Между 1901 и 1907 годами частные землевладельцы и законодатели выпустили в регион 34 взрослых бобра, которые хотели помочь увеличить численность этого вида. К 1924 году популяция выросла настолько значительно, что был установлен регулируемый сезон отлова, чтобы контролировать неудобства и ущерб.

По оценкам Департамента охраны окружающей среды, нынешняя популяция бобров в Адирондаке составляет от 50 000 до 70 000 особей.Со временем было установлено, что регулируемый отлов является наиболее эффективным средством снижения негативного воздействия бобров на другие виды. Хотя они являются важной частью экосистемы, бобры, к сожалению, могут затапливать имущество, вырубать редкие деревья и вызывать повышение температуры воды, что делает водоемы непригодными для обитания других видов, таких как форель.

Интересные факты о бобрах

  • Бобры уступают только людям в способности изменять окружающую среду
  • Беременность бобра длится 3 года.5 месяцев
  • В среднем помете 2-4 щенка
  • Котята умеют плавать сразу после рождения
  • Бобры ведут ночной образ жизни
  • У бобров прозрачные веки, поэтому они могут видеть под водой
  • Самая большая из существующих бобровых плотин находится в национальном парке Вуд-Баффало, и ее можно увидеть из космоса
  • Большие зубы бобров никогда не перестают расти

Хотите больше дикой природы? Ознакомьтесь с нашим путеводителем по койотам »

« Назад к Путеводителю по дикой природе

Источники информации:
http://www.dec.ny.gov/docs/administration_pdf/beaver.pdf
http://www.esf.edu/aec/adks/mammals/beaver.htm
http://www.onekind.org/be_inspired/animals_a_z/beaver/

Как найти одинокого трахающегося бобра

Red Dead Redemption 2 — масштабная игра, полная побочных квестов, предметов коллекционирования и различных занятий, таких как охота, позволяющая создавать разнообразное снаряжение.

Это означает, что в конце концов вам может понадобиться выследить и убить одного проклятого бобра в этом гигантском мире, и я не знаю, где найти этого маленького ублюдка.

Артур Морган, самый крутой пастух Запада, самый быстрый стрелок по эту сторону Миссисипи, был побежден водным млекопитающим. Судя по всему, сейчас я играю роль Элмера Фадда.

Вот три совета, как поймать бобра! С самого начала я должен сказать, что ни один из них не работает, я собираюсь пройти 80 часов, мои большие пальцы превращаются в кровавые обрубки, когда я снова и снова пересекаю всю карту, моя жизнь превращается в живописный цифровой ад.

Здесь живут бобры! Я знаю это с детства.

Ну что, мудак, я нигде не вижу ни одного бобра! О, смотри, еще один кролик. Неато! Я облажался с кроликами. В этой суке, по сути, Уотершип Даун. Но каждый бобр в этой игре, кажется, получил сообщение о том, что Ужас Запада, Артур Морган, охотится, чтобы уничтожить их выводок. Должно быть, это какая-то гениальная сеть обмена сообщениями! Интересно, кто из сотрудников Rockstar пропустил рождение своего ребенка, чтобы внедрить эту систему?

Я также знаю, что бобры живут у воды! Они все плавают? Может быть, мне следует просто заставить Артура плавать по кругу, пока бобр не примет его толстые, похожие на ствол дерева коровьи ноги за сладкие, сочные бревна. Я приглашаю вас построить плотину из моих костей, бобры. Я пожертвую своим виртуальным ковбоем на алтаре Платинового трофея, если это означает получение твоей драгоценной шкуры.

Почему бы и нет? Судя по всему, бобры в Red Dead Redemption 2 не уважают законы природы. Может быть, вы найдете щеголеватого джентльмена-бобра, прогуливающегося по главной улице. Может быть, на нем будет маленький цилиндр из бобровой шкуры. Разве это не было бы болезненным и капиталистическим! Может быть, это один из едких комментариев по поводу упадка Запада, о котором я так много слышал.я бы не знал. Я не выполнял сюжетную миссию несколько дней. Я искал цифровых бобров последние сорок часов своей жизни.

Мы запустили новую сеть подкастов. Ознакомьтесь с последним выпуском подкаста Hard Drive, где мы смотрим и обсуждаем каждый эпизод супершоу Super Mario Bros. 1989 года!

Фото с YouTube.

Red Dead Online: легендарная локация бобра Зизи

Бобер Зизи — одно из легендарных животных, доступ к которому проще всего получить в Red Dead Online . Это легендарное животное, с помощью которого вы можете зарабатывать как деньги, так и опыт в роли натуралиста.Мы покажем вам местонахождение легендарного бобра Зизи в нашем руководстве ниже, а также то, что лучше всего сделать, когда вы его найдете.

На этой странице:

Расположение легендарного бобра Зизи в Red Dead Online

Легендарного бобра Зизи в Red Dead Online можно найти на берегу озера Ованджила, на юге региона Вест-Элизабет, и, насколько мы можем судить, он не ограничен временем суток или погодой — он может появиться в любой момент. точка. Мы показали точное местоположение озера ниже, но сам бобр может появиться где угодно вокруг него, поэтому мы решили, что лучше всего объехать весь водоем на своей лошади, пока он не появится впереди.Если у вас возникли проблемы с его появлением, мы рассказали, как это сделать здесь, а также где найти больше легендарных животных.

Бобр Зизи здесь, бродит по озеру Ованджила. | Joel Franey/USG, Rockstar North/Rockstar Games

Какой пистолет использовать для Zizi Beaver

Будучи легендарным животным с легендарной шкурой, вам не нужно использовать специальное оружие, чтобы убить бобра Зизи, так как это не повлияет на качество, даже если вы подорвете беднягу из слоновой винтовки.Кроме того, вы можете усыпить бобра, чтобы взять для него образец. Мы обнаружили, что бобра потребовалось примерно от трех до восьми выстрелов, чтобы усыпить его, в зависимости от того, сколько выстрелов в голову вы нанесли. Тем не менее, выстрелы в голову не должны быть трудными, учитывая, что он движется медленно и не может атаковать вас.

Здесь, в USG, нет недостатка в руководствах по Red Dead, которые помогут вам освоить Дикий Запад, будь то одиночная кампания или онлайн-режим. Вы можете найти их все здесь, в нашем Red Dead Guides Hub.

Стоит ли снять шкуру или взять образец с бобра Зизи?

Мы предлагаем вам, вероятно, просто взять гуманный образец бобра Зизи, а не уйти с его шкурой, так как оба варианта принесут вам деньги, и, в отличие от некоторых легендарных животных, Гас Макмиллан не может делать одежду или косметику из шкуры бобра. . С тем же успехом вы могли бы принести его Гарриет, получить оплату в любом случае, не расстраивая ее, и получить немного больше опыта за роль натуралиста.

Сядьте в седло и отправляйтесь на охоту за лучшим контентом Red Dead от USG.Начните с обзора Red Dead Redemption 2 от Майка здесь или узнайте, как игроки восстают против одного конкретного персонажа.

Спортсмены для рыб и диких животных


Опубликовано: 3 марта 2021 г.

Солт-Лейк-Сити, Юта: Виртуальная выставка Western Hunting & Conservation Expo (Hunt Expo) 2021 года была успешной, собрав 8,1 миллиона долларов, при этом в среднем 94% средств от государственных аукционов возвращались в программы агентства по сохранению дикой природы.Виртуальная выставка Hunt Expo, организованная Sportsmen for Fish and Wildlife и Фондом Mule Deer Foundation, была проведена в середине февраля и привлекла больше участников онлайн-аукциона и больше заявок на 200 жетонов с ограниченным доступом в штате Юта, чем когда-либо прежде. Кроме того, реакция на виртуальный выставочный зал, в котором представлены многие из обычных стендов Hunt Expo, была очень положительной. «Спасибо всем на…

Подробнее

Опубликовано: 18 февраля 2021 г.

SFW запланировала два онлайн-аукциона по продаже 22 разрешений на охрану природы штата Юта в Турции.Если вы планируете охотиться на индейку в Юте этой весной, зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в торгах. Сессия 1 – Заканчивается в пятницу, 26 февраля, в 19:00 по московскому времени. Видовая зона Бородатая Турция Центральная область Бородатая Турция Центральная область Бородатая Турция Северо-восточная область Бородатая Турция Северо-восточная область Бородатая Турция Северная область Бородатая Турция Северная область Бородатая Турция Северная область Бородатая Турция Юго-восточная область Бородатая Турция Юго-восточная область Бородатая индейка, южный регион, сессия 2 — в прямом эфире, 26 февраля, заканчивается в пятницу, 27 марта, в 19:00 по московскому времени, бородатая индейка, центральный регион, бородатая индейка…

Подробнее

Опубликовано: 4 декабря 2020 г.

Вы когда-нибудь задумывались, куда идут все средства, собранные на Hunt Expo и других мероприятиях SFW? Какую пользу это принесет вам как фотографу дикой природы, любителю природы, путешественнику, байкеру и охотнику за сохранением природы? Мы приносим результаты непосредственно вам здесь и сейчас.Мы даем вам взгляд изнутри как на проекты, так и на влияние ваших пожертвований на землю, на дикую природу и на благо всех, кто путешествует пешком, охотится и иным образом наслаждается дикой природой здесь, в Юте. Посмотрите это видео SFW прямо сейчас.

Подробнее

Опубликовано: 3 июня 2020 г.

AUSTIN FOUTZ — победитель календаря бесплатных подарков SFW на винтовку Browning BL-22 Micro Midas. Остин живет в Северном Солт-Лейк-Сити, штат Юта (календарный номер 2371). Наслаждайся своей новой игрушкой, Остин!

Подробнее

Опубликовано: 20 мая 2020 г.

Сегодня

SFW провела розыгрыш Xtreme Giveaway с 11 призами во время прямого эфира на Facebook. Главным призом стал Polaris General 1000 Deluxe Side-by-side 2020 года, изготовленный по индивидуальному заказу Z-Broz Racing. Охота на оленя-мула R&K, охота на оленя в Мексике с охотой на лимона Уэйда, охота на канадскую рысь в Аркадии, охота на белохвоста в Техасе, а также огнестрельное оружие Browning, дымарь Camp Chef, комплект оптики Vortex и другие предметы. «Это не просто рисунок для отличной охоты и продуктов, это важная часть финансирования миссии SFW по сохранению дикой природы», — сказал Кевин Норман из SFW. «COVID-19 мог…

Подробнее

Опубликовано: 26 марта 2020 г.

Организация

Sportsmen for Fish & Wildlife (SFW) назначила Мэтта Андерсона операционным директором.Эта должность была создана для усиления существующих усилий по сохранению, а также для создания новых возможностей для роста в SFW. Андерсон будет работать с директором по сбору средств SFW Кевином Норманом в усилиях по расширению программ и источников финансирования в интересах дикой природы Юты и охотничьей общественности. В частности, Андерсон поддержит 17 ежегодных банкетов по сбору средств, проводимых по всему штату Юта, а также разработает новые инициативы. Работая под руководством президента SFW Троя Джастенсена, он будет работать над расширением коммуникаций по вопросам сохранения через все социальные каналы, средства массовой информации…

Подробнее

Опубликовано: 25 февраля 2020 г.

Солт-Лейк-Сити, Юта. Выставка Western Hunting & Conservation Expo (Hunt Expo) 2020 закрылась в воскресенье, 16 февраля, после того, как более 60 000 человек прошли через конференц-центр Salt Palace, чтобы насладиться шоу.Шоу собрало колоссальные 8,7 миллиона долларов на охрану дикой природы благодаря трем аукционам и заявкам на получение ограниченного доступа Utah 200, а также за счет пропусков на шоу. Большая часть этих средств будет направлена ​​на усилия по сохранению дикой природы штата Юта. Посещаемость снова побила рекорды, увеличившись на 10 процентов по сравнению с уже рекордными показателями прошлого года. Hunt Expo, организованная Sportsmen for Fish and Wildlife и…

Подробнее

Опубликовано: 10 декабря 2019 г.

Спортсмены за рыбу и дикую природу (SFW) выделили 882 056 долларов на отлов и пересадку крупной дичи в 2020 году, научные исследования, проекты по улучшению среды обитания и водоразделов, а также другие проекты, которые принесут пользу крупным видам дичи по всей Юте.SFW финансирует эти проекты из двух источников: 1. Средства на получение разрешения на охрану природы в штате Юта, собранные на живых аукционах SFW на выставке Western Hunting and Conservation Expo и 17 мероприятиях по сбору средств, проведенных по всей Юте в 2018 и 2019 годах. 2. Доход от приложения Western Hunting в размере 5 долларов США. & Conservation Expo во время мероприятий Expo 2018 и 2019. Прочитайте весь отчет здесь >>

Подробнее

Опубликовано: 23 августа 2019 г.

    22 мая 2018 года Бенджи Имс поймал этого гигантского шоколадного кабана в Южной Юте. Но его успех пришел только после того, как он подал заявку на 12 лет, усердно охотясь в течение 19 дней, преследуя и обгоняя нескольких медведей поменьше, а также обгоняя разных медведей. Бенджи сказал: «Я особенно хочу поблагодарить свою жену за то, что она каждый год терпела все мои охотничьи навязчивые идеи, моего брата за всю его тяжелую работу от него и его собак. Также особая благодарность Дойлу, Рассу и Алану из Mossback Outfitters с их исключительными собаками». После 60-дневного периода сушки Расти Холл официально признал этого медведя…

Подробнее

Опубликовано: 31 мая 2019 г.

SFW провел последние 12 месяцев, собирая деньги для дикой природы и используя их в партнерстве с Отделом ресурсов дикой природы штата Юта на местах, по всему штату и для нескольких видов в Юте.Приносят пользу все спортсмены и вся живая природа. Смотрите и смотрите.

Подробнее

Furbearer Management в Мэриленде

​Инструменты управления и их приложения

Введение

Цели и задачи программы Мэриленда по управлению пушными зверями состоят в том, чтобы обеспечить экологическую целостность местных видов пушных зверей и сбалансировать популяции пушных зверей, которые способствуют сохранению здоровых экосистем. Все местные виды являются неотъемлемыми и незаменимыми компонентами функциональных экосистем.Однако врожденные характеристики роста популяции многих пушных зверей позволяют неконтролируемому росту достигать уровней, негативно влияющих на природные системы. Точно так же нерегулируемые популяции этих же видов могут в конечном итоге повлиять на здоровье и безопасность населения и/или привести к неприятным взаимодействиям животных с населением. Как агентство, отвечающее за управление всеми видами диких животных, Департамент природных ресурсов (DNR) обязан и несет ответственность за управление пушными зверями таким образом, чтобы улучшить экосистемы и одновременно свести к минимуму негативное воздействие на жителей Мэриленда.

Профессиональное сообщество по охране дикой природы повсеместно поддерживает использование ловушек и ловушек в качестве важнейших и необходимых инструментов управления дикой природой. Высокоструктурированные и повторяющиеся исследования неоднократно показывали, что ловушки для ног (зацепки) являются единственным эффективным, практичным и гуманным средством отлова/контроля живых организмов, доступным в настоящее время для многих видов пушных зверей. Они функционируют как основное и наиболее избирательное устройство для ограничения жизни, доступное в настоящее время и широко используемое
.

Отлов, а точнее использование ловушек с опорой на ноги, чреват спорами и распространенной дезинформацией . Фундаментальные управленческие решения, которые когда-то были основаны на надежных научных данных, теперь вышли на арену публичных дебатов и подвергаются повышенному контролю. Следовательно, следующий текст и важная документация попытаются объективно прояснить роль опор для ног (опор) и ловушек в стратегиях управления пушными зверями и экосистемами.

По необходимости ловушки для ног (плацдарма) являются решающей и укоренившейся частью большинства стратегий отлова, и поэтому практически невозможно изолировать их от любых дискуссий о ловушках. Следует исходить из того, что, если не указано иное, любое дальнейшее упоминание ловушек или ловушек должно включать использование ловушек с опорой для ног. Следует также отметить, что ловушки для ног (зацепки) представляют собой удерживающие приспособления для отлова живых животных, позволяющие выпускать отловленных животных.

Профессиональная поддержка

Правительственные агентства по охране дикой природы, университеты, природоохранные организации, международные группы по восстановлению видов и органы здравоохранения регулярно используют или предписывают использование ловушек и ловушек для различных проектов. К ним относятся, помимо прочего: исследования, реинтродукция, управление экосистемами, восстановление исчезающих видов, управление популяциями и болезнями, защита жизненно важных мест обитания, контроль над экзотическими и инвазивными видами, защита частной собственности и контроль за истреблением сельскохозяйственных культур и домашнего скота ( 1).

ОБЩЕСТВО ДИКОЙ ЖИВОТНОСТИ и МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ АГЕНСТВ РЫБЫ И ДИКОЙ ЖИВОТНОЙ (IAFWA) — крупнейшие международные организации, представляющие профессиональных сотрудников по охране дикой природы и государственных агентств по охране дикой природы. Обе группы активно поддерживают и пропагандируют ловушки и ловушки для ног (плацдарма) как бесценные инструменты управления. Заявления о позиции этих организаций в отношении отлова включают следующие выдержки:

Общество дикой природы

Политика Общества дикой природы в отношении отлова заключается в следующем: «Поддерживать использование регулируемого отлова для устойчивого промысла некоторых видов пушных зверей в качестве эффективного метода управления или изучения пушных зверей, контроля ущерба, причиняемого пушными звероловами, а иногда и уменьшения распространения вредных болезней, так и для экономической выгоды, для существования и в качестве законной рекреационной деятельности» (2).

Международная ассоциация агентств рыболовства и дикой природы

Постановление № 1 о ловушках, отлове и управлении пушными зверями, в частности, гласит:
» ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО регулируемый отлов, руководствуясь принципами ответственного управления дикой природой, является безопасным, эффективным и необходимым средством отлова отдельных животных без ущерба для выживания популяций пушных зверей или нанесение ущерба окружающей среде; и
» ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО смертельный отлов или методы борьбы нецелесообразны или неуместны во всех ситуациях, и
«ПОСКОЛЬКУ, ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, что удерживающие живые ловушки часто обладают преимуществами по сравнению с другими методами с точки зрения эффективности, безопасности для людей и домашних животных, выпуска нецелевых животных и отсутствие неблагоприятного воздействия на окружающую среду»
(3).

Защита животных и выбор ловушек

Основные принципы надежного управления звероводами диктуют, что некоторые звероводы должны быть захвачены. По определению, дикие животные находятся на свободном выгуле и обычно не подлежат изоляции. К сожалению, отлов, сдерживание или обращение с любыми видами диких животных невозможно без того, чтобы животные не испытывали стресса и травм в той или иной степени. Точно так же каждый вид обладает уникальными физическими характеристиками и/или поведенческими проявлениями, которые предопределяют видовую эффективность различных устройств захвата.В то время как ящичные ловушки, ловушки и ловушки-убийцы работают для некоторых видов в некоторых приложениях, для многих видов и во многих обстоятельствах ловушки для ног являются самыми безопасными, наиболее экологически безопасными, эффективными и гуманными ловушками, доступными в настоящее время.

В переписке с DNR Мэриленда д-р Виктор Неттлс, DVM, доктор философии и бывший директор Юго-восточного совместного исследования болезней диких животных в Колледже ветеринарной медицины Университета Джорджии, заявляет, что после оценки более 3500 отловленных животных: » как ветеринар, я оправдываю относительно краткосрочные травмы и боль, причиняемые ловушками, потому что контроль популяции с помощью ловушек может облегчить большие страдания диких животных, связанные с болезнями, паразитизмом и голодом. После почти трех десятилетий изучения болезней диких животных я могу заверить вас, что для животного существуют гораздо худшие способы умереть, чем быть пойманным в ловушку для ног» (4.)

Дальнейшие комментарии относительно приемлемости использования ловушки для опоры можно найти в следующей резолюции, принятой КОМИССИЕЙ СЛУЖБ ВЫЖИВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ (lUCN/SSC), в которой, в частности, говорится:

«Принимая во внимание, что часто необходимо отлавливать волков живыми ловушками для исследований, способствующих сохранению животных, и «принимая во внимание, что каждый метод отлова живых животных представляет потенциальную опасность для этого животного, поэтому примите решение, что Специальная группа по волкам lUCN / SSC поддерживает использование модифицированных стальных ловушек для отлова волков в целях природоохранных исследований как наиболее эффективный, действенный и практичный метод отлова волков при минимизации возможных травм. Стальные ловушки для ног представляют собой метод, достаточно безопасный для использования в любых условиях, включая заповедники дикой природы, охраняемые территории для находящихся под угрозой исчезновения популяций волков» (5).

Профессиональное сообщество диких животных, производители ловушек и охотники предприняли совместные усилия для улучшения условий содержания животных. Несмотря на значительное улучшение гуманных характеристик ловушек и систем отлова, произошедшее за последние 30 лет, эти же существа значительно активизировали свои усилия за последнее десятилетие.

В 1997 году представители 50 государственных агентств по охране дикой природы, Канады, России и стран-членов Европейского Союза достигли многонациональных соглашений, регулирующих разработку «Гуманных стандартов отлова». Под эгидой IAFWA представители США и Канады инициировали крупнейшую из когда-либо проводившихся систематических оценок ловушек и систем отлова. Существующие ловушки, модификации коммерчески доступных ловушек и экспериментальные типы ловушек были протестированы в целях улучшения условий содержания отловленных животных. Результаты этих исследований будут включены в разработку руководств по передовым методам управления (BMP) для ловушек и ловушек. Основой этой монументальной инициативы является улучшение благополучия отловленных животных при одновременном поддержании надлежащей эффективности, практичности и стандартов безопасности. Понимая взаимозависимые сложности этого вопроса, предусмотрительность предусмотрела исчерпывающий режим испытаний, который в конечном итоге приведет к научно обоснованным улучшениям гуманных характеристик систем отлова.

По состоянию на май 2003 г. в 32 штатах было оценено более 50 систем отлова 15 видов диких животных. «ПМБ восточного койота» был завершен, и БМП для 7 дополнительных видов предварительно запланированы на 2004 г. Хотя предварительные данные по многим видам на данный момент не завершены, можно предположить следующее (7):

  • За немногими исключениями, в настоящее время не существует жизнеспособных альтернатив ловушкам для ног (зацепам) для отлова многих видов живых существ.
  • Различные модификации общедоступных ловушек для ног значительно улучшили условия содержания животных в некоторых ловушках в соответствии с рекомендациями по оценке, установленными Международной организацией по стандартизации.
  • Мало того, что ловушки для ног позволяют выпускать нежелательных животных, исследования BMP подтверждают высокую степень селективности в отношении целевых животных, использующих эти ловушки. Исследования, которые включали отлов тысяч животных, привели к тому, что уровень отлова нецелевых видов составил всего 3% от общего количества отловленных животных.
  • Вопреки распространенному мнению, селективность ловушек для ног (плацдармов) не привела к нецелевому отлову исчезающих и/или находящихся под угрозой исчезновения видов.

Относительная важность ловушек и ловушек как инструмента управления

Ловушки-ловушки и ловушки для ног (зацепы) являются ключевыми инструментами управления для изменения тенденций популяции пушных зверей. Альтернативные методы контроля и/или отлова живых организмов, включая ловушки-клетки, охоту и яды, как правило, более вредны, менее эффективны и часто представляют вторичную опасность для окружающей среды. Ловушки Leghold (плацдарм) обычно используются для решения следующих проблем управления:


 

А.Защита и/или восстановление видов, находящихся под угрозой исчезновения (T&E)

Нерегулируемые популяции хищников обладают присущей им способностью подавлять пополнение/восстановление нескольких ключевых видов. Точно так же высокая плотность популяций пушных зверей часто приводит к разрушению мест обитания или другим экологическим нарушениям, которые снижают несущую способность, вытесняют и/или препятствуют выживанию дополнительных видов. На национальном уровне ловушки для ног использовались в бесчисленных усилиях по восстановлению видов T&E. В Мэриленде DNR участвовало в исследованиях, документирующих пагубное воздействие хищничества рыжей лисицы на гнездящихся водоплавающих птиц, населяющих системы водно-болотных угодий Чесапикского залива, а также на колониальных гнездящихся куликов (включая наименьших крачек и находящихся под угрозой исчезновения трубчатых ржанок на острове Ассатиг).

По своей конструкции устройства для отлова, используемые для реинтродукции исчезнувших видов или увеличения популяций T&E, должны обеспечивать минимальную вероятность травм для целевых животных. На национальном уровне ловушки для ног использовались почти исключительно для отлова и реинтродукции красных волков, серых волков, мексиканских волков, рыси и речной выдры. Более 4000 речных выдр были выпущены в рамках проектов реинтродукции, проводившихся в 18 штатах. Подавляющее большинство этих животных отлавливается коммерческими/любительскими звероловами с использованием обычных ловушек для ног (8).

Мэриленд DNR успешно реинтродуцировала речную выдру в западную часть Мэриленда и Пенсильвании. Ловушки Leghold (плацдарм) использовались исключительно для отлова живой выдры на донорских участках на восточном берегу. Жизнеспособные, самоподдерживающиеся популяции речной выдры теперь существуют в районах, где они ранее отсутствовали более 100 лет.

B.

Управление средой обитания и экосистемами

Furbearers являются важными компонентами дивергентных экосистем Мэриленда. Сбалансированное население вносит большой вклад в общее здоровье и жизнеспособность этих естественных сообществ. И наоборот, раздутые популяции многих пушных зверей могут значительно нарушить сложные взаимосвязи, необходимые для функционального здоровья экосистем. При высокой плотности населения бобр, нутрия и ондатра способны деградировать, разрушать или преобразовывать существующие экосистемы.Конечным результатом часто может быть полное уничтожение связанных видов, зависящих от этой экосистемы. Олени, белки, певчие птицы и другие виды, связанные с лесом, вытесняются из-за наводнения бобрами.

Нутрии — инвазивные полуводные грызуны, впервые завезенные в округ Дорчестер, штат Мэриленд, в 1943 году. Нутрии — иностранное дополнение к естественным сообществам Мэриленда. Следовательно, не существует внутренних механизмов биологической обратной связи для естественного контроля их популяций. Следовательно, последовательный рост популяции и расширение ареала привели к установлению популяций во всех округах восточного побережья, кроме Сесила.Нутрии также были замечены в округе Калверт на западном берегу, но считается, что это временные животные. По оценкам, популяция национального заповедника дикой природы Блэкуотер, участка площадью 10 000 акров, расположенного в округе Дорчестер, увеличилась с менее чем 150 нутрий в 1968 году до примерно 35 000 50 000 в 1999 году (9).

Утрата или деградация прибрежных водно-болотных угодий Мэриленда достигла угрожающих масштабов. По оценкам, 65% этих хрупких экосистем были утрачены с 1700-х годов.Кормовое поведение нутрий повреждает или разрушает существующий корневой мат, который связывает и защищает структурные компоненты функциональных болот. Когда эта волокнистая сеть нарушается деятельностью нутрий, возникающие болота быстро превращаются в рыхлые илистые отмели. Эти районы, в свою очередь, сильно подвержены эрозионным процессам и со временем превращаются в открытую воду, уничтожая тем самым целые экологические системы. Ежегодно тысячи акров богатых водно-болотных угодий Чесапикского залива и мириады зависящих от них видов диких животных полностью или частично деградируют или исчезают из-за нутрий.

Быстро увеличивающаяся плотность популяции нутрий в сочетании с вытекающей из этого потерей болот побудили к созданию Партнерства по борьбе с нутриями для восстановления болот. В число 23 организаций, участвующих в этой рабочей группе, входят представители DNR Мэриленда, Университета Мэриленда, Службы рыболовства и дикой природы США, Геологической службы США, Министерства сельского хозяйства США, Инженерного корпуса армии США и еще 17 государственных и частных партнеров.

Партнерство в настоящее время инициирует пилотный проект, который представляет собой союз прикладных исследований и систематических усилий по отлову.Он предназначен для оценки осуществимости и потенциальной разработки инструментов, необходимых для практического искоренения или контроля над популяциями диких нутрий. В настоящее время в 15 штатах и ​​многочисленных суверенитетах сохранились укоренившиеся неместные популяции нутрий. Научное сообщество и официальные лица из этих юрисдикций сосредоточили свое внимание на этой потрясающей инициативе Мэриленда и с нетерпением ждут результатов. Мы надеемся, что результаты этого исследования предоставят подробный план разрешения этой экологической катастрофы.Национальное и международное значение этих усилий побудило Конгресс принять закон, поддерживающий реализацию проекта. Президент Клинтон подписал закон PL 105 322 30 октября 1998 г. (9).

Значение ловушек и ловушек для ног (плацдарма) в этом предприятии невозможно переоценить. Успех этого проекта и будущее здоровье водно-болотных угодий Чесапикского залива в значительной степени зависят от этих инструментов. Они, несомненно, являются наиболее экологически безопасными методами борьбы с этим экологическим бедствием.

C. Борьба с болезнями диких животных

Хотя заболевание обычно встречается во всех популяциях диких животных, стресс, возникающий в результате увеличения плотности популяции, может ускорить или спутать возникновение заражения болезнями (10). Нерегулируемые популяции пушных зверей могут функционировать как резервуары болезней/паразитов, которые представляют постоянную угрозу для человека, а также снижают жизнеспособность популяций диких животных. Пушные животные являются основными переносчиками многочисленных угрожающих заболеваний, включая бешенство, лямблии, чумку, туляремию и чесотку.Хотя отлов не может предотвратить появление этих недугов, он может уменьшить плотность популяции пушных зверей. Это может привести к снижению передачи болезни и уменьшению интенсивности дальнейших вспышек болезни (1).

Биологи и специалисты по охране дикой природы уже давно осознали важную роль ловушек и ловушек для контроля и/или борьбы с болезнями диких животных. Доктор Виктор Неттлз подтверждает это в следующем заявлении: «Нашей главной заботой в юго-восточном совместном исследовании болезней дикой природы является важность отлова как инструмента управления дикой природой для решения проблем со здоровьем.Под руководством профессиональных биологов по дикой природе отлов может быть наиболее эффективным методом поддержания оптимальной плотности популяции некоторых пушных зверей. В результате животные остаются в хорошей физической форме, а риск разрушительных вспышек заболеваний снижается. Обратное верно для некоторых неуправляемых популяций, где истощение запасов пищи из-за перенаселения приводит к ухудшению физического состояния. Таким образом, животные предрасположены к повышенной передаче болезней и паразитов.Когда дикой природе позволено перенаселяться, конечным результатом становятся слабые, жалкие животные, которые не могут защитить себя или заботиться о своих детенышах» ( 4).

D. ​​Контроль повреждений животных

По мере увеличения плотности населения людей и пушных зверей относительная вероятность негативных взаимодействий также возрастает пропорционально. Исторически сложилось так, что большинство жалоб на диких животных, приписываемых пушным зверям, исходили от сельских жителей. Эти конфликты обычно затрагивают сельскохозяйственных производителей и могут привести к значительным экономическим потерям в результате хищничества скота и урожая. Понятно, что обширные исследования отношения и общественного мнения документально подтверждают сильную поддержку отлова и использования ловушек для ног сельскими жителями и сельскохозяйственными производителями (11). На местном уровне Фермерское бюро Мэриленда опубликовало заявление о политике, поддерживающее продолжение регулируемого отлова. Хотя эти типы взаимодействий, как правило, определяют жалобы пушных заводов, изменение демографических моделей людей меняет характер многих проблем, связанных с управлением пушными заводами.

В то время как расширение пригородов уничтожило и/или фрагментировало среду обитания диких животных, многие виды пушных зверей оказались чрезвычайно устойчивыми и теперь процветают в непосредственной близости от плотного человеческого жилья. Виды добычи, берлоги и т. д. могут существенно измениться в пригородной и городской среде, но основные поведенческие черты по-прежнему находятся в пределах генетически предопределенных границ. Нападения койотов быстро переключаются с овец и крупного рогатого скота на собак и кошек. Лисы гоняются за кошками, а не за курами, а еноты нападают на мусорные баки и кормушки для животных, а не на кукурузные поля. Бобры продолжают валить деревья и перекрывать водоемы. Однако теперь они затапливают септические системы и уничтожают декоративные деревья в запланированных сообществах вместо того, чтобы наносить ущерб сельскохозяйственным угодьям и коммерческим лесам. Точно так же предпочтительные места для енотов теперь включают чердаки и дымоходы, а также дупла деревьев и обнажения скал.

С эстетической точки зрения большинству людей нравится безопасно наблюдать за дикой природой на расстоянии и в «диких» местах.Тем не менее, эти символические установки и уровни терпимости быстро меняются, когда поведение диких животных отклоняется от «идеалистической» нормы. Общественность явно поддерживает использование ловушек для решения неприятных ситуаций с пушными зверями (11). Только в Мэриленде только на горячую линию Министерства сельского хозяйства США по вопросам животных, вызывающих раздражение, за первые 11 лет работы поступило более 11 500 жалоб на пушных зверей.

Экономические последствия ущерба пушного зверя хорошо задокументированы. Конкретные примеры: В 2000 финансовом году потери телят и ягнят от хищников в США оценивались более чем в 70 миллионов долларов (12).По состоянию на 1999 год более 6 миллионов долларов налогов ежегодно тратилось на устранение ущерба, причиняемого койотами. Прогнозируется, что при отсутствии отлова популяция койотов на юго-востоке США (включая Мэриленд) увеличится на 210% в течение следующих 10 лет (13).

Годовой ущерб собственности и убытки Beaver в США оцениваются в 109 279 000 долларов (11). На юго-востоке государственные служащие ежегодно тратят более 211 000 человеко-часов на реагирование на жалобы бобров.Прогнозировалось, что в отсутствие ловушек эти популяции бобра увеличатся на 110% в течение следующих десяти лет (13).

В 1999 году в США

енота причиняли ежегодный ущерб в размере 41 732 000 долларов США (11). Было подсчитано, что популяция енотов на северо-востоке увеличится на 100% в течение следующих десяти лет, если отлов будет запрещен (13).

Важность отлова в стратегиях содержания пушных зверей

Отлов обеспечивает структурную основу для многих инициатив DNR. Регулируемый отлов может выполнять предписанные методы управления, установленные DNR для достижения жизненно важных целей управления пушными зверями. Занятый ареал и плотность пушных зверей в Мэриленде требуют значительных усилий по отлову в масштабах штата. Ловцы действуют как неоплачиваемые технические специалисты DNR в реализации структурированных стратегий управления. Во многих местах по всему штату операторы по контролю за дикой природой используют ловушки для удаления неприятных и нежелательных животных с территорий, занятых людьми.Без этого высококвалифицированного сообщества интересов финансовые и кадровые ограничения не позволили бы DNR выполнять многие мандаты по управлению природными ресурсами.

В дополнение к усилиям по общей популяции регулируемые звероловы в Мэриленде использовали ловушки для ног, чтобы помочь DNR в исследовательских проектах, реинтродукции видов, восстановлении исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения видов, защите экосистем, уменьшении вреда, причиняемого животным, а также в вопросах общественного здравоохранения и безопасности.

Ссылки Процитировано

  1. Organ, J. F., et. др. 1996. Отлов и управление пушными зверями: перспективы с северо-востока. Технический комитет по ресурсам Северо-Восточного пушного зверя. 33 стр.
  2. Боггесс, Э. К. 1990. Ловушки, ловушки и управление пушными зверями. Технический обзор Общества дикой природы. 90-1. 31 стр.
  3. Международная ассоциация агентств рыболовства и дикой природы. Резолюция № 1. Ловушки, отлов и содержание пушных зверьков. 2 стр.
  4. Крапива, В. Ф., май 2000 г. Личная переписка. Юго-восточное совместное исследование болезней диких животных. 3 стр.
  5. Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Октябрь 1993 г. Комиссия службы выживания. Группа восстановления мира. Разрешение. 1 стр.
  6. Линскомб, Г., и др. др. 1997. Улучшение благосостояния животных в программах отлова в США: процесс, рекомендации и сводка существующих данных. Международная ассоциация агентств рыболовства и дикой природы. 60 стр.
  7. Международная ассоциация агентств рыболовства и дикой природы. Апрель 2000 г. Технический подкомитет по меховым ресурсам. Неопубликованные данные.
  8. Международная ассоциация агентств рыболовства и дикой природы. 1999. Техническая рабочая группа Furbearer Resources. Тематические исследования, Поцелуй младенцев, привет. 3 стр.
  9. Colona, ​​RC 1999. Годовой отчет игровой программы за 1998-1999 гг. Департамент природных ресурсов Мэриленда. 50 стр.
  10. Аддисон, Э. М. 1987. Болезни и паразиты пушных зверей при управлении и сохранении диких пушных зверей в Северной Америке.стр. 893-909.
  11. Fleishman-Hillard, Inc. 1999. Человеческие аспекты отлова и управления пушными зверями. Отчет Техническому подкомитету по пушным ресурсам Международной ассоциации агентств рыбного хозяйства и дикой природы. Исследование Флейшмана-Хилларда. 114 стр.
  12. Отчет GAO. 2001. Программа служб охраны дикой природы: информация о мероприятиях по управлению ущербом, нанесенным дикой природе. ГАО-02-138. 60 стр.
  13. Кеньон, С., и др. др. 1999. Медведи на заднем дворе, Олени на подъездной дорожке.Отчет, подготовленный Southwick Associates для Международной ассоциации агентств рыболовства и дикой природы. 24 стр.

Удаление надоедливых животных

Благодарим вас за интерес к нашей справочной книге. Мы продолжаем предоставлять практичное и надежное решение конфликтов между людьми и дикими животными. Члены, перечисленные в этом справочнике, могут оказать помощь в изоляции, изменении среды обитания в качестве сдерживающего фактора, сокращении и сохранении популяции или управлении нулевой терпимостью.Кроме того, мы стремимся обучать общественность лучше понимать поведение диких животных и процессы разрешения конфликтов.

Из-за разнообразия видов и проблем, с которыми мы сталкиваемся, вам, возможно, придется связаться с несколькими людьми для решения конкретной проблемы. Эта услуга не является частью какой-либо государственной или федеральной программы; следовательно, физические лица являются частным лицом и могут взимать плату за свои услуги.

Ваши вопросы и комментарии приветствуются, и мы благодарим вас за вашу постоянную поддержку.
Wisconsin Trappers’ Association, Inc. • PO Box 305, Oregon, WI 53575 • Телефон: (888) 601-TRAP

Следующий раздел был перепечатан из Правил отлова в штате Висконсин 2011 года.
Положения землевладельца: Владельцу или арендатору любой земли и любым членам семьи, проживающим с ними,
не требуется лицензия на:
• Отлов койота, бобра, лисы, енота, сурка, кролика и белки на земле круглый год. (дополнительную информацию см. в разделе «Борьба за повреждение бобра» на стр. 17).
• Живоловушка с клеткой или ящичной ловушкой для бобра, койота, лисы, сурка, кролика, енота и белки на суше в любое время в городах, деревнях или других местах, где использование огнестрельного оружия является незаконным. Животных, пойманных в ловушку, следует либо гуманно умертвить, либо выпустить в течение 24 часов на неогороженную частную землю с разрешения землевладельца.
Борьба с ущербом от бобра:
• Землевладельцы, жильцы и члены семей, проживающие с ними, могут охотиться или отлавливать бобра на своей земле в любое время без лицензии.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.